Политички живот

2020-02-09: Молитвени скуп поводом подршке православној браћи у Црној Гори

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Mon, 10 Feb 2020 11:53:00 +0100

У Смедеревској Паланци одржан је молебан у Храму Светог Преображења са Литијом кроз центар града у циљу подршке православној браћи у Црној Гори да би се сачувале светиње.

Погледајте видео снимке и фотографије са овог молебана и литија.

---

2019-09-20: Велики састанак Српске странке Заветници у Смедеревској Паланци

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Thu, 19 Sep 2019 22:03:00 +0200

Српска странка Заветници организује Велики састанак у Смедеревској Паланци у петак 20.9.2019. са почетком у 19 часова у просторијама на адреси Иве Бајазита бр. 2

Гости су:

Стефан Стаменковски, председник странке

Милица Ђурђевић, члан председништва

Паланачки Заветници против Кандићеве номинације за Нобелову награду за мир

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Sat, 3 Feb 2018 19:14:00 +0100

Општински одбор Српског сабора Заветници у Смедеревској Паланци се огласио саопштењем:

Српски сабор Заветници се поводом информације да су два америчка конгресмена номиновала Наташу Кандић за Нобелову награду за мир, оштро противи оваквом одлуком. За Нобелову награду за мир били су номиновани и Хитлер и Мусолини коме је умакла за само два гласа. Да се подсетимо да је и Европска унија добила Нобелову награду за мир након што је извршила агресију на Либију. Овом наградом закитио се и Обама и Хенри Кисинџер.

Цео век је Наташа Кандић потрошила да припише злочине Србима које нису починили и да заташка злочине који су почињени над Србима. Ако је критеријум мржња према Србима онда од Кандићке нема бољег кандидата.

Заветници ће зауставити финансирање антисрпских невладиних организација које годинама уназад подривају уставни поредак и делују против интереса грађана. Када се Заветници буду питали, овакве невладине организације неће седти у бееоградским просторијама, нити ће из буџета добијати било какав новац. Београдски пословни простор користиће наши писци, сликари, вајари и уметници за које град наводно никад нема средства.

Морамо да истакнемо да се овакве организације крију иза парола о људским правима како би добијале државни новац а да се никад нису огласиле поводом угрожавања елементарних људских права . Из 500 квадрата објеката истераћемо антисрпске организације које примају огроман новац из страних фондова и амбасада, Зто је и ова Нобелова награда за издају српског народа.

ОО Српског сабора Заветници

Смедеревка Паланка

2018-01-16: Са оснивачког састанка ОО Српског сабора Заветници у Смедеревској Паланци

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Tue, 16 Jan 2018 22:08:00 +0100

У Смедеревској Паланци је 16.1.2018. одржан оснивачки састанак Општинског одбора Српског сабора Заветници.

На састанку је говорио Милутин Шишмановић, члан Извршног одбора Српског сабора Заветници.

За председника Општинског одбора Српског сабора Заветници у Смедеревској Паланци изабран је Драгић Јевтић.

Албум са фотографијама је на линку.

Обавезно погледати: Избегличка криза је инструмент за стварање светске владе

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Tue, 1 Mar 2016 22:07:00 +0100

Избегличка криза је инструмент за стварање светске владе.

"Азиланти уопште нису ратна категорија по Женевској конвенцији из 1951. године и она не третира избеглице односно цивиле који су кренули од некуда из рата, већ се односи на она лица која одлазе из земље која је у миру али у којој су тим људима умањена права на политичкој, верској , идеолошкој или расној основи. Ово све сада што се дешава је урађено плански. То је пројекат завере.

Показатељи тога су да све те избеглице које пристижу имају код себе новац који им је довољан да пређу хиљаде километара. Немогуће је да са породицом кренете на толики пут а да вам неко на самом старту те маршруте није дао новац и гаранције за обављање тог задатка" каже пуковник Горан Јевтовић у разговору за Фонд стратешке културе и наглашава да мигрантски талас производе разни банкари, власници чувених компанија и чланови племићких породица који желе да произведу хаос и који стоје иза пројекта измене демографске слике Европе.

"Оно чему нас учи Женевска конвенција из 1949. године од које сви беже јесте то да цивили не могу да иду по својим правилима на руте дуге хиљаду километара нити да одређују начин понашања. Ми имамо велики проблем који се односи на податак да су међу правим избелицама и они који не долазе из Сирије и који кажу како су одлучили да иду да живе у Хоалндији, Шведској, Немачкој, Француској - па то је научна фантастика и никад није забележено у историји човечанства. Све нам то показује да је реч у великој завери. Ми знамо да они имају платне картице, GPS уређаје, мобилне телефоне али и вође који их воде. Уместо да бежећи од рата иду у прву слободну безбедну зону, они бирају земље у које ће да иду а на то немају праву по конвенцији из 1949. године" каже пуковник Јевтовић.

Циљ владара из сенке је да се створе услови за формирање Сједињених Европских држава у којима би све постојеће земље у Европи предале свој суверенитет у потпуности, али Јевтовић истиче да то није могуће извести без озбиљне кризе која се плански ствара јер желе наднационалну владу која би контролисала целу Европу. Пуковник је истакао да су садашњи функционери ЕУ на истом задатку али да немају механизме са којима би спровели у дело своје планове тако да се избегличка криза користи у те сврхе.

Горан Јевтовић наглашава како ЕУ нема право да доноси било какве одлуке у име суверених држава осим у случају када им нека држава посебним споразумом преда своје надлежности што до сада није виђено ни у једном европској земљи. Он каже како је премијер Мађарске Виктор Орбан једини који се супротставио овом пројекту јер је употребио механизме заштите својих граница које прописује међународно право.

"У једном моменту евроспки народи треба да завапе - спасавајте нас и када се то буде десило биће предложена наднационална влада која ће да преузме све на себе. Сједињене Европске државе биће прелазна фаза ка јединственом Новом светском поретку" закључио је Јевтовић.

Аутор интервјуа је Фонд стратешке културе

2016-02-20: Са представљања Општинског одбор Двери у Смедеревској Паланци у Смедеревској Паланци на Тргу хероја

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Sat, 20 Feb 2016 22:21:00 +0100

Са представљања Општинског одбор Двери у Смедеревској Паланци у Смедеревској Паланци на Тргу хероја

2016-02-14: Са представљања СНП у Смедеревској Паланци на Тргу хероја

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Sun, 14 Feb 2016 21:51:00 +0100

Са представљања СНП у Смедеревској Паланци на Тргу хероја

Иницијална листа за проверу спремности кандидата за локалне скупштине градова/општина за локалне изборе

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Fri, 12 Feb 2016 21:14:00 +0100

Избори за скупштину локалне самоуправе су близу и све политичке странке и/или групе грађана са амбицијом да врше власт се припремају. Ми грађани треба да свој глас инвестирамо а понуда ће и овај пут бити поприлично бројна. Стандардно можемо очекивати блефере који ће покушати да нам увале одборнички мућак (одборник који ништа не ради у локалној скупштини, одборник који ни о чему ништа не зна а и не жели да зна и који је ту само зарад одборничког додатка - другим речима муфте лова).

Ми обични грађани не желимо овакве одборничке мућкове и желимо да добијемо неке гаранције да ће одборници нешто радити у локалној скупштини, да одборници нешто знају о локалној самоуправи, да су упознати са радом претходног сазива, да имају свест где су слабости у раду/нераду, да имају представу шта граду/општини (месним заједницама) треба/не треба, да умеју своје ставове убедљиво да бране, да ...

Из наведених разлога намеће се питање како проценити потенцијалне кандидате за одборнике (листе).

Да ли су то озбиљни људи који знају шта хоће или је нешто друго у питању?

То што нам неко каже да је неко фин, поштен и паметан не значи много док се у то сами не уверимо.

У том циљу састављена је минимална листа питања за оцену спремности будућег кандидата за одборника (да ли је спреман да врши одборничку улогу).

Ова делимична листа за проверу спремности кандидата за локалну скупштину може да се прошири али је свакако добра полазна основа о чему треба да их питамо. То је и добра основа за кандидате да знају шта ће их питати грађани.

А) Закони и прописи на републичком нивоу којима се уређује рад локалне самоуправе

Упознат је са одредбама Устава Републике Србије којима је уређена локална самоуправа
Упознат је са Законом о локалној самоуправи
Упознат је са Законом о локалним изборима

Б) Закони и прописи на локалном нивоу (оне које је донела локална скупштина)

Упознат је статутом локалне самоуправе
Упознат је са пословником о раду локалне самоуправе
Упознат је са важећим одлукама локалне самоуправе

Ц) Функционисање локалне скупштине у претходном сазиву

Упознат је са радом локалне скупштине у садашњем сазиву односно упознат је са извештајима о раду локалне скупштине

Напомена: Ово значи да су им доступни сви записници локалне скупштине и њених радних тела а посебно планови и извештаји о раду као и Информатор о раду локалне скупштине

Д) Функционисање градског/општинског већа у претходном сазиву

Упознат је са радом градског/општинског већа односно упознат је са плановима и извештајима о раду градског/општинског већа

Напомена: Ово у пракси значи да су им доступни сви записници, извештаји о раду и Информатор о раду Градског/општинског већа

Е) Функционисање градске/општинске управе

Упознат је са извештајима о раду градске/општинске управе а посебно са Информатором о раду градске/општинске управе

Напомена: Ово у пракси значи да су им доступни годишњи извештаји о раду градске/општинске управе, извештаји о извршењу буџета локалне самоуправе, Информатор о раду градске/општинске управе

Ф) Функционисање месних заједница и савета МЗ

Упознат је са функционисањем месних заједница и савета месних заједница

Напомена: Ово у пракси значи да су им доступни записници са састанака савета месних заједница и извештаји о раду истих а такође и састав савета месних заједница

Г) Рад корисника буџетских средстава

Упознат је са радом корисника буџетских средстава (јавних предузећа и установа) који се финансирају из локалног буџета

Напомена: Ово у пракси значи да су им доступни планови и извештаји о раду јавних предузећа и установа као и информатори о њиховом раду. Такође то значи да је упознат са саставом управних и надзорних одбора истих.

Х) Буџет локалне самоуправе у претходном периоду

Упознат је са буџетом локалне самоуправе за 2016. и извештајима о извршењу буџета у предходним годинама а такође и са ревизорским извештајима.

****************

Посебна група питања су спремност кандидата да понуди нешто конкретно у свом раду из надлежности локалне самоуправе:

1. Предлози програма развоја у кључним областима нашег живота и деловања, као што су: привреда, запошљавање, туризам, пољопривреда, спорт, култура, омладинска политика, социјална заштита, екологија и слично;
2. Предлози за допуну/измену урбанистичких планова и просторно уређење
3. Предлози за унапређење финансијских послова локалне самоуправе као што је:

доношење буџета и завршног рачуна,
утврђење стопа изворних прихода и одређивање висине локалних такси и накнада и - управљање имовином локалне самоуправе и њено увећање и коришћење имовине у државној својини.

4) Унапређење стамбено комуналних послова односно уређење и обављање комуналних делатности:

- водоснабдевање,
- одржавање градске чистоће,
- одржавање депонија,
- линијски градски и приградски превоз путника и аутотакси превоза путника,
- уређивање, одржавање и коришћење пијаца, паркова, зелених, рекреационих и других јавних површина, јавних паркиралишта, јавна расвета, уређивање и одржавање гробаља и сахрањивање и др.,

- одржавање стамбених зграда и уређење коришћења пословног простора;
5) Унапређење путне инфраструктуре односно обављање послова који се односе на изградњу, рехабилитацију и реконструкцију, одржавање, заштиту, коришћење, развој и управљање локалним и некатегорисаним путевима и улицама у насељу;
6) Предлози за унапређење рада установа у области основног образовања, културе, примарне здравствене заштите, социјалне заштите, физичке културе, спорта, дечје заштите и туризма;
7) Предлози унапређења заштите од елементарних и других већих непогода;
8) Унапређење јавног информисања од локалног значаја и обезбеђење услове за јавно информисање на српском језику и ћириличном писму и језику националних мањина који се користе на територији општине;
9) Унапређење инспекцијских послова - образовање инспекцијских служби и инспекцијски надзор над извршењем прописа и других општих аката из надлежности општине.

Наше право је да упознамо оне који ће да организују живот у нашем граду/општини. Није довољно само лепо предизборно паковање потребно је да изјаву о намерама прати садржај (да обећања нису лудом радовања) а то значи да ће програм рада реализовати људи који знају и могу.

Наше право је да их питамо а њихова обавеза је да нам одговоре.

2016-01-27: Са обележавање славе Српског покрета Двери у Смедеревској Паланци

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Wed, 27 Jan 2016 22:04:00 +0100

Општински одбор Српског покрета Двери је данас пригодном свечаношћу обележио страначку славу Свети Сава.

2015-12-26: Представљање Групе грађана "5 до 12" на Тргу хероја у Смедеревској Паланци

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Sun, 27 Dec 2015 22:19:00 +0100

Група грађана "5 до 12" представила се на Тргу хероја у Смедеревској Паланци поделом летака.

Они су представили своје ставове у виду одговора на питање "Зашто "5 до 12"?":

Зато што смо другачији од других

Зато што општину треба да води народ а не политичке партије

Зато што се за развој општине треба да се питају житељи општине а НЕ Београд

Зато што је дошло 5 до 12.

Фејсбук: https://www.facebook.com/grupagradjana.petdodvanaest

2015-12-16: Са трибине СНП у Смедеревској Паланци

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Wed, 16 Dec 2015 23:08:00 +0100

У просторијама МЗ Колонија у Смедеревској Пaланци одржана је трибина Српске народне партије у организацији Општинског одбора СНП Смедеревска Паланка. На трибини су говорили Драги Видојевић, председник ресорног одбора СНП за социјална питања, Драган Божић, председник Општинског одбора СНП у Смедеревској Паланци и Небојша Ђорђевић, члан председништва Општинског одбора СНП у Смедеревској Паланци.

Са промоције трибине СНП о актуелној политичкој ситуацији у Србији која ће се одржати 16.12.2015. у МЗ Колонија у Смедеревској Паланци

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Sat, 12 Dec 2015 18:28:00 +0100

Општински одбор Српске народне партије у Смедеревској Паланци одржао је промоцију трибине посвећене актуелној политичкој ситуацији у Смедеревској Паланци. Трибина ће се одржати 16.12.2015. у великој сали МЗ Колонија са почетком у 18:00. Говориће чланови Главног одбора Српске народне партије.

Контакт:

Телефон: 063/80-80-010

Епошта: oosnpsmederevskapalanka@gmail.com

Блог/сајт: oosnpsmederevskapalanka.blogspot.com или http://www.srpskanarodnapartija.rs/

Фејсбук страна: линк

2015-09-26: Позив на протест против продаје Телекома (почетак у 12 сати на Платоу испред Филозофског факултета у Београду)

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Fri, 25 Sep 2015 20:47:00 +0200

Српски покрет Двери и Демократска странка Србије су позвали незадовљне грађане на протест против Владе Србије. Председник покрета Двери, Бошко Обрадовић и председник ДСС-а, Санда Рашковић-Ивић апелују на све грађане Србије да изађу на улицу 26. септембра 2015. године у 12 часова на Плато испред Филозофског факултета у Београду и дају своју подршку синдикатима Телекома у борби против продаје овог стратешког ресурса државе Србије, али и да искажу своје незадовољство због целокупне погубне и противуставне политике режима Александра Вучића.

Истражујући тему нашли смо на иницијативу из 2010. на адреси http://zaustavimoprodajutelekoma.blogspot.rs (ЗАУСТАВИМО ПРОДАЈУ ТЕЛЕКОМА).

У оквиру овог блога публикован је низ постова који могу да буду интересантни. Ево тих постова

Како да позовете пријатеље да се придруже кампањи ЗАУСТАВИМО ПРОДАЈУ ТЕЛЕКОМА

Како избећи плаћање рачуна старијих од годину дана

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Thu, 16 Apr 2015 21:09:00 +0200

У овом тексту даћемо приказ неколико чланака у којима су информације како да се понашате у ситуацији када добијете опомену или решење о извршењу због неплаћених рачуна за комуналне и сличне услуге. Један од разлога овог прилога је да ови чланци буду и на ћирилици. Пошто су неки чланци објављени пре више година они су само оквирна смерница за поступке имајући у виду да је било промене правних прописа на које се они позивају али је смисао поступања остао исти. Изворном тексту можете приступити на бази линка датом у тексту.
Презентирамо следеће текстове:

Како избећи плаћање рачуна старијих од годину дана (са сајта Васељенска.ТВ)
Кад рачуни застаревају? (Правни савети: Ви питате, Јелена Милићевић одговара)
ЗАСТАРЕЛОСТ ПОТРАЖИВАЊА (Аутор: Мирјана Стојановић)
Инфостан (проф. др Весна Ракић – Водинелић, деканица Правног факултета Универзитета Унион у Београду)
Формулар за приговор
Формулар за писмо

Како избећи плаћање рачуна старијих од годину дана (са сајта Васељенска.ТВ)

Београд – Имате неплаћене рачуне старије од годину дана, а желели бисте да их се решите? Сад је могуће да избегнете плаћање рачуна за струју, телефон и инфостан.

Весна Ракић Водинелић на сајту форум.мојеправо.нет у свом блогу детаљно објашњава како да се решите заосталих неплаћених рачуна.
Да бисте избегли плаћање рачуна за комуналије старијих од годину дана потребно је да урадите неколико ствари. Када је у питању застарели рачун за инфостан, период застаревања је годину дана.
Застарелост наплаћивања и потраживања регулисана је законом. Чланови 378 и 372 ЗОО јасно одређују да неплаћени рачуни застаревају за једну годину.
Овај период важи за следећа потраживања:
– Потраживање накнаде за испоручену електричну и топлотну енергију, плин, воду, за димничарске услуге и за одржавање чистоће, кад је испорука односно услуга извршена за потребе домаћинства.
– Потраживање радио-станице и радио-телевизијске станице за употребу радио-пријемника и телевизијског пријемника.
– Потраживање поште, телеграфа и телефона за употребу телефона и поштанских преградака, као и друга њихова потраживања која се наплаћују у тромесечним или краћим роковима.
– Потраживање претплате на повремене публикације, рачунајући од истека времена за које је публикација наручена.
– Застаревање тече иако су испоруке или услуге продужене.
Уколико добијете од суда решење о извршењу на основу веродостојне исправе одмах треба да напишете приговор. Приговор се шаље истом оном суду који је донео решење о извршењу препорученом пошиљком, у два примерка, потписано од оног грађанина на кога гласи решење, објашњава Весна Ракић Водинелић на страници форум.мојеправо.нет.
Она у свом правничком блогу објашњава да застарелошћу престаје право захтевања испуњења обавезе.
Поверилац не може издејствовати наплату дуга уколико се дужник благовремено позове на застарелост, под условом да је застарелост и наступила.
Све информације о застарелости рачуна можете пронаћи ОВДЕ и ОВДЕ.
Објашњење проф др Весне Ракић Водинелић за застаревање рачуна за инфостан и формулар за приговор можете погледати ОВДЕ и ОВДЕ.
Телеграф

Кад рачуни застаревају? (Правни савети: Ви питате, Јелена Милићевић одговара)

Да, Ваши повериоци могу у било ком тренутку да покрену поступак принудне наплате свих својих потраживања пред надлежним судом.

Међутим, поверилац не може издејствовати наплату дуга уколико се дужник благовремено позове на застарелост, под условом да је застарелост и наступила, наравно.

Од четри законска рока за застарелост, за Вас је меродаван рок од годину дана који почиње да тече од дана када је доспело потраживање (тј. од момента када је истекао рок за добровољно испуњење обавезе – за плаћање рачуна).

Која потраживања застаревају за годину дана?

- Комуналне услуге тј. накнаде за испоручену електричну и топлотну енергију, плин, воду, за димничарске услуге и за одржавање чистоће, кад је испорука односно услуга извршена за потребе домаћинства;

- Потраживање радио-станице и радио-телевизијске станице за употребу радио-пријемника и телевизијског пријемника;

- Потраживање поште, телеграфа и телефона за употребу телефона и поштанских преградака, као и друга њихова потраживања која се наплаћују у тромесечним или краћим роковима;

- Потраживање претплате на повремене публикације, рачунајући од истека времена за које је публикација наручена.

Рок за застарелост тече за сваки појединачан рачун посебно јер сваки рачун практично представља потраживање за себе.

Јавна предузећа која пружају горе наведене услуге могу да захтевају испуњење обавезе од дужника односно потрошача само уколико је рачун за пружене услуге достављен дужнику и уколико је истекао рок добровољно испуњење новчане обавезе означен на рачуну.

Првог дана по истеку означеног рока новчано потраживање даваоца услуге је доспело и рок застарелости је започео да тече.

Пример: Нисте платили рачун за струју из фебруара 2013. г.; рок за плаћање рачуна је био 15. април 2013. г.; поверилац већ од наредног дана, дакле од 16. априла 2013. г. може да захтева испуњење обавезе од дужника; застарелост наступа 16. априла 2014. г.

Санкција за повериоца који није на време тражио интервенцију суда при наплати својих потраживања, представља наступање застарелости на коју са друге стране изричито мора да се позове дужник у свом приговору на решење о извршењу.

Питање које Вам се можда поставља је да ли можете тражити повраћај плаћеног износа, сада када сте чули да је неко потраживање застарело?!

Не. Наиме, Ваша обавеза иако није “утужива”, наставља да егзистира као тзв. натурална обавеза коју можете добровољно испунити у било ком моменту те из тог разлога не можете тражити повраћај плаћеног износа јер сте фактички платили нешто што дугујете.

Истичемо наиме да рок од годину дана важи само уколико су наведене комуналне услуге пружане за потребе домаћинства, дакле уколико је дужник физичко лице.

Уколико је дужник правно лице (фирма) или самостални предузетник, рок за застаревање износи три године.

Шта када добијете решење о извршењу?

У року који је наведен у Решењу о извршењу, обично 5 дана, дужни сте да се у форми приговора на решење позовете на застарелост потраживања јер суд не води рачуна о застарелости по службеној дужности.

Интенција законодавца је да се свако на неки начин побрине за своја права. Поверилац да Вас тужи благовремено, а Ви да водите рачуна о томе који рачун кад застарева.

Шта значи прекид застарелости?

Прекид застарелости значи да застарелост почиње да тече изнова, а време протекло до тада се не урачунава у нови једногодишњи рок за застарелост. Прекид застарелости може наступити уколико дужник призна дуг или услед подизања тужбе и сваком другом повериочевом радњом предузетом против дужника - пред судом или другим надлежним органом, у циљу утврђивања, обезбеђења или остварења потраживања.

Признање дуга може се учинити не само изјавом повериоцу, или на пример потписивањем споразума о плаћању дуга, него и на посредан начин, као што су давање отплате, плаћање камате, давање обезбеђења.

Да ли опомена пред утужење и друга обавештења тог типа утичу на прекид застарелости односно да ли је то еквивалентно “подизању тужбе”?

Не! Опомене пред утужење, обавештења о укупном дугу, позиви на плаћање обавеза и сл. не утичу на прекид застарелости и не могу заменити нити надоместити званично обраћање суду.
Квалитетна и објективна информација захтева новац. Поштујте рад новинара и помозите опстанак слободног новинарства. Купите Сведок на киоску.

ЗАСТАРЕЛОСТ ПОТРАЖИВАЊА (Аутор: Мирјана Стојановић)

Садржај:

Појам

Наступање застарелости

Воља уговорних страна

Специфичности

Застарелост и преклузија

Прекид и застој застарелости

Рокови застарелости

Застарелост у пракси

Појам

Застарелост је правни институт који представља протек времена у којем ималац неког права није вршио своје право у оквиру законом предвиђеног времена, услед чега губи могућност да своје право оствари принудним путем. Дакле, застарелост означава престанак права повериоца да, по протеку законом предвиђеног рока, принудним путем (путем државе односно, суда) захтева да дужник изврши своју обавезу. С обзиром да „немарни“ поверилац губи право на принудно остварење заштите, те како застарелост значи својеврстан вид санкције за „немарног“ повериоца који своје право није вршио у времену које му законодавац даје, нема ни обавезе дужника да по протеку застарног рока испуни своју обавезу: „Наступањем застарелости тужени више није дужан да изврши своју уговорну обавезу“ (Пресуда Вишег привредног суда у Београду, Пж. број 5810/01 од 24.10.2001. године).

Наступање застарелости

Застарелост наступа истеком последњег дана времена у којем је поверилац могао тражити од дужника испуњење обавезе. Почетак тока застарелости се, када се обавеза састоји у чињењу, везује за први дан након дана када је поверилац имао право да захтева испуњење обавезе, односно, уколико се обавеза дужника састоји у нечињењу, трпљењу или пропуштању, првог дана након што је дужник поступио супротно својој обавези. Време протекло у корист дужникових претходника се такође рачуна у време застарелости последњег дужника.

Воља уговорних страна

Стране у правном послу не могу мењати, продужавати или скраћивати рокове застарелости, нити се може уговорити да застарелост неће тећи неко време. Такође, дужник се не може одрећи застарелости пре него што протекне време одређено за застарелост али ће се писмено признање застареле обавезе, давање залоге или неког другог обезбеђења за застарело потраживање сматрати одрицањем од застарелости. С друге стране, уколико дужник испуни застарелу обавезу, чак и у случају да није знао да је обавеза застарела, нема право да захтева да му се врати оно што је дао.

Признање застареле обавезе мора бити изричито, што потврђује и пракса: „Признањем дуга прекида се застарелост само ако је изјава којом се дуг признаје јасна, одређена и безусловна и ако је потписан од стане овлашћених лица“ (Решење Вишег трговинског суда, Пж. 39/2008 од 26.2.2009. године).

Специфичности

Специфичност овог института се огледа у следећем:

Када постоји потраживање које је обезбеђено залогом или хипотеком, те протекне време потребно за застарелост, поверилац се из оптерећене ствари може намирити једино уколико ствар држи у рукама или ако је његово право уписано у одговарајући регистар. Међутим, застарела потраживања камата и других повремених давања се из оптерећене ствари не могу намирити.

Уколико главно потраживање застари, застарелости подлежу и споредна потраживања, као што потраживања трошкова, камата, плодова, уговорне казне.

Застаревају само релативна, не и апсолутна права. Застарелост је институт карактеристичан само за облигационе, релативне односе, те се о застарелости не може говорити на терену својине, службености, залоге и других стварних права, која су настала на темељу облигације, која су трајног карактера и не застаревају.

Застарелост и преклузија

У грађанском праву постоје две врсте рокова које изазивају највише недоумица: преклузивни рокови и рокови застарелости.

Преклузија. Преклузивни су они рокови који су изричито прописани законом и у оквиру којих се могу стећи одређена права (право захтевати од другог чињење, нечињење, трпљење или уздржавање од чега), али и по чијем се истеку неко право губи. То би значило да, уколико неко суду поднесе тужбу неблаговремено (а посебним прописима је прописан рок за подношење тужбе), дакле, по истеку тзв. преклузивног рока, тужба ће решењем суда бити одбачена. О овоме суд пази по службеној дужности, већ у фази претходног испитивања тужбе, те је ове рокове неопходно поштовати. Најзначајнији су рокови за подношење тужбе, жалбе, за повраћај у пређашње стање.

Застарелост. С друге стране, застарелошћу се, протеком времена, не гаси само право већ се гаси могућност да се то право оствари принудним путем, дакле губи се право на захтев у материјалном смислу. Само право и даље постоји, али више не као као цивилна облигација коју је могуће остварити путем суда, већ као натурална коју је могуће остварити једино уколико друга страна добровољно испуни своју обавезу. Управо истеком рока застарелости једна цивилна облигација постаје натурална. Међутим, како на ове рокове суд не пази по службеној дужности већ по приговору странке (дужника) у поступку, неопходно је, до закључења главне расправе, да се истакне приговор застарелости, како би суд пресудом одбио тужбени захтев. С друге стране, уколико дужник пропусти да истакне приговор и испуни обавезу, нема право да захтева повраћај датог по основу стицања без основа, јер основ, заправо, још увек постоји, па се такво плаћање сматра плаћањем дугованог.

Прекид и застој застарелости

Прекид подразумева ситуацију која настаје радњом повериоца или дужника, а има за последицу да се време које је протекло пре прекида не рачуна у законом предвиђени рок за застарелост, те застарни рок почиње тећи изнова после прекида. Застаревање које почиње тећи изнова после прекида, навршава се кад протекне онолико времена колико је законом одређено за застаревање које је прекинуто.

Радње које утичу на прекид застарелости јесу радње дужника и повериоца.

Тако су дужникове радње које прекидају застаревање следеће: признање или исплата дуга, давање обезбеђења, отплата камате од стране дужника.

Повериочеве радње које прекидају застаревање јесу: подношење тужбе односно предузимање било које друге радње пред судом или надлежним органом у циљу утврђивања, остварења или обезбеђења потраживања.

Повериочева радња се неће сматрати прекидом уколико одустане од подношења тужбе или предузимања радње, или уколико повериочева тужба или захтев буде одбачен или одбијен, или ако издејствована или предузета мера извршења или обезбеђења буде поништена. Међутим, уколико је тужба против дужника одбачена због ненадлежности суда или ког другог узрока који се не тиче суштине (меритума) ствари, па поверилац подигне поново тужбу у року од три месеца од дана правноснажности одлуке о одбацивању тужбе, сматра се да је застаревање прекинуто првом тужбом. Исто правило важи и за позивање у заштиту, и за истицање пребијања потраживања у спору, као и у случају кад је суд или други орган упутио дужнику да своје пријављено потраживање остварује у парничном поступку.

За прекид застаревања није довољно да поверилац само позове дужника писмено или усмено да обавезу испуни.

Сам ЗОО прописује рокове застарелости у случају прекида:

Застаревање прекинуто признањем од стране дужника почиње тећи изнова од признања,

Кад је прекид застаревања настао подизањем тужбе или позивањем у заштиту, или истицањем пребијања потраживања у спору, односно пријављивањем потраживања у неком другом поступку, застаревање почиње тећи изнова од дана кад је спор окончан или свршен на неки други начин,

Кад је прекид застаревања настао пријавом потраживања у стечајном поступку, или захтевом принудног извршења или обезбеђења, застаревање почиње тећи изнова од дана окончања ових поступака,

Ако је прекид настао признањем дуга од стране дужника, а поверилац и дужник су се споразумели да измене основ или предмет обавезе, ново потраживање застарева за време које је одређено за његову застарелост.

Застој спречава почетак тока застарелости из узрока које предвиђа сам закон, услед чега време потребно за застарелост не може почети да тече или уколико је већ започето, време престаје да тече. Након престанка околности/узрока који су довели до застоја, рок застарелости се наставља, а протекло време се урачунава у законом одређени рок застарелости.

Околности које утичу на застој застарелости се могу поделити на субјективне и објективне околности. Тако, код субјективних су те околности личне природе, па сам законодавац забрањује да се у току трајања личних односа одређена лица међусобно утужују (родитељи и деца за време трајања родитељског права, брачни другови за време трајања брака итд.). С друге стране, објективне околности би биле оне које се тичу опште немогућности да застарелост тече (ратно стање, непосредна ратна опасност, мобилизација, поплаве, пожари).

Закон о облигационим односима (у даљем тексту: ЗОО) прописује у којим то случајевима застаревање не тече:

А. За потраживања између одређених лица:

између брачних другова, за време трајања брака;

између родитеља и деце док траје родитељско право;

између штићеника и стараоца, као и органа старатељства, за време трајања старатељства и док не буду положени рачуни;

између два лица која живе у ванбрачној заједници, док та заједница постоји.

Б. За потраживања одређених лица:

за време мобилизације, у случају непосредне ратне опасности или рата у погледу потраживања лица на војној дужности;

у погледу потраживања која имају лица запослена у туђем домаћинству према послодавцу или члановима његове породице који заједно са њиме живе, све док тај радни однос траје.

Ц. За време постојања несавладиве препреке

Застаревање не тече за све време за које повериоцу није било могуће због несавладивих препрека да судским путем захтева испуњење обавезе.

Д. Специфичности када су у питању посебне категорије лица:

Малолетници и друга пословно неспособна лица - Застаревање према овим лицима тече, без обзира на то да ли имају законског заступника или не, али застарелост потраживања ових лица када су без заступника, не може наступити док не протекне 2 године од кад су постала потпуно пословно способна или од кад су добила заступника. Такође, уколико је за застарелост неког потраживања одређено време краће од 2 године, а поверилац је малолетник или неко друго пословно способно лице без заступника, застаревање тог потраживања почиње тећи од кад је поверилац постао пословно способан, или од кад је добио заступника.

Лица на одслужењу војног рока - Застарелост према лицу које се налази на одслужењу војног рока или на војној вежби не може наступити док не протекну 3 месеца од одслужења војног рока или престанка војне вежбе.

Рокови застарелости

Рокови застарелости су императивне природе, те их уговорне стране својом вољом не могу мењати. Наше право предвиђа општи и посебне рокове. Општи рок јесте онај у коме застаревају сва права осим уколико за нека права нису предвиђени посебни, краћи рокови застарелости. Општи рок износи 10 година. Посебни рокови јесу од 5, 3 и 1 година и предвиђа их како ЗОО, тако и други закони.

А. Повремена потраживања и право из којег проситичу

Потраживање повремених давања (било да су споредна-камате или главна-издржавање) која доспевају годишње или у краћим временским размацима, застаревају за 3 године од доспелости сваког појединог давања,

Исто важи за ануитете којима се у једнаким унапред одређеним повременим износима отплаћују главница и камате, али не важи за отплате у оброцима и друга делимична испуњења,

Само право из кога проистичу повремена потраживања застарева за 5 година, рачунајући од доспелости најстаријег неиспуњеног потраживања после кога дужник није вршио давања,

Кад застари право из кога проистичу повремена потраживања, поверилац губи право да захтева како будућа повремена давања, тако и повремена давања која су доспела пре ове застарелости,

Право на издржавање одређено законом не може застарити (као што је, нпр. Породичним законом предвиђено на издржавање детета).

Б. Међусобна потраживања из уговора о промету робе и услуга

Међусобна потраживања правних лица из уговора о промету робе и услуга, као и потраживања накнаде за издатке учињене у вези с тим уговорима, застаревају за 3 године, с тим што застаревање тече одвојено за сваку испоруку робе, извршени рад или услугу.

Ц. Потраживање закупнине

Потраживање закупнине, било да се плаћа повремено, било у једном укупном износу, застарева за 3 године.

Д. Потраживање накнаде штете

Потраживање накнаде проузроковане штете застарева за 3 године од сазнања за штету и за лице које је штету учинило (субјективни рок) и у сваком случају ово потраживање застарева за 5 година од кад је штета настала (објективни рок),

Потраживање накнаде штете настале повредом уговорне обавезе застарева за време одређено за застарелост те обавезе.

Е. Потраживање накнаде штете проузроковане кривичним делом

Кад је штета проузрокована кривичним делом, а за кривично гоњење је предвиђен дужи рок застарелости, захтев за накнаду штете према одговорном лицу застарева кад истекне време одређено за застарелост кривичног гоњења,

Прекид застаревања кривичног гоњења повлачи за собом и прекид застаревања захтева за накнаду штете. Исто важи и за застој застаревања.

Ф. Потраживања утврђена пред судом или другим надлежним органима

Сва потраживања која су утврђена правноснажном судском одлуком или одлуком другог надлежног органа, или поравнањем пред судом или другим надлежним органом, застаревају за 10 година, чак и онда када закон иначе предвиђа краћи рок застарелости, с тим што сва повремена потраживања која проистичу из таквих одлука или поравнања и доспевају убудуће, застаревају у року предвиђеном за застарелост повремених потраживања.

Г. Једногодишњи рок застарелости

Потраживања која застаревају за 1 годину и код којих застаревање тече иако су испоруке или услуге продужене јесу:

Потраживање накнаде за испоручену електричну и топлотну енергију, плин, воду, за димничарске услуге и за одржавање чистоће, кад је испорука односно услуга извршена за потребе домаћинства,

Потраживање радио-станице и радио-телевизијске станице за употребу радио-пријемника и телевизијског пријемника,

Потраживање поште, телеграфа и телефона за употребу телефона и поштанских преградака, као и друга њихова потраживања која се наплаћују у тромесечним или краћим роковима,

Потраживање претплате на повремене публикације, рачунајући од истека времена за које је публикација наручена.

Застарелост у пракси

У последње време овај институт у пракси изазива бројне недоумице, нарочито када су у питању правнички неуке странке. Највећи проблем задају једногодишњи рокови застарелости. Иако је много ситуација, издвојићемо само неке.

Комуналне услуге. Пружаоци комуналних услуга су повериоци чије право застарева за годину дана. Међутим, све чешће се дешава да ови повериоци дужницима, физичким лицима, шаљу опомене пред утужење или разна обавештења којима их позивају да плате дугове који су настале пре неколико година. Овде не треба заборавити да оваква обавештења не представљају радњу повериоца која прекида ток застарелости. Управо у оваквим ситуацијама, закон штити дужнике односно, кажњава ове немарне повериоце остављајући дужницима могућност позивања на застарелост. Оно што је неопходно јесте да дужник чији је дуг по основу комуналних, радио-телевизијских или поштанских услуга застарео, истакне приговор застарелости. Ово потврђује и бројна пракса: „Неосновано се изјављеном жалбом тужиоца указује да је првостепени суд застарелост требао да цени сходно одредбама члана 388. ЗОО, јер је тужилац туженог редовно опомињао уз сваки рачун на дуг, те је тиме спречен и прекинут ток рока застарелости. Потраживање накнаде за испоручену електричну енергију застарева за једну годину, када је испорука услуга извршена за потребе домаћинства. Наиме, у погледу застарелости, сходно члану 388. ЗОО, прописано је да се застаревање прекида подизањем тужбе и сваком другом повериочевом радњом предузетом против дужника пред судом или другим надлежним органом, ради утврђења, осигурања или остварења потраживања. Застаревање се прекида и кад дужник призна дуг. Како у конкретном случају тужени није дуг признао, већ је у току поступка истакао приговор застарелости потраживања, а тужилац није предузео никакву процесну радњу против туженог пред судом и другим надлежним органом ради наплате потраживања на име испоручене електричне енергије, то пре подношења тужбе у овом спору није ни прекинут ток рока застарелости, који у конкретном случају износи годину дана“ (Пресуда Вишег суда у Ужицу, Гж. 165/2010 од 22.2.2010. године).

РТВ претплата. Све чешће физичким лицима стижу опомене пред утужење за период од пре неколико година, у којем су позвани да плате дуг. И овде важи правило о једногодишњем року застарелости, те дужници не треба да признају овакав дуг, односно, неопходно је да благовремено истакну приговор застарелости. Да је код РТВ претплате применљив једногодишњи рок, потврђено је и у пракси: „Одредбом члана 378. став 1. тачка 2) ЗОО једногодишњи рок застарелости прописан је да потраживања радио станице, радио ТВ станице за употребу радио пријемника и телевизијског пријемника застаревају за годину дана, у коју врсту потраживања спада и претплата ТВ пријемника коју тужилац потражује тужбом. Правилан је закључак првостепеног суда да је, из тог разлога, неоснован навод тужиоца да се ради о повременим потраживањима, те да треба применити рок застарелости од три године. Из наведених разлога неоснован је жалбени навод тужиоца да је обавеза плаћања РТВ претплате утврђена Законом о радиофузији, те наведени закон не третира обавезу плаћања ТВ претплате као обавезу плаћања комуналне услуге. Напред цитирани члан 378. ЗОО не односи се само на потраживања по основу вршења комуналних услуга, како тужилац у жалби неосновано наводи, већ су таксативно набројане врсте потраживања, те се, поред осталих, у тачки 2) јасно наводи и претплата ТВ пријемника, што је основ подношења тужбе у конкретном случају" (Пресуда Привредног апелационог суда, Пж. 482/2012 од 20.4.2012. године)

Потраживања из радних односа и споразум о исплати заосталих зарада. Такође, проблем кој се често јавља када су у питању радно-правни односи јесте у вези са потраживањем заосталих зарада. Закон о раду прописује да „сва новчана потраживања из радног односа застаревају у року од 3 године од дана настанка обавезе”. Често послодавци са запосленима закључују својеврсне споразуме о неисплаћеним, заосталим, зарадама, којима се обавезују да ће неисплаћене зараде исплатити у неком будућем периоду. На овај начин послодавци сматрају да су себе заштитили институтом застарелости, те у споровима истичу приговор застарелости. Међутим, пракса свакако стоји на другачијем становишту, те се сачињен споразум има сматрати признањенм дуга, што доводи до прекида застарелости и самим тим, отпочињања новог рока: „Закључењем споразума о регулисању међусобних односа у вези неисплаћених зарада послодавац је учинио писмено признање дуга и тиме учинио прекид застарелости, тако да није протекао трогодишњи рок предвиђен чланом 196. Закона о раду за исплату заосталих зарада, а у вези члана 392. став 6. Закона о облигационим односима“ (Пресуда Окружног суда у Нишу, Гж. 1 771/2009 од 10.7.2009. године).

Инфостан (проф. др Весна Ракић – Водинелић, деканица Правног факултета Универзитета Унион у Београду)

Прилози:

Формулар за приговор

Формулар за писмо

Ових дана готово 200.000 домаћинстава у Београду добило је уплатнице Инфостана на којима је исписан наводни износ дуга домаћинства према овом јавном предузећу. Мени је предочена једна оваква уплатница

Процитај

О чему је реч, није сасвим једноставно утврдити када се чују нејасна и немушта (а могла би се употребити и знатно тежа реч ) објашњења Инфостанових експерата. Појавио се и градоначелник са великодушном понудом да ће се свима који измире своје обавезе закључно са 2008. годином „опростити камата“, као и да ће грађани моћи да изјаве своје жалбе, на разним местима – није јасно на којим. У међувремену велики број узнемирених људи чека пред шалтерима Инфостана, а данас је, кажу, још већи број људи чекао у Четрвртом општинском суду у Београду.

Шта грађани који добију овакве посланице Инфостана треба да чине (или да не чине) – већ је одредио законодавац у Закону о облигационим односима ("Сл. лист СФРЈ", бр. 29/78, 39/85, 45/89, "Сл. лист СРЈ", бр. 31/93).

Овако упућена уплатница (даље ћу је називати: претећа уплатница) је, као што се види, нејасна. Помињу се неисплаћене обавезе у периоду од 1999 – 2008. године. Такође, на уплатници се напомиње да постоје решења о дозволи извршења, без ознака суда, броја предмета и датума доношења.

О чему се ради?

1. У огромном броју случајева, у питању су застарела потраживања, тј. она која поверилац (Инфостан) не може остварити. Опште правило о застарелости садржано је у чл. 360 Закона о облигационим односима (ЗОО), који гласи:

„(1) Застарелошћу престаје право захтевати испуњење обавезе.

(2) Застарелост наступа кад протекне законом одређено време у коме је поверилац могао захтевати испуњење обавезе.

(3) Суд се не може обазирати на застарелост ако се дужник није на њу позвао.“

Застарелост у сваком правном поретку, па и нашем, почива, поред осталих и на следећој идеји: поверилац (овде: Инфостан) може да тражи извршење обавезе дужника (овде: грађанин) у одређеном времену, а протеком тог времена наступа застарелост, као једна врста „санкције“ због занемаривања вршења и остварења права Инфостана. Обавеза дужника (грађанина) према повериоцу (Инфостану) постоји, али Закон овлашћује дужника да одбије испуњење обавезе, јер је застарелост наступила. Другим речима, дужник (грађанин), кад добије овакву посланицу од Инфостана, или кад (ако) добије тужбу или кад (ако) добије решење о извршењу на основу веродостојне исправе треба само кратко да одговори да је његова обавеза према повериоцу (Инфостану) застарела и да одбија испуњење обавезе.

2. Као што се из копиране уплатнице види, Инфостан се позива на неизвршене обавезе од 1999. до 2008. године. Кад почиње тећи рок застарелости, казује чл. 361 ст. 1 ЗОО:

„Застарелост почиње тећи првог дана после дана кад је поверилац имао право да захтева испуњење обавезе, ако законом за поједине случајеве није што друго прописано.“

Грађани се из својих уобичајених уплатница могу уверити кад доспева свака месечна обавеза: за претходни месец (на пример март) обавеза доспева за наплату последњег дана у наредном месецу (30. априла). То је дан доспелости и од њега се рачуна застарелост плаћања обавеза за сваки конкретан месец.

Колики је рок застарелости обавеза грађанина према Инфостану? На ово питање одговарају чланови 378 и 372 ЗОО.

Члан 378 ЗОО гласи:

(1) Застаревају за једну годину:

1) потраживање накнаде за испоручену електричну и топлотну енергију, плин, воду, за димничарске услуге и за одржавање чистоће, кад је испорука односно услуга извршена за потребе домаћинства;

2) потраживање радио-станице и радио-телевизијске станице за употребу радио-пријемника и телевизијског пријемника;

3) потраживање поште, телеграфа и телефона за употребу телефона и поштанских преградака, као и друга њихова потраживања која се наплаћују у тромесечним или краћим роковима;

4) потраживање претплате на повремене публикације, рачунајући од истека времена за које је публикација наручена.

(2) Застаревање тече иако су испоруке или услуге продужене.

Кад грађанин погледа раније уобичајене уплатнице Инфостана видеће да оне обухватају неколико ставки: осигурање, накнаду за грађевинско земљиште, за изношење смећа, за грејање, за воду, за заједничку електричну енергију, за одржавање зграде и за еколошку заштиту. Такође, грађани који су каснили са извршавањем својих обавеза, наћи ће и ставку која представља обрачунату камату због ранијих кашњења. Све наведене ставке, које представљају део укупног месечног дуговања Инфостану, изузев накнада за грађевинско земљиште и накнаде за еколошку заштиту,застаревају у року од једне године од дана када је обавеза грађанина доспела. Другим речима, накнада за фебруар 1999. године, која је доспела 31. марта 1999. године застарела је још 31. марта 2000. године.

Накнаде за грађевинско земљиште и за еколошку заштиту, као што се види, нису изричито обухваћене у чл. 378 ст. (1) тач. 1. Неки сматрају да и за ове накнаде важи исти рок застарелости као и за остале, тј. једну годину. По другим мишљењима, ове две ставке – за грађевинско земљиште и за еколошку заштиту, застаревају по режиму застарелостии регулисаном у чл. 372 ст 1 ЗОО, који гласи:

„Потраживања повремених давања која доспевају годишње или у краћим одређеним размацима времена (повремена потраживања), па било да се ради о споредним повременим потраживањима, као што је потраживање камата, било да се ради о таквим повременим потраживањима у којима се исцрпљује само право, као што је потраживање издржавања, застаревају за три године од доспелости сваког појединог давања.“

Дакле, делови дуговања Инфостану који се односе на грађевинско земљиште и еколошку заштиту у најгорем случају застаревају у року од три године од дана доспелости. Другим речима, сва потраживања Инфостана према грађанима која су доспела 31. јануара 2006. године застарела су. Потраживања Инфостана према грађанину која се односе на осигурање, изношење смећа, грејање, воду, заједничку електричну енергију и одржавање зграде, а која су доспела 31. јануара 2008. године,застарела су.

3. Да ли се застарелост главног дуга, односи и на камате? Ово питање је важно и због тога што нам је градоначелник обећао да ће камате опростити. На ово питање одговара чл. 369 ЗОО:

„Кад застари главно потраживање, застарела су и споредна потраживања, као што су потраживања камата, плодова, трошкова, уговорне казне.“

Одговор је јасан, кад застари главни дуг, застарела је и камата. И нико ту нема шта да нам опрашта. Ако главни дуг застарева за једну годину, за једну годину застарева и камата. Ако главни дуг застарева за три године, за три године застарева и камата. Рок доспелости камате (од кога се рачуна застарелост) почиње тећи истог дана када и рок доспелости главног дуга. На претећим уплатницама износи су тако високи, управо зато што је у њих урачуната и камата за коју Инфостан сматра да му грађани дугују, а градоначелник хоће да опрости. Напомињем да је та камата урачуната на камату онима који су у ранијем периоду каснили са уплатама Инфостану. А, зарачунавање камате на камату је забрањено, изузев кад је суду поднесен захтев за исплату камате (чл. 279 ЗОО).

4. Шта се дешава кад грађанин испуни застарелу обавезу? ЗОО, у чл. 367 предвиђа:

„Ако дужник испуни застарелу обавезу, нема право захтевати да му се врати оно што је дао, чак и ако није знао да је обавеза застарела.“

Дакле, ако грађанин испуни обавезу према Инфостану и кад је та обавеза застарела, макар грађанин и био у заблуди, тј. макар и није знао за застарелост, не може од Инфостана тражити назад оно што је на име застареле обавезе платио.

5. Да ли Инфостан и/или други надлежни покушавају да нас грађане доведу у заблуду у погледу рока застарелости потраживања? Судећи не само по изјавама, већ и по садржини претеће уплатнице, они покушавају да доведу грађане у заблуду. Наиме, на претећој уплатници помињу се решења о дозволи извршења, без ознаке суда, броја предмета и датума. Такође, Инфостанови експерти су нас уверавали да су против оних који не извршавају своје обавезе покретани судски поступци, али је портпарол Четвртог општинског суда, као надлежног, ово оспорио. Зашто се помињу решења о дозволи извршења? Да је Инфостан поступао као савесно и одговорно јавно предузеће, он би водио уредан попис грађана који нису на време исплатили своје обавезе. Пошто наведена потраживања застаревају у релативно кратким роковима (једна година за већину ставки, три године, за неке од њих), Инфостан је морао, да би спречио застарелост, да пре истека рока застарелости поднесе било тужбу, било предлог за извршење на основу веродостојне исправе. По чл. 388 ЗОО:

Застаревање се прекида подизањем тужбе и сваком другом повериочевом радњом предузетом против дужника пред судом или другим надлежним органом, у циљу утврђивања, обезбеђења или остварења потраживања.

Пракса је да Инфостан готово никад не подноси тужбе, већ по правилу подноси предлоге за извршење на основу веродостојне исправе, који такође прекидају рок застарелости. У великој већини случајева у којима су упутили претеће уплатнице, Инфостан то није учинио, тј. није поднео ни тужбу ни предлог. Да је једно од ова два средства поднесено, бар неки грађанин би их морао примити. А, није. Нити се у претећим уплатницама уопште помињу, као што сам више пута нагласила, бројеви предмета, суд, нити датум доношења решења о извршењу. Зашто то Инфостан чини? Па, због следеће одредбе ЗОО, садржане у чл. 379:

„(1) Сва потраживања која су утврђена правноснажном судском одлуком или одлуком другог надлежног органа, или поравнањем пред судом или другим надлежним органом, застаревају за десет година, па и она за која закон иначе предвиђа краћи рок застарелости.

(2) Међутим, сва повремена потраживања која проистичу из таквих одлука или поравнања и доспевају убудуће, застаревају у року предвиђеном за застарелост повремених потраживања.“

Инфостан покушава да нас грађане убеди да су наша потраживања неком судском одлуком, која нема назив суда, број ни датум, већ правноснажно утврђена, па да зато не застаревају у краћим роковима од једне односно од три године, већ у року од 10 година, те да и данас морамо платити за потраживања која су доспела, на пример 31. јануара 1999. године. У том циљу, на полеђини претеће уплатнице нуде неки модел поравнања. А, ако модел поравнања, грађанин потпише, сматраће се да је писмено признао дуг. Шта Закон каже о писменом признању дуга? Чл. 366 ЗОО:

(1) Писмено признање застареле обавезе сматра се као одрицање од застарелости.

(2) Исто дејство има давање залоге или ког другог обезбеђења за застарело потраживање.

Дакле, ако грађанин потпише ово претеће поравнање, писмено је признао већ застарелу обавезу, чиме се одрекао застарелости и његова застарела обавеза, постаје утужива. Очигледно је да је идеја: ко се „прими“, наплатићемо!

6. Шта чинити кад добијете претећу уплатницу? Свакако не треба чекати у Инфостану нити у Четвртом општинском суду. Не треба платити ништа на основу претеће уплатнице, не треба потписати никакво поравнање које Инфостан нуди, не треба упућивати молбе или жалбе градоначелнику. Грађанин може да се определи за један од два начина понашања:

(а) Да не чини ништа, дакле да не плаћа, не потписује поравнања, да не нуди своје признанице као доказ (ако их уопште има за свих последњих 10 година), да не чека, не моли, не жали се. Дакле, дословно да не уради ништа. Остаје да чека да види да ли ће Инфостан покушати било да поднесе тужбу, било предлог за извршење. Ако грађанин добије од суда решење о извршењу на основу веродостојне исправе (које мора бити уручено лично, са доставницом), одмах треба да напише приговор (приложено горе). Приговор се шаље истом оном суду који је донео решење о извршењу (углавном Четврти општински суд у Београду), препорученом пошиљком, у два примерка, потписано од оног грађанина на кога гласи решење.

(б) Грађанин може, ако жели да обесхрабри нечасне намере Инфостана, да, не чекајући тужбу или решење о извршењу, препоручено упути Инфостану писмо (приложено горе).

Формулар за приговор

_____________ општинском суду у Београду

11... Београд, ул. _______________________ бр.

ИЗВРШНИ ПОВЕРИЛАЦ: ЈКП „Инфостан“, Београд, Данијелова 33

ИЗВРШНИ ДУЖНИК: (уписати име и презиме)____________________________, 11... Београд,

ул. ______________________________________ бр.

На основу чл. 12 и чл. 21 Закона о извршном поступку, изјављујем

П Р И Г О В О Р

против решења о извршењу на основу веродостојне исправе, које је донео ___________ општински суд у Београду, број _______________, од _______________ године и побијам наведено решење У ЦЕЛИНИ.

Наведеним решењем, извршни дужник је обавезан да плати износ од укупно ___________ динара, са каматом до дана намирења.

Сва потраживања извршног повериоца према извршном дужнику застарела су, на основу чл. 378 ст. 1 Закона о облигационим односима на дан __________________ године, па извршни дужник истиче приговор застарелости и изјављује да, због застарелости, неће измирити обавезе из веродостојне исправе.

На основу изнесеног, предлажем Суду да стави ван снаге наведено решење о извршењу и укине спроведене радње, као и да одреди расправљање о предмету као да је изјављен приговор против платног налога.

Формулар за писмо

ЈКП ИНФОСТАН

11000 Београд, Данијелова 33

Предмет: Уплатница ЈКП Инфостан,

број уплатнице:_________________, на

име_________________ из Београда, ул. _______________ бр.____

Упутили сте ми уплатницу број ____________________________, на име _______________________, из Београда, ул. ____________________, бр. __________________, која је примљена дана ____________________.

На основу ове уплатнице тражите од мене да исплатим износ од укупно __________________ динара.

У уплатници се позивате на наводна решења о дозволи извршења, без навођења суда који их је донео, броја предмета и датума доношења. Изјављујем да ниједно решење о дозволи извршења у којем би Инфостан био наведен као извршни поверилац, нисам примио (примила). Своје обавезе према Инфостану сам извршио (извршила).

Сва потраживања Инфостана према мени, доспела до 31. јануара 2008. године су застарела. Истичем приговор застарелости, у смислу чл. 360 ст. 3 Закона о облигационим односима и изјављујем да застареле обавезе према Инфостану нећу измирити, као и да ћу приговор застарелости истаћи у судском поступку, ако тај поступак будете покренули.

Београд,_________ године

___________________________________

(Име и презиме, адреса)

(Потпис)

ПРАКТИКУМ ИЗ ЛУКАВСТВА: Будите мудри као змија

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Mon, 23 Feb 2015 17:55:00 +0100

Преносимо један интересантан чланак објављен пре 20 година у листу Недељна Борба аутора Андрије Грозбергера под називом ПРАКТИКУМ ИЗ ЛУКАВСТВА - Будите мудри као змија (Недељна Борба, 1994-09-17/18). Сматрамо да је текст актуелан и данас и да може да нам помогне да се снађемо у (политичкој) свакодневници где можемо наћи и технике манипулисања које су у тексту поменуте.

ПРАКТИКУМ ИЗ ЛУКАВСТВА

Будите мудри као змија

Андрија Грозбергер

Недељна Борба, 1994-09-17/18

Лукавство се углавном сматра оруђем препредењака, негативном личном особином. Преварити некога је срамно, а када се то раскринка, онда је ред да се посрамимо. Али у древној Кини, чак и у савременој, служили су се и још увек постоје систематизована упутства са саветима како лукавим поступцима да се противници надмудре и постигне жељени циљ.

Лукавих ратника, префиганих политичара и рафинираних верских вођа било је одвајкада. Стари Грци дивили су се лукавом Одисеју, Макијавели је у делу "Владалац" давао савете за лукаво управљање државом. Чак и у армијском приручнику САД из 1956. препоручује се употреба ратних варки.

Али Европљани имају амбивалентан однос према лукавости. С једне стране, она се поистовећује са појмом лажи, и сматра табуом, али се у потаји препредењаштво ипак цени, а у политици и привреди често (успешно) и примењује.

Преовлађује мишљење да честит и пристојан човек не би требало да се служи лукавством. Али, двосмислен став према препредењацима потиче још из библијског доба хришћанства. Исус је говорио: "Будите безазлени као голубови, а мудри као змије". Но, змија је у Библији симбол лукавости. Према томе ваља ли одиста бити префиган или је мудар онај ко се, повремено и по потреби, служи и лукавошћу?

У Кини је лукавост саставни део мудрости и исти словни знаци означавају оба та појма. Лукавост је за Кинезе у рату и цивилном животу, у привреди и друштву, нешто сасвим нормално и не сматра се никаквим пороком. У Кини се лукавост не изједначује са триком, махинацијом или тактиком. Напротив, постоји чак и систематизована листа, каталог проверених лукавстава који Кинези називају СТРАТЕГЕМАМА.

СТРАТЕГЕМЕ су у ствари кратко и сажето формулисане узречице, као на пример: "Правите се луди а заправо сте веома уравнотежени". Или: "Намамити некога на кров, а потом му одмакнути мердевине, доводећи га у безизлазну ситуацију.". Ови савети који су у Кини попримили значај пословица могу се успешно применити у целом свету, па и код нас, јер је препреденост особина којом се повремено користе сви људи. Те стратегеме нису везане ни за одређени друштвени систем, нити временско раздобље. Оне "западњаке" ослобађају комплекса које већина нас има у односу на прибегавање лукавству, па двоструки морал чини непотребним.

Уосталом, дволичност и извртање чињеница присутни су у нашем свакодневном животу. Довољно је само отворити новине! С друге стране стратегеме могу да нам отворе очи и послуже као детектор интрига и лажи. Оне слабијој страни могу да користе као оружје у борби са јачим противницима. Коначно, стратегеме нам пружају антирезигнациони ослонац и успешно су средство за овладавање конфликтним ситуацијама. Чак и онај мудар савет да ваља узмаћи ако нам прети опасност да будемо надвладани, не би требало сматрати кукавичлуком или срамотом, јер нам обезбеђују да бар "извучемо живу главу!". Јер није јунак онај ко неодрживи положај држи до последње капи крви, а онда пада мртав, већ онај ко се благовремено повуче да би у новонасталој ситуацији наступио као потенцијални победник. На то указује следећи стратегем: "Ако желиш нешто да ухватиш, то прво испусти из руке!".

АЛИБИ СТРАТЕГЕМ:	Убити неког туђим ножем. Наудите противнику на индиректан начин уз помоћ друге особе, не експонирајући себе.
СТРАТЕГЕМ ИЗНУРИВАЊА:	Одморно дочекати изнуреног непријатеља. Приморајте га да утроши сву своју снагу, а онда га дочекајте у заседи.
ЛЕШИНАРСКИ СТРАТЕГЕМ:	Искористите пожар да бисте обавили предвиђену пљачку. Тако се из настале кризе у коју је дошао противник може извући нека корист.
СТРАТЕГЕМ ТОБОЖЊЕГ НАПАДА:	Стварати буку на Истоку, а напасти на Западу. Маневар за одвраћање пажње како би се прикрио ударни правац напада.
КРЕАТОРСКИ СТРАТЕГЕМ:	Из ничега измајсторисати бар нешто. Протурањем гласина, тактиком клеветања и опањкавања довести противника у заблуду, како би му се скренула пажња са наших суштинских циљева.
СТРАТЕГЕМ ДУОПТРИЈЕ:	Сакрити мач иза осмеха. Лоше намере замаскирати љубазношћу и лепим речима.
СТРАТЕГЕМ ПУЦЊЕМ УПОЗОРЕЊА:	Ударањем по трави узнемирити змију. Провоцирати противника, уплашити га и опоменути.
СТРАТЕГЕМ ИЗОЛАЦИЈЕ:	Тигра са планине намамити у долину. Одвојити противника од његовог упоришта, унети раздор у његов табор, изазвати раскол у противничкој странци.
СТРАТЕГЕМ МАЧКЕ И МИША:	Ако хоћете нешто да шћапите ваља претходно бити попустљив! Препустите испрва противнику терен да би стекао осећај сигурности. Стрпљивошћу се може стећи нечије поверење, а онда противника искористити за сопствене циљеве.
ДАЈ-ДАМ СТЕРАТЕГЕМ:	Бацити неком коску да би се задобио драгуљ. Безначајним поклоном или малом услугом стећи велику корист или добитак.
СТРАТЕГЕМ ГИЉОТИНЕ:	Ако се разбојничка дружина жели уништити, прво ваља заробити њеног предводника. Ако се вођа или елита противничког табора елиминишу, лакше се излази на крај са преосталим припадницима те организације.
СТРАТЕГЕМ СУБВЕРЗИЈЕ:	Кришом склонити потпалу испод противничког казана. Неку идеју или идеологију лишити њеног језгра и ударне снаге.
СТАРТЕГЕМ ЗБУЊИВАЊА:	Замутити воду како би се упецала риба. Вештачки створити хаотичну ситуацију и тако неопазице прибавити себи одређену предност.
СТРАТЕГЕМ САВЕЗНИШТВА:	Склопити савез са удаљеним непријатељем, како би се могао напасти непосредни противник. Тактика изоловања најближих противника или непријатељских земаља како би се њиховом неутрализацијом могло прибећи уништењу и удаљенијег противника.
САЛАМА СТРАТЕГЕМ:	Глумити да се жели само промарширати кроз нечију територију да би се та земља коначно ипак окупирала. Другим речима: Тражити само мали прст да би се потом зграбила цела шака.
ПОТЕМКИНОВ СТРАТЕГЕМ:	Осушено дрвеће окитити вештачким цветовима. Приказивање неке ситуације знантно бољом него што јесте.
СТРАТЕГЕМ КУКАВИЧИЈИХ ЈАЈА:	Улогу госта преобратити у својства домаћина. Присвајање, узурпирање, преотимање руководећих положаја у некој држави, предузећу или установи.
СТРАТЕГЕМ ЛЕПЕ ЖЕНЕ:	Корумпирати противника подметањем сексуалне замке и тиме га онеспосбити.
СТРАТЕГЕМ ЗЛЕ КРВИ:	Унети неслогу у противников табор изазивањем међусобног неповерења и сумњичења међу истомишљеницима.
СТРАТЕГЕМ ПОСТАВЉАЊА МАМЦА:	Самог себе осакатити да би се непријатељ обмануо. Када овај навали на рањеног противника пружа се прилика да га ненадано савладамо.
СТРЕТЕГЕМ ИЗУКРШТАНОСТИ:	Комбинација неколико стратегема сходно насталим потребама.
СТРАТЕГЕМ ПОВЛАЧЕЊА:	Бекство са попришта сукоба некад је најпаметније решење. Ако нам ни један од стратегема није био од помоћи преостаје једино - безбедно повлачење.

*** КРАЈ ТЕКСТА ***

2014-11-08: Акција Општинског одбора Демократске странке Србије „Бранимо Устав јер бранимо Србију“

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Sat, 8 Nov 2014 13:12:00 +0100

У Смедеревској Паланци је Општински одбор Демократске странке Србије у Смедеревској Паланци (ОО ДСС Смедеревска Паланка) одржао на Митровдан 8.11.2014. акцију под називом „Бранимо Устав јер бранимо Србију“. Чланови ОО ДСС Смедеревска Паланка су делили пригодне флајере, давали су саопштења за јавност локалним медијима и разговарали са грађанима.

ВАШИНГТЕРНА И СРБИ (Зоран Петровић Пироћанац) Oд Труманових јаја, до Клинтоновог осиромашеног уранијума

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Tue, 18 Mar 2014 21:45:00 +0100

Прилажемо књигу Зорана Петровића Пироћанца "ВАШИНГТЕРНА И СРБИ" (Oд Труманових јаја, до Клинтоновог осиромашеног уранијума).

Прилажемо и писмо аутора књиге.

Драги пријатељи,

у издању мог Института за политичке студије из Београда, објављена је нова књига, "Срби и Вашингтерна". Она има годину излажења 2013.,али је тек од фебруара у оптицају. Како је тираж засад ограничен на 50 примерка (драстични недостатак новца, свуда, па и у Институту, са надом да ће се касније повећати), добио сам својевремено тек десетак примерака " у папиру". Зато свима вама шаљем електронску верзију, са надом да ће проћи ваш тест квалитета. Ако буде тако, молим вас да ову монографију шаљете свим пријатељима за које сте сигурни да ће их ова тема занимати.

Са искреним уважавањем,

Зоран

ВАШИНГТЕРНА И СРБИ (Зоран Петровић Пироћанац) Oд Труманових јаја, до Клинтоновог осиромашеног уранијума by Паланка Online

2014-02-28: Српска прича у српској кафани (Смедеревска Паланка)

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Sat, 1 Mar 2014 15:26:00 +0100

У Кафани "Јаворов хлад" 28.2.2014. реализован је разговор на тему "Српска прича у српској кафани" покрета Двери у оквиру предизборне кампање.

Учествовали су Данило Тврдишић, Зоран Радојичић и Др Мирослав Пушоња. Скуп су оплеменили чланови камерног хора Бревис пригодном духовном музиком.

2014-02-21: Конференција за медије УГ "Сви за Паланку"

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Fri, 21 Feb 2014 20:51:00 +0100

УГ "Сви за Паланку" одржало је конференцију за медије 21.2.2014. На конференцији су Говорили Душан Терзић, Драган Влајић, Саша Ђорђевић и Горан Јовановић. Погледајте снимак конференције.

2014-02-06: Трибина у организацији Двери Смедеревска Паланка и издавачке куће "Catena Mundi" "ТАЈНА СВЕТОСАВЉА"

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Fri, 7 Feb 2014 19:09:00 +0100

У Градском позоришту одржана је трибина 26.2.2014. у организацији Двери Смедеревска Паланка и издавачке куће "Catena Mundi" под називом "ТАЈНА СВЕТОСАВЉА".
Учествовали су:

Ђакон Ненад Илић, редитељ и писац из Београда, аутор првог филма о Светом Николају Српском и Светом Јустину Ћелијском

Бранимир Нешић, директор "Catena Mundi" и члан старешинства Двери

2014-02-06: Трибина у организацији Двери Смедеревска Паланка и издавачке куће "Catena Mundi" ТАЈНА СВЕТОСАВЉА

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Fri, 31 Jan 2014 20:45:00 +0100

Трибина у организацији Двери Смедеревска Паланка и издавачке куће "Catena Mundi"

ТАЈНА СВЕТОСАВЉА

Учествују

Ђакон Ненад Илић, редитељ и писац из Београда, аутор првог филма о Светом Николају Српском и Светом Јустину Ћелијском

Бранимир Нешић, директор "Catena Mundi" и члан старешинства Двери

Сала Градског позоришта у Смедеревској Паланци

Четвртак, 6. фебруара, 19 часова

Прикажи Градско позориште у Смедеревској Паланци на већој мапи

2013-12-30: Предлог Породичне декларације Повереништва Двери за Смед. Паланку

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Mon, 30 Dec 2013 20:43:00 +0100

Данас је Повереништво Двери за Смедеревску Паланку уручило предлог ПОРОДИЧНЕ ДЕКЛАРАЦИЈЕ која гласи

ПОРОДИЧНА ДЕКЛАРАЦИЈА СКУПШТИНЕ ОПШТИНЕ СМЕДЕРЕВСКА ПАЛАНКА

Имајући у виду демографско опадање, одлазак младих из нашег града и значај породице као основне ћелије друштва, Скупштина општине Смедеревске Паланке доноси

ПОРОДИЧНУ ДЕКЛАРАЦИЈУ

као основни документ локалне породичне политике којим се извршна власт у Смедеревској Паланци обавезује на појачану бригу о бебама, деци и породицама уопште у нашој општини

1. Сматрамо да највећа опасност са којом се Србија и Смедеревска Паланка суочавају јесте одумирање становништва. Свака власт у Смедеревској Паланци треба да постоји са циљем да поспеши наталитет и да заштити и охрабри породице са више деце. Поздравићемо и подстицати рађање већег броја деце, вишедтне породице и здраве стилове живота, а устати против великог броја вештачких абортуса, болести зависности и гашења живота у нашим селима.
2. Позваћемо Владу Србије да се свим трудницама у Србији које не оду на труднично болаовање не ускраћује 35 % од плате, а све ћемо учинити да тих 35 % до пуне плате надокнадимо из општинског буџета ако то не буде решено на републичком нивоу.
3. Одржавање породилишта и дечије здравствене службе ставићемо у врх приоритета здрвавствене заштите, посебно сада када је општина Смедеревска Паланка преузела бригу и надлежност над Домом здравља. Појачаћемо и проширити улогу Саветодавних центара при медицинским и образовним центрима на тему заштите пепродуктивног здравља и пружања подршке трудницама приликом опредељивања за рађање новог живота, као и свих других превентивних активности у вези са актуелним проблемима деце, младих и породица уопште.
4. Учинићемо све да свако насеље у нашем граду има одговарајуће игралиште за децу, као и да деца из најсиромашнијих породица добију могућност за бесплатан вртић и бесплатно летовање и зимовање у предшколском узрасту, као и бесплатне уџбенике и превоз у школском узрасту и веће финансијске подстицаје за студирање.
5. Постараћемо се да правилник о јеловнику у вртићима и школама буде постављен по високим стандардима здраве хране без хране и пића који садрже ГМО.
6. Кроз реформу локалног пореског система и система плаћања комуналних услуга пружићемо олакшице вишедетним и презадуженим породицама, а кроз локални економски развој настојати да се пружи подршка породичним фирмама и задругама, посебно повратку младих на село, као и омогући приоритет при запошљавању самохраних родитеља и чланова у тзв. самохраним породицама – социјално најугроженијим породицама у којима ниједан члан није запослен.
7. Сређене стазе и прелази за дечија колица, као и бесплатан паркинг за породицу са бебом или троје и више деце биће нешто на чему ћемо радити у наступајућем периоду.
8. Урадићемо социјалну карту породица са више деце у Смедеревској Паланци и омогућити им низ повластица и олакшица за добијање потребних докумената на нивоу града, коришћења базена, улаз на културне садржаје и спортске манифестације и друге погодности.
9. Увешћемо свечано обележавање Дана породице сваке године, који ће ући у календар празничних догађаја у нашој општини.
Наш дугорочни циљ је повећање квалитета живота брачних параова са децом и да општина Смедеревска Паланка постане породична општина – пријатељ беба, деце и породице, град у коме ће се угодно осећати све генерације од детета у мајчиној утроби, преко младих брачних парова и вишедетних породица до старачких домаћинстава.
За праћење спровођења ових наших намера задужујемо скупштински Одбор за породицу.

У образложењу је наведено:
Зашто предлажемо Декларацију о заштити породице?
Пре свега желимо да нагласимо да наша борба за очување породице и породичних вредности нема декларативни карактер и нема за циљ узимање јефтиних политичких поена.
Дуже од деценије, Двери се, прво кроз невладин сектор, а сада на политичкој сцени, боре против потрошачко – индивидуалистичког друштвеног система који нас је довео до тога да нам је популација све старија, да су нам села све празнија а што је најтрагичније, да нас између два пописа становништва има скоро пола милиона мање.
У процесу европских интеграција у задњих 15 година извршен је веома снажан удар на породицу и породичне вредности. Смањује се улога родитеља у васпитању деце, обесмишљава се улога просветних радника, урушавају се сви ауторитети и на тај начин се стварају размажене генерације.
Истовремено, на делу је поплава вулгарности, испразне забаве оличене у ријалити телевизијским програмима, као и промоција сексуалних слобода, абортуса и самачког живота.
Ту леже узроци оваквог стања у држави и свеопште друштвене декаденције. Када се породица као основна ћелија сваког друштва систематски уништава онда мора да нам буде јасно зашто код нас бујају друштвене аномалије у виду малолетничког насиља, породичног насиља, „беле куге“тј. катастрофалног демографског стања, корупције у свим областима друштвеног живота итд.
Породична Декларација треба да представља темељни, основни документ нове породичне политике на нашем локалном нивоу. Сматрамо да нема разлога да се овај документ не усвоји без обзира на све идеолошке и сваке друге разлике међу нама, политичким опцијама у нашем граду.
Декларација о заштити породице је системски документ којим треба да се руководе многи скупштински сазиви и владајуће већине у будућности без обзира на то која је опција на власти. Верујемо да је заштита породице тема која може и мора да окупља и сабира све добронамерне снаге у Смедеревској Паланци.
До заустављања посрнућа наше породице и породичних вредности не може се доћи у кратком року. Потребан је вишегодишњи мукотрпни и предани рад да би тек обриси у процесу оздрављења породице и породичних вредности били видљиви.
Оно што је јако важно у овом тренутку јесте то да би усвајање ове Декларације представљало снажан сигнал охрабрења свим породичним људима у нашем граду а што је још важније значило би подршку младима који тек треба да оснују породицу и добију потомство.
Зато се надамо да ћете подржати овај наш предлог, и да ћемо заједничким прегнућем и усвајањем Породичне декларације ударити снажан темељ нове породичне политике на нашем локалном нивоу (верујемо да ће то учинити и друге локалне самоуправе) која ће у центар свих збивања ставити породицу без које наш народ неће успети да преживи 21. век.

С поштовањем,

Управа повереништва покрета Двери у Смедеревској Паланци

Текст пропратног писма је следећи:

30.12.2013. г.

Радославу Милојичићу, Председнику општине Смедеревска Паланка
Славољубу Ђурићу, Председнику Скупштине општине Смедеревска Паланка
Одборничким групама

Поштовани,

Обраћамо Вам се са захтевом да омогућите да се на следећој седници Скупштине општине Смедервска Паланка у дневни ред уврсти предлог Породичне декларације коју подноси Покрет Двери, као и усвајање исте након скупштинске расправе о стању породице и породичних вредности у нашем друштву.
Имајући у виду демографско опадање, одлазак младих из нашег града, проблеме трудница, прогресије болести зависности, социјално угрожене вишедетне породице, самохраних родитеља, проблеме младих брачних парова, старих и немоћних особа и значај породице као основне ћелије друштва, желимо да овом Декларацијом укажемо на значај породице као једине праве средине за развој здравих личности. У овом времену потпуне деструкције нашег друштва немојмо дозволити да нам све пропадне, заштитимо оно највредније, наше породице.
Такође користили би и законско право да као предлагач једне од тачака дневног реда учествујемо у скупштинској расправи на горе поменуту тему.
У прилогу:

Породична декларација општине Смедеревска Паланка
Зашто предлажемо Декларацију о заштити породице ?

С поштовањем,

Повереништво Покрета Двери у Смедеревској Паланци

Извештај о ревизији финансијских извештаја завршног рачуна буџета и правилности пословања општине Смедеревска Паланка за 2012. годину

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Mon, 30 Dec 2013 13:31:00 +0100

Генерални државни ревизор Радослав Сретеновић упознао је јавност са извештајима о извршеним ревизијама финансијских извештаја завршног рачуна буџета и правилности пословања локалних самоуправа за 2012. међу којима је и општина Смедеревска Паланка.
Извештај о ревизији финансијских извештаја завршног рачуна буџета и правилности пословања општине Смедеревска Паланка за 2012. годину може да се погледа на линку или на линку.
Мишљење генералног државног ревизора је следеће:

По нашем мишљењу, осим за ефекте које на финансијске извештаје имају квалификације наведене у тачкама од 2) до 18) Основа за изражавање мишљења, финансијски извештаји завршног рачуна буџета општине Смедеревска Паланка за 2012. годину, осим Биланса стања по свим материјално значајним аспектима, дају истинит и објективан приказ стања имовине и обавеза, исказаних прихода и примања и расхода и издатака на дан 31. децембра 2012. године.
По нашем мишљењу, осим за чињенице наведене у тачкама од 1) до 18) Основа за изражавање мишљења, активности, трансакције и информације које су приказане у финансијским извештајима завршног рачуна буџета општине Смедеревска Паланка за 2012. годину су, по свим материјално значајним аспектима, у складу са прописима у Републици Србији.
Због значаја питања описаних у тачкама 17) и 18) Основа за изражавање мишљења, нисмо били у стању да прибавимо довољно одговарајућих ревизијских доказа који би пружали основу за мишљење о стању имовине обавеза општине Смедеревска Паланка. У складу са тим, не изражавамо мишљење о Билансу стања општине Смедеревска Паланка на дан 31.12.2012. године.

У Београду, 18.12.2013. године Генерални државни ревизор

Радослав Сретеновић

Основ за изражавање мишљења је на линку.

Преносимо:Покрет Двери: Шта Полиција тражи у нашим просторијама?

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Sat, 2 Nov 2013 21:00:00 +0100

Редакцији блога "Политички живот" канцеларија покрета Двери у Смедеревској Паланци стигло је саопштење следеће садржине. Прилажемо и видео запис који је такође достављен.

ДВЕРИ: Шта Полиција тражи у нашим просторијама?

У току јучерашњег дана покренут је читав државни апарат да би се угасио један опозициони интернет радио и упало у просторије опозиционог Покрета Двери.

Најпре су се покренули Републичка радиодифузна агенција (РРА), Министарство за телекомуникацију Владе Републике Србије и Интервентна бригада МУП-а Србије да открију предајник преко кога се нови интернет радио СНАГА НАРОДА изненада појавио на свима доступној фреквенцији на територији Београда и већег дела северне Србије. Они су заједнички упали на приватно имање лица које је својевољно преузело програм интернет радија СНАГА НАРОДА и пустило га у етар, односећи предајник и комплетну опрему која се затекла у приватном власништву овог лица. У том тренутку овај независни интернет радио постојао је тек нешто више од једног дана.

Затим је ангажован Виши суд у Београду, чије истражно одељење је издало налоге за претрес просторија радија СНАГА НАРОДА, као и других просторија у којима се налази централна канцеларија Покрета Двери у Београду. За то је - ни мање, ни више - ангажована Управа криминалистичке полиције МУП-а Србије и њена главна Служба за борбу против организованог криминала. Недостајао је само председник Владе, први потпредседник Владе и Председник државе да цео државни врх и све главне државне институције јуче учествују у овом прогону јединог народног, независног и опозиционог интернет радија у Србији, и Покрета Двери који је, као и бројни грађани, интелектуалци и представници других удружења и политичких опција, са великим одушевљењем поздравио почетак рада једног опозиционог радија у небивалом медијском мраку Србије. Карактеристично је и то да је првобитни налог за претрес проторија радија СНАГА НАРОДА садржавао сумњу за постојања опојних дрога, али је потом повучен и достављен други.

Чињеница је да је за овако крупну и свеобухватну акцију било потребно ангажовати огромне државне ресурсе, што није било могуће учинити без наредбе и одобрења са врха државе.

Шта пише у судској наредби за претрес?

У прилогу доносимо наредбу Зорана Ђорђевића, судије истражног одељења Вишег суда у Београду, који је наложио претрес стана и других просторија у Београду, чији су Двери корисник. У налогу за претрес стоји да се претресање врши у циљу проналаска трагова и доказа о извршењу кривичног дела неовлашћено искоришћавање ауторског дела и кривичног дела неовлашћеног обављања одређене делатности.

Где су то Двери неовлашћено користиле и које ауторско дело, и коју то делатност су Двери неовлашћено обављале да би нам Полиција упадала у просторије? Да ли је опозициона активност против Владе Србије и противљење издаји Косова и Метохије у међувремену постало неовлашћено обављање одређене делатности?

Питамо и колико радија у Србији емитује свој програм без дозволе, посебно оних који су блиски владајућем режиму? На основу чега се затвара један интернет радио, када је слобода информисања на интернету неограничена било којим законским актом?

У питању је очито елементарни страх од другачијег мишљења и провидан покушај да се свака опозициона активност криминализује и спречи. За то време преко 10 тужби које је покренуо Покрет Двери, посебно оне за изборну крађу о Ђурђевдану 2012. и најновије за кршење Устава потписивањем Бриселског споразума, стоји склоњено у фиокама Тужилаштва, Суда и Полиције. Али када је тема опозициона радио станица и опозициони политички покрет реакција власти и ових државних институција је муњевита.

То јасно осликава да улазимо у тоталитарну фазу владајућег режима који не може да поднесе константну опозициону активност Покрета Двери, као и појављивање независних слободних медија на којима може да се чује истина о садашњем стању Србије под овом влашћу. Сигурни смо да режим не може зауставити овај процес ослобођења Србије из медијске цензуре и режимске бахатости, и да ће се борба против режима Николића, Дачића и Вучића наставити још јачом снагом после овог, најновијег политичког скандала иза кога стоји владајући режим

Информативна служба Покрета Двери

Ресурси

2013-08-10: Помоћ породици Аврамовић у Голобоку (Покрет Двери повереништво за Смедеревску Паланку)

noreply@blogger.com (Милан Милошевић) — Thu, 15 Aug 2013 16:23:00 +0200

Повереништво Покрета Двери за Смедеревску Паланку учествовало је у суботу 10.8.2013. у акцији помоћи вишечланој породици Аврамовић из Голобока која живи у врло тешким условима. Наиме, донатор који је желео да остане анониман, посредством повереништва Двери за Смедеревску Паланку поклонио је поменутој породици пећ Алфа 70 са пратећом опремом и зидарска колица у укупној вредности од 50000 дин. СЗТР СИМ Траде код које је пећ купљена донирала је даску за пеглање. Чланови повереништва Двери за Смедеревску Паланку су претходно контактирали породицу Аврамовић и распитали се о њиховим потребама. Овом акцијом Покрет Двери потврђује своје залагање за нову социјалну солидарност која значи упућеност људи једних на друге.

Прикажи све

Набавите свој

(На бази информације достављене из Повереништва Покрета Двери за Смедеревску Паланку).