L'autonomie s'arrête où l'indépendance commence. C’est-à-dire que la frontière qui les sépare est très fine. Ce sont les drapeaux français aux frontons des mairies, les lois républicaines, et surtout, les 1,2 milliards d'euros alloués chaque année au budget de la Polynésie française. Il devient en effet de plus en plus ridicule de prendre ce dernier argument comme le nerf de la guerre entre indépendantistes et autonomistes. Au lieu de faire la guerre il vaudrait mieux réfléchir à comment compenser cette ressource, qui qu'on en veuille, est vouée à diminuer. Pourquoi ?

Parce que la France fait face à son passé dépensier. Elle doit 1600 milliards à ces futures générations, 33 000 euros par habitants. Mais aimeriez-vous naître dans un pays où même avant d'être venu au monde, vos parents savent que vous devez 33 000 euros à la société ? Face à cet étranglement de la dette, la France se doit de réduire son train de vie. Réduction du Mammouth de l'éducation nationale fort de ses 1 million de fonctionnaires, mise au régime de l'armée, privatisations en vue...

La France n'aura bientôt plus les moyens, sinon l'envie, de financer la Polynésie au même rythme des dernières années. Elle ne souhaitera sans doute pas son indépendance, mais la souhaiterait à ses côtés comme un partenaire plus qu'un boulet financier. C'est sans doute l'éloignement géographique qui rend plus facile ce dénigrement de circonstance. Nous serons à mon avis encouragés à suivre le parcours de la Nouvelle-Calédonie, juste avec le nickel en moins.

C'est avant tout cette prise de conscience que je tenais à partager avec vous. Nous ne représentons malheureusement plus une priorité budgétaire. L'ère Papa Chirac est terminée.

Face à ces réalités douloureuses, que l'on essaye de masquer, il faut prendre conscience que la Polynésie a besoin de chacun pour se construire. Des étudiants en exil à qui l'on doit redonner l'envie de revenir, à nos familles nombreuses que l'on doit aider, à nos îles que l'on doit désenclaver, à notre tourisme que l'on doit faire décoller, à notre éducation que l'on doit perfectionner...

On a besoin de toutes les bonnes volontés, des meilleurs experts, des meilleurs techniciens. Mais on a surtout besoin d'une réelle volonté politique pour aller de l'avant. Je ne peux que saluer la récente réconciliation d'Oscar Temaru et de Gaston Flosse. Je suis soulagé de voir que l'on arrive à travailler ensemble, et que quelque part, on cherche tous la même chose. Rendre la Polynésie meilleure, et plus autonome.

Gaston Flosse cherche depuis bien longtemps à nous épargner la surveillance étroite de Paris. Il a toujours voulu financer des projets polynésiens, pour les polynésiens. Oscar Temaru se bat pour l'identité des polynésiens, pour qu'enfin on reconnaisse l'histoire. Choses faites pour ces deux hommes, nous sommes en voie de réconcilier ce qui a divisé la Polynésie pendant 30 ans. Je souhaite qu'ils travaillent ensemble, mais que le gouvernement actuel soit vigilant face à leurs propositions. Gaston Tong Sang est le président du pays, et il doit continuer à poursuivre les chantiers du passé. Casser ce que la majorité précédente a fait au seul motif d'intérêts politiques m'écoeure au plus profond de moi-même. Et ils l’ont tous fait, sans exception !

Aujourd'hui face aux difficultés de l'Etat français, nous devons prendre en main notre développement et surtout ne pas nous tromper de cibles. Nous ne devons nous attacher à un système politique uniquement parce qu'il nous épargne de lever le petit doigt et nous finance gratuitement. Nous ne devons pas non plus vanter un système politique au seul motif qu'il permet de régler de vieux dossiers avec la France. L'autonomie par idéologie et l'indépendance idéologique, je m'y oppose. Que nous soyons indépendantistes ou autonomistes ne change rien. Le système qui sera capable d'apporter plus de richesses réelles aux polynésiens, une éducation de qualité, une qualité de vie saine, et un avenir concret n'aura même pas être débattu. Il sera choisi automatiquement par les Polynésiens...

A bon entendeur !

Cette photo du site Tahiti Today me redonne espoir quelque part. Voici une photo qui nous aurait épargné 30 ans de guerre politique, et 4 ans depuis 2004 de statut quo. C'est dire que c'est presque un miracle et que peut-être notre pays est en voie de réconciliation. La société de confiance est en bonne voie...

Mais n'est-il pas trop tard ?

Ces deux hommes ont fait l'histoire politique des 40 dernières années. Ce sont eux qui ont formé les nouvelles générations. Gaston Tong Sang, Jean-Christophe Bouissou, Emile Vernaudon, Nicole Bouteau, Michel Buillard, Béatrice Vernaudon. D'où viennent-ils ? De l'école Flosse. C'est lui et personne d'autre qui leur a permis d'exister en politique. La récente déclaration de Gaston Tong Sang abonde dans ce sens. Jean-Marius Raapoto, Anthony Geros, Jean-Paul Barral...ce sont les dignes héritiers de la pensée d'Oscar Temaru. C'est dire que ses deux metua de la politique sont au sommet de cette chaîne. Et qui va les succéder ?

Alors qu'ils viennent tout juste de se réconcilier (c'est sans doute la sagesse de l'âge), j'ai bien peur qu'il ne soit trop tard. Je les vois bientôt à la retraite (presque impuissant politiquement) et étant donné l'indiscipline des jeunes poulains, il semble que nous soyons repartis pour une nouvelle guerre de clan. Si jeunesse savait, si veillesse pouvait.

Qu'en pensez-vous ?

Images : Merci à Tahiti Today

"Gaston Flosse est le père de l'autonomie et nous sommes ses enfants"

Gaston Tong Sang, président de la Polynésie française, lors du discours pour la fête de l'autonomie, 29 Juin 2008

En ce jour du 29 juin 2008, 128 ans après avoir intégré la puissance française, la Polynésie mérite un bilan de circonstance. J'ai pu lire hier sur un blog très connu en Polynésie, qu'il faudrait demander un référundum sur l'indépendance. C'est à dire demander aux Polynésiens s'ils sont prêt à mettre fin à 128 ans d'histoire, et plonger dans l'inconnu. Il est bien entendu aucunement question de dire que l'histoire nous a été favorable à toute époque. Que les essais nucléaires étaient une bonne chose. Que la colonisation n'a jamais fait couler de sang. (comme ce stupide rapport de l'Assemblée Nationale qui vante les bien faits de la colonisation française). Une bêtise de plus ! Mais je vous mentirais si je vous disais que je suis favorable à l'indépendance. Cela ne m'empêche pas pourtant de verbaliser les déparapages et abus de l'autonomie qui est tout sauf un système politique parfait. Il n'a pour l'instant, et c'est mon avis que très peu de concurrents plausibles et crédibles.

Cet article qui est tout sauf un sondage, tient à prendre la température concernant ce 29 juin. Pouvons-nous prétendre à un autre système que l'autonomie ? Si oui, comment serait-il articuler financièrement, économiquement, socialement ? L'indépendance ne doit pas émaner d'une seule et unique volonté politique. Parce qu'elle relève de l'idéologie. Mais une pensée "raffinée", réfléchie, du comment au pourquoi.

Répondez à mes trois questions.

-L'indépendance, pourquoi ? (attention, je ne veux pas savoir pourquoi vous ne voulez pas de l'autonomie. C'est très différent)

-Quelles libertés et richeses supplémentaires l'indépendance va t-elle nous apporter ?

-En quoi l'indépendance de la Polynésie sera t-elle différente de celles des autres états insulaires du pacifique qui se sont révélées désastreuses ? (en sachant que nous avons comme ces états, très peu de richesses réelles)

À cette table de jeux, la France n'a que de mal à trouver son siège. Sa panne de liquidité, et son bluff d'antan, ne lui donnent jamais la bonne main. Elle se couche de regrets. Et c'est la banque qui gagne. Celle-ci américaine. La schizophrénie de l'euro, l'irrationnel choc de défiance aux réformes, la mort prématurée du traité de Lisbonne vont ratisser tous les espoirs que N. Sarkozy a semé. La récolte sera pauvre.

Elle l'est déjà pour la Polynésie française ancrée dans un contrat de projet mature, mais naïf. Mature pour avoir restaurer un peu de réciprocité, naïf pour avoir accepté si facilement un retrait financier de l’Etat, sans avoir même provisionner ce manque dans notre budget. Ce pas historique que G. Tong Sang a voulu faire en direction de la France est non seulement la preuve que nous avons conscience des difficultés précaires de la patrie, mais que nous voulons aussi financer nos circuits de développement prioritaires. Car en Polynésie tout est important. Le logement, le social, la formation, l'éducation, le désenclavement, le tourisme, l'économie numérique...Nous ne pourrons pas tout accomplir. Il faut attribuer des champs de priorités. L'éducation par exemple, poche démographique d'avenir (80 000 personnes scolarisées), est le maillon d’une chaîne socio-économique vitale. Pour éviter des politiques de formation trop onéreuses, des services d'emplois inefficaces, un chômage précaire, une pauvreté disqualifiante, la réelle mise sous tension d’un réel bassin d’emploi et de formation est primordiale ! Dans moins d’une décennie, un important réservoir de jeunes diplômés sera déversé sur le marché du travail. Le gouvernement le sait-il ?

Et dire que l’on croit que le pays ne survit que de milliards, alors qu’avec seulement 69 000 personnes déclarées à la CPS, la Polynésie française détient encore dans ses caves, des ressources d’emplois viables ! Au gouvernement de les exploiter et de diminuer ce ratio délirant que moins d’une personne sur 3 travaille ! Les créations d'emplois doivent être amplifiés. A l’heure où la France présente un plan ambitieux d'emploi pour les Seniors, la Polynésie a le devoir de l’intégrer dans ses politiques de développement. Pas demain, maintenant !

La flambée des cours du pétrole qui porteront à +28fcp le prix du litre au 1er juillet, le difficile maintien stationnaire des PPN, la montée de l'Euro ne seront pas favorable au pouvoir d'achat global des Polynésiens. Il faudra toujours plus de salaires pour nourrir la famille...

En marge de ce dérapage conjoncturel, la Polynésie souffre d'un terrible statut-quo structurel. Elle réagit au coup par coup tant bien qu'elle peut, mais sa capacité financière fragile ne lui permettra pas d'enrayer ce que les experts prédisent pour demain : 170$ le baril à la fin de l'été. A ce prix là, le fond de régulation des hydrocarbures, provisionné à hauteur de 1,7 milliard partira en fumée. C'est un litre à près de 220 frs qu'il faudra prévoir si l'on apprend pas dès maintenant à réduire ses trajets.

Alors mes chers amis Polynésiens, l’économie de la contrainte est-elle en train de s’installer ? Sommes-nous prêt à y faire face ?

NB : L'économie de la contrainte c'est lorsque notre économie nous produit des dépendances telles que les budgets que nous allouons à ces contraintes, nous empêchent de financer nos réelles politiques de développement.

Il serait à mon avis ridicule d'être pris d'un élan de générosité singulier et éphémère, au nom de ne je ne sais quelle morale, et d'oublier demain le véritable problème de fond. Ce qui est en jeu dépasse bien entendu le besoin d’évasion de centaines d’enfants défavorisées. C'est aussi l'aveu consternant d'une société ivre de rêves, qui offre ces plus belles richesses à ses hôtes, et qui est incapable d'en faire profiter à sa propre population. Comment voulez-vous que les Polynésiens comprennent notre schéma de développement économique (pourquoi il faut tout faire pour faire venir plus de touristes ?) si eux-mêmes estiment qu'ils n'ont pas même accès à une ressource qui les appartient ?

Hiro Tefarere a bien fait d'en appeler à l'humilité des élus, même si ce n'est pas à eux de financer un tel projet. Il relève de la société, de la collectivité que de permettre à tout le monde de vivre des plaisirs de ses terres et ses lagons, et de goûter au rêve Polynésien. OUI LES POLYNESIENS AUSSI Y ONT DROIT. ON L'OUBLIE TROP SOUVENT !

Je remercie Hiro Tefarere d'avoir oser effriter l'ego de nos élus, qui en pleine récession économique, doivent peut-être apprendre, non à mériter, mais à accomplir un travail de qualité à la hauteur de ce que la collectivité les récompense. Un geste de leur part sera un grand progrès d’humilité, un acte de bravoure politique. Si rare ces temps-ci...

C'est fait, le site du gouvernement de la Polynésie française instauré sous le premier gouvernement Taui, est de nouveau en ligne après quelques années mois d'inactivité. On espère que ce portail sera un outil essentiel du gouvernement Tong Sang pour clarifier et schématiser les actions du gouvernement, et non seulement une simple vitrine.

Vous pourrez accéder à l'ensemble des sites du gouvernement (environnement, tourisme, économie...) www.gouvernement.gov.pf

Quand je suis en France, on dit que je suis tahitien. Quand je suis à Tahiti, on me dit que je ne suis pas tellement tahitien. Si un jour, je vais en Chine on me dira que je ne suis pas chinois non plus.

Mais je suis quoi alors ?

Je crois pouvoir l’affirmer :

Je ne suis pas tahitien. Je ne suis pas français non plus, et je ne suis pas chinois.

Et je n’ai pas envie de devenir Tahitien, Français ou Chinois. Je n’ai pas envie d’adopter une quelconque attitude, culture ou autre pour tendre vers une « normalité tahitienne »,  une « normalité française » ou une autre normalité d’un autre pays.

J’ai juste envie de vivre des expériences et accepter des influences diverses qui me plaisent et m’enrichissent personnellement. Vraiment pas envie d’aller dans une case plus que dans une autre.

Pourquoi alors est ce que j’habite ici et pas ailleurs ? Pourquoi je reste là et que je ne rentre pas chez moi ?

Tout d'abord, je n’ai pas de chez moi. (cf ci-dessus).

Ensuite, simplement parce que c'est ici que j’ai noué le plus de liens avec des amis. 

Mais j’y pense tout d’un coup. En réalité, le futur et la « normalité », c’est moi. Non ?

Avec la mondialisation et les voyages, on assiste à des mélanges. Combien d’entre vous peuvent en témoigner ? Combien d’entre vous ne rentrent pas dans une case comme moi et n’ont même pas envie d’y rentrer ?

Peut être très peu chez les plus de 40 ans…mais plus on  descend dans l’échelle de l’âge et plus le nombre grandit. Le futur, on dirait, sera mélangé ou ne sera pas.

D’ailleurs, un gars ni américain, ni kenyan, ni noir, ni blanc, est sur le point d’être élu Président de la première puissance mondiale. On dirait que les cases s’effacent ou que plus personne ne veut y rentrer. Les questions de race sont bientôt finies vers Miami. Beau siècle en perspective aux Etats-Unis.

Peut être qu'un jour, à Tahiti, on tournera aussi la page des cases...

Comprenez bien ce billet avant de ruminer, car il est assez complexe.

| View | Upload your own

Telecharger le powerpoint

Oublions la négociation de contrats avec l'Etat. Et arrétons de nous regarder le nombril pour nous développer. Regardons le monde et les opportunités qu'il nous offre.

Pour ma part, ma vision pour le développement de la Polynésie peut s'exprimer comme suit. Par des constats, une vision. Et des outils.

Constats :

• Nous ne serons jamais compétitifs sur la production ou la fabrication de biens s'ils ne sont pas suffisamment différenciés (thon, vanille?), compte tenu des coûts de fabrication plus importants ici qu'ailleurs.
• Actuellement, personne ne se bouge pour être innovant dans quelque secteur que ce soit pour créer de la différentiation par une stragégie marketing ou technique. Tout le monde attend que le territoire se bouge pour nous. Pas d'entrepreneurs à portée de vue.
• Pas d'émulation d'idées sur le territoire. On ne regarde jamais plus loin que le bout de notre nez. On reproduit toujours les mêmes méthodes sans apprendre des expériences ayant cours dans le reste du monde. Les gouvernements successifs travaillent tous de la même manière : Grand chantier + Quémandage auprès de l'Etat.Jamais nous n'innovons. Normal: nous restons entre nous. Entre iliens du bout du monde.

Dès lors, je vois deux solutions.

Ou on se replie sur nous même et chacun peut cultiver ses taros. Ce n'est pas tenable lorsque l'on sait que 4000 jeunes arrivent sur le marché du travail chaque année (à moins qu'on se partage un demi taro par personne). Ou, seconde solution, on se bouge le popotin et on essaye de rentrer dans le 21ème millénaire et sa logique.

Comment rentre-t-on dans le 21ème millénaire ?

En partant, en premier lieu, du principe que la richesse ne sera pas créée avec la construction d’usines : il y a la Chine pour cela. La richesse proviendra de l’économie immatérielle et des services, mais davantage encore des connaissances et du savoir que nous saurons créer !

 Il n’y a de richesses que d’hommes…et de bonnes idées ! Il faut ensuite des entrepreneurs pour mener à bien ses idées.

 En découle cette question qui est la plus intéressante pour construire notre développement, à mon sens :

 Comment favoriser l’innovation et l’esprit d’entrepreneurs sur le territoire ?

Je vois, pour ma part, un plan d’action basé sur 4 principes (hiérarchisés) et 5 outils :

1. Tout le monde à l’école pour se développer !
2. Stimuler les idées par l’ouverture sur le monde, pour créer de nouvelles manières de voir, des nouvelles opportunités.
3. Cultiver l’esprit d’entrepreneur pour transformer les idées en réalité..
4. Respecter et sauvegarder notre cadre de vie pour un développement durable.

Et 4 outils majeurs que nous maitrisons en partie :

• Les infrastructures et savoirs faire dans le domaine du  tourisme.
• Les technologies de l’information.
• Les transports internationaux
• L’aménagement urbain.

Et vous, qu'en pensez vous ? Comment innover et favoriser l'esprit d'entrepreneuriat ?

Telecharger le powerpoint.

A suivre : Quel rôle spécifique pour le territoire en vue de favoriser l'innovation grace à l'entrepreneuriat ? Mise en place des outils exposés dans la présente note.

Parler c'est bien, faire c'est mieux. Le problème le plus lourd de la vie politique ? L'instabilité.

Ce qui est assez navrant (attention, je vais enfoncer des portes ouvertes là), c'est que cette instabilité ne vient pas d'une situation économique difficile, d'une volonté d'émancipation d'une France coloniale ou d'un contexte géo-politique explosif. Non. Tout ce joyeux manège n'est que la conséquence des dauphins de M. Flosse. Arrivés à maturité, eux aussi veulent faire comme le roi, être calife à la place du calife. Le maire de Bora-Bora a réussi.

Commençons donc par le début et réfléchissons à comment empêcher les girouettes de tourner avant le vent.

L'idée la plus immédiate est que le conseiller élu à l'assemblée doit respecter le groupe de la liste avec laquelle il a été élu. Non-respect = retour vers les urnes pour sa pomme. Ca serait l'idéal. Est-ce possible en pratique ?

Pour ne plus parler en l'air, Politita s'engage, avec votre aide, à produire un texte clair, détaillé, argumenté et à trouver un conseiller qui serait prêt à le rapporter plus haut (si l'un d'eux nous lit et qu'il est intéressé, nous lui serons reconnaissant de nous contacter). Si possible, nous n'hésiterons pas à le présenter au Président (du moment).

Vous avez la parole.