龜趣來嘻

警告懶惰與壞心眼的記者：不要再出現「有網友認為」這種用語了！

2009-07-04T06:41:25Z

圖片來自這裡。

這問題我也不是第一次抱怨了，我在這裡再把話說清楚一點。

「網友的意見」基本上跟遠古時期電視台在台北車站新光三越門口拉個路人詢問意見是一樣的。網路還不夠普及的時代，主流媒體為了「顯得客觀」，他們會：

1. 上者：任意挑選路人甲乙丙進行訪問，詢問他們對某件新聞事件的看法或意見，然後記者在

諸多訪問中挑選出其中他自己認為某個足以代表主流大眾的立場的路人意見，然後加入新聞報導中。

記者挑選出非主流但特殊的觀點，然後加入新聞報導中，呈現記者認為的多方平衡，型塑中立性。

2. 中者：記者至特定場合，挑選預期會說出記者所需要的立場的路人甲乙丙，詢問他們對某件新聞事件的看法，然後：

記者已經設定好要呈現的主流意見，只是找個意見相同的陌生人把話出來。

因為沒有蒐集，所以也沒有打算呈現特殊觀點。

3. 下者：記者不在乎主流觀點也不在乎另類、進步觀點，只在乎聳動性跟企業立場，所以：

製造假路人，例如請媒體內的實習生或菜鳥記者假扮，或是直接讓利益合作的對象派人來演出路人，製造有利意見。

以虛構的路人意見為絕對中立或主流觀點，去刺激跟質疑新聞事件中的當事人等，並設計出各類反應方式之報導手法。例如，當事人聽了之後氣急敗壞的離去/低頭沈默不語/反唇相譏/臉帶笑意.....提供閱聽人框架好的詮釋空間，然後很低成本地又製造出一條新聞。

不用我說，各位也看得出來現在上中下者那一個最常被主流媒體所應用。在這邊要強調：不管是上中下者的路人報導，都不存在任何代表性、中立性、跟客觀性，只是在新聞道德上略有差異而已。

但是到了網路時代，這些過去還得出機採訪才能取得的路人意見已經比俯拾可得還容易到手，因為只要google一下熱門的討論區、部落格，就可以找到無數更聳動更另類更誇張的「有網友認為」。

同樣的，在主流媒體的報導呈現上，網友意見可以用具名程度大略分成三種模式：

涵蓋最廣者--無敵的「有網友認為」：在這個模式裡頭，記者只要隨便在網路上找到一段言論，就可以肆意延伸運用，記者不需要知道這言論到底是誰說的，是不是引用、抄襲、虛構、編造，因此記者當然也不會在報導上列出言論的引用來源，他們不屑給予網友任何credit，因為他們覺得在報導中寫出一個像是「porntoyi69」的暱稱是很低級的，他們也不知道怎麼把網址放在報導中。
就跟路人意見運用法的下者一樣，記者只是要一個聳動的意見，就算這個意見是自己到網路上發表的一樣，然後記者只要在把這個意見包裝成網路上的討論主流就好。接著下一步當然就是丟給新聞事件的當事人：「有網友覺得....你怎麼看？」當事人當然也不知道這個「有網友覺得」的網友是誰，就像跟躲在暗處的變態對話一樣。
涵蓋範圍中等者--最有效的「兩方意見並陳」：在這個模式中，記者必須較有目的性的找到適合刊登或報導的網友言論，並以引言的方式原文刊登。所謂的兩方意見並陳，是記者受懶惰新聞學影響的結果，記者當然還是按照自己的角度去決定要拿出來並陳的網友意見是哪兩方，只是他得多做點功課，總體而言，網友依舊只是新聞的配角跟媒體表現跟得上時代的手法，目的是用來吸引早就不看報、不看電視的網路使用者。

涵蓋範圍最小者--建立網路「新權威」：既然網路上冒出那麼多莫名其妙的新意見領袖，聰明的主流媒體自然會想到「收編」這方法。這些知名部落客或論壇版主的意見因此常常出現在相關議題的訪問中，變成主流媒體的「網路線民」。多半的網路意見領袖都擁有「不能被全面收編」的自覺，因為他們知道如果因為被收編而失去原本網路上的地位，那可能得不償失，因為到時候如果沒有成功轉型，那就等著被主流媒體一腳踢開。

我對媒體的標準這幾年來早就被磨到寬厚到不行，品質再差我也只會笑笑算了，所以現在我只針對第1種網友言論使用法表示強烈抗議，也就是無敵的「有網友認為」模式。

怎麼抗議呢？我也不能怎樣，頂多把以後情節嚴重的記者跟媒體紀錄在這個部落格上，讓你們在搜尋自己跟自家媒體的時候會突然發現「有網友認為」你們的報導很爛！

以上。

ps. 在此也敬告各家媒體，請認真思考一下未來該如何在報導中呈現網友的意見，建議一個規範，包括如何引用、如何標註、如何給予credit，如何讓討論可以穿透網路、電視、紙媒等不同介面，因為現在你們還有機會，因為大部分的網友(包括我)也都還願意讓你們在媒體上中介我們的言論；不要等到你們完全沒有人在乎的時候再來靠腰，因為到時候我們連你們家媒體的名字也叫不出來了。

獨立特派員與部落客宣言

2009-07-04T04:52:15Z

以下是【部落客宣言】新書座談那天的實況(應該還有一段沒有放上來)。感謝獨立特派員節目。請訂閱獨立特派員的部落格跟twitter。如果你對該節目有任何期許、鼓勵、意見、批評、責怪....都可以透過這兩個管道直接跟製作團隊溝通。

為什麼脫光衣服可以提高工作效率？

2009-07-02T15:49:33Z

1. 救生員A表示：這樣子當有人溺水時，我就可以很快速地跳下去而不必擔心衣服會弄溼啦！
2. 魔形女表示：「我可以自由變成任何模樣，穿上衣服是累贅。」
3. 中國外交部發言人Q剛表示：「你有生過孩子嗎？難道你都穿著衣服辦事的嗎？」
4. 中華民國總統府發言人W郁琦表示：「M總統只要穿的越少，支持度就越高，這對於競選跟施政都非常重要。」
5. 電玩廣告人氣美少女YY嬌嗔：「如果我衣服穿太多，大家都會走了...你不要走~你不要走~~」
6. 身份不明的冷豔殺手雷慕S冷冷地說：「不這樣，我怎麼拿得到英雄的槍呢？...呼呼呼~」(我比較喜歡他身上那一把....呼呼呼~)
7. G壩花季護航軟體製造廠商表示：「如果圖片上肉色的區域不夠多，我們很難判斷那是不是應該封鎖的內容...喔對，這邊也要提醒全國的養豬戶，請幫豬都穿上衣服，以避免誤判。」
8. 台北市長郝龍B表示：「台北好好看！台北脫光光！為了因應即將來臨的花博，我們將會把全台北市的樹木都砍掉，讓大家能夠一眼就看出花在哪裡。」
9. Robert S. 與 Shel I. says that "naked conversations" is how blogs are changing the world of marketing. "Wanna be a winner? Be naked!"
9. 聶小倩表示：「姥姥要我今天交50個男人給她，當然得使出渾身解數囉！」
10. Tyler表示:「...那則新聞真的跟我無關....」(狀態顯示：一絲不掛)

Google說他們沒有賺很大

2009-07-01T05:42:00Z

資料來源

廣告業跟媒體業，害怕吧。因為Google還不滿足啊！

破壞古蹟、凋零商圈，台南市向台北市看齊

2009-06-30T06:55:52Z

恭喜台南市升格了！變得跟台北一樣了！

新商圈人潮悽涼公共建設問題多

古蹟成廢墟香蕉倉庫嚴重受創

我也知道你們都開始玩起推特跟噗浪

2009-06-29T15:02:55Z

當部落格火紅的三年前，政客紛紛開啟個人部落格、選戰部落格、政黨部落格...上頭刊登選舉陣營的造勢消息或是什麼時候登上主流媒體的新聞稿，不然就是不知道在跟誰對話一樣所寫的(或助理幫忙寫的)政見文跟裝可愛文。

當Youtube火紅的兩年前，政客開始擁有自己的Youtube或無名影音頻道，放上競選廣告跟無厘頭自拍，或是請所謂的青年軍貢獻青春的肉體來展現年輕活力。

當Plurk、Twitter、Facebook火紅的一年前到現在，政客當然也沒有落伍太久。他們找了講師來教他們如何發樓、發推、發噗跟犯嘀咕；在140字內討論國家小事或他家大事，當然重要的還是轉貼許多自家陣營的活動跟新聞稿連結。

我就納悶了：

首先，你們搞這些東西的目的是什麼？營造親民形象？你真的認為台灣年輕人對政治冷感是因為你們形象不親民而已嗎？還是說你只是要吸引本來就不知道在想什麼然後一直支持你的粉絲？這有意義嗎？

是要直接跟選民溝通，讓政治運作透明化嗎？想必不是，因為沒看到半個政客是這樣用的。

是嫌主流媒體曝光還不夠，既然網路免費所以來打打SEO嗎？還是主流媒體汙辱了你、錯怪了你，所以要透過網路來吐吐苦水，洗刷冤屈呢？

但是當你可以利用媒體時，你有少利用過一次嗎？

身為政策決定者、監督者跟執行者，你有認真想要改善台灣的媒體現況嗎？你擁有比百姓多上許多許多倍的媒體曝光機會，你用了這些機會說了些什麼嗎？

你在開始寫部落格、玩推特、噗浪....之前，你讀過多元的網友意見嗎？在你興致勃勃的開始自說自話之前，你有聆聽嗎？你曾有一刻暫時放下政黨包袱跟選舉預估的心態，發自真心的覺得「我熱愛網路」嗎？

你有從部落格、推特、噗浪或任何網站上得到任何資訊、批評、啟發、點子...然後認真對待，並給予網友credit嗎？

最後兩三個問題：

如果你有機會直接跟人民對話了，你會為自己曾經的所言所行道歉嗎？

如果你不選舉了，你還會在乎這些東西嗎？

既然你跟你的政敵都在同一個平台上了，為何不直接溝通呢？

以上問題都能問心無愧回答的政客(不管你的回答是「是」還是「否」)，恭喜你，你可以開始第一步了。

至於回答地有點心虛的，我的建議是：

1. 先聆聽，透過搜尋引擎去看看網路上都怎麼討論你跟你的黨。
2. 主動去參與對話，回答問題，接受挑戰。
3. 然後你可以考慮是不是要開始寫部落格或是其他。
4. 不管你對3的考慮是怎樣，請持續聆聽，尤其是那些批評你的、討厭你的、憎惡你的嚴厲批評，你最最不需要的就是搞一個本來就支持你的人所集合起來的社群了，那一點意義都沒有。

台灣政治人物的噗浪帳號可以到Briian這邊看。我在想，應該要做一個簡單的頁面把所有台灣政治人物在社交網站上的動態都列出來，方便我們監督。(正在用igoogle作)

....不如搞一個plurk帳號叫作「我們在監督你」，然後把這些政治人物都加入，這樣可能更快。

【德國之聲】特殊的七一：官方上綠壩網民要翻牆

2009-06-29T15:00:11Z

原文連結

七一在即，中國政府和網民都賦予了這個日子特殊的網絡意義。從官方角度而言，這一天既是中國共產黨成立的紀念日，也是"綠壩"軟件規定實施的日期，但很多網民卻號召讓7月1日成為罷網"、"翻牆"，抑或是一份《匿名網民宣言》所說的、"對網絡審查體系發起全面襲擊"的日子。

最近一段時間以來，無論是6月份一些網站被封，還是網絡民意對社會焦點事件的影響，抑或是搜索引擎谷歌所受到的異乎尋常的嚴厲批評，都突顯中國互聯網的風起雲湧。

中國有關部門宣佈的"綠壩"軟件預裝令引起的反響進一步升級。不但美國商務部長駱家輝要求中方撤銷此命令，中國的網民們也開始採取具體的措施與其對抗。藝術家艾未未提出七一罷網的倡議。網名為"北風"的一位博主則呼籲"翻牆"，也就是通過技術手段，規避官方的網絡限制。在他所倡議的"七一行動：反綠壩，齊翻牆"中，他建議參與者使用一種名為Tor的軟件，每人教會5人翻牆。這一倡議的效果看來十分明顯，北風說："我提出翻牆的口號，並且推薦大家使用一個非常安全的翻牆工具叫Tor。根據Tor反饋回來的信息，每天新增的用戶數量是1萬5千人。我認為這個效果還是可以的。"

也就是說，每天新增1萬5千名中國網民，成功地使用Tor軟件翻牆。北風說，他也支持艾未未的罷網倡議，但他認為，中國3億網民，即使1000萬人罷網，效果也難以檢驗。因此，不如積極地採取"翻牆"的措施。

與此同時，中國互聯網上還出現了一篇名為《2009匿名網民宣言》的文章，配之以富於寓意的插圖，正在引起網民的關注和好評。這篇文章針對中國政府網絡審查部門表示，匿名網民將從7月1日起"在全球範圍內對網絡審查體系發起全面襲擊"。宣言中說，"我們並不反對你通過切斷太平洋海底光纜獲得對信息的絕對控制；你對歷史前進越阻礙，你造成的矛盾越深化，社會運動就越劇烈。...明日的太陽不會照耀那些恐懼明天的人"，"我們是匿名網民。...我們每個成員的倒下都意味著十名新成員的加入。我們無處不在，我們無所不能。"北風評價說，這篇文章與其說是具體的建議，不如說是一篇戰鬥的檄文。

密切關注中國網絡動態的博客作家冉雲飛認為，中國網民的這一系列倡議行動，都是對中國政府施行綠壩、懲治谷歌等反常做法的正常反應。他說："我覺得說白了，綠壩產生的原因就是，中國政府的"金盾"軟件從某種意義上來說是失敗的，因為中國的"翻牆軟件"非常多。耗資幾個億的金盾軟件失利過後，他就要採取一種更穩妥的措施。是政府首先採取的這些舉動讓網民很憤怒。"

北風則認為，綠壩是試圖在客戶端控制信息，但此舉未必是當局有意部署的步驟，而是"某些有公關能力的軟件商家與政府的一些政治目的的合謀"，因為從綠壩軟件本身的粗糙程度和功能來看，並不一定能實現政府想能實現的目的。

除綠壩之外，谷歌所受到的來自中國央視等媒體異乎尋常的嚴厲批評，也引起網民的廣泛關注。本週三晚間，谷歌中國還原因不明地中斷了約兩個小時。冉雲飛說，與百度相比，谷歌的搜索功能其實要"好得多"。北風則認為，谷歌受批評是"殺雞儆猴"，因為推廣綠壩以來受到不少抗議，也包括來自美國的強烈反對，所以谷歌作為一家有代表性的美國公司，就成了懲罰的對象，也是被綁架、用來作交換的對象。

至於中國政府採取這一系列措施加強網絡管制的原因，冉雲飛認為與今年國慶60週年的背景有關。北風則認為，最近一段時間社會群體事件的發生與此有密切的聯繫。"最近國內有幾個群體性事件，它的發動和傳播可以說基本上是通過國內的網絡來實現的。所以當局如果發現它傳統的管制手段在失效的話，它會有一種焦慮感，它要想一些新的辦法去控制。對於網民來說，同樣有一種針對當局管制政策的焦慮感，所以網友也會想一些辦法去反制。"

作者：苗子

責編：石濤

悼，一種架勢

2009-06-26T19:08:54Z

Freddy的架勢跟頭髮沒辦法不讓我聯想到....

Michael Jackson全盛時期的影響力應該是歷史上歌星之冠吧，或許也是黑人之冠(僅次於歐巴馬？)。

如今他走了，反而開始對他產生許多幻想呢；

如果他喊起

「Free Tibet」

「Save Dafur」

「Free Aung San Su ki」

「Inconvenient Truth」.....

「We Can Change」....?

我生命中的經典一個一個走了。

我想，如果哪天周星馳或鳥山明死了，我應該會哭到崩潰吧。唉。

作夢也沒想到會去蒙古(1)

2009-06-25T17:19:42Z

不過真的去了，而且滿足地回來了。到現在也還期待下一次再去。

朋友應該都知道我現在在蒙藏基金會工作，負責一個叫作「遊牧綠」的公民記者訓練與公民媒體規劃的專案。這個專案針對的對象是蒙古國的公民，焦點放在蒙古國內越來越嚴重卻又極少為世界關注的環境破壞問題。

有興趣的各位可以從已經有中文翻譯的幾篇看起：

Nomad Green » Blog Archive » 圍繞Ganga湖的二十一條河流跟濕地皆已乾枯

不幸的，現在只剩下三條小河-Orgikh bulag, Bayanbulag 跟 Kharaat bulag-依舊圍繞在Ganga湖周圍，其他二十一條河早就乾枯。

Nomad Green » Blog Archive » 何者更具破壞性-人類還是害蟲？

上面的地圖顯示位於烏蘭巴托南方，受到嚴格保護的Bogd Khan山的害蟲分佈情形。有兩種被視為害蟲的蝴蝶及一種金龜子分佈於此，過去七年，這些昆蟲已經摧毀了兩萬九千公頃的森林，將近兩千零三十萬顆樹。科學調查揭露一顆樹的樹根系統可以蓄涵四萬公升的水。假設一個標準的蒙古遊牧包每天花掉三十公升的水，一顆樹就可以提供足夠三到四年的用水。因此，乘上兩千零三十萬顆樹，就等於八千一百二十億公升的水-或是足夠整個烏蘭巴托用上四到五年的水！換句話說，害蟲已經摧毀了那麼多的飲用水。

Nomad Green » Blog Archive » 水俁症的陰影壟罩南戈壁

「在那之前，一般的缺陷，像是兔唇，顎裂，唇裂，先天性心臟缺陷，心臟發育不全都曾經發生過。但是在2007-2008年間，有著過去從來未發生過的缺陷的新生兒數量激增。我們向衛生部尋求答案，但是沒有回音，2009年初，8名新生兒被登錄異常。其中四名沒有腎臟，腦，手指，腳趾。兩隻眼睛距離過遠，兩個嬰兒沒有上顎，兩個沒有腹壁，所以胃掉在體外。或許你會認為這跟愈來愈多人非法挖金礦脫不了關係。」

蒙藏基金會是蒙藏委員會出資成立的民間組織，過去主要負責文化學術等民間交流。可以類比為陸委會跟海基會之間的關係，不過規模當然是相差甚遠，整個基金會的工作人員包括我就只有三個人。今年開始的遊牧綠計劃最初是由林正修祕書長構思主持，我擔任專案經理負責執行。

雖然去了一趟回來，也認真的研讀了不少資料，不過我可不敢說現在的我能算是瞭解蒙古了。反而越接觸越覺得過去所認知的框架全盤被推翻，但也因為更察覺自己的無知而被蒙古的現在跟過去所吸引。

如果說中國歷代漢人王朝築工事、蓋長城成為後代拿來說嘴的千古不朽傳奇，那麼逼迫這些皇帝非得蓋長城來阻擋的敵人又如何呢？

十二世紀，歐洲正在跟伊斯蘭展開長達百年的宗教戰爭，也就是十字軍東征。當時節節敗退的歐洲十字軍聽說來自東方的一個基督教國家有個由祭司王約翰統領的強大國家，打敗了伊斯蘭軍隊，正朝著歐洲而來。會是他們的救星。

當祭司王約翰入侵信仰希臘東正教的俄羅斯時，俄國發出求救信給羅馬教廷，但教廷卻回覆俄國說因為東正教是偏門，所以祭司王約翰的軍隊才會代替上帝懲罰他們。

直到那一天，這支軍隊來到了波蘭。以寡敵眾地摧毀了波蘭引以為傲的重騎兵，入侵了首個基督教國家，把敵人的耳朵通通砍下裝滿了9個大麻袋，歐洲撼動了。

這些韃靼人是地獄來的使者！祭司王約翰一定正在跟他們戰鬥！....等等，會不會，韃靼人就是祭司王約翰！？

為了平息人民的猜測，教皇派出使者前往韃靼人的國家，帶著教皇的親筆信函。信中要求韃靼人莫繼續攻擊歐洲，要相信基督，否則會有災難降臨。一年又7個月後，使者到達了蒙古。

當時的正要即位的新任大汗是蒙哥汗，成吉思汗的孫子。使者呈上信函，也將回信帶回了教廷，不過這是一封戰書。信中寫著：「當即刻送貢品到我國朝貢。你要求我改信基督教，這點實在讓人難解。從日出到日落之處，所有的一切都是天賜與我的，違抗我的命令的人就是敵人，我一定會讓其滅亡。」

可以想像當時統制歐洲千年的羅馬教皇伊凡四世看到信件內容的表情。

蒙古軍隊進軍歐洲最大的挫敗是敗給由土耳其人在埃及建立的瑪默努克軍隊，因此沒能從地中海突破進入歐洲。但是西元1289年，蒙古沒有就此放棄，(不知道是忽必烈還是其他汗？)還寫信給當時的法國，要求組成軍事同盟一起攻打埃及，事成就把耶路撒冷還給歐洲。這真是太神奇了。

以上的資訊主要是我看了日本NHK拍攝的大蒙古帝國系列紀錄片後的記憶。我才看完第1集。我5月多到蒙古也參觀了國立歷史博物館跟其他幾個博物館，有力氣的話再跟大家聊所見所聞。

之所以工作了六個多月才想寫這一篇，是因為昨天有來自蒙古國NTV電視台的紀錄片工作者來基金會採訪，他們的紀錄片主題是現在全世界各地蒙古人的社群跟家庭。除了採訪我跟遊牧綠專案以外，蒙藏委員會的同仁找到一位有時間跟體力接受採訪的蒙古長者。他是1949年隨國民黨政府撤退來台灣的其中一人。

跟在台圖博人不同，在台灣的蒙古族，如果是國共內戰期間來台灣的，都是王公貴族。起碼委員會裡頭的都很有架勢。不過這位老人家看起來就跟一般的外省老伯伯一樣，直到他很開心的開口跟蒙古來的紀錄片工作者說起蒙語，我突然有種特別的感覺，迫使我覺得我應該要開始在部落格上紀錄蒙古。

接著我會把這半年來的見聞跟收穫慢慢紀錄起來。雖然這份工作只會持續到明年初(因為我要搬回台中了)，但是我認為這會是我人生中最有趣的一份工作之一。

7月下旬，我還會再次前往蒙古。還有很多工作坊要辦，很多計劃要推動。或許11或12月還會再去一次，體驗一下冬天零下30度的蒙古。因為這兩次去都是帶著台灣團一起去進行深度參訪，所以如果你有興趣，也可以跟我說，看看還有沒有名額。(不過行程會跟一般旅遊不太一樣就是了)。

很久沒寫私生活的事情了

2009-06-25T11:35:18Z

除了我今年十一月要結婚以外，沒有其他事情可以報告。

不要感到驚訝，或是覺得自己怎麼那麼晚才知道，因為我比你/妳更驚訝，只比你/妳早一天知道。

啊....肩膀跟頭頂的青春痘一直冒出來....好煩啊........

本周六在mini-TED

2009-06-25T05:52:15Z

歡迎來玩。
Time: 六月27日 2:30pm~5pm
Place: 台北國際藝術村 (http://www.artistvillage.org/) 台北市北平東路一段7號 (No7,Beiping E Rd Sec 1)
Entrance: NT 150 （飲料點心)
RVSP Now: http://www.facebook.com/event.php?eid=98130042839

GV的成員免費入場！(因為我會替你付啦。)(這就叫作員工福利嗎？)

[有幾個部落格，就轉貼幾次]農委會推農再很用力苗栗灣寶再生被放棄

2009-06-22T05:01:24Z

各位，請別吝嗇您的部落格空間，轉貼這則影音吧！

不管你的部落格寫什麼主題，是什麼風格，轉貼這則影音吧！

我們在網路上筆耕，灣寶的農民在土地上農耕。試想，如果有一天你的部落格要被強制徵收，被拿去變成賣壯陽藥跟手電筒自慰棒（而且不讓你分紅）的時候，你會有什麼感覺？

轉貼這則影音吧！（Plurk it, Tweet it! Digg it! funp it!）

沒時間看完七分鐘影片的朋友請看umin的摘要：
七分二十幾秒，你/妳可以從關心苗栗灣寶做起 @ A's大象的森林綠 :: 痞客邦 PIXNET ::

3:43秒開始，苗栗縣長劉政鴻說:該地不利耕種，生產力過低，一甲地收成不曉得有沒有三萬元；灣寶社區自救會陳幸雄會長說:現在一分地就收成十幾萬了 (註:1甲地=10分地)

殺人放火金腰帶，造橋鋪路無屍骸，那把有機農地徵收拿去蓋科技園區呢？
小地方新聞的農村再生條例專題
全球之聲中文版：台灣：網路直播與音樂試圖拯救農村生命
Global Voices: Taiwan: Our land and the Statute of Rural Renewal
How: 這一切都是為了我愛吃西瓜：我反對後龍科技園區開發案

關於綠壩的一些思考

2009-06-19T07:32:27Z

綠壩(綠壩-花季護航)的計劃最早是在華爾街日報6月8日的報導中被揭露。6月9日，中國國家工業和信息化部發佈的"軟[2009]226號文件"《關於計算機預裝綠色上網過濾軟件的通知》也被公佈，通知中表明，為鞏固整治互聯網低俗之風專項行動成果，保護未成年人健康成長，在中國境內生產銷售的計算機，必須預裝「綠壩-花季護航」軟件。（來源：北風）我們就從這裡開始思考，為什麼中國政府需要綠壩？

1. 整治道德風氣，打擊網路低俗

這是表面上我們看得到的最直接理由。在這個層次上，請看Isaac的這篇文章《為了孩子》。

這份報告雖然研究美國的問題，但是很多問題類型同樣適用於世界其他地區。網絡的建設性作用或者對學習的促進作用，以及網絡所反射出的社會問題（例如色情、欺詐或者暴力內容等）是並存的。但是正如伯克曼中心由John Palfery 所牽頭的一項研究所表明：互聯網對青少年的危害遠沒有人們想像的那麼嚴重。這份報告（PDF)也充分對美國憲法第一修正案做了教育性支持，也就是充分的自由度和對青少年的身心保護是可以共同實現的。

另外，這軟件到底有沒有能力實踐其諾言？根據許多實驗，發現該軟件無法判別黑人的裸體，也無法分辨一群豬跟一群裸女的差異。當然，如果我們同意整治道德風氣、打擊網路低俗的前提，那就沒有非得要拒絕這個軟件的立場，反而應該是期待更智慧的軟件。不然就期待工人智慧吧，例如上網的時候旁邊配一個國保盯著你。延伸閱讀：德國網民不滿封鎖兒童色情網頁立法

2. 箝制網路言論，封鎖有害思想

這是許多對中國言論審查敏感的人最直覺的想法，包括我在內。從這個立場出發，這類軟件當然最好趕快消失。標準到底是什麼？夠不夠透明？是我們永遠的疑問。

如果一個地方開始焚書了，如果不加以制止的話，下一步很有可能燒人了，如果一個地方開始禁言了，如果不制止的話，下一步就可能滅口。

請看庫斯克的床的測試報告1.0，基本上驗證了我們的憂慮。

I. 幾篇情色文學／成人文學討論區的帖子，確保大部份涉及色情的用字被瀏覽過結果：完全沒有攔截過。不知是不是因為瀏覽的都是港台的討論區，繁體字攔不到。 II. 傳說中在Word打敏感字如法輪功、六四等，會被強行關掉程式。結果：打了，轉了簡體，再save也沒有事。 III. 在本blog輸入上述的敏感字。結果：我輸入「法輪功」，到了輸入「功」字的時候，竟然彈出攔截的警告，然後立即被強行關掉firefox！不過，不知為何，之後再以同一方法測試多次，卻過得了關。似乎不論是文字或者是圖像的過濾，都不是100%重覆發生的。

3.　官商勾結，圖利特定人士與企業

這個懷疑可以分成兩個層面。首先是為什麼是購買這家廠商的這份軟件？中國政府選擇購買這份軟體的一年份全國授權時有沒有公開招標？有沒有開評議會？有沒有違反反壟斷法？中國網友透過人肉搜索發現該公司老闆跟軍方有親戚關係，內幕重重，請看揭出綠壩軟件的大內幕 - 轉貼公社 | Google 網上論壇

（1）軍隊科研人員利用軍隊的優勢研究出來的成果，私下與民營公司合作營利，這是否涉嫌違法？（2）：綠壩軟件是不是一款豆腐渣軟件？綠壩幾天之內就被美國密歇根州立大學破解，這是否說明綠壩是款豆腐渣軟件？是否說明中國軍隊的科研水準比較低？且不說盜賣軍隊科研成果營利的事，如此多的軍費為何培養的是這樣的研究人員？同時為何工信部要購買這樣的「豆腐渣軟件」？（3）：工信部幾乎為「綠壩軟件」的問世，量身訂做了一系列的政策，這裡面的貓膩，工信部該如何解釋？工信部為何不給眾多過濾軟件研究公司以機會，獨獨青睞綠壩軟件？我們強烈要求公佈綠壩軟件與工信部勾結的一系列過程。

另一個層面則是這個軟件跟所需要的作業系統之間的關係。請看這篇：官火燒不盡: 中國政府穿戴微軟鼻環

共產黨政府唯一的出路, 就是把愚民政策擴大到技術面: 阻止自由軟體知識的流通。如果多數民眾以為瀏覽等於 IE, 作業系統等於 Windows, 如果多數民眾以為電腦等於微軟, 綠壩也許無法完全封殺言論自由, 但至少還有 "達成率 99%" 的機會。如果我是共產黨領導人, 如果我不在乎廿一世紀中國人在網際網路世界舞臺的競爭力, 如果我不在乎把中國出賣給微軟, 這會是最簡單合理的解決方案, 因為反正現在本來就沒多少人知道自由軟體這回事, 而且微軟會很樂意幫助我保持甚至「改善」現況。

4. 綠壩潰堤？網民的勝利？

從這起事件中，看得出網路作為中國人民行使公民權的渠道有多麼重要。網路的確改變了中國，即使中國對內對外架構了許多箝制言論自由的網路工程，但這個世代的中國年輕人已經無法忍受跟想像沒有網路的日子了。即使在一向擁護政府的人民網的強國論壇，絕大多數網民也都反對綠壩。我想網民的意見絕對影響了工信部的時程。當然，我們不可掉以輕心，因為計劃並沒有被推翻，只是稍微延宕而已。很遺憾的，台灣的電腦廠商似乎並沒有在這起事件中發表任何意見，似乎沈默地配合著，甚至我們也不清楚中國所說的「境內」到底有沒有把台灣算進去。台灣網友對這一事件或多或少有點事不關己。不過也別忘了，台灣早就有類似的東西存在。一樣有著極為類似的所有綠壩的問題。規模或許沒有綠壩那麼大，但是依照馬政府的溫良恭儉讓路線，哪天政府動用擴大內需預算「補助」全台灣個人電腦安裝色情守門員也不是沒辦法想像的未來。我當然也關心青少年的閱聽品質，而我也相信台灣絕對有不少人認為我們也應該要有綠壩。就像這則留言。

暴力色情毒害青少年＋單親家庭逐年攀升＋不良父母日益增加＋隔代教養..... 很多人還來不及無暇分身教養扶正孩子，天真ㄉ孩子就被社會先污染ㄌ，甚至被害被拐...... 也許台灣當官ㄉ家庭都不會有這種疑慮，或者他們不在意，因為這些事永不可能發生在這些衣食無缺ㄉ家庭裡！

但是也正如這則留言所說的，青少年的問題就算有那麼多，怎麼樣都該正本清源，先解決家庭以及社會問題才是。不去解決真正的大問題，而透過網路封鎖掩蓋，實在是錯中又錯。

5. 還有很多很多....再說吧。

我們需要電擊治療來戒掉網癮嗎 | ::littleoslo::..::Blog::

「（電手指時）那真叫生不如死，我尿褲子了......全身肌肉都不受控制了。」去年 7月，愛體育、身高 1.85米、重 100公斤的大一男生，就這樣被 8個人死死地按在治療床上，他回憶這段痛苦經歷時說，也不知被電了多長時間，感覺就像有「 100萬根針從腦袋穿過」，總之是「徹底服了」，他走出電擊治療室時，見到父親一下子就哭了。目前有 100多名青少年在山東名為「中國楊永信網路成癮戒治中心」接受這種治療，過去三年已治療過近 3,000人。青年受電擊治療的同時，也服用精神類藥物，入院時大多是被綁來或騙來的，只要家長批准，醫院就可派人去網吧捉人。

央視曝光谷歌搜索含有大量色情淫穢內容的邏輯 | 可能吧

央視在這個時候適時推出關於互聯網「低俗」內容的專題，可以說是司馬昭之心。國家級色情過濾軟件「綠壩-花季護航」正在面對網絡和紙面媒體的質疑，推行「綠壩」變得艱難重重。要打破各界的輿論質疑，最好的方法不是去封鎖這些報導，而是製造另一種報導。顯然，央視極有可能就是在這種情況下被要求進行輿論導向的。在短時間內如何營造出互聯網確實是危險重重、低俗滿佈、未成年人成長艱難呢？編輯們絞盡腦汁，終於想到了搜索引擎。因為只針對某一個或幾個網站出現低俗內容，那是沒有說服力的。搜索引擎就不同了，搜索引擎是互聯網的入口之一，有了它，網民可以找到幾乎任何信息。但是，由於百度春晚的時候已經交了4000萬的保護費，不能再拿百度開刀了，於是很自然地就想到了拿Google開刀，事實上百度圖片搜索更加不堪入目：

今天晚上我會在公共電視的有話好說節目（7pm）中討論綠壩，也歡迎大家call-in。

延伸閱讀：
The Sesawe blog » Blog Archive » Censors of the Net (from LeMonde2)

In Internet history, 1994-2004 was the era of the pioneers. 2004-2007 was the era of the merchants. Now we're entering the era of the bullies. Everywhere in the world, sites are going dark, arrests are increasing, more people are going to prison. The Web just celebrated its 20th birthday. Nobody used to take it seriously, but those days are gone.

[摘]伊朗推特革命

2009-06-19T04:24:39Z

With protests in Iran taking place as Beth gives her talk, it's worth considering the ways SMS can be used - and is actually used - at moments of conflict. Analyzing the Lemon revolution in Kyrgystan, she explains that SMS wasn't really used for planning demonstrations. Instead, it was used to warn people to stay away from riots, or to organize family and friends to protect businesses from looting. There is speculation - which she couldn't confirm - that SMS was used by looters to coordinate their work. In Kenya, during election violence, SMS was a very effective platform for disseminating virulent ethnic hatred, using stories that were mostly true - and therefore credible - but had been exaggerated to be inflamatory.

loose wire blog

In the case of Tehran, it's a complex picture. Reporting political upheaval is difficult at the best of times, and Iran is not the first time that crowd-sourced news has done a better job of capturing an overall picture--of what is visible. But reporting is also about uncovering the hidden information--the behind-the-scenes struggle, and I've not seen anything either on twitter or, frankly, in mainstream media, that's captured that more difficult part of the story. Smart media practitioners will learn from this lesson, not only that they can out-source to the crowd some of the 'public' events, but that their value lies in better reporting the 'private' events, those that go on behind closed doors.

iReport Blog On the ground in Iran »

Since many iReporters had friends upload their videos, it was hard to get in touch with them directly. Others couldn't make phone calls, or didn't want to because they were afraid for their safety.

Iran's Twitter Revolution? Maybe Not Yet - BusinessWeek

For now, these tools represent the best chance the demonstrations have of getting continued coverage. "Social media is not at all a prime mover of what is happening on the ground," says Ethan Zuckerman, a senior researcher at Harvard University's Berkman Center for Internet & Society. "The reason social media is so interesting [for the press] is that the international media doesn't have its members on the ground."

MediaShift . 4 Minute Roundup: Special Iran Election Edition | PBS

the news has continued to spread on Twitter, Facebook, Flickr and YouTube. And when CNN was seen as lax in coverage of Iran last weekend, the #CNNFail meme sprouted up on Twitter and they paid attention, increasing coverage the next day.

Lost Remote: The Business of Journalism

it will become increasingly difficult to separate the two. It's time for professional and citizen journalism to share the same stage: not glued together, but truly symbiotic. Journalists must realize that one is not more important than the other, and both need each other.

Smart Mobs » Blog Archive » Citizen journalism in its purest form - #IranElection

The question remains if this is journalism or simply reporting. Either way, we are witnessing first hand account of an emergent social revolution.

Lessons for online journalists from #CNNFail and the Iran uprising

1) People still want news
2) People want international news
3) People will get upset when they don't find news where they expect it
4) People will go wherever they need to get news
5) People want to participate in the news
6) If you can't afford to cover the world 24/7, empower your viewers and readers to help cover it for you
7) Create and test a system for reader submissions and page editing before a crisis happens
8) Plan for rerouting news to the public should a medium fail or be blocked
9) Plan for rerouting info from the public, as well
10) Close the loop by reporting on your efforts

Journalism Goes Ga-Ga Over Twitter: A Little Perspective - The World Newser

Twitter is a Huge Asset
Twitter is a Tailored Platform
Twitter is Unreliable
Twitter is Powerful
Twitter Power Caveat

台灣人該怎麼死？

2009-06-17T17:53:10Z

讀：

楊佳襲警案 - 維基百科，自由的百科全書

楊佳襲警案是2008年7月1日在上海市公安局閘北分局發生的警察遇襲導致六名警察身亡、五名警察及工作人員受傷的事件，凶手楊佳隨後在公安局內被制服並逮捕。楊佳案的審理過程中，關於律師委任、犯罪嫌疑人精神病鑑定等程序爭議頻出，楊佳的母親也突然失蹤；經人民法院非公開審理，楊佳「故意殺人罪」罪名成立並處死刑，於2008年11月26日在上海執行[1]。此事件是上海有史以來性質最嚴重的一次襲警事件 [2]，同時也是中華人民共和國近年最嚴重的襲警血案[3]。同時，該事件中政府的相關行為被許多人指責涉及諸多重大疑點。關於是否缺乏對公安警察的安全保護，警察是否濫用暴力，程序正義，司法公正和社會公正等問題，引起社會各界的廣泛關注。楊佳一審判決後，法庭外聚集的上海市民對法庭的審理過程表達了強烈的質疑，甚至喊出打倒共產黨的口號[4]。楊佳被執行死刑後，有大陸網友製作視頻「怒放的生命」以表紀念[5]。

鄧玉嬌刺死官員案-《財經網》

巴東縣法院當庭宣判，鄧玉嬌的行為構成故意傷害，但免除處罰；鄧玉嬌在法律上已徹底恢復自由身

遊走...觀察...紀錄...:台灣人的確都該死 - 樂多日誌

劉漢黃從去年9月工傷到現在將近9個月，從許多的曾經採訪的案例中，我可以想像，這九個月中，資方是怎麼應付他的，告訴他說按照勞動法一毛都不用給、告訴他先離職才有補償金然後人離職後就把人趕出工廠、我僅是小主管沒有決定權、找官方當和事佬甚至恫嚇，這九個月的無時無刻卻又看不到結果壓力，如果是你，你會怎麼選擇？劉漢黃已經曾選擇要跳樓了，下一步，除了爆走，又能做什麼？

台灣國際勞工協會 Taiwan International Workers' Assoc » 移工、文化與攝影

阿梅說，當初以為不能展延第三年要回家了，但是，寄放在雇主那裡的二年薪水，都還沒拿到。她想，如果回國沒有錢，小孩怎麼辦？村子裡的人會怎麼說？因此擔心得四、五天都沒辦法睡覺，精神恍惚。等她醒過來，發現自己犯下大錯，無以為對，於是找了附近的小學便往下跳...

我想台灣人會死在自己手上。