<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">

<channel>
	<title>薯淘同雞</title>
	
	<link>http://potataochick.wordpress.com</link>
	<description>飽食終日 無所用心</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2009 01:27:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<language>zh-hk</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
			<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/potataochick" type="application/rss+xml" /><feedburner:emailServiceId xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0">potataochick</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0">http://feedburner.google.com</feedburner:feedburnerHostname><item>
		<title>不要碳關稅</title>
		<link>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/17/%e4%b8%8d%e8%a6%81/</link>
		<comments>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/17/%e4%b8%8d%e8%a6%81/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 01:27:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>薯</dc:creator>
				<category><![CDATA[AM730]]></category>
		<category><![CDATA[新國富論]]></category>
		<category><![CDATA[時事評論]]></category>
		<category><![CDATA[經濟]]></category>
		<category><![CDATA[臥薪嘗膽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://potataochick.wordpress.com/?p=2734</guid>
		<description><![CDATA[美國能源部長朱棣文訪華，在清華大學演講，特別提到，中美兩國的二氧化碳排放量，佔全球四成，故兩國應該加強合作，研發再生能源，以對抗氣候變化。
講到合作，自然要拿出誠意，但美國早前才通過「碳關稅」，向違反減排限制的國家徵收特別關稅。雖然朱棣文一再強調，「碳關稅」不是保護主義，更加不是針對中國，但鑑於美國往績不佳，經常借故挑起貿易戰，此番言論，有誰會信？
就連同行的商務部長駱家輝也自知理虧：「歐美等國，排碳已有百多年，此刻要求中國減排，並不公平。」事實上，《京都協議書》規定，由於富國與窮國有別，在減排上有「共同但有區別的責任」，要分開處理。
美國不肯簽約，表面上是要一視同仁，窮國不應豁免，實情是怕損害國內經濟，繼而流失選票。問題是，其他發達國家都簽了，就連原本企硬的澳洲，在新總理陸克文上台後，亦改變初衷，同意簽約，美國為何不簽？
要知道，美國是頭號排碳國，由上世紀初開始，一直排到今日，從未停過。如果全球暖化真有其事，美國肯定是罪魁禍首，現在徵收「碳關稅」，只是轉移視線，將責任推卸他人。美國若想服眾，先要簽約，並且身先士卒，馬上減排，這樣「碳關稅」才有得商量。
原文刊於AM730 09年7月17日號P.8「新國富論」欄。
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=potataochick.wordpress.com&blog=119122&post=2734&subd=potataochick&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/17/%e4%b8%8d%e8%a6%81/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/48d6a7386144215fe74f3657e4855ca9?s=96&amp;d=wavatar&amp;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">snowmantse</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>牛棚雜憶</title>
		<link>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/15/%e7%89%9b%e6%a3%9a%e9%9b%9c%e6%86%b6/</link>
		<comments>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/15/%e7%89%9b%e6%a3%9a%e9%9b%9c%e6%86%b6/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 01:20:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>薯</dc:creator>
				<category><![CDATA[AM730]]></category>
		<category><![CDATA[新國富論]]></category>
		<category><![CDATA[時事評論]]></category>
		<category><![CDATA[歷史]]></category>
		<category><![CDATA[臥薪嘗膽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://potataochick.wordpress.com/?p=2731</guid>
		<description><![CDATA[季羡林走了，同行還有任繼愈，「國喪二寶，哀痛曷極」，這是饒宗頤說的。
季老文博古今，學貫中西，堪稱一代大儒，令人高山仰止。可惜小弟不才，讀不懂其大作，只翻看過《牛棚雜憶》，還要是「打書釘」，認真孤寒，想來也有點慚愧。
《牛棚雜憶》是一本好書，文字淺白，適合普羅大眾；內容關於文革，盡是不快經歷，難得季老看得開，字裡行間，沒有半點磨斧痕跡，只想以自身經歷警告世人，不要重蹈覆轍。
季老精通十多種外語，艱深如梵文，冷門如吐火羅文，亦瞭若指掌，惟獨不懂日語，據聞與日本侵華有關，不學日語，以示無聲抗議。
想起陳寅恪，跟季老一樣，都是國學大師。在抗戰時期，陳老流落香港，隱居避難。一次日軍闖進陳家搜查，遭陳老以日語嚴詞斥退﹝五四前後的知識份子，多數懂日語﹞。事後日軍得悉陳老身份，不但沒有怪責，反以米糧贈之，即使陳老不領情，日軍亦無留難。
無錯，日軍雖然殘暴，也有可取之處，起碼識英雄，重英雄，對知名學人尤為禮待，這一點，後來的「解放者」根本無得比。事實上，如果他們有此胸襟，大陸就沒有「牛棚」，季老也沒有「雜憶」，我也不用打「打書釘」了。
有些話，不能說白，大家明就算。
原文刊於AM730 09年7月15日號P.12「新國富論」欄。
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=potataochick.wordpress.com&blog=119122&post=2731&subd=potataochick&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/15/%e7%89%9b%e6%a3%9a%e9%9b%9c%e6%86%b6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/48d6a7386144215fe74f3657e4855ca9?s=96&amp;d=wavatar&amp;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">snowmantse</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>影射</title>
		<link>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/14/%e5%bd%b1%e5%b0%84/</link>
		<comments>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/14/%e5%bd%b1%e5%b0%84/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 01:25:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>薯</dc:creator>
				<category><![CDATA[AM730]]></category>
		<category><![CDATA[新國富論]]></category>
		<category><![CDATA[時事評論]]></category>
		<category><![CDATA[經濟]]></category>
		<category><![CDATA[臥薪嘗膽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://potataochick.wordpress.com/?p=2728</guid>
		<description><![CDATA[社署早前拍攝兩輯廣告，呼籲市民自力更生，不要詐騙綜援。有團體批評，廣告有「影射」之嫌，令人覺得綜援養懶人，不妥。社署為了息事寧人，決定停播廣告。
首先要問：綜援養懶人，這個錯覺是誰造成？不用說，當然是懶人。不是所有人，只是一小撮，但就是這些害群之馬，把其他人都影衰了。現在政府拍廣告，教育公眾，有甚麼不對？
綜援是公帑，是納稅人的血汗錢，應該善用，而非濫用，政府有責任做好把關工作。只要真有需要，拿綜援絕對無問題；問心無愧，又何須對號入座？
怎樣才算「影射」？例如報紙說，某父親「有骨氣」，即使失業四年，也不拿綜援，結果一家四口，包括兩名孩子，每日都要吃麵包充飢。那麼，拿綜援開飯的，就是「沒骨氣」？難道要窮到連麵包都沒錢買，才好靠政府？
還有，某妓女聲稱，寧可「自食其力」，也不拿綜援。不得了，原來萬惡窮為首，拿綜援還不如賣淫。如果閣下是綜援戶，聽到這些人如此說，會有何感想？相比之下，那兩個廣告又算得甚麼？
問題來了，傳媒再遇到類似個案，應否報道？不報道，是自我審查；報道了，又怕「影射」他人。你說，應該怎樣做？
原文刊於AM730 09年7月14日號P.2「新國富論」欄。
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=potataochick.wordpress.com&blog=119122&post=2728&subd=potataochick&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/14/%e5%bd%b1%e5%b0%84/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/48d6a7386144215fe74f3657e4855ca9?s=96&amp;d=wavatar&amp;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">snowmantse</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>疊床架屋</title>
		<link>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/10/%e7%96%8a%e5%ba%8a%e6%9e%b6%e5%b1%8b/</link>
		<comments>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/10/%e7%96%8a%e5%ba%8a%e6%9e%b6%e5%b1%8b/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 02:58:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>薯</dc:creator>
				<category><![CDATA[AM730]]></category>
		<category><![CDATA[新國富論]]></category>
		<category><![CDATA[時事評論]]></category>
		<category><![CDATA[經濟]]></category>
		<category><![CDATA[臥薪嘗膽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://potataochick.wordpress.com/?p=2725</guid>
		<description><![CDATA[平機會浪費公帑，主席鄧爾邦領導無方，責無旁貸，卻換來立法會帳目委員會一句「遺撼」，沒有「讉責」，更加毋須辭職，天理何在？
更荒謬的，是政府打算增撥資源，多聘一名營運總裁，年薪接近二百萬，專責監管。可憐納稅人又要做水魚，任由庸官宰割。
做錯事，有人負責，沒人受罰，是政府慣例。如果運氣好，還有獎賞，例如給你撥款，增聘人手或添置器材，表面上是解決問題，實情是鼓勵犯錯。好像醫管局，早前欲花二千多萬，購買加密手指供職員使用，但有此法寶，還有誰會小心處理？
請人監管平機會，似是對症下藥，但有關工作，又找誰來監管？如果監管不力，是否又要請多個人，雙重監管，或多重監管？
政府有個錯覺，以為所有問題都可以用錢解決，於是一味撥款，完全不理成效。人手不足，設施殘舊，尚可撥款解決，但制度缺陷，怎能用錢填補？
楊懷康講得好，像平機會、旅發局之流，目標模糊，工作成效難以量度，容易「誘出不道德行為」，例如頻頻外訪，或大搞活動，雖然有姿勢沒實際，但政府一樣收貨，只是納稅人的錢，就這樣付諸東流。
制度一日不改，就算使再多的錢，或請再多的人，都是無補於事。
原文刊於AM730 09年7月10日號P.2「新國富論」欄。
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=potataochick.wordpress.com&blog=119122&post=2725&subd=potataochick&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/10/%e7%96%8a%e5%ba%8a%e6%9e%b6%e5%b1%8b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/48d6a7386144215fe74f3657e4855ca9?s=96&amp;d=wavatar&amp;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">snowmantse</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>村屋影音篇</title>
		<link>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/09/%e6%9d%91%e5%b1%8b%e5%bd%b1%e9%9f%b3%e7%af%87/</link>
		<comments>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/09/%e6%9d%91%e5%b1%8b%e5%bd%b1%e9%9f%b3%e7%af%87/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 16:01:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>淘</dc:creator>
				<category><![CDATA[家]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://potataochick.wordpress.com/?p=2696</guid>
		<description><![CDATA[首先是電視，上香港格價網格價，於新的華仁會網上直銷店﹝吳小姐：61839155﹞訂了部LG 42LH20FD iDTV，選這部是因為我什麼也不懂，看spec看價就算。訂完同事問我為何不選Samsung crystal clear﹝相較LG這部貴一倍左右﹞，他說「睇高清電視冇乜分別，但睇blu-ray碟或者賽車時車尾粒紅燈清好多。」囧rz……大佬呀，我連反應時間5ms同2.2ms果d殘像都唔多分得出，算把啦。其實個人最愛投影，但想深點沒可能每次看電視都拉簾，太煩惟有放棄，待我有機會再搬層過萬尺有放影室的屋才算。;p
由於是新樓，發展商當然沒那麼周到的預留後置喇叭線位，於是便選了KEF的fivetwo model11，用兩隻喇叭扮surround加大subwoofer，效果算不俗，亦慳位，Amp就upgrade為Onkyo TX-SR607，sales叔叔話可以玩埋7.2，他介紹喇叭時用了很多無窮無盡、好濶好澎湃等形容詞，要薯才可跟得上了。最後又笨多次，花了千多元買2條HDMI線加RCA線，同事說「鴨記幾廿蚊條咪ok lor，digital都冇乜data lost，靚線可能d銅靚d，傳data快少少，但你連電視質素都唔多分得出，更加唔會分倒HDMI線果少少快慢啦。」
首次住村屋，地產代理告之是駁公家天線，見入牆都係正常TV制，沒有考慮太多。豈知，LG上來裝電視時才發現完全無訊號，一問之下，才知村屋是要自行裝魚骨天線的，笨了。急上av-forum求教，似乎很複雜，又要加什麼放大器，魚骨看見人家推介Maspro LS20、30或Engel、Emmeesse。昨天放假，未等熱心版主七彩小生﹝謝謝﹞回覆就心急去上水廣場附近好似叫星光的電線舖買了枝LS20，近500元，還買了多餘TV線。看著說明書，似乎不難，難在上天台時，3樓鄰居好心叫我不要自己裝，一定要等薯或其他男人做才安全，好不容易說服了她，才發現原來天台位的TV線足夠拉到魚骨天線上，白白浪費了5碼貴價TV線。幸好帶齊縲絲批和較剪，响略曬的黃昏裝完那刻，必須感激科技進步，又數碼廣播又idtv的，令我不用多加調校，幾乎一插即用，我想連砌連裝都是半小時有找。
LS20不是最長的版本，但都有1.86米，不過只約重2.9KG，我都可以砌好才拿上天台。鄰居那枝較短的好像是UA204CST，但她說高清台亦夠清了。

看，多有成功感，高清翡翠台，我又升level了。又，現在沒加放大器，如想收回analog電視，相信難度會高點。

最後，睇碟打機選了PS3，當然又是在巴巴超遊戲社買。唉，始終離不開宅女生涯。
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=potataochick.wordpress.com&blog=119122&post=2696&subd=potataochick&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/09/%e6%9d%91%e5%b1%8b%e5%bd%b1%e9%9f%b3%e7%af%87/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>21</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/ee4d3099bf69b8358d02cabad4bfab6c?s=96&amp;d=wavatar&amp;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">potataochick</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://potataochick.files.wordpress.com/2009/07/maspro-ls20.jpg?w=225" medium="image">
			<media:title type="html">Maspro LS20</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://potataochick.files.wordpress.com/2009/07/hdtv.jpg?w=300" medium="image">
			<media:title type="html">HDTV</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>別了，MJ</title>
		<link>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/08/%e5%88%a5%e4%ba%86%ef%bc%8cmj/</link>
		<comments>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/08/%e5%88%a5%e4%ba%86%ef%bc%8cmj/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 05:43:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>薯</dc:creator>
				<category><![CDATA[AM730]]></category>
		<category><![CDATA[新國富論]]></category>
		<category><![CDATA[時事評論]]></category>
		<category><![CDATA[臥薪嘗膽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://potataochick.wordpress.com/?p=2694</guid>
		<description><![CDATA[MJ走了，如巨星殞落，天下同聲一哭。美國昨日舉行世紀追思會，場內場外，萬人空巷，連同電視直播，全球有幾億人送別MJ，極盡生榮死哀。
MJ擁有過人天賦，不論是唱歌、跳舞，還是作曲、填詞，樣樣皆能，堪稱百年一遇的音樂全才。King of Pop之名，絕對當之無愧。
好可惜，MJ不善理財，以千萬身家，過億萬富豪的生活，以致入不敷支，要靠借貸度日，最後甚至賠上自己的性命。一代巨星，落得如此下場，實在令人心酸。
據報道，MJ有次收到百萬酬勞，竟叫助手到意大利的佛羅倫斯，買幾件古董回來。但當時MJ已經山窮水盡，連屋都無得住，要寄人籬下，那有地方擺古董？
這件事，令我想起李白，「五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒」，揮金如土，不比MJ遜色。凡人無法理解，但李白不是凡人，「天生我才必有用，千金散盡還復來」，就算一時失意，終可以捲土重來，怕甚麼？
也難怪MJ理財無道，自知市場無限，單是歌曲版稅，已經足夠食幾世，使起錢來，自然有恃無恐。欠債幾億？無問題，搞一個巡迴演唱，所有問題都會迎刃而解。
或許，就是這份自信，把MJ害死了。
原文刊於AM730 09年7月8日號P.4「新國富論」欄。
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=potataochick.wordpress.com&blog=119122&post=2694&subd=potataochick&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/08/%e5%88%a5%e4%ba%86%ef%bc%8cmj/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/48d6a7386144215fe74f3657e4855ca9?s=96&amp;d=wavatar&amp;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">snowmantse</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>子非魚</title>
		<link>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/07/%e5%ad%90%e9%9d%9e%e9%ad%9a/</link>
		<comments>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/07/%e5%ad%90%e9%9d%9e%e9%ad%9a/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 02:05:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>薯</dc:creator>
				<category><![CDATA[AM730]]></category>
		<category><![CDATA[新國富論]]></category>
		<category><![CDATA[時事評論]]></category>
		<category><![CDATA[臥薪嘗膽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://potataochick.wordpress.com/?p=2691</guid>
		<description><![CDATA[有個故事，大家都聽過。話說某日，莊子與惠子同遊，經過一道橋，莊子說：「你看，那條魚遊得自在，多快樂。」惠子好奇：「你不是魚，怎麼知道？」莊子不服：「你不是我，怎麼知道我不知道？」
很有趣，對不對？現實世界，的確有人像莊子，自以為懂得辨別誰更快樂。志願機構New Economics Foundation最近公佈「快樂指數」，哥斯達黎加排第一，中國排二十，香港排八十四，就連政局動盪的伊拉克﹝排名七十九﹞都不如。
NEF解釋，想快樂，就要環保；香港排得低，只因不環保。這就奇了。論污染，大陸遠超香港，有些重災區，根本不是人住，加上一黨專政，沒有言論自由，社保又差，「脫貧三五年，一病回從前」，為何反而更快樂？
再說，伊拉克近年戰火連天，能夠保命，已屬萬幸，還奢談甚麼環保？又何來快樂可言？那些認為伊拉克比香港快樂的人，不妨移居當地，親身感受「戰地之樂」，做一個開心快活人。
香港是資本主義社會，有錢最快樂。北歐風光明媚，生活悠閒，一樣快樂。此快樂不同彼快樂，怎能直接比較？講到尾，世界好複雜，不宜凡事量化，偏偏有人樂此不疲，堅尼系數是其一，快樂指數是其二，都是笑話。
原文刊於AM730 09年7月7日號P.2「新國富論」欄。
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=potataochick.wordpress.com&blog=119122&post=2691&subd=potataochick&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/07/%e5%ad%90%e9%9d%9e%e9%ad%9a/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/48d6a7386144215fe74f3657e4855ca9?s=96&amp;d=wavatar&amp;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">snowmantse</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>脫亞入歐﹝二﹞</title>
		<link>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/05/%e8%84%ab%e4%ba%9e%e5%85%a5%e6%ad%90%ef%b9%9d%e4%ba%8c%ef%b9%9e/</link>
		<comments>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/05/%e8%84%ab%e4%ba%9e%e5%85%a5%e6%ad%90%ef%b9%9d%e4%ba%8c%ef%b9%9e/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 09:34:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>薯</dc:creator>
				<category><![CDATA[旅遊]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://potataochick.wordpress.com/?p=2645</guid>
		<description><![CDATA[誤闖賊國
乘畢長途機，還要排長龍過關，加上櫃位奇少，關員效率又低，確實苦不堪言。期間有西人不滿，大聲叫囂，但無補於事，這裡是「賊國」，凡事歎慢版，任你再不滿，關員一於少理。
薯淘排得前，率先過關，但多數團友仍在隊中，我們惟有在大堂等。由於整日未梳洗，有陣味，於是從行李中拿出清潔用品，到廁所執正個樣，以免失禮人家，兼有辱國體。

如是者，我們在大堂等了兩小時才告齊人，此時方知，還有一名導遊在機場外接應，之前那位只負責帶我們來，在巴黎逗留一日就走。
旅遊巴據聞是豪華型，我不肯定，人家怎樣說，我就怎樣聽。司機是瑞士人，幾有禮貎，還幫手搬行李，初步印象良好。導遊是肥仔，超過二百磅，狀甚年輕，估計三字頭，卻有超過十年的帶隊經驗，算是資深了。由機場到市區，大約一小時車程，導遊跟我們介紹巴士團的歷史，以及一些相關趣聞。
不說不知，本團原是開荒牛，之前未辦過。導遊說，新一代驕生慣養，吃不了苦，傳統的巴士團，起居飲食都要靠自己，他們吃不消，旅行社惟有順應市場，推出升級巴士團，以作招倈。
在劫難逃
閒談之間，就入了城，一如其他遊行團，先到鐵塔參觀，再遊凱旋門，之後是自由時間，可以盡情在香榭麗舍大道血拼。這一節，留待後文詳談。且說血拼後，大家在協和廣場集合，然後坐車到老佛爺再戰。
由於協和廣場不能停車，旅遊巴泊在一街之隔的公園旁，司機在車外等候，一見導遊，馬上把他拉往一邊耳語，只見他們神色凝重，似是有事發生。當我們上到車後，導遊上來，叫我們檢查自己行李，此時有團友說手袋失蹤，我隱約覺得不妥，因為，我的袋也不見了！
找呀找，給我在車尾位置找回，打開一看，弊，銀包呢？由於全車亂作一團，導遊著我們先安靜，再宣佈一件不幸事件：我們被盜了！原來，當我們血拼時，司機在車內睡覺﹝據聞，司機前一夜從德國連夜趕來，非常疲倦，故爭取時間小休片刻﹞，賊人遂以百合匙打開車門入內犯案。期間司機給聲響弄醒，見賊人有所動作，高聲喝止。賊人見事敗，立刻逃走，並把幾個袋掉在地上，企圖金蟬脫殼。司機追出，把袋拾回，以為無事，返回車廂，卻找不到自己的手提電腦及衛星導航，估計是給賊人偷去。
當然，給偷去的，還有我的銀包，和另一位團友的現金，大約一百歐羅。我最初懷疑司機監守自盜，但想深一層，又覺得無理由，如果他是原兇，我們的損失應該更大，不會只得兩人中招。當然，手提電腦及衛星導航可以賣到一點錢，但要報告公司，不能多犯。換了是我，月薪加小費，收入應該不錯，豈會為貪小便宜，就冒被炒兼入獄的風險？算了，無合理疑點，惟有自認倒楣。
大家商議後，決定暫緩行程，導遊與受害者落車找巡警求助，找了幾個，都說自己有要務在身，愛莫能助，我們於是到警局報案，第一間不受理，叫我們到第二間，地點較遠，要坐車，此刻，感覺像人球。無辦法，只好先到老佛爺﹝Galeries Lafayette﹞，放低其他團友，講好集合時間，再到警局碰運氣。
特別景點
兜了幾個圈，終於到達，位置有點偏僻，外表平平無奇，像危樓多於警局。入到裡面，竟然無人值班，只有一家三口坐著，似乎也是報案，無可奈何，只有等。等了大半小時，有個警員走出來，叫先來者上樓落口供，下一轉應該到我們了。如是者又等了大半小時，期間還要充當「食蕉」，替來人開門，真係折墮！有警員經過，不忘講句：「bonjour﹝意指good day﹞。」「bon你老母！」我幾乎想怒吼：「贈慶呀？仆街啦你！」

終於等到我們落口供，又要逐個來，因為只得一名警員負責。司機識講法語，我們則用英語，勉強可以溝通。警員尚算有禮，我們一邊講，他一邊打字，只用兩隻手指，速度飛快，照計，我們無理由要等這麼久，或許他每處理完一單case，都要歎番杯咖啡，又或跟女警打情罵悄，誰知道。不是老屈，我親眼見到有對穿制服的狗男女公然吻別。情侶又如何？這裡是警局，又有外人在場，總要檢點一下吧。
只是報案，前後用了三小時，如果在香港，我一定到警監會投訴，但在「賊國」，我甚麼也不能做，只能默默忍受。有人說，到外地旅遊，不能只到景點影相，也要落區遊覽，細味風土人情。這一點，我們做到了，不但落區，還深入虎穴，這份「體驗」，不是人人都有，你們羡慕不來！
禍不單行
事後有人說，我將財物留在車上，被人偷了是自招。此言差矣！要知道，身處「賊國」，滿街男盜女娼，即使財物跟身，也難保安全。
就在第二日，我們登上蒙馬特﹝Montmartre﹞高地，參觀著名的聖心教堂﹝Basilique du Sacre Coeur﹞。途經一條石板街，兩旁擺滿天仙局，一看就知道是騙人：用三隻杯，蓋著一錢幣，然後轉又轉，估中那隻杯有錢，就算贏。這些把戲，《警訊》經常講，我們當然不會上當。但「賊國」沒有《警訊》，加上警察愛理不理﹝想起協和廣場附近的警察，真是蛇鼠一窩﹞，以致騙徒有恃無恐。我們有位團友，上山時留意到其中一檔，有幾個疑似做媒，一小時後下山，還是那幾個，無變過，做媒無疑也。
遊完聖心，再到聖母院﹝Notre Dame de Paris﹞，內裡設有攤位，售賣各式紀念品，有女團友走近選購，由於太多人，你推我撞，她的腰包被人打開了也不自知，到發覺時，銀包已經不翼而飛，不禁驚呼。當時我們在旁，循聲看去，不見有可疑人物，心感此地不宜久留，馬上走出教堂，向導遊求助。
團友損失不菲，銀包除了現金，還有身份證、信用卡和回鄉卡。由於我們回程時，要經過上海，沒回鄉卡，就沒得入境。惟一辦法，是先到海牙國際法庭，補辦身份證明，暫代回鄉卡，但如此一來，也就錯過了部份景點。她的遭遇，我們身同感受，因為第一日，我們也因為上差館，而錯過了老佛爺。
損失慘重
我們在「賊國」兩日，兩日都被盜，受害者有四人。初時以為，我的損失最輕微，只失去銀包，入面沒有信用卡，除身份證外，也沒有別的證件﹝回港可用特區護照，沒問題﹞，但我竟然忘記了最重要的電話，要到一星期後才發現，感覺像先後被盜，心情剛平伏，又再受打擊，整個行程也就廢了。
電話不是貴價貨，只是SHARP的GZ200，二零零四年出品，早已過時，珍貴之處在於一份感情。電話是我在二零零五年買的，那一年，薯淘首次認識，之後拍拖，這個電話應記小功，當然，這是我們的秘密。
還有，電話內藏一些照片，由於沒有存檔，結果隨機而去，其中不乏具紀念價值的留影，是回憶的印記。我最重視回憶，卻給法賊偷去，這個仇，我永遠不會忘記！
以前有人說，歐洲之中，意大利最危險，特別是羅馬，小偷非常猖獗，一不留神，隨時中招。錯了，我們之後到意大利，去過比薩、托斯卡尼、佛羅倫斯、羅馬、維羅納和威尼斯，總共五日，沒人被盜，也不見傳聞中的吉卜賽。最重要的，是每個景點都有警察巡邏，匪徒難以落手，遊客也就倍感安心。
「賊國」當然有警察，但全是廢柴，警局更是偷情勝地，狗男女公然互嘴，旁若無人。我夠膽講，法蘭西已經取代了意大利，成為歐洲首席「賊國」。朋友如到當地旅遊，切記小心，若有可疑人物走近，不要猶疑，用力踢向牠的要害，這些狗賊，閹得一隻得一隻，當係為民除害。
回港後，無意中看到王迪詩的文章《最令人討厭的城市》，甚有同感。
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=potataochick.wordpress.com&blog=119122&post=2645&subd=potataochick&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/05/%e8%84%ab%e4%ba%9e%e5%85%a5%e6%ad%90%ef%b9%9d%e4%ba%8c%ef%b9%9e/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/48d6a7386144215fe74f3657e4855ca9?s=96&amp;d=wavatar&amp;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">snowmantse</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://potataochick.files.wordpress.com/2009/07/airport.jpg?w=300" medium="image">
			<media:title type="html">airport</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://potataochick.files.wordpress.com/2009/07/police-station.jpg?w=300" medium="image">
			<media:title type="html">police station</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>野雞港</title>
		<link>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/03/%e9%87%8e%e9%9b%9e%e6%b8%af/</link>
		<comments>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/03/%e9%87%8e%e9%9b%9e%e6%b8%af/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 01:35:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>薯</dc:creator>
				<category><![CDATA[AM730]]></category>
		<category><![CDATA[新國富論]]></category>
		<category><![CDATA[時事評論]]></category>
		<category><![CDATA[臥薪嘗膽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://potataochick.wordpress.com/2009/07/03/%e9%87%8e%e9%9b%9e%e6%b8%af/</guid>
		<description><![CDATA[政府提出六大產業，包括發展私立大學，並預留土地，供院校申請，誓要將教育變成一盤生意，大賺特賺。我認為，做得過。
教育局發表最新數據，現時有二萬七千個副學士學額，只有不足二千個，可以直升八大院校，比率約為百份之七。餘下的人，要麼自資升學，要麼出來工作，別無他途。
眾所周知，副學士乃老董「傑作」，人稱教育界的「八萬五」。想當年，政府為求達標，連哄帶騙，指讀完副學士，可以銜接大學，但無講清楚，所謂大學，主要是海外，其中不乏野雞。
野雞即是學店，靠賣學位賺錢，名聲雖然不好，但走投無路，也是一個選擇。香港沒有野雞，要讀只好到外國，又或是遙距。學費不平，動輒幾十萬，肥水流向別人田，豈非浪費？
有得升還好，最怕無得升，貼錢都無人要。記得早前有單新聞，某專上學院的護理副學士，因不獲護士管理局承認，以致升學無門。可憐學生苦讀經年，最後得個桔，前路茫茫，不知如何時好。
現在政府力谷私大，來得正好，可以收容這些無主孤魂。如果反應理想，政府大可發大來做，將香港打造成亞太區「野雞中心」，向全球招生。信我，保證發過豬頭！
原文刊於AM730 09年7月3日號P.4「新國富論」欄。
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=potataochick.wordpress.com&blog=119122&post=2643&subd=potataochick&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://potataochick.wordpress.com/2009/07/03/%e9%87%8e%e9%9b%9e%e6%b8%af/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/48d6a7386144215fe74f3657e4855ca9?s=96&amp;d=wavatar&amp;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">snowmantse</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>數人頭</title>
		<link>http://potataochick.wordpress.com/2009/06/30/%e6%95%b8%e4%ba%ba%e9%a0%ad/</link>
		<comments>http://potataochick.wordpress.com/2009/06/30/%e6%95%b8%e4%ba%ba%e9%a0%ad/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 01:31:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>薯</dc:creator>
				<category><![CDATA[AM730]]></category>
		<category><![CDATA[新國富論]]></category>
		<category><![CDATA[時事評論]]></category>
		<category><![CDATA[臥薪嘗膽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://potataochick.wordpress.com/?p=2617</guid>
		<description><![CDATA[明天是七一，例牌有遊行，年年如是，最初是小遊行，但沙士後，變成大遊行，像嘉年華，訴求各適其適，應有盡有。
還有一個例牌，就是人數爭議。主辦者傾向高估，警方相反，多數低估，差距可以好大。例如早前六四晚會，支聯會說十五萬，警方說只得六萬，相差一倍有多，不知誰是誰非。
日前，李少光到立法會解畫，引述葉兆輝的文章，指十五萬不可信，是「比較公道、客觀」。但議員質問，為何不提鍾庭耀的調查，即少則十萬，多則十三萬。李局長竟說無看過，不予置評。自打嘴巴，以此為最。
要比較誰更公道，先要參考各方意見，權衡得失，再作決定。鍾庭耀是港大學者，有多年調查經驗，他的意見，不論對錯，也有參考價值。李局長卻不屑一看，試問何來比較？沒有比較，又如何知道誰更可信？
李局長又說，警方對遊行「無立場」，也不會阻止市民出席。這就奇了，如果警方無立場，又何須勸喻警員取消遊行？當然，警員上街，勢必衝擊管治威信，出手勸止，也是無可厚非，但如此一來，「無立場」之說，豈不是不攻自破？
有些大話，講出來都無人信，不如不講，免得丟人現眼。如果有人問起，簡單一句：不評論個別事件。這是百搭回應，幾乎萬能。
原文刊於AM730 09年6月30日號P.4「新國富論」欄。
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=potataochick.wordpress.com&blog=119122&post=2617&subd=potataochick&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://potataochick.wordpress.com/2009/06/30/%e6%95%b8%e4%ba%ba%e9%a0%ad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/48d6a7386144215fe74f3657e4855ca9?s=96&amp;d=wavatar&amp;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">snowmantse</media:title>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>
