Poucos Bits

Drive de disquetes de 3,5" num case de HD SATA

2012-02-13T14:34:00.001-02:00

Algumas fotos da adaptação de case de HD SATA com um drive de disquetes de 3,5" para usar com meus micros antigos.

Tem um tempo que eu quero montar um case decente para o drive que uso nos micros antigos. Pensei em usar uma caixa Patola ou outra parecida, mas acabou caindo um case de HD na minha mão e eu achei a solução ideal.

O case em questão é o Leadership 4037, um case para HDs de 3,5" padrão SATA. Algumas características legais:

Fonte própria, ou seja, não usa USB para alimentar o drive;
Chave liga-desliga no próprio gabinete;
Espaço suficiente para o drive de disquetes mesmo sendo um case compacto;
Corpo em alumínio que contribui para a dissipação de calor, que não é tão grande num drive de disquetes, mas já que ele fica totalmente fechado é melhor do que um case plástico;
Abertura frontal que tem exatamente o tamanho necessário para passar o disquete.

Vamos às fotos:

Vista frontal do case. Dá para notar o corte que tive que fazer para o botão de ejetar o disquete. Inicialmente fiz um corte pequeno, bem justo ao botão, mas na hora de ejetar ficava bem desconfortável, pois o dedo esbarrava no recorte, aí fui desbastando até o ponto que achei ideal.

Vista frontal do case montado.

Vista traseira do case montado.

Parte traseira do case. Tapei os conectores USB e eSATA com fita para dar um acabamento melhor já que eles não tem função mesmo. O conector para a fonte de alimentação e a chave liga-desliga. O corte para o cabo de dados foi feito com uma microretífica. A minha ideia seria usar um conector daqueles que tem travas, mas como não tinha nenhum sobrando deixei assim mesmo.

Placa que serve de chassis para o drive. O conector de alimentação foi reaproveitado de uma fonte ATX com defeito e substituiu o conector SATA. Os quatro furos na parte da moldura foram feitos com uma microretífica, já que os furos originais não eram compatíveis com o drive de disquetes.

Vista inferior da placa que serve de chassis já com o drive montado.

Vista superior do drive montado e com os cabos de dados e alimentação conectados.

Visão superior do case finalizado.

A fonte de alimentação que fornece os 12V e 5V para o drive e pode ser aproveitada em outros projetos.

Detalhe da fonte mostrando o conector e as informações da etiqueta de identificação. Observe que a corrente máxima de saída é de 2A, mais que suficiente para alimentar o drive, até porque esse usa apenas a linha de 5V.

Não sou muito bom com trabalhos manuais, mas com bastante paciência (levei o dia todo) acho que consegui um resultado legal.

Esse case tem um suporte para deixa-lo na posição vertical. Eu procurei por aqui, mas não achei para fotografar. Pra mim nem faz falta, pois não gosto de usar o drive de disquetes nessa posição.

As fotos em alta resolução estão disponíveis no link para o Picasa alí em cima, ou clique aqui para ir direto ao álbum.

[Review] LG P500h Optimus One

2011-11-29T20:15:00.000-02:00

Prestes a substitui-lo, resolvi finalmente terminar a análise do LG P500, o Optimus One. Estou com o aparelho faz alguns meses, fiz bastante coisa, usei em diversas situações, ambientes diferentes, atualizei o sistema e por aí vai.

Aviso! Muita fotos.

A uns meses atrás fiz uma análise do Samsung Galaxy 5, o modelo de entrada da Samsung para smartphones com sistema operacional Android. Mantive o aparelho por pouco mais de seis meses e, apesar de considerar o G5 bem decente, algumas coisas começaram a incomodar. Na busca por um novo aparelho cheguei ao LG.

Eu já tive alguma experiência com aparelhos da LG antes e nenhuma foi satisfatória. Para ser sincero, a marca estava na minha lista negra e eu exitei muito antes de comprar o Optimus One, mas resolvi arriscar.

Apresentação e Construção

O Optimus One tem algo interessante em relação ao seu desenho. Se você só viu o aparelho em anúncios ou até em vitrines, mas nunca o manuseou, a impressão é de um aparelho "barato" e de certo modo mal resolvido. Essa é uma impressão que desaparece assim que você o pega nas mãos. O corpo difere dos onipresentes ~~ímãs de digitais~~ black pianos com uma superfície fosca e emborrachada, emoldurada por uma faixa metálica. São vários detalhes, entre botões, conectores, etc. que passam praticamente de maneira desapercebida. Seja isso bom ou ruim.

O tamanho médio (113.5x59x13.3 mm), próximo a maioria dos aparelhos no formato barra, favorece a pegada. O peso também não incomoda (129g). Manusear o O1 é geralmente muito confortável, poucas vezes algum comando incomoda e, particularmente, não tive a sensação de que pudesse escapulir da mão.

Na face frontal do aparelho estão a tela sensível ao toque capacitiva, os botões de ação comuns ao Android (Menu, Home, Back, Search), o auto-falante e o sensor de proximidade.

No lado superior estão a saída para fone de ouvido padrão de 3.5 mm e o botão Power.

No lado inferior, o conector micro USB que é usado para dados e recarga e o microfone.

Do lado direito apenas os botões de volume.

A ordem dos botões de ação, na frente do aparelho, pouco importa, afinal é questão de costume, mas o formato é um pouco estranho. O botão Home e Back estão situados num grande botão estilo gangorra no centro, enquanto os botões Menu e Search, bem menores, ficam em cada lado. Eu não gosto muito da forma que os botões são, preferia que fossem do mesmo tamanho. Outro ponto é quanto a sensação de fragilidade que os botões menores passam. Eu que uso muito o botão Menu, sempre acho que ele vai quebrar a qualquer momento. Pode ser apenas uma sensação, mas eu preferiria não te-la. Aliás, o minúsculo botão Power também sofre desse mal. Os botões de volume na lateral direita aparentam ser mais robustos.

Um recurso que eu acho essencial em aparelhos com tela sensível é o sensor de proximidade. Sem ele a possibilidade da tela reconhecer toques indesejados quando aproximamos o aparelho do rosto é muito grande e geralmente causa algum tipo de transtorno ao usuário, seja com ligações encerradas prematuramente, mudanças em opções e etc. O Samsung Galaxy 5, por exemplo, sofre desses problemas justamente por não ter esse sensor.

Na parte de trás do aparelho, que é coberta pela tampa da bateria, está a câmera de 3.2Mp com foco automático, mas sem flash.

Acompanham o aparelho um carregador, cabo de dados USB/Micro USB, cartão de memória de 2Gb, bateria, fones de ouvido estéreo, manual e folhetos.

Considerando que não carrega nada demais, a caixa bem que poderia ter a metade do tamanho.

O carregador é daqueles que tem uma porta USB e usa o próprio cabo de dados para se conectar ao aparelho. É uma solução interessante, pois economiza espaço e materiais. Eu costumo carregar o celular através pela USB no notebook em casa ou no PC do trabalho e o tempo para carga completa fica em torno de 2:30h. Com o carregador, o tempo cai para menos de 2h.

Tela

A tela LCD TFT com resolução de 320x480 e 262 mil cores apresenta bom brilho e reprodução de cores. A resolução bem que podia ser maior, mas como o O1 está no nível dos Androids de entrada, é aceitável. Faz falta um sensor de luminosidade que, além do conforto de não ter que mudar o brilho manualmente, ajuda a consumir menos bateria.

Originalmente o O1 foi lançado com o Android 2.2 (Froyo) e existem dois bugs conhecidos relativos à tela, mais especificamente no digitalizador (a camada superior da tela que captura os toques e gestos). Um é conhecido como inversão de eixos e acontece quando dois toques se cruzam, fazendo com que ambos troquem de direção. O outro eleva o uso de CPU a 100% toda vez que a tela detecta um toque. Além do aumento no consumo de bateria, esse bug causa lags que algumas vezes dificultam o uso do aparelho.

Ambos foram solucionados na atualização para o Android 2.3 (Gingerbread) lançada a pouco tempo pela LG. Eu fiz essa atualização e recomendo.

Processador e Memória

Apesar de usar um processador de ~~apenas~~ 600MHz, o O1 tem desempenho bastante superior ao Galaxy 5, que roda a mesma velocidade, principalmente devido a presença de um processador gráfico dedicado (Adreno 200) e da quantidade de memória RAM (512Mb, contra 256Mb do G5). Vale destacar que mesmo aparelhos top de linha ainda usam apenas 512Mb de RAM.

A falha fica por conta do espaço de armazenamento limitado a apenas 170Mb, pouco para os padrões atuais. Eu acredito que o ideal atualmente comece em 256Mb, considerando também que muitas apps podem movidas para o cartão sem custo ao desempenho.

Um problema bastante reportado em fóruns e comunidades na Internet é sobre o cartão de memória que acompanha o aparelho. Aparentemente ele não acompanha a velocidade que o aparelho espera e ocorrem falhas de gravação ou o cartão desmonta sozinho. Eu nunca tive esse problema, mas não usei o cartão original nem por uma semana (já usava um de SanDisk 4Gb Classe 10 no G5, quando peguei o O1 fiz a troca) então confio nos relatos. A solução parece ser usar um cartão rápido, preferencialmente “Classe 10“ (entendeu porque não tive problemas?!).

Conectividade

O aparelho conta com os recursos mais comuns de conectividade. Suporte a 3G via HSDPA até a taxa teórica de 7.2Mbps.

O rádio Wi-Fi é compatível com os padrões 802.11b/g e há o suporte a função hotspot mesmo na versão original no sistema (2.2). É possível também compartilhar a conexão 3G via USB.

Pra completar, existe o suporte a Bluetooth (2.1 com A2DP).

Eu não notei problemas em nenhum desses recursos, o Wi-Fi conecta com facilidade e tem potência suficiente para achar redes um pouco distantes e até servir de hotspot mesmo estando em outro ponto da casa/escritório.

Câmera e Multimídia

Câmera de celular é câmera de celular. Mesmo com 3.2Mp, não dá pra dizer que as imagens ficam realmente boas. Em condições ideais, com luz suficiente, as fotos saem decentes, apesar de achar que a lente distorce um pouco demais a imagem. Em situações de baixas luzes ou iluminação extrema, não espere bons resultados. Faz falta um flash, mesmo que não resolvesse, estenderia um pouco a possibilidade de uso. O autofoco funciona razoavelmente bem, perde pontos em situações extremas (como era de se esperar).

O app da câmera vem com muitos recursos que vão do zoom digital e modo macro aos modos de cena, panorama e efeitos. Também está presente a (agora comum) detecção de sorriso.

Se fotografando a câmera não é muito mais que razoável, não seria filmando que ela se destacaria. A resolução máxima é VGA (480p) e a taxa de frames é de apenas 18fps, muito pouco.

A galeria de imagens padrão do Android é excelente. Bonita, fácil de navegar e usar as opções de compartilhamento. O único problema é não mostrar as fotos em alta resolução.

A LG inclui em muitos de seus aparelhos (O1 incluso) codecs para DivX/Xvid, H.264 e WMV, o que permite o uso imediato do player padrão para visualizar esses arquivos. Na minha opinião (e também porque enxergo mal), ver um vídeo longo no celular é uma tortura. Apesar da tela do O1 não ser das menores do mercado. Para vídeos rápidos e clipes o player padrão do Android é suficiente, mas se você deseja ver algo mais longo, sugiro baixar um mais completo, como o Mobo (uso no tablet, é muito bom).

Na parte de música, o player padrão do Android é bem simples, mas é o que eu uso com mais frequência. Algumas vezes uso também o Google Music (para músicas na nuvem), mas é essencialmente o mesmo player. Convenhamos que para um smartphone isso não é problema. Não gostou, instala outro, não rola fazer mimimi. Um que eu gosto, mas acabo não usando muito é o doubleTwist, o Winamp também é legal. O que mata no O1 é o volume do som nos fones que eu considero muito baixo. Mesmo usando fones in-ear, muito melhores que o original, o volume continua baixo forçando a usar o aparelho quase sempre no máximo. É interessante que isso não acontece com ligações, mesmo no viva-voz o volume é bom o suficiente para não passar da metade.

Outros recursos

Um recurso que funciona muito bem no O1 é o GPS. A diferença de velocidade e precisão em relação ao G5 é bem sensível. O conjunto é completado com os aplicativos de localização do Google, em especial o Maps que está cada dia melhor, e pelo NDrive, software dedicado de localização e direções que vêm pré-instalado. Esse só usei uma ou duas vezes para testar, pois o Maps já é suficiente para o que eu preciso, mas é legal ter a opção.

Outro app interessante é o ThinkFree Office, que permite criar, editar e visualizar documentos no padrão MS-Office. Pra mim não tem muita utilidade, mas da mesma forma que o NDrive não tem, é legal ter o recurso.

Bateria

Quanto à bateria (Li-Ion de 1500mAh), durante os seis últimos meses, na maioria das vezes ela dura cerca de um dia. Em conversação, partindo de 100% até pedir recarga, são cerca de 4h. No uso diário, partindo de 100% e mantendo o 3G e as atualizações ligados, cerca de 3h de música, alguma navegação e poucas ligações rápidas, dura cerca de 18h.

Não é incrível, poderia durar mais, mas é algo com o qual se pode acostumar. Como eu uso muito o celular ligado ao note (por causa do hotspot), é muito difícil chegar à condição de faltar bateria.

Conclusão

Quando comprei o Optimus One para substituir o Galaxy 5, a intenção era pegar um aparelho com a tela um pouco maior, sensor de proximidade e uma câmera melhor. Todas atendidas.

Mesmo que a câmera não seja das melhores, ela é muito superior a do G5. É possível, por exemplo, usar programas de reconhecimento de código de barras 1D (os comuns de linhas) com facilidade, o que é quase impossível no G5.

Outro ponto forte é a GPU Adreno 200 que torna toda a experiência de uso do sistema muito melhor. Lags são raros e, mesmo quando acontecem, são pouco perceptíveis e não chegam a incomodar. A grande quantidade de RAM também ajuda muito.

A parte de telefonia é boa e a de conectividade cumpre bem o que promete.

Os principais problemas são mesmo relativos ao digitalizador, não por não ser tão sensível, o que é de se esperar num aparelho de entrada, mas pelos bugs inacreditáveis. Pelo menos a atualização para 2.3 trouxe solução. E falta de espaço de armazenamento e também a parte de som, que na minha opinião tem volume muito baixo.

Agora vem a pergunta: Vale a pena?

E a resposta é: se os problemas citados não te incomodam, até vale. O aparelho é bem decente, discreto, tem recursos equilibrados e atualmente o preço de venda está relativamente baixo (esses dias, em 11/2011, estava em promoção na faixa de R$500).

É importante, no entanto, destacar que a marca já lançou sucessores com preços bastante atraentes.

No momento em que finalizo essa análise espero o substituto do O1, um Sony Ericsson Xperia Arc S. Por que mudar de marca novamente? Algo relativo ao aparelho? Não simplesmente porque não me interessei por outros modelos da LG. O Optimus Black até me chamou a atenção, mas não me animou.

Bom, é isso, qualquer dúvida, crítica ou correção, é só usar os comentários. Até mais.

[Android] Wallpapers Atari 2600

2011-10-26T03:29:00.000-02:00

Alguns wallpapers que fiz para celulares e tablets Android baseados em jogos do Atari 2600.

São meus jogos preferidos da plataforma. Atualizarei sempre que terminar mais um.

Fiz um video para ter uma idéia de como fica no aparelho real ;)

Para baixar, clique com o botão direito na resolução desejada e depois em "Salvar link como..." (ou algo parecido com isso).

[480x800][320x480]

Coisa de Micreiro

2011-10-17T03:19:00.000-02:00

Um dos assuntos mais comentados das últimas semanas foi a morte de Steve Jobs. Mas esse post não é sobre ele, pelo menos não principalmente.
Antes de qualquer coisa. Na minha opinião Steve Jobs foi um grande homem de negócios, foi muito importante em vários aspectos e conseguiu comandar praticamente sozinho grandes mudanças em vários setores, não apenas nos voltados exclusivamente à informatica.
Outro ponto, meu segundo dialeto Basic foi por bastante tempo o AppleBasic, que aprendi ainda nos anos 80, e sem Steve isso não seria possível.
Bom, cada um faz a homenagem como bem quer, e micreiro que é Micreiro (com M maiúsculo) faz assim:

Steve Jobs rendered in Applesoft BASIC por blakespot, no Flickr

Eu procurava por uma foto do Apple//c no Flickr, então vi essa imagem:

Steve Jobs on an Apple II por joecassara, no Flickr

Eu sei que é um Apple//GS, mas os algoritmos de busca do Flickr não são lá excelentes. Continuando, nela havia a citação de que a ideia partira de outro usuário, segui a dica e cheguei à imagem do início da postagem.
OK, e daí, uma imagem num monitor de um micro antigo... meh! NÃO! Não é só isso, não apenas uma imagem.
Blake Patterson, o autor da imagem original, transformou a agora famosa foto que estampou o site da Apple (e a maioria dos veículos de comunicação do mundo) em um programa em AppleBasic que a renderiza linha por linha num Apple// original. Isso é muito, muito legal. E Blake ainda disponibilizou um vídeo que mostra o processo:

Vai dizer que isso não é realmente impressionante?

Mais detalhes podem ser conferidos no blog do Blake, Byte Cellar, por sinal um blog bem legal e que vale a visita.

Reparo rápido em um Prológica CP400

2011-09-06T03:03:00.000-03:00

Reparo em um CP400, um microcomputador compatível com o TRS-Color Computer (CoCo), fabricado no Brasil pela Prológica nos anos 80.
Faz um tempo que eu peguei um CP400 (primeira versão) de brinde numa negociação de micros antigos. Visualmente está bem surrado, mas veio só sem a caixa e tinha até lacre. Na época nem liguei, pois sinceramente não acho a linha TRS muito interessante.

CP400, não é bonitinho? NOT!

No último final de semana estava arrumando as coisas e achei o CP entocado num armário. Resolvi ligar e não obtive qualquer sinal.

A fonte de alimentação

Verifiquei a fonte, que no caso do CP400 é apenas um transformador, e não havia tensão na saída. Com um multímetro segui a tensão até o plug de alimentação, um DIN de 3 pinos (sério, Prológica?). Os dois pinos laterais são ligados ao transformador e o pino central funciona como guia.

Conector da fonte (fêmea do micro)

Acontece que um dos pinos quebrou e como é impossível achar esse plug, resolvi trocando a posição com o pino central. Restava fazer a mesma mudança no conector do micro.
Internamente o CP400 é bem simples, característica dos micros da época, e praticamente tudo está localizado na mesma placa. Bastou um pequeno trabalho com o ferro de solda para trocar a posição do fio no conector de alimentação.

Interior do micro

Novo teste e nada de imagem, mas o click característico do relé, indicava que o micro pelo menos estava recebendo energia. Estava com o micro ligado à TV através do cabo RF original, testei um outro que uso no meu TK90X e tenho certeza que está bom, mas nada de imagem.
Como o CP400 tem um conector para monitor, fui para a Internet para saber quais eram os sinais disponíveis. Apesar de ter sete pinos, apenas quatro são usados nessa versão.

Conector de monitor (fêmea do micro)

Eu não tinha um plug compatível (na verdade nunca nem vi), então soldei direto um cabinho RCA na placa. Bastou seguir o cabinho verde. Dessa vez ligou com a imagem perfeita.

Olha aí a imagem na TV!

Carreguei alguns jogos usando o cabo do K7 ligado ao notebook e até testei os dois joysticks que vieram junto. Aliás, sobre os joysticks, só posso imaginar que quem os desenvolvia nunca chegou a jogar um único jogo (ou fez de sacanagem mesmo).

Joysticks ~~from hell~~

Como eu sou meio masoquista, passei uma meia hora jogando Zaxxon com essas porqueiras e esqueci de tirar uma foto com o jogo rolando :(

Informações Importantes

Esse CP400 é o primeiro modelo (ou primeira versão) também conhecido como CP400-I com seu teclado chiclete ~~dos infernos~~. O segundo modelo, conhecido como CP400-II tem algumas diferenças, sendo o teclado ~~perereca~~ profissional a mais aparente. Internamente não faço idéia se existem muitas outras, mas o conector de monitor tem mais sinais, acho que para ligar monitores mono.
O transformador usado na fonte parou de funcionar, eu tentei um de 12Vx1A, mas o 7805 esquentou muito. Tinha um de 6Vx900mA na sucata e funcionou perfeitamente, mas não sei se suportaria a adição de algum periférico que dependesse da alimentação do micro.
ATUALIZAÇÃO: Descobri qual o tipo dos conectores, são chamados XLR e muito usados em instrumentos musicais e áudio. O difícil é encontrar os conectores com o encapsulamento que a Prológica usou, mas não é impossível. Além da Wikipédia e do Datacassete, a pesquisa me levou ao Clube Old Bits, onde encontrei muitas informações sobre o CP400. Vale a visita.

[Review] Samsung Galaxy 5

2011-02-23T15:03:00.002-03:00

A alguns meses ~~precisei urgentemente~~ resolvi trocar de celular e, para espanto geral daqueles que me conhecem, não é um Nokia! Depois de quase 10 anos resolvi mudar de marca e optei pelo Samsung Galaxy 5. Explico o porquê e as minhas impressões sobre o aparelho a seguir.

Aviso: Preços e versões do sistema e aplicativos valem para o período entre Setembro e Novembro de 2010, época em que essa análise foi escrita.

Por que Samsung, e por que o Galaxy 5?

Eu queria um smartphone de porte pequeno, com Touch+WiFi+GPS e que custasse menos de R$900 no mercado formal. Com tela resistiva tinha que ser Nokia, mas não tinha nenhum aparelho que me interessasse, basicamente pelo fato da Nokia ainda querer empurrar o Symbian goela abaixo dos consumidores. Na minha não. Com tela capacitiva a melhor opção seria um Android, no mínimo versão 2.1 já que a 2.2 já era uma ~~não tão nova~~ realidade. HTC, Motorola e LG foram eliminadas logo de cara por não terem aparelhos na faixa de preço e/ou usarem versões antigas do sistema (1.5/1.6). A Sony-Ericsson, com o seu X10 Mini, vinha interessante até eu por as mãos no celular e não gostar (tela muito pequena, sem teclado QWERTY nativo, etc.). Sobrou a Samsung.
Daí você pensa que a escolha se deu apenas por falta de opções e está "meio" certo, já que o G5 atendia praticamente todas as minhas expectativas em relação às especificações.

Samsung Galaxy 5

Primeiras impressões

As primeiras coisas que reparei quando recebi o pacote foram o tamanho e o peso da caixa – vasculhei o pacote procurando avarias antes de assinar o recebimento com medo de que tivessem trocado o celular por um pacote de cream cracker. :)
Aberta a caixa, apenas o celular fica aparente. Ele é um touch em formato barra tradicional, mas sem teclado físico. Ao retirá-lo outra impressão equivocada se desfazia, eu jurava que o aparelho seria pequeno demais e iria me incomodar (impressão que eu tive ao manusear o Sony-Ericsson X10 Mini), mas não, ele é pequeno sim (108x56x12mm 102g) e quase cabe na palma da MINHA mão, mas não tanto a ponto de atrapalhar o uso. Em relação à “pegada”, só estranhei mesmo na hora de tirar fotos, pois acho o tempo todo que vai escapulir. É questão de costume.
Embaixo da tampa interna da caixa ficam os acessórios e o manual. Como era de se esperar para um aparelho de entrada, ele é acompanhado apenas de acessórios básicos: bateria, carregador, fones de ouvido estéreo com fio e cabo de dados. De brinde vem um cartão microSD de 2Gb da Sandisk (suporta até 32Gb), substituído por um de 4Gb também Sandisk que eu já possuía.
A minha maior preocupação quanto à Samsung era a qualidade do aparelho, algo que sempre considerei deficiente na marca. O aparelho é bonito, todo em plástico (o que na verdade não me incomoda) e a parte principal é bem montada e resistente o suficiente, mas a tampa da bateria parece que veio de outro lugar, pois é muito fina e de um plástico que não parece muito resistente. Então, pra não correr riscos, melhor não ficar tirando toda hora.
A frente do aparelho é quase toda tomada pela tela com os botões de comando e navegação na parte de baixo. Ao todo são oito botões (muitos se comparar com outros aparelhos Android): o navegador de quatro direções, o botão central de comando (OK), os dois botões de chamada e quatro botões de função para o sistema (opções/menu, início, voltar, pesquisa). Na parte superior do aparelho fica a entrada para fones de ouvido no padrão 3,5 mm. Na lateral esquerda estão os botões de volume, que também controlam o zoom digital (dispensável como sempre) e a porta microUSB para recarga e dados. Na parte de trás ficam a câmera, o auto-falante e o robozinho mascote do Android (gravado na tampa da bateria).
O G5 é um aparelho que entrega muitos recursos por um custo relativamente baixo. Ele é um dos Androids mais baratos do mercado, com preços que variam entre R$568 e R$699 no mercado formal para aparelhos no varejo sem vínculos com operadoras.

Tela

A tela sensível ao toque QVGA (240x320 pixels de resolução) do tipo TFT capacitiva (mais sensível e rápida que as telas resistivas, comuns em celulares mais baratos) e 262.000 cores está longe de ser um “telão” com sua diagonal de 2,8 polegadas, mas cumpre bem a função, entregando imagens nítidas e com cores vivas. No sol, ou sob iluminação direta, a tela se sai tão bem quanto à maioria, ou seja, se o brilho não estiver no máximo, não dá pra ver nada. Vale comentar a ótima sensibilidade ao toque, que não deixa a dever a aparelhos muito mais caros.
Apesar de não ser um problema para o uso geral do aparelho, a tela pequena não é a mais indicada para navegação na Internet e reprodução de filmes, assim como a digitação de textos no teclado virtual que demanda certa prática devido às teclas bem pequenas.

Nota: Essa é uma reclamação recorrente entre usuários de aparelhos que não possuem teclado físico, o que eu acho uma bobagem, já que é você quem escolhe o aparelho e não ele que escolhe você.

A boa notícia é que, além do esperto T9, o aparelho vem com o utilitário Swipe pré-instalado. Trata-se de um programa que permite usar o teclado de maneira um tanto diferente, ao invés de teclar, você “percorre” as letras. Parece complicado no início, mas assim que você termina o rápido tutorial já consegue “digitar” mais rápido que em telefones com teclado apenas numérico e, dizem os desenvolvedores, que com a prática ele é até mais rápido que os teclados QWERTY.
O reconhecimento de escrita funciona de maneira razoável, mas está longe de ser a melhor opção quando se tem o ótimo Swipe. Mesmo sem muita prática, são poucas as vezes que preciso teclar de maneira convencional (geralmente quando uso palavras em outros idiomas, gírias e abreviações). Fato interessante é que o Swipe é um produto de um dos criadores do T9.

Conectividade

Como telefone, o G5 é um quad band (850/900/1800/1900 MHz), ou seja, funciona em todas as operadoras brasileiras. Além disso, ele dispõe de suporte às redes móveis 2G (EDGE) e 3G (UMTS/HSDPA 850/1900/2100 MHz).
Um dos pontos principais que me fizeram optar pelo aparelho foi a presença do WiFi (802.11b/g) que é uma mão na roda na hora de economizar a franquia da operadora (onde bytes devem ser feitos de diamante para custarem tão caro), além de ser mais rápido. Ah! O WiFi dele vem com DLNA habilitado, falo disso adiante.
O aparelho também conta com conexões Bluetooth (versão 2.1 com A2DP), USB e saída de fone de ouvido padrão de 3,5 mm, uma excelente notícia, pois ninguém merece fones com conectores proprietários ou mesmo os microUSB como os que são usados no Corby – aparelho com o qual o G5 compartilha o visual.

GPS

Outra moda que veio pra ficar é instalar GPS em celulares, e que diferença isso faz? Além das óbvias capacidades de um receptor GPS, os dados que ele provê também podem ser usados em conjunto com outras funcionalidades, como geolocalizar fotos e mensagens, permitir a busca de serviços de acordo com a localização e por aí vai. No caso do G5, o GPS ainda conta com o A-GPS, um recurso que coleta informações da rede celular e dos hotspots WiFi próximos para determinar com mais velocidade a localização. Para ter uma idéia, sem o A-GPS o tempo para travar a localização fica entre 10 e 30 minutos (!), com ele cai para menos de um minuto e em alguns casos não chega a 10 segundos.
Também é possível desligar o GPS e usar apenas o A-GPS, o que economiza bastante bateria, mas faz a precisão cair para vários metros. Não encare isso como um problema, em várias situações é desnecessário usar o GPS e em áreas urbanas a margem de erro é suficiente para caminhadas e pesquisas eventuais.
Como GPS que é GPS tem que ter algum aplicativo de mapas e o G5 é um Android original, já vem com o Google Maps + Navegador e Latitude pré-instalados.
O Maps é um excelente aplicativo de mapas, porém necessita de uma conexão com a Internet, seja por WiFi ou 3G, para baixá-los enquanto você se move. Como a oferta de WiFi público estável aqui no Brasil é pequena e as operadoras cobram valores exorbitantes pelo tráfego de dados em 2G/3G, o programa acaba não sendo a melhor opção para navegação, mas pode ser usado para traçar rotas e consultas esporádicas. Falando nisso, recentemente a parte de navegação do Maps foi liberada para o Brasil, com voz em português e contando inclusive com as imagens do Street View. Já o Google Latitude permite compartilhar sua localização com seus contatos selecionados, mais ou menos como o Foursquare, mas sem a parte das “badges”. Testei brevemente e não vi utilidade no meu dia a dia, quem sabe no futuro.
Existem outros produtos para navegação com o GPS, porém não gratuitos, que oferecem mapas pré-carregados, como nos aparelhos de GPS tradicionais, mas ainda não testei nenhum.

Câmera e galeria de imagens

O G5 possui câmera de apenas 2 Mp com foco fixo e sem flash, o que é apenas suficiente para fotos de momento, para publicação na web, Twitter, uso na agenda, etc., não mais que isso. A falta de flash não me incomoda.
Apesar da simplicidade, a câmera tem alguns recursos interessantes como detector de sorrisos, temporizador e a possibilidade de fazer fotos contínuas, panorâmicas e geolocalizadas (marcadas com a localização do GPS). Também é possível gravar vídeos com resolução QVGA a 15fps, o que é pouco, mesmo considerando que o aparelho não se dispõe a isso, mas poderia gravar tranquilamente a 30fps.
Foi uma agradável surpresa descobrir que a galeria de imagens foi feita pela mesma empresa do plugin Cooliris (que transforma os navegadores Firefox, IE, Safari e Chrome em excelentes galerias de fotos e vídeos). O visual é o ponto principal, as próprias imagens armazenadas são usadas como planos de fundo da galeria e os elementos interagem com a tela sensível usando física. Além disso, a galeria sincroniza fotos com o Picasa e permite compartilhar fotos armazenadas na nuvem direto do celular.

Multimídia

Como um smartphone básico, o G5 cumpre o que promete ao incluir suporte aos formatos multimídia mais comuns. É possível executar os arquivos sem travamentos, mesmo em segundo plano e com vários aplicativos abertos graças ao processador ARM11 de 600 MHz.
O tocador de mídia original do Android é bem simples, mas conta com um bom sistema de listas, equalizações pré-programadas, suporte a MP3, WAV e eACC+ para música e MP4 (H.264/H.263) para vídeo. É interessante a simulação de áudio 5.1 (3D) quando se usa fones de ouvido. Sem os fones, a saída de som fica por conta de um único alto-falante localizado na parte de trás do celular, que apesar de não ser a melhor opção para músicas, mostra-se bastante competente ao reproduzir toques e notificações com som suficientemente alto. Senti falta da possibilidade de passar músicas usando o botão do fone de ouvido.
O aplicativo do YouTube que vem instalado é bem simples de usar e funciona perfeitamente. Desde que você tenha uma conexão decente, dá pra assistir os filmes sem engasgos. Eu, particularmente, acho mais interessante ter uma aplicação específica para o YouTube do que ter que depender do desempenho de um plugin rodando no navegador para isso. No N810, por exemplo, que tem Flash no navegador, assistir qualquer vídeo no YouTube é um martírio.
O aparelho também conta com rádio FM com suporte a RDS, memória para estações e três botões para as favoritas. Eu não tenho o costume de escutar rádio hoje em dia, mas como a gente nunca sabe o quão apocalíptico será o dia de amanhã, é bom ter a opção. ;)
Entre toques e sons de notificação nada se destaca, incluindo o Samsung Tone que passa longe de ser tão marcante quanto o Nokia Tone ou o Hello Moto, por exemplo. De todo modo, é possível escolher toques personalizados para chamadas e contatos.

Outros recursos

Como já comentei o G5 tem sensor de movimentos (acelerômetro), algo que já está se tornando padrão em celulares, que serve para girar a tela em várias aplicações e também como controle em jogos. O telefone possui bússola (magnetômetro), um recurso importante para os programas de navegação GPS.
O WiFi vem habilitado para o padrão DLNA. Para quem não conhece, é uma nova maneira de interligar aparelhos eletrônicos para transferência de dados. Por exemplo, se você tiver uma TV com o mesmo recurso, é possível exibir fotos e vídeos gravados no celular sem a necessidade de cabos. O padrão não se limita a celulares e TVs, alguns tocadores de DVD/BD, videogames, home theaters, entre outros também incorporam o recurso e é bem provável que em algum tempo cabos só sejam necessários para energia (ou nem isso). É praticamente a realização de um sonho pra quem instalou a TV na parede e se incomoda com o “rabo” pendurado. O aplicativo responsável por esse recurso é chamdo AllShare e consegui passar algumas fotos em um micro com Windows 7 Ultimate, mas infelizmente não consegui com vídeos e músicas. Ainda não sei se é uma limitação ou alguma configuração que não fiz no PC, já que no celular não há muito o que configurar.

Sistema operacional

Como citado acima, o G5 é um celular equipado com o sistema operacional Android do Google. Atualmente na versão 2.1.

A Samsung havia prometido atualização para Dez/2010, depois disse que atrasaria para Jan/2011. Acabou anunciando a disponibilidade de atualização (via blog e twitter da marca) em Fev/2011 e depois voltou atrás desmentindo as informações de seus canais oficiais dizendo que esses não eram oficiais... bem, finalmente, ou não, apareceu a atualização oficial para 2.2 em 22/02/2011. Essa atualização é para os aparelhos i5500B, ou seja, os aparelhos avulsos, vendidos desbloqueados no varejo. Mas nem todo mundo está conseguindo fazer a atualização pelo Kies, para variar.

De um modo geral o sistema é bem rápido e muito estável, mesmo fazendo uso pesado do aparelho à uma semana ainda não tive problemas de travamentos ou lentidão ao executar vários aplicativos ao mesmo tempo.
Inicialmente o aparelho vem com cinco telas iniciais que podem ser personalizadas com ícones e gadgets. É possível adicionar mais telas se necessário e também excluir as que estiverem ociosas. O papel de parede se move de acordo com o número de telas o que dá um efeito bem legal. Também estão disponíveis alguns fundos animados, incluindo o que simula um espelho d’água que reage a toques na tela. Não é preciso dizer que esse tipo de efeito visual aumenta o consumo de bateria e também o número de “wows”. ;)
Transições de telas e janelas, toques em objetos e notificações tem efeitos visuais que podem ser desligados por uma opção do menu. Normalmente isso diminuiria o consumo de energia, mas em meus testes não fez diferença sensível.
O sistema de notificações do Android, com sua barrinha na parte superior da tela, é extremamente simples e muito eficiente – pra ser sincero, o melhor que já usei. Mensagens com qualquer tipo de notificação só abrem quando necessitam de intervenção do usuário, de resto, pequenos ícones na barra informam o necessário até que o usuário queira arrastá-la para baixo se desejar ver detalhes. A mesma barra exibe um relógio, níveis de bateria e sinal (rede celular e WiFi) e alguns ícones como o modo da rede de dados e se o telefone está no silencioso, entre outros.
Na parte inferior da tela fica uma barra com três ícones: Teclado, Aplicativos e Contatos, funções que cobrem o uso geral do aparelho.
É bom notar que existem outros gerenciadores disponíveis, como o ADW Launcher, que apresentam outros efeitos e funcionalidades. Como não me importo muito com isso, deixo o original da Samsung, mas é sempre bom saber que existem alternativas.

Teclado

O primeiro botão dá acesso ao teclado para discagem, como não poderia deixar de ser, assim como a guias para chamadas recentes, favoritos e também a agenda de contatos que comento mais adiante.
Na guia Chamadas é possível ver todas as ligações ou filtrar por perdidas, efetuadas e recebidas. Cada entrada mostra o nome, número e foto do contato e também a duração da ligação.
A guia Favoritos mostra as ligações de/para contatos favoritados e também os mais freqüentes. As ligações são mostradas de maneira semelhante a da guia Chamadas, substituindo a duração pela quantidade.
Já que estou falando de ligações, vale notar a boa qualidade das mesmas. O som no fone é mais do que suficiente e dá pra entender o viva-voz mesmo em ambientes abertos. O microfone capta bem a voz, mas também capta ruídos do ambiente que podem atrapalhar um pouco pra quem estiver te ouvindo, mas não chega a incomodar e não está nem perto do ruído que certos aparelhos transmitem por aí. Um microfone adicional para filtrar os ruídos do ambiente seria interessante, mas acredito que encareceria o projeto.

Aplicativos

A lista de aplicativos pode ser mostrada no formato grade – 4x4 ícones – como a tela inicial ou em lista ordenada de maneira alfabética. O primeiro modo é mais prático, porque num smartphone facilmente se chega a mais de vinte ou trinta aplicativos instalados, o que gera uma lista sem fim. Para ter uma idéia, originalmente já existem 24 ícones. É possível excluir aplicativos selecionando a opção editar (apenas os instalados pelo usuário via botão de opções na frente do aparelho), bem como pelo gerenciador de aplicativos acessível pelas configurações.
O grande trunfo de qualquer smartphone está justamente na possibilidade de instalar aplicativos que adicionem ou aprimorem os seus recursos. Se você nunca usou um smartphone pode até pensar que o Java faz isso em aparelhos mais simples, mas certamente não no mesmo nível e não com o mesmo desempenho e capacidade.
Depois que a Apple popularizou o conceito de loja de aplicativos para celulares com a sua App Store, quase toda marca foi pelo mesmo caminho, como a Ovi Loja da Nokia, a LG Application Store, a BlackBerry App World e até a própria Samsung com sua Samsung Apps. O caso do Android é semelhante, pois junto com a plataforma o Google criou uma loja virtual chamada Android Market para concentrar os aplicativos.
O Market, apesar de já contar com um número muito grande de aplicativos (mais de 130.000 atualmente), ainda está bastante longe de oferecer a mesma usabilidade da App Store. O aplicativo Market que vem no sistema é muito fraco, com os aplicativos divididos em poucas categorias e busca muito fraca. Além disso, não há uma interface web para a loja que possibilitasse o uso através de um computador. A alternativa é procurar as aplicações em sites como o AndroLib e o AppBrain que concentram os dados do Market com uma interface mais usável.
De toda forma, os aplicativos mais famosos podem ser encontrados com certa facilidade e a instalação não costuma requerer mais que dois cliques, um para solicitar a instalação e outro para confirmar se você concorda com as permissões de acesso.
A pouco tempo o Google liberou a compra de aplicativos aqui no Brasil. Algo muito aguardado pelos usuários e que deve contribuir (muito) para o desenvolvimento da plataforma atraindo desenvolvedores sérios. Tenho testado muitos aplicativos e assim que der faço uma lista com os que mais gostei.
Como citei acima, a Samsung também dispõe de uma loja de aplicativos própria e que está incluída como aplicativo no G5, porém a Samsung Apps, como é chamada, possui apenas aplicativos para seus celulares Wave e Omnia que são equipados com os sistemas Bada e Windows Mobile.

Contatos

A agenda de contatos do Android no G5 recebeu alguns recursos personalizados pela Samsung, mas que não a alteram visualmente nem mudam muito a usabilidade. Além da lista de contatos propriamente dita, estão disponíveis a organização em grupos, pelo histórico e atividades (ligado ao Social Hub).
Deslizar um contato para a direita inicia uma chamada, já para a esquerda, abre o editor de mensagens. Esse recurso é até interessante, mas você tem que tomar certo cuidado para não sair ligando pra todo mundo enquanto rola a lista. OK, é bem difícil de acontecer, mas não diga que eu não avisei.
Organizados por nome, existem algumas formas de exibição selecionáveis pelo menu como não mostrar os que contatos do Twitter ou aqueles que estão gravados no SIM, por exemplo. Ainda no menu é possível pesquisar, mudar as configurações de discagem rápida, importar contatos de contas da Internet, alterar o cartão de visitas, etc.
O principal recurso da agenda no Android é a integração com os contatos do Gmail, mas também é o recurso campeão de reclamações, pois ele sincroniza todos os contatos, e quem usa o Gmail sabe que qualquer e-mail respondido vai parar nos contatos. Isso cria uma bagunça infernal e leva algum tempo até se acostumar e acertar maneiras de organizar melhor os contatos. Por outro lado, você nunca mais vai precisar se preocupar com backups de agenda.

Desempenho e consumo

Como já citei antes, o aparelho é equipado com o excelente processador ARM11 de 600 MHz que garante desempenho mais que satisfatório sem aumentar muito o consumo. Tenho visto muitas reclamações entre possuidores de smartphones sobre a (baixa) durabilidade da carga da bateria. No entanto, é necessário ressaltar a quantidade de recursos existentes no aparelho e isso tem seu preço. Tela grande e colorida, 3G, WiFi, GPS, acelerômetro, o próprio processador com velocidade muito superior a de alguns computadores de mesa de alguns anos atrás, entre outras coisas, consomem muita energia. O ideal é manter ligado o que está sendo usado. Qualquer recurso está a um ou dois cliques de distância. Ainda assim, a bateria de 1200 mAh do G5 consegue manter o celular ligado durante cerca de três dias de uso normal-moderado. Sob uso intenso, com várias ligações, WiFi, Bluetooth e GPS ligados direto a duração não passa de 30 horas.
Existe uma crítica grande ao Android sobre o sistema deixar aplicativos rodando em segundo plano mesmo após terem sido fechados. Até a versão 2.0 isso era realmente complicado, pois o sistema tende a deixar os aplicativos rodando para, caso o usuário precise, abrirem mais rapidamente. Acontece que ele meio que esquecia os aplicativos e aí bateria e memória iam direto pro ralo. Muita gente usa os chamdaos “Task Killers” que matam esses aplicativos automaticamente ou por solicitação do usuário. Apesar da utilidade, esses programas quando mal usados trazem consigo reações como travamentos e lentidão erroneamente associadas ao sistema. O Android 2.1 já avançou bastante nesse sentido, aplicativos menos usados são fechados quase que instantaneamente, já aqueles que o usuário abre toda hora, não saem de segundo plano quase nunca.
Apesar de ter menos memória que a maioria dos Androids, cerca de 180Mb contra 256Mb, o G5 se comporta muito bem e o Android 2.1 parece estar bem adaptado a essa quantidade.

Social Hub

Algo relativamente necessário na versão 1.x do Android e certamente dispensável na versão 2.x são as personalizações incluídas pelos fabricantes. Em relação ao Motorola MotoBlur (também conhecido como MotoBleargh) e ao Sony-Ericsson TimeScape até que o Social Hub da Samsung não se sai mal, não por ser melhor, mas sim por ficar mais "camuflado", não atrapalhando a usabilidade do sistema.
Essas personalizações tentam “socializar” o aparelho, trazendo atualizações dos seus contatos do Facebook, Twitter, Flickr entre tantos outros sites sociais para a interface do celular. Todas, sem exceção, são dispensáveis nas versões atuais do Android. Consomem muitos recursos tanto do aparelho quanto do bolso do usuário, já que, para serem úteis, devem estar ligadas na Internet o tempo todo.
Ainda em relação à personalização do sistema, fico muito feliz de ver que os ícones originais foram mantidos, pois não gosto dos ícones iPhone-like que a Samsung usa em alguns aparelhos.

Conclusão

Em resumo, o Samsung Galaxy 5 é um aparelho sem exageros, pequeno e leve, não incomoda no bolso e é discreto durante o uso. Nem tão frágil e brilhante que não possa ser usado por homens e nem tão robusto e grande que não agrade as mulheres. A tela também não é das maiores, mas cumpre o seu papel e o Android se comporta muito bem nela. Nesse sentido, os poucos problemas que tive foram com aplicativos que não são corretamente exibidos em telas menores, um problema de desenvolvimento do aplicativo, não do sistema ou do aparelho.
Vale a compra? No meu caso valeu, mas sugiro sempre a leitura de todas as informações e consulta a quem possui antes de comprar (qualquer aparelho).
Acho que é isso, críticas, sugestões e correções, os comentários estão aí pra isso.
Até a próxima.

[História] Sinclair ZX

2011-02-22T22:43:00.002-03:00

Gráficos monocromáticos rodando a 3,5MHz em 1Kb de memória... o que é isso? A 30 anos atrás era o futuro acontecendo. É muito difícil para quem não viveu essa fase da “microinformártica” entender o quão impressionante era a afirmação acima. Talvez porque hoje estejamos tão acostumados ao espetacular ao ponto de sermos insensíveis a muitas revoluções.

Em 1980 existiam poucas, e caras, opções de microcomputadores no mercado. Os mais baratos vinham em forma de kit, onde os componentes precisavam ser montados por um profissional ou entusiasta com prática em eletrônica. Esse modelo de comercialização, apesar de barato, afastava o público geral.

ZX80

Foi para esse público que a Sinclair lançou o ZX80. Certamente não o primeiro microcomputador a ter a opção de vir montado de fábrica, quase todo kit tinha essa opção, o próprio ZX80 podia ser comprado como kit, porém foi o primeiro a custar menos de £100 (cerca de U$200), já montado.
Por £100, o comprador levava um micro muito compacto, baseado no moderno processador Z80 de 3,25MHz, à época um dos mais rápidos do mercado, 1Kb de memória RAM expansíveis até 16Kb com a ajuda de módulos de expansão, interface para cassete, e saída RF para liga-lo a qualquer aparelho de TV.

ZX80 (fonte: Wikipedia)

Para alcançar esse preço, tudo no micro tinha que ser o mais barato possível, desde o circuito totalmente construído com componentes discretos até o pequeno gabinete plástico fabricado em apenas duas peças.
Duas características do ZX80 são sempre citadas como falhas: o péssimo e pouco resistente teclado de membrana condutiva que era instalada diretamente sobre uma matriz de contatos na própria placa do aparelho e a incapacidade de reproduzir cores. No entanto, é válido notar que ambas as soluções podiam ser encontradas em outros micros da época com características semelhantes.
Em sua curta existência (Fev/80 a Ago/81), o ZX80 vendeu cerca de 100.000 unidades, um grande feito para qualquer micro da época. Poucos meses antes do encerramento das vendas do ZX80, foi lançado seu substituto.

ZX81

Apesar de não ser exatamente um novo micro, o ZX81 estava longe de ser apenas uma atualização. Muitas das características do ZX80 foram mantidas e, em sua maioria, melhoradas. O desenho continuava privilegiando um tamanho compacto, agora mais elegante e de melhor acabamento.

ZX81 (fonte: Wikipedia)

Mas era no interior que estavam as maiores mudanças. Praticamente todo o circuito foi reduzido a uns poucos circuitos integrados, entre eles um que se tornaria famoso entre os Sinclair: a ULA.
No ZX81 a ULA não era exatamente um circuito complexo, mas sim um integrado com todos os circuitos lógicos antes compostos por componentes discretos no ZX80. O uso da ULA favoreceu o ZX81 em diversos aspectos, como menor consumo de energia e, portanto, menor geração de calor, simplificação dos circuitos e, consequentemente, menor custo de produção. No seu lançamento o ZX81 custava apenas £70, já montado, e menos de £50 na forma de kit.
Os principais problemas do ZX81 era a pouca memória RAM, ainda 1Kb, e o teclado chiclete, pouco melhor que o do ZX80, mas ainda ruim. O legado do ZX80, no entanto, não foi apenas de falhas, pois pelo seu rápido sucesso atraiu fabricantes de periféricos que agora podiam ser facilmente destinados ao ZX81.
Apesar das falhas, o ZX81 conseguiu vender nada menos que 1,5 milhões de unidades nos seus três anos de produção, alcançando diversos países e chamando a atenção dos fabricantes de clones.

Brasil

Muito no ZX81 conspirava para que ele se tornasse um sucesso absoluto, mas foi seu baixo custo e simplicidade que fez com que fabricantes do mundo inteiro o clonassem. Em certos mercados, como o brasileiro, o ZX81 só chegou na forma de clones não oficiais, o que gerou inclusive problemas jurídicos para os envolvidos.
Muitos fabricantes de diversos portes clonaram os ZX, mas os modelos mais conhecidos são os da Microdigital (TK82/C, TK83 e TK85).
A Microdigital adotou a tática de clonar os aparelhos da Sinclair quase que completamente, incluindo o visual. O que pode ser notado principalmente no TK82/C, que era muito semelhante ao ZX80, só que na cor preta, e no TK83, muito parecido com o ZX81, mas dessa vez, ao invés de preto, foi usado dourado. O único realmente diferente foi o TK85 que era como um ZX81 num gabinete de ZX Spectrum, com teclado melhor, ainda que não ideal, mas muito superior ao teclado membrana dos antecessores.

TK85 (fonte: HighlanderBR Page)

É o fim?

A família ZX não morreu no ZX81, muito pelo contrário, mas seu sucessor merece um artigo só para ele. Que venha o Spectrum!
Até.

Alterar wallpaper do GDM no Ubuntu

2011-02-21T15:52:00.002-03:00

Dica rápida de como alterar o wallpaper do GDM, o gerenciador de ambientes, ou mais simplesmente, a tela de login do Gnome.
Sinceramente não me agrada muito o wallpaper padrão do Ubuntu. Procurando na web, achei no blog do Roberto Seixas não só como trocar o papel de parede, mas também o tema e os ícones, vale a pena ler o artigo completo.
Para alterar apenas o papel de parede faça:

sudo -u gdm gconftool-2 --set --type string --set /desktop/gnome/background/picture_filename /diretorio-papeis-de-parede/papeis-de-parede.jpg

Via Ubuntu no PC, dicas e informações.

Google Chrome 10 Beta no Ubuntu 10.10

2011-02-20T14:22:00.001-03:00

A versão beta mais recente do Google Chrome 10 para Linux é rápida, muito rápida e você não precisa de mais do que alguns comandos para instala-la no Ubuntu.
Abra um terminal e insira as seguintes linhas:

sudo add-apt-repository ppa:chromium-daily/beta
sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com
apt-get update

Se você já instalou o Chrome anteriormente, o próprio Ubuntu vai solicitar a instalação das atualizações, senão, instale pelo Gerenciador de Programas ou inserindo a seguinte linha no terminal:

sudo apt-get install chromium-browser chromium-browser-l10n

Pronto, agora é só aproveitar.

ENIAC 65 anos, 26 na minha imaginação

2011-02-19T12:09:00.002-02:00

Essa semana tivemos um aniversariante ilustre, o ENIAC, primeiro computador digital eletrônico, fez 65 anos e a 26 anos atrás eu fiquei sabendo que ele existia. Foi desse jeito...

Clique na imagem para ampliar

Pois é, em 1985, era através dessa comparação que eu tomava conhecimento da existência desse gigante. O mais interessante é que, apesar de saber que ele não tinha o formato de robô, era bem mais legal para um garoto de menos de 10 anos imaginá-lo assim. Culpa do livro "Introdução ao Micro Computador - Como funciona e para que serve" da Ed. Lutécia, que mostrava em ricas ilustrações todos os aspectos sobre o funcionamento dos micros. Olha a capa:

Segundo a Wikipédia:

O ENIAC (Electrical Numerical Integrator and Computer) foi o primeiro computador digital eletrônico de grande escala. Criado em fevereiro de 1946 pelos cientistas norte-americanos John Eckert e John Mauchly, da Electronic Control Company.
O ENIAC começou a ser desenvolvido em 1943 durante a II Guerra Mundial para computar trajetórias táticas que exigissem conhecimento substancial em matemática, mas só se tornou operacional após o final da guerra.
O computador pesava 30 toneladas, media 5,50 m de altura e 25 m de comprimento e ocupava 180 m² de área construída. Foi construído sobre estruturas metálicas com 2,75 m de altura e contava com 70 mil resistores e entre 17.468 e 18.000 válvulas a vácuo ocupando a área de um ginásio desportivo. Segundo Tom Forester, quando acionado pela primeira vez, o ENIAC consumiu tanta energia que as luzes de Filadélfia piscaram.

Um dos painéis de operação do ENIAC. Fonte: Wikipédia

Sinceramente, toda vez que leio o nome ENIAC lembro do robozão lá de cima... muito mais legal ;)
Até.

Ubuntu 10.10 no Lenovo Thinkpad X100e

2011-02-18T12:29:00.004-02:00

Recentemente resolvi atualizar a versão do Ubuntu que eu usava no X100e (10.04) para a última estável e encontrei algumas poucas, mas importantes, pedras no caminho.

ATENÇÃO! Eu NÃO ME RESPONSABILIZO por danos ao seu computador, então se for seguir essas dicas, FAÇA POR SUA PRÓPRIA CONTA E RISCO.

Pra começo de conversa, o X100e não tem leitor de CD, por isso usei um pendrive de 4Gb que eu já tenho com o Ubuntu. Vale notar que mesmo um pendrive de 1Gb já seria suficiente, pois a imagem do Ubuntu não ocupa mais que 700Mb. Não vou entrar em detalhes sobre o processo de preparação do pendrive para a instalação, pois a Internet está cheia deles, como esse se você estiver usando Windows ou pelo próprio Ubuntu, na opção “Criador de disco de inicialização” no menu Sistema > Administração.
A instalação em si não é muito diferente das anteriores e praticamente se resume em avançar por poucas opções, fazendo pequenos ajustes relativos à localização e conta de usuário. Eu prefiro executar a instalação com o note desconectado da Internet, assim o processo todo não chega a 20 minutos e eu posso fazer as atualizações com o sistema já rodando no disco rígido.

Particionamento

A única parte realmente crítica de qualquer instalação de sistemas operacionais, principalmente se você não tem experiência, é o particionamento do disco rígido. No meu caso, o Ubuntu fica instalado em dual-boot com o Windows 7, apesar de usá-lo menos de 1% do tempo, porém com aplicativos que só funcionam nele. Por isso, a minha tabela de partições fica assim:

1Gb NTFS (Primária) - para arquivos de inicialização do Windows (500Mb usados em média)
31Gb NTFS (Primária) - para os arquivos de sistema do Windows (15Gb usados em média)
255Mb SWAP (Estendida) - área de troca
30Gb EXT4 (Estendida) - arquivos de sistema do Ubuntu (20Gb livres em média)

O resto do disco é ocupado por uma (grande) partição primária NTFS destinada ao armazenamento de arquivos pessoais. A opção pelo NTFS é por ele ser totalmente acessível aos dois sistemas e ser considerado estável.
Apesar de o próprio Ubuntu oferecer as opções de particionamento automático (para múltiplos sistemas ou não), eu prefiro fazer manualmente por ter mais controle do processo. Vale lembrar que não é necessário ocupar o disco todo durante o particionamento, você pode criar apenas as partições necessárias e deixar o resto do espaço para futuros redimensionamentos ou mesmo novas partições. Particionamento é uma questão de visão, não adianta criar partições enormes que nunca serão preenchidas, tanto quanto não adianta criar partições que logo estarão cheias forçando redimensionamentos, o que aumenta a possibilidade de erros e diminui a vida útil do disco. Portanto, se você tem pouca experiência com essa parte, sugiro que arrume alguém com condições para lhe indicar a melhor solução e se possível acompanha-lo nas primeiras instalações.
Para mim o esquema acima funciona perfeitamente, mas certamente não é o ideal para todo mundo. Não existe receita de bolo para isso e desconfie de quem chuta valores sem nem mesmo saber como você vai usar o computador.
Terminada a instalação do sistema, após a reinicialização, é hora de instalar todas as atualizações. Prepare-se para um senhor download que dificilmente é inferior a 100Mb (em 02/2011 foram 249Mb). Quando terminar, reinicie o micro se necessário.

Hardware

O suporte ao hardware do X100e é bem completo e funciona de primeira no Ubuntu 10.10, mas alguns poucos ajustes devem ser feitos para que a experiência de uso do micro não seja comprometida.
Os drivers de vídeo open-source para placas ATI, como a Radeon 3200HD usada no X100e, já estão em estágio bem avançado e podem ser usados como alternativa aos drivers proprietários. Especificamente no meu caso, como faço pouco uso de aceleração 3D (pra não dizer nenhum), não faz tanta diferença, mas se você tiver problemas com vídeo no Ubuntu que não ocorrem no Windows com os drivers da ATI, basta acionar a instalação de drivers proprietários pela opção “Drivers adicionais” em Sistema > Administração. O processo é todo automatizado, bastando clicar no botão ativar para que o driver seja baixado e instalado.
O layout do teclado, assim como no Windows, precisa de um pequeno ajuste para incluir a tecla barra/interrogação que se comporta como o Control_D (direito). Para isso basta criar o arquivo /etc/profile.d/gconf.sh com as duas linhas a seguir:

xmodmap -e “keycode 105 = slash question"
xmodmap -e “remove control = slash”

Existem vários artigos sobre o xmodmap na Internet (como esse ótimo do Guia do Hardware), mas para resumir rapidamente o que as linhas acima fazem, a primeira atribui à tecla 105 - que é o código físico da tecla barra/interrogação - a função da tecla lógica barra/interrogação. Já a segunda linha remove da tecla barra a função control, eliminando o Control_D. Na próxima inicialização a tecla já vai funcionar, mas se você quiser testar agora, basta digitar as linhas num terminal.
O leitor webg3 deixou uma excelente dica nos comentários sobre o layout do teclado:

... ah uma dica, descobri o layout do teclado: Brasil e Model: IBM TrinkPad R60/T60/R61/T61 reconheceu de cara o ç e o as teclas /? fica ai pra quem mais teve problemas com a instalação... abraço!

Aparentemente a saída combinada para fones/microfone não funciona, mas procurando no ThinkWiki encontrei a solução, basta adicionar as linhas a seguir no final do arquivo /etc/modprob.d/alsa-base.conf:

options snd-hda-intel model=olpc-xo-1_5
options snd-hda-intel model=lenovo-101e
options snd-hda-intel position_fix=1 enable=yes
options snd-hda-intel model=ideapad

Uma função que eu gosto muito do driver do TrackPoint no Windows é poder usar o botão do meio para emular a roda do mouse. Para ativar o recurso basta instalar o plugin gpointing-device-settings e executá-lo. Na opção TPPS/2 IBM TrackPoint selecione a caixa "Utilizar emulação da roda" e botão "2".
Existe um recurso excelente na linha ThinkPad (entre outros), chamado Active Protection System (APS), onde acelerômetros são usados para “estacionar” as cabeças do disco rígido em caso de movimentos bruscos ou quedas. O utilitário HDAPS, teoricamente, consegue gerenciar esse recurso, mas atualmente não funciona no X100e, devido ao driver tp-smapi não dar suporte ao modelo. Como existem muitos casos relatados, é provável que o problema seja corrigido com alguma atualização. Mais uma coisa interessante sobre o recurso, o tp-smapi (se funcionasse) em conjunto com o módulo joydev, consegue transformar o "aparelho" em um controle por movimentos, no melhor estilo WiiMote-gigante.
As teclas multimídia (previous, play/pause, next) ~~não funcionam. Aparentemente elas não geram saída pro xmodmap, e, portanto, não podem ser remapeadas, pelo menos eu não encontrei como.~~ funcionam perfeitamente no Banshee, o substituto natural do Rhythmbox.

Software

Infelizmente detectei um problema que ainda não consegui corrigir, mas que posso viver sem, o suporte ao MSN pelo Empathy simplesmente não funciona. Já tentei diversas dicas que li na Internet, mas nenhuma funcionou. A conta é configurada corretamente, mas fica infinitamente tentando conectar sem sucesso. Como já é um bug conhecido, espero que alguma atualização traga a solução, pois aqui no Brasil o uso do MSN ainda é muito mais difundido do que outros programas similares.
Quanto ao suporte à multimídia, aconselho a instalação dos repositórios do Medibuntu e a instalação dos codecs de áudio e vídeo para não “ficar na mão” quando estiver sem conexão com a Internet. Para os repositórios do Medibuntu, basta copiar o código que está na página deles e colar num terminal. Após isso, tente abrir alguns arquivos de áudio e vídeo em formatos variados para que o próprio sistema procure e instale os codecs necessários. Instale também o plugin Flash, pelo Gerenciador de Pacotes.
Alguns programas que tenho instalados são o Gimp, Inkscape, Abiword, Gnumeric, VirtualBox e os emuladores OpenMSX, E-UAE e Spectemu, entre outros. Eu, particularmente, como não gosto e não preciso do OpenOffice, prefiro economizar 249Mb removendo-o. Talvez o LibbreOffice se torne uma opção interessante, mas ainda está num estágio de desenvolvimento, principalmente em relação à interface e usabilidade, muito próximo do OpenOffice.
Bom, acho que é isso, estou gostando bastante dessa versão, o sistema está bem rápido e mais estável do que com a versão 10.04. Os poucos problemas foram resolvidos com facilidade na primeira inicialização, excetuando a impossibilidade de conectar ao MSN pelo Empathy ~~e as teclas multimídia~~.
Até mais.

Atualizado em 28/02/2011: Teclas multimídia funcionam com o Banshee.

[Review] Lenovo ThinkPad X100e

2011-02-06T10:58:00.000-02:00

Quando decidi adquirir um novo net/notebook, tinha em mente um modelo compacto, com tela de no máximo 12”, mas que tivesse bom teclado e conectividade Bluetooth. Depois de ~~receber uma promoção irresistível~~ pesquisar muito, decidi pela compra do Lenovo ThinkPad X100e.

Apesar de ser vendido com um netbook “profissional”, o X100e diferencia-se dos demais aparelhos do mercado principalmente por não ser baseado no Intel Atom e sim no AMD Athlon Neo MV-40 de 1,6GHz com chipset gráfico ATI Radeon 3200HD. Outra característica destoante é o suporte a 4Gb de RAM, contra os 2Gb máximos na plataforma Intel.
No exterior o modelo é vendido em diversas configurações que contam com tela LCD de 11,6” iluminada por LED, 1 ou 2Gb de RAM, HD de 160, 250 ou 320Gb e baterias de 3 e 6 células. Todas incluem rede, WiFi, webcam e microfone. Bluetooth, 3G e GPS estão disponíveis nas versões mais completas.
A versão que eu adquiri e analiso aqui tem 2Gb de RAM, HD de 250Gb e bateria de 6 células.
Na época do lançamento o preço chegava aos R$1.700, mas atualmente (dez/2010) é possível encontra-lo por cerca de R$1.200 – muito provavelmente devido à nova versão (x120e) que estará disponível nos próximos meses. A principal mudança do X100e para o X120e é a substituição da plataforma Neo pela Fusion que usa processadores dual core e tem vídeo integrado. Externamente os aparelhos são idênticos.

Corpo

O X100e é todo em plástico industrial de alto impacto, apenas as dobradiças são de metal, diferente do acabamento da maioria dos ThinkPads que usam chassis de magnésio ou fibra de carbono para aumentar a resistência a torção. Ainda assim, a Lenovo manteve tanto a forma geral quanto a qualidade de desenho e montagem características da linha ThinkPad. O plástico de excelente qualidade é muito firme e bem resistente. O visual tijolo, que pode não agradar a todos, em preto fosco combina com o destino mais empresarial do que comercial do produto. O X100e é um aparelho para quem precisa da mobilidade de um netbook, mas com desempenho próximo ao de um notebook. Ao usuário interessado em um netbook mais comum, a própria Lenovo oferece a linha IdeaPad.
Quase do tamanho de uma folha A4 (279x190mm), o X100e é um pouco mais fino na frente que na traseira (15mm contra 27mm, respectivamente), o que dá a impressão de ser mais fino do que é e também contribui para um visual mais elegante. O peso de 1,5Kg com a bateria de 6 células é um pouco maior do que a maioria dos netbooks (situado em 1,25Kg), porém é um preço bem pequeno a se pagar por um conjunto pouco maior, mas muito mais confortável.
As portas e conectores estão situados nas laterais e traseira do aparelho. Na lateral esquerda ficam ~~o maçarico~~ a saída de calor do conjunto processador/chipset/vídeo, duas portas USB, a porta de rede e a saída combinada para fone e microfone.
Na lateral direita estão apenas o leitor de cartões 4x1, uma porta USB energizada, identificada pela cor amarela, que permite carregar dispositivos USB mesmo com o aparelho desligado (desde que ligado a uma fonte de energia) e a porta para trava de segurança padrão Kensington.
Na parte de trás estão a porta VGA e o conector de alimentação. A bateria de 6 células fica um pouco para fora do aparelho, o que não incomoda no uso, porém não é visualmente muito bonito.
Na frente apenas os LEDs indicadores da carga da bateria e do modo de suspensão. Uma mancada da Lenovo é ter excluído o LED do HD (por que Lenovo, por quê?!), ainda que isso possa ser contornado, é um dos indicadores mais importantes e faz uma baita falta. A opção que eu encontrei foi usar um pequeno utilitário gratuito chamado DiskLED que mostra a atividade do HD através de um indicador na área de notificações do Windows.
Na tampa, acima da tela está instalada a webcam. Acima do teclado, à direita, fica o botão Power, circundado pela luz indicadora. Abaixo estão os botões (esquerdo, rolagem e direito) do trackpoint, chamado pela Lenovo de UltraNav, e o touchpad com suporte a clique e gestos e seus dois botões. O microfone fica junto à borda inferior esquerda do teclado, abaixo da tecla Ctrl.
Na parte de baixo do aparelho está localizada a grande tampa que permite acesso a todos os componentes removíveis. Isso é uma mão na roda, pois torna todo o processo de atualização ou troca de componentes como memória, HD e placas de rede bem simples. Apesar de todas as versões do X100e virem com o slot para cartão SIM, apenas alguns modelos tem o modem 3G/GPS instalado.

Tela

Uma das principais características do X100e é a ampla tela de 11,6” HD widescreen iluminada por LED. A resolução adotada de 1366x768 pixels é bastante confortável, permitindo a exibição de vídeos HD em detalhes. A iluminação LED ajuda na economia de energia, tempo de resposta mais baixos, melhor relação brilho/contraste e reprodução de cores, além de permitir que a tampa do aparelho seja mais fina.
Falando na tampa, ela é levemente convexa, o que cria certa área de segurança evitando o esmagamento do LCD.
Ao ligar o aparelho pela primeira vez, as imagens apresentavam cores lavadas e ângulo de visualização muito fechado, principalmente na vertical. Após pesquisa na Internet, encontrei a solução alterando a gama de cor (de 1,0 para 0,75) e a função Vari-Bright (deixei no ponto médio) no painel de controle do chipset de vídeo. Após essa configuração o LCD parece outro, com cores mais vivas e maior ângulo de visão. Esse recurso Vari-Bright ajusta o LCD com o intuito de economizar energia, então não é interessante desligar, mas configurá-lo para o melhor aproveitamento.
Em tempo, a tela pode ser aberta até quase 180°.

Teclado e mouse

Certamente uma das surpresas mais agradáveis no X100e é seu teclado. Grande, com teclas bem espaçadas e em formato mais natural, propicia digitação mais confortável, rápida e precisa. Reconheço que depois que acostumei com o X100e tenho dificuldade de usar outros netbooks e mesmo alguns notebooks e teclados compactos.

Apesar do layout ABNT-2, a Lenovo adotou algumas soluções para economizar teclas, excluindo, por exemplo, as teclas scroll lock, pause e a tecla de menu de contexto do Windows. Para os que sentirem falta, elas estão acessíveis através de combinações com a tecla Fn. Outro que ficou de fora foi o num lock, que pode ser ativado pela combinação Fn+C, mas é bem ruim usar o teclado numérico quando você não tem certeza de onde ele está, já que os números não vêm estampados nas teclas. Sinceramente, mesmo usando laptops a anos, nunca consegui me acostumar com o teclado numérico no desenho assimétrico do teclado QWERTY e acabo sempre usando a linha de números mesmo.
Segundo a Lenovo, o teclado é resistente a derramamentos d’água. Para isso existem pseudo canais por onde os líquidos passariam para causar o mínimo de impacto. O mesmo sistema é usado na maioria dos modelos da linha ThinkPad. Prefiro não arriscar, obrigado.
O X100e tem dois dispositivos apontadores, um trackpoint – aquele pequeno “joystick” vermelho situado no centro do teclado, velho conhecido dos usuários de ThinkPads e alguns Toshibas e um touchpad, um tanto pequeno diga-se de passagem, com suporte a clique e gestos multi-toque para rolagem, girar objetos e zoom. Apesar de gostar da solução e usar efetivamente ambos, acho que os botões do trackpoint podiam ser menores ou mesmo movidos em substituição aos botões do touchpad, abrindo espaço para um com área bem maior.

Conectividade

Seguindo a tendência atual de embutir o máximo de conexões nos net/notebooks, ainda que isso reflita negativamente na duração da carga da bateria, o X100e vem com rede Ethernet Gigabit, WiFi 802.11b/g/n e Bluetooth 2.1.
Ele também vem preparado, como citado antes, para receber um modem 3G com GPS (Qualcomm Gobi 2000). Infelizmente esse modem é muito difícil de ser encontrado no mercado nacional, então, se 3G é essencial pra você, procure um X100e que já possua o modem instalado. O meu não tem o modem, mas eu contorno isso usando a conexão do celular via Bluetooth.

Multimídia

A webcam instalada no X100e, apesar de VGA, entrega excelentes imagens inclusive em situações de baixa luminosidade. Sinceramente, eu fiquei um pouco surpreso, pois espera um show de imagens borradas, características de webcams que utilizam baixas frequências para aumentar a exposição. Esse não é o caso do modelo instalado no X100e, que usa sensor de alta sensibilidade para obter imagens mais claras. É claro que em certas situações a taxa de atualização cai como em qualquer outra webcam sem iluminação, mas ainda assim, o desempenho dela é sensivelmente superior aos modelos comuns, inclusive muitos com sensores megapixel.
O microfone é bastante sensível e como a maioria dos microfones de net/notebooks capta muito do som ambiente, o que torna importante sua calibragem em cada aplicativo que faça uso. Quando corretamente calibrado, o som é de boa qualidade e suficientemente claro.
Na parte frontal inferior ficam os dois alto-falantes com desempenho compatível com o esperado. Não é o ideal para assistir um filme com o aparelho um pouco mais afastado, mas é suficiente.
Uma característica legal é a saída combinada para fones de ouvido e microfone que, além de suprimir uma porta não tão necessária, permite usar um fone de celular, muitas vezes superiores e mais acessíveis, além de ser um item a menos na mala caso seu celular use conector padrão de 3,5mm.

Software e impressões de uso

A Lenovo disponibiliza o Windows 7 Professional pré-instalado, o que é ótimo para um aparelho voltado às empresas e é importante salientar também o alto custo de uma licença dessa versão, o que torna o preço final do aparelho ainda mais interessante.
Um fato notável é a ausência quase total de bloatwares, os tão mal falados programas “grátis” que acompanham a maioria dos computadores. O X100e vem apenas com a versão de demonstração do Office 2007 e a possibilidade de instalar uma demonstração do antivírus Norton (o instalador vem no HD). O Skype também vem com o instalador gravado no HD, mas nesse caso, não se trata de bloatware, ainda que isso signifique talvez uma versão desatualizada – dos males o menor.
Além dos programas já citados, a Lenovo embarca algumas ferramentas para gerenciamento dos recursos do aparelho, como rede, bateria e teclas especiais. Mais uma vez ela acertou a mão criando ferramentas úteis e que não atrapalham mais do que ajudam.
Tomando como base a configuração inicial citada acima, foram instalados o Google Chrome, plugin Flash, Office 2010 H&S, 7zip, VLC, entre outros.
O desempenho geral em aplicativos de escritório e navegação na Internet é muito bom. Por várias vezes foi possível abrir várias abas no Chrome, incluindo alguns sites mais pesados, com bastante conteúdo Flash, sem que o sistema apresentasse lentidão ou travamentos.
Na exibição de vídeos HD usando o VLC travamentos e slowdowns são bem raros. Também dá pra rodar alguns jogos 3D mais simples sem grande sofrimento. Boa parte desse bom desempenho de vídeo vem do chipset ATI Radeon 3200 HD. É só não exagerar.
Algo que pode desagradar algumas pessoas é o aquecimento um tanto acima do normal. Se o usuário não estiver com uma boa calça jeans, o calor incomoda, principalmente, ao executar aplicativos que exijam muito processamento.

Bateria

Esse talvez seja o maior ponto fraco do aparelho. A autonomia divulgada é de 6,5h, mas dificilmente chega à 4h. Com todos os recursos ligados e o brilho do LCD no máximo não chega à 2h. Para chegar à 4h30 foi necessário desativar a maioria dos recursos e diminuir o brilho do LCD quase ao mínimo.
A recarga completa, partindo do quase zero quando o aparelho se desliga automaticamente, leva cerca de 2h30.

Conclusão

O X100e é certamente o melhor netbook que eu já usei, ainda que não seja exatamente um netbook, e também não faz feio ao lado de muitos notebooks disponíveis no mercado. Existem alguns outros bons aparelhos na mesma faixa de preço e com recursos semelhantes, como os com telas de 12,1 polegadas, porém deve-se levar em consideração o curto tempo de adaptação ao aparelho, o conforto do teclado e a presença de dois dispositivos apontadores, de vir com uma versão mais completa do Windows 7, suportar até 4Gb de RAM e sistemas de 64 bits e também não ter muitas frescuras e porcarias instaladas. Como dito antes, a autonomia da bateria e o calor excessivo são os principais pontos fracos e devem ser levados em consideração antes de decidir pela compra.
Ah! Em tempo, ele é PRETO FOSCO e isso faz muita diferença pra mim. Em meio a inúmeros modelos brilhosos e purpurinados, ele está lá, impedindo bravamente a fuga dos raios de luz. rs
Até a próxima.

Flash

2011-01-24T16:58:00.001-02:00

Um flash dispara sua luz à uma fração de segundo, agora você pode ver o que acontece nessa infinidade de tempo.

slow burn from frazerchurchill on Vimeo.

Via Giz.

PS.: Eu sei, eu sei, já é o terceiro vídeo consecutivo, mas essa semana tem dois reviews agendados. Fiquem ligados.

A história dos video-games

2011-01-22T12:52:00.002-02:00

A história dos video-games segundo a visão de um gamer.

Mais que perfeita. Como sempre, alta resolução recomendada.

History of Gaming from Florian Smolka on Vimeo.

Via Vimeo.

Como é feito um pendrive ou cartão de memória

2011-01-21T01:34:00.004-02:00

Não tem como não ficar de boca aberta ao ver esses vídeos com métodos fantásticos de fabricação. Nesse você confere como vem ao mundo os nossos queridos pendrives e cartões de memória.

Veja em alta resolução, vale cada segundo.

Via TecnoBlog.

Windows 7 no Asus EeePC 1000HD

2010-12-14T02:47:00.004-02:00

O Asus EeePC 1000HD é um netbook de segunda geração e configuração bem modesta para os padrões atuais, mas nada que impedisse a migração do (muito) ultrapassado Windows XP para o Windows 7. Saiba como foi todo o processo, os problemas e soluções e o resultado final após o jump.

Esse netbook é do meu irmão e já tem cerca de um ano de uso. Apesar disso, ainda está em ótimo estado, sem arranhões ou marcas aparentes, além de ter um bom desempenho para o que se presta, basicamente navegação na Internet, leitura de e-books/PDFs e uso esporádico de aplicativos de escritório.
Já faz um tempo que ele (meu irmão) vem pedindo para eu atualizar o netbook para o Windows 7, mas existiam dois problemas: a configuração inicial do micro não me parecia ideal e netbooks não tem drive de DVD. Mas como pra tudo tem solução... vamos lá.
Na configuração um tanto ultrapassada do 1000HD, o que mais me preocupava era o processador Intel Celeron M de apenas 900MHz, legado dos EeePC de primeira geração, que apesar de dar conta das tarefas comuns, abre o bico fácil nas mais pesadas. Se o Windows 7 consumisse muito processamento, além de tornar o uso do netbook quase impossível, ainda afetaria o consumo de bateria, pois o processador estaria sempre trabalhando no limite. O chipset Intel 910G/915G também não ajuda muito e criou um pequeno problema que eu comento mais adiante.
O 1Gb de memória RAM original era insuficiente para o Windows 7, ainda mais numa máquina com tão poucos recursos, mas isso foi facilmente substituindo por um novo módulo de 2Gb. Vale notar que, como a maioria dos netbooks, incluindo os atuais, o 1000HD tem apenas um slot para memória RAM limitado a 2Gb. O módulo novo tem de operar a 533MHz (velocidade do bus) ou mais para não prejudicar o desempenho. Eu usei um de 667MHz. O HD original de 120Gb é mais do que suficiente para as aplicações do aparelho.
O problema de como instalar o Windows em um aparelho sem DVD foi resolvido transferindo os arquivos de instalação do DVD para um pendrive através do utilitário gratuito Navicorp WinToFlash.
Originalmente o disco já estava dividido em duas partições de tamanhos iguais (60Gb cada), mas é pouco provável que em um netbook seja necessário tanto espaço na partição principal do sistema, então refiz a divisão deixando (ainda generosos) 40Gb para a partição principal “C” e os outros 80Gb para a partição “D”.
Considerando o tempo desde o boot até ter a área de trabalho inicial totalmente carregada, a instalação levou cerca de 45 minutos, um tempo que me animou bastante, pois não acreditava que o netbook fosse terminar em menos de uma hora.
Até agora o processo se mostrou bem sucedido, com exceção da memória que não foi reconhecida de primeira, todo o resto não apresentou dificuldades. Não mais.
O Windows reconheceu a maioria dos dispositivos na instalação, mas ficaram faltando dois: o adaptador gráfico e o ACPI, ambos críticos. Sem os drivers corretos, o adaptador gráfico só conseguia exibir resoluções de até 800x600. Já a falta de suporte ao ACPI resultaria na falta de controle eficiente dos recursos de energia.
Eu (achava que) já estava relativamente preparado para isso, então fui ao site da Intel para baixar os drivers mais atuais para Windows 7 e aí veio a surpresa: não existem. Simplesmente a Intel não desenvolve drivers certificados para Windows 7 para os chipsets mais antigos, como o 910G/915G usado no 1000HD e quase todos os outros da mesma geração. A solução, indicada pela própria Intel, foi usar o driver para Windows XP. E funcionou, muito bem por sinal, agora a resolução padrão de 1024x600 estava disponível.
Com o driver do ACPI aconteceu o mesmo, não existem drivers para Windows 7 fornecidos pela Asus, mas os drivers do XP funcionam bem. No site da Asus tem dois arquivos, mas apenas o menor é necessário (Advanced Configuration ans Power Interface Drive for WIN XP v4.00.0010).
Para finalizar a configuração do Windows só faltava ativar as teclas especiais e as teclas de função. Para isso bastou baixar e instalar os utilitários ASUS Instant Key Utility V1.08 e Super Hybrid Engine Utility V1.04 pelo site da Asus.
Fim da instalação do sistema e drivers, tudo funcionando perfeitamente, foram instalados o Office 2010 H&S, Google Chrome, 7zip, Messenger Live, Skype, Adobe Reader e Security Essentials.
No uso normal, a bateria está durando o mesmo que antes, cerca de 2h. Em relação ao desempenho, as tarefas parecem mais fluídas, dando a impressão de maior velocidade, mas é difícil dizer com certeza, pois não fiz testes específicos antes de atualizar. De qualquer maneira, não ficou mais lento e é isso que importa. O único ponto negativo é o tempo de carga do sistema operacional que aumentou cerca de 10 segundos, mas considerando os benefícios é um preço muito baixo a se pagar.
Eu vi vários relatos de atualizações como essa em outros modelos EeePC, inclusive em mais simples. Fiz e comprovei, vale a pena, o netbook ficou como novo, mas é obrigatório ter pelo menos 2Gb de RAM e uns 20Gb de disco para o instalar o sistema e os aplicativos com a folga necessária.

Túnel do tempo móvel

2010-09-30T02:07:00.012-03:00

Já faz quase 10 anos desde que adquiri meu primeiro celular e agora que resolvi migrar para uma nova plataforma, achei legal comentar alguns dos aparelhos que comprei nesse período.

A intenção não é mostrar todos os aparelhos, nessa lista faltam vários, nem traçar comparações entre modelos antigos e atuais ou esmiuçar suas características, mas apenas relembrar alguns momentos marcantes até a chegada do meu primeiro Android.

Nokia 3310

Esse foi meu primeiro celular, comprado em 2001 com meu suado salário de instrutor de informática. Um dos primeiros aparelhos GSM a desembarcar no país, o 3310 era um celular nos moldes originais, ou seja, um telefone móvel para fazer ligações, por isso tudo o mais que vinha no aparelho era especial, da tela gráfica monocromática ao jogo da cobrinha (Snake). A bateria durava duas semanas brincando e era resistente como um tanque de guerra. É bem verdade que eu fui à loja comprar um Siemens C35 de olho na “revolucionária” Internet por GPRS, mas o aparelho não estava disponível e eu acabei levando o 3310 que era uns R$100 mais barato. Saí duas vezes no lucro, já que descobri mais tarde que os telefones Siemens não eram tão bons quanto se vendiam. Nem lembro quantas vezes digitei intermináveis listagens de códigos para adicionar toques musicais através do aplicativo compositor, das três SMS que eram necessárias para gerar uma mensagem gráfica ou dos códigos “secretos” que permitiam mudar o que aparecia escrito na tela. Foi nesse aparelho que configurei pela primeira vez o refrão da música Layla (Eric Clapton) como o toque padrão que me acompanharia por anos.

Motorola C350

Passagem rápida pela Motorola com a promessa de nunca mais voltar, até hoje cumprida. Diferente dos antigos AMPS, muito resistentes, a Motorola parece que delegou a fabricação do aparelho a alguma indústria de brinquedos falsificados. O aparelho nem era feio, mas era tudo de ruim, péssimo acabamento, lento, muito lento, som baixo, tela colorida (principal característica) muito pequena e de baixa resolução (mesmo sendo muito pequena) e baixa qualidade de ligações. Fiquei duas semanas com o aparelho e dei de presente pro meu irmão (eu sei que não sou um bom irmão). Só não foi o pior celular que eu já tive, pois o Nokia 6101 existiu.

Nokia 6100

O melhor celular que eu tive. Era fino, muito bonito e elegante, também era veloz e a tela colorida tinha um tamanho confortável. Tudo no aparelho funcionava perfeitamente, as ligações tinham excelente qualidade, a tela tinha resolução compatível e boa nitidez, o corpo era resistente como todo Nokia deveria ser e o GPRS, a tão sonhada Internet móvel, funcionava tranquilamente em seu navegador WAP. Assim como aconteceu com o 3310, o 6100 também foi segunda opção, na véspera de um dia dos pais eu fui para comprar o 7210, basicamente o mesmo celular, só que com desenho mais jovem e uma câmera ~~ridícula~~ embutida, mas estava esgotado, fiquei com o 6100 e fui feliz por mais de um ano até que...

Nokia N-Gage

... Troquei meu 6100 pelo N-Gage não por precisar, foi por impulso mesmo. Seria meu primeiro celular não-celular, meu primeiro smartphone. Na verdade o N-Gage estava mais para um GameBoy anabolizado, já que ele funcionava ~~razoavelmente~~ bem como plataforma de jogos, mas falhava miseravelmente como celular e como PDA. Ainda assim, foi um aparelho muito divertido de ter e usar, principalmente quando tinha que atender uma ligação sem o fone de ouvido.

Nokia 6101

Como o N-Gage era muito pouco prático como celular, fiz a burrice de voltar aos modelos comuns ao invés de comprar outro smartphone e encontrei minha primeira decepção com a Nokia. Apesar de bonito, o 6101 era muito frágil, lento, tinha um sistema muito bugado e todos os seus recursos carregavam algum problema grave que quase impediam sua utilização. Era pior que o Motorola C350, pois esperava muito mais do aparelho e da marca. Só para ter uma noção, o 6101 tinha formato concha (meu primeiro com esse formato) e quando fechado o teclado raspava na tela ao ponto de marcar o plástico... era revoltante demais.

Sony-Ericsson W300

Luz no fim do túnel? Talvez. Apesar de comprar o W300 com muito receio de que estivesse jogando dinheiro fora, o aparelho me surpreendeu. Em primeiro lugar pela qualidade geral, boa construção, visual moderno e muito bonito. Apesar da tela de mesmo tamanho e resolução que a do Nokia 6101, no W300 as imagens eram mais nítidas, com cores mais vivas. Também tinha cartão de memória para armazenar fotos e principalmente músicas, recurso chave do aparelho. Destaque para os excelentes fones de ouvido que o acompanhavam. Ficou comigo por mais de um ano e eu só troquei porque queria voltar aos smartphones.

Nokia E62

Nova chance para a Nokia, em busca de um smartphone não muito caro, encontrei o E62 em verdadeira pechincha. Apesar de ~~muito feio~~ grande e um tanto estranho, nada comparado ao N-Gage, o E62 tinha seus atrativos como a tela gigante, teclado QUERTY completo, incluindo cedilha, com teclas maiores que os concorrentes e a bateria que durava quase duas semanas de uso normal. Faltava o acesso a redes WiFi, recurso presente no irmão E61, que certamente permitiriam um melhor aproveitamento do aparelho. Infelizmente os muitos bugs do sistema operacional (nunca solucionados pela Nokia), a lentidão, e por fim um problema intermitente com a leitura do cartão SIM decretaram seu fim.

Samsung Galaxy 5

Um novo vôo para longe da Nokia. Esse é o meu primeiro Android, mas sobre ele eu tenho uma análise mais profunda a ser publicada nos próximos dias, portanto fique ligado.
Vários aparelhos ficaram de fora da lista principalmente por serem todos Nokia muito parecidos com os modelos citados.
Até mais.

Haja paciência

2010-08-02T05:24:00.004-03:00

O site Technologizer reuniu na lista "The Great Operating System Games" os mais importantes jogos que acompanharam ou ainda acompanham alguns dos sistemas operacionais mais usados dos últimos 30 anos. Vale a visita.

Technologizer via Gizmodo

OVI Maps agora com navegação gratuita

2010-01-29T23:25:00.010-02:00

A Nokia liberou a poucos dias a navegação gratuita em alguns aparelhos como o 5800XM e o N97 através do novo OVI Maps 3.03, prometendo em breve suporte a outros modelos mais antigos.
O que eu realmente quero é suporte ao N810. Com um GPS muito bom e uma tela tão grande, o N810 é um navegador e tanto. Além disso, o Wayfinder começa a dar sinais de que não vai aguentar muito tempo, os mapas são do início de 2008 e várias mudanças físicas em caminhos e também de tráfego já ocorreram nesse período. Domingo passado “a portuguesa” queria que eu entrasse na contra-mão… Vamos ver no que dá, eu estou com pouca esperança, devido ao lançamento do N900. Antes que digam qualquer coisa. Sim, eu conheço o Mapper, mas ele, assim como outros, tem dois problemas graves: não traçam rotas off-line e/ou usam imagens ao invés de vetores. O Mapper nem sequer permite usar a rede Wi-Fi para baixar rotas (o programa trava), apenas a rede celular (EPIC Fail!).

39º National Wildlife Photo Contest

2010-01-29T23:06:00.005-02:00

Quem me conhece, sabe que uma das minhas paixões é a fotografia. Não que eu seja um bom fotógrafo, faço porque gosto mesmo, vide o meu flickr. A poucas semanas sairam as fotos vencedoras do 39º National Wildlife Photo Contest e as imagens são de cair o queixo. Veja algumas após o jump.

Mais fotos aqui.

Savage Chickens 5 anos

2010-01-29T13:03:00.005-02:00

Hoje o excelente Savage Chickens, criação do cartunista Doug Savage, completa 5 anos. Vale a visita e a inscrição no RSS!

Click na imagem para ir ao site.

Editando o Menu do GRUB 2 no Ubuntu 9.10

2009-12-14T11:17:00.014-02:00

No post anterior sobre o GRUB o leitor Arthur Camargo levantou nos comentários a questão de como alterar as entradas do menu. Não é tão difícil quanto parece...
O arquivo base de configuração do GRUB2 é o /boot/grub/grub.cfg que é gerado automaticamente pelo script update-grub. Esse arquivo não pode ser modificado diretamente, ao invés disso, você deve modificar alguns arquivos base que o update-grub usa para criar o grub.cfg.
Os arquivos mais importantes são o /etc/default/grub e os scripts em /etc/grub.d.
No caso citado pelo Arthur, o número de entradas no menu é muito grande, o que poderia confundir um usuário novato. Uma solução inicial seria a retirada das opções de recuperação (recovery), o que já diminui tantas entradas quanto kernels Linux estejam instalados. Para cada imagem de kernel o GRUB2 gera uma entrada de recuperação. Para isso abra o arquivo /etc/default/grub como root e descomente a linha:

#GRUB_DISABLE_LINUX_RECOVERY="true"

retirando o # do início, e execute o comando:

sudo update-grub

para atualizar o arquivo /boot/grub/grub.cfg.
Outra maneira de diminuir o menu, é retirar as entradas referentes ao teste de memória (memtest86+), para isso basta executar:

sudo chmod -x /etc/grub.d/20_memtest86+

para tornar o arquivo não-executável, e não esqueça de atualizar o /boot/grub/grub.cfg.
Um terceiro ponto a ser notado é que uma atualização de kernel não remove automaticamente o anterior, mas isso não é ruim. O novo kernel pode não funcionar corretamente com a sua configuração, e para a segurança do seu sistema, deve ser possível iniciar com o anterior.
Se o seu sistema está funcionando perfeitamente após uma atualização de kernel, você pode remover a versão anterior manualmente através do comando:

sudo apt-get autoremove linux-image-2.6.XX-XX-generic

onde 2.6.XX-XX é a versão do kernel a ser desinstalado.
Bom, acho que com essas poucas alterações já é possível diminuir bastante o menu do GRUB2. Qualquer outra dúvida, é só comentar. Até mais.

GRUB do Ubuntu 9.10

2009-12-09T14:56:00.008-02:00

Pra quem, como eu, estava acostumado ao velho menu.lst, a nova versão do GRUB do Ubuntu 9.10 é uma não tão feliz surpresa...
O meu caso é simples: Tenho dois sistemas instalados Ubuntu e Windows Vista, ao instalar o primeiro ele reconhece o Windows e inclui a entrada no menu de boot, no entanto, se auto-define como sistema principal.
Eu até gostaria que fosse assim, mas outras pessoas usam o mesmo computador, e preferem o Windows. :(
Antigamente eu modificava o menu.lst e já ficava tudo ok. Com o novo GRUB a atualização é automatizada e para definir certas configurações o procedimento é um pouco diferente.
O arquivo base de configurações do GRUB agora fica em /etc/default/grub. No meu caso, como eu só preciso especificar qual o sistema padrão, altero o valor da variável GRUB_DEFAULT. É um número começando em 0 (zero) e que vai até quantas entradas você tiver no menu de boot.

Sites do iPhone no N800 e N810

2009-12-07T13:53:00.019-02:00

Sabe aquele site mobile que fica perfeito na tela do iPhone, e que, para variar, só está disponível para ele? Pois é, tem uma maneira bem simples de trazê-lo para o seu N800/N810.
Os tablets da Nokia (770, N800, N810 e N900) são "equipados" com o navegador microB baseado no ~~WebKit~~ Gecko (valeu Jorge), o mesmo motor (engine) de renderização usado no Firefox. Essa característica o torna compatível com algumas extensões muito úteis. Entre elas está a User Agent Switcher, que altera a forma como o navegador se apresenta. Assim é possível, usando o Firefox, ver sites que só poderiam ser visualizados no IE ou algum navegador móvel, por exemplo.
Graças ao pessoal do Maemo Browser Extras, para usar a User Agent Switcher no microB, basta acessar pelo navegador do próprio N8x0 o link http://browser-extras.garage.maemo.org/install/webaddon-useragentswitcher.install.
Será solicitada a inclusão de um repositório, basta confirmar, e depois a permissão para continuar a instalação da extensão, confirme novamente, aguarde a instalação terminar, feche o instalador e reinicie o navegador. O processo todo leva menos de um minuto.
Para configurar a extensão, acesse o seguinte endereço chrome://useragentswitcher/content/config.html. A tela pode ser vista na imagem a seguir.

Nota: No meu N810, clicar no endereço não leva a lugar algum, mas você pode segurar a caneta alguns segundos, copiar o link e colar na barra de endereços.

Como padrão, a extensão já traz alguns User Agents comuns, mas podemos incluir mais usando o botão "Add". Clique nele e siga as instruções a seguir:

Description: Apple iPhone 3GS - ou outro nome qualquer que você preferir;
User Agent: Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU like Mac OS X; en)
App Name: AppleWebKit/420+ (KHTML, like Gecko)
App Version: Version/3.0
Platform: Mobile/1A543 Safari/419.3
Vendor e Vendor Sub: deixe em branco

Você também pode copiar a string inteira e colar direto em User Agent, funciona da mesma meneira, mas lembre-se de deixar os outros campos em branco.

Após incluir o novo User Agente, basta habilitá-lo clicando no seu nome e depois no botão "Choose Selected User Agent".
Para testar não é necessário reiniciar o navegador, basta apontá-lo para um site que tenha versão para iPhone, como os sites do Google, Globo.com, Itaú, entre outros.
É claro que nem todo site para iPhone fica legal no N810, pelo que notei, isso se dá na maioria das vezes pela orientação original do iPhone que é vertical. Por exemplo, o Orkut não renderiza bem certas páginas (principalmente as dos álbuns) e o Youtube não exibe os vídeos, o que talvez possa ser contornado com adição de plugins, mas isso eu ainda não pude testar com calma.

Em tempo, existem inúmeras possibilidades de uso dessa extensão, afinal, existem tantos navegadores e cada um costuma ter características bem peculiares. Agora é com você!

Rodando aplicativos para PalmOS no N810

2009-11-26T12:12:00.009-02:00

Se você, como eu, já teve um Palm ou outro aparelho rodando PalmOS, sabe dos excelentes aplicativos disponíveis para a plataforma e provavelmente sente falta deles em algum momento. Bom, tem um jeito de resolver isso...
A Access, atual detentora dos direitos sobre o PalmOS, atualmente chamado Garnet, liberou uma nova atualização para a sua máquina virtual Garnet VM, que roda o PalmOS e pode ser baixado gratuitamente aqui.
A atualização para a versão 1.04 Beta 5 está disponível para o Nokia 770 (sem som), N800, N810 e trás apenas correções de estabilidade, o que é muito bom, já que no que diz respeito a suporte a aplicativos, a gama suportada já passa dos 30.000 títulos. O N900 ainda não é suportado.
A título de curiosidade, a versão do GarnetOS que roda na VM é a 5.5.0. Dos meus programas preferidos, o DocumentsToGo, Bejeweled 2 e PocketTunes funcionam muito bem, mas todos tem aplicativos semelhantes na plataforma Maemo, o que torna o uso da Garnet VM uma brincadeira nostálgica. No entanto, para alguns profissionais, principalmente da área médica e comercial, que já tem aplicativos funcionais para PalmOS, pode ser uma boa opção.
Também é importante diferenciar uma máquina virtual de um emulador. Enquanto o emulador simula o aparelho em si, a máquina virtual transcreve as instruções de um sistema para outro, por isso são muito mais rápidas e estáveis.