Des médecins à la Washington University School of Medecine, à St. Louis, ont réussi à restituer à un homme de 71 ans l’usage de sa main.

Cet homme est devenu paraplégique à la suite d’un accident de voiture, son tronc avait été partiellement paralysé. La blessure du patient lui avait fait perdre l’usage de ses mains, mais il a conservé une bonne partie de la fonction du haut du corps. Une équipe médicale, dirigée par Susan E. Mackinnon, s’est concentrée sur les nerfs qui contrôlent le mouvement du coude.

L’un de ces nerfs, le nerf brachial, est considéré comme superflu. Cela signifie qu’un autre nerf effectue le même travail, donc aucune fonction ne serait perdue si le nerf brachial devait être déplacé et réutilisé. Cela a permis aux chirurgiens de le prendre et l’attacher au nerf interosseux antérieur, qui contrôle le pouce et l’index.

Après l’opération, l’homme a dû subir de nombreux mois de rééducation. Une partie essentielle de cet effort était d’apprendre à son cerveau à utiliser un nerf, qui normalement permet de plier le bras et le coude, de façon à pouvoir reproduire certains mouvements propres à la main, comme pour attraper quelque chose.

Malheureusement, au jour d’aujourd’hui, cette technique ne permet toujours pas de restituer des fonctions complètement normales aux membres du corps mais cette expérience suscite un grand espoir pour les futures découvertes liées aux lésions médullaires.

Selon certains médecins, cette technique ne serait malheureusement utile que pour certaines personnes blessées, dépendant de l’endroit de leur blessure. Le type et l’endroit de leur blessure détermineraient s’ils sont éligibles à ce type de procédures.

Un second patient devrait bientôt subir cette opération afin de restituer certaines fonctions de son corps.

A chacun son handicap

Avant l’extériorisation, la communication et le mouvement c’est-à-dire avant que n’interviennent les bases cognitives, la dignité, l’intégrité et la santé constituent sans aucun doute les droits fondamentaux dont le respect et la protection prédominent pour soutenir les droits humains.

Cependant une certaine relativisation est nécessaire dans la dialectique, puisque la nature dote assez injustement les individus dès leur naissance et dans leur endurance sanitaire, l’un bénéficiant d’un métabolisme sans faille quand l’autre est affligé d’une maladie congénitale ou d’une faiblesse de régénération.

Ainsi tandis que l’intégrité est mentionnée en toutes lettres dans les droits inaliénables de l’individu avec la dignité, la liberté et la libre expression, la santé reste absente de cette énumération pour n’être pas acquise naturellement.

En revanche depuis l’avènement des droits humains, l’égalité est le plus important concept et le fil conducteur essentiel, définissant les particularités compensatoires qui protègent les plus faibles et tendent à leur garantir un espace vital équitable.

Car l’humain dans sa nature grégaire est amené à réaliser rapidement l’injustice naturelle et, s’il veut défendre une égalité en droit et en fait, à souhaiter en atténuer les iniquités ou en compenser les effets, par exemple en supprimant les barrières architecturales afin de facilité l’accès aux personnes à mobilité réduite.

Premiers palliatifs

Impuissant à réparer les lésions de la nature, il peut néanmoins de la sorte en diminuer les affres et, ne sachant éliminer les handicaps, il peut encore tenter de leur apporter des prothèses.

Si les formes palliatives, comme les béquilles, ont existé déjà dans l’antiquité par le besoin le plus impératif et si, poussés par des besoins essentiels ou incités par des seigneurs fortunés, parfois combattants mutilés de guerres sanctifiées ou enrichissantes, certains ont su faire preuve d’une grande ingéniosité dans les moyens d’assistance, bien des siècles se sont écoulés avant que les moyens auxiliaires soient disponibles à la majorité.

Ce n’est qu’à la renaissance qu’apparaitront des moyens optiques praticables pour améliorer la vision des yeux à forte myopie, tandis que les lunettes ne seront véritablement connues qu’au siècle des lumières, pour ceux dont la fortune en permettait l’acquisition.

L’ascension de la notion d’universalité des droits humains fera naitre l’aspiration au droit pour chacun de disposer de tels instruments, adaptés à suppléer aux défaillances naturelles pour assurer tous les potentiels disponibles à ceux que la nature à mieux dotés.

La déchéance des prérogatives des seigneurs et la montée d’une conscience d’égalité de droit apporteront une attente déterminante et croissante de prise en charge des dysfonctionnements et des faiblesses, mais il faudra deux siècles encore pour que la conscience sociale intègre la prise en charge, par la collectivité, des déficiences natives, impondérables ou sénescentes, à travers des institutions comme la sécurité sociale ou l’assurance maladie.

Car le concept mutualiste fondamental de l’assurance est insatisfaisant à la tâche, puisque les antécédents sont exclus par principe et que, basé sur le calcul du risque, il pratique nécessairement la sélection des mesures de risques acceptables.

Il fallait donc impérativement développer le système de l’assurance sociale non sur un calcul primaire de risque, mais sur l’ensemble du coût social en prenant en compte la donnée humaine, c’est-à-dire en incorporant l’endossement des charges nécessaires à assurer une vie décente à ceux dont la constitution empêche la réalisation de l’autonomie.

Chaque pays a formé sa propre structure de sécurité sociale avec le système de santé, la prévoyance, l’encadrement ou l’endossement des personnes lésées et impotentes ou indigentes par d’autres causes.

Si les orientations, l’étendue et les structures sont variables, deux axes essentiels sont néanmoins assez constants : pallier aux handicaps (donner les moyens d’acquérir ou de restaurer l’autonomie) et aboutir à de bons résultats globaux (économie et efficacité des thérapeutiques).

Dans le système social suisse fragmenté, le premier objectif est surtout adopté par l’assurance invalidité tandis que le second est clairement la démarche de l’assurance maladie. Aucune cependant ne prend pleinement et directement en compte la perte de gain ni la limitation de capacités incomplètes.

Prophylaxie

C’est en partie la raison d’une limitation de la propagande prophylactique (vaccins ou moyens de stimuler les défenses naturelles des maladies fréquentes ou saisonnières) qui reste cependant assez fortement présente dans le domaine du dépistage, parce qu’en plus de sauver d’avantage et de diminuer les séquelles, la découverte précoce est un important facteur d’économie.

C’est aussi un motif économique qui conduit à réduire ou à éliminer certaines prestations, dans une situation où l’équilibre économique est la chimère derrière laquelle on court.

Cette course est en réalité liée à une vision caduque car l’essor des soins de santé apporte une espérance de vie, mais aussi un coût dont l’accroissement rendra inévitablement insupportable le financement du dispositif sanitaire par les cotisations individuelles pratiquées.

Aussi longtemps cependant que l’apport financier des primes par tête est une part déterminante du budget, la pression sur les dépenses sera difficilement tolérable, parce que l’ascension est une réalité inéluctable de l’avancement tant des moyens (médicamenteux, chirurgicaux, éducatifs, rééducatifs et d’accompagnement) que des attentes (vivre plus vieux mais dans quelles conditions).

Combler les trous ?!?

Les pays dans lesquels le financement est assuré par un prélèvement proportionnel aux salaires ne sont pas moins confrontés à la croissance des coûts et au déséquilibre entre recettes et dépenses et les difficultés budgétaires conduisent de la même manière à dépendre toujours d’apports du trésor public.

Le système suisse essentiellement consensuel ne facilite guère l’évolution vers une autre forme de ressource en favorisant les levées de boucliers, c’est-à-dire la protection des acquis plus que l’avancement vers la nouveauté, et donc la frilosité et le repli égoïste plus que l’innovation ou la progression visionnaire.

C’est pourquoi la gestation d’un système de santé solidaire et obligatoire après avoir été lente (l’actuelle Lamal n’a pas vingt ans) n’a abouti qu’à une structure de transition, dont la forme ne peut préserver durablement son équilibre et doit donc impérativement muter ou muer.

Car la marche vers les objectifs sociaux et sanitaires se doit naturellement d’évincer certaines traverses inflationnistes non profitables aux buts, mais n’éludera pas cependant l’accroissement des besoins objectifs liés à l’avancement de l’âge moyen de la population ni l’accentuation, difficilement mesurable, des maux liés aux pollutions variées de l’environnement, des conditions physiques ou des conditions mentales (stress), ni d’avantage les coûts des soins qui permettent de vivre sans cependant guérir (maladies chroniques).

Mais l’actuelle situation qui accumule les tensions et les pressions, les réprime ou les renvoie selon l’opportunité ou le déséquilibre du moment, au gré des impressions, des jeux d’influences et des lobbyings momentanément déterminants et réplique dans une comptabilité de ménagère ou d’apothicaire, pourrait bel et bien produire plus de distorsions que d’assainissements en ruinant la confiance et le sentiment de sécurité, dont les assurés ont besoin pour veiller de manière cohérente donc efficace sur eux-mêmes et sur les leurs.

D’autant qu’un aspect dommageable, déterminant lorsque la crainte du coût engendrée par la charge d’assurance mais aussi par les retards que nombre d’assurés prennent dans le payement des primes trop lourdes fait éluder les soins, touche les individus en cours de croissance chez qui les dégâts peuvent être définitifs, et un autre est à contresens des campagnes de dépistages, lancées pour diminuer un coût social en décès, en invalidités et en frais de soins.

Les lunettes sont des prothèses indispensables aux malvoyants, quel que soit le degré.

Une récente décision de ne plus apporter aucune indemnisation des frais de lunettes ou de lentilles suscite une inquiétude fondée dans ce sens car la période de croissance, si elle est celle pendant laquelle les évolutions correctives peuvent être déterminante, laisse de la même manière se prononcer certaines dégradations par défaut de prothèses ou d’encadrement.

Selon les récentes rumeurs, la prise en charge de lunettes en faveur des mineurs serait prochainement rétablie.

Au demeurant l’absence de prothèses optiques est toujours l’origine d’une dégradation même si la durée de l’inconvénient diminue en avançant dans l’âge, quoique l’affaiblissement de la capacité d’adaptation en augmente considérablement l’importance ressentie.

Les dents, une partie importante de la santé.

Mais que dire encore de cette configuration de santé qui exclut les soins dentaires et orthodontiques à l’exception de traitements réparateurs des conséquences de thérapies lourdes.

Pourrait-on cependant contester, et le voudrait-on, que les soins dentaires sont de nature sanitaire et que les soins orthodontiques, en plus de leur réalité sanitaire, sont une correction de défaillance naturelle ?

C’est pour la même raison de répartition des coûts que cet élément, comme la perte de gain, n’a jamais été inclus dans notre charpente de couverture sociale ; mais il est cependant important d’y songer car la capacité économique des bénéficiaires du salaire moyen est trop courte pour couvrir aisément ces besoins incontestables.

Lorsque nous naviguons sur Internet, nous laissons des traces. Lors de la connexion à un site, l’adresse IP est enregistrée, ce qui permet par exemple de localiser la personne. (Pour rappel, c’est de cette façon que Mohamed Merah à été localisé). Ensuite, chaque site enregistre un petit fichier sur votre ordinateur, un «cookies». Ces fichiers renferment une multitudes d’informations, sur vos recherches précédentes, les sites visités, etc…

Vous vous demandez surement l’intérêt de ces fichiers ?! Faites le test : rechercher dans un moteur de recherche « Achat vélo» pendant 2 ou 3 jours, et subitement, sur les sites qui affichent de la publicité vous aurez des annonces vous proposant d’acheter un vélo !

La première manière pour éviter que c’est petits fichiers dévoilent vos informations de connexion, tous les navigateurs d’aujourd’hui propose le «mode de navigation privée». Cela permet lorsque vous quittez le logiciel, d’effacer toutes les traces ! Champs de recherche, identifiants, cookies, etc…

Ensuite pour camoufler son adresse IP, il existe différentes manières.

La première est par exemple l’utilisation d’un serveur proxy. Kézako ?

Définition (Source : Wikipédia) :

Dans le cadre plus précis des réseaux informatiques, un proxy est alors un programme servant d’intermédiaire pour accéder à un autre réseau, généralement internet.

Pour faire simple, le serveur proxy fait l’intermédiaire entre l’utilisateur de départ et ce qu’il souhaite afficher.

L’intérêt d’obtenir une autre adresse IP permet d’accéder à des sites qui seraient par exemple bloqué (censuré)  par un gouvernement, une entreprise, ou encore de contourner une loi (Hadopi pour ne pas la citer). Comme je l’expliquais, il existe bien d’autres méthodes, telles que le VPN (Virtual Private Network), le réseau TOR, Freenet, mais je ne vais pas rentrer dans le détails de ces techniques.

Attention, les autorités compétentes sauront vous retrouvez si jamais vous utilisez ces outils à bon escient !

Source Image 1 : Google Maps.
Source Image 2 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Proxy_concept_fr.svg

Je vous propose aujourd’hui, un test de vélo électrique, en l’occurrence le Scott E-Sub 20, commercialisé en 2011 et remplacé en 2012 par le Scott E-Venture (mais avec les même caractéristiques). J’ai fait cet essai pendant 3 jours sur des parcours compris entre 10 et 25 kms.

Premières sensations en vélo électrique

J’avais déjà testé quelques vélos électriques, mais uniquement sur quelques centaines de mètres. Cet essai sur 3 jours était donc bien différent !

Dès les 1ers kilomètres, la sensation est très agréable. Le moteur Bosch, dont nous parlerons plus tard procure une assistance douce mais bien présente en dessous de 25 km/h (au dessus le moteur se coupe conformément à la règlementation française). Sur le plat ou en montée, il suffit de pédaler, sans forcer et le vélo avance « tout » seul. On avance bien, sans effort, sans transpirer (ou presque !) et surtout sans s’essouffler ! Sur un bon vélo électrique et avec une bonne condition physique, on peut cependant se passer assez vite de l’assistance à plat : rouler à 25 km/h est facilement réalisable. On appréciera de ne pas avoir de baisse de régime dans les faux-plats et les vraies montées ! J’ai réalisé la plupart de mes parcours avec une vitesse moyenne d’environ 25 km/h.

L’intérêt du vélo électrique apparait aussi au démarrage. Dans le mode le plus assisté, (ou avec les vélos à assistance continue), on parvient à démarrer avant les voitures lorsque le feu passe au vert. Cela laisse le temps de se placer sur la chaussée et permet aux voitures qui vous suivent de vous repérer.

Enfin, rouler en vélo électrique donne surtout envie d’allonger les distances. Sans entrainement, j’aurai grimacé à l’idée de faire 25 km avec mon vieux VTC. Là, pas d’inquiétude : même avec un petit coup de mou, on peut garder un bon rythme.

Un petit regret concernant la limite des 25km/h. On aimerait avoir la possibilité de rouler un peu plus vite. Certes l’autonomie diminuerait en conséquence, mais cela pourrait être utile pour avaler des kilomètres plus rapidement si besoin. Avec cette limite, on n’a pas le choix, il faut pédaler plus fort !

Le Scott E-Sub 20

J’ai choisi ce vélo pour son moteur et pour la qualité de ses équipements. Je ne vais pas tout détailler, les connaisseurs pourront lire la liste des équipements pour se faire une idée. Sachez simplement que les différentes pièces composant ce vélo font partie du haut de gamme : solidité, précision, matériaux « nobles ». Bref, tout ce qu’il faut pour faire un bon vélo ! On se rend tout de suite compte de la différence par rapport à un vélo « low cost », comme mon ancien Décathlon B’Twin. Tout fonctionne bien et surtout, il roule à la perfection. Je m’en suis aperçu dans une descente de quelques centaines de mètres, pas spécialement raide, en atteignant 55 km/h, en roue libre ! En parcours classique, ce Scott E-Sub procure le même plaisir… un coup de pédale et c’est parti, même sans assistance ! Par contre ce modèle n’est pas suspendu du tout et avec son cadre en alu hyper rigide, on sent la moindre imperfection de la route ! La « mini » selle n’arrange rien et je dois avouer que les premières heures de test furent douloureuses pour mon séant ! En 2012, il existe cependant une version avec fourche suspendue.

Enfin, il manque peut-être un porte-bagage. Avec un vélo électrique, on peut être tenté de partir en balade sur quelques jours ou l’utiliser pour aller faire quelques courses. Impossible en l’état de fixer des sacoches. Scott a réglé ce problème en intégrant un porte-bagage dans sa gamme 2012.

Le moteur Bosch

Ce moteur fait tout l’intérêt de ce vélo. Le spécialiste, entre autres, de l’outillage portatif ne pouvait pas louper le coche. Sa longue expérience des moteurs électriques et des batteries sont un atout indéniable pour se lancer sur le marché du VAE. Bosch a fait le choix du moteur intégré dans le pédalier, ce qui présente plusieurs avantages : centre de gravité plus bas, sensation de pédalage proche de celle d’un vélo non assisté par exemple. D’autres fabricants mettent le moteur dans la roue arrière ou avant.

Ce moteur est considéré par la presse spécialisée comme l’un des meilleurs à l’heure actuelle. D’une puissance de 250W, il est alimenté par une batterie de 36V8AH Lithion Ion (recharge rapide en 2h30 ou lente en 5h) qui ne pèse que 2,5kg.

Une console (qui désactive l’assistance lorsqu’elle est retirée de son support) indique la vitesse, la distance parcourue, la charge et l’autonomie restante (en fonction du niveau d’assistance sélectionné et de la consommation réelle sur les derniers kilomètres parcourus).
La console permet également de choisir entre 4 modes d’utilisation qui se déclinent chacun en trois niveaux d’assistance.

• Eco (assistance strictement dosée pour une autonomie maximale)
• Tour (assiste en douceur – idéal pour la randonnée et le trekking, convient pour une grande autonomie)
• Sport (assistance puissante – idéale pour un parcours VTC ou un trajet urbain avec de nombreux arrêts-redémarrage.)
• Speed (assistance maximale, supporte une cadence élevée pour un usage sportif).

En pratique, ce moteur est à la fois très doux (on ne le sent presque pas quand on pédale) et très « coupleux » (il accélère fort si besoin pour démarrer au feu par exemple).

L’autonomie réelle est difficile à calculer. Je roule à une moyenne de 25 km/h, je suis donc régulièrement au dessus de la vitesse « assistée ». Ce qui fait que je consomme peu. Par exemple, sur un parcours de 2×20 km je n’ai utilisé que 2/5 de la batterie en mode Sport 3. Ce qui me donne une autonomie d’environ 80km (en tenant compte du fait qu’il ne faut jamais « vider » une telle batterie). Ce qui est étonnant c’est que l’autonomie annoncée par l’ordinateur de bord tient compte de la consommation moyenne. Quand je commence mon parcours, en mode Sport 3, le vélo indique une autonomie de 35km. 20km plus loin, il indique 56km d’autonomie restante

Pour quelqu’un qui pédalerait de manière moins dynamique, il faut probablement revoir cette autonomie à la baisse.

Conclusion :

Conquis ! J’ai réalisé ce test avec comme objectif d’utiliser un VAE pour me rendre à mon travail et j’ai le sentiment qu’un tel vélo est adapté à un parcours d’une vingtaine de kilomètre aller. J’ai mis environ 45 min contre 25/30 min en voiture avec un parcours certes un peu plus long. Sur un aller-retour, je perds seulement 30/40 min tout en ayant : fait du sport, profité du paysage, économisé des frais avec ma voiture et tout ça sans polluer !

Bon, le bémol, c’est le prix de ce type de vélo. Comptez 2600€, ce qui n’est pas négligeable. Mais si on compare avec ma voiture, qui a un coût de revient de 0.38€ du kilomètre , il faut parcourir environ 6800km pour amortir l’achat du vélo, soit 170 allers-retours de 40kms. Ce qui est rapidement atteint avec mes 221 jours de travail annuels. Je ne l’utiliserai pas tous les jours mais disons que sur 2 ou 3 ans, en visant large, il est amorti !

On les attendait ces chiffres officiels ! Free mobile a annoncé cette matinée ses résultats du 1er trimestre 2012, et annonce donc un nombre de 1 261 000 d’abonnés. C’est une affluence record étant donné que l’offre a été lancé officiellement le 10 janvier 2012.

Le lancement de l’offre mobile aura permis a Free de dépasser pour la première fois de son histoire les 5 millions d’abonnés au haut débit. C’est un coup gagnant pour la maison mère Illiad.

D’après les résultats publiés par Free-mobile, c’est SFR qui encaisse la plus grosse perte de client (-274 000 clients uniquement sur le T1 2012). La réaction de ce dernier ne s’est pas faite attendre. Il était temps ! Rappelons que SFR n’avait pas bougé ses tarifs lorsque Orange avait répliqué avec son offre low cost Sosh et Bouygues avec B&You. C’est donc Franck Cadoret, directeur général grand public qui annonce le changement de l’offre RED. SFR va donc, ajouter la DATA (500 Mo…) à son forfait Low-Cost, pour le prix de 19,90€ qui lui, ne bouge pas.

Mais qui sont exactement ces joueurs qui porteront haut, du moins nous l’espérons tous, les couleurs de la France dans les semaines qui viennent.
Laissez-moi vous rafraîchir la mémoire :

Gardiens
Hugo Lloris, Steve Mandanda, Cédric Carasso (dans l’ordre de préférence du sélectionneur)

Défenseurs
Mathieu Debuchy, Anthony Réveillère, Mapu Yanga Mbiwa, Philippe Mexes, Adil Rami, Laurent Koscielny, Patrice Evra, Gael Clichy

Milieu de terrain
Yann M’Vila, Alou Diarra, Yohan Cabaye, Blaise Matuidi, Florent Malouda, Marvin Martin, Samir Nasri, Yohan Gourcuff

Attaquants
Karim Benzema, Franck Ribery, Hatem Ben Arfa, Jeremy Menez, Olivier Giroud, Mathieu Valbuena, Loic Remy

Parmi tous ses joueurs, 3 d’entre-eux resteront sur le carreau, enfin sur le pré de Tignes et ne seront pas du voyage en Ukraine …

On le sait depuis longtemps, les non-partants en prennent un gros coup sur la casquette et ce même s’ils la portent bizarrement, sauf les recalés de 2010, Benzema et Nasri notamment, qui à la vue de de ce qui s’y est déroulé, n’ont jamais été aussi content de ne pas faire partie du voyage vers l’Afrique du Sud.
Une fois les 23 sélectionnés et enregistrés auprès de l’UEFA (date limite de péremption le 29 mai), il sera alors temps de bâtir la meilleure équipe, la meilleure stratégie pour bien figurer dans cette compétition.

Si l’on regarde les différents joueurs et surtout les clubs dans lesquelles ils évoluent, on se dit quand même que cette équipe, sur le papier, a fière allure :
Bayern Munich, Real Madrid, Chelsea, Manchester City, Newcastle, Tottenham, Arsenal, Milan Ac, Valence… pour ne citer que les clubs européens !
Si j’osais je dirais que ça à quand même de la gueule ! (Ah ben oui, j’ai osé !)
Seulement, on le sait aussi depuis longtemps, la somme de bonnes individualités ne fait pas toujours une bonne équipe …

Alors que demandons-nous, nous, supporters français, à cette Equipe de France ?

• Qu’elle remporte l’Euro ?
• Qu’elle arrive en ½  finale ?
• Qu’elle arrive en ¼ de finale ?
• Qu’elle fasse simplement bonne figure ?

Le choix va decrescendo selon qu’on soit optimiste (et un peu fou), ou pessimiste (et un peu blasé) …

Evidemment, après le fiasco en 2010 des mutins du bus de Knysna, l’attention des médias et des supporters des bleus va naturellement se porter sur l’état d’esprit et l’exemplarité des joueurs.
Plus qu’un résultat, à mon avis, les bleus vont surtout chercher en Ukraine et en Pologne, à former un groupe solide et à acquérir des certitudes (terme qu’adore employer Laurent Blanc)

Des certitudes dans sa base défensive
Des certitudes dans sa cohésion entre les lignes
Des certitudes dans sa gestion de la pression
Des certitudes dans sa relation avec les médias
Des certitudes dans sa capacité à regagner la confiance de leurs supporters.
…
Tiens, voilà le retour de l’anaphore …

Ces supporters qui les ont tant décrié en 2010 et qui seront les premiers à les ensenser si les joueurs de Laurent Blanc parviennent à redorer le blason et surtout l’étoile de ce maillot bleu …
Le propre du supporter Français est d’être versatile, capable du pire comme du meilleur, bref, un peu comme cette équipe de France, notre Equipe de France …
Allez les Bleus !

Source Image :http://www.foot01.com/equipe-de-france/ben-arfa-et-malouda-dans-la-pre-liste-de-laurent-blanc,88471

Au terme d’un suspens haletant et d’un retournement de situation incroyable à l’Etihad Stadium où City s’est finalement imposé 3-2 et a finalement pu brandir le trophée de la Premier League.

Quelle ironie du sort cela aurait été si City avait perdu le titre ce week-end, dans son stade qui cette saison a vu les Citizens s’imposait 17 fois pour un seul match nul. A égalité de points avec son ennemi voisin United, il devait impérativement s’imposer pour s’assurer le titre. Sauf qu’après 90 minutes de jeu il s’avère que les Queen Park Rangers mène 2-1 devant City et que United a de son côté gagné 1-0 à Sunderland. A ce moment là MU est champion mais leur joie sera de courte durée. Dzeko redonna de l’espoir en égalisant à la 92ème et Aguëro offre le but du titre à City à la 94ème (les QPR évoluaient à 10 depuis la 55ème minute de jeu). On espérait un beau final on n’ a pas été déçu.

Du côté de la troisième place il y avait aussi du suspens puisque qu’Arsenal, Tottenham et Newcastle était en course. Newcastle a vite été lâché dans la course en étant rapidement surclassé par Everton. Tottenham y a cru longtemps, tant Arsenal a eu du mal à s’imposer face à West Bromwich Albion. D’ailleurs le score était de 2-2 à la mi-temps. Alors certes vous me direz la 4ème place donne le droit à au tour préliminaire donc Tottenham garde toutes ses chances de participer à la Ligue des Champions. Et bien pas vraiment.

Tout dépend du résultat de Chelsea en finale de la Ligue des Champions. En effet si les blues gagnent la LDC alors ils seront directement qualifiés sinon ce sera Tottenham qui ira au tour préliminaire et Chelsea disputera la Ligue Europa avec Newcastle. Pour le reste Bolton regrettera longtemps ne pas avoir réussi à battre Stoke City alors qu’il menait 2-1 à 15 minutes de la fin. Blackburn Rovers et Wolverhampton l’accompagneront en Championship.

Au niveau des bonnes surprises WBA a fait une très bonne saison tout comme son attaquant Odemwingie. Robin Van Persie a été énorme avec Arsenal il termine d’ailleurs meilleur buteur avec 30 réalisations en 38 matchs. La fin de saison d’un Torres qu’on retrouve peu à peu et qui n’est pas étranger à l’excellente fin de saison de Chelsea qui a remporté la FA Cup. Papis Cissé s’est parfaitement adapté à Newcastle puisque transféré au mercato d’hiver en marquant 13 fois an quatorze apparitions ! Yohan Cabaye et Ben Arfa font les beaux jours de Newcastle côté français.

Liverpool termine une saison mitigée avec une décevante 8ème place mais s’est quand même hissé en finale des deux Cups (victoire en League Cup face à Cardiff City et défaite en FA Cup contre Chelsea). Ils participeront donc à l’Europa League.

Concernant les déceptions on peut citer Everton qui termine une nouvelle saison au pied de l’Europe, Aston Villa qui finit à la limite de la relégation avec pourtant un effectif dont on attendait beaucoup plus et Arsenal qui est passé au travers de sa première partie de saison et ne s’est donc pas mêlé à la lutte pour le titre. Andrew Caroll, plus gros transfert de l’histoire de Liverpool, n’a pas réussi son adaptions chez les Reds et s’est très souvent retrouvé sur le banc (malgré un net regain de forme sur al fin de saison).

Eugène Kaspersky l’a dit : selon lui, la marque fruitée marque un très lourd retard de 10 ans sur Microsoft en termes de sécurité.

Mais concrètement ça veut dire quoi ?

Depuis le début du mois, c’est quelque 600 000 Mac qui ont été contaminés. A l’origine de ce désastre, une faille dans Java que Windows avait déjà corrigée.

Le spécialiste de la sécurité informatique, Eugène Kaspersky, continue sur sa lancée et avance un avis concret : « Il a toujours été possible de développer des malwares pour Mac «.

C’est quoi un malware ?

Tout simplement un logiciel malveillant qui n’a que pour but de détruire vos données. Pas super tout ça.

La seule barrière restante étant le mot de passe de l’administrateur. Cependant, Flashback a réussi a contourner cette limite et à s’incruster dans les ordinateurs. Flashback est un malware, une variante du cheval de Troie.

Il ajoute que les cybercriminels sont maintenant avertis que les systèmes des Macs sont a leurs portées et « offrent des débouchés intéressants »

L’expert surenchéri en ajoutant qu’Apple entre dans les mêmes problèmes que ceux qu’a connus Windows il y’a 10 ans de cela.

Alors que, si on se rend sur la page web du constructeur, nous trouvons sur leur fiche d’information sur Mac OS X : « une parfaite sécurité «.

La marque va maintenant devoir investir dans la sécurité, ce que les vendeurs d’antivirus comme Eugène Kaspersky prennent comme une bonne nouvelle…

Mais vous utilisateurs de Macintosh rassurez vous : il n’existe que peu de virus connus a ce jour sous Mac OS X. De quoi bien réfléchir avant d’effectuer votre achat d’ordinateur. Les pricinpaux malwares sont sous Microsoft.

sources image : seaside-sweets.com

<Inside Android>

Il y a quelques temps, nous abordions le sujet des logiciels malveillants sous Android (http://www.pourton.info/2012/05/07/securite-android/), et des moyens de se débarrasser des publicités envahissantes (http://www.pourton.info/2012/04/16/android-sans-pub-non-mais/).

C’est l’occasion pour <Inside Android> de faire le point sur un logiciel proposé sur la plateforme Google Play. Son nom « Lookout Ad Network Detector », un module gratuit faisant partie de la suite « Lookout Mobile Security ».

Son premier intérêt ? Éliminer les messages publicitaires intempestifs, propulsés par le biais d’applications gratuites.

Exemple de publicité reçue comme une notification

Le test est à nouveau effectué sur un Galaxy Note sous Android 2.3.6. Nous vous suggérions alors Airpush Detector, un logiciel qui permettait de détecter les applications qui utilisaient ce système de publicité pénétrantes. L’appareil, alors équipé d’environ 200 logiciels gratuits téléchargés pour la bonne cause, n’avait pas tardé à afficher de nombreuses notifications bidons, tentant d’amener l’utilisateur à télécharger un autre produit. Que l’application gratuite soit en cours d’utilisation ou non !

Cette fois-ci le nombre de logiciels atteint les 400. On ne recule devant rien.

Première bonne surprise : les droits réclamés par l’application. A savoir, aucun. C’est presque une forme de politesse de nos jours !

A l'installation, Lookout ne nécessite aucun droit particulier. (Cliquer pour agrandir)

Mauvaise surprise, pour certains, il n’est pas disponible en français. En revanche, sa simplicité d’usage est un avantage évident.

Simple a lancer, aucune configuration (Cliquer pour agrandir)

Lui-même analysé lors de son installation, il ne semble pas présenter de menaces. Qui plus est, il a passé haut la main de nombreux tests, se targuant d’avoir été mentionné par des publications de renom, telles que CNet ou le New-York Times.

L’analyse s’effectue très rapidement. Et est à même de proposer un résumé clair, et intuitif.

Analyse rapide et résultats regroupés par type de menace (cliquer pour agrandir)

Le menu, permet de s’y retrouver aisément. D’un simple touché les éléments suspects sont affichés et expliqués de manière très claire. Pour autant que l’usage de la langue anglaise ne pose pas de problème à l’utilisateur. Ce qui n’est pas forcément très commercial.

En même temps que la liste des logiciels détectés, des menaces et des explications de celles-ci, sont proposées des solutions quant à la manière de s’en débarrasser. De la simple désinscription en ligne (optout) via le lien adéquat à la suppression de l’application.

De la description du risque à sa résolution, tout est simple (cliquer pour agrandir)

Un lien proposé pour se désinscrire d'un réseau publicitaire (cliquer pour agrandir)

Dans notre cas, nous avons opté pour les deux solutions : se désinscrire et supprimer les applications concernées. Ces actions ne concernaient que le réseau LeadBolt. Sans surprise mais avec plaisir, plus aucune notification publicitaire n’a été reçue.

Bien évidemment, proposer ce logiciel gratuitement est dans l’intérêt de l’éditeur. En dehors d’une publicité affichée en bas de son application, il suggère  d’en télécharger une version avancée, Lookout Mobile Security. Mais nous noterons que ce logiciel à au moins l’honnêteté de ne prétendre protéger le mobile que contre les malwares et spywares, et ne joue donc pas sur la panique de prétendus virus. Il permet, tout comme ses rivaux, de localiser un téléphone perdu, d’en effacer le contenu, mais va plus loin que certains en proposant la sauvegarde en ligne des images, contacts et journaux d’appels. Ces données sont de plus consultables en ligne par l’utilisateur, et peuvent en cas de besoin être rechargées dans un nouvel appareil.

A noter que le logiciel complet Lookout Mobile Security est également disponible sur la plateforme d’I-Phone.

Site de l’éditeur : https://www.mylookout.com/

Sources : Lookout.com / PTI

Images : Lookout / PTI

Mais Facebook n’a de cesse de nous étonner ! Leur nouvelle option ? Pouvoir déclarer son statut de donneur organe directement sur son profil facebook ?

Mark Zuckerberg explique sa décision en disant que beaucoup de personnes meurent chaque jour car ils n’ont pas eu doit à une transplantation vitale. Il chercherait donc à mettre en relation les personnes malades avec des donneurs potentiels.

Se déclarer donneur sera d’ailleurs très facile il suffira de cliquer sur « Evénement marquant » – « Santé et bien-être » puis sur « Donneur d’organe ».

L’idée semble très simple et bien pensée.

En effet souvent dans les moments des tragédies, la famille ne respecte pas toujours la volonté du défunt. Il se peut qu’elle ne soit tout simpelemnt pas au courant de son choix et cette déclaration sur facebook semble alors prendre tout son sens.

En se déclarant, chacun peut décider qui verra son statut de donneur et faire en sorte que sa décision soit respectée en cas de mort accidentelle. Aussi si vous ne vous êtes pas encore déclaré auprès des organismes officiels comme donneur, il existe un lien direct que vous pourrez utiliser.

Pour l’instant cette option n’est disponible que pour les britanniques et les américains mais elle est prévue pour les autres pays même si une date officielle n’a pas encore été annoncée.

Maintenant ma question est : Se déclarer donneur d’organes sur un endroit aussi public que facebook ne risque t-il pas de conduire à des dérives ?

Quand il est question de vie et de mort n’importe qui peut devenir un criminel et j’ai bien peur que cette option, malgré son côté très positif peut encourager une activité illégale.

Certains peuvent très bien, à l’image du chinois qui a vendu un rein pour un iPad, monnayer leurs services.

Je ne dis pas que cela arrivera forcément mais je me permets de penser que si on peut prendre le temps de déclarer une chose aussi personnelle sur Facebook, qu’est ce qui nous empêche de le dire directement à notre famille ? Facebook est-il devenu le seul moyen de communication possible aujourd’hui ?

Source image : http://www.la-croix.com