動画配信とSEO(VSEO)に関するブログ

放棄ドメインの問題

2010-09-27T02:06:18Z

以前から映画の公式サイトのドメインについては気にはなっていたけれども、企業のキャンペーンサイトのドメインで同様のことを調べた方がいらっしゃるのでメモ。

インターネット広告のひみつ～放棄ドメイン名によるブランド棄損問題

http://blog.netadreport.com/2010/09/blog-post_26.html

以前、この問題については「映画の公式PRサイトが、なぜか引っ越しの一括見積もりサイトに・・・」で

・短期間しか利用しないのに独自ドメインを取得して、すぐに放棄してしまう側
・品質スコアのリセットを確実に行えない検索エンジン側の技術
・上記のような隙をついて、中古ドメインを取得する側
・そういうドメインを買って利用する側

それぞれの問題が絡んで、こういった事象が発生していると言えそう。

と書いたけれども、「他人が放棄したドメインが、放棄後すぐに他者が取得できてしまう仕組み」のほうが問題の気もする。世界的に議論が熟さないと変わらない問題なので、すぐに変わるとはもちろん思わないけれど。

検索エンジン側の技術としては、世界的シェアはGoogle が圧倒的なので、このあたりのハンドリングも適切に行う仕組みのあるGoogleのシェアが高い地域では、あまり問題にならないのかもしれない。

日本もYahoo! Japan がGoogleを採用することになったので、放棄ドメインのSEO的価値はかなり下がるはずなので、こういう問題が取り上げられることも少なくなるのかな。

ちなみに、以前取り上げた旧映画の公式サイトは、引越し屋の一括サイトから「Afilink 川浦温泉」というアフィリエイトサイトに姿を変えている。

http://www.tatoe-sekaiga.jp/index.html

ソーシャルメディアで反応が高い動画とは～セミナーやります

2010-08-12T07:29:12Z

Yahoo! がGoogleの検索エンジンを採用することが決まり、その中には「動画検索」も含まれることが発表され、動画をどのように利用したら良いのかということをまた少し聞かれる機会が多くなったので、セミナーをやります。

ソーシャルビデオマーケティング・VSEOセミナー

日程： 2010年9月8日（水曜日）

時間：午後１時～午後4時ごろまで（開始時間厳守）

場所：青山プレップスクール東京都港区北青山2-10-20 3F）

定員： 8名（定員になり次第締め切り）

参加費用：1万5千円（総額表示）

詳しくはトップページをご参照ください。

Yahoo! Japan とGoogle の提携は「動画検索」も対象

2010-07-28T05:03:09Z

Yahoo! JAPAN プレスリリース

http://pr.yahoo.co.jp/release/2010/0727a.html

昨日、公式に発表されて、SEOにも非常にお詳しい方々もいろいろとコメントを出されている。ちゃんとしたホームページ制作などを行っている方からすれば、今回の発表はほぼ手放しで歓迎されているよう。

今回の提携に関しは、動画の検索についても明記されている。

Q1: Googleとの提携範囲はどこなのか？
A1: 今回の契約の対象は、ウェブ、画像、動画、モバイルの４領域における、検索エンジンおよび検索連動型広告配信システムのサービス提供を受けることに限定されています。

「限定されています」といっても、重要な部分ほぼすべてのような気がするし「大丈夫か？」と思ったが

Q10: 公正取引委員会には本件について相談をしているのか？
A10: 事前に日本の公正取引委員会に相談をしており、問題なき旨を確認しております。

個人的にはこれが一番「ほんとかよ。」という感じで驚いた。公取がこんなに簡単に「問題ない」って言っちゃっていいのかな、という印象。案の定、今日になってマイクロソフト等からこの件に関しての懸念の声がいろいろと出ているよう。

ただ、企業間の提携の話を、一次情報を持ってもいない個人がいろいろと批評してもしょうがないので、もし発表通りに進むとして、動画検索が将来的にどうなるかということを簡単に考えてみた。

やっぱりどう考えても、Webサイトでの動画利用の重要性が増すことは間違いはないと思う。

Googleの動画検索についていえば、Youtubeなどの「投稿サイトに投稿する」、あるいは独自に動画を作成するにしても「サイトマップを送信する」などしておけば、かなり公平なアルゴリズムで「良い動画」が上位表示されるようになっている。動画検索だけでなく、ユニバーサル検索においても価値の高い動画はサムネイル付きで表示されるなどして、非常によくできている。

一方、Yahoo!の動画検索は、Woopie との提携で提供されていたりするが、これがお世辞にも「良い検索結果」とは言い難い代物だし、またそれがユニバーサル検索への組み込みもほぼろくでもない結果しか返していない。

これが日本国内では一気にGoogleに代わってくれるということは、より本質的で効果的な動画利用を進めることでSEO上も効果を増すことになるだろう。

移行時期は現在のところ未定とのことだし、独自の改良（?）がお好きなYahoo! JAPANのことなので、まだまだどうなるかはわからないが、その時が来るのを少しだけ期待しておくこととしよう。

（続）有料広告では、重複コンテンツって大丈夫なの？

2010-05-24T03:37:13Z

以前、

「有料広告では、類似コンテンツはOK・・・なのか？」

という記事を書いたのだが、実例を挙げたところのウェブサイトがまた少し増えているよう。

http://www.alula.jp/video/

http://www.tokyo-video-factory.com/

上の2つ、ほぼ全く同じサイトにしか見えないし、検索エンジンのクローラーにはにはミラーサイトとして判別されてしまいそうな感じなのだが、運営者はIPを分けて上記サイトの他にも量産したサイト群を、有料のキーワード広告で出している。

ホスティングの値段も下がって、ウェブサイトの量産もそれほど難しくない状況になっている中で、こういったやり方を行っている人達もいるのだが、これってOKなのだろうか？

ガイドライン上はダメなはずなのだが、やっちゃってるところがあると割り切れない感じもする。検索結果から完全に消されてしまうリスクも当然背負ってやっているのだろうけど・・・

映画の公式サイトの中古ドメインは相変わらず・・・

2010-05-14T02:46:45Z

以前、映画の公式サイトがらみの以下のようなエントリーを書いたことがある。

「映画の公式PRサイトが、なぜか引っ越しの一括見積もりサイトに・・・」

「Googleの検索結果から例のサイトが消えた？」

最近もあまり状況は変わっていないよう。

月9の主演女優北川景子と、朝ドラヒロインだった本仮屋ユイカ出演の映画

「Dear Friends ディアフレンズ」

という映画の元公式サイトのドメインが、（2010年5月14日昼の時点では）「ディアフレンズ」という検索語の検索結果としては、Google、Yahoo!、Bingでタイトル名で検索すると最上位に掲載される。

ちょっと違う点は、今回は引越し屋のサイトとしてではなく、堂々と売りに出ていること（苦笑）。

その他、仲間由紀恵、阿部寛出演の「Trick 劇場版2」のもとの公式サイトは、今は「ファンサイト」となっている。

個人的にそれほど強い意志はないのだけど、やっぱり純粋に映画の情報を探すために検索エンジンを利用するユーザのことを考えれば、「こういうことはやめたほうがよくない？」位の事は言ったほうがよい気がするので、エントリーをあげておくことにしよう。

映画業界ももうちょっとこの辺のことに詳しくなるべきとも思う。

マイクロソフト、「Silverlight 4」正式版を公開

2010-04-19T05:57:05Z

Internet Watch の記事

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100416_361762.html

　マイクロソフトは16日、Webブラウザー用プラグイン「Sliverlight 4」の正式版を公開した。対応OSは、Windows 7/Vista/XP/2000およびWindows Server 2008 R2/2008、Mac OS X 10.4.11以上（Intelベース）。対応ブラウザーは、Internet Explorer 8/7/6、Firefox 3、Google Chrome 4、Safari 4/3。

メモ。

Ustream はSEO的にどうなの？

2010-02-12T02:21:45Z

ソフトバンクが、Ustream の株を取得したとのニュースが入り、表題のような質問を数人から受けた。

「Ustream.tv というサイトが、SEO的に強いサイトか？」、と言われれば

・内部リンク構造がしっかりとしたサイトである
・外部からのリンクも自発的に次々と付いていくサイトである
・アクセス数も非常に多いサイトである
・動画サイトであるので、アクセスあたりの滞在時間も非常に長い

ということで、上記の要因だけを見ても、常識的には「非常にSEO的に優れたサイト」であることは間違いない。しかも、ソフトバンクが出資するとなれば、今後はYahoo! Japan での上位表示も期待されるところだろう。

しかし、「動画のライブ」を行う場合に、アクセスアップを図るための手段としての「検索エンジンからの流入」は、有効な手段になりにくい。

なぜなら、動画ライブを行う際には、「ライブ直前のタイミング」から「実際にライブを行っている時」までのタイミングで視聴者にはイベントがあることに気づいてもらって、アクセスしてもらうことが不可欠だが、この需要を満たす機能を現状の主要な検索エンジンは持っていない。（今後はリアルタイム検索等でそういう機能が付いてくる可能性はある。）そのため、これまでは動画ライブを行う場合には「関心がありそうな人にメールで告知を送信する」のような方法でしか告知の手段がなかった。

ところが、最近の国内の Twitter の利用者数の増加によって、「ライブイベントの告知をリアルタイムに口コミで広げる手段」が新たに加わったことによって、無料ライブサービスの一つである Ustream のプレゼンスも上がるという経緯をたどっている。

この状況は2008年のアメリカの状況と似ているといってもよいだろう。アメリカでは、2008年に民主党でオバマとクリントンのどちらが候補者になるか？という時に、Youtube上にはオバマガールが現れ、候補者を決めるための民主党大会は Ustream.tv で生中継された。その際、口コミでライブを広げたり、いろいろな議論をやりとりをするプラットフォームとして Twitter も大いに利用された。

「ライブ配信をしながらそれを見ている人同士でチャットをする」ということ自体は、それまでも決算発表会などいろんな場所で何度も行われてきたことで、技術的には特に目新しいことでもなかったのだが、「ライブ配信のプラットフォーム」と「つぶやきのプラットフォーム」が切り分けられて、より広範で自由な形で視聴者が自由に参加できることの新しさが期待感を増幅させるものとなったようで、米国の業界動向記事などをみても非常に活発な議論がなされていた。

ただ、あまりネガティブなことは言いたくはないものの、その後、米国内では2009年は Twitter サービスのブームの頭打ちがささやかれていると同時に、無料のライブサービスも現在は一旦伸び悩んでいる状況となっている模様。

表題の質問にもどって

「Ustream.tv というサイトが、SEO的に強いサイトか？」といえば「Yes」
「SEO が Ustream.tv などで行うLive配信のアクセスアップにつながるか？」と言えば「・・・多分つながらない。」

ということになる。さらに、

「Ustream.tv で行ったライブ配信のアーカイブを置いておけば、アクセスアップにもつながるのではないか？」と言われれば、「アーカイブなら、Youtube などの投稿サイトにも置いておいたほうがよい。」

とアドバイスする。

ちなみに、「Live配信のアクセスアップにつながる、Twitter の利用方法を教えてよ」と聞かれたら、「それは私にはわかりません・・・」

という回答になる。（Twitter には完全に乗り遅れたので・・・悪しからず。）

参考記事：
http://www.privatestreaming.com/2010/02/02/-ustream.html

有料広告では、類似コンテンツはOK・・・なのか？

2010-02-08T01:37:37Z

SEO の経験の多い方であれば、複数のドメインで重複・あるいは類似コンテンツを作成して、検索結果を自分のコンテンツで占有してしまおうとすることはスパム行為に該当することは、基本とさえいえる事柄である。もし、そういううことを行っていて、検索エンジン側に判明してしまった場合には、インデックスの削除など厳しい措置が取られてしまうことも覚悟しなければならない。

このことは、Overture や Google Adwords といった有料広告でも基本的には同じなようで、一応それらしいガイドラインも公開されている。
http://listing.yahoo.co.jp/support/editorial/ss/01/policy_duplication.html
https://adwords.google.com/support/aw/bin/answer.py?hl=jp&answer=146527

ただし、ここからちょっと進んで、実体は同じでも、会社の「法的な実体」を変えて、「同じキーワード」で「複数のホームページ」を「別アカウント」で広告を行っている場合、特に問題なく検索画面の上位に複数表示されることもあるようだ。

たとえば以下のサイト群。
http://www.tokyo-video-factory.com/
http://www.video-satuei.com/

http://www.video-seisaku.com/
http://xn--hoqv7bz90bt6c.com/

上記のそれぞれは、法的な実体は違うのだが、住所が同じで、一番下の電話番号やFAX番号も照合すると同じである。いくつかのキーワードで広告を出稿し、それらが上位表示される。

「あ、有料広告の場合、これはOKなのか」と思い、とはいえ実際に自分でやるとなるとアカウントの停止などが怖いので、半年ほど前に上記実例を挙げて、「うちもやりたいのだけど、法的実体が違えばOKですか？」とOverture と Google の両方に問い合わせみたことがある（もちろん、アカウントを持っている実名で）。

Overture からは、すぐに返事があり、「ガイドライン上、類似のコンテンツは掲載しないことになっている」といった趣旨の返事で、明確な表現は避けていたものの暗に違反行為に該当するような回答だった。一方、Google に関しては返答をいただけなかった。（ちゃんと届いたのかな、というくらい。）

それから半年以上たっているのだけれども、この広告群は Overture と Adwords に出稿され続けていて、上位表示もされ続けている。

有料広告の場合には、ちゃんとした契約関係が成立していれば、「大きな枠で出稿したい」「複数の枠に出したい」、などの希望はあってもよいのかな、という気もするので、上記のやり方が問題があるのかは個人的にはよくわからない。ただ、実際にやってみてもよいのか？と思ったときに、正式に問い合わせをしても「よくわからない」というのは困ったものである・・・

Youtube のビデオ再生用ページの模様替え

2010-01-22T04:06:46Z

Youtube Biz Blog より
http://ytbizblog.blogspot.com/2010/01/video-page-gets-makeover.html

ワンクリックでオプトインするだけで、新しいビデオ閲覧用のページになるとのこと。

さらっと試してみたが、悪くはない印象。評価が「好き」「嫌い」だけになるのはちょっとどうかという感じはするが・・・

それにしても、Google の正式なブログにしては、購読者が今日時点で46というのは少ない。日本でFeedを取得している物好きは私くらいのものかも。

VSEO とは純粋に SEO の拡張でしかない

2009-12-15T12:43:35Z

海外の記事で正しい Video SEO に関しての認識を持った人のまっとうな記事。

Video SEO vs. Traditional SEO, Misconceptions & Opinion

http://www.reelseo.com/video-seo-vs-seo/

How is practicing video SEO different from regular SEO?
This is a great question. In my opinion, being that I am a SEO professional with a background that pre-dates video SEO, I see very little difference in terms of best practices for video SEO. In the end, video SEO is purely an extension of SEO and it is primarily about:
Creating quality, engaging, and unique content.
Publishing that content in a way that it can be easily indexed by search engines,
And describing that content in a relevant manner that follows best practices for SEO.
The only differences at this point in time are that;
#2 is a bit more tricky with regard to video indexing as guidelines often change and search engines are still working to better understand Flash
#3 is primarily about on-page text and metadata
In the future, I see both of these differences becoming less and less relevant as search engines becoming more attuned to crawling and classifying multimedia content. In the end, video SEO, much like traditional SEO, will be about creating great content, and publishing that content according to publishing best practices.

訳はご自分で。

Google については、上記の記述は全て正しいといえるだろう。

ただ、 Woopie を使っていて、しかも恣意的に自社のGYAOのコンテンツやパートナー企業の動画を上位表示させる Yahoo! Japan では（特に後半の記述は）全くそうはならない可能性は高いことは心に留めておく必要はあり。

Googleの検索結果から例のサイトが消えた？

2009-12-11T00:47:06Z

先週、「映画の公式PRサイトが、なぜか引っ越しの一括見積もりサイトに・・・」という記事を書いたのだが、今日（2009年12月11日）改めて映画のタイトルで検索してみたところ、Googleの検索結果からきれいに消えている。

Google様がこんな泡沫ブログを読んで人的に手動で対応するとも考えにくいので、今週のパーソナライズド検索の導入のようなタイミングで何らかのものを発動した、と考えるのが妥当か。

Yahoo! と Bing はどうか、というと、これは以前のまま引越し屋の比較サイトがトップに表示される。

アメリカなど英語圏ではこういったことがあると、Googleのシェアが圧倒的なので、見せしめの意味もあったりもしてコミュニティなどで大騒ぎになるのかもしれないが、日本ではシェアの関係もありあまり誰も関心を持たないか。（そもそも、中古ドメインを高値で買って始める人も多くはないのだろうけど）

いずれにしても、こういった小手先のテクニックはこれからますます通用しなくなるということだろう。

地道に良いサイトを作りましょう。

映画の公式PRサイトが、なぜか引っ越しの一括見積もりサイトに・・・

2009-12-05T01:00:00Z

以前、「映画のPR用の独自ドメインサイトが、2年以内で半数以上がなくなっている。」という記事を書いたのだが、これに関連したトピック。

一昨年公開された「たとえ世界が終っても」という映画があり、そのPR用の公式ホームページが以前は独自ドメインで運用されていた。出演されている俳優さんたちは、演技派として評価の高い方が多く、Amazon などでのユーザー評価も比較的高い映画である。

たとえ世界が終わっても CYCLE SOUL APARTMENT スペシャル・エディション [DVD]

その映画の公式ホームページとして利用されていたドメインが、今ではなぜか引っ越し業者への一括見積もりのサイトになっている。

そして、映画のタイトル「たとえ世界が終っても」で検索すると、国内の主要な検索エンジンである Yahoo! Japan、Google、Bing ともにこの引越し見積もりのサイトが最上位といえる場所に表示される。（いずれも、2009年12月4日現在）

Google は、「サイトの所有者が変わったら、サイトの品質スコアはリセットされる」とコメントしているようだが、実際にはそうはなっていない。Yahoo! や Bing においても、そういったことを自動判別するのは現状は難しいのだろう。

Whois データベースで現在のこのドメインの所有者を調べてみたが、やはりSEO関連の会社さんだった。SEO的に価値が高いのに放棄されるドメインを取得し、それらを中古ドメインとして販売しているらしい。

こういったことは、

・短期間しか利用しないのに独自ドメインを取得して、すぐに放棄してしまう側
・品質スコアのリセットを確実に行えない検索エンジン側の技術
・上記のような隙をついて、中古ドメインを取得する側

・そういうドメインを買って利用する側

それぞれの問題が絡んで、こういった事象が発生していると言えそう。

ただ、「問題」といっても法的には誰にも全く違法性も発生しなさそうなので、あくまでモラルというか、考え方の問題で、「世の中にはいろんな商売のやり方があるものだ」と言う程度のもの。（ドメイン価値をリセットされたりするリスクが怖いので今後はやりにくいビジネスだろうけれども。）

それにしても、映画の「公式サイト」だったドメインが、ほかの人に取得されて「ファンサイト」と称してアフィリエイトサイトになるのであれば、その作品に対しての多少のリスペクトも感じられるので、まだありなのかな（それもやな感じだけど）とは思う。しかし、さすがに映画とは全く関連性のない、引越し屋の見積もりサイトになって無機質に売りに出されているのはなんだかなぁ。

Jストリーム、企業の公式映像をYahoo!JAPAN動画検索サービスで検索可能に

2009-11-27T03:06:50Z

ASCII.jp の記事
http://ascii.jp/elem/000/000/478/478633/

GoogleやYahoo!、Bingの動画検索サービスの検索対象は、主にYouTubeやニコニコ動画、Dailymotion、Ameba Visionなど、主に動画共有サイト上の動画コンテンツ（シェアード型）。企業の公式サイトで提供されている動画コンテンツ（ホスト型）を、動画検索サービスを通じて探し出すことは比較的困難な状況になっている。
今回のトライアルは、Jストリームが同社の顧客企業の映像コンテンツのインデックスをYahoo!JAPANに提供することで、キーワード検索を可能にした。パナソニックやシマノ、大和證券グループなど11社約3000タイトルが検索可能になるという。

企業側の担当者が質問するのは

「費用対効果はどれくらい見込めますか？」

ということに尽きるだろう。この記事に並んでいるような大手企業でも、テレビ局へのCM出稿はこれまでのようなどんぶり勘定では出せない経済状況の中で、

「公式サイトの動画をYahoo!で検索に引っ掛かりやすくする」

ということに対して、どれほどの価値が生まれるかは微妙なところ。

第二検索語に「動画」をいれて検索するのは、エンターテイメント系（暇つぶし）がメインで、企業目線で端的に言えば「ゴミ」のアクセスが多い。先日ある人気タレントの動画でネット上の祭りが始まった時は、そのタレントをCMに起用しているある企業は動画紹介のページを直ちに閉じてしまった。ゴミのアクセスを集めて、配信従量制で料金を取られたらたまったものではない。

Yahoo! がこの仕組みを始めることで、また検索結果の画面にあからさまな Yahoo! サービスへの誘導が増える（動画の場合には4つもサムネイルが最上位にでる）ようなことになるとすると、Yahoo! にとってもあまり良い結果はもたらさない気がするが。

業界動向としては、注目。
それほど絶大な効果は出ない、と予想。（この予想は外れてほしいけれども。）

それにしても動画配信業界では、相変わらず「実証実験」や「トライアル」段階でのリリースが多いな。結果が詳細に公表されたのをほとんど見たことがないけれど。

「ケータイ刑事動画」のYahoo!検索結果。違法コンテンツの視聴を助長してしまっているYahoo!Japan のSERPとYahoo!知恵袋の記事。

2009-11-18T04:56:18Z

ある人に指摘されたことがきっかけで、Yahoo! で

「ケータイ刑事動画」

というキーワードで検索してみた。（ブラウザは IE）

結果、以下のYahoo!知恵袋の記事が堂々と最上位表示される。

至急！！宮崎あおいや堀北真希や黒川芽以や夏帆や小出早織や大政絢、主演のケータ

元々、「○○ + 動画」というような検索をする人たちが求めているのは、有料コンテンツではなく無料の違法コンテンツがどこかに落ちてないかを期待していることのほうが圧倒的に多い。そのため、そのようなアクセスを膨大に集めたとしても大した商売にはなりにくい傾向がある。

上記の記事だが、Niftyやその他のYST提携サイトでは、4～5番目にしか来ないのだが、Yahoo! Japan のSERPでは、独自に何らかのパラメーターが効いているのか、最上位に来ている。

ちなみに2番目に来ているのは、以下のページ。これもYahoo!知恵袋の記事となっている。（YST 提携サイトではこちらが最上位。）

ケータイ刑事銭形命をパソコンで見ることができるサイトを教えてください。

また、同じ検索語で Google 検索しても Yahoo!知恵袋の別の記事が今日時点では最上位に表示される。

Yahoo! の動画検索では「違法コンテンツは排除します。」と言いながら、違法なコンテンツの視聴方法を（微々たる金額相当とは言え）ポイントをやりとりしながら教える自社運営のサイトを検索結果の上位に持ってきて、その視聴を助長してしまうことになってしまっている。

違法なコンテンツを視聴できなくするためには、違法コンテンツそのものを削除するのではなく、違法なコンテンツに簡単にたどり着いてしまう手段を提供しないことのほうが重要とおもわれるが、日本一強力なドメインを持ったサイトがこのような状況ではなかなか状況は改善しにくいだろう。

Yahoo! Japan が　Yahoo!知恵袋のページを恣意的にSERPで上位に表示することについては、「企業の誹謗中傷などでリスクを抱えるのではないか？」ということも書いたのだが、Q&A の内容確認などが杜撰なままでは、「誹謗中傷」、「違法コンテンツ視聴教示」程度ならまだしも、それ以外にも様々な問題が起こってきそう。いずれ重篤な犯罪行為の教示に利用される可能性すらあるかもしれないし。

知恵袋を上位に表示するのが悪いことだとは思わないが、そうしたいのであれば内容の吟味をもう少しちゃんとやる体制が必要なのではないだろうか。

Yahoo! 変動？（2009年11月17日）

2009-11-17T03:37:34Z

個人的に観察しているキーワードでは、少々動いているように見える。

ここ数日は、ブログなども要確認。

Yahoo!のSERPがOS＆ブラウザによって違う（2009年11月10日）

2009-11-10T04:26:02Z

最近はあまりこまめに順位チェックはしていないのだが、ここ数日

Vista&Firefox

Vista&Chrome

の組み合わせの Yahoo! のSERPが、IE で表示される SERP と違うことがときどきある模様。ブラウザのキャッシュを消してもそのままなので、途中で User Agent などを見て返す結果を変えているのかもしれない。（OSがXPでは、この現象は確認できない。いずれのブラウザでも結果が同じ。）

近いうちに変動があるのかな？

IE以外のブラウザのSERPで変動があるとすれば、個人的には早く起こってほしいかも。

Yahoo!Japan がYahoo! 知恵袋を上位表示するのは、Yahoo! Japan的にもリスクを抱えるのでは？

2009-10-21T13:58:07Z

先月に Yahoo! で順位変動してから、しばらくそのままの状態が続いているのだけれども、その中で一つ顕著な現象として、Yahoo! Japan 自身のサービスである、Yahoo!知恵袋を上位表示させていることがある。

意図的に知恵袋のパラメーターを良くしているのかはわからないが、YSTを利用した他のパートナーサイト（@Niftyなど）のSERPと比べると、明らかにYahoo! Japan で出てくる結果は知恵袋のサービスが上に来ている。

民間企業が自社のサービスの向上や収益の改善に努力することは当然なので、これが悪いとも思わない。それでも、やはり、こういう操作をあからさまにわかる形ですることは Yahoo! Japan 的にも大き目のリスクを抱えるのではないか、と思う。

それは、ひとつ前の記事にいた評判管理の問題。

Googleについては、自分自身がサービスをほとんど抱えていない（Youtubeは別として）こともあって、公式見解として

「Googleに文句を言う前に、まずはサイトオーナーに文句言ってね」

ということをさらりといえるのだが、Yahoo! Japan サービスの場合はそれが言えない、ということだ。

OK Wave やYahoo! 知恵袋のようなサービスは、見も知らずの人が善意で質問に答えてくれるという大変なメリットがある半面、劣悪な感情を共有する場所としても利用されていたりする。

たとえば、TVCMを大量に流していたり、ネットで求人を出している企業のイメージに対して、Yahoo!知恵袋で、

「どこどこ（会社名）なんですが、あれってなんだかむかつきません？」

というどうでもよい質問に対して、共感意見が次々と付いていくという形で、返信が伸び、SEO的にも上位に来やすいページになるということである。

その意味では、最近プレゼンスが上がっているこういった質問サービスも、良い面、悪い面どちらの面からみても 2ch と大差はない（ログインしている分、少しマイルドなだけ）と個人的には思う。

実際に、テレビに積極的にCMを出稿していたり、ネットその他で求人を多く出しているいくつかの企業の「企業名」そのもので Yahoo! Japanで検索してみると、その結果として Yahoo!知恵袋での「なんだかむかつく」、「あそこは評判悪い」という全く根拠のない意見の書かれたページがドーンと上位に来ていたりしている。

これは、Yahoo! Japan としては、全く言い訳ができない。

他者に卸しているSERPでは上位には来ないのに、自社の検索結果で、自社のサービスでその会社の評判を下げることが書いてある（しかも、根拠がない）ページをわざわざ上にあげてしまっているのだから。致命的な訴訟リスクを抱える可能性もあると思う。

ネットの普及率も、ネットへの総消費時間も頭打ち（あるいは減少）が伝えられる中、Yahoo! さんとしても、自社サービスへのユーザーのつなぎとめのために様々な方法を考え実行してかなければならないのだろうけれども、それにしてもこのやり方は良い方法ではない気がするのだが・・・

Managing your reputation through search results

2009-10-21T13:52:41Z

Google Webmaster Central の記事
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/10/managing-your-reputation-through-search.html

個人的には、自分のサイトを上げる方法ではなく、他人のサイトが上にきてしまう「評判管理」についての問題に関心があったが、この記事はそれに対処する場合の Google の公式見解と考えてよさそう。

Google に文句を言う前に、サイト管理者に相談しろということ。

当然と言えば当然の対処方法。

YouTube投稿動画の広告効果はいかに--電通とグーグルが共同調査

2009-10-19T06:06:43Z

Asahi.com の記事
http://www.asahi.com/digital/cnet/CNT200910160040.html

動画の経路としては、「YouTubeで検索した」（15.8％）、「YouTube内の関連動画を視聴時」（14.0％）、「YouTubeのトップページ」（9.5％）となっており、外部サイトよりもYouTube内での誘導のほうが多い結果となっている。
　検索からの流入が多いことから、吉羽氏は動画のメタ情報が重要になると分析する。動画のタイトルやタグ、説明文やサムネイルなどにキーワードを盛り込むことで、検索されやすい動画を目指すべきとのことだ。

このあたりは、これまで海外で言われてきたことと、ほぼ一致。

購買行動に結びつくかどうかは?

映画のPR用の独自ドメインサイトが、2年以内で半数以上がなくなっている。

2009-10-13T03:37:46Z

2年ほど前に、映画がどのようにネット上でPRとして動画を利用しているかを調べたことがあったのだが、ふっと思い出してそれらのサイトを久しぶりに踏んでみた。

独自ドメインを取得してPRしていたもののうち、半分以上は何らかのエラーを返すか、ドメイン広告が画面一面に表示されたりして消滅している。

メジャーなところでは、仮面ライダー電王みたいなものがこの状態。

http://www.den-o-movie.jp/

ひどい場合には、元々公式サイトであったはずなのに、「ファンサイト」に乗っ取られれて、アフィリエイトに利用されていたりする。

SEO的には、 Googleはドメイン所有者が変わった場合には、品質スコアはリセットされるとコメントしているよう。

だから何だ、ということはないのだけれども。

プロジェクト型で永続性を前提としない事業を行う場合に、プロジェクトのために独自ドメインをわざわざ取得し、プロジェクト終了後そのドメインを放棄した際に問題が起こったとき、放棄した側の道義的な責任のようなものが気になったので、一応メモ。

しばらく様子見と思っていたが・・・

2009-09-30T01:43:39Z

2週間たっても、あまり変わらず。
このまま安定するのだろうか？

Yahoo!と@Niftyの結果の比較

2009-09-15T02:39:25Z

@NiftyがYSTに切り替わっていたので、同じキーワードでYahoo!の結果と比べてみた。

Yahoo!　での結果は、@Niftyなどで表示されるYSTの結果に加え、Yahoo!内のサービスを高く評価して結果を返している模様。

それが悪いとは思わないのだが、自分が調べた比較的汎用的なキーワードでは、Yahoo!知恵袋の稚拙（醜悪）な質問のページがずらずらとでてきて、とてもユーザーにとって良い結果とは思えない結果となっている。（以前、キーワードによってはYahoo!オークションのページしか表示されないような結果を返して、不評だったときの感じとも近いか。）

独自の結果を返すとはいっても、これはちょっとやりすぎのような気もするが・・・。
何日か経ったら、もとにもどることも多いので、しばらくは様子見か。

いつの間にか@Niftyが...

2009-09-15T02:26:41Z

＠Nifty が　YST　の検索結果を返すようになっている。
多方面のブログをみると、8月初旬からのよう。なぜ、今更？

よく見たら、ほかのところも切り替わっているものがある。@Nifty単独の動きではないとすれば、

「Googleの態度が気に入らない（ライセンス料を下げない）」

とかそういった理由だろうか？

日本国内のビジネスにおいては、Googleも重要な局面に入りつつあるのかもしれない。

久々のエントリー

2009-09-15T02:20:40Z

今年に入って多少忙しかったのと、ブログを書くことに起因した個人的に不快な出来事もあったので、しばらくエントリーを止めていましたが、再開しようと思います。また、いつやめるかはわかりませんが。

最近、また検索結果が動いているみたいなんで、そのあたりの観察のメモを中心に。

Yahoo! 変動　（2008年12月4日）

2008-12-08T02:14:25Z

いろいろと所用があって気がつくのが遅れたが、Yahoo! がアップデートした模様。
http://searchblog.yahoo.co.jp/2008/12/yahoo_update.html

少しチェックしてみたところ、このドメインはいろんなキーワードで軒並み検索結果からぶっ飛んで（なくなって）いる。

ロジックとしては相変わらず・・・、かな？

遅刻社員に駅で反省文読ませる様子をYouTube公開した社長の会社の会社名での検索結果　2

2008-11-28T02:46:02Z

先日来話題になっている、社員に反省文を読ませる動画をアップロードした社長の会社が業務に支障が出るようになり、動画を削除したとのこと。

ソース：
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/27/news099.html

しかし、本日時点ではニコニコ動画の動画は削除されておらず、会社名で Google 検索した場合に上位表示されたままである。そのほか今回の件を取り上げたブログなどが上位表示されている。

また、Youtube 内でも勝手にコピーをして、再アップロードしているのもいるようなので、いずれまたじりじりと順位を上げてくるかもしれない。

こういったことが、異様な盛り上がり方を見せるのがなんとも不思議だが、「実際に起こってしまう」ということは事実なのでそういったことに対する対処法は必要である。

goo年間検索ランキング、YouTubeやニコ動が順位上げる

2008-11-28T02:34:14Z

先日のYahoo! のランキングに続いて、Goo の年間検索ランキングも発表されたが、Youtube、ニコニコ動画、GYAO の動画サイトが相対的な順位を上げている。

エンターテイメント目的の動画検索はこれから先もさらに重要度を上げていくということは間違いはなさそう。

新着情報30件→

goo ランキング

goo 2008年年間検索キーワード総合ランキングトップ100

1	yahoo
2	YouTube
3	Google
4	mixi
5	2ちゃんねる
6	ニコニコ動画
7	楽天
8	Amazon
9	MSN
10	ANA

→もっと見る

Yahoo！検索ランキング、総合1位はYouTube

2008-11-26T01:44:15Z

ソース：IT media News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/25/news100.html

Yahoo！JAPANとしては、Google の持ち物のYoutube が検索数の最上位に来ていることは多少なりとも脅威だろう。

ニコニコ動画も順位を上げている（意外にもGYAO　の順位も落ちていない）ので、全体的にmixi のようなコミュニティ的なものから、動画の視聴へと関心は移りつつあると考えてもよいのかも。

遅刻社員に駅で反省文読ませる様子をYouTube公開した社長の会社の会社名での検索結果

2008-11-26T01:17:17Z

ソース
http://www.j-cast.com/2008/11/25030869.html

株式会社〇ァースト〇テップという会社の社長が、遅刻社員に駅で反省文読ませる様子をYouTube公開したことが、ネット上で騒ぎになっているらしい。具体的な内容については、上記記事を参照として、その会社名で Google 検索すると、Youtube のページとニコニコ動画のページが上位表示されている。

ここに至るプロセスにおいて、以前レピュテーションマネージメントの記事で書いたとおりの展開となっている。

http://www.privatestreaming.com/seo/2008/10/seotips.html

つまり、企業名で検索して動画が上位表示されるというのは、

「順序としては主要なフォーラムなどで散々見られた後で、Googleには上位表示されている可能性がたかく、むしろ、Google の結果に出てきている頃には手遅れ」

ということになるのだろう。

上位表示されているもののうち、youtube に上がっているものについては自分でアップロードしたもののようなので、それは削除すれば検索結果からは消えるかもしれないが、ニコニコ動画のものについてはおそらく他人が勝手に上げたものなのですぐにはコントロールできない状況になっている。これからまとめサイトのようなものも出てくるかもしれない。

動画を公開するということはかなりインパクトも強いが、ネガティブに働く場合のダメージも大きいので特に社長ブログなどにおいては、慎重に行うべきであろう。

Google Videoの検索結果にニコニコ動画がサムネイルつきで表示されるように・・・

2008-11-25T04:04:46Z

今週私自身は気がついたが、ニコニコ動画もサムネイルつきで表示されるようになっている。

10月には自分のチェックしているキーワードでは確認できていなかったので、比較的最近インデックスされるようになったのではないだろうか。

Google Video で引っかかってくるということは、ユニバーサル検索の動画検索結果にも表示されるということなので、これからさらに国内ではニコニコ動画のプレゼンスが上がってくることになるのかもしれない。（今後はYahoo! でもさらに有利に働いてくることは間違いがなさそうだし。）

ここは注意深く観察が必要である。