El diputado socialista Miguel González de Legarra ha exigido a la consejera de Salud “que explique de manera inmediata qué solución va a ofrecer a los pacientes de cirugía maxilofacial ante la salida, prevista para el próximo 30 de octubre, del único especialista que permanece en el hospital San Pedro”. González de Legarra ha advertido de que La Rioja “podría quedarse sin ningún especialista en esta disciplina dentro del sistema público, en un momento en el que hay pacientes que llevan más de 500 días esperando una intervención y se acercan a los 600 días de demora”.

El diputado socialista ha reclamado explicaciones sobre “lo que va a hacer el Ejecutivo regional con estos pacientes”. Además, ha señalado que “es inaceptable que la consejería llegue a una situación límite sin ofrecer garantías concretas sobre dónde, cuándo y cómo serán atendidas estas personas”.

González de Legarra ha asegurado que este problema se ha agravado “porque los dos lotes correspondientes a cirugía maxilofacial incluidos en el expediente de privatización tramitado durante el mes de agosto han quedado desiertos”. Esto evidencia “la fragilidad de la respuesta planteada por el Gobierno de Gonzalo Capellán, ya que la consejería justificó la contratación externa por la insuficiencia de medios propios y las largas listas de espera, pero ahora se encuentra con que no ha conseguido adjudicar los dos lotes destinados a atender parte de esas necesidades”.

El diputado socialista ha recordado que la documentación justificativa del propio SERIS “reconocía que la plantilla de cirugía maxilofacial había pasado de tres facultativos a uno en activo, que la lista de espera había alcanzado los 740 pacientes y que algunas personas acumulaban demoras de hasta 458 días en el momento de elaborar el expediente”. El problema, ha añadido González de Legarra, es que declarar desierto un lote “no hace desaparecer la necesidad del paciente, no reduce la lista de espera, ni resuelve el problema de quien lleva meses esperando una operación”.

Miguel González de Legarra ha exigido a María Martín “que detalle públicamente qué centros atenderán a los pacientes que no puedan ser intervenidos en La Rioja, qué plazos se ofrecerán a quienes acumulan las mayores demoras y qué medidas se adoptarán para recuperar la capacidad asistencial propia del SERIS”. Y también ha pedido la elaboración de un plan concreto “para recuperar el servicio público y evitar que la atención a los pacientes dependa de que aparezcan empresas privadas dispuestas a asumir la actividad”.

El Comité Regional del PSOE de La Rioja ha aprobado las listas para las elecciones generales del próximo 29 de noviembre, listas que se remitirán ahora al Comité Federal para su aprobación definitiva. Ese Comité Federal del PSOE se celebrará este sábado.

Elisa Garrido repetirá como número uno al Congreso. Acompañarán a Garrido, Raúl Díaz en el puesto número dos, Emilia Fernández en el número tres y Félix Alonso en el cuatro.

Por lo que respecta al Senado, Concha Andreu ocupará de nuevo el primer puesto de la lista, con Sergio Ochagavía, alcalde de Albelda de Iregua, de dos y Lydia Ascacíbar de tres.

El PSOE de La Rioja afronta este proceso electoral con la maquinaria perfectamente engrasada. Unos comicios en los que nos jugamos continuar avanzando en derechos y progreso económico y social, o el retroceso que ofrecen las derechas. Lo que está en juego es democracia frente a involución.

El diputado regional José Ángel Lacalzada ha asegurado que el presupuesto dirigido a la consejería de Economía, Innovación, Empresa y Trabajo Autónomo “confirma la total ausencia de un proyecto de política económica e industrial del Gobierno de Capellán, más allá de dar ayudas indiscriminadas sin criterio y de bajar impuestos a aquellos que menos lo necesitan”. De hecho, el presupuesto en materia económica para 2027 “es el que menos crece de todas las consejerías”. Todo, en un departamento que, además, “es el que peor gestiona el presupuesto, ya que, en estos más de tres años de legislatura, la ejecución presupuestaria de la inversión de la consejería apenas es del 5%”.

Lacalzada ha explicado que el 75% del presupuesto de esta consejería “se debe a las transferencias que realiza a la ADER”. En cualquier caso, “conviene recordar que, en estos tres años de legislatura, Capellán ha quitado más de 45 millones de euros a la Agencia”. Y lo más grave es que en estas cuentas “disminuyen las ayudas a las empresas, pymes y autónomos en más de 2,5 millones de euros”.

José Ángel Lacalzada ha dicho que el presupuesto de la consejería “incluye para el próximo ejercicio una partida de 22,7 millones dentro del plan anunciado por el presidente para impulsar y revitalizar los polígonos industriales”. El problema es que “estamos ante una burla porque en los tres años anteriores se había presupuestado para este fin 33 millones de euros, y la ejecución ha sido cero”.

El diputado socialista ha denunciado que estas cuentas “repiten inversiones como la reparación del polígono de Autol y la ampliación del polígono San Lázaro en Santo Domingo de La Calzada o la instalación del gas en los polígonos de Calahorra y Alfaro”. Y en el presupuesto de la consejería “tampoco hay avances en los proyectos estratégicos que se iniciaron en la pasada legislatura, como el Parque científico-tecnológico o el Centro de Inteligencia Artificial de la Nueva economía de la Lengua”.

Ante un presupuesto malo y que no impulsa la economía riojana, José Ángel Lacalzada ha dicho que “es necesario y urgente aprobar una estrategia de localización empresarial en nuestra comunidad, con una apuesta clara por el suelo industrial”. Además, “es imprescindible impulsar la competitividad de nuestro tejido industrial fomentado los ejes estratégicos como la I+D+i, la digitalización, la internacionalización, la formación y la atracción y retención de talento en nuestra región”.

El diputado regional José Ángel Lacalzada ha asegurado que el proyecto de Ley de presupuestos de La Rioja para el próximo ejercicio “es irreal, ya que el Gobierno anuncia partidas que después, está más que acreditado, que o no ejecuta o modifica a su antojo”. Hay ejemplos de sobra, ha dicho Lacalzada, “pero uno de los más sangrantes lo encontramos con los polígonos industriales”. Y es que el Ejecutivo “ha presupuestado durante toda esta legislatura inversiones en polígonos por valor de 33 millones de euros, y la ejecución ha sido de cero euros”. Y ahora, el presidente anuncia un Plan para los próximos años “por valor de 30 millones, un plan que no resulta creíble del mismo modo que no resulta creíble este presupuesto”.

Además, José Ángel Lacalzada ha explicado que el incremento de las partidas de sanidad, educación, servicios sociales y vivienda “es de 126,8 millones, cuando el aumento de la aportación total del Gobierno de España para el año que viene es de más de 230 millones de euros”. Es decir, el Ejecutivo regional “no usa todos los recursos disponibles para reforzar los servicios públicos”. Lacalzada ha denunciado que parte de este dinero “se destina a financiar la eliminación y bajada de impuestos a los más ricos”.

Este proyecto de presupuestos “es poco ambicioso y repetitivo, ya que recoge partidas que no se han realizado hasta el momento como, por ejemplo, el Parque científico tecnológico, el Centro de datos, el centro de salud de Alberite o varias residencias para personas mayores”. Esto confirma, ha añadido el diputado socialista, que el Gobierno de Capellán “ha desaprovechado esta legislatura para impulsar nuestra comunidad autónoma desde un punto de vista social y económico”. 

José Ángel Lacalzada ha alertado que “la mala gestión económica y financiera del Gobierno regional ha supuesto un incremento de la deuda en esta legislatura”. Así, en 2027 “vamos a pagar más de 266 millones de euros en concepto de amortización de préstamos e intereses de la deuda”. De hecho, el diputado socialista ha recordado que “lo que más sube en el presupuesto del año que viene son los intereses de la deuda, que crecen en 11 millones de euros, un 34%”. 

Finalmente, en el terreno fiscal, José Ángel Lacalzada ha insistido en que “no es cierto que las rebajas de impuestos supongan un incremento de la recaudación”. Si La Rioja recauda más, ha dicho, “es gracias a la buena marcha de la economía nacional”. Lo que sí va a hacer el Gobierno de Capellán “es mantener una política fiscal populista e imprudente que, fundamentalmente, beneficia a las rentas más altas y va a suponer una merma de 200 millones de euros en los ingresos de las arcas públicas”.

La diputada Ana Belén Martínez ha asegurado que el presupuesto de la consejería de Cultura, Turismo, Deporte y Juventud “no responde a las necesidades de estos sectores y perjudica, fundamentalmente, a los ayuntamientos”. Conviene no olvidar, ha añadido Martínez, que este departamento “dejó sin ejecutar parte del presupuesto asignado en 2025; solo en cultura, unos 4 millones de euros y en cooperación al desarrollo 2 millones”.  

En el ámbito cultural “se reducen los gastos en contrataciones en aspectos como conciertos musicales, contratos artísticos o exposiciones”. También “caen los recursos dirigidos a las acciones y actividades de iniciativa municipal o la partida destinada a técnicos de promoción cultural”. Y si hablamos de patrimonio histórico, ha dicho Martínez, “vemos que lo destinado a corporaciones locales ha bajado en 50.000 euros y se congelan las rehabilitaciones de patrimonio histórico”. En cualquier caso, en este terreno “lo grandes olvidados de las cuentas públicas son el IER, el archivo histórico, la biblioteca pública, cuyas partidas o bajan o se mantienen”. Y “tampoco suben los recursos para cooperación al desarrollo y la acción exterior”.

Si nos fijamos en el turismo, el presupuesto “es continuista, no afronta los retos de La Rioja, y el crecimiento se destina íntegramente a La Rioja 360”. Ana Belén Martínez ha denunciado que las ayudas directas a ayuntamientos, mancomunidades, empresas y entidades “permanecen sin cambios”. Además, estas cuentas “no recogen medidas para controlar la proliferación de viviendas turísticas”. Al mismo tiempo, el presupuesto de infraestructuras turísticas “sigue igual, y las transferencias de capital a Valdezcaray disminuyen un 21,05%”. En definitiva, estos presupuestos “no refuerzan a quienes sostienen la actividad turística en el territorio, como ayuntamientos, empresas, asociaciones y emprendedores, especialmente en los pequeños municipios rurales”.

Juventud y Deporte

Martínez ha reprochado al consejero que las dos líneas expresamente vinculadas a la emancipación de los jóvenes “no crecen y mantienen su dotación”. Además, las ayudas de formación no formal y emancipación “siguen 20.000 euros por debajo de 2025”. El presupuesto “no muestra un refuerzo de estas partidas que responda a la prioridad de facilitar una vida autónoma a los jóvenes”.

También “se mantiene congelada la financiación de los programas municipales, las oficinas de Juventud, el Consejo de la Juventud y las principales líneas de asociacionismo”. Y las transferencias de capital a ayuntamientos “continúan un 20% por debajo de 2025”.

Finalmente, en el terreno deportivo, observamos que las ayudas para actividades deportivas municipales y el material para deporte adaptado “llevan tres presupuestos con la misma dotación”, ha concluido la diputada socialista.

La diputada regional Sara Orradre ha señalado que el presupuesto de la consejería de Agricultura, Ganadería, Mundo Rural y Medio Ambiente crece, pero lo hace “por la previsión de fondos procedentes de la Unión Europea a través del FEAGA, no por un mayor esfuerzo inversión del Gobierno regional”. Orradre ha afirmado que estas cuentas “evidencian una preocupante desconexión entre la propaganda del Ejecutivo de Capellán y la realidad que vive el campo riojano”.

La diputada socialista ha asegurado que “mientras el Gobierno se vanagloria de unas cuentas expansivas, la realidad en nuestros pueblos y comarcas es de una profunda incertidumbre”. El agro riojano en general, y el sector vitivinícola en particular, “se enfrentan a una crisis de costes y de ventas sin precedentes, y la respuesta de esta consejería es el inmovilismo”.

Detrás de cada partida congelada o directamente recortada, ha añadido Sara Orradre, “hay un viticultor que no sabe si podrá mantener la explotación que heredó de sus padres y abuelos”. Este presupuesto “carece de alma, ya que en el peor momento para nuestro sector insignia, cuando se requería de verdaderas acciones de contingencia y de un plan de choque real para los pequeños productores, el Gobierno presenta unas cuentas que perpetúan la inercia y la parálisis”.

La diputada socialista ha lamentado “la falta de voluntad política del Gobierno para transformar el sector”. Por eso, desde el PSOE “exigimos que se multiplique el apoyo a los canales cortos de comercialización y a los colectivos artesanales locales”. Además, Orradre ha insistido en que el Gobierno de Capellán “reconsidere la necesidad de un verdadero Pacto de Región en torno al sector primario y al sector vitivinícola”.

Medio ambiente

Orradre ha señalado que, en la dirección general de Medio Natural y Paisaje, el presupuesto “sigue estando por debajo del consignado en 2025”. Si tenemos en cuenta que en esta dirección se presupuestan asuntos como la extinción y prevención de incendios, las políticas de conservación de especies amenazadas, espacios naturales, gestión cinegética, gestión forestal y conservación del paisaje, “comprobamos que el interés del Gobierno del PP por todas estas materias es nulo”.

Y por lo que respecta a Calidad Ambiental, estas cuentas “sirven para que tome algo de impulso, pero lo hace tras las últimas catástrofes climáticas y en la antesala electoral”.

El diputado socialista Miguel González de Legarra ha asegurado que el incremento presupuestario en materia de salud “no genera capacidad asistencial nueva, al contrario, lo que comprobamos es que las externalizaciones continúan siendo para este Gobierno su prioridad en la gestión”. Por eso, más presupuesto “no significa automáticamente más sanidad pública”. Y es que “necesitamos que más presupuesto se traduzca en más profesionales, más capacidad pública y menos tiempo de espera para los ciudadanos, y esto no lo vemos con la suficiente claridad”.

Por lo que respecta a la Atención Primaria, el diputado socialista ha dicho que “es cierto que crece en términos absolutos y también lo hace el personal, pero Atención Primaria sin farmacia vuelve a perder peso relativo dentro del conjunto sanitario”. Y si observamos el hospital de Calahorra, “el presupuesto de personal aumenta, pero la inversión directa presupuestada en el SERIS para este hospital disminuye aproximadamente a la mitad”. Además, conviene no olvidar que el presupuesto inicial destinado a inversiones para 2026 para el hospital de Calahorra “ascendía a algo más de 3,2 millones de euros, pero a 30 de junio de este año, el propio Gobierno regional ya había retirado de ese presupuesto, a través de modificaciones presupuestarias, más de 1,1 millones”.

En este sentido, González de Legarra ha destacado que “el verdadero examen del presupuesto será su ejecución, es decir, cuánto dinero queda disponible después de las modificaciones y cuánto acaba llegando realmente a los centros sanitarios”. El diputado socialista ha aclarado que “la pregunta que este presupuesto no responde suficientemente es muy sencilla: ¿cuánta sanidad pública nueva, estable y con capacidad propia se construye con los 70,33 millones adicionales?.”

Servicios Sociales

En materia de servicios sociales, González de Legarra ha asegurado que “el incremento de la financiación del Estado para dependencia y menores le ha servido al Gobierno de La Rioja para destinar menos recursos propios y sustituirlos por estos recursos estatales”.

El diputado socialista ha recordado que el objetivo “debiera de ser el contrario, el de incrementar la capacidad financiera global del sistema riojano de la dependencia, también aportando recursos propios”.

Miguel González de Legarra ha explicado que el incremento del presupuesto en este terreno es de 20 millones, mientras que La Rioja va a ingresar del Gobierno de España algo más de 25 millones de euros”.

La diputada regional Teresa Villuendas ha recordado que un presupuesto, en el terreno educativo, “debe tener como objetivo principal asegurar las condiciones que hacen posible una educación de calidad, garantizando infraestructuras adecuadas y respondiendo a las necesidades reales de todo el sistema educativo riojano”. Todo ello “desde la perspectiva de la inclusión, la garantía contra la desigualdad y la aplicación del principio de equidad para garantizar el éxito escolar de nuestro alumnado”.

Villuendas ha señalado que el presupuesto para 2027 “apenas cubre los costes derivados de la inflación, por lo que estamos ante un ejercicio presupuestario cautivo e incierto que no está a la altura de nuestro modelo educativo”. La diputada socialista ha lamentado que estas cuentas “no garantizan cubrir los costes reales en áreas como la educación infantil, la FP o las infraestructuras”.

Así, y dentro de la ampliación y el desarrollo del Primer Ciclo de Educación Infantil de 0 a 3 años, el presupuesto es “insuficiente, ya que no solo no se avanza, sino que se paraliza”. Además, la partida destinada al Bono Infantil “recoge un incremento insignificante, con lo que se carga sobre los ayuntamientos la financiación del coste del Bono y el gasto de mantenimiento y funcionamiento de las escuelas infantiles”.

Si hablamos de Formación Profesional, ha añadido Villuendas, el aumento del presupuesto “viene determinado principalmente por la futura construcción del Instituto de Formación Profesional Integrado de Calahorra”. A partir de ahí, la realidad es que “se ahonda en el desequilibrio entre la oferta de Ciclos entre la educación privada y la pública ya que, tras la paralización del centro de La Laboral, es la iniciativa privada quien lidera el futuro de la FP de nuestra Comunidad”.

Por lo que respecta a las infraestructuras, estas cuentas “confirman que Villamediana definitivamente se queda sin instituto”. Además, “nos surgen dudas sobre el proyecto del Marqués de Vallejo y nos preguntamos qué pasa con los centros de Ollauri, Uruñuela, Varea, Santurde, Casalarreina, Arnedo o Albelda”. Y también observamos “que no se genera ni una plaza pública para Logroño”. Teresa Villuendas ha asegurado que este presupuesto “confirma que, una vez agotados los fondos europeos, se paraliza la inversión en infraestructura pública”.

La diputada socialista ha aseverado que “es inaceptable la falta de financiación para el mantenimiento y funcionamiento de los centros educativos públicos, ya que disponen hoy de un 25% menos de dinero para afrontar los gastos que garantizan el normal funcionamiento de los centros y el bienestar del alumnado”. Finalmente, en materia de personal, este presupuesto “viene a perpetuar el 30% de interinidad del profesorado”.

Empleo

En materia de empleo, Villuendas ha comentado que este presupuesto “no viene a mejorar los anteriores”. Y no olvidemos, ha añadido la diputada socialista, que La Rioja “ha registrado una de las peores evoluciones del empleo en nuestro país”.  El paro “ha aumentado en 2.800 personas desde que gobierna Capellán según la EPA, lo que supone un incremento del 24%”.

Por lo tanto, con este presupuesto “no se afrontan las necesidades ni de orientación laboral, ni de creación de empleo, ni en materia de emprendimiento”. Y, finalmente, “consideramos que es muy preocupante la falta de ambición en materia de igualdad y conciliación”.

• El diputado regional asegura que el modelo sanitario del PP se traduce en menos capacidad propia, más actividad fuera del sistema público y más negocio para las empresas privadas

El diputado regional Miguel González de Legarra ha denunciado que el Gobierno de Capellán “ha decidido privatizar nuevos servicios quirúrgicos, en concreto la actividad de cirugía plástica y reparadora, cirugía maxilofacial y estomatología y cirugía del antepié”. El modelo del PP en La Rioja “está muy claro; cuando la sanidad pública tiene un problema, en lugar de reforzarla, se privatiza”.

El diputado socialista ha dicho que “esta privatización ha sido preparada, documentada y finalmente tramitada por el procedimiento de urgencia y aprovechando el mes de agosto”. Y es que “no estamos hablando de una decisión que se haya improvisado última hora, ya que existe una memoria, una planificación del contrato, existen lotes, procedimientos concretos, hay un presupuesto de casi 750.000 euros y una decisión perfectamente definida para sacar actividad quirúrgica fuera del sistema público”.

González de Legarra ha explicado que, en caso de cirugía plástica y reparadora, el documento del Gobierno “reconoce que cuenta con un único facultativo en el servicio, pero también reconoce que, de los 50 lunes hábiles asignados para realizar cirugía mayor con ingreso, solo se utilizaron 26”. El diputado socialista se ha preguntado “cómo puede el Gobierno justificar la privatización de actividad quirúrgica alegando insuficiencia de capacidad, cuando sus propios documentos reconocen que una parte de la capacidad quirúrgica asignada ni siquiera se está utilizando”.

Si hablamos de cirugía plástica, ha relatado González de Legarra, la lista de espera “ha pasado de 25 pacientes en diciembre de 2024, a 70 en julio de 2026”. La demora media “supera los 150 días, y la propia memoria reconoce que la lista se ha triplicado en 19 meses”.

Y en cirugía maxilofacial “la plantilla ha pasado de tres facultativos en activo a uno, la lista alcanzó los 740 pacientes y hay 266 pacientes que llevan más de 100 días esperando”. Y algunos de ellos “llegan a 458 días de espera”. Y precisamente esos 458 días “son los que utiliza el propio Gobierno para justificar la urgencia de la privatización”. Y aquí aparece además un dato que hace todavía más difícil de entender la decisión de la consejería porque “precisamente estos dos lotes correspondientes a cirugía maxilofacial han quedado desiertos”.

Miguel González de Legarra ha exigido al Gobierno de La Rioja “que explique públicamente qué nuevos servicios quirúrgicos pretende privatizar, cuánto dinero público va a destinar a ello y qué capacidad quirúrgica propia está dejando de utilizar”. El diputado socialista ha señalado que “este es el modelo sanitario del Partido Popular en La Rioja, que se traduce en menos capacidad propia, más actividad fuera del sistema público y más dinero público destinado a empresas privadas”.

El Secretario General del PSOE, y portavoz del Grupo Parlamentario, Javier García, ha recordado que el último informe de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales sobre el índice de desarrollo de los servicios sociales en las distintas CCAA “otorga una calificación de Medio-Bajo a La Rioja”. Y esto “no sucede porque sí, esto es consecuencia de una mala gestión, ya que desde que Capellán es presidente, el desarrollo de los servicios sociales ha ido a peor; si en 2022 obteníamos una calificación de 6,38, en 2025 esa calificación ha descendido hasta el 5,15”.

Este empeoramiento general de los servicios sociales en nuestra comunidad, ha dicho García, “tiene relación directa con un aspecto muy deficitario de la gestión del PP, como es la Atención a la Dependencia”. En esta área, Capellán y su Gobierno “suspenden año a año, y cada vez con peor nota: un 4,2 en 2024, y un 4 en 2025, el peor dato en 18 años”.

Javier García ha asegurado que “esto no queda aquí, ya que el Ejecutivo regional ha desviado más de 12 millones de euros del presupuesto dirigido a la dependencia con el objeto de afrontar el pago de otros gastos”. Y, también, el Gobierno de Capellán “ha perdido 14 millones de euros de fondos europeos que iban a ser destinados a habilitar recursos para las personas dependientes y con discapacidad de esta comunidad”.

García le ha recordado a Capellán que “frente a la irresponsabilidad de su Gobierno, encontramos el compromiso del Gobierno de España”. Así, Javier García ha recordado que “se acaba de aprobar las reformas de las leyes de dependencia y discapacidad para avanzar en la reducción de las listas de espera, en la mejora de las condiciones del empleo en el sector y para acabar con el sistema de incompatibilidades entre servicios y prestaciones que introdujo el PP en el año 2012”.

Además, “se han ampliado las cuantías que el Estado aporta al Sistema de Dependencia, lo que supondrá un importante incremento de las cantidades que el Gobierno de España transfiere cada mes a las autonomías”. Gracias a esto, el Estado “transferirá 25 millones de euros más al Gobierno de La Rioja entre 2026 y 2027, solo en el nivel mínimo”.

El portavoz socialista ha recordado que La Rioja “es la comunidad mejor financiada por parte del Estado junto con Galicia, y que, con esta inyección económica, la aportación del Estado ya estará por encima del 50%, cumpliendo así con el compromiso del presidente Sánchez”. Y aquí también “podemos comparar, ya que con este gobierno progresista se alcanza el 50% de financiación, mientras que con el señor Rajoy, ese porcentaje de aportación a la dependencia riojana nunca superó el 18%”.