Paltalk Làm Báo

Nhìn lại những xáo trộn trên thượng tầng Ba Đình: Việt Nam sẽ đi về đâu?

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Tue, 11 Jun 2024 19:40:00 +0000

Hoàng Trường

10-5-2024

Ông Tô Lâm tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước Việt Nam, Hà Nội, ngày 22/5/2024. Nguồn: Pham Trung Kien/ VNA via AP

Dích dắc ‘xây thành đắp lũy’

Một cuộc ngã giá vô tiền khoáng hậu. Theo nguồn tin nội bộ, chấp nhận ghế Chủ tịch nước (CTN) ngày 22/5/2024, Tướng Tô Lâm đã đặt điều kiện với Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng (TBT) và Trung ương đảng (TƯ), phải bầu bổ sung hai tướng ba sao của ông là Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc, đều là dân gốc Hưng Yên, vào Bộ Chính trị (BCT). Nhưng rồi ‘mộng đẹp không thành’, Tô Lâm ‘đành cài số lùi’.

Hôm 6/6, khi Quốc hội bấm nút chấp thuận tướng Quang vào ghế Bộ trưởng Công an (BTCA), cũng là lúc Tô Lâm cho CO3 ra tuyên bố công khai: Cơ quan An ninh BCA chấm dứt điều tra giai đoạn 2 vụ án hình sự Vạn Thịnh Phát (1). Vậy là, Lê Minh Hưng, tân Chánh Văn phòng Trung ương Đảng (CVPTƯ) – người từng đứng đầu Ngân hàng Nhà nước vào những năm Trương Mỹ Lan ‘múa gậy vườn hoang’ giữa Đô thành, gây thiệt hại cho người dân khoảng 30.869 tỷ VND – có khả năng sẽ thoát nạn.

‘Bánh ú trao đi bánh chì trao lại’. Người của Tô Lâm ‘ấm ghế’ ở TƯ để hy vọng vào BCT nay mai, thì ngay lập tức Lê Minh Hưng, trong cùng ngày 6/6 ‘gần như khỏi lo’ bị điều tra ngược. Không cần trở thành Ủy viên BCT, chỉ là ‘phó thường dân dự khuyết’ cũng biết được, cựu Cục trưởng Đỗ Thị Nhàn một mình không thể nuốt trôi 5,2 triệu USD do Trương Mỹ Lan lại quả.

Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc đã không gom đủ số phiếu tại Hội nghị Trung ương 9 (2). Tô Đại tướng đành quyền biến, ‘lùi một bước tiến hai bước’ khá ngoạn mục. Ngày 3/6, Tô Lâm tạm thỏa mãn ghế Chánh Văn phòng Trung ương Đảng (CVPTƯĐ) đối với Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc, để ngày 6/6 vừa qua, ông đạt được đòi hỏi thứ hai, tức là gần như 100% Quốc hội bầu Thượng tướng Lương Tam Quang vào ghế BTCA.

Trong Hội nghị TƯ-9, ‘tâm phúc’ của Tô Đại tướng chưa dành ngay được hai vị trí trong BCT, nhưng với ghế CVPTƯĐ và BTCA, tương lai Ngọc và Quang vào BCT vẫn chưa hết hy vọng. Chậm nhưng chắc, theo bước chân của người tiền nhiệm Lê Minh Hưng, trước mắt, tướng Ngọc sẽ được vào Ban bí thư. Cuộc ngã giá của tân CTN đã buộc TƯ và BCT phải chấp thuận cho các thủ túc của ông ‘gác cửa’ ở Trung ương Đảng và thay ông ‘trông coi’ BCA. Đối với tân CTN, đây là thành công bước đầu ngoạn mục, mặc dầu để cài tiếp hai ‘đệ tử của mình’ ở BCA leo tiếp trên các nấc thang quyền lực vẫn còn là một tương lai bất định.

BCT lúc đầu vốn quan ngại vây cánh của Tô Lâm quá mạnh trong TƯ và BCT nên chưa đồng thuận cho hai Thượng tướng Công an Nguyễn Duy Ngọc và Lương Tam Quang vào BCT ngay trong đợt bầu bổ sung tại Hội nghị TƯ-9. Nhưng với kế hoạch ‘bao vây’ và ‘đánh lấn’ của Tô Lâm, TBT Nguyễn Phú Trọng cuối cùng cũng đã thúc thủ. Tại phiên họp Quốc hội (QH) hôm 6/6, tân CTN Tô Lâm, đồng thời là Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng và An ninh, đã đề nghị QH phê chuẩn cho tướng Lương Tam Quang làm thành viên Hội đồng. Và QH đã biểu quyết thông qua đề nghị này với tỷ lệ 100% đại biểu tán thành (3).

Trước mắt, tướng Quang và tướng Ngọc sẽ phục vụ hết nhiệm kỳ của ông Tô Lâm đến năm 2026. Nếu Quang không ‘leo’ được tiếp lên BCT, ông sẽ kết thúc cuộc đời binh nghiệp ở tuổi 61 vào tháng 1/2026. Dẫu sao Tô Đại tướng cũng đã ép được BCT và TƯ chấp thuận kế hoạch ‘xây thành, đắp lũy’ của mình. Bố trí xong hai ghế CVPTWĐ và Bộ trưởng BCA cho Ngọc và Quang, vốn là các thủ túc thân tín của ông. Ngay từ đầu, Đại tướng Tô Lâm không giấu giếm, đó là các điều kiện tiên quyết để ông chấp nhận rời ghế BCA sang ngồi vào ghế CTN.

Liệu có ‘cái chết trên chấm phạt đền’?

Giới bình luận quốc tế đánh giá, các điều kiện tiên quyết của Tô Lâm áp đặt lên BCT thực chất là một cuộc chính biến (coup d’etat) hoàn hảo (4). Tô Đại tướng đã hành động ‘tréo ngoe’ so với Hiến pháp, cũng như Đảng chế xưa nay. Mọi quyết sách lớn về nhân sự trên thượng tầng Ba Đình thường là do BCT thiết kế, sau đó TƯ và QH chỉ bấm nút triển khai thực hiện. Đằng này, vừa qua, bằng một Hội nghị bất thường để lấy phiếu tín nhiệm từ cơ sở cho điều gọi là ‘kiện toàn vị trí BTCA’, Tô Lâm trên thực tế đã vô hiệu hóa quyết định trước đó của Chính phủ để Trần Quốc Tỏ ‘điều hành BCA’, áp đặt luôn kết quả bỏ phiếu để đưa Quang vào vị trí làm ‘bàn đạp’ chuẩn bị ‘nhảy lên’ BCT về sau.

Điều này liệu có thể diễn ra, khi mà tân Bộ trưởng Lương Tam Quang chưa đủ điều kiện ‘trọn một khóa’ TƯ và cũng chưa từng qua một khóa công tác ở cấp tỉnh? Nhưng với ‘tả phù hữu bật’, với ‘thế chẻ tre’ trên bàn cờ chính trị Ba Đình (5), Tô lâm đã ‘xây thành đắp lũy’ thành công mà không sợ các thế lực khác ‘đánh úp’ khi ông buộc lòng phải ‘buông’ ghế BTCA để tính chuyện được ‘hưởng suất đặc biệt kéo dài tuổi hưu’ tại Đại hội 14 vào tháng 1/2026. Giới quan sát chính trị Hà Nội đang đặt vấn đề: Nếu một khi có ‘cái chết trên chậm phạt đền’, Tô Lâm có đủ quyền bính để gộp CTN với TBT làm một?

Trong một bài viết súc tích trước khi bị bắt hôm 1/6/2024, nhà báo Huy Đức đã mô tả về cái chết của Nhà nước pháp quyền XHCN ở Việt Nam. Huy Đức có ý đổ trách nhiệm cho TBT Trọng trong việc ông có vẻ lấn át bộ máy quản trị bên chính phủ, chỉ tập trung ‘gia cố’ hệ thống các Ban bên Đảng (6). Thật ra cuộc tranh giành lúc ngấm ngầm, lúc công khai giữa ‘cung Vua’ và ‘phủ Chúa’ ở Ba Đình khi nhân loại đã đi được một phần tư thế kỷ 21, có lẽ là một trong những chương đen tối của lịch sử ĐCSVN. Ở một đất nước ‘luật pháp có cũng như không’, gần một tuần lễ trôi qua, người dân và cả hệ thống truyền thông ‘lề đảng’ vẫn chưa biết, Huy Đức đã ‘bị bốc hơi’ cách nào. Mãi đến cách đây vài ngày mới có tin chính thức Huy Đức bị bắt về tội “lợi dụng tự do, dân chủ.”

Trong khi đó thì tình hình tham nhũng đã tồi tệ đến mức, như một bình luận trên RFA cũng vào ngày 6/6, giới lãnh đạo không thể công khai trước toàn dân về trách nhiệm giải trình. Người dân đứng ngoài ‘trò chơi cung đình’, trong đó sự tranh giành quyền lực và thanh trừng nội bộ ở thượng tầng đang diễn ra khốc liệt. Trong vòng hơn một năm tính từ đầu 2023 đến thời điểm hiện nay, hàng tá các Ủy viên BCT, các Phó thủ tướng, bộ trưởng và nhiều quan chức cao cấp khác bị ‘ngã ngựa’ dưới các hình thức khác nhau… (7)

Trong một nghiên cứu được trao giải quốc tế từ Viện nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS) của Singapore, các học giả về Việt Nam đã tiên đoán về sự ‘tắc tử’ của hệ thống pháp quyền XHCN và sự lên ngôi của chế độ độc tài công an trị. Có một số kịch bản phát triển khả dĩ cho Hà Nội như sau: Thứ nhất, ĐCSVN tiếp tục theo con đường hiện tại, từ chối thực hiện các cải cách chính trị và quản trị triệt để hơn và tránh xa thực hành đa nguyên chính trị. Trong trường hợp này, tham nhũng có thể sẽ trở nên lan tràn và gây tổn hại nghiêm trọng hơn và các phe phái cùng các nhóm lợi ích sẽ gây thêm nhiều tổn hại hơn nữa. Một sự phát triển như vậy sẽ dẫn đến sự mất hoàn toàn tính hợp pháp của Đảng Cộng sản.

Thứ hai, ĐCSVN bám giữ chế độ ‘đảng trị’ duy nhất bằng mọi giá và chỉ thực hiện các cải cách phi chính trị. Trong tình huống ấy, thời gian trước khi mất tính hợp pháp có thể kéo dài và Việt Nam sẽ trở thành một loại hình nhà nước cảnh sát toàn trị.

Thứ ba, Việt Nam tiến tới đa nguyên chính trị mà không có bất kỳ cải cách toàn diện nào. Trong trường hợp ấy, sự phát triển của Việt Nam sẽ càng khó dự đoán hơn và sẽ gặp nhiều hỗn loạn và bất định phía trước (8).

Tham khảo:

(1) https://www.vietnamplus.vn/giai-doan-2-vu-an-van-thinh-phat-de-nghi-truy-to-34-bi-can-ve-3-toi-danh-post957512.vnp

(2) https://www.voatiengviet.com/a/trung-uong-9-buoc-ngoat-hay-ngo-cut-/7617585.html

(3) https://xaydungchinhsach.chinhphu.vn/tan-bo-truong-bo-cong-an-luong-tam-quang-duoc-quoc-hoi-giao-trong-trach-moi-119240606165255555.htm

(4) https://www.rfa.org/vietnamese/video?v=1_0y3gsfco

(5) https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/to-lam-and-his-bamboo-splitting-power-in-the-vietnamese-political-chessboard-06062024082652.html

(6 và 7) https://www.voatiengviet.com/a/nha-bao-huy-duc-van-mat-tich-sau-khi-bi-co-quan-chuc-nang-dua-di/7645709.html

(8)https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/migration/vn/25529_1_Institutional_Reforms_Final__V_.pdf

Bình luận về việc sư Thích Minh Tuệ nhận Căn Cước Công Dân

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Tue, 11 Jun 2024 19:39:00 +0000

Thái Hạo

Theo clip từ công an Gia Lai, công dân Lê Anh Tú (sư Minh Tuệ) đã có Căn cước Công dân. Vậy, từ nay ông có quyền đi lại, sinh sống, tu hành theo ý muốn cá nhân, trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật. Không ai được nại ra bất kỳ lý do gì để cản trở, hạn chế hoặc chi phối đến ông. Đó là tôn trọng pháp luật và các quyền của người dân được quy định trong hiến pháp.

Chú thích clip của Công an Gia Lai: “Công dân Lê Anh Tú (tên gọi khác “Minh Tuệ”) nhận Căn cước công dân”. Nguồn: Công an tỉnh Gia Lai

Tuy nhiên, như tôi cũng đã nhiều lần nói, sư Minh Tuệ chỉ có thể tiếp tục bộ hành khất thực như 6 năm trước khi người dân không còn bám theo ông như thời gian vừa qua. Nếu tò mò hay ngưỡng mộ, chỉ đứng yên bên đường mỗi khi ông đi ngang. Nếu người dân đi theo mà vi phạm pháp luật (ví dụ đi sai làn đường) thì phạt theo luật định. Từ nay, công dân Lê Anh Tú cũng có quyền từ chối việc người khác sử dụng hình ảnh ông nếu ông không muốn.

Khi mọi thứ đã được tuân thủ, cá nhân tôi ủng hộ mọi lựa chọn của sư. Nhưng, trong hoàn cảnh này, tôi thích sư tịnh tu hơn.

***

Dương Quốc Chính: Trong video của Công an Gia Lai về việc công dân Lê Anh Tú đi lấy Căn Cước Công Dân (CCCD) có đoạn thấy nền phía sau có vật trắng trắng giống như rễ cây trong video của VTV.

Từ đó có thể suy đoán là đoạn video có gốc cây sơn trắng mà VTV đã phát là do Công an Gia Lai cung cấp cho VTV. Có cắt ghép hay không không quan trọng nhé. Chỉ biết là từ một nguồn thôi.

Vậy nên khả năng lớn là Công an Gia Lai đang quản lý thầy Minh Tuệ, quản cách nào thì không rõ, vì đoạn video lúc lấy CCCD thì rõ là dàn dựng, dân ngồi chờ quá ít (chắc toàn công an cả?!) mà thực tế đi lấy CCCD mà có sếp thượng tá CA ra tuyên truyền cồng kềnh quá. Người ta làm xong CCCD rồi chỉ đến lấy thôi thì tuyên truyền làm gì?

Mà sếp tuyên truyền buồn cười vãi, ý là CCCD này để đi máy bay sang Ấn Độ và dùng làm thẻ… bảo hiểm y tế! Chính ra đại gia nào mua bảo hiểm cho ông Minh Tuệ này có khi lại hay! PR hoành tráng. VietJet Air nên tài trợ thầy qua Ấn Độ du lịch nữa.

Bây giờ công an làm cho ông ấy cái hộ chiếu để ông ấy tự cuốc bộ qua Ấn Độ là đỡ mất công canh. Đi thế cũng phải mất mấy năm mới về được. Ông ấy đang mong được đi vậy mà. Nên nếu công an tạo điều kiện vậy là trọn nghĩa vẹn tình. “Thế nực thù đ!t” không có cớ gì để bôi nhọ đường đối chính sách của đảng và nhà nước. Nhân dân muốn tụ tập đông người đảnh lễ thì chịu khó sang Lào, Myanmar, Ấn Độ.

9-6-2024

Dương Quốc Chính: VTV vừa thêm video có cảnh phóng viên Liên Liên ngồi cạnh để phỏng vấn ông Minh Tuệ, nhưng bao cảnh là khác với video hôm qua. Nên khả năng bao cảnh hôm qua đã được độ chế là cao. Bao cảnh hôm nay thì nhìn khá là thật.

P/S 1: Mình phỏng đoán đầu đuôi là do thế này:

Video hôm qua là hai đoạn nối vào nhau. Đoạn quay ông Minh Tuệ do nhóm khác quay, có thể đã cắt ghép nền, có thể là nguyên thô, rồi gửi cho VTV làm tin. VTV thì không cử phóng viên đến hiện trường, có thể do lười đi xa, có thể do bên kia không muốn lộ vị trí ông Minh Tuệ nên mới dựng cảnh phỏng vấn ông Minh Tuệ rồi ghép hậu cảnh được làm mờ, cho đỡ lộ chuyện bên trên.

Sau khi phát sóng, cộng đồng mạng chỉ ra các chỗ bất hợp lý, nên VTV sợ mang tiếng, mới lật đật cho phóng viên đi phỏng vấn ông Minh Tuệ thật, coi như sửa sai, để tin có tính xác thực hơn. Đó là lý do phóng viên Liên Liên mặc hai cái áo khác nhau. Làm gì có chuyện nhà đài rảnh háng đi quay hai lần có mỗi mẩu tin để phát sóng hai lần với nội dung quá đơn giản. Cũng chả có phóng viên nào rảnh đi thay áo trong một lần phỏng vấn ngắn và lại chọn hai bối cảnh khác hẳn nhau như vậy khi quay có mấy phút video.

Video thứ hai này nhìn thực hơn hẳn cái hôm qua, đáp ứng các yêu cầu của cộng đồng mạng. Tuy hai người có gặp nhau tại một nơi có vẻ hoang vắng, cũng không thể phủ nhận khả năng ông Tuệ đang bị kiểm soát (quản thúc, giam lỏng).

Với mình thì việc giam lỏng này cũng không lạ và cũng không có gì ghê gớm lắm và vẫn tin là ông ấy được đối xử tử tế. Nếu không quản kiểu đó thì sớm muộn ông Tuệ cũng bị người dân tìm ra. Bây giờ đâu dễ tìm được chỗ tu nào mà hoàn toàn hoang vắng, nếu có lính gác thì dân mới không tìm được ông ấy thôi.

Lưu ý là trước giờ, công an chưa bao giờ phủ nhận rằng họ đã can thiệp để giải tán nhóm Minh Tuệ, họ chỉ nằng nặc rằng ông Minh Tuệ tự nguyện ẩn tu.

Mình viết cụ thể để mấy ông bò đỏ, thiện lành, đầu óc hạn chế vào gáy là VTV bẫy “phản động” việt vị. Ngược lại, VTV đang phải chạy đi sửa sai cho cách làm tin của mình để cứu vãn uy tín cho đài.

P/S 2: Về cái cây biến mất, mình không cho là họ fake. Thứ nhất là việc đó không cần thiết, không có lý do để xóa cây đi, cũng không có lý do để cắm cây vào (nếu bối cảnh gốc không có). Thứ hai là dân chụp ảnh/ quay phim đều hiểu là có thể chỉnh lại được khuôn hình (loại cái cây ra) bằng cách chỉnh góc máy, zoom cận cảnh. Thực tế là góc máy hạ thấp và zoom lại gần. Nhìn cái cây sát trước ông Minh Tuệ nó cao lên là do cam hạ thấp xuống đó.

Nói chung bao cảnh này khó fake vì các lớp cây ở tiền cảnh và hậu cảnh. Thường nếu chỉ có hậu cảnh thì dễ cắt ghép hơn là có cả cây tiền cảnh nó che lên vật thể chính (là hai người). Làm ảnh thì khéo vẫn có thể xử được, nhưng làm video thì khó hơn rất nhiều.

Mình nghĩ bao cảnh vô thưởng vô phạt, không có đặc điểm nhận dạng rõ ràng như thế này thì người ta không cần fake thêm làm gì cả.

Thế nên mình nghĩ bao cảnh này khả năng cao là thật.

Cá nhân tôi chỉ muốn tất cả các bên tôn trọng luật pháp, cả phía chính quyền, công dân Lê Anh Tú và người dân. Lúc đó mọi chuyện sẽ vào nề nếp.

Và cũng lúc đó, ông chọn đi tiếp hay tịnh tu cũng sẽ là tự nguyện (đúng nghĩa), và hoàn toàn là quyền của ông, phải được tôn trọng.

Việt Nam đang trở lại thời bao cấp

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Tue, 11 Jun 2024 19:33:00 +0000

Dân Trần

(VNTB) – Gần 40 năm sau khi thực hiện đổi mới 1986, nhà cầm quyền lại từng bước muốn điều hướng nền kinh tế quay trở lại thời bao cấp

Năm 2020, người dân xếp hàng chờ mua khẩu trang. Qua 2021, người người nhà nhà lại xếp hàng chờ chọc mũi test covid19. Tới 2022 thì dân xếp hàng chờ mua xăng. Rồi 2023 người có xe hơi lại xếp hàng chờ đăng kiểm, vì các cán bộ đăng kiểm bị bắt giam gần hết, ít ai dám làm đăng kiểm nên người dân phải xếp hàng chờ tới lượt. Sang năm 2024 thì mới đầu năm là dân miền tây đã xếp hàng xin nước từ thiện, giữa năm thì nhân dân cả nước lại xếp hàng chờ mua vàng.

Xếp hàng mua đồ là một văn hoá phổ biến ở khắp nơi trên thế giới và không cần phải nói. Nhưng xếp hàng ở Việt Nam bây giờ lạ lắm. Những năm trước mua khẩu trang, test covid, mua xăng hay chờ đăng kiểm thì chỉ là xếp hàng đợi tới lượt. Năm nay xếp hàng mua vàng thì khác.

Chỉ trong nửa năm nay, ngân hàng nhà nước (NHNN) liên tục ban hành nhiều quy định mới về việc quản lý vàng miếng. Cứ tưởng như là bình ổn, nhưng càng sửa càng sai, càng làm giá vàng nhảy múa chóng mặt. Ví dụ như ngày 02/01, ra quyết định 02 sửa đổi bổ sung Quyết định 1623/QĐ-NHNN. Trước đó, 4 ngày, ngày 28/12/2023, NHNN có công văn số 10064 về tuân thủ pháp luật phòng chống rửa tiền, tài trợ khủng bố. Theo đó, giao dịch mua bán vàng nào từ 400 triệu đồng trở lên là phải chứng minh tài chính, sao kê thu nhập 6 tháng gần nhất, báo cáo NHNN…

Rồi sau đó, Phó thống đốc NHNN Đào Minh Tú lại tung tin là sẽ sửa đổi nghị định 24 trong việc độc quyền vàng miếng của SJC. Đầu tháng 6 này thì tiếp tục ban hành quyết định sửa đổi bổ sung một số điều trong Quy trình mua bán vàng miếng. Và đồng thời ra quyết định 563 về quy trình mua bán vàng miếng qua hình thức đấu thầu giữa NHNN với tổ chức tín dụng, doanh nghiệp…

Chính sách mua bán vàng thay đổi liên tục thì hỏi tại sao lòng dân không hoang mang. Tạo điều kiện cho việc đầu cơ tích trữ vàng. Nhưng đồng thời cũng cho thấy xu hướng điều hành thị trường của cơ quan nhà nước đang có dấu hiệu quay trở lại thời bao cấp. Khi có dấu hiệu tập cho người dân quen với việc xếp hàng mua vàng theo số lượng giới hạn, giống như hình thức phân phối hàng hóa kiểu tem phiếu thời bao cấp.

Nhắc lại một chút về thời kỳ kinh tế “kế hoạch hoá” giai đoạn 1976-1986. Các doanh nghiệp tư nhân bị loại bỏ hoàn toàn, thay vào đó nhà nước nắm toàn quyền điều hành, phân phối hầu hét các loại hàng hoá. Hạn chế trao đổi bằng tiền mặt và cấm tuyệt đối chuyện người dân tự do mua bán trên thị trường. Cùng với đó là việc thiết lập chế độ hộ khẩu, phân phối lương thực theo đầu người.

So sánh với việc điều hành thị trường vàng của NHNN trong thời gian qua, thì có thể thấy không khác gì mấy thời bao cấp. Một giai đoạn đói khổ cùng cực của người dân với các chính sách sai lầm của nhà cầm quyền. Chính vì sai nên mới có câu chuyện “Đổi mới 1986” để xây dựng nền kinh tế thị trường. Mặc dù vẫn còn cô gắng “định hướng xã hội chủ nghĩa” cho nền kinh tế, nhưng Đổi mới 1986 đã là một chuyển biến tích cực đem lại nhiều bức phá đáng khích lệ cho Việt Nam sau những tháng ngày dài tăm tối.

Vậy mà bây giờ, gần 40 năm sau khi thực hiện đổi mới, nhà cầm quyền lại từng bước muốn điều hướng nền kinh tế quay trở lại thời bao cấp, thì hệ luỵ lâu dài sẽ như thế nào, chắc không cần phải nói. Đảng cộng sản đã bao nhiêu năm nay bền bỉ xin Hoa Kỳ xem xét công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường, vậy mà trong nước lại có dấu hiệu quay trở lại thời bao cấp, tem phiếu, thao túng giá vàng, giá tiền tệ, tăng cường mức độ kiểm soát thị trường vàng cũng như các mặt hàng thiết yếu…

Đây không khác gì chuyện “treo đầu dê bán thịt chó”, khi mà bên ngoài thì muốn được công nhận là tự do kinh tế, còn trong nước thì kiểm soát khắt khe. Có lẽ Hà Nội quá coi thường các quan chức Hoa Kỳ, và có ý định qua mặt đối tác như họ vẫn thường làm từ trước tới giờ.

Vừa đấm vừa xoa

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Tue, 11 Jun 2024 19:32:00 +0000

Ngọc Linh Lan

(VNTB) – Cùng tường thuật một nội dung hội nghị sơ kết, có báo thì khen, có báo lại chê…

“Thủ tướng: Ghi nhận những đóng góp quan trọng của Đại tướng Tô Lâm trong xây dựng Đề án 06”, là tựa của bài báo trên tờ Người Lao Động, phát hành phiên bản điện tử lúc 12:24 ngày 10-6-2024.

Cùng tường thuật về nội dung hội nghị này, báo Tuổi Trẻ có bài “Chủ tịch TP.HCM Phan Văn Mãi đề xuất sửa loạt vấn đề ‘nóng’ về dịch vụ công trực tuyến”, phiên bản điện tử phát hành xê xích thời gian ít phút lúc 12:26 ngày 10-6-2024.

Chủ quản của Người Lao Động là Thành ủy TP.HCM, của Tuổi Trẻ là Thành đoàn TP.HCM.

Tờ Người Lao Động viết: “Thủ tướng nhấn mạnh trong quá trình xây dựng và triển khai Đề án 06 suốt hơn 2 năm qua, chúng ta đặc biệt ghi nhận và trân trọng cảm ơn những đóng góp tích cực, quan trọng của Đại tướng Tô Lâm, nguyên Bộ trưởng Bộ Công an, Tổ trưởng Tổ công tác Đề án 06 và Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc, nguyên Thứ trưởng Bộ Công an, Tổ phó Tổ Công tác đối với Đề án 06. “Xin chúc mừng hai đồng chí được Đảng, Nhà nước, Nhân dân giao trọng trách cao hơn” – Thủ thủ tướng bày tỏ.

Lời khen này vào lúc 9:19 sáng 10-6-2024 cũng được Cổng thông tin điện tử chính phủ trích dẫn tô đậm để nhấn mạnh lòng tri ân Đại tướng Tô Lâm cùng Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc.

Lời cảm ơn này nếu độc giả đọc sang tờ Tuổi Trẻ sẽ thấy có độ chênh, khi “Về dịch vụ công trực tuyến, việc liên thông thủ tục hành chính trên môi trường điện tử cũng còn nhiều vướng mắc do thiếu các văn bản hướng dẫn chuyên ngành”.

Báo Tuổi Trẻ dẫn lời của Chủ tịch UBND TP.HCM Phan Văn Mãi dẫn chứng với 2 nhóm thủ tục liên thông “khai sinh – khai tử” chưa có sự thống nhất giữa Luật Cư trú và văn bản triển khai thực hiện 2 nhóm liên thông về giấy tờ chứng minh chỗ ở hợp pháp.

Theo người đứng đầu cơ quan quản lý hành chính của TP.HCM, về thu thập dữ liệu công dân, một số trường hợp nhân khẩu có giấy khai sinh trước năm 1975 nhưng không có tài liệu chứng minh theo điều 11 của Luật Quốc tịch Việt Nam năm 2008, do đó không thể cập nhật trường thông tin “quốc tịch” trên Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư.

Ông Phan Văn Mãi kiến nghị Văn phòng Chính phủ, Bộ Công an trao đổi các bộ, ngành nghiên cứu giải pháp khi người dân nộp hồ sơ điện tử trên Cổng dịch vụ công quốc gia hoặc trên hệ thống thông tin một cửa điện tử của bộ, ngành, địa phương bằng tài khoản VNeID là tài khoản duy nhất trong thực hiện thủ tục hành chính, trên môi trường điện tử từ 1-7 theo chủ trương của Chính phủ thì không cần phải ký số điện tử.

Cần lưu ý là từ Luật Cư trú cho đến văn bản nghị định hướng dẫn thi hành luật này đều do Bộ Công an chấp bút soạn thảo, Quốc hội và chính phủ chỉ là nơi ký ban hành theo trình tự thủ tục. Do vậy ý kiến đóng góp của Chủ tịch UBND TP.HCM giúp gián tiếp có thể hiểu về trách nhiệm công vụ ra sao của quan chức từng được giao là Tổ trưởng và Tổ phó Tổ Công tác Đề án 06.

Ngay cả tên gọi của hội nghị cũng cho thấy mức độ hài lòng ra sao từ phía chính phủ: “Hội nghị sơ kết 1 năm tháo gỡ “điểm nghẽn” trong triển khai Đề án 06 về phát triển ứng dụng dữ liệu về dân cư, định danh và xác thực điện tử giai đoạn 2022-2025, tầm nhìn đến năm 2030 và đẩy mạnh kết nối, chia sẻ dữ liệu phục vụ phát triển thương mại điện tử, chống thất thu thuế, nâng cao hiệu quả công tác quản lý thuế”.

Với Bộ Công an ở thời điểm hiện tại, Thủ tướng Phạm Minh Chính yêu cầu cần “khẩn trương hoàn thiện, trình ban hành nghị định hướng dẫn một số điều của luật Căn cước. Thống nhất phương án đơn giản hóa triệt để 317 thủ tục hành chính liên quan đến khai thác dữ liệu công dân”.

Trước khen ngợi, và sau đó “góp ý” của Thủ tướng Phạm Minh Chính có lẽ là cách nói của “bằng mặt” nhưng không mấy…. “bằng lòng” (!?).

VTV đối diện cáo buộc nghi vấn đưa tin dàn dựng

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Tue, 11 Jun 2024 19:31:00 +0000

Hoài Nguyễn

(VNTB) – Cộng đồng mạng tiếp tục nêu hàng loạt dấu hiệu ngờ vực đài truyền hình quốc gia VTV dàn dựng thông tin về hành giả Thích Minh Tuệ.

Cả hai lần lên sóng đều vấp lỗi nghiệp vụ?

Như ghi nhận hôm 10-6-2024 trong một bài viết trên trang Việt Nam Thời Báo, thì hai tối liên tiếp nhau vào ngày 9 và 10-6 trên sóng VTV trong chương trình thời sự đều đưa tin tức liên quan về hành giả Thích Minh Tuệ. Cả hai lần đó đều nhanh chóng được cộng đồng – đặc biệt là các nhà báo am tường truyền hình lên tiếng chỉ ra những lỗi nghiệp vụ của VTV.

Sau khi clip thứ hai lên sóng, tài khoản cá nhân facebook của phóng viên Liên Liên VTV đã mở trở lại và đưa ra lời thách đố: “Có ai biết fb nào (nick thật, cả comment) viết về việc phỏng vấn ông Thích Minh Tuệ trong Phóng sự: “Thông tin sai lệch về việc ẩn tu của ông Thích Minh Tuệ” được phát sóng Bản tin 19h ngày 8/6/2024 và Ps phát sóng ngày 9/6/2024 là: phóng viên không gặp trực tiếp phỏng vấn ông Thích Minh Tuệ, cắt ghép ông Thích Minh Tuệ ở nơi khác ghép vào hình gốc cây…. thì chụp màn hình, chuyển link fb đó giúp em với ạh.

Em xin chân thành cảm ơn!”.

Nhà báo Nguyễn Huy Cường nhận xét clip phát tối ngày 10-6 trên VTV mắc lỗi về độ tương phản hình ảnh to – nhỏ về cự ly quang học giữa người được cho là trả lời phỏng vấn, và cô nhà đài đặt câu hỏi.

Góc nhìn chi tiết cho cáo buộc về nghiệp vụ

Nhà báo Mạc Hồng Kỳ diễn giải chi tiết kèm hình ảnh chụp lại màn hình: “Bằng cách, cho gốc đa quét vôi trắng, cho hàng cây sau lưng phóng viên đi “ẩn tu” và cho cô Liên Liên thay đổi xiêm y (ảnh 1 và 2), trong clip lên sóng vào tối 9-6-2024 về vị chân tu, xem như nhà đài VTV đã chính thức thừa nhận clip phát tối hôm trước là cắt ghép.

Tuy nhiên, việc tung clip thứ 2 – với khung hình “ôm” cả nhân vật và kẻ tiếp xúc (phóng viên) – VTV những tưởng sẽ đập tan tành, phát 1, mọi nghi vấn, xẹo xiên; Nào ngờ, nhà đài quốc gia này lại tiếp tục lòi thêm đuôi cáo!?

Đó là, thứ nhất, hãy mục kích ảnh 3 và 4 sẽ không khó thấy ngay cái cây màu nâu, to bằng bắp vế, phía trên cô Liên Liên bỗng đâu “hô biến”. Đã thế, ngài Minh Tuệ ngồi thế liên hoa trên 1 thân cây bị cháy, mà thân cây phàm phải tròn, vậy mà phân nửa khúc cây ấy lại “tự nguyện” chuyển hóa thành 1 cái bàn bằng phẳng, vuông vức cho ngài an tọa (và lọa thay, cái đoạn thân cây tròn nằm ngang, cùng nồi cơm điện bên trên, tại ảnh 3, đang nét căng là thế, nhưng sang ảnh 4 lại nhòe đi, “vón cục” hệt 1 viên hắc thổ). Chưa hết, vai trái vị chân tu cũng tự dưng nhô cao, gần ngang cằm, và dài thêm 1 cách bất thường (ảnh 4). Còn nữa, khi phỏng vấn đương nhiên phóng viên phải đối diện với nhân vật. Song, cô Liên Liên lại ngồi lệch, không đồng trục với ngài Minh Tuệ và khoảng cách giữa 2 người cũng gia tăng, so với ảnh 3.v.v. và v.v…

Thứ 2, hãy quan sát ảnh 5: Ai cũng biết, càng xa ống kính camera thì hình của vật càng bé đi. Thế mà, cô Liên Liên xa camera hơn ngài Minh Tuệ, ít nhất 2m (như ảnh 4) nhưng lại phình to bất thường (cao hơn cả ngài Minh Tuệ). Điều này đã khiến khoảng cách giữa cô và nhân vật ngót đi, tại ảnh này, chỉ chưa đầy 1m. Tương tự, sự không bình thường còn thể hiện ở thảm thực bì, bên phải cô, nhòe hẳn (giống hình ảnh bị nhiễu nhòe trên mặt đường nhựa tỏa nhiệt, dưới trời nắng nóng)…

Đuôi cáo của VTV lòi ra, qua 2 clip về vị chân tu làm Mạc Hồng Kỳ tôi tiên đoán: Có thể cũng giống vụ phỏng vấn chương trình Chuyển động 24h, Lê Bình, mần phóng sự về chiến sự tại Siry, về trồng rau sạch (bằng cách lấy chổi quét lên lá, nhằm tạo vết… sâu ăn), cô Liên Liên đã không hề gặp vị chân tu mà chỉ ngồi phòng lạnh ở Hà Nội lấy clip của ai đó, để biến thành sản phẩm của nhà đài, tung lên sóng. Song, tiếc thay, cả 2 lần “tác nghiệp” trình độ (cắt ghép) đều quá tệ. Khiến, chẳng những cơ quan truyền thông con cưng này không đập tan được cái gì mà còn hứng đầy gạch đá.

Tất nhiên việc “ảo thuật” thô nhám nói trên đã có chỉ dấu vi phạm 10 quy định đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam (cụ thể, điều 3, nhà báo phải: “Hành nghề trung thực, khách quan, công tâm”…).

Và, phải chăng không ai khác, chính nhà đài quốc gia VTV đã tự rũ bỏ bổn phận, nguyên tắc hành nghề; tự giẫm đạp lên lương tâm và trách nhiệm của người làm báo nước nhà?!”. (hết trích).

Pháp luật điều chỉnh gì về tính chân thật của sản phẩm VTV?

Cá nhân người viết bài này hoàn toàn không có kiến thức về kỹ thuật truyền hình, nên chỉ có thể ý kiến về mặt pháp luật của sự việc 2 clip kể trên.

Theo đó thì VTV đang đứng trước cáo buộc về điều 155 “Tội làm nhục người khác”, Bộ luật hình sự với tình tiết tăng nặng “phạm tội 2 lần trở lên” và “sử dụng mạng máy tính hoặc mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội”. Khi cáo buộc này được thành lập thì nhà đài VTV cùng các đương sự liên quan có thể chịu mức phạt tù lên đến 5 năm. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Dĩ nhiên ở chiều ngược lại thì phía đài VTV ngay lúc này có quyền yêu cầu ghi nhận thủ tục thừa phát lại về chứng cứ liên quan đến các ý kiến cho rằng VTV đã dàn dựng không đúng sự thật về hành giả Thích Minh Tuệ, từ đó sẽ tiến hành các bước thủ tục tố tụng tương ứng về việc xử trí dân sự hoặc hình sự đối với những ý kiến mang tính vu khống trong vụ việc này.

Nghệ thuật không nên là ánh trăng lừa dối

Trong một diễn biến liên quan truyền thông về hành giả Thích Minh Tuệ, Công an tỉnh Gia Lai quay clip tại trụ sở công an được cho là vào chiều ngày 8-6-2024, về một nội dung “tuyên truyền pháp luật” của một cán bộ công an khi trao căn cước công dân cho ông Lê Anh Tú, tức hành giả Thích Minh Tuệ. Và trong khuôn hình của video này lại xuất hiện cảnh ngoài trời của hành giả Minh Tuệ với màu trắng của cây cổ thụ cùng các cận cảnh về bàn tay, đôi mắt… như trong clip ngày 9-6-2024 trên VTV.

Trong video clip của Công an tỉnh Gia Lai, có một câu hỏi mang tính gợi ý của vị cán bộ công an: “Có căn cước công dân rồi biết đâu một cái cơ duyên nào đó được về thăm Đức Phật ở Ấn Độ chẳng hạn, thì ông nghĩ sao về điều này?” (phút 1:24).

Và ở clip do báo Người Lao Động phát trên ấn phẩm điện tử của tờ báo này lúc 15:36 ngày 10-6-2024, thì cắt – ráp có chủ đích của biên tập viên, là hành giả Thích Minh Tuệ nói rằng – phút 0:42: “Cái dự định thì con…, mình tiếp tục học tập bình thường, khất thực sống chỗ này, chỗ kia theo đời sống giới luật của Phật giáo”.

Tư cách cá nhân, người viết bài này nghĩ rằng nghệ thuật không cần phải là ánh trăng lừa dối, không nên là ánh trăng lừa dối. Nghệ thuật có thể chỉ là tiếng đau khổ thoát ra từ những kiếp lầm than, vang dội lên mạnh mẽ trong lòng…

Tu… online và quyền hình ảnh lại thuộc về chùa Ba Vàng

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Tue, 11 Jun 2024 19:30:00 +0000

Ngọc Lan

(VNTB) – Hình ảnh lúc “tu trực tuyến”/ “tu online” không nên là toàn quyền khai thác như thỏa thuận về nội quy mà chùa Ba Vàng đưa ra.

Chùa Ba Vàng bất ngờ thay đổi thời gian và cách thức của “Khóa tu mùa hè lần 1 – Năm 2024 – Con sẽ lớn khôn”, là “tu trực tuyến tại nhà, không về chùa”.

Khi nhấp chuột truy cập vào trang web của chùa Ba Vàng sẽ tự động xuất hiện một cửa sổ nhỏ mà thuật ngữ gọi là “pop-up”, với nội dung ngay khi truy cập: [THÔNG BÁO] Thay đổi chương trình tu Bát quan trai ngày 08/5/Giáp Thìn (Tu trực tuyến tại nhà, không về chùa).

Trang chi tiết về tin này mở đầu ghi: “Kính mong quý phụ huynh cùng các em khóa sinh hoan hỷ! Nhà chùa sẽ tiếp tục cập nhật thông tin tới quý vị khi có sự thay đổi”.

Tiếp đó thì sự thay đổi đầu tiên có toàn văn như sau với một số từ được viết bằng chữ in để nhấn mạnh:

“Kính thưa quý phụ huynh và các em khoá sinh!

Vì lý do nhà chùa có một số phận sự bận đột xuất, nên thời gian tổ chức Khóa tu mùa hè lần 1 năm 2024 tại chùa Ba Vàng với chủ đề “Con sẽ lớn khôn” được thay đổi như sau:

– Thời gian CŨ: Từ ngày 09/6 – 17/6/2024

– Thời gian MỚI: Từ ngày 12/6 – 20/6/2024 (tức 07/5 – 15/5/Giáp Thìn)

Trong đó:

Ghi danh và tiếp nhận khóa sinh: Ngày 12/6/2024
7 ngày chính: Từ ngày 13/6 – 19/6/2024
Trả khóa sinh: Sáng ngày 20/6/2024

Kính mong quý phụ huynh cùng các em khóa sinh hoan hỷ! Nhà chùa sẽ tiếp tục cập nhật thông tin tới quý vị khi có sự thay đổi.

Lưu ý: Thời gian tổ chức các khóa khác hiện tại chưa có gì thay đổi.

Trân trọng thông báo”.

Chùa Ba Vàng khẳng định: “Các khóa sinh không phải đóng bất cứ khoản lệ phí nào”.

Trước đó Ban Tổ chức Khóa tu mùa hè năm 2024 chùa Ba Vàng thông báo nội quy của khóa tu mà các khóa sinh cần thực hiện như sau – trích:

“1. Ăn, ngủ, sinh hoạt đúng giờ giấc; phải giữ im lặng trong giờ nghỉ, không đùa giỡn, đi lại hay nói chuyện ảnh hưởng đến người khác.

2. Mặc đúng trang phục đã quy định (đồng phục khóa sinh); đầu tóc gọn gàng.

3. Gấp chăn, gối gọn gàng và ngay ngắn sau khi thức dậy. Hành lý để đúng nơi quy định.

4. Không được lấy quần áo và đồ dùng của người khác khi chưa được sự đồng ý của họ.

5. Không làm bẩn, đóng đinh, dán giấy lên tường hoặc tác động vật lý khác vào các tài sản, công trình của chùa; giữ gìn vệ sinh tại khu vực nghỉ, sinh hoạt và xung quanh khuôn viên chùa.

6. Sử dụng tiết kiệm và đúng hướng dẫn sử dụng các tài sản Tam Bảo.

7. Sau khi kết thúc khóa tu mùa hè (KTMH), Khóa sinh gửi lại Ban Tổ chức KTMH các đồ dùng đã được phát trong KTMH, không được mang về (các đồ bao gồm: quần áo đồng phục, thẻ,…)”.

Ở mục VII của bảng nội quy có một điều khoản rất đáng lưu ý là “Ban Tổ chức được sử dụng hình ảnh cá nhân của những đối tượng được nêu tại Mục A.I Nội quy này trong suốt các hoạt động, sinh hoạt, chương trình của KTMH và đăng tải, truyền thông vào bất kỳ thời điểm nào, mà không cần phải xin phép hay có thêm chấp thuận nào khác của chủ sở hữu hình ảnh, dữ liệu cá nhân”.

Nội dung của mục A.I là: “1. Khoá sinh.

2. Người tham gia KTMH 2024, bao gồm phụ huynh của kh sinh, người giám hộ của khoá sinh, người được uỷ quyền tham gia khoá tu.

3. Nhân sự thuộc Ban Tổ chức KTMH.

4. Các cư sĩ, Phật tử, tình nguyện viên tham gia KTMH”.

Như vậy khi chuyển sang hình thức của khóa tu trực tuyến, liệu hình ảnh sinh hoạt của các khóa sinh cùng những người liên quan sẽ được chùa Ba Vàng khai thác ra sao cho nhu cầu phục vụ tuyên truyền của chùa này?

Chuyện “tu online/ tu trực tuyến” từng được áp dụng ở chùa Giác Ngộ của trụ trì Thích Nhật Từ trong thời gian của dịch Covid-19 hoành hành tại TP.HCM.

Tôn giáo lạ ở tỉnh Long An

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Tue, 11 Jun 2024 19:29:00 +0000

Hùng – Sơn

(VNTB) – Danh xưng là “Tổ đình chùa Thiền Tông Tân Diệu” nhưng nơi đây lại dáng dấp của một tôn giáo lạ.

Theo tự giới thiệu thì pháp môn thứ 6 của Đức Phật Thích Ca đã bí mật truyền lại cho thời văn minh ngày nay, và chùa Thiền Tông Tân Diệu vinh dự được nhận nhiệm vụ công bố pháp môn này cho nhân loại biết.

“Tổ đình chùa Thiền Tông Tân Diệu chuyên phổ biến pháp môn thiền tông, (tức Như Lai thanh tịnh thiên của Đức Phật bí mật truyền theo dòng thiền tông, nơi giải thích được tất cả những lời của Đức Phật dạy” là nội dung của tấm bảng lớn treo trên cao của cổng bước vào nơi gọi là chùa Tân Diệu, tại địa chỉ 273 Ấp Chánh Hội, xã Tân Mỹ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Trên trang web được cho là của Trung tâm tin tức HTV Đài Truyền hình TP.HCM đăng hôm 21-11-2023 thì – trích nội dung bài báo với nhiều chi tiết nhầm lẫn: “Vào ngày 14-5-2017, tại chùa Thiền Tông Tân Diệu, chính quyền tỉnh Long An và Hội đạo Phật đã cấp phép cho công bố quyển Huyền ký của Đức Phật truyền theo dòng Thiền Tông do soạn giả Nguyễn Nhân biên soạn.

Nhờ có những nét đặc trưng này, nên vào tháng 12-2019, chùa Thiền Tông Tân Diệu được:

– Liên hiệp các Hội Unesco Việt Nam trao tặng bằng khen, kỷ niệm chương, chứng nhận chùa là “Không gian Văn hóa Tâm Linh” và kết nạp chùa làm thành viên của Hội.

– Hội Di Sản Văn hóa Việt Nam trao tặng bằng khen, kỷ niệm chương cho chùa và công nhận chùa là Di sản Văn hóa của Dân tộc.

Đồng thời, chùa Thiền Tông Tân Diệu góp phần giảm bớt sự mê tín dị đoan nơi người dân. Phù hợp với con đường của Đảng và Nhà nước đang hướng tới: Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng và văn minh”.

Bài báo trên sở dĩ được cho rằng có nhiều chi tiết không đúng sự thật, vì về mặt pháp lý, Việt Nam không có tổ chức nào gọi là “Hội đạo Phật”, và Hội Di sản văn hóa Việt Nam thì không có chức năng về thẩm quyền cho “công nhận chùa là Di sản Văn hóa của Dân tộc”.

Theo tìm hiểu của nhóm thực hiện bài viết này thì về pháp lý, chùa Tân Diệu được UBND tỉnh Long An cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại số 2217/QD-UBND, ngày 13-9-2006, với diện tích ở hai thửa đất 963 và 964 là 282m2, tên sử dụng là pháp nhân chùa Tân Diệu.

Chùa Tân Diệu có nguồn gốc do ni sư Thích Nữ Đức Thảo thành lập năm 1956. Sau khi ni sư viên tịch (1972), chùa do người con của cố sư cô là ông Nguyễn Công Nhân (sinh năm 1938) quản lý đến nay với tư cách là chùa gia tộc.

Ông Nguyễn Công Nhân, theo giấy tờ quản lý hành chính thì thường trú tại quận 3, TP.HCM, và thường lui tới chùa Tân Diệu sinh hoạt tín ngưỡng. Con dấu của chùa do Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam liên huyện Đức Hòa – Đức Huệ của tỉnh Long An cất giữ.

Khoảng từ năm 2000 đến 2009, theo lời mời của gia tộc, Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An, Ban Đại diện Phật giáo huyện Đức Hòa lần lượt cử 2 sư cô và 3 đại đức về quản lý chùa. Tuy nhiên, vì nhiều lý do tế nhị liên quan đến gia tộc nên các vị tăng ni được cử đến đều phải rời khỏi đây.

Pháp lý về xuất bản các ấn phẩm tôn giáo do ông Nguyễn Công Nhân biên soạn, theo ghi nhận của nhóm thực hiện bài viết này thì đều mang tính hợp pháp, với hơn mười mấy đầu sách của tác giả Nguyễn Công Nhân được các nhà xuất bản Tôn giáo, Hồng Đức và Văn Hóa – Văn Nghệ TP.HCM cấp phép.

Trên trang web chùa Tân Diệu đã đăng một lá thư của ông Nguyễn Công Nhân khẳng định rằng ông hoàn toàn tôn trọng, và tuân thủ theo đúng quy định luật pháp về xuất bản ấn phẩm tôn giáo.

Hiện tại thì cá nhân ông Nguyễn Công Nhân tự xưng là Viện chủ Tổ đình chùa Thiền Tông Tân Diệu. Trong nội dung lá đơn gửi ngày 14-5-2019 gọi là “xin Đại Lão Hòa Thượng Thích Phổ Tuệ (1917- 2021) – Pháp chủ Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam, xác nhận chùa Thiền Tông Tân Diệu không còn là thành viên của Giáo hội Phật giáo Việt Nam nữa, để hoạt động theo Luật số 02 – Luật tín ngưỡng và tôn giáo của Quốc hội”, do ông Nguyễn Công Nhân soạn gửi.

Ở video phát hành hôm 3-6-2024 trên kênh youtube Tổ đình chùa Thiền Tông Tân Diệu, người xem không khó để nhận ra đây là một kịch bản được dàn dựng mang màu sắc pha trộn giữa Phật giáo – thần giáo với những lý thuyết vẻ ngoài của khoa học huyền bí.

Nếu so với cách thức tu hành của nhóm “Tịnh thất Bồng Lai/ Thiền viện Bên Bờ Vũ Trụ” cũng ở huyện Đức Hòa, Long An, thì với “Tổ đình chùa Thiền Tông Tân Diệu” có đầy đủ sắc màu của một tôn giáo lạ đầy huyền bí, nằm ngoài sự điều chỉnh của Luật tín ngưỡng, tôn giáo.

Sài Gòn lại làm tiếp Trung Tâm Triển Lãm ở Thủ Thiêm, ‘nấm mồ hoang phế’ suốt 11 năm

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Tue, 11 Jun 2024 19:25:00 +0000

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Ban Quản Lý Dự Án Đầu Tư Xây Dựng Các Công Trình Dân Dụng và Công Nghiệp thành phố loan báo sắp cho đấu thầu chọn đơn vị mới khởi động lại dự án Trung Tâm Triển Lãm Quy Hoạch ở khu đô thị Thủ Thiêm, thành phố Thủ Đức, đã bỏ hoang phế 11 năm qua.

Theo báo VNExpress hôm 11 Tháng Sáu, Ban Quản Lý Dự Án cũng là chủ đầu tư dự kiến sẽ chọn đơn vị thi công mới trong quý 2 và 3 năm 2024. Thời gian thực hiện gói thầu ba tháng, với kinh phí 107 tỷ đồng ($4.2 triệu).

Công trình dự án Trung Tâm Triển Lãm Quy Hoạch như khối bê tông xám xịt làm xấu bộ mặt khu đô thị mới Thủ Thiêm. (Hình: Quỳnh Trần/VNExpress)

Theo kế hoạch ban hành, nhà thầu mới sẽ thi công các hạng mục bao che bên ngoài (gói thầu số 6). Đây là gói thầu “quan trọng nhất của dự án” gồm các hạng mục: sản xuất và lắp dựng vách kính, mặt dựng, khung đỡ, vách ngăn, lan can, trần, tấm trang trí kim loại…nhưng nhiều năm chậm trễ, khiến toàn bộ công trình bị xuống cấp trầm trọng.

Trước đây, dự án này do Ban Quản Lý Xây Dựng Trung Tâm Triển Lãm Quy Hoạch thuộc Sở Quy Hoạch Kiến Trúc ở Sài Gòn làm chủ đầu tư, với tổng số vốn gần 800 tỷ đồng ($31.4 triệu), khởi công vào quý I năm 2013, dự kiến hoàn thành vào năm 2015, nhưng đến nay vẫn là một khối bê tông nham nhở.

Báo Thanh Niên hôm 9 Tháng Năm, 2023, dẫn lời ông Nguyễn Văn Trường, phó giám đốc Ban Dân Dụng và Công Nghiệp thành phố khi đó, cho biết trong lúc xây dựng gói thầu số 6 thì nhà thầu “không hợp tác với chủ đầu tư.” Trong khi đó chủ đầu tư cũ đã tạm ứng 42 tỷ đồng ($1.7 triệu) cho nhà thầu trên.

Tin cho hay, từ khi Ban Dân Dụng và Công Nghiệp tiếp quản vào năm 2022, đã mời các nhà thầu lên ký phụ lục hợp đồng để khởi động dự án. Nhưng riêng nhà thầu gói nhôm kính không đồng ý, yêu cầu giải quyết xong các nội dung hạng mục cũ rồi mới ký tiếp.

Dự án Trung Tâm Triển Lãm Quy Hoạch có quy mô năm tầng nổi, một tầng hầm, tổng diện tích sàn xây dựng 18,100 mét vuông, cao hơn 31 mét. Đây là một trong số 38 “dự án trọng điểm” được Ban Thường Vụ Thành Ủy thành phố đưa vào “danh sách kiểm tra, đôn đốc bởi các tổ giám sát đầu tư công.”

Trước khi dự án này được khởi công, người dân ở Sài Gòn đã phản ứng vì cho rằng nó không cần thiết.

Báo VOV của Đài Tiếng Nói Việt Nam cũng cho biết: “Sài Gòn hiện có hơn 10 bảo tàng, nhưng hiện hầu hết đang rơi vào cảnh vắng khách. Một trong các nguyên do là hiện vật ở các bảo tàng trưng bày thiếu khoa học, không theo chủ đề câu chuyện trải dài theo bề dày lịch sử, thiếu tính thẩm mỹ, không gian lại thiếu ánh sáng, tạo cảm giác buồn bã, hiu hắt.”

Báo Nhân Dân của đảng CSVN hôm 4 Tháng Mười Hai, 2018, cho biết thêm: “Việt Nam hiện có gần 200 bảo tàng nhà nước và tư nhân đang mở cửa, nhưng số bảo tàng hoạt động thật sự có hiệu quả lại rất ít. Thực trạng này, đòi hỏi sự thay đổi mạnh mẽ về cách làm bảo tàng để phù hợp với cuộc sống hiện đại và nhu cầu ngày càng đa dạng của công chúng.”

Tầng trệt và tầng hầm thường xuyên bị ngập nước, rác, vật liệu mục nát nổi lềnh bềnh. (Hình: Quỳnh Danh/Zing News)

“Dù hàng loạt bảo tàng đang hoạt động kém hiệu quả như vậy, nhưng ở một số địa phương lại xuất hiện tình trạng đua nhau xây bảo tàng để chào mừng các ngày lễ lớn, hoặc tư duy ‘hoành tráng hóa’ các công trình bảo tàng, để rồi không thiếu bảo tàng khánh thành xong chỉ có ‘vỏ’ mà không có ‘ruột,’ gây lãng phí lớn,” báo này viết.

Với người dân Sài Gòn, Trung Tâm Triển Lãm Quy Hoạch nêu trên là khối bê tông đồ sộ hình chữ A có thể nhìn thấy bên kia sông Sài Gòn từ đường Tôn Đức Thắng, quận 1, thường được mô tả là “nấm mồ hoang phế” hoặc “lô cốt màu xám.” (Tr.N)

Mưa lũ hoành hành ở miền Bắc Việt Nam, 3 người chết

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Tue, 11 Jun 2024 19:24:00 +0000

THÁI NGUYÊN, Việt Nam (NV) – Trong ba ngày gần đây, nhiều tỉnh ở phía Bắc Việt Nam xảy ra mưa lớn, kéo dài như Hà Giang, Quảng Ninh, Hải Phòng, Thái Nguyên gây ngập lụt nặng, lũ cuốn, sạt lở đường sá, nhà cửa.

Thái Nguyên là tỉnh thứ năm bị ngập lụt sau Quảng Ninh, Hải Phòng, Hà Giang, Cao Bằng.

Ngã tư Phổ Yên giao với quốc lộ 3, tỉnh Thái Nguyên, nước ngập hơn 40 cm, khiến nhiều xe cộ mắc kẹt. (Hình: Thái Nguyên/VNExpress)

Theo ghi nhận của báo VNExpress, khoảng 7 giờ tối 10 Tháng Sáu, mưa lớn khoảng 160 mm đổ xuống nhiều khu vực ở thành phố Sông Công và Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.

Chỉ sau vài chục phút, nhiều tuyến đường huyết mạch như quốc lộ 3, cao tốc Hà Nội-Thái Nguyên, các tuyến quốc lộ 37, đường tỉnh 252, 261… xuất hiện nhiều điểm ngập sâu từ 20-40 cm, gây kẹt xe cục bộ.

Một công nhân làm việc tại khu công nghiệp Yên Bình, thành phố Phổ Yên, cho biết đã tan ca và rời nhà máy từ 9 giờ tối, nhưng các tuyến đường xung quanh khu công nghiệp đều ngập trên 30 cm, không thể đi nên phải trú dưới gầm cầu vượt.

Tương tự, khu vực ngã tư Phổ Yên giao với quốc lộ 3 nước ngập hơn 40 cm, khiến nhiều xe cộ mắc kẹt. Thậm chí, nước từ đường lớn cuồn cuộn đổ vào làm vỡ kính một cửa hàng điện máy khiến nhiều thiết bị ngập nước, trôi nổi.

Trước đó, báo Người Lao Động cho hay vào sáng 10 Tháng Sáu, nước lũ dâng cao khiến quốc lộ 4C đoạn qua xã Pả Vi, huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, bị ngập sâu, trong đó có đoạn xuống sông Nho Quế, bị ngập lụt rất nặng khiến nhiều xe cộ không thể di chuyển.

Nhiều đoàn du khách ngoại quốc khoảng 400 người đang “đi phượt” bằng xe gắn máy từ huyện Đồng Văn sang huyện Mèo Vạc đã bị mắc kẹt tại đoạn đường này đã phải nhờ đến giới hữu trách giải cứu.

Ban Chỉ Đạo Quốc Gia Về Phòng Chống Thiên Tai cho biết mưa lớn làm ba người ở Hà Giang chết. Tỉnh này cũng ghi nhận hơn 1,200 nhà bị nước lũ tràn vào, hơn 220 hécta lúa, hoa màu, 19 hécta ao cá bị ngập úng.

Còn tại tỉnh Quảng Ninh, nước tràn vào hơn 1,100 căn nhà, gần 140 hécta nuôi trồng thủy sản bị thiệt hại.

Trận lũ ở Hà Giang khiến nhiều khu vực trong thành phố ngập sâu hôm 10 Tháng Sáu. (Hình: Pháp Luật TP.HCM)

Ngoài ra, các tuyến quốc lộ, tỉnh lộ, đường liên xã, liên thôn bị sạt lở gần 18,000 khối đất đá, bêtông.

Theo Trung Tâm Dự Báo Khí Tượng Thủy Văn Quốc Gia sau đợt nắng nóng bắt đầu từ hôm nay với nhiệt độ cao nhất ngày lên 35 độ C. Đến ngày 14 Tháng Sáu, miền Bắc Việt Nam lại mưa lớn diện rộng, dự báo kéo dài trong ba ngày, tâm mưa ở vùng trung du và vùng núi. (Tr.N)

Vườn Quốc Gia Tràm Chim cháy lớn ‘chưa từng có’

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Tue, 11 Jun 2024 19:22:00 +0000

ĐỒNG THÁP, Việt Nam (NV) – Ngành chức năng tỉnh Đồng Tháp cho rằng vụ cháy Vườn Quốc Gia Tràm Chim là do “nhân tai,” phải “xử lý để răn đe.”

Các báo trong nước dẫn tin từ Văn Phòng Ủy Ban Nhân Dân Huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp, cho biết đám cháy phát ra từ khu A1 rừng tràm Vườn Quốc Gia Tràm Chim vào khoảng 12 giờ trưa 11 Tháng Sáu.

Đám cháy phát ra từ khu bảo tồn các sinh cảnh đất ngập nước làm nơi các loài chim cư trú, kiếm ăn tại Vườn Quốc Gia Tràm Chim, nằm cách tỉnh lộ 843 khoảng 300 mét. (Hình: VNExpress)

Theo ghi nhận của báo Tuổi Trẻ, cột khói lửa cao hàng trăm mét, che kín cả khu vực rộng, bao trùm khoảng 100 căn nhà, rừng tràm, cây ăn trái của người dân, cách tỉnh lộ 843 khoảng 300 mét.

Do khói mù mịt bao trùm tỉnh lộ 843 -tuyến huyết mạch nối huyện Tam Nông và Tân Hồng, nên nhiều xe cộ phải dừng lại, một số tài xế bật đèn cảnh báo, cho xe chạy chậm.

Có lúc đám cháy bùng phát mạnh, chính quyền đưa ra phương án xấu nhất sẽ di tản người dân, nhất là trẻ em ra khỏi khu vực cháy.

“Chúng tôi đã sơ tán tuyến dân cư khoảng 1km gần khu vực cháy bị ảnh hưởng khói bụi. Có năm chiếc xe gắn máy của lực lượng tham gia chữa cháy bị cháy hoàn toàn. Lực lượng hữu trách đang định vị, đo đạc và có báo cáo cụ thể diện tích rừng bị cháy,” ông Nguyễn Văn Vũ Minh, giám đốc Sở Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn Tỉnh Đồng Tháp, cho biết.

Nói với báo VNExpress, nhiều người dân quanh khu vực cho biết chưa từng thấy rừng Tràm Chim cháy lớn thế này.

Bà Bảy Thủm, 55 tuổi, nhà cách đám cháy 50 mét, cho biết: “Từ trước đến nay khu vực đã xảy ra cháy, nhưng đợt này là lớn nhất, cháy tới sát vườn. Lửa cháy lớn lắm, kèm nhiều tiếng nổ, lan sang vườn cây đã cho thu hoạch.”

Tỉnh Đồng Tháp đã huy động hơn 200 người gồm cảnh sát chữa cháy, quân đội và lực lượng tại chỗ phối hợp để dập lửa. Đến khoảng 4 giờ 30 phút chiều cùng ngày, đám cháy đã cơ bản được dập tắt.

Theo ông Minh, ước tính ban đầu diện tích bị cháy khoảng hơn 20 hécta rừng tràm thuộc phân khu A1, chưa có thống kê chi tiết về thiệt hại.

Tại cuộc họp “khẩn” vào tối cùng ngày để “rút kinh nghiệm sau đám cháy,” báo Dân Trí dẫn lời ông Bùi Bé Năm, phó giám đốc Công An Tỉnh Đồng Tháp, cho biết nguyên nhân vụ cháy ban đầu được xác định “do có người xâm nhập trái phép vào rừng dùng lửa bất cẩn gây ra.”

Khói bao trùm tỉnh lộ và nhà dân gần hiện trường đám cháy. (Hình: VNExpress)

“Vật chứng tại hiện trường vụ cháy đa phần là bẫy chuột. Đó là căn cứ, manh mối để điều tra, xử lý và có thể áp dụng cả biện pháp hình sự để răn đe,” ông Nguyễn Phước Thiện, phó chủ tịch tỉnh Đồng Tháp, nói thêm.

Tràm Chim rộng gần 7,500 hécta, được công nhận là Ramsar thứ 4 của Việt Nam. Nơi đây có nhiều loài chim quý, đặc biệt là sếu đầu đỏ từ Cambodia bay về. Nhiều nhất là vào những năm 1990, hàng ngàn con sếu bay về, song số lượng ngày càng thưa vắng, thậm chí có năm chim không quay về. (Tr.N)

Lũ ‘chưa từng thấy’ nhấn chìm chợ Uông Bí, tiểu thương lao đao

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Tue, 11 Jun 2024 19:20:00 +0000

QUẢNG NINH, Việt Nam (NV) – Sau một ngày trận lũ “lớn nhất từ trước tới nay,” hàng trăm tiểu thương ở chợ trung tâm Uông Bí, phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, bị thiệt hại nhiều tài sản, phải tạm dừng kinh doanh.

Báo VNExpress ghi nhận sáng 10 Tháng Sáu, Ban Quản Lý chợ trung tâm Uông Bí phải tạm đóng cửa để mọi người dọn dẹp sau trận lũ sáng hôm qua 9 Tháng Sáu.

Chợ trung tâm Uông Bí tan hoang sau khi nước lũ rút xuống sáng 10 Tháng Sáu. (Hình: Lê Tân/VNExpress)

Hàng trăm tiểu thương đứng kín ba cổng chợ ngóng vào những gian hàng bị nước lũ xáo trộn, bừa bộn bên trong. Một số tiểu thương mang hàng đến chợ phải bày ra đường và vỉa hè cạnh chợ để bán.

“Nước cuốn phăng hàng hóa, mọi người hô hoán gọi nhau trong hỗn loạn. Đến khi nước ngập đến gần cổ, chúng tôi buộc phải rời khỏi chợ,” bà Nguyễn Thị Bản, 51 tuổi, chủ một sạp bán quần áo, kể với báo VNExpress.

Bà Đỗ Thị Hoa, 50 tuổi, từng vài chục năm bán hải sản ở chợ nhận định trận lũ hôm qua “chưa từng thấy.” Đến giờ, dù chưa được vào kiểm tra hàng hóa, nhưng bà Hoa cho rằng tiểu thương ít cũng mất vài triệu đồng, nhiều thì cả trăm triệu.

“Dòng nước đục ngầu cuốn trôi rau cỏ, thịt cá, quần áo… của hàng trăm tiểu thương đang kinh doanh trong khu chợ rộng hơn 20,000 mét vuông,” bà Hoa nói thêm.

Trước đó từ đêm 8 đến sáng 9 Tháng Sáu, mưa lớn kéo dài khiến nhiều nơi ở huyện Hải Hà, Đầm Hà, thành phố Uông Bí của tỉnh Quảng Ninh và thành phố Hải Phòng bị ngập trên diện rộng.

Tại thành phố Uông Bí, cơn mưa xối xả lên đến 177 mm làm nước từ sông Sinh dâng cao tràn vào đường Xuân Diệu rồi vào chợ trung tâm Uông Bí. Do chợ cách bờ sông chỉ hơn 20 mét, địa hình trũng thấp nên nước tràn vào như thác đổ.

Sau khi nước rút, chợ trung tâm Uông Bí ngổn ngang rác thải, bùn đất xen lẫn với hàng hóa, buộc Ban Quản Lý chợ phải tạm thời đóng cửa để dọn dẹp.

Hàng trăm tiểu thương đứng kín cổng chợ trung tâm Uông Bí từ sáng sớm, lo lắng không biết tài sản của mình ra sao. (Hình: Lê Tân/VNExpress)

Lãnh đạo thành phố Uông Bí cho biết qua thống kê sơ bộ, trận mưa lũ làm 1,064 gia đình, trên 58 hécta hoa màu và 134 hécta ao đầm thủy sản bị ngập. Bảy tuyến tỉnh lộ, đường liên phường và khu dân cư bị sạt lở. Chợ trung tâm Uông Bí bị ngập sâu khoảng 1.5 mét, đang được thống kê thiệt hại.

Chợ trung tâm Uông Bí được xây dựng từ những năm 1990 và là đầu mối thương mại lớn nhất thành phố, thu hút 1,000 hộ kinh doanh, giải quyết việc làm cho cả ngàn người lao động. (Tr.N) [kn]

Nhân sự mới – Tư duy cũ

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Sat, 25 May 2024 01:30:00 +0000

Phạm Trần

Đảng cộng sản Việt Nam đã hoàn tất bổ sung "4 ủy viên Bộ Chính trị", nhưng viễn ảnh xóa ảnh hưởng của Quân đội và Công an trong đường lối cai trị độc tài đã mờ nhạt.

Ngày 16/5/2024, Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam đã bầu bổ sung bốn ủy viên Bộ Chính trị (ông Đỗ Văn Chiến, ông Nguyễn Trọng Nghĩa, bà Bùi Thị Minh Hoài, ông Lê Minh Hưng) và hai Chủ tịch nước (ông Tô Lâm) và Quốc hội (Trần Thanh Mẫn)

Trước hết, sự kiện Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm làm Chủ tịch nước đã gợi lại hình ảnh Đại tướng Công an Trần Đại Quang giữ chức Chủ tịch nước năm 2016, sau khi Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng loại xong ảnh hưởng của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Tướng Tô Lâm là người có công giúp Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng thành công trong công tác chống tham nhũng, thường được gọi là "đốt lò" từ khóa đảng XII. Vì vậy, việc thăng cấp tướng Tô Lâm làm Chủ tịch nước được coi như sự "trả công" của ông Trọng, mặc dù chức vụ này "không có quyền hành thật sự".

Tướng Tô Lâm sinh ngày 10/7/1957, quê quán tại làng Xuân Cầu, xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.

Các vụ tham nhũng lớn

Khi giữ chức Bộ trưởng Công an, tướng Tô Lâm được ghi nhận có công trong các vụ án gồm :

- Vụ Trịnh Xuân Thanh :

Trịnh Xuân Thanh, nguyên Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, nguyên Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hậu Giang và Đại biểu Quốc hội khóa XIV. Năm 2016, Trịnh Xuân Thanh bị điều tra và kết luận có nhiều khuyết điểm, vi phạm nghiêm trọng trong thời gian công tác tại Tổng Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam. Trịnh Xuân Thanh bị án chung thân.

- Vụ Đinh La Thăng:

Đinh La Thăng, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, bị khởi tố, xét xử, kết án 30 năm tù do những sai phạm quản lý kinh tế khi giữ chức Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Việt Nam.

- Vụ Nguyễn Bắc Sonvà Trương Minh Tuấn :

Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn, cả hai đều là nguyên Bộ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông,bị xử về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng và nhận hối lộ, lần lượt chịu chịu án tù chung thân và 14 năm tù.

- Vụ Nguyễn Đức Chung :

Nguyễn Đức Chung, nguyên Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội, bị bắt giữ, điều tra về tội chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước. Năm 2022, ông Chung bị điều tra thêm trong vụ bê bối lớn liên quan đến các chuyến bay giải cứu và Kit test dởm của công ty Việt Á làm nhiều quan chức bị điều tra và bỏ tù.

Với thành tích này, liệu ông Tô Lâm có tiếp tục làm công tác "đốt lò" thành công hơn, hay ông đã thỏa mãn với chức "ngồi chơi xơi nước" ?

Điểm qua những gương mặt mới trong Bộ Chính trị

Tân Chủ tịch quốc hội Trần Thanh Mẫn sinh ngày 12/8/1962, quê quán ở xã Thạnh Xuân, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang, từng giữ chức Phó Bí thư Đảng đoàn Quốc hội, Phụ trách điều hành hoạt động của Quốc hội, và là Đại biểu quốc hội khóa XV nhiệm kì 2021 – 2026, thuộc đoàn Đại biểu quốc hội tỉnh Hậu Giang.

Ông Mẫn là người miền Nam duy nhất còn lại trong hàng ngũ "lãnh đạo chủ chốt", nhưng quyền hành của Quốc hội phải lệ thuộc vào quyết định của Bổ Chính trị. Do đó Quốc hội chỉ là thứ "bung xung" cho Bộ Chính trị.

Bộ Chính trị cũng đã phân công Đại tướng Lương Cường, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam vào Ban Bí thư và giữ chức vụ Thường trực Ban Bí thư.

Ông Lương Cường sinh ngày 15/8/1957 tại xã Dữu Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Ông Cường thay bà Trương thị Mai bị cách chức, nhưng không kiêm nhiệm chức Trưởng ban Tổ chức Trung ương.

Nhiệm vụ Trưởng ban Tổ chức Trung ương được giao cho ông Lê Minh Hưng, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh Văn phòng Trung ương Đảng.

Sự có mặt của tướng Cường được coi là sự cân bằng quyền lực giữa Quân đội và Công an trong Bộ Chính trị.

Đáng chú ý nhất là sự tồn tại của Thủ tướng Phạm Minh Chính, 66 tuổi. Ông giữ chức Thủ tướng từ năm 2021, thay ông Nguyễn Xuân Phúc.

Ông Phạm Minh Chính, sinh ngày 10/12/1958 tại xóm Hoa Trường, xã Hoa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Ông mang cấp bậc Trung tướng Công an và từng là Bí thư tỉnh Quảng Ninh năm 2011. Ông Chính cũng được nói đến là người có công trong chiến dịch chống Covid, và thân với Bắc Kinh.

Như vậy, ông Chính hiện nay là ứng viên sáng giá nhât để thay ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng bí thư. Ông Trọng, 80 tuổi, đã làm Tổng bí thư 3 nhiệm kỳ, từ năm 2011.

Nhìn chung, Bộ Chính trị Đảng cộng sản Việt Nam vừa được bổ sung những gương mặt lãnh đạo mới, nhưng tư tưởng của những người này phần lớn xuất phát từ Ban bí thư dưới sự lãnh đạo trực tiếp của ông Nguyễn Phú Trọng, do đó rất nặng về phía Tuyên giáo, nghĩa là sẽ rất giáo điều và lạc hậu. Họ là lớp người tiêu biểu của đường lối cầm quyền độc tài chuyên chính của Đảng cộng sản Việt Nam.

Phạm Trần

(22/05/2024)

Tử huyệt của Tô Lâm-Bài 2

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Sat, 25 May 2024 00:56:00 +0000

Hoàng Trung/SGN

Ông Tô Lâm. (Hình minh họa: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images)

Giáo Sư Tiến Sỹ Trương Giang Long, nguyên giám đốc Học Viện Chính Trị Công An Nhân Dân từng nói “Trung Quốc không bao giờ từ bỏ dã tâm thôn tính chủ quyền lãnh thổ của chúng ta…

Chúng ta không loại trừ việc họ tìm mọi cách làm suy yếu chúng ta từ bên trong… Bọn xấu lôi kéo cài cắm cán bộ của chúng ta hiện tại lên đến hàng trăm…”

Cái tên Tô Lâm là một trong số đó, ông ta đã và đang thực hiện những sách lược, hành động để làm suy yếu đất nước, phục vụ cho âm mưu gây ảnh hưởng xấu, thôn tính đất nước chúng ta của Trung Quốc. Dường như ông có âm mưu và hành động để bắt đất nước vĩ đại của chúng ta phải quỳ gối trước ngoại bang.

Bộ Trưởng Tô Lâm cho giải tán hết các tổng cục để nắm quyền bổ nhiệm đến trưởng, phó phòng các cục, công an các tỉnh. Việc bổ nhiệm bây giờ nhất thiết phải có tiền: theo dư luận trong ngành Công An, cấp phòng cao nhất là cả tỷ đồng; những phòng như kinh tế, giao thông thì nhiều tỷ đồng. Cấp cục trưởng, phó cục trưởng, giám đốc, phó giám đốc, tuỳ từng đơn vị, địa phương từ vài trăm ngàn hoặc lên đến cả triệu đôla. Mục đích của Tô Lâm là giải tán hết cấp tổng cục là để thâu tóm quyền lực và vơ vét. Đồng thời nhân cơ hội này thanh trừng quét sạch tàn dư, tay chân của “Đồng chí X” trong Bộ Công An làm vừa lòng Tổng Bí Thư Trọng.

Ông Lâm biết rõ âm mưu của ông Trọng phá bỏ luật lệ trực tiếp tham gia vào Đảng Ủy CATW để trực tiếp chỉ đạo, nên từ vị thế là tay chân thân tín của “Đồng chí X” đã “phản chủ” để quay ra hầu hạ chủ mới là Tổng Trọng. Nhân dịp này Tô Lâm “nhãn lồng hoá” Bộ Công An: 30 cán bộ quê Hưng Yên được đề bạt vào nhiều vị trí quan trọng từ thứ trưởng, cục trưởng, giám đốc Công An tỉnh. Giám đốc Công An Phú Thọ, người chủ trì vụ đánh bạc nghìn tỉ do Nguyễn Văn Dương cầm đầu bị đẩy lên Sơn La. Phạm Trường Giang, giám đốc Công An Hải Dương, tay chân thân tín của Tô Lâm được điều chuyển lên Phú Thọ. Vụ án đánh bạc nghìn tỉ do Tô Lâm bảo kê được khép lạ, không tổ chức điều tra giai đoạn hai như kế hoạch đã định.

Ông Lâm cũng rất yếu kém về năng lực lãnh đạo chỉ huy khi xử lý các vụ bạo loạn lớn gây bất ổn về an ninh trật tự trên lãnh thổ Việt Nam: vụ giàn khoan 981 năm 2014, công nhân các công ty nhà máy ở Bình Dương biểu tình, đập phá với cớ phản đối Trung Quốc xâm phạm lãnh hải; vụ Formosa năm 2007 ở Nghệ An, Hà Tĩnh dân biểu tình bắt bớ khống chế cán bộ khiến Quốc Lộ 1 tắc nghẽn gần một tháng; vụ phản đối Luật Đặc Khu biểu tình cả nước, Bình Thuận bị các đối tượng xấu xông vào đập phá tỉnh uỷ, uỷ ban, đốt nhà, đốt xe, bắt công an, lột súng, lột áo của Cảnh Sát Cơ Động… do Tô Lâm không chỉ đạo xử lý kịp thời.

Đặc biệt vụ Đồng Tâm, một vụ việc rất đơn giản có thể xử lý bằng biện pháp “vận động quần chúng” như nguyên chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã làm rất tốt, nhưng Tô Lâm do muốn hạ uy tín, phá ông Chung để củng cố quyền lực của bản thân, phe nhóm, nên đã để kéo dài hai năm không có phương án giải quyết, và cuối cùng duyệt kế hoạch nổ súng tiêu diệt ông Kình lúc nửa đêm.

Công tác trinh sát cũng không bảo đảm để chết oan mạng ba cán bộ; rõ ràng sai về chiến thuật, chiến lược, nghiệp vụ vô cùng non kém. Ông Lâm coi nhân dân của mình như kẻ thù, chắc từ bé ông đã không biết gì về “Dân vi bản.” một tên võ bền khát máu chỉ biết dùng dùi cui, và súng đạn. Với trình độ đó mà ông Lâm xưng là giáo sư tiến sỹ an ninh???

Thông tin nội bộ cho biết người viết luận án tiến sỹ cho ông Lâm là thượng tá Nguyễn Xuân Thao, được ông Lâm bổ nhiệm chức phó giám đốc Công An Đồng Nai, để trả ơn. Nhà khoa học, nhà giáo được phong giáo sư phải lăn lộn trong khoa học, phải giảng dạy, phải nghiên cứu có công trình. Ông Lâm không lên bục giảng, chỉ nói chuyện vài buổi rồi cho lính viết vài cuốn sách cũng ngồi chễm trệ hàm giáo sư.

THỨ NĂM, ông Lâm là trùm nhận hối lộ bảo kê cho doanh nghiệp buôn lậu. Trong lĩnh vực xuất nhập khẩu hàng hóa việc các tập đoàn lớn, các công ty lợi dụng kẽ hở của pháp luật, sự quản lý yếu kém của cơ quan chức năng để buôn lậu trốn thuế là rất phổ biến trong giai đoạn hiện nay của đất nước.

Vấn nạn này gây thất thu cho ngân sách cả tỷ đôla mỗi năm. Họ được bảo kê che chắn cho các hoạt động phạm tội bởi các quan chức nhà nước từ trung ương tới địa phương đặc biệt là quan chức các nghành Hải Quan, Quản Lý Thị Trường, Công An…

RITA VÕ là một tập đoàn đa ngành nghề trong lĩnh vực xuất nhập khẩu từ vật liệu xây dựng, nội thất cao cấp, ôtô, thời trang, hotel và resort… Với quyền lực của bộ trưởng Bộ Công An, ông Tô Lâm tạo điều kiện, bảo kê cho hoạt động buôn lậu, trốn thuế: Ôtô nhập khẩu từ Trung Quốc, thiết bị nội thất cao cấp 5 sao từ Mỹ, Âu châu vào Việt Nam.

Ông Lâm cũng từng nhận hối lộ một lô hàng nội thất cao cấp, thiết bị vệ sinh, tủ bếp… trị giá $1 triệu, từ tập đoàn RITA VÕ, và nhận gián tiép qua người nhà. Là người có nghiệp vụ công an, ông Lâm biết điện thoại có thể bị theo dõi, nghe trộm nên chỉ đạo RITA VÕ thực hiện phương thức liên lạc đưa, nhận hối lộ qua địa chỉ email ảo với “một quý bà không được nêu tên. Sau đó cho xe tải chở thẳng về nhà công vụ của ông Lâm trên phố Phan Đình Phùng – Hà Nội.

Với những sai phạm nghiêm trọng nêu trên, câu hỏi đặt ra là tại sao Đại Tướng Tô Lâm chưa phải chịu trách nhiệm về những tội phạm đã thực hiện???

Ông đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng và Uỷ Ban Kiểm Tra Trung Ương đảng CSVN hẳn phải biết những nội dung trên chứ! Ông Trọng đang bao che cho tội phạm hay bị bộ trưởng Công An khống chế?

Hiến Pháp Việt Nam năm 2013 qui định rõ: “Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật” nhưng trong thời điểm hiện nay, rõ ràng pháp luật Việt Nam đang vận hành theo ý riêng của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng. Pháp luật chỉ áp dụng với phe địch là các thuộc hạ thân tín của “Đồng chí X.”

Nếu công cuộc chống tham nhũng, chiến dịch đốt lò của ông Trọng “không có vùng cấm” như ông đã tuyên bố, thì Đại Tướng, Bộ Trưởng Bộ Công An Tô Lâm phải bị điều tra, xử lý về các tội phạm của mình.

* Tựa do SGN đặt, tựa gốc “Những sự thật về Tô Lâm, thông tin tuyệt mật”

Tử huyệt của Tô Lâm-Bài 1

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Sat, 25 May 2024 00:53:00 +0000

Hoàng Trung/SGN

Ông Tô Lâm. (Hình: ZNews)

Trong số các bộ trưởng Công An qua các thời kỳ, Đại Tướng Tô Lâm là người có tiếng là trùm bảo kê và tham nhũng.

Rất nhiều các lão thành cách mạng có đơn thư gửi đến Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng tố cáo về các sai phạm, hành vi phạm tội thậm chí gây nguy hại cho đất nước của bộ trưởng này, nhưng đáp lại là sự im lặng khó hiểu của ông Trọng và Bộ Chính Trị.

Chúng ta hãy cùng tìm hiểu xem Tô Lâm đã phạm những tội lỗi gì và là con người gian hùng như thế nào?

THỨ NHẤT, vai trò của Đại Tướng Tô Lâm trong vụ đánh bạc qua mạng Internet liên quan đến Cục C50, Bộ Công An. Vụ đánh bạc nghìn tỉ do Nguyễn Văn Dương (con rể của nguyên bí thư Thành Ủy Hà Nội) cầm đầu xảy ra hai năm dưới thời Tô Lâm làm bộ trưởng.

Tô Lâm có mối quan hệ rất mật thiết với Nguyễn Văn Dương và ủng hộ Dương tổ chức đánh bạc qua mạng Internet dưới hình thức trò chơi Rikvip để lấy lời chia nhau. Khi Công An Phú Thọ phát hiện ra thì đề xuất bắt Dương. Trước khi bị bắt một tuần, Nguyễn Văn Dương còn đưa vợ của Tô Lâm đi Châu Âu thăm thú, mua sắm cả tuần lễ. Qua đây chắc Tổng Trọng có thể thấy mối quan hệ rất gắn bó mật thiết giữa Tô Lâm và Nguyễn Văn Dương trong vụ án tổ chức đánh bạc này.

Ông Lâm bảo kê che chắn cho tổ chức tội phạm này hoạt động trong một thời gian dài. Câu hỏi đặt ra là đơn vị nào sẽ điều tra, xử lý Tô Lâm? Ngày 22 Tháng Mười Một 2018, Nguyễn Văn Dương bị đưa ra xét xử. Tiếp sau đó ông Lâm chỉ đạo Trung Tướng Trần Văn Vệ cho ông Hoành bắt Nguyễn Thanh Hoá và Phan Văn Vĩnh và đối xử vô cùng tàn tệ, đến nỗi ông Vĩnh bị bệnh nặng suýt chết trong trại mới được đưa đi bệnh viện.

THỨ HAI, vụ án Mobifone mua cổ phần AVG: vụ án này chủ mưu là hai ông Nguyễn Bắc Son và Phạm Nhật Vũ, nhưng ông Lâm thể hiện rõ vai trò đồng phạm giúp sức bằng việc ký các công văn: công văn số 2889/BCA- A61, ngày 21/12/2015 khẳng định việc mua bán giữa Mobifone và AVG là đúng pháp luật đúng quy định, giá cả hợp lý. Chính nhờ công văn có đóng dấu “MẬT” này của Bộ Công An mà Nguyễn Bắc Son chỉ đạo Trương Minh Tuấn ký hợp đồng chuyển nhượng giữa Mobiphone và AVG. Công văn 2889/BCA- A61 hoàn toàn sai chức năng vì Bộ Công An không phải là cơ quan định giá tài sản cho doanh nghiệp.

Ông Tô Lâm cũng đã ký công văn 418/BCA-TCAN, ngày 09/3/2015 gửi Bộ Thông Tin và Truyền Thông, đề nghị quản lý chặt chẽ thông tin, tài liệu liên quan đến việc chuyển nhượng giữa Mobifone, và AVG và đưa vào danh mục tài liệu mật; chỉ đạo các cơ quan thông tấn, báo chí không đưa tin, bài viết về việc chuyển nhượng giữa hai doanh nghiệp.

Công văn 418/BCA ngăn không cho truyền thông chính thống không đưa tin về hoạt động kinh tế vi phạm pháp luật của doanh nghiệp. Khi vụ án AVG được đưa ra xét xử, công văn 418 cũng là cơ sở không cho luật sư và hội đồng xét xử truy vấn các sai phạm trước toà án; toà án yêu cầu cho công bố nhưng ông Lâm không đồng ý vì nói công văn được đóng dấu “MẬT” và không cho ai phản biện. Vì sao Tô Lâm ký văn bản đề nghị công ty tư nhân của Phạm Nhật Vũ chỉ được bán lại cổ phần cho công ty nhà nước là Mobifone? Đây là kế hoạch của nhóm những ông Phạm Nhật Vũ, Tô Lâm, Nguyễn Bắc Son xây dựng, ăn cắp tiền của ngân sách nhà nước.

Theo thông tin từ các đơn vị trong ngành Công An, trong số các bộ trưởng Công An, ông Lâm nổi tiếng là tham lam, tàn bạo và là tên tội phạm tham nhũng sừng xỏ nhất. Nếu Phạm Nhật Vũ hối lộ cho Nguyễn Bắc Son $3 triệu thì ông Lâm được chia bao nhiêu để liều lĩnh ký các văn bản bảo kê cho thương vụ trái luật AVG: $5 – $10 triệu? Câu hỏi được đặt ra cho ông tổng bí thư, Uỷ Ban Kiểm Tra Trung Ương đảng CSVN, và các cơ quan hành pháp Việt Nam trả lời.

THỨ BA, vụ đưa lực lượng an ninh, tình báo sang CHLB Đức bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Đây là vụ án vi phạm pháp luật quốc tế nghiêm trọng, khiến cho uy tín của Việt Nam bị ảnh hưởng nặng nề trong thời gian dài. Cho đến bây giờ một số quốc gia Âu châu vẫn cảnh giác, và vô hiệu hoá lực lượng an ninh tình báo của Việt Nam.

Vụ bắt cóc này Tô Lâm trực tiếp chỉ huy là để thoả mãn ý chí cá nhân của ông Trọng muốn nhanh tróng trả thù ông Thanh, vì dám chửi tổng bí thư trên Internet khi đang trốn ở Đức và thông qua lời khai của ông Thanh để làm rõ thêm tội danh của ông Đinh La Thăng – thuộc hạ thân tín của “Đồng chí X.”

Với bản chất lưu manh chính trị và kinh nghiệm thực chiến trong lĩnh vực an ninh đối ngoại, ông Lâm đã thực hiện thành công phi vụ bắt cóc để thoả mãn ý chí cá nhân sai lầm của ông Trọng, đồng thời cũng nhân cơ hội để lại dấu vết dẫn đến an ninh, tình báo Việt Nam nhằm phá hoại quan hệ ngoại giao Việt Nam, Âu châu (cụ thể là làm đình trệ việc ký kết Hiệp định thương mại tự do Việt Nam – EU: EVFTA trong một thời gian dài gây thiệt hại hàng tỉ đôla) nhằm đưa Việt Nam vào sâu trong vòng kiềm toả của Trung Quốc về kinh tế, chính trị.

Sau phi vụ bắt cóc này, ông Lâm được ông Trọng bỏ qua tội lỗi trong vụ AVG, những sai lầm trong vụ giết ông Kình ở Đồng Tâm. Ông Lâm cũng làm hài lòng các ông chủ Trung Nam Hải khi “ly gián” được Việt Nam và Âu châu văn minh, phá hoại EVFTA làm suy yếu đất nước; tranh thủ được dự ủng hộ của Tập Cận Bình và Bắc Kinh tại Đại Hội đảng 13.

Sau đại hội này, ông Tô Lâm nhất quyết xin Bộ Chính Trị và Trung Ương cho ở lại Bộ Công An, vì ông ta hiểu rằng nếu rời chiếc ghế bộ trưởng, ông ta có nguy cơ bị xử lý hình sự về những tội phạm đã thực hiện.

Vào ngày 19 Tháng Hai 2021, Bắc Kinh cũng đã bảo vệ tên tay sai của mình bằng việc Tập Cận Bình cử Triệu Khắc Chí, bộ trưởng Bộ Công An Trung Quốc sang gặp Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, Tô Lâm như một sự sắc phong và nhắn nhủ sâu sắc với thái độ bề trên cả ngàn năm nay của Thiên triều phương bắc.

Tô Lâm nhận thấy rằng sự ủng hộ của Bắc Kinh sẽ là lá chắn rất an toàn trong trường hợp Tổng Trọng muốn biến ông ta thành “củi gộc” cho cái lò khi hết giá trị sử dụng và đã có một lựa chọn rất khôn lanh để thoát thân và tiếp tục mưu lợi. Ông Trọng với chuyên môn được đào tạo là tiến sỹ ngành xây dựng đảng rất khó để nhận ra những thủ đoạn nghiệp vụ tinh vi mà ông Lâm chỉ đạo thực hiện trong kế hoạch VT17 để phá hoại và ôm chân quỳ gối trước Trung Quốc. Ông Trọng đã lâm vào thế há miệng mắc quai nếu muốn xử lý hình sự bộ trưởng Công An vì bị cài vào cung phá hoại đất nước.

Cuối Tháng Hai năm 2021, truyền thông quốc tế và trong nước lại nóng lên bởi việc lộ lọt hình ảnh khen thưởng Kế Hoạch VT17, được cho là của chiến dịch tình báo do ông Tô Lâm cầm đầu đi bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Đức.

Đài phát thanh truyền hình nhà nước Slovakia phát bản tin, nhật báo TAZ của Đức cũng đăng thông tin và hãng thông tấn Đức DPA có câu hỏi cho Bộ Ngoại Giao Việt Nam. Truyền thông trong nước cũng lên tiếng. Ông Lâm và ông Trọng lại một lần nữa chỉ đạo người phát ngôn của mình đánh lạc hướng truyền thông trong nước, quốc tế về những hành vi vi phạm pháp luật quốc tế làm ảnh hưởng tới ngoại giao, kinh tế của đất nước.

THỨ TƯ, ông Tô Lâm là tay sai của Trung Quốc. Trong “Đề án tái cấu trúc lại Bộ Công an,” ông Lâm đã cho thay đổi Bộ Công An theo mô hình tổ chức của Công An Trung Quốc. Ông cho giải tán hết cấp tổng cục trong Bộ Công An, từ 6 tổng cục, 2 bộ tư lệnh có thể giải tán còn 4 tổng cục, 2 bộ tư lệnh để giảm bớt đầu mối, bớt cồng kềnh. Riêng 2 tổng cục An Ninh và Cảnh Sát là tối quan trọng để giữ vững trận tuyến đấu tranh bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội phải giữ lại để công tác phối hợp, chỉ đạo được thống nhất.

Ông Tô Lâm (trái), khi còn là bộ trưởng Công An Việt Nam, và ông Trần Văn Thanh, bí thư Ủy Ban Chính Pháp Trung Ương Trung Quốc. (Hình: VOV)

Là một cán bộ trưởng thành từ Tổng Cục An Ninh (TCAN), Tô Lâm được nâng đỡ và có bước tiến thân nhảy vọt khi tổng cục này bị tách ra làm hai: TCAN I và TCAN II; ông Lâm được bổ nhiệm làm tổng cục trưởng TCAN I, phụ trách đối ngoại tiếp tục tiến thân lên thứ trưởng rồi bộ trưởng.

Ông Lâm nhận thức rõ hành động, sách lược của mình đã làm giảm công tác phối kết hợp, thống nhất chỉ đạo, suy yếu khả năng phòng vệ, chiến đấu của đơn vị mình trực tiếp chỉ huy. Nguy hiểm hơn nữa, ông cho xoá bỏ hết các phòng tình báo của Công An các tỉnh biên giới phía bắc, khiến công tác nắm tình hình ngoại biên giờ không có nữa.

Với quyết sách này, ông Tô Lâm muốn chứng tỏ sự thần phục hoàn toàn đối với Bắc Kinh để mưu toan tìm sự che chở cho âm mưu tiếp tục nắm giữ quyền lực, làm tay sai cho Trung Quốc. Rất nhiều cán bộ lão thành trong lực lượng Công An có ý kiến nhưng ông Lâm phớt lờ tất cả, nhằm thực hiện mục tiêu cá nhân.

* Tựa do SGN đặt, tựa gốc “Những sự thật về Tô Lâm, thông tin tuyệt mật”

VinFast lại bị kiện vì thiếu tiền mướn nhà gần $215,000

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Sat, 25 May 2024 00:49:00 +0000

ALAMEDA COUNTY, California (NV) – Công ty xe hơi điện VinFast lại vừa bị kiện thiếu tiền mướn nhà gần $215,000, theo hồ sơ nộp tại Tòa Thượng Thẩm California ở Alameda County hôm 22 Tháng Năm.

Theo đơn kiện “Complaint for Unlawful Detainer” (Chiếm dụng tài sản bất hợp pháp), VinFast bị tố không trả tiền mướn nhà tại địa chỉ 2774 Livermore Outlets Drive, Room 730, Livermore, CA 94551.

Một chiếc VinFast tại triển lãm ở Jakarta, Indonesia, hôm 24 Tháng Hai. (Hình minh họa: Yasuyoshi Chiba/AFP via Getty Images)

Hồ sơ cho thấy bên kiện là Livermore Premium Outlets, LLC đối với VinFast Auto, LLC; Vingroup USA, LLC; và Vingroup Investment Vietnam Joint Stock Company, với số tiền là $214,372.80 bao gồm nhiều khoản tiền khác nhau trong thời gian từ ngày 1 Tháng Chín, 2023, tới ngày 14 Tháng Năm, 2024.

Trong đơn kiện, Livermore Premium Outlets, LLC cho biết có báo cho VinFast hôm 14 Tháng Năm là phải trả tiền nợ hoặc trả chỗ.

Nhật báo Người Việt có email câu hỏi cho người phụ trách thông tin của VinFast, nhưng khi bài báo lên khuôn chưa được hồi âm.

Đây là lần thứ nhì công ty xe hơi điện của Việt Nam bị kiện thiếu tiền nhà trong một tuần.
Hôm 15 Tháng Năm, VinFast của Việt Nam bị công ty SPG Center, LLC đâm đơn kiện vì thiếu nợ tiền thuê nhà hơn $350,000, theo hồ sơ nộp tại Santa Clara County.

Các công ty bị kiện bao gồm VinFast Auto, LLC, trước đây là VinFast Dealer San Francisco #1, LLC, Vingroup USA, LLC, và Vingroup Vietnam Investment Vietnam Joint Stock Company.

Theo đơn kiện, “Complaint for Unlawful Detainer” (Chiếm dụng tài sản bất hợp pháp), VinFast thuê bất động sản Stanford Shopping Center, 600 Stanford Shopping Center, Room 840B, Palo Alto, CA 94304, từ ngày 11 Tháng Ba, 2022.

SPG Center, LLC đòi VinFast trả tiền thuê, tiền thuế, chi phí điều hành, và các khoản khác tổng cộng là $355,916.30, bao gồm nhiều khoản tiền khác nhau trong thời gian từ ngày 1 Tháng Năm, 2023, tới ngày 1 Tháng Tư, 2024.

SPG Center, LLC cho biết họ bắt đầu báo cho VinFast số tiền nợ phải trả bắt đầu từ ngày 1 Tháng Năm.

Weston Herzog, LLP ở Glendale, California, là công ty luật thụ lý cả hai đơn kiện đòi VinFast trả tiền mướn nhà.

Trước đây không lâu, hãng xe điện của tỷ phú Phạm Nhật Vượng cũng đối diện nhiều vụ kiện.

Hồi Tháng Hai, công ty luật Robbins Geller Rudman & Dowd LLP phát đi tín hiệu rằng họ tìm thấy sự lừa dối của VinFast, khi công ty xe hơi điện này đưa ra báo cáo sai lệch và làm nhẹ đi những khó khăn thật về tài chính, nhằm mục đích thu hút các nhà đầu tư cổ phiếu.

Theo hồ sơ kiện, VinFast bị cáo buộc lừa dối các nhà đầu tư cổ phiếu bằng cách cố ý đưa những thông tin có thể gây nhầm lẫn về nguồn vốn cũng như khả năng đạt được chiến lược tăng trưởng của mình.

Công ty luật Robbins Geller Rudman & Dowd LLP kêu gọi những nhà đầu tư cổ phiếu đang chịu thiệt hại từ sự lừa dối của VinFast, có thể ghi danh tham gia vụ kiện tập thể, có hạn chót là ngày 11 Tháng Sáu năm nay.

Hồ sơ kiện của Livermore Premium Outlets, LLC đối với VinFast. (Hình: Người Việt)

Hôm 12 Tháng Tư, công ty luật Pomerantz LLP cũng thông báo rằng họ sẽ đại diện cho một vụ kiện tập thể đệ trình chống lại VinFast Auto Ltd., và Black Spade Acquisition Co., công ty mà VinFast hợp nhất kinh doanh.

Được biết đơn kiện đã nộp tại tòa án ở một quận hạt phía Đông New York.

Chi tiết đơn kiện của hãng Pomerantz LLP nhấn mạnh rằng tài liệu chào bán của VinFast được chuẩn bị một cách cẩu thả, chứa các tuyên bố sai sự thật về dữ kiện quan trọng, hoặc bỏ qua các sự kiện khác cần thiết khiến người đầu tư cổ phiếu bị hiểu lầm, hay nói cách khác là bị “mắc bẫy.”

Hôm 16 Tháng Tư, ArcelorMittal, một trong những tập đoàn sản xuất thép đa quốc gia lớn nhất thế giới, nộp đơn tại California kiện VinFast đã không mua loại thép mạ nhôm cường lực do tập đoàn này sản xuất từ các nhà cung cấp chính hãng.

Ngày 17 Tháng Tư, ArcelorMittal cũng đệ trình đơn khiếu nại lên Ủy Ban Thương Mại Quốc Tế Hoa Kỳ (USITC) yêu cầu điều tra và không cho phép VinFast nhập cảng xe vào Mỹ.
Gibson, Dunn & Crutcher LLP là công ty luật phụ trách vụ kiện cho ArcelorMittal.

Ngoài các vụ kiện này, VinFast còn bị một số vụ kiện khác liên quan đến luật “Lemon Law,” chủ xe đòi bồi thường vì xe mới mua mà đã bị trục trặc.

VinFast là công ty con của tập đoàn Vingroup do ông Phạm Nhật Vượng, người được coi là giàu nhất Việt Nam, làm chủ.

Ông Vượng hiện cũng là tổng giám đốc VinFast. (Đ.D.)

Nhà trọ cao tầng ở Hà Nội bốc cháy, 14 người thiệt mạng

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Sat, 25 May 2024 00:44:00 +0000

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách xác nhận có 14 người thiệt mạng và sáu người bị thương phải vào bệnh viện trong vụ cháy nhà trọ cao năm tầng ở phố Trung Kính, quận Cầu Giấy, Hà Nội, vào rạng sáng 24 Tháng Năm.

Theo tạp chí Tri Thức (ZNews) và VNExpress cùng ngày, đáng lưu ý, ngọn lửa xuất phát từ sân tầng một là nơi kinh doanh và sửa chữa xe đạp điện. Ngọn lửa sau đó nhanh chóng lan rộng và tỏa khói đen bao phủ gần như toàn bộ ngôi nhà.

Hiện trường vụ cháy nhà trọ ở phố Trung Kính, quận Cầu Giấy, Hà Nội, vào rạng sáng 24 Tháng Năm. (Hình: ZNews)

Mỗi tầng của căn nhà chia làm bốn phòng, chứa 17 người.

Tại hiện trường vụ cháy ngổn ngang khung xác của xe gắn máy điện, xe đạp điện.

Dưới gầm cầu thang, nhiều mảng vữa bong tróc, sập xuống, các cấu kiện sắt biến dạng, nhiều chiếc xe gắn máy, vật dụng bị cháy thành than.

Các phóng viên xuất hiện tại hiện trường vào sáng 24 Tháng Năm cho biết nơi này vẫn nồng nặc mùi khét của nhựa cháy.

Hiện trường vụ cháy được phong tỏa nghiêm ngặt trong lúc nhà chức trách đang mở cuộc điều tra.

Bệnh viện Giao Thông Vận Tải vào lúc 1 giờ rưỡi sáng tiếp nhận ba người bị thương gồm một phụ nữ 70 tuổi và cặp vợ chồng sống trên tầng hai khu nhà trọ.

Tiếp đó, có thêm ba nạn nhân được đưa đi cấp cứu gồm con dâu 38 tuổi và hai đứa cháu nội của chủ nhà.

Bà Ngô Thị Thúy, 40 tuổi, hàng xóm, nghe tiếng la báo cháy lúc hơn nửa đêm 23 Tháng Năm.

“Đập vào mắt tôi là cảnh tượng chưa bao giờ nhìn thấy. Lửa qua các khe mái tôn bốc lên rừng rực, hạt lửa cứ cuồn cuộn bay, khói mù mịt không thể nhìn thấy gì. Tiếng nổ bôm bốp vang lên cùng tiếng kêu cứu hô hét từ trong nhà cháy và các nhà xung quanh,” bà Thúy kể.

Hàng xóm cầm xô chạy tìm nước liên tục dội xuống mái tôn ngôn nhà cháy. Hơn 10 phút dội nhiều xô nước, theo lời bà Thúy, ngọn lửa và khói càng lúc càng bốc cao hơn khiến bức tường tầng thượng nóng ran.

“Mọi người dội nước thêm khoảng 5 phút, lính cứu hỏa bắt đầu đến hiện trường,” bà này kể thêm.

Báo Tuổi Trẻ cùng ngày dẫn lời ông H., 35 tuổi, một trong những người sống sót nhưng bị thương sau vụ cháy, kể, ngọn lửa lan rất nhanh khiến hai vợ chồng ông này phải núp trong phòng.

“Lúc ấy tôi tự trấn an mình và vợ không hoảng loạn, phải giữ bình tĩnh, đây là điều then chốt nhất,” ông H. nói.

Ông này cho biết, đây là dãy trọ cho thuê, phía dưới có cửa hàng sửa chữa xe đạp điện.

Vợ chồng ông vừa chuyển đến căn nhà trọ khoảng hai, ba tháng, hàng xóm chủ yếu là người lao động, không giao tiếp nhiều với nhau do phần lớn thời gian trong ngày đi làm.

Ông Trần Hồng Hà (thứ ba từ phải), phó thủ tướng, và các thuộc cấp tại hiện trường vụ cháy. (Hình: ZNews)

Đây là vụ cháy thảm khốc thứ nhì xảy ra ở Hà Nội chỉ trong vòng chưa tới một năm, sau vụ cháy hồi Tháng Chín năm ngoái ở một chung cư mini ở phố Khương Hạ, quận Thanh Xuân, khiến 56 người thiệt mạng.

Vụ cháy ở Thanh Xuân xuất phát từ tầng hầm để xe của chung cư, nơi có nhiều xe đạp điện, xe máy điện được sạc qua đêm.

Vụ cháy này sau đó dẫn đến thái độ kỳ thị đối với loại hình xe điện ở các nơi cho thuê trọ mặc dù nguyên nhân chính thức được Công An Thành Phố Hà nội công bố là do “chập mạch đường dây dẫn điện của bình ắc quy thuộc phần đầu xe gắn máy chạy xăng.” (N.H.K) [kn]

Huế: Đại lễ Phật đản của Tăng đoàn GHPGVNTN bị phá, băng-rôn bị xịt sơn

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Sat, 25 May 2024 00:39:00 +0000

Theo RFA

Băng-rôn trên lễ đài tổ chức Phật Đản ở chùa Quốc Ân (Huế) trước và sau khi bị phun sơn

Tăng đoàn GHPGVNTN/RFA edited

Huế: Đại lễ Phật đản của Tăng đoàn GHPGVNTN bị phá, băng-rôn bị xịt sơn

Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất tổ chức Đại lễ Phật đản Phật lịch 2568 và lễ Hiệp kỵ (lễ giỗ) ở Tổ đình Quốc Ân (thành phố Huế) nhưng bị phá rối và sách nhiễu, trưởng ban tổ chức Hoà thượng Thích Không Tánh nói các hành động này thực hiện bởi thế lực vô minh.

Ngày mùng 08/4 năm Giáp Thìn (tức ngày 15/5/2024 dương lịch), nhiều chức sắc và tăng ni cùng tín đồ Phật tử của Tăng đoàn GHPGVNTN (viết tắt là Tăng Đoàn) từ nhiều tỉnh thành trong cả nước đã tụ hội về chùa Quốc Ân để tham dự đại lễ.

Tại cổng tam quan và sân chùa Quốc Ân, ban tổ chức đã cho dựng hai tấm biểu ngữ lớn với dòng chữ “Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất kính mừng Đại lễ Phật đản” và “Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất Thành kính tưởng niệm Hiệp kỵ Chư tôn Giáo phẩm GHPGVNTN các thời kỳ.”

Tuy nhiên, ngay đêm trước khi diễn ra buổi lễ, các khẩu hiệu này đã bị xịt sơn, những cụm từ “Tăng đoàn” hay “Thống nhất” bị che bằng sơn vàng nham nhở, chỉ còn trơ lại dòng chữ “Giáo hội Phật giáo Việt Nam.”

Hoà thượng Thích Không Tánh cho hay những người không rõ danh tính trong đêm tối che đi những dòng chữ nêu trên khiến nhiều người nghĩ rằng các sự kiện lễ lạt này được tổ chức bởi Giáo hội Phật giáo Việt Nam- thành viên của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.

Sự phá hoại này cũng diễn ra ở chùa Phước Thành, một trong ba ngôi chùa là văn phòng của Tăng Đoàn.

Hoà thượng Thích Không Tánh, trưởng ban tổ chức đại lễ Phật đản của Tăng Đoàn trong hai năm qua cho Đài Á Châu Tự Do (RFA) biết trong ngày 24/5:

“Sự sách nhiễu, quấy rối, phá rối của thế lực vô minh, mà họ không tôn trọng tự do tín ngưỡng và không tôn trọng các ngày lễ mùa Phật đản cũng như niềm tin của Phật tử đối với Đức Phật trong mùa lễ Phật đản.”

Nhiều tăng lữ và Phật tử ở Huế cũng như một số địa phương đã bị công an và chính quyền địa phương đến vừa thuyết phục vừa đe doạ không đến tham dự đại lễ ở Tổ đình Quốc Ân. Vị Hòa thường từng bị chính quyền giam giữ nhiều lần sau năm 1975 vì các hoạt động tôn giáo nói thêm:

“Họ đề nghị phải theo Phật giáo Việt Nam của Nhà nước thì họ mới tạo điều kiện thuận lợi trong việc sửa sang chùa hoặc là được thoải mái trong việc hành đạo hơn.

Còn nếu như mà ủng hộ Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất thì sẽ gặp rất nhiều khó khăn và có nhiều bất lợi.”

Biểu ngữ trước chùa Phước Thành, Huế bị xịt xơn nham nhở. Ảnh: Tăng Đoàn GHPGVNTN/RFA edited

Vị Hoà thượng còn cho biết trong ngày đại lễ, nhiều người dường như là an ninh trà trộn cùng với các Phật tử và ngăn cản người chụp ảnh hoặc quay video. Họ còn dùng thiết bị phá sóng khiến việc phát sóng trực tiếp buổi lễ lên mạng xã hội không thể thực hiện.

Khi hỏi về những kẻ phá rối này, Hoà thượng Thích Không Tánh không chỉ đích danh mà chỉ nói:

“Từ lâu Tăng đoàn và Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất bị sách nhiễu đàn áp, do vậy, tổ chức hay nhóm nào hay là khuynh hướng nào đàn áp sách nhiễu gây trở ngại đó thì tự nhiên quần chúng người ta biết.”

Phóng viên gọi điện cho Công an thành phố Huế để kiểm chứng thông tin nhưng người trực điện thoại đề nghị phóng viên đến trụ sở cơ quan này để được cung cấp thông tin.

Phóng viên cũng gửi email cho Ban Tôn giáo Chính phủ với đề nghị bình luận về các cáo buộc đàn áp Tăng Đoàn và GHPGVNTN, nhưng chưa nhận được ngay phản hồi.

Hoà thượng Thích Không Tánh còn cho biết việc tương tự từng xảy ra tại đại lễ Phật đản của Tăng Đoàn cũng tại chùa Quốc Ân vào dịp Phật đản năm ngoái.

GHPGVNTN là một tổ chức tôn giáo có từ thời Việt Nam Cộng Hòa. Đến năm 1981, chính quyền cho thành lập và công nhận duy nhất Giáo hội Phật giáo Việt Nam.

Năm 2014, một số sư thầy thuộc GHPGVNTN đã tách ra thành lập Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất.

Nhiều cơ sở của hai tổ chức tôn giáo độc lập này, điển hình là chùa Phước Bửu và Thiên Quang ở Vũng Tàu, liên tục bị đàn áp sách nhiễu trong việc tu sửa cơ sở vật chất và thực hành nghi lễ.

Tiền Giang: truy tố hai facebooker tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Sat, 25 May 2024 00:38:00 +0000

Theo RFA

Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Tiền Giang (minh hoạ)

Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Tiền Giang

Hai người dùng Facebook ở tỉnh Tiền Giang hôm 20/5 vừa qua bị Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh truy tố tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Truyền thông Nhà nước cho biết, hai người bị truy tố là Nguyễn Đức Thanh (56 tuổi, ngụ xã Điềm Hy, huyện Châu Thành) và Nhựt Kim Bình (47 tuổi, ngụ thị trấn Mỹ Phước, huyện Tân Phước).

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát được truyền thông trong nước trích dẫn, từ năm 2019 đến năm 2023, ông Nguyễn Đức Thanh gửi hồ sơ xin tham gia tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, Thanh được công nhận là thành viên của tổ chức và được cấp bí số.

Cũng theo cáo trạng, sau khi tham gia tổ chức này, ông Thanh thường xuyên sử dụng tài khoản Facebook “Thanh Nguyen” sau đó đổi thành “Trần Nhân” để liên lạc với tổ chức và tham gia họp kín trên ứng dụng Free Conference Call, nghe tổ chức huấn luyện phương thức hoạt động chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Viện Kiểm sát cáo buộc ông Thanh, dù đã bị cơ quan có thẩm quyền nhiều lần nhắc nhở, nhưng vẫn tiếp tục tái phạm và còn lôi kéo, hướng dẫn ông Nhựt Kim Bình cùng tham gia tổ chức.

Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Tiền Giang xác định ông Thanh đã dùng 13 bài viết với 32 trang tài liệu đăng tải trên trang Facebook cá nhân có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, nhằm chống phá Nhà nước.

Ông Nguyễn Đức Thanh bị Công an tỉnh Tiền Giang xử phạt hành chính số tiền 7,5 triệu đồng về hành vi “chia sẻ thông tin sai sự thật, xuyên tạc, xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm của cá nhân” nhưng chưa nộp phạt. Ông Thanh bị bắt vào ngày 19/1/2024. Ông Bình bị bắt vào ngày 8/8/2023.

Tổ chức Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời hoạt động tại Mỹ và đã bị Chính phủ Việt Nam đưa vào danh sách các nhóm khủng bố. Người đại diện của tổ chức này là bà Lâm Ái Huệ trong một lần trả lời phỏng vấn của RFA trước đây cho biết mục tiêu của tổ chức này là “muốn giải thể chế độ Cộng sản, lấy lại đất nước Việt Nam bằng đường lối ôn hòa là trưng cầu dân ý”. Bà cũng bác bỏ cáo buộc về việc tổ chức này kêu gọi khủng bố ở Việt Nam.

Từ hiện tượng sư Thích Minh Tuệ: Thế nào mới là tu?

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Sat, 25 May 2024 00:33:00 +0000

Theo BBC

Chụp lại hình ảnh,Một chặng đường đi qua của nhà sư Thích Minh Tuệ đều có nhiều người đi theo

Sư Thích Minh Tuệ, người thực hiện cuộc đi bộ khất thực khắp Việt Nam, đang trở thành một hiện tượng thu hút sự chú ý của đông đảo dư luận.

Hình ảnh sư Thích Minh Tuệ chân đất, trên người khoác một bộ y làm từ các mảnh vải vụn chắp vá, tay cắp lõi một chiếc nồi cơm điện, lang thang trên các nẻo đường để “tu học” khiến nhiều người xúc động, gọi ông là “bậc chân tu”.

Nhận định về sư Thích Minh Tụê, sư Thích Đồng Long thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất nói với BBC rằng “đây là một trường hợp hiếm có”.

“Trong lịch sử, kể từ thời đức Phật hơn hai ngàn năm trăm năm trước đến nay, tôi nghĩ cũng có nhiều vị đã từng thực hành những hạnh như thế.

“Nhưng trong thời kỳ 4.0 này thì trường hợp của thầy Minh Tuệ là rất hiếm.”

Trong nhiều video trên mạng xã hội, có thể thấy hàng trăm người dân đã đổ ra đường để được tận mắt chứng kiến “hiện tượng” sư Minh Tuệ.

Trong một video được quay tại TP Thanh Hóa mới đây, nhiều người dân đã tổ chức quét đường để chờ sư đi qua.

Một video khác quay cảnh hàng chục YouTuber, TikToker quây quanh sư Tuệ để quay phim, chụp ảnh nhất cử nhất động của ông.

Rất nhanh chóng, tiểu sử của sư Minh Tuệ cùng con đường tu học của ông tràn ngập trên mạng xã hội.

Theo các mô tả được phổ biến đến nay, sư Minh Tuệ từng là lớp trưởng thời phổ thông. Ông bắt đầu con đường tu hành từ năm 2015. Thoạt tiên ông tu tại gia, sau đó xuất gia. Đến năm 2018, ông rời chùa, khởi sự tu 13 hạnh đầu đà và bộ hành khất thực từ nam chí bắc.

Trong các video trên mạng xã hội, sư Minh Tuệ luôn xuất hiện với nụ cười hiền lành và dáng vẻ, cách nói chuyện khiêm nhường.

Ông nói ông không phải là sư, không tu ở bất cứ chùa nào, ông đi bộ để rèn luyện sức khỏe và làm theo lời Phật dạy.

“Con là người Việt Nam đi tập học theo lời Phật dạy, không nhận tiền bạc của ai dưới bất kỳ hình thức nào, họ cho ngày một bữa vào buổi sớm rồi thì con không nhận nữa.

“Con không phải là sư hay thầy gì cả, không thuộc giáo hội gì, không Nam tông hay Bắc tông…,” ông Thích Minh Tuệ nói trong một video do người dân ghi lại, đăng trên TikTok.

Khi có người hỏi tại sao ông không tu ở một chùa nhất định nào đó, ông Minh Tuệ trả lời:

“Có người đang ở nhà yên lành thì bỏ nhà đi vào chùa. Có người vào chùa rồi thì lại bỏ chùa mà đi, không còn mê đắm gì nữa…”

Không thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam

Chụp lại hình ảnh,Một buổi sinh hoạt của các Phật tử ở Lâm Đồng

Sự cuốn hút của sư Thích Minh Tuệ đã khiến các hội đoàn Phật giáo do nhà nước quản lý lên tiếng.

Ngày 16/5, thượng tọa Thích Đức Thiện, Phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam, đã gửi công văn đến ban trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam ở các tỉnh, thành phố.

Công văn viết:

“Trong những ngày vừa qua, trên mạng xã hội TikTok, Facebook, YouTube, Instagram, Twitter xuất hiện nhiều hình ảnh, clip về người đàn ông mang hình dáng nhà sư đi bộ hành dọc tuyến đường từ Khánh Hòa ra Hà Giang và ngược lại.

“Qua tìm hiểu xác minh, Ban Thường trực Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam khẳng định người đàn ông này không phải là tu sĩ Phật giáo, không tu tập và không là nhân sự của bất cứ ngôi chùa, cơ sở tự viện nào của Giáo hội Phật giáo Việt Nam.”

Ban Tôn giáo Chính phủ Việt Nam cũng ra thông báo: “Ông Thích Minh Tuệ không phải là tu sĩ Phật giáo thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam.”

Đây là hai phản ứng chính thức của một giáo hội Phật giáo do nhà nước quản lý và một cơ quan nhà nước phụ trách tôn giáo về trường hợp nhà sư Thích Minh Tuệ.

Công văn của thượng tọa Thích Đức Thiện đã vấp phải sự phê phán của nhiều người.

Một trong số những câu hỏi được đặt ra là: Liệu Giáo hội Phật giáo Việt Nam có quyền và có tư cách để công nhận một ai đó là tu sĩ Phật giáo hay không?

Thế nào mới là tu?

Trả lời BBC từ Sài Gòn, tu sĩ Thích Đồng Long, một thành viên của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất không thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam và không được nhà nước Việt Nam công nhận, chia sẻ:

“Quan niệm không theo Giáo hội Phật giáo Việt Nam thì không phải tu là một cách nhìn rất sai lầm, thể hiện sự thiếu tự do tôn giáo, tín ngưỡng ở Việt Nam.

“Vì người tu thật sự thì không nhất thiết phải theo một tổ chức nào cho dù tổ chức đó có chính danh hay không.”

“Thời Đức Phật hoàn toàn không có giáo hội nào cả. Chỉ có tinh thần chánh pháp và những lời dạy của Phật.

“Bất cứ người nào hành trì theo những lời Phật dạy thì đều là người tu thật.

“Còn nếu người đó có tham gia bất kỳ một tổ chức nào, hay là với vai trò gì, nhưng đi ngược lại lời Phật thì đó là người giả tu, người không tu hành chân chính.”

Việc Giáo hội Phật giáo Việt Nam ban hành văn bản nói trên, sư Thích Đồng Long nhận định rằng “có phần không thiện cảm và hơi ác ý đối với vị sư Minh Tuệ”.

Theo sư Thích Đồng Long, sư Minh Tuệ chỉ đang tự tu học chứ hoàn toàn không xâm phạm đến những lợi ích của giáo hội Phật giáo Việt Nam, cũng không tự đề cao mình, không tư lợi gì.

“Giáo hội Phật giáo Việt Nam không biết vì những cái lý do gì mà lại có công văn như vậy,” sư Thích Đồng Long nói với BBC.

Phật giáo Việt Nam đang ở đâu?

Sau ngày thống nhất đất nước năm 1975, chính phủ Việt Nam đã cho thành lập Giáo hội Phật giáo Việt Nam, là tổ chức Phật giáo duy nhất được coi là đại diện hợp pháp cho Phật giáo tại Việt Nam, là thành viên của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.

Tổ chức này hiện có gần 5 triệu thành viên Phật tử, theo thống kê của Ban Tôn giáo Chính phủ.

Nhiều nhà sư thuộc tổ chức này có “chân” trong chính quyền Việt Nam, là thành viên của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Chẳng hạn, sư Thích Quảng Phục ở chùa Long Khánh (Phú Yên) được mô tả là người có “47 tuổi đời, 25 tuổi đạo” và là “một đảng viên gương mẫu”.

Sư Quảng Phục được báo chí của chính quyền Việt Nam ca ngợi là đã “nỗ lực tích cực tuyên truyền phổ biến sâu rộng chủ trương, chính sách của Đảng và pháp luật Nhà nước đến các tín đồ, góp phần đấu tranh ngăn chặn những âm mưu diễn biến hòa bình, lợi dụng tín ngưỡng tôn giáo để xuyên tạc, kích động phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc”, theo báo Công an Nhân dân vào tháng 2/2024.

Chụp lại hình ảnh,Các nhà sư tại chùa Vĩnh Nghiêm ở TP HCM cầu nguyện cho cố Chủ tịch nước Trần Đại Quang, người qua đời vào năm 2018

Báo chí cũng nhiều lần đưa tin các nhà sư được kết nạp vào Đảng Cộng sản Việt Nam, tích cực trong hoạt động tuyên truyền đường lối của Đảng, chẳng hạn trường hợp hòa thượng Thạch Huôn 64 tuổi vào năm 2009. Hòa thượng Thích Thanh Sam khi viên tịch vào năm 2018 được chứng nhận có “50 năm tuổi đảng”.

Phật Giáo “chính thống”, tức Giáo hội Phật giáo Việt Nam, trong những năm qua, kể từ sau thống nhất đất nước năm 1975, đã phát triển mạnh về hình thức và quy mô.

Chùa chiền đồ sộ được xây dựng tại nhiều tỉnh thành. Nhiều chùa có doanh thu khổng lồ, như chùa Ba Vàng của sư Thích Trúc Thái Minh thu tới 4,1 tỷ đồng/tháng tiền công đức.

Với sự phát triển của mạng xã hội, nhiều chùa và sư có các kênh truyền thông riêng, quảng bá hình ảnh rất chuyên nghiệp.

Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng Phật giáo Việt Nam đang khủng hoảng, thậm chí suy thoái.

Trong một bài viết trên Thư viện Hoa sen tháng 4/2022, TS Nguyễn Hữu Liêm viết:

“Tăng sĩ thì rất đông, chùa chiền lớn và nhiều, nhưng đời sống tinh thần theo giáo lý thì nông cạn và thoái hóa.

“Đối với thể loại Ngã thức của đại đa số dân tộc Việt Nam rất non yếu ngày nay thì dòng đạo lý ngoại thân – tức là sự cứu độ đến từ bên ngoài – như Thiên Chúa giáo với hệ Công giáo, Hồi giáo, hay Phật Giáo Tịnh độ tông, sẽ thích hợp và đáp ứng nhu cầu tín ngưỡng và giúp họ trưởng thành hơn.

“Khi Ngã thức còn non nớt, thiếu bản lãnh nội tại, thì cá nhân không thể là ngọn đuốc để có thể thắp sáng chính mình…”

Trong một bài viết khác trên BBC Tiếng Việt, TS Nguyễn Hữu Liêm nhận định:

“Hiện trạng mở cửa tu hành quá rộng, quá dễ, để cho hầu như bất cứ ai cũng có thể trở nên tăng sĩ Phật giáo, là cả một thảm họa.”

Một số nhà nghiên cứu tôn giáo cho rằng thời hưng thịnh của Phật giáo Việt Nam là từ trước 1975, khi Phật giáo luôn có một tầm ảnh hưởng chính trị nhất định.

Tác giả Nguyễn Khoa cho rằng “Sự hồi phục của Phật giáo Việt Nam chấm dứt với chiến thắng của những người cộng sản vào ngày 30/4/1975”, theo một bài viết của ông trên Việt Studies vào tháng 8/2022

“Thiền sư Trí Quang bị giam lỏng, các vị Huyền Quang, Quảng Độ bị vào tù ra khám, nặng nề nhất là thiền sư Tuệ Sỹ suýt bị chế độ cộng sản xử tử hình..,” ông nêu ví dụ.

“Với quan điểm tự nhận mình là vô thần, và mô hình toàn trị, những người cộng sản không bao giờ muốn những loại triết học, tư tưởng, tâm linh,… ngoài cộng sản, cùng tồn tại với mình.”

Đứng bên ngoài giáo hội chính thống

Song song với Giáo hội Phật giáo Việt Nam, vẫn tồn tại các tổ chức tôn giáo độc lập khác, bất chấp việc không được chính phủ Việt Nam thừa nhận.

Là thành viên Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất – một tổ chức tôn giáo thành lập năm 1964 và được chính phủ Việt Nam Cộng hòa công nhận nhưng không được nhà nước Việt Nam hiện nay công nhận – sư Thích Đồng Long chia sẻ với BBC rằng tổ chức của ông gặp rất nhiều rắc rối với chính quyền.

Ông nói: “Thực ra thì chính sách tôn giáo của Việt Nam rất là khắt khe và độc tài.

“Đối với những người, những tổ chức, những cá nhân không sinh hoạt với Giáo hội Phật giáo Việt Nam, chẳng hạn như giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất của chúng tôi đây, thì sau năm 1975, bị đàn áp, bị kiềm tỏa hay bị khống chế cô lập cho đến bây giờ.

“Chúng tôi sinh hoạt với một hoàn cảnh rất khó khăn.

“Những tổ chức tôn giáo độc lập khác cũng đồng với số phận như vậy.

“Ví dụ như họ không cho chúng tôi tổ chức các buổi lễ để tu học. Nếu chúng tôi tổ chức thì họ đến đàn áp, gây rối. Hoặc họ vận động các quần chúng Phật tử để tạo sự chia rẽ, ác cảm đối với những nhà chùa hoặc với những cá nhân, tổ chức không theo giáo Hội Phật giáo Việt Nam. Họ nói đây là giả tu, là chống đối chính quyền, v.v.. Họ quy chụp rất nhiều những cái vô căn cứ.

“Họ cô lập để cho quần chúng Phật tử không đến sinh hoạt, tu học tại các chùa độc lập, không thuộc giáo hội Phật giáo Việt Nam, để cho các chùa bị khó khăn không thể sinh hoạt được.

“Họ cũng vận động, tuyên truyền, lôi kéo để mong sao các chùa có thể đăng ký gia nhập Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam, để họ quốc doanh hóa Phật giáo.”

BBC từng đưa tin về các vụ việc thành viên các tổ chức tôn giáo độc lập bị chính quyền gây khó dễ, thập chí bắt bớ.

Chẳng hạn các thành viên Đạo Tràng Út Trung (thuộc Phật giáo Hòa Hảo) từng bị bắt và bị tù nhiều năm.

Dân biểu Quốc hội Liên bang Đức, ông Martin Patzelt, nay đã nghỉ hưu, từng bảo trợ và giúp đỡ trường hợp của cha con ông Bùi Văn Trung của Đạo Tràng Út Trung khi cả hai còn ngồi tù, nói với BBC Tiếng Việt hồi tháng 7/2023 rằng “có một sự sợ hãi lớn của những nhà cầm quyền độc tài đối với những người có suy nghĩ khác biệt, trong trường hợp này là những người theo đạo Phật”.

“Tất cả những người không tuân theo học thuyết của nhà nước cộng sản dường như bị xem là một mối đe dọa đối với những người cầm quyền,” ông Martin Patzelt nói.

BBC Tiếng Việt cũng liên hệ với một nhà sư thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam – một người từng đăng video trên YouTube chia sẻ suy nghĩ của ông về hiện tượng sư Thích Minh Tuệ – để hỏi ý kiến của ông về tình hình Phật giáo Việt Nam hiện nay.

Tuy nhiên vị sư này từ chối trả lời với lý do ông không muốn gây căng thẳng trong nội bộ giáo hội – nơi vừa có văn bản về ông Tuệ.

13 hạnh đầu đà là gì?

Chụp lại hình ảnh,Sư Thích Minh Tuệ trên đường “tu học” đang thu hút sự quan tâm chưa từng có

Trong hàng đệ tử Phật, tôn giả Đại Ca Diếp đã trọn đời giữ hạnh đầu đà.

Theo tài liệu đạo Phật, pháp hạnh đầu đà là một trong những phương pháp tu khổ hạnh để tôi luyện thân tâm, trừ bỏ phiền não, với 13 hạnh đầu đà bao gồm:

Hạnh mặc y phấn tảo: nghĩa là vải may y nhặt ở lề đường, nghĩa địa, đống rác…
Hạnh ba y: nghĩa là sử dụng những miếng vải chắp vá lại thành y. Chỉ dùng ba y không nhận thêm y thứ tư.
Hạnh khất thực: nghĩa là dùng thức ăn bằng cách đi xin. Xin ngày nào ăn ngày đó không để dành.
Hạnh khất thực từng nhà: nghĩa là đi khất thực theo thứ tự, không phân biệt giàu nghèo.
Hạnh nhất tọa thực: nghĩa là ngồi ăn chỉ một lần, khi đã đứng lên rồi thì không ngồi xuống ăn lại. Hoặc không ăn nhiều lần trong ngày.
Hạnh ăn bằng bát: Chỉ ăn những thức ăn xin được trong bình bát, không nhận bát thứ hai.
Hạnh không để dành đồ ăn: không nhận đồ ăn sau khi đã ăn xong.
Hạnh ở rừng: nghĩa là chỉ ở rừng không ở làng xóm.
Hạnh sống bên gốc cây: nghĩa là chỉ ở gốc cây, không sống ở nhà.
Hạnh ở giữa trời: nghĩa là chỉ ở ngoài trời không sống trong nhà, dưới tán cây.
Hạnh ở nghĩa địa: nghĩa là chỉ sống ở nghĩa địa.
Hạnh nghỉ chỗ nào cũng được.
Hạnh ngồi không nằm: nghĩa là chỉ ngồi không nằm, khi ngủ cũng trong tư thế ngồi.

Cô Thảo & chú Lâm

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Sat, 25 May 2024 00:29:00 +0000

Tưởng Năng Tiến

Ngày đầu tháng 11 năm 2021, giới truyền thông VN đồng loạt (và hớn hở) đi một tin vui lớn:

Một trường của ĐH Oxford cam kết đổi tên thành ‘Thao College’
Linacre College muốn đổi tên theo tỉ phú Nguyễn Thị Phương
Một trường của ĐH Oxford đổi tên thành Thao College
Trường đại học tại Anh Linacre muốn đổi tên tri ân CEO Nguyễn Thị Phương
ĐH Linacre có thể đổi tên thành ĐH Thao theo tên tỉ phú Nguyễn Thị Phương

Những ngày vui, tiếc thay, thường ngắn. Qua hôm sau, T.S Vũ Thị Phương Anh ái ngại cho hay:

Không có trường đại học Linacre. Sứ mạng của Linacre là… nội trú – tức cung cấp nơi ăn chốn ở, điều kiện học tập và sinh hoạt cho những người đang học tại các chuyên khoa của đại học Oxford…

Trường này sẽ đổi tên thành Thao College theo tên của bà Nguyễn Thị Phương Thảo, người sáng lập kiêm Tổng Giám đốc hãng hàng không Vietjet. Việc này diễn ra sau khoản quyên góp đến 155 triệu bảng Anh (hơn 4.800 tỷ đồng) của bà cho trường này…

Phó Viện trưởng Viện Khoa học Giáo dục và Đào tạo giáo viên – Đại học Quốc tế Hồng Bàng, tiến sĩ Vũ Thị Phương Anh cho biết Linacre College là một trường nội trú thuộc đại học Oxford. Đại học này có đến 45 “residential colleges”, có thể dịch là “trường nội trú” hoặc “khu nội trú” trên khuôn viên rộng rãi và rất đẹp của đại học này.

Và đã là một trường nội trú thì sứ mạng của Linacre là… nội trú. Tức là cung cấp nơi ăn chốn ở, điều kiện học tập và sinh hoạt cho những người đang học tại các chuyên khoa của đại học Oxford… Tóm lại, nếu muốn cho người Việt có thể hiểu thì cứ dịch nó là ký túc xá là đúng nhất, mặc dù tất nhiên là nó cũng rất khác.

T.S Vũ Thị Phương Anh khiến tôi nhớ đến “điều kiện học tập” (cùng “nơi ăn chốn ở”) của đám “học sinh vùng cao” tại Việt Nam, theo tường trình – “Bám Lớp Mùa Giáp Hạt” – của nhóm phóng viên Tuổi Trẻ Online:

“Những ngày tháng tư, hàng chục học sinh ở xã Mường Lý, huyện vùng cao Mường Lát (Thanh Hóa) thường xuyên phải nhịn đói đứt bữa đến trường học chữ tại trung tâm xã… Hơn 12g trưa, chúng tôi bước vào căn lều của ba em Vàng A Sự (học lớp 6B), Vàng A Tu (học lớp 8B) và Vàng A Chua (học lớp 9), đều là dân tộc Mông, trú tại bản Sài Khao, cách trường hơn 20km, khi ba em đang ăn cơm.

Nhìn vào mâm cơm trưa Sự, Tu, Chua, ngoài giá cơm chỉ có bát măng rừng luộc và bát muối trắng. Chua nhìn tôi nhoẻn miệng cười gượng: ‘Hôm nay các em còn có măng để ăn, chứ mọi hôm chỉ ăn cơm với muối trắng chan nước lạnh thôi.”

T.S Trần Đăng Tuấn, người khởi xướng chương trình “Bữa Cơm Có Thịt” cho học sinh miền núi, cũng nói y như thế: “Khi bạn lên vùng cao, bế các cháu bé sẽ thấy chúng nhẹ bỗng.” Thảo nào mà sự hào phóng của bà Nguyễn Thị Phương Thảo, xem chừng, không được dư luận đồng tình (hay tán thưởng) nồng nhiệt gì cho lắm:

FB Nguyễn Phú Yên băn khoăn:

“Thử nhìn hình ảnh sinh viên của trường Linacre rồi so sánh với hình ảnh các em học sinh VN phải đu dây, phải đi cầu khỉ, chui vào bọc ni lông qua sông để vào ngồi trong các lớp học rách nát, chúng ta sẽ thấy xót xa biết chừng nào? Cũng lớn lên từ trong lòng đất nước, cùng máu đỏ da vàng sao không biết xót thương đất nước, đồng bào, thương các em nhỏ cùng cực, không ‘lá lành đùm lá rách’ theo truyền thống đạo lý của dân tộc? Có phải là ‘bòn nơi khố rách đãi nơi quần hồng’ chăng? Buồn thật!”

Tôi hoàn toàn tôn trọng “nỗi buồn” của ông Nguyễn Phú Yên, tất nhiên. Tuy nhiên, vấn đề cũng có thể nhìn ở một góc cạnh khác – đỡ buồn hơn chút xíu – theo quan điểm của FB Nguyễn Ngọc Chu:

“Có nhiều nguyên nhân giúp cho người ta giàu. Trong số đó có nguyên nhân là bởi người giàu biết tiêu tiền. Mỗi đồng tiền của người giàu chi ra đều phải sinh lời. Người giàu không bao giờ tiêu tiền vô ích. Không biết tiêu tiền thì không thể giàu. Vì thế ở đây không bàn về cách tiêu tiền của người giàu. Chỉ nhớ về cách tiêu tiền của người giàu.”

Về cách “tiêu tiền của người giầu” ở VN thì báo chí ở xứ sở này đâu có bao giờ thiếu thông tin. Họ thuộc về một giai cấp mới, và được G.S Nguyễn Văn Tuấn gọi là bọn (nouveau riche) giầu xổi:

Doanh nhân Việt mua siêu xe Lamborghini 260 tỷ đồng
Đại gia Lê Ân tìm mua giường đắt nhất thế giới
Thú chơi loài chó “triệu đô” ở Hà Nội
Trăm triệu đến nửa tỷ đồng 1 chiếc lá cảnh, thú lạ của dân chơi TP.HCM
Đại gia Việt nuôi tép nghìn đô, cua nửa triệu

Nếu có người “chơi” một con tép giá “nghìn đô” và con chó “triệu đô” (hay “chiếc lá cảnh nửa tỷ đồng”) thì việc hiến tặng vài trăm triệu cho một cơ sở giáo dục đâu có phải là chuyện lớn. Bách nhân bách tính mà. Mỗi người có một kiểu tiêu xài khác chớ, miễn đừng có xài tiền của bá tánh là tốt rồi.

Chút “miễn trừ” này, tiếc thay, rất ít khi được giới quan chức VN lưu tâm. Họ cứ chơi xả láng sáng về sớm bằng mồ hôi nước mắt của thiên hạ nên vẫn thường gây điều tiếng tùm lum.

Vụ lùm xùm mới nhất, vừa xẩy ra hôm 5 tháng 11 vừa qua, liên quan đến việc ông Bộ Trưởng Công An Việt Nam (“đớp thịt bò vàng giá hơn ngàn Mỹ Kim”) khiến cho bàn dân thiên hạ xôn xao. RFA tường thuật: “Tờ The Sun, nhật báo xuất bản tại Vương quốc Anh, Bắc Ireland và Cộng hoà Ireland, gọi bữa ăn của Bộ trưởng Tô Lâm là ‘Bò Cộng sản’… một loạt trang mạng và các tờ báo khác trên thế giới cũng đều đăng bài về bữa ăn này của Tô Lâm như BBC, VOA, Bangkok Post, The Straits Times, Yahoo News….”

Còn dân Việt thì (ôi thôi!) rủa xả không ngớt:

Phạm Đình Trọng: “Tận cùng bất lương, tận cùng giả dối.”
Phạm Minh Vũ: “Ăn trên xương máu đồng bào.”
Thái Hạo: “Hoang phí bằng lối sống xa hoa phè phỡn là biểu hiện của sự tha hóa nhân tính. Đối với một triều đại thì đó là dấu hiệu của suy tàn và diệt vong.”
Nguyễn Ngọc Già: “Thiên hạ, với hàng ngàn lời bình phẩm chát chúa pha lẫn mặn đắng, có lẽ làm cho đầu lưỡi của ông Tô Lâm và ông Tô Ân Xô cùng hơn 5 triệu đầu lưỡi của đảng viên ĐCSVN và đặc biệt là 18 cái lưỡi của thành viên Bộ Chính trị, gần như bị tê cứng hơn cả ướp muối.”
Trần Trung Đạo: “Trong suốt 47 năm qua, các thế hệ Việt Nam đã đổ mồ hôi, nước mắt và cả máu để nuôi dưỡng giai cấp thống trị hoàn toàn không làm một việc gì hữu ích cho xã hội ngoài hút máu dân tộc Việt.”

Sao mà nặng lời dữ vậy, mấy cha?

Có vị còn phát biểu (cứ y thật) rằng vụ này sẽ lôi thôi lớn, và lôi thôi lắm, chứ chả phải chuyện đùa đâu. Sự nghiệp chính trị của chú Lâm – tới đây – kể như là chấm hết.

Hổng dám hết đâu!

Chơi tới bến như Chủ Tịch Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Hà Giang (Nguyễn Trường Tô) mà vẫn hạ cánh an toàn thì chỉ ăn (có mỗi một miếng thịt bò) thôi nào phải là chuyện lớn. Hồi năm 2018, chú Lâm còn làm một vụ dại dột hơn nhiều (khiến cả Âu Châu sửng sốt, sau khi bắt cóc Trịnh Xuân Thanh) mà cũng có sao đâu.

Bỉnh bút Nguyễn Trường Sơn (VNTB) trấn an: “… phía sau ngài Tô Lâm là thể chế độc đảng, là 95 triệu dân răm rắp tuân lệnh, là Bộ Chính trị đứng trên hiến pháp, là nền báo chí một chiều, là nền tư pháp luật là tao, tao là luật, là một quốc hội có 95% là đảng viên của một đảng chính trị.” Đảng và Nhà Nước, chắc chắn, sẽ không bao giờ đụng chạm gì tới “cái lá chắn” của chế độ này cả. Khỏi có lo đi.

Tuy thế, nếu tôi là chú Lâm thì tôi sẽ nhẩy cầu Long Biên cho nó xong đời. Chớ sống gì nổi nữa, hả Trời!

TNT – 11/21

Nhân cách ăn mày

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Sat, 25 May 2024 00:28:00 +0000

70 năm chiến thắng Điện Biên Phủ, sự có mặt của ông Nguyễn Xuân Phúc gân nhiều dị nghị. Ảnh Tạp chí Công Thương

KHÔNG MỘT NGƯỜI LÍNH, KHÔNG MỘT DÂN CÔNG LÀM NÊN CHIÊN THẰNG ĐIỆN BIÊN PHỦ CÓ MẶT TRÊN LỄ ĐÀI 70 NĂM ĐIỆN BIÊN PHỦ. NHƯNG TRÊN ĐÀI CAO CỦA LÒNG YÊU NƯỚC, CỦA KHÍ PHÁCH VIỆT NAM LẠI LƠ LÁO MỘT BẢN MẶT TỘI PHẠM, LẠI LẤM LÉT MỘT CẶP MẮT GIAN MANH, LẠI LẠC LÕNG MỘT NHÂN CÁCH THẤP HÈN ĐÃ BỊ CHÍNH TRƯỜNG ĐÀO THẢI, BỊ ĐỒNG ĐẢNG LOẠI BỎ, BỊ NHÂN DÂN GHÊ TỞM, PHỈ NHỔ

1-Những người lính của quân đội Việt Nam kháng chiến chống Pháp đã phải chấp nhận mọi hi sinh gian khổ cùng cực của chiến trận, của đội quân nông dân mặc áo lính, mũ nan, dép lốp đương đầu với đội quân nhà nghề vũ khí hiện đại để viết lên trang vàng chói lọi chiến thắng Điện Biên Phủ ngày 7.5.1954.

Thơ ca cách mạng đã tạc tượng người lính làm nên Điện Biên Phủ:

Khoét núi, ngủ hầm, mưa dầm, cơm vắt

Máu trộn bùn non

Gan không núng

Chí không mòn . . . (Thơ Tố Hữu)

Trang vàng Điện Biên Phủ không phải chỉ là chiến công của người lính mà còn là chiến công của những bàn chân vạn dặm, những đôi vai gồng gánh cả núi sông mòn đêm tải gạo từ Thanh Hoá, Nghệ An, tải đạn từ Cao Bằng, Lạng Sơn vượt núi, băng rừng đến Điện Biên Phủ.

Những người lính khoét núi, ngủ hầm, những dân công mòn đêm tải gạo nuôi quân làm nên chiến thắng Điện Biên Phủ dù quê Thái Bình, Hưng Yên hay quê Thanh Hoá, Nghệ An, nhiều người đã ở lại với mảnh đất Điện Biên Phủ lịch sử suốt 70 năm qua. Đến nay ở tuổi ngoài 90, nhiều người vẫn đang có mặt trong cuộc sống, làm nên sức sống, làm nên màu xanh Điện Biên Phủ.

Ngày 7.5.2024, cả nước ngước nhìn về Điên Biên Phủ, cả nước tụ về mảnh đất lịch sử Điện Biên Phủ tưng bừng làm lễ kỉ niệm 70 chiến thắng của khí phách Việt Nam nhưng những người lính máu trộn bùn non trong chiến hào Điện Biên Phủ, những dân công mòn đêm tải gạo, tải đạn để làm nên chiến thắng và đang có mặt trong ngày lễ tưng bừng 70 năm Điện Biên Phủ thì không một người lính, không một dân công nào được mời lên lễ đài kỉ niệm chiến công được viết bằng máu người lính, được viết bằng lòng yêu nước của người dân.

Không một người nào làm nên Điện Biên Phủ có mặt trên lễ đài 70 năm chiến thắng Điện Biên Phủ. Nhưng trên đài cao của lòng yêu nước, của khí phách Việt Nam lại lơ láo một bản mặt tội phạm, lại lấm lét một cặp mắt gian manh, lại lạc lõng một nhân cách thấp hèn đã bị chính trường đào thải, bị đồng đảng loại bỏ, bị nhân dân ghê tởm, phỉ nhổ.

Sự có mặt tên tội phạm ghê tởm, sự có mặt nhân cách thấp hèn thảm hại trên đài cao chiến công Điện Biên Phủ là sự phỉ báng những người anh hùng làm nên Điện Biên Phủ. Phỉ báng từ người lính cầm súng đến người dân công tải đạn, tải gạo. Phỉ báng cả người đổ mồ hôi trên đồng ruộng làm ra hạt gạo đưa lên Điện Biên Phủ. Phỉ báng cả dân tộc, cả thời đại làm nên Điện Biên Phủ.

Một thể chế, một xã hội có luật pháp công bằng và nghiêm minh bảo đảm quyền làm chủ đất nước của người dân thì người quản lí đất nước, quản trị xã hội phải do lá phiếu thực sự tự do của người dân trực tiếp bầu chọn và người được người dân giao quyền lực quản lí đất nước, quản trị xã hội phải được pháp luật mang ý chí của người dân giám sát chặt chẽ bằng luật pháp công bằng “mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật” và xử lí nghiêm minh mọi thứ lạm dụng quyền lực của nhân dân làm hại dân, hại nước.

Trong xã hội dân chủ, có luật pháp bảo đảm quyền làm chủ đất nước của người dân nhưng bà Tổng thống Hàn Quốc Park Geun Hye đã dung túng cho bà bạn thân từ thuở ấu thơ là Cho Soon-sil tạo ra quỹ bất minh với mục đích hỗ trợ các sáng kiến chính sách của Tổng thống. Các tập đoàn giầu có như Samsung, Hyundai, SK Group và Lotte đã rót tới hơn 100 triệu USD cho quỹ mờ ám của người bạn thân Tổng thống nhằm có được những chính sách nhà nước có lợi cho doanh nghiệp của họ.

Lập tức pháp luật bảo đảm quyền làm chủ đất nước của người dân lên tiếng. Tư pháp độc lập với hành pháp vào cuộc. Bà Tổng thống Park Geun Hye lập tức bị Quốc hội phế truất, bị toà án nghiêm minh xét xử công bằng và tuyên bản án 22 năm tù giam. Dung túng cho người thân mượn quyền uy Tổng thống làm tiền doanh nghiệp hơn trăm triệu USD, bà Tổng thống Park Geun Hye phải chịu trách nhiệm gần ba tháng tù với mỗi triệu USD trong quỹ bất minh của người bạn thân Cho Soon-sil.

Cả bộ máy công quyền nhà nước Việt Nam từ trung ương tới địa phương rầm rộ, quyết liệt ép dân tiêu thụ kit test dỏm của công ty ma Việt Á đã hiển hiện sự dung túng của quyền lực nhà nước với việc kinh doanh gian dối, mờ ám, bât lương của công ty ma Việt Á dẫn đến cái chết của hơn 43 ngàn người dân trong đại dịch covid-19 thê thảm 2020 – 2021

Nhiều khuất tất, bất thường cho thấy sự dung túng, đồng loã của quyền lực nhà nước cao nhất trong việc xuất hiện và tiêu thụ kit test dỏm của công ty ma mang tên Việt Á. Chỉ cần nhắc đến hai sự việc.

Khuất tất. Phần nhỏ bé, hai mươi phần trăm vốn của Việt Á do vài dân thường góp vốn thì được công khai tên tuổi. Nhưng phần lớn, tám mươi phần trăm vốn còn lại của Việt Á thì chìm trong bóng tối bí hiểm và đầy quyền uy mà pháp luật nhà nước cũng không dám đụng đến. Cơ quan điều tra vụ án công ty ma Việt Á cũng phải né tránh, không dám chỉ mặt người đứng tên tám mươi phần trăm vốn của công ty ma Việt Á trong điều tra vụ án.

Bất thường. Cả bộ máy công quyền nhà nước từ chính phủ trung ương tới chính quyền địa phương trở thành nhân viên tiếp thị, nhân viên bán hàng mang sản phẩm gian dối của Việt Á rải thảm xuống đầu dân, đôn đáo ép dân tiêu thụ kit test dỏm của công ty ma Việt Á.

Những khuất tất, bật thường về công ty ma Việt Á buộc người dân phải nhận ra nguồn vốn lớn nhất tạo ra sức mạnh của công ty ma Việt Á và quyền uy nhà nước cao nhất sai khiến cả bộ máy công quyền nhà nước tiêu thụ kit test dỏm cho công ty ma Việt Á không thể không liên quan đến người đứng đầu bộ máy quản trị xã hội. Không có quyền uy nhà nước cao nhất thì những khuất tất và bất thường đó không thể ngang nhiên diễn ra.

Nhờ núp dưới bóng quyền lực nhà nước cao nhất, công ty ma Việt Á đã phủ kín cả nước kit test dỏm dù không có tác dụng phát hiện virus covid-19 nhưng lại có giá cao gấp hàng chục lần giá thực tế và được cả bộ máy quyền lực nhà nước quyết liệt dùng mệnh lệnh chính quyền và bạo lực nhà nước, chà đạp lên quyền bất khả xâm phạm thân thể con người được bảo đảm trong hiến pháp, đè ngửa dân ra, liên tục ngoáy mũi dân bằng kit test dỏm Việt Á.

Với kit test dỏm Việt Á không thể phát hiện được người thực sự nhiễm covid-19 đế cách li, dịch covid-19 nhanh chóng bùng phát lan rộng trên cả nước, không chỉ dẫn đến cái chết tức tưởi, mau lẹ cho hơn 43 ngàn người dân mà còn làm đình đốn, suy sụp cả nền kinh tế đất nước, đẩy nhiều gia đình người dân vào cùng cực nghèo đói, khốn cùng.

Quyền lực nhà nước cao nhất dung túng cho công ty ma Việt Á đã nhuộm đen, đã đánh phá tan hoang cả bộ máy quản lí nhà nước từ trung ương tới địa phương. Uỷ viên trung ương đảng, bộ trưởng chính phủ, bí thư tỉnh uỷ, đút túi hàng trăm tỉ tiền hối lộ của Việt Á rồi hăm hở đốc thúc cả bộ máy công quyền nhà nước tiêu thụ kit test dỏm Việt Á. Cái chết thê thảm của hơn 43 ngàn người dân trong đại dịch covid-19 trong thời gian ngắn 2020 – 2021 không phải chỉ do virus corona mà còn do đám quan chức vô lại, tiếp tay cho việc làm bất lương của công ty ma Việt Á.

Tội phạm của người đứng đầu bộ máy công quyền quốc gia dung túng cho Việt Á thu hàng triệu triệu tỉ tiền lãi trên xác 43 ngàn người dân, trên sự đình đốn cả nền kinh tế đất nước, trên sự khốn cùng của dân là tội ác man rợ, khủng khiếp và bất lương lớn gấp nhiều lần quỹ bất minh của bà Cho Soon-sil làm tiền các doanh nghiệp Hàn Quốc mà bà Tổng thống Hàn Quốc Park Geun Hye phải chịu trách nhiệm và nhận bản án 22 năm tù.

Được người dân Hàn Quốc trao quyền lực quản lí đất nước, quản trị xã hội, Tổng thống Hàn Quốc phải chịu trách nhiệm trước nhân dân và pháp luật về việc sử dụng quyền lực của nhân dân. Người dân Việt Nam hẩm hiu và bất hạnh không có được cái quyền công dân đương nhiên của quốc gia dân chủ văn minh như Hàn Quốc. Người dân Việt Nam không được thực sự tự do trực tiếp cầm lá phiếu bầu hiền tài của dân thay mặt dân quản lí đất nước, quản trị xã hội.

Đảng cộng sản cầm quyền thâu tóm toàn bộ quyền lực của nhân dân rồi độc quyền ban phát quyền lực của dân cho những người có vai vế trong đảng. Lá phiếu bầu bán của người dân chỉ làm việc vuốt đuôi là hợp thức hoá việc làm bất hợp pháp, chiếm đoạt quyền công dân của người dân của đảng cộng sản cầm quyền. Mọi cuộc bầu bán của dân chỉ để dán cái nhãn hiệu dân chủ cho thể chế không dân chủ.

Không do lá phiếu của người dân bầu chọn, người quản lí đất nước, quản trị xã hội không tồn tại trong ý chí, trong nguyện vọng và trong tình cảm người dân, không tồn tại trong pháp luật nhà nước mà chỉ tồn tại trong cơ cấu tổ chức, trong ý chí và luật lệ của đảng cộng sản cầm quyền. Người quản lí đất nước, quản trị xã hội được đảng cầm quyền đặt lên chiếc ghế quyền lực của nhân dân dù có phạm tội tày trời với dân với nuóc cũng vô can trước dân, dù phạm tội nghiêm trọng với pháp luật cũng đứng ngoài và đứng trên pháp luật, pháp luật không được đụng đến.

Đứng ngoài và đứng trên pháp luật, người quản lí đất nước, quản trị xã hội dung túng cho cả bộ máy công quyền nhà nước tiếp tay cho công ty ma Việt Á tiêu thụ kit test dỏm Việt Á trong đại dịch covid-19 2020 – 2021 gây ra cái chết thê thảm của hơn 43 ngàn người dân dù vô can trước pháp luật, dù chỉ bị đảng cầm quyền rút lại quyền lực đã trao nhưng với người dân, với lịch sử, đó là một tội phạm ghê tởm và man rợ. Nhân dân ghê tởm nguyền rủa, lịch sử muôn đời lên án.

Đưa bản mặt tội phạm lên đài cao chiến thắng của nhân dân, của lịch sự là sự ngạo mạn của quyền lực nhất thời coi thường nhân dân, khinh bỉ lịch sử, coi thường và khinh bỉ những giá trị vĩnh hằng. Đưa một tội phạm lớn với nhân dân đã bị thực tế cuộc sống đào thải lên đài cao chiến công của nhân dân là lại dung túng cho một nhân cách thấp hèn ăn mày chiến công của nhân dân.

Phạm Đình Trọng

Lại chuyện thu phí vào nội đô và nạn kẹt xe!

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Sat, 25 May 2024 00:25:00 +0000

RFA

Kẹt xe nội đô Hà Nội giờ cao điểm. Ảnh chụp ngày 24/5/2020-REUTERS

Sáng 21 tháng 5 năm 2024, tại buổi thảo luận của Quốc hội về dự thảo Luật Đường bộ, Phó chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Nguyễn Phương Thủy đề xuất luật hóa quy định thu phí ô tô cá nhân đi vào một số khu vực đô thị trong khung thời gian nhất định.

Theo bà Thủy, việc thu phí xe ô tô vào nội đô sẽ bổ sung nguồn thu cho ngân sách nhà nước, tăng nguồn lực phát triển kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ và hệ thống giao thông công cộng trong các đô thị.

UBND thành phố Hà Nội cho rằng để thực hiện đề án cần triển khai ba điều kiện kỹ thuật cần thiết. Thứ nhất, công nghệ thu phí phải số hóa, đồng bộ hệ thống cơ sở dữ liệu và chia sẻ dữ liệu về hạ tầng. Thứ hai, vận tải công cộng có thể đáp ứng tối thiểu 30% nhu cầu đi lại của người dân để người đi ôtô cá nhân có thể chuyển đổi sang phương tiện công cộng. Thứ ba, kết cấu hạ tầng, bãi đỗ xe và trung chuyển cần có sự kết nối giữa các loại hình giao thông cá nhân với hệ thống vận tải hành khách công cộng. Mục đích là phục vụ hành khách trung chuyển thuận lợi từ ôtô cá nhân sang phương tiện công cộng.

Tiến sĩ Nguyễn Quang A nêu quan điểm của ông với RFA:

“Để giảm sự ùn tắc giao thông hay ô nhiễm khói xe trong nội ô thì tôi nghĩ, việc phải bớt các phương tiện giao thông cá nhân như ô tô, xe máy thì đằng nào cũng phải tiến hành thôi. Nhưng vấn đề là khi nào mà thôi. Nếu hệ thống giao thông công cộng tốt thì ngăn cấm hay việc thu phí giao thông… chỉ là những biện pháp kỹ thuật. Mà những biện pháp kỹ thuật ấy thì có thể tính toán sao cho phù hợp với hoàn cảnh cụ thể để đừng ảnh hưởng đến sinh hoạt hoặc hoạt động sản xuất, kinh doanh của người dân”.

Tháng 4 năm 2022, Chính phủ ban hành Nghị quyết số 48 về tăng cường đảm bảo trật tự, an toàn giao thông và chống ùn tắc giai đoạn 2022-2025, giao một số thành phố như Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng, Cần Thơ, TP HCM nghiên cứu xây dựng, triển khai đề án thu phí nội đô.

Để giảm sự ùn tắc giao thông hay ô nhiễm khói xe trong nội ô thì tôi nghĩ, việc phải bớt các phương tiện giao thông cá nhân như ô tô, xe máy thì đằng nào cũng phải tiến hành thôi. Nhưng vấn đề là khi nào mà thôi. - Tiến sĩ Nguyễn Quang A

Năm 2017, Hội đồng Nhân dân thành phố Hà Nội ban hành Nghị quyết thông qua đề án "Tăng cường quản lý phương tiện giao thông đường bộ nhằm giảm ùn tắc giao thông và ô nhiễm môi trường trên địa bàn giai đoạn 2017-2020, tầm nhìn đến năm 2030", trong đó có giải pháp thu phí vào nội đô.

Tại thành phố Hồ Chí Minh, chính sách thu phí kẹt xe nhằm giảm giao thông cá nhân được Ủy ban Nhân dân thành phố này đưa vào Đồ án điều chỉnh Quy hoạch chung thành phố đến năm 2040, tầm nhìn đến năm 2060. Theo đó, thành phố HCM sẽ hạn chế xe cá nhân khu vực trung tâm thành phố bằng giải pháp thu phí xe vào giờ cao điểm và hạn chế chỗ đậu xe kết hợp thu phí đậu xe theo giờ. Thời gian thu dự kiến áp dụng trong các khung giờ cao điểm, mức phí thấp nhất 40.000 đồng cho ôtô con và 70.000 đồng với xe tải, xe khách, bao gồm cả ôtô biển xanh.

Hồi năm 2017, Công ty Cổ phần Công nghệ Tiên Phong cũng đề xuất dự án thu phí vào trung tâm thành phố để giảm ùn tắc với tổng mức đầu tư cho dự án gần 1.800 tỷ đồng, dự kiến trong mỗi năm ngân sách thành phố sẽ thu về thêm khoảng 700 tỷ đồng trong 15 năm.

Đây cũng là giải pháp được Tiến sĩ Nguyễn Quang A đề nghị. Ông nói với RFA:

“Tôi nghĩ rằng, có một giải pháp đơn giản khiến người ta rất ngại đưa xe vào nội đô, đó là thu phí đỗ xe. Đấy là một tài sản mà không có bất cứ chính quyền của bất kể thành phố nào trên thế giới bỏ qua cả. Ở Việt Nam thì rất đáng tiếc là chính quyền Hà Nội hay chính quyền Sài Gòn đã bỏ rơi.

Ví dụ vào nội đô, mỗi chiếc xe phải trả tiền đỗ vài trăm ngàn một giờ, và tìm chỗ đỗ cũng khó. Lập tức người ta sẽ không lái xe vào nội đô nữa. Còn những người trong nội đô có xe ô tô thì phải xây những chỗ cho họ để xe. Nếu không có chỗ thì phải để ở vỉa hè, tức họ chiếm dụng tài sản công, thì phải thu tiền. Như thế cũng công bằng vì ai có xe thì phải chị. Đấy là cách dễ nhất giải quyết nạn kẹt xe mà còn thu được ngân sách cho thành phố.

Đừng nghĩ rằng chính quyền giỏi, dân chẳng là cái đinh gì. Mà cán bộ muốn làm gì cũng phải chờ ý kiến chỉ đạo từ cấp trên, phải theo chỉ thị, nghị quyết thì đó là một tâm tính làm thui chột tất cả mọi sáng kiến, mọi sự chủ động của các quan chức. Đấy là điều gây tác hại khủng khiếp”.

Tiến sĩ Nguyễn Quang A nói thêm, ông không yêu cầu chính quyền phải nghe ý kiến của ông hay của bất cứ người dân nào, mà ông chỉ yêu cầu chính quyền nên nghe dân và thấy cái gì dân góp ý hay thì nên làm.

Nói đến nạn kẹt xe và giải pháp thu phí vào nội đô, cựu đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, cũng là một tiến sĩ luật, từng viết trên Facebook của mình rằng, các nguyên nhân chính gây ùn tắc giao thông lớn nhất hiện nay tại Hà Nội đều do quản lý và có thể không loại trừ nhóm lợi ích chứ đâu phải do xe ngoại tỉnh vào Hà Nội. Cũng theo ông Nhưỡng, việc thu phí xe vào nội đô là bất công và chính nó gây bất bình đẳng trong chi phí xã hội, vi phạm nguyên tắc tự do đi lại và tự do kinh doanh doanh theo Hiến pháp và Luật cạnh tranh.

Việc này cũng có vẻ đúng nhưng thật ra đấy chỉ là một cách xử lý mang tính chắp vá mang tính tình thế mà thôi. Rồi cũng không ăn thua vì nếu người dân có nhu cầu vào nội đô thì họ vẫn đóng tiền để vào. - Ông Nguyễn Khắc Toàn

Ông Nguyễn Khắc Toàn, một người dân Hà Nội không tin việc thu phí xe ô tô vào nội đô sẽ giải quyết được nạn kẹt xe. Ông nói:

“Theo tôi, đây là một chủ trương đối phó với tình thế. Bởi việc ô tô các tỉnh và ô tô của người dân sống trong nội đô có tăng lên, trong khi đường xá, hạ tầng cơ sở yếu kém, cũ kỹ, chật hẹp không đáp ứng được nhu cầu đi lại của người dân. Bây giờ họ phải dùng biện pháp đối phó bằng cách hạn chế xe lưu thông vào nội đô để bớt tình trạng ách tắc này. Việc này cũng có vẻ đúng nhưng thật ra đấy chỉ là một cách xử lý mang tính chắp vá mang tính tình thế mà thôi. Rồi cũng không ăn thua vì nếu người dân có nhu cầu vào nội đô thì họ vẫn đóng tiền để vào”.

Theo thông tin được đưa ra sáng 12 tháng 7 năm 2022 tại Hội nghị đánh giá thực hiện Nghị quyết số 53 về phát triển kinh tế - xã hội cho thấy, năm 2009, nạn kẹt xe ở TP.HCM gây thiệt hại khoảng 13.000 tỉ. Đến năm 2022, thiệt hại lên tới 138.000 tỷ đồng, cao gấp hơn 10 lần.

Phật cũng phải vào biên chế

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Sat, 25 May 2024 00:22:00 +0000

Bình luận của blogger Nguyễn Nhơn

Sư Thích Minh Tuệ trò chuyện với người qua đường- Báo Người Lao Động

Hôm qua mưa to mát mẻ. Rảnh hơi, tôi ra vườn bứt một đám bông cúc, ngồi xếp bằng đình huỳnh chơi trò bói hoa.

Người ta hay bói tình yêu, còn tôi là công dân Việt Nam gương mẫu, tất nhiên tôi chơi trò bói thời sự.

Bứt một cánh cúc: Sư quốc doanh.

Bứt cánh thứ hai: Sư ngoài quốc doanh.

Sư ngoài, sư trong

Sư ngoài quốc doanh thì dễ rồi. Mấy tuần nay cả thế giới người Việt chộn rộn lên với ông thầy Thích Minh Tuệ, cái ông ốm teo nhưng rắn như sắt nguội, bận cái y phấn tảo đủ màu, ôm bình bát DIY bằng lòng nồi cơm điện cưa vành, đi bộ du hành học Phật từ Bắc vào Nam. A cái ông thầy này mới thiệt là kỳ: trước giờ thọ thực thì chỉ nhận cơm chay đủ ăn, ăn xong bữa trong ngày rồi thì Phật tử quỳ lạy năn nỉ cũng không nhận nữa. Người ta mang vật thực tới chờ đợi cho thầy thì chỉ nhận một phần, còn nói có các thầy khác cùng đi với mình, chia ra đi cho mỗi thầy một phần. Phật tử tặng tiền thì cười, dứt khoát không nhận, đã vậy sẵn dư một chai nước trong bình bát cầm ra tặng lại cho người ta một chai rồi bỏ đi lập tức. Ngủ thì vô nghĩa trang, cánh đồng, nhà hoang, gió mưa thì quấn y quấn bạt chịu đựng.

Lại còn thêm không xưng là sư, là thầy của bất cứ ai, cũng không tu trong chùa nào, chỉ là một công dân đang tu tập theo Phật. Không giảng pháp cũng không thuyết pháp, chỉ nói chuyện hồn nhiên như đứa trẻ nhưng Phật tử lẫn người ngoài đạo Phật cứ nhìn cách thực hành tu tập của thầy thì một mực đi theo, quét đường, rắc hoa, đảnh lễ, thắp nến, treo bạt che mưa. Thầy ngồi trong nghĩa trang, dân đi theo thắp nhang cầu nguyện cho tất cả các phần mộ quanh đó. Thầy ngồi trên đống sỏi, dân đứng ngồi xung quanh nghe thầy nói chuyện. Thầy ngồi giữa cánh đồng trơ chân rạ, dân xúm xít mang nước, che ô. Khung cảnh thực sự y hệt những gì được viết, vẽ trong các sách Phật về ngày Phật ra đời. Là sự ngưỡng vọng, yêu thương, thành kính và tận tụy một cách tự nhiên, từ trong đáy lòng, không thể dùng cách bắt buộc nào mà tạo ra được.

Không chỉ mình Thích Minh Tuệ mà còn một nhóm các sư, các thầy từ những phái tu học khác nhau trên đường bộ hành học Phật. Họ cùng gặp nhau ở một điểm: dốc lòng muốn trải nghiệm lại những gì Đức Phật đã trải và đã dạy. Họ từ chối những khả năng sở hữu vật chất và cả lời ca tụng.

Còn sư trong quốc doanh?

Dĩ nhiên con số các tăng, các ni có tên chính thức trong các chùa, các cơ sở tự viện của Giáo hội Phật giáo Việt Nam, đồng thời là bậc chân tu hay vừa vừa tu thôi, vẫn là chiếm đa số. Các sư, thầy, tăng, ni đang sống đạo hạnh, chuyên cần tu tập và chăm lo cho đời sống tâm linh an lành của một vùng đất, là chỗ dựa tinh thần của Phật tử là rất nhiều, không thể kể hết.

Xin kính cẩn đảnh lễ họ.

Nhưng…

Các sư to, sư lớn nhưng càn rỡ, xảo quyệt, lừa gạt, dâm dê, tham-sân-si đủ combo, sao mà đếm cũng mỏi tay.

Sư xin tí khí: Đại đức Thích Thanh Toàn, trụ trì chùa Nga Hoàng ở xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, từng dẫn nữ Phật tử vào thất định giở trò đồi bại.

Sư thích đập hộp: Đại đức Thích Thanh Cường, trụ trì chùa Cương Xá, xã Tân Hưng, TP Hải Dương đăng hình đập hộp iPhone 6 (năm đó mới ra, rất oách) và khoe dùng điện thoại Vertu giá 600 triệu đồng mới “sứng tầm” (thôi thì tha cho sư cái tội khoe của, nhưng viết trên mạng xã hội còn sai chính tả thì nhất quyết không thể tha được). Vẫn trên mạng xã hội, Sư Cường còn khoe ảnh đội mũ bộ đội, mặc áo rằn ri, cầm súng, ngồi ăn bên một bàn tiệc ê hề…

Sư cúng sao giải hạn: Thượng tọa Thích Thanh Quyết trụ trì chùa Phúc Khánh, chùa Non Nước (Hà Nội) và chùa Yên Tử (Quảng Ninh). Chùa làm giàu bằng cách nhận tiền của Phật tử để cúng sao giải hạn. Chùa nổi tiếng từ một lần từ chối cúng sao giải hạn cho một phụ nữ vì chị này thiếu 50.000 đồng so với mức giá chùa đưa ra.

Sư oan gia trái chủ: Đại đức Thích Trúc Thái Minh, trụ trì chùa Ba Vàng ở TP Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh. Sư Minh luôn luôn rao giảng kiếp trước của mỗi con người đều từng gây vô số oan gia, cho nên tất cả các biến cố, bệnh tật hay điều không mong muốn của kiếp này đều do các trái chủ trả thù. Muốn chữa bệnh hay giải trừ mọi điều bất như ý chỉ có một cách duy nhất là cúng dường tiền bạc của cải cho chùa Ba Vàng, cúng càng nhiều càng đạt được ý nguyện. Nếu chưa đạt thì là do cúng vẫn chưa đủ hoặc chưa thành tâm.

Sư giả danh trí thức: Thượng tọa Thích Tuệ Hải, trụ trì chùa Long Hương ở tỉnh Đồng Nai. Lập công ty bán nước tương, gạo lức, muối mè với giá thăng thiên, tuyên bố chữa khỏi hẳn tất cả các bệnh từ viêm gan, ung thư, đến HIV, COVID chỉ với nước tương gạo lức bột sắn dây… do công ty của sư bán ra.

Sư thích tiền chẵn, giảng nhân quả theo kiểu quả táo nhãn lồng: Thượng tọa Thích Chân Quang, trụ trì chùa Phật Quang ở Bà Rịa-Vũng Tàu. Sư giảng:

-Khi còn trẻ mà ham mê du lịch nhiều nơi về già sẽ bị liệt nằm một chỗ.

-Nếu hàng xóm hát karaoke làm mình khó chịu thì dán một cái băng rôn trước cửa nhà họ ghi dòng chữ “Sống hát karaoke, chết làm ma câm”.

-Vong ở Tây đang rất khổ. Họ chỉ muốn qua Việt Nam thôi.

-Nằm võng thì tổn phước.

-Phật tử lấy tiền mệnh giá thấp nhét vào tượng Phật thì năm đó sẽ gặp xui. Lấy tiền mệnh giá cao đưa tận tay thầy trụ trì thì năm đó sẽ gặp hên.

…

Dân mạng quý thương các vị sư ấy quá, bèn ưu ái tặng thêm nhiều pháp danh có thể xài chung cho (cùng một hạng): Thích Tí Khí, Thích Chuyển Khoản, Thích Tiền Chẵn… Riêng sư Thích Trúc Thái Minh thì tôi xin đặt thêm tên nữa: Thích Sám Hối. Bởi, sau khi bị phạt sám hối đại tăng vì dọa dẫm người dân để kiếm tiền giải oan gia trái chủ cách đây mấy năm, sư Minh lại tiếp tục bày ra trò “xá lợi tóc Phật tự chuyển động” lừa cả đám đông dân chúng u mê khóc rưng rức. Báo chí và truyền thông xã hội làm um lên, buộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam không thể làm ngơ. Sau vụ đó, sư Minh lại… xin sám hối!

Không hiểu phong thủy ra sao mà vài năm nay Giáo hội Phật giáo Việt Nam gặp nhiều ca sư hàng độc như vậy. Cũng chẳng hiểu nhân sự thiếu thốn đến mức nào mà các sư bị kỷ luật xong lại tiếp tục được bổ nhiệm giữ chức vụ cũ, để rồi lại … sư quen chùa cũ rất chóng vánh!

Phật Thích Ca Mâu Ni không phải của riêng Giáo hội Phật giáo Việt Nam

Vào buổi tối 16/5, đùng phát có công văn của Giáo hội Phật giáo Việt Nam phát ra liên quan đến Thích Minh Tuệ. Chính cái công văn bị dân mạng chê là đầy sân si vì nó nói ông Thích Minh Tuệ không có tên trong nhân sự của bất cứ chùa hay cơ sở tự viện nào của Giáo hội Phật giáo Việt Nam, cho nên ông không phải là tu sĩ. Giáo hội cẩn thận căn dặn các chi nhánh địa phương nhắc nhở người dân để đừng nhầm lẫn ông Thích Minh Tuệ là nhà sư.

Công văn này rất xách mé, gọi tên tục của Thích Minh Tuệ chứ không gọi pháp danh của ông để tỏ rõ thái độ bề trên của kẻ đi tu có thẻ với người chỉ một mực xưng mình là một công dân đang trên đường tu học, một lòng học theo Đức Thích Ca.

Nhưng mà dân không chịu nghe theo cái công văn. Người ta cứ quét đường, rải hoa, đảnh lễ, hỏi pháp, chào đón và đi theo Thích Minh Tuệ.

Và đừng nhìn cái bề ngoài lúc nào cũng tươi cười hay cách nói chuyện hồn nhiên của Thích Minh Tuệ mà lầm. Ông không ăn nói trơn tru bóng bẩy, không lên giọng xuống giọng bổng trầm du dương hay nhấn mạnh vào các trọng tâm như nhiều Thích Chuyển Khoản thực hành rất thuần thục khi giảng pháp. Ông nói nhiều khi ngắt quãng, từ ngữ bình dân đơn giản khiến một đám Thích Tiền Chẵn bám vào đấy cười rú lên miệt thị “thằng ba trợn ôm nồi cơm điện đi lang thang”, như Thích Chân Quang lồng lộn lên bôi nhọ.

Thế nhưng hãy nghe ông đáp trả công văn của Giáo hội Phật giáo Việt Nam vào sáng 18/5/2024:

“Con không phải là tu sĩ Phật giáo, không tu tập và cũng không là nhân sự của bất cứ ngôi chùa, cơ sở tự viện nào của Giáo hội Phật giáo Việt Nam... Con cũng cảm thấy chưa xứng đáng làm tu sĩ bởi đạo đức của mình chưa đạt đến cảnh giới đó (…).

Con chưa từng nhận mình là sư hay là thầy. Con không có thị giả, cũng không nhận đệ tử. Con chỉ là một người cố gắng thực hành tu học theo Đức Phật. Đức Phật, Phật pháp không của riêng ai cả (mà) là của nhân loại (…) Phật Thích Ca Mâu Ni không phải của riêng Giáo hội Phật giáo Việt Nam”.

Trời ơi trời ơi, nốc ao chưa? Thật sướng khoái, thật chí lý, đã đời vô cùng! Nổi sóng từ mạng đến đời, rất nhiều người dẫn lại câu nói này của Thích Minh Tuệ.

Đang không tự dưng thổi gió thành bão khiến nó quật ngược lại tối tăm mặt mũi, chiều 17/5, đại diện Giáo hội Phật giáo Việt Nam phải (lật đật) quánh chánh. Ý quánh chánh rằng, Giáo hội tôn trọng quyền tự do và thực hành tín ngưỡng của tất cả mọi người, tuy nhiên, “qua sự việc ông Minh Tuệ, nhiều người đã có hành vi xúc phạm, miệt thị đối với một số chư tôn đức tăng ni cũng như đối với Giáo hội Phật giáo Việt Nam”. Thế nên phải mách mẹ để xử lý bọn chúng.

Hên ghê, tới lần quánh chánh này Giáo hội đã chịu công nhận cái tên Minh Tuệ chứ không (dám) tiếp tục xách mé gọi là người đàn ông tên Lê Anh Tú nữa.

Túm lại, cuối cùng ý định của Giáo hội Phật giáo Việt Nam muốn Phật cũng phải vào… biên chế, đã thất bại toàn tập.

Giá như Giáo hội Phật giáo Việt Nam minh tỉnh nhìn lại sự thật là có (rất không ít) sư trụ trì các chùa, là nhân sự chính thức, là tu sĩ cao cấp của Giáo hội Phật giáo Việt Nam đã vi phạm nghiêm trọng vào rất nhiều giới luật và pháp luật. Sự thật là họ chẳng hề sám hối, sửa chữa bất cứ điều gì mà vẫn tiếp tục sắm vai các bậc chân tu đạo mạo, tiếp tục lừa gạt Phật tử và người dân.

Nói theo ngôn ngữ đang thịnh hành thì họ đã vi phạm quy định về những điều tu sĩ không được làm, quy định về trách nhiệm nêu gương của trụ trì các chùa, cơ sở thờ tự, gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín của Giáo hội Phật giáo Việt Nam, đạo Phật, và chùa.

Rồi học tập các vị trụ cột trong giới lãnh đạo Việt Nam vừa qua, làm đơn xin thôi tất cả các chức vụ, nghỉ công tác.

Thế có phải đã tốt đời đẹp đạo, Phật tử tán thán vang lừng không?

__________

Tham khảo:

https://www.tiktok.com/@trongtran.87/video/7359003933571812628

https://phatgiao.org.vn/giao-hoi-pgvn-noi-ro-them-cong-van-ve-hien-tuong-su-thich-minh-tue-d83684.html

https://nld.com.vn/su-thich-minh-tue-noi-gi-ve-van-ban-cua-hoi-dong-tri-su-giao-hoi-phat-giao-viet-nam-19624051722184127.htm

https://phatgiao.org.vn/giao-hoi-pgvn-thong-tin-ve-hien-tuong-su-thich-minh-tue-d83662.html

https://vietnamnet.vn/dai-duc-thich-truc-thai-minh-sam-hoi-bi-ky-luat-2235296.html

* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do.

* Nguyễn Nhơn là nhà báo Việt Nam hiện đang sống ở Thái Lan. Nhà báo Nguyễn Nhơn quan tâm đến tình hình đất nước và viết nhiều bài về các vấn đề chính trị và xã hội trong nước.

Chính trị cung đình Việt Nam còn đấu đá dài dài đến đại hội đảng

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Sat, 25 May 2024 00:16:00 +0000

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Dù vừa điền khuyết hai ghế trống trong tứ trụ, nhiều nhà phân tích cho rằng đấu đá còn tiếp diễn đến ngày đại hội đảng CSVN đầu năm 2026.

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng CSVN, năm nay đã 80 tuổi. Ông Trọng đã ngồi lại tới nhiệm kỳ thứ ba, chưa từng có trong tiền lệ. Đã vậy, tình trạng sức khỏe yếu kém của ông Trọng dẫn đến nhiều phân tích cho rằng ông sẽ về vườn khi hết nhiệm kỳ.

Ông Nông Đức Mạnh (trái), cựu tổng bí thư đảng CSVN, bắt tay ông Tô Lâm ở kỳ họp Quốc Hội ngày 20 Tháng Năm, và hai ngày sau ông Lâm được “bầu” làm chủ tịch nước. (Hình: Nhac Nguyen/AFP/Getty Images)

Theo quy định của chế độ, tổng bí thư đảng CSVN được đôn lên từ một trong bốn tay “tứ trụ” và phải có mặt đủ hai nhiệm kỳ trong Bộ Chính Trị bên cạnh quy định về tuổi tác. Tuy nhiên, giữa những kèn cựa không thỏa hiệp được, đã xảy ra những “ngoại lệ” về tuổi tác và “nhiệm kỳ” để những người như ông Nguyễn Phú Trọng, ông Nguyễn Xuân Phúc còn được “tín nhiệm,” thay vì phải về vườn.

Trong một bài phân tích viết trên tạp chí Fulcrum do Viện Nghiên Cứu Chính Trị Đông Nam Á (ISEAS-Yusof Ishak Institute) phát hành ở Singapore, tác giả Lê Hồng Hiệp cho rằng cả ba người có nhiều triển vọng nhất, để thay thế ông Nguyễn Phú Trọng khi diễn ra đại hội đảng đầu năm 2026, đều có những nhược điểm tuy khác nhau.

Ông Trần Thanh Mẫn, mới được đôn lên ghế chủ tịch Quốc Hội, tuy trẻ tuổi nhất, 60 tuổi, quê quán Hậu Giang, đi lên từ các chức vụ ở Cần Thơ, trước đây không được nắm những chức vụ quan trọng hàng đầu ở trung ương cho đến khi được đặt vào vị trí phó chủ tịch Quốc Hội. Rồi khi ông Vương Đình Huệ bị đẩy xuống, người ta mới thấy ông Mẫn có cơ hội xuất hiện nhiều hơn.

Tuy nhiên, từ trước đến nay, chưa có một người gốc “Nam Kỳ” nào ngồi được cái ghế tổng bí thư đảng mà phải là một “người Bắc có lý luận.”

Ông Nguyễn Tấn Dũng, cựu thủ tướng, gốc gác Cà Mau, muốn tranh cái ghế tổng bí thư với ông Nguyễn Phú Trọng, năm 2016, đã bị thua cay sau những màn đấu đá kịch liệt. Ông Dũng bị bêu xấu nhiều tội lỗi, cả gia đình, con cái trên mạng Internet.

Ông Phạm Minh Chính, thủ tướng, cũng là một ứng viên đang cố tạo tên tuổi, vây cánh để hy vọng thay ông Trọng. Cái gốc công an và tai tiếng tham nhũng dính với bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn qua những vụ “thông thầu” ở Quảng Ninh, nếu bị địch thủ dùng làm cái cớ để hại, thì khó lòng cho ông ta, trừ phi tạo được vây cánh thật mạnh.

Người mà lâu nay dư luận vẫn cho rằng có nhiều triển vọng nhất để thay ông Trọng là ông Tô Lâm, mới được làm chủ tịch nước từ ngày 22 Tháng Năm sau gần 10 năm làm bộ trưởng Công An. Ông Lâm bị tai tiếng quốc tế khi cầm đầu một đoàn tướng tá công an qua Đức bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh hồi năm 2017 và bữa ăn “thịt bò dát vàng” ở London, Anh, khi cả nước đang đối diện với đại dịch COVID-19.

Theo ông Lê Hồng Hiệp, nếu người kế nhiệm ông Lâm làm bộ trưởng Công An là cùng phe cánh như các thứ trưởng Lương Tam Quang hay Nguyễn Duy Ngọc và một trong những người này được đưa vào Bộ Chính Trị thì ông Tô Lâm có thêm vây cánh và khả năng cao hơn để ngoi lên được ghế tổng bí thư. Tuy nhiên, việc đó đã không xảy ra.

Thêm nữa theo nhận định của ông Lê Hồng Hiệp, các chóp bu đảng, có thể có cả ông Nguyễn Phú Trọng “ngần ngại” đưa ông Tô Lâm lên ghế tổng bí thư vì sợ ông ta dựa thế công an, biến Việt Nam thành một nước “công an trị.” Điều đó sẽ ảnh hưởng triển vọng kinh tế của Việt Nam và cũng đe dọa sự tồn tại của đảng Cộng Sản.

Ông Phạm Minh Chính, thủ tướng, đến dự họp Quốc Hội ngày 20 Tháng Năm để “bầu” ông Trần Thanh Mẫn làm chủ tịch Quốc Hội. (Hình: Nhac Nguyen/AFP/Getty Images)

Vả lại, từ trước tới nay, chưa có một tay gốc công an nào được bầu làm tổng bí thư cả. Gốc quân đội thì có, như trường hợp ông Lê Khả Phiêu.

Mới tuần trước, tướng quân đội Lương Cường, quê quán Phú Thọ, 67 tuổi, được cất nhắc vào ghế thường trực Ban Bí Thư thay bà Trương Thị Mai bị ép “thôi chức” với tai tiếng tham nhũng nhiều năm trước. Ông này ít hy vọng chiếm ghế tổng bí thư nhưng không thể loại trừ những trường hợp “ngựa về ngược” dù mới được vào Bộ Chính Trị từ 2021, và vì các cuộc tranh giành vây cánh.

Vì các người chạy đua thay ông Nguyễn Phú Trọng ở ghế tổng bí thư đảng CSVN khi đại hội đảng diễn ra năm 2026, chưa ngựa nào có dấu hiệu nắm chắc phần thắng nên không thể loại trừ cả khả năng ông Trọng ngồi lỳ lại đến nhiệm kỳ thứ tư. (NTB) [qd]

Công An Kiên Giang sợ ‘người xấu lợi dụng’ tin cấm cán bộ đi ngoại quốc

noreply@blogger.com (TrieuVy) — Sat, 25 May 2024 00:13:00 +0000

KIÊN GIANG, Việt Nam (NV) – Công An Tỉnh Kiên Giang vừa phát đi khuyến cáo người dân “nâng cao ý thức cảnh giác trước những người xấu lợi dụng mạng xã hội phát tán thông tin sai” liên quan lệnh cấm cán bộ đi ngoại quốc vì sợ họ bỏ trốn.

Trước đó, mạng xã hội dấy lên nhiều bàn tán xoay quanh văn bản “Quyết định tạm dừng việc giải quyết cho đi ngoại quốc” đối với cấp ủy viên, lãnh đạo các cơ quan, ban ngành, đoàn thể, đảng bộ trực thuộc Thành Ủy, trừ các trường hợp “được chỉ định tham gia” các đoàn công tác do Tỉnh Ủy, Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Kiên Giang tổ chức.

Có cả ngàn vụ sai phạm đất đai xảy ra tại thành phố Phú Quốc trong những năm qua nhưng có bất kỳ giới chức cấp cao nào của tỉnh Kiên Giang phải chịu trách nhiệm. (Hình: Thanh Niên)

Theo báo Tuổi Trẻ hôm 24 Tháng Năm, phía công an khuyến cáo rằng mọi hành vi đăng tải, chia sẻ thông tin “sai sự thật” liên quan lệnh cấm nêu trên thì “sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật,” tức bị xử phạt hành chính.

Trong lúc mọi người đang bàn tán, ông Lê Quốc Anh, bí thư Thành Ủy Phú Quốc, khẳng định văn bản nêu trên “không có gì liên quan đến cán bộ vi phạm lĩnh vực đất đai ở địa phương.”

Ông này giải thích rằng việc ban hành văn bản là để giới chức “tập trung triển khai các nội dung theo chỉ đạo của thủ tướng về đề án phát triển tổng thể đảo Phú Quốc.”

Ngoài ra, yêu cầu không đi ngoại quốc là để giới chức Phú Quốc “tập trung cho đại hội đảng ở cơ sở,” “triển khai các chỉ đạo của Tỉnh Ủy”…

Theo công luận, có cả ngàn vụ sai phạm đất đai xảy ra tại thành phố Phú Quốc trong những năm qua nhưng có bất kỳ giới chức cấp cao nào của tỉnh Kiên Giang phải chịu trách nhiệm.

Theo Thành Ủy Phú Quốc, đến nay Tổ Công Tác Đặc Biệt tỉnh Kiên Giang đã kiểm tra và phát hiện 1,744 vụ vi phạm liên quan đến đất rừng phòng hộ, rừng đặc dụng và đất công do nhà nước quản lý với diện tích 685 hécta. Trong đó, lực lượng hữu trách địa phương mới xử lý hành chính 1,020 vụ, còn 709 vụ chưa xử lý.

Một góc thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. (Hình: Chí Công/Tuổi Trẻ)

Cụ thể, Phú Quốc hiện có khoảng 420 khu phân lô, bán nền với hơn 8,707 thửa (trên 900 căn nhà) trên diện tích hơn 194 hécta, chưa được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận chủ trương đầu tư dự án, cấp phép xây dựng cơ sở hạ tầng.

Điển hình, nhiều người dân bất bình khi phát hiện công trình “giống nhà ở” ngang nhiên mọc trên đỉnh núi Điện Tiên, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc.

Qua điều tra, khu đất trên là đất trồng cây lâu năm không được chuyển sang đất sản xuất, kinh doanh (đất thương mại dịch vụ), nhưng được Văn Phòng Đăng Ký Đất Đai Thành Phố Phú Quốc làm giấy hợp thức hóa chuyển nhượng sang cho ông Lê Trọng Đ.

Mới đây, theo báo VNExpress hôm 15 Tháng Năm, ông Trần Văn Việt, 49 tuổi, bí thư kiêm chủ tịch xã Cửa Dương, thành phố Phú Quốc, đã ra trình diện đầu thú với công an, khai đã nhận 2 tỷ đồng ($ 78,540) và hai cây tùng từ công ty Tư Vấn Đầu Tư và Phát Triển LHĐ, để bỏ qua việc phân lô, bán nền trái phép trên đất rừng đặc dụng.

Hiện ông Việt đang bị Công An Tỉnh Kiên Giang tạm giữ để làm rõ nội dung đã khai khi đầu thú. (N.H.K) [qd]