Я использую ИИ-чаты и для генерации исходного кода (интерфейс они делают очень классный по сравнению с тем, что я бы сделал), для обсуждения идей, для прояснения некоторых моментов (но тут 50 на 50 конечно). Но весь сгенерированный код я использую только для своих личных проектов, по работе я код не пишу.

В какой-то момент я подумал — а можно ли сгенерировать с помощью ИИ книгу по своему сюжету; будет ли эта «книга» интересной; насколько эта книга будет полезной?

Немного поискал в интернете и наткнулся вот на эту статью: Free mini human-assisted AI novel writing technique.

Это алгоритм как с помощью ИИ сгенерировать роман. Я не смог пройти мимо

Так что начал литературный эксперимент, всё в соответствии с этой статьей, использовал я chat.z.ai:

• сформировал стартовый промпт с описанием тех идей, о которых я хочу прочитать роман (антиутопия) — на этом редактирование от меня закончилось;
• на этом шаге сгенерировалась и «Библия мира» — описание мира о котором идёт речь в книге;
• сгенерировал описание пяти частей романа;
• сгенерировал описание всех глав романа — по семь глав в каждой части;
• сгенерировал для каждой главы описание четырёх сцен (руками добавлял описание текущей главы и описание следующей чтобы были связи между сценами);
• сгенерировал каждую сцену для каждой главы романа — 35 глав, 140 сцен, получилось в полтора раза больше по размеру относительно романа «Мы» Замятина;
• я вообще ничего ни на каком этапе не редактировал, не рецензировал — ни итоговый текст, ни промпты.

Монотоннее всего было генерировать текст сцен — надо не запутаться какую сцену обрабатываешь. В какой-то момент (20 глава) ИИшка «сломалась», зациклилась и стала генерировать один и тот же текст. Пришлось полностью перезагрузить весь чат.

В итоге у меня получились следующие файлы:

• 1. Лор (ну или «Библия мира» совместно с небольшим ЛОРом);
• 2. Перечень частей (описание всех пяти частей);
• 3. Все главы (описания тридцати пяти глав);
• 4. Все сцены в главах (описание сцен глав: Глава 1. Сцена 1 <описание>, Сцена 2 <описание> и т.д.);
• 5. Черновик  (151 страница в гуглодоке шрифтом Arial размером 11).

Полная генерация текста заняла у меня два куска выходных — часов десять в сумме. Текст я сохранял в гуглодок, когда догенерировал весь текст — сконвертировал текст в .fb2-формат и загрузил в телефон. И прочитал его через пару недель, сразу не стал читать чтобы текст чуть «настоялся».

При чтении записывал все замечания, некоторые предложения, что хорошо, что плохо, после каждой части оставлял мини-отзыв на неё. Вот эти отзывы:

• Первая часть: Много воды, но повествование выстроено логично. Было интересно, «автор» закинул несколько завлекающих моментов, жду когда же он их раскроет.
• Вторая часть: Тоже много воды, метафор и перефразирований, особенно в последней главе. Но мне было интересно, появился хоть какой-то конфликт, а то раньше было пресновато. Есть технические огрехи (повторы слов, английские-азиатские слова и подобное), все главы можно сократить.
• Третья часть: Мне было интересно, но опять есть повторы. Хорошо что появилась хоть какая-то надежда (Мариус). Вроде как у Элизы тоже что-то проявилось, но очень беззубо, не дошло до нормальных действий. Но зачем тут «музыка» — я не понял. И про прошедшее время с момента первого включения света надо точнее сказать.
• Четвёртая часть: Текст стал каким-то другим, это явно произошло после сбоя ИИ. Будто бы меньше повторов. И побольше экшена добавлено. Но системные косяки продолжают быть и тут. Непонятно про Мариуса — почему-ж он не взорвал генератор Сияния?
• Пятая часть: С нетерпением читал эту часть, особенно про Элизу, прям зацепило-зацепило! Много интересных мыслей есть, только они разбросаны по всей этой части. Последняя глава очень смутная, непонятно нужна ли. Было интересно, даже в последней главе тоже. Но повторы тоже есть — особенно про то как люди двигаются как единый организм, было уже это. И непонятно как люди видят — в главе «Ослепление» же им как бы выжгло глаза — не ясен этот момент.

Важно! Я написал только стартовый промпт, весь остальной текст сгенерировал ИИ.

Эксперимент, как и сгенерированный текст, мне понравился. Теперь дорабатываю этот первый черновик.

После чтения черновика я загрузил его текст (по частям) в дипсик и попросил проанализировать на плагиат. Он сказал что идея уникальна, есть пересечения по сюжетным тропам (узнаваемая сюжетная тема; например, на «Мы» Замятина почти все тёмные антиутопии похожи). Но с книгой Алексея Гротова «Тьма рассвета» было много схожего. Надо будет её почитать, но она опубликована в 2025 году, пока не нашёл в интернетах.

Итак, в начале я поставил несколько вопросов. Вот ответы на них:

• Можно ли сгенерировать с помощью ИИ книгу по своему сюжету? Да, можно;
• Будет ли эта «книга» интересной? Да, мне было интересно;
• Насколько эта книга будет полезной? Пока не знаю.

В апреле я продолжу этот эксперимент. Даже первый вариант получился забавным.

Кому интересно — вот какие характерные косячки были мною найдены во ВСЕХ главах:

• напыщенный, витиеватый стиль;
• английские слова с переводом;
• иероглифы как с, так и без перевода, и даже вот такой вариант «不可避免ной (неизбежной)»;
• «новые» слова (часто — как неправильные варианты множественного числа для обычных слов, прикольное — “пиликовали”, “леденяло”);
• длинные предложения с потерей смысла к их концу;
• несогласованные окончания слов, часто — род, число;
• иногда бывают повторение слов (два одинаковых слова подряд);
• а некоторые фразы повторяются целиком в разных местах («свет, который теперь заливал весь город»);
• иногда появляется тег </think> — после него идёт опять полное повторение предыдущих четырёх-пяти абзацев — это разделение между сценами внутри одной главы;
• используются разные определения — то «Новое Утро», то «Зенит»;
• «Mute», «sounded», «rivalry» — появились слова без перевода вообще;
• Очень популярное слово — «озон», так везде и всюду пахло, а слово использовалось сверх-часто;
• Добавлен только один диалог (глава 20) — он появился после сбоя ИИ при генерации текста;
• Были и просто опечатки в словах (грубу металлолома, возникл), а слово «григан» я так и не понял;
• Бывают слова, которые использованы так как люди их не используют (Резкий подбородок, который он сжал [не руками]);
• А иногда бывают сложные слова («элиминирован»);
• Иногда возникают грубоватые слова, не в стиле повествования (заткнулась).

Вроде бы совсем недавно рассказывал про КАН-2021 и КАН-2023. А вот уже время подошло про новый КАН-2025 рассказывать. Не все матчи этого розыгрыша успеют пройти в 2025 году, но уж как назвали. Матчи будут проходить с 21 декабря по 18 января уже 2026 года.

Мой прогноз на прошлый КАН-2023 можно посмотреть тут. Ну а теперь — к новому:

Мой прогноз на КАН-2025:

Группа А:

Из группы выйдут Марокко и Замбия. Тут я ставлю что Марокко займёт первое место.

Группа B:

А тут выйдут Египет и ЮАР. Мне кажется что Анголе не хватит чего-то для попадания в двойку, но третье место займёт с хорошими показателями.

Группа C:

Нигерия займёт первое место, а вот второе место займёт Тунис. А третьей командой станет Танзания.

Группа D:

Первое место займёт Сенегал, за ними будет ДР Конго. А кого-то третьего сложно тут выделить.

Группа E:

Хм, тут Алжир и Судан займут два первых места. А третьими станут Экваториальная Гвинея.

Группа F:

Ну тут первые два места — это Кот-д’Ивуар и Камерун. Третье место займёт сборная Габона.

Регламент Кубка Африканских Наций такой, что в плей-офф проходят команды, которые заняли первые два места в группе и четыре лучшие третьи сборные. Так что еще четыре сборных из третьих мест надо выбрать.

Я думаю, ими будут:

• Ангола
• Танзания
• Экваториальная Гвинея
• Габон

На стадии полуфиналов сойдутся Марокко, Египет, Сенегал и Кот-д’Ивуар.

Вчера, двадцать пятого сентября 2025 состоялся релиз очередной — под номером восемнадцать — версии PostgreSQL 18 Released! Кое-что про новинки PostgreSQL 18 рассказано по ссылкам ниже. Сходу первая

На один день раньше, чем в прошлом году!

Как и в прошлые разы, Павел Лузанов из компании Postgres Professional рассказал про некоторые новинки 18-й версии сервера в докладе на конференции PGConf.Russia 2025: PostgreSQL 18 (надо войти в личный кабинет чтобы увидеть слайды).

И у Павла есть серия статей на хабре про коммитфесты новой версии с подробным описанием и демонстрацией новинок:

• PostgreSQL 18: Часть 1 или Коммитфест 2024-07 (en)
• PostgreSQL 18: Часть 2 или Коммитфест 2024-09 (en)
• PostgreSQL 18: Часть 3 или Коммитфест 2024-11 (en)
• PostgreSQL 18: Часть 4 или Коммитфест 2025-01 (en)
• PostgreSQL 18: Часть 5 или Коммитфест 2025-03 (en)

Несколько карточек с описанием самых главных фич PostgreSQL 18 можно посмотреть в телеграм-канале Postgres Professional.

Страница на github: REL_18_STABLE.

Документация:

• PostgreSQL 18 EN
• PostgreSQL 18 RU

Полупериодически я и раньше уже послеживал за клубными чемпионатами мира по футболу прошлых лет. Но в этот раз формат этого чемпионата поменяли и стало чуть интереснее.

В этот раз клубный чемпионат длиться месяц (как и обычный чемпионат сборных) — такого же размера группы, турнирная сетка. В общем, теперь это полноценный чемпионат мира.

Участники попадают сюда из всех футбольных лиг мира — европейская, две американских, азиатская, африканская, океанская. Попадают победители турниров этих лиг и лучшие команды из этих лиг в соответствии с рейтингом.

Игры проводятся в США.

Сохраню информацию об этом турнире, может и пригодится когда потом.

В клубном чемпионате мира восемь групп по четыре команды в каждой:

Группа A

Группа B

Группа C

Группа D

Группа E

Группа F

Группа G

Группа H

В этот раз гадать не буду кто выйдет из групп (да и уже поздно). Но мне кажется что чемпионат выиграет Реал Мадрид. Скоро узнаем

Я был не в очень сильном восторге после обновления на Ubuntu 24.04 LTS. Так что когда вышла очередная версия — Ubuntu 24.10 — я довольно быстро на неё обновился. Но потом руки как-то не доходили рассказать о том, что же у меня в итоге получилось с 24.10.

Название: Ubuntu 24.10 Oracular Oriole (Предвещающая Иволга)

Интерфейс обновления выглядел как обычно:

lsb_release -a
Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 24.04.1 LTS
Release:	24.04
Codename:	noble

uname -r
6.8.0-48-generic

echo $XDG_CURRENT_DESKTOP
ubuntu:GNOME

gnome-shell --version
GNOME Shell 46.0

echo $XDG_SESSION_TYPE
wayland

wayland-scanner --version
wayland-scanner 1.22.0

Параметры ПОСЛЕ обновления:

lsb_release -a
Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 24.10
Release:	24.10
Codename:	oracular

uname -r
6.11.0-9-generic

echo $XDG_CURRENT_DESKTOP
ubuntu:GNOME

gnome-shell --version
GNOME Shell 47.0

echo $XDG_SESSION_TYPE
wayland

wayland-scanner --version
wayland-scanner 1.23.0

Не сразу получилось обновиться на не-LTS-версию. Появлялось сообщение:

There is no development version of an LTS available.

Т.е. ожидалось что нужно перейти на новую LTS-версию, а её не было. Чтобы исправить — надо поменять значение Prompt в файле:

/etc/update-manager/release-upgrades

У меня там было:

Prompt=lts

Поменял на:

Prompt=normal

Потом всё обновилось корректно.

Что поменялось в лучшую сторону:

• Вообще ничего особого не заметил. Вроде интерфейсы остались все те же самые. Каких-то особых улучшений не заметил. Но сразу же запустились все нужные мне программы.

Что поменялось в худшую сторону:

• И в этот раз тоже обновилась системная версия libc (ошибка «a collation version mismatch»), совет из статью про обновление на 23.04 помог.
• Отвалилась сетевая директория. Переподключился к ней — снова появилась. Раньше я не пользовался сетевыми директориями, возможно это и нормальное поведение.
• Пропали разделительные линии в блоке навигации слева (в Files) в Nautilus — раньше они были и мне было удобно:

• В Nautilus какие-то отличия при сохранении файлов — теперь не появляется список похожих названий — бесит! Очень неудобно! Раньше было лучше. А теперь приходится название полностью самостоятельно вводить.
• Viewnior (это просмотрщик изображений) не отображает результат увеличения изображения, надо сначала мышкой подвигать изображение чтобы увидеть результат увеличения. Тоже неудобно.

Немного про Ubuntu 24.10:

• Дата финального релиза 10.10.2024

Новости:

• Хабр: Состоялся релиз Ubuntu 24.10 Oracular Oriole (Предвещающая Иволга)
• OpenNET: Выпуск дистрибутива Ubuntu 24.10

Про релиз рабочего окружения GNOME 47:

• Хабр: Релиз рабочего окружения GNOME 47 Denver
• OpenNET: Выпуск среды рабочего стола GNOME 47

• Начал читать эту книгу 29.05.2024, дочитал 03.08.2024 года (читал 67 дн);
• Название: Путеводитель по базам данных;
• Название книги в оригинале: -;
• Автор: Комаров Владимир Иванович;
• Автор En: -;
• Читал впервые;
• Понравилось;
• Оценка: 5 из 5;
• Дата первой публикации: 2024 год;
• Страна авторов: Россия.

Об авторе:

Комаров Владимир Иванович — ИТ-специалист широкого профиля: программист, администратор баз данных, архитектор данных и инфраструктуры, преподаватель и немного евангелист (подробнее на странице книги, с этой же страницы можно совершенно свободно скачать полную pdf-версию книги).

О книге:

В отличии от предыдущих прочитанных книг по базам данных, эта книга посвящена базам данных в широком смысле. Тут описаны не только реляционные базы, но и другие (с колоночным хранением, базы на основе LSM-деревьев, распределённые системы конечно), описаны различные алгоритмы работы баз данных (не только хранение, но и транзакции, работа во время сбоев).

Мне понравилась эта книга тем, что её можно воспринимать как этакое оглавление (путеводитель) по миру баз данных. Можно понять как нужный алгоритм работает, некоторые детали получить, найти список примеров (СУБД, которые использует этот алгоритм). Если нужны будут детальные детали — можно уже загуглить.

Кстати, полезно читать и блок «От автора». Именно из него я узнал почему книга имеет такой оформление

Ещё понравилось прикольное название протокола — «Протоколы сплетен».

Книга написана и издана при поддержке компании Postgres Professional. Это уже второе издание книги.

Оглавление:

• Часть I. Классификация баз данных
  • Модели данных
  • Другие методы классификации баз данных
• Часть II. Доступ к данным
  • Структуры хранения данных
  • Обработка данных
• Часть III. Архитектура СУБД
  • Гарантии корректности данных
  • Устройство СУБД
• Часть IV. Распределенные базы данных
  • Компромиссы распределенных баз данных
  • Изменение данных в распределенных системах
• Часть V. Восстановление при сбоях
  • Репликация
  • Резервное копирование
• Часть VI. Эксплуатация баз данных
  • Управление базой данных
  • Оборудование
  • Коммерческие вопросы эксплуатации
• Часть VII. Безопасность баз данных
  • Разграничение доступа
  • Защита от внутренних угроз

Как и в прошлом году (Перевод: Кто внес вклад в разработку PostgreSQL в 2023 году?), Роберта Хааса (Robert Haas) опубликовал интересную статистику про коммиттеров в сообщество PostgreSQL.

Ссылка на оригинал: Who Contributed to PostgreSQL Development in 2024?

Люди продолжают говорить мне о том, что они ценят мои ежегодные статистические посты, первый из которых появился в 2017 году. Я думаю, это от того, что в проекте не хватает официальных способов распознавания людей чем одобрение того, что я делаю, и с ограничениями, о которых я всегда стараюсь упоминать. В частности, я не подразумеваю под этим всеобщую картину вклада в проект или даже деятельность по его разработке; и у меня нет данных чтобы справедливо разделить заслуги за один коммит между несколькими его авторами. Тем не менее, я очень благодарен всем людям, которые выразили признательность за эти посты или рассказали мне о той ценности, которую они из них извлеки. Всем спасибо!

[UPD: Сюда входят только данные о вкладах в сам репозиторий PostgreSQL. Он не содержит никакой информации о вкладе в смежные проекты, такие как драйверы, инструменты администрирования и т. д. Это не потому, что такая работа не ценна; просто у меня было время собрать эти данные. Спасибо.]

Не откладывая в долгий ящик — смотрим на цифры этого года. Я подсчитал, что в 2023 году было:

• 229 человека, которые были основными авторами хотя бы одного коммита в PostgreSQL;
• 66% новых строк кода были написаны 18 людьми;
• 90% новых строк кода были написаны 47 людьми.

Вот они (звездочки — это некоммиттеры):

#  |          author           | lines | pct_lines | commits 
----+---------------------------+-------+-----------+---------
  1 | Andrew Dunstan            | 22386 |     10.40 |      33
  2 | Tom Lane                  | 17363 |      8.07 |     256
  3 | Nikita Glukhov [*]        |  9144 |      4.25 |       6
  4 | Heikki Linnakangas        |  8690 |      4.04 |     150
  5 | Peter Eisentraut          |  8253 |      3.84 |     263
  6 | David Rowley              |  7210 |      3.35 |      86
  7 | Paul Jungwirth [*]        |  6925 |      3.22 |      20
  8 | Álvaro Herrera            |  6086 |      2.83 |      89
  9 | Masahiko Sawada           |  5907 |      2.75 |      31
 10 | Dean Rasheed              |  5893 |      2.74 |      20
 11 | Thomas Munro              |  5480 |      2.55 |      70
 12 | Corey Huinker [*]         |  5386 |      2.50 |      10
 13 | Nathan Bossart            |  5318 |      2.47 |     100
 14 | Richard Guo               |  5287 |      2.46 |      49
 15 | Michael Paquier           |  5165 |      2.40 |     119
 16 | Hou Zhijie [*]            |  5049 |      2.35 |      27
 17 | Jeff Davis                |  4999 |      2.32 |      72
 18 | Peter Geoghegan           |  4000 |      1.86 |      38
 19 | Noah Misch                |  3984 |      1.85 |      51
 20 | Jeevan Chalke [*]         |  3873 |      1.80 |       5
 21 | Bruce Momjian             |  3787 |      1.76 |      78
 22 | Melanie Plageman          |  3634 |      1.69 |      43
 23 | Euler Taveira [*]         |  3168 |      1.47 |       7
 24 | Robert Haas               |  3037 |      1.41 |      55
 25 | Vignesh C [*]             |  3013 |      1.40 |      18
 26 | Jelte Fennema-Nio [*]     |  2829 |      1.31 |      31
 27 | Anthonin Bonnefoy [*]     |  2670 |      1.24 |      18
 28 | Andrey Borodin [*]        |  2437 |      1.13 |      10
 29 | Amul Sul [*]              |  2286 |      1.06 |      14
 30 | Bertrand Drouvot [*]      |  2191 |      1.02 |      34
 31 | Shveta Malik [*]          |  1815 |      0.84 |       9
 32 | Alexander Korotkov        |  1576 |      0.73 |      99
 33 | Ashutosh Bapat [*]        |  1448 |      0.67 |      15
 34 | Li Yong [*]               |  1366 |      0.63 |       1
 35 | Amit Langote              |  1236 |      0.57 |      38
 36 | Jacob Champion [*]        |  1174 |      0.55 |      19
 37 | Hayato Kuroda [*]         |  1137 |      0.53 |      12
 38 | Tomas Vondra              |  1124 |      0.52 |      23
 39 | Daniel Gustafsson         |  1084 |      0.50 |      61
 40 | Jian He [*]               |  1071 |      0.50 |      16
 41 | Bharath Rupireddy [*]     |   999 |      0.46 |      16
 42 | Andrei Lepikhov [*]       |   980 |      0.46 |       9
 43 | Andres Freund             |   929 |      0.43 |      28
 44 | Greg Stark [*]            |   761 |      0.35 |       2
 45 | David Wheeler [*]         |   755 |      0.35 |       7
 46 | Paul Amonson [*]          |   705 |      0.33 |       2
 47 | Matthias van de Meent [*] |   656 |      0.30 |      11

Как обычно, меня также интересует, какие коммиттеры проделали большую работу по фиксации патчей, для которых они сами не были основными авторами. Вот как выглядело это в 2024 году:

 #  |     committer      | lines | pct_lines | commits 
----+--------------------+-------+-----------+---------
  1 | Peter Eisentraut   | 13301 |     14.52 |      82
  2 | Amit Kapila        | 11951 |     13.04 |      85
  3 | Amit Langote       | 10238 |     11.17 |      18
  4 | Michael Paquier    |  9869 |     10.77 |     185
  5 | Jeff Davis         |  5622 |      6.14 |      24
  6 | Álvaro Herrera     |  5330 |      5.82 |      43
  7 | Tom Lane           |  5204 |      5.68 |      74
  8 | Andrew Dunstan     |  4293 |      4.69 |      10
  9 | Alexander Korotkov |  3903 |      4.26 |      58
 10 | John Naylor        |  3886 |      4.24 |      13
 11 | Heikki Linnakangas |  3406 |      3.72 |      43
 12 | David Rowley       |  2769 |      3.02 |      45
 13 | Nathan Bossart     |  2571 |      2.81 |      41
 14 | Robert Haas        |  2383 |      2.60 |      33
 15 | Masahiko Sawada    |  1700 |      1.86 |      18
 16 | Fujii Masao        |  1409 |      1.54 |      22
 17 | Noah Misch         |   898 |      0.98 |      14
 18 | Dean Rasheed       |   767 |      0.84 |       6
 19 | Daniel Gustafsson  |   635 |      0.69 |      40
 20 | Peter Geoghegan    |   404 |      0.44 |       4
 21 | Thomas Munro       |   347 |      0.38 |       4
 22 | Tomas Vondra       |   261 |      0.28 |      20
 23 | Bruce Momjian      |   183 |      0.20 |      13
 24 | Richard Guo        |   115 |      0.13 |       6
 25 | Melanie Plageman   |    59 |      0.06 |       1
 26 | Andres Freund      |    40 |      0.04 |       5
 27 | Etsuro Fujita      |    40 |      0.04 |       1
 28 | Tatsuo Ishii       |    32 |      0.03 |       3
 29 | Magnus Hagander    |     4 |      0.00 |       2

Наконец, вот люди, которые отправили не менее 100 электронных писем pgsql-hackers в 2024 году:

 count |           name           
-------+--------------------------
  1917 | Tom Lane
  1379 | Nathan Bossart
  1352 | Michael Paquier
  1176 | Robert Haas
   885 | Peter Eisentraut
   815 | Amit Kapila
   754 | Andres Freund
   724 | Bertrand Drouvot
   687 | Melanie Plageman
   661 | Alvaro Herrera
   624 | Jian He
   587 | David Rowley
   566 | Tomas Vondra
   551 | Daniel Gustafsson
   513 | Thomas Munro
   488 | Jelte Fennema-Nio
   483 | Masahiko Sawada
   474 | Vignesh C
   468 | Heikki Linnakangas
   454 | Peter Smith
   377 | Alexander Korotkov
   376 | Bruce Momjian
   363 | Jeff Davis
   349 | Andrew Dunstan
   317 | Shveta Malik
   311 | David G. Johnston
   302 | Alexander Lakhin
   296 | Richard Guo
   295 | Ashutosh Bapat
   288 | Jacob Champion
   286 | Andrey Borodin
   282 | Pavel Stehule
   281 | Tatsuo Ishii
   276 | Peter Geoghegan
   264 | Bharath Rupireddy
   264 | Andy Fan
   253 | Noah Misch
   251 | Yugo Nagata
   251 | Andrei Lepikhov
   250 | Zhijie Hou
   243 | Hayato Kuroda
   241 | Aleksander Alekseev
   202 | David Wheeler
   196 | Matthias Van De Meent
   186 | John Naylor
   184 | Sutou Kouhei
   182 | Kyotaro Horiguchi
   176 | Amit Langote
   175 | Joel Jacobson
   170 | Nazir Bilal Yavuz
   167 | Ranier Vilela
   165 | Dean Rasheed
   157 | Laurenz Albe
   154 | Kirill Reshke
   146 | Fujii Masao
   135 | Alena Rybakina
   124 | Dilip Kumar
   122 | Joe Conway
   120 | Corey Huinker
   116 | Junwang Zhao
   113 | Justin Pryzby
   107 | Dagfinn Ilmari Mannsåker
   106 | Shubham Khanna
   104 | Erik Wienhold

Спасибо всем, кто внес свой вклад, независимо от того, отображается ли он в этом конкретном наборе цифр или нет. Если вы ищете больше данных, вы можете обратиться к предыдущим постам в этой серии или к сайту Google, где я публикую необработанные данные.

Ещё раз ссылка на оригинал: Who Contributed to PostgreSQL Development in 2024?

• Начал читать эту книгу 20.12.2024, дочитал 26.12.2024 года (читал 7 дней);
• Название: Хрустальный Горизонт;
• Название книги в оригинале: The Crystal Horizon: Everest — The First Solo Ascent;
• Автор: Райнхольд Месснер;
• Автор En: Reinhold Andreas Messner;
• Читал впервые;
• Понравилось;
• Оценка: 5 из 5;
• Дата первой публикации: 1980 год;
• Страна авторов: Италия.

Об авторе:

Райнхольд Андреас Месснер родился в 1944 году в Италии (рядом с Альпами), но родной язык для него — немецкий. Пишут что уже с пяти лет начал заниматься альпинизмом. Учился в университете на архитектора. Посвятил всю свою жизнь подъемам на различные горы в разных странах мира. Поднялся на все 14 гор выше восьми тысяч метров. Поднимался на Эверест как в группе, так и в одиночку.

В городе Лукла (Непал) я увидел Райнхольд Месснер лично и близко, но не общался с ним.

О книге:

Когда я начинал читать эту книгу — я уже прочитал три про восхождение на Эверест. Поэтому ожидал что будет что-то похожее.

Но у Месснера было по другому — это больше философская книга, про его мысли во время соло-восхождения. И мне такой подход к описанию восхождения понравился.

Месснер поднимался со стороны Китая (Тибета).

Сразу о том, от каких технических средств Месснер отказался при восхождении — он отказывается от «мощных технических средств» (кислородный аппарат, вертолёт). И всё-равно рюкзак перед штурмом у него «…весит он не так много, килограммов восемнадцать». У меня был такой же рюкзак, но мне было тяжело, хотя я прошёл всего-лишь до ~5400 метров.

Месснер много рассуждает про страх: «Страх похож на сжатый кулак: в отличие от окрытой ладони он требует затрат энергии». Он смело говорит что всегда на восхождениях испытывает страх, но старается его обуздать.

И показывает что он не супер-металлический человек, который без остановки и без проблем идёт до самой вершины. У него было кучу сложностей, даже ещё на этапе получения разрешения на подъем. Ну а отмечу его цитату про движение и мысли при подъеме: «Поднимаясь, смотрю только на свои ноги. Больше ничего не существует». Когда я шёл в горах — у меня были примерно такие же мысли.

Ещё интересный ход был в том, что Месснер сначала приводит какие-то события со своей точки зрения, а потом показывает записи из дневника (тех же событий) девушки, которая его сопровождала до базового лагеря. И характер у Месснера совсем не сахар!

И несколько слов о всяких интересностях из книги. Он поднялся на Эверест в одиночку в 1980 году. И вот как он описывает Катманду (столица Непала) тех лет — «Здесь тесно, грязно, все полно оживления». И описания внутреннего убранства в домиках в горах: «У стен деревянные лавки, а на них ковры, одеяла и подушки.» Один-в-один как и в 2023 году

А ситуация с мусором была уже тогда: «Мы обошли это озеро, залезли на моренную насыпь и оказались… в огромной мусорной яме. Озерко тоже загажено. Я еще раз разочаровываюсь в человечестве».

Месснер приводит много исторических данных про попытки восхождения на Эверест (что тоже очень интересно).

Помимо гор, Месснер ещё привёл интересную историю о возникновении мира (из Ничего возник ветер → молния → облака → дождь → первобытный океан → пена у его поверхности → пена превратилась в масло — так образовалась земля).

Мысли про то, что местные жители уже на всех горах побывали: «Ни одному тибетцу не пришло в голову забраться на какую-нибудь из вершин, потому что для них горы – это обиталище богов».

Про местное топливо: «Дерево в Тибете редкость, к тому же оно священно. Срубить дерево для буддиста все равно, что убить. Дома отапливаются навозом яков, лепешки собирают летом и сушат на стенах домов».

Месснер Райнхольд. Хрустальный Горизонт. Цитаты:

Общество не воспринимает «безумных идей», пока они не осуществятся.

История научила нас не искать секретов в особых физических данных первопроходцев, герои сами создают свое физическое состояние.

Эти слова свидетельствуют о том, что Месснер владеет высшим альпинистским искусством, доступным единицам, – искусством отступать.

Я занимаюсь со страстью всем – кроме бюрократических дел, которые я ненавижу.

«Кто не пробовал пекинской утки, тот не знает Пекина», – гласит поговорка. Нам подали 12 различных блюд из утки – утку зажаренную, в желе, фаршированную, в соусе, в тесте…

Массовый туризм в экзотическую страну всегда начинается с увлекательного отчета тех, кто побывал в ней первым.

В стране, где люди веками верили, что могут влиять на свою Карму, рационально то, что нам порой кажется нерациональным.

Может быть, именно он укрепит во мне мысль, что я – Сизиф, что я всю жизнь могу катить вверх мой камень, то есть самого себя, не достигая вершины, поскольку не может быть вершины в познании самого себя.

Трехсоткилометровое путешествие, как и восхождение на вершину, есть одновременно и вечность и мгновение.

• Начал читать эту книгу 29.11.2024, дочитал 19.12.2024 года (читал 21 день);
• Название: Оно;
• Название книги в оригинале: ;
• Автор: It;
• Автор En: Stephen Edwin King;
• Читал впервые;
• Понравилось;
• Оценка: 4.9 из 5;
• Дата первой публикации: 1986 год;
• Страна авторов: США.

Об авторе:

Опять Стивен Кинг. Много, очень много есть чего у него почитать. Отчеты об уже прочитанных книга можно найти по тегу «Стивен Кинг».

О книге:

Решил под конец года что-то из Стивена Кинга почитать. По плану у меня было «Оно», посмотрел объем — мыслишка появилась «а успею ли я в этом году дочитать?». Успел!

Мне понравилось. Я поставил не твёрдую пятёрку, а немного поменьше — потому что иногда мне казалось что автор излишне детализирует некторые события и персонажей. Но часто это было полезно.

Ещё одно наблюдение — я вёл список персонажей (он представлен после моего отзыва на книгу). И Кинг переплёл не только года событий (1958 и 1985), но и персонажей — у него было много таких, которые использовались как в обоих этих знаковых годах, так и в каждом из них по отдельности, и родственники этих героев. В общем, персонажей гигантское количество и без их списка я бы запутался.

Мне читалось легко, никакого страха при чтении я не испытывал. Очень часто читал перед сном (ночью), спал хорошо, кошмаров ни разу не было. По тексту было видно как автор нагнетал за счёт действия и слов героев, но мне это не зашло.

Книга слишком большая, даже не знаю что именно отметить. Но выделю что автор не утопил в крови всех главных героев Кто-то остался жив, было приятно от этого.

Ещё отмечу что в самом начале играли «К Элизе», ещё до первого показанного убийства. А я как раз умею играть «К Элизе» на фортепиано.

Пожалуй, Кинг показывает что мир жесток — он даже об это прямо и говорит устами одного из героев. Мир может быть жесток и для детей, и для взрослых (но не всегда). И мир меняется когда дети взрослеют. Они могут побороть свои какие-то страхи, детские травмы и потом забыть о них. Так сказать, кто-то может победить своё Оно, кто-то уезжает и не борется.

И ещё один интересный момент был в книге про плоскости видения взрослых — они (взрослые) часто не воспринимают действия детей, потому что дети находятся ниже их плоскости восприятия. Человеком ребёнок становится только когда вырастет. Пожалуй соглашусь что в мире так и есть — редко когда взрослые по нормальному замечают детей.

Роман экранизирован, например:

Кинг Стивен. «Оно». Цитаты:

С каждым годом мир, в котором жил Рич, все более напоминал ему огромный электронный дом с привидениями, где цифровые призраки и перепуганные люди в постоянном напряжении соседствовали друг с другом.

Приговорила его к новому сроку своей заботливостью, спеленала тревогой, заковала в цепи лаской.

Документы — двоюродные братья и сестры денег.

Я начал с хроник Фрика и хроник Мишо. Последовал совету Карсона и выбросил их в мусорное ведро, но сначала прочитал.

Один из законов этого мира состоит в следующем: место каждого умершего старожила тут же занимает новый.

Лето продолжалось гораздо дольше, чем сумма его дней.

Нет, они не были настоящими. Телемонстры, киномонстры, монстры из комиксов. Не были настоящими до того момента, как ты ложился в кровать и не мог заснуть.

Иногда, если случается плохое, этим не подводится черта; может, иногда становится только хуже и хуже, пока все не летит к чертям собачьим.

Конечно же, это была галлюцинация… а если и нет, это было вчера, а жить надо сегодняшним днем.

С начала этого года я стал вести дневник. А когда человек пишет, он думает интенсивнее… а может, лучше сосредотачивается на главном.

Место, сынок, определяет значимость новостей ничуть не меньше, чем то, что в этом месте случилось.

Забавно, как люди воспринимают происходящее вокруг них в такой ситуации, а еще забавнее их воспоминания о том, что произошло, когда все заканчивается. Ты можешь услышать шестнадцать различных историй, и ни одна из них не совпадет с другой.

Иной раз что-то нужно сделать, не считаясь с риском.

Когда они [врачи] говорят, что больно не будет, как укус комарика, означает это, что от боли захочется выть

Многое менялось, так? А когда ты сам часть этих перемен, заметить их сложнее.

Заключительный забег в этом году состоялся — DAB Vertical AUTUMN Night. Дальше я уже буду отдыхать (до января).

Впервые бежал здесь осенью, раньше только зимой и летом получалось. Как и ожидалось, получился лютый гряземес. На протяжении всей трассы была грязь, иногда до колен доходило, а в остальных местах — по щиколотку.

Было несколько дистанций, начиная от 3.5 до 14 км. Я бежал максимальную дистанцию. Конечно же снежная зима началась именно в этот день

Я пробежал за 1 час 48 минут 54 секунды. Протокол.

Пока шёл от метро до места старта — меня уже немного дождиком (ну или мокрым снегом) завалило. Старт был в 21-00, но весь день шёл снег. Переоделся, пока шёл к месту старта — уже ноги начали подмокать. Но я подумал что никакие кроссовки с такой грязью не справятся, так что я надел специальные кроссовки для грязевых забегов.

Бежали вместе с командой ПостгресПро:

Стартовали. Очень повезло что я бежал с палками. На первой же горки (и потом — на всей дистанции) их оценил. Я во все горки — а их было 4 на круге, а бежал я 4 круга, итого — 16 подъемов (и столько же спусков) — я заходил пешком с активным использованием палок. На подъеме очень многих обгонял, но потом они меня на ровных участках обгоняли. Ни разу не остановился.

Спуск со второго подъема был самым опасным, там куча народу падала. В первый раз я там чуть не рухнул несколько раз, но мне повезло, всё же не упал. В следующие разы я начал использовать лыжную технику спуска — разгонялся, приседал на корточки и скользил по снежно-грязевой поверхности. Так я тоже несколько человек обогнал.

Результат получился для меня хорошим. На летнем DAB’e я там же пробежал за более чем два часа. А в этот раз получилось шустро, каждый круг примерно в одно время заканчивал, разница менее минуты.

Неплохой забег для бегового финала года.