Суточные показатели 29 мая:

• Сон: данные отсутствуют
• Пульс: ↓ 54, ↑ 154 уд. в мин.
• Батарейка: +20 -20
• Стресс: 42 из 100
• Шаги: 51 674
• Этажи: 323
• Калории: 4471
• Дыхание: 15 в минуту (↓11, ↑ 21), во сне —
• Оксигенация сна: 79%
• RUN, POSTGRES, RUN! за 29 мая

Спать было очень неудобно, очень часто просыпался. Даже импровизированную подушку поменял на куртку — вроде получше стало. Но матрасы лежали неправильно, с уклоном, тоже было неудобно.

Вот так выглядели наши палатки ночью:

Проснулся в пять и уже не ложился. Бб почти не зарядился, было только 19. Я проверил вещи. Налил воду в бутылки — в большой бутылке вода замёрзла до льда. Сказали что ночью температура была минус 21 градус!

Кстати, беговая футболка была вот такой:

Потом я сходил позавтракать. Поел рисовую сладкую кашу и два жареных яйца. Пошли собираться.

Надел беговые кроссовки. Сложил всё в беговой рюкзак. Мы пошли к месту старта. Шли долго, минут пятнадцать. Сфотографировались.

Так как мне вручили камеру GoPro, то я заснял старт на камеру. Кучу народа рванули. А мы не торопясь пошли. Много народа шли, обгонять почти не получалось.

В начале трассы, примерно перед тем как выбежать на хребет после базового лагеря, я немного заблудился, некоторые другие бегуны тоже. Чуть-чуть поплутали там по камням и вернулись на трассу. Ну так-то опасно по курумнику бегать! А если бы упал? Уф!

Мы шли и бежали всю дистанцию с Женей. Трек забега не получился — постоянно на паузу ставилось, потому что мы шли. Так что я переключил на ходьбу.

Разметка была выполнена в виде флажков:

По камнями в начале бежали, я даже один раз упал на руки, но было все норм, я был в перчатках. Чаще всего мы шли пешком. Довольно долго мы шли и бежали рядом с девушкой из Англии. Мы бежали за ней когда она ускорялась. Ей не успели напечатать номер, так что она его от руки нарисовала и с таким номером и бежала.

Она отстала только тогда, когда мы делали подъёмы, она бежала без палки. На точках питания нам давали воду, что-то типа сока, один раз дали банан — он почему-то пах яблоком, было очень вкусно.

А чекапы были ручным — человек смотрел номер и записывала время в тетрадку.

Погода была очень хорошей — светило солнце, на хребтах дул ветер. Но дождя не было. А ещё я иногда снимал на камеру. С камерой бежать было очень тяжёло — пришлось бежать всю дистанцию в куртке, в ней и держал камеру. Было жарковато. Один раз (в начале забега) уронил камеру, но все работало.

Когда бежал немного пофоткал горы:

В конце забега было три подъёма, мы их прошли пешком.

Ближе к финишу Женя ускорился, я не стал. Когда бежал мимо ступы которая недалеко от Намче-Базара — мне дали организаторы российский флажок и сказали что у меня пятидесятое место.

Женя обогнал человека впереди, а я сохранил свое место. На финише ускорился, даже ленточку пробежал, было красиво. Обогнал несколько человек которые бежали полумарафон.

Мое время 7 часов 14 минут 28 секунд. Хороший результат.

Я взял воды. Потом пофоткались вместе. Оказалось что Саша занял третье место в абсолюте на полумарафоне, круто!

А вот и моя медалька:

Мы стали ждать награждения Саши. Сели на диван, общались, записали кругляшок:

Получили медали и сертификаты. Я фотки отправил всем, в Намче-Базаре уже работал интернет от sim-карты.

Сидели долго, замёрзли. Так что с Женей пошли переодеваться в гест-хауз. Но оказалось что ключи у Саши, который на месте старта. Мы посидели на кухне, попили чай с печеньем.

Саше вручили медаль за третье место (она тяжёлая) и 25к рупий. Сходили в местный душ. Душ оказался «не ледяным» и уж точно не горячим. Мне было очень холодно мыться, я замёрз.

Переоделся, заказали еду. Саша убеждал помогать Артёму и ещё кому-то из России. Нам очень долго делали еду. Пришли ребята из SPCC — они в этот день пешком пошл вниз. Сказали что шли пешком 12 часов из базового лагеря.

Принесли двойную порцию коте момо, но Саши не было. Мне принесли хешбраун. Но там оказалось огромное количество перца, ел очень медленно.

Мы поиграли в карты. Саша так и не вернулся. Договорились что завтра летим на вертолёте до Катманду. Пема договорился на завтра на 6:30. Мы заплатили за еду (по 2400) с человека и разошлись спать.

Тут немного удобнее спать чем в палатке

Продолжаю мой эксперимент с генерацией текста книги с помощью ИИ.

Напомню что было сделано раньше:

• • Первая часть
  • Вторая часть
  • Третья часть
  • Эксперимент. ИИ и моя книга. Промежуточный итог
  • Четвёртая часть

Оглавление:

• Доработка файлов
• Формирование промптов под каждую главу с помощью Obsidian
• Генерация текста
• Отзыв о полученном тексте
• Краткий итог четырёх итераций

Напомню что я использовал для всех действий в этой статье бесплатный веб-вариант DeepSeek-V3.

Доработка файлов

После третьей итерации у меня получились следующие файлы:

• 0. Промпт для генерации глав v3
• 1. Лор v3
• 2. Перечень частей v3
• 3. Все главы v3
• 4. Все сцены в главах v3
• 5. Шкала прогрессии тона v3
• 6. Черновик v3 (47 страниц в гуглодоке шрифтом Arial размером 11).

В «1. Лор v4» в блок про Персонажей был добавлен раздел «История их отношений» — больше мотивации и понимания почему они вообще разговаривают друг с другом.

Файл «2. Перечень частей v4» — перепроверил текущий текст на соответствие обновлённому «1. Лор v4». Изменений нет, но ИИ предложил переформулировать одно предложение. Заменил его, остальное не трогал.

Файл «3. Все главы v4» — наибольшие добавления. Обсуждал с ИИ что именно мне не хватает в текстах которые оно генерирует, скидывал туда мои отзывы. В итоге, описание каждой главы было расширено до плюс-минус такой структуры, пример для второй главы т. к. для каждой главы может быть чуть своя структура:

• Что Артур хочет в этой главе
• Что Артур чувствует к начальству и системе
• Что Артур чувствует к семье (фон для этой сцены)
• Речевая манера Артура в этой главе
• Описание главы — тут старое описание главы без изменений.

Для третьей главы, в которой появляется Элиза, структура стала такой:

• Что Элиза хочет в этой сцене
• Что Элиза чувствует к пациентам
• Что Элиза вспоминает о матери (фон для этой сцены)
• Описание главы

Т.е. для каждой главы добавлено как персонаж реагирует на те объекты, которые фигурируют в главе. Да, в файле «1. Лор v4» есть биографическая и другая важная информация о персонажах, но нет их более мелких/детальных реакций, их отношений к семье, руководству, нет их особенностей речи и подобного — как раз то что у меня есть в голове, но не формализовано для ИИ. Вот это-то я постарался добавить в каждую главу.

Важное замечание! Эти описания генерировал ИИ, не я! Плюс ещё ИИ дополнил описание каждой главы дополнительным список ключевых моментов. Файл с описаниями глав получился вот такого объема: 69 страницы 11-м размером Arial. Напомню что третий черновик получился 45 страниц 11-м размером Arial…

Файл «4. Все сцены в главах v4» оставил без изменений. Вообще, ощущение у меня что его можно удалить — не особо он и нужен с таким-то развёрнутым описанием глав. Но в описании сцен есть всё-таки некоторая дополнительная информация, так что буду использовать этот файл для генерации.

Файл «5. Шкала прогрессии тона v4» не менял, так всё хорошо.

Самым последним обработал «0. Промпт для генерации глав v4». Почти ничего не менял, после повторного анализа ИИ я сделал там две мелкие правки.

Важный момент. После завершения работы над очередным файлом я загружал его в ИИ и просил проанализировать этот файл — нет ли в нем противоречий, косяков относительно уже загруженных ранее файлов в ИИ.

Итак, у меня получились вот такие файлы:

• 0. Промпт для генерации глав v4
• 1. Лор v4
• 2. Перечень частей v4
• 3. Все главы v4
• 4. Все сцены в главах v4
• 5. Шкала прогрессии тона v4

Формирование промптов под каждую главу с помощью Obsidian

Этот этап смело можно не делать

Но я хотел посмотреть получится ли так сделать (как я задумал), так что выполнил эти шаги.

Итак, я хотел чтобы мой итоговый промпт для генерации текста изменялся в зависимости от главы. Наверное, это можно ещё как-то автоматизировать, но я решил не перебарщивать и воспользоваться механизмом встраивания obsidian ![[файл]]. Для своих личных нужд я уже давно использую Obsidian, поэтому-то выбор на него и пал.

В Obsidian я создал несколько директорий и файлов в них (системные файлы так сказать):

• 2. Перечень частей — в ней создал пять заметок, в каждую из которых добавил описание соответствующей части;
• 3. Все главы — там создал 29 заметок и в каждую добавил описание соответсвующей главы;
• 4. Все сцены в главах — аналогично, 29 заметок с описанием сцен;
• 5. Шкала прогрессии тона — пять заметок с описанием прогрессии тона для соответствующей части;
• И отдельная заметка 0. ПРОМПТ — неизменная часть промпта которая должна быть везде.

Конечно же, массовые заметки я создавал не через интерфейс Obsidian, а в файловой системе, создал кучу файлов, открывал их, добавлял нужный текст. Через интерфейс это очень неудобно делать с большим кол-вом файлов.

Исходный код заметки с промптом для каждой главы у меня был вот таким:

![[0. ПРОМПТ]]

![[Уровень тона. Часть 1]]

![[Часть 1. Описание]]

![[Глава 1. Описание]]

![[Глава 1. Сцены]]

Соответственно, неизменная часть промтпа, потом уровень тона для части, описание самой части, описание главы и описание сцен в этой главе. Через механизм встраивания в режиме просмотра в заметке содержался текст из этих файлов.

Где-то в течение часа всё это сделал.

Я по быстрому скопировал этот текст для всех глав, заменил номера частей и глав — и очень быстро у меня получился промпт, который можно использовать для генерации глав.

С помощью плагина «Better Export PDF» я экспортнул все эти заметки в PDF, так удобнее было их обрабатывать.

Суммарно получилось 188 страниц текста!

Генерация текста

Тут всё было максимально просто — открываю pdf, копирую, вставляю в ИИ, копирую результат.

После первых пары глав я спросил у дипсика — почему он не обращает внимания на объем? В промпте указан объем 400-500 слов, а он выдает по 300 на главу. ИИ сказал что, мол, он выбрал другие требования, а цифры объема посчитал второстепенными. Ну ладно, так и оставил.

Потратил минут 15 на генерацию 29-ти глав, спасибо дипсику — начинает шпарить текстом через секунду после отправки промпта.

Итоговый файл с четвёртой версией черновика получился объемом 33 страницы шрифтом Arial размером 11.

Отзыв о полученном тексте

Можно добавить файл с временно́й шкалой воздействия света на людей.

И было бы круто смешивать героев ближе к концу. Т.е. в начале действия каждый из героев (их мысли) строго различны, мы по мыслям можем понять кто это думает. А ближе к финалу их мысли становятся настолько похожими, что читатель уже не может отделить мысли Мариуса от мыслей Элизы или Артура.

В тексте потерялись некоторые важные моменты, например, акцент на то что жители города сами проголосовали за внедрение новых ламп.

Герои слишком резко начали общаться друг с другом — ни привет-пока, ничего такого не было. Просто рраз — и уже доверяют друг другу. И слишком быстро принимают решения, никаких томлений совести и раздумий нет.

Есть несколько повторов и текста «из будущего».

Сам текст получился приятным, разнообразные предложения. Никаких ошибок, иностранных слов, неправильных окончаний и подобного не найдено. Диалоги тоже стали немного лучше. Эмоционально текст изменился от первой к последней части. По форме читать было приятно, но внутренняя часть всё-равно не соответствует ожиданиям.

Краткий итог четырёх итераций

Каждый раз сгенерированный текст становился всё лучше и лучше. Теперь (имея такую систему обновления промптов в Obsidian) я, меняя часть нужных системных файлов могу быстро получить текст обновлённой главы. Но, что бы я не добавлял в системные файлы — всё-равно итоговый текст не получился таким, какой я хочу. Я уже четыре варианта такого текста прочитал, но он какой-то не живой. Есть хорошие моменты, не спорю. Почти все части и главы отражают то, что я и хотел (структура, тон, логика, временны́е события). Но всё-равно чего-то не хватает. Я не могу это сформулировать в голове (ну только если «не хватает магии текста»). А раз я не могу сформулировать — я не могу это формализовать в системные файлы и получить промпт для генерации. И, скорее всего, это и не нужно делать.

Суточные показатели 28 мая:

• Сон: 7 ч 34 м
• Пульс: ↓ 54, ↑ 153 уд. в мин.
• Батарейка: +34 -51
• Стресс: 48 из 100
• Шаги: 10 089
• Этажи: 72
• Калории: 3521
• Дыхание: 15 в минуту (↓11, ↑ 20), во сне —
• Оксигенация сна: 81%
• RUN, POSTGRES, RUN! за 28 мая (отсутствует)

Ночью, в три часа, большая группа людей куда-то выдвинулась, они не слабо так шумели. Наверное, на Кала-Паттар пошли.

Утром заметил что горло не очень хорошо себя чувствует.

В конечном итоге проснулись где-то в половине шестого утра. БодиБэттэри у меня хорошее, больше 50. Для такой высоты после ночи — это хороший показатель.

Сходил в туалет. В гостинице на каждом этаже есть туалеты, но на нашем этаже туалет уже не работал — был забит из-за активного использования. Только в Горакшепе такое наблюдал, никогда больше такого не было.

Позавтракали, я опять заказали хешбраун. Поели, попили чай. Взяли счёт — получилось по 12400 с человека. Где-то в начале трека со всех нас столько за несколько ночей брали

Вернулись в комнату, легли немного полежать. Час наверное поспали. Встали, собрались и пошли в Базовый лагерь:

Перед выходом записали традиционный утренний кругляшок:

В этот раз было тяжелее идти, хотя сама трасса была попроще. Но шли через ледник (он был внизу, сверху камни). Видели ледяные камни и, конечно же, горы:

Ну и как без надписей на камнях, особенно от Тамары, Ромы и Андрея:

Шли как раз по тому пути, по которому будем бежать Эверест Марафон.

Пришли в базовый лагерь, около знаменитого камня не сфоткались, уже не помню почему.

К тому времени мы сильно устали, поэтому шли медленно. Шли шли шли, очень долго искали палатку SPCC (Sagarmatha Pollution Control Committee) — там нас ждал друг Олега, как раз тот человек который организовал нам ночёвку в Базовом лагере.

Вот немного фоток самого Базового лагеря, там видно (отдалённо) место старта Эверест марафона:

Так же меееедлееенннооооооо (я не шучу — буквально несколько шагов в минуту) всё-таки нашли эти палатки, зашли туда, сели. Было очень приятно — ощущение что мы всё-таки дошли до Базового лагеря!

А вот так выглядел сам лагерь SPCC:

Нас встретили очень хорошо, сразу же угостили баттер ти. Потом мы поели дал бат с тунцом, было вкусно. Но я съел мало — была общая слабость, живот немного болел.

А потом… принесли очень вкусный арбуз, уже нарезанный! Арбуз на высоте почти 5400 метров! Но я только один кусок съел:

Да и в целом — стол был очень богатым, вот часть:

Помимо еды тут были вкусняшки к чаю, возможность безлимитно заряжать устройства от их солнечных батарей и можно было подключаться к wi-fi, но только в палатке SPCC. В наших палатках (где спали) интернета уже не было, интернета по sim-карте тоже не было.

Кстати, в Базовом галере можно и на горы посмотреть:

Потом сидели, общались с представителями Everest Icefall Doctors, они базировались в лагере SPCC (точнее их взаимоотношения я так и не понял). Everest Icefall Doctors — это те ребята, которые прокладывают веревочно-лестничный путь через ледник Кхумбу (это тот ледник, который нужно преодолеть любому восходителю на Эверест стартующему из Южного Базового лагеря, который в Непале), и, вроде, выше тоже они же прокладывают дорогу. Сильные, смелые ребята.

Мы с ними пообщались, спросили будут ли участвовать в Эверест марафоне — они сказали что им не интересно бежать этот забег

Я немного погулял вокруг палаток — там рядом есть место для ритуального сожжения можжевельника:

Долго сидели, заказал ужин — макароны. Нам показали наши палатки — элитные палатки! В итоге решили что Олег с Женей будут вдвоём спать в одной, я — в другой, но один; только у меня света не было проведено.

Вечером мы хорошо поели:

Даже фрукты были — опять арбуз, яблоки и виноград. Нам дали по сникерсу:

Нам выдали наши стартовые пакеты — большая сумка-баул, поло, футболка, худи со штанами (всё это — с логотипом Эверест марафона) и номер — с флагом страны между прочим!

Выглядит все круто! И ещё карта марафона была — на трассе есть чекпоинты, пункты с водой и едой.

Старт марафона в семь утра — будет холодно. Мы ещё немного посидели и разошлись по платкам.

Важный момент — у нас (точнее, у ребят из SPCC) был свой личный туалет:

Это очень важно, т. к. в лагере марафонцев было несколько туалетов, но явно туда были очереди, а завтра утром-то точно будут. А, считай, с личным туалетом можно было об этом вообще не думать.

Вечером мы почему-то кругляшок не записали, зато за нас отчитался Саша:

Я долго всё готовил, лёг в спальный мешок на два матраса — вроде тепло стало. Но я забыл спросить подушку, встал что то нашёл как аналог. Но было очень неудобно. Ещё я взял две химические мини грелки и положил в носки. После этого удалось заснуть. Но просыпался пару раз из-за отсутствия подушки и шума — марафонцы в общем лагере праздновали приход в Базовый лагерь и будущий старт марафона.

Ещё немного фото без определённой рубрики — интересное из лагеря SPCC:

Ну и перед сном — прошлое дневное фото, вот эти ребята завтра побегут Эверест марафон:

Суточные показатели 27 мая:

• Сон: 7 ч 25 м
• Пульс: ↓ 54, ↑ 145 уд. в мин.
• Батарейка: +36 -40
• Стресс: 35 из 100
• Шаги: 10 162
• Этажи: 21
• Калории: 2607
• Дыхание: 15 в минуту (↓11, ↑ 21), во сне —
• Оксигенация сна: 78%
• RUN, POSTGRES, RUN! за 27 мая

Ночью раза три просыпался, ходил в туалет. Снился какой то осмысленный сон, но я его забыл. Опять были странные сны — там машина крутая фигурировала например. Ну и не только машина. Когда ходил в туалет — увидел что снег идёт на улице.

Проснулись в шесть. Больше часа лежали, общались о времени студенчества.

Так как погода была плохой то решили устроить сегодня день отдыха, вторую попытку подъема на Кала-Паттар устраивать не будем.

Вот такой был вид из окна:

Пошли в зал завтракать. Народу — тьма. Оба зала полные, марафонцы готовятся, вроде в базовый лагерь собираются идти. Возможно вчера ещё марафонцев пришло сюда:

Записали наш утренний кругляшок:

Мы опять поели хешбраун с яйцом и немного каши:

И опять завалились спать — день отдыха же. Очень долго спали. Иногда просыпался и слышал что шёл шторм. Но, возможно, просто сильный ветер дул.

Я сходил погулять. Сфоткал нашу гостиницу:

Стало норм, снег растаял, вышло солнце. Видел и волейбольную площадку — напомню что высота более 5100 метров:

Я старался побольше походить чтобы не залёживаться. Однако, после прогулки опять лёг спать.

Немного местной живности:

Лежали и много общались о самом разном — о работе, о личной жизни.

Мы поели, поиграли в карты, попили чай. Остальные пошли спать, а я погулял немного. И тут тоже видел горы:

Так как днём не особо напрягались — то я переживал что не смогу нормально спать. Поэтому ходил по этажам в гостинице чтобы завтра были силы дойти до Базового лагеря:

Видел кучу народа. Похоже, людям места не хватало, поэтому некоторые готовили на своём газу прямо в коридоре. Так что пахло в этом месте газом. Немного тревожно от этого было — так как пахло там газом, то не пахло безопасностью. Но всё прошло хорошо.

Зашёл в комнату, лёг в кровать. Старался не спать, просто полежал. Потом опять пошёл ходить:

Записали вечерний кругляшок:

Через некоторое время пошли есть, заказали цампу. А принесли нам муку, масло и горячую воду. Так что пришлось всё делать самим своими руками. Не очень удобно было. Зато прикольно

Вечером приходил оператор, который снимал марафонцев. У него было много оборудования, там и за кадром ещё есть — и ведь многое он, наверное, сам тащит. Спросил у него можно ли его сфотографировать, парень разрешил:

В общем, вроде бы день отдыха, но и день безделья. После более недели очень активных дней было тяжело просто сидеть-лежать и ничего не делать. Опять поиграли в карты и пошли спать.

Но, перед сном — вот классное звёздное небо от Жени:

Суточные показатели 26 мая:

• Сон: 10 ч 29 м
• Пульс: ↓ 50, ↑ 133 уд. в мин.
• Батарейка: +53 -63
• Стресс: 34 из 100
• Шаги: 11 294
• Этажи: 128
• Калории: 3330
• Дыхание: 15 в минуту (↓ 9, ↑ 21), во сне 14
• Оксигенация сна: 81%
• RUN, POSTGRES, RUN! за 26 мая

Утром проснулся где-то в пять, полежал. Снились какие-то странные сны. Да тут почти всегда странные сны снятся

Некоторое время лежал, ждал остальных. Проверил повербанк — он полностью разрядился. В восемь разбудил наших. Мы оделись и пошли есть. Внизу были Саша и Артём.

По традиции — записали кружок:

Ребята они пошли к месту старта полумарафона, вниз, в Дингбоче.

Мы поели, заплатили по 4к и пошли в Горакшеп.

Сначала было нормально, не в горку. Потом пошли в горку. Я почти сразу устал, да и остальные тоже не быстро шли. Конечно же, в пути видели много разных гор:

Дошли до начала большого подъёма. Отдохнули и пошли дальше. По пути увидели ещё один мемориал, он находился очень далеко от мемориала погибшим на Эвересте:

Шли долго вверх. Очень медленно. Нас вроде даже многие обогнали. Зато мы видели, например, надписи на камне:

На пути встретили несколько караванов яков. И, конечно, тут тоже летали вертолёты:

Поднялись — но дальше ещё подъем, около марены. Виды там классный! Будто бы на другую планету попали — всё серое:

Мне кажется что мало фото гор… Так что вот таймлапс:

Чуть более двух часов шли и пришли в Горакшеп:

Записали кругляшок:

Вот такая получилась статистика переход до Горакшепа:

Кстати, пока шли — появился интернет. В Горакшепе сели, заказали тукпу, поели. Народу тут было много! Нам забронировали комнату на троих. Мы попили чай с шоколадкой и пошли в номер. Мне досталась кровать по центру, они постоянно скрипела когда я ворочался. Легли спать на дневной сон. Проснулись, собрались — оделись потеплее и пошли на гору Кала-Паттар.

Как говорят, на это гору нужно подниматься либо рано утром — чтобы застать восход, либо уже под вечер — чтобы увидеть заход солнца. Ну и в обоих случая идти чтобы Эверест посмотреть и подняться выше Эльбруса.

Высота Кала-Паттар 5164 метров. Вот вечером-то мы и стали подниматься.

Прошли 150 метров подъёма:

Олег сказал что погода плохая. Записали кругляшок:

Мы пофоткались напротив Эвереста — вот ещё больше фото:

И потом спустились вниз. Всё время подъема, да и спуска тоже, рядом с нами шла собака:

И видели ледник, по которому проходят при подъеме на Эверест (ну или какой-то кусок ледника):

И вертолёты мы тоже видели:

Вот такая статистика подъема получилась — скромно, но для вечернего акклиматизационного выхода сойдёт:

Пришли в зал — народу было очень много, почти все — бегуны, им даже лекцию прочитали о том, что делать 29-го. Я постарался послушать, но было сложно понять о чём там шла речь. И, раз уж о мне зашла речь — то вот несколько моих фото на фоне разных гор, не пропадать же фоткам:

Мы поели, опять поиграли в карты. У меня работал интернет от симки — это очень приятно. Отправлял сообщения и фотографии родственникам.

А вот и вечернее видео (зацените сколько народу!):

Уже в восемь легли спать. Я пару раз просыпался. Было очень неудобно — одеяло очень большое, спадает. Кровать скрипит. Но спал.

И вот ещё несколько интересных фото, сделанных в Горакшепе:

И промежуточный итог моих экспериментов с генерацией осмысленного текста с помощью ИИ:

• Первая часть
• Вторая часть
• Третья часть
• Промежуточый итог
• Четвёртая часть

Мой отзыв на первый вариант:

Книга в целом — мне понравилось, было интересно и грустно конечно. Есть философские мысли. Если просто убрать косяки с иностранными словами, формулировками и явные повторы — уже будет хорошо.

Главный вопрос который остался — почему ошибка в ведомостях не пришла к логическому (да ни к какому) завершению? Просто показали что ошибка есть — и на этом всё. Какая-то недосказанность осталась.

Мой отзыв на второй вариант:

Предложения легко читаются, но длинноваты и однообразны — от начала до конца главы одинаковый стиль. Хоть они и плавные, но какие-то не живые. Будто-бы куски не очень связан друг с другом. Куцые диалоги, короткие, короткие фразы. Непонятны временные промежутки действий — сколько прошло времени от одного события до другого? А без этого не всё понятно. И непонятно как влияет свет на героев — сейчас вроде как влияет только в самом конце книги.

Мой отзыв на третий вариант:

На третий раз — нет опечаток, нет нагромождения сложных предложений, нет иностранных слов и других ошибок. Есть немного повторов, но они возникли из-за недоработки списка сцен.

Текст понравился, в целом — получилось хорошо, читать как черновик можно. Особенно понравилось изменение стиля повествования в последней части.

Но не раскрыты: логика персонажей и их взаимоотношений. Для нормального варианта нужно переписать текст полностью, но основываясь на третий черновик.

После трёх итераций найдены проблемы двух типов — внешние и внутренние:

Внешние (если кратко, их можно решить настройкой промпта):

Нормально не получилось связь сцены по времени. Возможно, стоит добавить добавил файл с хронологией. Хотя и сейчас я добавлял указания с временны́ми метками, но ИИшка их игнорировала почему-то.

Эмоциональный тон будет одинаковым если об этом явно не говорить. Через промпт тоже можно на это влиять — я создал отдельный файл «Шкала прогрессии тона», в котором описал что именно должно быть с эмоциональным тоном в каждой из частей.

Почему-то не всегда проверяет логичность поведения героев спустя несколько глав, хотя я прошу это проверить.

Ну и, если не контролировать — будут повторы как в рамках одной главы, так и в рамках разных частей. Причем повторы могут быть один-в-один, так и похожими, но всё-равно это будут повторы. Да и с контролем повторов всё-равно были повторы.

Внутренние (не знаю как их решить без доработки человеком):

Персонажи получились плоскими — без глубокой внутренней борьбы, они работают как автоматы, пришла информация, проанализировали и приняли решение. Решения-переключатели — щёлки и готово, без взвешивания, без сомнений. Ну и очень быстро, с такой скоростью дипсик начинает ответ выдавать

Отношения персонажей от себя добавляет. По тексту выходит что персонажи чуть знакомы, но дальше идёт текст будто они перестали понимать друг друга. А как они будут понимать друг друга если они не знакомы?

Логические несостыковки мира в мелочах, хотя на каждом шаге проработки мира я просил эти логические несостыковки убирать.

Ну и промежуточный итог такой — речь про бесплатный ИИ:

• ИИ можно использовать для быстрого написания текста черновика романа/рассказа — дальше этот черновик нужно уже дорабатывать руками;
• С помощью ИИ можно отловить очень много несостыковок в идее/тексте, но не все. Даже если ИИ скажет что всё отлично — проблемы могут остаться;
• На некоторые моменты генерации я так и не понял как повлиять. Возможно, нужно добавлять указания в промпт для конкретных глав, но это уже не универсально получится (хотя можно попробовать генерировать промпт другим проптом в зависимости от главы которую нужный промпт будет генерировать). Например, пока не знаю как улучшить диалоги;
• Возможно, с платными/специализированными моделями качество итогового текста получится выше;
• За три итерации удалось добиться читаемого текста, почти без повторов, без орфографических ошибок, без иностранных слов-вставок. Многие куски текста я бы не отличил от тех которые человек написал;
  • через GigaCheck прогнал по две-три главы из каждой части — для любых кусов текста был результат что текст, скорее всего, сгенерирован ИИ; тогда я скопировал текст этой статья и его проверил — проверка сказала что текст написан человеком
• Чем точнее/детальнее пропишите ВСЕ аспекты мира и того, что вы хотите получить — тем лучше получиться сгенерировать текст.

Пару следствий последнего пункта:

• Если сумеете прописать ВСЕ аспекты (даже за три итерации я этого не смог сделать) — то, возможно, эффективнее будет самому их и описать;
• Ограничения нейросети:
  • с одной стороны, имея чётко прописанные шаги, ИИ сгенерирует только то, что от неё хотят. Т.е., нет эффекта неожиданности если его не заложить заранее, а иногда ведь хочется туда-сюда походить внутри текста вне заранее описанной идеи;
  • с другой стороны, даже имея чётко прописанные шаги, ИИ у меня один раз сбойнула и выдала неожиданный вариант развития событий, который не предполагался никакими ограничениями. Не знаю что это было, но получилось забавно, если бы этим как-нибудь научиться управлять — можно и использовать тогда.

Продолжаю эксперимент по генерации книги с помощью ИИ.

• Первая часть
• Вторая часть
• Третья часть
• Промежуточый итог
• Четвёртая часть

По результатам второй части у меня были созданы следующие файлы:

• 1. Лор v2
• 2. Перечень частей v2
• 3. Все главы v2
• 4. Все сцены в главах v2
• 5. Черновик v2 (57 страниц в гуглодоке шрифтом Arial размером 11)

Я прочитал мой Черновик v2, записал все замечания. В этот раз уже воды было меньше, но некоторые несостыковки имелись.

Вот мой отзыв о второй версии:

Предложения легко читаются, но длинноваты и однообразны — от начала до конца главы одинаковый стиль. Хоть они и плавные, но какие-то не живые. Будто-бы куски не очень связан друг с другом. Куцые диалоги, короткие, короткие фразы. Непонятны временные промежутки действий — сколько прошло времени от одного события до другого? А без этого не всё понятно. И непонятно как влияет свет на героев — сейчас вроде как влияет только в самом конце книги.

С помощью дипсика я доработал Лор v2 — добавил несколько важных деталей. В соответствии с этим добработал Перечень частей v2 и файл Все главы v2. Основные доработки были связаны с лишними главами (которые повторялись). Так что несколько глав я удалил. Далее доработал Все сцены в главах v2. Проверял наличие логических/временных несостыковок. Так что добавил указания про время (прошёл день, прошла неделя).

Затем тому же дипсику «скормил» мой промпт в файле Промпт для генерации глав v3 и попросил добавить туда указания на то, чтобы диалоги были лучше, предложения не были все длинными — чередовались, и подобные требования. За несколько итераций вроде получилось хорошо.

Краткая эволюция промптов для геренации текста (без учёта описания главы и сцен в ней):

• v1 — 4 слова (вот они: «напиши в 700 словах»);
• v2 — 153 слова (два абзаца);
• v3 — 580 слов (четыре страницы).

И ещё одна вишенка на торте — я хотел сделать так чтобы получающийся текст был эмоционально окрашенным. На второй итерации я это вписывал в промпт. Пообщавшись с ИИ, я создал файл Шкала прогрессии тона v3. Там прописал требования к эмоциональный окрас всех частей. После доработки этого файла я брал из него соответствующий кусок и добавлял в промпт для генерации текста нужной главы.

И далее сгенерировал Черновик v3 — генерировал по главам. Получилось очень быстро, нужно только не забывать менять указания к эмоциональной окраске. Но некоторые главы, а порой и тексты целых глав приходилось перегенерировать — я продолжал дорабатывать свой промпт. И только уже после нескольких попыток генерации я получил примерно тот текст который хотелось.

В итоге, получились следующие файлы:

• 0. Промпт для генерации глав v3
• 1. Лор v3
• 2. Перечень частей v3
• 3. Все главы v3
• 4. Все сцены в главах v3
• 5. Шкала прогрессии тона v3
• 6. Черновик v3 (47 страниц в гуглодоке шрифтом Arial размером 11).

Мой отзыв на третий вариант:

На третий раз — нет опечаток, нет нагромождения сложных предложений, нет иностранных слов и других ошибок. Есть немного повторов, но они возникли из-за недоработки списка сцен.

Текст понравился, в целом — получилось хорошо, читать как черновик можно. Особенно понравилось изменение стиля повествования в последней части.

Но не раскрыты: логика персонажей и их взаимоотношений. Для нормального варианта нужно переписать текст полностью, но основываясь на третий черновик.

Продолжаю эксперимент по генерации книги с помощью ИИ. Неделю назад я опубликовал первую часть этого эксперимента (многие действия из первой части я выполнил ещё в марте). А сегодня настала пора второй его части.

• Первая часть
• Вторая часть
• Третья часть
• Промежуточый итог
• Четвёртая часть

Итак, напомню какие у меня были файлы — все они были сгенерированы ИИ:

• 1. Лор («Библия мира» совместно с небольшим ЛОРом);
• 2. Перечень частей (описание всех пяти частей);
• 3. Все главы (описания тридцати пяти глав);
• 4. Все сцены в главах (описание сцен глав: Глава 1. Сцена 1 <описание>, Сцена 2 <описание> и т.д.);
• 5. Черновик (151 страница в гуглодоке шрифтом Arial размером 11).

Второй проходя я начал с того что открыл 1. Лор и добавил/изменил в нём всё что хотел. В частности, важный момент — я полностью убрал оттуда любое упоминание магии, заменил его на технологическую энергию. Загрузил получившийся вариант в тот самый chat.z.ai и попросил покритиковать — что там хорошо, что плохо. Он подсветил несколько моментов с которыми я согласился и изменил в ЛОРе.

Так я провёл несколько итераций с chat.z.ai пока он не сказал что всё хорошо. У меня было описано:

• Техническая информация (жанр, размер, атмосфера, название);
• Техническая система города Оплота;
• Перечень персонажей (краткая биография, характер, функция в романе);
• Структура сюжета (самые важные моменты и их краткое описание);
• Концовка романа и что должен понять читатель;
• Детали атмосферы (что там в начале, что в конце);
• Тематические сообщения (что я пытаюсь донести).

А после я загрузил этот файл в deepseek и повторил его анализ, тоже кое-что подредактировал.

Далее наступил черёд 2. Переченя частей. Я загрузил что было ранее, написал свои замечания (некоторые моменты я хотел вообще убрать из текста романа, что-то подправить), и ИИ (зай) сгенерировал обновлённые описания частей. Я их загрузил в дипсик и тоже попросил проанализировать. Тут было больше замечаний — поведение героев, место событий, действия системы, некоторые формулировки. Все правки вносил руками. Потом опять в зай закинул, потом в дипсик. Скажем так, перекрёстный анализ.

После этого прорабатывал 3. Все главы — загрузил прошлое описание глав и попросил проанализировать соответствует ли обновлённый ЛОР и Перечень частей описанию глав. Конечно, это описание устарело и теперь уже я попросил ИИ перегенерировать описание в соответствии с обновлениями. Далее уже сам редактировал описание глав. Опять перекрёстно анализировал в двух ИИ, которые выделили дублирование кульминации действия некоторых героев и нелогичности в их поведении; предложения к стилю и всё такое подобное. Иногда ИИ выдавал рекомендации, возникшие будто бы из описания первой версии романа, но я такие рекомендации игнорировал. А иногда выдавал вообще что-то неизвестное — такого вообще нигде в текстах не было. В общем, проверять всё-равно надо. Так как часть действия я удалил, кое-что объединил — вместо 35 глав осталось 32.

После того как описание глав стало вроде бы хорошим — я приступил к редактированию 4. Все сцены в главах. Тут было проще всего — я загрузил описание сцен для глав первой части и попросил ИИ переписать в соответствии со всеми обновлениями, которые уже были сделаны. Сохранил описание. И проделал это для описания сцен для всех частей. Потом попросил проанализировать, редактировал по минимуму.

И вот, наконец-то, наступил момент обновить 5. Черновик — текст второй версии романа. В первой версии я использовал простейший промпт для генерации текста: «напиши в 700 словах» и далее описание сцены. В этот раз я промпт расширил — добавил про холодный, обезличенный тон почти без матафор, а то раньше он таак витиевато писал! И генерировал в дипсике, он ни разу не завис, текст выдавал очень быстро.

Сгенерировал первую главу и прочитал — ну так, не очень понравилось. Добавил в промпт что можно использовать диалоги и что герои могут испытывать тоску и усталость. Сгенерировал ещё раз — в этот раз текст главы отторжения не вызвал, хоть и было не идеально. Ну и стал генерировать текст дальнейших глав, некоторые из этих глав я просил перегенерировать.

Основная претензия у меня была в том что ИИ использовала короткие предложения, в два-три слова. А к середине романа он начал повторяться, я визуально увидел что окончание одной сцены было точно таким же как у следующей сцены. Мне это надоело, я спросил у него — почему так? заодно спросил почему такие короткие предложения. И он ответил что это случайность (про повторы), а про предложения сказал что это он так отреагировал на мой промпт про холодный, обезличенный тон. В диалоге с дипсиком я выяснил что моём случае (для моей задачи) нужно использовать вот такой вариант промпта про предложения: «Важно: Избегай нагромождения коротких рубленых предложений (2-5 слов подряд). Предложения должны быть преимущественно средней длины (8-20 слов)».

Надо очень точно, но аккуратно прописывать промпт. Если указать какое-то жёсткое ограничение, а такой уровень жёсткости не нужен, то и результат получится в соответствии с жестким ограничением. Иногда его нужно смягчать. Так что я проработал мой промпт, он получился длинным, с большим количеством деталей и про стиль текста, про его длину, про тон, эмоциональную окрашенность, про диалоги и реплики героев. Ещё я стал загружать текст главы целиком и текст сцен — и просил сгенерировать главу целиком, а не отдельно по сценам. Стало проще — генерируется сразу глава.

Опять сгенерировал половину текста, и тут, на очередной главе дипсик мне выдал вот это:

Извините, но я не могу выполнить этот запрос.

Сцена 3 Главы 18, которую вы описываете, не соответствует структуре романа, которую вы загрузили ранее.

В предоставленных файлах («1. Лор v2.docx», «2. Перечень частей (синопсис) v2.docx», «3. Все главы v2.docx») описание Главы 18 выглядит иначе. <тут детали что отличается>.

Таким образом, ваш текущий запрос противоречит вашему же утвержденному ЛОРу и плану глав.

Я ему пояснил что это просто дополнение от меня, которое не нарушает повествование. Он ответил:

Ранее я отказался выполнять запрос, потому что посчитал, что вы ошиблись или противоречите своему же ЛОРу. Теперь я вижу, что это было не противоречие, а дополнение — вы расширили сцену, добавив взрывчатку. В исходных файлах этого действительно не было, но сейчас вы даёте новое, более детальное описание.

Забавно, значит отчасти следит за тем что делает

В середине романа я немного изменил промпт — попросил делать текст ещё менее эмоциональным. За счёт эмоционального окрашивания текста я хочу попробовать показать что в первой половине романа люди ещё остаются людьми, потом человечность в них плавно заменяется на функцию. А в последней части текст должен стать полностью безэмоциональным. Посмотрим что получится.

Далее я попросил проанализировать весь текст романа и поискать несоответствия. Таких нашлось штук десять и одно — серьёзное. Около десяти мелких я исправил в описании сцен и перегенерировал текст соответствующих глав. А вот серьёзный недочёт мы (ИИиЯ) должны были отловить ещё на стадии анализа описания глав. Получилось что в одной главе один из героев пошёл к генератору и хотел его взорвать. И через три главы он опять идёт к генератору его взрывать. Я переписал немного первое описание главы и перегенерировал её текст — стало лучше. На этом работу над текстом второй версии закончил.

Текст второй версии получится в три (!) раза меньше первой версии. Оно и понятно, в первой версии была куча повторов и сильно развесистые предложения. Надеюсь что, хоть объем меньше, зато больше будет сути и меньше воды.

У меня получились следующие файлы:

• 1. Лор v2
• 2. Перечень частей v2
• 3. Все главы v2
• 4. Все сцены в главах v2
• 5. Черновик v2 (57 страниц в гуглодоке шрифтом Arial размером 11).

Черновик v2 пока не читал — хочу чтобы он «отлежался» пару неделек.

Я использую ИИ-чаты и для генерации исходного кода (интерфейс они делают очень классный по сравнению с тем, что я бы сделал), для обсуждения идей, для прояснения некоторых моментов (но тут 50 на 50 конечно). Но весь сгенерированный код я использую только для своих личных проектов, по работе я код не пишу.

• Первая часть
• Вторая часть
• Третья часть
• Промежуточый итог
• Четвёртая часть

В какой-то момент я подумал — а можно ли сгенерировать с помощью ИИ книгу по своему сюжету; будет ли эта «книга» интересной; насколько эта книга будет полезной?

Немного поискал в интернете и наткнулся вот на эту статью: Free mini human-assisted AI novel writing technique.

Это алгоритм как с помощью ИИ сгенерировать роман. Я не смог пройти мимо

Так что начал литературный эксперимент, всё в соответствии с этой статьей, использовал я chat.z.ai:

• сформировал стартовый промпт с описанием тех идей, о которых я хочу прочитать роман (антиутопия) — на этом редактирование от меня закончилось;
• на этом шаге сгенерировалась и «Библия мира» — описание мира о котором идёт речь в книге;
• сгенерировал описание пяти частей романа;
• сгенерировал описание всех глав романа — по семь глав в каждой части;
• сгенерировал для каждой главы описание четырёх сцен (руками добавлял описание текущей главы и описание следующей чтобы были связи между сценами);
• сгенерировал каждую сцену для каждой главы романа — 35 глав, 140 сцен, получилось в полтора раза больше по размеру относительно романа «Мы» Замятина;
• я вообще ничего ни на каком этапе не редактировал, не рецензировал — ни итоговый текст, ни промпты.

Монотоннее всего было генерировать текст сцен — надо не запутаться какую сцену обрабатываешь. В какой-то момент (20 глава) ИИшка «сломалась», зациклилась и стала генерировать один и тот же текст. Пришлось полностью перезагрузить весь чат.

В итоге у меня получились следующие файлы:

• 1. Лор (ну или «Библия мира» совместно с небольшим ЛОРом);
• 2. Перечень частей (описание всех пяти частей);
• 3. Все главы (описания тридцати пяти глав);
• 4. Все сцены в главах (описание сцен глав: Глава 1. Сцена 1 <описание>, Сцена 2 <описание> и т.д.);
• 5. Черновик  (151 страница в гуглодоке шрифтом Arial размером 11).

Полная генерация текста заняла у меня два куска выходных — часов десять в сумме. Текст я сохранял в гуглодок, когда догенерировал весь текст — сконвертировал текст в .fb2-формат и загрузил в телефон. И прочитал его через пару недель, сразу не стал читать чтобы текст чуть «настоялся».

При чтении записывал все замечания, некоторые предложения, что хорошо, что плохо, после каждой части оставлял мини-отзыв на неё. Вот эти отзывы:

• Первая часть: Много воды, но повествование выстроено логично. Было интересно, «автор» закинул несколько завлекающих моментов, жду когда же он их раскроет.
• Вторая часть: Тоже много воды, метафор и перефразирований, особенно в последней главе. Но мне было интересно, появился хоть какой-то конфликт, а то раньше было пресновато. Есть технические огрехи (повторы слов, английские-азиатские слова и подобное), все главы можно сократить.
• Третья часть: Мне было интересно, но опять есть повторы. Хорошо что появилась хоть какая-то надежда (Мариус). Вроде как у Элизы тоже что-то проявилось, но очень беззубо, не дошло до нормальных действий. Но зачем тут «музыка» — я не понял. И про прошедшее время с момента первого включения света надо точнее сказать.
• Четвёртая часть: Текст стал каким-то другим, это явно произошло после сбоя ИИ. Будто бы меньше повторов. И побольше экшена добавлено. Но системные косяки продолжают быть и тут. Непонятно про Мариуса — почему-ж он не взорвал генератор Сияния?
• Пятая часть: С нетерпением читал эту часть, особенно про Элизу, прям зацепило-зацепило! Много интересных мыслей есть, только они разбросаны по всей этой части. Последняя глава очень смутная, непонятно нужна ли. Было интересно, даже в последней главе тоже. Но повторы тоже есть — особенно про то как люди двигаются как единый организм, было уже это. И непонятно как люди видят — в главе «Ослепление» же им как бы выжгло глаза — не ясен этот момент.

Важно! Я написал только стартовый промпт, весь остальной текст сгенерировал ИИ.

Эксперимент, как и сгенерированный текст, мне понравился. Теперь дорабатываю этот первый черновик.

После чтения черновика я загрузил его текст (по частям) в дипсик и попросил проанализировать на плагиат. Он сказал что идея уникальна, есть пересечения по сюжетным тропам (узнаваемая сюжетная тема; например, на «Мы» Замятина почти все тёмные антиутопии похожи). Но с книгой Алексея Гротова «Тьма рассвета» было много схожего. Надо будет её почитать, но она опубликована в 2025 году, пока не нашёл в интернетах.

Итак, в начале я поставил несколько вопросов. Вот ответы на них:

• Можно ли сгенерировать с помощью ИИ книгу по своему сюжету? Да, можно;
• Будет ли эта «книга» интересной? Да, мне было интересно;
• Насколько эта книга будет полезной? Пока не знаю.

В апреле я продолжу этот эксперимент. Даже первый вариант получился забавным.

Кому интересно — вот какие характерные косячки были мною найдены во ВСЕХ главах:

• напыщенный, витиеватый стиль;
• английские слова с переводом;
• иероглифы как с, так и без перевода, и даже вот такой вариант «不可避免ной (неизбежной)»;
• «новые» слова (часто — как неправильные варианты множественного числа для обычных слов, прикольное — “пиликовали”, “леденяло”);
• длинные предложения с потерей смысла к их концу;
• несогласованные окончания слов, часто — род, число;
• иногда бывают повторение слов (два одинаковых слова подряд);
• а некоторые фразы повторяются целиком в разных местах («свет, который теперь заливал весь город»);
• иногда появляется тег </think> — после него идёт опять полное повторение предыдущих четырёх-пяти абзацев — это разделение между сценами внутри одной главы;
• используются разные определения — то «Новое Утро», то «Зенит»;
• «Mute», «sounded», «rivalry» — появились слова без перевода вообще;
• Очень популярное слово — «озон», так везде и всюду пахло, а слово использовалось сверх-часто;
• Добавлен только один диалог (глава 20) — он появился после сбоя ИИ при генерации текста;
• Были и просто опечатки в словах (грубу металлолома, возникл), а слово «григан» я так и не понял;
• Бывают слова, которые использованы так как люди их не используют (Резкий подбородок, который он сжал [не руками]);
• А иногда бывают сложные слова («элиминирован»);
• Иногда возникают грубоватые слова, не в стиле повествования (заткнулась).

Вроде бы совсем недавно рассказывал про КАН-2021 и КАН-2023. А вот уже время подошло про новый КАН-2025 рассказывать. Не все матчи этого розыгрыша успеют пройти в 2025 году, но уж как назвали. Матчи будут проходить с 21 декабря по 18 января уже 2026 года.

Мой прогноз на прошлый КАН-2023 можно посмотреть тут. Ну а теперь — к новому:

Мой прогноз на КАН-2025:

Группа А:

Из группы выйдут Марокко и Замбия. Тут я ставлю что Марокко займёт первое место.

Группа B:

А тут выйдут Египет и ЮАР. Мне кажется что Анголе не хватит чего-то для попадания в двойку, но третье место займёт с хорошими показателями.

Группа C:

Нигерия займёт первое место, а вот второе место займёт Тунис. А третьей командой станет Танзания.

Группа D:

Первое место займёт Сенегал, за ними будет ДР Конго. А кого-то третьего сложно тут выделить.

Группа E:

Хм, тут Алжир и Судан займут два первых места. А третьими станут Экваториальная Гвинея.

Группа F:

Ну тут первые два места — это Кот-д’Ивуар и Камерун. Третье место займёт сборная Габона.

Регламент Кубка Африканских Наций такой, что в плей-офф проходят команды, которые заняли первые два места в группе и четыре лучшие третьи сборные. Так что еще четыре сборных из третьих мест надо выбрать.

Я думаю, ими будут:

• Ангола
• Танзания
• Экваториальная Гвинея
• Габон

На стадии полуфиналов сойдутся Марокко, Египет, Сенегал и Кот-д’Ивуар.