Rueda de prensa del PVI (Canal56)

Noticia en 7Dies

Balada defiende su gestión del Paseo marítimo

El ex alcalde y ex concejal ha afirmado que no va a tolerar insinuaciones sobre su “honorabilidad” económica
A.C.

El ex alcalde y ex concejal de Urbanismo Javier Balada, manifestaba desde la sede del PVI su total repulsa a las declaraciones que sobre el paseo efectuó a principios de semana el edil de Obras y Servicios, José Ramón Tárrega. Según Balada, la intención del actual gobierno local es la de “tirar porquería” sobre la gestión y desarrollo de las obras con afirmaciones “tendenciosas y falsas”, además de afirmar que “ha estado aguantando durante un año descalificaciones”. Según enfatizaba, no va a tolerar insinuaciones sobre su “honorabilidad” económica,”¿alguien va a creerse que si alguien se hubiera puesto un euro en el bolsillo no lo hubieran denunciado?”, se preguntaba el ex concejal de Urbanismo, destacando la acusación de Tárrega acerca de la “connivencia” entre políticos y técnicos, que implica “acuerdos no muy claros entre técnicos y políticos”.
Balada explicaba que el cambio en el grosor se produjo en la zona peatonal, y que la piedra de mayor grosor se situó en la zona de tráfico rodado, una decisión que estaba avalada por el criterio técnico, y que si el resultado no es el deseado se deberían pedir responsabilidades a la empresa o a los técnicos que supervisaron la obra.
Otro ejemplo de piedras que no han resistido el paso del tráfico rodado o del tiempo se encuentra, según Balada, en las piedras de la plaza del consistorio, a las que dio el visto bueno el PP en la etapa en el gobierno local de Jacinto Moliner y que también muestran un estado precario, según ha indicado Balada, quien manifestaba que el actual edil del PP muestra tener “muy poca ética”. Su herencia, según destacaba, son proyectos como los campos de fútbol, la pista de atletismo, la Biblioteca o el Parc de les Catalinetes, entre otros.
Por otro lado, el portavoz del PVI, Carlos Roger, lamentaba que la consellera de Infraestructuras, Isabel Boing, y el alcalde de Vinaròs, Juan Bta. Juan, opinen que el polígono de Les Soterranyes sea “una barbaridad’; cuando, ha recordado, existe un Plan especial aprobado en Pleno.
Además, era necesario, según Roger, comprar en principio el terreno a 6 euros para poder establecer un precio posterior competitivo, ya que si se hubieran calificado los terrenos como industriales, se hubiera encarecido el precio final.
Roger defendia un proyecto “vital” para el futuro de Vinaròs, que es necesario tener preparado para poder impulsarlo en cuanto pase la crisis.

Noticia en el Diariet:

Balada: “El cambio del pavimento del paseo fue legalmente aprobado en Pleno”

X.Flores

El ex edil de Urbanismo y miembro del PVI, Javier Balada, ha calificado de “falsas y tendenciosas” las declaraciones del concejal del área de Infraestructuras, José Ramón Tárrega, que denunció sobrecostes en el pavimento del paseo marítimo. Balada aseguró que él era el objetivo de las declaraciones de Tárrega, apuntando que “continúo siendo la obsesión del PP porque soy el responsable de la remodelación del paseo”. Y explicó el cambio de grosores e importes en el pavimento del paseo, indicando que el proyecto inicial “era mitad en piedra de 8 centímetros de grosor y la otra mitad en hormigón”. Al equipo de gobierno, según Balada, no le gustó la combinación y consideró que debía ser todo el pavimento del mismo material. Por eso, segun Balada, “el director de la obra presentó un estudio de todo el tramo empedrado, pero reduciendo los espesores a 5 centímetros en la parte interior y 3 en la parte más cercana al mar para que no resultara tan caro”. Balada aseguró que este cambio está informado “y legalmente aprobado en Pleno” e incluso “fue criticado por los populares en octubre de 2007. El ex concejal de urbanismo concluyó que “acepto críticas, pero no que se dude de mi honradez”.

Enlaces a la prensa electrónica:

Ser Maestrat
Balada califica de falsa la información ofrecida por Tárrega sobre el paseo

Cope Vinaròs
El PVI pide que el polígono de Soterranyes se dé a conocer para asegurar su desarrollo
Balada (PVI) admite fallos técnicos en el Paseo Marítimo pero elude responsabilidades

Diari del Maestrat
Balada defensa la gestió del passeig marítim

Mediterràneo de Castellón
Balada defiende la legalidad de los cambios del paseo de Vinaròs

Levante
Balada recuerda que el pleno avaló el cambio del pavimento del paseo marítimo de Vinaròs

EI PVI reitera su oposición a las terrazas

Se quejan de falta de información en las macro comisiones que, opina Miralles, se celebran para “cubrir expediente”
A.C.

Desde el PVI esta semana se volvía a reiterar la oposición de su partido a la nueva ordenanza de ocupación de vía pública, sobre todo en lo que respecta al paseo marítimo, un espacio que según opinaba la portavoz del partido independiente, María Dolores Miralles, puede verse afectado por la proliferación de “casetones” que romperán la imagen abierta y diáfana del perfil marítimo. Además, Miralles ha destacado el hecho de que se ha vulnerado la filosofía de paseo peatonal para permitir el tráfico rodado con vehículos “que circulan a toda velocidad” y que, ha remarcado, circulan más por la parte superior del paseo que por el túnel subterráneo.

Los independientes tampoco van a dar su apoyo a las nuevas tasas que consideran “discriminatorias’~ Aunque Miralles reconocía que se debe cobrar por la ocupación opinaba, en cambio, que se debe tener en cuenta la ubicación de las terrazas, y si los inmuebles ocupan un lugar en primera línea de playa o en otras zonas del casco urbano.

Por otro lado, Miralles denunciaba la falta de información que existe en las comisiones, recordando que se establecieron en su momento cuatro grandes macro áreas que aglutinan diversos departamentos del consistorio, por lo que cada comisión debería contener bastantes puntos a debatir. En este sentido, Miralles se quejaba de que durante la comisión correspondiente no se informó de los actos programados para la festividad de Sant Sebastià, ni tampoco se informó de que se pretendía organizar el ‘Llangonissa festival”, así como tampoco han sido informados de los actos que se están organizando para Carnaval.

Según Miralles, la celebración de las comisiones obedece al afán de la presidencia de cobrar los 700 euros, se trata de “cubrir expediente’; algo que para Miralles suponen “una vergüenza”.

El PVI afirma que el polígono industrial es viable

Blanchadell aconseja abrir líneas de colaboración con el SEPIVA, el SEPES o recurrir a la venta anticipada de terrenos para desarrollar un proyecto que considera “básico” para Vinaròs.

A.C.

El portavoz del PVI, Joan Blanchadell, ha afirmado que el polígono industrial de Les Soterranyes sí es viable, contradiciendo la opinión del gobierno local que ha reiterado en diversas ocasiones la inviabilidad del proyecto, afirmaciones que son “mentira”’.  Para Blanchadell, el polígono se ha convertido en una iniciativa industrial “básica y fundamental” sobre todo si se tiene en cuenta la situación económica actual, y ha trasladado el apoyo de su partido en el caso de que, finalmente, el gobierno local considere desarrollarlo. Blanchadell se basaba en un informe económico para indicar que en él se ofrecen soluciones para llevar a cabo el proyecto, un documento elaborado por la empresa que redactó en su momento los documentos, y que debía gestionar también el estudio que debe presentarse para solicitar la Declaración de Impacto Ambiental, “hasta que no dispongamos de este informe todo lo que tenemos son unos terrenos pagados: Además, según Blanchadell, existe un apartado del informe que aconseja buscar líneas de colaboración con organismos, como el SEPIVA, aunque eso debería llevarse a cabo en una parte más avanzada del proyecto, “por ahora debería hacerse todo desde Vinaros’; ha apuntado Blanchadell.

67,69 euros por metro cuadrado

Los datos ofrecidos desde el PVI son lo suficientemente favorables, según el portavoz adjunto de los independientes, como para “tirar hacia delante” el proyecto. Blanchadell ha afirmado que los ingresos se situaran en un 55’5% mas que los gastos. Así, las cifras que ha dejado sobre la mesa sitúan en 13’1 millones de euros el precio de los terrenos adquiridos, cifra a la que se suman los 44’6 millones de euros por la urbanización de las parcelas, 10 que da un total de 59’5 millones, y no la cifra ofrecida en su día por el gobierno local que se elevaba a 80 millones de euros. Esta cantidad permitirá establecer el precio de las parcelas en 57’69 euros el metro cuadrado, cuando actualmente el SEPIVA está vendiendo el metro cuadrado a 70 euros. Otra Iínea que se podría poner en marcha para dinamizar el polígono es la de comprar sobre plano, una compra anticipada que permitiría, también, obtener otras ingresos, además de futuras convenios con los organismos antes citados como el SEPIVA o el SEPES.

Diariet de Vinaròs

El PVI asegura que el polígono industrial es viable y pide al equipo de gobierno que lo impulse

X.Flores

El PVI insistió el miércoles al equipo de gobierno para que apueste “decididamente” por el polígono industrial de Les Soterranyes. Juan Blanchadell  aseguró que el polígono es económicamente viable, aunque recordó que es requisito indispensable conseguir primero la Declaración de Impacto Ambiental favorable y, en este sentido pidió al equipo de gobierno que “defienda” el polígono ante la Generalitat. Blanchadell indicó que “el PP tacha de inviable este polígono basándose en el informe económico que elaboró la empresa que ha realizado el estudio de impacto ambiental, y nosotros nos basamos en él para argumentar su viabilidad”. Según Blanchadell, es cierto que el ayuntamiento solo no puede abordar un proyecto de futuro de esta magnitud porque no tiene la suficiente capacidad económica, pero recordó que el proyecto “se realiza por fases y el importe total repartido entre ellas cambia la situación”.

Además, apuntó que el propio informe “ofrece soluciones y alternativas para llevar a cabo el polígono”. Una de las propuestas que según Blanchadell propone el informe “es la de buscar más adelante una entidad como el Sepes o el Sepiva para desarrollarlo”. El informe también apunta que “en la situación actual, si el polígono se parara, el ayuntamiento tiene capacidad económica suficiente para devolver el crédito sin intereses en el tiempo estipulado” y que en cada una de las cuatro fases previstas, el consistorio “obtendrá ingresos durante su ejecución”.

Viabilidad económica

Blanchadell apuntó que según las cifras que arroja este informe, la compra de terrenos y el desarrollo de las cuatro fases del polígono industrial “supondría una inversión total de 59,5 millones, lo cual repartido entre los 879.000 metros cuadrados sale a un coste de 67,69 euros por metro cuadrado, un precio que está totalmente dentro de mercado”.

Comisiones

Por otro lado, la edila Maria Dolores Miralles acusó al equipo de gobierno de no facilitar información en la comisión del área social y consideró que “se realiza solo con la única intención de cubrir el expediente y cobrar por la asistencia”.

Cope Vinaròs

El PVI pide más claridad en las comisiones municipales
ElPVI defiende la viabilidad económica del polígono industrial de Soterranyes

El Periódico Mediterráneo

El PVI asegura que el polígono de Vinaròs sería “viable”

Diari del Maestrat

El PVI defiende la viabilidad del polígono
El PVI reitera su oposición a as terrazas

Primero: Manifestar que es falso de que aparte del informe económico de fecha de diciembre de 2010, que forma parte de la documentación completa entregada, haya ningún otro informe posterior de la misma empresa como han querido hacer ver desde el PP, pero si por una de aquellas lo hubiesen encargado y lo tienen en su poder, su obligación es enseñarlo y dar difusión de su contenido.

Segundo: La documentación recibida en el 2010 es pública y estando el PVI en el gobierno pudo ser consultada por cualquiera que tuviese interés en alegar o estar informado. De hecho se llegaron a repartir varios CD informáticos con toda la documentación. Prueba de ello es que APNAL en su momento, tras ver otro de los documentos del estudio denunció públicamente que la empresa redactora les había plagiado su documento sobre les casetes de volta de les Soterranyes. Ello demuestra el doble rasero del PP que puede airear el informe en sus declaraciones pero que recrimina al PVI y nos tachan de irresponsables por haber mencionado el informe en cuatro líneas del limitadísimo espacio que nos han dejado para expresar nuestras opiniones en el Diariet.

Tercero: Se tiene que saber que el Ayuntamiento ha pagado a la empresa la totalidad del estudio y las gestiones que realiza y continuará realizando la empresa redactora para la obtención de la aprobación de la declaración de impacto medioambiental, punto vital para poder luego continuar con toda la fase del desarrollo sin el cual nada se podrá hacer. Todos sabemos que dependiendo de las ganas y del ascendente que tenga sobre la Generalitat Valenciana el equipo de gobierno, una aprobación de la declaración de impacto puede durar 3 meses, 6 meses, o 1 año o 2 o 3 … depende de las ganas que le pongan que no deberían ser pocas teniendo en cuenta que Vinaròs, Castelló, Valencia y Madrid están pintados del mismo color …. Político.

Cuarto: que en nuestra etapa de gobierno tuvimos muy claro que el polígono de les Soterranyes no era un proyecto para hacerlo de hoy para mañana. Incluso con una rápida aprobación de la declaración de impacto medioambiental, su desarrollo puede que se postergue durante una o dos legislaturas. Prueba de ello es que en toda la documentación presentada hemos tenido especial cuidado de no definir el tamaño de las parcelas porque con ello se le da la libertad al gobierno que esté al frente cuando dentro de unos años se desarrolle el polígono para que haga las parcelas del tamaño que mejor se adapte a la demanda de suelo industrial que habrá cuando administrativamente podamos continuar y cuando se produzca la esperada remontada de la crisis.

Quinto: Ciertamente el Ayuntamiento no podrá abordar solo él y al completo un proyecto de tal envergadura porque no tiene la capacidad económica. Esto es lo único que dice el informe. Pero es mentira que en ninguna parte del informe se diga lo que ha dicho el PP que dice: Que el polígono es inviable. Esta afirmación es una gran mentira. En cambio el informe propone seis formas distintas de financiación, unas son bastante improbables pero otras son más posibles. Nosotros optamos por la última, la de asociarnos a un ente gestor, pero no ahora, sino cuando se necesite la financiación cuando se comience la urbanización de la primera fase, porque hasta entonces será el Ayuntamiento quien marcará las pautas y tendrá el control de lo que le conviene y no la entidad gestora de suelo público como el SEPES o el SEPIVA.

Sexto: Para no convertir la rueda de prensa en una sopa de números se citan las conclusiones a las que se llega en el informe tras manejar una ingente cantidad de cifras.
- Que en la situación actual, si les Soterranyes se paralizasen, el ayuntamiento no tendría ningún problema de tesorería para devolver en doce años y sin intereses los doce millones del crédito que recibió para la compra de los terrenos.
- Que en cada una de las cuatro fases previstas, en la etapa de edificación el Ayuntamiento obtendrá ingresos desde varios frentes: Por la venta de los solares, por el ICIO o por la licencia urbanística, que podrán ir directamente a rebajar la deuda contraída.
- Que los ingresos que revertirán anualmente en las arcas procedentes de las actividades de las empresas que se establezcan en el del polígono menos los gastos de mantenimiento arrojarán al final unos ingresos netos para el Ayuntamiento de más de 700.000 euros, además desde la primera hasta la cuarta fase, los resultados siempre arrojarán un saldo positivo.
- Y ahora sí que no queda más remedio que hablar de números del informe para rebatir la afirmación del PP de que el precio del suelo será caro: Los terrenos comprados a 6 euros el metro cuadrado nos han costado y los pocos que faltan a adquirir nos costarán un total de 13,1 M€. La urbanización de las cuatro fases, costará 46,4 M€. Por lo tanto, terrenos y obras de urbanización resultarán por un total de 59,5 M€ que repartidos entre los 879.000 metros cuadrados de las parcelas que se pondrán a disposición salen a 67,69 € el m2, cuando el SEPIVA lo vende a 70 € el m2.

Está cayendo una de muy gorda, todos conocemos a amigos en el paro, y todos conocemos a empresarios que las están pasando tan canutas como los parados y que de seguir las cosas así, la crisis hará que desaparezcan del tejido industrial de Vinaròs, acentuando mucho más la desindustrialización crónica que padecemos desde hace ya demasiados años. Salvo en el caso de algunas contadas excepciones, el resurgimiento industrial de Vinaròs sólo se producirá a partir de inversiones de empresas de fuera o del extranjero. Y hay que prepararse ahora para que cuando la tendencia de la economía cambie tengamos los medios para que este resurgimiento sea posible.

Nadie ha dicho que sea fácil, al contrario, el Polígono Industrial de les Soterranyes requerirá mucho esfuerzo y dedicación. Naturalmente en el PVI nos ponemos a disposición del gobierno municipal para ayudar a empujar el proyecto porque tenemos claro que si dejamos perder la ocasión del polígono de les Soterranyes perderemos nuestro futuro industrial con todo lo que comportará para las generaciones que nos seguirán.

Miralles califica de “corralitos” a las terrazas que pretende aprobar la nueva ordenanza

A.C.

Para el PVI las estructuras de las nuevas terrazas romperán el aspecto diáfano del paseo.

La portavoz del PVI, Ma Dolores Miralles, ha manifestado que su partido no apoyará la nueva ordenanza que pretende aprobar el gobierno local respecto a incorporar estructuras metálicas en las terrazas que ocupan la fachada litoral del paseo marítimo.

El motivo esgrimido es que las citadas estructuras irán en contra de la filosofía inicial del paseo, que pretendía ser peatonal y diáfano, y que ahora, con esta iniciativa, perderá apertura y complicará la utilización de los peatones en todo aquel tramo. Según Miralles, actualmente el gobierno local ha conseguido que el paseo se convierta en una vía de inestabilidad al permitir la circulación, y la instalación de “corralitos” supondrá “destrozar” el aspecto de aquella zona de la ciudad, “uno de los paseos más bonitos que existen’; y, como apuntaba Miralles, sólo comparable al paseo de otra ciudad costa, Cambrils. “Pensábamos que la rotonda sería la última barbaridad, pero no”.”Nos oponemos a una ordenanza que consideramos una barbarie”.

Preocupación independiente por el puerto.

Por su parte, el portavoz adjunto del PVI, Joan Blanchadell, trasladaba la satisfacción del PVI por el reciente acuerdo entre una empresa vinarocense y la Generalitat por la consecución de una subvención de fondo europeo materializada en el nuevo traveling porque, como apuntaba Blanchadell, revertirá en el puerto, y, por lo tanto, en Vinaros. “Están mejor invertidos que no en la Fórmula l”, matizaba el portavoz del PVI, incidiendo de todas maneras, en que la empresa se ha hecho cargo “de unos costos importantes”. Blanchadell destacaba también que se haya cumplido el acuerdo de cerrar el antiguo varadero una vez estuviera construido el nuevo servicio, un servicio más que consigue que, ahora, las “instalaciones sean líderes”.

Sin embargo, el portavoz adjunto del PVI matizaba que la Generalitat todavía no se ha manifestado sobre las obras complementarias del puerto, como la nueva lonja o la fábrica de hielo. Blanchadell recordaba los ingresos que el puerto devinaros supone para la Generalitat y que hay otras zonas de las instalaciones que son “tercermundistas”, instando al gobierno local a que expliquen qué medidas piensan iniciar en ese sentido. El portavoz adjunto indicaba que los barcos que trabajan en el Proyecto Castor utilizando como plataforma el puerto demuestran su capacidad. En este sentido, Blanchadell apuntaba que desde que la Generalitat se hizo cargo del puerto nunca se ha publicado una memoria del estado de las cuentas, por lo que ha exigido su publicación.

Diariet de Vinaròs

El PVI considera que la nueva ordenanza de ocupación de la vía pública “destrozará” la filosofía peatonal del paseo marítimo

X. Ffores

La nueva ordenanza municipal reguladora de la ocupación de la vía pública, que el equipo de gobierno propondrá para suaprobación provisional en el próximo Pleno, permitirá la instalación de estructuras metálicas para las terrazas de bares y restaurantes en la zona del paseo marítimo, según denunció ayer el Partit de Vinaròs lndependent (PVI). La concejal independiente, Maria Dolores Miralles, ya anunció que votará en contra de esta medida que considera que influirá negativamente en la filosofía de peatonalización del paseo. “En la Comisión informativa de Gobernación nos dieron el borrador de esta ordenanza y nos llamó la atención que en un punto del anexo se apueste por permitir en la zona del paseo marítimo la instalación de estructuras metálicas”, aseguró Miralles. El PVI considera que el paseo “debe ser un espacio abierto y con estructuras metálicas se va a reducir el espacio público y a crear barreras”. “No queremos un paseo lleno de pequeños corrales, que es en lo que se va a convertir si se permiten estas construcciones”, indicó Miralles.

La edil del PVI considera que el actual equipo de gobierno “ha hecho desaparecer la filosofía peatonal con la que se concibió la obra del paseo”. Así, recordó el pintado de un vial de acceso vecinal y la disposición de una rotonda frente al parquing subterráneo. “No han tenido suficiente con esto y ahora quieren implantar casetones metálicos. Creo que este equipo de gobierno lo que intenta es destrozar esta maravilla de paseo que tenemos en el pueblo, que se ha convertido en un referente para todo el mundo”, indicó. Según Miralles, vinarocenses y visitantes quieren un paseo tal y como está, libre de edificaciones “para pasear con total libertad”.

La propuesta del PVI es “instalar parasoles, lo que garantizaría un paseo abierto y sin barreras” Miralles también quiso dejar claro que la propuesta inicial de instalar toldos “no fue sugerida por el anterior equipo de gobierno, sino por los locales que allí estaban instalados”.

Puerto

Por otro lado, Juan Blanchadell recordó que deben continuarse las inversiones previstas por la Generalitat en el puerto, como el traslado de la zona pesquera, la nueva lonja, etc. “De todo eso no se sabe nada y el Ayuntamiento debe reivindicarlo’: dijo. También apuntó que el proyecto Castor, que requiere de barcos de gran calado, “ha demostrado que la línea marítima comercial Vinaros-Soller, que desde el PVI hemos reclamado, hubiera sido posible”.

Noticia de Diari del Maestrat
Noticia de Mediterráneo de Castellón
Noticia de la COPE
Noticia de la SER
Noticia de la SER (aumento de la presión fiscal)
Noticia de la COPE (puerto)
Noticia de Vinaròs News

El PVI ha calificado los presupuestos municipales 2012 de “poco ambiciosos e imaginativos” en lo que respecta a la búsqueda de ingresos y su concejal, Maria Dolores Miralles, ya ha anunciado que votara en contra en la sesión plenaria del día 26 de diciembre. Su secretario local, Carlos Roger, ha indicado que este presupuesto “consolida la presión fiscal con nuevos impuestos como la tasa de basuras” y apuntó que echa en falta nuevas formulas de financiación, citando como ejemplo una de las propuestas de los independientes para generar más ingresos, como que el cobro de los impuestos del IBI no los haga la Diputación sino el propio Ayuntamiento, lo que según Roger hubiera podido reportar 550.000 euros. Roger aseguró no entender por qué tanta prisa en aprobar las cuentas una vez pasado el mes de noviembre, ya que al aprobarse ahora no podrán entrar en vigor hasta el mes de febrero.

Además, según Roger, el hecho que el consistorio pueda ir amortizando los créditos, reduciendo la deuda y garantizar el gasto estructural “demuestra que la deuda del Ayuntamiento no es tan grave como aseguraba el PP”. Roger también lamentó las escasas ayudas que Vinaròs percibirá de la Generalitat y la Diputación y que no se apueste en el polígono industrial, que calificó de “clave” para el futuro económico de la ciudad.

El miércoles, en rueda de prensa el PVI hicimos pública nuestra valoración inicial – por el poco tiempo que nos han dado para analizarlos – de los próximos presupuestos.

Demuestran claramente que en el PP no se ha calentado para nada la cabeza y se ha limitado a incrementar la recaudación con medidas como el aumento de tasas o con la reposición de la de las basuras (que con la parte del Consorcio supondrán 120 € por año y vivienda), pero también a recortar casi todas las partidas de gasto corriente como fiestas, alumbrado y muchas otras más, que quedan dotadas muy insuficientemente, por lo que tendrán que incrementarse mediante modificaciones presupuestarias como aquellas que tanto nos criticó el señor Molinos en la anterior legislatura. A ver qué dirá entonces.

Ya se contemplan parte de los nuevos ingresos procedentes de las tasas del proyecto Castor al que tanto se opuso inicialmente el alcalde de forma tan activa,  como fue la de acudir a conferencias o la de participar en una marcha de la plataforma de Alcanar en contra del Castor.

No aparecen por ningún lado las tan cacareadas fórmulas imaginativas para el ahorro, como la recuperación de la recaudación municipal que seguirá en manos de la Diputación y que nos seguirá costando cerca de 550.000 € anuales.

Al mantener la partida para la UTE incrementada con el IPC, ello nos da a entender que no hay intención de rebajar las cuantías de la futura licitación de los servicios actualmente desarrollados por la UTE, ni se plantean recuperar la jardinería para la brigada municipal. Lo cual, añadido a la preparación del terreno para la construcción de un nuevo ecoparque – esperemos que a cargo de la empresa que se elegirá – que se aprobará en el Pleno del jueves, todo parece indicar que tampoco tienen intención de ahorrar nada de esta enorme partida que tanto se presta a recortes.

Nos preocupa también una ridícula partida de 40.000 € para el sellado del vertedero, cuando el proyecto ya está hecho y pagado, por lo que da la sensación que la partida creada sea un caballo de Troya dentro de las murallas del Ayuntamiento para que paguemos nosotros los dos millones largos de euros que cuesta el sellado, en vez de la Generalitat que adquirió el compromiso.

Amortizan créditos antiguos con la misma cantidad anual que nosotros hemos venido haciendo en pasados ejercicios y, tras reservar una cuantiosa cifra para indemnizaciones judiciales con la que nos vemos lastrados por las malas decisiones urbanísticas generadas en la etapa Molinar, al final queda poco más de un millón de euros disponibles para destinarlos a inversión, pero una parte de ellos también se empleará en pagos a los que venimos obligados judicialmente como en la compra a precio de oro de los terrenos para la zona verde de la milla de oro (Juan XXIII) y el resto se invertirá en objetos como ordenadores, muebles, etc. Así es que se postergarán infraestructuras tan necesarias como el colector de pluviales de Sant Pascual. Pero mucho nos tememos que con la desviación al alza del gasto corriente que se va a producir por estar insuficientemente dotado, no se puedan ejecutar ni las mini-inversiones planteadas.

Tiran la toalla y consienten que la Diputación nos haya eliminado de los Planes Provinciales de Obras y Servicios ya que no hay partida presupuestada, con lo cual, aparte del dinero de la Diputación, perdemos el que viene de Madrid.

Tampoco habrán obras de la Generalitat porque no hay prevista ni tan siquiera una partida para el pago de los proyectos como suele venir siendo lo habitual en las obras de la Generalitat.

No han dotado un solo euro para el futuro polígono de les Soterranyes, el principal punto de nuestro programa electoral y de las propuestas que les presentamos hace semanas para este presupuesto. Por las recientes declaraciones corroboradas por los datos del presupuesto, cada vez está más claro que tienen la intención de dejarlo morir, pero este será un tema monográfico del que hablaremos con todo detalle muy pronto. Así es que aunque nos hayan admitido alguno de los puntos menores que les propusimos como el de los huertos comunitarios – aunque dotados con muy poca cantidad – no podemos apoyar los presupuestos de ninguna manera.

Finalmente, las partida para “indemnizaciones” a cargos electos, comparada con la del año anterior es la prueba más palpable de que cuando dicen que han rebajado los sueldos a los concejales dicen la verdad en lo que se refiere a los de la oposición, pero mienten descaradamente en lo que respecta al de los ediles del PP que se lo han subido. El año próximo esta partida se incrementa en cien mil euros más que la del pasado, justamente la misma cifra que siempre hemos dicho que cobran de más y no de menos.

Comenzaremos el 2012 con los actuales presupuestos prorrogados ya que los que se aprobarán el día de Sant Esteve no entrarán en vigor hasta bien entrado el año. Por lo tanto no había razón para tanta urgencia ni para tan poco tiempo para analizarlos.

Resumiremos los presupuestos con un único calificativo: Decepcionantes, y nos referimos a los presupuestos y quienes los han elaborado.

Artículo completo del extracto publicado en el Diariet por la reducción del espacio: Nuestra apuesta por el turismo gastronómico de calidad da sus frutos: Berasategui recomienda nuestro langostino en MIA – Que no bajen más el listón de la calidad que tanto nos ha costado lograr – Se reanudan las obras del puerto – ¿Que intención llevan con el frente marítimo? – Que nos digan los ingresos que nos ha producido el puerto – Y que los apliquen en el muelle de levante que falta le hace.

7Dies, actualitat de Vinaròs:

(María Dolores Miralles)  Sí al Polígon Industrial de les Soterranyes (segona part)

Crònica de Vinaròs:

Responsabilidad (Gota fría)

El PSPV-PSOE y el PVI, impulsores del polígono industrial en Les Soterranyes, han
pedido al equipo de gobierno que incluya en el próximo presupuesto municipal la
puesta en marcha del polígono industrial de Les Soterranyes.

Mientras los independientes piden que se cree una partida presupuestaria para no
retrasar más su realización, argumentando que es una inversión en el futuro económico de Vinaròs, los socialistas también han solicitado su puesta en marcha y agilización de trámites en el próximo ejercicio.

Sin embargo, desde el equipo de gobierno, aunque aseguran que siguen estudiando si
es posible su viabilidad, no le ven opciones. El portavoz municipal, Lluís Gandia ha indicado al respecto que “la empresa que tiene que realizar la tramitación sigue trabajando en el tema, no está abandonado pero hasta ellos se dan cuenta que el polígono industrial en Soterranyes, tal y como lo diseñaron el PSOE-PVI es inviable y no tiene ninguna opción de prosperar”.

Gandia ha matizado que “en el equipo de gobierno esperábamos alguna cosa más de los partidos de la oposición, es muy fácil decir que se desarrolle el polígono pero si la empresa especializada lo ve inviable, lo que sería más fácil es que tanto socialistas como independientes nos explicaran como pensaban hacerlo ellos, en lugar de palabras queremos hechos y les escucharemos con atención si nos detallan como lo harían y con qué dinero realizarían las inversiones que se deben ejecutar en esa zona”