¡¡¡Qué Grande Eres Sevilla!!!

XIII GALA AUTISMO SEVILLA. NO FALTES A TU CITA SOLIDARIA

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Mon, 21 May 2012 20:27:00 +0000

El Prospero Guardián

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Thu, 17 May 2012 22:04:00 +0000

Sabedor de que el papel lo aguanta todo (he visto verdaderas atrocidades escritas en la Historia), pronto fui consciente de que tarde o temprano, el papel adquiere solera, amarillea y solamente aquellos trazos más puros permanecerán indelebles a la espera de que alguien los recupere para escribir la historia tal como fue. Por este motivo, decidí esparcir por infinidad de recónditos lugares una serie de textos sobre la forma en que nació el Clan Sevillista. Tenía que dejar constancia de ello, y así lo hice.

Bueno, perdonen que no lo haya hecho antes pero, debido a mi condición británica, no tengo más remedio que presentarme antes de continuar con mi relato.

Siendo mis padres descendientes de dos de los más importantes clanes de Escocia, pensaron que yo debería lucirlos orgulloso al ser bautizado con el nombre de Edward Farquharson Johnston, usando como mi segundo nombre de bautismo (nosotros lo llamamos “second christian name”) el apellido de mi madre, Margaret Miller Farquharson. Aunque la mayoría de mis amigos me llamaban Ned (me ruboriza reconocerlo, pero mi madre incluso me llamaba cariñosamente “Neddy”), el primer nombre, quizás por haber nacido el día después de San Eduardo, fue Edward, que proviene del inglés antiguo, con el significado de “prospero guardián”.

Efectivamente, yo fui el primer guardián de una estirpe, de un clan orgulloso de su Historia, que sabiendo de su grandeza, no cesó en su búsqueda de la verdad. Les he puesto las cosas muy difíciles, pero dicen que nunca se rinden, y sé que tarde o temprano, recompondrán este bendito rompecabezas. De hecho, ya han empezado a hacerlo.

Como más de cien años después, le escuché a uno de ellos, “los Guardianes somos todos”, y cuándo digo todos, es TODOS.

De una u otra forma, continuará, porque…tengo tantas cosas que contaros.

Amigo:

La historia del Sevilla es limpia y diáfana, libre de toda mácula, llena de esfuerzos y sacrificios

MACANDRITO, el toro de Johnston

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Mon, 23 Apr 2012 07:34:00 +0000

Por Guardianes de la Memoria.

Les presentamos a Macandrito.

Macandrito era un toro negro mulato, bien armado y veleto, del hierro del duque de Veragua. En realidad ese no era su verdadero nombre, pero no es bueno andar por esos mundos de Dios en el anonimato, por eso le hemos bautizado así, en honor a la naviera MacAndrews en uno de cuyos barcos, y por intercesión de nuestro primer presidente Edward Johnston, el animal metió su pellejo rumbo a Londres.

Macandrito se fue “en un barco de nombre extranjero” en 1902 y casualmente, en ese año, el maestro Antonio Álvarez Alonso componía el pasodoble Suspiros de España como símbolo de la nostalgia del país perdido.

Macandrito debió nacer en 1897 en “Castillo de Higares”, finca situada en la población toledana de Mocejón.

Su propietario era Cristóbal Colón de la Cerda, duque de Veragua, descendiente directo de aquel que descubrió el Nuevo Mundo.

Cristóbal Colón de la Cerda, XIV duque de Veragua, XIV marqués de La Jamaica, Almirante y Adelantado Mayor de las Indias, nace en Madrid el 8 de junio de 1837.
Hijo de don Pedro Colón de Toledo y Larreátegui, XIII duque de Veragua y de doña M.ª del Pilar de la Cerda y Grand, en 1890 ocupa el cargo de Ministro de Fomento y en 1901 el de Ministro de Marina. Fue además almirante honorario de la armada, maestrante de Sevilla, doctor en Derecho, diputado en varias legislaturas, decano de la Diputación Permanente de la Nobleza Española, Senador del Reino por derecho propio, Consejero de Estado, Presidente del Monte de Piedad, de la Protección de la Infancia, de la Asociación de Ganaderos del Reino, de la Asociación de garrochistas de Madrid, de la Unión de Criadores de Toros de Lídia, etc…

Fuente; www.numendigital.com

En 1902 el duque de Veragua era ministro de Marina y como heredero de los designios del marino genovés, para que se depositasen los restos de éste, eligió la catedral de Sevilla donde se construyó un formidable mausoleo para tal fin.

El duque se trajo a Colón pero “traspasó” a Macandrito.

Macandrito era de Casta Vazqueña. Su origen se remonta al año 1.755 cuando Gregorio Vázquez formó su ganadería con reproductores de procedencias variadas, y confuso origen. En 1.778 hereda la vacada su hijo Vicente José, el cual cruza ejemplares de las mejores ganaderías existentes en la época, tales como el Marqués de Casa Ulloa, Bécquer, Cabrera y el Conde de Vistahermosa.
Vicente José Vázquez mantuvo su ganadería hasta su muerte ocurrida en 1.830. Tras su desaparición la ganadería fue vendida en varios lotes, uno de los cuales fue a parar al Rey Fernando VII. A su muerte en 1.833 pasa a la Reina regente Mª Cristina. Un año antes el monarca había regalado 50 vacas y 2 sementales a su sobrino Miguel de Portugal, Duque de Braganza.
En 1.835 quedan como únicos propietarios los Duques de Osuna y Veragua.
La sociedad mantenida por los nuevos propietarios llegó hasta 1.849, año en que el Duque de Veragua queda como único dueño manteniéndola en su poder y en el de sus dos sucesivos herederos hasta 1.927.

Fuente www.ganaderiafraguas.com

El hierro de los toros de Veragua era una V con la corona ducal y la divisa encarnada y blanca». Los toros de Veragua eran de gran trapío, elipométricos, no tan grandes ni cornalones como los de Cabrera ni tan recortados y cornicortos como los de Vistahermosa. Su capa o librea muy variada, negros y cárdenos principalmente, berrendos en negro o castaño, bastantes sardos (con distintos matices) y muchísimos jaboneros y flor de melocotón (produciendo una hermosa visión), capuchinos y paticalzados. El perfil entrante y las proporciones braquimorfas. Línea dorso lumbar ensillada. Palomilla alta, grupa redondeada, cola encimera e ijar lleno. La línea ventral ligeramente recogida y los atributos sexuales manifiestos. Extremidades cortas y bien aplomadas. La cabeza empastada, anchos de sienes, melenos y astracanados, con amplias encornaduras, tirando a veletos. El cuello muy musculado, con amplia cerviz, enmorrillados, la papada breve y casi degollados. El pecho amplio, los costillares muy desarrollados y de gran diámetro bicostal.

Fuente www.ganaderosdelidia.com

Macandrito reside desde 1902 en Inglaterra, concretamente en El Museo de Historia Natural (Natural History Museum) de South Kensington, en Londres.

Todo esto lo descubrimos un buen día, en la denodada labor de investigación en busca de nuestros orígenes, cuando nos topamos en la prensa británica con estos dos artículos

The Scotman, sábado 14 de junio de 1902

El Museo de Historia Natural en South Kensington acaba de recibir como obsequio por parte del Sr. Edward Johnston, el cónsul británico en Sevilla, un magnífico ejemplar de toro de lidia español. Se dice que es un típico representante de la especie (manada), criado especialmente para las corridas de toro en España.

The Western Times, miércoles 2 de julio de 1902

TOROS DE LIDIA ESPAÑOLES

La colección de animales autóctonos del Museo de Historia Natural ha sido enriquecida por una notable adición en forma de un esplendido ejemplar de toro español, especialmente criado para las corridas de toro en España. El corresponsal en Londres del “Birmingham Post” cuenta que los esfuerzos del museo por obtener un ejemplar han sido inútiles durante mucho tiempo. Creo que gracias al buen hacer del Sr. E.F. Johnston, el cónsul británico en Sevilla, la presencia del ejemplar, ahora en South Kensington, quedo garantizada. Procede de la famosa ganadería perteneciente al Duque de Veragua.

Y allí lo hemos encontrado, con 115 años de edad, y poco tieso que está.

Alguno podría reparar en el detalle de que Macandrito no podía ser toro de una gran faena pues tiene las dos orejas puestas. Craso error si tenemos en cuenta que la primera oreja en la Maestranza se corta en 1915 por el sevillista Joselito el Gallo y la segunda, por el no menos sevillista Juan Belmonte un año más tarde.

Y a sus pies, una placa recuerda quién lo llevó hasta allí: Edward Farquharson Johnston, presidente del Sevilla Football Club en 1890.

Y algunos pensarán; ya están estos palanganas con sus delirios de naranjas amargas, barcos, cementerios y falditas escocesas. Y ahora, encima, con los toros.
Pues vale.
Pero ya queda menos para mayo…”que por mayo era por mayo cuando hace la calor”… Lo mismo hasta se cortan las dos orejas.
Y el rabo.

Pd. Gracias, amiga Juliet.

PROXIMAMENTE: CASO ANTÚNEZ. MÁS ALLÁ DEL HONOR

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Mon, 09 Apr 2012 08:04:00 +0000

Hay quien vio jugar a Juanito Arza, y te lo cuenta; hay quien estuvo en la Colina de Gelsenkirchen, y te lo cuenta; muchos vimos el gol de Puerta que nos dio la llave de la gloria...

Hay quien podrá contar que leyó el libro de Antúnez...

Un libro distinto.

Un libro que desnuda una mentira todavía contada.

Un libro sobre un hecho que pretendió ser el "crimen perfecto", el objeto del "delito" convertido en "delincuente".

Un libro que destapa un hecho trascendental que quedó velado por el humo de la insidia.

El caso Antúnez pretendió privar al Sevilla Club de Fútbol de una liga.

Alguien, que no viene al caso, postuló los Principios de la Comunicación, uno de ellos es el Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas." De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad."

Si se realizara una encuesta, de esas a las que últimamente estamos tan acostumbrados, y le preguntaran a los sevillanos, incluso a los españoles, ¿qué pasó con Antúnez? la respuesta sería escandalosamente abrumadora en el mismo sentido, el que todos ustedes se imaginan.

Hasta que llega un señor, como Enrique, y decide que ya está bien de ser el malo en todas las películas... y empieza a desenmascarar, una por una, todas esas patrañas.

Enrique se ha ido a las fuentes originales, a los periódicos de la época y las publicaciones y normativas que podían tener algo que ver en el asunto.

Como en todas las películas, el malo es como es, gracias a los montajes. Un buen montador puede hacer triunfar o fracasar una película.

Enrique ha investigado las fuentes y ha rescatado los masters en blanco y negro, ha recuperado las secuencias originales y las ha montado con cuidado, como figuraba en el guión original, el de los hechos, fotograma por fotograma.

La cinta mostrada durante años a los espectadores, además de manipular la verdad, convirtió en villanos a muchos honorables personajes, y por ende a sus familias, que tuvieron que soportar las burlas, el descrédito y el arma arrojadiza de un cuento que nunca fue cierto. Podríamos decir que fue un montaje perfecto.

En la película que ha llegado hasta hoy, en algunos episodios, la manipulación que encontró es tan tosca que hasta podría provocarnos la sonrisa, como lo ocurrido con aquella película que se estrenó pocos años después de la historia de Antúnez. La censura no podía consentir que Clark Gable sedujese a una mujer casada, y para solucionarlo decidió modificar el guión, y por consiguiente el doblaje, haciendo creer que Donald Sinden y Grace Kelly no estaban casados, sino que eran tan solo hermanos. Así se contaban las historias en una época no tan lejana.

Lo malo fue que la gente que en aquellos años fue al cine a ver la película no entendía porque dos hermanos se daban besos en la boca, eran tan cariñosos entre sí, dormían en la misma cama y a la vez sentían tantos celos... Así de burdas se presentan algunas de las escenas de este libro.

Lo ejecutado por Enrique es un auténtico trabajo de desmontaje.

Desmontar engaños, desmontar embustes, desmontar historias del abuelito, que cada vez que pasaban los años se iban haciendo más grandes.

Pueden tener ustedes en sus manos un libro que les reconciliará con la Historia, que les va presentar unos hechos que, pueden dar por seguro, no fueron como se los habían contado.

Van a ver la versión original remasterizada del "Caso Antúnez. Más allá del honor".

Vayan por las palomitas y acomódense en sus localidades.

Estreno próximamente.

El espectáculo está a punto de comenzar, y el jueves hasta se lo puede llevar firmado...

No se lo pierdan:

Caso Antúnez. Más Allá del Honor.

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Wed, 04 Apr 2012 21:45:00 +0000

A falta de tan sólo siete días para que se presente la obra de Enrique Vidal, entramos en la cuenta atrás para conocer la verdad sobre los hechos que rodearon el llamado “Caso Antúnez”. Se trata de uno de los pasajes más interesadamente deformados en la historia del fútbol sevillano, y que a punto estuvo de costarle al Sevilla FC el Título de Liga cosechado en buena lid sobre el verde césped del viejo estadio de Les Corts. Ahora, tras varios años de una rigurosa labor de investigación y una exhaustiva recopilación de datos, el autor nos muestra una completísima Obra que presenta lo sucedido de una forma veraz y objetiva.

No os lo perdáis.

El Señor que no da la Cara

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Tue, 27 Mar 2012 19:41:00 +0000

Llamémosle “deformación profesional”, pero el caso es que cada vez que leo un texto en el que se vierten una serie de aseveraciones tratando de convencer a alguien de algo, me da por analizarlo desde todos los puntos de vista que se me puedan venir a la mente. Algo parecido es lo que me ocurre con cierto señor que nunca da la cara. Se dedica a crear un blog en el que no permite comentarios ni ofrece email de contacto para poder contestar a sus falacias (según RAE: Engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien / Hábito de emplear falsedades en daño ajeno).

En lingüística (no me extenderé), hay cierto tipo de actos llamados “declarativos”, que solamente pueden ejercer con autoridad determinadas personas capacitadas para ello. Dichas personas no solamente deben haber sido habilitadas por una institución (mediante un título o condición), sino que además deben ser reconocidas por la audiencia. Estamos ante actos como casar, bautizar, sentenciar,…definir o traducir.

A este señor que nunca da la cara le horroriza la idea de que nuestro Club existiera en 1890, por lo que se dedica a verter falacias (recuerden el significado del término) atribuyéndose además, ciertas capacidades que no posee (a no ser que le haya tocado el titulo de filólogo o traductor en una tómbola). Por lo que se ve, además, va perdiendo audiencia a medida que pierde credibilidad, hecho que seguramente le hace escribir de forma anónima, no sea que le vuelvan a hacer rectificar desde foros cercanos y considerados más rigurosos.

Veamos lo que dice este señor que no da la cara, cuando se refiere a la carta enviada por Isaías White invitando a los miembros del Huelva Recreation a disputar un “match” de fútbol en Sevilla.

La Provincia 28/02/1890

Pues no señor, los que dicen entender de inglés le van a ofrecer, con unos breves apuntes, un cursillo acelerado sobre la traducción del texto:

Para comenzar, usted no traduce, usted interpreta de forma errónea e interesada. Recuerde que además de no estar capacitado para traducir un texto tan simple, también pierde usted credibilidad y por lo tanto, audiencia.

Si se va usted a un diccionario de inglés, verá como entre las diferentes acepciones del verbo “to start” se encuentra fundar. No hace falta que acuda usted a uno de esos mamotretos con hojas papel cebolla, lo puede ver en cualquier diccionario de nivel medio. Y por supuesto, en ningún diccionario aparece que “to start” signifique “empezar informalmente”.

Al contrario de lo que usted afirma, “to found” no significa “fundar oficialmente”, sino “fundar”, simple y llanamente “fundar”. Le recuerdo que en inglés también existen los adverbios.

Por último, para terminar de demostrarle que es usted falaz y que no tiene ni idea de inglés, le diremos que el término usado, a la hora de referirse a la fundación de un club, en la lengua de Shakespeare es “to form”. Puede usted comprobarlo dándose una vuelta por la web oficial de los clubes ingleses y repasando su historia. En este caso, al igual que en otros muchos, no hay simetría con respecto al español (lo siento), y no se usa “to found”. Son las cosas del lenguaje, lo que en inglés se denomina “collocations”, es decir, una sucesión de palabras que “suena bien”. Si cambiamos una de esas palabras, generalmente no se pierde el sentido, pero ya no suena tan bien. En español también se dan estos casos (nadie dice “voy a fundar un bar”, sino “abrir o inaugurar” / Se dice “montar a caballo”, pero no “montar a burro”).

No obstante, para ser honestos, diremos que en este caso, tanto “to found” como “to start” serían términos igualmente validos para usarlos como “sinónimos” de fundar o crear.

Pero, recuerde lo dicho, lo más correcto es “TO FORM”. Recuérdelo.

Música, música

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Thu, 22 Mar 2012 22:41:00 +0000

19/01/1931

Música, música. Los jugadores procedentes de Barcelona Padron, Vantobra y Epsino se unieron como miembros al Sevilla FC. Cuando llegaron a su nuevo destino vino a recibirlos a la estación la banda de la ciudad, que en el camino hasta la misma les tocaba alegremente

De esta forma publicaba el diario Hojas Nacionales (antigua Checoslovaquia) la llegada de Padrón, Ventolrá y Espino a la capital de Andalucía. Como vemos, aunque en aquella época no existían los actos de presentación, tal y como los conocemos hoy, el Club cuidaba ciertos detalles.

El 6 de diciembre de 1930 se dieron por terminadas las negociaciones entre el RCD Español y el Sevilla FC por estos tres jugadores, recibiendo el Español por ellos un total de 82.500 pesetas de la época. Padrón y Ventolrá cobrarían 800 pesetas al mes, mientras que Espino cobraría 700. El Español se comprometía a su vez a jugar dos partidos amistosos en Sevilla.

Los “ases” del Español partieron en el Expreso directo de Sevilla el día 10, tras ser despedidos por numerosos amigos, no sin que antes manifestaran sus lamentaciones por las muchas desconsideraciones que en los últimos tiempos habían sufrido por parte de los directivos del club españolista.

La intención era que debutaran el día 14 de ese mismo mes contra el Murcia, en la segunda jornada de la división de plata del fútbol español. Sin embargo, ese día solamente debutó Ventolrá, quien “jugó cuanto y como quiso logrando entusiasmar al público, que al final lo paseó en hombros por todo el campo”. El partido terminó 4-1 para el equipo Sevillista, con goles de Campanal (2), Abad y Adelantado.

A pesar de la gran expectación que generaron estos fichajes, solamente Ventolrá justifico en parte el desembolso realizado por el Club. Espino marchó al Rácing de Cordoba tras aquella temporada, mientras que Padrón (protagonista de un acto de rebeldía al negarse a jugar durante casi una temporada) y el mismo Ventolrá terminarían en el FC Barcelona tras finalizar la temporada 32/33.

Sesenta y dos años después de la llegada de aquellos tres jugadores, Diego Armando Maradona era recibido en el aeropuerto de Sevilla con un ramo de flores.

* Nuevamente, agradecemos a Blanka su colaboración a la hora de traducir el texto.

Lopera, el Recre y la Lógica

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Mon, 19 Mar 2012 22:22:00 +0000

Hace poco, me comentaba un amigo que Lopera apareció en cierta ocasión en el programa de Antena 3 TV Sorpresa Sorpresa. Al parecer, por aquel entonces su Betis andaba primero en la tabla clasificatoria de la recién comenzada liga en primera división. Pues bien, resulta que Lopera, tirando de “Lógica”, argumentó que si su Betis era el primero de primera división y la primera división española era la mejor liga del mundo, entonces su Betis era el mejor equipo del mundo.

Si A es igual a B (A=B) y B es igual a C (B=C), entonces A es igual a C (A=C)

Seguramente, se quedo tan pancho mientras muchas criaturas le reían la gracia. Eran los tiempos de la pensión “Saluita”, de directivos sevillistas en el maletero de un coche, de “shubasteros”, de 20 duros, boutiques y un largo etcétera. Luego llegarían la sabana pintarrajea, la reina por un día, el busto…

No entraremos en profundidad en un análisis de la Lógica, mucho menos de Lógica Aristotélica, ya que ni es el fin de este post, ni somos expertos. No obstante, vemos cómo efectivamente, el razonamiento o silogismo de Lopera presenta algunos problemillas (temporalidad, esencia misma de los conceptos…).

Sin embargo, no fue Lopera el pionero a la hora de aplicar silogismos al mundo del fútbol, puesto que ya antes, muchos años antes, hubo quien partiendo de un par de premisas, extrajo una conclusión igualmente interesada e igualmente errónea:

Si el Recreativo de Huelva es un club de Huelva

Si el Onuba es un club de Huelva

Entonces,

El Onuba es el Recreativo de Huelva.

Pues va a ser que no. Ya os comenté que podéis ver aquí como Bernardo de Salazar demuestra que el decanato del Recreativo de Huelva es una de las grandes mentiras del fútbol español, ya que este equipo desapareció a principios de los años treinta. El Recreativo y el Onuba eran dos sociedades distintas.

…y el Recreativo “se dio de baja en la Federación Sur, disolvió la sociedad y dejó en libertad a los jugadores profesionales de la plantilla, la mayoría de los cuales presentaron demandas judiciales”.

29/09/32

12/09/1932

"Cualquier cosa que gane el hombre debe pagarla, aunque solo sea con el miedo a perderla"

Friedrich Hebbel

Continuará (o no)...

Las Cúpulas y las Bases

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Wed, 14 Mar 2012 22:55:00 +0000

Recuerdo como hace poco, le comentaba a una buena amiga que no me gustan las cúpulas.

Uno que con unos 14 años, poco tiempo después del golpe militar de Tejero, se afilió a un partido político a pesar de las lógicas reticencias en aquella época mostradas por su madre, con el paso de los años se va desengañando. Aquellos tiempos de militancia quedaron atrás, y ya no cuelga de las paredes ningún póster del “Che” Guevara, ni de símbolos pacifistas, ni de nada que se le parezca. No se han ido del todo, puesto que quedan en la mente y en mis libros.

Soy de los que piensan que al final, tarde o temprano, las cúpulas eternizadas (políticas, religiosas, deportivas…y por supuesto también sindicales) terminan acomodándose y relajándose, a excepción, por supuesto, de las cúpulas patronales. Esas no descansan en su “lucha” por llenarse los bolsillos caiga quien caiga, que normalmente es el trabajador. Tan solo hay que darse una vuelta por Internet para ver la cara de felicidad que tienen últimamente en la cúpula de la patronal. El motivo no es un acuerdo de colaboración con terceros países, ni la concesión de ayudas públicas que pagamos entre todos, sino la aprobación de una Reforma Laboral que constituye el mayor recorte de derechos de los trabajadores y trabajadoras de este país en décadas.

Yo creo más en el poder de las bases, pero debo reconocer que las cúpulas son necesarias, si lo prefieres “un mal necesario”. No imagino un país sin gobierno, ni un Sevilla FC sin directiva.

Veo estos días en las redes sociales como hay quien intenta convencernos de no secundar la huelga general con tal de fastidiar a los sindicatos. ¡Toma ya! Es como no acudir al Ramón Sánchez Pizjuán para fastidiar a la directiva Sevillista con la que estás en desacuerdo. No señor, hay una serie de resortes (más o menos lentos) en esta sociedad que nos permiten cambiar las cosas. Puede usted recoger 500.000 firmas para promover una Iniciativa Legislativa Popular y cambiar la Ley Orgánica de Libertad Sindical. Estos resortes funcionan, pregúntele a aquellos que están temiendo la llegada del 25 de marzo en Andalucía.

Y por supuesto, los delegados sindicales, salvo deshonrosas excepciones (como en cualquier ámbito) no usan su crédito horario para acudir a la huelga. A mí y a mis compañeros nos descuentan de la nómina cada jornada de huelga o paro parcial (y van muchos), y así se lo hacemos saber por escrito a la empresa con anterioridad.

Supongo que habrá de todo en este mundo (yo mismo lo he visto) pero aun así, hay mucha gente de base a la que le duelen las manos de redactar denuncias, los pies de acudir a Inspección de Trabajo y la cabeza de esperar los requerimientos a la empresa por parte de dicha Inspección. Son verdaderas moscas cojoneras para el empresario, personas con fecha de caducidad en sus empresas, cuya labor, lo quiera usted o no, es imprescindible y de la cual se benefician muchos trabajadores, los comprometidos y los que por diferentes razones (el miedo que es libre, el no llegar a fin de mes, etc.…) no lo pueden estar o simplemente, no quieren estarlo.

Finalmente, diré que no es este escrito un llamamiento a la huelga, pero ahora que se empiezan a observar síntomas de un despertar por parte de la sociedad y en especial por parte de la juventud con movimientos como el 15M, tampoco me gusta que se intente aburrir a la gente antes de tiempo.

La Verdolaga

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Mon, 12 Mar 2012 22:10:00 +0000

¿Qué quieren que les diga? Resulta que hay un grupo de Sevillistas que ya ha hablado de todo, o más bien de casi todo, porque anuncian la llegada de una serie de obras, en forma de libro, que arrojarán luz sobre algunos pasajes desconocidos o, quizás más bien, interesadamente manipulados, de la Historia de nuestro Club. El primero de ellos, Más Allá del Honor, lo podremos disfrutar a mediados del mes que viene.

Como les decía, el caso es que sobre el origen del término que da título a este post, ya ha hablado también (y mejor que yo) uno de ellos (José Manuel Ariza; lo pueden ver aquí). Sin embargo, a la definición de la RAE que él nos facilita, me gustaría añadir la siguiente descripción que nos ofrecía ya en 1545 Nicolás Monardes en su obra SEVILLANA MEDICINA, que trata el modo conservativo y curativo de los que habitan en la muy insigne ciudad de Sevilla, la cual sirve y aprovecha para cualquier otro lugar de estos reinos.

Podrá comprobar el lector como la anterior definición explicaría la acidez, ciertos piques, picores y falta de flujo sanguíneo en el cerebro, que se pueden observar si lee o escucha uno ciertas crónicas deportivas estos días.

Por cierto, en relación al término “Palangana”, efectivamente, “los Sevillistas (espero que la gran mayoría), lejos de sentirnos agraviados con ése supuesto insulto, hemos tenido la genialidad, la clase y el señorío de hacerlo nuestro. Hemos tomado el término con el que pretendían ofendernos y lo hemos elevado de categoría. Lo hemos dignificado”. Yo incluso abogaría por acuñar el término como verbo, Palanganear. Igual que Nervioneo cuando me encuentro físicamente (aunque a veces, por desgracia las más, tenga que hacerlo mentalmente) dentro de esa hectárea de terreno situada en el Barrio de Nervión, también Palanganeo cada día sin necesidad de encontrarme allí.

1890 Sevilla Football Club: Traducción

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Wed, 07 Mar 2012 11:20:00 +0000

En primer lugar, debo reconocer que no voy a ser muy original en la temática de este post, puesto que ya otros han hablado anteriormente de este tema. Para poneros en antecedentes, podéis daros una vuelta por aquí, también por aquí, por aquí o por aquí.

Sin embargo, sí me gustaría hacer algunas puntualizaciones, desde un punto de vista lingüístico, para dejar clara de una vez la traducción de “Sevilla Football Club”, que no es otra que Club de Fútbol de Sevilla.

Para empezar, vamos a ver el orden de los adjetivos en inglés, donde cuando aparecen varios de ellos en una relación de subordinación complementando a un sustantivo, el adjetivo más propio o inherente a dicho sustantivo (club) se coloca inmediatamente delante del mismo. Por lo tanto, si nos fijamos en el título de este post, deducimos que lo más significativo del Club es su finalidad, la práctica del “football”.

En segundo lugar tenemos el hecho de que, además, es el Club de Sevilla. Este apunte es importante y no se debe dejar pasar por alto, ya que indica la existencia de un único club de fútbol en la capital. Un segundo equipo que hubiese querido usar estos términos para su denominación debería entonces haberse llamado FC Sevilla (Club de Fútbol Sevilla). Por lo tanto, aquella primera denominación de nuestro Club nos indica que en Sevilla, podría haber más clubes o sociedades (de recreo, remo, literatura, historia…), pero solamente una destinada al Football.

Lo anteriormente dicho, cobra aun más fuerza si tenemos en cuenta que en los primeros años, podemos encontrar como se anteponía el artículo determinado “The” al nombre de nuestro Club. En inglés, a diferencia del español, no se usa el artículo determinado para hablar de cosas en general (White sharks are dangerous – Los tiburones blancos son peligrosos). Sin embargo, sí se utiliza para referirse a algo que es único o de lo que solamente hay uno en un determinado lugar (the sun, the moon, the club…)

Como curiosidad, veamos ahora el orden normal en que se colocan los adjetivos en inglés delante del sustantivo:

Cualidad-Tamaño-Forma-Edad-Color-Diseño-Origen-Material-Finalidad + Sustantivo

Seguramente, habrá más de un lector que de forma acertada piense que ni Sevilla ni Football son adjetivos. Sin embargo, debemos decir que en inglés, a diferencia nuevamente del español, el sustantivo posee una característica de uso muy común, que es su capacidad para funcionar como adjetivo (Sevilla y Football) premodificando a otro sustantivo (Club). Así tenemos los ejemplos “football team” (equipo de fútbol), gold medal (medalla de oro), iron man (hombre de hierro), etc.

En definitiva, Los Guardianes de la Memoria tienen razón. La traducción correcta de Sevilla Football Club es Club de Fútbol de Sevilla. Mientras otros daban paseos por el campo y otros todavía ni existían, la única sociedad de esta ciudad nacida para la práctica del fútbol era el Sevilla Football Club.

¿El Decanato del FC Barcelona?

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Fri, 02 Mar 2012 20:39:00 +0000

Con un poco de intuición y de trabajo, dando una vuelta por Internet, se encuentra uno con verdaderas sorpresas que te hacen pensar, pero vayamos por partes:

El hecho de que el actual Real Club Recreativo de Huelva no sea el decano del fútbol español no es algo que diga yo, sino Bernardo de Salazar, destacado miembro del CIHEFE. Sobre este tema, podemos encontrar un magnífico Post de Carlos Romero haciendo clic aquí (no os lo perdáis). En dicho artículo se demuestra claramente, como aquel "considerado" decano del fútbol español desapareció jugando su último partido el 18 de octubre de 1931.

Pues bien, resulta que ayer escuchaba hablar en Historia Viva de SFC Radio sobre la final de Copa de 1939 (entre otros temas). Me pongo a buscar información sobre dicho partido y el camino a la final. Finalmente, me topo con algo que me llama la atención. Se trata de un artículo publicado el 20 de junio de 1939 por el diario de la antigua Checoslovaquia Política Nacional del Mediodía. Por lo tanto, estamos hablando de cinco días antes de la gran final en el estadio de Montjuic, partido que se había considerado como el primero en ser radiado en España, aunque ya nos ha demostrado Antonio Ramírez que no fue así.

A continuación, gracias a la inestimable colaboración de mi amiga Blanka, podemos disfrutar de la siguiente traducción:

LA FINAL DEL FÚTBOL ESPAÑOL: FERROL Y SEVILLA

EL CAMPEONATO DE COPA TUVO YA SUS PARTIDOS DE SEMIFINAL

…

Ni Madrid ni Barcelona entraron en la semifinal. De los viejos conocidos sólo logro mantener su posición la ciudad de

Sevilla

campeón de España en la temporada 1934-1935, es decir en el último campeonato antes de la guerra civil. El equipo del Sevilla FC fue para el partido de vuelta a Vitoria, la capital de la provincia de Álava, donde se enfrentó al Deportivo Alavés. Como ya habían ganado antes el partido de casa, bastó en Vitoria con el empate 1-1.

A Barcelona

no obstante, también la honrarán plenamente como merece el pionero del fútbol en España: Fue designada como lugar para la final en el cual se enfrentarán ahora el Sevilla FC y el Rácing de Ferrol.

Es decir, que a unos 2.000 Kilómetros de distancia de donde se jugaría la gran final, no se consideraba al Recreativo de Huelva como el decano del fútbol español, lo cual es lógico si tenemos en cuenta que este club se había disuelto en 1931.

MÉTODO DIRECTO (Sencillas y Múltiples)

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Fri, 02 Mar 2012 09:39:00 +0000

A la hora de sellar nuestra Quiniela, podemos optar por uno de los tres boletos diferentes que Loterías y Apuestas del Estado pone a nuestra disposición. El primero de ellos sería el utilizado para apostar según el método directo, es decir, sin reducir ni condicionar nuestras apuestas. Este boleto sirve para realizar tanto apuestas sencillas como múltiples:

Las apuestas sencillas son aquellas en las que solo pronosticamos uno de los tres signos posibles (1,X,2) para cada uno de los 14 partidos que conforman el boleto (obviamos el pleno al 15). En este caso, podemos sellar un mínimo de 2 columnas (apuestas) y un máximo de 8 por cada boleto.

Las apuestas múltiples son aquellas en las que pronosticamos dos o tres de los signos posibles (1,X,2) para uno o más partidos de los catorce que conforma el boleto. Estaríamos hablando de dobles (2 signos) o triples (3 signos).

Para este método directo, no todas las combinaciones posibles de dobles y triples están autorizadas. La siguiente tabla muestra aquellas combinaciones que sí lo están.

TRPLES

DOBLES

Lógicamente, cuanto mayor sea el número de dobles y triples en nuestra quiniela, mayor será el número de columnas jugadas y por lo tanto, el precio de nuestra apuesta. Para calcular el número de columnas simples que generan un número dado de dobles y triples, usaremos la siguiente fórmula:

Nº Columnas Simples = 2^{Nº dobles}* 3^{Nº triples}

Aunque ya hemos indicado que solamente hay ciertas combinaciones de dobles y triples autorizadas, siempre podremos usar algún tipo de aplicación informática para extraer el desarrollo generado por el resto de combinaciones no autorizadas, y plasmarlo en varios boletos. A continuación se muestra una tabla con el nº de apuestas (columnas simples) que generan todas las combinaciones posibles, autorizadas o no, de dobles y triples.

DOBLES	TRIPLES	APUESTAS
0	14	4.782.969
0	13	1.594.323
0	12	531.441
0	11	177.147
0	10	59.049
0	9	19.683
0	8	6.561
0	7	2.187
0	6	729
0	5	243
0	4	81
0	3	27
0	2	9
0	1	3
0	0	1
1	13	3.188.646
1	12	1.062.882
1	11	354.294
1	10	118.098
1	9	39.366
1	8	13.122
1	7	4.374
1	6	1.458
1	5	486
1	4	162
1	3	54
1	2	18
1	1	6
1	0	2
2	12	2.125.764
2	11	708.588
2	10	236.196
2	9	78.732
2	8	26.244
2	7	8.748
2	6	2.916
2	5	972
2	4	324
2	3	108
2	2	36
2	1	12
2	0	4
3	11	1.417.176
3	10	472.392
3	9	157.464
3	8	52.488
3	7	17.496
3	6	5.832
3	5	1.944
3	4	648
3	3	216
3	2	72
3	1	24
3	0	8
4	10	944.784
4	9	314.928
4	8	104.976
4	7	34.992
4	6	11.664
4	5	3.888
4	4	1.296
4	3	432
4	2	144
4	1	48
4	0	16
5	9	629.856
5	8	209.952
5	7	69.984
5	6	23.328
5	5	7.776
5	4	2.592
5	3	864
5	2	288
5	1	96
5	0	32
6	8	419.904
6	7	139.968
6	6	46.656
6	5	15.552
6	4	5.184
6	3	1.728
6	2	576
6	1	192
6	0	64
7	7	279.936
7	6	93.312
7	5	31.104
7	4	10.368
7	3	3.456
7	2	1.152
7	1	384
7	0	128
8	6	186.624
8	5	62.208
8	4	20.736
8	3	6.912
8	2	2.304
8	1	768
8	0	256
9	5	124.416
9	4	41.472
9	3	13.824
9	2	4.608
9	1	1.536
9	0	512
10	4	82.944
10	3	27.648
10	2	9.216
10	1	3.072
10	0	1.024
11	3	55.296
11	2	18.432
11	1	6.144
11	0	2.048
12	2	36.864
12	1	12.288
12	0	4.096
13	1	24.576
13	0	8.192
14	0	16.384

Dependiendo del número total de fallos en los partidos jugados a simple o doble, podemos saber el número total de aciertos en cada una de las cinco categorías (10 a 14 aciertos). Para ello, nos podemos dirigir a la Guía del Quinielista que cada temporada publica Loterías y Apuestas del Estado.

El Primero en Primera

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Fri, 24 Feb 2012 22:07:00 +0000

“Yo sé un himno gigante y extraño
que anuncia en la noche del alma una aurora”

Gustavo Adolfo Bécquer

Acostumbrados estamos los Sevillistas a ~~escuchar~~ oír hablar de esos supuestos “títulos invisibles” que no adornan ninguna vitrina y que consisten en “ser el primero en algo”. Curiosamente, los más oídos, como son “ser el primero en ganar la Copa del Rey” o “ser el primero en jugar la Champions”, son falsos. Ignorancia debida a cambios de nomenclatura y desconocimiento de la historia.

Hace algún tiempo que me ronda la idea de ir escribiendo la historia de todos y cada uno de los “derbies”. Supongo que ya habrá algo similar publicado, pero es algo que me hace ilusión. El caso es que, repasando la historia de los enfrentamientos entre ambos equipos sevillanos, me he encontrado con hechos que para otros supondrían uno de esos “títulos invisibles” consistentes en “ser primeros en algo”. Sin embargo, no les oigo alardear de estos supuestos “títulos”, bien por desconocimiento de su propia historia o bien por ser simples anécdotas dentro de lo que ha sido la manifiesta superioridad del Sevilla FC en la historia de estos “derbies”.

“Ser el Primero” es otra cosa, pero aun así, aquí os dejo uno de esos “títulos invisibles” de los que otros alardearían: Ganar el primer derby en primera división.

En la tarde del día 3 de febrero de 1935, se disputó en el viejo Nervión el primer derby sevillano en la máxima categoría del fútbol español. En la previa, la prensa anunciaba la importancia del encuentro, ya no solo por la rivalidad existente entre ambas sociedades, sino también por el interés que éste despertaba para el futuro devenir del campeonato, ya que el Betis, que se encontraba líder al comienzo de aquella jornada, podría dar un zarpazo casi definitivo en su lucha por el campeonato.

Aquella temporada 1934/1935, el campeonato de liga estaba compuesto por tan solo 12 equipos, otorgándose dos puntos por victoria y uno por empate. Por lo tanto, tras la disputa de esta décima jornada, solamente quedarían 24 puntos en juego.

El Sevilla, que había ascendido brillantemente la temporada anterior, disputaba su primera campaña en primera división. Hasta ese momento, se habían disputado 9 jornadas, encontrándose el equipo en el séptimo puesto con 8 puntos (4 victorias y 5 derrotas). En cuanto al balance goleador, el equipo llegaba al derby con 20 goles a favor y 18 en contra.

El equipo Sevillista mantenía prácticamente el mismo bloque que le había hecho vencer en dos ocasiones al Betis en el Campeonato Superregional (2-4 en el campo del Patronato y 2-1 en Nervión). Sin embargo, aquel Betis, según podemos leer en el diario ABC de ese mismo día 3 de febrero, era una “caricatura” del equipo al que habría de enfrentarse el Sevilla aquella tarde.

Sobre la dificultad de vencer al Sevilla y la fortaleza del equipo blanco, un par de días más tarde, podíamos leer en el mismo diario las siguientes palabras:

“Por eso ahora, tras vencer al Sevilla – empresa acaso más difícil que derrotar a una selección de Madrid y Athletic Bilbaino-,...”

En este mismo sentido, se expresaba Antonio Olmedo en su crónica para la edición sevillana del diario ABC.

“El club blanquiverde andaluz, contra el pronóstico casi general de la crítica, ha vencido...”

Con respecto a dicha crónica de Antonio Olmedo, debemos destacar que no es precisamente un ejemplo de periodismo imparcial. De hecho, Olmedo era seguidor del por aquel entonces Betis Balompié (durante la República, perdió el título de “Real”), aunque por las perlas que nos dejó, más bien pudiera decirse que era anti-Sevillista, tal y como nos muestra Carlos Romero en su Post de 11 de febreo de 2009 “Antonio Olmedo”.

Continuando con la crónica de Olmedo, el partido fue arbitrado por el colegiado Vilalta, quien “hizo un arbitraje imparcial y enérgico. Le auxiliaron muy bien jueces de línea del Colegio Catalán.”. “Los primeros minutos de esta pugna bético-sevillista fueron de peloteo desconcertado”, con demasiados nervios por ambos “bandos beligerantes”. “A medida que los nervios se aplacaban, el Betis mejoraba visiblemente su juego, mientras que la defensa del Sevilla se descomponía por momentos”.

Al descanso se llegó con el resultado de 0-2 a favor del Betis, ambos goles anotados por Lecue. El Sevilla había disfrutado de dos claras ocasiones pero, al parecer, en ambos casos el portero bético, Urquiaga, evitó el gol.

“En el segundo tiempo, el Betis empleó la táctica del cuarto medio, a fin de conservar la ventaja, y esto originó un mayor dominio de del Sevilla”. Sin embargo, “cuando el Sevilla buscaba ansiosamente el goal”, el Betis consiguió el tercer tanto gracias al canario Adolfo a pase de Saro. “Ya hasta el final, nuevos intentos de violencia, sancionados siempre, y nada más”.

En descarga del Sevilla, también denominado en esta época “equipo merengue”, habría que destacar que Tejada “se lastimó al comienzo del partido”, mientras que Fede, “lesionado durante el primer tiempo, hubo de pasar al puesto de de exterior izquierda”. Debemos recordar que en esta época, no existían los cambios en el fútbol, debiéndose terminar el partido con el mismo once que saltara al campo.

Por parte del Sevilla, se alinearon Eizaguirre en la portería, Euskalduna y Deva en defensa, Alcázar, Epelde y Fede en la media, y Tejada, Torrontegui, Campanal, Taché y Bracero en la delantera. Por parte del Betis, jugaron Urquiaga, Arezo, Aedo, Peral, Gómez, Larrinoa, Timimi, Adolfo, Unamuno, Lecue y Saro.

Al término de aquella jornada, el Betis continuaría como “leader”, mientras el Sevilla bajaría un puesto colocándose octavo en la tabla con 8 puntos, cuatro victorias y seis derrotas; 20goles a favor y 21 en contra.

El Betis acabaría ganando aquella liga de la temporada 34/35. Sin embargo,el Sevilla sería Campeón de España al ganar la Copa de la República, título que en aquel momento, por tradición, historia y prestigio, era mucho más importante que la liga.

Sevilla Fútbol Club..., mi Galatea

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Fri, 17 Feb 2012 22:46:00 +0000

Narra Ovidio en su Metamorfosis el mito de Pigmalión, escultor y antiguo rey de Chipre, quien tras esperar encontrar su ideal de belleza en una mujer a la que convertir en su esposa, decide finalmente dedicarse a la recreación de ese ideal de belleza en sus esculturas. Aunque nos han llegado diferentes versiones sobre este mito, fue básicamente así como Pigmalión creó a Galatea, la estatua de una mujer tan sumamente bella y hermosa, que el escultor se enamoró de ella.

Pigmalión soñó que aquella Galatea cobraba vida. Aquel frió material del que había sido creada, se ablandaba y desprendía calor, adquiriendo el tacto de un cuerpo humano.

Observe el lector a Cupido y las Mascaras

Al despertar, Pigmalión descubre ante si a la diosa Afrodita, a quien tantas obras él había ofrecido. Es entonces, cuando la diosa hace realidad el sueño del escultor, dándole vida a Galatea.

“Aquí tienes a la Reina que has buscado. Ámala y defiéndela del mal”

El mito de Pigmlión ha dado nombre a un principio de actuación, que en psicología se conoce como el “Efecto Pigmalión”. Básicamente, este principio de actuación afirma que las creencias y expectativas que sobre nosotros tienen otros individuos, afectan a nuestra conducta hasta tal punto, que dichas creencias y expectativas tienden a confirmarse.

Para ilustrar esta teoría con un ejemplo, imaginemos a un niño de unos 4 o 5 años, que diariamente trae una ficha del colegio a casa. La ficha consiste en un dibujo del que tan solo tenemos el contorno en negro sobre fondo blanco, y que el niño debe rellenar con diferentes colores.

El niño, debido a su edad y su falta de destreza con los lápices y rotuladores, se saldrá del contorno y pintará con trazos muy irregulares en dirección y tamaño, dejando incluso áreas en blanco. Aquí es donde entra en juego el principio de actuación basado en las creencias y expectativas de los padres, quienes pueden tomar dos posturas muy diferentes:

Reprender al niño una y otra vez con cada ficha que trae del colegio, diciéndole que cada vez pinta peor, que es muy poco cuidadoso y que no progresa para nada. En este caso, ten por seguro que el niño acabará pensando que es realmente torpe y que nunca pitará bien. Nuestras creencias y expectativas habrán determinado su actuación e influido negativamente en su autoestima.

Animar al niño y, aunque sea mentira, decirle que cada día se sale menos del contorno del dibujo al pintar y que sus trazos son ya más uniformes. En esta ocasión, el niño se esforzará pensando que realmente lo hace cada vez mejor y creyendo en sus posibilidades. Acabará pintando el dibujo perfectamente.

Como hemos visto, el efecto Pigmalión puede ser tanto negativo como positivo. Nuestras creencias y expectativas sobre un individuo, pueden determinar en él una actuación en uno u otro sentido. Además, este principio de actuación es aplicable a infinidad de ámbitos tales como el laboral, educativo, social, sentimental... y por supuesto DEPORTIVO.

No fue Colusso el primer jugador al que le temblaran las piernas mientras subía las escalerillas que dan acceso al terreno de juego de nuestra Bombonera. Tampoco fue el último, aunque quizás, sí fuera el más sincero. Los integrantes de una plantilla son profesionales, pero no por eso dejan de ser jóvenes a los que les pueda influir el murmullo de la grada. No hablamos ya siquiera, de aquellos que insultan y se mofan, ni de las críticas desproporcionadas e interesadas de la prensa, mucho más destructivas aún.

Comportamientos como éstos, durante un partido, no solamente no ayudan, sino que además, van en perjuicio del equipo. Al estadio se va a animar. Quien no lo entienda así, mejor es que se quede en casita. Allí puede chillar e insultar a todo lo que se menea (si le dejan), sin que ello influya en la actuación del equipo.

Después, una vez terminado el partido, se puede hacer un análisis de la situación y criticar todo aquello que se crea oportuno, siempre con ánimo de ayudar, aunque ello suponga discutir el trabajo de muchos, desde el presidente hasta los jugadores. No en vano, la afición Sevillista es soberana y plural.

Sevilla Fútbol Club..., tú has sido la Galatea de una afición que soñó con tu despertar durante más de 50 años. Eran Sevillistas que nunca dejaron de creer en que ese Escudo, que pareciera inerte, despertara de su letargo. ¿Alguien duda que las creencias y expectativas sobre el equipo, que la grada tenía hace unos años, no fueran pilares fundamentales en los éxitos del Club?

“Aquí tienes a la Reina que has buscado. Ámala y defiéndela del mal”

Sevilla Fútbol Club..., sabes que desde hace 122 años, miles de corazones Sevillistas han estado latiendo y bombeando cada gota de sangre, con el único fin de oxigenar y alimentar ese Escudo. Y a fe que lo han conseguido. Han latido para tí en los buenos momentos, pero cuando con más fuerza lo han hecho, ha sido cuando más lo necesitabas. Nunca te abandonaron a tu suerte, siempre esperando a su Galatea.

Sé que tarde o temprano, despertarás de este pequeño letargo deportivo. Para los tuyos, daría igual que tardases una semana u otros 50 años. No dejaremos de soñar, ni mi corazón dejará de bombear sangre hacia ese otro gran corazón que es tu Escudo. Y no estaré solo. Tienes razón amigo; seremos TODOS los Sevillistas, como ha sido siempre, desde hace 122 años.

“Aquí tienes a la Reina que has buscado. Ámala y defiéndela del mal”

P.D. Ahora vuelve a leer el título de este post, pero marcando los tiempos. Hazlo como si estuviera escrito en un pentagrama o como si leyeras poesía pura. Recréate en la belleza de ese nombre y guarda fuerzas para mañana.

La Creatura

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Tue, 14 Feb 2012 20:49:00 +0000

"Tengo tanto amor y tanto odio en mi corazón, que si no puedo satisfacer al uno, daré rienda suelta al otro”

Esta frase la hubiese querido acuñar hasta el mismísimo Sigmund Freud, aunque en realidad, pertenece a Mary W. Shelley, autora de Frankenstein o el Moderno Prometeo. Sin pretender entrar en un análisis literario de la obra, lo cierto es que Shelley nos ofrece en ella un autentico tratado de psicología, el cual nos haría entender el comportamiento de tantas y tantas “creaturas”.

Aunque a Mary Shelly ya le venía de familia, su capacidad de imaginar y componer se forjó durante su infancia, tal y como ella misma nos cuenta en la introducción de su obra para la edición de Standard Novels.

"De niña viví principalmente en el campo, y pasé bastante tiempo en Escocia. Visité con frecuencia los lugares más pintorescos; pero tenía mi residencia habitual junto a las orillas vacías y lúgubres del Tay, cerca de Dundee. Ahora las califico de vacías y lúgubres; entonces no eran así. Eran el nido de la libertad, la región placentera donde, inadvertida, podía conversar con las criaturas de mi fantasía. En aquel entonces escribía..., pero en un estilo de lo más vulgar. Fue bajo los árboles de los parques pertenecientes a nuestra casa, o en las peladas faldas de las cercanas montañas, donde nacieron y se criaron mis autenticas composiciones, los vuelos etéreos de mi imaginación."

Volviendo a la frase del principio, ésto es, más o menos, lo que le vino a decir el engendro a su creador, el Dr. Frankenstein, al pedirle una compañera. La “creatura”, que como todo el mundo sabe es el término culto del vulgar “criatura”, le reprocha al Dr. Frankenstein el haber creado un ser tan horrendo. Por ello, le pide (más bien le chantajea) a su creador “una mujer con la que poder compartir los afectos necesarios para su existencia”, bajo la siguiente justificación:

“Soy malvado porque soy desgraciado”

El Dr. Frankenstein, accede a crear una compañera para la “creatura”. Con tal fin, se instala en una de las islas Orkney en Escocia, no sin antes haber recorrido parte de Gran Bretaña, pasando por Oxford, Londres, Derby, Perth o las Highlands. Sin embargo, una vez instalado y presto para ejecutar su nueva creación, al sentirse vigilado, ve al engendro tras la ventana. La maldad y la traición estaban escritas en el rostro de la “creatura”, por lo que decidió romper su pacto con aquel "demonio".

La historia de Shelley continúa magistralmente hasta el final, aunque el resto no es relevante del todo para aquello de lo que os quiero advertir. No obstante, os recomiendo encarecidamente la lectura de esta novela, obra de arte de la literatura en lengua inglesa.

Sras. y Sres:

Quedan advertidos. Hay muchas “creaturas”, engendros sin un amor correspondido, sin un “cluz” que satisfaga los afectos necesarios para su existencia. Son por ello desgraciados, y como consecuencia, son malvados. Culpan a aquel a quien hacen el único motivo de su existencia, aquel que fuese y siempre será el primero.

No son todos, pero sí muchos. Estos días aprovechan y salen de su letargo. Contarán historias e intentaran embaucaros con la palabra. No os dejéis chantajear, ni mucho menos os sintáis ofendidos. Ya otros (personajes borbollescos, hernandezcos, olmedescos...) lo han intentado antes sin éxito.

Nosotros a lo nuestro.

Jenaro el de los 14. Cálculo de Probabilidades

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Fri, 10 Feb 2012 12:32:00 +0000

Un buen día, felicitaron a una compañera en el trabajo colocando carteles por toda la sala. El merito, según se podía leer en aquellos carteles, consistía en que todos los días a las nueve en punto de la mañana, la trabajadora estaba sentada en su puesto con su ordenador encendido y todas las aplicaciones necesarias abiertas. Ni corto ni perezoso, tras ver aquellas felicitaciones, me dirigí a mis superiores solicitando mi correspondiente felicitación. Éstos, con cara de asombro, me preguntaron:

“¿Donde está tu merito Terentíssimo?”

Yo, totalmente ilusionado e imaginando ya esos carteles en los que me felicitaban por mi buen hacer, les contesté:

“Pues miren, yo todos los días a las nueve en punto de la noche, tengo todas las aplicaciones cerradas, el ordenador apagado y casi que ya estoy saliendo por la puerta, mientras otros compañeros se quedan unos minutos extras”

Para mí, aquello tenía el mismo merito. Yo era igualmente puntual y eficaz a la hora de terminar mi jornada laboral que mi compañera a la hora de comenzarla. Mis superiores no sabían que responder y me mandaron volver a mi puesto. Al rato, me llamaron y me dieron una serie de explicaciones para justificar mi no felicitación. ¡Qué desilusión!.

Con la quiniela pasa lo mismo. Aunque pueda parecer igualmente difícil acertar los 14 que fallar los 14, la verdad es que no es así. Está claro que una vez terminada la jornada, solo habrá una columna ganadora entre esas 4.782.969 columnas posibles que vimos en el post anterior, mientras que sin embargo, habrá 16.384 columnas con cero aciertos.

A continuación, se muestra una tabla donde se recogen esos 4.782.969 columnas que podemos apostar, junto con el número de ellas con 0, 1, 2,...y 14 aciertos, una vez finalizada la jornada.

Aciertos	Columnas
0	16.384
1	114.688
2	372.736
3	745.472
4	1.025.024
5	1.025.024
6	768.768
7	439.296
8	192.192
9	64.064
10	16.016
11	2.912
12	364
13	28
14	1
Total	4.782.969

A partir de esta tabla, podemos extraer las probabilidades “teóricas” de tener X aciertos tras sellar una de esas casi cinco millones de columnas posibles.


Aciertos	Columnas	Probabilidad
0	16.384	0,34255
1	114.688	2,39784
2	372.736	7,79298
3	745.472	15,58597
4	1.025.024	21,43071
5	1.025.024	21,43071
6	768.768	16,07303
7	439.296	9,18459
8	192.192	4,01826
9	64.064	1,33942
10	16.016	0,33485
11	2.912	0,06088
12	364	0,00761
13	28	0,00059
14	1	0,00002
Total	4.782.969	100%

Como podemos comprobar, si sellamos una columna simple, lo más lógico sería tener entre 2 y 8 aciertos. Sin embargo, sabemos que no todas las columnas son igualmente probables, ya que la Quiniela no es un juego totalmente de azar como puedan serlo la Primitiva, Lotería, Euromillón, etc.

Es aquí, donde radica el encanto de las quinielas para todos aquellos amantes del fútbol, ya que al factor suerte hay que añadir una serie de factores, en principio ajenos al azar, que condicionan los diferentes signos del boleto. Estos factores serían:

La calidad de los equipos en un partido concreto del boleto.
El estado de forma de estos equipos.
La condición de local o visitante.
El Nº de signos seguidos (ya lo veremos)
etc.

Despido Libre

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Wed, 08 Feb 2012 12:38:00 +0000

Vivimos en una sociedad donde de momento (todo se andará), sus miembros tienen acceso a una sanidad y una educación Publicas y Gratuitas. Son conquistas sociales, pilares fundamentales de esta sociedad democrática a la que algunos denominan “sociedad del bienestar” (¿?), que han dejado atrás aquella España clasista de caciques y señoritos. La Constitución Española, garante de una serie de derechos fundamentales, recoge también en su art. 35 el Derecho al Trabajo. Distinto es que los gobiernos, el volumen burocrático, los poderes en la sombra y un largo etcétera, no sepan, no puedan o no quieran articular los mecanismos necesarios para que la población acceda a este derecho.

Art. 35

1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

2. La ley regulará un estatuto de los trabajadores.

Marcelino ha sido cesado en sus labores como entrenador del Sevilla FC. Es la consecuencia de que en España también exista el Despido Libre y por este camino, casi gratuito. A Marcelino se le pueden achacar una serie de cosas más o menos discutibles (aquí cada uno es de su padre y de su madre), como si da el perfil requerido para un club grande, si tiene el don de mando necesario en el vestuario, la capacidad de concentrar la atención, la táctica empleada, el uso o no de tal jugador, etc. Sin embargo, no podemos negar su compromiso, trabajo y dedicación hasta el último momento.

Evidentemente, en fútbol mandan los resultados y si estos no llegan, la cuerda siempre se rompe por el mismo lado. No discuto el cese de Marcelino, ya que ni una SAD funciona como una empresa privada (aunque la profesionalización de ésta casi lo exija así), ni el rumbo del equipo avalaba su continuidad. Esperamos que el cambio de entrenador deje al Club a final de temporada donde todos deseamos verlo.

Marcelino se va, pero supongo que no lo hace con una mano delante y otra detrás. El dinero que se mueve hoy día en el mundo del fútbol hace que una gran mayoría de los que viven de él puedan jubilar a sus propios hijos. Le deseamos toda la suerte del mundo al anterior entrenador en su carrera profesional.

A mí, los que realmente me preocupan son esos otros “Marcelinos”, personas igualmente trabajadoras, con hijos y otras cargas familiares, con hipotecas y pagos ineludibles cada mes. Son mujeres y hombres a los que el despido libre y casi gratuito está convirtiendo en víctimas de esta crisis. Realizan su trabajo con esfuerzo, sin que dependan de ningún tanteador del que deban dar cuentas. Sin embargo, sí dependen de otros marcadores, los que muestran la tabla de resultados de empresarios a los que solamente les interesan los beneficios, sin importar si un trabajador se deja la salud o la vida cada día en su puesto de trabajo. Y lo peor es que estas mujeres y hombres están indefensos (o tal vez no), ya que no pueden cambiar de sistema táctico, ni alinear a otros jugadores. Solamente les cabe esperar.

Con suerte, son despedidos de forma improcedente y al menos, dependiendo de su antigüedad, obtienen una “buena” indemnización y la correspondiente prestación por desempleo. Sin embargo, mucho me temo, que la gran mayoría de los actuales desempleados se encuentran en peores condiciones, con prestaciones a punto de finalizar o ya extinguidas, con indemnizaciones irrisorias (más aun para la patronal) y con empresarios que no han cotizado por ellos lo que debieran.

Una empresa privada solo busca beneficios económicos y le da exactamente igual lo buen trabajador que uno sea. Un club debe buscar como primer objetivo beneficios deportivos, lo que puede llegar a justificar el despido de un excelente trabajador.

Participación en la Red Blanca y Roja

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Sat, 04 Feb 2012 22:41:00 +0000

Tras mi participación en el programa de SFC Radio “La Red Blanca y Roja” ayer viernes día 3, quisiera aprovechar este post para expresar mi agradecimiento a todos los que de algún modo forman parte del mismo. Sinceramente, ha sido un inmenso placer y todo un honor vivir esta experiencia. Nunca pensé que fuera a participar en este programa en el que todos aquellos que tratamos de engrandecer aun más si cabe a nuestro Club, desde la tribuna que nos ofrece Internet, podemos dar a conocer nuestro sitio y expresar nuestra opinión en clave Sevillista.

Aunque no quisiera olvidarme de nadie, me gustaría dar las gracias especialmente a Mayte Carrera, José Ramón y Santi Mora (aunque no pudiera estar en persona) por la labor que realizan al frente del programa y por haberme hecho sentir en familia, tras los pequeños nervios iniciales. Gracias también a Miguel Ángel por su siempre grata compañía (especialmente ayer) y por su ayuda en mis primeros pasos con el blog. Gracias también a Mati Herrera, la “culpable” de que me decidiera a crear este blog (¡Qué razón tenías Compi!). Y por supuesto, gracias al Club y en especial a sus empleados en el Control, a los oyentes, a los que participaron con sus mensajes, a la Blogosfera Sevillista que da sentido a este programa, a Antonio Hermi por su ayuda desinteresada y al Grupo de Guardianes de la Memoria, faro que ha guiado mi trabajo estos últimos meses.

Finalmente, para no dejarme a nadie en el camino, muchas gracias a Todo el Sevillismo.

¡¡¡Qué Grande Eres Sevilla!!!

*Os dejo un enlace al Podcast del Programa por Paco Jiménez.

Jenaro el de los 14. La Columna Ganadora

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Fri, 03 Feb 2012 12:42:00 +0000

Para saber el número total de columnas diferentes que se pueden formar con los tres signos (1, X y 2) con los que podemos pronosticar el resultado de un partido, debemos acudir a la rama de las Matemáticas llamada Combinatoria. No profundizaremos aquí en el estudio de esta especialidad, ya que ni somos expertos, ni es necesario para el fin que perseguimos.

Sin embargo, si diremos que la respuesta a nuestra pregunta la encontramos en lo que en Combinatoria se conoce como “Variaciones con Repetición”, cuya fórmula es V_RN^K = N^K, donde “N” sería igual a 3 (nº de signos posibles -1, X, 2- y que se pueden repetir a lo largo de una columna) y “K” sería igual a 14 (nº de partidos que conforman un boleto, si obviamos el pleno al 15).

Por lo tanto, el número de columnas diferentes que podemos formar sería igual a 3 elevado a 14 (3¹⁴), es decir, nada más y nada menos que 4.782.969 columnas.

De esos casi 5 millones de columnas, solo una coincidirá con la columna ganadora de la jornada. Visto así, la posibilidad de obtener 14 aciertos sería de 1 entre 4.782.969, lo que a priori es totalmente desesperanzador.

No obstante, como iremos viendo a lo largo de esta serie de posts, aunque las posibilidades de emular a Jenaro son ínfimas, no nos debemos desilusionar.

Con la que Está Cayendo...

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Wed, 01 Feb 2012 22:41:00 +0000

Magnífico artículo, La Demanda Solvente, el que nos regala hoy Ravesen. A medida que uno lo va leyendo, se va encendiendo más y más, hasta casi llegar a la auto-combustión. Me da que pensar y me lo llevo al terreno del fútbol, más concretamente a cómo afecta esta crisis inducida al socio Sevillista a la hora de renovar su abono.

No voy a entrar en si la culpa fue de los banqueros o de los políticos, mientras algunos de estos con copa y puro en la mano, bailan y cantan aquello de “la culpa fue del cha cha cha…”. Digamos que la culpa fue del mercado, personas sin escrúpulos capaces de comprar opciones de futuro sobre el valor de granos y cereales, a sabiendas de que éste juego tiene a países enteros con niños muriendo de inanición.

Esta vez sin embargo, el juego se les ha ido de las manos. Han llegado demasiado lejos en su afán de llenarse los bolsillos y acumular poder, con lo que casi rompen su propio juguete. Pero claro, aquí está “papá ciudadano” para arrimar el hombro. Al no haber grandes beneficios que privatizar, socialicemos al menos las deudas de entidades financieras y organismos varios. ¡Eureka!, solucionado. Subamos todo tipo de impuestos, ~~negociemos~~ impongamos una reforma laboral más favorable para nuestros intereses, recortemos beneficios sociales… y sobre todo, acojonemos al personal, no sea que se nos subleve.

En fin, volviendo a lo que nos ocupa, con la que está cayendo es casi imposible llenar el estadio cada domingo. Son muchos los que se han visto obligados a no renovar su abono, mientras otros tantos hemos tenido que financiarlo e incluso cambiar a una localidad más económica. Por cierto, si encima ésta localidad está junto a una valla de separación, prepárate a ver fútbol codificado.

Por mi parte, yo eximo al Club de toda responsabilidad (excepto en lo de las vallas). No creo que el Sevilla FC sea el culpable de la continua escalada de precios en todos los ámbitos, mucho menos de la maldita crisis que atenaza a la sociedad. Más bien, lo considero una victima más del mercado, aunque hasta cierto punto haya puesto su granito de arena a la hora de alimentarlo, eso sí, ni más ni menos de lo que lo haya hecho todo aquel que ha solicitado una hipoteca en condiciones abusivas y sin ser consciente de sus verdaderas posibilidades.

Si queremos un Club poderoso, éste debe apoyarse en un presupuesto millonario, pero para ello debe recaudar grandes cantidades en concepto de abonos. Claro, también habrá que jugar la Champions, fichar bien, comprar mejor…y por supuesto, conseguir un reparto justo y equitativo de los derechos de televisión, ya que sin ello por mucho que engroses el presupuesto, siempre habrá un par de clubes que con tu propio dinero, aquel que tú generas, estarán por delante.

Las siguientes imágenes muestran un tríptico con el que se ofrecía la financiación de los abonos de la temporada 90-91 por parte del Banco Mediterráneo. Lo tengo guardado en una de mis cajas de recuerdos Sevillistas. El caso es que, me ha dado por mirar en Internet que fue de aquella entidad, pero empiezas a saltar de un link a otro, a leer noticias y comentarios en diversos foros, para finalmente acabar asqueado y dejarlo.

Los Derbis en Primera División como Equipo Visitante

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Mon, 30 Jan 2012 12:27:00 +0000

Inauguramos con este Post una nueva sección que irá recopilando diferentes datos estadísticos del Club. La intención es crear una nueva página en la parte superior del Blog, donde ir alojando este contenido, de forma que pueda estar a disposición de todo aquel que lo desee.

En ésta ocasión, aprovechando que hace unos días disputábamos un nuevo derbi como “equipo visitante”, os dejo un cuadro con todos los derbis celebrados en primera división en terreno bético.

Como veréis, contando el partido del pasado día 21 de enero, el Sevilla FC ha disputado un total de 42 derbis como visitante en primera división (2 de ellos en la temporada de los play-off), con 12 victorias, 13 empates y 17 derrotas. En cuanto al balance goleador, éste es de 47 goles a favor y 53 en contra.

Derbis como Visitante en Primera División
Nº	Temporada	Jornada	Fecha	Local	Goles	Visitante	Goles
1	1934-1935	21	21/04/1935	Betis	2	Sevilla FC	2
2	1935-1936	8	29/12/1935	Betis	1	Sevilla FC	0
3	1939-1940	8	21/01/1940	Betis	3	Sevilla FC	2
4	1942-1943	2	04/10/1942	Betis	2	Sevilla FC	5
5	1958-1959	17	11/01/1959	Betis	2	Sevilla FC	0
6	1959-1960	25	06/03/1960	Betis	1	Sevilla FC	4
7	1960-1961	12	04/12/1960	Betis	0	Sevilla FC	0
8	1961-1962	21	28/01/1962	Betis	3	Sevilla FC	1
9	1962-1963	23	03/03/1963	Betis	2	Sevilla FC	1
10	1963-1964	1	15/09/1963	Betis	3	Sevilla FC	1
11	1964-1965	6	18/10/1964	Betis	2	Sevilla FC	0
12	1965-1966	29	27/03/1966	Betis	1	Sevilla FC	2
13	1967-1968	25	17/03/1968	Betis	0	Sevilla FC	0
14	1971-1972	26	19/03/1972	Betis	1	Sevilla FC	1
15	1975-1976	33	09/05/1976	Betis	1	Sevilla FC	0
16	1976-1977	2	12/09/1976	Betis	0	Sevilla FC	1
17	1977-1978	26	19/03/1978	Betis	3	Sevilla FC	2
18	1979-1980	30	20/04/1980	Betis	4	Sevilla FC	0
19	1980-1981	15	14/12/1980	Betis	2	Sevilla FC	0
20	1981-1982	4	07/10/1981	Betis	2	Sevilla FC	0
21	1982-1983	17	02/01/1983	Betis	1	Sevilla FC	2
22	1983-1984	11	09/11/1983	Betis	1	Sevilla FC	0
23	1984-1985	9	01/11/1984	Betis	1	Sevilla FC	2
24	1985-1986	30	23/03/1986	Betis	1	Sevilla FC	0
25	1986-1987	19	21/12/1986	Betis	0	Sevilla FC	0
26	1986-1987	42	07/06/1987	Betis	1	Sevilla FC	2
27	1987-1988	20	31/01/1988	Betis	0	Sevilla FC	1
28	1988-1989	12	27/11/1988	Betis	1	Sevilla FC	3
29	1990-1991	5	30/09/1990	Betis	0	Sevilla FC	3
30	1994-1995	37	11/06/1995	Betis	2	Sevilla FC	1
31	1995-1996	17	17/12/1995	Betis	1	Sevilla FC	1
32	1996-1997	38	18/05/1997	Betis	3	Sevilla FC	3
33	1999-2000	26	27/02/2000	Betis	1	Sevilla FC	1
34	2001-2002	31	24/03/2002	Betis	0	Sevilla FC	0
35	2002-2003	24	02/03/2003	Betis	0	Sevilla FC	1
36	2003-2004	26	29/02/2004	Betis	1	Sevilla FC	1
37	2004-2005	35	08/05/2005	Betis	1	Sevilla FC	0
38	2005-2006	31	02/04/2006	Betis	2	Sevilla FC	1
39	2006-2007	22	11/02/2007	Betis	0	Sevilla FC	0
40	2007-2008	38	11/05/2008	Betis	0	Sevilla FC	2
41	2008-2009	3	21/09/2008	Betis	0	Sevilla FC	0
42	2011-2012	1	21/01/2012	Betis	1	Sevilla FC	1
					53		47

Oligarquía y Totalitarismo

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Fri, 27 Jan 2012 20:21:00 +0000

Una delgada y borrosa línea, a veces casi imperceptible, separa los dos regímenes que ilustran el título de este Post. Sobrepasar esta línea es, frecuentemente, muy común. De hecho, hay ocasiones en que no sabríamos distinguir con certeza si estamos ante uno u otro caso.

El movimiento accionarial que se ha producido hoy en el Club con la compra del paquete de acciones de González de Caldas, por parte del Presidente José María del Nido, no hace más que confirmar lo que comentábamos en el párrafo anterior. Hasta el día de hoy, imperaba en el Club un régimen oligárquico más o menos disfrazado de democracia (cosas de la ley de de Sociedades Anónimas Deportivas). Espero que a partir de este momento, no impere el totalitarismo en Club.

Conste de antemano que hasta la fecha, la exitosa gestión de José María del Nido al frente del Club se ha caracterizado, entre otras cosas, por saber delegar y repartir funciones entre los diferentes miembros del Consejo y Profesionales de la entidad, sin que imperase el “ordeno y mando”. El modelo de gestión ha sido simplemente genial y tratado de emular por otros clubes. Sin embargo, no creo que este movimiento sea positivo para la entidad. Si lo que se pretende es dar una mayor estabilidad a nuestro Club, nada mejor que acudir a una ampliación de capital sin opción preferente para los actuales accionistas. Si lo que se pretende es otra cosa, deberíamos tener una explicación.

Ese fue el espíritu de la Junta General de Accionistas de diciembre de 1997, devolver el Sevilla FC a sus legítimos dueños, los Sevillistas. Se acabó con el llamado “paquete maldito”, y todos vimos en el actual Presidente la persona idónea para liderar aquel proceso.

No comprendo donde ha quedado el espíritu de aquella Junta. Cómo dijo Barbeito, “el Sevilla FC es una Pasión” y como tal, no se puede comprar, pertenece a todos los Sevillistas.

Aun así, hay algo de lo que sí estoy seguro. Prefiero que estas acciones caigan en manos del actual Presidente, antes que en manos de otros que también han apostado fuerte por conseguirlas. José María del Nido ha sido el mejor Presidente que hemos tenido en las últimas décadas (el tiempo dirá si de toda nuestra Historia), el que más gloria le ha dado al Club en forma de títulos y el que hizo despertar a la entidad de un continuo letargo. Sin embargo, no creo en el totalitarismo Sr. del Nido. Yo creo en la pluralidad, aun estando seguro de que lo hace usted por el bien del Club.

Jenaro el de los 14. Introducción

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Wed, 25 Jan 2012 22:20:00 +0000

Con este post, inauguramos una nueva sección dedicada al mundo de las Quinielas de fútbol y a como rentabilizar nuestra inversión, si no en términos económicos, al menos sí en términos de ilusión. Explicaremos paso a paso todo lo relacionado con las quinielas, aportando todo tipo de estadísticas y la metodología usada por peñas y quinielistas profesionales.

Hasta hace bien poco, casi siempre teníamos al menos la ilusión asegurada de llegar a última hora del domingo con posibilidades de pegar un “pelotazo” con nuestra quiniela. Sin embargo, hoy en día nos puede ocurrir que un sábado a las ocho de la tarde, ya no tengamos ninguna posibilidad de obtener, ya no solo un pleno al 15, sino ni siquiera una quiniela con 14 o 13 aciertos. Esto es debido principalmente a los actuales horarios impuestos por las diferentes (o no tan diferentes) plataformas de televisión, que reparten los partidos que componen el boleto a lo largo de todo el fin de semana, con la consiguiente pérdida de ilusión a medida que vamos fallando en nuestros pronósticos. Sin duda, este hecho conlleva una pérdida de emoción, que ha terminado con aquellas tardes dominicales pegados al transistor y al teletexto.

Otro factor que ha hecho perder popularidad a éste juego, ha sido la proliferación de jornadas intersemanales, ya sea con partidos de la liga española, o lo que es peor aún, con partidos de otras competiciones internacionales (UEFA, Champions, selecciones…). Esta pérdida de popularidad la podemos comprobar fácilmente tan solo con observar las recaudaciones de dichas jornadas.

Un último factor que ha influido también negativamente, desde mi punto de vista, en la popularidad del que durante muchos años fue el juego de azar por excelencia en nuestro país, ha sido la aparición de numerosas peñas profesionales. Estas peñas cuentan con una sofisticada metodología a la hora de apostar y con importantes recursos económicos, que les hacen rentabilizar sus inversiones en mayor o menor medida, pero normalmente sin números rojos a medio y largo plazo. De hecho, desde hace algún tiempo, rara vez se ven premios millonarios, ya que la recaudación es repartida entre los posibles acertantes anónimos y un gran número de peñas que suelen obtener premios de primera y segunda categoría. Jenaro el de los 14 es una especie en vías de extinción, al que cada vez es más difícil encontrar en el mundo de las quinielas. Casi es más fácil encontrar a alguien que ha obtenido un premio millonario con otro juego (Primitiva, Cupón, Lotería…) que con la Quiniela.

Sin embargo, no perderemos la ilusión y trataremos de emular a ése Jenaro el de los 14, que en 1946 jugara por primera vez a éste apasionante juego ligado al mundo del fútbol. Al fin y al cabo, tan solo se trata de acertar una de las casi cinco millones de columnas posibles que podemos conformar con los tres signos, 1, X y 2. Si además conseguimos que un Sevillista pegue el pelotazo, la alegría será doble ya que, conociendo a nuestra afición, seguramente también significará que nuestro equipo ha ganado ésa semana.

Lo dicho, poco a poco iremos desgranando todo lo que debemos saber para tratar de rentabilizar nuestra inversión.

A/A Agustín Rodríguez

noreply@blogger.com (F.J. Terenti) — Mon, 23 Jan 2012 23:12:00 +0000

Estimado Agustín:

Hoy hace un año que te marchaste al tercer anillo y quisiera comentarte algunas cosas. Para empezar, te diré que el pasado día 10 de junio, tras haber inaugurado mi blog unos días antes, decidí dedicarte mi primer Post. Durante este año, apenas ha pasado un solo día sin que me diera una vuelta por tu querido Mundo Sevillista, de cuya lectura completa he disfrutado no menos de dos veces a lo largo de estos meses. A decir verdad, incluso he temido que este lugar desaparezca de la Red.

En aquella ocasión, te comentaba que “seguro que estás en el tercer anillo entrevistando a tantos y tantos Sevillistas que ya no están. Seguro que ya has descubierto nuevos pasajes de la Historia de tu Sevilla F.C y has podido esclarecer otros muchos. Aquí, los blogeros Sevillistas continuaremos reflejando la Historia del Sevilla F.C. que otros como tú, habéis escrito con letras de oro”.

Ahora se que no me equivoqué, que realmente te has dedicado a tu gran pasión allí arriba. De alguna manera, también estoy seguro de que pronto, muy pronto la labor que tú comenzaste dará sus frutos. Has dejado un legado de incalculable valor para los que aquí quedamos. Nos quedan tu blog, tu programa “Historia Viva”, los recuerdos de aquella magnífica exposición en el Monasterio de San Clemente… e incluso tu archivo personal sobre el Club que recientemente, tus hijos han cedido al Área de Historia que lleva tu nombre.

Nos dejas también un grupo de investigadores, los “Guardianes de la Memoria” a los que nunca hubiera podido conocer sin tu ayuda. Créeme, la labor que seguro de alguna manera les encomendaste, la desarrollan con todo el rigor, empeño y sobre todo Sevillismo que merecen tu memoria y la meta que perseguías.

Me hubiese gustado conocerte en persona aquí abajo, pero creo que tendré que esperar. No tuve esa suerte, aunque se que algunas cosas no ocurren por casualidad…

Un cordial saludo Sevillista.

Javier.