15 Jahre im Rückspiegel

Der Account trug nie meinen echten Namen als Anzeigenamen. Er hiess „1982.ws“. Angemeldet in Berlin, im Dezember 2011, als Twitter noch Twitter war und ich dachte, ich brauche das für den Überblick. Über die Jahre kamen 10.800 Posts zusammen, aber schaut man genauer hin, war das selten eigener Text. Meistens waren es Retweets und Quote-Tweets von Golem, tagesschau oder t-online, kommentiert mit einer Zeile, oft ironisch, selten länger als ein Satz. Eigene Threads, eigene Positionen, eigene Recherche: Fehlanzeige. Einmal habe ich mein LinkedIn-Media-Planner-Template auf Gumroad beworben, das war schon die grösste Eigenwerbung in anderthalb Jahrzehnten. 234 Follower stehen 962 Accounts gegenüber, denen ich gefolgt bin. Diese Zahl sagt eigentlich alles: Ich habe den Account genutzt, um zu lesen, nicht um zu senden.

Warum die Plattform nicht mehr die ist, für die ich mich 2011 angemeldet habe

2011 war X noch ein Ort, an dem ich Nachrichten schneller bekam als überall sonst, dazu ein paar kluge Leute aus Tech und Medien, direkt und ohne Umweg. Diese Funktion hat die Plattform für mich verloren, lange bevor ich es mir eingestanden habe. Der Feed wurde lauter, die Diskussionen kürzer angebunden, und was früher Recherche-Werkzeug war, wurde zur Ablenkung zwischen zwei Meetings. Das ist keine steile These über Elon Musk oder Algorithmus-Änderungen, dazu haben andere schon genug geschrieben. Es ist eine simple Beobachtung an meinem eigenen Nutzungsverhalten: Ich habe irgendwann aufgehört, dort etwas zu lernen, das ich woanders nicht auch bekomme, meistens sogar besser sortiert und mit mehr Substanz.

Der Stecker war eigentlich schon lange gezogen

Wer auf mein X-Profil schaut, findet in der Bio längst einen Link zu meinem Bluesky-Account. Den habe ich vor Monaten angelegt, ohne grosse Ankündigung. Das nutze ich auch nicht

Der Account stirbt eigentlich nicht heute. Er ist schon im Januar 2024 gestorben, an dem Tag mit dem „Hahahaha“ unter der Automatenladen-Meldung. Heute stelle ich nur die Sterbeurkunde aus. Das ist auch keine grosse politische Aussage gegen X oder gegen Elon Musk, dafür bin ich zu lange und zu unauffällig dort gewesen. Es ist einfach die ehrliche Bilanz nach anderthalb Jahren Funkstille: Wenn ein Kanal so lange schweigt und niemand ihn vermisst, mich selbst eingeschlossen, dann ist die Entscheidung längst gefallen. Den X-Account zu löschen ist nur noch der letzte Schritt eines Prozesses, der lange vorher angefangen hat, und ehrlich gesagt fühlt es sich eher nach Aufräumen an als nach Abschied.

Was von 15 Jahren Timeline bleibt, passt eigentlich in einen Satz: viel gelesen, wenig gesagt.

Mein Remington MB320C begleitet mich seit Jahren. Er schneidet noch tadellos – aber nur noch am Kabel. Kabellos war nach ein paar Sekunden Schluss, und ein Trimmer mit Kabel am Kopf ist ungefähr so praktisch wie ein Fahrrad mit Verlängerungsschnur. Klassischer Fall: Das Gerät ist völlig in Ordnung, die Akkus sind hinüber. Also entweder 40 bis 60 Euro für ein neues Gerät ausgeben – oder eine Stunde Lötkolben-Therapie.

Warum das Ganze?

Der Akku ist in solchen Geräten das einzige echte Verschleißteil. Motor, Schneidsatz, Elektronik – alles hält deutlich länger. Vorgesehen ist ein Akkutausch offiziell nicht: Es gibt keine Klappe, keine Schrauben an der richtigen Stelle, die Zellen sind mit der Platine punktverschweißt. Genau deshalb landen diese Geräte massenhaft im Elektroschrott. Zum Glück haben sich vor mir schon andere daran versucht, und ich habe mich vor allem an drei Quellen orientiert: einem sehr hilfreichen deutschen Beitrag zum MB320C bei FridoDeluxe, einer bebilderten Schritt-für-Schritt-Anleitung zum MB-300 auf Share Your Repair und einem Video zum MB-200, in dem man schön sieht, wo es hakt. Achtung: Die MB-Modelle unterscheiden sich innen, vor allem bei Zelltyp und Verbindung zur Platine. Anschauen lohnt trotzdem.

Die Rechnung: 6 Euro

• 2 NiMH-Microzellen (AAA/HR03, 1000 mAh) mit Lötfahnen, als Zweierpack in Reihe: ca. 5 €
• Schrumpfschlauch, Lötzinn, ein Streifen doppelseitiges Klebeband: ca. 1 € aus der Restekiste
• Werkzeug: war da. Lötkolben, Schraubendreher, Seitenschneider, Zange
• Meine Arbeitszeit: ein entspannter Nachmittag – nicht eingerechnet, weil Hobby

Neupreis eines vergleichbaren Trimmers: 40 bis 60 Euro. Ersparnis also grob 45 Euro und ein Gerät weniger auf dem Wertstoffhof. Wichtig beim Einkauf: Zellen mit Lötfahnen nehmen. Direkt auf die Kontakte einer normalen Zelle zu löten ist Murks – die Hitze schadet dem Akku, und auf den verchromten Polen hält das Lot sowieso schlecht.

Werkzeug

• kleiner Kreuzschlitz-Schraubendreher (Feinmechanik-Set)
• Plastikhebel oder ein flaches Messer für die Seitenteile
• Zange und Seitenschneider
• Lötkolben mit feiner Spitze, ca. 340 °C, plus Lötzinn
• Schrumpfschlauch für die Verbindungen
• doppelseitiges Klebeband und – Spoiler – etwas Kleber
• Pinsel und Isopropanol, denn im Gehäuse wohnen mehrere Jahre Barthaare

Schritt für Schritt

1. Schrauben und Seitenteile

Zuerst kommen die versenkten Kreuzschlitzschrauben raus – zwei auf der Rückseite, zwei weitere sitzen unter dem abziehbaren Kammaufsatz. Danach die silbernen Seitenteile abhebeln. Sie sind eingeklipst und zusätzlich geklebt; ich habe an dem Ende angesetzt, das dem Scherkopf am nächsten ist, und mich dann herumgearbeitet.

2. Scherkopf und Metallklammer

Der Schneidsatz ist am unteren Ende eingehängt und lässt sich nach oben ausrasten. Anschließend die kleine Metallklammer um die Antriebswelle heraushebeln. Beides zur Seite legen, das braucht man später wieder.

3. Die beiden Gehäusehälften trennen – der eigentliche Boss-Fight

Von außen sieht man nichts, aber die zwei schwarzen Halbschalen greifen mit Haken und Laschen ineinander. Hier habe ich mit Abstand am längsten gebraucht. Am Fuß des Gehäuses gibt es einen feinen Spalt, an dem man ansetzen kann. Vom Scherkopf her arbeiten, wenig Kraft, viel Geduld – oder man macht es wie ich und opfert die Rastnasen.

4. Platine heraus, alte Zellen ab

Die Platine liegt nur lose in der unteren Schale und sitzt in zwei Aussparungen. Ist sie draußen, sieht man den Übeltäter: zwei Zellen, punktverschweißt und auf doppelseitigem Schaumklebeband fixiert. Die Blechfahnen habe ich mit der Zange abgeschält und danach direkt an der Platine abgeknipst, weil die neuen Zellen sowieso per Kabel angelötet werden. Gute Gelegenheit, die Platine einmal auszupinseln.

5. Neue Zellen anlöten

Vor dem Löten unbedingt merken, wo Plus und Minus auf der Platine liegen; die Beschriftung neben den alten Kontakten hilft, im Zweifel kurz mit dem Multimeter messen, solange die alten Zellen noch dran sind. Kabelenden verzinnen, rot an Plus, schwarz an Minus, Schrumpfschlauch drüber. Wer will, kann vorher testen: Schalter an der Platine umlegen, Motor muss laufen. Im Gehäuse wäre übrigens sogar Platz für zwei Mignonzellen (AA), aber dann wird es mit den Kabeln richtig eng – die Microzellen sind der bequemere Kompromiss und haben mit 1000 mAh trotzdem mehr Kapazität als die Originale.

6. Zusammenbau

Platine zurück in die Schale, Kabel sauber in die vorhandenen Kanäle legen, damit beim Schließen nichts gequetscht wird. Den weißen Kunststoffschieber zwischen äußerem Schalter und Platinenschalter nicht vergessen – ohne ihn lässt sich das Gerät später nicht einschalten. Neue Zellen mit doppelseitigem Klebeband auf die Rückseite der Platine, möglichst mittig und nah an der Ladebuchse.

7. Gehäuse zu – und die Wahrheit über meine Rastnasen

Beim Öffnen sind zwei der Plastikhaken abgebrochen. Nicht schön, aber auch nicht tragisch: ein bisschen Kleber an den Stellen, Schrauben rein, Metallklammer drauf, Scherkopf einhängen, Seitenteile andrücken. Auf neues doppelseitiges Klebeband für die Seitenteile habe ich verzichtet, die halten auch so. Sieht von außen aus wie vorher.

Was ich nächstes Mal anders mache

• Beim Trennen der Halbschalen mehr Geduld und ein richtiger Plastikspudger statt Messer.
• Vor dem Zerlegen jeden Schritt fotografieren. Man denkt, man erinnert sich. Man erinnert sich nicht.
• Zellen mit Lötfahnen gleich mitbestellen, nicht erst improvisieren wollen.

Und jetzt zum Flug

Reparieren spart Ressourcen, das ist unbestritten. Ein neuer Trimmer will produziert, verpackt und um die halbe Welt geschickt werden, der alte will entsorgt werden. Nur: Das Ding wiegt keine 200 Gramm. Mein Flug im Sommer wiegt in CO₂ ungefähr so viel wie ein ganzer Schrank voller Barttrimmer. Die Rechnung geht also gnadenlos nicht auf – aber 6 Euro, ein gerettetes Gerät und das gute Gefühl, etwas selbst repariert zu haben, nehme ich trotzdem mit. Kompensiert ist damit vor allem meine Laune.

Fazit

Der Akkutausch im MB320C ist keine Raketentechnik, aber auch kein Fünf-Minuten-Job. Wer schon mal gelötet hat, schafft das an einem Nachmittag. Der schwierigste Teil ist nicht die Elektronik, sondern das Gehäuse. Und das Beste: Wenn die Zellen in ein paar Jahren wieder schlappmachen, weiß ich jetzt genau, wo ich ansetzen muss.

Ick kieke, staune, wundre mir, uff eenmal jeht se uff die Tür.

Nanu denk ick, ick denk nanu, jetz isse uff, erst war se zu?!

Da jeh ick raus und kieke, und wer steht draußn?

Icke!

Schon wieder nicht. Und schon damals nicht.

Zum Glück hängt dieses Mal kein Fahrrad dran.

Ich kann ja nicht programmieren!

Ein Freund von mir schon. Der liebe Hans kann wunderbar mit Daten und Visualisierungen derer umgehen: https://hanshack.com

Er hat uns mal eine Visualisierung der größten Gebäude in Berlin Kreuzberg geschenkt. Diese hängt seit Jahren in unserer Küche. Immer wieder fragen mich Leute was was ist mit dem Bild auf sich hat und am Ende auch die Frage welches Gebäude ist hier welches. Vor allem bei den Großen.

Help yourself

Da ich das nie richtig beantworten konnte, dachte ich mir. Das wäre doch Smart, wenn man selber sich die Daten besorgt und dann eine Liste dieser Gebäude erstellt.

Da ich aber auch nicht programmieren kann, ist das gar nicht so einfach gewesen.

Als erstes bin ich auf overpass turbo gestoßen, wo man per Suchanfrage sich Objekte ausgeben lassen kann:

 /*
This has been generated by the overpass-turbo wizard.
The original search was:
“Building in Berlin”
*/
[out:json][timeout:25];
// fetch area “Berlin” to search in
{{geocodeArea:"Berlin Kreuzberg"}}->.searchArea;
// gather results
(
  way["building"](area.searchArea);
  relation["building"](area.searchArea);
);
// print results
out geom;

Die einzelnen Gebäude sind als „Way“ und „Relation“ hinterlegt.

Diesen habe ich mir als GeoJSON exportieren lassen:

AI to the rescue

Soweit so gut und einfach.

Dank KI bin ich nun in der Lage, das, was ich denke und wie es gern umgesetzt haben möchte mir den Code geben zu lassen.

Ich habe Perplexity dann ein paar Fragen gestellt:

https://www.perplexity.ai/search/how-to-use-geojson-to-sort-bui-tGg3uYVlSb2kcU2gTA7h8g

Entstanden ist ein HTML Code, der mir eine Liste von sortierten Gebäuden parst und als Website ausgibt:

Am Ende noch eine kleine Übersicht und voila:

Das Ergbnis findet ihr hier:

http://kreuzberg.mindfuckbox.com

Fazit

Es ist verrückt, wie einfach es heutzutage ist, wenn man ne grobe Vorstellung hat von dem, was man erreichen möchte, mit künstliche Intelligenz sich Fragen beantworten zu lassen und auch gleich die richtigen Ergebnisse auswerfen lassen kann. Jetzt bin ich in der Lage, jedem zu sagen, was die größten Gebäude sind in Kreuzberg und ich muss sagen, lieber Hans, die beiden Großen, die du in deiner Karte hast, finde und sehe ich nicht