QuestionChine.net

Taiwan face à la Chine, l'exemple des drones ukrainiens.

Jean-Paul Yacine — 2026-08-04T09:50:49Z

Fin février 2025, nombre d'analystes en sécurité, décideurs politiques et défenseurs des droits étaient à Taipei. Ils assistaient à deux réunions internationales.

La première parrainée par Robert Tsao (https://www.questionchine.net/a-l-ombre-de-pekin-un-double-dix-a-l-esprit-de-resistance) était le Forum de sécurité de Halifax 2025 (HFX Taipei), consortium d'hommes d'affaires opposé aux pressions chinoises visant à contrôler Internet, à favoriser le travail forcé, à affaiblir la démocratie et la liberté d'expression et à intimider ceux qui les soutiennent.

La deuxième, était organisée par Access Now organisation internationale à but non lucratif. Avec son siège à New-York, elle œuvre pour les droits civiques numériques, et lutte contre la censure mondiale sur Internet. Au cours de ces réunions, est, en dépit des différences et de la distance, apparue une synergie des situations entre celle de l'Île sous pression chinoise et celle de l'Ukraine agressée par la Russie. A Taïwan s'est ainsi cristallisée l'idée que le destin de l'Ukraine avait un lien direct sur la situation de l'Île qui devait maintenir sans faiblir son soutien à Kiev.

*

A la fin juillet, le site en langue française TAÏWAN INFO patronné par le ministère des Affaires étrangères taïwanais publiait une information faisant état d'une lettre d'intention signée le 17 juillet à Tokyo à l'occasion du salon international des drones, entre le Consortium japonais des drones (JDC) et l'entreprise privée taïwanaise « Académie [taïwanaise] mondiale des véhicules aériens sans pilote 世界无人机学院 - sigle anglais « GUAVA » pour « Global Unmaned Aerial Vehicules ».

L'article précisait aussi que, le même jour, le signataire taïwanais Chiang Zhen-wei, 江振瑋, diplomate à la tête du groupe de travail sur la stratégie des drones au ministère des Affaires étrangères de l'Île, avait aussi rencontré Kateryna Yavorska, présidente de la Chambre de commerce ukrainienne au Japon.

La rencontre était en réalité la confirmation d'une coopération industrielle et technologique existant déjà entre Kiev et Taipei sur la question des drones.

Taïwan fournit son expérience technologique de micro-composants tandis que l'Ukraine apporte son irremplaçable expérience du combat moderne dont les caractéristiques ont récemment brutalement évolué avec le surgissement de l'arme des drones sur le champ de bataille.

Dans ce contexte en évolution rapide, marqué par les craquements de l'estrade du monde bouleversé par l'attaque russe contre Kiev en février 2022 et, trois ans plus tard, par l'implication directe de Washington et Tel-Aviv dans une guerre d'une extrême violence contre la théocratie terroriste iranienne aujourd'hui fortement militarisée, les intérêts stratégiques de Kiev et Taipei se recoupent à 7000 km à l'Ouest du Détroit face à l'alliance Pékin-Téhéran.

Lire nos articles de mars et août 2026. Le 1^er faisant l'historique du rapprochement sino-iranien ; https://www.questionchine.net/chine-iran-contre-l-occident-l-alliance-de-l-agnostique-et-du-martyr ; le 2^e révélait la persistance sous la surface d'une profonde défiance réciproque entre Washington et Pékin en dépit des affichages d'apaisement https://www.questionchine.net/chine-etats-unis-fragilites-de-l-apaisement-resurgence-de-la-defiance.

Depuis 2016 et plus encore après l'élection de Lai Qing De 賴清德 en janvier 2024 , l'Île subit une forte augmentation de la pression militaire de Pékin, tandis qu'en Europe depuis 2022, la Russie, alliée de la Chine, multiplie ses attaques mortelles de missiles et de drones contre l'Ukraine.

Or depuis mars 2026, Kiev a, à la demande de Washington et de ses alliés arabes sunnites, déployé 200 experts de la défense anti-drones aux Émirats, en Arabie Saoudite et en Jordanie pour les former aux techniques des drones intercepteurs à faible coût, visant à les protéger des vagues d'attaques de drones Shahed lancés par l'Iran chiite, allié de longue date de Pékin.

Lors de sa rencontre avec Chiang Zhen-wei, Kateryna Yavorska a déclaré que la guerre russo-ukrainienne avait fait de l'Ukraine « Un véritable laboratoire de drones dont la technologie avait rapidement évolué ». Elle a ajouté « qu'outre les drones défensifs, son pays qui utilise l'intelligence artificielle pour la formation des équipes, avait également développé des drones capables de frappes à longue portée. »

Le combat asymétrique face au géant chinois. L'exemple ukrainien et les atermoiements taïwanais.

Image d'archive de mars 2024. Des soldats ukrainiens préparent un drone sur le front, près de Bakhmout, dans la région de Donetsk. Efrem Lukatsky / AP

*

Pour Taïwan l'expertise ukrainienne est précieuse, d'abord parce qu'elle montre qu'un acteur plus petit peut infliger de très sérieux dommages à un ennemi infiniment plus puissant.

L'exemple militairement le plus significatif ayant fasciné les stratèges taïwanais et du monde entier avait a eu lieu il y a un peu plus d'un an. Le 1^er juin 2025, Kiev a lancé l'opération « Spiderweb », une frappe coordonnée de centaines de drones armés, visant cinq bases aériennes russes situées à une distance moyenne de 4000 km du front ukrainien.

Le plus exemplaire de cette opération du faible au fort, dont l'impact fut considérable et hautement instructif pour les Taïwanais, était qu'il s'agissait de drones rudimentaires, assemblés à partir de châssis disponibles dans le commerce, portant des explosifs de fortune et des batteries récupérées dans les circuits de distribution grand public.

En une seule nuit, la Russie a perdu plus d'un tiers de sa flotte de bombardiers à capacité nucléaire. En même temps elle fut contrainte de revoir sa stratégie d'emploi des aéronefs et de ses systèmes de défense aérienne. Le rapport coût-efficacité était saisissant. Quelques centaines de dollars par drone pour des pertes infligées à la Russie se chiffrant en centaines de millions.

Pour autant, Taïwan n'est pas encore tout à fait au niveau d'efficacité ukrainien. Surtout, la nébuleuse du complexe militaro-industriel de l'Île, toujours articulé à l'achat de systèmes d'armes traditionnels n'a pas encore opéré la mue vers la rusticité.

Pour Joseph Hanacek officier de l'US Navy, instructeur de tactique à l'école navale, et Josh Richards siégeant au comité directeur du groupe de travail conjoint des Nations unies sur les câbles SMART, Taïwan dispose de la géographie, des talents et de la base industrielle nécessaires pour effectuer cette bascule.

Mais sa capacité à monter en puissance rapidement dépendra de la détermination avec laquelle elle saura opérer un virage stratégique pour intégrer les drones comme élément central de sa stratégie nationale.

Un autre défi des Taïwanais est la vulnérabilité des chaines d'approvisionnement de l'Île dépendant encore de composants essentiels d'origine chinoise. S'il est exact que l'Île domine la fabrication mondiale de semi-conducteurs, elle est en revanche moins autonome pour d'autres ingrédients tout aussi majeurs, tels que les unités d'imagerie thermique, les modules GPS, les puces de communication sécurisée et les aimants à haute performance, souvent importés de Chine.

Le ministre de la Défense, Wellington Koo (Koo Li-hsiung 顧立雄) a promis de renforcer les contrôles, mais les solutions de rechange hors des circuits chinois sont coûteuses.

Chaque drone doit en effet faire l'objet de longues vérifications de conformité aux exigences d'exclusion de composants chinois. Sans comper que la difficulté est encore aggravée par les contrôles à l'exportation des États-Unis et de leurs alliés qui, tout en privant Pékin de technologies de pointe, affectent parfois aussi la liberté industrielle des Taïwanais.

Non pas que Taïwan n'aurait pas conscience des enjeux. En théorie l'Île s'est engagée dans la bonne voie. Le gouvernement envisage d'acquérir près de 50 000 drones au cours des trois prochaines années et de porter ce chiffre à 180 000 unités par an d'ici 2028.

Atermoiements politiques.

L'Amiral à la retraite Lee Hsi-ming, 李喜明, conscient de la situation de faiblesse de l'Île face au géant militaire chinois est l'un des plus ardents promoteur de la guerre hybride dans le Detroit et de l'utilisation massive de drones en cas d'attaque chinoise.

Selon lui, Taïwan doit rééquilibrer ses acquisitions : un nombre restreint de drones de pointe, complétés par des systèmes de frappe peu coûteux déployés en masse.

Il dit lui-même que la bascule nécessitera à la fois du courage politique pour réorienter les budgets, une ouverture d'esprit des militaires qui devront accepter l'évolution doctrinale, et , dans l'esprit de défense globale diffusé par le milliardaire Robert Tsao, une mobilisation de la société non seulement pour tirer parti de l'innovation privée, mais également pour se mettre collectivement en ordre de résistance face au continent. Quand on observe les querelles politiques sur le budget au Yuan législatif, force est de contraster qu'il y a loin de la coupe aux lèvres. (Photo Taipei Times)

*

Mais la question reste de savoir quel rôle joueront les drones dans la planification de la défense taïwanaise. Viendront-ils seulement en soutien des armes classiques ou seront-ils considérés comme un système d'armes à part entière dont la mise en œuvre sera réglée par une doctrine d'emploi spécifique.

L'Amiral à la retraite Lee Hsi-ming, 李喜明 , ancien chef d'état-major général, dénonce régulièrement cette hésitation « Nous consacrons encore trop de fonds à des projets conventionnels » (…) « Ce dont Taïwan a besoin, c'est d'une grande quantité de drones d'attaque à faible coût. Si nous en possédions suffisamment, le défi pour la Chine serait considérable »

Le député Chen Kuan-ting 陳冠廷 du DPP qui, au Lifayuan, préside l'Association d'amitié Taïwan-Ukraine, est sur la même ligne. « Dépenser judicieusement — à l'instar de l'Ukraine qui a utilisé des drones bon marché pour contrer la première vague d'attaque — est une leçon que Taïwan devrait retenir. Nous devons tenter d'inverser la situation actuelle, où les Continentaux disposent d'une supériorité numérique qui nous fait défaut. »

C'est précisément là que le bât blesse. Le hiatus est budgétaire.

S'il est vrai que le 8 mai dernier, le Yuan législatif a mis fin au blocage du budget de la défense en votant en soutien du budget annuel de 18,2 milliards de $ américains une rallonge d'environ 24,8 milliards de dollars américains, rrépartis sur une période de 8 ans, il a en réalité réduit de 35% le projet initial du gouvernement de Lai Qing De qui, pour la même période, demandait une rallonge de 38,5 milliards de $ US.

Surtout, les choix effectués vont à l'encontre des préférences exprimées par l'Amiral Lee cité plus haut.

Le budget validé garantit l'achat de certains systèmes d'armements conventionnels majeurs dans la foulée de contrats déjà approuvés avec les États-Unis, comme les lance-roquettes HIMARS, les obusiers M109 A7 ou les missiles antichars. Mais il a écarté plusieurs volets clés d'une stratégie asymétrique souhaités par l'exécutif, c'est-à-dire les composant d'une cyberdéfense efficace, la fabrication massive de drones et des systèmes visant à protéger l'Île de leurs attaques en essaim..

Chine-États-Unis. Fragilités de l'apaisement. Résurgence de la défiance.

François Danjou — 2026-08-02T11:53:13Z

Scott Bessent secrétaire d'État au Trésor et He Lifeng, 何立峰 nº13 du BP, proche de Xi Jinping Vice-Premier ministre en charge de l'aspect international des questions économiques, financières et commerciales. Le 30 juillet, après un échange visioconférence avec Bessent dans le cadre de la préparation à la visite de Xi Jinping à Washington le 24 septembre, constatant l'intention de D.Trump d'infliger de nouvelles taxes à la Chine, He a exprimé de sérieux doutes sur la volonté d'apaisement de Washington.

*

Alors que Pékin et Washington sont tous deux convaincus d'avoir à œuvrer pour un apaisement de leur relation, seule manière d'éviter une escalade stratégique incontrôlable dont les effets seraient dévastateurs pour eux-mêmes et le reste de la planète, l'attention se fixe sur l'échéance de la visite d'État de Xi Jinping aux États-Unis, officiellement prévue le 24 septembre.

Mais, confirmant une fois de plus l'écart entre les espoirs et les meilleures volontés, la préparation du voyage de Xi Jinping se brouille de sérieux parasitages révélant la force des lourdes défiances à fleur de la surface policée des bonnes volontés diplomatiques.

Le 30 juillet Pékin a émis de sérieux doutes sur la bonne volonté américaine par la voix de He Lifeng, un des plus proches amis de Xi Jinping (Lire sa bio au 13^e rang du BP https://www.questionchine.net/membres-du-20e-bureau-politique ), après un échange avec le Secrétaire d'État au Tresor Scott Bessent qui était assisté de Jamieson Greer.

Droits de douane.

Contrairement à ce qu'espérait Pékin, D.Trump n'a pas abandonné sa stratégie des taxes imposées aux explorations chinoises aux États-Unis pour résorber le déficit commercial américain.

*

La partie chinoise reproche à l'administration Trump d'avoir décidé le 28 juillet - 48 heures avant l'échange téléphonique entre He et Bessent -, d'interdire l'exportation en Amérique de nouveaux robots et onduleurs de fabrication chinoise, invoquant des menaces pour la sécurité nationale des États-Unis et des vulnérabilités au sein de la chaîne d'approvisionnement.

Ce n'est pas tout, au cours de la semaine du 20 au 24 juillet, et quelques heures seulement avant l'expiration de la taxe temporaire généralisée de 10 %, infligée pour 90 jours aux exportation chinoises en avril 2025, l'administration Trump avait déjà annoncé des droits de douane portés à 12,5% visant la Chine et 59 autres économies en vertu de la section 301 de la loi sur le commerce de 1974 (Trade Act of 1974) en raison des allégations du travail forcé des Ouïghour.

Pour faire bonne mesure, une autre enquête ratissant large cherche les causes du déficit commercial américain (78 milliards de $ pour le seul mois de mai 2026- soit au bas mot en projection pour 2026 850 M^ds de $ - Ce qui serait un progrès par rapport a 2025 où il était à 1240 milliards de $). A cet effet, toujours au titre de la section 301, Washington examine également les capacités industrielles excédentaires dans 16 économies, dont la Chine continentale, Taïwan, l'Inde, le Japon, la Corée du Sud, le Mexique, l'Union européenne et plusieurs pays d'Asie du Sud-Est.

A ces menaces douanières l'ambassade de Chine à Washington avait réagi avec aigreur exhortant les États-Unis à « abandonner leur mentalité hégémonique et à cesser de dénigrer et de menacer de sanctions les entreprises chinoises. »

Toutefois, des sources proches du dossier avaient indiqué qu'après la rencontre de 90 minutes entre Marco Rubio et Wang Yi à Manille, lors du sommet des ministres des Affaires étrangères de l'ASEAN du 18 au 24 juillet, il était peu probable que ces restrictions économiques compromettent la visite prévue de Xi Jinping aux États-Unis ou même affectent la volonté partagée d'apaisement de la relation.

Pour Marco Rubio qui affichait peut-être un optimisme de façade, les deux parties travaillaient à l'établissement d'une commission conjointe pour le commerce et l'investissement dont l'idée avait été évoquée lors de la visite de D.Trump en Chine à la mi-mai. La nouvelle structure bilatérale avait pour but d'identifier des secteurs et des produits non sensibles éligibles à un mécanisme d'échange sans droits de douane, plafonné à 30 milliards de dollars américains de part et d'autre.

Mais, le 26 juillet, dans ce paysage routinier des récriminations américaines sur le déficit commercial périodiquement enflammé par les menaces sur les droits de douane, a surgi une confirmation à la portée stratégique autrement plus subversive.

Ventes de missiles chinois à l'Iran. Démenti chinois.

En vendant des missiles portables à l'Iran, la Chine cède, en calculant les risques au plus juste, à sa longue histoire de proximité avec Téhéran. En même temps, bravant son habituelle prudence stratégique, elle met le doigt dans une situation régionale explosive dominée par les puissantes émotions nihilistes du Chiisme iranien et la répulsion des pays arabes sunnites.

*

Reprenant une information de CNN qui, en avril 2026 avait rendu public un renseignement de la CIA, le 28 juillet, l'agence REUTERS révélait que Pékin se préparait à fournir à l'Iran pour 65 millions de dollars entre 300 et 400 missiles antiaériens portables (MANPADS de type QW-12 et FN-16) et tentait de dissimuler l'origine des livraisons en les faisant transiter par des pays tiers.

Le point de départ de cette assistance directe en pleine bataille serait Urumqi d'où les armes seraient acheminées par voie aérienne vers l'Iran en passant par le Pakistan.

L'accord aurait été signé par l'intermédiaire de Zhongqing Baoshang International Investment, une société basée à Hong Kong et liée a un donneur d'ordres lui-même basé à Pékin ; Toutefois - c'est le fond des arguments du déni chinois - le fabricant chinois n'a pas été identifié et en l'absence de documents attestant les transactions, aucune des deux entreprises n'a confirmé son rôle contractuel présumé.

La Chine s'est donc empressée de nier l'information. Qualifiant les allégations de « totalement infondées », elle affirme avoir « constamment œuvré pour la fin du conflit et pour promouvoir la paix ». D. Trump qui semble croire à ses services s'est déclaré déçu par Xi Jinping qui, en mai à Pékin, lui avait assuré que la Chine ne vendrait jamais d'armes à l'Iran.

Soudain, la sage mais fragile posture au-dessus de la mêlée de deux puissances responsables comptables de la paix du monde que les deux adoptaient depuis la séquence vertueuse de « diplomatie des jardins » à Zhongnanhai il y a deux mois a volé en éclats, remplacée par une insistante défiance devenue impossible à dissimuler.

L'un et l'autre sont retournés dans le sillage de leur histoire, D. Trump en appui de Tel Aviv. Xi Jinping à ses préférences iraniennes. Existant déjà du temps du Shah, elles se sont renforcées avec la révolution islamique et la guerre Iran-Irak jusqu'au tournant du vaste accord de partenariat stratégique et de coopération commerciale signé en 2020 entre Pékin et Téhéran.

Sur le rapprochement stratégique Chine - Iran, lire https://www.questionchine.net/la-chine-peut-elle-contourner-l-amerique-par-l-iran

L'avenir dira si les ventes par Pékin de missiles à Téhéran, rupture de la parole donnée par Xi Jinping, ont le potentiel de faire dérailler la fragile trajectoire d'apaisement en amont de la visite de Xi Jinping à Washington le 24 septembre. D'ores et déjà la nouvelle a ouvert la porte à une escalade des sanctions américaines dont le moins qu'on puisse dire est qu'elles ne sont pas propices à la sérénité diplomatique.

Le plus préoccupant est que l'épisode renvoie brutalement à la surface le fond des contentieux sur lesquels la posture d'apaisement n'avait jeté qu'un voile précaire et passager. Vus de Chine : la rivalité stratégique dans le Pacifique ; la présence oppressante des troupes américaines aux portes de la Chine, au Japon en Corée, et dans le Pacifique, aux Philippines et à Guam ; et, cœur emblématique des contentieux, le soutien de Washington aux rebelles taïwanais.

++++

ANNEXE.

Tir d'exercice d'un missile chinois QW12, une des nombreuses versions modernisées et améliorées de la famille QW2.

*

Le Qian Wei-2 前卫 2 « avant-garde » (Vanguard 2, dans sa désignation d'export) est la troisième génération de missiles sol-air portatifs construits par la firme Shenyang Hangtian Xinle Ltd, dont l'usine CASIC 119 est basée à Shenyang. Mis en service en 1998, il est une copie du système russe « 9k310 Igla - ou SA 16 - ».

Capable de cibler des objectifs dans les mauvaises conditions météo et la nuit, à partir de 10 m jusqu'à 6000 m, il est doté d'un autodirecteur à infrarouge passif à double-bande, résistant aux leurres thermiques et aux sources de chaleur parasites du terrain.

Il a été vendu à l'Algérie qui le produit sous licence, au Bangladesh à l'Iran et au Pakistan qui fabrique une version locale baptisée Anza Mk. III

Le FN-16 飞弩- fei nü - arbalète volante - est un système de missile sol-air portatif (MANPADS) de fabrication chinoise. Construit par l'académie de technologie des vols spatiaux de Shanghai (SAST - Shanghai Academy of Spaceflight Technology - 上海航天技术研究院 - ), rattachée à la CASC - 中国航天科技集团有限公司 -, il est conçu pour la défense antiaérienne à courte portée et cible principalement les aéronefs à basse altitude, les hélicoptères et les drones.

Doté d'un autodirecteur infrarouge et ultraviolet (IR/UV) à double bande, il a une portée maximale de 6000 m et est capable de cibler des objectifs jusqu'à 4000 m d'altitude. Sa tête active est équipée d'une fusée de proximité à déclenchement laser. Le système peut être tiré à l'épaule par un soldat ou monté sur véhicule.

*

Face à des drones de reconnaissance ou d'attaque évoluant dans leur enveloppe de tir, le déploiement dispersé de systèmes portatifs de défense aérienne (MANPADS) améliorera le rapport coût-efficacité de la défense sol-air de l'Iran qui réservera ses batteries de missiles à des cibles plus importantes.

Face à l'aviation de combat classique, l'effet des missiles portables obligera les pilotes à voler plus haut, à augmenter les distances de sécurité, à modifier leurs trajectoires d'approche, à utiliser des contre-mesures, et à mobiliser des moyens de renseignement ou de neutralisation pour localiser de petites équipes n'émettant pas de signature radar continue.

Ces contraintes réduiront ainsi l'efficacité des frappes à courte portée des chasseurs de combat et des hélicoptères, mais elles ne seront pas efficaces contre les missiles à longue portée, les munitions planantes, les capteurs furtifs à haute altitude, la guerre électronique, les leurres et les systèmes sans pilote capables de réduire l'exposition aux défenses portatives.

Autrement dit les MANPADS vendus à l'Iran renforceront un niveau précis de défense aérienne en surface et en altitude, sans pour autant constituer un système de défense aérienne intégré dont le rôle est de contrôler à la fois des capteurs d'alerte à longue distance, un déploiement de batteries de tir réparties sur le terrain et un ensemble de commandement et de contrôle doté d'un réseau de communication reliant entre elles toutes ces parties.

Une économie à deux vitesses.

Jean-Paul Yacine — 2026-08-01T10:07:01Z

Source University of Cambridge d'après le FMI (2025), le BNS et le Conseil des affaires d'État de la République populaire de Chine et le rapport d'activité du gouvernement de mars 2026. Depuis 2007, où elle était à + 14%, relancée par l'entrée dans l'OMC en 2001, la croissance chinoise baisse inexorablement. Après la secousse de la COVID-19 en 2020 où elle était tombée à + 2% , suivie du rebond spectaculaire de 2021, conséquence d'une explosion de la demande mondiale perfusée par les plans de relance, elle stagne à l'intérieur d'une fourchette allant de + 4,5 à 5%. Au 2^e trimestre 2026, elle est tombée à + 4,3% par rapport à la même période 2025, ce qui constitue sa plus faible performance depuis le quatrième trimestre 2022, marquée par les effets du confinement massif décidé par l'appareil.

*

Le 30 juillet, réuni sous la présidence de Xi Jinping, le Bureau Politique du Comité Central a défini ses priorités économiques pour le 2^e semestre. Conformément au discours de Li Qiang, lors de la réunion de l'ANP de mars dernier, les maîtres mots restent « consolidation et prudence. »

S'appuyant sur les obligations bancaires déjà émises, les dépenses d'infrastructures déjà budgétisées seront poursuivies pour les centres de calcul, les réseaux d'eau, d'électricité, de télécommunications et de logistique.

Mais tous les observateurs auront noté comme Keith Bradsher, correspondant à Pékin du New-York Times, dans une analyse du 30 juillet, l'absence d'une relance financière d'envergure pour soutenir la consommation. « La Chine, dont l'économie est en berne, n'affiche qu'un soutien prudent. »

Rien non plus pour revigorer le marché immobilier, hormis un appel à désamorcer les crises de l'endettement local générées par la secousse d'Evergrande de 2020-2021 ( https://www.questionchine.net/evergrande-un-cygne-noir-dans-la-routine-des-analyses-convenues?artpage=2-2)

En revanche, des mesures ont été prises pour réduire le chômage. Annoncées comme une des priorités du deuxième semestre, elles s'inscrivent dans le plan 2026-2030 publié en juin dont l'objet est de soutenir les secteurs créateurs d'emploi, de développer les services, de renforcer la formation professionnelle et de favoriser l'embauche des jeunes diplômés.

D'autres actions prolongeront celles déjà prises pour freiner le phénomène toxique d'Involution - stérile complétion suicidaire d'une guerre des prix tirés vers le bas détruisant les revenus des entreprises -. A cet effet, le parti s'est déjà attaqué aux surenchères psychologiques pesant sur les familles en interdisant le tutorat et en rappelant législation des heures supplémentaires pour tenter de casser l'escalade du « 9-9-6 » - Travail de 9h à 21h, 6 jours par semaine -

Toujours pour lutter contre les effets délétères de « l'Involution », l'appareil a encouragé la discipline industrielle visant à réduire les surproductions anarchiques créant des amoncellements de stocks dépassant largement la demande ;

Il a aussi engagé des réformes légales visant à sanctionner le dumping irrationnel sur les prix à l'origine de l'augmentation du nombre « d'entreprises zombies » - c'est-à-dire non viables économiquement, incapables de rembourser leurs dettes ou de générer des profits, mais artificiellement maintenues en vie par des aides publiques, des subventions ou des prêts bancaires -.

Enfin, l'accent est clairement mis sur l'innovation scientifique et industrielle par l'intégration de l'Intelligence Artificielle et le développement accéléré des crédits dédiés à la recherche fondamentale et à la R&D, conditions de l'indépendance technologique haut-de-gamme du pays.

La priorité accordée au « nouveaux moteurs de l'économie - 经济发展新动能- » a, le 30 juillet, fait l'objet d'un long article de Xinhua au titre explicite : « L'économie chinoise entame son nouveau plan quinquennal avec résilience et de nouveaux moteurs de croissance. » Sa teneur optimiste tranche avec l'analyse de Keith Bradsher citée plus haut publiée le même jour dans le New-York Times.

Le choix de la modernisation par la haute technologie.

Un robot industriel travaille sur une ligne de production intelligente de l'entreprise Wuhu Ecotec Power System Co., Ltd., dans la zone de développement économique de Fanchang à Wuhu, province de l'Anhui, dans l'est de la Chine. Photo/Xinhua du 11 novembre 2025.

*

Les nouveaux moteurs de croissance - l'industrie manufacturière haut de gamme, l'économie numérique et les services modernes - ont, dit Xinhua, contribué à plus de 40 % de la croissance économique au premier semestre 2026, tandis que la production chinoise de circuits intégrés a atteint 279,8 milliards d'unités au cours des six premiers mois de l'année, ce qui équivaut à une production de plus de 1,5 milliard de puces par jour.

Cité par Xinhua, Huang Hanquan, directeur de l'Académie chinoise de recherche macroéconomique (relevant de la Commission nationale du développement et de la réforme), célèbre la souplesse réactive et innovante de l'économie chinoise « la Chine occupe désormais une place de premier plan mondial en matière d'innovation dans l'IA, grâce à sa capacité à saisir les opportunités offertes par la transformation technologique et industrielle. »

Wang Guanghua, du Bureau National des Statistiques (BNS) insiste quant à lui sur les vertus de la longue planification chinoise et confirme : « Le développement rapide des industries émergentes ne relève pas d'une aubaine passagère, mais résulte d'années d'efforts soutenus pour réaliser des percées dans les technologies clés, promouvoir l'intégration totale entre l'innovation technologique et la production industrielle qui favorise l'émergence d'entreprises innovantes ».

Une économie à deux vitesses.

L'immobilier, victime d'une insistante défiance de la société, tarde à reprendre son dynamisme d'avant l'épidémie de Covid-19. Avec le chômage des jeunes, et une consommation interne toujours atone, il dessine en 2026, les difficultés de l'économie chinoise contrastant avec les affichages de la modernisation futuriste du système productif par l'IA. Photo : Ichiro Ohara/Yomiuri Shimbun/AP/picture alliance

*

Au-delà des analyses contrastées entre l'optimisme des longues perspectives innovantes mises en avant par l'appareil et l'arrêt sur image du New-York Times décrivant une économie chinoise en phase de freinage sévère, il faut resserrer la focale sur les données chiffrées du BNS.

Au 2^e trimestre 2026, la croissance du PIB a ralenti à 4,3 % en rythme annuel ; et le PMI manufacturier qui était à 50,3 en juin, est retombé à 49,2 en juillet, signalant un retour en zone de contraction.

L'investissement dans l'immobilier continue de reculer fortement, avec une baisse marquée de l'ordre de 18 % sur un an. Les prix des logements ont baissé dans la majorité des grandes villes, les acheteurs attendant souvent des baisses supplémentaires avant d'investir.

Même après la modification de la méthodologie comptable qui, en juin 2024, avait exclu des statistiques de nombreux jeunes ayant quitté le système scolaire, le chômage des jeunes de 16 à 25 ans en milieu urbain se maintient autour de 15 %. Cette réalité pèse d'un important poids psychologique sur une société où l'enfant unique porte l'espoir des familles.

En juin, la stagnation de l'indice des prix à la consommation à + 1,0%, en baisse de 0,3% par rapport en mai, témoigne d'une demande intérieure toujours modérée.

En revanche, le commerce total de marchandises a atteint 45 470 milliards de yuans (6 360 milliards de dollars), porté par un bond de 13,2 % des exportations de haute technologie qui a compensé la faiblesse persistante de la demande intérieure.

Autrement dit, l'industrie manufacturière de pointe, l'intelligence artificielle et les énergies vertes prospèrent, tandis que le marché immobilier et la consommation intérieure continuent à marquer le pas.

En prenant du recul, l'image se précise d'une économie chinoise à deux vitesses. D'une part l'essor dynamique d'une économie de pointe bénéficiant du soutien massif de l'État, portée par la haute technologie à l'origine d'un puissant élan d'exportation (IA, Transition écologique, véhicules électriques, batteries panneaux solaires) ;

Et d'autre part un marché intérieur atone handicapé par le marasme persistant du secteur de l'immobilier pesant durablement sur l'économie, alors que la consommation des ménages est freinée par la baisse de confiance et de fortes incertitudes sur l'emploi.

La survivance parasite du Hukou et l'urgente priorité d'intégrer les enfants de migrants au système éducatif national.

Jean-Paul Yacine — 2026-07-30T12:54:49Z

Pékin avait déjà instauré des nuances dans la mise en œuvre du Hukou pour le rendre plus flexible. Les experts soutiennent en effet depuis longtemps que le système de contrôle des migrations non seulement pénalise injustement les populations rurales, mais plus encore, il bride également le potentiel de croissance du pays.

Selon cette théorie, qui semble cependant faire l'impasse du coût supplémentaire pour les collectivités locales des services sociaux accordés aux migrants, une fois intégrés aux zones urbaines et bénéficiant d'un accès plus libre aux services municipaux, les migrants ruraux deviendraient des consommateurs plus dépensiers, aidant ainsi l'économie chinoise à s'affranchir de sa dépendance aux investissements financés par la dette.

*

Fin mai, le Conseil des affaires d'État annonçait de nouvelles directives visant à fournir des services de base aux citoyens là où ils résident réellement, plutôt qu'en fonction de leur lieu d'enregistrement officiel.

La mesure était en réalité l'aveu que le système du Hukou datant de l'ère maoïste, instauré en janvier 1958, continue à produire des inégalités en dépit de plusieurs allègements notables dans les villes moyennes et la suppression en 2014, de la différence entre le statut de Hukou rural et urbain.

Hérité de l'organisation impériale de contrôle des mouvements de la population agraire soumise à l'impôt foncier et en nature constitué par une partie des récoltes versée aux greniers impériaux, le Hukou moderne avait été institué pour contrôler l'exode rural.

Aujourd'hui, clé d'accès aux services sociaux et à l'éducation, il reste toujours utilisé dans les grandes métropoles pour limiter l'afflux de migrants et contrôler la dilatation anarchique des zones de pauvreté. A cet effet, les villes de premier rang ont établi des critères d'accès hors de portée des migrants tels que des niveaux minimums de diplômes, la garantie d'un emploi stable et l'acquittement attesté de l'impôt.

L'affichage d'un volontarisme vertueux.

L'importante migration interne en Chine a entraîné une augmentation du nombre d'enfants migrants qui se heurtent toujours à des obstacles considérables pour accéder aux écoles publiques, notamment quand leurs parents doivent acquitter des frais supplémentaires illégaux que les municipalités n'hésitent pourtant pas à leur réclamer.

*

Les nouvelles directives étaient accompagnées d'un commentaire explicatif ciblant précisément ces inégalités. Elles visent, dit la note du Conseil d'État, à « garantir aux résidents sans enregistrement de domicile local le même accès aux services publics de base qu'à ceux qui possèdent un titre de séjour ”hukou“ »

Elle ajoutait que la mesure qui contribuera à « répondre aux besoins croissants de la population en matière de qualité de vie est essentielle pour améliorer l'urbanisation et stimuler la consommation intérieure. »

Concrètement : Les directives définissent des mesures pour renforcer le soutien scolaire aux enfants de migrants et encourager davantage de villes à étendre la couverture des logements sociaux aux résidents sans enregistrement de domicile local mais disposant d'un emploi stable.

Les restrictions liées à l'enregistrement de domicile donnant accès à l'assurance sociale des employés seront totalement levées, tandis que l'accès à la couverture médicale de base et aux services d'emploi sera amélioré.

Les mesures prévoient également l'extension progressive des services publics de base, notamment la protection de l'enfance, les soins aux personnes âgées, l'aide sociale et le soutien aux personnes handicapées, aux résidents sans enregistrement de domicile local, tout en assouplissant les restrictions d'enregistrement.

Ce n'est pas la première promesse de réforme du système de Hukou. En 2023, un expert chinois déclarait à Reuters : « La réforme du Hukou est un sujet complexe, […] on ne peut pas la mener à bien par simple volontarisme. »

Mais déjà la faille d'un financement insuffisant dont seront victimes les enfants de migrants.

Alors que la migration massive de la main-d'œuvre des zones rurale vers les zones urbaines a été l'un des principaux moteurs de la croissance spectaculaire du pays, elle a aussi généré des catégories d'enfants dites « laissés pour compte » dans les campagnes et « migrants » dans les villes. Bien qu'elles représentent près de 50% des enfants scolarisables du pays, les pouvoirs publics ne leur ont pas apporté des facilités d'éducation comparables à celles du reste de la société.

*

La réalité est que dans le cadre du système largement décentralisé chinois, un des principaux obstacles réside dans le financement par les collectivités locales de l'augmentation considérable des charges en matière de services publics, résultant de la prise en compte des migrants.

C'est pourquoi, les nouvelles directives publiées en mai insistaient sur une progression graduelle « adaptée aux réalités locales », les collectivités locales devant « faire de leur mieux dans la limite de leurs moyens », ce qui laisse entendre que, sans intervention des pouvoirs publics, ce problème restera du ressort des autorités locales aux ressources insuffisantes, et que les inégalités persisteront.

C'est là que le bât blesse. L'affichage vertueux du mois de mai, intégrant largement les migrants est laissé à la diligence des pouvoirs locaux qui n'ont pas les finances pour le faire.

Le faux semblant porte l'effet pervers aux conséquences néfastes de long terme d'instituer un système éducatif de la jeunesse à deux vitesses.

Les enfants des migrants resteront une population scolaire de seconde zone.

Qu'il s'agisse de ceux ayant suivi leurs parents dans les villes de premier rang où la survivance sélective du Hukou les prive de tous les droits sociaux y compris l'accès à l'école, ou de ceux restés dans leur province, dont les moyens limités ne sont plus à la hauteur des enjeux de exigences d'une éducation de haut niveau.

Selon les sources démographiques chinoises, en prenant en compte de manière plus large tous les enfants touchés par la mobilité de la population (ce qui inclut à la fois les enfants migrants et les enfants restés au pays dans les zones rurales ou urbaines d'origine), le chiffre des enfants dont le niveau d'éducation est affecté, atteint 46,4 % de la population totale des enfants, soit environ 138 millions.

Le problème a récemment fait l'objet d'une lumineuse analyse sur WeChat que les pouvoirs publics n'ont pas censurée, ce qui indique à la fois sa qualité et sa concordance avec un souci bien réel des autorités.

++++

Éducation des enfants de migrants. La lucidité pragmatique de Peng Yuanwen.

Pour les migrants la scolarité de leurs enfants reste une charge, même si l'enseignement primaire public est gratuit. Pour aider les familles, à l'automne 2025, le Conseil des affaires d'État a annoncé la suppression progressive des frais de garde et d'éducation pour les enfants en dernière année d'école maternelle publique (l'année précédant l'entrée à l'école primaire).

Cette mesure visait aussi à encourager la natalité face aux actuels défis démographiques . Il reste que malgré les différentes mesures prises pour aider les municipalités, de nombreuses familles continuent de faire face à des coûts indirects élevés ou à des difficultés d'accès aux lycées.

*

Dans une récente publication sur son compte public WeChat au titre ironique « “输得慢点就好 - Tant que les choses ne se dégradent que lentement, tout va bien. », rapportée par le site « China Digital Times - https://chinadigitaltimes.net/2026/07/translation-education-for-migrant-workers-children-cant-wait-any-longer/ Peng Yuanwen, journaliste et commentateur respecté des questions rurales, mettait le doigt sur les hiatus des enfants de migrants laissés pour compte.

Constatant, à la fois l'urgence d'agir concrètement et la vacuité de la déclaration du mois de mai, il soutenait que le gouvernement central ne devrait pas se contenter d'indiquer la voie à suivre de la réforme, mais devait également en assurer le financement.

Dans son analyse très fouillée, Peng expose et réfute diverses objections courantes, des partisans du statuquo tout en avançant des arguments tant moraux que pratiques en faveur d'une intervention rapide de l'État. Au passage, son article aborde des sujets sensibles, tels que la critique des anciennes politiques de planification familiale et la baisse de la natalité en Chine, autant de thèmes qui, même évoqués sur un mode positif, peuvent susciter la censure.

La se situe l'habileté de l'auteur. Il prend soin de présenter son argumentation sous une forme politiquement acceptable, citant des statistiques officielles et des documents de planification du Conseil des Affaire d'État, invoquant aussi l'esprit de réforme de Deng Xiaoping.

En même temps, il enveloppait son texte dans un lyrisme de solidarité patriotique collective « Pour combattre le maintien du statu quo, nous devons détruire notre propre Grande Muraille ». Résultat, en dépit de sa sensibilité, la publication est toujours en ligne.

Assez vite, il en arrive à poser l'essentiel.

Comme la politique de l'enfant unique, celle ayant consisté à favoriser une migration de la main d'œuvre sans les familles était irrationnelle. « Résultat, les enfants laissés pour compte ont fini par représenter près de la moitié de la population enfantine du pays. La société chinoise connaît bien des problèmes, mais je ne pense pas qu'il en existe de plus grave que celui-ci. »

Dénoncer les incohérences par le bon sens. Revenir à l'égalité de traitement et des chances.

Ses arguments pour réfuter ceux des défenseurs de l'immobilisme sont imparables. Ils mettent à jour le hiatus entre l'affichage public de la puissance chinoise et les déclarations d'un manque de moyens « Certains invoquent l'incapacité de nos services publics à supporter une telle charge, mais nous sommes déjà la deuxième économie mondiale : comment l'éducation de base de nos enfants pourrait-elle être hors de nos moyens ? »

Autrement dit : « Alors que le gouvernement central transfère déjà plus de 10 000 milliards de yuans par an aux collectivités locales, serait-il si difficile d'ajuster les subventions en fonction des dépenses réelles ? »

Peng continue en dénonçant l'élitisme inégalitaire des urbains installés « Certains invoquent la répartition des ressources éducatives en vue des examens d'entrée au lycée et à l'université, mais quel principe de justice autorise à sacrifier les droits fondamentaux des plus démunis pour préserver les privilèges des plus favorisés ? »

La conclusion de la partie du raisonnement ruinant la logique immobiliste est sans appel : « Aucun de ces arguments ne tient la route. En d'autres termes : à travers le monde, tous les pays développés parviennent à garantir la scolarisation de leurs enfants sans discrimination fondée sur le lieu de résidence. Si d'autres y arrivent, quelle que soit leur situation nationale, pourquoi ne le pourrions-nous pas ? La Chine serait-elle un cas si particulier qu'elle ferait figure d'exception mondiale ? »

La suite décrit avec clairvoyance une perspective d'urgence. En substance l'exigence d'éducation de tous les enfants quels qu'ils soient s'accroit à mesure que les progrès de l'automation soutenue par l'IA réduit les besoins de travailleurs non qualifiés.

Au passage, Peng qui n'édulcore pas non plus les affres de la dénatalité, constate que les migrants sont souvent la catégorie de la population qui souhaite le plus avoir des enfants. Dans ce contexte, il estime que toute brimade éducative est contreproductive : « Dresser des obstacles à la scolarisation des enfants de migrants, les contraignant ainsi à retourner dans leur région d'origine au moment d'entrer au collège, ne relève pas de l'éducation, mais d'une véritable mutilation. »

Enfin, ces deux remarques de bon sens liées à l'insistante disparition du désir d'enfant « Si l'on ne peut garantir le droit de l'enfant à l'éducation, qui oserait en avoir un ? » et « Lorsqu'il est difficile d'augmenter le nombre de naissances, la population existante revêt une importance accrue. Plutôt que de nous épuiser à exhorter vainement les gens à avoir des enfants, pourquoi ne pas nous concentrer sur l'éducation de ceux qui sont déjà nés ? Est-ce si compliqué ? »

Au total, l'impitoyable démonstration de Peng met l'accent sur les contradictions d'un système de Hukou en partie résiliant ayant des effets délétères sur la formation qualitative de la ressource humaine des enfants de migrants laissés pour compte dans une situation de recul démographique où leur contribution sera - est déjà - pourtant pas moins essentielle que celle des enfants des autres catégories sociales.

Ses propositions suggèrent logiquement de démanteler les murs existant encore dans les métropoles de premier rang et d'inscrire dans la loi le droit à l'éducation des mineurs quels qu'ils soient. Elles visent aussi à imaginer et à mettre en œuvre un système de transferts financiers du centre vers les collectivités locales pour leur donner les moyens de faire face aux nouvelles charges liées à l'intégration des migrants et de leurs familles.

Au passage, Peng ne se prive pas de fustiger la tendance aux affichages grandiloquents des cadres locaux « Ces sommes dont l'objet relève de la responsabilité fondamentale de tout gouvernement moderne, seraient bien mieux employées dans la protection sociale et l'éducation que gaspillées dans des projets somptuaires et inefficaces. »

En résumé, il ajoute que son raisonnement est très simple : « Comparons-nous au reste du monde et revenons au bon sens. La conclusion s'impose d'elle-même. Que ce soit d'un point de vue moral (mettre fin à la séparation tragique de 100 millions de personnes d'avec leurs parents ou leurs enfants) ou pratique (crise démographique et bouleversements technologiques), il n'y a plus de temps à perdre. »

Médaille FIELDS pour deux chercheurs chinois. Fierté nationaliste des internautes.

Jean-Paul Yacine — 2026-07-26T17:27:51Z

DENG Yu 邓煜 et WANG Hong 王虹 sont les premiers ressortissants chinois à recevoir cette distinction. Si les mathématiciens sino-américains Shing-Tung Yau et Terence Tao d'origine chinoise par leurs parents avaient déjà été récompensés, aucun des deux n'était de nationalité chinoise. C'est également la première fois qu'un pays asiatique compte deux lauréats la même année. Enfin. la professeure Wang est la troisième femme de l'histoire à recevoir cette médaille.

*

Depuis le 16 juillet dernier les réseaux sociaux chinois, sont envahis par des manifestations de fierté patriotique des internautes célébrant l'exploit de deux Chinois ayant reçu la prestigieuse médaille FIELDS assimilée aux prix Nobel de mathématiques.

WANG Hong 王虹, 35 ans et DENG Yu 邓煜, 37 ans, ont été récompensés, la première pour ses contributions majeures en analyse harmonique et en géométrie. Le deuxième pour ses travaux liés, d'une part à la physique des statistiques et des probabilités, d'autre part, au domaine des équations aux dérivées partielles (EDP) qui relient le comportement des particules individuelles aux systèmes physiques à grande échelle (tels que les gaz et les ondes) (1)

« C'est un accomplissement historique pour les mathématiques chinoises », pouvait-on lire dans un commentaire sur les réseaux sociaux qui a été vu des milliers de fois. « C'est la réalisation d'un rêve partagé par des générations de mathématiciens chinois : faire de la Chine une puissance mathématique ! »

D'autres publications ont salué la victoire de WANG comme une avancée majeure pour les femmes dans les domaines des sciences, de la technologie, de l'ingénierie et des mathématiques (STEM). Un internaute a même déclaré : « C'est un camouflet pour ceux qui ont longtemps affirmé que les garçons étaient meilleurs en mathématiques que les filles. »

Un autre remarquait que les récompenses contredisaient l'idée reçue que les chercheurs chinois étaient moins aptes à la recherche fondamentale qu'à la recherche appliquée. « Wang Hong et Deng Yu ont balayé ce préjugé. »

Quoi qu'il, en soit la vague de fierté et d'enthousiasme témoignait de l'importance accordée à la réussite universitaire en Chine, où les scientifiques de renom peuvent acquérir une notoriété considérable et où les étudiants passent chaque année l'un des concours d'entrée à l'université les plus sélectifs et les plus exigeants au monde.

La fierté est également le reflet de l'ambition de la Chine de figurer parmi les nations les plus performantes en sciences et technologies modernes sous-tendue par d'importants investissements pour attirer les meilleurs talents dans les universités et centres de recherche chinois.

Dans ce contexte, tous les dirigeants chinois considèrent l'établissement d'une position dominante du pays, non seulement dans les technologies de pointe, mais aussi à la frontière des sciences fondamentales et théoriques, comme un élément essentiel de leur stratégie de renaissance nationale.

Mais toute cette effervescence nationaliste comportait un hiatus.

Les médias d'État ont publié de nombreux articles sur Wang et Deng et sur la signification de leur succès pour le pays, alors même que tous les deux ont, après avoir étudié à l'Université de Pékin, poursuivi leurs études et leur carrière universitaire à l'étranger.

Dans une interview accordée le 16 juillet à un média proche du pouvoir chinois, Shing-Tung Yau, 丘成桐, 77 ans, lauréat de Fields en 1982, aujourd'hui Directeur du centre Yau pour les Sciences mathématiques à Qinghua et qui fut longtemps enseignant à Stanford et Harvard et n'était pas de nationalité chinoise au moment de sa distinction par FIELDS a déclaré que les prix décernés à Wang et Deng concrétisaient une aspiration de longue date de la communauté mathématique chinoise.

En même temps, il a exprimé l'espoir que les deux chercheurs reviendraient enseigner en Chine. La remarque renvoie aux efforts du pouvoir pour faire revenir en Chine les éléments les plus brillants « Hai Gui 海归 » dont rendait compte notre analyse d'octobre 2025 https://www.questionchine.net/retour-au-pays-des-talents-chinois-expatries (2)

Mais ni Wang Hong ni Deng Yu n'ont fait ce choix.

Deux immigrants d'excellence ayant résisté aux séductions matérielles de l'appareil.

Wang Hong est née en 1991 à Guilin dans le Guangxi de parents enseignants. Après une scolarité brillante et précoce, elle intègre à 16 ans l'Institut des Sciences de la Terre et de l'Espace de Beida avec un score de 653 sur 750 qui lui donnera accès à l'Institut des sciences mathématiques.

Admise en 2011, à 20 ans à l'École Polytechnique en France, elle obtient son diplôme d'Ingénieur en 2014 à 23 ans. La même année elle décroche un Master en mathématiques à Paris - Sud. En 2019, à 25 ans, elle est Docteur en mathématiques du Massachusetts Institue of Technology (MIT), à Cambridge près de Boston.

Depuis le 1^er septembre 2025, Wang Hong est professeure de mathématiques à l'Institut privé des Hautes Études Scientifiques (IHES) de Bures-sur Yvette, et au Courant Institute of Mathematical Sciences de l'Université de New York (NYU).

DENG Yu est né à Shenzhen en 1989, d'un père ingénieur informatique et d'une mère gastroentérologue. Lui aussi fut un lycéen aux capacités hors normes.

A 17 ans (2006), il avait déjà obtenu la médaille d'or aux 47^es Olympiades Internationales de mathématiques de Ljubljana en Slovénie. Après ses études à Beida, de 2007 à 2009, il obtient à 22 ans une licence de mathématiques au MIT, puis à 27 ans un doctorat à Princeton en 2015 avec une thèse dont le titre était « Comportement sur le temps long de certaines équations dispersives non linéaires. »

De 2015 à 2018, il est professeur chercheur au « Courant Institute of Mathematica Sciences » de l'Université de New-York, puis de 2018 à 2024, à l'Université de Caroline du sud et enfin à l'Université de Chicago.

Notes.

1.- Les sujets sont complexes.

Wang Hong a travaillé sur la résolution de la conjecture de Kakeya en trois dimensions. Réalisée en binôme avec le mathématicien Joshua Zahl, cette percée majeure a permis de résoudre un problème complexe et ancien aux confins de la géométrie et de l'analyse, ouvert depuis près d'un siècle.
Quelle est la plus petite surface plane (l'aire minimale) dans laquelle une aiguille de longueur 1 peut faire une rotation complète à 360 degrés ?

On pourrait penser qu'un cercle de diamètre 1 (d'aire π/4≈0,785) ou un deltoïde (d'aire π/8≈0,392) est suffisant.

Mais Kakeya, mathématicien japonais (1917) et en 1919, le mathématicien russe Abram Besicovitch ont démontré un résultat contre-intuitif. Il est possible de construire des ensembles plans (appelés ensembles de Besicovitch) qui contiennent une aiguille pointant dans toutes les directions possibles, tout en ayant une aire arbitrairement petite (y compris proche de zéro).

Comment cela est-il possible ? En fragmentant et en déplaçant ingénieusement les trajectoires sécantes de l'aiguille, Kakeya et Besicovitch qui travaillaient séparément ont trouvé le moyen de loger des segments de droite qui se chevauchent dans des espaces étonnamment réduits.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3%A8me_de_l%27aiguille_de_Kakeya

Quant à Deng Yu, ses travaux qui explorent le rôle du hasard dans l'évolution des systèmes physiques, portent sur le calcul des probabilités et les équations aux dérivées partielles (qui servent à modéliser les phénomènes physiques comme la chaleur, le son ou les mouvements des fluides).
Ses avancées majeures concernent le lien entre la mécanique microscopique (le mouvement de particules) et la théorie cinétique macroscopique.

2.- TerenceTao 陶哲轩 Tao Zuexuan est le 4^e chercheur d'origine chinoise ayant obtenu obtenu la médaille FIELD en 2006 à l'âge de 31 ans pour des travaux voisins sur les équations aux dérivées partielles, l'analyse combinatoire, l'analyse harmonique et la théorie additive des nombres.
Mais né en Australie, venant de Hong Kong, il n'est pas rentré en Chine et n'a pas abandonnè la nationalité américaine. Aujourd'hui il réside et travaille à Los Angeles où il est professeur à l'Université de Californie (UCLA).

Nouveau voyage au Tibet de Wang Huning, promoteur du pouvoir absolu du Parti.

François Danjou — 2026-07-24T08:34:42Z

Au-delà de Lhassa, Wang Huning s'est rendu dans la préfecture de Ngari, à l'extrême ouest du Tibet. Il a notamment fait étape aux monastère de Sera et de Tholing (dans le district de Zanda), dans un poste de police ainsi qu'au village de Dianjiao (district de Gar) — un village frontalier « modèle » situé sur la Ligne de contrôle effectif (LAC), face à la localité de Demchok sous contrôle indien.Photo 新闻联播.

*

Du 19 au 22 juillet, Wang Hunning, 王沪宁, 71 ans, nº4 du régime, membre du Comité Permanent et président de la Conférence consultative du peuple chinois (CCPPC) ( Lire sa courte biographie : https://www.questionchine.net/membres-du-20e-bureau-politique) et l'excellent article de Theophile Sourdille (2019). https://www.questionchine.net/wang-hunning-l-architecte-du-reve-chinois-par-theophile-sourdille-iris ). a effectué un voyage dans la région autonome du Tibet

Ce n'est pas la première fois que Wang Huning, chargé au Parti des Affaires tibétaines se rend dans la Région Administrative Spéciale (R.A.S).

Il s'y était déjà rendu en juillet 2023 avec Shi Taifeng 石泰峰 actuel nº9 du BP et Président du Front Uni ( Lire sa bio sur le lien cité plus haut) dont la mission est de coopter et de mobiliser en Chine et hors de Chine, les forces non communistes (Huit partis politiques minoritaires, Intellectuels, entrepreneurs, personnalités culturelles) pour soutenir la prévalence politique sans partage du Parti Communiste à la tête de la République Populaire.

Cette année-là, les thèmes essentiels de la visite portaient sur le développement économique et social, les rapports de l'appareil avec le Bouddhisme tibétain et, premier souci politique de Pékin, sur l'unité ethnique de la République Populaire.

Wang y était retourné en 2025, à la tête d'une délégation officielle à l'occasion des cérémonies du 60^e anniversaire de la création le 1^er septembre 1965 de la Région Autonome du Tibet.

Alors que le Dalaï Lama, en exil à Dharamshala en Inde depuis septembre 1959, est vu par les Tibétains comme la réincarnation du Bouddha de la compassion, mais traité par Pékin comme un « dangereux séparatiste », il faut rappeler que la création du statut de R.A.S, il y a 61 ans, à la veille de lancement par Mao de la révolution culturelle en 1966 (https://www.questionchine.net/renverser-ciel-et-terre-une-plongee-saisissante-dans-la-tragedie-de-la-revolution) , avait amputé le territoire du Tibet historique de moitié.

Les provinces de l'Amdo et la majeure partie du Kham furent intégrées aux provinces chinoises voisines du Sichuan, du Qinghai, du Gansu et du Yunnan, sous la forme de préfectures et comtés autonomes.

Cette fois Wang Huning qui effectuait sa visite moins de trois semaines après l'entrée en vigueur de la loi sur l'unité ethnique de la République populaire https://www.questionchine.net/la-loi-sur-les-minorites-ethniques-revelatrice-des-inquietudes-politiques-de-l s'est rendu à Lhasa et a visité la préfecture de Ngari à la frontière de l'Inde et du Népal.

A Lhasa, il s'est adressé aux responsables locaux.

Le gouverneur, Karma Tseten, nommé à ce poste en 2025, il est, depuis la création de la R.A.S, le 15^e tibétain de souche en charge de cette fonction.

Par un rappel homonyme troublant compte tenu des circonstances, mais pas exceptionnel dans cette région où seuls les lignées aristocratiques ou religieuses ont des noms de famille, son patronyme issu du Sanskrit - en Chinois Garma Cedain, 嘎玛泽登 - qui, en Tibétain, signifie « Destin » - pour Karma - et « longueur de temps ou de vie » - pour Tseten -, est, le nom du fondateur de la dynastie Tsangpa qui, de 1565 à 1642, avait régné sur la région du Ü-Tsang. Bordée au sud par la chaîne de l'Himalaya qui la sépare du Bouthan, du Népal et de l'Inde, elle correspondant à l'actuelle ville préfecture de Shigatse.

Mais comme toujours dans le système politique vertical chinois où tout s'ordonne de haut en bas autour du Parti Communiste, le pouvoir de contrôle de la R.A.S est détenu par le secrétaire du parti local Wang Junzheng 王君正.

A 63 ans, en poste depuis 2021 dans cette région politiquement sensible, il est un homme d'expérience ayant déjà eu diverses responsabilités à la tête du Parti ou au sommet de ses rouages administratifs, dans plusieurs régions importantes.

Notamment de 2016 à 2019, à la tête de la ville « sous-provinciale » de Changchun, 8 millions d'habitants. Bénéficiant d'une autonomie administrative et économique renforcée, elle est la capitale du Jilin dans le Nord-est bordée à son Est par la Corée du Nord.

Avant son poste à Changchun, il avait été vice-gouverneur du Hubei, secrétaire du Parti de Xianyang, ville-préfecture à 25 km au Nord-ouest de Xi'an, à proximité du mausolée du Premier Empereur et avait cumulé les fonctions de maire et de chef du Parti de la ville de Lijiang, à la population de 1 million d'habitant au Nord-ouest du Yunnan.

Juste avant d'être nommé au Tibet, Wang était à la tête des Affaires politiques et juridiques du Xinjiang (2019-2020), une autre région politiquement sensible, avant d'y être nommé, nº2 du Parti de 2020 à 2021.

Cette affectation lui vaut d'avoir été sanctionné pour son rôle présumé dans la violation droits humains contre les Musulmans Ouïghour au Xinjiang, par les États-Unis, l'UE et le Canada en compagnie de deux anciens responsables de la province, Chen Quanguo, 陈全国(Lire, https://www.questionchine.net/au-xinjiang-chen-le-tres-efficace-nouveau-secretaire-general-mele-repression-et) , ancien secrétaire du parti et Sun Jinlong, 孙金龙, ancien secrétaire du parti du Corps de production et de construction.

Au passage, on se souviendra qu'en juillet 2019 seuls une minorité d'occidentaux accompagnés du Japon avaient mis en cause la Chine à l'ONU pour le traitement qu'elle inflige aux Ouïghour. (Lire : https://www.questionchine.net/controverses-globales-autour-du-traitement-des-ouighour-pekin-rallie-un-soutien

Après la loi du 1^er juillet sur l'unité ethnique, la teneur du discours de Wang Huning confirme que pour l'appareil, le statut du Tibet « province autonome » garantissant aux Tibétains une plus grande influence sur les questions politiques et spirituelles, y compris en matière de de croyance religieuse, est devenu une coquille vide.

++++

Adapter le Bouddhisme tibétain au socialisme chinois

La photo publiée par la chaine publique TIBET.CN montre la cérémonie patronnée par le Parti de remise des diplômes Guéshé Lharampa, le plus haut diplôme universitaire traditionnel de la tradition Gelug, l'une des principales écoles du bouddhisme tibétain, dont le chef spirituel est l'actuel Dalai Lama en exil. Il est souvent comparé à un doctorat en philosophie bouddhique. La présence ostensible de l'appareil communiste au sein de ce rituel exprime la volonté de Pékin de contrôler étroitement les religieux tibétains.

*

« La pleine application de la loi doit être garantie » a-t-il martelé. « Il faut continuellement s'efforcer « d'orienter le bouddhisme tibétain vers une adaptation à la société socialiste avec l'objectif de le siniser ». Concrètement, pour Wang Huning, il s'agit d'aligner plus étroitement les pratiques religieuses à la culture chinoise et à la doctrine du Parti communiste.

Le voyage du nº 4 du Parti était accompagné d'une campagne de sensibilisation politique visant à attester la longue imbrication religieuse bouddhiste à l'histoire de la Chine.

Dans des images diffusées par la chaîne publique CCTV, on pouvait voir Wang visiter un monastère bouddhiste tibétain et examiner un texte impérial de la dynastie Ming consacré au canon bouddhique, datant de l'Empereur Yongle (1360-1424).

Le 3^e souverain des Ming faisait l'éloge du Bouddhisme tibétain et de ses hauts dignitaires dont le 5^e Karmapa. (1) Invité à la Cour de Nankin en 1407, il appartenait à l'école religieuse des Bonnets Noirs qui, dans l'histoire fut une réincarnation rivale et historiquement plus ancienne que celle des Bonnets jaunes de l'actuel Dalai Lama.

Des panneaux d'affichage installés dans l'enceinte du monastère appelaient à la sinisation du bouddhisme tibétain et à « renforcer la gestion des temples et des monastères dans le respect de la loi ».

Une puissante rémanence spirituelle.

La photo, publiée par RFI, issue des réseaux sociaux via Reuters, montre le militant en exil Lobga Rangzen de dos brandissant un drapeau tibétain, marchant vers l'immeuble des NU juste avant son geste fatal.

*

Pour autant, s'il est exact qu'il est impossible que Pékin desserre son emprise sur le plateau tibétain, à la fois symbole de l'unité nationale, château d'eau de tous les grands fleuves de l'Asie, réservoir des ressources rares (cuivre, lithium, or, chrome, terres rares) et promontoire stratégique à 4000 m d'altitude face à l'Inde, il est aussi peu probable que la mise au pas d'une spiritualité aussi puissante, traversée par de fortes traditions, se fasse sans heurts.

Le dernier symptôme en date de cette lourde rémanence immatérielle et mystique a eu lieu le 2 juillet à New-York dans les parages du siège des Nations Unies.

Renvoyant aux fortes tensions des années 2009 à 2014 durant lesquelles 170 moines, religieuses, fidèles, intellectuels laïcs s'étaient immolés par le feu pour protester contre la chape politique de Pékin, (https://www.questionchine.net/le-tibet-brule-t-il , l'activiste tibétain Lobga Rangzen, 52 ans, ancien moine originaire de la région du Kham, en fuite depuis les années 90, refugié aux Etats-Unis depuis 2006, s'est donné la mort en mettant le feu à ses vêtements après s'être aspergé d'essence.

Avant son sacrifice par le feu, il avait lancé un appel aux Tibétains pour les inviter à s'unir pour la liberté du Tibet et pour dénoncer la « loi sur l'Unité ethnique, nouvelle étape de la politique d'assimilation imposée par Pékin ».

Le 6 juillet, l'association International Campagn for Tibet (ICT), publiait le communiqué suivant,

« Depuis près de deux décennies, l'immolation demeure l'une des expressions les plus frappantes du désespoir ressenti par les Tibétains vivant sous le poids de restrictions croissantes visant la liberté religieuse, la langue, la culture, l'identité et les droits humains fondamentaux. » (...)

Les autorités chinoises continuent de réprimer les informations relatives à ces actes de protestation, tout en développant activement des politiques visant l'assimilation forcée des Tibétains, des Ouïghours, des Hongkongais, des Mongols du Sud et d'autres populations non han.

« ICT appelle les gouvernements du monde entier, les Nations unies et la communauté internationale à reconnaître la gravité du dernier appel de Lobga et à répondre de toute urgence à l'aggravation de la crise des droits humains au Tibet. »

Le TIBET n'est pas la Chine.

La photo date du 10 mars 2018. Des membres de la diaspora tibétaine d'Europe s'étaient rassemblés devant l'ONU, à Genève, pour commémorer le 59^e anniversaire du soulèvement national tibétain contre l'occupation chinoise. KEYSTONE/Martial Trezzini

*

Une autre partie de la déclaration d'ICT affirme « Quoi qu'en dise le Parti communiste chinois, le Tibet n'a jamais fait partie de la Chine. C'est une réalité historique. Le peuple tibétain n'a jamais été, et ne veut pas devenir, une “minorité ethnique chinoise”. Il est un peuple à part entière, avec son histoire, sa langue, sa culture, sa civilisation, sa spiritualité et son identité. »

Et encore cette mise au point sur la violence de l'immolation « Lobga Rangzen n'a ôté la vie à personne d'autre que lui-même. Il fut l'unique victime de son geste. La véritable violence est du côté de la politique colonialiste menée par le Parti communiste chinois contre le Tibet et le peuple tibétain. »

« Cette violence s'exprime depuis plus de 70 ans par l'occupation du Tibet, la répression, les arrestations arbitraires, la surveillance permanente, les restrictions de la liberté religieuse, les internats coloniaux chinois, véritables camps de sinisation, où près d'un million d'enfants tibétains mineurs sont arrachés à leurs familles, souvent par la contrainte, puis déplacés loin de leurs foyers afin de les couper de leur langue, de leur culture, de leur religion et de leur identité tibétaines, la destruction du patrimoine, la sinisation et l'effacement progressif de la langue, de la culture, de la religion et de l'identité du peuple tibétain. »

Par ce message qui dénonce la violence de la sinisation au nom de la cohésion ethnique et politique, ICT met le doigt sur l'ancestrale obsession unitaire datant du 1^er Empereur, mais dont le Parti Communiste a fait un dogme inflexible, condition de son pouvoir à la tète du pays. La même radicalité unitaire et impitoyable s'était exercée contre l'intellectuel ouïghour et professeur d'économie Ilham Tohti en 2014. https://www.questionchine.net/condamnation-a-la-prison-a-vie-d-un-intellectuel-ouighour

Note.

1.- Il n'est pas anodin de rappeler que, s'il est vrai qu'elles ont aujourd'hui disparu, il y eut dans l'histoire de la religion bouddhiste aux 16^e et au 17^e siècles de fortes rivalités entre diverses écoles religieuses et monastiques. Elles ne furent pas seulement spirituelles, mais également militaires.

L'école des Bonnets Noirs (Kagyu), la plus ancienne était soutenue par les rois de la région du Tsang. Celle des Bonnets Jaunes (Guéloug), dirigée par le 5ᵉ Dalaï-Lama, s'était alliée au chef mongol Gushri Khan (1582-1655) pour triompher des Bonnets Noirs en 1642.

Aujourd'hui la relation entre les deux courants est harmonieuse au sein du gouvernement tibétain en exil. Mais la mise en scène de Wang Huning pourrait être l'indice que l'appareil entendra s'octroyer le dernier mot dans la reconnaissance des réincarnations après le décès du 14^e Dalai Lama.

Ce dernier ayant déclaré à plusieurs reprises que son successeur sera une réincarnation du Bouddha née hors de Chine, on s'achemine peut-être vers une situation où la direction spirituelle du Bouddhisme tibétain aura deux têtes

Chine - États-Unis. Invectives antichinoises de D.Trump. Volonté partagée d'apaisement et rémanence des risques de crises.

François Danjou — 2026-07-19T18:30:49Z

Xi} Jinping et Donald Trump dans les jardins de Zhongnanhai, résidence des Président chinois, le 15 mai dernier. (Photo : Reuters). Le 16 juillet, trois mois après cette très conviviale séquence de « diplomatie des jardins », D Trump qui semblait préparer une explication à un revers électoral aux élections de mi-mandat en novembre, accusait la Chine d'avoir interféré dans les élections de 2020. Xi Jinping, qui venait d'adresser le 4 juillet un message de félicitations à D.Trump à l'occasion de la fête d'indépendance, n'a personnellement pas réagi à la diatribe, placidement démentie par le Waijiaobu qui a exhorté D.Trump à s'investir de manière plus positive et plus responsable pour la stabilité des relations bilatérales.

*

S'il fallait des preuves qu'au-delà du récent discours de D.Trump accusant avec insistance Pékin d'interférence dans les élections américaines, la Chine et les États-Unis ont tous deux pris conscience que l'escalade obstinée des tensions entre les deux, attisées par des incriminations verbales ou d'incessants défis de posture militaire - (Cf : https://www.questionchine.net/tir-inedit-d-un-missile-intercontinental-a-partir-d-un-snle-un-defi-a-l-amerique , porte, autant pour la Chine que pour les États-Unis, le risque majeur d'une déflagration militaire désastreuse, il suffirait de s'intéresser à l'envers des cartes des déclarations péremptoires de Donald Trump.

Le 16 juillet,ce dernier qui semblait vouloir justifier par anticipation un déboire aux élections de mi-mandat de novembre, affirma depuis son bureau de la Maison Blanche, sans nouvelles preuves substantielles directes, que « Le gouvernement chinois voulait que le président américain perde la prochaine élection ».

Il ajoutait que la probable manœuvre d'intrusion des Chinois dans les élections à venir serait une riposte aux dévoilements par l'Amérique de leurs cyber-interférences ; une rétorsion à la suite de ses droits de douanes d'abord exorbitants infligés à la Chine au printemps 2025, https://www.questionchine.net/face-a-la-chine-trump-perd-la-premiere-manche ; et une réaction de crainte face à la puissance militaire américaine construite par lui. (Voir en Annexe ce que disent les renseignements américains des ingérences chinoises dans les élections américaines.)

« S'ils veulent que je perde les élections, c'est parce qu'ils savent que je les ai démasqués ; que je leur avais imposé des droits de douane se chiffrant en milliards de dollars et que j'ai mis sur pied l'armée la plus puissante au monde. »

Au passage rappelons qu'au printemps 2025 au milieu de l'escalade douanière aux parfums de nationalisme exacerbé, des chercheurs chinois qui, d'abord, ne furent pas écoutés, avaient commencé à explorer le chemin d'un nécessaire apaisement avec Washington.

« Les autorités chinoises ne disent pas la vérité. La réalité est que l'appareil s'angoisse d'un choc économique majeur. » (…) « Si les droits de douane de 145% restaient en vigueur, l'ensemble de notre commerce extérieur serait considérablement impacté, entraînant des pertes d'emplois massives et de probables troubles sociaux, mettant la légitimité du gouvernement en péril ».

Ces réflexions internes déjà vieilles de plus d'un an sont à la racine du récent rameau d'olivier offert à D.Trump par Xi Jinping.

Alors qu'aux accusations de Trump le porte-parole du Waijiaobu n'a opposé qu'un démenti placide (1) qui se terminait en exhortant Washington à s'impliquer « de manière plus constructive pour les relations sino-américaines » , le Président chinois venait, tout juste douze jours plus tôt, de donner la preuve que lui-même avait abandonné le terrain des polémiques de la rivalité stratégique pour envoyer à Washington un étonnant signal de sa volonté d'apaisement.

Le geste d'amitié de Xi Jinping et les démentis apaisants de l'administration américaine.

Le 6 juillet, la porte-parole Mao Ning confirmait que Xi Jinping avait adressé à D.Trump un message de félicitations à l'occasion du 250^e anniversaire de l'indépendance.

*

Le 4 juillet le Président chinois a, par le canal diplomatique officiel, fait envoyer un très inhabituel message de félicitations à l'occasion du 250^e anniversaire de la déclaration d'indépendance. Le geste a été publiquement confirmé le 6 juillet par Mao Ning, la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères.

Le dernier président chinois a avoir pris une initiative aussi amicale fut Jiang Zemin en 2001 qui avait téléphoné à Georges Bush pour détendre l'atmosphère après la collision dans les parages de l'Île de Hainan entre un J-8 de l'armée de l'air chinoise et un appareil d'espionnage électronique américain EP-3 très endommagé qui fut contraint de se poser en catastrophe sur l'île de Hainan. (2)

Pour marquer qu'en dépit des diatribes accusatoires de D.Trump, Washington restait sur le même état d'esprit de la nécessité d'un apaisement, le lendemain, des invectives du Président, un responsable de la Maison Blanche déclarait que les préparatifs de la visite d'État de Xi Jinping prévue à la fin septembre, allaient bon train, en parallèle de la préparation du prochain G-20 à Miami les 14 et 15 décembre 2026.

Au demeurant, D.Trump lui-même, jamais avare de contradictions, n'a pas hésité à exprimer, à sa manière spontanée, déconstruite et relâchée, son état d'esprit articulé à la nécessité d'un apaisement avec la Chine.

Lors d'une réception organisée à New York à l'occasion de la Coupe du monde de football, il est allé jusqu'à suggérer que, la prochaine fois que les États-Unis accueilleront le tournoi, ils se passeraient de leurs partenaires américains (Canada et Mexique) et associeraient plutôt Pékin à l'organisation. « Nous jouerons le tandem Chine-États-Unis, le public adorera. »

Lors du dernier sommet de l'OTAN, les 7 et 8 juillet, moins de dix jours avant sa diatribe sur les ingérences électorales chinoises, et en dépit des craintes exprimées précédemment par les services américains soupçonnant une aide chinoise à Téhéran, (https://www.questionchine.net/chine-iran-contre-l-occident-l-alliance-de-l-agnostique-et-du-martyr) il avait déclaré « Je suis un grand “fan” de Xi Jinping. »

*

Au total, les relances amicales de Trump ajoutées à l'effort de convivialité de Xi Jinping exprimé le 4 juillet, après l'accueil fastueux réservé à Pékin au président américain à la mi-mai, avec cependant le souci du régime de s'afficher en partenaire-rival du même statut de puissance que l'Amérique, (https://www.questionchine.net/a-pekin-xi-jinping-imperial-accueille-avec-placidite-les-vanites-et-la-quete-d ) dessinent une relation bilatérale instable.

Elle oscille entre volonté partagée d'un apaisement articulé à la conscience des risques d'une escalade hautement inflammable et précisément l'inconfort stratégique de la persistance des potentiels de crise liés à de profonds désaccord stratégiques.

En d'autres termes, le volontarisme de l'apaisement par le dialogue exprimé par les deux Chefs d'État aux styles radicalement contrastés, (Sommet de 2026 en mai en Chine et à venir de septembre aux États-Unis ; trêve commerciale sur fond d'interdépendance économique et commerciale) est pris en otage par la lourde rémanence des contentieux.

Au désaccord stratégique central à propos de de Taïwan, s'ajoutent la rivalité militaire qui vient de s'exprimer le 6 juillet par le tir balistique à partir d'un SNLE , et la compétition technologique (Terres rares, microprocesseurs, Intelligence artificielle), en parallèle des agacements de D.Trump excédé par l'ampleur persistante du déficit commercial américain face à la Chine. (En 2025, en dépit de sa réduction de plus de 30%, conséquence des droits de douane infligés à la Chine par D. Trump, il se montait encore à 202 milliards de $.)

Notes.

1.- « La Chine adhère au principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des autres pays. Nous n'avons aucun intérêt à nous ingérer dans les élections américaines et nous ne l'avons jamais fait. »(…) « Nous exhortons les États-Unis à réfléchir à leur propre comportement, à cesser de diffamer la Chine… et à agir de manière plus constructive pour les relations sino-américaines. »

2.- Le 1^er avril 2001 à proximité de Hainan, la collision entre un J-8 de l'armée de l'air chinoise et un avion espion EP-3 de surveillance électronique avait provoqué la perte du chasseur chinois dont le pilote avait disparu en mer, et gravement endommagé l'avion espion américain qui avait été contraint de se poser en catastrophe sur l'Île de Hainan.

Les 24 hommes de l'équipage de l'EP-3 avaient été libérés le 11 avril 2001 après des excuses de la Maison Blanche pour le décès du pilote. Quant à l'EP-3, qui avait été entièrement démonté, il n'avait été restitué que le 1^er juillet 2001 et transporté en pièces détachées aux Etats-Unis à bord d'un avion-cargo géant Antonov 124.

++++

ANNEXE

Selon les renseignements américains, pas d'ingérence chinoise dans le scrutin de 2020.

Les estimations du NIC ont démenti les accusations de D.Trump d'ingérence chinoise dans les élections de 2020.

*

Alors qu'aux États-Unis, principalement chez les démocrates, mais pas seulement court l'idée que les accusations de D.Trump dénonçant les ingérences chinoises dans les élections américaines avaient pour but de préparer l'opinion à une déconvenue électorale lors des élections de mi-mandat en novembre, des documents déclassifiés du National Intelligence Council (NIC) chargé de l'analyse stratégique à long terme et de la synthèse des analyses de la CIA, de la NSA et du FBI, montrent que les accusations présidentielles ne sont pas fondées.

Supervisé par le Directeur du renseignement national, le NIC, composé de hauts responsables du renseignement et d'experts issus du monde académique et du secteur privé, a, dans une note synthétique, énoncé les points suivants (résumé)

1.- Il n'y a aucune indication qu'un acteur étranger ait réussi à modifier l'intégrité du processus électoral américain de 2020 , notamment l'enregistrement des électeurs, le scrutin lui-même, le dépouillement ou la publication des résultats.

Il serait difficile pour un acteur étranger de manipuler les processus électoraux à grande échelle sans être détecté par le renseignement, que ce soit par la surveillance physique et informatique des systèmes de vote à travers le pays ou par des enquêtes post-électoraux.

La communauté du renseignement a identifié quelques compromissions réussies des réseaux des administrations étatiques et locales avant le jour du scrutin – ainsi qu'un plus grand nombre de tentatives infructueuses – qui, selon nous, n'avaient pas pour but de modifier les processus électoraux.

Certains acteurs étrangers, comme l'Iran et la Russie, diffusent des allégations fausses ou exagérées concernant de prétendues compromissions des systèmes de vote afin de saper la confiance du public dans les processus et les résultats électoraux.

2.- Le président Poutine et gouvernement russe ont autorisé et mené des opérations d'influence visant à discréditer la candidature du président Biden, à saper la confiance du public dans le processus électoral et à exacerber les divisions sociopolitiques aux États-Unis.

Des acteurs étatiques russes et des groupes agissant pour leur compte, tous au service des intérêts du Kremlin, ont œuvré de manière cohérente pour influencer la perception du public américain. Notamment par des allégations trompeuses ou non fondées contre le président Biden visant les médias et des personnalités ainsi que des responsables américains de premier plan, y compris certains proches de l'ancien président Trump et de son administration.

Mais, contrairement à 2016, nous n'avons pas constaté d'efforts cybernétiques russes persistants pour s'insinuer dans le processus électoral.

3.- L'Iran a mené une campagne d'influence clandestine à plusieurs volets visant à compromettre les chances de réélection de l'ancien président Trump – sans toutefois promouvoir directement ses rivaux -. La manœuvre a été autorisée par le Guide suprême Khamenei et mise en œuvre par le renseignement militaire iranien au moyen de d'actions ouvertes ouvertes et de cyber-opérations secrètes.

4.- Même si le NIO (National Intelligence Officer) pour la cyberdéfense a signalé que Pékin avait envisagé certaines actions pour tenter de nuire à la réélection de l'ancien président Trump, sans toutefois les mettre en œuvre, la Chine n'a finalement pas déployé d'efforts d'ingérence et d'influence visant à modifier l'issue de l'élection présidentielle américaine.

Recherchant d'abord la stabilité dans ses relations avec les États-Unis, Pékin considérait qu'aucun des deux concurrents n'était suffisamment favorable à la Chine pour justifier le risque d'une ingérence manifeste. Le réime a estimé que ses outils d'influence traditionnels – principalement des mesures économiques ciblées et le lobbying – seraient suffisants pour atteindre son objectif d'influencer la politique chinoise de Washington, quel que soit le vainqueur.

5.- Plusieurs autres acteurs étrangers dont le Hezbollah libanais, Cuba et le Venezuela, ont également tenté d'influencer l'élection, mais leurs opérations d'une ampleur moindre n'ont pas eu d'effets. Enfin des cybercriminels ont perturbé certains préparatifs électoraux avec des motivations plus financières que stratégiques.

Progrès de la CASC dans la réutilisation de l'étage moteur d'une Longue Marche 10B.

Jean-Paul Yacine — 2026-07-16T11:01:23Z

la plateforme flottante « Linghangzhe 领航者 - navigateur- » et sa structure métallique d'accueil avec filet en acier de l'étage moteur de la fusee Longue Marche 10B.

*

Après plusieurs essais infructueux China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) a, le 10 juillet dernier, par une publication sur les réseaux sociaux, fait état d'un essai réussi de récupération du premier étage d'une fusée Longue Marche 10 B, lanceur lourd conçu pour les missions lunaires, sur la plateforme flottante « Linghangzhe 领航者 - navigateur- », de 144 m de long, déplacant 25 000 tonnes en pleine charge, positionnée à 220 nautiques au large de Hainan.

Pour la CASC « La mission […] marque une avancée historique pour la technologie chinoise de fusées réutilisables et constitue une base solide pour accélérer l'amélioration des capacités d'accès à l'espace de la Chine ». A la différence du système avec pieds d'atterrissage utilisé par Space X pour des récupérations à terre, le procédé utilisé par la CASC comportait un cadre métallique flottant de 36 m de haut, enserrant un filet en acier.

Le succès a, rapproché la Chine des capacités des entreprises américaines maîtrisant la technique des fusées réutilisables considérée comme essentielle tant pour l'exploration et les voyages spatiaux que pour le déploiement d'infrastructures satellitaires critiques.

Selon les ingénieurs de la CASC, le système de récupération par un filet géant permet de réduire de 2 tonnes le poids de la fusée en l'allégeant de son système d'atterrissage par pieds rétractables ; Par sa souplesse qui agit comme un amortisseur, il réduit les secousses d'une récupération terrestre ; Notamment la brutalité du choc d'atterrissage qui, sur SPACE X , oblige à renforcer la structure du 1^er étage abritant le réservoir.

La fusée Longue Marche 10B à deux étages, haute de 63 m pour une masse au décollage de 750 tonnes, dont 16 tonnes de charge, avait été lancée le 10 juillet depuis le site de Wenchang sur l'île de Hainan, pour la mise en orbite basse d'un satellite.

Environ six minutes après la séparation du premier étage, ce dernier a été récupéré par le filet de la plateforme flottante.

L'expérience réussie laisse entendre que la Chine pourrait être en mesure de contester la domination américaine dans le domaine des fusées réutilisables, après les atterrissages réussis réalisés par SpaceX (fondée par Elon Musk) et Blue Origin (propriété de Jeff Bezos, le fondateur d'Amazon).

La réutilisation des propulseurs — considérés comme la partie la plus précieuse d'une fusée — permet de réduire considérablement les coûts liés au lancement de satellites et à l'exploration spatiale.

L'épisode permet de revenir sur les différences politiques et structurelle entre les États-Unis et la Chine touchant à l'organisation et au financement de leurs projets spatiaux, dont il est aujourd'hui de plus en plus clair que des deux côtés ils recèlent un important volet militaire.

Point sur la rivalité Chine-États-Unis et les différences structurelles.

Maquettes de lanceurs spatiaux et de moteurs à l'usine de LandSpace, entreprise aérospatiale de premier plan basée à Pékin et le principal concurrent chinois de SpaceX. Elle a marqué l'histoire en juillet 2023 en réussissant la mise en orbite d'une charge utile.
par la fusée Zhuque-2, premier lanceur au monde propulsé par un mélange méthane-oxygène liquide. LandSpace développe actuellement la Zhuque-3, une fusée réutilisable de nouvelle génération, et vise une introduction en bourse d'un montant de 1,07 milliard de dollars sur le marché STAR de la Bourse de Shanghai.PHOTO REUTERS

*

Le volet commercial du consortium chinois de conquête de l'espace soutenu par l'État est une alliance regroupant 271 membres et couvrant les domaines du lancement, de la fabrication de satellites, des réseaux au sol et des services financiers.

Le groupement soutient les entreprises privées en les intégrant aux projets spatiaux nationaux, en leur donnant accès à des technologies et à des installations d'essai financées par l'État, et en leur ouvrant le chemin vers des chaînes d'approvisionnement à faible coût soutenues par les finances publiques.

Lancé par l'Administration spatiale nationale chinoise (CNSA) 国家航天局, équivalent de la NASA, mais étroitement supervisé par la SASTIND, 国家国防科技工业局, l'Administration d'État pour la Science, la Technologie et l'Industrie de la Défense nationale, ce consortium a été créé pour accélérer le développement du secteur aérospatial commercial chinois et consolider les objectifs spatiaux nationaux plus larges, y compris en matière de défense.

Dans plusieurs domaines clés, l''État soutient les acteurs privés, dont la nature est hybride. Soutenues par la puissance publique, via des infrastructures, des transferts de technologie et des facilités financières, ces entreprises fonctionnent sur un modèle de marché commercial dont l'État utilise l'impitoyable compétitivité pour sélectionner ses champions.

A ce stade, la jungle de cette compétition recèle plus de 600 entreprises développant des lanceurs et des constellations de satellites.

Parmi les plus dynamiques et reconnues, on citera :

LandSpace (蓝箭航天) : Concepteur de lanceurs. C'est cette société qui a développé et mis en orbite pour la première fois au monde une fusée utilisant du méthane liquide et de l'oxygène liquide (le lanceur ZQ-2).

Galactic Energy (星河动力) : Se spécialise dans les lanceurs légers. Elle a connu plusieurs succès en orbite avec sa fusée à propergol solide CERES-1 et développe des lanceurs réutilisables.

Orienspace (东方空间) : Connue pour avoir développé le plus grand lanceur à propergol solide commercial chinois, Gravity-1, offrant des capacités de lancement importantes pour les petits et moyens satellites.

PIESAT (航天宏图) : Un acteur majeur du secteur aval, spécialisé dans le traitement des données géospatiales et le développement de constellations d'observation de la Terre.

Spacety (天仪研究院) : Pionnier dans la conception, la fabrication et le lancement de petits satellites pour l'imagerie et les données scientifiques.

A ce sujet lire notre article de septembre 2018 qui décrivait les premiers pas des entreprises dans l'espace. https://www.questionchine.net/premiers-pas-hesitants-des-compagnies-privees-dans-l-espace & celui de juin 2024, faisant le point des projets chinois sur la lune : https://www.questionchine.net/spectaculaire-dynamisme-spatial

*

Par cette structure concentrée autour de l'État central, le modèle chinois commence à rivaliser avec les avancées des projets américains appuyés par un secteur privé performant dont l'exemple est Space X. Articulés à la coalition internationale ARTEMIS dont le but est de renvoyer des humains sur la lune sur un mode d'exploration et d'installation durable, les projets de la NASA prévoient une première mission humaine lunaire d'ici 2028.

Quant à la Chine qui dispose de la station spatiale indépendante Tiangong, (Lire https://www.questionchine.net/tian-gong-la-revanche-celeste-de-la-chine ) tout autant intéressée par le volet militaire de ses entreprises spatiales, elle prévoit d'installer une base pérenne sur la lune d'ici 2030.

L'importance que Washington et Pékin accordent au secteur s'exprime aussi par la dimension des budgets qu'ils y consacrent. Pour l'instant, et sous réserve de vérification des chiffres officiels chinois, ce sont les États-Unis qui tiennent la corde, avec au moins 60 milliards de $, contre seulement 20 milliards de $ pour la Chine.

Le budget annuel américain se décompose en 24,4 milliards de $ pour la NASA et 36 à 40 milliards pour sa part militaire abondée par le Pentagone. Enfin, on notera que le seul budget de la NASA est près de 3 fois supérieur à celui de l'Agence Spatiale Européenne (ESA), à seulement 7,7 milliards d'euros par an.

Le phénomène de Harbin et le dérèglement climatique.

Jean-Paul Yacine — 2026-07-12T13:31:58Z

Le phénomène Harbin, du 26 mai 2026. Capture d'écran d'une émission de France TV qui diffusait des vidéos prises par des habitants de la ville.

*

Fin mai, la ville de Harbin, capitale du Heilongjiang, près de la frontière russe, 8 millions d'habitants, située à 1200 km et 6 heures de TGV au nord de Pékin, a été frappée par un phénomène météorologique d'une rare violence.

Brutalement, prenant par surprise les services météo et la population, un mur de sable noir de plusieurs dizaines de mètres de haut, porté par des vents de 150 km/h s'est abattu sur la ville. Alors que la visibilité obscurcie par le sable était tombée a moins de 100 m, des toitures et des fenêtres ont été arrachées et des arbres déracinés, écrasant les voitures en stationnement.

Les experts météo ont expliqué la brutalité du phénomène par une instabilité thermique crée par le choc entre une masse d'air froid polaire et la masse d'air anormalement chaude pour la saison de la province, monté à 35º.

Un autre épisode de soudain obscurcissement de l'atmosphère de Harbin, plus vertueusement connue des touristes pour son éphémère et spectaculaire festival d'hiver de sculptures sur glace et sur neige, avait déjà eu lieu en octobre 2013.

Cette année, la mise en route du chauffage collectif urbain au charbon, combiné à l'absence totale de vent, avait plongé la ville dans un épais brouillard de particules fines concentré à 1000 microgrammes par m³, soit 40 fois le maximum recommandé par l'OMS.

Le choc de pollution qui avait réduit la visibilité à dix mètres, avait provoqué une avalanche de crises d'asthme et de troubles respiratoires aigües. Les transports avaient été paralysés et les écoles fermées, tandis que la ruée des habitants dans les pharmacies avait provoqué une rupture des stocks de masques.

Pour autant, quoique spectaculaire par sa soudaineté et sa violence, avec des scènes apocalyptiques de toitures effondrées, des coupures générales de courant, des records de chaleur, une visibilité réduite à 100 m, la force inhabituelle des bourrasques de vent, obligeant les passants à s'accrocher aux poteaux d'éclairage ou à la rambarde des ponts pour ne pas s'envoler, l'événement rapporté par les médias officiels, au milieu d'une avalanche de vidéos de particuliers relayées par les réseaux sociaux, n'a, selon Xinhua, fait aucune victime.

Ce n'est pas le cas des pluies torrentielles et des vents cycloniques qui frappent de plein fouet la Chine depuis la fin du printemps avec une violence extrême.

Vents violents et pluies torrentielles.

Villages inondés après la rupture du réservoir de Liulan provoquée par de fortes pluies à Hengzhou, 6 juillet 2026, AP Photo.

*

Pour le seul mois de mai, plus de 140 stations météo ont fait état de records absolus de précipitations. Les provinces les plus touchées ont été le Hubei et le Hunan, au centre en même temps que le Guangdong et le Guangxi, au sud entrainant des inondations dévastatrices qui ont détruit des digues et des réservoirs.

Dans la seule province méridionale du Guangxi, - les bilans sont provisoires - 39 personnes ont, au passage du typhon Maysak, été emportées par des inondations soudaines provoquées par la rupture, le 6 juillet, du barrage de Liulan à Hengzhou, près de Nanning.

Formé par une dépression tropicale en mer de chine méridionale, au nord des Paracels, Maysak a touché la Chine le 3 juillet à hauteur de Hainan. Le lendemain, il frappait le Guangxi.

Au même moment au Hubei, de violentes tornades ont tué au moins 11 personnes dans les villes de Huanggang et Huangshi à l'Est de Wuhan. Le lendemain, 7 juillet au Gansu, plus de 1000 km à l'ouest, un glissement de terrain a enseveli 21 personnes du village de Renzang près de la préfecture de Longnan, 300 km au sud de Lanzhou.

Début juillet, les pluies torrentielles de près de 200 mm en 24 heures ont même contraint la municipalité de Pékin à déclencher une « alerte Orange » en prévision de l'arrivée du cyclone Bavi. Formé début juillet, près de Guam et des îles Marianne, il a, après avoir frappé Taiwan, touché les côtes orientales de la Chine dans la soirée du 11 juillet à hauteur du Zhejiang et du Fujian, au sud de Shanghai, avec des vents de 145 km/h.

Dans la capitale, les transports urbains ont été en partie interrompus ; près de 100 00 résidents de la ville habitant des zones à risque ont été évacués ; 180 sites touristiques autant de zones de camping ont été fermés et la ville a fortement encouragé la population à limiter ses déplacements.

Le 12 juillet, le cyclone Bavi, rétrogradé en tempête tropicale, continuait à remonter vers le Nord et la Mer Jaune au Sud du Shandong. Mais après les torrents d'eau tombés sur Wenzhou et Yueqing au Zhejiang - entre 450 mm et 600 mm en 48 heures - les pluies ont diminué.

La violence des phénomènes météo qui frappent chaque année la Chine est au cœur des préoccupations du pouvoir. Elles ont clairement été rendues publiques dans le « Livre bleu sur le changement climatique » rédigé conjointement par le Centre National du Climat rattaché à l'Administration météorologique chinoise en collaboration avec le Ministère des Sciences et des Technologies et l'Académie chinoise des Sciences.

Le Livre Bleu sur le changement climatique.
中国气候变化蓝皮书.

Avec les embouchures du fleuve jaune et du Yangzi, le delta de la rivière des perles qui compte 55 millions d'habitants (en rouge les zones habitées) fait partie des zones les plus menacées par la montée des eaux.

Avec elles, les États insulaires (Pacifique et Océan Indien) ; l'Asie du Sud (deltas du Bangladesh et de l'Inde) ; l'Asie du Sud-Est (mégapoles et deltas) ; l'Égypte (delta du Nil) ; les côtes de l'Amérique du Nord (est et Golfe du Mexique) ; l'Europe du Nord et de l'Ouest (Pays-Bas, Venise, côtes du Royaume Uni) ; l'Afrique de l'Ouest (les zones côtières basses de Lagos - Nigeria -, d'Abidjan - Côte d'Ivoire - et de Saint-Louis - Sénégal - voient leur littoral s'éroder rapidement.)

*

Publié annuellement, sa version 2026, met à nouveau en évidence l'aggravation accélérée du dérèglement climatique dans la région et à l'échelle mondiale.

1. Températures : la Chine se réchauffe à un rythme plus rapide que la moyenne mondiale.

En 2025, classée en Chine comme l'année la plus chaude depuis 1850, la moyenne des températures dépassant celles de l'ère préindustrielle - les masses continentales se réchauffant 1,5 fois plus vite - était de +1,8 à +2,0º contre +1,47º pour la moyenne planétaire, selon le service européen Copernicus et +1,44º selon l'Organisation Météorologique Mondiale.

La période 2015-2025 est la tranche de dix ans la plus chaude jamais enregistrée dans l'histoire moderne chinoise. Et depuis le début du XXI^e siècle, la fréquence et l'intensité des épisodes de chaleur extrême ont grimpé en flèche. À l'inverse, les épisodes de froid rigoureux ont nettement diminué depuis les années 1960.

2. Hausse du niveau de la mer

Le rapport confirme que la hausse du niveau des océans résultant du réchauffement et de la fonte des glaciers perceptible partout, est, avec +3,9 mm, parfois +4 mm par an mesurés entre 1990 et 2000, particulièrement sensible sur les côtes chinoises où elle est supérieure à la moyenne mondiale variant entre +3,3 et +3,6 mm par sur les dernières décennies. Au point qu'entre 1993 et 2011 le niveau de la mer s'est élevé de +84 mm, contre seulement +63 mm en moyenne ailleurs.

Le phénomène est accentué par l'affaissement des zones côtières sous le poids des infrastructures urbaines. Les trois grands deltas du pays du pays, celui du fleuve Jaune au Nord-est du Shandong, celui du Yangzi dans la région de Shanghai et celui de la Rivière des Perles dans la province de Canton, qui concentrent une part majeure de la population et du PIB chinois, sont les plus menacées.
Selon les travaux du GIEC, d'ici 2050, entre 50 et 60 millions de personnes vivant en Chine, notamment dans ces deltas, seront exposées à des risques d'inondations côtières annuelles ou permanente.

3. Précipitations

Depuis 1961, le nombre de jours de pluie diminue de 1 jour par décennie, mais les épisodes de précipitations sont plus intenses, augmentant le volume annuel des pluies de 6,3 mm tous les dix ans, multipliant ainsi les épisodes d'inondations.

4. Disparités régionales

Sous le coup de la fonte des glaciers des Tianshan et du Tibet, le plateau Qinghai-Xizang (Tibet), le Xinjiang, le Gansu et le Nord-ouest de la Mongolie Intérieure autrefois arides ou semi-arides ont tendance à s'humidifier.

Simultanément les pluies torrentielles périodiques modifient l'hygrométrie du Heilongjiang et du Liaoning, au Nord et au Nord-est. En même temps, la hausse des températures qui accélère l'évaporation, compense les pluies torrentielles qui frappent régulièrement le Centre, le Nord de la plaine centrale (Bassin du fleuve jaune, bassin de la rivière Hai, Hunan, Hebei), le Sichuan (Chongqing, Chengdu) et le Sud-ouest (Yunnan, Guizhou) dont la sècheresse s'aggrave.

Tir inédit d'un missile intercontinental à partir d'un SNLE. Un défi à l'Amérique.

François Danjou — 2026-07-09T12:29:21Z

Le 6 juillet, la marine chinoise a, pour la première fois, procédé au tir d'essai d'un missile stratégique lancé depuis un sous-marin en direction de l'océan Pacifique. Selon des sources officielles japonaises, l'essai a eu lieu en dépit des exhortations de Tokyo invitant Pékin à s'abstenir.

Dans la foulée, la Chine déclarait que l'essai du missile, ultérieurement identifié comme un JL-2 (8000 km) ou un Jl-3 (10 000 km) (JL pour 巨浪Ju Lang - vague géante -) qui s'inscrivait dans le cadre d'entrainements annuels de routine, avait atteint sa cible, après que les riverains aient été informés au préalable.

*

Tous les observateurs de la Chine ont relevé le tir du missile balistique Ju Lang-2 ou 3 巨浪 - « vague géante » portant une tête nucléaire inerte effectué le 6 juillet par la Chine.

Tiré depuis le golfe de Bohai au Nord de la péninsule du Shandong, à partir d'un sous-marin nucléaire lance engins (SNLE) de la classe Jin (Type OTAN 094), sa course s'est achevée 7500 km plus loin, dans le Pacifique Sud entre Hawaï et l'Australie, après avoir survolé le Japon et les Philippines (lire la montée en puissance de la marine chinoise : Rapide montée en puissance de la flotte de combat.).

Mais rares sont ceux ayant relevé que le tir du missile stratégique dont la portée estimée entre 9000 et 12 000 km pourrait atteindre le territoire américain, a été effectué moins d'un mois après que les forces armées taïwanaises avaient, le 10 juin, pour la première fois de leur histoire, ouvert le feu en tir réel en direction du détroit de Taïwan et de la Chine avec un système HIMARS, fourni par les États-Unis.

Au cœur des derniers projets de livraisons d'armes américaines à l'Île que Donald Trump en pleine négociation avec Xi Jinping avait retardées au printemps, le système HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) est un lance-roquettes multiple mobile, aérotransportable, monté sur camion peu sensible aux contre-frappes, dont la première qualité est sa précision.

D'une portée de 300 km largement suffisante pour toucher le Continent par-dessus le Détroit, les missiles, chacun directement guidé par GPS, ont une précision de quelques mètres. Réduisant les risques de dommages collatéraux, leur faible marge d'erreur les rend aptes à des frappes chirurgicales en profondeur contre des dépôts logistiques et des centres de commandement.

La carte sauvage taïwanaise.

Le 10 juin 2026, l'armée taiwanaise a procédé à des exercices à tirs réels avec ses systèmes de lance-roquettes multiples à haute mobilité (HIMARS) M142, récemment vendus à l'Île par Washington. Effectuées à partir de la côte ouest, les salves étaient dirigées vers le Détroit et le Continent. Photo du ministère de la Défense nationale de Taïwan.

*

L'emploi des HIMARS dont les tirs ont pour la première fois été dirigés vers la Chine est d'autant plus sensible pour l'appareil chinois logiquement opposé à toute vente d'armes américaines que les « Trois communiqués conjoints » - 1972 - 1982 promettaient de les réduire (déclaration de Washington lors du 3^e communiqué). Lire : ‚Les nouvelles eaux mal balisées de la question de Taïwan.

Facteur aggravant pour Pékin qui semble regretter les effets directs de ses menaces d'invasion (lire : Dans le détroit, la tension monte), les HIMARS vendus par les Américains ont été mis en œuvre lors d'un exercice de grande ampleur centré sur Taichung située sur la côte ouest, simulant la réaction de l'Île à une invasion amphibie.

La séquence lancée le 10 juin par les tirs réels des lance-roquettes de précision taïwanais d'origine américaine dirigés contre la Chine - l'armée taïwanaise avait pris la précaution de brider la portée des armes - suivie le 6 juillet par le tir chinois d'un missile balistique tombé dans le Pacifique Sud - peut donc être interprétée de deux façons qui toutes deux visent l'Amérique.

D'abord comme une réaction aux ventes d'armes américaines sophistiquées à l'Ile ; ensuite comme une démonstration de la puissance militaire chinoise y compris au plus haut niveau stratégique d'une dissuasion nucléaire à partir d'un sous-marin, affirmant ainsi sans réserve sa présence rivale de celle des Etats-Unis, dans le Pacifique.

Défi à Washington et inquiétude de ses alliés.

Le missile balistique JL-3 présenté lors d'une parade militaire à Pékin. Photo Reuters publiée par The Economist du 6 juillet.

*

En septembre 2024, la Chine avait déjà lancé un missile intercontinental équipé d'une ogive nucléaire d'exercice depuis son territoire en direction du Pacifique Sud. Premier essai d'un tir intercontinental au-dessus des eaux internationales hors de ses frontières, depuis mai 1980 [1], le tir était tombé dans la zone de la Polynésie française.

Cette fois l'essai a été effectué à partir d'un SNLE signalant un progrès significatif de l'arsenal nucléaire chinois en cours de montée en puissance à la fois quantitatif avec, selon le Pentagone et le SIPRI, 620 ogives en 2026 (contre environ 200 en 2000, mais toujours très loin des plus de 5000 têtes américaines et russes) ; et qualitatif avec la mise en œuvre de la composante sous-marine qui garantit en toutes circonstances une capacité de riposte.

C'est peu dire que le tir balistique chinois a créé une émotion dans une région qui par ailleurs avait par le Traité de Rarotonga (signé en 1986 par l'Australie, la Nouvelle-Zélande, les Fidji et le Vanuatu) interdit à ses membres « la fabrication, l'essai, l'utilisation et la possession d'engins explosifs nucléaires, ainsi que le déversement de déchets radioactifs. »

Après le tir chinois du 6 juillet que l'APL a faussement qualifié de « tir de routine », puisqu'il est une première, les critiques n'ont pas manqué.

Elles vinrent logiquement d'abord du Département d'État américain qui fustigeait l'opacité de la montée en puissance rapide de l'arsenal nucléaire chinois ; du MAE néozélandais, Winston Peters qui évoquait « une évolution indésirable et préoccupante dans une zone exempte d'armes nucléaires. » ; du ministère japonais de la défense qui exprima « de vives inquiétudes » et, en même temps, confirma les rumeurs selon lesquelles il avait tenté de dissuader Pékin d'effectuer le test ;

Du ministère philippin de la défense qui, au passage, n'a pas manqué l'occasion d'accuser Pékin de se livrer à des actions coercitives dans des zones maritimes disputées (lire : Dangereuse escalade en mer de Chine du sud) ;

Du MAE taïwanais enfin, qui publia un communiqué accusant Pékin d'utiliser le prétexte de la modernisation de sa dissuasion nucléaire pour inquiéter les riverains de la zone pacifique au lieu de contribuer à l'apaisement et à la stabilité.

Seule la Russie déclarait que l'essai relevait du droit souverain de la Chine qui ne menaçait personne.

Avec Moscou, desserrer l'encerclement.

Le croiseur russe lance-missiles « Varyag », à son arrivée à Qingdao avant l'exercice Joint-sea 2026. Il était accompagné de la frégate « Surovy », du sous-marin Kilo « Ufa » et du navire logistique et de secours en mer « Igor Belousov ».

*

La réalité est que le tir ICBM du 6 juillet qui fut aussi une semonce adressée à Washington toujours tenté de trahir sa promesse de réduire progressivement ses ventes d'armes à Taiwan, s'inscrit dans la vaste stratégie de la Chine de défier la prévalence américaine dans le Pacifique au-delà de la première chaîne d'îles à l'Est des côtes chinoises.

A cet effet Pékin a considérablement augmenté la puissance de sa marine de combat, devenue la première du monde, dont le nombre de bateaux - 400 navires de surface et sous-marin dont 3 porte-avions opérationnels et un 4^e en construction, au moins 6 opérationnels à l'horizon 2040 - dépasse aujourd'hui celui de l'US Navy.

Enfin, il n'est pas anodin que le défi à la prévalence navale américaine s'exprime depuis le 6 juillet, jour du test SNLE tiré depuis le Golfe de Bohai, par des manœuvres navales conjointes annuelles sino-russes baptisées Joint Sea-2026.

Organisées au large de Qingdao, jusqu'au 13 juillet, elles rassemblent côté russe, le croiseur lance-missiles Varyag, la corvette Rezky, un sous-marin diesel et un navire logistique. Côté chinois plusieurs destroyers lance-missiles de dernière génération (dont le Kaifeng et l'Anshan), une frégate, un bâtiment logistique et un sous-marin.

La répétition annuelle des exercices conjoints qui furent parfois aussi tenus en mer baltique, en mer d'Oman et en mer de Chine méridionale, est un signal adressé au rival américain et à ses partenaires de l'Indopacifique, de l'OTAN et de l'AUKUS (traité trilatéral entre l'Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis signé en septembre 2021).

Du point de vue de Pékin, les mises en scène régulières des exercices navals réagissent à la multiplication autour de la Chine des emprises militaires de l'Amérique et de ses alliés. Créant pour Pékin, le sentiment d'un étau stratégique insupportable, elles forment, selon les stratèges chinois, trois cercles concentriques.

Au plus près : Le japon, la Corée du Sud, les Philippines ; à distance intermédiaire : Guam, Palau, Îles Mariannes du Nord (territoires américains dits « non incorporés », d'appartenance formelle à l'Amérique où seuls les droits fondamentaux de la Constitution s'appliquent) ; au plus loin : Hawaï, Midway et Diego Garcia dans l'Océan indien.

[1] Après l'essai d'un missile DF-5 tiré vers le Pacifique en mai 1980 à partir de son territoire, Pékin a d'abord cessé pendant 44 ans ses tirs vers le Pacifique. Alors qu'ils avaient continué vers le site de Lop Nor dans le désert du Takla-Makan au Xinjiang, ces derniers avaient repris le 25 septembre 2024 avec le tir effectué depuis l'île de Hainan, d'un missile intercontinental (ICBM) de type DF-31 AG.

La version tous terrains, montée sur un châssis à 8 essieux et 16 roues trahissait déjà le souci de résistance à un tir adverse. Avec le pas en avant des SNLE indétectables en plongée profonde, la force de dissuasion stratégique chinoise s'est dotée d'une capacité de contre frappe protégée d'un tir adverse.

Au passage, on notera que parmi toutes les mers qui entourent la Chine, seule la mer de Chine du Sud offre des possibilités de plongée profonde. Variant entre 2000 et 4000 m, elle garantissent l'indétectabilité des SNLE. Ailleurs, la mer de Chine de l'Est (200 m en moyenne) ou le détroit de Taïwan (moins de 50 m) ne permettent pas une discrétion suffisante.

La loi sur les minorités ethniques, révélatrice des inquiétudes politiques de l'appareil.

François Danjou — 2026-07-06T12:32:25Z

Le 1^er juillet est entrée en vigueur la loi dite du « Progrès de l'unité ethnique 民族团结进步法 » votée par l'ANP le 12 mars 2026, comme à l'habitude à l'écrasante majorité de 2756 voix pour, 3 voix contre et 3 abstentions (photo ABC News).

Pour un appareil qui, au fil des recensements depuis les années 50, a lui-même opéré une classification ethnique de la population en une majorité de Han toujours estimée à 91% et 55 minorités ethniques - 少数民族 shao shu minzu - dont, selon la constitution de 1984, les droits et les coutumes sont protégés, la nouvelle loi constitue une modification de son rapport à la population fermement invitée à abandonner son identité locale et à se fondre jiaorong 交融 - dans la vison d'un État unifié dominé par les Han.

S'il est exact que l'ambition d'incorporer les cultures périphériques existait déjà y compris à l'époque impériale, la loi du 1^er juin marque l'accélération à l'œuvre depuis plus d'une dizaine d'années, d'un processus volontariste d'assimilation et de contrôle politique et culturel des minorités.

En d'autres termes, elle codifie l'ambition souvent exprimée par Xi Jinping de siniser les religions et les minorités ethniques, sommées de se fondre dans le moule national contrôlé par le Parti.

L'intention avait été formulée lors des Conférences centrales du Parti de 2014, 2019 et 2021 sur le travail ethnique : « Nous devons encourager davantage d'échanges et d'interactions entre les différents groupes ethniques, en les aidant à rester étroitement unis comme les graines d'une grenade qui collent ensemble... 帮助他们像石榴籽那样紧紧抱在一 »

Mais c'est par son adresse au 19^e Congrès, le 18 octobre 2017, que Xi Jinping avait le plus clairement formulé son projet d'unification intégrale à l'ombre de l'appareil.

« Guider tous les groupes ethniques pour qu'ils renforcent constamment leur identification avec la grande patrie 对伟大的祖国, la nation chinoise 中华民族, la culture chinoise 中华文化, le Parti communiste chinois 中国共产党, et le socialisme aux caractéristiques chinoises 中国特色社会主义.

A cet impératif politique, il avait ajouté une injonction spirituelle sans équivoque : « Nous devons inciter à la sinisation des religions 宗教中国化 et à leur adaptation à la société socialiste 适应社会主义社会. »

En août 2021, lors d'une Conférence sur les affaires ethniques, il avait une nouvelle fois clarifié cette priorité mise en perspective par son projet politique de « renaissance de la Nation chinoise - 中华民族的复兴 ».

« Le sens de la communauté de la nation chinoise 中华民族共同体意识 doit être la ligne principale du travail ethnique du Parti dans la nouvelle ère. 新时代党的民族工作的主线 [...] Les intérêts de la Nation chinoise doivent passer avant tout. 中华民族利益必须高于一切 »

Les angoissantes leçons de la chute de l'URSS.

Depuis la chute de l'URSS nombre d'intellectuels chinois redoutent un éclatement de la Chine par l'effet disloquant de ses minorités. Illustration The Economist - Ellie Foreman-Peck.

*

En réalité, la loi du 1^er juillet, plonge directement ses racines dans le constat des intellectuels chinois après la dissolution de l'URSS, le 26 décembre 1991.

Alors que la désintégration du bloc communiste avait des causes plus complexes, liées à la faillite de la centralisation économique, au coût exorbitant de la course aux armements et à l'espace, à l'enlisement délétère de la guerre en Afghanistan, dont les « Moudjahidines » étaient, par « l'opération Cyclone. » soutenus par la CIA, des politologues et stratèges chinois commencèrent à soutenir que la classification traditionnelle des Chinois en minorités ethniques constituerait une menace pour l'unité et la stabilité du pays.

Selon eux, leur thèse qui mettait en garde contre les risques d'éclatement de la Chine était clairement confortée par les émeutes récurrentes survenues au Tibet (1959, 1989, 2008) et au Xinjiang (1997, 2009, 2013-2014).

L'un des plus connus est Ma Rong, 马戎 sociologue né en 1950 , de l'ethnie Hui, formé en Chine et à l'Université Brown (Rhode Island). Aujourd'hui à la retraite, mais encore influent, il fut Professeur et directeur de thèse au Département de sociologie et à l'Institut de sociologie et d'anthropologie de l'Université de Pékin.

Son travail très riche a, depuis les années 2000 -2010, sans relâche critiqué le système officiel de classification et d'autonomie ethnique de la RPC. Prenant en référence les risques portés par la gestion des nationalités du modèle soviétique qui, dit-il , « fige les divisions au lieu de favoriser la cohésion », il dénonce la tendance à la « politisation ethnique » de la population chinoise.

Pour lui, c'est précisément « la structure fédérale et la reconnaissance politique des nationalités qui ont causé l'éclatement de l'URSS et de la Yougoslavie. »

Logiquement ses propositions visent à « dépolitiser les ethnies » et - plutôt contre intuitif dans l'actuel arrière-plan de la rivalité sino-américaine - à imiter le modèle américain du « melting pot », radicalement opposé au traditionnel discours politique chinois valorisant des minorités ethniques.

Autrement dit, il est urgent « d'abandonner la valorisation des minorités ethniques et de la remplacer par les aides socio-économiques objectivement attribuées à l'aune de la réalité des besoins. »

Le « volontarisme charnel » de l'Unité ethnique et l'inquiétude de l'appareil.

Pour Xi Jinping, la valorisation des particularités des minorités ethniques, porte le risque d'éclatement de la Chine.

*

La loi du 1^er juillet montre à quel point les idées de Ma Rong sont aujourd'hui suivies par l'appareil qui prône ce que Xi Jinping appelle la « grande fusion des groupes ethniques 大民族交融 » et même parfois la « fusion du sang et des esprits 血与魂的融合 ».

Par ces références à la fois charnelles et mystiques au « sang et à l'esprit 血魂 - xue shen - », la formule qui tourne le dos à l'ancestral discours de l'appareil, exacerbe à l'extrême l'obligation de se ranger sans réserve au projet d'unification politique et spirituel de Xi Jinping, sous peine de sanctions.

Si l'on peut comprendre la prévalence donnée au mandarin, partout institué première langue obligatoire dans les établissements scolaires, avant les dialectes locaux, en revanche les injonctions aux professeurs incités à « forger un sentiment d'appartenance au peuple chinois » et aux parents sommés d'éduquer leurs enfants dans « l'amour Parti communiste chinois », signalent l'irruption du militantisme politique dans la sphère privée des familles et dans l'éducation nationale.

Le choix éducatif ouvre la voie à la dénonciation du « nihilisme historique 历史虚无主义 lishi xuwu zhuyi » désignant toute analyse, interprétation ou commentaire historique contestant la version officielle de l'histoire défendue par le Parti, y compris les citriques visant ses actions passées, ses dirigeants et les bases de son idéologie.

Les prémisses de l'intention d'éradiquer toute critique, y compris interne à l'appareil, sont récemment apparues quand Xi Jinping a nommé un de ses plus fidèles apparatchiks à la tête de l'École Centrale du Parti (lire : Cai Qi, la « main droite » de Xi Jinping nommé à la tête du cœur idéologie de la Chine).

« En nommant Cai Qi à ce poste, Xi Jinping dont la pensée porte à l'égard des politiques et des militaires une exigence de loyauté absolue, a verrouillé à sa main toute la réflexion politique interne présente et à venir de l'appareil. Comment ? En interdisant la moindre critique des stratégies de l'Appareil par l'École Centrale du Parti dont c'est pourtant le rôle. »

La vision unitaire de Xi Jinping va loin puisqu'elle vise aussi les « organisations et les individus 组织与个人 » qui « hors de Chine - 中国大陆以外- détruisent l'Unité ethnique du pays 破坏民族团结 - » pour, allusion transparente à la question taïwanaise, « créer la division du peuple chinois 制造民族分裂 » .

En haussant l'analyse d'un étage, il est aussi possible de percevoir une inquiétude exprimée par l'autoritarisme tous azimuts de Xinping.

La loi qui comporte six chapitres, traitant tous de la prévalence du Parti et de la cohésion politique nationale sur les sentiments ethniques dont la mise en œuvre est confiée au Front Uni et à la Commission Nationale des Affaires ethniques, met en exergue trois articles, révélateurs de la crainte d'éclatement ethnique qui hante l'appareil depuis la chute de l'URSS.

L'Art 11 appelle à forger « Une conscience nationale s'identifiant à la fois au PCC, au socialisme et à la Nation chinoise - 中华民族 - au-delà des particularités ethniques.

L'Art 12 précise que la perception « correcte 正确 zhengque » de la Nation, peut seulement découler des enseignement du Parti qui fixe la structure idéologique du pays.

L'Art 16 enfin, impose que le cadre de la nouvelle loi structure l'ensemble des programmes scolaires chinois protégés du « nihilisme historique ».

Guo Wengui, rattrapé par la justice américaine.

François Danjou — 2026-07-04T14:08:27Z

Guo Wengui photographié en 2017 sur la terrasse de son appartement new-yorkais donnant sur Central Park.

*

Le 29 juin le milliardaire chinois Guo Wengui exilé volontaire aux États-Unis (lire : Guo Wengui, le « chevalier pas très blanc »…entre corruption, règlements de comptes et luttes de clans), autrefois considéré comme l'un des hommes les plus riches de Chine, a été condamné à 30 ans de prison aux États-Unis pour une fraude financière massive. Selon le juge fédéral qui l'a condamné, elle a coûté des centaines de millions de dollars à plus d'un millier de personnes à travers le monde.

Guo Wengui, qui avait fui la Chine il y a dix ans pour se réinventer depuis les États-Unis en opposant au Parti communiste chinois, a été condamné dans une salle d'audience de Manhattan remplie de ses partisans, alors que la sentence statuait que Guo avait « profité des partisans de la démocratie en Chine pour s'emparer de leur argent et mener grand train. »

L'événement qui, une fois n'est pas coutume, fait de l'indépendance de la justice américaine l'alliée objective du système répressif chinois chassant les corrompus y compris hors de Chine, est un coup de semonce impitoyable tiré contre ceux qui, abrités derrière le militantisme politique pro-démocratie se laissent aller à la fraude massive pour dépouiller sans scrupules leurs partisans trop naïfs.

Il est un fait établi que Guo Wengui a méthodiquement grugé ses propres fidèles animés d'une sincère vindicte politique contre le Parti Communiste chinois auxquels il a extorqué plus d'un milliard de $ via des investissements frauduleux allant des crypto-monnaies au financement de médias en ligne, en passant par d'importantes sommes versées à des Clubs privés dont le ticket d'entrée se montait à 10 000 $.

En parallèle des clubs privés, Guo gérait aussi le réseau dit Himalaya Farm Alliance / Himalaya Exchange, maillage de groupes de sympathisants locaux, peuplés de ses très naïves victimes potentielles.

Enfin, l'entregent politique de Guo n'était pas un vain mot.

En août 2020, Steve Bannon ex-conseiller de D. Trump, accusé de blanchiment d'argent et de détournement d'argent à des fins personnelles dans l'affaire du financement participatif du mur de la frontière avec le Mexique, avait été interpellé a bord du yacht de luxe de Guo Wengui.

*

Pour mémoire, ce n'est pas la première fois que Guo Wengui a affaire à la justice de New-York. En 2015 - 2017, il avait fait l'objet d'une plainte en diffamation de la journaliste chinoise Hu Shuli, fondatrice du magazine Caixin qui, à la suite des enquêtes du journal sur ses pratiques frauduleuses, l'accusait d'avoir fabriqué de toutes pièces des calomnies sur sa vie privée.

L'affaire, embrouillée par les déclarations de faillites personnelles de Guo, ses multiples changements d'avocats, au milieu d''une avalanche de litiges dont celui avec le promoteur Pan Shiyi (Pan Shiyi, ancien PDG de SOHO. Les longues racines de la crise immobilière.) n'avait pas abouti.

Cette fois Guo a été rattrapé par la justice américaine. Le jugement qui vient de le frapper sévèrement pour une fraude gigantesque de plus d'1 milliard de $ visant ses propres partisans en ligne, survient trois ans après son arrestation en 2023, par le FBI dans son appartement-terrasse de luxe en plein cœur de Manhattan avec vue directe sur Central Park.

La fausse idée reçue d'une influence chinoise comblant le vide laissé par le retrait de l'Amérique.

Jean-Paul Yacine — 2026-07-04T11:26:12Z

La photo publiée par le site https://councilonstrategicrisks.org fait allusion au désengagement global de l'Amérique de D. Trump quand Washington a, le 1^er juillet 2025, mis fin à l'USAID, la principale agence gouvernementale américaine chargée de l'aide humanitaire et du développement économique à l'étranger. Plus généralement l'analyse de Yun Sun examine dans quelle mesure la Chine est en mesure combler le vide d'influence et de sécurité laissé par le retrait de l'Amérique.

*

Le 31 mai dernier le D^r Yun Sun, sino-américaine initialement formée à l'Université des affaires étrangères de Chine où elle a obtenu une licence de relations internationales, et titulaire d'un Doctorat (Ph-D) de la section Relations Internationales de l'Université John Hopkins basée à Washinton DC, proposait dans China Leadership Monitor une longue analyse critique de l'idée selon laquelle Pékin réussirait à combler le vide laissé sur la scène mondiale par le retrait stratégique de l'Amérique et les faux pas de l'administration Trump.

Analysant méthodiquement les nouvelles stratégies de la Chine et leur impact en Europe, en Asie du Nord-Est et au Moyen Orient, elle montre que la réalité de ses influences ne peut se résumer à une généralisation unique. Lire : Trump 2.0 : Is China Filling the Void ?.

Les alliés et partenaires des États-Unis ont certes de bonnes raisons de d'interroger l'actuelle trajectoire stratégique de Washington. Mais les questionnements ne se sont pour l'instant pas traduits par leur basculement vers la Chine, d'autant que Pékin ne donne pour le moment aucun signe concret de vouloir combler le vide laissé par l'Amérique de Trump.

C'est même l'inverse.

Yun cite les exemples des budgets d'aide bilatérale et multilatérale. Le premier n'a connu qu'une croissance marginale, tandis que le volume réel du second a même diminué en 2026. Sur ce thème de l'aide directe, sa conclusion est que Pékin est très loin de pouvoir remplacer même partiellement l'Amérique.

L'Europe.

Alors que les stratèges chinois ont clairement identifié que la seconde administration Trump est celle qui a le plus sérieusement perturbé la relation transatlantique depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Pékin n'en a pas réellement tiré partie.

Non seulement, l'appareil a très vite affiché par la voie de Wang Yi son tropisme pro-russe qui ne pouvait que heurter l'Europe, mais encore, il a tenté de tirer profit de ce qu'il identifiait comme un affaiblissement de l'Union et de sa capacité de résistance pour tenter de « corriger les préjugés européens à l'égard de Taiwan », notamment ceux qui, tout en reconnaissant la politique d'Une seule Chine, ont exprimé des sympathies à l'égard du pouvoir du DPP que Pékin considère comme peuplé de « dangereux séparatistes ».

(A ce sujet lire notre article du 17 août 2021 qui faisait le point relations Chine - Europe, au moment où la Lituanie, plus grand des trois États baltes devenait ouvertement plus critique de la Chine : La Lituanie sous le feu de la vindicte chinoise à propos de Taïwan).

Comme il fallait s'y attendre, l'affaire lituanienne a à la fois augmenté la défiance collective de l'Europe face à la Chine et sabordé les avantages que Pékin aurait pu tirer des fractures apparues en 2017 dans les relations transatlantique aggravées par l'unilatéralisme américain auquel la présidence Biden (2021-2025) n'avait pas mis fin.

L'Asie du Nord-est.

Dans cette zone, les efforts de la Chine pour créer une architecture de sécurité qu'elle contrôlerait, concurrente de celle de Washington, ont été accueilli de manière variable.

La réalité est que loin de se retirer de la zone en créant un « vide », Washington a à la fois exigé de ses alliés à Séoul et Tokyo plus de concessions commerciales (droits de douane réciproques portés à 15%) et plus de dépenses consacrées à leur défense.

En même temps, la bascule chinoise entérinant la nucléarisation de la Corée du nord (lire : A Pyongyang, le silence de Xi Jinping entérine le rêve nucléaire de Kim Jong-Un) est une évolution stratégique chinoise à double tranchant.

En rapprochant Pékin de la prolifération nucléaire nord-coréenne, Xi Jinping renforce à court terme sa position face à Washington, contraint à plus de vigilance stratégique face à Pyongyang au détriment du détroit de Taiwan ou de la mer de Chine méridionale.

A moyen et long terme, la cristallisation d'une alliance Chine-Corée du nord dotée d'une arme nucléaire, pourrait, au détriment de Pékin, renforcer le bien-fondé de la présence américaine dans la zone. Celle-ci serait légitimée face à une Chine devenue le protecteur d'un État proliférant, créant - c'est le risque majeur pour Xi Jinping - la perspective hautement déstabilisatrice d'une réaction de prolifération nucléaire mimétique du Japon.

Pour l'instant, en tous cas, les tentatives chinoises pour se rapprocher du Japon se sont heurtées à un mur (pour les efforts, lire : Chine - Japon. Un remarquable exercice de tolérance diplomatique ; et pour les obstacles : Taiwan et D. Trump dans l'embrasement entre la Chine et le Japon).

Les réticences de Tokyo renforcées depuis l'arrivée au pouvoir de la première ministre Sanae Takaichi, héritière politique de Shinzo Abe, restent le principal obstacle au projet d'une organisation de sécurité à trois Chine - Corée du Sud - Japon dominée par Pékin qui relèguerait Washington à la marge. Pour l'instant il se produit l'inverse : le resserrement d'un pôle Tokyo-Séoul-Washington dont le moteue est la défiance à la Chine.

Le Moyen-Orient

Dans cette région la Chine, ouvertement alliée à l'Iran proliférant et terroriste promoteur de la destruction d'Israël tente un exercice d'équilibre par lequel elle cherche à convaincre les États du Golfe de la vacuité de leur alliance avec Washington incapable de les protéger des frappes de Téhéran.

Selon le discours chinois, les pays du Golfe sont devenus la cible d'attaques iraniennes parce qu'ils permettent aux États-Unis d'utiliser des bases militaires situées sur leur sol pour lancer leurs offensives contre l'Iran. Ainsi, dit Pékin, leurs alliances sécuritaires avec les États-Unis sont au contraire devenues une source d'insécurité, les exposant aux représailles iraniennes.

En d'autres termes, le raisonnement chinois spécule que les alliés de l'Amérique dans le Golfe percevraient désormais la proximité avec Washington comme un handicap plutôt que comme un atout de sécurité. En conséquence ils seraient à l'avenir tentés de réduire leur coopération de défense avec les États-Unis. Au passage, la volonté de favoriser un sentiment d'autonomie stratégique des pays du Moyen-Orient s'apparente fortement à la démarche adoptée par Pékin à l'égard des pays européens.

Pour autant, compte tenu des liens étroits que la Chine entretient avec l'Iran et du soutien politique et militaire continu qu'elle lui apporte, les efforts déployés par Pékin pour s'attirer les faveurs des pays du Golfe n'ont pas eu l'efficacité escomptée.

D'autant que quand les alliés traditionnels des États-Unis, tels que l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, ont appelé la Chine à user de son influence pour que Téhéran modère ses exigences dans le détroit d'Ormuz et calme l'agressivité de ses proxys, Pékin s'est contenté de répéter son discours sur la prévalence qu'elle accorde à la négociation et au dialogue, sans effets sur le Hezbollah au Liban.

En même temps rien n'indique que les alliés des États-Unis chercheraient à se rapprocher de la Chine.

*

La conclusion du travail appelle à la nuance. Quand il s'agit des relations de la Chine avec certains alliés et partenaires des États-Unis, ou des actions de Pékin dans des domaines précis comme l'aide internationale, l'idée reçue selon laquelle le monde basculerait vers la Chine - créant ainsi un environnement stratégique globalement défavorable face aux États-Unis - ne correspond pas à la réalité observable.

Il est vrai que les alliés et partenaires des États-Unis peuvent s'interroger davantage sur la crédibilité, l'engagement et le leadership américains.

Certains d'entre eux, notamment les européens, envisagent des alternatives pour le futur de leur sécurité. D'autres, comme le Japon, la Corée du Sud et les pays du Golfe, continuent d'identifier les États-Unis comme un partenaire stratégique majeur et choisissent même de renforcer, plutôt que d'affaiblir, leurs liens avec eux.

Plus encore, si certains pays du Golfe ou d'autres nations, telle que la Corée du Sud, cherchent parallèlement à nouer des relations plus étroites avec la Chine, cela ne signifie nullement que ces liens se développent au détriment des États-Unis.

Dans les domaines pragmatiques de l'action internationale, le bilan de la Chine notamment en matière d'aide extérieure est encore moins probant. Ses budgets d'aide bilatérale et multilatérale qui n'ont connu qu'une croissance marginale, voire un recul, sont encore très loin de pouvoir combler le vide laissé par la mise a l'arrêt des activités de l'USAID (lire notre article : D. Trump : Salve de coups directs contre USAID, VOA et FREE RADIO. Satisfaction chinoise. Tesla essuie le ressac des élagages brutaux d'Elon Musk).

A Hong-Kong, la popularité des « Mamies-carton. »

Jean-Paul Yacine — 2026-06-29T10:53:51Z

Chan 95 ans, dont les enfants sont au Canada, se plaint que parfois, les compagnies de recyclage baissent leur prix sans préavis. La ville produit environ 1,51 kg de déchets par habitant et par jour, un chiffre bien supérieur à celui de ses voisins asiatiques tels que Tokyo (0,88 kg), Séoul (0,95 kg) et Taipei (1,139 kg). Selon les chiffres officiels, seuls 30 à 40% des déchets de Hong Kong sont recyclés, contre plus de la moitié à Taïwan et en Corée du Sud.

*

S'il est exact que, malgré sa mise au pas politique ayant détruit la mouvance démocratique aujourd'hui tenue à distance par la loi sur la sécurité nationale (lire : A Hong-Kong, l'inflexible priorité à la sécurité nationale a remplacé la souplesse des « Deux systèmes. »), la R.A.S reste une riche place financière globale, il est aussi bien connu qu'elle souffre d'une forte disparité de revenus.

Symptôme d'un paradoxe, l'index de Gini anormalement élevé oscille entre 0,53 et 0,54, avant impôts et transferts sociaux, quand la moyenne de l'OCDE est de 0,31 et celui des Etats-Unis de 0,41. Même après les redistributions sociales, notamment l'aide au logement, à HK, il est toujours à 0,47. Ce qui place la R.A.S parmi les 30 zones les plus inégalitaires de la planète.

La situation favorisée par un taux d'imposition faible qui ne taxe pas les plus-values et facilite l'accumulation de capital et un système social insuffisant avec un salaire minimum de 800 €, est à double face.

D'un côté une puissante place financière qui concentre une densité impressionnante de milliardaires et de très hauts revenus. De l'autre 20% de la population (580 000 personnes) vivant sous le seuil de pauvreté au milieu d'une très sévère crise du logement avec un prix du m² entre 21 000 à 25 000 € dans le centre et 13 000 à 16 000 € en périphérie. Les loyers sont à l'avenant à 1800 à 2400 € pour un 60 m².

Dans ce contexte, beaucoup de personnes âgées vivent pauvrement avec de faibles retraites et des aides sociales indigentes. Ainsi les « Mamies carton - Cardboard Grannies en anglais » Femmes âgées de 70 à parfois plus de 90 ans qui sillonnent les rues pour collecter les cartons abandonnés pour les revendre aux centres de recyclage.

Pour seulement l'équivalent de quelques euros par jour, elles poussent de l'aube jusqu'à la nuit, de lourds chariots métalliques au milieu des rues encombrées. C'est le prix de leur fierté et de leur indépendance pour ne pas vivre aux crochets de leurs enfants ou des aides sociales.

Depuis quelques années elles sont le symbole poignant de la précarité d'une partie des seniors et des failles du système social face au vieillissement accéléré de la population. Souvent elles sont harcelées par la police et des agents de l'hygiène et de l'environnement qui leur infligent des amendes. Mais il arrive que leur popularité sur les réseaux sociaux mobilise des soutiens dont les pétitions font « sauter » leurs contraventions.

La puissante dynamique des grands projets en dépit des vents contraires.

La rédaction — 2026-06-27T09:17:12Z

A côté de ses capacités industrielles modernisées par l'automation, génératrices d'importants surplus, le dynamisme de l'économie est porté par la puissance incomparable des exportations.

*

Après, notre analyse du discours de Li Qiang en mars dernier (Réglées au cordeau et sans aspérités, les « Deux réunions 两会 ». Pragmatisme et prise de conscience des défis extérieurs et intérieurs) qui faisait ressortir les défis à venir, notamment celui de la démographie et du vieillissement (Angoisse démographique. « L'enfant chinois est, et restera unique. »), cette note reprend le suivi régulier des évolutions de la situation économique du pays, à partir des dernières données du BNS datant de mai 2026.

Elle décrit aussi la puissance rémanente des grands projets intérieurs et extérieurs, témoins d'un dynamisme économique toujours vivace en dépit d'importants vents contraires.

*

À la mi-2026, l'économie chinoise est marquée par de nets contrastes structurels : d'un côté, un secteur manufacturier de pointe et des exportations en plein essor ; de l'autre, une consommation intérieure atone et un secteur immobilier toujours en profonde crise.

Parmi les principaux indicateurs et évolutions récentes, on note :

1. L'objectif gouvernemental de croissance du PIB pour l'année se situe entre 4,5% et 5,0%, aligné sur celui de la plupart des institutions - Goldman Sachs ou BBVA Research qui prévoient que la croissance du PIB réel s'établira entre 4,5% et 4,8% sur l'année 2026.

2. La hausse du secteur des services en hausse de 4,4% sur un an, accompagnant la forte expansion secteur manufacturier. Alors que la moyenne de la production industrielle a augmenté de +4,5% sur un an, avec une accélération en avril, les plus fortes performances se mesurent dans la fabrication d'équipements (+9,5%) et dans l'industrie de haute technologie (+15,1%).

L'impressionnante dynamique est portée par une croissance soutenue des exportations des véhicules électriques, des technologies d'IA et des énergies vertes. L'excédent commercial des biens demeure considérable, continuant ainsi de susciter l'attention inquiète de la communauté internationale.

Pour le seul mois de mai 2026, il était de +109 M^ds de $. Depuis janvier et jusqu'au mois de mai compris, il a déjà atteint 451 Milliards de $.

3. Selon le BNS, en mai, les dépenses de consommation ont ralenti de 0,6% par rapport à l'année précédente, tandis que la hausse de la consommation des services s'est poursuivie à +2,3%.

4. Le marché du logement reste un frein majeur. L'investissement immobilier continue de reculer, avec au 1^er trimestre 2026, une baisse de 14,3% de la vente de logements neufs par rapport à 2025. Avec cependant un rebond de +4%, au 1^er trimestre 2026 par rapport au dernier trimestre 2025.

Il reste que la croissance reste confrontée à plusieurs vents contraires.

L'escalade des tensions au Moyen-Orient pourrait faire grimper les prix de l'énergie, pesant ainsi sur la croissance mondiale, freinant les exportations et accentuant en Chine les pressions inflationnistes liées aux importations. Sur le plan intérieur, le taux de chômage élevé chez les jeunes, les faibles perspectives de revenus des ménages et l'incertitude géopolitique pourraient continuer de peser sur la consommation et le climat d'investissement.

En réponse, la réunion du Politburo du 28 avril a pris des mesures supplémentaires visant à stabiliser l'investissement, à soutenir la consommation et à accompagner la transition souhaitée par Xi Jinping vers un modèle de « haute qualité » qui toutes s'inscrivent dans la dynamique du 15^e Plan quinquennal (2026-2030).

Relances budgétaire et financière ; lutte contre « l'Involution » ; grands projets ; vigilance sociale.

Les réactions « d'involution 内卷 » de la société fatiguée de la compétition forcenée et de l'exigence de performance présentes dès l'école sont une des préoccupations majeures du pouvoir (lire : Reconnaissant les risques des contrecoups nihilistes, l'appareil appelle à nuancer la spirale de l'émulation par les excès de travail).

L'appareil s'y attaque, pas toujours avec succès, en luttant par l'interdiction des ventes à perte contre les concurrences sauvages qui tirent les prix vers le bas ; par l'éducation - interdiction du tutorat ; par la valorisation de l'effort - chi ku 吃苦- et surtout la censure qui contrôle et supprime sur les réseaux sociaux tous les échanges évoquant le relâchement de l'effort.

*

On distingue :

1. Des mesures de relance : augmentation des dépenses et emprunts par émissions d'obligations finançant les grands projets (voir la liste en Annexe).

2. La mise en œuvre d'une politique budgétaire dite « pro-active » (autorisant le déficit, augmentant la dépense et les investissements publics (Cf. les projets cités en ANNEXE) et une politique monétaire souple de crédits publics à la fois ciblés vers les secteur de pointe (automation IA) et portant les préoccupations sociales du pouvoir (taux de réserve obligatoire des banques moins restrictifs ; prêts adaptés aux PME, aux collectivités locales et au secteur agricole) ;

3. La lutte contre les tendances « involutives » de concurrence interne dévastatrice et destructrice des marges bénéficiaires des entreprises en durcissant le cadre légal de contrôle des prix bradés ; en appelant les associations professionnelles à la loyauté économique et à l'autodiscipline industrielle ;

En luttant contre les surenchères capacitaires des gouvernements locaux à l'origine des surproductions qui tirent les prix vers le bas ; en faisant la promotion de la qualité (IA, technologies de pointe) et en fermant les industries obsolètes non rentables ; en luttant contre la féroce culture de la compétition à l'école en interdisant les sociétés de tutorat.

4. La stabilisation des secteurs à risque (immobilier) et le règlement des vastes dettes des gouvernements locaux notamment leurs vastes impayés dus au secteur privé, principal facteur de la baisse de confiance des entrepreneurs.

5. La priorité absolue à la lutte contre le chômage par la création de nouveaux emplois dans l'industrie numérique et les secteurs de pointe ;

6. L'augmentation des revenus par l'augmentation des salaires, la baisse de la fiscalité, la généralisation d'un filet de sécurité sociale élargissant les couvertures retraites et de santé aux migrants intérieurs pour réduire l'épargne et augmenter la consommation.

Notons que les difficultés de ces réformes et les failles du concept de « double circulation » étaient l'objet de l'Éditorial de Jean-Paul Yacine du 4 juin. : Résilience. Sous la surface, les contradictions d'un déficit de réformes structurelles).

++++

ANNEXE.
Liste des grands projets publics.

L'installation d'électrolyse de Sinopec, à Kucha (Xinjiang, à 700 km au Sud-ouest d'Urumqi) / Image : Sinopec, Gouvernement chinois. Source Revolution énergétique. « Dénommée “Green Hydrogen Pilot Project - projet pilote pour l'hydrogène vert”, l'installation qui s'appuie sur une centrale solaire photovoltaïque, a une capacité de production initiale de 10 000 tonnes d'hydrogène par an, et est construite pour produire jusqu'à 20 000 t/an. Elle est équipée de 52 électrolyseurs de 5 MW, pour une puissance totale de 260 MW. Le site peut stocker 210 000 m³ d'hydrogène et ses canalisations ont un débit maximal de 28 000 m³/h. »

*

1. Le déploiement massif de l'éolien et des énergies vertes (entre 200 et 300 GW par an) dans les zones désertiques comme le Gobi au sud de la Mongolie ou dans le Xinjiang ;

2. L'approvisionnement en énergie des plus grandes zones urbaines du pays par l'accélération de la construction dans les régions Sud et Sud-est de centrales nucléaires de 3^e génération de type « Hualong One » (lire : Coopération nucléaire franco-chinoise : une page se tourne).

3. La décarbonation de l'industrie lourde par des investissements massifs (plus de 33 milliards de $) injectés par l'État (notamment Sinopec) dans la production d'hydrogène vert par électrolyse alimentée par des parcs géants de panneaux solaires de l'Ouest du pays ;

Le très ambitieux objectif du 15^e plan, dont il faut souligner l'ampleur pharaonique unique au monde, est de produire 2,6 millions de tonnes d'hydrogène vert annuels d'ici 2031.

4. La souveraineté technologique par l'IA. Devenue la priorité stratégique de Xi Jinping, elle se développe par l'accumulation de centres de données géants au Centre et à l'Ouest du pays et un plan national de robotisation de l'industrie. Lire : Au milieu des tensions, une irrésistible modernisation à marche forcée tous azimuts.

5. Les infrastructures d'aménagement du territoire. Au milieu d'une puissante émulation nationale, l'État et les provinces ont dégagé des sommes considérables pour relancer de grands travaux d'infrastructures.

Parmi eux le nouvel aéroport de Canton à Foshan aux dimensions colossales.

Avec un coût estimé à 41,8 milliards de yuans (6,1 milliards de$), il s'inscrira dans la vaste zone économique du delta de la rivière de Perles qui englobe non seulement Canton, mais également Zhuhai, Foshan, Macao, Hong Kong et Shenzhen. Peuplée de 87 millions d'habitants, la région a déjà un PIB voisin de 2000 milliards de $.

Un autre grand projet titanesque en cours est le transfert d'eau Sud-Nord répondant au stress hydrique chronique de la partie septentrionale du pays. Lire : Retour sur le stress hydrique chinois.

6. La poursuite des Nouvelles Routes de la soie.

En coopération avec l'Azerbaïdjan, les géants CNPC et CNOOC développent de vastes parcs éoliens off-shore en mer Caspienne, tandis que, conséquence du conflit en Ukraine, Pékin accélère le développement du Corridor d'Asie centrale Chine-Europe contournant la Russie par le sud en passant par le Kazakhstan, la Caspienne (traversée en ferry), l'Azerbaïdjan, la Georgie et la Turquie.

Enfin, la route de la soie polaire tire profit de la fonte des glaces pour, avec un temps de retard par rapports aux riverains, ouvrir aux transporteurs chinois COSCO et Sea Legend Shiping (SLG) de nouvelles voies navigables aux délais réduits de 40% reliant le Pacifique à l'Atlantique (lire : Le « Grand Jeu » très encombré de l'Arctique. La difficulté des stratégies chinoises).

Les enthousiasmes opportunistes de Cheng Li-wun en question.

François Danjou — 2026-06-23T17:43:13Z

Reçue en Chine avec les honneurs au Grand Palais du Peuple, Cheng Li-wun a été boudée par l'establishment sécuritaire à Washington qui se méfie de son opportunisme politique pro-chinois. Dessin publié par le South Chine Morning Post du 11 mai 2026.

*

Rentrée de Chine le 12 avril après cinq jours de voyage qui l'ont conduite à Shanghai et à Nankin au mémorial de Sun Yat-sen, avant de rencontrer Xi Jinping le 10 avril, au Grand Palais du Peuple à Pékin (lire : En Chine, Cheng Li-wun, accuse Lai Qing De de fomenter la guerre et célèbre la paix « d'Une seule Chine » prônée par Xi Jinping), Cheng Li-wun s'est rendue aux États-Unis pour une longue tournée du 1^er au 16 juin, au cours de laquelle elle a notamment visité Washington D.C, New York, Boston, Los Angeles et San Francisco.

Le 17 juin à Taiwan, elle a, lors d'une conférence de presse, fait le bilan de ses échanges avec les cercles de réflexion, les universitaires et les officiels américains.

A Taïwan, les médias prochinois (entre autres, China Times, Commercial Times, China Television) appartenant au groupe Want Want China Times Media Group (旺旺中時媒體集團) du milliardaire Tsai Eng-meng 蔡衍明 célèbre sur le marché chinois pour son très pratique « rice-cooker », ont majoritairement accueilli favorablement les voyages de Cheng.

Tous ont souligné qu'elle avait porté un message de paix et avait fait connaître la position du Guomindang sur les questions de sécurité, ainsi que, disaient-ils, l'opinion majoritaire des Taïwanais effrayés par la menace de guerre. En revanche ils étaient séduits par l'opportunité vertueuse d'un dialogue entre les deux rives du détroit articulé au « Consensus d'une seule Chine. », rejeté par le DPP.

Entre ses deux voyages, Cheng a accordé une interview au South China Morning Post publiée le 16 mai. En édulcorant beaucoup la réalité, elle y développe le cœur de sa vision des relations dans le Détroit, selon laquelle, l'acceptation du Consensus de 1992 - les deux rives reconnaissent l'appartenance à la Chine mais chacune selon sa propre interprétation politique - est le meilleur gage de paix.

A l'appui de son point de vue, elle citait les huit années de la présidence de Ma Ying-jeou (Mai 2008 à mai 2016), son prédécesseur à la tête du KMT, durant lesquelles, dit-elle, les relations entre les deux rives du détroit furent caractérisées par des échanges très amicaux et totalement exemptes de problèmes majeurs.

Elle ajoutait que, par contraste, les 10 années qui ont suivi des présidences du DPP - huit sous la présidence de Tsai Ing-wen (2016-2024) et deux sous celle de Lai Qing De (Depuis 2024) - ont vu les relations se détériorer rapidement, au point de laisser planer la menace d'un conflit.

« Ma visite [en Chine] dit-elle visait à démontrer une fois de plus qu'en renouant avec le consensus de 1992 et en s'opposant à l'indépendance de Taïwan, la situation dans le détroit peut s'apaiser immédiatement, rouvrant ainsi la voie à des échanges et à un dialogue pacifique. »

Pour elle « garantir la paix et la stabilité dans le Détroit, est bien moins difficile qu'on ne le pense », encore faut-il « s'abstenir de promouvoir, comme le fait le DPP, la dé-sinisation et la théorie des deux États, principales causes des tensions. »

Elle n'a pas tout à fait tort.

Durant la présidence de Ma Ying-jeou, qui avait rencontré Xi Jinping le 7 novembre 2015 à Singapour (lire : Pour la première fois un président chinois rencontre le chef de l'exécutif taïwanais en exercice), les pressions chinoises étaient moins brutalement visibles que les intimidations militaires quotidiennes d'aujourd'hui par les vagues d'avions de chasse de l'APL aux limites de la Zone d'Identification et de Défense aérienne de l'Île.

Pour autant, contrairement à ce que dit Cheng, les préparations chinoises pour une éventuelle invasion de l'Ile n'ont pas cessé, articulées à la modernisation rapide de l'APL

On se souvient notamment du premier vol en janvier 2011 des chasseurs furtifs de 5^e génération J-20 (opérationnel en 2017) et J-31, et sa version navalisée J-35, (premiers vols en 2012) ; de la mise en service en septembre 2012 (9 mois après la 2^e élection de Ma Ying-jeou) du porte-avions Liaoning, des déploiements ostensibles de missiles mobiles à courte portée DF-11 et DF-15 sur les côtes chinoises face à l'Île et des incessantes activités de cyber-guerre et d'espionnage, sur fond d'exercices réguliers simulant une invasion ou un blocus.

En bref, il est vrai que durant la présidence de Ma Ying-Jeou, les frictions politiques étaient moins flagrantes et que la menace d'un déclenchement imminent de la guerre paraissait plus faible, mais tous les Taiwanais savent que la pression militaire à long terme de la Chine et ses préparatifs pour absorber l'Île par la force, qu'il s'agisse d'une invasion directe ou d'un blocus, n'ont jamais vraiment faibli.

Constatons enfin que Cheng arrivée à la tête du KMT par opportunisme politique après avoir activement milité au DPP jusqu'en 2005 - elle avait 36 ans -, année où elle s'est rapprochée de Lian Chen alors nº1 du parti de Tchang Kai-chek, pourrait commencer à subir les contrecoups de ce que ses opposants à Taïwan et aux États-Unis analysent d'abord comme un opportunisme politique, entre le militantisme de ses origines au sein du DPP et sa bascule vers le KMT.

Ensuite, comme un compromis trop risqué entre la préservation de la souveraineté de l'Île face aux pressions chinoises et sa recherche de la paix dans le Détroit qui la conduit avec son parti majoritaire au Yuan Législatif à geler depuis 2025 et pendant le premier semestre 2026, 40 milliards de $ de crédits supplémentaires repartis sur huit années, à consacrer au budget de la défense.

En d'autres termes, s'il est exact que traditionnellement le KMT a toujours recherché le dialogue avec le PCC dans le cadre du « Consensus d'Une seule Chine », certains à Taiwan y compris au sein du Parti, dénoncent l'imprudence de son opportunisme politique.

Vents contraires au KMT et contrefeux du DPP.

Au sein du KMT Cheng Li-wun rencontre des opposants. Parmi eux le jeune maire de Taipei Chiang Wan-an (蔣萬安) depuis 2022, 48 ans, arrière-petit fils de Tchang Kai-chek, dont le père John Chiang (ancien vice-premier ministre), est né hors mariage d'une relation adultère de Jiang Jing Guo, le fils de Tchang Kai-chek avec sa maîtresse Chang Ya-juo (章亞若), décédée dans des conditions suspectes à l'âge de 28 ans, alors qu'elle travaillait dans un camp de recrutement du KMT à Gannan dans le Jiangxi.

Chiang Wan-an est docteur en droit de l'Université de Pennsylvanie. Possédant une expérience d'avocat d'affaires dans la Silicon Valley, il a fondé son propre cabinet avant de revenir à Taïwan en 2013 et se lancer dans la politique en 2015. Pour les élections de 2028, il n'a aucune chance. Mais ses partisans rappellent qu'en 2032, il n'aura que 52 ans.

*

C'est le cas du maire de Taipei Chiang Wan-an, 蔣萬安 Jiang - Wan An, élu en 2022 plus jeune maire de la capitale de l'histoire et descendant direct de Tchang Kai-chek, par le truchement d'une liaison illégitime de Chiang Jing-guo, fils du Généralissime, avec sa maitresse Chang Ya-juo qui donna naissance à son père John Chiang - Chiang Hsia-yen 蔣孝嚴 (84 ans) qui fut vice-président du KMT de 2008 à 2014.

(Lire le § « Résurgence du clan Chiang - 蔣 - » de notre article : Résurgence du clan Chiang - 蔣 -.)

Une autre figure de l'opposition politique à Cheng Li-wun au sein du KMT, est Lu Shiow-yen 盧秀燕, 65 ans. Depuis 2018, elle est la maire très populaire de Taichung, après une victoire contre Lin Chia-lung 林佳龍, poids lourd du DPP et actuel ministre des Affaires étrangères de l'Île.

Quant aux contrefeux venant du DPP, ils s'étaient vigoureusement manifestés quand le 9 avril, Liang Wen-chieh, 梁文傑 nº2 de la Commission des affaires du Continent 大陸委員會 avait réagi à la distorsion historique sur Sun Yat Sen au mémorial de Nankin.

« Compte tenu des liens étroits qu'entretenait Sun Yat-sen avec le Japon durant sa carrière révolutionnaire, notamment au moment de la création du Tongmenghui (同盟會) à Tokyo, qui contribua à la chute de la dynastie Qing, dépeindre Sun Yat-sen comme un ennemi du militarisme et du colonialisme japonais constitue une grave distorsion de l'histoire. »

Pour remettre l'histoire à l'endroit en prise avec l'actualité, Liang a rappelé à Cheng, qu'aujourd'hui les Taïwanais ne s'inquiétaient pas du militarisme japonais d'il y a un siècle, mais de la Chine et du régime autoritaire du PCC qui menaçait l'Île d'une action de force.

Les premiers effets des tensions soulevées par l'activisme désinhibé de Cheng Li-wun qui se défend bec et ongles contre les rumeurs l'accusant d'une complaisance suspecte à l'égard de Pékin, sont perceptibles dans le contraste entre la manière chaleureuse dont elle a été reçue en Chine et la fin de non-recevoir que lui a opposé le Conseil National de sécurité américain lors de sa visite aux États-Unis.

++++

Tapis rouge à Pékin. Aigreurs et défiance à Washington.

Cheng Li-Wun le 1^er juin à son arrivée à San Francisco, première étape de sa tournée de deux semaines aux États-Unis. A Washington elle a subi l'affront de voir son rendez-vous avec le Conseil National De Sécurité annulé à la dernière minute.

*

A Pékin le 10 avril, Cheng Li-wun a été reçue avec les honneurs par Xi Jinping satisfait de la bonne aubaine d'une opposition à Lai Qing De reconnaissant le « Consensus d'Une seule Chine », d'autant que le 8 avril à Nankin, dans le vaste mausolée Sun Yat-sen Cheng, manipulant l'histoire, avait aligné son discours anti-japonais sur celui de Pékin.

Autant la visite de Cheng en Chine fut une réussite plébiscitée par Xi Jinping satisfait de la bonne aubaine d'un KMT au discours aligné sur celui de Pékin, autant son voyage aux États-Unis où elle a rencontré plusieurs sénateurs et membres de la Chambre des représentants fut marqué par des doutes et parfois des aigreurs.

Le 15 juin, peu avant son retour à Taïwan, elle a rencontré deux personnalités américaines spécialistes de l'Asie de l'Est qui la mirent en garde contre ses imprudences face à la Chine de Xi Jinping. Orville Schell, 86 ans, sinologue, Directeur depuis 2007 du Centre de recherches Asia Society sur les relations sino-américaines et ancien Doyen de l'École supérieure de journalisme de l'Université de Californie à Berkeley.

Et Daniel Russel, 63 ans, diplomate, ancien nº2 pour l'Asie de l'Est et le Pacifique qui joua un rôle éminent auprès du President Obama lors de sa stratégie du pivot vers l'Asie en 2011.

Ce dernier qui la complimenta pour son énergie, son charisme et son enthousiasme mit clairement le doigt sur les risques de sa stratégie « Vous insistez sur la paix… Nous voulons tous la paix, mais la paix se traduira-t-elle par une situation où Taïwan restera une démocratie autonome, ou sera-t-elle obtenue par la soumission de l'Île ? »

En d'autres termes, Russel pointait les faiblesses de la stratégie de Cheng qui risquaient de heurter non seulement les décideurs politiques américains, mais également les poids lourds de la région.

Le 13 juin, cité par le Taipei Times, un article du Straits Times de Singapour rappelait que les analystes des groupes de réflexion américains jugeaient l'ambition de Cheng de réussir la médiation pacifique entre les deux rives du Détroit peu convaincante.

Intitulé « Charismatique mais naïve », l'analyse critiquait l'illusion de sa stratégie à la fois crédule et floue de couper dans les budgets de défense de l'Île et de « transformer la première chaîne d'îles [à l'Est de la Chine] d'un front de contestation géopolitique en une chaîne de paix et de prospérité » dont les termes semblaient avoir directement été dictés par Xi Jinping lui-même.

En tous cas, la vision de Cheng avait toutes les chances de heurter les stratèges américains qui depuis la guerre froide voient le chapelet d'îles depuis les Kouriles au nord jusqu'à Bornéo en passant par le Japon (Okinawa), Taiwan, et le nord des Philippines comme les points d'appui de l'endiguement des ambitions de Pékin d'élargir son influence vers le Pacifique.

Avant les rencontres avec Orville Shell et David Russel le hiatus des visions s'était déjà traduit par une crispation des responsables stratégiques américains qui, à la dernière minute, ont annulèrent la visite de Cheng au Conseil National de sécurité (NSC) à Washington initialement programmée pour le 11 juin.

Recoupant les conversations de mises au point après-coup avec Orville Shell et David Russel, des sources proches du dossier ont évoqué l'irritation du Département d'État et du NSC choqués par le blocage du budget de la Défense de l'Île et l'emphase avec laquelle Cheng a mis en scène sa rencontre avec Xi Jinping.

Revenue à Taïwan, Cheng Li-wun a refusé de donner des détails de l'annulation en prétextant la confidentialité de l'information, tout en répétant qu'elle avait vu qui elle voulait voir et dit ce qu'elle avait à dire.

En arrière-plan, dans l'Île où la majorité reste attachée au statuquo, deux craintes ont surgi chez les partisans d'une identité démocratique de l'Île séparée du Continent. Celle d'abord que Cheng Li-wun dont l'opportunisme politique la rapproche imprudemment de la Chine soit élue à la tête de l'Île aux prochaines présidentielles de janvier 2028.

Celle ensuite que la stratégie d'accommodements raisonnables avec Pékin de Donald Trump, conduise Washington à hésiter à protéger l'Île en cas d'agression directe ou de blocus.

A Taïwan, l'attachement au dialogue et au statuquo. Défiance à l'égard « d'Une seule Chine ». Rejet massif de la réunification.

A Taiwan moins de 5% des sondés souhaitent un rattachement politique de l'Île au Continent.

*

Le 16 juin, publiés par le Taipei Times, les résultats d'un sondage d'opinion sur l'opportunité de négocier avec Pékin et sur les personnels politiques les mieux placés pour conduire les pourparlers indiquent l'état d'esprit des Taïwanais et des rapports de forces. Avec cependant la nuance que le pourcentage important des indécis crée une incertitude sur l'état réel de l'opinion.

La volonté de négocier reste forte à 61,6% quoique nettement en recul depuis les 77% de 2018.

Concernant l'urgence des pourparlers, 31,5% estiment que les négociations devraient débuter au plus vite, tandis que 29,4% sont favorables à un report indéterminé et 18,4% répondent que cela dépendra de la situation.

Les données des sondages sur dix ans montrent que 30,4% des personnes interrogées font confiance au Parti démocrate progressiste (PDP) pour dialoguer avec la Chine, contre 26,9% au KMT. Seulement 5% plébiscitent le Parti populaire taïwanais (PPT) et 9,1% déclarent ne faire confiance à aucun parti.

Quant aux personnalités auxquelles les Taïwanais font le plus confiance pour mener les négociations, l'ancienne présidente Tsai Ing-wen 蔡英文 arrive en tête avec 21,8%, suivie du président William Lai 賴清德 (13,3%) et du président de l'Assemblée législative, Han Kuo-yu 韓國瑜 (11,6%).

Parmi les autres choix figuraient la présidente du KMT Cheng Li-wun (鄭麗文) avec 8,5%, l'ancien maire de Taipei et fondateur du TPP Ko Wen-je (柯文哲) avec 3,3%, l'ancien président Ma Ying-jeou (馬英九) et le président du TPP Huang Kuo-chang (黃國昌) avec 3% chacun, et l'actuel maire de Taipei Chiang Wan-an (蔣萬安) avec 1,6%. 7,8% des personnes interrogées ont déclaré ne faire confiance à personne pour mener les négociations. 22,9% n'ont pas répondu.

Le sondage a aussi révélé que 58% rejettent le principe d'« Une seule Chine » imposé par Pékin comme préalable aux négociations, contre 25,8% qui l'acceptent quand 16,2% n'ont pas d'opinion.

Interrogés sur le résultat politique qu'ils souhaitent le plus, 44,3% espèrent le maintien du statu quo - dont il faut répéter que l'immobilisme figé qu'il suppose est un non-sens stratégique - tandis que 27% souhaitent que Pékin reconnaisse Taïwan comme une nation et que les deux pays établissent des relations diplomatiques d'État à État. Seulement 3,2% souhaitent une réunification avec la Chine.

Donald Trump à Versailles, un insupportable cynisme géopolitique et une bonne aubaine pour Pékin.

François Danjou — 2026-06-21T11:01:30Z

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi et son homologue chinois, Wang Yi, lors de leur rencontre à Pékin le 6 mai 2026. Les deux se sont téléphoné le 17 juin.

Selon les CR de presse, Wang Yi a insisté sur l'ouverture du détroit d'Ormuz, priorité stratégique de premier rang pour Pékin et cautionné les revendications « légitimes » de l'Iran (levée des sanctions, droit à l'énergie nucléaire civile, souveraineté et non-ingérence). Pour Araghchi, le souci nº1 était, en plus de l'arrêt des bombardements, la cessation des opérations israéliennes au Liban.

*

Au moment où à Versailles, en l'absence du président iranien Massoud Pézechkian qui, de son côté, validait la démarche à distance, Donald Trump, autosatisfait à la limite du burlesque, séduit par le faste et le symbole de puissance du château de Versailles, signait un étrange accord-cadre en 14 points non encore négocié ;

Alors que les observateurs dissertaient sur le triomphe des Pasdarans capables de résister à la destruction militaire ; sur l'habileté multifaces de la Chine louée par le President américain pour sa neutralité, contre la plus élémentaire évidence ;

Sur le déclassement stratégique des États-Unis au Moyen Orient, face à ses alliés arabes du Golfe désormais sceptiques de la protection de Washington, le 20 juin, place Vauban à Paris, une cruelle réalité était rappelée aux plus cyniques qui résumaient la crise aux seules conséquences de la perturbation des flux dans le détroit d'Ormuz.

Maryam Radjavi, au passé politique férocement opposé au Shah et aux Mollahs qui persécutèrent sa famille, épouse de l'opposant Massoud Radjavi disparu depuis 2003 et Présidente du mouvement « des Moudjahidines du Peuple » [1] était à la tête d'une manifestation de plusieurs milliers de personnes qui dénonçaient la poursuite des exécutions capitales en Iran.

A l'occasion, le message du porte-parole du mouvement en France, Hamid Hasadolahi, dénonçait « l'un des plus graves vagues d'exécutions politiques de ces dernières années ». Plus généralement Maryam Radjavi stigmatise le massacre systématique des opposants politiques depuis 1988, la repressions sanglante des soulèvements populaires et les exécutions par pendaison des militants capturés par la police.

Après les grands mouvements de contestation en 2009, 2017, 2018 et 2019, et ceux de « Femme, Vie, Liberté » nés après la mort de Mahsa Amini en 2022, ni même après les massacres de plusieurs milliers de manifestations dans les rues de Téhéran et des grandes villes iraniennes les 8 et 9 janvier 2026, la répression par exécutions sommaires n'a pas cessé. Selon l'ONU, à la fin avril 2026, Téhéran avait fait exécuter 21 manifestants par pendaison.

A côté du peuple iranien passé par pertes et profits des transactions de D. Trump, les autres acteurs pris à contrepied de la volte-face de la Maison Blanche sont les Israëliens. Pour l'instant Tel Aviv s'inquiète que les omissions ou le report des exigences américaines sur le nucléaire militaire ou les missiles balistiques iraniens fragilisent à terme la sécurité d'Israël.

Pékin, à l'aise dans les fumigènes entretenus par Trump, engrange sans efforts particuliers une longue série de bénéfices.

Juste après la signature de Trump à Versailles, Lin Jian, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, déclarait « À ce stade critique, les parties concernées, y compris Israël, doivent se rallier à la tendance générale à la paix et à la stabilité dans la région ».

Pour Hridray Sarma, analyste de l'Institut de Sécurité Nationale, premier centre de recherche stratégique indien à New-Delhi, « les propos du porte-parole soulignaient la priorité stratégique chinoise : [Pour la Chine], plus qu'à mettre fin au conflit armé régional, l'accord américano-iranien a permis de rétablir les flux énergétiques mondiaux. »

S'il est exact que la clairvoyance énergétique chinoise a accumulé d'importantes réserves d'hydrocarbures et qu'en toutes hypothèses, en cas de pénurie mondiale, elle compte sur l'abondance de ses mines de charbon (lire : Le défi chinois de l'énergie. Une stratégie à long terme. La rémanence du charbon et l'espoir de la fusion nucléaire), il n'en reste pas moins que Pékin a été choqué par la brutalité avec laquelle les flux du détroit d'Ormuz ont été interrompus.

Le trafic des pétroliers a ralenti, les primes d'assurance ont flambé et les coûts de fret ont grimpé, engendrant une forte volatilité sur les marchés pétroliers, menaçant de provoquer une nouvelle vague d'inflation globale.

Les répercussions se sont fait sentir bien au-delà du Golfe, accentuant la pression sur les banques centrales déjà aux prises avec des difficultés pour rétablir la stabilité des prix.

Aucune région n'avait autant à perdre que l'Asie. La Chine, l'Inde, le Japon et la Corée du Sud dépendent fortement du pétrole brut du Golfe et du GNL qatari pour assurer le fonctionnement de leurs industries manufacturières, de leurs transports et de leur production d'électricité.

En 2025, près de 50% des importations chinoises de pétrole brut ont transité par le détroit d'Ormuz. Soulignant la vulnérabilité de Pékin face aux perturbations, la densité des flux expliquent le soulagement du porte-parole ; son insistance pour que l'accord soit respecté et que personne ne vienne le perturber, surtout pas Tel Aviv, engagé au Liban contre la menace des missiles du Hezbollah qui, malgré les accords du 19 juin 2026, n'ont pas cessé de frapper le nord d'Israël.

Pour autant le principal bénéfice chinois est ailleurs. Il touche à la posture même de la Chine dans le concert stratégique global. Quand le 28 février dernier, Washington et Tel-Aviv ont déclenché leur frappes conjointes contre l'Iran, à Pékin a surgi le spectre qu'après le Venezuela, un autre allié de la Chine pourrait être décapité.

A peine quatre mois plus tard, le vent a tourné : les États-Unis et l'Iran sont parvenus à un accord intérimaire après des semaines de négociations de paix ; le régime de Téhéran est toujours en place, tandis que pour plupart des observateurs la guerre a mis en évidence les limites de la puissance américaine militaire dont Pékin se réjouit.

L'habileté stratégique au service d'une image globale d'apaisement.

Dans le chaos de la guerre en Iran et en dépit de sa proximité avec le régime férocement répressif de Téhéran qui menace Israël de destruction, Pékin a, grâce à son habileté diplomatique réussi à se présenter comme un acteur crédible de l'apaisement face à la brutalité guerrière de Washington.

*

Simultanément, alors que Pékin s'est contenté de faire des déclarations appelant à la paix et que plusieurs dirigeants occidentaux se sont succédé dans la capitale chinoise, son influence diplomatique s'est renforcée. Même Donald Trump a loué Pékin pour sa neutralité dans le conflit, alors même que la réalité montrait le contraire.

« Je tiens à remercier la Chine, le président Xi est resté neutre ! Totalement neutre, et je l'apprécie », a déclaré Trump lors d'une conférence de presse du G7 en France le 17 juin. Au passage, il a souligné que les Chinois n'avaient pas utilisé leur puissance navale pour contourner le blocus américain des ports iraniens. « Ils ne l'ont pas fait. Le président Xi m'a aidé. Il a essayé de m'aider, et je pense qu'il a probablement contribué à résoudre le problème. »

Mais le discours sur la neutralité chinoise heurte de plein fouet la réalité de l'accord de partenariat stratégique de 25 ans signé entre la Chine et l'Iran en 2021 qui inclut de profonds volets
technologiques et de sécurité.

Il est exact que la Chine n'a pas directement participé au conflit et s'est gardée de fournir une aide visible à Téhéran. Mais il est faux de dire qu'elle est restée neutre. Les missiles chinois tirés vers bases américaines et arabes du golfe persique ont utilisé le guidage du système chinois BeiDou pour contourner le brouillage du GPS américain par Israël.

Lire Pékin face à l'embrasement du Moyen-Orient. Avec Moscou et Téhéran une coagulation anti-occidentale & Chine – Iran. Contre l'Occident, l'alliance de l'agnostique et du martyr.

Par ailleurs, Pékin dément, mais le gouvernement américain soutient que des entreprises chinoises ont soutenu les efforts de Téhéran pour se procurer des armes. Il reste qu'au total en dépit de son penchant stratégique affirmé pour Téhéran l'habileté chinoise aura été de maintenir le dialogue avec toutes les parties tout en continuant à acheter du pétrole iranien.

Alors qu'il soutenait verbalement Téhéran, le Waijiaobu a tout de même fait preuve de retenue dans ses critiques à l'égard des États-Unis pour avoir déclenché le conflit, tout en multipliant les échanges et les réunions avec les pays du Golfe visés par les attaques iraniennes.

Dans le chaos, la Chine ne s'est jamais départie de sa prudence. Son attitude a été de préserver ses intérêts plutôt que de jouer un rôle de premier plan dans le règlement du conflit ou de prendre trop ouvertement parti.

++++

La longue vision d'un monde multipolaire face à une Amérique affaiblie.

Le président Xi Jinping avait rendu visite à l'Ayatollah Khamenei à Téhéran le 23 janvier 2016 (photo Xinhua). Dix ans plus tard, le 28 février 2026, ce dernier était tué par une frappe américaine. Malgré ce revers, la stratégie oblique de Pékin, privilégiant les échanges économiques aux rapports de forces militaires, contribue aujourd'hui à donner de la Chine l'image d'une puissance d'apaisement.

*

En haussant l'analyse d'un étage que voit-on ? La séquence que la Chine perçoit comme un affaiblissement des États-Unis s'inscrit dans son projet stratégique global de promouvoir un monde multipolaire et la fin d'un environnement sécuritaire dominé par les États-Unis et leurs alliances.

Le sujet de la perte d'influence de l'Amérique, en réalité observable depuis les années 70 (guerre du Vietnam, chocs pétroliers, 11 septembre, guerre en Irak et en Afghanistan, crise financière de 2008, montée en puissance de la Chine) a, sans surprise, provoqué des réactions dans le cercle des commentateurs stratégiques chinois.

Cité sur CNN par Simone Mc Carhy, Sun Degang, directeur du Centre d'études sur le Moyen-Orient de l'université Fudan à Shanghai, s'est interrogé dans le Global Times sur la signification de l'affaire iranienne qu'il n'a pas hésité à comparer à la crise de Suez qui, en 1956, avait signifié le déclin de l'Empire britannique, lâché par Washington.

« Depuis la fin de la guerre froide, les États-Unis sont la “seule superpuissance” mondiale », (…) « Toutefois, cette fois la puissance militaire américaine ne s'est pas révélée aussi écrasante que Washington l'avait imaginé ». (…) « En même temps, le système d'alliances mondial dirigé par les États-Unis a montré d'importants signes de division. »

Dans l'esprit de Sun, tout comme la crise de Suez avait signifié l'avènement de la puissance américaine, la crise iranienne marquée par les déboires de Washington, était le signe de l'éclosion de la puissance chinoise.

Sur le réseau social WeiBo, Hu Xijin, l'ancien rédacteur en chef et secrétaire du Parti du journal s'est montré plus circonspect sur la puissance à venir de la Chine tout en glosant sur le contraste entre l'Amérique militariste et agressive et la Chine dont les stratégies globales font la promotion de la paix, sans oublier cependant de ramener le sujet à la question de Taïwan, cœur explosif de la rivalité stratégique entre Washington et Pékin.

« La Chine n'a aucun intérêt à s'enorgueillir de la victoire dans une guerre lointaine au Moyen-Orient » [En même temps], « le conflit a modifié la perception de la Chine par le monde démontrant le succès de sa planification stratégique face aux chocs énergétiques [2] et validé ses choix de développement pacifique. » (…)

« En même temps le conflit iranien qui a souligné à la fois les limites des stocks de munitions du Pentagone et l'incapacité de Washington à former une coalition occidentale, même contre un ennemi isolé comme l'Iran, a considérablement affaibli la dissuasion américaine vis-à-vis de Taïwan. »

Au total, alors qu'à Téhéran le régime des « gardiens de la révolution » allié de Pékin, survit au moyen d'une implacable férocité à la destruction massive d'une partie importante de son appareil militaire à l'affaiblissement de ses proxys du Hezbollah, du Hamas et des Houtis et à l'écrasement de son économie, la Chine constate le bien-fondé de sa stratégie oblique de long terme.

Comme l'écrit Hridray Sarma, elle a toujours envisagé la stabilité du Moyen-Orient sous l'angle de la sécurité énergétique et du commerce.

Au cours de la dernière décennie, elle a accru ses réserves stratégiques de pétrole, renforcé ses partenariats énergétiques à long terme dans le Golfe et investi dans des ports, des zones industrielles et des corridors logistiques dans le cadre des « Nouvelles routes de la soie », notamment à Khalifa et Jebel Ali aux Émirats, à Duqm à Oman, à Jizan en Arabie saoudite, à Tripoli au Liban, et même à Haifa en Israël.

Sans oublier Gwadar au Pakistan, point d'arrivée du Couloir économique sino-pakistanais, situé juste en face du Golfe d'Oman, avant-poste crucial qui permet d'acheminer directement le pétrole du Golfe en contournant le détroit de Malacca (lire : Le Pakistan, premier souci stratégique de Pékin. Les faces cachées de l'alliance), développé avec constance depuis dix ans en dépit des graves soucis de sécurité pour ses ressortissants (lire : Au Pakistan, symptôme d'une contradiction stratégique essentielle, Pékin, fait toujours face au terrorisme aveugle des Baloutches.)

Enfin, son accord de coopération global de 25 ans avec l'Iran, le développement de ses liens énergétiques et d'investissement avec l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, ainsi que son rôle dans le rapprochement Ryad-Téhéran en 2023 témoignent d'une stratégie plus large axée sur la sécurité des approvisionnements énergétiques et l'influence économique, plutôt que sur la projection de puissance militaire.

En conclusion il est impossible de ne pas revenir à l'enjeu incontournable du martyr infligé aux Iraniens par le régime resté debout malgré les éliminations physiques et les destructions. Le 19 juin, Charles Michel ancien président du Conseil européen de 2019 à 2024, qui rappelait qu'en 2025 2000 Iraniens avaient été pendus, critiquait l'accord signé à Versailles et appelait au soutien du peuple iranien et à l'opposition de Maryam Radjavi (voir : Accord en Iran : « C'est extrêmement décevant ! » (Charles Michel, ancien Premier ministre belge)).

En même temps, son intervention soulignait l'indigence stratégique de l'Europe, marginalisée dans cette lutte d'influence globale, où la question iranienne est un épisode parmi d'autres de la rivalité entre Washington et Pékin.

[1] Le mouvement qui fut jusqu'en 2009 et 2012 classé comme organisation terroriste par Paris et Washington pour sa proximité avec Saddam Hussein contre les Kurdes et ses attentats contre les intérêts américains et les ambassades iraniennes, a fait sa mue politique en 2009, année à laquelle il a renoncé à la lutte armée et aux attentats.

Aujourd'hui, il prône un Iran non nucléaire, l'instauration d'une république pluraliste et laïque, l'abolition de la peine de mort et de la charia, et, rejetant notamment le port obligatoire du voile, l'égalité totale entre hommes et femmes.

[2] Il faut répéter que la sécurité énergétique de la Chine reste surtout basée sur ses choix de ne pas abandonner le charbon. A ce sujet lire notre article du 27 avril : Le défi chinois de l'énergie. Une stratégie à long terme. La rémanence du charbon et l'espoir de la fusion nucléaire. Il montre qu'en cette période de crise stratégique, les promesses chinoises de réduire les émissions de carbone sont passées au second plan.

A propos des contradictions chinoises sur le sujet de la pollution industrielle, lire notre article de mars 2015, publié huit mois avant les accords de Paris sur le climat : La longue marche chinoise vers la conscience écologique.

Angoisse démographique. « L'enfant chinois est, et restera unique. » (*)

François Danjou — 2026-06-19T11:54:09Z

(*) Le titre est emprunté à Isabelle Attané démographe et sinologue, directrice de recherche à l'Institut national d'études démographiques et enseignante à Sciences Po Paris. Ses recherches portent sur les évolutions sociales en lien avec les changements démographiques en Chine, dans une perspective de genre. Ses travaux récents s'intéressent aux immigrés chinois en Île-de-France.

L'histoire du parti communiste au pouvoir depuis 1949 est marquée par de brutales voltefaces, non seulement sous la férule de Mao Zedong mais également sous le règne de ses successeurs qui cherchèrent à en corriger les effets.

L'un des secteurs les plus bouleversés par l'idéologie, touchant aussi à l'intimité des Chinois et à leur organisation familiale, fut le rapport du Parti à la natalité. Durant l'ère maoïste, jusqu'en 1976, la règle était la « force du nombre ». Avec cependant, au début des années soixante-dix, une première prise de conscience malthusienne du poids de la multitude sur la qualité du développement économique.

Exprimée par la campagne « Wan Xi Shao ». Lancée en 1973, elle recommandait de retarder l'âge du premier enfant, 晚 - wan - ; d'en espacer les naissances 稀 - xi - (mot à mot « diluer ») ; et de faire peu d'enfants 少- shao - .En 1975, un nouveau slogan commençait à fixer des normes moins drastiques, mais toujours prudentes « 一个不算少，两个正好，三个多了 - Un enfant n'est pas trop peu ; Deux sont juste bien ; Trois c'est trop. »

Six ans plus tard et trois années après la disparition de Mao, sous l'égide de Deng Xiaoping, l'appareil mit en place en 1979, la « politique de l'enfant unique », qui selon tous les démographes, fut l'expérience la plus brutale de contrôle des naissances et de la démographie de toute l'histoire des sociétés humaines.

Alors que les ruraux et les minorités ethniques bénéficièrent progressivement d'assouplissements, partout ailleurs le respect de la contrainte fut assuré avec une brutalité inouïe par les comités de quartier qui imposèrent des amendes massives, des avortements et des stérilisations forcés, tandis que les fonctionnaires contrevenants furent licenciés sans pitié.

A ce sujet lire « So Long My Son » de Wang Xiaoshuai, recension du film de Wang Xiaoshuai, longue et douloureuse contrition sur les abus autoritaristes et leurs effets psychologiques et sociaux de la politique de l'enfant unique.

A ce stade, il est nécessaire de s'arrêter à la brutalité de la colossale machine de contrôle et de répression des contrevenants à l'enfant unique dont, rappelons-le, l'objectif orwellien, à la limite de l'eugénisme, était d'améliorer non seulement le niveau de vie, mais également la qualité de la population.

Quand en 1991 l'appareil a ajouté le critère de la réussite de la planification des naissances à la grille d'évaluation des cadres locaux, la « politique de l'enfant unique » a pris la forme d'un vaste rouleau compresseur coercitif institutionnalisé pour réduire par la force les taux de natalité et remodeler entièrement la population chinoise.

Le résultat fut une chape de plomb tentaculaire qui présentait les symptômes d'une fébrilité collective. En 2005, le système devenu un État dans l'État comptait 82 350 bureaux et agences employant plus de 500 000 agents à travers tout le pays. La force de frappe étatique était soutenue par plus d'un million de cadres de terrain.

Œuvrant dans les quartiers et les villages avec les 6 millions de responsables de groupes et 94 millions de membres d'organisations familiales, tout cette armée traquait et réprimait impitoyablement les contrevenants.

Sans la moindre nuance, ni réflexion sur les effets à long terme indésirables et irréparables d'une telle violence, l'heure était aux congratulations. Les adeptes inflexibles du contrôle drastique des naissances affirmaient que les politiques antinatalistes avaient empêché 400 millions de naissance et contribué à la croissance économique soutenue après 1978.

Prise de conscience tardive et coups de barre inverses.

La pyramide des âges en Chine en 2023. A droite en rouge, les femmes dont le nombre est clairement inférieur à celui des hommes. Les encoches chez les hommes et les femmes correspondent aux secousses politiques. A droite chez les femmes, le creux du départ au milieu des années 80 de la campagne pour un seul enfant est clairement marqué.

*

Ce n'est que trente ans après le choix radical de « l'enfant unique » que l'appareil commença à prendre conscience des conséquences sur la démographie du pays d'une ingérence aussi brutale dans l'intimité des Chinois.

Le 6^e recensement organisé en 2010, sous l'égide de Hu Jintao et Wen Jiabao, révéla les prémisses du vieillissement accéléré avec 180 millions de personnes âgées de plus de 60 ans (13,26% de la population - 3 points de plus qu'en 2000 -) ; l'effondrement des naissances avec la part des 0-14 ans en recul de 16,6% et le déséquilibre massif entre sexes marqué par un déficit catastrophique de femmes compris entre 30 et 40 millions.

Ce déséquilibre des sexes dont les chiffres furent publiés par le « China Quaterly » et l'ONU sont le résultat direct de la prévalence culturelle accordée par les familles aux enfants mâles ayant entrainé des millions d'avortement sélectifs et même des infanticides. Presque toujours, l'éducation des fillettes était négligée. Lire : Le grave déséquilibre des sexes. Source de tensions sociales et de trafics.

Après ces premières alertes, la suite des décisions fut à la fois un chapelet de nouveaux « coups de barre », violentes voltes-faces tournant le dos à l'enfant unique et la démonstration que la lourdeur de l'inertie démographique exprimant la mémoire temporelle des populations humaines, s'accommode mal des brutalités idéologiques.

En 2013, le PCC autorisa deux enfants si l'un des deux parents était lui-même enfant unique. En 2015, il mettait officiellement fin à la politique de l'enfant unique. Tous les couples mariés furent autorisés à avoir deux enfants. En 2021, face à l'absence de rebond des naissances, le plafond était relevé à trois enfants.

Aujourd'hui, le parti qui traite la natalité non comme un choix privé, mais comme un outil économique et politique au service de la puissance de l'État, cherche par tous les moyens à encourager les naissances par une avalanche de mesures natalistes (allègements fiscaux, congés de maternité, contrôle des avortements non médicaux).

Rien n'y fait. En 2025, le pays accusait le taux de natalité le plus bas de son histoire, avec un indice de fécondité tombé à un enfant par femme dramatiquement en-dessous du taux de renouvellement de 2,1, tandis que les 11 millions de décès dépassaient largement les 7,92 millions de naissances.

Là encore, la réaction politique fut brutale.

Alors qu'il y a vingt ans la pression s'abattait sans pitié sur les contrevenants à l'enfant unique parfois dénoncés par les voisins ou même les proches, provoquant de graves traumatismes familiaux, aujourd'hui c'est l'inverse.

La vindicte de l'administration cible les tendances à l'émancipation hors des normes natalistes. Les premières victimes en sont les femmes. Saisies par le désir d'indépendance et cherchant à échapper aux cadres familiaux traditionnelles, elles sont harcelées par leurs familles, au travail et sur les réseaux sociaux.

Quant aux militantes féministes, l'État les traque et les censure (lire : Les « Sheng Nü » laissées pour compte et le renforcement du patriarcat).

Récemment le réseau social WeiBo a été le théâtre d'une polémique dont le sujet était le harcèlement politique d'une femme ouïghoure célibataire ayant eu l'impudence coupable, alors qu'elle était malade, de se réjouir de n'être pas mariée et chargée de famille.

Peu avant le Nouvel An chinois, l'humoriste ouïghoure connue sous le nom de Xiao Pa, s'est plainte sur WeiBo d'être alitée depuis deux jours et d'avoir une forte fièvre. En même temps elle se félicitait de n'être pas mère au foyer. « Soudain, ça m'a frappée », a-t-elle plaisanté, « si j'avais un mari et des enfants, je me traînerais hors du lit, accrochée au mur, juste pour leur préparer à manger. »

La simple remarque somme toute anodine avait aussitôt entrainé une réaction brutale du régulateur. Le compte de Xiao Pa a été fermé au nom de la « décence » et du « nettoyage » des réseaux sociaux, objets de « la campagne spéciale de l'administration du contrôle du cyberespace pour le nouvel an chinois 2026 »

Le motif officiel invoqué pour cette décision était que le commentaire de Xiao Pa avait « incité à l'hostilité envers les femmes et créé des angoisses concernant le mariage et la maternité, en violation des lois et réglementations en vigueur et des exigences de la campagne spéciale de nettoyage des réseaux sociaux ».

Le régulateur a ensuite « exhorté tous les utilisateurs à s'abstenir de d'évoquer délibérément les questions de genre, de créer la haine entre groupes ou de mettre en ligne des commentaires conflictuels lorsqu'ils participent à des discussions publiques ».

++++

Patricia Thorton. Le piège auto-construit d'une démographie effondrée.

La Chine connaît l'un des vieillissements démographiques les plus rapides au monde. La population des personnes âgées de plus de 63 ans devrait atteindre 39% d'ici 2050. Lors de son discours à l'ANP sur le travail du gouvernement en mars 2026, Li Qiang avait clairement évoqué ce défi.

*

Pour y faire face le 15^e Plan prévoit la « Silver économie 银发经济 ». Li Qiang dit qu'elle offrira des opportunités d'affaires. Il passait sous silence les dimensions colossales de l'aide au 3^e âge qui occasionneront une charge financière évaluée à 30 000 milliards de Yuans (4400 milliards de $) d'ci 2035, soit 18% du PIB estimé en 2030 (23 800 milliards de $).

En juin 2026, Patricia Thorton professeure au Département de science politique et de relations internationales au Centre Dickson Poon pour la Chine et membre du Merton College de l'Université d'Oxford, publiait dans China Leadership Monitor une longue analyse des causes profondes du recul démographique chinois.

Pour elle, la mise au pas de la blogueuse ouïghoure Xiao Pa qu'elle cite d'emblée, est le signe d'une alerte qui dépasse le simple souci démographique. Elle montre en réalité que, pour l'appareil, la question démographique figure en tête des priorités du pouvoir à un rang très élevé. L'importance se lit dans le niveau des institutions et des publications officielles qui l'évoquent.

En 2018, un long article du Quotidien du Peuple affirmait : « À une époque où les intentions de natalité sont faibles et les coûts de la fécondité élevée, la naissance d'un enfant n'est pas seulement une affaire personnelle, mais aussi un enjeu majeur pour la stabilité à long terme du pays. »

En mars 2025, la question était intégrée au rapport annuel d'activités du PM LI Qiang qui détaillait les promesses de subventions pour les gardes d'enfants et les nombreux mécanismes de soutien à la natalité.

En mai 2025, le Livre Blanc sur la sécurité nationale dans la nouvelle ère 新时代国家安全白皮书mentionnait explicitement les stratégies d'aide la natalité dont les budgets cumulés se montait à près de 180 milliards de Yuan (25,8 milliards de $) provenant des caisses de l'État.

En pure perte.

Pour la quatrième année consécutive les naissances en 2025 chutaient de 17% supplémentaires à 7,92 millions contre 9,54 millions en 2024, soit le niveau le plus bas depuis le début des relevés en 1949. Yi Fuxian chercheur émérite sino-américain à l'Université du Wisconsin-Madison, ajoutant à la sècheresse pessimiste du constat, déclarait, « les naissances en 2025 sont à peu près au même niveau qu'en 1738, lorsque la population chinoise n'était que d'environ 150 millions. »

Même les incitations directes des administration locales décidées il y a dix ans n'eurent pas l'effet de long terme escompté.

En septembre 2016, le Département de la santé et de la planification familiale de la municipalité d'Yichang au Hubei, avait publié une lettre ouverte sur son site web, appelant tous les membres du Parti et de la Ligue de la jeunesse communiste d'Yichang à montrer l'exemple en ayant un deuxième enfant.

Un rapport de novembre 2023 concernant la communauté de Lukou, dans le district de Yutang, à Xiangtan, exhortait explicitement les membres et les cadres du Parti à « diffuser efficacement, orienter, prendre l'initiative de la mise en œuvre et appliquer consciemment la politique nationale d'optimisation des naissances afin de contribuer à un développement démographique équilibré à long terme. »

En juillet 2024, la commission municipale de la santé de la municipalité de Quanzhou, dans le Fujian, publia une note interne qui a fuité en ligne, indiquant que « les membres du parti, les cadres à tous les niveaux, les entreprises d'État et les institutions publiques devraient prendre l'initiative dans la mise en œuvre de la politique des trois enfants ».

Mais la réalité est que la succession des coups de barre brutaux manipulant sans mesure un levier aussi intime que la natalité des couples a d'abord profondément entamé la confiance dans les discours du Parti. En même temps, les volte-face ont bouleversé la structure traditionnelle des familles.

Aujourd'hui, sur les réseaux sociaux, les mesures d'incitation à la procréation sont presque toujours tournées en dérision. La mode du sarcasme laisse peu d'espoir que les jeunes couples se conforment aux injonctions, même assorties de sanctions de carrière infligées à ceux qui ne fondent pas une famille dans les délais impartis par leurs employeurs ou leurs supérieurs hiérarchiques.

Il y a pire. En 1990, le durcissement de la politique de l'enfant unique a gravement bousculé l'architecture intime des familles et détruit le sentiment de sécurité qu'elles inspiraient à l'ombre des patriarches, au milieu d'un environnement socio-économique de plus en plus marchandisé, précaire et risqué.

Le modèle familial traditionnel gravement bouleversé. Explosion du coût de l'éducation.

A la mi-mai 2021, le gouvernement chinois avait tenté de réduire le cout de l'éducation en interdisant le tutorat privé. En pure perte. La mesure eut en réalité l'effet inverse. 90% des officines de tutorat ont officiellement été fermées. Mais beaucoup, tirant profit de la demande des parents qui n'a pas disparu, ont continué à exercer clandestinement en augmentant leurs tarifs.

*

Au début des années 2000, conséquence directe d'un nouveau discours national sur l'amélioration de la « qualité de la population », le modèle familial traditionnel, centré sur les parents, a été littéralement bouleversé.

Supprimant la fratrie, la nouvelle structure « inversée » des familles sur le modèle 4 - 2 -1 (quatre grands parents, deux parents, un enfant unique) a concentré l'attention sur l'enfant unique, centralisant les attentes de tous sur un seul individu.

Toutes les responsabilités financières, morales et d'assistance aux personnes âgées, autrefois réparties sur plusieurs enfants (aînés et cadets), reposent désormais sur les épaules d'un seul et unique individu dont la vision du passage à l'âge adulte est traversée par une légitime angoisse.

La focalisation de toutes les charges de ce qui n'est plus un « clan » rassurant sur la génération des enfants uniques, qui plus est confrontés à un décalage entre les offres d'emploi et leurs qualifications universitaires, crée dans une partie de la jeunesse un effondrement brutal du sens des responsabilités qui prend l'allure d'un nihilisme désabusé sur lequel les slogans natalistes de l'appareil n'ont plus de prise. Lire notre article d'août 2023 : Les quatre « indésirés » de la jeunesse.

A ces profondes perturbations d'ordre psychologique qui dessinent des failles sévères dans le sentiment d'adhésion politique à un système devenu à la fois ultra compétitif et peu soucieux de la qualité de vie des personnes, s'ajoute le coût exorbitant de l'éducation de l'enfant unique.

Thorton cite l'explosion des charges d'éducation pointée du doigt dans un rapport national publié en 2024 sur les dépenses liées à la fécondité - 中国生育成本报告2024版 -. Véritable cause répulsive dissuadant les couples de faire plus d'enfants, le coût moyen pour élever un enfant jusqu'à l'âge de 17 ans était évalué dans le rapport à environ 538 000 yuans (80 000 $), soit en moyenne plus de 30 000 yuans (4400 $) par an, tandis que le revenu disponible par habitant n'était que de 41 314 yuans (6000 $).

Par conséquent, ajoute Thorton, « en 2024, élever un enfant coûtait généralement plus que le salaire d'un parent seul travaillant à temps plein. Les charges d'éducation d'un enfant sont encore alourdies par la course à la qualité incitant les parents à faire appel au tutorat extrascolaire privé dont les coûts clandestins ont encore grimpé tirés vers le haut par la répression du pouvoir. »

A ce sujet lire l'analyse de Jean-Paul Yacine qui en octobre 2024, proposait une synthèse appuyée sur le vif des réseaux sociaux, du désenchantement de la jeunesse et des parents tout en faisant le point de la persistance des officines de tutorat malgré leur interdiction officielle. La déshérence d'une jeunesse laissée pour compte et désenchantée.

Lire aussi l'analyse de la rédaction qui, dès 2021, décrivait à la fois la mise aux normes idéologique des programmes scolaires et l'interdiction du tutorat privé : Mise aux normes des écoles privées. Une page se tourne.

La conclusion de Thorton est sans appel. En substance, elle relève que l'arrogance sans nuance et brutale de l'appareil uniquement focalisée sur l'effet économique de rattrapage de puissance par la limitation des naissances a mis en œuvre un projet d'ingénierie sociale intrusif et brutal.

A bien des égards, efficace, la politique a construit un piège de faible fécondité dont l'appareil ne parviendra peut-être jamais à se libérer.

Cai Qi, la « main droite » de Xi Jinping nommé à la tête du cœur idéologie de la Chine.

François Danjou — 2026-06-12T19:22:19Z

Cai Qi en 2018. A l'époque, nº1 du Pari à Pékin il avait été critiqué pour la brutalité avec laquelle il avait fait évacuer les migrants sans abri de la capitale.

*

Le 5 juin dernier, le Président Xi Jinping a fait approuver par le Comité Central la nomination à la tête de l'École Centrale du Parti, 中共中央党校de Cai Qi, 蔡奇, 71 ans, nº5 du Comité Permanent, son zélateur le plus dévoué (lire la biographie succincte de Cai dans la liste du Bureau Politique : Membres du 20^e Bureau politique).

Succédant à Chen Xi 陈希, 73 ans, ancien nº1 du département de l'organisation du Parti, qui tenait le poste depuis 2017, Cai est un fidèle inconditionnel de Xi Jinping.
Promu par lui, il fut nº1 du Parti à Pékin de 2017 à 2022, avant de prendre lui aussi la tête en 2022 de la structure stratégique de l'Organisation du Parti qui contrôle toutes les ressources humaines de l'appareil.

Sa proximité avec le Président qui date de leur expérience commune au Fujian dans les années 90 et à Hangzhou de 2003 à 2007, est à l'origine d'une accélération spectaculaire de sa carrière depuis 2014.

Appelé à Pékin par Xi Jinping, alors qu'il n'était que vice-gouverneur du Zhejiang à cette époque dirigé par Li Qiang, l'actuel premier ministre, il devint en 2014, le nº2 de la Commission de la sécurité nationale du PCC. Trois ans plus tard il était nº1 du parti à Pékin (2017-2002).

Preuve de la confiance sans réserve et des faveurs que lui accorde Xi Jinping, dès 2017, il entrait au Bureau Politique au 25^e rang, alors qu'il n'était pas membre du Comité Central.

Cinq ans plus tard, lors du 20^e Congrès, en 2022, l'anomalie était réparée. Non seulement il entrait au Comité Central, mais gagnait vingt places au Bureau Politique pour intégrer le Comité Permanent au 5^e rang, immédiatement derrière Wang Huning l'inamovible idéologue de l'appareil (lire : Membres du 20^e Bureau politique).

En 2023, à peine entré au Comité Central par la grâce du rattrapage de Xi Jinping, il prenait la tête de son Bureau des Affaires générales, en charge des opérations quotidiennes de l'appareil, devenant ainsi la main droite de Xi Jinping dans la conduite des affaires courantes du Parti.

Signalant la confiance tous azimuts que lui accordait Xi Jinping, durant son mandat à la tête de la mairie de Pékin, il eut à superviser à la fois la réaction de la ville à la pandémie de Covid-19, les projets de décentrement des structures administratives vers Tongzhou à l'Est, la construction du nouvel aéroport de Pékin à Daxing aux dimensions colossales inauguré en 2019, la préparation et la conduite des JO d'hiver en 2022 et la mise en route du projet « Xiongan », de délocalisation à 100 km au sud, dans le Hebei, d'une partie des structures surencombrées de la capitale.

Au passage, le projet d'une « capitale jumelle » qui vise à réduire la pollution a aussi le but d'évacuer de Pékin - ce que certains reprochent à Cai Qi critiqué pour sa brutalité - la foule des migrants qui s'agglutinent à la périphérie du monstre urbain de 22 millions d'habitants qu'est devenu Pékin.

Sur le projet Xiongan, lire : Xiongan la sœur jumelle de Pékin, nouveau grand défi de l'urbanisme chinois. Un enjeu socio-économique et politique pour Xi Jinping & sur l'aéroport de Daxing : Le très beau et très vaste nouvel aéroport de Daxing.

En observant le style politique de Cai Qi on perçoit une dissonance qui tranche par rapport au comportement habituel plus discret des cadres de haut rang. L'homme est d'abord l'ombre omniprésente de Xi Jinping, y compris lors de tous ses voyages à l'étranger dont il contrôle le programme et la sécurité, au point que ses critiques l'ont désigné comme « Le Grand eunuque de l'Empereur ».

Il est aussi son représentant désigné lors de cérémonies officielles à forte portée symbolique, notamment aux funérailles de Jiang Zemin dont il a lui-même organisé la dispersion des cendres mêlées de pétales de fleurs à l'embouchure du Yangze, en compagnie de la veuve de Jiang, Wang Yeping, 98 ans, originaire de Shanghai comme son époux défunt.

En même temps, Cai est un acteur politique visible sachant se mettre en scène régulièrement, notamment lors des conférences nationales annuelles des ministères de la propagande 全国宣传部长会议, où, chaque mois de janvier, il prend la parole après l'idéologue Wang Hunning pour exhorter les cadres à rester strictement fidèles à l'orthodoxie de la pensée de Xi Jinping et à en assurer la promotion en Chine et à l'étranger.

Au cœur de ses discours, qui sont autant d'éléments d'une incessante campagne politique à la gloire de Xi Jinping, la promotion d'une pensée positive, l'encadrement de l'opinion publique et la médiatisation des succès économiques du pays notamment dans les secteurs spectaculaires des nouvelles technologies.

A cet effet, il avait en août 2024 organisé à Beidaihe un forum qui réunissait des scientifiques chinois de premier rang des secteurs de l'Intelligence artificielle, de la physique quantique, de l'exploration des fonds marins et de l'aérospatiale.

Lire : La modernisation tous azimuts par « l'Intelligence Artificielle incarnée ». Le défi de rattrapage de puissance de Xi Jinping et la mise en garde de Léon XIV.

Mais la plus grande singularité de la personnalité de Cai se révèle peut-être dans le fait qu'avant sa nomination à Pékin, il était abondamment présent sur les réseaux sociaux où il entretenait un compte WeiBo baptisé « Cai Qi, le Bolchevik -蔡奇, 布尔什维克 ».

Annonçant la couleur de sa « ligne politique dure », il était suivi par plus de dix millions d'internautes à qui, contournant ainsi la bureaucratie rigide et compassée de l'appareil, il diffusait la bonne parole laudative faisant à sa manière singulière la promotion du Parti et de Xi Jinping.

Les immenses défis intellectuels qui attendent Cai Qi.

Début septembre 2025, à la gare de Pékin, Cai Qi représentait Xi Jinping pour saluer Kim Jong-Un venu à Pékin en train accompagné de sa fille Ju Ae pour assister à la grande parade militaire organisée par Xi Jinping le 3 septembre 2025. Derrière Cai Qi le MAE Wang YI.

*

En plaçant ainsi un de ses plus fidèles et plus enthousiaste laudateur à l'École Centrale du Parti, creuset de la pensée idéologique et pilier institutionnel du régime en charge de former les cadres dirigeants et de veiller à l'orthodoxie de leur positionnement politique en accord avec les directives officielles du Parti, Xi Jinping assure ses arrières, politiques mais il pourrait dénaturer un des rôles essentiels de l'École.

Il est exact que l'École qui dans le passé fut dirigée par de grandes figures du Parti comme Chen Yun (1938-1941), Mao Zedong (1943-1947), Liu Shaoqi (1948-1953), Qiao Shi (1989-1993), Hu Jintao (1993-2002), ou Xi Jinping (2007-2012) dont la pensée n'a pas toujours été au même degré en phase avec les exigences d'une ouverture politique, a la mission de former et de modeler les élites - haut-fonctionnaires, responsables politiques, membres du gouvernement et dirigeants provinciaux - au moule uniforme de la pensée du Parti communiste.

Mais elle a aussi l'ambition d'être un centre de recherche ouvert, ayant la responsabilité de définir avec le plus de justesse possible les axes de la pensée de l'appareil sur la croissance économique, la gouvernance nationale et locale, la sécurité nationale, la gestion des risques et les embuches des relations internationales aujourd'hui portées au rouge par l'accumulation de crises.

Le défi n'est pas mince.

A l'intérieur, tout en protégeant sans esprit de recul le rôle dirigeant du parti, l'École doit s'efforcer de rester en phase avec les attentes de la société en mutation rapide au milieu des bouleversements spectaculaires de la modernisation et des contradictions d'une croissance en berne marquée par la persistance d'une défiance sociale qui dure depuis 2020, entretenue par une interminable crise immobilière.

Il n'est pas tout à fait certain que Cai Qi dont les qualités premières sont celles d'un organisateur efficace et loyal débordant d'énergie soit le meilleur profil pour naviguer avec souplesse au milieu des vastes contradictions de la Chine, tiraillée entre l'esprit de contrôle social et l'ambition affichée d'ouverture au monde.

Entre l'innovation technologique et l'exigence de tenir rênes courtes les nouveaux géants du numériques ; entre la rigueur budgétaire et l'explosion à venir des gigantesques dépenses sociales et de santé du troisième âge.

Entre l'opulence spectaculaire des grandes capitales régionales comme Shenzhen ou Chongqing et les rémanences de la pauvreté de plusieurs centaines de millions laissés pour compte ; sans compter qu'à l'étranger le parti doit s'exercer à la juste mesure entre son désir de puissance et la défiance qu'il inspire aux marchés européens et américain dont la tendance est de se fermer aux exportations chinoises.

Une chose est sûre en nommant Cai Qi à ce poste, Xi Jinping dont la pensée porte à l'égard des politiques et des militaires une exigence de loyauté absolue, a verrouillé à sa main toute la réflexion politique interne présente et à venir de l'appareil. Comment ? En interdisant la moindre critique des stratégies de l'Appareil par l'École Centrale du Parti dont c'est pourtant le rôle.

A Pyongyang, le silence de Xi Jinping entérine le rêve nucléaire de Kim Jong-Un.

François Danjou — 2026-06-11T22:24:08Z

le 8 juin, Xi Jinping qui a été accueilli dans la fête par Kim Jong-Un, venait pour rappeler le rôle central de la Chine dans l'alliance face aux tendances centrifuges de Kim et à l'entrisme de V. Poutine. Mais tenant compte de la réalité incontournable du nucléaire militaire nord-coréen, il s'est abstenu de l'évoquer.

*

Les 8 jet 9 juin, Xi Jinping s'est rendu à Pyongyang où il a rencontré Kin Jong Un.

Le défi de ce premier voyage depuis sept ans, prenait à contrepied, non seulement les États-Unis et nombre de leurs alliés occidentaux, mais également la Corée du sud, le Japon et les Nations Unies [1] qui, depuis 2003 ont, pour tenter de freiner son programme nucléaire militaire, placé la Corée du Nord sous sanction commerciale, lui interdisant notamment d'exporter ses matières premières dont le pays regorge (charbon, pétrole, plomb, tungstène, graphite, zinc, magnésie, fer, cuivre, sel, or et pyrites.).

A l'époque, la communauté internationale - Chine et Russie comprises -, était unie contre la prolifération nucléaire et balistique que Pyongyang avait affiché de manière spectaculaire par des tirs de missiles ayant survolé le Japon (1998, 2009, 2017, 2022) et 4 essais nucléaires (2006, 2009, 2013 et 2016). Lire : Pyongyang. Kim le III^e droit dans ses bottes ?.

A côté de la posture stratégique opposée aux sanctions dont Pékin dénonce aujourd'hui l'effet disloquant d'un paysage international déjà très fracturé, le voyage de Xi Jinping avait aussi pour objet de réaffirmer la prévalence chinoise dans la péninsule après les initiatives pro-russe de Kim Jong-Un qui semblait oublier la centralité historique du partenariat entre Pyongyang et Pékin.

La Chine puissance centrale de l'histoire nord-coréenne.

Le 28 mars 2014, les restes de 437 soldats chinois morts durant la guerre de Corée avaient été rapatries en Chine.

*

A Pyongyang quand Xi Jinping a, dans son adresse rappelé sa détermination et celle du Comité Central du Parti à renforcer l'amitié traditionnelle avec la République Démocratique du Corée du Nord, avant d'aller déposer une gerbe au monument de l'amitié honorant les soldats chinois tombés pendant la guerre de Corée, il exprimait à la fois le retour d'une proximité avec Pyongyang et la mémoire des sacrifices chinois.

C'est bien l'intervention le 13 octobre 1950 des 200 000 volontaires chinois au sud du Yalu appartenant à 6 corps d'armée sous le commandement du Général Peng Dehuai qui sauva Kim Il Sung, le grand-père de Kim Jong-Un d'un désastre absolu.

Du point de vue de Pékin, la guerre de Corée que les militaires chinois n'ont pas oubliée, fonde la centralité d'une proximité stratégique concrétisée en 1961 par le seul traité d'alliance militaire jamais signé par la Chine.

Au cours de la guerre, plus de 180 000 soldats chinois sont morts, près de 40 000 ont été blessés et plus de 25 000 ont disparu. Au total 3 millions de civils et militaires chinois ont combattu et servi en Corée du Nord jusqu'à l'armistice du 27 juillet 1953 qui mit fin aux combats d'une guerre au dénouement toujours suspendu à un traité de paix introuvable dont les belligérants cherchent encore la clef, laissant la péninsule irrémédiablement coupée en deux.

Au sud de la ligne de démarcation, sept décennies après la fin de la guerre, 30 000 soldats américains répartis sur huit très grandes bases (4 de l'armée de terre, 2 navales et 2 aériennes), dont Kim Jong-Un réclame le départ, entretiennent toujours une logique d'alerte face à la menace nord-coréenne.

En face, de l'autre côté de la longue cicatrice électrifiée de la ligne de démarcation, rejetant becs et ongles tout projet de réunification sous l'égide de Séoul et de Washington, Pékin tient à bout de bras le régime de Pyongyang qu'il aide à contourner les sanctions.

Il reste qu'en dépit d'une récente embellie visible dans un boom de la construction à Pyongyang dû non seulement à l'afflux massif de devises russes, mais également à l'aide énergétique (charbon, pétrole) et alimentaire chinoise, le pays reste l'un plus pauvres de la planète (selon le FMI, en 2023, la Corée du Nord était classée au 212^e rang mondial sur 218 avec un PIB/hab de 640 $.)

Contrastant avec la vitrine de Pyongyang, la situation de l'arrière-pays reste marquée par un sous-développement chronique, une agriculture rudimentaire sur des sols ravagés par l'érosion et l'abus de fertilisants, le manque de technologies modernes - presque partout, les labours se font toujours par des attelages de bœufs -, un réseau électrique indigent et des transports, routes et voies ferrées, vétustes.

Alors que la Chine, son grand voisin qui la borde au nord avec 1400 km de frontière commune, son principal poumon économique devenu un protecteur stratégique dont Xi Jinping a promis de renforcer l'efficacité en augmentant la coopération économique qualifiée de « pratique et pragmatique » [2], la visite du nº1 chinois a laissé dans l'ombre le formidable tabou de la bascule nucléaire militaire du régime.

Le tabou de l'arme nucléaire.

Photo d'archines Yonhap. Un missile intercontinental équipé d'une tête nucléaire miniaturisée inerte, lors d'un défilé à Pyongyang. En septembre 2025, les médias nord-coréens ont annoncé que la possession par le pays de l'arme nucléaire était inscrite dans la constitution. « La politique de renforcement de la force nucléaire de la RPDC est désormais inscrite dans la loi fondamentale de l'État, et nul n'est autorisé à la transgresser ».

*

Le silence sur le sujet qui semblait entériner une évidence devenue incontestable est d'autant plus dissonant qu'en marge du sommet de la mi-mai à Pékin avec Trump, la Maison Blanche avait affirmé que les deux parties « s'étaient entendues sur l'objectif commun de dénucléariser la Corée du Nord. »

Symptôme d'une discordance stratégique majeure sur un sujet déjà reconnu dans les faits, les médias officiels chinois n'avaient pas repris cette convergence déclaratoire. Trois semaines plus tard, presse et télévision officielles sont restés sur cette ligne. Leurs compte-rendu de la visite de Xi Jinping à Pyongyang se sont limités à la posture du nº1 chinois, répétant « l'engagement ferme de la Chine à sauvegarder les intérêts communs des deux pays et à préserver un environnement stratégique favorable ».

Rien sur le nucléaire militaire nord-coréen.

Le silence est d'autant plus « assourdissant » qu'avant la visite de Xi Jinping, Kim Jong-Un qui semblait vouloir convaincre ses détracteurs que son statut de puissance nucléaire serait désormais irréversible, avait, selon l'agence sud-coréenne KCNA, inauguré le 3 juin à Yongbyon, cinq jours avant la visite officielle du Président chinois, une nouvelle usine d'enrichissement d'uranium.

A cette occasion, Kim Jong-Un avait prononcé un discours sans équivoque par lequel il affirmait que la Corée du Nord avait, au cours des cinq dernières années, plus que doublé ses capacités de production de matières nucléaires de qualité militaire. En même temps, il avait publiquement ordonné une augmentation « exponentielle », dit-il, de la fabrication d'ogives et de missiles de son arsenal balistique.

Cette fois le mutisme de Pékin qui, avec Moscou, affirme une fois de plus sa trajectoire stratégique anti-occidentale, marque clairement une volte-face radicale.

Une bascule spectaculaire et pragmatique.

Après l'accueil officiel marqué par un parade militaire grandiose, Xi Jinping, conscient qu'il n'y aurait pas de recul de Kin Jong-Un, s'est abstenu d'évoquer l'arme nucléaire.

*

Tournant le dos aux efforts conjoints des dialogues à six (2003-2009 - les deux Corée, les États-Unis, la Chine, le Japon et la Russie -) pour dénucléariser la Corée du Nord, le virage à 180º ouvre une boîte de Pandore.

Pour Tong Zhao, chercheur au sein du programme de politique nucléaire de la Fondation Carnegie pour la paix internationale, « la nouvelle approche de la Chine reflète le changement de priorités de Xi Jinping acceptant tacitement la réalité d'une Corée du Nord nucléarisée ».

La bascule, ajoute Tong Zhao, porte en elle un effet domino délétère pour la Chine ouvrant la porte au renforcement des liens stratégiques de Tokyo et Séoul avec Washington.

Pour autant, en haussant l'analyse d'un étage, il est impossible de ne pas considérer le pragmatisme de la volte-face chinoise. Le silence de Xi Jinping entérine en effet une situation de fait qu'il juge irréversible déjà évoquée par une connivence discrète avec Kim Jong-Un que Jean-Paul Yacine avait signalé dans sa chronique de septembre 2025. Lire : Prolifération nucléaire en Corée du nord, premier effet de la complicité entre Xi Jinping et Kim Jong-Un–.

Dans le même article J-P. Yacine rappelait que Serguei Lavrov était exactement sur la même ligne exprimée par un commentaire en juillet 2025. : « La question de la dénucléarisation de la Corée du Nord est close », ajoutant même « qu'il respectait les ambitions nucléaires de Kim Jong-Un. »

Les raisons de l'obstination nucléaire de Kim le Troisième, Jong-Un sont inscrites dans la situation stratégique de la péninsule, héritière de la guerre de Corée.

Soixante-sept ans après l'armistice, face aux 475 000 hommes des forces conjointes (450 000 sud-coréens et 25 000 américains) massés au sud de la ligne de démarcation, Kim Jong-Un qui observe par ailleurs la récente tendance à la militarisation des stratégies extérieures de l'Amérique de Trump, au Venezuela et en Iran, a plus que jamais conscience que le nucléaire militaire est, pour lui, le garant ultime de sa survie.

Mais pour Pékin, le prix à payer du pragmatisme n'est pas mince.

Il est exact que le choix d'accepter le nucléaire nord-coréen plutôt que de continuer, au milieu d'incessantes crispations, à œuvrer sans succès à son élimination, ouvre en théorie plus facilement la voie à l'instauration d'un dialogue permettant la maîtrise des armements nucléaires en Asie du Nord-Est.

En même temps, confirmant la trajectoire d'affaiblissement systémique du traité de non-prolifération signé en 1968, déjà mis à rude épreuve en Asie du Sud, où l'Inde et le Pakistan qui imitaient le Soudan du Sud et Israël ne l'ont pas signé, quand Pyongyang s'en est lui-même retiré en 2003, le fait est qu'il deviendra mécaniquement compliqué de fermer la porte à la nucléarisation militaire du Japon et aux velléités de Séoul de l'imiter.

++++

ANNEXE.
Comment la Corée du nord est devenue une puissance nucléaire.

En février 2004, le président Musharraf à Islamabad avec Abdul Qadeer Khan, père de la bombe pakistanaise que Washington avait obligé à avouer publiquement en 2004 qu'il avait transféré des secrets nucléaires sensibles à d'autres pays dont l'Iran et la Corée du nord.

*

La maitrise par Pyongyang de l'arme nucléaire, y compris à hydrogène (explosion de 2017) avec cependant encore quelques inconnues sur la miniaturisation, les stocks réels et la fiabilité de ses capacités balistiques, est la conséquence d'un enchevêtrement complexe d'affirmations nationalistes et de proliférations, avec, au passage, une claire implication de la Chine avec le Pakistan, creuset de la prolifération vers la Corée du nord.

Certaines proliférations prennent racine dans la rivalité historique entre l'Inde et le Pakistan, ce dernier, à l'origine avec l'URSS de l'arme nucléaire nord-coréenne présentant la particularité de considérer la Chine comme son premier allié stratégique tout en entretenant des liens de qualité variable avec Washington, notamment, depuis la guerre des soviétiques en Afghanistan (1979-1989).

Après les attentats du 11 septembre 2001, et durant la guerre des États-Unis contre l'Afghanistan des Talibans, la CIA avait dénoncé le double jeu avéré d'Islamabad.

*

A l'origine de l'arme nucléaire nord-coréenne se trouve le soutien technologique de l'URSS à Kim Il Sung (1912-1994), renforcé dans les années 90 par l'aide clandestine du scientifique pakistanais Abdul Qader Khan.

Recruté par Ali Buttho, ce dernier travaillait dans années 70 aux Pays-Bas pour URENCO, une multinationale britannique spécialisée dans l'enrichissement d'uranium. Par la suite Qader Khan avait nourri l'ambition de briser le monopole des pays officiellement dotés et de diffuser les technologies nucléaires militaires aux pays musulmans. A ce titre, suivant les conseils de Qader Khan, Ali Bhutto, avait conclu un accord de financement avec la Lybie de Khadafi, l'Arabie Saoudite et l'Iran.

Selon l'École de Guerre économique, « en 1976, la Chine dont le but était de favoriser un contrepoids face à l'Inde, a signé un accord secret de coopération nucléaire avec Islamabad, par lequel Pékin a fourni au Pakistan le plan complet d'une arme nucléaire. »

« 14 ans plus tard, Islamabad et Pyongyang conclurent un accord par lequel les Nord-Coréens transféraient à Islamabad leur savoir-faire balistique, en échange des technologies d'enrichissement d'uranium par les centrifugeuses. »

L'analyse de l'École de guerre économique publiée en 2020, mise à jour en 2024 ajoute sans citer de noms que des sociétés européennes (allemandes, suisses et hollandaises) ont fourni à Khan via des sociétés écrans du matériel à double usage pour l'équipement de centrales nucléaires civiles, mais dont une partie a servi au programme nucléaire militaire.

Quand les services secrets néerlandais eurent connaissance des activités d'espionnage industriel de Khan, ils alertèrent la CIA, mais Wahington ne donna pas suite pour ne pas compromettre ses relations avec Islamabad, son seul allié dans la région.

Selon Bruno Tertrais actuel Directeur adjoint pour la Fondation de la Recherche Stratégique « Les motivations de Khan (décédé en 2021) étaient complexes et évolutives »

« La motivation première semble avoir été d'assurer la légitimité de son rôle dans l'édification de la force nucléaire pakistanaise (…) Deuxième motivation, qui a pris davantage d'importance au fil du temps : l'enrichissement personnel. Enfin, troisième élément d'importance variable selon les hypothèses : la volonté plus ou moins diffuse de la part de Khan de voir d'autres pays musulmans accéder au nucléaire. »

En 2003, Washington avait ordonné des sanctions contre l'entreprise de Khan le « Khan Research Laboratory (KRL) » pour avoir constitué un réseau de prolifération d'équipements et de savoir-faire nucléaires (composants, plans et, dans certains cas, des centrifugeuses complètes) offrant un guichet unique aux pays souhaitant développer une arme nucléaire, notamment l'Iran, la Corée du Nord et la Libye.

En 2004, sous la pression de Washington, Khan confessait publiquement avoir participé à un trafic de composants nucléaires sensibles à destination de la Corée du Nord, de la Libye et de l'Iran. La même année, face à la colère des Pakistanais ulcérés du traitement infligé à leur héros national, père de la bombe pakistanaise, le général Pervez Musharraf président du Pakistan de 2001 à 2006, corrigeait l'humiliation et lui accordait son pardon. En 2009 il mettait fin à sa résidence surveillée.

[1] Les sanctions prises par l'ONU contre Pyongyang adoptées par le Conseil de sécurité y compris la Chine en 2006 et renforcées en 2017 constituent l'un des régimes d'embargo les plus stricts au monde (embargo sur les armes et le nucléaire militaire ; sur les exportations de fer, de plomb, de textiles et de fruits de mer ; plafonnement des importations de pétrole ; gel des avoirs des personnes impliquées dans le programme nucléaires et balistiques ; contrôle du trafic maritime vers et depuis la Corée du Nord).

Depuis 2022 pourtant Pékin et Moscou ont systématiquement mis leur veto à de nouvelles résolutions.

Pour confirmer que la Chine s'inscrivait désormais dans une stratégie de rupture contre les efforts internationaux destinés à isoler la Corée du Nord, seul pays avec lequel Pékin avait, en 1961, signé un traité d'alliance militaire comportant une clause d'assistance automatique en cas d'agression extérieure, Xi Jinping avait invité Kim Jong-Un à assister à sa démonstration de force du 3 septembre 2025 à Pékin.
(Lire : Xi Jinping au centre, avec V.Poutine et Kim Jong Un, vent debout contre l'Occident)

Vladimir Poutine a également participé à la rupture de l'isolement de Kim Jong-un en l'accueillant en Russie en avril 2019 et à la mi-septembre 2023. Lui-même s'était rendu en voyage officiel à Pyongyang du 18 au 19 juin 2024. Enfin, en 2025, Kim Jong-Un avait envoyé des munitions et une dizaine de milliers de combattants engagés dans la région de Koursk contre l'Ukraine, dont 2000 auraient été tués au combat.

[2] Déjà le commerce bilatéral avec la Chine, dont une part importante contourne les sanctions constitue 80% des échanges extérieurs du pays (énergie - pétrole, charbon -, engrais, aide alimentaire - céréales -)

Rivalité Chine-États-Unis. Les ambiguïtés de D.Trump et les ventes d'armes à Taïwan.

François Danjou — 2026-06-07T09:08:50Z

Dans son projet stratégique de trouver un accommodement raisonnable avec Xi Jinping pour tenir à distance une escalade vers les extrêmes, D. Trump a, durant son voyage officiel en Chine de la mi-mai, jeté un trouble dans la relation entre Washington et Taipei. Tournant le dos aux « Six assurances » de R. Reagan datant de 1982, il a clairement laissé entendre que la question des ventes d'armes à Taiwan pourrait être un argument de négociations avec Pékin (photo publiée par le site Ukrainien National News).

*

Alors même qu'à Taïwan la question des ventes d'armes américaines est engluée dans une sévère querelle politique interne, le moins qu'on puisse dire est que les déclarations ambiguës sur le sujet de D. Trump appliqué à trouver un accommodement raisonnable avec Xi Jinping, ont jeté un trouble.

Le contexte est au moins à deux faces. D'une part le Président Lai Qingde qui considère les livraisons d'armes essentielles pour résister aux pressions militaires de Pékin ; d'autre part le KMT de Cheng Li-wun ayant récemment rencontré Xi Jinping dont elle a embrassé la vision qu'elles seraient un facteur de tensions dans le Détroit (lire : En Chine, Cheng Li-wun, accuse Lai Qing De de fomenter la guerre et célèbre la paix « d'Une seule Chine » prônée par Xi Jinping).

Selon le New-York Times du 27 février, avant même son voyage à Pékin de la mi-mai, l'administration Trump avait, « afin de ne pas froisser Xi Jinping », retardé l'annonce d'une vente d'armes à Taïwan, d'une valeur de 14 milliards de dollars, pourtant cautionnée dans son principe par des figures éminentes démocrates et républicaines du Congrès.

Toujours selon le NYT qui reprenait les médias chinois, le sujet avait été abordé le 4 février, lors d'un échange téléphonique entre D. Trump et Xi Jinping.

Pour rajouter à la confusion, après sa rencontre avec Xi Jinping de la mi-mai, le Président américain, tournant le dos aux « Six assurances » de Ronald Reagande 1982 [1] par lesquelles Washington promettait de ne jamais négocier la question avec Pékin, avait, le 15 mai, déclaré à Fox News, exactement le contraire.

Il considérait précisément la vente d'armes comme un efficace moyen de marchandage avec Pékin. « Je ne l'ai pas encore approuvée. On verra ce qui se passe », (…) « Je suspends cette décision, et cela dépend de la Chine. Franchement, c'est un atout de taille dans les négociations pour nous. Il s'agit d'un arsenal considérable. »

Puis il avait ajouté un commentaire qui avait touché un nerf sensible à Taiwan et au Congrès. Semblant prendre fait et cause pour Pékin et remettre en cause l'engagement militaire du Pentagone en cas d'agression chinoise, aux côtés de Taïwan.

« Vous savez, quand on regarde les enjeux, la Chine est un pays très, très puissant et immense. Taïwan, c'est une toute petite île. Imaginez, elle est seulement à 95 kilomètres du Continent. 95 kilomètres. Nous sommes à 15 300 kilomètres. C'est un problème assez complexe ».

Autrement dit D. Trump évacuait cyniquement la spécificité historique rebelle et démocratique de l'Ile, pour la réduire à un appendice du Continent trop éloigné et sans valeur autre qu'un argument de marchandage, dans sa rivalité de puissance avec la Chine.

Enfin, comme si en parlant il réfléchissait à tempérer ses propos il revint aux risques d'affrontement portés par les intransigeances souverainistes rivales de Lai Qing De et de Xi Jinping et incita les deux parties à se calmer « Je le dis tout net : Taïwan aurait tout intérêt à apaiser les tensions. La Chine aussi. Les deux pays devraient faire preuve de compréhension mutuelle. »

A Taïwan, traversée par le surgissement d'une pensée d'accommodement avec Pékin portée par le KMT et le Parti du Peuple Taïwanais (TPP) majoritaires au Yuan Législatif, la confusion est d'autant plus grande que le ministère de la défense affirmait le 22 mai, n'avoir pas été prévenu de la manœuvre de D. Trump retardant la signature autorisant la vente du lot d'armes à l'Île.

Enfin, pour ajouter au désordre des déclarations contradictoires de la Maison Blanche, le 21 mai, le Secrétaire d'État à la marine par intérim Hung Cao, professionnel de la marine, ancien de l'École Navale, successeur du milliardaire de l'immobilier John Phelan démis de ses fonctions au milieu de vastes remaniements des hautes sphères du Pentagone, déclarait que le retard des livraisons d'armes résultait des tensions sur les équipements provoqués par la guerre en Iran.

A l'évidence, la mise au point visait à dissiper les craintes taïwanaises après les spontanéités contradictoires de D. Trump qui, au vif des échanges avec Xi Jinping cherchait d'abord à apaiser les susceptibilités de la Chine depuis longtemps exaspérée par les ventes d'armes à l'Île.

La confusion donne l'occasion de revenir sur les retards récurrents des livraisons d'armes à l'Île la plupart dus aux délais industriels aujourd'hui rallongés par les besoins de la guerre menée contre Téhéran.

Délais de livraison, pesanteurs industrielles et guerre en Iran.

Les choix stratégiques imposés à Washington par la guerre en Iran retardent la modernisation des capacités de défense antiaériennes de l'Ile qui reposent notamment sur le remplacement des anciens Patriot PAC-2 et PAC-3 par des systèmes PAC-3 MSE (Patriot Advanced Capability-3 Missile Segment Enhancement - Photo Eurosatory 2026- ), dont, pour l'heure, les batteries opérationnelles disponibles sont engagées au Moyen-Orient.

Le système équipé d'un autodirecteur radar actif et de doubles propulseurs plus puissants a une capacité d'interception plus agile augmentée à 100 km par rapport au modèle PAC-3 standard. Monté sur un lanceur M903, pouvant accueillir 16 missiles, le système est particulièrement efficace contre le missiles balistiques ou tactiques et contre les missiles hypersoniques.

*

Il est exact que les livraisons en souffrance sont un problème.

Alors que le 22 mai dernier Sean Parnell, porte-parole du Pentagone réaffirmait que la politique taiwanaise de Washington restait inchangée, toujours en accord avec le Taiwan Relations Act [2], en avril 2026, la valeur des équipements militaires commandés et payés par Taiwan, mais non livrés se montait à 29, 72 milliards de $ (données publiées par le site « Taiwan Security Monitor »).

Le dernier lot d'armes vendues annoncé en décembre 2025 comptant d'abord pour 11 milliards de $, haussés à 14 milliards au fil des annonces depuis janvier 2026, comprend 82 systèmes de lance-roquettes multiples HIMARS M42, 60 obusiers automoteurs M109A7 Paladin, des drones de reconnaissance ALTIUS-600, des « drones tueurs » de longue portée ALTIUS-700M portant des munitions rôdeuses, des missiles antichars Javelin et des lots pièces de maintenance connexes.

Depuis 1979, Taïwan a acheté pour au moins 70 milliards de dollars de systèmes militaires américains, allant d'équipements de premier rang comme des destroyers, des frégates, des avions de chasse et des chars de combat, aux plus modestes comme des missiles antiaériens ou antichars, des systèmes informatiques et des prestations de soutien logistique intégré (SLI - maintien en condition programmé, formation de techniciens, stock de pièces de rechange, équipements de tests etc.)

Selon Jeff Abramson, chercheur associé au Center for International Policy (CIP) - Centre de recherche, basé à Washington et New-York faisant, depuis la guerre du Vietnam en 1975, la promotion de la transparence et de la responsabilité des États dans les relations internationales, « Il n'est pas rare que les ventes d'armements prennent des années avant d'être bouclées et il arrive même qu'une partie des équipements commandés ne soient jamais livrés ».

La lourdeur industrielle est un important facteur de délais alors que les stocks (ressources humaines et matérielles, munitions, équipements etc.) nécessaires dans un conflit n'existent pas dans une économie mondialisée de flux tendus.

« Généralement, les armes ne sont pas encore fabriquées au moment de leur vente ; il s'agit de commandes, et le délai de livraison peut dépendre des capacités industrielles, des besoins de l'armée américaine pour certaines armes, de ceux d'autres pays qui pourraient être prioritaires, ou tout simplement de changements de situation entre la commande et la livraison. »

Les exemples de longs délais sont légion et expliquent les commandes en souffrance dont la valeur citée plus haut approche les 30 milliards de $. Les attentes peuvent varier beaucoup selon les équipements.

Une commande de 291 munitions rôdeuses ALTIUS-600M, passée en 2024, a été honorée en 21 mois, mais Taïwan a attendu plus de 6 ans pour recevoir sa commande passée en 2019 de 108 chars Abrams M1AT2 payés 1,28 milliards de $. Aujourd'hui Taipei attend toujours la livraison des avions de chasse F-16 commandés en 2019, dont la production et les essais en vol n'ont débuté que récemment.

Au total, le déphasage entre les commandes et les livraisons est préoccupant. Les délais sont l'objet de débats internes à l'Île qui croisent les actuelles controverses sur le budget des achats d'armes soulevées par l'opposition au Yuan Législatif.

Selon le ministère de la défense taïwanais, sur les 23 commandes d'armes des dix dernières années seulement 5 ont été complètement honorées (missiles anti-char « TOW-2B » et « Javelin », système « Phalanx » - canon de 20 mm anti-aérien guidé par radar - chars de combat et pétroliers ravitailleurs), 3 l'ont été partiellement et 15 autres sont toujours en cours de production aux États-Unis.

Dans l'Île certains prônent la fabrication domestique d'équipements plus rustiques et moins onéreux comme les drones et les missiles anti-navires.

A coté des délais industriels, le fait est que la priorité donnée à la guerre en Iran, fait reculer l'Île dans l'ordre des livraisons.

Parmi les équipements jugés essentiels pour l'Île détournés vers le Moyen Orient se trouve le successeur des systèmes de défense antimissiles « Patriot PAC-2 et PAC-3 », utilisés comme des boucliers aériens multicouches autour de Taipei, dans le centre de l'Île et au sud, que l'État-Major taïwanais a entrepris de compléter et de renouveler par des systèmes PAC-3 MSE.

Cette version la plus avancée du système Patriot portant 16 missiles par lanceur mobile avec une portée presque doublée, dotés d'un radar à guidage terminal et conçue pour détruire les missiles les plus rapides, tactiques, balistiques de croisière ou hypersoniques est aujourd'hui déployée de manière intensive au Qatar, à Bahrein et au Koweit. Elle est aussi commandée par l'Arabie Saoudite et les Émirats.

Selon une étude du Foreign Policy Research Institute (FPRI), les intercepteurs PAC-3 MSE de pointe nécessitent un délai de production de 24 mois pour le missile et de 30 mois pour son moteur-fusée. Cela signifie que, même si Trump approuvait aujourd'hui sa vente, Taïwan ne pas pourrait déployer cet équipement avant 2028 au plus tôt.

[1] Les « Six assurances » qui, depuis Reagan, dessinent les contours de la stratégie américaine dans le Détroit après la reconnaissance de la Chine et le « Taiwan Relation Act » de 1979, stipulent que les États-Unis :

1) Ne fixeront pas de date pour la fin des ventes d'armes à Taïwan ; 2) Ne modifieront pas les dispositions du Taïwan Relations Act (TRA) ; 3) Ne consulteront pas la Chine sur les décisions de vendre des armes à Taïwan ; 4) Ne joueront pas de rôle de médiateur entre Taipei et Pékin ; 5) Ne feront pas pression sur l'Île pour qu'elle entame des négociations avec la Chine ; 6) Ne modifieront pas leur position sur la souveraineté de Taïwan, laissant la solution des tensions à la diligence des Taïwanais eux-mêmes.

[2] Adopté en 1979 par le Congrès, le Taïwan Relation Act n'est pas un accord de défense avec Taïwan, mais une disposition de loi interne votée par le Congrès qui contraint l'exécutif américain à ne pas rester inerte en cas d'agression militaire de l'Île par la Chine qui ne serait pas motivée par une déclaration d'indépendance du pouvoir à Taipei.

Le texte de l'accord ne préjuge pas des actions à entreprendre par l'Amérique en riposte à une agression ou à un blocus de l'Île. Il se contente d'énoncer qu'une agression serait « une grave préoccupation pour Washington. »

La formulation exacte est : [La politique des États-Unis est de] « Considérer tout effort pour déterminer l'avenir de Taïwan par d'autres moyens que pacifiques, y compris par des boycotts ou des embargos, comme une menace pour la paix et la sécurité de la région du Pacifique occidental et comme un sujet de grave préoccupation pour les États-Unis. »

Résilience. Sous la surface, les contradictions d'un déficit de réformes structurelles.

Jean-Paul Yacine — 2026-06-04T11:43:39Z

La persistance du marasme immobilier dans un secteur qui fut entre les années 70 et le milieu des années 2000 un des principaux moteurs de la croissance du PIB, est un des symptômes les plus clairs des contradictions structurelles sous-jacentes non résolues (surcapacités ; investissements massifs non productifs ; accumulation de dettes ; faiblesse de la rémunération de l'épargne ; stagnation des salaires ; prolifération des entreprises « zombies »).

Ces contradictions dessinent un hiatus entre l'ambition stratégique globale et les ratés de la situation sociopolitique dus au refus du pouvoir de mieux partager la richesse par la mise en place d'un système social unifié. Le marqueur le plus clair de cette dissonance entre la puissance stratégique et les déséquilibres internes est le contraste entre le PIB du pays au 2^e rang mondial et la place du PIB chinois par habitant toujours relégué au 75^e rang mondial, entre la Malaisie et l'Argentine.

*

Le maître mot de la situation économique reste la résilience autour d'une croissance réduite mais tout de même maintenue à +5% grâce à l'explosion des chiffres de la production et de l'export et le moteur des « nouvelles technologies » dont l'Intelligence artificielle que le Président Xi Jinping identifie comme le paradigme fondamental et impératif de la modernisation de l'appareil productif et un des leviers de la nouvelle puissance chinoise.

Au-delà de l'image spectaculaire d'une fuite en avant irrésistible vers le sommet, le tableau de la puissance chinoise reste cependant brouillé par une série d'inquiétudes bien réelles.

1. Une insistante tendance déflationniste, marquée par la stagnation des prix entre 0 et +1%, que l'appareil s'applique à corriger par une accumulation de politiques de relance, nationales et locales (baisse du taux de réserves obligatoires des banques commerciales ; profusion des instruments d'attribution des prêts à moyen et long terme ; reconduction d'un déficit budgétaire annuel de 4%, approchant les 900 milliards de $.).

2. Un ratio d'endettement macro-économique global élevé à 300% du PIB, parmi les plus élevés de la planète, avec celui du Japon, conséquence de décennies de croissance articulée à des crédits massifs.

3. Restant un des cœurs des déséquilibres structurels d'un système qui peine à se reformer, le poids du marasme immobilier difficile à résorber par les mesures correctives en cours. Toutes - qu'il s'agisse de la réduction du stock de logements ; de la baisse des taux hypothécaires et de la transition de la culture de propriété vers celle de la location - perturbent les équilibres d'un secteur immobilier qui fut, depuis l'exode rural massif de la fin des années 70, à la fois un des adjuvants de la croissance et le refuge des épargnants.

Se détournant du faible rendement des banques, ces derniers préféraient accumuler les appartements dont, après la libéralisation de la propriété publique autorisée par Deng Xiaoping dans les années 80, les prix augmentaient de 10% par an, très au-dessus des taux d'intérêt de banques chinoises [1].

A bien des égards la destruction de ce schéma par la mise au point de Xi Jinping à l'hiver 2021, au milieu des craquements du groupe Evergrande « l'immobilier sert à se loger, pas à spéculer » fut le point de départ de réactions en chaîne qui toutes convergent vers la défiance dont un des premiers symptômes est l'insistante baisse de la consommation intérieure.

Celle-ci tire son origine d'une série de facteurs qui tous relèvent des hésitations de l'appareil à procéder aux réformes structurelles indispensables à la modernisation réelle de l'économie et de la société, notamment l'absence flagrante de filets de sécurité sociaux, le poids exorbitant des investissements d'infrastructures qui, par un choix délibéré d'allocation des ressources, concourent à la compression du revenu des ménages.

Alors que l'appareil articule son discours réformiste à la modernisation de la production par « l'IA incarnée » - en réalité un affichage spectaculaire qui ne manque pas de pertinence, mais laisse de côté l'essentiel des transformations nécessaires à la refonte des relations entre le pouvoir et la société, nombreux sont les experts de l'économie chinoise qui mettent le doigt sur les déséquilibres persistants du système économique chinois que l'appareil ne corrige pas.

Le plus lucide et le plus constant est le professeur d'économie Michael Pettis. Depuis le milieu des années 2000, à partir de la Chine où il exerce, il met clairement le doigt sur les déséquilibres structurels de l'économie chinoise et les raisons pour lesquelles les réformes furent souvent insuffisantes ou même seulement de pure façade.

Né en 1958 à Saragosse d'une mère française et d'un père américain Pettis est un économiste américain titulaire d'un Master en économie de développement international, d'une Maitrise de l'administration des Affaires et d'une Maitrise en finances publiques de l'Université de Columbia. Il est aussi membre de « Carnegie Endowment for International Peace. »

Arrivé en Chine en 2002, il est depuis 2004 professeur d'économie à l'Institut de finance et de gestion Guanghua de l'Université de Pékin, après avoir enseigné la gestion financière à Qinghua de 2002 à 2004.

Ses analyses pointent les défauts structurels et les déséquilibres du modèle économique chinois.

La faiblesse de la consommation intérieure, résultat d'un mauvais partage de la richesse par l'absence de filets sociaux ; la surcapacité industrielle ; la croissance par la surchauffe des investissements non productifs - notamment dans l'immobilier spéculatif, et les infrastructures surdimensionnées - ; ainsi que l'accumulation de la dette qui en résulte.

Une autre experte des déséquilibres structurels de l'économie chinoise est Alicia Garcia Herrero, basée à Hong Kong. De nationalité espagnole, elle est Docteure en économie de l'Université Georges Washington et a été à la tête du département Asie-Pacifique de la banque française d'investissement Natixis.

Précédemment, elle a été membre du Conseil d'administration de la banque Centrale européenne, employée du FMI et de la Banque d'Espagne.

Le 1 juin, elle publiait sur le site de China Leadership Monitor financé par la « Hoover Institution on War, Revolution and Peace » rattachée à l'Université Standford, une longue analyse reprenant les déséquilibres structurels de l'économie chinoise, dont l'idée maîtresse était de montrer que « les ambitions stratégiques de Pékin vidaient de son sens le concept de “Double Circulation” ».

++++

Les ambitions stratégiques de rattrapage de puissance au détriment de l'équilibre interne. Hiatus de la « double circulation »

La robotisation, formidable outil de modernisation industrielle et de prévalence globale, recèle d'importants effets indésirables internes sur l'harmonie sociale, le maintien des salaires et le chômage des migrants, soutiers du miracle chinois, sans qualification et mal payés.

*

Adopté en 2020 par l'appareil pour mieux gérer les défis de la montée en puissance face aux tensions avec l'environnement occidental de plus en plus hostile, le concept théorise la juxtaposition de deux « circulations économiques - 双循环- shuang xunhuan ».

La première « interne 国内循环 (guonei xenhuan) » donne la priorité au marché intérieur et à la consommation locale, pour protéger l'économie et la société des chocs extérieurs ;

La deuxième « externe 国际循环 (guoji xunhuan) », est articulée à la puissance des exportations, à la quête des investissements étrangers et à la force du marché intérieur, en même temps qu'au projet de prévalence technologique globale, le tout visant à rendre la Chine indispensable au reste du monde.

Autrement dit, l'ambition est en même temps d'atteindre le magistère de puissance globale et de tenir à distance les menaces externes qui, tirant profit des déséquilibres socio-politiques du pays, pourraient menacer la prévalence absolue du parti en interne.

Alicia Garcia Herrero ne nie pas les avancées spectaculaires de la Chine à l'origine de 18% du commerce mondial de produits manufacturés ; elle reconnait ses performances dans les technologies vertes avec 90% des investissements mondiaux du secteur des panneaux solaires ; sa domination mondiale des batteries fabriquées par CATL (40% du marché global) ; le rattrapage spectaculaire de BYD ayant dépassé Tesla en volumes de ventes mondiales ou les progrès spectaculaires de l'IA, résultat d'investissements massifs ou encore le succès à moindre coût de « DeepSeek », concurrent direct de « ChatGPT ».

(Au sujet de DeepSeek, lire notre mise en perspective de février 2025 : La bourrasque mondiale de DeepSeek, la version chinoise « Lowcost » de Chat GPT. )

Mais son constat décrit une économie à deux vitesses. D'un côté, un modèle brillant et dynamique qui propulse la Chine à la pointe des véhicules électriques, de l'intelligence artificielle, de l'énergie solaire et des semi-conducteurs avancés ; de l'autre, une économie stagnante, en difficulté et de plus en plus appauvrie.

D'un côté encore, les ménages chinois, dont le revenu disponible ne progresse plus et dont le patrimoine a été anéanti par l'effondrement du marché immobilier. De l'autre, les multinationales chinoises gagnant des parts de marché à travers le monde grâce à la modernisation industrielle du pays.

Le but ? « Remporter la compétition stratégique avec les États-Unis et s'imposer comme puissance mondiale dominante. »

La se situe, selon Garcia Herero, le point clé préoccupant de la stratégie globale chinoise. L'absence de réformes structurelles indispensables à la modernisation ne serait pas la conséquence de blocages administratifs, ou de lourdeurs bureaucratique. Elle est un choix délibéré de l'appareil.

Stagnation des réformes, un choix intentionnel.

Le graphe publié par Natixis montre l'effritement continu du taux de croissance des salaires entre 2015 quand il était à près de +9%, tombé à moins de +1% en 2025.

*

Ne disposant pas de l'attrait monétaire que représente la convertibilité du dollar, toujours monnaie de réserve qui libelle 58% des échanges mondiaux, l'appareil ponctionne une importante partie des besoins en financement de sa conquête globale, dans la réserve domestique de l'épargne mal rémunérée des ménages chinois soumis à une forte pression financière.

L'opération est facilitée par le compte de capital fermé dont le premier avantage est de permettre au pouvoir de fixer ses taux d'intérêt sans craindre une fuite de capitaux et de s'assurer qu'une part importante de l'épargne des ménages est injectée dans le système bancaire à des taux d'intérêt bas, laquelle est ensuite allouée aux investissements prioritaires de l'État.

Le résultat de cette ponction se lit à la fois dans la baisse de revenus des ménages urbains et ruraux dont la hausse de salaires en pourcentage n'a cessé de baisser depuis dix ans passant de +9% en 2015 à moins de 1% en 2025.

Il se traduit aussi par un sentiment d'insécurité économique exprimé non seulement par la hausse du taux d'épargne par rapport au PIB passé de 38% en 1970 à 44% en 2024, mais aussi par la chute de la consommation en recul, toujours par rapport au PIB, de 53% en 1970 à 38% en 2024.

En somme, dans ses grands lignes le modèle économique chinois, résultat d'un choix stratégique effectué en pleine conscience, privilégie la production et la croissance de la valeur ajoutée industrielle à la consommation. La stratégie se déploie par des subventions et des crédits ciblés, notamment attribués aux secteurs critiques de pointe.

A l'intérieur où domine la baisse constante du revenu des consommateurs, la stratégie adoptée à dessein par le pouvoir, provoque une compétition sur les prix qui tire vers le bas les bénéfices des industriels et multiplie les entreprises « zombies » non viables.

« Alors que la demande intérieure reste atone et que les marchés mondiaux se montrent de plus en plus réticents aux exportations chinoises, les entreprises se livrent une concurrence féroce pour des recettes intérieures en constante diminution. Les prix chutent, les marges s'effondrent et les entreprises zombies prolifèrent, tandis que le soutien gouvernemental se poursuit, directement ou indirectement. »

Incapables de générer suffisamment de revenus pour couvrir même les agios de leurs emprunts, les « zombies » représentaient en 2024 12% des sociétés chinoises cotées en bourse, soit plus du double de la moyenne mondiale.

En Chine, les entreprises en pointe sont prises au piège d'un paradoxe : elles figurent parmi les entreprises les plus compétitives au monde et pourtant, elles sont contraintes de sacrifier leurs marges bénéficiaires pour maintenir leurs parts de marché nationales face à des concurrents qui ne survivent que grâce aux subventions. Conséquence : les capitaux qui devraient financer l'innovation de demain sont au contraire engloutis dans une guerre d'usure des prix qui, en Chine, tire les bénéfices industriels vers le bas.

Cette tendance aggravée par la guerre des droits de douane où les entreprises chinoises augmentent leurs pressions pour réduire leurs coûts, notamment les salaires, pour rester compétitifs en réduisant leurs bénéfices au risque de s'auto-détruire, renvoie au concept « d'involution ».

Accompagnée par les symptômes nihilistes d'une jeunesse urbaine désabusée qui parle de faire la planche 躺平 ou de laisser pourrir 摆烂 (lire : Reconnaissant les risques des contrecoups nihilistes, l'appareil appelle à nuancer la spirale de l'émulation par les excès de travail), la tendance dont le nom est emprunté à l'anthropologie, renvoie à un processus où l'intensification des efforts n'apporte aucun gain proportionnel.

En juin 2023, un rapport du China Macroeconomy Forum, 中国宏观经济国际年会, rattaché à l'Université du Peuple (Renmin Daxue 人民大学) mettait déjà en garde : « Si cette question n'était pas gérée correctement, elle entraînerait d'autres problèmes sociaux au-delà de l'économie, et pourrait même allumer la mèche de problèmes politiques ».

Incohérences alarmantes.

Xi Jinping qui se réclame de l'héritage historique du Parti, se méfie des États-providence à l'occidentale, de son point de vue une incitation à l'individualisme et à l'oisiveté. Il leur préfère le concept de « prospérité commune » des caractéristiques chinoises qui, grâce à la fermeture du compte de capital, permet à l'appareil de piloter à sa guise les transferts des capitaux et de richesses. Dessin publié par le South Morning Post en juillet 2020.

*

Au total Garcia Herero, croisant l'analyse de Michael Pettis, décrit un système économique mis à rude épreuve qui pourrait être arrivé au bout de sa logique. Mais elle ajoute que la situation est le résultat des choix délibérés du pouvoir de ne pas procéder aux réformes de structures, notamment celles de la généralisation des couvertures sociales (retraites, santé).

Le but ? : capter l'épargne des ménages pour couvrir les besoins de la compétition stratégique avec Washington.

La compression de la consommation des ménages, la fermeture du compte de capital, sont les prix à payer pour disposer de l'épargne des ménages à bas coût. De même, la tolérance à l'égard des zombies insolvables et subventionnées à perte, sont le prix de la stabilité sociale.

Mais le modèle piloté verticalement engendre des contradictions structurelles difficiles à gérer.

Après l'involution désignant l'état d'un système qui, ne pouvant ni se stabiliser ni se transformer, ne peut plus que se compliquer, nourrissant lui-même, sans évoluer, les dysfonctionnements qui le minent, la plus préoccupante des dissonances est la pression sur les entreprises qui, pour survivre, réduisent les salaires qui sont leurs coûts les plus flexibles.

Aujourd'hui le pouvoir mise beaucoup sur l'intelligence artificielle et l'automatisation pour restaurer la productivité et briser la spirale déflationniste, mais les travaux existants sur l'impact de l'automatisation et de l'IA verticale indiquent que l'effet social des suppressions d'emplois dépassent les gains de productivité.

Dans le contexte spécifique de la Chine où la flexibilité du marché du travail sans protection institutionnelle de syndicats efficaces, permet déjà une compression des salaires, le déploiement de l'IA offrira aux entreprises des outils supplémentaires pour réduire leurs coûts salariaux, précisément au moment où le revenu des ménages constitue le principal point faible de l'économie.

Pour autant la sortie par le haut des réformes de structures d'envergure portant un meilleur partage de la richesse par l'adoption d'un système social unifié et efficace, n'est pour l'instant pas à l'ordre du jour.

Il ne s'agit pas d'une impasse fortuite.

Le président Xi Jinping lui-même a explicitement exprimé sa réticence envers les États-providence de type occidental qui, selon lui, diminuent l'incitation au travail et favorisent l'oisiveté. Pour lutter contre les inégalités de richesses, il fait la promotion du concept de « prospérité commune - 共同富裕 - gongtong fuyu ». Cœur idéologique de sa doctrine sociale aux caractéristiques chinoises - 中国特色 - zhongguo trese - il permet au Parti, face au risque d'émancipation individuelle porté par les systèmes occidentaux, de conserver le contrôle politique des transferts de richesses et de la répartition des capitaux.

[1] Le 24 octobre 2020, lors du « Sommet financier du Bund » à Shanghai où se bousculaient des investisseurs étrangers, le milliardaire Jack Ma fondateur d'Alibaba, avait commis l'imprudence de critiquer le système financier des banques publiques chinoises qu'il avait assimilé à « des prêteurs sur gage », en ironisant sur leur taux de rémunération à seulement 3,85%. La réaction de Xi Jinping, touché au vif fut impitoyable.

(Lire l'ampleur des représailles dont celui qui était devenu par sa surface financière devenue politique une puissance concurrente de l'appareil, fut l'objet - le titre renvoie à l'image de la « Fourmi - Ant Group en Chinois 蚂蚁集团 ma yi jituan » -, bras armé de la puissance tentaculaire de Jack Ma dont le groupe dominait le système financier de paiement en ligne et de prêts aux particuliers : Jack Ma s'est évanoui. LA FOURMILIÈRE A PERDU SA REINE.

Retour sur l'œuvre de Liu Xicin.

Jean-Paul Yacine — 2026-05-30T16:42:52Z

La trilogie 三体 - Le problème à Trois corps - ; 黑暗森林 - La forêt sombre - ; 死神永生 - La mort immortelle (montage photo paru sur le site de Brigitte Duzan en 2015, mis à jour en 2022.
Voir notre précèdent article sur Liu Xicin : « La terre à la dérive » : Une superproduction chinoise, maître de la science -fiction chinoise, auréolé du prestigieux Prix Hugo en 2015 pour cette œuvre d'envergure exceptionnelle.

*

« Le Problème à trois corps 三体三部曲 ou Chroniques de la Terre (地球往事), publié en trois fois de 2006 à 2010 : 1) Le Problème à trois corps (titre original :三体 ; 2) La forêt sombre 黑暗森林 ; 3) La mort immortelle 死神永生, œuvre maitresse de Liu Xicin, développe une remise en cause de l'anthropocentrisme occidental, assorti des idées, courant dans toute son œuvre, de la fragilité cosmologique de la terre et du cynisme étriqué du genre humain.

Pour une plongée profonde dans le monde de Liu Xicin, de sa vie et de son œuvre, lire l'incomparable travail de Brigite Duzan dans « Chinese Short Stories » : Liu Cixin 刘慈欣.

L'intrigue spectaculaire du « Problème à Trois corps » suit l'humanité au travers du désespoir d'une astrophysicienne chinoise Ye Wenjie. Traumatisée par les humiliations infligées à son père assassiné par les gardes-rouges de la révolution culturelle (dont la mention clairement évoquée dans la version filmée de NETFLIX est adoucie dans la mouture chinoise), Ye Wenjie trahit et fait secrètement appel à une civilisation extraterrestre hostile qui prépare une invasion de la terre.

Dans la « Forêt Sombre » l'illusion d'une civilisation extraterrestre moralement meilleure et bienveillante pouvant sauver l'humanité vole en éclats, tandis que, revisitant le paradoxe de Fermi [1], l'auteur explore l'hypothèse que les extraterrestres animés de l'exigence de leur propre survie pourraient être une menace ou, à l'inverse, qu'ils se cachent pour ne pas être détruits.

« La mort immortelle » dont le récit visionnaire couvre des millions d'années cosmiques, traite avec pessimisme du thème de la survie de l'humanité dans un univers implacable et violent.

La fin de la dissuasion [2] tenant à distance la menace des extraterrestres de Trisolaris venus d'Alpha du Centaure, à 4 années-lumière qui cherchaient à envahir notre planète pour survire, oblige l'humanité à fuir.

La suite est un festival d'imagination hors des sentier battus où le lecteur croise des civilisations extraterrestres ayant inventé des armes modifiant les lois fondamentales de la physique, tandis que l'auteur explore le concept d'un Univers réduit à deux dimensions, avant de s'intéresser aux technologies de survie d'une humanité menacée d'extinction et hantée par le sens de la vie et celui de l'avenir du cosmos.

Au total, par sa vaste vision enveloppante qui embrasse à la fois la fragilité de l'homme et les vastes immensités des espaces intersidéraux, tout en explorant systématiquement les théories scientifiques les plus courues, allant de la physique quantique à la relativité restreinte, en passant par la théorie du chaos, celle des cordes, des trous noirs et des mondes parallèles, ou encore la recherche d'immortalité par la cryogénisation, Liu Xicin pousse à l'extrême l'exploration littéraire des ressources de la science-fiction, avec cependant l'abus de personnages archétypiques manquant d'épaisseur psychologique.

Quel que soit l'angle de vue, l'œuvre dont l'incontestable dimension épique, inventive et visionnaire place son auteur au sommet de la science-fiction mondiale, diffuse un pessimisme essentiel presque sans nuance sur l'avenir d'une humanité misérablement perdue dans l'immensité d'un espace sidéral dont les limites sont hors de portée de l'intelligence humaine.

Impossible de ne pas songer au taoïsme qui, se gardant de placer l'homme au centre de l'Univers, spécule sur la nécessite de s'y fondre avec humilité, comme une espèce parmi d'autres. Pour autant la pensée qui appelle l'homme à comprendre par la science la puissance des forces qui le subjuguent pour tenter de survivre, n'est pas tout-à-fait exempte de matérialisme prométhéen.

[1] Le paradoxe de Fermi pose la contradiction entre la probabilité statistique de l'existence, dans l'immensité infinie, de mondes extraterrestres et la faiblesse de leurs manifestations concrètes. Trois types d'explications répondent à la question « Mais où sont-ils ? » : 1) L'apparition de la vie est un hasard cosmique rarissime ; 2) L'immensité infinie de l'univers et les temps de trajets entre galaxies sont des obstacles majeurs aux contacts ; 3) Les extraterrestres existent, ils ont les moyens de se déplacer à bien plus grande vitesse que nous, mais, par prudence ou méfiance, ils restent silencieux.

[2] L'allusion de Liu Xicin a « l'équilibre de la terreur » produit par l'accumulation des armes destruction massive renvoie à l'inconfort de l'humanité dont la survie ne dépend que de la peur de l'autodestruction.

En évoquant l'échec du raisonnement de la survie de l'humanité par la terreur, Liu Xixin pointe du doigt le fragile équilibre de la dissuasion nucléaire.

Quand l'ingénieure Cheng Xin chargée de l'équilibre de la terreur y renonce par idéalisme et pacifisme pour ne pas détruire les mondes qui s'affrontent, elle touche au débat qu'avait évoqué le President Giscard d'Estaing dans son livre d'auto-analyse, « Le Pouvoir et la vie », Ed. Compagnie, 3 tomes, 1988, 1991, 2006.

Le successeur de Georges Pompidou ne renonça certes pas de manière aussi radicale à la dissuasion nucléaire que Cheng Xin la pacifiste. Durant son mandat, il contribua à la développer et à en élargir le concept à l'Europe. Il n'en reste pas moins que, dans ses mémoires, il a exprimé une réticence du même ordre à déclencher l'apocalypse, en avouant qu'il n'aurait jamais donné l'ordre d'une frappe nucléaire « Moi, je savais que je n'appuierais sans doute jamais sur le bouton nucléaire. Pour une raison simple, qui a sa valeur, cela aurait été la fin de la France. »

Mise à mort de Xu Yao exécuté par injection létale.

François Danjou — 2026-05-30T16:02:04Z

A gauche Xu Yao 许垚, lors de sa condamnation à mort par un tribunal de Shanghai, le 22 mars 2024. A droite, sa victime, le multimillionnaire de la plateforme de jeux YooZoo et producteur de cinéma Lin Qi 林奇 qu'il avait empoisonné par jalousie, décédé le 25 décembre 2020 dans un hôpital de Shanghai. Photo CCTV.

*

Le 25 mai, les médias officiels chinois ont annoncé que Xu Yao, 许垚 avocat de renom, PDG de Yoozoo Games 游族网络, plateforme interactive de jeux vidéo avait été exécuté le 21 mai par injection létale dans une prison de Shanghai.

En 2024, il avait été reconnu coupable d'avoir assassiné en 2020 par empoisonnement son employeur Lin Qi 林奇, fondateur de la société Yoozoo, basée à Shanghai et détentrice des droits d'adaptation cinématographique de la trilogie de science-fiction à succès du pape de la science-fiction chinoise Liu Xicin 刘慈欣, intitulée « Le Problème à trois corps. »

Selon la police chinoise le mobile était la jalousie. Xu n'a pas supporté d'avoir été mis à l'écart par Lin Qin quelques mois seulement après que la société avait signé un contrat avec NEFTLIX pour l'adaptation du roman de Liu Xicin.

Inspiré par la série télévisée Breaking Bad, Xu Yao avait mis sur pied un laboratoire clandestin en banlieue de Shanghai et s'était procuré plus de 100 substances toxiques sur le « dark web ». Les poisons (notamment du chlorure de méthylmercure) avaient été dissimulés dans des capsules de café et des bouteilles, qu'il avait servis à son patron. Ce dernier en était mort et plusieurs autres employés avaient été hospitalisés.

La cour d'appel qui avait requalifié l'assassinat de « complot extrêmement ignoble », avait confirmé la condamnation à mort en appel.

Il est exceptionnel que l'appareil communique à propos d'une exécution capitale. Si les jugements de condamnation à mort sont souvent médiatisés, les exécutions des condamnés par injection létale, ne sont que rarement rendues publiques, tandis que leur nombre annuel qu'Amnesty International et d'autres ONG des droits comme la Fondation Dui Hua - 对话 - estiment compris entre et 2000 et 4000, est considéré par l'appareil comme un secret d'État.

Mais cette fois, la communication sur l'exécution de Xu Yao est directement proportionnelle à l'émotion qu'avait suscitée en 2020 l'assassinat du multimillionnaire et entrepreneur à succès des jeux vidéos Lin Qi qui fut aussi le producteur de la série « Le problème à Trois corps » tirée du roman de science-fiction de Liu Xicin, le maître incontesté du secteur en Chine.

A l'annonce de la mort de Li Qin cyniquement tué par jalousie alors qu'il venait d'avoir 39 ans, plusieurs hommages publics lui avaient été rendus. Les employés qui pleuraient sincèrement sa disparition, avaient déposé des centaines de bouquets de fleurs et des bougies devant les locaux de Yoozoo Games à Shanghai.

Le conseil d'administration du groupe avait publié un hommage appuyé évoquant son talent de visionnaire et sa générosité « Tu as su voir ce qui était imparfait tout en croyant en la beauté ; tu as fait face à la méchanceté tout en croyant en la bonté... ».

Enfin la pertinence de son jugement artistique et son sens des affaires reçurent une éclatante reconnaissance posthume par l'immense succès rencontré en Chine et hors de Chine par la trilogie « Le Problème à Trois corps » dont il avait été le promoteur.

Dans la rubrique « ALBUM » Jean-Paul Yacine revient sur la genèse de ce succès.

La modernisation tous azimuts par « l'Intelligence Artificielle incarnée ». Le défi de rattrapage de puissance de Xi Jinping et la mise en garde de Léon XIV

François Danjou — 2026-05-27T10:54:22Z

Le 28 février dernier Pékin publiait les normes nationales pour les robots humanoïdes et l'intelligence artificielle incarnée. Élaboré par plus de 120 institutions sous l'égide du comité technique du ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information, l'effort de structuration faisait suite à la croissance rapide du secteur en 2025, où plus de 140 fabricants nationaux ont commercialisé plus de 330 modèles de robots humanoïdes.

Pour autant l'affichage d'une dynamique irrésistible haut de gamme et d'une maîtrise indépendante dans ce domaine en pleine explosion ne correspond pas à la réalité.

S'il est exact qu'en Chine le secteur a fait des progrès spectaculaires dans les domaines du traitement du langage (compréhension, traduction, synthèse, génération de textes), de la perception visuelle (reconnaissance faciale, classification d'images et diagnostic médical), de l'analyse des données notamment financières et logistiques et de la création générative, il reste que les progrès du secteur de l'IA dite incarnée dépendent toujours des microprocesseurs et des percées technologiques venant des laboratoires de recherche hors de Chine, tels que Nvidia, champion mondial du calcul massif haute performance et de l'IA.

*

A la fin avril, l'Institut Mercator pour les Études chinoises (MERICS) basé à Berlin, publiait une longue analyse du projet de Xi Jinping de parvenir à une suprématie globale par la généralisation de « l'Intelligence Artificielle Incarnée - en Chinois 具身- ».

Le vocable sibyllin « d'Intelligence Artificielle Incarnée » désigne l'ambition de l'appareil d'appliquer, aux fins de sa modernisation et de sa compétition globale avec les États-Unis et l'Occident, le choix « techno-solutionniste » de la puissance analytique de l'IA à un large éventail de secteurs ou même de défis de gouvernance.

Ces derniers vont de la gestion des problèmes économiques et sociaux qui selon le Parti pourraient être assurés par la diffusion dans toute la société des solutions portées par l'IA (apprentissage automatique, capacité de décision autonome) y compris à l'aide au développement des jeunes « start-up » en passant la modernisation de la R&D et du tissu industriel traditionnel.

C'est en tous cas, la vision de la modernisation du président Xi Jinping.

Pour lui, l'écosystème des algorithmes intelligents doit, par sa profonde intégration 深度融合 dans le tissu économique réel 实体经济, accompagner et épauler la quête politique d'harmonie sociale en favorisant l'avènement d'une « société intelligente 智慧社会 » et d'une « gouvernance intelligente - 智治 - ».

Le projet a d'ores et déjà plusieurs apparences concrètes techniques. D'abord dans le secteur automobile, où les chaînes d'approvisionnement des constructeurs chinois de véhicules électriques incorporent déjà la fabrication des batteries et celle complexe d'une multitude de capteurs intégrés [1].

Ou encore, autres expressions tangibles des choix technologiques, la diffusion des robots industriels dans les chaines de production du pays et le symbole spectaculaire des robots humanoïdes dont la propagande fait grand cas pour affirmer la suprématie chinoise.

Une expression du volontarisme de l'appareil se perçoit aussi dans la concentration à l'Est de la Chine, notamment dans la moyenne et basse vallée du Yangtze et autour du delta de la Rivière des Perles dans la province de Canton, d'un nombre important de sociétés de fabrication de robots humanoïdes et de robots industriels, toutes, sans exception, subventionnées par des fonds publics.

Avantages, risques et limites.

A un moment où la technologie a le pouvoir de modifier le destin de l'humanité, le Pape Leon XIV a appelé à la prudence et à la mesure face aux développements compétitifs et compulsifs de l'IA à des fins de domination. Le défi est la dignité de la personne humaine, face à la puissance de l'algorithme.

*

Pour l'appareil, les avantages perçus des choix de la « techno-puissance intégrée » qui datent de 2025 et figurent dans les objectifs du 15^e Plan quinquennal, incluent la stimulation de la croissance et le renforcement de la puissance économique et militaire du pays.

Simultanément, la priorité accordée à l'automation intelligente compenserait le déclin démographique structurel et historique de la main d'œuvre manufacturière dont les effectifs opérationnels se réduiront de 250 millions d'ici 2050. Il y a urgence. Selon les planificateurs chinois, d'ici 2030, le secteur productif souffrira d'un déficit de main d'œuvre qualifiée qui atteindra 30 millions.

Pour autant sans nier les progrès de l'IA générative des plateformes chinoises (Agibot, Unitree, UB Tech, Engine AI, GayBot, XPeng ou BYD Electronics etc.) les auteurs remarquent que toutes dépendent toujours des microprocesseurs de l'Américain Nvidia et des innovations de la Silicon Valley.

En d'autres termes, selon Demis Hassabis, Directeur général de Google DeepMind, le dynamisme chinois se heurte à des contraintes structurelles majeures. « Les entreprises chinoises restent prisonnières de limites qui restreignent leur accès aux semi-conducteurs de pointe ».

Par ailleurs, contrairement à l'illusion d'une IA générative, solution à tout l'éventail des défis chinois, de la gouvernance à la quête de puissance, en passant par l'harmonie sociale, l'automation généralisée ne règlera pas les tensions sur l'emploi des jeunes.

Notamment celles provoquées par l'inadéquation des formations académiques surqualifiées aux besoins prosaïques du marché du travail ; tandis que la prise en charge des tâches industrielles répétitives par les robots aura un impact direct sur l'emploi des migrants intérieurs, soutiers non qualifiés du miracle économique chinois.

En même temps, tendance dont le moins qu'on puisse dire est qu'elle ne va pas dans le sens de l'exemplarité d'ouverture et d'humanisme pour une puissance en quête d'une influence globale, la généralisation de l'IA, accompagnant l'explosion du nombre de caméras à reconnaissance faciale, dont la Chine met en œuvre 50 % du parc mondial, est vue par le pouvoir comme un moyen de mieux contrôler la société traversée par des revendications sociales et des contestations politiques.

La tendance est ancienne, mais le surgissement de « l'IA incarnée » fait surgir une sophistication nouvelle.

Dans son livre « Surveiller et punir en Chine Laogaï et technosurveillance, de 1946 à nos jours » Ed. La Découverte, mars 2026, Jean-Philippe Béja décrit comment du « Laogai » maoïste à nos jours, en passant les camps d'éducation des Ouighours au Xinjiang, l'Appareil s'est toujours efforcé de fabriquer à sa main des « citoyens modèles ».

Enfin, pour conclure cette réflexion sur la chevauchée du régime chinois qui, à des fins de modernisation et de compétition globale avec l'Occident, se lance apparemment sans freins dans l'intégration tous azimuts de l'Intelligence Artificielle, y compris pour sa gouvernance et ses équilibres sociaux, impossible de ne pas évoquer l'Encyclique « Magnifica Humanitas » du Pape Léon XIV publiée le 25 mai.

Dans son troisième chapitre, elle aborde frontalement à la fois le sujet du « paradigme technocratique » dont les choix ne sont guidés que par des paramètres d'efficacité et de profit, et celui de la grandeur de la personne humaine face aux promesses et aux risques de l'Intelligence Artificielle.

Pour le Saint-Père, l'urgence, de nature éthique, consiste à veiller à freiner l'emballement de la compétition de puissance en préservant la notion de limites « car l'humain ne s'épanouit pas malgré la limite, mais souvent à travers la limite ».

En somme, « Il faut désarmer l'IA » – insiste Léon XIV – « pour la soustraire à la logique de la compétition militaire, économique et cognitive ; pour rompre l'équivalence entre puissance technique et droit de gouverner ; pour la soustraire aux monopoles et l'empêcher de dominer l'humain. »

[1] Dans l'industrie automobile du XXI^e siècle, dominée par la Chine, les capteurs mesurent la pression dans le collecteur d'admission ; la quantité d'air entrant pour réguler le mélange explosif air-carburant ; la composition des gaz d'échappement ; la pression des pneus ; l'angle de braquage des roues pour la direction assistée ; ils déterminent la position de l'arbre à cames pour synchroniser l'allumage ; détectent les obstacles et les variations brutales de la vitesse ; les écarts de trajectoire par rapport aux lignes blanches de la route.

S'il est exact que les Chinois ont développé cette longue liste de censeurs, il est cependant abusif de prétendre que les automobiles chinoises sont à la pointe de l'IA générative.

Les mêmes limites valent pour les robots humanoïdes dont Pékin fait le symbole de sa suprématie dans le secteur de l'IA générative. Selon l'étude de Merics, les humanoïdes chinois manquent encore de précision et de dextérité et sont principalement utilisés pour des tâches limitées et des essais sur des sites spécifiques. Ils sont loin d'être des machines pleinement autonomes, capables de percevoir et de réagir en temps réel dans le monde physique.

Enfin, même s'ils sont moins chers que ceux de leurs concurrents occidentaux, il sont encore beaucoup trop onéreux pour un déploiement à grande échelle. Pour être commercialement viables, leurs coûts devraient être réduits d'au moins de moitié.

Plus de 80 morts dans un accident de mine au Shanxi. Graves manquements aux règles de sécurité.

Jean-Paul Yacine — 2026-05-25T10:59:54Z

Sauveteurs à pied d'œuvre le 23 mai

*

Le 22 mai à 19h 29, heure locale - 13h 29 en France - a eu lieu dans la mine de charbon de Liushenyu du conté de Qinyuan, dans la province du Shanxi à 500 km au Sud-Ouest de Pékin, la pire catastrophe minière depuis 2009.

Aux dernières mises à jour du 24 mai, l'explosion a tué 82 mineurs, au milieu des 247 autres alors au travail dans la mine.

La première réaction des autorités fut de minimiser la gravité de l'accident. Le nombre officiel des victimes admis par Chine Nouvelle n'avait d'abord été que de huit, tandis que le soir du désastre, le 22 mai, l'agence annonçait que « plus de 200 autres mineurs parmi les 247 travaillant au fond avaient été secourus ».

Mais peu après la déclaration de Xi Jinping du samedi 23 mai, ayant clairement montré que les camouflages n'étaient pas de mise, le bilan officiel des décès a été revu à la hausse, avec de nouveaux chiffres annoncés toutes les quelques minutes.

Coïncidence néfaste, le drame a eu lieu, dans la province qui produit 25% de charbon du pays, moins de deux mois après la déclaration du 6 avril de Xi Jinping au Comité Central ayant rappelé que la production électrique au charbon 煤炭发电 demeurerait longtemps 仍将 la pierre angulaire 基石du système énergétique 能源系统 chinois.

Un des mineurs atteint par le désastre a raconté sur CCTV « qu'il avait compris que quelque chose n'allait pas lorsqu'il a vu une épaisse fumée et senti une forte odeur de soufre, comme celle des feux d'artifice ».

« J'ai crié aux autres de courir. Des gens suffoquaient noyés dans la fumée ; puis j'ai perdu connaissance moi aussi » (…) « Plus tard, après être resté allongé là pendant environ une heure, je me suis réveillé… et j'ai réveillé les autres, et nous avons quitté la mine ensemble. »

Le 23 mai, tôt dans la journée, le président a appelé à une « opération de sauvetage massive » ; en même temps il a insisté sur la nécessité d'une « enquête approfondie », ajoutant que les « responsables allaient devoir rendre des comptes ». Il n'avait pas tort.

Négligences de l'exploitant et efficacité des secours.

Prise le 23 mai 2026, la photo montre le départ d'une équipe de sauvetage, vers les entrailles de la mine accidentée (Xinhua/Cao Yang).

*

La catastrophe de Liushenyu est la dernière d'une longue série d'incidents dévastateurs et meurtriers liés à l'exploitation du charbon en Chine. Le début des années 2000 avait été marqué par de nombreux accidents miniers ayant souvent provoqué plus d'une centaine de victimes.

En 2024, après l'accident d'une mine à ciel ouvert à Alxa en Mongolie intérieure qui avait tué 53 mineurs ensevelis ou mortellement blessés par un glissement de terrain, l'administration nationale de la sécurité des mines avait inscrit Liushenyu sur la liste de plus d'un millier de sites à hauts risques (全国灾害严重生产煤矿名单) en raison du niveau élevé de gaz (grisou) 煤与瓦斯突出 nécessitant une vigilance et des mesures de sécurité accrues.

La note recommandait explicitement de réévaluer le niveau de risque du site et d'y appliquer le principe de précaution maximum.

Depuis, la situation s'est améliorée, grâce au renforcement des réglementations et des inspections. Mais dans ce secteur encore en partie anarchique, les tragédies continuent de se produire – généralement suivies d'appels du gouvernement central à une plus grande responsabilisation et à un meilleur contrôle.

Mais, à l'évidence, à la mine de Liushenyu, les consignes n'ont pas été appliquées avec toute la rigueur nécessaire. Selon un responsable local de Changzhi à 60 km de l'accident, « les conclusions préliminaires indiquent que Shanxi Tongzhou Coal & Coke Group, la compagnie qui exploite la mine, s'est rendue coupable de sérieuses violations des consignes de sécurité. »

Logiquement les regards se tournent vers le groupe et son PDG, une personnalité reconnue et respectée au Shanxi.

Shanxi Tongzhou Coal & Coke Group, 山西通洲集团 fondé en 1995 est une société par actions à responsabilité limitée qui gère des activités d'extraction du charbon, de lavage, de cokéfaction et de production de dérivés chimiques.

Son actionnaire majoritaire Ren Tiezhu, 任铁柱, 67 ans, entrepreneur privé local, milliardaire en Yuan, qui détient 79,6% des parts, s'est fortement impliqué dans la vie politique et économique locale et régionale.

Ancien mineur lui-même dès l'âge de 13 ans, reconverti dans le commerce de bétail avant de fonder son groupe, il a été député du Congrès du peuple de la province du Shanxi, et entre autres, Président de l'Association de l'industrie métallurgique de Changzhi. Le parti l'a reconnu comme « travailleur modèle et entrepreneur exceptionnel de la province du Shanxi ».

Selon les informations publiques, Ren Tiezhu s'est longtemps investi dans des actions caritatives et sociales, notamment dans les domaines de la construction rurale, de l'aide à l'éducation, de la lutte contre la pauvreté et des secours en cas de catastrophe, pour un montant total d'investissements caritatifs dépassant 120 millions de yuans (15 millions d'€).

Entité privée, le groupe Shanxi Tongzhou Coal & Coke Group considéré comme l'une des 100 plus grandes entreprises du Shanxi, pèse plusieurs milliards de yuans d'actifs (127 millions d'€).

Pour l'instant, compte tenu de la rareté des informations précises venant du site, il est difficile de dire si le bilan de 82 morts est définitif.

Constatons cependant qu'en dépit de la difficulté des opérations de secours, ralenties par l'inondation des tunnels, les effondrements dus à l'explosion, et la persistance des émanations de gaz, l'ampleur des moyens mis en œuvre ayant répondu sans délai à l'appel de Xi Jinping du 23 mai, témoignent que la tête du parti a à cœur de se montrer à la hauteur des émotions provoquées par l'accident.

A l'œuvre à l'étage central, le ministère de la Gestion des situations d'urgence 中华人民共和国应急管理部créé en 2018, sous l'instigation de Xi Jinping. Département exécutif centralisé du Conseil des affaires d'État, il est chargé d'unifier les secours d'urgence à travers la Chine en cas de catastrophe naturelle (inondations, violences climatiques, séismes) ou d'accidents liés à la sécurité au travail.

A Pékin, la bascule du monde. Après D. Trump, voici Poutine.

François Danjou — 2026-05-22T16:53:47Z

Le 19 mai, moins d'une semaine après le départ de Trump, Vladimir Poutine arrivait à Pékin où il était accueilli par ministre des Affaires étrangers Wang Yi.

*

Pour Xi Jinping qui, depuis l'après Covid avait nettement réduit ses visites aux pays occidentaux, membres de l'OTAN et de l'UE (7 entre 2013 et 2019 dont les États-Unis et le Royaume-Uni en 2015, la France (2 fois en 2014 et 2019 -) et seulement 2 entre 2022 et 2026, dont la France et la Hongrie, en 2024 [1], la venue à quatre jours d'intervalle des dirigeants des deux anciens hégémons de la guerre froide l'un et l'autre impliqués dans deux conflits meurtriers en Europe et au Moyen Orient, est une aubaine politique d'une vaste portée symbolique.

Xi Jinping au Centre.

En se plaçant au centre entre Vladimir Poutine et D. Trump, Xi Jinping réveille l'imaginaire d'une Chine impériale au centre du monde et conforte son statut de dirigeant d'une grande puissance arbitrant entre les deux anciens hégémons de la guerre froide. Montage de l'image Getty, AAP, EPA, SBS / Mikhail Tereshchenko / Pridannikov / Royyimzy / Maxim Shemetov Pool / Jim Lo Scalzo.

*

Le fait que quatre jours après le départ de D. Trump, Vladimir Poutine ait été reçu au cœur de Pékin vidé de sa population à deux pas du mausolée de Mao, avec le même faste aligné au cordeau, une profusion de tapis rouges et les mêmes troupes de jeunes, garçons et filles agitant en cadence et en sautillant les drapeaux chinois et russes, confère à Xi Jinping aux yeux du public chinois exactement la stature revendiquée par sa propagande.

Celle d'un arbitre global dont le statut coïncide avec l'imaginaire immuable d'une Chine puissance centrale entourée de tributaires dont les Princes et les Rois défilent chez l'Empereur du Milieu. Les visites ne sont certes plus décrites comme des rituels d'allégeance et Xi Jinping prend bien soin de ne jamais exprimer la moindre condescendance, à l'égard de ses visiteurs.

Mais en Chine la force de la symbolique impériale n'a pas disparu. Elle croise le très classique « effet drapeau » nationaliste.

Pour autant, compte-tenu de la censure, il est difficile de mesurer l'audience réelle du régime auprès de sa population dont la colère s'était ouvertement exprimée au moment du chaos de la sortie du confinement quand, en novembre 2022, incidence exceptionnelle, des manifestants réclamaient la démission de Xi Jinping.

Moins de quatre ans plus tard, il est cependant légitime de conjecturer qu'à la faveur du rôle international joué par Pékin, sa côte de popularité pourrait avoir sérieusement remonté.

A l‘international en tous cas, la stratégie a été relativement efficace. Bien que ni les États-Unis ni la Chine ne brillent par l'excellence de leur audience internationale, dans un sondage Gallup réalisé en 2025, avec 36% d'opinions favorables, la côte internationale de la Chine dépassait largement celle des États-Unis tombée à 31%.

En 2026, selon le Pew Research Center, aux États-Unis même, où 71% des Américains continuent à nourrir une mauvaise opinion de la Chine, sa côte remonte clairement. Ils sont aujourd'hui 27% à la voir positivement, contre 21% il y a un an et seulement 14% en 2023. Mais dans la Chine autocrate, tendue vers le matérialisme de la performance, l'opinion publique est perçue comme un parasite et la démocratie comme une source d'anarchie.

Pour nombre d'intellectuels chinois, la démocratie est un ferment de divisions et de chaos.

Se présentant comme un antidote au choc des civilisations et une alternative aux échecs d'unification du monde par les religions, les idéologies, le commerce, la démocratie ou même la raison, le livre du philosophe Zhao Tingyan, explore le passé de la Dynastie Zhou pour proposer le concept inclusif d'une harmonie planétaire 天下为公 - mot à mot le « Tout ce qui est sous le Ciel appartient à chacun » -

Alors que l'utopie supprime les concepts « d'étrangers » ou « d'ennemis », Zhao qui semble délibérément ignorer la liberté des citoyens des pays démocratiques ayant d'eux-mêmes adhéré à un système certes imparfait, mais qui ne leur est pas imposé d'en haut, ne dit pas ce que le « Gouvernement sous le Ciel » ferait des idées contraires et des dissidents.

*

Une autre constante de sa propagande que Xi Jinping ne cesse de répéter à chacun de ses discours pour marquer son opposition frontale au chaos déclenché par D. Trump. est la stabilité - 稳定 wending -.

La Chine et son système de gouvernement seraient un élément de stabilité dans le monde turbulent où les conflits sont portés par les rivalités compétitives générées par les systèmes démocratiques toujours tentés par l'ingérence prosélyte.

Telle est la thèse développée par Zhao Tingyang de l'Académie des Sciences sociales dans son essai publié en 2018, « Tout sous un même ciel - 天下 - » aux Ed du Cerf.

Pour lui qui explore les racines de ce concept d'harmonie universelle en plongeant jusqu'à la dynastie Zhou (1027 - 475 av- JC), seule la Chine a été capable d'imaginer un système de gouvernement inclusif, harmonieux et durable. Les Occidentaux n'y sont pas parvenus.

« L'Empire romain et l'universalisme chrétien en cherchant à unifier le monde par la force militaire ou l'emprise spirituelle, tous deux générateurs de conflits, ont échoué. (…) La paix perpétuelle d'Emmanuel Kant ne constituait pas un système d'intérêts communs dépassant les intérêts nationaux. »

En 2012, dans « La Vague chinoise : l'émergence d'un État civilisationnel » Zhang Weiwei directeur de l'Institut Chine à l'Université Fudan à Shanghai explorait déjà le thème parallèle et utopique d'un apaisement global par l'emprise culturelle inclusive d'une civilisation, par contraste avec les États Nations.

Auparavant toujours dans la critique de la démocratie à l'Occidentale, mais plus réaliste et directement lié au cas chinois, Wang Zhixiang avait dans son essai : « La démocratie ou le chaos ? » traduit en 1998 aux Ed. Bleu de Chine, exploré les défis de la modernisation politique face au risque d'instabilité qui, en 2026, continue toujours de hanter les dirigeants politiques chinois.

Pour eux qui gardent l'œil fixé sur la stabilité sociale et la prévalence politique du Parti, il reste impératif de contrôler étroitement la population.

Ces arrière-plans idéologiques, hostiles à la démocratie jugée en déshérence par le Kremlin, furent les moteurs du rapprochement spectaculaire sino-russe organisé par Xi Jinping lors des JO d'hiver de Pékin en février 2022 (lire : Mise en scène stratégique sino-russe dans le cadre gandiose des JO). Contrairement à l'actuel discours de l'appareil qui se pose en garant de la stabilité globale, la manœuvre était révisionniste.

Tirant profit du désarroi de l'Amérique partagée entre les ruades nationalistes, iconoclastes et colériques de D. Trump et le flegme apparemment insensible du très légaliste Joe Biden, Pékin et Moscou se posaient clairement en défiance à l'Occident démocratique.

En même temps, ils s'appliquaient à rallier la nébuleuse décoloniale du « Sud Global », de plus en plus hostile à l'Occident dont les rancœurs s'expriment à des degrés variables au sein des vastes ralliements anti-occidentaux des BRICS et de l'Organisation de Coopération de Shanghai (OCS), toutes deux dominées par la puissance irrésistible de la Chine. (En 2026, au sein des BRICS, le PIB chinois (20 500 milliards de $) approchait le double de la somme cumulée des PIB des autres membres du groupe (11 000 milliards de $.)

++++

Xi Jinping et Poutine féroces critiques de l'Amérique de Trump.

Dans leur déclaration commune, oubliant leurs propres agressivités militaires dans le détroit de Taiwan ou contre l'Ukraine, Xi Jinping et V.Poutine ont vertement fustigé les politiques de force et les aventures militaires de D. Trump au Vénézuéla et en Iran.

*

A l'occasion de ce qui fut sa 25^e visite officielle à Pékin en un quart de siècle - et la première depuis le déclenchement de la guerre en Iran stratégiquement proche de la Chine -, Vladimir Poutine a signé avec Xi une déclaration commune réaffirmant la force « exceptionnellement élevée » de leurs liens, leur aspiration commune à un « monde multipolaire » et la conviction que leur proximité stratégique constituait le principal facteur de « la stabilité globale ».

La longue déclaration commune ciblait directement la « politique de force » et sans concertation de D. Trump, notamment à l'étage le plus élevé, son projet antimissiles du « Golden Globe », « menace manifeste à la stabilité stratégique » basée, depuis la guerre froide, sur l'interdépendance des armements offensifs et défensifs.

La condamnation de l'Amérique a également stigmatisé - allusion directe à la guerre en Iran - « les frappes militaires contre d'autres pays pour assassiner des dirigeants d'États souverains » et « le prétexte de négociations pour, en réalité, préparer de nouvelles frappes ».

Sans surprise, évoquant la capture de Nicolas Maduro, Pékin et Moscou ont également stigmatisé « l'enlèvement et la comparution forcée d'un chef d'État devant un tribunal » constituant « une violation du droit international qui sape les fondements de l'ordre international ».

La dénonciation qui disait « apporter un soutien sans réserve au statut de l'Amérique latine en tant que zone de paix », manquait cependant la partie de l'image des contagions révolutionnaires, parrainées par Pékin, teintées de terrorisme et de narcotrafic aux portes de l'Amérique (lire : la mise au point de QC eu 19 janvier : La longue saga du rapprochement révolutionnaire entre Caracas, Pékin et Téhéran).

Xi Jinping a également abordé la guerre américano-israélienne contre Téhéran. Pragmatique, l'œil sur les intérêts directs de son pays, il a d'abord souligné l'importance de « réduire les perturbations des approvisionnements énergétiques, des chaînes d'approvisionnement et du commerce. ». Refusant toujours de considérer la menace existentielle du terrorisme iranien doté de l'arme nucléaire, il a affirmé, avec Poutine, l'importance de « la poursuite des négociations et de la cessation complète de la guerre qui, dit-il, ne souffrait aucun retard ».

Au cours de la visite éclair qui n'a duré que 24 heures marquée par des effusions amicales qui contrastaient avec la rigueur protocolaire de la visite de D. Trump, Xi Jinping et V. Poutine ont, selon Xinhua, en plus du long communiqué commun, signé une vingtaine d'accords de coopération, allant du commerce à l'énergie nucléaire en passant par la construction d'une nouvelle ligne ferroviaire transfrontalière.

Les deux parties ont également convenu de prolonger l'exemption de visa pour leurs citoyens respectifs jusqu'à fin 2027 et se sont engagées à renforcer leur coopération dans le domaine de l'intelligence artificielle.

Ressentant à l'évidence le besoin de rehausser son importance dans le rapprochement opportuniste anti-américain, Poutine n'a pas manqué d'insister sur le rôle de la Russie fournisseur clé d'énergie à la Chine, « Malgré la crise au Moyen-Orient, la Russie continue d'assurer un approvisionnement fiable en ressources, tandis que la Chine demeure un consommateur responsable de ces ressources. »

(A ce sujet, lire notre article du 26 avril 2023, qui faisait le point des contrats de gaz entre Moscou et Pékin, de la proximité sino-russe et de l'agilité chinoise pour contourner les sanctions : Neutralité de façade et augmentation des relations commerciales.

Pour autant, signe évident d'une défiance de Pékin, soucieux de diversifier ses sources d'énergie et exigeant sur le prix des livraisons ainsi que sur les retours sur investissements d'un projet dont le financement est entièrement assuré par des avances chinoises, le communiqué officiel ne mentionnait pas le projet « Power of Siberia II », qui, dans l'esprit de Moscou, devait compenser la fermeture du marché européen depuis l'invasion de l'Ukraine.

Sous la surface sino-russe, une insistante défiance.

La carte (Gazprom, Petroleum Economist, Financial Times, IISS) montre les 2600 km du gazoduc « Power of Sibera II qui devrait livrer chaque année 50 milliards de m³ de gaz à la Chine depuis la péninsule de Yamal. Un protocole d'accord a été signé entre CNPC et Gazprom, mais le prix du gaz, les modalités du financement et les échéances n'ont pas encore été arrêtées. La déclaration commune Xi - Poutine n'a pas fait mention du projet.

*

Cette réalité abrupte qui n'aura pas manqué d'inquiéter Poutine met à jour le persistant effritement de l'influence russe au sein du couple stratégique Moscou - Pékin. Tandis qu'au sol, à l'Est de l'Ukraine, les troupes russes perdaient du terrain, l'ébranlement de la placidité du Kremlin est clairement apparu quand, peu avant la visite de Poutine, l'Ukraine a lancé une vaste attaque de plusieurs centaines de drones dans la profondeur aux abords immédiats de Moscou.

Concrètement et au-delà des affichages, les craquements restent possibles entre les deux voisins séparés par 4200 km de frontières communes, géants stratégiques de la guerre froide qui se sont toujours méfiés l'un de l'autre, mais dont les rapports de forces sont aujourd'hui inversés. Jadis mentor incontestable de la relation, la Russie est aujourd'hui devenue le partenaire junior d'une connivence opportuniste où la Chine prend toute la place.

Sur ce thème, en mai 2025, QC rendait compte de l'analyse d'Elizabeth Wishnick docteure en sciences politiques de l'Université Columbia, et titulaire d'une maîtrise en études russes et est-européennes de l'Université Yale (lire : Chine-Russie : « Un seul lit pour deux rêves »).

En bref.en dépit de la richesse des affichages et de la profusion des actions communes directes ou indirectes, dont le but est d'étaler leur hostilité commune à la domination du monde par l'Occident et les États-Unis, la question se pose de la cohérence de leurs projets stratégiques, qu'il s'agisse de l'énergie, de l'Arctique, de la Corée du Nord, du « Sud global » ou même du Pacifique occidental.

[1] Entre 2022 et 2026, Xi Jinping s'est en revanche rendu au Kazakhstan (deux fois en 2022 et 2024), en Ouzbékistan (2022), en Russie et au Vietnam (2023), en Serbie, au Tadjikistan, au Pérou et au Brésil en 2024 (pour le G20 et l'APEC).

Depuis le début de 2026, il n'a pas quitté la Chine. Mais, au cours du seul mois de janvier 2026, il a reçu à Pékin pour sa première visite d'État, le Président de la Corée du sud Lee Jae-myung, successeur de Yoon Suk-yeol, destitué et en prison.

Ce dernier fut suivi par les Premiers ministres du Royaume Uni, Keir Starmer, de Finlande, Peteri Orpo, d'Irlande, Michael Martin et du Canada, Mark Carney.

Un mois plus tard, du 25 au 26 février 2026, dans un paysage global secoué par la guerre des droits de douane déclenchée par D. Trump - toujours anormalement élevées à 30% contre la Chine -, Xi accueillait le Chancelier allemand Friedrich Merz.

En recherche d'un apaisement,dans un paysage global secoué par la guerre des droits de douane déclenchée par D. Trump - toujours anormalement élevées à 30% contre la Chine -, Merz évita de désigner la Chine comme « un rival systémique » au milieu des controverses sur l'aide chinoise à la Russie dans la guerre en Ukraine et de l'amertume de Berlin nourrie par le déficit commercial allemand en hausse rapide (87 milliards de $ en 2026)

« Hong Kong ne répond plus. ». L'image oubliée des humiliations.

François Danjou — 2026-05-19T16:55:41Z

« Le journaliste Antoine Védeilhé, lauréat 2024 du prix Albert-Londres, a été expulsé du territoire chinois, en novembre 2025, après trois heures d'interrogatoire. Il réalisait un documentaire pour France 5, pour lequel les équipes de France Télévisions en Chine ont aussi subi des menaces ».

*

Dans une très utile mise en perspective publiée dans Asialyst le 16 mai, Joēlle Garrus, journaliste sinisante qui fut correspondante économie au bureau de l'AFP à Pékin de 2006 à 2010 décrit la destruction à Hong Kong par l'appareil chinois de l'arrangement « Un pays deux systèmes » qui devait organiser la vie politique de l'ancienne colonie britannique jusqu'en 2047.

Elle le fait en s'appuyant sur le film documentaire « Hong Kong ne répond plus » diffusé sur France 5 le dimanche 17 mai. Réalisé par Antoine Védeilhé, 35 ans, journaliste-réalisateur installé en Inde, lauréat du prix Albert Londres en 2024, « le reportage retrace les grands mouvements de contestation qui ont secoué la RAS entre 2012 et 2019 à mesure que Pékin s'attaquait aux spécificités du Territoire resté un siècle et demi sous domination britannique. »

À ce rappel des manifestations depuis Occupy Central et le Mouvement des Parapluies en 2014 qui réclamait un authentique suffrage universel pour l'élection du Gouverneur en 2017, jusqu'aux manifestations monstres contre la loi sur l'extradition de Carrie Lam qui mirent plus d'un million de personnes dans la rue, à partir de juin 2019, Joëlle Garrus rajoute un édifiant inventaire des incessants efforts menés par les tentacules de l'influence chinoise en Europe pour empêcher la parution du documentaire, interdire à l'auteur de revenir dans la R.A.S et harceler les militants prodémocratie refugiés hors de Chine (lire : « Hong Kong ne répond plus, » un documentaire qui provoque l'ire de Pékin).

Mais pour expliquer la brutalité avec laquelle l'arrangement « Un pays deux systèmes » a été étranglé, la perspective d'Asialyst efface une partie essentielle de l'image.

La pièce manquante du puzzle renvoie aux humiliations infligées à l'Empire en perdition par les Britanniques et les huit autres puissances occidentales qui s'étaient mises à la remorque de Londres pour, sous couvert d'ouverture commerciale, infliger par la force et le dépeçage territorial humiliant, le plus vaste trafic de drogue de tous les temps.

Il y a cent-soixante ans, l'humiliation.

Trois traités inégaux ont démantelé la région chinoise de Hong-Kong entre 1842 et 1898. L'Île aux parfums elle-même 香港 et la péninsule au sud, cédées à perpétuité en 1842 et 1860. Les Nouveaux Territoires au nord, y compris l'Ile de Lantau à l'ouest, cédés à bail pour 99 ans en 1898.

*

En réalité, la mise au pas de l'ancienne colonie britannique qui, dans l'histoire de son territoire, porte toujours la trace des avanies subies par la Chine infligées par les deux « guerres de l'opium » (1839-1842 et 1856-1860) [1], n'est qu'une partie d'un vaste projet global de Xi Jinping, de retour de puissance contre l'Occident.

Notons que le raidissement chinois anti-occidental, trempé dans le souvenir toxique des humiliations n'a pas commencé avec Xi Jinping. Ses prémisses étaient déjà perceptibles en 1996 quand les « jeunes turcs » du régime, excédés par les incessantes leçons de morale occidentales de l'après Tian An Men avaient publié le manifeste nationaliste et rebelle « La Chine peut dire NON ».

Le projet global porté par Xi Jinping s'est ensuite concrétisé en 2015, trois années après son accession à la tête de l'appareil à l'automne 2012, par le plan « Made in China 2025 », vaste ambition qui grâce à une intégration verticale multi-secteurs pilotée et subventionnée sans réserve par l'État, visait à transformer l'Usine du monde en un pionnier ultra compétitif de la technologie mondiale.

En même temps, le nouveau nº1 chinois, rejetait non seulement l'influence occidentale, mais également la trame de ses « valeurs universelles » qu'il identifiait à une série d'obstacles à son projet de renouveau 复兴 dans la nouvelle ère 新时代了.

Dans la directive secrète nº9, interne à l'appareil mais que ses opposants avaient fait fuiter en 2013, Xi fustigeait la promotion de la démocratie et de la liberté cataloguées comme des « valeurs occidentales non chinoises ».

Ainsi, dans ce que la directive nº9 avait baptisé les « sept interdits - 七个不要讲 mot à mot les “sept concepts dont la mention est proscrite“ » étaient bannies, non seulement la liberté de la presse et l'indépendance de la justice, mais aussi les idées mêmes de société civile et de droits civiques, potentiellement critiques de l'appareil ; la dénonciation des erreurs historiques du parti, en même temps que la corruption et les accumulations de richesse par les élites de l'appareil.

On retrouve cette chape de plomb inflexible dénoncée par Joēlle Garrus, dans les nouveaux programmes d'éducation patriotique des écoles de Hong-Kong, qui manipulent l'histoire et l'expurge de ses points noirs, au point qu'au détour de la mise aux normes, favorisée par le confinement inflexible anti-covid surveillé par les caméras de reconnaissance faciale, 12 000 enseignants outrés par les falsifications avaient démissionné.

Ce n'est pas tout. Pour compléter l'analyse des causes de la brutalité inflexible de Xi Jinping, à propos d'un territoire portant encore la mémoire des humiliations subies par l'Empire au XIX^e siècle, et où l'appareil, craignant toujours la puissance invasive des idées occidentales de liberté, a condamné le milliardaire militant Jimmy Lai à vingt ans de prison en l'accusant, non sans raisons [2]de connivence avec Washington, il faut se souvenir que le mouvement des étudiants de 2019 - 2020, portait aussi un courant de pensée séparatiste qui pour l'inflexible nº1 chinois garant de l'Unité nationale avait la puissance inquiétante d'un explosif à court retard.

La mèche explosive des « Localistes » de Demosistõ et la mise en garde de Xi Jinping.

Joshua Wong en 2019, aujourd'hui en prison. Selon Amnesty International, il risque la prison à vie. Photo Kin Cheung/AP

*

Créé en 2016 et dirigé par les militants radicaux Joshua Wong, incarcéré à Hong Kong, Nathan Law, réfugié au Royaume Uni depuis 2021, objet d'un mandat d'arrêt, et Agnes Chow, en exil au Canada, le mouvement Demosistõ [3]également appelé « localiste » dissout en 2020, s'inscrivait en faux contre le schéma de rétrocession naturelle en 2047 et préconisait au, contraire, un référendum pour déterminer le destin politique de Hong Kong après l'échéance des « Deux systèmes ».

Ajoutant de l'huile sur les flammes, Nathan Law alors âgé de 23 ans et l'un des plus virulents activistes fondateurs de Demosistõ, avait remporté un siège au Conseil Législatif lors des élections de 2016.

C'est précisément cette inquiétude réelle des risques déstabilisation en sous-main du système chinois par le biais de la R.A.S qui, le 1^er juillet 2017, lors du vingtième anniversaire de la rétrocession avait poussé Xi Jinping venu introniser Carrie Lam à la tête du territoire, à une sévère mise en garde politique.

Ses termes portaient déjà clairement les prémisses de la mise au pas brutale mise en œuvre par le truchement de la Loi sur la sécurité nationale promulguée en juin 2020, non par le parlement du Territoire, mais par l'ANP à Pékin, claire indication de l'attention que lui accordait l'appareil.

Le 1^er juillet 2017, deux années avant les émeutes déclenchées par la loi sur l'extradition, Xi Jinping qui avait clairement perçu le danger des « localistes » - euphémisme désignant les indépendantistes - avait lancé une très claire mise en garde à l'occasion de sa visite à Hong Kong pour célébrer le 20^e anniversaire de la rétrocession et introniser Carrie Lam.

« Toute atteinte à la souveraineté et à la sécurité nationales, 任何危害国家主权安全 défiant 挑战 le gouvernement central 中央权利 et l'autorité de la loi fondamentale 基本法 ou ayant pour but de mener, par le truchement de Hong Kong, des opérations d'infiltration ou de sabotage sur le Continent, 进行渗透破坏的活动 franchirait - « toucherait » - 触碰– chu peng - la limite extrême - 底线 de ce qui est permis et ne sera pas accepté 都是绝不能允许的 ».

*

En somme, les évolutions de Hong Kong qu'Antoine Védeilhé décrit, avec raison, comme une « extinction des lumières » plus ou moins brutale sont en réalité une féroce réaction souverainiste à des provocations de jeunes militants radicaux qui, à Hong Kong, furent d'ailleurs fustigés pour leur jusqu'au boutisme sans nuance par les vieux démocrates comme Martin Lee, Emily Lau ou Albert Ho.

Ces derniers avaient ouvertement anticipé que les réactions de Xi Jinping au militantisme radical tueraient définitivement le schéma « Un pays deux systèmes ».

Alors même que l'histoire de la RAS reste pour tous les Chinois le symbole très sensible des humiliations infligées au XIX^e siècle à la Chine par l'Occident et, à l'époque, son allié russe, Xi Jinping qui porte précisément le projet d'un retour de puissance initié en 2012, moins de 15 ans après les ruades des jeunes Turcs de « la Chine peut dire Non », inscrit son action de mise au pas de la RAS dans le projet plus vaste de la défiance à l'Occident.

Il a d'autant moins d'états d'âme qu'il classe sans nuance tous les contestataires de la RAS qui vont des modérés comme Benny Tai ou Claudia Mo aux plus radicaux comme Nathan Law et Joshua Wong, en passant par Jimmy Lai symbole du courage sacrifié pour l'exemple ou Leung Kowk-hung (trotskyste-anarchiste dit « Longs Cheveux ») comme des ennemis de la Chine, tous obstacles à sa montée en puissance, manipulés par les États-Unis et les ONG des droits qu'ils pilotent.

[1] Rappelons que si le second empire s'était à tort associé au dépeçage de l'empire lors de la 2^e guerre de l'opium au cours de laquelle eut lieu le « sac du palais d'été », le 18 octobre 1860 par les anglo-français - dénoncé par Victor Hugo, la monarchie de juillet (1830-1848) eut en revanche la sagesse de se tenir éloignée de la 1^re guerre.

[2] S'il est exact que Jimmy Lai avait contacté Mike Pompeo, le secrétaire d'État américain de l'époque, la nature exacte de ce qu'il lui avait demandé - notamment le gel les avoirs chinois - est sujet à controverse.

Alors que ses soutiens - notamment le cardinal Joseph Zen, ancien archevêque de la RAS (lire : Jimmy Lai condamné à 20 ans de prison. Chute d'un symbole) ont toujours considéré qu'il menait un combat légitime pour la liberté d'expression, l'autonomie et les droits démocratiques de Hong Kong, l'appareil a, lors du procès, considéré avoir fait la preuve d'une « collusion avec des forces étrangères » justifiant une condamnation lourde.

La brutalité du jugement rappelle celle qui avait frappé l'intellectuel ouïghour Ilham Thoti condamné à la prison à vie en 2014. Lire : Condamnation à la prison à vie d'un intellectuel ouïghour.

Sur fond de tensions sécuritaires à la suite d'une série d'attenants au Xinjiang, lui aussi avait été accusé de « collusion avec les forces étrangères », de « séparatisme » et même de « terrorisme » après une interview qu'il avait accordée à Voice of America, le 30 octobre 2013 (lire la note d'Amnesty international de janvier 2014 : Des centaines d'intellectuels demandent la libération de Ilham Tohti.

[3] Demosistõ est un vocable hybride du latin sisto - debout et du grec demos - peuple . Il peut se traduire par « peuple qui se lève pour résister », en Chinois 香港眾志- volonté du peuple de Hong Kong.

A Pékin, Xi Jinping impérial accueille avec placidité les vanités et la quête d'amitié de D. Trump.

François Danjou — 2026-05-17T09:29:27Z

Durant toute la visite, un contraste est souvent apparu entre la placidité de Xi jinping et la quête d'amitié de D. Trump qui n'a cessé de flatter le President chinois.

*

Du 13 au 15 mai D. Trump a effectué une visite d'État en Chine. C'était aussi la première d'un président américain, neuf années après celle qu'il avait lui-même effectuée en 2017.

Au milieu de la prolongation de la guerre en Iran, à qui la Chine apporte un soutien économique et stratégique par ses achats détournés de pétrole, ses ventes de pièces d'équipements antiaériens sous couvert d'exportations duales, et son système de guidage missiles Beidou, la rencontre a clairement consacré - c'était l'un des objets de l'appareil, à l'attention de l'opinion chinoise et mondiale -, l'accession de la Chine au statut d'égal des États-Unis.

Au moment même où Vladimir Poutine que Xi Jinping a déjà rencontré plus de 40 fois, est attendu en Chine sous peu, le faste officiel de l'accueil de D. Trump a eu lieu au son des 21 coups de canon protocolaires par des cérémonies officielles réglées au cordeau dans un Pékin déserté dont l'avenue Chang An et la place Tian An Men avaient été fermées au public hormis la petite cohorte d'étudiants convoqués pour agiter en cadence et en sautillant des drapeaux chinois et américains.

Avant de mesurer l'impact concret de la visite commencée dès Washington par une déclaration de D. Trump, ayant distillé une inquiétude à Taïwan en annonçant qu'il discuterait des ventes d'armes à l'Île avec Xi Jinping, il est utile de passer en revue l'évolution de la relation sino-américaine en même temps que la montée en puissance de la Chine depuis la rencontre en 1972, en plein chaos de la révolution cultuelle, entre Richard Nixon et Mao.

Visites en Chine des présidents américains depuis 1972.

Deng Xiaoping au début des années 90. Il fut l'un des hommes les plus remarquables produits par la machine politique chinoise. Héritier d'un système léniniste, purgé par Mao, il revint au pouvoir après la mort du démiurge et lança la Chine dans un système d'ouverture économique étroitement contrôlée par l'appareil qui, en quelques années, propulsa une grande partie de la Chine hors de la misère. Mais, un des artisans du massacre de Tian Anmen, le 4 juin 1989, il est resté le tenant sans état d'âme de la prévalence absolue du parti. Gérald Ford l'avait rencontré à Pékin en 1975, en pleine révolution culturelle, peu avant la mort de Mao lui-même disparu en 1976.

*

Depuis Richard Nixon, en 1972, première visite d'État, en pleine révolution culturelle, sept années avant la reconnaissance officielle de la Chine par Washington (le PIB de la Chine était de 114 Milliards de $, contre 21 000 milliards aujourd'hui) plusieurs Présidents américains ont été accueillis à Pékin sur le mode d'une visite officielle ou d'État.

On se souvient de Gerald Ford en 1975 qui rencontra Mao déjà très malade et Deng Xiaoping, trois mois avant sa destitution par Mao en avril 1976 qui décéda lui-même cinq mois plus tard ; de Ronald Reagan en 1984, visite d'État à la fois empreinte de défiance anticommuniste et de pragmatisme ; de Georges H.W Bush en février 1989, quatre mois avant la répression de Tian An Men.

De celle de Bill Clinton, - visite d'État vue par Washington comme « une réconciliation et une normalisation » en juillet 1998, près de dix ans après le massacre de Tian An Men et un an et demi après le décès de Deng Xiaoping, artisan de la modernisation sans la liberté et porteur, depuis la fin des années 70, de l'idée du « socialisme aux caractéristiques chinoises », d'ouverture économique et de strict contrôle politique du pays par l'appareil toujours en vigueur aujourd'hui.

Rappelons encore les quatre visites de Georges W. Bush fils, la première en 2001 à Shanghai pour l'APEC ; et les trois autres à Pékin, en 2002 marquée par une rencontre avec le très pragmatique Premier ministre réformateur Zhu Rongji ; en 2005, avec Wen Jiabao, à la fois admirateur du grand réformateur Hu Yaobang, mais très prudent dans la mise en œuvre des réformes réelles.

La dernière visite de Bush fils eut lieu en novembre 2008, à l'occasion de la cérémonie d'ouverture des JO de Pékin où Bush fils rencontra à la fois le Président Hu Jintao et Vladimir Poutine. Onze ans après la disparition de Deng Xiaoping artisan de l'ouverture économie sévèrement contrôlée par l'appareil, le PIB de la Chine avait explosé à 4660 milliards de $, quarante fois celui de 1972.

Encore handicapée par de profondes inégalités, la vieille Chine impériale avait néanmoins commencé à secouer la gangue moyenâgeuse dans laquelle elle était restée en partie engluée, même après les révolutions de 1911 et 1949.

Au passage, moins de deux années auparavant, premier signal du rapprochement stratégique opportuniste sino-russe à venir après le traité de bon voisinage de 2001 entre Moscou et Pekin, Poutine avait, lors de son discours à la conférence de Munich, le 10 février 2007, déjà souligné à quel point, seize années après l'effondrement du pacte de Varsovie en juillet 1991, l'expansion de l'OTAN vers l'Europe de l'Est, constituait une menace pour Moscou.

Il oubliait cependant que les anciens pays d'Europe de l'Est avaient majoritairement voté pour se rapprocher de l'Ouest - Union européenne et OTAN - par une série de référendums et d'élections commencées en 1997 qui se succédèrent jusqu'en 2003.

En parallèle des trois visites de Barack Obama, a surgi la crainte d'une menace chinoise.

Barack Obama à Hangzhou en septembre 2016, lors des réunions de l'APEC et du G.20. A sa descente de l'avion présidentiel,il avait été victime de quelques loupés - pas de tapis rouge, escalier mobile défectueux - dont il est impossible d'imaginer qu'ils n'avaient pas été volontaires. C'est au cours des deux présidences de Barack Obama (2009-2017) que le point de vue de l'Amérique sur la Chine a changé. D'abord vue comme un contrepoids à l'URSS puis à la Russie, elle est devenue la plus sérieuse menace surjouée par les néo-conservateurs capable de contester l'hégémonie des États-Unis.

*

En novembre 2009, à Shanghai et Pékin, Obama rencontra le Président Hu Jintao, le premier ministre Wen Jiabao et le très conservateur président de l'ANP Wu Banguo, grand adversaire politique du réformateur pragmatique de Zhu Rongji.

C'est à cette époque, que, même chez les plus sinophiles, l'œil bienveillant de Washington à l'égard de la croissance chinoise commença à évoluer vers la perception d'une menace.

En 2014, à Pékin au sommet de l'APEC qui fut un apaisement en trompe-l'œil, passant sous silence les points d'achoppement majeurs dans le Pacifique occidental, en mer de Chine du sud et dans le détroit de Taiwan, devenu aujourd'hui une « ligne rouge », brandie sans esprit de recul par Xi Jinping (lire : L'apaisement de l'APEC et les hésitations du destin).

Du 4 au 7 septembre 2016, à Hangzhou, lors des sommets simultanés de l'APEC et du G.20, où par contraste avec le faste officiel d'État déployé lors des visites de D. Trump en 2017 et 2026, l'appareil avait même omis de dérouler pour Obama le tapis rouge, contrairement au protocole officiel réservé aux autres invités.

Alors que le PIB de la Chine avait atteint 11 200 milliards de $, la mauvaise humeur de la partie chinoise réagissait à la campagne présidentielle américaine entre D. Trump et Hillary Clinton, marquée par de continuelles attaques contre la Chine qui heurtèrent la sensibilité nationaliste du public chinois.

Il s'agissait, entre autres, des accusations de manipulations de la monnaie, de l'impérialisme agressif de la marine chinoise en mer de Chine du sud et autour de Taïwan, de la dénonciation des atteintes aux droits de l'homme ainsi que des nombreuses études sur la captation des secrets industriels qui provoquèrent un brutal recul de la bonne image de la Chine dans l'opinion américaine.

Enfin, alors que Joe Biden ne s'était rendu en Chine que lors de son mandat de vice-président, la dernière visite d'État d'un Président américain organisée avec faste fut celle de Trump, lors de son premier mandat du 8 au 10 novembre 2017.

Déjà, à cette époque, le Président américain en quête d'un « deal », avait adopté un ton de conciliation. Tranchant avec celui de la campagne, il avait couvert d'éloges le président chinois et, prenant à contrepied la plupart des commentateurs, il évita même de blâmer Pékin de tirer profit de son excédent commercial.

Quant à la Chine, elle avait promis d'abaisser ses droits de douane dans les secteurs bancaires, de l'assurance, de la finance et des véhicules automobiles.

*

Cette fois, en pleine guerre en Iran allié de la Chine qui donne à Pékin un puissant levier stratégique, après la violente guerre des droits de douane de l'été 2025, la riposte chinoise de l'embargo sur les Terres rares et les restrictions de Washington frappant les hautes technologies, alors que les deux en quête « d'un accommodement raisonnable » sont convaincus de l'urgence d'éviter une escalade catastrophique des tensions, le contraste était total entre les amabilités flatteuses des bonnes paroles de Trump et le réalisme distant de Xi Jinping.

++++

Dissonances et ambiguïtés.

Le 14 mai, le président chinois Xi Jinping accueillait Donald Trump à son arrivée à Zhongnanhai, résidence privée et opaque des hauts dirigeants chinois depuis 1949. La porte d'entrée porte en lettres géantes la calligraphie de Mao 为人民服务 pour servir le Peuple. La résidence est située à 500 m à vol d'oiseau du mausolée où est toujours exposée sa dépouille embaumée (Xinhua/Yan Yan).

*

Le 14 mai, le jour même du départ de Trump dans un Pékin noyé dans la brume de Chine du nord et vidé de sa population, après un thé privé organisé par Xi en majesté dans la « nouvelle cité interdite » de Zhongnanhai, résidence opaque des dirigeants chinois depuis 1949 ,aux portes frappées de la calligraphie de Mao, « Wei Renmin Fuwu - 为人民服务- Pour servir le peuple » - à 500 m à l'ouest du Mausolée du Grand Dirigeant, eut lieu un exemple frappant des dissonances du voyage que Trump rêvait comme « l'occasion de retrouvailles entre deux vieux amis. »

L'appareil chinois est en effet resté muet après les déclarations de Trump à Fox News selon lesquelles Xi Jinping qui se serait engagé à ne pas fournir d'équipements militaires à l'Iran, aurait aussi proposé d'aider à dégager le détroit d'Ormuz.

En marge du dîner de gala, alors que Pékin et Washington étaient déjà tombés d'accord sur la nécessité de libérer détroit d'Ormuz, Wang Yi le ministre des Affaires étrangères assis à côté de son homologue Marco Rubio, avait au demeurant sèchement répété l'appréciation de l'appareil sur les responsabilités de l'Amérique.

Il l'a fait, sans cependant dire un mot ni de l'arrière-plan hautement déstabilisant pour la région et le monde du terrorisme de Téhéran, ni sur ses projets d'arme nucléaire et sur son ambition mortelle d'éradiquer Israël de la carte.

« Il faut instaurer un cessez-le-feu et mettre fin aux hostilités. La sagesse chinoise ancestrale nous enseigne que les armes sont des instruments redoutables et ne doivent pas être utilisées sans discernement. Aujourd'hui, le Moyen-Orient est ravagé par les flammes ».

« Cette guerre n'aurait jamais dû avoir lieu ; elle ne profite à personne. L'histoire du Moyen-Orient a toujours démontré au monde que la force n'apporte aucune solution et que les conflits armés ne font qu'attiser la haine et engendrer de nouvelles crises. Une fois encore, la Chine appelle à un arrêt immédiat des opérations militaires afin d'éviter une escalade incontrôlée de la situation et d'empêcher que le conflit ne s'étende. »

Une autre dissonance majeure est apparue dans le contraste des discours, au cours desquels Xi Jinping a, au passage, rappelé au président américain que son pays n'était indépendant que depuis 250 ans, quand l'histoire chinoise était vieille de 5000 ans.

Quand D. Trump ne tarissait pas d'éloges sur lui-même et sur son « ami Xi Jinping » qu'à la grande satisfaction du public chinois il qualifia, comme il le fit pour lui-même, de « Grand dirigeant », le President chinois rappela les tensions et les risques de conflit.

Opportunément, il retourna comme une chaussette à l'intention de D. Trump, les inquiétudes du politologue américain Graham Allison qui, en 2017, mettait déjà en garde ses compatriotes contre l'obsession américaine de la compétition pour le magistère mondial et les risques d'un emballement fatal du « piège de Thucydide » (lire : Du « Devisement du Monde » au « piège de Thucydide »).

« La Chine et les États-Unis peuvent-ils surmonter le « piège de Thucydide » “中美能不能跨越‘修昔底德陷阱 et créer un nouveau paradigme pour les relations entre grandes puissances 开创大国关系新范式 ? »
« Peuvent-ils se concentrer sur le bien-être des peuples des deux pays et sur l'avenir de l'humanité, 能不能著眼两国人民福祉和人类前途命运 et bâtir ensemble un avenir prometteur 美好未来 pour leurs relations bilatérales ? »

Enfin, une sévère rupture des illusions d'harmonie diffusées à jets continus par D. Trump est survenue à propos de Taïwan, non pas lors des discours publics, mais au cours d'une des rencontres à huis clos.

Rapportée par un témoin, elle a été répétée à l'envie par les commentateurs, quand bien même elle n'indique aucun changement dans la position chinoise qui, depuis 1949 et malgré les évolutions politiques dans l'Île, considère qu'il n'existe « qu'une seule Chine » et que les deux devront être réunifiés sans faute d'ici 2049, centième anniversaire de la prise de contrôle de la Chine par le PCC.

« La question de Taïwan est la plus importante dans les relations sino-américaines. Si elle est bien traitée, 理得当 les relations entre les deux pays resteront globalement stables 能保持稳定. Si elle est mal traitée, les deux pays pourraient se heurter 碰撞 directement et même entrer en conflit 冲突 »

De très maigres résultats commerciaux et la persistance des tensions stratégiques.

Concrètement le bilan commercial du voyage est resté très en-dessous des espérances, malgré la présence des grandes figures industrielles et technologiques de Boeing, Apple, Tesla, N'Vidia, et Meta. Pas d'avancée sur la vente à la Chine de microprocesseurs de très grande finesse, malgré la présence de Jensen Huang, PDG du géant N.Vidia ; et seulement 200 Boeing commandés contre 300 lors de la visite de Trump en 2017.

Une des seules notes positives fut un succès par défaut. Les deux se sont mis d'accord pour continuer à respecter leur trêve commerciale conclue après l'avalanche des taxes douanières en 2025. A cet effet, ils ont mis sur pied un mécanisme dit « Board of Trade » destiné à gérer la réduction progressive des droits de douane et suivre les engagements d'achat de part et d'autre.

Dans le secteur agricole, que les deux voient comme un domaine non sensible moteur possible de relations apaisées, Pékin s'est engagée à importer 25 millions de tonnes de soja en plus des 12 millions de tonnes déjà prévues.

En même temps, Washington espère que les achats chinois de produits agricoles s'élargiront de manière significative vers le maïs, le blé et la viande de porc. Sur ces secteurs Pékin a accepté de faire un geste, accordant des prolongations aux licences d'importation des abattoirs et des groupes américains conditionnant la viande bovine.

*

Sur les contentieux stratégiques majeurs de l'Iran et de Taiwan, le voyage qui a mis d'accord Washington et Pekin sur les urgences d'Ormuz et de la paix en Iran, a aussi fait surgir une ambiguïté à propos de la situation dans le détroit de Taïwan.

Confirmant publiquement depuis Pékin l'ancienne position de Washington bien connu des Taïwanais et acceptée par eux affirmant que l'Amérique ne viendrait pas au secours de l'Île « très éloignée des côtes américaines », si elle déclarait l'indépendance sans avoir été attaquée, D. Trump a aussi initié au moins un retard sinon un blocage de la validation des récents contrats de ventes d'armes destinés à l'Ile.

Le glissement supposé ou réel a touché un nerf sensible dans l'actuel gouvernement de l'Ile qui fait remarquer que l'abandon des ventes d'armes contreviendrait au Taiwan Relation Act, (1979). Disposition de droit interne validée par le Congrès en même temps que la reconnaissance de la Chine par Washington, le décret stipule que la Maison Blanche est tenue de fournir à Taipei les moyens de se défendre contre une agression chinoise.

La crainte d'un « Deal »

Donald Trump et Xi Jinping. Photo d'archive en marge du sommet du G-20 à en juin 2019 à, Osaka au Japon montrant un apparente connivence entre Xi Jinping et D. Trump. Aujourd'hui, à Taipei a surgi la crainte que D. Trump pourrait réduire ses ventes d'armes à l'Île en échange de la médiation de Pékin entre Washington et Téhéran.

*

L'autre inquiétude taiwanaise qui monte, s'angoisse que D. Trump inquiet du prolongement de la guerre en Iran pourrait demander à Pékin de jouer les médiateurs auprès de Téhéran en échange d'un assouplissement en faveur de la position de Washington à propos de Taiwan.

Dans l'Ile, alors que secrétaire d'État Marco Rubio, prenait la parole pour affirmer que sur Taiwan la position de Washington restait inchangée, en substance « Tout ce qui obligerait ou imposerait par la force un changement à l'actuel statuquo serait problématique. », le Bureau des Affaires continentales, minimisait les conséquences de la rencontre, en rappelant que les déclarations de Pékin à propos de Taïwan n'étaient pas nouvelles.

En même temps, sur le même thème que la porte-parole du gouvernement Michelle Lee 李慧芝, le nº2 du Bureau des Affaires continentales Liang Wen-chieh 梁文傑, soulignait que « le plus grand risque menaçant la paix dans le Détroit était l'intimidation militaire de la Chine par l'incessant déploiement d'avions et de navires militaires qui harcèlent Taïwan. » (…)

(…) Il ajoutait que « si Pékin voulait que Washington cesse de vendre des armes défensives à Taïwan, il devrait cesser d'intimider militairement l'Île »

Il reste qu'aujourd'hui le Président Lai Qing De pour qui la situation se complique, est aux prises avec une partie de l'opinion et un parlement hostile qui, sans être favorables à une réunification avec le Continent est de plus en plus en phase avec le discours de Pékin répétant que les ventes d'armes à l'Ile sont des provocations pouvant mettre le feu aux poudres.

C'est notamment le discours de Cheng Li-wun, la nouvelle présidente du KMT qui, à contrecourant de l'histoire des héritiers de Tchang Kai-chek, vient d'être reçue à Pékin par Xi Jinping. Ce dernier, heureux de l'aubaine surgie des querelles internes taïwanaises, a saisi la balle au bond, ouvrant selon lui, la perspective d'une réunification en douceur :

« Les dirigeants de nos deux partis se rencontrent aujourd'hui afin de préserver 维护 la paix et la stabilité 和平稳定 de notre patrie commune 共同家园 ; de promouvoir 促进 le développement pacifique des relations entre les deux rives du détroit 海峡两岸关系的和平发展 ; et de permettre aux générations futures de partager un avenir radieux et prometteur. 使子孙后代能够共享一个光明美好的未来. » (Lire notre article : En Chine, Cheng Li-wun, accuse Lai Qing De de fomenter la guerre et célèbre la paix « d'Une seule Chine » prônée par Xi Jinping).

Brutalité inédite des jugements contre deux anciens ministres de la défense.

François Danjou — 2026-05-12T09:45:59Z

Inquiet depuis 2018, d'une possible dissidence de l'APL, Xi Jinping, en quête de loyauté absolue des militaires a fait condamner à la peine capitale avec sursis de deux années deux anciens ministre de la défense. C'est la première fois que Xi Jinping frappe aussi durement des officiers généraux qu'il avait lui-même nommés aux plus hautes fonctions de l'État.

A gauche, Wei Fenghe, 魏凤和, 72 ans, ancien nº1 de l'artillerie missiles et ministre de la défense du 19 mars 2018 au 12 mars 2023 ; à droite Li Shangfu 李尚福, 68 ans, son éphémère successeur du 12 mars au 24 octobre 2023, est issu du département de l'équipement de la CMC dont il a été le Directeur de 2017 à 2022. Les deux sont accusés de corruption, mais leurs actes d'accusation les soupçonnent d'un grave défaut de loyauté au parti et à Xi Jinping.

*

Le 7 mai, l'agence de presse Xinhua annonçait sans commentaires que les généraux Wei Fenghe 魏凤和受 et Li Shangfu 李尚福, tous deux anciens vice-présidents de la Commission Militaire Centrale et anciens ministres de la défense, étaient condamnés à la peine de mort avec un sursis de deux ans pour corruption par un tribunal militaire.

Implacable, la dépêche précisait qu'à l'issue du sursis, leur peine serait commuée à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle.

La férocité de la sentence a surpris les observateurs.

En Chine, la peine de mort, symbole d'éradication définitive, même assortie d'un sursis de deux ans, est généralement réservée aux crimes les plus graves, comme les affaires de corruption à très grande échelle, les meurtres avec préméditation, les assassinats d'enfants, les trafics de drogue et la mise sur le marché d'aliments frelatés.

Jamais, depuis le déclenchement par Xi Jinping de l'impitoyable chasse aux corrompus qui s'accélère dans l'APL [1], les verdicts de peine capitale n'avaient frappé des responsables de ce niveau.

Même le général Guo Boxiong 郭伯雄, (84 ans cette année) qui fut membre du Bureau Politique et premier vice-président de la Commission Militaire Centrale - convaincu de prévarications à grande échelle, à ce jour le plus haut responsable militaire chinois pris dans les filets des purges de Xi Jinping -, n'avait pas été frappé par l'infamant verdict d'élimination radicale de la peine capitale.

(Lire l'analyse notre analyse de juillet 2016 qui tentait de trouver une logique entre l'exigence d'une rupture claire entre les affaires et l'armée, condition de la modernisation des forces, la condamnation des plus corrompus comme Guo Boxiong et la pérennisation des anciens qu'à cette époque Xi Jinping cherchait encore à ménager : La grande remise à niveau opérationnelle des armées. (Suite).).

Au passage, signe évident que l'objet des purges dépasse les considérations de compétences opérationnelles, mais traduisent en réalité une défiance politique de Xi Jinping à l'égard de la haute hiérarchie militaire, on notera que certains généraux qui, à l'époque (2015-2016) avaient été promus, parfois en bousculant l'ordre hiérarchique, précisément pour leur expérience du combat, sont aujourd'hui eux-mêmes sur la sellette.

C'est le cas du Général Liu Zhenli, 刘振立, 62 ans, chef de l'état-major général interarmées, ancien de la guerre contre le Vietnam, lui-même emporté par la charrette qui destitua le Général Zhang Youxia et plaça un commissaire politique à la tête de la Commission Militaire Centrale. Lire : La chute énigmatique et embarrassante du Général Zhang Youxia, premier militaire du pays.

Répression contre le plus haut sommet de l'État. Fracture dans l'armée. Soupçons de trahison.

La capture d'écran de FaceBook, mise en ligne par Asialyst illustre un article de Pierre-Antoine Donnet du 28 janvier 2026. Elle montre les purges ayant dévasté la Commission militaire centrale dont le seul survivant est le Commissaire politique Zhang Shengmin, en bas à droite, en charge non pas de préparation opérationnelle des forces, mais du contrôle de la loyauté de l'armée à Xi Jinping. De haut en bas et de gauche à droite les généraux Zhang Youxia, He Weidong, Li Shangfu, Liu Zhenli et l'Amiral Miao Hua.

*

S'il fallait un exemple d'une sanction aussi brutale et infamante ayant, dans un passé récent, frappé un très haut responsable de l'APL, il faudrait se référer à l'arrestation de l'ancien Commissaire Politique de l'APL à la retraite Xu Caihou, médiatisée par la télévision d'État, le 15 mars 2014, sur son lit de l'hôpital 301 au nord-ouest de Pékin, où il se mourrait d'un cancer de la vessie qui l'avait emporté exactement un an plus tard, le 15 mars 2015.

Rien ne dit que Xi Jinping qui l'avait ainsi spectaculairement humilié en même temps qu'il faisait arrêter sa femme, sa fille et son secrétaire particulier, l'aurait fait condamner à mort.

En revanche, le Lieutenant Général Gu Junshan, nº2 du département de logistique, proche très corrompu de Xu Caihou [2] dont Xi Jinping avait, lors d'un discours aux militaires, fait le symbole de la lèpre prévaricatrice qui frappait l'APL, avait été condamné à mort avec sursis de deux ans. Lire : Coup de balai à la tête de l'APL.

Il reste que le niveau hiérarchique de Gu Junshan et ses fonctions dans l'APL, étaient inférieurs de plusieurs niveaux à ceux des ministres Li Shanfu et Wei Fenghe.

Par ailleurs, dans les arcanes du sérail politique, au moins pour Wei Fenghe qui n'est accusé que d'avoir accepté des pots de vin quand Li Shangfu en a distribué, flotte l'insistant soupçon d'une rébellion contre Xi Jinping.

A l'appui de l'hypothèse d'une fracture dans l'appareil entre les militaires et Xi Jinping, plusieurs analystes proches du dossier ont noté des contrastes politiques avec l'affaire Guo Boxiong.

Li et Wei ne se sont pas docilement prêtés à l'enquête. Ils ont notamment refusé de livrer des noms d'autres officiers impliqués et n'ont pas fait amende honorable, contrairement à Guo qui, au tribunal, il y a onze ans, n'avait pas contesté le jugement et déclaré qu'il ne ferait pas appel.

Surtout, à l'origine des soupçons de défiance depuis le début de l'affaire, la formulation même des accusations contre Wei et Li ouvre une perspective qui dépasse très largement la charge de corruption, installant une différence de nature avec les affaires précédentes.

En juin 2024, les rapports de la Commission Militaire Centrale approuvés par le Bureau Politique, accusaient Wei Fenghe « d'avoir perdu ses convictions et sa loyauté et d'avoir gravement pollué le climat politique de l'armée. »

Quant à Li Shangfu, il était pointé du doigt pour avoir « trahi les aspirations et les principes originels du Parti » (…) Et, faisant directement allusion aux transgressions morales de ses corruptions, pour avoir « gravement contaminé le climat politique du département des équipements militaires ainsi que l'éthique des industries qui s'y rattachent. »

++++

Dans l'APL, l'idéologie de la loyauté maoïste contre la quête d'efficacité opérationnelle.

Peinture de 1972 par He Kongde représentant le séminaire de Gutian, fim décembre 1929, aujourd'hui exposée au Musée de l'APL à Pékin. Elle montre Mao debout seul - d'autres versions existent avec Chen Yi et Zhu De assis derrière lui - lors de la Conférence de la 4^e armée rouge révolutionnaire dite « des paysans et ouvriers ». Mao y avait fait la promotion d'une résolution qui établissait le contrôle absolu du parti sur l'Armée Rouge et mettait en garde contre les « excès de démocratie » dans ses rangs.

*

Le 10 mai, dans une longue analyse publiée dans le New-York Times, l'Australien Chris Buckley, formé à l'Université du Peuple de Pékin et fut vingt ans correspondant en Chine, proposait un intéressant décryptage des récentes crispations entre Xi Jinping et l'APL.

Au cœur des tensions se trouve l'angoisse du nº1 chinois d'un contrefeu de l'APL, quand, après avoir fait modifier la constitution en 2018, suivie de sa réélection à la tête du Parti lors du Congrès de 2022, il s'est fait unanimement adouber pour un troisième mandat présidentiel en mars 2023.

La manœuvre avait été déployée contre la lettre de la constitution de 1982 - opportunément amandée sur ce sujet -,qui limitait à seulement deux les mandats présidentiels, et dont Deng Xiaoping qui craignait le retour du culte maoïste de la personnalité, n'avait cessé de rappeler le bien fondé à l'appareil, avant son décès le 19 février 1997, en pleine crise de Hong Kong avec Margareth Thatcher.

Pour consolider à son profit l'appui de l'APL, Xi Jinping a choisi la stratégie de l'insistant rappel idéologique de l'obédience inconditionnelle des militaires au Parti prônée par Mao, lors de nombreux séminaires organisés à Yan'an 300 km au nord de Xi'an qui, portant le symbole mythique révolutionnaire, fut la destination finale de la Longue Marche et le cœur idéologique du pouvoir communiste de 1935 à 1949.

L'étude de l'idéologie révolutionnaire maoïste inflexible eut aussi lieu lors de séminaires à Gutian, 80 km au nord-ouest de Fuzhou dans le Fujian, province dont Xi Jinping avait été le gouverneur de 1999 à 2002.

La ville fut en 1929 le lieu d'une conférence politique au cours de laquelle Mao – à l'époque Commissaire politique au nom du Komintern – avait abordé le thème de la « correction des erreurs » dans l'APL. Parmi ces « erreurs » figurait une liste qui renvoyait aux soucis très actuels, du fonctionnement des armées tels que les « fautes disciplinaires », les « tendances claniques et putschistes » ou les « excès de démocratie ».

C'est à Gutian que Xi Jinping avait en 2014 dévoilé à l'intention des cadres et des chefs militaires sa vision des relations entre l'Armée et le Parti « La loyauté absolue au Parti repose sur le mot “absolu” » (…) « C'est une loyauté singulière, totale, inconditionnelle et exempte de toute impureté ou de toute hypocrisie. »

Pour Xi Jinping qui embrasse sans nuance la vision maoïste de soumission idéologique sans condition des armées au politique, il fallait rejeter sans réserve, à la fois l'idée selon laquelle la seule tâche de l'armée serait le combat, mais aussi le courant de pensée qui séparait les affaires militaires des questions politiques.

En juillet 2014, un long développement paru dans Qiushi 求事 journal de l'École centrale du Parti dont Xi Jinping avait été le Directeur de 2007 à 2012, concluait à la permanence du rôle révolutionnaire des armées et mettait en garde contre la contagion des idées occidentales qui prétendaient « occidentaliser » les armées chinoises pour les « dépolitiser » et les soustraire au contrôle du Parti.

Selon l'auteur, la tendance avait déjà brouillé l'adhésion de certains officiers au principe essentiel de la prévalence du Parti Communiste Chinois, « au point qu'ils admiraient aveuglément les systèmes militaires occidentaux ». Expliquant en partie les purges en cours et la persistance des tensions dans les rangs, l'article concluait, entre autres, à « l'exigence d'une sélection sans faille des cadres dont la loyauté devait être exemplaire. »

Chris Buckley note en effet que l'exigence inconditionnelle de loyauté idéologique sans nuance des militaires, insufflée de manière répétitive depuis dix ans est à l'origine d'une césure dans l'APL entre les officiers idéologues de la fidélité au Parti et ceux qui privilégient la compétence technique et les capacités opérationnelles des forces.

La fracture s'est récemment envenimée au moment de la promotion à la tête de la Commission Militaire Centrale, cœur du réacteur des forces dévasté par les purges, du General Zhang Shengmin [3] Commissaire politique sans arrière-plan militaire opérationnel, dont la mission ouvertement rendue publique est de contrôler la loyauté des cadres à Xi Jinping.

Pour Zhang Youxia, appuyé par son second, le général Liu Zhenli qui rua dans les brancards avec son chef, le fait de placer un Commissaire inquisiteur à un poste aussi important donnerait l'image d'une armée peu sérieuse et inapte au combat.

La mise en examen de Zhang Youxia et Liu Zhenli deux vétérans de la guerre contre le Vietnam écartés pour s'être opposés à Xi Jinping, fut la dernière purge en date au milieu de grands coups de balais visant à la fois la lutte contre la corruption et la riposte aux contrefeux allumés par des officiers généraux au moins autant préoccupés des capacités opérationnelles des forces que de leur rectitude idéologique d'obédience absolue à Xi Jinping dans la droite ligne de l'obsession d'allégeance maoïste.

Alors qu'à l'horizon se profile le prochain congrès du Parti en octobre 2027 et que la quête d'adhésion absolue de Xi Jinping de la part des armées ne cessera pas, il faut s'attendre à de nouvelles purges et à de nouvelles brutalités judiciaires.

[1] Au cours des quatre dernières années, 36 généraux de haut rang ont été relevés de leur fonction. Et, selon un rapport du CSIS daté de février 2026, les purges répétées dans les rangs de l'armée ont touché 52% des postes à responsabilité.

Pour prendre la mesure de la frénésie de purges, lire l'extraordinaire succession de coups de balai à la tête de la composante missiles, au moment où même tous les services occidentaux indiquent l'augmentation du nombre de lanceurs et de têtes nucléaires de l'arsenal chinois. Lire : Purge à la tête de la composante missiles.

[2] Selon le magazine Caixin paru en janvier 2014, Gu avait, dans les années 90, construit sa fortune de manière systémique, dans les interstices entre la planification et le marché , « achetant des propriétés immobilières et des matières premières soumises à des quotas (pétrole, acier) revendues avec de très gros bénéfices n'oubliant jamais d'arroser au passage ses supérieurs ».

[3] Zhang Shengmin 张升民, 68 ans, a passé la majeure partie de sa carrière dans des postes de Commissaire politique dans diverses unités et au commandement de la Deuxième Artillerie missiles (aujourd'hui la Force de fusées de l'Armée populaire de libération). Au cours des dix dernières années, promu par Xi Jinping, son ascension a été rapide.

En janvier 2017, il a été nommé secrétaire de la Commission de discipline de la Commission militaire centrale en remplacement du général Du Jincai, proche des anciens vice-présidents de la CMC, Guo Boxiong et Xu Caihou, tous deux lourdement ciblés pour corruption, le deuxième mort d'un cancer de la vessie en mars 2015, avant son jugement.

En octobre 2017, lors du 19^e congrès du Parti, toujours en charge de la lutte anti-corruption dans l'APL, Zhang était promu au Comité Central et membre de plein droit de la CMC. En même temps, Xi Jinping lui attribuait sa troisième étoile de Général d'armée.

Le 23 octobre 2025, après la destitution de He Weidong, il était nommé au poste de premier vice-président de la CMC.

QuestionChine.net

Taiwan face à la Chine, l'exemple des drones ukrainiens.

*

Le combat asymétrique face au géant chinois. L'exemple ukrainien et les atermoiements taïwanais.

*

Atermoiements politiques.

*

Chine-États-Unis. Fragilités de l'apaisement. Résurgence de la défiance.

*

Droits de douane.

*

Ventes de missiles chinois à l'Iran. Démenti chinois.

*

ANNEXE.

*

*

Une économie à deux vitesses.

*

Le choix de la modernisation par la haute technologie.

*

Une économie à deux vitesses.

*

La survivance parasite du Hukou et l'urgente priorité d'intégrer les enfants de migrants au système éducatif national.

*

L'affichage d'un volontarisme vertueux.

*

Mais déjà la faille d'un financement insuffisant dont seront victimes les enfants de migrants.

*

Éducation des enfants de migrants. La lucidité pragmatique de Peng Yuanwen.

*

Dénoncer les incohérences par le bon sens. Revenir à l'égalité de traitement et des chances.

Médaille FIELDS pour deux chercheurs chinois. Fierté nationaliste des internautes.

*

Nouveau voyage au Tibet de Wang Huning, promoteur du pouvoir absolu du Parti.

*

Adapter le Bouddhisme tibétain au socialisme chinois

*

Une puissante rémanence spirituelle.

*

Le TIBET n'est pas la Chine.

*

Chine - États-Unis. Invectives antichinoises de D.Trump. Volonté partagée d'apaisement et rémanence des risques de crises.

*

Le geste d'amitié de Xi Jinping et les démentis apaisants de l'administration américaine.

*

*

ANNEXE

Selon les renseignements américains, pas d'ingérence chinoise dans le scrutin de 2020.

*

Progrès de la CASC dans la réutilisation de l'étage moteur d'une Longue Marche 10B.

*

Point sur la rivalité Chine-États-Unis et les différences structurelles.

*

*

Le phénomène de Harbin et le dérèglement climatique.

*

Vents violents et pluies torrentielles.

*

Le Livre Bleu sur le changement climatique.中国气候变化蓝皮书.

*

Tir inédit d'un missile intercontinental à partir d'un SNLE. Un défi à l'Amérique.

*

La carte sauvage taïwanaise.

*

Défi à Washington et inquiétude de ses alliés.

*

Avec Moscou, desserrer l'encerclement.

*

La loi sur les minorités ethniques, révélatrice des inquiétudes politiques de l'appareil.

Les angoissantes leçons de la chute de l'URSS.

*

Le « volontarisme charnel » de l'Unité ethnique et l'inquiétude de l'appareil.

*

Guo Wengui, rattrapé par la justice américaine.

*

*

La fausse idée reçue d'une influence chinoise comblant le vide laissé par le retrait de l'Amérique.

*

L'Europe.

L'Asie du Nord-est.

Le Livre Bleu sur le changement climatique.
中国气候变化蓝皮书.

ANNEXE.
Liste des grands projets publics.

ANNEXE.
Comment la Corée du nord est devenue une puissance nucléaire.