1) UN DROIT D’AVENIR POUR LE RADICALISME

Pourquoi s’engager aujourd’hui aux côtés des radicaux de gauche ? Dans quelle perspective ?

Un mouvement politique n’a de sens que si une réponse collective peut être apportée à cette interrogation. Les récentes réflexions relatives à notre stratégie quant aux élections européennes doivent nous permettre de dépasser les simples constats.

Les Jeunes Radicaux de Gauche ne doivent pas souffrir des maux dont d’autres souffrent. A savoir :

·         être complexé par l’héritage des prédécesseurs illustres,

·         se complaire dans la politique spectacle,

·         n’effectuer qu’une action locale,

·         vouloir être indépendant sur le plan politique sans s’en donner les moyens,

·         se cacher derrière le marasme des autres partis pour fustiger l’inaction de la Gauche,

·         développer une action à travers des courants.

En réponse :

·         Osons l’humanisme, osons le pragmatisme, osons le solidarisme. En d’autres termes soyons RADICAUX !

·         Faisons réellement couler le souffle laïque dans nos veines programmatiques.

·         Partons à la recherche de l’intérêt général perdu !

2)  RETOUR SUR LES EUROPEENNES

A) La prime au respect du citoyen européen

Ceux qui, à gauche, ont parlé d’Europe ont gagné les Européennes. Ce sont les mêmes qui ont lancé une dynamique de rassemblement payante.

Ceux qui n’ont pas compris que les électeurs ne supportaient plus les votes d’opposition stériles font d’ores et déjà partie de notre passé politique. Plus que jamais, l’anti sarkozysme n’est pas un projet politique !

Ceux qui ont lancé leur campagne très tôt, qui ont privilégié les questions européennes plutôt que nationales ont intéressé les électeurs qui ont fait l’effort de voter.

Les électeurs français de sensibilité de gauche ont essentiellement voté sur des thématiques européennes. En période de crise, de gestion gouvernementale conservatrice, d’Etat spectacle et de refonte de la social démocratie communautaire, c’est à relever !

B) Le PRG doit tendre la main à la majorité silencieuse abstentionniste et à la jeunesse

Le taux de participation aux élections Européennes de 2009 est moins important que celui de 2004. Il atteint plus de 70 % pour les 18/34 ans !

La France doit rétablir un scrutin national pour les élections européennes et le PRG doit continuer à défendre l’instauration d’une circonscription nationale pour les élections européennes de 2014 ! Ceux qui ont instauré ce scrutin inique actuellement en vigueur portent une lourde responsabilité dans le désintéressement citoyen au scrutin. En effet, avec 8 inter régions généralement sans réalité sociologique, l’électeur ne s’y est une nouvelle fois pas retrouvé.

Même si elle est limitée, le PRG porte aussi sa part de responsabilité. Ceci est d’autant plus frustrant que le radicalisme avait toute sa place dans l’offre politique présentée aux français en juin 2009.

Combien d’électeurs désarçonnés par ces listes sans bulletin, par ces noms parachutés, par ces thèmes éloignés et surtout par ces numéros qui n’ont pas fait campagne ? De manière générale, aucun parti politique n’a su sensibiliser les jeunes aux enjeux européens alors que ce sont eux qui, dans quelques années, évolueront dans l’Europe qui se construit maintenant. Cela nous désole profondément. Nous ne souhaitons plus jamais revivre cela.

Parler aux jeunes, les sensibiliser aux enjeux qui sont devant nous, les intéresser à la politique, ce sont des défis à la mesure du radicalisme politique. Les JRG se battront pour que le PRG fasse du dialogue avec la jeunesse un axe fort de son action politique.

3) LE RADICALISME A PLUS QUE JAMAIS UN ROLE A JOUER DANS LA RESTRUCTURATION DE LA GAUCHE

A) Défendre des primaires à gauche

Certains vont défendre une posture médiatique avec un faux soutien à de véritables primaires à gauche. Vigilance !

Un projet de loi et une Présidentielle plus tard, le PRG garde toujours dans son corpus programmatique les Primaires. Malheureusement, les rapports de force étant ce qu’ils sont, cette vision n’a pas abouti en 2007 et sera très difficile à faire aboutir pour 2012.

Le PRG doit défendre la démarche de « primaires » ouvertes. Une réflexion doit être menée sur la territorialisation de cette démarche ainsi que sur son planning.

B) Proposer en parallèle une candidature du PRG pour 2012

Sans attendre les échéances de 2010, forts de notre récente expérience quant à la préparation du PRG pour les élections européennes, nous devons dès à présent réfléchir à un planning précis pour les élections présidentielles de 2012.

La préparation d’une candidature PRG aux prochaines élections présidentielles est une nécessité pour garantir l’indépendance du parti.

En parallèle avec le soutien à des primaires ouvertes à gauche, le PRG devra préparer une candidature aux élections présidentielles, en misant sur un programme réellement innovant et précurseur.

4)  EN ORDRE DE BATAILLE POUR LES ELECTIONS REGIONALES PAR LA CITOYENNETE DE TERRITOIRES

Nous devons continuer à structurer les délégations JRG au sein des régions où cela est nécessaire. Cette démarche doit nous permettre d’être présents partout tout en facilitant l’expression démocratique ainsi que la mise en place de structures JRG légitimes et représentatives.

Nous devons être ambitieux et structurés. Il sera ainsi nécessaire de mettre en place une stratégie de communication globale au service de notre programme.

C’est pourquoi les JRG, et notamment les responsables régionaux et les délégués nationaux, devront contribuer à la production programmatique du PRG.

En continuité avec notre investissement dans les récentes campagnes électorales, les JRG se doivent de continuer à développer leur présence sur le terrain. Nous devons être prêts (constitution d’une cellule ad hoc), en coordination avec les fédérations PRG régionales. Nous devons nous mobiliser et mobiliser, contribuer à rajeunir la représentation radicale, participer à la préparation programmatique ainsi qu’à toute initiative en matière de formation interne.

 Pour le Conseil National, Olivier MAILLEBUAU

Certaines orientations vont dans le bon sens comme la volonté de créer un Conseil représentatif de la jeunesse en lieu et place de l’actuel CNJ qui sera doté d’une large autonomie et consulté sur toutes les politiques sur la jeunesse. On peut citer aussi l’instauration d’un service public de l’orientation ou bien encore la suppression des limites d’âge dans le droit électoral.

Les JRG sont néanmoins déçus par le manque d’ambitions de beaucoup de propositions énoncées dans le livre Vert. Ainsi, l’instauration d’un Service Civique Volontaire et non pas obligatoire le démontre. Le caractère obligatoire de ce service aurait facilité l’apprentissage de la vie en communauté et la partage des différences. De plus, concernant la thématique des revenus, la proposition d’ouvrir une dotation, c’est-à-dire un capital de départ d’environ 5 000 € dès 18 ans en complément des bourses constitue la preuve d’un effort mais ne répond en rien aux difficultés financières chroniques et croissantes des jeunes de moins de 25 ans. Le dispositif proposé sera sélectif et laissera beaucoup de jeunes dans leur détresse sociale. C’est pourquoi, les JRG demandent depuis longtemps l’instauration d’une allocation d’autonomie permettant aux jeunes de moins de 25 ans d’acquérir un minimum de droits, de biens et de services en contrepartie d’une poursuite d’études, de suivi de formation ou autres actions.

Les JRG resteront attentifs et vigilants quant à la mise en place concrète de ces propositions. Ils demandent également qu’en 2010, la jeunesse soit déclarée « Grande Cause Nationale », afin de réfléchir et de mobiliser l’ensemble des forces vives face aux enjeux qui se présentent en France et dans le monde sur les questions relatives à la jeunesse.

Communiqué des Jeunes Radicaux de Gauche

Tristan BATHIARD
Représentant des JRG au Conseil National de la Jeunesse (CNJ)

Il faut jouer un temps d’avance et mettre en place dès la fin 2009, une obligation de négocier sur l’emploi des jeunes. Cette obligation a été mise en place pour les personnes en situation de handicap et pour les salariés seniors, deux populations également plus fragilisées sur le marché du travail. Il est temps de l’étendre aux jeunes également fortement touchés par l’exclusion du marché du travail.

Les entreprises doivent s’engager sur des objectifs chiffrés en terme de politique d’emploi des jeunes à l’image des autres politiques d’emploi. La négociation a l’intérêt majeur d’obliger les partenaires sociaux à prendre à bras le corps l’emploi des juniors, et à envisager de façon pérenne les politiques d’intégration des juniors au niveau des entreprises. Cela pourrait parfaitement s’inscrire en interaction avec les accords sur l’emploi des seniors, qui favorisent la mise en place du tutorat d’entreprise.

Cette obligation pourrait être assortie de pénalités financières pour les entreprises qui ne joueraient pas le jeu. A l’image des accords sur les seniors, il est possible d’envisager un seuil en terme de masse salariale. A moins de privilégier une contribution annuelle versée à un fonds en faveur de l’emploi des jeunes. C’est d’ailleurs une autre hypothèse à envisager, celle de la création d’une association nationale en faveur de l’emploi des jeunes.

Face à un immobilisme latent malgré quelques mesures éphémères, il faut agir, face au chômage, il faut imposer la négociation sur l’emploi des jeunes dans les entreprises !

Nicolas CHENEVOY, délégué national, le 8 juillet 2009

La réponse apportée est trop faible face à la crise qui frappe les 6 millions de personnes qui vivent avec les minimas sociaux, les 2 millions de personnes au chômage, les 2,5 millions de salariés sont en situation de pauvreté.

Au delà de l’effet d’annonce, Thierry Repentin, sénateur (PS) de Savoie et président de l’USH précise que les aides financières de l’Etat ont baissé de moitié en dix ans.

Les Jeunes Radicaux de Gauche (JRG) ne sont pas dupes. Le gouvernement prend bel et bien en compte les difficultés des victimes de la crise mais seulement dans les paroles…..”

Armand LAUNAY, délégué national

Le Parti Radical de Gauche du Pas-de-Calais, le Cercle PRG d’Henin Beaumont, les Jeunes Radicaux de Gauche du Nord-Pas-de-Calais appellent d’une seule voix les Héninois et Beaumontois à voter pour la liste Alliance Républicaine conduite par Daniel Duquenne lors du second tour des élections municipales.

Daniel Duquenne est évidemment pour nous le seul candidat tête de liste respectant les valeurs de la République et les citoyens de sa commune sans arrière pensée électoraliste mais œuvrant à l’intérêt général.

Il est le seul à pouvoir tourner la page d’Hénin Beaumont pour en ouvrir une nouvelle, plus saine et plus appropriée tout en maintenant les valeurs de gauche primordial pour l’avenir des héninois.

- Kévin Neuville , Délégué Régional JRG Nord Pas de Calais

- Eric Mouton, Responsable du cercle PRG d’Hénin Beaumont

- Olivier Maillebuau, Président des JRG

- Pierre Georget, Président du PRG Pas de Calais

La Belleviloise (Paris XXe) / 28 juin 2009

Chers militantes, chers militants, citoyens,

Bravo à tous ceux qui se bougent en France pour soutenir la jeunesse iranienne en mouvement.

En tant que Président des Jeunes Radicaux de Gauche, je tiens à vous faire part de notre intense émotion face à la parution des résultats du scrutin présidentiel du 12 juin 2009.

Ces résultats sont marqués du sceau de la honte. Les différents éléments réellement opposables le démontrent : études préalables, sondages, cas de fraude, précipitations dans les annonces, absence de tout observateur international.

Mais, plus révoltant encore, nous condamnons fermement la répression menée contre les manifestants. Ces actions pacifistes ont rassemblé des millions de personnes à travers toutes les régions du pays. Ceci est d’autant plus remarquable que tous les moyens de communication étaient perturbés.

Dans ce pays où 60 % de la population a moins de 25 ans, les JRG ont une pensée particulière pour les 5 victimes de l’attaque sauvage des dortoirs de Téhéran. Nous pensons également avec émotion à Neda SALEHI, étudiante sauvagement assassinée.

Le constat est d’autant plus alarmant que la Ligue des Droits de l’Homme irannienne fait part de plus de 2 000 arrestations depuis le 12 juin. Il est également fait part de plus de 2000 disparitions depuis la parution des résultats. Enfin, beaucoup de jeunes et d’étudiants ont disparu.

Face à cela, nous appelons fermement les autorités iraniennes à libérer immédiatement ces personnes arrêtées pour raison politique.

Au-delà des aspirations de cette jeunesse irannienne tentant de s’exprimer librement au sein d’un régime théocratique, nous sommes amenés à réfléchir sur le régime iranien, en tant que tel. Nous avons tous en mémoire les dérives militaristes et négationnistes de Mahmoud Ahmadinejab ainsi que ses nombreux échecs en matière économiques.

A l’écoute des manifestants, nous nous posons toutefois une question cruciale : que faut-il penser de ces cris de ralliements religieux ? Nous devrons être très attentifs aux aspirations défendues.

Nous estimons également que les discriminations à l’encontre des minorités religieuses, sexuelles ou encore ethniques devront également être scrupuleusement observés par la communauté internationale.

La France, dont nous n’oublions pas la place qu’elle a tenue au moment de la révolution islamique de 1979, l’Union européenne et l’ONU doivent peser avec force pour inciter à la démocratisation de l’Iran.

Enfin, par-delà ces urgences actuelles, n’oublions pas que le droit à la liberté de pensée et d’expression est inscrite dans la constitution iranienne. Nous estimons qu’un souffle laic est possible car la laicité, ce n’est pas une opposition au fait religieux mais une vision universelle de tolérance et d’émancipation.

Dans cette région où la tension règne, le plus important sera que ce mouvement perdure. Mais, existe-il quelque chose de plus beau, de plus fort, de plus inexorable pour une jeunesse que de se battre pour conquérir ses libertés ?

Ce militant des droits de l’Homme, notamment au sein de la LDH, était le coordonateur national du Collectif “Votation Citoyenne”.

Il partageait avec nous ce combat pour la reconnaissance du droit de vote des étrangers aux élections locales. Nous le continuerons en pensant à lui ! “

Olivier pour les JRG

Les JRG (Jeunes Radicaux de Gauche) prennent acte de la mise à l’écart de certains ministres en situation d’échec ainsi que d’autres touchés par des affaires de justice. Ce jeu des chaises musicales constitue un jeu de dupe qui ne fait que masquer le manque d’inspiration et le recours à l’arrière banc des conservateurs de l’UMP.

Le casting du régisseur de l’Etat spectacle s’essouffle, le scénario est vide et les français trinquent. Les JRG prennent plus particulièrement acte du départ de Xavier DARCOS du ministère de l’Education nationale, laissant un ministère fébrile et particulièrement inerte. 

Communiqué des JRG, le 24/06/09 »

Dans un communiqué, M. Schwartzenberg souligne que le préambule de la Constitution de 1946 repris dans la Constitution de 1958 “garantit à la femme, dans tous les domaines des droits égaux à ceux de l’homme”.

Pour lui, ce préambule justifierait donc de légiférer sur le port du voile intégral (burqa et niqab).

A l’appui de sa position, il rappelle en outre des propos du recteur Dalil Boubaker, selon lesquels “le port de la burqa n’est pas une prescription coranique, mais une coutume imposée arbitrairement par une tendance islamiste extrême”.

“Dans la très grande majorité des cas, le port de la burqa est non pas choisi mais subi par les femmes musulmanes sous l  pression de leurs maris ou de leur entourage”, poursuit M. Schwartzenberg, pour qui le voile intégral “constitue un instrument de domination masculine et une atteinte aux droits des femmes”.

Le président Nicolas Sarkozy a prévu de s’exprimer lundi sur l’opportunité d’une loi interdisant le port du voile intégral en France à l’occasion de son discours devant le Parlement réuni en Congrès à Versailles.

Rappelant leurs inquiétudes initiales, les JRG relèvent à nouveau que cette disposition suspendue est contraire aux droits fondamentaux ainsi qu’aux orientations du Parlement européen. Cette reconnaissance de l’accès internet en tant que droit fondamental remet en cause le principe même de la “riposte graduée” voulue par le Gouvernement de François FILLON et acte donc l’échec de la politique répressive défendue par la Ministre de la Culture Christine ALBANEL.

Tout en constatant à nouveau l’inutilité, l’inadaptation et l’atteinte aux libertés individuelles contenus dans le reste de la Loi HADOPI, les JRG pointent plus particulièrement dans la décision du Conseil constitutionnel la mise en exergue de l’ “atteinte à la liberté d’expression” contenue dans la disposition censurée. L’acharnement du Gouvernement est consternant et les JRG appellent à continuer le combat pour le respect des libertés individuelles et numériques, tout en défendant à nouveau à la mise en place d’une régulation responsable et citoyenne d’internet ainsi que la mise en place d’une Licence globale. “

Les Jeunes Européens-France, les mouvements de jeunesse des partis politiques et les mouvements politiques de jeunesse réclament une campagne réellement européenne pour les élections de juin prochain afin de permettre aux citoyens de choisir leurs candidats aux postes-clés de l’Union européenne.

En tant que jeunes Européens, partageant la vision d’une Europe fondée sur les valeurs de démocratie, de paix, de droits de l’Homme, de solidarité, de liberté et de développement durable, nous reconnaissons le succès de l’intégration européenne mais nous soulignons que nous ne pourrons faire face aux défis futurs que si l’UE est capable de parler et d’agir comme une réelle Union politique.

Avec l’objectif d’une Europe plus transparente, les mouvement de jeunesse des partis politiques – Jeunes verts, Jeunes d’avenir, Jeunes radicaux de gauche, Jeunes radicaux, Jeunes démocrates, Jeunes centristes, Jeunes populaires – et les Jeunes Européens-France, association transpartisane, espèrent que dans un délai raisonnable avant juin 2009 les citoyens connaitront les noms et les visages des candidats aux principaux postes politiques au sein des institutions européennes.

En particulier, la composition de la Commission devra refléter les résultats des élections comme prévu par le Traité de Lisbonne qui doit être ratifié dès que possible. Les élections parlementaires européennes, le renouvellement de la Commission et la nouvelle législature présentent une opportunité unique pour les citoyens européens d’avoir leur mot à dire sur le développement des politiques dans l’UE. Il est important de faire de ces élections une réelle question européenne, centrée sur les enjeux qui concernent tous les citoyens de l’UE et pas uniquement les intérêts particuliers de chacun des 27 Etats-membres.

Par conséquent, nous croyons que la politisation et la personnalisation du processus décisionnel de l’UE est une étape naturelle vers l’intégration européenne et le meilleur moyen d’une part de garantir un débat transfrontalier sur les enjeux affectant nos vies et d’autre part d’intéresser les jeunes mais aussi tous les citoyens à l’échéance électorale européenne.

Parallélement nous devons les informer, dans des termes plus simples, sur le rôle des institutions européennes ; leur complexité est en effet difficile à comprendre pour la plupart des citoyens. Notre génération n’a pas peur de rendre l’Union européenne plus proche de ses citoyens et attend des décisions courageuses de nos institutions et leaders européens et nationaux.

Il est temps que nos leaders européens et que nos institutions recueillent une véritable légitimité démocratique.

Signataires :

Damien ABAD, Président des Jeunes centristes,
Cyrielle CHATELAIN et Rémi GUERBER, Secrétaires fédéraux des Jeunes Verts,
Franck FAVEUR, Président des Jeunes démocrates,
Annabelle FERRY, Présidente des Jeunes radicaux,
Benjamin LANCAR, Président des Jeunes populaires,
Olivier MAILLEBUAU, Président des Jeunes radicaux de gauche,
Nicolas JEAN, Président des Jeunes Européens – France

Extrait du Point.fr

L’intégration de la Turquie dans l’Union européenne, une “priorité” selon Baylet

Le mandat du délégué JRG Ile-de-France (et de son suppléant) arrive à terme. Nous tenons à remercier le délégué JRG sortant, Cyril MOURIN pour l’exemplarité, l’intensité et la constance de son engagement. Fidèle à sa feuille de route initiale, il ne se représentera d’ailleurs pas.

Blog, journal fédéral, réunions, actions terrains notamment durant les municipales et enfin coordination ont permis à la fédération régionale JRG d’avoir sa part de responsabilité dans l’augmentation du nombre des adhérents JRG franciliens et dans le développement de son influence. Nous associons son suppléant, Paul-André MOULY (désormais élu à Montrouge) à ces remerciements ainsi que les responsables fédéraux JRG concernés.

Il est désormais temps de procéder à de nouvelles élections. Elles auront lieu le jeudi 28 mai à 18 H 45 au siège du PRG (rue Duroc). Chaque membre recevra une convocation, un appel à candidature et un descriptif de la procédure de vote. Chaque fédération départementale PRG sera également contactée afin de procéder à la vérification des listings d’adhérents.

En commençant par l’Ile-de-France, les JRG initient donc leur mouvement d’actualisation de leurs délégations régionales statutaires afin de contribuer au maximum à soutenir les fédérations départementales et régionales PRG dans leur démarche militante quotidienne mais également dans le cadre de la préparation des élections régionales de 2010. Nous harmoniserons notre calendrier en fonction des initiatives du PRG en la matière.

Pour le Bureau National des JRG.

Olivier MAILLEBUAU
Président des JRG

En effet, l’HADOPI (autorité administrative et non judiciaire) pourra sanctionner les internautes en leur interdisant l’accès à internet. Ces derniers, en plus de cette coupure de la connexion (et donc souvent également coupure de l’accès au téléphone), devront quand même continuer à payer leur abonnement ! Hors, le 6 mai, le Parlement européen a voté un amendement qui stipule que les droits fondamentaux des internautes ne peuvent être restreints “sans décision préalable des autorités judiciaires”. Ceci s’oppose à la sanction de nature administrative de l’autorité HADOPI. Le Gouvernement, en faisant de ce point un axe central de son texte, se moque donc de la décision du Parlement européen à quelques semaines des élections européennes.

De plus, l’arbitraire sévira avec la procédure envisagée car les éléments probatoires prévus sont juridiquement inopposables. En effet, les risques d’erreurs sont élevés, notamment car la preuve serait basée sur la collecte d’adresses IP non fiables et falsifiables.

Enfin, ce texte défend un modèle économique d’accès aux produits culturels sévèrement dépassé. Ce n’est pas le téléchargement illégal qui menace le système des Majors mais l’inadaptation de ce modèle industriel aux nouveaux défis techniques et commerciaux. Ce projet ne permettrait donc pas aux créateurs d’avoir une quelconque rémunération supplémentaire et coûterait plusieurs millions d’euros par an à l’Etat, en terme de charges techniques et de fonctionnement.

Ainsi, les JRG (Jeunes Radicaux de Gauche), attachés aux libertés individuelles, à la libre entreprise, au respect du principe du contradictoire, à un droit universel d’accès à Internet ainsi qu’à sa gouvernance citoyenne refusent le système archaïque, dangereux et nullement protecteur du droit des auteurs promis par le texte HADOPI. Les Jeunes Radicaux de Gauche estiment préférable de défendre le principe de la Licence globale pour protéger les droits des auteurs, droit auquel ils attachent beaucoup d’inportance.

Communqiué des JRG, Paris, le 11 mai 2009
www.jeunesradicauxdegauche.com

Jean-Michel Baylet (PRG): “la nouvelle augmentation du chômage au mois de mars, malgré le rebond de la consommation, illustre le manque d’efficacité du gouvernement sur la question de l’emploi malgré les effets d’annonce du président. La baisse du chômage qui avait marqué le début de mandat du président était largement fondée sur la multiplication des emplois précaires et nous en payons durement le prix aujourd’hui”. (communiqué)

Les JRG s’opposent donc à cet énième dispositif de sécurité intérieure à un moment où tout le monde constate que les précédentes lois de sécurité intérieure sont mises en oeuvre de manière insatisfaisante.

Paul-André MOULY

Communiqué JRG

- Il faut supprimer le bouclier fiscal au nom de la progressivité de l’impôt !

Le ministère des Finances précise que 13 998 personnes ont bénéficié du bouclier fiscal pour les impôts payés en 2008, avec 6 % des bénéficiaires les plus riches se partageant les deux tiers des sommes restituées au titre du bouclier fiscal.

Les Jeunes Radicaux de Gauche (JRG), héritiers de Joseph CAILLAUX et des initiateurs de la progressivité de l’impôt en tant qu’équité contributive ne peuvent que s’alarmer de cette situation. La crise économique aggrave le jugement des citoyens sur cette situation. En effet, au-delà des montants scandaleux et discutables dont l’impact sur l’évaporation fiscale demeure à prouver, il y a une fracture citoyenne. En effet, le principe de la contribution de chacun à la solidarité nationale en fonction de ses capacités est remis en cause !

Il faut bien se rappeler que le bouclier fiscal englobe non seulement les impôts progressifs directs comme l’impôt sur le revenu, l’impôt sur la fortune et la taxe foncière mais également, et c’est encore plus critiquable, la contribution sociale généralisée (CSG), la contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS) et le prélèvement social de 2 % sur les revenus de capitaux. Sur quelle base peut-on justifier que les plus hauts revenus soient exonérés de participer au financement de la sécurité sociale ou encore de contribuer au remboursement de la lourde dette sociale qui pèsera forcément sur les générations futures ?

Avant de se saisir du débat sur la réforme de la fiscalité locale et sur l’évolution de l’Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF), la suppression du bouclier fiscal permettrait de démontrer l’attachement de notre République à la progressivité de l’impôt. Cette démarche permettrait de réaffirmer un volontarisme politique consistant à utiliser la fiscalité comme un instrument de limitation des inégalités de revenus et de patrimoine.

Cela nécessitera de réinventer la progressivité de l’imposition directe et ce véritable défi devra absolument être relevé au plus vite du fait des douloureuses échéances budgétaires qui nous attendent.

- Il faut renoncer à la défiscalisation des heures supplémentaires !

De même, la défiscalisation des heures supplémentaires dans une période de récession doit être abandonnée. En 2008, au 4° trimestre, c’est environ 184 millions d’heures supplémentaires qui ont été déclarées, soit une augmentation de 39 millions par rapport à 2007 pour le même semestre.

Cette seule augmentation a pour conséquence essentielle de pallier aux départs des salariés du fait de plans sociaux, d’empêcher le renouvellement des départs en retraite, de supprimer des recours aux emplois temporaires ou aux CDD dont les premières victimes sont les jeunes. C’est un des effets de la crise qui conduit les entreprises à remplacer les salariés par une augmentation des horaires, ce qui représente l’équivalent de 90 000 emplois pour les seules augmentations entre 2007 et 2008 !

Destructrice d’emploi, cette politique a aussi des conséquences sur les ressources de l’Etat. Le manque à gagner pour 2008 est de 2,8 milliards d’euros d’exonérations sociales, en plus d’environ 900 millions d’exonérations fiscales sur les revenus de 2008. Il ne faut bien évidemment pas s’attendre à une quelconque compensation au niveau des ressources de la sécurité sociale !

Autre risque mais incalculable celui-ci, c’est l’augmentation probable des maladies liées au travail du fait de rythmes soutenus (stress ou dépression), aux conséquences sociales qui peuvent être tout aussi désastreuses.

Certes, certains salariés ont ainsi pu voir leurs revenus augmenter, permettant on l’espère un léger surplus de consommation. Mais, cela s’effectue au détriment de ceux qui se retrouvent au chômage, et dont on est sûr qu’ils limiteront leurs dépenses ! L’impact sur la compétitivité des entreprises à long terme demeure également à évaluer.

En période de récession, la défiscalisation des heures supplémentaires devient une question de solidarité nationale, réflexion chère aux Jeunes Radicaux de Gauche !

Nicolas CHENEVOY et Olivier MAILLEBUAU, Communiqué des Jeunes Radicaux de Gauche, le 15 avril 2009.

Contact : Infos@jeunesradicauxdegauche.com