La lucrativa industria explotadora de los animales se apoya en un marketing que oculta o, derechamente, miente sobre sus prácticas habituales. Para apoyar el trabajo investigativo de esta columna, mandé correos a productores de leche, carne y huevo para saber más de su labor pero nadie me contestó.

En fin, intentaré resumir dos de los recursos publicitarios que utilizan las empresas de alimentos de origen animal para esconder la verdad:

Vacas ‘Felices’

Los envases de leche muestran vacas que aparecen ‘contentas’ pastando. ¿Pero cómo llegó realmente ese vaso de leche a la mesa?

Es cada vez más común que los animales permanezcan siempre encerrados en establos. Estos pueden ser lugares oscuros y húmedos, donde cientos de vacas están confinadas en cobertizos llenos de cubículos individuales donde no pueden jugar, pastar ni explorar.

A las vacas se les someten a mutilaciones dolorosas como el marcado, el corte de cola y el descornado. En la primera, les queman la carne con barras de hierro al fuego. En la segunda, se utilizan tijeras o, en algunos casos, se envuelve la cola con alambre. En la tercera, les cortan los cuernos o queman el tejido delicado.

Hay que destacar que las vacas tienen leche para sus hijos. Unas horas después de su nacimiento los terneros le son arrebatados, causandoles un dolor profundo y desgarrador. Se les escucha llamando a sus crías durante días. Sin embargo, su destino está sellado: su fluido corporal será extraído y vendido para los humanos.

La esperanza de vida de este animal es de unos 20 años, pero se le suele matar al cabo de unos cinco, ya que su cuerpo se desgasta por estar siempre preñada o lactando. Luego los empresarios la convierten en sopa, comida para perros y gatos o carne molida.

Por otra parte, los terneros pasan días llorando por sus mamás en vano, si es que sobreviven. En algunos casos, se les mata inmediatamente para ser vendidos como carne tierna. Aquellos que se consideran como “no viables” son eliminados el mismo día en que nacen.

Bienestar Animal

Un consorcio dice que “bienestar animal tiene como propósito buscar una mejora tanto en la productividad y longevidad de los rebaños”. Otros empresarios se enorgullecen informando que “el proceso de alimentación de los animales está enteramente basado en el pasto”.

Aclaremos este lavado de imagen que usa nombres como ‘vacas de libre pastoreo’ o ‘gallinas felices’.

La mayoría de estos animales nunca han caminado sobre la hierba. Por ejemplo, la única vez que salen los cerdos al exterior es cuando los empujan de un cobertizo a otro, o cuando los trabajadores los golpean o azuzan para subirlos a un camión que los transportará a su muerte.

En cuanto a las gallinas ponedoras de huevos, a ellas se les exige una sobreproducción que les causa problemas a su salud como desórdenes reproductivos, huesos débiles y agotamiento. Finalmente, son enviadas al matadero cuando su producción se torna lenta.

¿Y qué les pasa a los pollitos machos? Como no ponen huevos y no son rentables como carne, son considerados como inútiles por la industria. Generalmente se les mata sólo horas después de salir del cascarón: son molidos vivos, gaseados o sofocados en bolsas de basura.

El aspecto primordial es que los animales sí quieren vivir. Desafortunadamente, estos seres lo pasan bien excepcionalmente ya que sufren considerablemente más durante su corta existencia. La culminación de esta miseria es cuando llegan al matadero donde luchan hasta el último momento por sus vidas, experimentando dolor y terror.

Ante esto sólo nos quedan dos opciones: miramos para el lado y seguimos participando en este sistema de violencia o entendemos que urge plantearnos otra forma de relacionarlos con estos individuos considerados ‘de producción’ desde el cuidado y respeto por sus vidas, como bien lo demuestran los santuarios de animales.

Entonces, decidimos ponernos del lado de ellos haciendo una transición al veganismo y dejamos de financiar a esta industria explotadora.

La entrada Marketing animal se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

La guerra en Medio Oriente sigue siendo hoy el principal factor que condiciona a los mercados globales, pero ya no solo desde el impacto inmediato del conflicto, sino desde algo mucho más complejo: las expectativas sobre su desenlace. Lo que estamos viendo no es solo una crisis energética, sino una tensión estructural entre geopolítica, tecnología y economía.

Lo que los mercados anticipan

El foco inicial ha estado, como es evidente, en el estrecho de Ormuz. El bloqueo de esta ruta —por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial— ha generado una disrupción directa en el suministro energético. A esto se suma el daño a infraestructuras críticas en países del Golfo, lo que ha reducido aún más la capacidad de producción y exportación.

Mapa del estrecho de Ormuz.

Sin embargo, el comportamiento reciente de los mercados financieros revela algo más profundo. A pesar de este escenario, los principales índices bursátiles han logrado sostenerse, e incluso avanzar. El precio del petróleo, particularmente el Brent, ha retrocedido desde sus máximos recientes, ubicándose por debajo de los 100 dólares en contratos futuros.

Esta aparente contradicción tiene una explicación clave, los mercados no están reaccionando al presente, sino anticipando el futuro.

Hoy, gran parte de los inversionistas están apostando a que la tregua actual derivará en algún tipo de acuerdo entre Estados Unidos e Irán. Esa expectativa, más que la realidad en el terreno, es la que está sosteniendo el actual “respiro” financiero. Pero este optimismo se construye sobre una base extremadamente frágil.

Uno de los elementos menos visibles —y más determinantes— de esta crisis es el impacto sobre el helio, un recurso crítico para la producción de semiconductores. A diferencia del petróleo, cuya relevancia es ampliamente conocida, el rol del helio en la economía global pasa desapercibido, pese a ser esencial para la industria tecnológica.

Cerca de un tercio del helio mundial depende directa o indirectamente del corredor del Golfo Pérsico, particularmente de la planta de Ras Laffan en Catar. Este gas, derivado de la producción de gas natural licuado (GNL), es indispensable para los procesos de enfriamiento en la fabricación de chips avanzados, especialmente aquellos utilizados en inteligencia artificial.

El problema es que esta cadena de suministro está hoy bajo presión extrema.

Las instalaciones de producción en la región han reducido su capacidad debido al conflicto, mientras que una parte importante de los contenedores de transporte permanece bloqueada en la zona. Como resultado, las reservas de helio en Asia, principal centro de fabricación de semiconductores, se encuentran en niveles críticos, abriendo un escenario de riesgo sistémico.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha propuesto una misión naval internacional para mantener abierto el estratégico estrecho de Ormuz, arteria del comercio internacional de petróleo actualmente bajo bloqueo de la Guardia Revolucionaria iraní. Foto: Aton/Europa Press.

Las paradojas del mercado

Si el flujo de helio se interrumpe de forma prolongada, la producción de chips avanzados podría detenerse. Y eso no solo afectaría a la industria tecnológica, sino al conjunto de la economía global. La inteligencia artificial, que hoy actúa como el principal motor de crecimiento en Estados Unidos, depende completamente de estos componentes.

Aquí aparece una de las principales paradojas del momento, mientras los mercados celebran la resiliencia del sector tecnológico, ese mismo sector depende de una cadena de suministro extremadamente vulnerable a la guerra.

De hecho, la inteligencia artificial no es solo un sector más. Actualmente representa una parte significativa del crecimiento económico estadounidense. La inversión en infraestructura tecnológica —centros de datos, servidores y chips— se ha convertido en el principal soporte frente a la presión inflacionaria y el encarecimiento de la energía.

Sin este impulso, la economía estadounidense probablemente ya estaría enfrentando una recesión.

Pero este modelo tiene un punto débil evidente, depende de condiciones logísticas globales estables. Hoy esas condiciones no están garantizadas. En paralelo, el comportamiento del precio del petróleo también refleja esta desconexión entre presente y expectativas.

El mercado físico o spot, es decir, el precio que se paga hoy por un barril de Brent, está registrando precios que bordean los 150 dólares por barril debido a la escasez inmediata. El mercado se está quedando sin el flujo del oro negro.

Buque metanero. Foto: Aton/ Europa Press.

Mientras que los contratos futuros, que son pensados para entregas desde junio o julio, muestran precios significativamente más bajos.

Este fenómeno, conocido como “backwardation”, indica que los inversionistas creen que la crisis es temporal. Es decir, están comprando la narrativa de una pronta normalización del conflicto.

Y es precisamente ahí donde se configura la llamada “trampa de complacencia”.

Los mercados están descontando un escenario positivo que aún no se materializa. Si las negociaciones fracasan y la tregua se rompe, el ajuste podría ser abrupto. No solo por el impacto en el precio del petróleo, sino por el efecto combinado sobre la tecnología, la inflación y el crecimiento global.

Pero aún hay un tercer actor que puede definir el rumbo de la situación.

El papel de China y el futuro de las negociaciones

En este contexto, China emerge como un actor central no solo por su capacidad de mediación, sino por su propio interés estratégico. Como principal comprador de petróleo iraní, cerca del 90%, y actor relevante en la cadena de suministro tecnológica, Beijing tiene no solo incentivos directos para evitar una escalada prolongada, sino que una capacidad tangible de presionar e influir sobre Irán.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos junto a Xi Jinping, presidente de la República de China. Foto: Casa Blanca.

Su eventual intervención no responde a una lógica diplomática tradicional, sino a una necesidad económica. Tanto China como Estados Unidos dependen de la estabilidad de estas cadenas globales para sostener su crecimiento. 

Esto explica porqué ocho buques petroleros chinos cruzaron por Ormuz en las últimas 24 horas sin problemas, pese al anuncio de bloqueo total estadounidense. El reporte de la marina China coincide con la información que fuentes del Pentágono le dieron al Wall Street Journal de que unos 20 buques, en su mayoría de China, cruzaron sin problema el estrecho «contra-bloqueado» desde el lunes a la mañana.

Esto configura una relación de interdependencia compleja, donde incluso rivales estratégicos comparten un mismo riesgo sistémico.

Mientras tanto, las negociaciones avanzan lentamente. Estados Unidos busca garantizar la reapertura del estrecho de Ormuz, cerrando el estrecho, una estrategia poco vista, pero que apunta a asfixiar la economía iraní. Al mismo tiempo, necesita estabilizar los flujos energéticos, mientras Irán utiliza su posición como productor clave para aumentar su capacidad de presión.

En el fondo, lo que está en juego no es solo un acuerdo puntual, sino el control de los recursos que sostienen la economía global, energía, tecnología y rutas comerciales.

El problema es que el tiempo es limitado. Si en los próximos días no se logra un avance concreto, el escenario podría cambiar drásticamente. Un petróleo sostenido en niveles elevados podría afectar el consumo global, mientras que una interrupción en la producción de semiconductores podría golpear directamente al sector tecnológico.

Ese doble impacto —energético y tecnológico— es el verdadero riesgo que enfrentan hoy los mercados.

Por ahora, las bolsas siguen apostando por un desenlace favorable. Pero esa apuesta está basada más en expectativas que en certezas.

En definitiva, no se trata únicamente del precio del petróleo o del control territorial, sino de algo más profundo, la fragilidad de las cadenas que sostienen el crecimiento económico en el siglo XXI.

En ese escenario, el equilibrio actual es tan inestable como decisivo. Porque si algo queda claro hoy, es que el mercado no está reaccionando a lo que ocurre, sino a lo que espera que ocurra. Y cuando esa expectativa falla, el ajuste suele ser inmediato e implacable.

La entrada La trampa de los mercados: optimismo bursátil frente a una crisis energética y tecnológica se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Críticas tanto de fondo como de forma ha manifestado la oposición al proyecto de ley de reconstrucción nacional, iniciativa del Gobierno que este miércoles presentará el Presidente José Antonio Kast en cadena nacional.

El proyecto —impulsado especialmente por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz— incluirá más de 40 medidas sobre materias como ajustes tributarios, permisología y reconstrucción de las zonas afectadas por los incendios forestales. Sin embargo, el corazón de la mega reforma es una rebaja al impuesto a las empresas del 27 al 23%, asunto que es una piedra de tope para varios parlamentarios.

El diputado del Partido Socialista (PS), César Valenzuela, afirmó que la iniciativa no es conveniente, porque el Estado dejará de recaudar varios millones de dólares. A su juicio, “no corresponde que en esta oportunidad el Gobierno quiera pasar la aplanadora, más aún considerando que estamos frente a una de las reformas tributarias más agresivas de la historia de Chile”.

El diputado del Partido Socialista, César Valenzuela.

“Según nuestras proyecciones, Chile va a dejar de recaudar entre 4 mil 300 y 4 mil 800 millones de dólares. Por esta razón, hacemos un llamado al Gobierno a escuchar a todos los sectores políticos, a no insistir en medidas que no recaudan, que no generan crecimiento y que lo único que buscan es resguardar el bolsillo de los más ricos”, expresó.

La crítica fue compartida por el diputado del PPD, Raúl Soto. En la antesala de una reunión de su bancada con el ministro de la Segpres, José García Ruminot, Soto aseguró que para ellos, la rebaja de impuestos a los más ricos y la reintegración, “es una línea roja”.

“Se trata de una medida que es rechazada por más del 70% de los chilenos y chilenas según la última encuesta Criteria. Además, es absolutamente contradictoria con el relato de la estrechez fiscal y con la última medida que tomó el Gobierno que fue traspasarle el costo del alza de los combustibles a la clase media”, argumentó.

Desde el Frente Amplio (FA), el diputado Jorge Brito, cuestionó el que medidas que apuntan a la reconstrucción se tramiten junto con una reforma tributaria. Lo más adecuado, estimó el parlamentario, es que se dé un espacio separado, en que se pueda discutir a fondo la rebaja en los impuestos.

“¿Cómo es posible que en este Congreso Nacional por primera vez se va a enfrentar una ley de reconstrucción a partir de tragedias como la de Bío Bío y Valparaíso, en el mismo momento en el cual se propone disminuir la recaudación, regalar 3 mil millones de dólares a las grandes fortunas del país? Insistimos en que el Gobierno no tensione más el país, que no escuche la arrogancia y que sea pragmático. Gobernar es por sobre todo solucionar y si quiere tener una ley aprobada en este Congreso, necesitamos que no use políticamente el dolor de los damnificados de la Región del Bío Bío ni la Región de Valparaíso”, manifestó.

El diputado del Frente Amplio, Jorge Brito.

Por su parte, el también diputado del FA, Jaime Bassa, se refirió a la imposibilidad de tramitar un proyecto que contiene varias materias distintas. De acuerdo al parlamentario y abogado constitucionalista, “las leyes misceláneas están prohibidas”.

“Toda ley tiene que tener una idea matriz. Esa idea matriz define todo el proceso legislativo, las indicaciones, las comisiones a los cuáles van los proyectos de ley. Este proyecto de ley es inconstitucional, no pueden presentarse leyes misceláneas. Instamos al Gobierno a que sea consecuente con el ordenamiento legal vigente”, dijo.

Otro sector donde también hay cuestionamientos al proyecto de Reconstrucción Nacional es en el Partido de la Gente (PDG). El excandidato presidencial y timonel de la colectividad, Franco Parisi indicó que para conseguir su apoyo es clave que se incorporen medidas en beneficio de la clase media, como el reembolso del IVA en medicamentos o la eliminación de ese impuesto en productos esenciales.

Parisi coincidió con otros líderes de la oposición —e incluso del oficialismo— en que el proyecto no debería presentarse como una ley miscelánea, sino fragmentarse para facilitar su tramitación. En el plano institucional, advirtió que si bien el PDG buscará “apoyar al Gobierno para que le vaya bien”, sus diputados gozan de autonomía, lo que introduce incertidumbre en la viabilidad legislativa del proyecto.

La entrada Oposición endurece críticas al proyecto de reconstrucción nacional: «Contradice el relato de la estrechez fiscal» se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

El almuerzo del Presidente José Antonio Kast con excompañeros en el Palacio de La Moneda continúa generando repercusiones políticas, tras cuestionamientos por el eventual uso de recursos públicos en una actividad de carácter privado. La controversia, que motivó una denuncia ante la Contraloría General de la República, abrió un flanco sobre estándares de probidad, delimitación entre lo público y lo privado, y la necesidad de protocolos claros en la sede de gobierno.

El exministro de Seguridad, Luis Cordero, en diálogo con la primera edición de Radioanálisis, planteó que situaciones como esta podrían repetirse si no se establecen reglas explícitas. A su juicio, el problema radica en la falta de una delimitación administrativa clara dentro de La Moneda.

En ese sentido, sostuvo que si el encuentro se hubiera realizado en el Palacio de Cerro Castillo “no sería tema”. Y sugirió que, al residir el Mandatario en La Moneda, debiera definirse formalmente qué espacios cumplen funciones residenciales.

Desde el Congreso, el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Alessandri, coincidió en la necesidad de ordenar el uso de los espacios. “Nosotros estamos acostumbrados a que Cerro Castillo sea la casa para eso, que es la casa de descanso de los presidentes y así lo dice la ley que la creó y ahí nadie lo podría cuestionar. El Palacio de la Moneda cumple la función más bien de oficina”, reconoció el parlamentario de la UDI.

Diputado Jorge Alessandri (UDI). Raul Zamora/Aton Chile.

“Evidentemente un protocolo ayudaría”, afirmó. En esa línea, agregó que, si bien la situación es inédita desde que el Mandatario volvió a residir en La Moneda, “queda más tranquilo” con la explicación del Ejecutivo respecto de que el costo del encuentro sería asumido de manera privada.

Las críticas más duras provinieron desde la oposición. El diputado Daniel Manouchehri (PS) acusó una conducta reiterada del Gobierno en materia de probidad y apuntó a una falta de respuesta oportuna ante cuestionamientos públicos. “Estamos en presencia de una actitud constante de creer que La Moneda es su fundo, que el país es el living de su casa”, señaló.

El parlamentario enfatizó que la legislación vigente es clara al prohibir el uso de recursos públicos en eventos privados y cuestionó que, a un mes de iniciado el mandato, no exista un protocolo de probidad definido. “Tiene que existir un protocolo de probidad en el Gobierno. El Gobierno no lo ha hecho. Están obligados a hacerlo. Ha pasado un mes. Pero segundo, nuestra legislación ya es clara. No pueden haber recursos públicos en eventos privados”, insistió.

Punto de prensa diputados del Partido Socialista. Raul Zamora/Aton Chile.

En la misma línea, el diputado Jaime Bassa (FA) sostuvo que el caso podría constituir una «infracción al principio de probidad administrativa», citando expresamente la normativa vigente. “El artículo 62 de la Ley de Bases Generales de la Administración del Estado señala que los bienes públicos solo se pueden utilizar para los fines a los cuales están destinados, y destinar esos bienes a otros fines constituye una infracción”, explicó.

En ese sentido, recalcó que “La Moneda no es la casa del Presidente, es la sede de gobierno”, por lo que no sería el espacio adecuado para reuniones personales. Bassa adelantó que recurrirán a la Contraloría para que determine si existió una vulneración a la normativa.

Por su parte, la diputada del Partido de la Gente, Zandra Parisi, adoptó un tono más crítico respecto de la polémica en sí y llamó a priorizar otros temas. “Lo que debe primar en este país es el sentido común. ¿Cómo vamos a estar haciendo reglamentos por esto o por esto otro? Ya basta. Ocupémonos de los problemas reales de Chile”, afirmó.

Zandra Parisi. Sebastian Cisternas/Aton Chile

Parisi sostuvo que, si bien el Presidente está en su derecho de reunirse con cercanos, podría hacerlo con un impacto positivo adicional: “Si quiere hacer una cena con sus compañeros, lo felicito, pero podría haber ayudado también a algún emprendedor donde lleve a todos sus amigos y contribuya a que tenga un mejor pasar en este mes de abril”.

En tanto, remarcó que “crear problemas propios es innecesario” y que las autoridades deben actuar con mayor criterio en sus decisiones.

La entrada Críticas transversales y un protocolo de probidad: el debate tras almuerzo de excompañeros de Kast en La Moneda se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

La Comisión de Hacienda del Senado se reunió este martes para tramitar un proyecto que moderniza los incentivos, extiende la carrera a los futuros ingresos a Carabineros y establece herramientas de gestión de la planta policial. No obstante, la sesión tuvo que suspenderse por la ausencia de la ministra de Seguridad, Trinidad Steinert, debido a una descoordinación del Gobierno.

Una vez comunicada la inasistencia de Steinert, el presidente de la comisión, Javier Macaya (UDI), expresó su malestar. “Como presidente de la comisión, y con la voluntad que he tenido para acceder a los temas de tabla, y este era un tema importante y urgente, me parece que es bien lamentable que no se haya apersonado gente del Ministerio de Seguridad”, declaró.

El ministro Segpres, José García Ruminot, pidió disculpas en representación del Ejecutivo. “Yo quisiera pedir excusas por lo que ha ocurrido. Sé que la ministra está con el Presidente de la República en una actividad de la Policía de Investigaciones. Claramente hemos tenido aquí una descoordinación y reitero mis disculpas a la comisión”, indicó.

Ministro Segpres, José García Ruminot. Foto: Aton.

Luego intervino el senador Rodolfo Carter (IND – PRep), quien criticó con dureza la ausencia de la titular de Seguridad. “Nadie puede ser salvado contra su voluntad. Este es un error impresentable. Se nos cae todo el relato. No costaba nada tener otra actitud frente a esto”, sostuvo.

“De verdad es una de las cosas más sensibles para los ciudadanos la falta de Carabineros (…) Si hay algo que nos distinguió durante la definición electoral que tuvieron los chilenos, es que nosotros quisimos reivindicar la posición de Carabineros en la sociedad. Y cuando no son importantes a la hora de las definiciones como estar en esta comisión, resulta muy lamentable”, añadió

Carter también apuntó contra la gestión gubernamental: “Entiendo que los accidentes ocurren, de verdad lo entiendo, pero esto no es un accidente, esto es desprolijidad. No solamente viste de argumentos a una oposición que, legítimamente, hoy nos ridiculiza, pero lo que más me preocupa es que perdemos credibilidad frente a los hombres y mujeres que ponen el pecho a las balas todos los días en la calle, que son los Carabineros. Transmítale a la ministra y también a la gestión del Gobierno que la lealtad y la coordinación es un camino de dos vías”.

La entrada “Error impresentable”: ausencia de ministra Steinert en Comisión de Hacienda del Senado recibe fuego amigo se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Este martes 14 de abril, tal como es tradición desde el 2021, la Sociedad Chilena de Autores e Intérpretes (SCD) llevó a cabo la ceremonia de entrega del galardón Radio Fundamental de la Música Chilena. Uno de los reconocimientos más importantes del mundo de la radiodifusión y que destaca a las emisoras que mayor porcentaje de artistas chilenos tienen presente en sus respectivas parrillas programáticas.

Basta repasar a las y los invitados para confirmar la relevancia que recae en este premio. Denise de Aguaturbia, Simón Campusano, Mariana Montenegro, Magdalena Matthey y Gianluca fueron apenas algunos de los creadores que llegaron a la SCD Bellavista para realzar lo imprescindible de la relación entre las radios y los músicos, en una colaboración que incluso ha sabido sobreponerse a la era del streaming y las redes sociales.

Parte del equipo de la Radio U. de Chile recibiendo el galardón de Radio Fundamental de la Música Chilena.

Radio Caramelo (Ovalle) y Radio Río Elqui (Vicuña), por la zona norte; Radio Sabor (San Antonio) y Radio Carnaval (San Felipe), por la zona central; Radio Zúmbale (Cañete), Radio Génesis (Curacautín) y Radio Primicia (Pelluhue), por la zona sur; y Radio Universidad De Chile, Radio Corazón y Radio USACH, por la Región Metropolitana, fueron las instituciones que este 2026 recibieron la estatuilla, dejando en evidencia la importancia de las radios comunitarias y públicas en la tarea de difundir la cultura nacional.

Este último es el caso, por ejemplo, de Radio U. de Chile, que reafirmó su compromiso con las artes locales por tercer año consecutivo. Así lo destacó en su momento la Vicerrectora de la casa de estudios, Pilar Barba: «Este reconocimiento reafirma la relevancia de la Radio U. de Chile como espacio de difusión de la música nacional y valora el trabajo de los y las artistas del país. La distinción destaca el compromiso de la emisora con la promoción de músicos históricos y nuevos talentos, así como su aporte sostenido a lo largo de su trayectoria”, manifestó la autoridad una vez conocida la noticia.

Así, entre un homenaje musical encabezado por Eduardo Gatti y anécdotas conducidas por la periodista Rayén Araya, las radioemisoras presentes sellaron su compromiso latente y constante con el desarrollo y la difusión de la música chilena.

El músico Eduardo Gatti durante la ceremonia de entrega del premio Radio Fundamental de la Música Chilena.

Un reconocimiento que trasciende las cifras

Tras el anuncio de este reconocimiento, diversas voces vinculadas a la Radio Universidad de Chile y al mundo de la música valoraron el trabajo sostenido de la emisora en la difusión de artistas nacionales, destacando que el galardón otorgado por la SCD refleja una convicción editorial que entiende la música como patrimonio cultural y como un puente permanente entre la creación artística y la ciudadanía.

Según datos de la entidad, la emisora alcanzó un 50,67% de música chilena en su programación, superando ampliamente el mínimo exigido por la ley y consolidando una línea de trabajo orientada a la promoción de la creación local. Este compromiso se expresa tanto en la diversidad de su parrilla programática como en el trabajo permanente de la Sala Master, espacio emblemático del circuito musical nacional cuyos conciertos se transmiten a través del 102.5 FM.

Desde la SCD, su presidente Rodrigo Osorio subrayó que el galardón representa una apreciación profunda hacia el rol cultural de las radios. “No reconocemos simplemente una cantidad de música chilena en la programación, sino lo que esa cifra verdaderamente expresa: una valoración por el trabajo de nuestros artistas y una conciencia de que radios y músicos somos parte de un mismo ecosistema”, señaló.

Galardón Radio Fundamental de la Música Chilena 2026.

En esa misma línea, el director de la emisora, Patricio López, destacó el carácter colectivo del reconocimiento y su vínculo con la historia institucional. “Recibir este premio por tercer año consecutivo es un tremendo honor y una responsabilidad, y también la continuidad del esfuerzo que tantas personas han hecho a lo largo del tiempo por ponerse al servicio de la difusión de la música chilena”, afirmó.

Desde el mundo artístico, el compositor Horacio Salinas valoró el papel de la radio en el contexto social actual, resaltando la importancia de contar con medios comprometidos con la cultura. A su juicio, la difusión de la música chilena constituye una tarea estratégica para el desarrollo cultural del país y para fortalecer los vínculos entre las y los creadores y sus audiencias.

El reconocimiento, finalmente, fue interpretado desde el ámbito universitario como una confirmación del rol público de la emisora y de su aporte sostenido al ecosistema cultural. Autoridades y académicos coincidieron en que la Radio Universidad de Chile no solo cumple una función comunicacional, sino que actúa como un espacio de formación, memoria e identidad, reafirmando su misión de poner el conocimiento y la creación artística al servicio de la ciudadanía.

La entrada SCD reconoce a la Radio U. de Chile como Radio Fundamental de la Música Chilena se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Durante la jornada de este martes, comunidades educativas en las regiones del Biobío, Metropolitana, O’Higgins y Maule reportaron amenazas de tiroteos. Muchas fueron difundidas en redes sociales o escritas en baños de los establecimientos, lo que generó preocupación entre la comunidad escolar y mantiene el debate sobre la urgencia de avanzar en proyectos para enfrentar la violencia.

En la Región del Biobío, varios recintos adoptaron medidas tras un aviso de ataque que fijaban como fecha este martes 14 de abril. Entre ellos, el Colegio Adventista, el Colegio Inmaculada Concepción de Talcahuano, el Colegio Sagrados Corazones de Hualpén y la Universidad Católica de la Santísima Concepción (UCSC), quienes suspendieron sus actividades.

La situación se replicó en la capital. El alcalde de Lo Barnechea, Felipe Alessandri, denunció una situación similar en colegios de la comuna. “Esto no es una broma, es una amenaza que tiene aterrada a la comunidad escolar. En Lo Barnechea vamos a investigar, identificar a los responsables y aplicar todas las sanciones que correspondan”, afirmó.

Alcalde de Lo Barnechea, Felipe Alessandri. Foto: Edwin Navarro/Aton Chile.

En paralelo, el alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, pidió al Congreso aprobar con urgencia medidas para reforzar la seguridad escolar. “Hoy estamos enfrentando situaciones absurdas. Basta una amenaza, que no sabemos si es real o no, para que tengamos que suspender clases completas, porque no contamos con herramientas básicas de prevención”, sostuvo.

Las alertas se extendieron a la Región de O’Higgins. El senador Juan Luis Castro (PS) informó que se registraron advertencias de tiroteos en Rancagua, Chépica, Rengo, San Fernando y Mostazal, señalando que “no es un hecho aislado” y anunció una reunión con autoridades de seguridad para abordar la situación.

En la Región del Maule, el diputado Roberto Celedón ofició a la ministra de Educación, María Paz Arzola y a la Seremi regional para conocer cifras y protocolos ante amenazas registradas en comunas como Talca, Constitución, Curepto y Licantén. “Son extremadamente preocupantes las informaciones que hemos recibido”, indicó el parlamentario.

El presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar, durante el acto central de docentes en Valparaíso. Foto: Sebastián Cisternas/Aton Chile.

Desde el Colegio de Profesores, su presidente Mario Aguilar advirtió que las amenazas reflejan una problemática más profunda vinculada a la salud mental. “Es el reflejo de una situación extremadamente grave, que se está viviendo en muchísimas comunidades educativas. Este es un tema país que no ha disminuido con el paso de los días”, señaló.

El dirigente participó este lunes en la Comisión de Educación de la Cámara de Diputadas y Diputados, donde actualmente se discute el proyecto “Escuelas Protegidas”. En la instancia, mencionó que existe “un problema de salud mental, que debe ser la primera prioridad para abordar esta problemática”.

“Esto no se va a resolver únicamente con medidas paliativas, que hay que tomarlas, ciertamente, pero no va al fondo. Y el fondo es necesario abordarlo ya, porque es un tema urgente”, sumó. Aguilar informó que su gremio convocó a cabildos en distintos territorios para buscar soluciones desde las propias comunidades educativas.

Debate legislativo

Este martes, la Comisión de Educación continuó con el trámite del que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa. La iniciativa impulsada por el Gobierno está calificada con «urgencia inmediata».

En la instancia, el diputado republicano Diego Vergara llamó a legislar con rapidez ante el aumento de estos casos. “Hoy estamos en modo emergencia. En la mañana el colegio San Pedro Nolasco, frente al Congreso, suspendió sus clases por amenazas de tiroteo. Por lo tanto, tenemos que actuar rápido”, afirmó.

El parlamentario sostuvo que la implementación anticipada de medidas de seguridad, como la revisión de mochilas al entrar al colegio, podría haber evitado episodios de violencia ocurridos en los últimos años. Vergara subrayó que la crisis de convivencia se arrastra desde hace tiempo y hay que darle solución.

Comisión de Educación de la Cámara de Diputados y Diputadas. Foto: Sebastian Cisternas/Aton Chile.

“Hoy y no mañana necesitamos proteger la integridad física y psíquica de los alumnos. (…) Esta ley es una herramienta muy necesaria para que todos los colegios tengan ese elemento de prevención el día de mañana”, insistió.

Por su parte, la diputada Emilia Schneider (FA) cuestionó la efectividad de las medidas planteadas y advirtió que no existiría evidencia técnica para respaldarlas. “El problema se trata de la eficiencia y eficacia de las normas que estamos discutiendo. No hay evidencia comparada que sustente estas medidas”, señaló.

La parlamentaria agregó que iniciativas similares en el pasado como “Aula Segura fueron un fracaso y no redujeron la violencia”. Además, advirtió que el debate no puede centrarse en “gestos comunicacionales”, sino en políticas públicas concretas.

La diputada Emilia Schneider (FA) presente en la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados. Foto: Raul Zamora/Aton Chile.

La parlamentaria planteó la necesidad de contar con mayor información antes de avanzar en la tramitación, solicitando antecedentes sobre expulsiones y programas de apoyo psicológico.

Durante la jornada, la comisión recibió a diversos invitados para exponer sobre el proyecto, entre ellos la académica de la Universidad Alberto Hurtado, Rosa María Olave; el doctor en Psicología de la Universidad de Santiago de Chile, Rodrigo Rojas; el director del Colegio Alonso de Ercilla de Melipilla, Carlos Huerta; y el alcalde de Providencia, Jaime Bellolio.

Tras estas exposiciones, la Comisión de Educación continuará la discusión de la iniciativa, mientras que para este miércoles se espera la votación en Sala.

La entrada Ola de amenazas de tiroteos provoca suspensión de clases y presiona avance del proyecto “Escuelas Protegidas” se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

El Presidente José Antonio Kast visitó este martes el Laboratorio de Criminalística Central de la PDI, instancia en la que destacó la necesidad de fortalecer las capacidades científicas y tecnológicas para enfrentar el crimen organizado.

La actividad se desarrolló en la Jefatura Nacional de Ciencias Forenses de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), ubicada en el sector de Enea, Pudahuel, y contó con la presencia de la ministra de Seguridad, Trinidad Steinert. Las autoridades fueron recibidas por el director general de la PDI, Eduardo Cerna Lozano, junto al alto mando policial.

A su llegada, el Mandatario recibió honores por parte de aspirantes de la Escuela de Investigaciones Policiales, para luego participar en una exposición sobre las capacidades operativas y tecnológicas del laboratorio.

Durante el recorrido, el jefe de Estado conoció el trabajo del Grupo de Operaciones Digitales (GOD), además de visitar la Sección Balística, donde se le presentó el funcionamiento del Sistema Integrado de Identificación Balística (IBIS), y la Sección de Microanálisis, dedicada a peritajes científicos clave para esclarecer delitos complejos.

Posteriormente, José Antonio Kast asistió a una exposición liderada por el director de la PDI y presenció una muestra de unidades especializadas en el patio del recinto.

En la instancia, el Presidente subrayó la importancia estratégica de modernizar las policías. En esa línea, enfatizó que el fortalecimiento de las capacidades investigativas resulta fundamental para mejorar la persecución penal y enfrentar fenómenos como el crimen organizado en Chile.

Asimismo, valoró el trabajo de los funcionarios de la institución, destacando el rol que cumple la PDI en la seguridad pública.

El Laboratorio de Criminalística Central es una de las principales plataformas técnico-científicas de la policía civil, concentrando capacidades avanzadas en análisis forense, investigación digital y apoyo especializado a causas complejas en todo el país.

La entrada Presidente Kast destaca rol de la PDI tras visita a laboratorio forense se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

En la antesala del ingreso de la denominada ley miscelánea impulsada por el Gobierno del presidente José Antonio Kast, el diputado de la UDI por la Región de Coquimbo, Marco Antonio Sulantay, abordó el escenario político y económico que rodea la iniciativa, defendiendo la necesidad de avanzar con medidas que apunten a la reactivación económica y al apoyo a la clase media. El parlamentario sostuvo que el proyecto debe tramitarse de manera integral y advirtió que el país requiere cambios en su estrategia económica.

En conversación con la primera edición de Radioanálisis, el legislador planteó que una de las preocupaciones de su sector es que las políticas anunciadas incluyan medidas concretas para los sectores medios. “Siempre se tiende a dejar un poquito afuera medidas concretas y directas hacia la clase media”, afirmó, subrayando que se trata de un segmento que consideran prioritario desde el punto de vista político y económico.

En esa línea, Sulantay señaló que, si bien aún no se conocen todos los detalles del proyecto, su bancada respalda aquellas iniciativas que impulsen el crecimiento y la inversión. “Nosotros estamos de acuerdo con todas las medidas que vayan en beneficio del crecimiento, en beneficio de darle dinamismo a la economía y que eso sea un espaldarazo para toda la familia”, sostuvo, agregando que el rol del Congreso será fiscalizar que dichas medidas cumplan los objetivos para los cuales fueron diseñadas.

Respecto de la discusión sobre la forma en que se presentará la iniciativa, el parlamentario manifestó su preferencia por un ingreso conjunto de las distintas medidas, en lugar de fragmentarlas en varios proyectos. A su juicio, dividir la propuesta podría retrasar la tramitación y afectar su efectividad. “Creo que sería mucho más práctico y más efectivo que este proyecto de ley ingresara en forma íntegra, no separada, y que se tramite de manera rápida y urgente”, señaló.

El diputado también defendió la idea de adoptar cambios en la política económica, argumentando que las estrategias implementadas en las últimas décadas no han logrado los resultados esperados. “No se puede seguir haciendo lo mismo. Se tendrá que buscar alguna otra fórmula”, indicó, al referirse a la necesidad de explorar nuevas herramientas para impulsar el crecimiento y enfrentar el estancamiento económico.

En ese contexto, el legislador abordó la posibilidad de reactivar instrumentos como el Fondo de Utilidades Tributables (FUT), propuesta que ha sido mencionada en el debate público. Según explicó, se trata de una alternativa que podría contribuir a mejorar el clima de inversión. “Es una medida que quizás no fue pensada en una primera instancia, pero es una que no incomoda, por decirlo así”, afirmó, agregando que este tipo de herramientas podría ayudar a generar condiciones favorables para la economía.

Sulantay también se refirió al escenario político en el Congreso y al rol de la oposición en la discusión del proyecto, señalando que la fragmentación legislativa obliga a construir acuerdos para avanzar en reformas estructurales. A su juicio, el diálogo es necesario, pero existen sectores con posiciones más rígidas frente a las propuestas del Ejecutivo. “Hay un sector que es una oposición dura, que tiene aspectos de sus propuestas bastante inflexibles, pero también hay otros que tienen la capacidad de sentarse a conversar”, sostuvo.

Finalmente, el parlamentario expresó su confianza en que la iniciativa contará con respaldo suficiente para avanzar en el Parlamento, aunque reconoció que no será un proceso exento de tensiones políticas. “Este proyecto de ley va a tener, finalmente, un apoyo importante. Hubiese sido ideal lo más amplio posible, pero sabemos que hay sectores que no lo van a apoyar bajo ningún punto de vista”, concluyó.

La entrada Diputado Sulantay (UDI) defiende propuestas económicas de la ley miscelánea: «No se puede seguir haciendo lo mismo» se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

La Liga CHERY by Cecinas Llanquihue 2026 ya vivió una nueva semana de temporada regular, que tuvo clásicos del básquetbol chileno, actuaciones de 40 puntos y un tremendo ambiente en las canchas a lo largo de Chile.

La Universidad de Concepción (UdeC) no está con juegos esta temporada, se mantiene fuerte en la Conferencia Centro, es el líder invicto y el único equipo sin derrotas. Va 6/6 en partidos ganados, incluyendo además esta fecha una aplastante victoria de local por 95-73 ante Colegio Los Leones de Quilpué, el actual campeón de la liga.

“Creo que jugamos como nosotros queríamos, a la intensidad y al ritmo que queríamos. Entendimos muy bien el juego, lo leímos muy bien, logramos superar situaciones tácticas de distintas defensas. Creo que hicimos un partido perfecto, ojalá siempre juguemos así”, indicó sobre el duelo ante Leones Santiago Gómez, head coach de UdeC.

Mientras tanto, también en la Conferencia Centro, los espectadores del duelo Colo Colo vs Boston College pudieron ver los grandes números que puso Jevon Brown, del elenco albo, en la victoria de su equipo, aportando con 40 puntos, 9 rebotes y 6 asistencias.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Basquet Pass Chile (@basquetpass.cl)

Fecha de clásicos en el sur

La semana 3 de la Liga CHERY tuvo dos intensos clásicos del sur de Chile: el clásico chilote y el derbi valdiviano, que llenaron los gimnasios de emoción y buen básquetbol.

La rivalidad entre ABA Ancud y Deportes Castro no es novedad y así quedó demostrado en cancha, en un partido que terminó con el triunfo del cuadro local por 87-83.

En Valdivia, el actual finalista de la liga, CD Valdivia, venció de visita a su eterno rival Las Ánimas en el Coliseo Antonio Azurmendi, por 78-86, con un Carlos Lauler destacado al anotar 24 puntos, 6 rebotes y 7 asistencias.

La semana 4 de la Liga CHERY by Cecinas Llanquihue 2026 comenzará este jueves y podrás seguirla por Canal CDO y Basquetpass.tv. Toda la información sobre la Liga Nacional de Básquetbol (LNB Chile) está disponible en sus plataformas digitales y redes sociales.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por #LNBChile (@chilelnb)

La entrada Universidad de Concepción pisa fuerte y es el líder indiscutido de la LNB se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

El presidente del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, fijó condiciones claras y se distanció del proyecto de ley de reconstrucción —también denominada ley miscelánea— que el gobierno de José Antonio Kast se apresta a anunciar. El excandidato presidencial trasladó el debate al impacto real de las medidas económicas durante el primer mes de la nueva administración.

Parisi calificó de “preocupante” el escenario económico que enfrenta la ciudadanía y criticó que la iniciativa del Ejecutivo, que contemplaría cerca de 42 medidas, no esté enfocada en mejorar el ingreso disponible de las familias.

“La gente lo está pasando mal (…) y la propuesta miscelánea no va en ayuda a la economía del bolsillo de la clase media”, afirmó, y señaló que el diseño del plan parecería beneficiar más a las empresas.

El presidente del Partido de la Gente, Franco Parisi, y la bancada parlamentaria de la colectividad en el Congreso. Foto: Aton.

El economista fue claro: el respaldo del PDG a la propuesta que Kast presentará en cadena nacional no es automático. Dependerá de si el proyecto incorpora acciones concretas para aliviar a los hogares de la clase media chilena. “Primero, cuídenme a la clase media”, enfatizó en conversación con Radio Pauta, instalando así una línea roja para el oficialismo.

Entre las propuestas que planteó destacan el reembolso del IVA en medicamentos, la eliminación de ese impuesto en productos esenciales y ajustes al sistema de educación superior. Cuestionó, además, la eliminación de la gratuidad para mayores de 30 años y propuso acortar la duración de las carreras como una vía de ahorro fiscal. “Ahí tienen ahorro”, sostuvo el excandidato presidencial.

Parisi también insistió en que el proyecto no debería presentarse como una ley miscelánea, sino fragmentarse para facilitar su tramitación y discusión. En el plano institucional, advirtió que si bien el PDG buscará “apoyar al gobierno para que le vaya bien”, sus diputados gozan de autonomía, lo que introduce incertidumbre sobre la viabilidad legislativa del plan.

Sesión de la Cámara de Diputadas y Diputados. Foto: Aton.

El propio líder del PDG reconoció que “hay mucha molestia también en el sector oficialista”, en un momento complejo para el gobierno de Kast, marcado por críticas de distintos sectores y por el impacto de sus primeras definiciones económicas, lo que sugiere un escenario político más estrecho para avanzar en reformas estructurales.

Parisi sumó gestos simbólicos que, a su juicio, podrían mejorar la evaluación del mandatario, como una eventual rebaja de los sueldos del gobierno. En ese contexto, recalcó que “en política se necesita empatía”.

No existen conversaciones formales entre el Gobierno y la directiva del PDG, aunque sí con parlamentarios. De este modo, el proyecto de reconstrucción enfrenta una negociación abierta. Parisi advirtió que el diseño actual no responde a la urgencia económica que perciben en la ciudadanía.

La entrada Parisi (PDG) traza línea roja sobre proyecto de ley de reconstrucción: “Primero, cuídenme a la clase media” se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

La Contraloría General de la República (CGR) se pronunció mediante un dictamen sobre la petición del exdiputado Miguel Mellado. El exlegislador solicitó que se determinara la “obligación del Fisco de cobrar aquellos créditos con aval del Estado (CAE) cuya garantía ha sido ejecutada y que se encuentran en poder de aquel”, además de requerir una auditoría.

El dictamen, emitido el 7 de abril, establece que “la Tesorería General de la República es el órgano obligado a ejercer las acciones de cobranza de los créditos con aval del Estado (CAE) a que se refiere la Ley N° 20.027”, de acuerdo con lo informado por La Tercera.

Cabe señalar que la resolución del ente controlador se da a conocer en medio del debate jurídico sobre si la Tesorería podía cobrar la deuda del CAE mediante la vía administrativa del Código Tributario o a través de un juicio ejecutivo conforme a las reglas ordinarias de los tribunales civiles.

El organismo precisó que “los créditos respecto de los cuales ha operado la garantía estatal y aquellos que han sido adquiridos o comprados por el Fisco, la Tesorería es la entidad encargada de su cobro, sin perjuicio de que para ese fin pueda celebrar mandatos o convenios de administración con las entidades financieras respectivas”.

En consecuencia, la Contraloría señaló que la Tesorería es el “órgano obligado por el ordenamiento jurídico para ejercer las correspondientes acciones de cobranza, a través de los procedimientos administrativos y judiciales establecidos por el Código Tributario”.

Sobre la solicitud de fiscalizar el cumplimiento de esta obligación por parte del Estado, el ente contralor indicó que “la presentación efectuada será considerada como un insumo en el proceso de planificación de las auditorías que regularmente efectúa esta entidad de control”.

La entrada Contraloría zanja debate sobre cobros del CAE: dictamina que Tesorería puede realizar acciones de cobranza se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

El luchador chileno Valentino Godoy se convirtió en el primer medallista del Team Chile en los Juegos Suramericanos de la Juventud Panamá 2026, tras conquistar la medalla de bronce en lucha categoría -71 kilos.

El joven deportista, de solo 16 años y oriundo de Quintero, protagonizó una notable remontada en el combate por el podio. Luego de comenzar en desventaja por 4-0 ante el peruano Adrián Riques, logró revertir el marcador para imponerse por 12-6 en un cierre lleno de emoción.

En su camino a la medalla, Valentino Godoy debutó con una sólida victoria por 10-0 frente al brasileño Luis da Costa. En semifinales, en tanto, cayó ante el argentino Benjamín Casas, quien posteriormente se consagró campeón de la categoría.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Team Chile – COCH (@teamchile_coch)

Tras asegurar el bronce, el chileno valoró el logro conseguido: “Me siento muy bien, feliz. Esperé este resultado mucho tiempo. Llevo compitiendo unos tres años a este nivel y nunca había conseguido una medalla internacional de esta relevancia”.

La jornada también marcó el inicio de otras disciplinas para el Team Chile juvenil, como el tenis de mesa, el judo y el surf.

En este último deporte, los riders nacionales Reimundo Berry y Pascual Llorens destacaron tras superar sus respectivos heats, avanzando con buenas sensaciones en la competencia.

De esta manera, Chile suma su primera medalla en Panamá 2026, con una generación joven que busca consolidarse en el escenario deportivo internacional.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Team Chile – COCH (@teamchile_coch)

La entrada El luchador Valentino Godoy estrena el medallero del Team Chile en Panamá se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Las negociaciones entre Irán y Estados Unidos fracasaron tras intensas conversaciones, lo que profundizó una crisis que sigue escalando en el plano militar y económico. El desacuerdo gira en torno al programa nuclear iraní y al control del estratégico estrecho de Ormuz, una vía clave para el comercio energético global.

Tras el quiebre diplomático, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó un bloqueo naval en la zona, elevando la presión sobre Teherán y aumentando el riesgo de una confrontación mayor en Medio Oriente. Escenario que analizó el académico del Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Santiago, Fernando Estenssoro, quien sostiene que el fracaso en las conversaciones era previsible debido a la incompatibilidad estructural de las posiciones.

“El choque era evidente desde el inicio. Estados Unidos planteó en el fondo una rendición incondicional con 15 puntos, mientras Irán respondió con otros 10 que implicaban, en la práctica, que Washington reconociera su derrota y se retirara del estrecho”, explicó en diálogo con Política en Vivo.

Para el académico, el dato más relevante es que finalmente la discusión se estructuró en torno a la propuesta iraní y no la estadounidense, lo que reflejó un cambio en la correlación política dentro de la negociación. “Lo interesante fue que fueron esos 10 puntos los que llevaron a la mesa de conversación y no los 15 puntos de Estados Unidos”, expuso.

Estenssoro sostiene que la estrategia de Trump derivó en un escenario complejo del que es difícil salir sin costos. “A mi juicio, Trump se metió en un problema, en un callejón sin salida. Inició esta guerra pese a múltiples advertencias y ahora enfrenta una situación donde no puede perder”, afirmó.

El punto crítico, según su análisis, es la capacidad de resistencia que ha demostrado Irán frente a una potencia militar muy superior. “Estamos viendo que un país más pequeño y con menos recursos está resistiendo, y eso cambia completamente la percepción del poder global”, señala.

Presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Foto: Aton.

En esa línea, advirtió que una eventual retirada estadounidense sin una victoria clara tendría efectos geopolíticos profundos: “Si Estados Unidos simplemente dice ‘ya gané y me voy’, queda en evidencia un cambio en el orden internacional. Se debilita el principal argumento de su hegemonía, que es su superioridad militar”.

El académico es categórico al proyectar el desarrollo del conflicto. A su juicio, el factor político interno en Estados Unidos es determinante. “Trump necesita ganar. No está actuando por la democracia en Irán ni por otros principios. Apostó a que esto sería rápido, algo similar a lo que pensó con Venezuela, pero ya está claro que no fue así”, recalcó.

Ese cálculo erróneo, añadió, limitó las opciones del mandatario: “Ahora no tiene una salida fácil. No puede retroceder sin asumir costos políticos y estratégicos”.

La entrada “Trump está en un callejón sin salida”: Fernando Estenssoro analiza estancamiento en las negociaciones entre EE.UU. e Irán se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

La jefa del gobierno italiano, Giorgia Meloni, anunció este martes que su país suspende el acuerdo de defensa con Israel, que implica el intercambio de equipos militares e investigación tecnológica.

«En vista de la situación actual, el gobierno ha decidido suspender la renovación automática del acuerdo de defensa con Israel», dijo Meloni a periodistas al margen de un acto en Verona (norte), según unas declaraciones recogidas por las agencias de prensa italianas ANSA y AGI.

Una fuente diplomática italiana confirmó que se había suspendido el acuerdo y precisó que «habría sido políticamente difícil mantenerlo».

El tratado de defensa, ratificado en 2006 y renovado tácitamente cada cinco años, llegaba a término estos días.

Entre otros ámbitos, el acuerdo regula la cooperación entre ambos países en la industria de defensa, la formación de militares, la investigación y las tecnologías de la información.

La oposición italiana llevaba meses pidiendo al gobierno que impidiera la renovación.

Las tensiones repuntaron la semana pasada después de que el gobierno italiano acusara a las fuerzas israelíes de haber disparado al aire contra un convoy de cascos azules italianos en Líbano.

Italia convocó al embajador de Israel para protestar por ese incidente, que no dejó heridos pero sí dañó al menos un vehículo.

Además, el canciller italiano, Antonio Tajani, condenó el lunes los «inaceptables ataques» de Israel contra civiles en Líbano, durante una visita a Beirut.

Según Infobae, Meloni ha instado a EEUU e Irán a “seguir adelante” con las negociaciones de paz para poner fin a la guerra y “hacer todo lo posible para reabrir el estrecho de Ormuz”. Un corredor-dijo-“fundamental no solo para el suministro de combustible, sino también de fertilizantes”.

La entrada Meloni suspende el acuerdo de defensa con Israel por “la situación actual” en Oriente Medio se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

El exministro de Seguridad y académico de la Universidad de Chile, Luis Cordero, abordó el polémico almuerzo que el Presidente José Antonio Kast ofreció a sus compañeros de universidad en La Moneda. Al respecto, aseguró que había formas de evitar la controversia “para no exponer indebidamente al Presidente”.

En conversación con la primera edición de Radioanálisis, el experto en derecho administrativo señaló que “el sistema institucional chileno provee de una residencia privada para el Presidente” y que ese lugar es el Palacio de Cerro Castillo, en Viña del Mar.

“Ése es un lugar para que el Presidente pueda recibir a su familia, pueda desarrollar actividades protocolares, familiares o privadas. Si la comida hubiese sido desarrollada en Cerro Castillo, esto no sería tema, porque la residencia está destinada para ese fin”, recalcó.

En esa misma línea, Cordero planteó que un camino posible para Kast y su equipo, era disponer, previo a que comenzara a vivir en La Moneda, “de una regla similar, de qué parte del Palacio de La Moneda está dedicada a su residencia”.

“Para evitar este tipo de incordio, administrativamente debiera quedar muy identificado qué sector del Palacio de la Moneda está dedicado a la residencia presidencial, de modo que el Presidente pueda, al igual que en Cerro Castillo, desarrollar actividades familiares o privadas sin comprometer la continuidad de la función pública”, agregó.

Desafíos en seguridad pública: comunicar “es el 50% del trabajo”

Cordero además abordó la decisión del Gobierno de presentar un informe semanal de homicidios. El exministro de Seguridad Pública valoró la señal de transparencia, pero al mismo tiempo, advirtió sobre los riesgos de trabajar con datos provisorios.

La exautoridad indicó que comunicar en materia de seguridad “es bien difícil y de hecho, yo creo que es el 50% de trabajo”. “Lo explico por lo siguiente: porque los datos efectivamente pueden venir a la baja —de hecho, han venido a la baja en los últimos años, la administración del presidente Boric entregó buena parte de los indicadores a la baja— pero el tema es que usted puede tener un fin de semana muy complicado y le puede explicar a la ciudadanía: ‘No, los homicidios están a la baja’. Hay un esfuerzo pedagógico adicional”, afirmó.

A lo anterior, Cordero agregó que el sistema político “es extremadamente contingente y no va a esperar sus reacciones de mediano y largo plazo”.“La administración pública tiene que resistir a eso, pero siempre tiene que tener presente que la política y, especialmente el Parlamento, responde a la contingencia”, insistió.

La entrada Luis Cordero sobre almuerzo de Kast en La Moneda: «Si la comida hubiese sido en Cerro Castillo esto no sería tema» se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Cinco diputados de oposición enviaron una carta al presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Alessandri (UDI), solicitando que interponga una querella en contra de la exdiputada y actual senadora Camila Flores (RN) por el eventual uso indebido de recursos públicos destinados a la función parlamentaria.

Los firmantes de la misiva son los diputados Luis Cuello (PC), Gael Yeomans (FA), Juan Santana (PS), Ana María Gazmuri (AH) y Bernardo Salinas (PC), quienes apelan a las facultades legales del titular de la Corporación para ejercer acciones penales ante posibles irregularidades en el uso de fondos públicos.

Solicitan, en específico, que se presente una acción judicial en el contexto de la investigación que desarrolla la Fiscalía Regional de Valparaíso contra Camila Flores por presuntos delitos funcionarios, entre ellos fraude al fisco reiterado.

La investigación se originó tras una denuncia anónima recibida en octubre de 2025 y actualmente está siendo llevada adelante por la Unidad Regional Anticorrupción, con diligencias a cargo del OS9 de Carabineros y bajo carácter reservado.

Asimismo, los diputados hacen referencia a antecedentes publicados por la prensa, donde se señala un presunto esquema para desviar recursos públicos a través de contrataciones financiadas con asignaciones parlamentarias.

Según esa investigación, parte de los fondos debía ser devuelta en efectivo a la entonces diputada, práctica que habría sido conocida como la denominada “cuota Flores”.

El presidente de la Cámara, Jorge Alessandri, aunque aseguró que aún no ha recibido la carta formalmente, comentó que «el fondo del asunto es que la Cámara de Diputados tiene que siempre estar perfeccionando sus controles para que el dinero destinado a asignaciones parlamentarias sea destinado a un uso legal y ético«.

«En este caso, evidentemente, si fuera real la versión de la prensa, lo que pasa con los dineros es después de que la Cámara paga y después de que el trabajador de la parlamentaria saca el dinero del banco. Por lo tanto, es difícil que la Cámara llegue a controlar hasta ese evento, pero evidentemente que todos los días estamos revisando», continuó.

El parlamentario adelantó que «ahora acabo de instruir a la secretaría para que se revise un instructivo a los funcionarios parlamentarios para que les digan cuáles son las medidas que ellos tienen que tomar, si algún jefe les propone este mecanismo de devolver un porcentaje del sueldo, recordarles que es ilegal, antiético y que no corresponde«.

Alessandri cerró señalando que debido a esto no correspondería instruir una querella por parte de la Cámara.

La entrada Diputados piden a presidente de la Cámara querellarse contra Camila Flores se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Codelco confirmó la ampliación de querella presentada en noviembre de 2025 en el denominado caso “Muñeca Bielorrusa”, incorporando nuevos antecedentes reunidos durante la investigación y dirigiendo la acción penal contra nuevos imputados por delitos de soborno y lavado de activos.

La ampliación de la querella fue presentada ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago y se enmarca en la investigación que lleva adelante el Ministerio Público por una serie de actuaciones irregulares ocurridas en litigios entre Codelco y el Consorcio Belaz Movitec (CBM).

En esta nueva presentación, la Corporación extiende la acción judicial en contra de los abogados y exdiputados de la Democracia Cristiana, Gabriel Silber Romo y Aldo Cornejo González, como coautores de delitos de soborno y autores de lavado de activos, así como de María Pía Peñaloza López, en calidad de cómplice de soborno y autora de lavado de activos.

Los hechos investigados se relacionan con una serie de decisiones judiciales influenciadas indebidamente mediante pagos y beneficios económicos, en perjuicio de Codelco.

En particular, la investigación da cuenta de múltiples episodios asociados a resoluciones dictadas por la Tercera Sala de la Corte Suprema entre 2023 y 2024, en causas iniciadas por CBM contra la Corporación, que implicaron pagos por parte de Codelco por más de $17 mil millones.

Estos hechos se enmarcan en un esquema reiterado de pagos irregulares, en que, tras resoluciones favorables al Consorcio, se generaron transferencias y operaciones destinadas a retribuir dichas intervenciones.

La ampliación de querella se sustenta en antecedentes incorporados a la carpeta investigativa, que permiten establecer la participación de los imputados Aldo Cornejo, Gabriel Silber y María Pía Peñaloza en la ejecución de estos hechos, incluyendo conductas vinculadas a la tramitación de acciones judiciales, coordinación de pagos y operaciones orientadas a ocultar el origen ilícito de los dineros.

Codelco aseguró que “seguirá colaborando activamente con la investigación, a fin de que ésta siga avanzando y alcance a todos quienes hayan tenido participación en los hechos delictivos que perjudicaron a la Corporación”.

La entrada Trama Bielorrusa: Codelco se querelló contra exdiputados DC Cornejo y Silber se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

En el marco del fortalecimiento de políticas institucionales orientadas a la equidad, la Universidad de Chile impulsó una serie de actividades académicas centradas en la mentoría como herramienta clave para el desarrollo universitario. Entre ellas, destacó la visita de Kimberly Griffin, reconocida investigadora en educación superior y actual decana de la Facultad de Educación de la Universidad de Maryland.

La académica llegó al país para participar en el lanzamiento del libro «Mentorías académicas con perspectiva de género en la Universidad de Chile», elaborado por la Dirección de Desarrollo Académico, a cargo del profesor Claudio Olea, junto a los profesionales de la unidad Fabián Pino, Javier Fuentes y Marcelo Robaldo. La instancia fue organizada por la Vicerrectoría de Extensión y Comunicaciones y la Vicerrectoría de Asuntos Académicos. El encuentro fue presentado por Daniela Véliz, vicedecana de la Facultad de Educación de la Pontificia Universidad Católica de Chile, y Ulrike Kemmerling, directora académica de la Facultad de Medicina de la U. de Chile.

En este contexto se realizó la conferencia internacional de la profesora Griffin: «What about Joy?: How to Center Care in Our Mentoring Practice?», donde reflexionó sobre el rol del cuidado, las emociones y la equidad en estas relaciones de mentoría, tanto en Estados Unidos como en Chile y el mundo.

Kimberly Griffin es decana de la Facultad de Educación de la Universidad de Maryland desde 2022. Asimismo, es profesora en dicha institución desde 2012, incorporándose como académica en el programa de Educación Superior, Asuntos Estudiantiles y Política Educativa Internacional. Posteriormente asumió roles de liderazgo como vicedecana de Estudios de Postgrado y Asuntos del Profesorado, donde encabezó procesos clave como la revisión de políticas de promoción académica y el fortalecimiento de la contratación y formación de nuevos investigadores. Antes de su llegada a Maryland, desarrolló una trayectoria en instituciones como la Universidad Estatal de Pennsylvania y la Universidad de Stanford, donde ocupó cargos en gestión académica y admisiones.

Como investigadora, Griffin ha centrado su trabajo en promover la equidad, el acceso y la justicia en la educación superior, con especial énfasis en la mentoría, el desarrollo académico y la diversidad en el profesorado y el estudiantado de postgrado. Su investigación, financiada por organismos como los Institutos Nacionales de Salud y la Fundación Nacional de Ciencias, ha sido ampliamente reconocida por su impacto en el estudio de las desigualdades en la academia.

Fue editora jefa de la Revista de Diversidad en la Educación Superior entre 2018 y 2022, período en el que la publicación amplió significativamente su alcance. A lo largo de su carrera ha recibido diversos reconocimientos, incluyendo el premio a Académica Prometedora de la Asociación para el Estudio de la Educación Superior, y ha sido destacada por Education Week como una de las 200 académicas más influyentes en educación.

Griffin cuenta con una destacada trayectoria en investigación sobre diversidad, equidad y mentoría en educación superior. Ha publicado extensamente sobre barreras institucionales para la inclusión, el rol de las relaciones académicas en el desarrollo profesional y la importancia de avanzar hacia culturas universitarias más equitativas. Entre sus trabajos se encuentra el libro «On Being a Mentor», coescrito con Brad Johnson, además de artículos académicos donde analiza cómo la mentoría puede influir tanto positiva como negativamente en el bienestar de estudiantes y académicos, así como su rol en la construcción de comunidades universitarias más inclusivas.

Conversamos con Kimberly Griffin sobre los desafíos actuales de la mentoría académica, enfatizando la necesidad de superar enfoques tradicionales centrados exclusivamente en habilidades, para avanzar hacia modelos que integren el cuidado, la justicia y la construcción de comunidad.

– Respecto a su charla, «What about Joy?» («¿Qué pasa con la alegría?»), ¿cómo define la importancia de centrar el cuidado y la alegría dentro de la práctica de la mentoría académica?

La mentoría es muy valiosa. Es muy importante y conduce a buenos resultados, particularmente para quienes están comenzando en este tipo de relación. A menudo recomendamos que busquen un mentor o mentora si quieren crecer, desarrollarse y conseguir los trabajos que desean.

Pero no sé si solemos describir esas relaciones como «alegres». Cuando funcionan realmente bien, sí pueden serlo, y hay mucha gente con muy buenas historias. Pero también hay muchas personas que tienen relatos realmente difíciles sobre sus relaciones de mentoría; y aunque puedan obtener lo que necesitan en términos de aprendizaje y habilidades, no siempre reciben el aliento, la empatía y el cuidado que necesitan en esa relación.

Entonces, esa es una forma de hablar de la alegría y la mentoría: tenemos que atender no solo la parte técnica y profesional, sino también la parte emocional de la relación y cómo cuidamos a los demás para acceder realmente a todos esos buenos resultados de los que hablamos cuando pensamos en mentoría.

La otra cara de la moneda es que hablamos menos de la experiencia de quien ejerce como mentor o mentora: el académico o académica de mayor trayectoria que asume ese rol. No hablamos tanto de ellos ni de cómo se sienten. La poca investigación centrada en sus emociones suele mostrar que, aunque saben que la mentoría es algo valioso que deben hacer, también puede resultar estresante: se sienten abrumados y, con tantas otras exigencias sobre su tiempo, a veces termina siendo un desgaste y se siente como una carga en lugar de una fuente de alegría.

Tenemos que ser muy reflexivos sobre cómo estructuramos estas relaciones. Pueden ser muy enriquecedoras. Los mentores también deberían obtener algo de ellas, no solo la satisfacción de ayudar a alguien; la persona mentorizada también puede ofrecer perspectivas, sabiduría y apoyo que no necesariamente se obtienen de otras relaciones.

– Sobre este punto, ¿qué importancia tiene la perspectiva de género en los programas de mentoría universitaria, considerando a nuestras dos instituciones públicas, la Universidad de Maryland y la Universidad de Chile?

Para quienes ejercen como mentores, descubrimos que a menudo se espera que las mujeres realicen la mentoría de una manera distinta a la de sus colegas hombres.

Con todo lo que dije sobre el cuidado, la gente suele esperar que las mujeres se vinculen de formas muy afectuosas, casi como una madre dentro de la relación; lo cual puede ser útil en ciertos aspectos, pero también puede ir más allá de lo que es justo esperar de una mentora.

Una mentora no está ahí para ser tu madre o tu padre. El cuidado debe ser parte de la relación, pero eso no significa que deba asumir necesariamente ese tipo de rol, y a veces existe esa expectativa adicional sobre las mujeres. Cuando observamos los datos sobre a quién se le pide asumir esa mentoría profunda y afectuosa, suele recaer en ellas.

Deberíamos prestar atención a esto porque, tanto en Maryland como en la U. de Chile, somos universidades de investigación con expectativas muy altas respecto de la producción académica del profesorado. La investigación sugiere que a las mujeres se les pide asumir este «trabajo de mentoría», pero este no siempre cuenta del mismo modo que otras obligaciones laborales al momento de ser evaluadas. Eso puede agotarlas y alejarlas del trabajo que también se espera de ellas.

Del lado de quienes reciben la mentoría, los datos muestran que hombres y mujeres tienden a tener acceso a mentores en tasas similares, pero acceden a distintos tipos de apoyo. Las mujeres suelen tener menos acceso al apoyo instrumental orientado al éxito profesional y expresan una mayor necesidad de ese cuidado emocional que mencioné antes, algo que los mentores a veces son reacios a brindar. A veces no vemos cómo las mujeres no se están beneficiando de la mentoría de la misma manera que sus colegas hombres.

– ¿Cómo valora el hecho de que la Universidad de Chile realice estas actividades, siendo una universidad líder en educación al igual que Maryland?

Es fundamental. En la educación superior, a veces esperamos que la mentoría ocurra por sí sola. Pensamos: «bueno, la gente se reunirá, se acompañará mutuamente y todo saldrá bien». Por eso es muy importante contar con actividades estructuradas. A menudo asumimos que está ocurriendo una buena mentoría, pero no siempre es así. Muchos mentores no aprenden a hacer este trabajo. En el postgrado aprendemos a ser investigadores o profesores, pero no necesariamente a ser mentores de otras personas.

Por otro lado, quienes buscan una mentoría pueden quererla, pero quizá no saben cómo encontrarla o se sienten nerviosos al momento de pedirla. Cuando las universidades crean programas que ayudan a las personas a encontrarse y a comprender estas relaciones, ayudan a que todos mejoren. Tener un buen mentor es uno de los mayores predictores de éxito académico y profesional, pero muchas instituciones simplemente cruzan los dedos y esperan que funcione. Así que el hecho de que la Universidad de Chile decida enfocarse en asegurar que las mentorías ocurran y que las personas estén preparadas para ello es un paso muy importante.

– Desde su experiencia, ¿cómo ayuda esta estructura de mentoría formal a desmantelar los sesgos de género en las trayectorias de investigación?

La academia suele valorar la independencia: «la gente debe trabajar por su cuenta». Incluso al evaluar ascensos, preguntamos: «¿Es un investigador independiente?». Si no hablamos de la importancia de las relaciones y del apoyo, reforzamos ese sesgo de que deberíamos estar solos, características que asociamos con la academia, pero también, históricamente, con lo masculino. No necesariamente las asociamos con las mujeres, quienes a menudo, aunque no todas, prefieren desenvolverse en comunidad y conexión.

Otro punto clave es que, si no existe un programa formal donde la participación sea la norma, donde haya que optar por no estar en él en lugar de tener que pedir ingreso, obligamos a las personas a levantar la mano y decir: «Necesito ayuda especial». Debido a los sesgos sobre sus capacidades, las mujeres podrían ser menos propensas a pedir esa ayuda por miedo a ser juzgadas. Si el programa ya está ahí y el acceso es automático, se garantiza el apoyo sin que tengan que exponerse.

Por último, las personas tienden a conectarse con quienes se parecen a ellas. Yo podría buscar a otra mujer afrodescendiente porque pienso que ella me entenderá mejor. Y los mentores hacen lo mismo, muchas veces de forma subconsciente: un hombre blanco puede ver a otro hombre blanco y pensar: «Él me recuerda a mí mismo». Sin estructuras, las personas simplemente se emparejan por similitud. Así perdemos la oportunidad de aprender de alguien distinto y, dado que hay más hombres en puestos académicos de mayor antigüedad, ellos tendrían más posibilidades de acceder a una mentoría que las mujeres. Un programa formal garantiza que todas las personas reciban apoyo.

– En su enfoque de «Center Care», la mentoría es un vínculo humano. ¿Cómo puede este modelo fortalecer el sentido de comunidad y mejorar la retención de talento diverso en la Universidad de Chile?

Yo daría un paso más. Sí, es un vínculo humano, pero también pensamos demasiado en la mentoría como algo entre solo dos personas. La mejor investigación actual dice que deberíamos pensar en redes de mentoría o «constelaciones», como estrellas entretejidas.

Así es como se construye comunidad: cuando nos sentimos responsables de muchas personas y no solo de una. Cuando las personas forman parte de estas redes, sienten un mayor sentido de pertenencia y conexión. Si soy nueva en la Universidad de Chile y tú eres mi mentora, y eres cálida y me ayudas a navegar por la institución, mi entrada será mucho más fácil. Siento que importo y que hay gente que se preocupa por mí, lo que hace mucho más probable que me quede.

– En su conferencia, ¿qué ideas transmitirá a la comunidad?

Primero, espero aprender mucho de lo que todos ustedes están haciendo. Quiero entender si sus desafíos son los mismos que tenemos en Estados Unidos. Nunca he explorado la mentoría en otro país, así que estoy muy entusiasmada por aprender.

Lo segundo es empujar a las instituciones a pensar más allá de si alguien «tiene un mentor» o no. Debemos crear entornos que apoyen relaciones de alta calidad. No se trata solo de asignar a alguien, sino de construir un ambiente donde las personas se sientan bien en esa relación.

Haremos talleres sobre habilidades, pero siempre recordando cómo nos presentamos y cómo cuidamos a quienes acompañamos. La mentoría no siempre es «feliz»; a veces mi mentor me hace un comentario muy duro que me pone triste, pero es para ayudarme a mejorar. Como en cualquier relación —de amistad, de pareja o familiar— hay que atender las emociones y la comunicación clara.

Por último, quiero recalcar que la mentoría funciona para todos, pero las mujeres y las personas de grupos históricamente marginados suelen tener menos acceso a las relaciones que necesitan. La mentoría que mejor funciona para ellas es la que honra su identidad y sus necesidades únicas. Si queremos reducir la desigualdad de género, debemos asegurar que la identidad de cada persona pueda estar presente en esa relación.

– ¿Cuál sería el primer paso esencial para los académicos de la Universidad de Chile que hoy comienzan a implementar estas nuevas guías de mentoría?

Las definiciones que más me gustan aclaran que la mentoría es distinta de ser un amigo, un profesor o un entrenador. Es diferente porque une lo personal y lo profesional. Ambas personas deberían beneficiarse. Debe haber una transferencia de habilidades, pero también cuidado y compasión.

Si te estoy acompañando en una mentoría, me aseguro de darte aliento cuando quieras rendirte. Pienso en cómo decirles a los demás lo brillante que eres para que puedas ganar premios o acceder a empleos. Mi labor va más allá de que te gradúes. Hay una conexión personal que evoluciona.

Uso mucho mi propia experiencia: trabajo con alguien que fue mi mentora cuando yo tenía 22 años. Al principio, yo recibía todo; ella me enseñó a investigar y me animó. Luego pasamos a ser colaboradoras y escribimos juntas. Ahora, 25 años después, aunque ella tiene un rango más alto, hay cosas de mi campo que ella no sabe y me llama para pedirme orientación o contactos. Soy capaz de retribuir su apoyo después de todo lo que ella me dio, y eso se siente muy bien.

La entrada Kimberly Griffin, académica estadounidense: «Tener un buen mentor o mentora es uno de los mayores predictores de éxito académico y profesional» se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Entre el 15 y el 18 de abril y tras visitar Argentina, el Presidente de República Checa, Petr Pavel estará de visita oficial en Chile. Acompañado de la Primera Dama, Eva Pavlová, sostendrá una agenda de reuniones protocolares y visitas culturales, incluyendo un encuentro con el Presidente   José Antonio Kast; visitas al Centro Espacial Nacional, al Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, y su participación en el Foro Empresarial Checo‑Chileno.

En Santiago, también visitará la Universidad de Chile, instancia en la que ofrecerá el miércoles 15 de abril a las 15:00 hrs. en el Complejo Universitario VM20 la conferencia «When Conflicts Collide: The Central European Perspective» (“Cuando los conflictos convergen: la Perspectiva Centroeuropea”), dirigida a estudiantes del Instituto de Estudios Internacionales y de la Facultad de Gobierno; y que el  público podrá ver mediante la transmisión oficial del encuentro por el canal de Youtube del plantel.

Alicia Salomone, directora de Relaciones Internacionales de la U. de Chile, señala que “la visita del presidente Petr Pavel marca un hito en la historia del vínculo entre Chile y la República Checa. Es una visita de Estado que se realiza después de muchos años y que, sin duda, contribuirá a afianzar el vínculo muy bueno entre ambos países”.

Asimismo, destaca que “no solo la experticia del presidente Pavel en los temas de seguridad europea, sobre los cuales hablará en su charla, sino también su permanente compromiso con el afianzamiento de la democracia y los derechos humanos en su país y el mundo”.

“Chile y la República Checa comparten una mirada común sobre la necesidad de cooperación internacional y reflexión académica frente a un escenario global cada vez más complejo”, selañaron desde la Embajada de República Checa en Chile. A ello sumaron que «la visita del Presidente Petr Pavel en Chile y su encuentro con la comunidad universitaria reflejan el valor que la República Checa asigna al intercambio académico y al análisis crítico de los desafíos globales compartidos”.

Otras actividades

El presidente Pavel también viajará al norte de Chile, específicamente el Observatorio Paranal en la región de Antofagasta. Dicho espacio es uno de los centros clave del Observatorio Europeo Austral (ESO), del cual la República Checa es miembro desde el año 2007.

En definitiva, como se informa en el portal web de la Embajada, el objetivo de la visita es seguir fortaleciendo las relaciones bilaterales entre la República Checa y Chile, especialmente en los ámbitos de la seguridad, defensa, comercio, ciencia, investigación y cooperación académica. El programa de la visita subraya asimismo el compromiso a largo plazo de la República Checa con la cooperación científica internacional llevada a cabo en territorio chileno.

La charla se transmitirá en Youtube de la U. de Chile:

La entrada Presidente de la República Checa, Petr Pavel, ofrecerá conferencia en la U. de Chile se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

La crisis energética global y el debate sobre el desarrollo económico sostenible marcaron la visita a Chile del investigador uruguayo Eduardo Gudynas, quien advirtió que los actuales conflictos en torno al petróleo y la flexibilización de regulaciones ambientales responden a problemas estructurales que se arrastran desde hace décadas.

En entrevista con la primera edición de Radioanálisis, el académico sostuvo que la actual situación internacional, marcada por tensiones en rutas estratégicas de transporte de petróleo, era previsible y responde a la dependencia persistente de los combustibles fósiles. “Era inevitable porque ya han ocurrido situaciones similares, y en ellas el desencadenante fue análogo”, señaló el miembro del Centro de Documentación e Información Bolivia y del Observatorio Latinoamericano de la Globalización, agregando que el escenario actual “viene siendo peor que las anteriores”.

Gudynas explicó que, pese a los compromisos climáticos y al desarrollo de energías renovables, el consumo energético mundial continúa creciendo sostenidamente. Según detalló, entre los años 2000 y 2023 la demanda de energía aumentó de forma significativa, mientras que la matriz energética sigue dominada por combustibles fósiles.

“Ese crecimiento fue de un 52%, y de todo ese paquete, el 80% sigue siendo hidrocarburos y carbón”, afirmó el experto, que este martes 14 de abril será parte del foro «Disputas globales y crisis medioambientales: contexto, consecuencias y nuestras alternativas» en la Facultad de Arquitectura de la U. de Chile.

En ese contexto, el investigador sostuvo que las energías alternativas aún no logran reemplazar el rol del petróleo, sino que se han incorporado como complemento ante una demanda creciente. “La gran promesa de las energías alternativas como solar o eólica, que iba a evitar seguir quemando combustibles fósiles, no se ha cumplido, pero de hecho se ha sumado por arriba para satisfacer esa demanda creciente”, indicó.

El académico también cuestionó las políticas energéticas impulsadas por el expresidente estadounidense Donald Trump, a quien acusó de debilitar regulaciones ambientales y fomentar la explotación intensiva de hidrocarburos. “Por un lado, ha desmantelado las regulaciones de controles ambientales y, a su vez, ha liberalizado la explotación de hidrocarburos. De esa explotación, el grueso de la torta es el fracking”, sostuvo.

Uno de los ejes centrales de su análisis se relacionó con el debate sobre la llamada “permisología”, concepto que en los últimos años ha ganado fuerza en Chile y otros países de la región. Según Gudynas, los procesos de flexibilización ambiental suelen presentarse como medidas para incentivar la inversión, pero sus efectos pueden resultar contraproducentes. “En otros países esto viene discutiéndose desde hace entre 10 y 15 años. Se le ha llamado flexibilización ambiental, promover las inversiones, desmantelar trabas improcedentes”, explicó.

El investigador citó como ejemplo el caso del estado brasileño de Río Grande do Sul, donde la eliminación de controles ambientales permitió la deforestación de zonas ribereñas que posteriormente quedaron expuestas a inundaciones. “Vinieron las lluvias de hace dos años atrás y se inundó todo el estado porque el mecanismo del bosque, de detener el agua, ya no estaba presente. Y la destrucción económica fue brutal”, relató.

Desde su perspectiva, este tipo de decisiones responden a una comprensión incompleta de los impactos económicos de las actividades productivas, ya que muchos costos ambientales no se contabilizan en las evaluaciones económicas tradicionales. “Chile no tiene cuentas paralelas donde se reste al producto sectorial minero el costo económico de la pérdida de agua, pérdida de suelo o el manejo de residuos”, afirmó.

El académico sostuvo que esta omisión genera una ilusión de crecimiento económico que no refleja los costos reales que asume la sociedad. “Cuando el indicador económico es solo convencional, no está corregido, se produce un espejismo de que el país crece y que esto es buen negocio”, advirtió.

Finalmente, Gudynas planteó que el problema tiene raíces históricas en la forma en que se concibe la producción económica desde el surgimiento de la economía moderna, influida por las ideas del pensador escocés Adam Smith. “Lo que era extraer mineral o cosechar la tierra se convirtió en producción. Yo produzco cobre, produzco cereales, pero de verdad no, estoy extrayendo”, concluyó.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por OLCA (@olca_chile)

La entrada Eduardo Gudynas advierte sobre el modelo extractivista: «Se produce un espejismo de que el país crece y que esto es buen negocio» se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

El caldero de tensiones en el Medio Oriente está lejos de enfriarse y sigue sumando frentes. Este lunes 13 de abril el estrecho de Ormuz vuelve a estar cerrado, pero esta vez no por Irán, sino que Estados Unidos, que bajo el mandato del presidente Donald Trump ha establecido un bloqueo directo sobre esta ruta estratégica.

La medida inaugura una nueva y preocupante fase en la guerra que involucra a Irán, Israel y Estados Unidos, un conflicto que ya se encamina hacia su segundo mes sin señales claras de desescalada.

Una negociación destinada a fracasar

Hasta hace apenas unos días, los mercados internacionales parecían aferrarse a la esperanza de que las hostilidades cesaran con la cumbre que tuvo lugar el pasado viernes, en Islamabad, capital de Pakistán, donde se dio la primera ronda de negociaciones entre delegaciones estadounidenses e iraníes.

En la izquierda JD Vance, vicepresidente de los Estados Unidos. En la derecha, Mohamad Ghalibaf, presidente del parlamento iraní. Foto: Prensa JD Vance y Shebhaz Shariff.

El encuentro, que en un principio pareció estar en peligro tras la negativa israelí de detener su frente en el Líbano, generó que el precio del crudo Brent retrocediera bajo los 100 dólares, las bolsas se tiñeron de verde y los temores de una recesión global parecían disiparse.

El contraste fue un brutal ejemplo de la volatilidad de nuestros días. En cuestión de horas, el mundo pasó de temer la destrucción de una civilización entera, tal como amenazó Trump, a presenciar un intento de diálogo directo entre Washington y Teherán.

La delegación estadounidense, encabezada por el vicepresidente JD Vance, se reunió con altos representantes iraníes, entre ellos el canciller Abbas Araghchi y el presidente del Parlamento, Mohamad Ghalibaf, quien, según reportes estadounidenses, habría sorprendido con su capacidad negociadora a los norteamericanos, que lo tildaron de ser el cerebro detrás de Irán. Fueron cerca de 21 horas de negociaciones intensas que terminaron sin acuerdo definitivo.

El propio presidente estadounidense, Donald Trump, lo resumió con su estilo característico: “Se acordaron la mayoría de los puntos, pero el único que realmente importaba, el nuclear, no”. Y fue precisamente ese fracaso el que detonó el siguiente movimiento.

Sin mayor preámbulo, Trump anunció el bloqueo del estrecho de Ormuz como medida de presión para forzar un mejor acuerdo.

Las declaraciones posteriores del vicepresidente Vance reflejan la tensión del momento. Si bien dejó abierta la puerta a futuras conversaciones, fue claro en señalar que Irán no aceptó las “líneas rojas” de Washington. Desde Teherán, en tanto, se acusaron a Estados Unidos de imponer exigencias “ilegales e irrazonables”.

Aun así, mediadores como Pakistán, Arabia Saudita y Turquía continúan intentando acercar posiciones, en un proceso que, aunque golpeado, no está completamente roto.

Caza bombardero F-35B Lightning II abordo del portaaviones USS Tripoli (LHA 7) llevando a cabo operaciones nocturnas en el mar arabigo. Vía X@CENTCOM.

En paralelo a ese frágil canal diplomático, tal como prometió Trump, este lunes Estados Unidos ha comenzado a aplicar un bloqueo naval selectivo. Se interceptará todo buque que entre o salga de puertos iraníes, permitiendo únicamente el tránsito de embarcaciones con otros destinos. En la práctica, esto convierte al estrecho de Ormuz en un cuello de botella militarizado, donde cada barco puede ser inspeccionado, retrasado o incluso detenido.

La medida ya cuenta con el despliegue de al menos 15 buques de guerra estadounidenses que están posicionados para hacer cumplir el bloqueo. Trump ha ido más allá, advirtiendo que cualquier embarcación que intente vulnerarlo podría ser “eliminada de inmediato”.

Irán, por su parte, ha calificado la acción como un acto de piratería y ha advertido que, si sus puertos son amenazados, ningún punto del Golfo estará a salvo de represalias.

El mercado energético, altamente sensible a la incertidumbre, reaccionó de inmediato, el precio del Brent ha vuelto a superar los 100 dólares, mientras las primas de seguros para transporte marítimo se disparan. El estrecho de Ormuz no es solo una ruta más; es la verdadera “yugular” del sistema energético mundial.

Y el problema no se limita al petróleo. El gas natural licuado de Catar, vital para Europa y Asia, también depende de esta vía. Las cadenas logísticas comienzan a tensionarse, los costos aumentan y el riesgo de interrupciones masivas crece. En paralelo, países del Golfo que importan gran parte de sus alimentos enfrentan una amenaza adicional, una crisis de abastecimiento de alimentos que podría escalar rápidamente.

Estrategias superpuestas: EE.UU. e Israel apuntan hacía distintos lados

A todo lo anterior se suma un factor crítico, el riesgo de error de cálculo. Si Estados Unidos intercepta un buque chino o indio, principales compradores del crudo iraní, el conflicto podría escalar más allá de la región.

El almirante Dong Jun, jefe de la marina de China, lanzó una advertencia y recordatorio a EE.UU., “el estrecho de Ormuz está abierto para nosotros. Espero ser claro con eso”, y señaló que espera que nadie interfiera en los asuntos chinos.

Almirante de marina, Dong Jun Ministro de defensa de China. Vía X@jacksonhinklle.

En este contexto, la estrategia de la Casa Blanca parece clara, asfixiar económicamente a Teherán. El objetivo es cortar sus ingresos petroleros, debilitar su economía y forzar una negociación en términos más favorables.

Sin embargo, esta apuesta no está exenta de riesgos. La propia evolución del conflicto está demostrando que la guerra asimétrica iraní es capaz de hacer más daño del que EE.UU. es capaz de asumir, al menos políticamente en un año de cruciales elecciones.

Irán aún conserva cartas importantes, su capacidad de interrumpir el tráfico marítimo no solo en Ormuz gracias a su red de aliados regionales y su potencial para responder de manera asimétrica, ya sea mediante drones, ataques a infraestructuras o incluso sabotaje de rutas críticas.

Desde Israel, en tanto, la lectura es distinta. El primer ministro Benjamin Netanyahu ha señalado que el alto al fuego podría romperse en cualquier momento. 

Para el gobierno israelí, esta guerra forma parte de una estrategia de largo plazo, construida por décadas y orientada a debilitar a sus adversarios regionales y consolidar su posición estratégica. Las fuerzas israelíes ya se preparan para una posible reanudación de las hostilidades.

Las declaraciones del mandatario israelí llegan luego de un reportaje del New York Times, en el que detallaban cómo Netanyahu habría convencido a Trump de iniciar esta guerra, aún cuando dentro de su propio gabinete la idea parecía una «tontería». Luego de está publicación, lo que parecía un secreto a voces tomaba forma y, más allá de que tanto desde los gobiernos de EE.UU. como Israel lo desmintieran, en la opinión pública el hito quedó marcado.

Tanto así que las recientes declaraciones de Netanyahu, asegurando que JD. Vance le informó todos los detalles de las negociaciones en Islamabad, no hace más que alimentar lo que ya parece un hecho: la cúpula de poder estadounidense responde a los intereses de un pequeño país, que poco a poco se infiltró en Washington y ahora sigue presionando por reanudar la guerra.

Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel junto a militares de la fuerza aérea de Israel. Vía X@netanyahu

Dentro del cálculo israelí, esta tregua solo sirvió para que Irán pudiera reorganizarse y recibir armamento y ayuda desde Rusia y China, informes que el gigante asiáticos niega tajantemente.

El bloqueo del estrecho de Ormuz no implica necesariamente volver a la guerra abierta, pero sí eleva la presión a niveles críticos. La estrategia de Trump parece evitar una intervención terrestre directa sabiendo las consecuencias que eso podría traer, apostando en cambio por una “tenaza económica” que obligue a Irán a ceder.

Un error, una provocación o una respuesta desmedida podrían desencadenar una escalada mayor. En paralelo, el sistema económico global comienza a mostrar señales de fatiga, rutas alternativas saturadas, puertos congestionados y restricciones en el financiamiento del comercio internacional.

En el fondo, lo que está en juego es el modelo mismo. Durante décadas, el comercio internacional operó bajo el supuesto de libre navegación. Hoy, ese principio está siendo cuestionado, y su costo militar, político y económico comienza a hacerse evidente.

La entrada La diplomacia de Trump: bloqueo, amenazas y una línea que no parece dialogar con Israel se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

La ministra vocera de Gobierno, Mara Sedini, y el subsecretario General de Gobierno, José Francisco Lagos, expusieron este lunes 13 de abril ante la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputadas y Diputados sus reparos al proyecto de ley de financiamiento de Televisión Nacional de Chile (TVN), en una sesión marcada por el debate sobre la viabilidad futura del canal público.

La instancia se desarrolló en medio de la compleja situación financiera que enfrenta la señal estatal y de la discusión legislativa sobre un mecanismo de financiamiento que aún no ha sido votado por la Sala. Durante su intervención inicial, la ministra enfatizó en que el diagnóstico del Ejecutivo parte por reconocer el valor del canal, aunque también la necesidad de transformarlo.

“Consideramos que Televisión Nacional de Chile sigue siendo una misión pública, pero desde ese punto de vista tenemos que avanzar hacia un modelo sostenible”, afirmó Sedini, quien ya había sido citada por dicha comisión de la Cámara Baja. En esa línea, sostuvo que el canal debe adaptarse a los cambios estructurales de la industria audiovisual y fortalecer su competitividad en un entorno donde la televisión tradicional ha perdido centralidad frente a nuevas plataformas digitales.

La ministra Vocera de Gobierno, Mara Sedini, en la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputadas y Diputados. Foto: ATON.

Sedini también advirtió que el actual sistema de financiamiento resulta insuficiente para sostener las obligaciones del canal. “El sistema de publicidad, o la exclusiva publicidad, hoy ya no abarca las necesidades que tiene el canal, sobre todo a nivel de costo, y hay que avanzar hacia una política más diversificada”, señaló, planteando la necesidad de diseñar nuevas fuentes de ingresos que permitan cumplir la misión pública en condiciones viables.

Uno de los focos de la exposición estuvo en las críticas al mecanismo propuesto en el proyecto de ley heredado de la administración anterior, que contempla la creación de un fondo patrimonial o endowment de 30 millones de dólares. Sobre este punto, el subsecretario Lagos cuestionó la eficacia de este instrumento y advirtió que sus retornos serían insuficientes para enfrentar las cargas públicas del canal.

“La rentabilidad esperada del fondo de estos 30 millones de dólares es completamente insuficiente para los desafíos que tiene TVN”, sostuvo.

En esa línea, explicó que los intereses generados a través de este mecanismo apenas cubrirían parcialmente los costos anuales asociados a la misión pública del canal. “Apuntarían solamente a cubrir la mitad de esas cargas de forma anual”, indicó, agregando que incluso bajo escenarios optimistas el mecanismo demoraría años en producir resultados efectivos.

La ministra Vocera de Gobierno, Mara Sedini, en la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputadas y Diputados. Foto: ATON.

El subsecretario también planteó dudas sobre el diseño financiero del proyecto, al advertir que implicaría un compromiso fiscal prolongado sin resolver el problema estructural de fondo. “Se establece un modelo dual que básicamente implica el subsidio directo de TVN de forma permanente, al menos hasta que el endowment tenga los retornos necesarios”, afirmó, subrayando que el Estado debería seguir aportando recursos durante un largo período para compensar la falta de liquidez inicial.

Junto con las críticas al financiamiento, las autoridades defendieron la estructura actual de gobernanza del canal frente a las propuestas de ampliación del directorio. Según Lagos, no existe evidencia de que aumentar el número de integrantes mejore la gestión de empresas públicas. “No está demostrado que incorporar más miembros en el directorio permita una mayor capacidad de resolver los problemas que hoy tiene el canal”, señaló, insistiendo en que los desafíos de TVN son principalmente estructurales y no administrativos.

Como propuesta concreta, la ministra anunció que el Ejecutivo impulsará una instancia técnica para rediseñar el modelo de financiamiento del canal público. “Vamos a conformar una comisión que se aboque específicamente en proponer un modelo de financiamiento que haga viable el futuro de Televisión Nacional de Chile”, afirmó. Con ello, el Gobierno buscaría abrir una nueva etapa en la discusión legislativa sobre el futuro de la señal estatal, en un escenario marcado por pérdidas que superaron los 15 mil millones de pesos en 2025 y por la necesidad de definir una estrategia de sostenibilidad de largo plazo.

La Comisión de Cultura de la Cámara de Diputadas y Diputados en la sesión para discutir sobre el financiamiento de TVN. Foto: ATON.

Los cuestionamientos de la oposición

Durante la sesión de la comisión, el diputado Ignacio Achurra (FA) planteó una reflexión crítica sobre el enfoque presentado por el Ejecutivo respecto al futuro de TVN, advirtiendo que la discusión sobre su financiamiento debe considerar experiencias internacionales donde el retiro del apoyo estatal no logró ser compensado por el mercado. “Hay países que han decidido desfinanciar a la televisión pública, convencidos de que el mercado va a llenar ese vacío, y lo cierto es que eso no ha sucedido”, sostuvo.

Esto, enfatizando en que la lógica de competitividad no resulta adecuada para evaluar el rol de un medio público, ya que sus responsabilidades son distintas a las de los canales privados. En esa línea, cuestionó el énfasis en la eficiencia económica como eje del debate y defendió la función social del canal estatal. “Es como pedirle a un hospital público que sea competitivo con una clínica privada. Tienen misiones y responsabilidades distintas”, afirmó, agregando que la TV pública se financia, precisamente, porque cumple funciones que otros actores del sistema mediático no asumen.

En esa misma línea argumental, el diputado Luis Alberto Cuello (PC) coincidió en que la comparación entre medios públicos y privados resulta improcedente desde el punto de vista democrático, al sostener que la función principal de un canal estatal es ampliar la diversidad de voces en el espacio público. “No se puede hacer equivalente a un canal público con uno privado en términos de competitividad”, señaló, advirtiendo que la concentración de la propiedad de los medios constituye un riesgo para la calidad del debate público y el pluralismo informativo.

Los diputados Luis Alberto Cuello (PC), Ignacio Achurra (FA) y Alejandro Bernales (Partido Liberal). Fotos: ATON.

Cuello también abordó el debate sobre el modelo de financiamiento del canal, reconociendo que el sistema vigente presenta limitaciones estructurales, pero insistiendo en la necesidad de avanzar hacia definiciones concretas sobre su reemplazo. “Está claro que el modelo de financiamiento de TVN está agotado. Es un modelo único en el mundo: un canal público que compite de igual a igual con el resto de los canales de televisión”, indicó, planteando la necesidad de establecer plazos y mecanismos legislativos claros para la eventual reforma.

Por su parte, el diputado Alejandro Bernales (Partido Liberal) puso el acento en la incertidumbre que —a su juicio— persiste respecto del destino institucional del canal público, recordando que algunos actores del actual oficialismo habían manifestado previamente su disposición a dejar que la estación estatal quebrara. En ese contexto, subrayó la importancia de despejar dudas sobre la voluntad política del gobierno para sostener el proyecto de televisión pública. “Es importante aclarar en la opinión pública cuál va a ser el destino de TVN en esta nueva administración”, afirmó.

El parlamentario también reconoció la gravedad de la situación financiera que enfrenta el canal, señalando que se trata de un escenario conocido por los integrantes de la comisión y que exige decisiones urgentes. “Todos conocemos las cifras que están en rojo, que es una situación que no da para más y hay que hacer algo”, sostuvo, agregando que el debate no solo debe centrarse en el financiamiento, sino también en la calidad y pertinencia de los contenidos que produce la señal estatal.

Finalmente, Bernales formuló una de las interrogantes más directas de la jornada, al plantear dudas sobre el rol que asumirá la actual administración del canal en medio de la crisis financiera. “Es importante que venga el presidente de TVN (Patricio Dussaillant Balbontín) a esta comisión para que nos explique si él va a llegar a tratar de salvar al canal, o va a tratar de administrar la quiebra”, expresó, añadiendo que resulta fundamental determinar si las autoridades buscarán rescatar la señal pública o gestionar su eventual cierre.

La entrada ¿Salvar la televisión pública o administrar la quiebra? Los emplazamientos del Congreso al Ejecutivo por el futuro de TVN se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Este miércoles 15 de abril y en cadena nacional, el Presidente José Antonio Kast presentará el proyecto de ley de Reconstrucción Nacional: una iniciativa con más de 40 medidas que aún genera dudas en el propio oficialismo.

Pese a que el sector en su conjunto apoya el corazón del proyecto —la baja en el impuesto a las empresas del 27 al 23%—, no todos están alineados respecto a cómo se tiene que presentar la iniciativa. Mientras que algunos están de acuerdo con la idea de que sea un gran paquete de medidas que aborde distintas materias, otros apuntan a que se separe en varios proyectos.

Desde el Gobierno han defendido tanto el fondo como la forma de la ley de Reconstrucción Nacional. Este lunes, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, insistió en que la rebaja en el impuesto empresarial permitirá que se aumente la inversión y el crecimiento.

Asimismo, argumentó que se verán afectadas un total de 150 mil empresas “que emplean a la mitad de los trabajadores de Chile”, por lo que no sería “un impuesto que baje para los ricos”.

El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz.

“Este es un proyecto de crecimiento, un proyecto de reactivación, un proyecto para recuperar los 200 mil empleos que se perdieron en la construcción. De eso se trata. No transformemos esto en la típica caricatura que algunos hacen, de que cualquier baja de impuesto es para favorecer a los ricos”, pidió.

Por su parte, la ministra vocera de Gobierno, Mara Sedini, indicó que continúan las conversaciones con los distintos sectores políticos y que incluso se está bregando por un acuerdo transversal.

“Lo que estamos haciendo es poder conversarlo, con el objetivo que esto salga lo mejor posible y entender las distintas posturas pero, al mismo tiempo, hacer un llamado para que todos los sectores aprueben este proyecto. Que den sus observaciones para que salga algo rápido, eficiente y que apunte a que este año estemos con resultados concretos en cuanto a los beneficios a los chilenos”, aseveró.

Las diferencias en el oficialismo

Desde Renovación Nacional (RN) plantean las dificultades de presentar una mega reforma. En conversación con La Tercera, la diputada RN y vicepresidenta de la Cámara Baja, Ximena Ossandón, aseguró que insistirá “hasta el final” para parcelar el proyecto. A su juicio, su aprobación será más sencilla si se separa.

“Claramente nos vamos a enfrascar. Es cosa de ver a la oposición en este minuto, que lo único que hace es hablar de la baja al impuesto de primera categoría para las empresas. Al final, tú dices, ¿para qué le doy el gustito?”, cuestionó la parlamentaria.

La diputada de Renovación Nacional, Ximena Ossandón.

Consultada sobre los dichos de Ossandón, la presidenta de su partido, Andrea Balladares, desdramatizó la controversia y recalcó que se está intentando llegar a un acuerdo con el Gobierno.

“Todo lo que podamos conversar para ver cuál es el mejor camino legislativo para que esto se haga una realidad en el más corto tiempo, es lo que vamos a estar disponibles a conversar junto con la Segpres, como con el ministro Quiroz. Esa es nuestra postura. Poder llegar a un convencimiento entre todos de cuál es la mejor fórmula para que el proyecto vea la luz en el corto plazo”, afirmó.

En la UDI, las dudas más bien se relacionan con la necesidad de integrar nuevas medidas al proyecto. El diputado gremialista y presidente de la Cámara Baja, Jorge Alessandri, observó que falta un componente en la iniciativa. «Se lo he transmitido a personas importantes del Gobierno. Yo no veo en las 43 medidas una que ponga contenta a la clase media”, dijo en diálogo con Tele 13 Radio.

Por su parte, el también diputado y presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, expresó un apoyo irrestricto a la iniciativa, pero también se abrió a la posibilidad de incorporar ideas de otros sectores.

El diputado y presidente de la UDI, Guillermo Ramírez.

“Cada medida que se proponga, venga de donde venga, tiene que ser analizada en su mérito. Si algún parlamentario del oficialismo propone una mala idea, tiene que ser rechazada y si alguien de la oposición propone una buena idea, tiene que ser acogida. Lo que he oído, al menos de parte del Partido de la Gente, son buenas propuestas y yo esperaría que el Gobierno las acoja”, manifestó.

En tanto, quien también se refirió a este debate fue el jefe de bancada del Partido Republicano, Benjamín Moreno. El parlamentario restó importancia a la discusión sobre la manera en que se presentará el proyecto: “Buena parte del Partido Socialista, el Frente Amplio y el Partido Comunista, independiente de la manera en que nosotros ingresemos el proyecto, lo van a votar en contra”.

Moreno sostuvo que “una parte de la oposición le da exactamente lo mismo la forma y el fondo” de los proyectos de ley, porque votarán en contra: “Ellos eligieron volver a hacer el mismo tipo de oposición que fueron de una manera miserable, de una manera obstruccionista, con el gobierno del expresidente (Sebastián) Piñera”.

La entrada Diferencias en el oficialismo marcan previa a la presentación de la ley de reconstrucción del Gobierno se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Los partidos de oposición, junto a alcaldes y alcaldesas, sostuvieron una reunión para abordar el alza en el costo de la vida y sus efectos en las comunas, en medio de críticas a las decisiones económicas del Gobierno.

La presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, cuestionó la falta de comunicación formal entre el Ejecutivo y la oposición respecto de la anunciada reforma tributaria. Señaló que el conocimiento disponible proviene de “trascendidos de prensa y distintas entrevistas”, lo que, a su juicio, debilita el debate sobre medidas que impactan directamente a las municipalidades.

En ese sentido, advirtió efectos concretos en los presupuestos comunales producto del alza en los combustibles. Explicó que los municipios enfrentan mayores costos para sostener servicios esenciales, como los vehículos destinados a seguridad pública, lo que reduce su capacidad operativa.

Además, enfatizó que anuncios como la eventual entrega de balones de gas carecen de implementación clara. “Hoy día hay vecinos y vecinas que van con su carrito a buscar el balón de gas y el municipio no le puede dar respuesta”, criticó.

Paulina Vodanovic. Diego Martin/Aton Chile.

A estas críticas se sumó la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, quien realizó un diagnóstico político del primer mes de gestión del Ejecutivo. “Llevamos un mes de un gobierno que ha sido indolente, irresponsable y que no ha hecho la pega”, afirmó y apuntó directamente a la decisión de permitir el alza de los combustibles pese a existir “alternativas que eran distintas”.

Martínez enfatizó que el aumento en las bencinas repercute en toda la estructura de costos de los hogares, elevando el precio de bienes y servicios básicos. “Esto no es solamente una invención de la oposición, son los alcaldes y alcaldesas los que nos plantearon la preocupación que tienen los propios vecinos para llegar a fin de mes”, señaló.

En esa línea, cuestionó el objetivo de las medidas económicas impulsadas por la administración de José Antonio Kast, sugiriendo que existe una intencionalidad redistributiva regresiva. “¿Para qué está haciendo esto el Gobierno? Al parecer, para poder presentar un proyecto que dijo ser de reconstrucción pero que la verdad es una reforma tributaria para beneficiar al 1% más rico”, expuso la timonel del Frente Amplio.

La presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, y el secretario general del mismo partido, Andrés Couble. Diego Martin/Aton Chile.

Por su parte, la alcaldesa de Quinta Normal, Karina Delfino, lamentó la decisión del Ejecutivo de no fortalecer el MEPCO, lo que ha derivado en un encarecimiento generalizado de la vida cotidiana. “No es solamente la subida de los combustibles, sino que también toda la vida que se ve encarecida”, afirmó y mencionó al impacto en transporte, calefacción y alimentos básicos.

La jefa comunal detalló que este fenómeno también repercute directamente en la operación municipal: “Los servicios propiamente municipales también se encarecen. Tanto el retiro de basura, los servicios de patrullaje 24/7, la entrega de medicamentos a domicilio”.

En la misma línea que Martínez, Delfino advirtió sobre una “reforma tributaria encubierta”. “Y que lo que precisamente se está estableciendo con esa reforma tributaria es bajar los impuestos a los superricos, pero particularmente echar mano a las contribuciones. Y las contribuciones se distribuyen en las comunas que más lo necesitan. En comunas como Cerro Navia, como La Pintana, como Puente Alto”, señaló.

“Entonces, finalmente lo que hoy día está haciendo el Gobierno es afectar a los que menos tienen, es afectar a las comunas que menos recursos tienen a nivel nacional”, remarcó.

La alcaldesa de Quinta Normal, Karina Delfino. Diego Martin/Aton Chile.

El alcalde de Cerro Navia, Mauro Tamayo, reforzó las críticas apuntando a la ausencia de respuesta del Ejecutivo frente a las demandas municipales. Recordó que jefes comunales acudieron a La Moneda para entregar una carta con propuestas concretas, sin haber obtenido respuesta hasta ahora, lo que contrastó con experiencias previas en otros contextos de crisis.

Tamayo describió el impacto práctico de esta situación en la gestión local y señaló que los municipios enfrentan decisiones críticas por falta de recursos. “Hoy día tienen que decidir qué dejar de hacer: si dejan de patrullar, si dejan de entregar fondos para organizaciones o ayuda social”, explicó.

Centros de pensamiento advierten efectos económicos

En paralelo, la Red de Centros de Pensamiento Progresista presentó un balance del primer mes de gestión económica del Gobierno, elaborado por un grupo de economistas que analizaron las principales decisiones adoptadas por el Ejecutivo. El informe concluye que no existe una estrategia coherente en materia económica y que las medidas implementadas trasladan el costo de la crisis internacional a los hogares chilenos.

Uno de los puntos centrales del análisis es la eliminación del mecanismo de estabilización de los precios de los combustibles, decisión que —según el documento— rompe con décadas de política pública orientada a amortiguar shocks externos. El informe sostiene que esta medida permitió traspasar directamente el alza internacional del petróleo a consumidores y empresas, pese a que el país contaba con holguras fiscales para evitarlo.

Presentación Red de Centros de Pensamiento Progresista. Imagen cedida.

El documento también detalla los efectos inflacionarios de esta decisión, indicando que el aumento en los combustibles impacta no solo de forma directa en el IPC, sino también a través de efectos de segunda y tercera vuelta en transporte, alimentos y bienes esenciales. A esto se suma el encarecimiento del costo de la vida en general, con indicadores como la UF al alza y mayores presiones sobre tasas de interés, lo que podría desacelerar la actividad económica.

En tanto, el balance advierte que la orientación de la reforma tributaria en preparación profundizaría estos efectos. Según el análisis, la reducción de impuestos a empresas implicaría una caída significativa en la recaudación fiscal, beneficiando principalmente a los sectores de mayores ingresos.

La entrada Acusan “reforma tributaria encubierta”: oposición denuncia falta de diálogo del Gobierno por medidas económicas se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

La vocera de Gobierno, Mara Sedini, se refirió este lunes a la controversia generada por el almuerzo que el Presidente José Antonio Kast ofreció a sus excompañeros de universidad en La Moneda y que terminó con una denuncia ante Contraloría. La secretaria de Estado evitó entregar detalles sobre el evento y sostuvo que la información pertinente se entregará a través de los conductos oficiales.

La cita fue cuestionada por el diputado Daniel Manouchehri (PS) y la senadora Daniella Cicardini (PS), quienes presentaron una denuncia ante la Contraloría General de la República para esclarecer si hubo o no utilización de dineros públicos en la reunión.

En el escrito, los parlamentarios solicitaron que se aclaren distintos puntos: la naturaleza y el objeto de la actividad, la nómina de asistentes, las dependencias utilizadas, el personal destinado al evento, los costos asociados, la imputación presupuestaria correspondiente y la eventual existencia de reembolsos particulares.

“Como siempre, como Gobierno, vamos a respetar todas las instituciones y es por eso que vamos a responder en tiempo y forma como corresponde”, afirmó Sedini este lunes al ser consultada sobre si la actividad se financió con recursos fiscales.

La autoridad insistió en que el Ejecutivo proporcionará todos los antecedentes, pero remarcó que lo hará mediante los mecanismos formales. “Vamos a usar los canales institucionales para poder responder”, reiteró.

Según las fotografías adjuntadas por los legisladores en su presentación, decenas de personas asistieron al encuentro. Todos los comensales pertenecen a la Pontificia Universidad Católica. “El Presidente puede juntarse con quien quiera en su vida personal. Lo que no puede hacer es cargarle al Estado una celebración de excompañeros y usar la casa de gobierno como salón social. Los recursos públicos son para servir a Chile, no para financiar camaraderías privadas”, criticó Manouchehri.

El menú ofrecido por el Mandatario incluyó tartar de tomates, vino tinto, puré rústico y plateada al jugo. La velada contó con la presencia de los excompañeros de Derecho de la Universidad Católica del Presidente en dependencias del Palacio de Gobierno. El episodio ha intensificado el debate político en torno a la transparencia y el uso de fondos públicos en instancias privadas.

La entrada Denuncia en CGR y una vocería sin respuestas: cita con excompañeros de Kast en La Moneda abre nuevo flanco al Gobierno se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Diputados de la bancada UDI, liderados por el presidente gremialista Guillermo Ramírez, sostuvieron una reunión con la subsecretaria de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Constanza Castillo. En la instancia, hicieron entrega de un proyecto de ley que busca extender la pérdida de la gratuidad a estudiantes universitarios condenados por delitos graves.

La iniciativa surge luego de la agresión que sufrió la ministra de Ciencias, Ximena Lincolao, durante una actividad realizada en la Universidad Austral. Según explicaron, la idea es ampliar una propuesta previamente incorporada en la discusión denominada “Escuelas Protegidas”.

El diputado Sergio Bobadilla, presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados y Diputadas, valoró la buena acogida del Ejecutivo y señaló que “el Gobierno va a incorporar esta propuesta como una indicación o de lo contrario va a patrocinar el proyecto”.

Diputado de la UDI y presidente de la Comisión de Educación de la Cámara, Sergio Bobadilla. Foto: Dragomir Yankovic/Aton Chile.

“La propuesta es extender esta prohibición de entregar cualquier beneficio con recursos fiscales a estudiantes que sean sancionados en la educación superior, porque el proyecto original solo consideraba la enseñanza media”, insistió.

De esta forma, los parlamentarios esperan tramitar la legislación a más tardar el día martes por la tarde, porque “el Gobierno le va a poner discusión inmediata”, según indicó Bobadilla. “Haremos nuestros mejores esfuerzos para despachar mañana para que el día miércoles lo votemos en sala”, comentó.

El diputado sostuvo que esta medida busca priorizar la educación de los jóvenes y llamó a las distintas fuerzas políticas a definirse frente a la propuesta. “Nosotros esperamos que los partidos que se dicen de Gobierno efectivamente estén con los dos pies puestos en La Moneda y no con uno en la calle”, sentenció.

Comisión de Educación de la Cámara de Diputados y Diputadas. Foto: Sebastian Cisternas/Aton Chile.

Por su parte, el diputado Juan Santana (PS), quien integra la Comisión de Educación, cuestionó la propuesta y advirtió: “El Gobierno está pecando de simplista e irresponsable, porque el foco de la discusión pública se ha centrado exclusivamente en la gratuidad universitaria”.

“Se cometerá el mismo error que con el proyecto Aula Segura, es decir, anunciar una medida rimbombante que no contribuye en nada a prevenir o disminuir los niveles de violencia escolar. Si este tema no se aborda de forma seria, la violencia seguirá aumentando”, criticó.

Santana planteó que el Ejecutivo debería impulsar medidas preventivas con respaldo técnico, como evitar recortes en el presupuesto de educación y fortalecer programas de convivencia escolar que mostraron resultados positivos. Entre ellos, “Habilidades para la Vida” (HPV), orientado a disminuir la violencia en los establecimientos.

La entrada Diputados UDI presentan al Gobierno proyecto para quitar gratuidad a universitarios condenados por delitos graves se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

El gobernador de Santiago, Claudio Orrego, junto al alcalde de Estación Central, Felipe Muñoz, y representantes de Carabineros, presentó un proyecto piloto que contempla el uso de los Dispositivos Electrónicos de Inmovilización Temporal (DEIT), más conocidos como “pistolas taser”. La inversión destinada a esta iniciativa es de $250 millones.

El financiamiento proviene del Gobierno de Santiago y tiene como propósito reforzar y actualizar el equipamiento operativo de Carabineros. La medida busca mejorar la respuesta en situaciones de alto riesgo, disminuir el empleo de fuerza letal y proteger la integridad física tanto de los uniformados como de la población civil.

“El Gobierno de Santiago está dando un paso concreto para cambiar cómo enfrentamos la seguridad: estamos invirtiendo $250 millones en tecnología menos letal para Carabineros, que permite controlar situaciones de alto riesgo sin poner en peligro la vida de las personas”, sostuvo Orrego.

El gobernador de Santiago, Claudio Orrego, anuncia la implementación de un plan piloto de Dispositivos Electronicos de Inmovilización Temporal para Carabineros. Foto: Aton.

El gobernador agregó: “Con estos dispositivos modernizamos la respuesta policial, reducimos el uso de la fuerza letal y avanzamos hacia una seguridad más firme, pero también más responsable y humana”.

Detalles del plan piloto

La fase inicial del programa considera alrededor de 60 dispositivos, financiados mediante el Fondo Nacional de Desarrollo Regional FNDR, con un período de evaluación de 10 meses. Los DEIT emiten descargas eléctricas de bajo voltaje, con una intensidad de 1 a 3 miliamperios, similar a la corriente de un cerco eléctrico para ganado. Su efecto provoca contracción muscular e inmovilización temporal durante aproximadamente cinco segundos, según el fabricante.

El marco legal que regula esta iniciativa es la Ley N° 17.798 sobre Control de Armas, bajo la autorización y control de la DGMN, y el Decreto N° 83/2007. La implementación también se ajusta al Manual de Uso de la Fuerza de Carabineros y a lo establecido en la Ley N° 21.659 sobre seguridad privada.

Dispositivos Electrónicos de Inmovilización Temporal, conocidos como «pistolas taser». Foto: Aton.

Fuerzas policiales de Colombia, Brasil y Argentina ya emplean esta herramienta. En cambio, en países como Bolivia, Venezuela y, hasta ahora, Chile, no se había adoptado. Sobre esta demora, Orrego señaló que no comprendía la tardanza en la implementación de esta tecnología en el país, “habiendo otros 100 países que la ocupan”.

“Estamos contentos de ser la primera región y la primera ciudad de Chile en que se van a implementar estos dispositivos con carabineros. No solamente, como lo hablábamos con el general, en casos de violencia intrafamiliar, en casos de comercio ambulante y en cualquier caso donde se vea afectada y amenazada la vida de un policía”, expresó el gobernador regional.

En esa línea, destacó que hoy la Región Metropolitana tendrá “una herramienta distinta a la arma letal” para poder controlar situaciones delictuales y “proteger la vida de todas las personas”.

La entrada Pistolas taser: Gobierno de Santiago inicia plan piloto con 60 dispositivos se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Este lunes, el Gobierno realizará la primera entrega de cifras preliminares sobre víctimas de homicidios, instancia que se repetirá todas las semanas. En ese contexto, el director ejecutivo de la Fundación Paz Ciudadana, Daniel Johnson, aseguró que es destacable la transparencia, pero que los datos deben ser mirados con cuidado.

En conversación con la primera edición de Radioanálisis, el experto en políticas públicas afirmó que la transparencia es positiva porque le permite a las instituciones mejorar. Sin embargo, indicó que será relevante el tipo de estadísticas que se muestren.

“En Chile hay dos tipos de estadísticas, hay datos que se obtienen de los datos administrativos, que son de las denuncias que se van haciendo, de los delitos que van ocurriendo, que esas pueden tener una frecuencia alta, se pueden entregar semanalmente. Pero hay que tener mucho cuidado porque hay datos que cambian, por ejemplo, los datos los homicidios”, indicó.

Johnson advirtió que “los homicidios, en todos los países del mundo, se miden después de un tiempo de ocurrido el cierre del período que se está analizando, porque los homicidios cambian”.

“O sea, si una persona fue hallada muerta, por ejemplo, uno no tiene la certeza en el primer minuto si fue o no por culpa de un tercero, en algunos casos es evidente, pero en otros casos no. Por lo tanto, después de la autopsia y de otros análisis se puede determinar que fue un homicidio y lo que era una muerte puede pasar a hacer un homicidio más adelante”, explicó.

En esa misma línea, el director de Paz Ciudadana sostuvo que los datos semana a semana no son lo “suficientemente robustos”, por lo que “pueden llevar a conclusiones erróneas y esas conclusiones erróneas a políticas públicas que no son pertinentes”.

A juicio del experto, presentar cifras semanales de homicidios “puede generar sentidos de urgencia desmesurados y puede generar también sentidos de calma desmesurados”.

Los detectores de metales «pueden desencadenar una percepción de inseguridad»

En materia de violencia escolar, Daniel Johnson se refirió a las medidas propuestas por el Gobierno para enfrentar la situación. Señaló que no se puede “sobrerreaccionar a los eventos y pensar que el sistema escolar chileno no está siendo capaz de controlar la violencia en general y que vamos a tener muchos más casos de homicidios cometidos en establecimientos escolares”.

Protestas en Calama contra la violencia escolar. Foto: ATON.

De todas maneras, el director de Paz Ciudadana reconoció que hay un aumento de la violencia en los colegios, que queda en evidencia en las estadísticas de denuncias. “Lo sorprendente es que las denuncias han migrado desde denuncias a niños que son violentos, a adultos”, comentó.

Por otra parte, requerido sobre la idea de implementar detectores de metales en los establecimientos, Johnson aseveró que no necesariamente permiten controlar del todo lo que entra en los colegios.

“No hay que pensar que los colegios son como aeropuertos blindados que tienen controladas todas sus puertas, son permeables. Lo que sí está demostrado es que (los detectores) pueden ser contraproducentes, porque pueden desencadenar situaciones de percepción de inseguridad y desregularizaciones también incluso en niños”, sostuvo.

En esa línea, apuntó a que los estudiantes «pueden empezar a percibir que el lugar donde tienen que estar protegidos no es un lugar suficientemente seguro”.

La entrada Daniel Johnson por informe semanal de homicidios: Los datos «no son suficientemente robustos y pueden llevar a conclusiones erróneas» se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

La exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, enfrenta un nuevo giro en medio del complejo proceso judicial que la afecta. Su abogado, Jorge Valladares Opazo, presentó su renuncia formal a la representación legal de la exjueza. “Por motivos profesionales”, según explicó el jurista en un escrito visto por Radio Bio Bio.

“Por motivos estrictamente profesionales, vengo a renunciar al patrocinio y poder que se me ha conferido por doña Ángela Francisca Vivanco Martínez”, señaló Valladares en el documento presentado ante el tribunal.

La renuncia fue aceptada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, a cargo del juez Cristian Azócar. El magistrado derivó el caso a la Defensoría Penal Pública, liderada por Víctor Providel, institución que deberá asumir la defensa de Vivanco de manera provisoria mientras ella no designe a un abogado de confianza. La resolución judicial dejó abierta la posibilidad de que la exministra reorganice su estrategia legal en los próximos días.

Valladares había realizado una última gestión en favor de Vivanco antes de renunciar: la presentación de un recurso de amparo para intentar revertir la prisión preventiva que cumple la exautoridad judicial. La medida cautelar se enmarca en la investigación conocida como la “Trama Bielorrusa”.

En esta causa, Vivanco es investigada por su presunta participación en gestiones irregulares dentro de disputas judiciales entre el consorcio Belaz Movitec y la estatal Codelco.

A fines de marzo, la exministra fue reformalizada en el mismo Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. En esa ocasión, se le imputaron los delitos de cohecho reiterado y lavado de activos.

[en_proces_judicial]

La entrada Nuevo revés para Ángela Vivanco: renuncia su abogado y Defensoría Penal Pública asume el caso se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.