El requerimiento, con el que se trataba impugnar una medida impulsada por la oposición, se presentó “sin avisarle” al biministro Alvarado. Hace un par de semanas, el vocero y jefe de gabinete reconoció que se enteró de la acción cuando ya estaba ingresada en el TC.

Desde el Gobierno se asumió un problema de “comunicación interna”, pero no se transparentó que había diferencias importantes dentro del gabinete sobre el requerimiento: el ministro Quiroz estaba por la opción de presentarlo, mientras que el biministro Alvarado estaba en contra y advirtió sobre la posibilidad de que se rechazara.

Este miércoles, se refirió al tema el presidente de la Cámara de Diputados y militante de la UDI, Jorge Alessandri, quien recalcó que si se hubiera optado por un veto presidencial, en vez de recurrir al TC, el resultado pudo haber sido diferente.

“No estaríamos en este problema si se hubieran acordado de llamar al ministro Alvarado y hubieran acordado o consensuado la mejor vía para solucionar este problema en la ley (…) Más que avisarle, porque Alvarado tiene mucha experiencia en esto, yo creo que había que consultarle”, indicó Alessandri.

El biministro Alvarado, por su parte, evitó entrar en una polémica con el ministro Quiroz. Requerido sobre su intento para que se tomara un camino distinto al del TC, el secretario de Estado se limitó a declarar que fue el Gobierno el que “presentó un requerimiento al Tribunal Constitucional, respecto a una norma de la Ley de la Reconstrucción”. “Ese requerimiento fue rechazado por el Tribunal. Por lo tanto, es un fallo que no se comenta y que el Ejecutivo respeta y acata”, dijo.

“Fue una acción y una decisión del Gobierno de presentar el requerimiento. Ese requerimiento no fue acogido, fue fallado en contra y nosotros respetamos y acatamos el fallo del Tribunal Constitucional”, insistió.

¿Habrá ley corta?

Más allá de la pugna entre los ministros, desde el Gobierno también zanjaron qué ocurrirá con la norma que se mantiene en el proyecto de Reconstrucción y que establece la obligación de las empresas de electricidad, gas y servicios sanitarios, de restablecer el suministro en un plazo máximo de 48 horas, incluso para personas con cuentas impagas. 

En las horas posteriores a que se conociera el fallo del TC, trascendió que el Ejecutivo presentaría una ley corta para subsanar el tema, atendiendo además al reclamo de las empresas de servicios básicos. Estas últimas, tienen entre sus reparos que es complejo cumplir con los plazos estipulados en la Ley de Reconstrucción. 

Sin embargo, la opción de la ley corta fue descartada por el biministro Alvarado y el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, quien señaló que el Gobierno, por ahora, tiene su horizonte en “consolidar” la Ley de Reconstrucción y “dar cuenta de que es una muy buena noticia para Chile que los trámites legislativos y judiciales vayan concluyendo”.

“Lo que corresponde por ahora es avanzar en, cuando corresponda, su promulgación y su entrada en vigencia”, aseveró.

Pavez indicó que si bien “la posibilidad de legislar para perfeccionar un proyecto de ley siempre va a estar sobre la mesa, sea cual sea el gobierno, hoy día lo que nos preocupa es continuar los trámites para la promulgación”.

La entrada Revés en el TC y ley corta descartada: los dos tropiezos que exponen tensiones en el Gobierno se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

La comisión deberá revisar el número de carteras, detectar funciones que se superponen y proponer una estructura que permita reasignar recursos. Las modificaciones que requieran cambios legales deberán ser enviadas posteriormente al Congreso.

Durante la presentación, Kast recordó que Chile pasó de tener 18 ministerios a 25 en las últimas décadas y planteó la necesidad de evaluar si ese crecimiento significó mejores servicios y una gestión más eficiente. El Mandatario descartó adelantar cuántas carteras podrían reducirse y entregó a la comisión la tarea de definir esa propuesta.

El Jefe de Estado también sostuvo que el trabajo deberá incorporar a los funcionarios públicos y que la reforma debe proyectarse más allá de su administración. La instancia podrá escuchar a asociaciones de funcionarios, expertos y otros actores antes de entregar sus propuestas.

La comisión será encabezada por Bettina Horst, directora ejecutiva de Libertad y Desarrollo, y estará integrada por Nicolás Monckeberg, exministro del Trabajo, exdiputado y exembajador en Argentina; Gonzalo Blumel, exministro del Interior y exministro Secretario General de la Presidencia; y Zarko Luksic, exsubsecretario del Trabajo y exdiputado.

También participan Beatriz Hevia, expresidenta del Consejo Constitucional; Juan Antonio Urzúa, abogado especialista en materias laborales, tributarias y corporativas; Natalia González, presidenta del Consejo para la Transparencia; y Natalia Piergentili, expresidenta del PPD.

Completan el grupo Ernesto Silva, exdiputado y expresidente de la UDI; Osvaldo Andrade, exministro del Trabajo, exdiputado y expresidente de la Cámara de Diputados y del Partido Socialista; Andrés Zaldívar, exsenador, expresidente del Senado y exministro de Estado; y Adriana Delpiano, exministra de Defensa.

Las críticas a la conformación de la comisión

La exclusión de distintas fuerzas políticas fue cuestionada por la diputada y presidenta del Frente Amplio, Gael Yeomans. “El Presidente Kast señaló que quería tener una propuesta de modernización del Estado que trascendiera a su gobierno, pero convoca a una mesa que excluye visiones”, sostuvo.

“Una mesa como esa no va a generar una propuesta que trascienda los cuatro años de su gobierno”, advirtió.

Desde el Frente Amplio, afirmó, existe disposición a participar del debate cuando las propuestas lleguen al Congreso: “Queremos aportar a generar un Estado moderno, eficiente, que le responda a las necesidades de las personas, pero lamentablemente vemos que este gobierno en vez de propiciar la eficiencia y la modernización del Estado lo que busca es debilitarlo”.

El diputado comunista Marcos Barraza apuntó al criterio utilizado por el Ejecutivo para definir a los integrantes. “Llama la atención el criterio con que el Gobierno define la experticia y la incorporación de actores tan relevantes como los partidos políticos al debate público”, señaló.

Barraza sostuvo que, si se busca discutir un rediseño del Estado, “la experiencia concreta de gestión en políticas públicas del Partido Comunista y del Frente Amplio es relevante y necesaria”. A su juicio, “excluir esas experiencias evidencia el sesgo del Gobierno en una discusión que por su importancia debiera incorporar distintas miradas del país”.

Desde el Partido de la Gente, la diputada Zandra Parisi también cuestionó la conformación de la instancia: “Me llama profundamente la atención que el Gobierno presente una comisión para diseñar una nueva arquitectura del Estado que hable de transversalidad y de escuchar distintas miradas, pero que deje afuera al Partido de la Gente”.

Parisi recordó que el PDG cuenta con 14 diputados y sostuvo que ha contribuido “a la gobernabilidad y a construir acuerdos importantes en el Congreso”. La parlamentaria aclaró que el partido no está pidiendo participación por cargos ni cuotas políticas: “Estamos pidiendo que se escuche una mirada que representa a miles de chilenos que están cansados de un gobierno burocrático, caro y muchas veces alejado de sus problemas cotidianos”.

La diputada agregó que, si el objetivo es reducir la burocracia y mejorar el uso de los recursos, “todas las miradas deben estar sobre la mesa”. Asimismo, apuntó al trámite legislativo que deberán enfrentar las futuras propuestas: “Las propuestas de esta comisión finalmente tendrán que pasar por el Congreso, por eso habría sido mucho mejor comenzar este proceso dialogando con quienes después tendrán que discutirlo y votarlo”.

Por parte de Acción Humanista, la diputada Ana María Gazmuri puso el foco en la amplitud de la instancia y en la experiencia de sus integrantes. “Si el Gobierno quiere impulsar una transformación profunda de la arquitectura del Estado, lo primero que debe garantizar es que esa discusión tenga legitimidad y tenga una representación amplia de las distintas miradas que existen en Chile”, planteó.

Gazmuri sostuvo que resulta preocupante que una instancia que definirá cómo se organiza el Estado excluya a sectores como el Partido Comunista, el Frente Amplio y Acción Humanista. “Una reforma de esta envergadura no puede construirse desde una sola mirada política ni convertirse en un ejercicio de confianza entre personas cercanas al gobierno de turno”, afirmó.

La parlamentaria también planteó que la trayectoria política no necesariamente acredita especialización en esta materia. “Hay que ser rigurosos con la experticia, aquí no basta con tener una trayectoria política o haber participado en una determinada instancia institucional para ser necesariamente especialista en arquitectura del Estado, administración pública o diseño institucional”, sostuvo.

Gazmuri agregó que, si la discusión considera qué ministerios se mantienen, cuáles se fusionan o cómo se reasignan recursos, “se necesitaban personas con experiencia, personas con conocimiento demostrado en estas materias”. Y cerró su planteamiento señalando que “el Estado pertenece a todos los chilenos, no al gobierno de turno”.

La posición del Partido Socialista

La incorporación del exministro y expresidente del Partido Socialista, Osvaldo Andrade, generó cuestionamientos al interior de la tienda.

En una declaración pública, el PS reiteró “su voluntad de diálogo, siempre teniendo como prioridad el bien de Chile y el bienestar de sus ciudadanas y ciudadanos”, pero señaló que para que ese diálogo sea efectivo debe existir una voluntad de escucha hacia los distintos actores sociales y políticos.

La colectividad sostuvo que, hasta ahora, esa disposición “no se ha expresado por parte del gobierno del Presidente José Antonio Kast” y planteó que el diálogo debe desarrollarse por los canales institucionales correspondientes.

Por ello, el partido estableció que la participación de militantes socialistas en comisiones, mesas o instancias convocadas por el Ejecutivo será “estrictamente a título personal”, sin que implique representación institucional del PS ni compromiso con sus posiciones o decisiones políticas.

El Partido Socialista señaló que continuará formulando propuestas de políticas públicas e iniciativas legislativas “que contribuyan a mejorar la vida de las personas y a construir un país más justo, seguro y democrático”.

La entrada Nueva arquitectura del Estado de Kast abre críticas por exclusión del PC, FA y PDG se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Rada había ingresado a un centro asistencial a comienzos de agosto debido a una infección pulmonar y una neumonía bilateral. En los primeros días de su hospitalización, los partes médicos indicaban una evolución favorable y un estado de ánimo positivo, pero su condición se deterioró en las últimas horas.

Nacido el 16 de julio de 1943, el artista construyó una trayectoria que trascendió las fronteras de Uruguay. Su música fusionó el candombe con el rock, el jazz, el blues y la murga, y lo convirtió en uno de los referentes principales de la música popular de su país.

A lo largo de su carrera, Rada integró y lideró múltiples agrupaciones. Destaca entre ellas Tótem, banda surgida a principios de la década de 1970 y considerada una de las expresiones fundamentales del candombe-beat uruguayo.

Hasta pocas semanas antes de su muerte, el músico mantenía actividad artística y proyectos vigentes. En abril había anunciado el retorno de Tótem y había lanzado en YouTube el ciclo “¿Quién va a cantar?”, una serie de encuentros con artistas de diversos géneros. Para octubre tenía programados dos conciertos vinculados al reencuentro de esa banda, presentaciones que finalmente no podrá realizar.

Rada ya había enfrentado complicaciones de salud en años anteriores. En 2015 fue sometido a una angioplastia coronaria y en 2017 permaneció hospitalizado durante tres días por un pico de presión.

La partida de Rubén Rada deja un vacío en la cultura uruguaya. Durante más de seis décadas, su obra llevó el candombe y la identidad musical de su país a escenarios nacionales e internacionales, y construyó un legado que atraviesa generaciones.

La entrada Fallece a los 83 años Rubén Rada, leyenda del candombe y la música popular uruguaya se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Probablemente muchos adultos estén intentando entender por qué ahora se habla tanto de  “farmear aura”. Y quizás ustedes estén pensando: qué exagerados. Porque, en realidad, es un  juego. Una pose. Una mirada. Una forma de caminar. No reaccionar. Hacer algo con estilo. Quedar  bien sin que parezca que lo intentaste demasiado. 

Ganar aura. 

Perder aura. 

“+1000 aura.” 

“-500 aura.” 

Si te tropiezas delante de la persona que te gusta, pierdes aura. Si haces algo impresionante y  después sigues como si nada hubiera ocurrido, ganas. Si intentas demasiado parecer interesante,  probablemente acabas de perderla toda. La gracia está precisamente ahí. 

El aura es una especie de puntuación imaginaria de la presencia: cuánto estilo, seguridad, carisma  o “coolness” proyecta alguien. Y “farmear” viene del lenguaje de los videojuegos: repetir acciones  para acumular recursos, experiencia o puntos. En internet, ambas cosas se juntaron y apareció  esta idea de que incluso nuestra presencia puede jugarse como si fuera un marcador. 

Y, sinceramente, entiendo por qué resulta divertido. Todos hemos jugado alguna vez a parecer  más seguros de lo que nos sentíamos. 

Todos hemos querido entrar a algún lugar como si supiéramos exactamente qué estábamos  haciendo. 

Todos hemos intentado que no se notara que alguien nos gustaba. 

Todos hemos fingido que algo no nos importaba demasiado. 

La adolescencia siempre ha tenido algo de actuación. 

Lo interesante es que ahora existe un marcador. 

Aunque sea imaginario. 

Y quizás por eso me interesa tanto esta moda. 

Porque los juegos importan. 

No solamente porque nos entretienen, sino porque ensayan reglas. Nos enseñan a competir, a  esperar, a perder, a ganar, a repetir, a frustrarnos, a ser resilientes, a expresar lo que sentimos, y  a obtener recompensas por supuesto. Los niños juegan a ser adultos mucho antes de comprender  qué significa serlo. Ensayan personajes, prueban límites y descubren, jugando, quiénes podrían  llegar a ser. 

El problema aparece cuando las reglas del juego comienzan a convertirse en las reglas con las que  construimos nuestra propia identidad. 

Porque entonces aparece una pregunta bastante más seria: ¿Qué ocurre cuando empezamos a  tratar nuestra propia identidad como un videojuego? 

Pensemos en algo muy cotidiano. 

¿Cómo te va a subir el aura si corres desesperado para alcanzar la micro? ¿Si llevas una bolsa transparente y todos pueden ver lo que hay dentro? 

¿Si reaccionas demasiado ante algo que se supone que debería dejarte indiferente?

¿Si dices exactamente lo que estás pensando cuando podrías haberte quedado callado y parecer  mucho más “cool”? 

¿Si demuestras demasiado entusiasmo? 

¿Si se nota demasiado que algo te importa? 

¿Si haces algo que te deja en evidencia? 

¿Si intentas demasiado parecer que no estás intentando? 

Ahí está la paradoja. 

Chile inicia sus batallas farmeadoras de aura pic.twitter.com/J2m9rZwv6f

— usuario (@liongp_) August 22, 2026

Porque, si el objetivo es parecer espontáneo, puedes terminar calculando hasta la espontaneidad. Y quizás alguna vez te hayas descubierto pensando: “Mejor no hago esto porque me baja el  aura.” 

Ahí el juego se vuelve interesante. 

Porque ya no necesitas que alguien te diga qué hacer. 

El marcador empieza a estar dentro de tu cabeza. 

No hace falta que exista una pantalla mostrando el número. Basta con haber aprendido qué cosas  suman y cuáles restan. 

Correr puede restar. 

Quedar en evidencia puede restar. 

Decirle que me gusta sería un error fatal. 

Mostrar demasiado interés puede restar. 

Parecer inseguro puede restar. 

Intentar demasiado puede restar. 

Y, quizás lo más extraño de todo, ser demasiado espontáneo también puede restar. Entonces la pregunta deja de ser solamente qué es el aura. 

La pregunta pasa a ser: ¿Cuántas cosas dejas de hacer porque estás calculando cómo te harán  ver frente a los demás? 

Y aquí aparece algo profundamente humano. 

Porque durante la adolescencia estamos construyendo identidad. 

Necesitamos descubrir qué nos gusta, qué rechazamos, con quién queremos estar, qué queremos  mostrar y qué preferimos esconder. La mirada de los otros importa. La pertenencia importa. La  aprobación importa. 

No porque los adolescentes sean débiles. 

Porque somos humanos. 

Durante miles de años, pertenecer a un grupo fue una cuestión de supervivencia. Hoy puede  parecernos exagerado que alguien sufra porque no fue invitado a una fiesta, porque quedó fuera  de un grupo o porque sus compañeros no reaccionaron a una publicación. Pero para quien está construyendo su lugar en el mundo, esas cosas pueden doler de verdad. Y ahora esa mirada no termina cuando termina la jornada escolar. 

Puede seguir en el teléfono. 

En la cámara. 

En el grupo de WhatsApp. 

En TikTok. 

En Instagram. 

En los comentarios. 

En las visualizaciones. 

En el algoritmo. 

Antes podíamos hacer una estupidez frente a nuestros amigos y, al día siguiente, quizás nadie se  acordaba. 

Ahora podemos hacerla frente a nuestros amigos, grabarla, publicarla y descubrir que cientos o  miles de personas también la vieron. 

El juego ya no termina necesariamente cuando termina el juego.

Ese es el cambio. 

Porque ahora no solamente podemos representar una identidad. 

Podemos observar qué versión de nosotros mismos funciona mejor. 

Publicamos algo. 

La gente reacciona. 

Aprendemos. 

Repetimos. 

Una determinada forma de vestir recibe más comentarios. 

Una determinada forma de hablar genera más atención. 

Una determinada pose funciona. 

Una determinada personalidad parece gustar más. 

Y entonces puede ocurrir algo muy sutil. 

Ya no solamente mostramos quiénes somos. 

Comenzamos a preguntarnos quién debemos ser para ser mostrados. Ese es, para mí, el verdadero punto de interés. 

No que un adolescente quiera parecer cool. 

Eso ha ocurrido siempre. 

Sino que ahora puede recibir información prácticamente en tiempo real sobre qué versión de sí  mismo consigue más aprobación. 

Y ahí aparece una confusión que puede ser mucho más profunda: tener valor y parecer valioso  no son lo mismo. 

Puedes parecer seguro y sentirte aterrorizado. Puedes parecer indiferente y estar completamente  afectado. Puedes parecer popular y sentirte solo. Puedes parecer fuerte y estar agotado. Puedes  controlar perfectamente tu rostro mientras por dentro estás atravesando una tormenta. Por eso  tampoco la fortaleza es lo mismo que la inalcanzabilidad. La fortaleza permite sentir y seguir  adelante. La armadura intenta que nadie descubra que estamos sintiendo. El problema de una  armadura no es que proteja. El problema es olvidar que es una armadura. 

Y aquí los adultos deberíamos tener cuidado antes de mirar a los jóvenes y decir: “estos niños  viven demasiado pendientes de las redes”. 

Porque nosotros también farmeamos. Farmeamos seguidores. Farmeamos contactos. Farmeamos títulos. Farmeamos productividad. Farmeamos reconocimiento. Farmeamos estatus. Farmeamos dinero. Farmeamos logros que podamos contar. Solo que hemos aprendido a ponerles nombres  socialmente aceptables. Llamamos networking a acumular contactos. Marca personal a  administrar nuestra imagen. Productividad a convertir cada minuto en rendimiento. Éxito a  acumular señales visibles de que nos está yendo bien. 

Y quizás incluso nosotros sepamos perfectamente qué cosas nos “suben” o nos “bajan el aura”,  aunque nunca usemos esas palabras. 

Sabemos qué ropa llevar a una reunión. Qué foto publicar. Qué opinión conviene expresar. Qué  opinión conviene guardar. Qué parte de nuestra vida mostrar. Qué parte esconder. Qué tan rápido  responder un mensaje. Cuánto entusiasmo demostrar. Cuánto éxito contar. Cuánto fracaso  admitir. También tenemos un marcador. Solo que lo llamamos de otra manera. 

La diferencia es que ellos están aprendiendo estas reglas mientras todavía están descubriendo  quiénes son. Y quizás por eso “farmear aura” sea una metáfora mucho más grande de lo que  parece. Porque ellos no inventaron el algoritmo. 

Nosotros construimos plataformas que convierten la atención en valor, la exposición en  recompensa y la popularidad en una forma de capital social. 

Les pedimos que sean auténticos mientras les enseñamos, todos los días, que aquello que

funciona es aquello que genera reacción. 

No podemos sorprendernos después de que aprendan la lección. 

Chile inicia sus batallas farmeadoras de aura pic.twitter.com/J2m9rZwv6f

— usuario (@liongp_) August 22, 2026

La están aprendiendo de nosotros. Por eso la pregunta deja de ser exclusivamente adolescente. 

¿En qué momento dejamos de construir una vida y comenzamos a construir una imagen de  la vida? 

Un videojuego tiene niveles. La vida no. 

Un videojuego tiene puntos. La confianza no. 

Un videojuego tiene recompensas inmediatas. El carácter no. 

Puedes acumular seguidores. No puedes acumular afecto como si fueran monedas. Puedes repetir una conducta para obtener un like. No puedes repetir mecánicamente la intimidad  hasta conseguir amor. 

Puedes fabricar una apariencia de seguridad. Pero la seguridad real se construye de otra manera. Equivocándose. Sintiendo vergüenza. Siendo rechazado alguna vez. Pidiendo ayuda. Reparando  un daño. Sosteniendo una amistad cuando ya no resulta divertida. Atravesando una pérdida. Aprendiendo que uno puede sobrevivir incluso cuando nadie está mirando. Eso no se farmea. Se  

construye. Lento. Invisible muchas veces. Desde dentro hacia afuera. 

Por eso no creo que la respuesta sea prohibir el juego, demonizar las redes o mirar con nostalgia  una adolescencia que tampoco fue tan sencilla como ahora tendemos a recordar. La adolescencia necesita jugar. Necesita exagerar. Necesita probar personajes. Necesita  equivocarse. Necesita descubrir qué significa ser uno mismo frente a otros. Lo que necesitamos ofrecerle es algo que ninguna plataforma puede entregar. Espacios donde una persona pueda ser imperfecta sin ser evaluada. 

Conversaciones donde no tenga que producir una imagen de sí misma. 

Relaciones donde pueda decir “tengo miedo” sin perder estatus. 

Lugares donde equivocarse no signifique quedar eliminado. 

Porque quizás el verdadero desafío para esta generación no sea aprender a desconectarse de la  pantalla. 

Sea aprender algo mucho más difícil: que no todo lo importante necesita ser visto. 

Hay una vida que ocurre cuando la cámara está apagada, una identidad que no necesita  espectadores, vínculos que no necesitan likes para ser verdaderos. 

Hay cosas que podemos hacer simplemente porque nos gustan, aunque nadie las vea. Hay  momentos en los que podemos correr para alcanzar la micro, aunque alguien piense que eso nos  hace perder aura. 

Podemos llevar una bolsa transparente. 

Podemos reírnos demasiado fuerte. 

Podemos emocionarnos. 

Podemos decir lo que pensamos. 

Podemos equivocarnos. 

Podemos quedar en evidencia ante quien nos atraiga. 

Podemos hacer el ridículo. 

Y sobrevivir. 

Quizás incluso descubrir que aquello que temíamos que nos hiciera perder aura era,  precisamente, una parte de nosotros que necesitaba tener permiso para existir. Porque quizás la verdadera seguridad no consista en conseguir que nadie vea nuestras grietas. Quizás consista en no necesitar esconderlas todo el tiempo. 

Y quizás la forma más profunda de tener aura sea justamente aquella que no necesita demostrarla. Porque tarde o temprano, todas las cámaras se apagan.

Y cuando eso ocurra, la pregunta importante no será cuántos puntos de aura acumulamos. Será mucho más sencilla. 

¿Te gusta quién eres cuando nadie está mirando? 

La entrada Farmear aura: ¿y si estamos jugando a ser nosotros mismos? se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

El jurado destacó la trayectoria del intérprete, señalando que Orlandini “ha desarrollado una de las trayectorias más relevantes de la interpretación musical chilena contemporánea y ha sido un creador fundamental en la consolidación de la guitarra clásica en nuestro país”.

La distinción reconoce una carrera marcada por la interpretación, la docencia y, especialmente, por el impulso a la creación musical chilena. A lo largo de su trayectoria, Orlandini ha estrenado y difundido numerosas obras de compositores nacionales, contribuyendo a ampliar el repertorio para guitarra clásica tanto en Chile como en el extranjero.

En agosto de 2020, cuando era uno de los candidatos al mismo galardón, el músico resumía así esa dimensión de su trabajo: “Uno de los logros más grandes de mi carrera fue haber estrenado y difundido, ampliamente, muchas obras de compositores chilenos”.

En aquella entrevista con Radio Universidad de Chile, Orlandini, quien también es uno de los conductores del programa Contrastes, explicó que su interés surgió al constatar que la guitarra no tenía en Chile el desarrollo que él consideraba necesario. Por ello, comenzó a incentivar a compositores nacionales a escribir nuevas obras para el instrumento, generando un repertorio que posteriormente pudo presentar tanto en el país como en escenarios internacionales.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Ministerio de las Culturas (@culturas_cl)

El guitarrista también ha desarrollado una extensa labor académica. Es profesor titular de la Universidad de Chile y de la Pontificia Universidad Católica de Chile, y ha formado a distintas generaciones de intérpretes. En 2020 definía la docencia como un espacio de intercambio entre maestros y estudiantes: “Para mí, la docencia es un espacio de contribuir por una parte a las nuevas generaciones de lo que yo he podido consolidar, pero, por otra parte, ellos me alimentan para seguir creciendo como artistas”.

Nacido en Santiago en 1964, Orlandini inició sus estudios musicales a los 11 años y posteriormente ingresó a la Facultad de Artes de la Universidad de Chile. En 1989 obtuvo el primer premio del Concurso Internacional de Música ARD de Múnich, convirtiéndose en el primer guitarrista chileno en conquistar un reconocimiento internacional de ese nivel. Durante su carrera se ha presentado en escenarios de distintos países y ha estrenado más de 150 obras de compositores chilenos.

El Premio Nacional de Artes Musicales 2026 se suma así a una trayectoria que ha tenido como uno de sus principales ejes la consolidación de la guitarra clásica en Chile y la incorporación de nuevas obras nacionales a su repertorio.

Un reconocimiento que, en palabras del propio Orlandini, también puede entenderse como una valoración del lugar que ocupa la creación musical chilena. En 2020, al reflexionar sobre el sentido del Premio Nacional, planteaba que “hoy las valoraciones de las músicas, sea académica, folclórica, sea popular, es igual. Para mí tiene el mismo valor”.

La entrada El maestro de la guitarra clásica Luis Orlandini recibe Premio Nacional de Artes Musicales 2026 se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

El gobierno de José Antonio Kast respondió con una nota de protesta ante Buenos Aires. El canciller Francisco Pérez Mackenna sostuvo que la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes “es indiscutible” y que se encuentra respaldada por los tratados de 1881 y 1984.

En conversación con la primera edición de Radioanálisis, el diputado y presidente del Partido por la Democracia (PPD), Raúl Soto, cuestionó la respuesta del Ejecutivo. “Yo creo que la reacción del gobierno de Chile no solo fue tardía, sino que fue también débil”, señaló.

El integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores agregó que “hay evidentemente una falta de liderazgo y de conducción clara en materia de política exterior”.

Soto también cuestionó la conducción del Presidente José Antonio Kast frente al episodio con Argentina y pidió una posición más firme en defensa de la soberanía: “Hay que pedirle expresamente al presidente ponerse los pantalones, ponerse firme en la defensa de nuestra soberanía y del interés de Chile y de los chilenos”.

Consultado específicamente por la actuación del Ministerio de Relaciones Exteriores, el diputado valoró el envío de la nota de protesta, pero insistió en sus críticas. “Cancillería está siendo débil, está siendo errático, y el presidente también”, afirmó. Si bien el parlamentario consideró que la presentación de la nota era adecuada, cuestionó el momento en que se realizó: “Se demoró un poco más allá de lo que hubiésemos esperado”.

El diputado cuestionó también la reacción del Gobierno tras el comunicado emitido por Argentina. Según relató, el Presidente José Antonio Kast valoró la posición de Buenos Aires, pero “le bajó el perfil” al episodio. Posteriormente se produjo un nuevo episodio que, a su juicio, volvió a tensionar la relación bilateral: “Vulnera la soberanía nacional con un buque de la Armada Argentina que publica en sus redes sociales que está transitando aguas de su país cuando son aguas chilenas”, sostuvo.

El parlamentario sostuvo que los dichos sobre el Estrecho de Magallanes no constituyen un episodio aislado. Aseguró que existen otros antecedentes recientes vinculados con la soberanía chilena sobre el Estrecho y la Antártica, lo que considera que requiere una respuesta más decidida por parte del Ejecutivo.

En ese marco, Soto cuestionó la política exterior del Gobierno y sostuvo que Chile ha perdido autonomía durante la actual administración. Para el presidente del PPD, la tradición chilena había sido mantener “resguardo de la autonomía y con equidistancia respecto de las grandes potencias”.

El diputado sostuvo que esa política también se relaciona con la manera en que el Ejecutivo ha abordado su vínculo con otros países y afirmó que existe una confianza excesiva en la cercanía política e ideológica con gobiernos extranjeros. “Entonces yo creo que hay una ingenuidad, un buenismo y un voluntarismo de parte del gobierno en materia política exterior”, planteó.

Aranceles con Estados Unidos

Raúl Soto también abordó las negociaciones que Chile mantiene con Estados Unidos por la sobretasa arancelaria. Frente a la posibilidad de alcanzar una rebaja, el diputado planteó que el objetivo debería ser exigir el cumplimiento del Tratado de Libre Comercio entre ambos países.

“Yo creo que Chile no debe negociar una rebaja de los aranceles. Lo que debe hacer Chile es exigir que se respete el Tratado de Libre Comercio Chile-Estados Unidos que lleva una vigencia de 22 años”, afirmó.

El parlamentario sostuvo que el acuerdo garantiza el arancel cero y que, por esa razón, Chile debería exigir su cumplimiento antes que negociar una reducción parcial de las tarifas. “Lo que tiene que hacer Chile no es legitimar esa imposición unilateral negociando una baja de ese arancel, una baja parcial, sino que exigir a Estados Unidos que cumpla con su palabra, con el compromiso de Estado que tienen con nuestro país y que se retome el arancel cero”, planteó.

Soto agregó que, de no existir una solución, Chile cuenta con mecanismos establecidos en el propio tratado: “Lo que tiene que hacer Chile es ejercer las acciones de carácter judicial que están establecidos en ese Tratado de Libre Comercio”.

En tanto, el diputado cuestionó que las conversaciones se desarrollen sin participación del Congreso. “Es por eso que Chile tiene que tener mucho, mucho cuidado. Estas negociaciones a puertas cerradas que se están haciendo son muy peligrosas desde esa perspectiva”, sostuvo.

Soto afirmó que este escenario podría sentar un precedente para la política exterior. “Si Chile legítima que se pueden vulnerar los tratados internacionales, los tratados de libre comercio, que se pueden imponer sanciones de manera unilateral y que nosotros estamos disponibles a aceptar eso, bueno, en definitiva se relativiza la fuerza vinculante de todos los tratados”, afirmó.

Candidatura de Michelle Bachelet a la ONU

En conversación con Radioanálisis, Soto abordó la candidatura de la expresidenta Michelle Bachelet a la Secretaría General de Naciones Unidas, luego de los últimos sondeos conocidos al interior del Consejo de Seguridad.

El diputado planteó que la candidatura debe ser reevaluada y abrió la posibilidad de modificar la estrategia para la etapa final de la contienda. “Evidentemente que es una candidatura que tiene que reevaluarse, ya sea para seguir adelante pero con una estrategia replanteada, reforzada, que permita efectivamente enfrentar la última etapa de mejor manera”, sostuvo.

Asimismo, apuntó al rol del Gobierno y responsabilizó políticamente al Presidente José Antonio Kast por no respaldar la candidatura de Bachelet: “Desde la perspectiva nacional creo que el principal responsable político es el Presidente José Antonio Kast”.

El diputado sostuvo que el Gobierno “decide no sumar el apoyo de nuestro país a la candidata chilena que es la expresidenta Michelle Bachelet” y cuestionó que haya existido una falta de respaldo político. Comparó la situación con Costa Rica y señaló que en ese país el gobierno respaldó a una candidata pese a sus diferencias políticas con el Ejecutivo.

Consultado por las declaraciones del senador Vlado Mirosevic sobre un eventual veto de Estados Unidos, Soto precisó que Washington no ha expresado formalmente esa posición. Sin embargo, agregó que “otra cosa es que exista una operación en las sombras bajo la influencia de Estados Unidos para tratar de restarle apoyos a Michelle Bachelet”.

El presidente del PPD sostuvo que la candidatura todavía puede continuar, aunque consideró necesario modificar su estrategia: “No está todo perdido, es posible continuar, pero habría que replantearse por completo la estrategia de campaña y ver cómo se puede ir sumando apoyos y robustecer hacia adelante”.

La entrada Soto (PPD) reprocha manejo del Gobierno en conflicto por Magallanes: “Hay una falta de liderazgo en política exterior” se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

“Ante informaciones de prensa que señalan que Chile Vamos participaría de una reunión a realizarse en Santiago, denominada ‘Foro de Madrid’, desde Evópoli queremos ser claros: Evópoli no forma parte de dicha instancia ni participará de ese encuentro”, se lee en la publicación. 

El evento se realizará en Santiago el próximo jueves 2 septiembre y reunirá a referentes de ultraderecha de Europa y América Latina. Según The Clinic, la cita tendrá entre sus principales exponentes al Presidente José Antonio Kast. 

Además, desde Chile Vamos en la jornada participarán los diputados Francisco Orrego (RN) y Ricardo Neumann (UDI) como parte de un primer panel político que dialogará bajo el título: “El punto de inflexión chileno: restaurando la libertad y la soberanía”. La instancia será moderada por José Ignacio Palma, director ejecutivo de Ideas Republicanas, y tendrá entre sus exponentes al exministro Julio Isamit, actual director ejecutivo de Res Pública, además de los diputados republicanos Benjamín Moreno y Cristián Araya. 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Evolución Política (@evopoli)

La entrada Foro Madrid: Evópoli descarta participación en encuentro de ultraderecha se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, calificó el procedimiento como “el envío más grande de prisioneros de máxima y alta seguridad en simultáneo a un penal del país”.

La operación arrancó el 13 de agosto con el traslado de 690 reclusos, entre ellos nueve líderes de organizaciones criminales, cada uno en un coche blindado individual. Ese primer despliegue movilizó 50 vehículos, entre buses, helicópteros y unidades de apoyo médico y mecánico. Los movimientos continuaron en cinco jornadas adicionales, con centenares de presos provenientes de los penales de Santiago, Concepción y Valparaíso, hasta completar los mil 500 internos.

El operativo se enmarca en la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo, con la que el Ejecutivo busca endurecer el sistema penitenciario chileno, tomando como referencia el modelo del presidente salvadoreño Nayib Bukele. El traslado de los reclusos se realizó por carretera con fuerte custodia policial y contó con una transmisión en vivo del Gobierno. Las autoridades destacaron que el plan permitió una segmentación efectiva dentro de los centros penitenciarios.

La infraestructura de La Laguna incluye 14 módulos de reclusión, más de mil 500 cámaras de vigilancia de alto estándar, una 30 de detectores de metales, tres escáneres corporales y tres equipos de detección de drogas y explosivos, además de un sistema de bloqueo de señal para impedir el uso de celulares.

El régimen de máxima seguridad contempla celdas individuales, dos horas y 15 minutos de patio diario, comidas servidas dentro de la celda, ausencia de vis a vis y visitas exclusivamente a través de locutorios sin contacto físico, junto con restricciones al número y frecuencia de encomiendas y a los traslados internos.

La entrada Balance “Operación Cancerbero”: Gobierno traslada mil 500 reos de alta peligrosidad a cárcel de Talca se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Una democracia constitucional también supone límites al poder, instituciones capaces de controlar a quienes gobiernan, organismos autónomos que ejerzan sus funciones sin presiones políticas y garantías que ninguna mayoría circunstancial pueda eliminar simplemente porque resultan incómodas para su programa de gobierno.

Reducir la democracia al acto de votar significa dejar de observar todo aquello que ocurre entre una elección y otra. Significa dejar de preguntarnos qué sucede cuando los órganos de control incomodan al poder, cuando las políticas públicas construidas durante décadas son desmanteladas por razones ideológicas o cuando los derechos fundamentales comienzan a ser presentados  como obstáculos que deben removerse.

Precisamente porque entendemos la democracia desde esa perspectiva, desde Corporación Humanas hemos impulsado este año una Auditoría a la Democracia. Su propósito es identificar y documentar aquellas alertas que, consideradas en su conjunto, pueden revelar  un proceso de deterioro democrático.

La experiencia comparada muestra que las democracias contemporáneas rara vez colapsan de un día para otro. Retroceden gradualmente. Lo hacen mediante la acumulación de decisiones que, observadas  de manera aislada, pueden parecer menores pero que, en conjunto, comienzan a revelar un patrón: una política pública eliminada, un derecho relativizado,-una institución debilitada, una regla modificada. Durante estos primeros meses de gobierno hemos observado la eliminación del criterio de paridad en los comités consultivos para el Presupuesto 2027; una propuesta de reforma al Instituto Nacional de Derechos Humanos que busca redefinir sus atribuciones y eliminar su facultad de presentar querellas; una propuesta de reforma al Tribunal Constitucional; y una reforma económica que incorpora mecanismos de invariabilidad tributaria por veinticinco años, reduciendo el margen de decisión dfe futuras mayorías democráticas.

Leídos de forma aislada, estos hechos pueden parecer discusiones distintas. Observados en conjunto, comienzan a delinear una determinada concepción de la democracia. Una donde las instituciones son valiosas mientras acompañan el programa político del gobierno; los órganos autónomos son legítimos mientras no fiscalicen; las políticas públicas sobreviven únicamente si coinciden con la orientación ideológica del Ejecutivo; y  las reglas pueden modificarse cuando dejan de facilitar los objetivos de quienes ejercen el poder.

Ese es precisamente el riesgo. Las instituciones dejan de operar como límites al poder para convertirse en instrumentos del poder. Sin embargo, su razón de ser es exactamente la contraria:  proteger derechos, resguardar a las minorías y a grupos históricamente discriminados, garantizar controles efectivos y evitar que una mayoría circunstancial pueda redefinir, por sí sola, las bases del Estado de Derecho.

¿Por qué detenerse entonces en los derechos de las mujeres? Porque históricamente los proyectos políticos que buscan redefinir el alcance de la democracia han encontrado precisamente allí uno de sus primeros campos de disputa.

No es casualidad que, en distintos lugares del mundo, el avance de proyectos políticos autoritarios y de extrema derecha haya ido acompañado por restricciones al aborto, ataques a la educación sexual integral, discursos pronatalistas, cuestionamientos a las políticas de igualdad, desfinanciamiento de programas destinados a reducir brechas y una creciente hostilidad hacia el feminismo.

Desde hace décadas, el feminismo sostiene que la igualdad y los derechos de las mujeres no constituye una agenda identitaria, sino una condición para la democracia. Porque una democracia no consiste únicamente en votar cada cuatro años. También exige que todas las personas puedan participar en igualdad de condiciones, ejercer autonomía sobre sus proyectos de vida y contar con  instituciones comprometidas con la protección efectiva de sus derechos.

Quizás por eso un diputado oficialista llamó recientemente  a las feministas a “callarse”. No se trata simplemente de una descalificación. Es la expresión de una concepción política que entiende al feminismo no como un actor legítimo del debate democrático, sino como un obstáculo que debe ser desacreditado cuando cuestiona el ejercicio del poder.

Ninguna de estas decisiones, por sí sola, destruye la democracia. El riesgo está precisamente en su acumulación y en cómo, en conjunto, van modificando la relación entre el poder, las instituciones y los derechos.

Lo que comienza a observarse es una comprensión de la democracia, en que los derechos humanos, las instituciones y los contrapesos son aceptados solo mientras no obstaculicen el proyecto político del gobierno. Bajo esa lógica, los avances conquistados por las mujeres dejan de entenderse como compromisos permanentes  del Estado y pasan a considerarse, decisiones reversibles cada vez que  cambia la mayoría política.

Quienes defendemos los derechos de las mujeres no estamos promoviendo una agenda sectorial  frente a otras prioridades del país. Estamos defendiendo uno de los pilares de toda democracia constitucional: la convicción de que existen instituciones, derechos y garantías que deben permanecer precisamente cuando resultan incómodos para quienes ejercen el poder.

Porque cuando las reglas solo se respetan mientras favorecen al gobierno; cuando los órganos de control son legítimos únicamente si no controlan; cuando las políticas de igualdad se eliminan por razones ideológicas; y cuando la autonomía de las mujeres vuelve a convertirse en objeto de disputa política, lo que comienza a erosionarse no son los derechos de las mujeres, sino la democracia misma.

La historia del feminismo ha consistido en ampliar la democracia y defenderla cuando intenta retroceder. Esa sigue siendo, hoy, una de sus tareas fundamentales.

La entrada La agenda anti mujeres no es un efecto colateral del retroceso democrático, es parte del proyecto se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Curry alcanzó la fama en 1973, cuando interpretó por primera vez al excéntrico científico en la versión teatral londinense de “The Rocky Horror Show”. Dos años después llevó el personaje al cine, en la película dirigida por Jim Sharman y protagonizada junto a Susan Sarandon, Barry Bostwick y Meat Loaf.

Aunque la cinta no fue un éxito inmediato, con el paso de los años se transformó en un fenómeno de culto, especialmente gracias a sus funciones de medianoche y a la participación de los espectadores, que acudían disfrazados y convertían las proyecciones en verdaderos espectáculos colectivos.

La trayectoria de Curry también incluyó recordados papeles como Pennywise en “It”, el mayordomo Wadsworth en “Clue” y el villano Darkness en “Legend”. Además, desarrolló una extensa carrera teatral y como actor de voz, por la que recibió un premio Daytime Emmy en 1991.

En 2012 sufrió un accidente cerebrovascular que redujo considerablemente sus apariciones públicas y su actividad profesional. Sin embargo, continuó trabajando como actor de voz y tuvo una última aparición cinematográfica en “Stream”, estrenada en 2024.

Con su muerte desaparece una figura fundamental del cine de culto, cuya interpretación de Frank-N-Furter convirtió a Tim Curry en uno de los rostros más reconocibles y singulares de la cultura popular.

La entrada Muere Tim Curry, el inolvidable Dr. Frank-N-Furter de “The Rocky Horror Picture Show” se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Bajo el lema “Hoy más que nunca”, la tradicional convocatoria vuelve a reunir a guitarristas y cantores, en torno a la música, la memoria y el legado de Víctor Jara, en un encuentro popular que año a año convoca también a participantes provenientes de otras comunas y regiones del país.

La ruta de ensayos comenzó el sábado 8 de agosto en el Zócalo de la Municipalidad de Recoleta, donde cientos de personas participaron de la primera jornada. Una semana después, el segundo ensayo se trasladó al Gimnasio del Estadio Municipal Leonel Sánchez, recinto que fue habilitado como espacio alternativo debido al sistema frontal que afectó a Santiago.

Pese a las condiciones climáticas, más de 800 personas llegaron hasta el recinto deportivo para participar del ensayo, dando cuenta de la convocatoria que mantiene esta iniciativa.

La masividad volvió a quedar de manifiesto en la tercera jornada, realizada en la Plaza José Santos Ossa, donde más de mil 100 personas se reunieron para interpretar colectivamente parte del repertorio que será presentado en septiembre.

De esta manera, las tres primeras jornadas ya han convocado a más de 2 mil personas, consolidando los ensayos como un espacio de encuentro y participación comunitaria en torno a la obra de Víctor Jara.

Una convocatoria abierta e inclusiva

La decimocuarta edición de Mil Guitarras y Mil Voces para Víctor Jara cuenta con el apoyo y gestión de la Municipalidad de Recoleta, encabezada por el alcalde Fares Jadue Leiva, y busca ampliar año a año los espacios de participación en torno al canto colectivo.

En esta edición, a los ensayos se ha incorporado la participación del Coro Popular Inclusivo de Recoleta, a cargo del Departamento de Inclusión, sumando nuevas voces y lenguajes a una experiencia que busca que todas las personas puedan ser parte de este homenaje.

Asimismo, la iniciativa ha renovado su trabajo colaborativo con Radio Universidad de Chile, que apoyará la difusión de los ensayos y será parte de la jornada central del 26 de septiembre, con una transmisión desde Plaza La Paz a través de la señal 102.5 FM en Santiago, su plataforma online y el sistema de transmisión por YouTube de la Municipalidad de Recoleta.

Durante las primeras jornadas ya se han trabajado algunas de las canciones que formarán parte del repertorio del homenaje, entre ellas “El alma llena de banderas”, “A desalambrar”, “El cigarrito” y “Deja la vida volar”, además de otras obras fundamentales de la trayectoria de Víctor Jara.

La ruta de ensayos continúa

Tras las tres primeras jornadas, la ruta de Mil Guitarras y Mil Voces para Víctor Jara continuará durante las próximas semanas con nuevos ensayos masivos y abiertos en distintos sectores de la comuna.

Las próximas fechas programadas son:

• Sábado 29 de agosto: Plaza Salvador Allende, Av. Zapadores, entre Huber Benítez y Arizona.
• Sábado 5 de septiembre: Plaza Las Vertientes, entre las calles Las Vertientes y San Vicente.
• Sábado 12 de septiembre: Villa San Cristóbal, De la Galaxia 1211.

Todos los ensayos se realizarán entre las 11:00 y las 14:00 horas y tendrán carácter abierto y gratuito.

Debido a las condiciones climáticas, los lugares de las jornadas podrían experimentar modificaciones, las que serán informadas oportunamente a través de las redes sociales de la Municipalidad de Recoleta y Cultura Recoleta.

Para facilitar el traslado de vecinos y vecinas, el municipio dispondrá de buses de acercamiento, que saldrán a las 10:00 horas desde el frontis del edificio Consistorial, ubicado en Av. Recoleta 2774.

Las personas interesadas pueden incorporarse directamente en cada jornada de ensayo o realizar previamente su inscripción a través del sitio web recoleta.cl.

Catorce años de homenaje popular a Víctor Jara

A catorce años de su primera edición, Mil Guitarras y Mil Voces para Víctor Jara se ha consolidado como una de las principales instancias de encuentro ciudadano en torno a la obra y legado del cantautor nacional.

A través de los años, miles de personas han participado de esta experiencia colectiva, interpretando sus canciones y reuniendo a vecinos y vecinas de Recoleta junto a guitarristas, cantores y participantes provenientes de distintos puntos del país.

Los ensayos abiertos son parte fundamental de este proceso: permiten preparar colectivamente el repertorio, encontrarse con otros músicos y recorrer distintos barrios de la comuna antes de llegar al escenario de Plaza La Paz.

Este 2026, la invitación vuelve a ser la misma: sacar las guitarras, aprender las canciones y sumarse a esta ruta de música y memoria, para encontrarnos el próximo sábado 26 de septiembre en Plaza La Paz.

La entrada Mil Guitarras y Mil Voces para Víctor Jara reúne a más de 2 mil personas en sus tres primeros ensayos se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

La moneda de 50 pesos comenzará a circular en octubre de este año, mientras que la de 10 pesos lo hará a partir de enero de 2027. Según explicó el organismo, ambas serán distribuidas a través de los canales habituales y convivirán indefinidamente con las actuales.

La presentación estuvo a cargo de representantes del Banco Central, quienes explicaron que el cambio responde a la necesidad de reducir los costos asociados a la producción de las monedas de menor denominación, en un contexto en que el efectivo continúa teniendo un papel relevante en las transacciones cotidianas.

“Hoy queremos presentarles un cambio que permitirá producir de manera más eficiente las monedas de $10 y $50, que actualmente son las monedas de menor denominación”, explicó Cecilia Feliú, gerenta tesorera del Banco Central.

La autoridad detalló que para la fabricación de las nuevas piezas se utilizará una tecnología que hasta ahora no se había empleado en Chile y que consiste en recubrir un núcleo de acero con distintas capas de metales mediante electricidad. “Para su fabricación se utilizó una tecnología nueva para nuestro país, en la que se utiliza la electricidad para recubrir un núcleo de acero que tiene la moneda con distintas capas de metales. Esto permitirá reducir los costos asociados a su producción”, señaló Feliú.

Un procedimiento que, según explicó el Banco Central, ya es utilizado desde hace décadas en otros países, entre ellos Reino Unido, Canadá, México, Colombia y Brasil.

¿Cómo serán las nuevas monedas?

Los cambios serán diferentes para cada denominación. La nueva moneda de 50 pesos mantendrá su diámetro de 25 milímetros, su canto y su diseño iconográfico habitual. La principal diferencia será su peso: pasará de los actuales 7 gramos a 6,5 gramos.

En el caso de la moneda de 10 pesos, el cambio será más perceptible. Su diámetro disminuirá de 21 a 18,7 milímetros y tendrá canto liso. También será levemente más liviana, pasando de 3,50 a 3,46 gramos.

Pese a estas modificaciones, ambas monedas mantendrán exactamente el mismo valor y continuarán siendo de curso legal. El Banco Central enfatizó que las monedas actualmente en circulación no perderán su vigencia.

“No reemplazarán a las monedas actuales de 10 y 50 pesos. Estas nuevas monedas se incorporan a la circulación en forma gradual a partir de su lanzamiento, a través de los canales habituales que tenemos para su distribución”, explicó Feliú. Por ello, quienes reciban las nuevas piezas no deberán acudir al Banco Central ni a una sucursal bancaria para obtenerlas. Tampoco será necesario cambiar las monedas antiguas.

Por otro lado, Raimundo García, gerente de la División de Operaciones del banco, precisó que las nuevas piezas comenzarán a llegar de manera progresiva a la economía. “La moneda de 50 comenzará a circular en octubre de este año y la nueva moneda de 10 pesos se incorporará en enero del 2027”, detalló.

El funcionario explicó que las fechas fueron definidas para facilitar una transición ordenada y que el proceso se realizará coordinadamente con los principales actores vinculados a la distribución y utilización del efectivo.

“Estas fechas buscan facilitar una transición ordenada. A contar de hoy, estaremos coordinándonos con los principales actores que participarán en la distribución y uso del efectivo, de manera que la incorporación de las nuevas monedas ocurra de forma gradual y fluida”, señaló García.

La cantidad de monedas que llegará a circulación tampoco estará determinada por una cifra fija, sino que responderá a la demanda habitual del sistema. De acuerdo con los antecedentes entregados durante la presentación, mensualmente se requieren entre 20 y 25 millones de monedas de 10 pesos y entre 3 y 5 millones de monedas de 50 pesos.

Cabe destacar que la moneda de 10 pesos es actualmente la más demandada de las dos denominaciones, principalmente por su utilización para entregar vueltos.

Uno de los principales objetivos del cambio es disminuir los costos de fabricación. Desde el Banco Central explicaron que, en términos generales, las nuevas monedas tendrán un costo promedio de producción cerca de 50% menor al de las actuales.

La reducción sería más significativa en el caso de la moneda de 50 pesos, cuyo costo de producción disminuiría aproximadamente 70%, mientras que para la moneda de 10 pesos la reducción alcanzaría cerca de 30%.

La utilización del acero como núcleo permitiría reducir la exposición a las fluctuaciones de precio de otros metales utilizados tradicionalmente en la fabricación de monedas, como cobre, níquel y aluminio. El Banco Central aclaró que, por ahora, no contempla modificaciones para las monedas de 100 y 500 pesos.

El efectivo sigue vigente

La presentación también abordó el escenario actual de los medios de pago y el avance de las alternativas digitales. Aunque el uso del efectivo ha disminuido durante los últimos años, especialmente después de la pandemia, desde el organismo sostienen que continúa siendo relevante para una parte importante de la población.

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Uso y Preferencias del Efectivo del Banco Central, el efectivo continúa siendo el medio de pago preferido para uso habitual por un 64% de las personas a nivel nacional, mientras que, en regiones, esta cifra alcanza el 72%.

“Si bien ha bajado en el tiempo, en particular el uso después de la pandemia, sigue teniendo números que son relevantes”, explicó Feliú. La gerenta tesorera agregó que el efectivo mantiene una especial importancia entre las personas mayores, los pequeños comercios, en regiones y en determinados servicios de transporte.

Durante la pandemia, el uso de las tarjetas de débito pasó a superar al efectivo como principal medio de pago. Sin embargo, desde el Banco Central señalaron que actualmente ambos sistemas conviven y que existen segmentos de la población y determinados tipos de transacciones en los que el efectivo continúa siendo el principal medio de pago.

En ese contexto, la nueva fabricación de las monedas de menor denominación busca mantener su disponibilidad, pero reduciendo el costo que implica producirlas. Así, las nuevas monedas de 10 y 50 pesos comenzarán a incorporarse paulatinamente a la circulación durante los próximos meses, mientras las piezas actuales seguirán siendo válidas y continuarán circulando junto a las nuevas.

La entrada Banco Central presenta nuevas monedas de $10 y $50: comenzarán a circular desde octubre se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

El portavoz de la Policía nepalí, Abhi Narayan Kafle, confirmó el número de fallecidos y precisó que 28 agentes permanecen desaparecidos. La misma fuente indicó a la AFP que también había “varios agentes que estaban fuera de contacto”.

La Oficina de Turismo de Nepal informó que “un registro preliminar, elaborado por agencias y recibido de empresas de turismo y viajes, ha identificado a 384 viajeros, incluidos 291 ciudadanos extranjeros y 93 ciudadanos nepaleses, reportados como desaparecidos en las zonas afectadas”. Entre los extranjeros figuran 105 ciudadanos indios, tres estadounidenses, 12 británicos y ocho surcoreanos, de acuerdo con datos de la Junta de Turismo y medios de Corea del Sur.

El desastre afectó principalmente la región fronteriza con el Tíbet y arrasó viviendas, carreteras e infraestructuras eléctricas en territorio nepalí. La inundación golpeó Syabrubesi, punto de partida de la popular ruta de senderismo de Langtang, y otras zonas utilizadas por peregrinos hindúes para su travesía hacia Kailash Mansarovar.

Las imágenes difundidas por la policía de Nepal mostraron un río desbordado que arrasó varias casas en el distrito de Rasuwa. Otra fotografía, tomada por la agencia AFP, evidenció una vivienda rodeada de lodo.

El origen del fenómeno aún es materia de investigación. El ministro de Asuntos Exteriores de Nepal, Shishir Khanal, informó ante el Parlamento que datos preliminares apuntan a que un terremoto registrado en la región pudo provocar una avalancha y desencadenar posteriormente las inundaciones. Otra hipótesis que manejan especialistas locales apunta a un posible desbordamiento de un lago glaciar en el Tíbet.

Ante la magnitud de la crecida, las autoridades emitieron alertas para los estados indios de Uttar Pradesh y Bihar, densamente poblados y fronterizos con Nepal, debido a que varios ríos procedentes del Himalaya atraviesan esos territorios.

Un portavoz de la policía declaró a la AFP que las autoridades desconocen el alcance total de los daños, aunque precisó que se alertó a las personas que se encuentran cerca de la ribera del río para que se alejen.

La entrada Nepal: 95 muertos y 384 desaparecidos tras inundaciones en la frontera con el Tíbet se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

El cuerpo legal comienza a regir el próximo 1 de diciembre y establece exigentes obligaciones a servicios públicos y empresas al momento de tratar información privada de las personas, reconociendo los derechos de los titulares de los datos.

Las grandes empresas, sin embargo, han argumentado que existe una falta de certeza jurídica al respecto, ya que la agencia estatal encargada de supervisar el tema aún no se constituye, pese a que debía estar operando a más tardar el 1 de junio.

El biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, sostuvo este lunes que la Ley de Protección de Datos Personales “es bien importante, por tanto, queremos que su implementación sea de la mejor forma posible”. “Si necesitamos más tiempo para implementarlo, lo estamos conversando con los parlamentarios y en los próximos días vamos a tener noticias al respecto”, dijo.

La ley establece un nuevo régimen de infracciones y significativas sanciones económicas a eventuales empresas infractoras, las que fluctuarían, inicialmente, entre $358 millones (5 mil UTM) y $1.400 millones (20 mil UTM). Pero incluso esos valores podrían triplicarse o llegar al 4% de los ingresos anuales por ventas y servicios de una firma, si la Agencia de Protección de Datos Personales (APDP) que crea la ley, detecta conductas reincidentes y agravantes.

La agencia no ha empezado a funcionar, dado que el Gobierno propuso una nómina para encabezar su consejo, pero esta fue rechazada por el Senado en mayo, entre otras razones, porque los candidatos no representaban sensibilidades del mundo político.

En paralelo, el Ejecutivo ha alegado que existe dificultad para encontrar profesionales que cumplan con los requisitos exigidos en la ley, que establece dedicación exclusiva al cargo y una serie de inhabilidades e incompatibilidades, con remuneraciones que han sido calificadas como “bajas”.

Los cambios que evalúa el Gobierno

De acuerdo a información publicada por el diario La Tercera, la idea del Gobierno es que la agencia empiece a operar el próximo 1 de diciembre, y que un año después de eso entre en vigencia la ley, el 1 de diciembre de 2027.

De todas maneras, es un tema que está siendo socializado con algunos senadores, por lo que tampoco se descarta que el plazo de postergación pueda ser algo menor a ese, si es que aplazar la ley en 12 meses no encuentra respaldo requerido en el Congreso.

El senador de Demócratas, Matías Walker es un detractor de la iniciativa. A su juicio, “sería muy negativo” postergar la entrada en vigencia de la ley “por la falta de capacidad del poder político de ponerse de acuerdo en el consejo que tiene que velar por su implementación”.

“Me parece una razón completamente inaceptable. Yo no voy a ser parte de una negligencia en la aplicación de una ley que nosotros mismos aprobamos y que estuvo mucho tiempo en tramitación”, indicó.

La decisión del Gobierno respecto a qué ocurrirá con la Ley de Protección de Datos se dará esta semana —tras una reunión entre el ministro de la Segpres, José García Ruminot y el biministro Mas— y el anuncio oficial podría realizarse la próxima.

Además de aplazar su entrada en vigencia, el Ejecutivo también contempla ajustes para habilitar la puesta en marcha de la agencia. La fórmula sería aumentar el número actual de consejeros de tres a cinco y aumentar su salario, lo que podría hacerse por la vía de la interpretación de la norma actual, y sin necesidad de hacer cambios a la ley.

La idea es que el sueldo vaya desde los 7 o 6 millones de pesos que se contemplan actualmente, a los 12 o 13,5 millones mensuales.

El presidente de la Asociación Chilena de Profesionales en Protección de Datos Personales (AGPD), Marcelo Drago, se reunió este lunes con el ministro García Ruminot para hablar sobre los cambios que evalúa hacer el Ejecutivo. Tras la cita en La Moneda, Drago afirmó que “se nota un ánimo de implementar la ley de protección de datos” y “buscar los mecanismos para la mejor implementación de la ley”.

“Creemos que las medidas que están barajando son, en general, muy positivas”, estimó.

La entrada Ley de Protección de Datos: Gobierno busca postergar su entrada en vigencia se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Entre las nuevas incorporaciones al cartel se encuentran Álex Anwandter, Candelabro, Ana Tijoux, Hesse Kassel y Cómo Asesinar a Felipes (CAF), quienes se suman a una programación que ya contempla nombres como Inti-Illimani, Sol y Lluvia, Mauricio Redolés, Javiera Mena, Camila Moreno, Electrodomésticos, Claudio Narea, Pascuala Ilabaca y Fauna, Hermanos Ilabaca, Santo Barrio y Chinoy, entre otros.

La presencia internacional estará encabezada por el argentino Víctor Heredia, a quien se suman Systema Solar, de Colombia; Kizaba, de República Democrática del Congo; y Black Pantera, de Brasil.

Los conciertos se distribuirán en los escenarios Joan Jara, Patricio Manns y Sergio Ortega, ubicados en las plazas Víctor Jara y Violeta Parra del recinto. La programación reúne distintas generaciones y géneros de la música popular chilena, desde referentes de la Nueva Canción y el Canto Nuevo hasta propuestas ligadas al pop, rock, hip hop, electrónica, folk y fusión.

Según Marcelo Acevedo, presidente de la Corporación Estadio Nacional Memoria Nacional, organizadora del festival y vocero de MUDA, el encuentro busca convertir el recinto en un espacio de reunión en torno a la memoria.

“Este festival es la expresión más potente de que la memoria colectiva está viva, late y se organiza. Ver a casi 40 artistas en escena, desde los históricos hasta las nuevas generaciones, nos demuestra que la cultura chilena tiene un compromiso irrenunciable con los Derechos Humanos y la democracia”, señaló.

Pero la música será solo una parte de la programación. MUDA contará también con la Carpa del Pensamiento, espacio destinado a conversaciones sobre memoria, democracia, periodismo, comunicación, ciencias sociales, política y literatura.

Entre sus invitados estarán las Premios Nacionales de Periodismo Mónica González y Faride Zerán, además del geógrafo y divulgador científico Marcelo Lagos. También participarán el sociólogo Manuel Antonio Garretón y el historiador Gonzalo Peralta.

En el ámbito literario, la programación contempla la participación de la Premio Nacional de Literatura Diamela Eltit, la escritora y guionista Nona Fernández, Alia Trabucco Zerán y los autores Francisco Ortega y Jorge Baradit.

Las actividades de la Carpa del Pensamiento serán transmitidas vía streaming y contarán con la presencia de la Librería y Cafetería Odisea y el Centro de Pensamientos. El festival también busca poner en valor la dimensión histórica del propio recinto. Durante ambas jornadas, los asistentes podrán participar en visitas guiadas a los distintos sitios de memoria del Estadio Nacional. En La Escotilla habrá además una exposición fotográfica sobre el emblemático espacio, junto con conversatorios y una muestra inédita del coleccionista Sergio Stecher.

A esta programación se suma la Carpa Andrés Pérez, dedicada a las artes escénicas. Allí se presentará “Allende: la odisea interrumpida de un pueblo que quería volar (El Musical)”, obra escrita y dirigida por Pablo Teillier y presentada por la Compañía La Bella Donna Teatro.

La puesta en escena utiliza recursos del teatro musical en formato juke-box para reconstruir el camino de Salvador Allende hasta La Moneda desde la mirada de los personajes que frecuentan una popular cantina del centro de Santiago.

En tanto, el espacio Memoria Activa reunirá emprendimientos y propuestas vinculadas a la memoria, con la participación de Proyecto Memorice, Arpilleras de la Memoria y Tienda Nacional. El escenario Sergio Ortega recibirá además al Teatro Ictus y distintas intervenciones muralistas estarán a cargo de Muralistas Mujeres, Historias Desobedientes y Alejandro “Mono” González, quienes realizarán intervenciones en distintos puntos del parque.

La gastronomía tendrá también un espacio propio en Sabores con Memoria, que reunirá a marcas consideradas parte del patrimonio culinario nacional, como La Piojera, La Chimenea, La Comadre Lola, Costa Azul y la Cafetería Popular.

Para niños, niñas y familias, MUDA dispondrá de un sector con actividades como pintacaritas de ShiShi Gang, colectivo social encabezado por Pablo Chill-E; una ludoteca con juegos de destreza en madera; el Kamión Gallina del Colectivo La Patogallina y una exposición fotográfica del Museo de la Memoria.

Además de reunir distintas expresiones culturales, el festival tendrá un componente de apoyo directo a los sitios de memoria. A través del Comité Fondo Solidario, la organización señala que cada entrada financiará de manera directa y transparente a la Coordinadora Nacional de Sitios de Memoria, con prioridad para aquellos espacios que no cuentan con financiamiento estatal.

La organización plantea así MUDA como un encuentro que busca vincular celebración y reflexión en un mismo espacio, utilizando la música y las distintas expresiones artísticas como herramientas para abordar la memoria histórica y la democracia.

El Festival de la Memoria MUDA se realizará el sábado 3 y domingo 4 de octubre en el Parque Estadio Nacional. Las entradas están disponibles a través de festivalmuda.cl.

La entrada MUDA: Festival de la Memoria suma nuevos artistas y actividades para su encuentro en el Estadio Nacional se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Sobre este nuevo estado de excepción, destacó que se trata de una figura de “protagonismo policial”, a diferencia de los ya existentes. “Las Fuerzas Armadas apoyan en lo logístico, en la inteligencia, fijando perímetros, y esto es algo que no se puede hacer con los estados de excepción que hoy día tenemos”, explicó. 

Respecto a las críticas sobre la pertinencia de esta figura, respondió: “La invitación que yo le hago a los abogados, a los parlamentarios, es entender el trasfondo de esto. Hoy día tenemos Fuerzas Armadas, que ellos mismos lo han señalado, que están súper desgastadas por la situación en la frontera norte, por la situación en la Macrozona Sur”. 

Por lo anterior, el diputado aseguró que esta reforma entrega un marco “necesario, es algo distinto, es algo que permite aprovechar mejor las capacidades”. 

 

En cuanto a los cuestionamientos a la extensión del estado de excepción y su supervisión, Sánchez afirmó que: “Lo relativo al plazo de los 240 es una conversación que ya está superada. Hay una propuesta, va a haber una indicación dentro del curso del proyecto de ley en el Senado en su primer trámite, donde se va a rebajar esto a 30 días”.

Agregó que la autorización va a darse de parte del Congreso desde un inicio. “Esto es algo más exigente que lo que existe hoy día para el estado de emergencia y para el estado de catástrofe (…). Entonces, yo creo que esa conversación está un poco superada en el Congreso y yo invitaría a los senadores, a los diputados, a que tampoco fantasiemos respecto de algo que no va a existir”, dijo.

“Hablemos sobre el contenido real hacia donde se está encaminando el proyecto de reforma constitucional. Tomemos las mejores decisiones, tengamos las mejores conversaciones para materializar esto que está en el sentido en el que está necesitado por el país”, agregó. 

En cuanto a las críticas del propio oficialismo y el llamado a retirar la reforma constitucional, Sánchez dijo “no entender” esa postura. “Si se quiere hablar de retirar una iniciativa que es tan relevante para el país, que permite recuperar el orden, yo lo encontraría de verdad una afrenta muy grande en contra de nuestros compatriotas, en contra de quienes están sufriendo, especialmente en los sectores más aquejados por el narco, por el crimen organizado”, subrayó. 

En esa línea, el diputado se refirió a las voces —provenientes incluso del oficialismo— que han criticado el proyecto de ley por tener “tintes autoritarios” o “iliberales”. “Los invitaría a leer la iniciativa de nuevo. Ojalá que puedan entender su real sentido y alcance en la profundidad que esto tiene. El estado de excepción propuesto no tiene nada de iliberal”, respondió. 

“Una condición necesaria para que exista la libertad es que exista seguridad, sin seguridad es imposible que haya libertad. Por eso invito a todos los colegas, a todas las fuerzas políticas, a que miremos esto con sentido de realidad”, señaló.

La entrada Diputado Sánchez (PRep): “El estado de excepción propuesto no tiene nada de iliberal” se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

La urgencia es máxima porque el protocolo médico del ensayo exige estrictamente que el tratamiento comience antes de que Santiago Duarte Farías cumpla los 6 años, un límite de edad que se cumple el próximo 22 de diciembre. Esto deja a la familia con una ventana de tiempo de apenas cuatro meses para reunir la totalidad de los fondos.

“No solo estamos pidiendo dinero, estamos pidiendo tiempo de vida para nuestro hijo. El ensayo clínico en el extranjero es su única y gran oportunidad, pero las puertas se cerrarán definitivamente cuando cumpla los 6 años. Necesitamos un milagro, estamos contra el tiempo”, explica visiblemente conmovida Marla Farías, madre de Santi.

“Este ensayo clínico no solo detiene la enfermedad, sino que además los niños que están en el tratamiento han tenido mejoras increíbles”, agregó.

Hasta el momento se han logrado recaudar cerca de 70 millones de pesos, es decir, un 70% de lo necesario.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Santiago Valentín Duarte Farías (@santiunguerrerovaliente)

Cómo colaborar

Para canalizar la ayuda de la ciudadanía, empresas e instituciones, se han habilitado las siguientes cuentas bancarias:

• Nombre del Titular: Marla Farías Leiva
• RUT: 17.716.057-1
• Banco: Banco Estado
• Tipo de Cuenta: Cuenta Vista / Cuenta RUT
• Número de Cuenta: 17716057
• Correo de confirmación: marlafariasleiva@gmail.com
• Nombre del Titular: Marla Farías Leiva
• RUT: 17.716.057-1
• Banco: Tenpo
• Tipo de Cuenta: Cuenta Vista
• Número de Cuenta: 111117716057
• Correo de confirmación: marlafariasleiva@gmail.com

Además, en el Instagram de la campaña @santiunguerrerovaliente, se encuentran disponibles enlaces directos para realizar donaciones tanto a nivel nacional como internacional.

La entrada Campaña busca recaudar $100 millones para salvar la vida de un niño que padece enfermedad neurodegenerativa se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Para ello, deberán presentar su declaración de renta de cada uno de los años en los que mantienen deuda, tal como lo establece la normativa que rige estos beneficios. El sistema les ofrecerá la opción de declarar sin pago y les entregará el cupón o giro correspondiente. Con ello, el martes 22 de septiembre podrán suscribir el convenio con la TGR.

“El llamado es a que las personas esperen el próximo 14 de septiembre y realicen este trámite en forma rápida y segura en nuestro sitio web, sin tener que ir presencialmente a una de nuestras oficinas”, subrayó Carolina Saravia, subdirectora de Fiscalización. Agregó que “también estarán disponibles en sii.cl ayudas para guiar a las personas en cada una de las etapas del proceso, y así puedan regularizar su situación de forma expedita”.

A mediados de este mes, el SII informó que cerca de un millón de contribuyentes que solicitaron algunos de los préstamos solidarios otorgados por el Estado en 2020 y 2021 no realizaron su declaración anual de impuestos al menos en una oportunidad, dentro del plazo establecido para el reintegro de los montos otorgados, es decir, entre 2022 y 2026, a pesar de contar con ingresos en dichos periodos.

Según lo establecido por la legislación vigente, las personas que se encuentran en esta situación y que cuentan con menos ingresos, cerca de 900 mil contribuyentes, deberán reintegrar las cuotas del préstamo solidario que quedaron impagas producto de su declaración de impuesto en uno o más periodos hasta el 30 de noviembre.

Pasos a seguir

La primera opción, en caso de deuda, es presentar sus formularios de renta de los años no declarados antes de fines de noviembre a través del sitio web del SII y utilizando la propuesta elaborada por el Servicio, y de esta forma evitar cobros posteriores.

Para pagar la deuda a través de la presentación de la declaración de renta del año o años adeudados, los contribuyentes encontrarán en sii.cl un paso a paso que los guiará en este proceso.

La opción de pago, para quienes no cuentan hoy con recursos para pagar el préstamo, es, como ya se mencionó, esperar al 14 de septiembre para contar con su cupón, con el que podrán realizar un convenio de pago con la TGR.

La normativa estableció que este beneficio, destinado a apoyar a las personas a enfrentar las consecuencias de la pandemia del COVID-19, debería ser pagado en cuatro cuotas anuales, a través del proceso de declaración de Renta. La primera cuota correspondía al 10% del monto total solicitado, mientras las tres restantes equivalían a un 30% de dicho total.

Cada pago anual no podía superar el 5% de los ingresos obtenidos cada año. Si por la aplicación de este límite, luego de la cuarta cuota se mantenía un saldo por reintegrar, la ley estableció que este sería condonado.

Con el objeto de facilitar el pago de las cuotas anuales asociadas a este beneficio, a través de la declaración de renta, se estableció también la obligación, tanto para trabajadores dependientes como independientes y empresarios individuales, de someterse a una retención adicional del 3% mensual de sus impuestos.

Si producto de estas retenciones se producían excedentes, luego del pago de la cuota respectiva del préstamo, el contribuyente podía abonarlos a las cuotas siguientes o bien solicitar su devolución en la misma Operación Renta.

La entrada SII ofrece convenio con Tesorería a deudores del préstamo solidario por pandemia se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

La administración del distrito capitalino señaló que el incendio fue controlado rápidamente y que los menores fueron trasladados a la unidad de cuidados intensivos, aunque 14 de ellos fallecieron. La portavoz del Instituto Pakistaní de Ciencias Médicas (PIMS), Aniza Jalil, indicó que había 15 recién nacidos en la sala y que al menos uno fue salvado por un médico.

Según la cadena Geo TV, el fuego se habría originado por la explosión de un compresor del aire acondicionado dentro de la sala.

La oficina del primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, confirmó la cifra de fallecidos y señaló que el mandatario ordenó una investigación inmediata para determinar las causas del incendio y establecer responsabilidades.

“Una situación como esta, con niños, es irreparable”, afirmó Sharif, quien pidió examinar minuciosamente las circunstancias del incidente y aplicar las medidas correspondientes contra los responsables.

Por su parte, la representante de Unicef en Pakistán, Pernille Ironside, lamentó la muerte de los 14 recién nacidos y expresó sus condolencias a las familias afectadas.

Ironside destacó que todo recién nacido debía tener un comienzo seguro y pidió revisar y reforzar urgentemente las normas de prevención de incendios y seguridad en los centros sanitarios del país.

La entrada Tragedia en Pakistán: al menos 14 bebés muertos por incendio en maternidad se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

En conversación con la primera edición de Radioanálisis, el doctor y académico del Programa de Salud Ambiental de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile, Mauricio Canals, explicó que el número de contagios está relacionado con el “aumento de lluvias, el aumento en la productividad vegetal, el aumento en la producción de semillas, por lo tanto, aumenta la población de ratones, aparece más interacción entre el hombre y los roedores, y por tanto, aparece un mayor número de casos de hanta”, indicó.

Canals reconoció que la cifra de contagios registrada hasta el momento es alta —“muy similar al total del año pasado”—, pero observó que en otros años, como en 2017, el total de casos también fue elevado y alcanzó los 91.

Respecto a la letalidad, el doctor señaló que la letalidad media del hanta es de 34% y la que ahora se registra es de 39%: “Uno puede atribuir esto más bien a fluctuaciones aleatorias. El hanta es una situación grave de una letalidad que hay que calcularla siempre entre un tercio, entre 33 y 34%, así que actualmente estamos levemente elevados con respecto al medio histórico”.

Canals aclaró que si bien, es una enfermedad que predomina en el segundo semestre, no se trata de algo realmente estacional, si no que puede ocurrir en cualquier momento del año.

“Tal vez eso explica un poco el hecho de que haya una letalidad que sea un poco mayor que la histórica. Porque una de las condiciones fundamentales para un buen resultado en el tratamiento del hanta es el diagnóstico oportuno y en general, el diagnóstico oportuno depende de que cuando llegue un cuadro clínico, se piense en la posibilidad de que este paciente tiene hanta y eso se piensa más bien en las épocas de verano”, aseguró.

Requerido sobre la manera en que se producen los contagios, el doctor y académico de la Universidad de Chile afirmó que se generan luego de que las personas entran en contacto con “aerosoles de heces y de orina de roedores silvestres”.

Por ello, recomendó, especialmente a personas que viven en sectores rurales, impermeabilizar espacios, controlar las basuras y no almacenar grandes cantidades de alimento en bodegas para controlar la población de roedores.

La entrada Experto de la U. de Chile explica alza de hantavirus: lluvias, roedores y una letalidad “levemente elevada” se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

La delegación norteamericana estuvo encabezada por Jeffrey Goettman, número dos de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, la USTR, quien sostuvo reuniones con la subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Paula Estévez.

Sin embargo, después de poco más de una hora de conversaciones, Cancillería informó que no entregaría nuevos antecedentes. Tampoco se conoció públicamente la hoja de ruta que se esperaba para ordenar las conversaciones de las próximas semanas.

¿Qué se negocia y cuál es la posición de Chile?

El objetivo inmediato de Chile es conseguir nuevas excepciones al arancel de 12,5% que Estados Unidos impuso a fines de julio, y que afecta aproximadamente al 40% de la canasta exportadora chilena destinada a ese mercado.

Entre los sectores perjudicados aparecen el salmón y otros productos pesqueros, frutas frescas y procesadas, vinos, productos forestales, carnes y distintos alimentos. El cobre y otros minerales críticos, en cambio, quedaron exentos. Para dimensionar el impacto, Frutas de Chile calcula que solamente durante la temporada 2026-2027 las pérdidas podrían alcanzar los 388 millones de dólares si no se consiguen nuevas exclusiones.

Pero quedarse en esas cifras es mirar solamente la superficie del problema. La controversia más importante es qué tipo de relación comercial está intentando establecer Estados Unidos con Chile.

Nuestro país ya negoció estas condiciones hace más de dos décadas. El tratado de libre comercio (TLC) bilateral está vigente desde 2004 y desde enero de 2015 el comercio de mercancías quedó con arancel cero. Washington no derogó jurídicamente ese tratado, pero recurrió a su legislación interna para imponer una sobretasa sobre productos que, conforme al acuerdo existente, debían entrar sin aranceles.

En otras palabras: el TLC continúa vigente, pero una parte sustantiva de su beneficio quedó neutralizada unilateralmente.

Ahí aparece la primera interrogante de fondo. El desafío es determinar si el país cuenta con una estrategia clara y coordinada para enfrentar una política exterior estadounidense cada vez más coercitiva. Washington está demostrando que está dispuesto a utilizar su peso comercial, el acceso a su mercado como herramientas de presión y de castigar a aliados ideológicos, para lograr sus objetivos.

Frente a ese escenario, la pregunta es si el Gobierno chileno tiene definidas sus líneas rojas, las concesiones que está dispuesto —o no— a realizar y una posición común entre Cancillería, los ministerios involucrados y el resto del estado.

TLC o un nuevo acuerdo

El problema se vuelve todavía más evidente con la posibilidad de un nuevo Acuerdo de Comercio Recíproco (ART, por sus siglas en inglés). Estados Unidos habría planteado esta alternativa durante los meses anteriores, permitiendo reducir el nuevo gravamen desde 12,5% hasta aproximadamente 10% a cambio de nuevos compromisos.

Chile optó inicialmente por no aceptar esa fórmula precisamente porque ya posee un TLC que ofrece condiciones mejores. Pero las declaraciones posteriores de las autoridades han mantenido abierta la pregunta sobre si algún tipo de nuevo acuerdo sigue siendo una posibilidad y, especialmente, qué estaría solicitando Washington a cambio.

Ahí está precisamente la asimetría. Estados Unidos utiliza el tamaño de su mercado como instrumento de presión sobre Chile, mientras nuestro país difícilmente puede ejercer una presión equivalente sobre Washington. Por eso lo que cambia bajo esta nueva lógica comercial es que la relación comienza a transformarse en una concesión política condicionada, negociable y eventualmente reversible a antojo de Estados Unidos.

Estados Unidos está planteando una relación claramente asimétrica y coercitiva, reabriendo unilateralmente compromisos ya negociados, dejando la vigencia efectiva del TLC en suspenso.

El problema, entonces, es para el gobierno de José Antonio Kast, que debe definir cuánto está dispuesto a entregar en concesiones a Estados Unidos, sin que quede claro qué obtiene Chile a cambio, qué garantías recibe ni qué marco estable regirá la relación en el largo plazo.

Esa falta de claridad, sumada a declaraciones contradictorias de ministros frente a las relaciones con EE.UU., pone en duda la existencia de una estrategia política integral frente a Washington. El asunto no puede limitarse a una negociación técnica para conseguir excepciones o mantener abierto el diálogo; involucra la capacidad del Gobierno —más aún tratándose de administraciones afines política e ideológicamente— para jugar sus cartas, posicionar los intereses de Chile y evitar que el país simplemente se someta a la relación que Estados Unidos busca imponer.

Para Chile existe además una dimensión institucional. Si un nuevo acuerdo simplemente desarrollara mecanismos administrativos del TLC vigente, el Ejecutivo tendría un margen considerable para implementarlo. Pero si introduce nuevas obligaciones, modifica concesiones previamente negociadas o consolida un arancel distinto al cero aprobado originalmente, entonces aparece la discusión sobre las atribuciones del Congreso.

La Constitución establece que los tratados internacionales deben recibir aprobación legislativa y que sus disposiciones solamente pueden modificarse o suspenderse conforme al propio tratado o al derecho internacional. Por eso un eventual nuevo instrumento difícilmente podría considerarse una simple actualización técnica si altera sustancialmente las condiciones originales.

Intereses nacionales y particulares, en medio de una nueva estrategia

A eso se suma otro elemento, los perfiles de quienes conducen la relación. Paula Estévez llegó a la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales después de haber dirigido hasta marzo de este año AmCham Chile (Cámara Chilena Norteamericana de Comercio), organización estrechamente vinculada a los intereses empresariales de la relación económica bilateral.

El canciller Francisco Pérez Mackenna, por su parte, llegó a Cancillería después de una extensa trayectoria empresarial, particularmente al frente de Quiñenco y en distintos directorios vinculados a sectores económicos con relevantes conexiones con algunos sectores productivos afectados.

No significa que exista, per se, un conflicto de interés, plantearlo de esa manera sería ir más allá de la evidencia disponible. Pero el problema es que cuando quienes deben representar al estado provienen directamente de sectores privados se ven afectados por las mismas decisiones que ahora deben negociar, aumentan necesariamente las exigencias de transparencia, declaraciones de intereses, mecanismos de abstención y control político. 

La pregunta relevante no es solamente si existe jurídicamente un conflicto de interés, sino cómo se garantiza que la posición negociadora responda a una definición amplia del interés nacional y no solamente a las demandas inmediatas de determinados sectores económicos por sobre otros también afectados.

Durante las últimas tres décadas Chile intentó compensar su reducido peso internacional mediante una política exterior basada en la apertura comercial, la diversificación de mercados, una amplia red de tratados y la defensa de reglas relativamente estables. Hoy Estados Unidos está poniendo esa lógica a prueba. Mantiene formalmente el TLC, pero modifica unilateralmente algunas de sus condiciones y luego abre nuevas negociaciones para definir qué debe hacer Chile para recuperar parte de aquello que ya había obtenido.

Por eso el problema de fondo supera ampliamente el 12,5%. Si Chile comienza a responder únicamente mediante excepciones producto por producto y nuevas concesiones bilaterales, sin una estrategia clara que establezca qué intereses son irrenunciables y sin poner por encima otros intereses que no sean los estratégicos del Estado, podría avanzar hacia una relación mucho más reactiva y sometida al poder estadounidense.

Es precisamente dentro de ese vacío estratégico donde el silencio sobre las negociaciones, las diferencias dentro del gobierno y los vínculos empresariales previos de quienes las conducen adquieren mayor importancia. No porque demuestren una captura de la política exterior, sino porque vuelven mucho más urgente responder una pregunta básica, quién está definiendo hoy el interés nacional chileno, bajo qué criterios y hasta dónde está dispuesto Chile a defenderlo.

La entrada Más allá de los aranceles: ¿tiene Chile una estrategia frente a Estados Unidos? se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Este jueves 28 de agosto, sin embargo, “Coyote vs. Acme” llega por fin a los cines chilenos y la historia de cómo sobrevivió para contarlo dice tanto sobre Hollywood como la película misma.

Hay una imagen en el afiche promocional que lo dice todo: el Coyote empujando cuesta arriba una enorme roca con el logo de Acme, en una pose que cualquier estudiante de mitología griega reconocería de inmediato. Sísifo, condenado por los dioses a empujar eternamente su piedra hasta la cima de una montaña, solo para verla rodar de vuelta al inicio una y otra vez, sin fin posible.

La analogía no hace falta forzarla: el Coyote lleva décadas atrapado en ese mismo loop absurdo, persiguiendo al Correcaminos con una obstinación que trasciende la lógica, comprando cohetes y trampas y catapultas que siempre explotan en su propia cara, cayendo al abismo para levantarse en el siguiente episodio con la misma determinación intacta. Como Sísifo, su condena es también, de algún modo retorcido, su esencia. La película entiende eso, y lo convierte en su punto de partida.

Todo comenzó con una premisa brillante: ¿qué pasaría si el Coyote, harto de décadas de productos defectuosos, decidiera demandar a la empresa Acme? La idea provenía de una columna satírica del escritor Ian Frazier publicada en The New Yorker, y en manos del director Dave Green (inspirado abiertamente por el clásico “¿Quién engañó a Roger Rabbit?”) se convirtió en una mezcla de acción real y animación con el actor Will Forte (SNL, The Last Man on Earth) como el abogado que debe llevar el caso ante los tribunales.

Las expectativas eran altas. Las pruebas con público arrojaban buenos resultados. Pero días antes de que Forte pudiera ver la película terminada, Warner la canceló. No la pospuso, no la mandó a streaming: la archivó. Para siempre, o eso parecía.

Lo que siguió fue, según el propio Forte, una de las experiencias más desconcertantes de su carrera. El actor se sumó a la proyección que el equipo bautizó, sin eufemismos, como “la proyección fúnebre”, creyendo que la película debía haber salido mal. Pero lo que vio lo dejó sin palabras. “Era todo lo que yo deseaba que la película pudiera haber sido y más. Era tan especial, lo que la hacía tan frustrante y tan devastadora. La confusión se intensificó, luego la frustración y después una ira abrasadora. No tenía sentido”, recordó el actor.

Para entender por qué Warner. tomó esa decisión, hay que entender cómo funciona la contabilidad en Hollywood, y la respuesta es tan absurda que parece sacada de un episodio de los propios Looney Tunes.

David Zaslav, director ejecutivo de Warner Bros., había decidido cambiar radicalmente la estrategia del estudio y alejarse de los proyectos destinados al streaming, heredados de la gestión anterior. En ese contexto, el gasto en marketing, estimado entre 30 y 40 millones de dólares, para estrenar “Coyote vs. Acme“ simplemente no cuadraba en la ecuación. Pero en lugar de buscar una salida alternativa, el estudio optó por algo más rentable en el corto plazo: acogerse a una deducción fiscal por los 70 millones de dólares que había costado producir la película. Junto a ella, corrieron la misma suerte otras producciones como “Batgirl“ y “Scoob! Holiday Haunt“.

No es la primera vez que algo así ocurre en Hollywood. Durante décadas, la industria ha perfeccionado lo que algunos llaman la “contabilidad creativa”: un conjunto de prácticas que permiten a los grandes estudios declarar pérdidas en películas que fueron éxitos de taquilla, o directamente cancelar producciones para obtener ventajas tributarias. Casos como el de “Forrest Gump”, cuyo autor Winston Groom nunca recibió regalías pese al éxito masivo del filme, o el de “Retorno del Jedi”, que según Lucasfilm “nunca ha generado beneficios” pese a recaudar cientos de millones de dólares, ilustran hasta dónde puede llegar esta práctica.

En palabras del experto John D. MacDonald, “las personas realmente creativas en este tipo de industrias son los contadores”.

Lo que hizo Warner con “Coyote vs. Acme“ no fue exactamente lo mismo, pero sí pertenecía al mismo espíritu: tratar una obra de arte como un activo financiero prescindible, optimizable según criterios que nada tienen que ver con su valor cultural o artístico.

La resistencia y el rescate

La cancelación no pasó en silencio. La indignación se extendió rápidamente dentro y fuera de Hollywood. Cineastas como Christopher Miller, Phil Lord y los directores de “Everything Everywhere All at Once”, Daniel Kwan y Daniel Scheinert, salieron a defender la película. Incluso el representante demócrata Joaquín Castro, de Texas, instó al Departamento de Justicia a investigar la decisión de Warner Bros.

Eric Bauza, el veterano actor de doblaje que presta su voz a Bugs Bunny, Pato Lucas y decenas de otros personajes en el filme, lanzó el hashtag #ReleaseCoyoteVsACME en redes sociales. Pero su momento más memorable llegó en los Premios Annie de 2024, cuando subió al podio y, con la voz del pato más famoso de la animación, rogó públicamente por el estreno de la película.

“Es el personaje de caricatura al que se recurre por encima de cualquier otro cuando se trata de suplicar y rogar”, explicó después. “Parecía apropiado”.

Hubo quien fue aún más lejos: el director Dave Green recuerda encontrar a alguien disfrazado de Wile E. Coyote protestando bajo la lluvia frente a las oficinas del estudio, con un cartel en la mano.

La presión funcionó. Warner Bros. puso la película a la venta y la distribuidora independiente Ketchup Entertainment, la misma que ya había rescatado otro proyecto de Looney Tunes archivado, “El día que la Tierra explotó”, la adquirió por alrededor de 50 millones de dólares. Así, casi tres años después de aquella “proyección fúnebre”, “Coyote vs. Acme” llega por fin a los cines.

La película llega acompañada, además, de una ironía demasiado perfecta: la trama del filme, en la que el Coyote lleva a juicio a una corporación que lo ha maltratado durante décadas con productos defectuosos, es casi un espejo de lo que ocurrió en la vida real. Un personaje sin poder enfrentando a una gran compañía que lo trata como un gasto contable.

El propio director Green lo reconoció: “Casi se sentía como si hubiéramos escrito la película después de que se conociera la noticia”.

La promoción terminó abrazando esa lectura, presentando el estreno con el eslogan “la película que ACME no quería que vieras”. Pero más allá del ingenio del marketing, la historia de “Coyote vs. Acme” se ha convertido en algo más grande: una discusión sobre qué clase de industria quiere ser Hollywood, y si los estudios son capaces de valorar una obra en términos que vayan más allá del balance trimestral.

¿Valió la pena la espera?

Según las primeras críticas, sí. La película de Dave Green ha sido descrita como uno de los mejores híbridos de acción real y animación en la historia del cine, comparable a los grandes referentes del género.

Según los críticos, Will Forte compone una comedia inexpresiva de alto vuelo como el abogado que termina formando un vínculo inesperado con su silencioso pero expresivo cliente. John Cena se entrega sin reservas a su papel como el abogado corporativo de Acme, y el reparto secundario incluye a Lana Condor, Luis Guzmán como un juez que usa un mazo de caricatura, y prácticamente todos los personajes clásicos de Looney Tunes, desde Bugs Bunny hasta el Correcaminos.

Para quienes crecieron riéndose de las desgracias del Coyote, la película promete también un regalo inesperado: descubrir que entre él y su eterno némesis existe, en el fondo, algo que se parece al respeto mutuo. Quizás incluso a la amistad. Después de todo lo que tuvieron que pasar para llegar a esta sala, parece justo que ambos, por una vez, salgan ganando.

La entrada Coyote vs Acme: el mito de Sísifo hecho película se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

El ministro de Seguridad, Martín Arrau, se reunió este martes con el senador de Demócratas, Matías Walker, con la idea de convencer a quien había sido uno de los principales críticos a la reforma constitucional. El intento, sin embargo, terminó siendo infructuoso, pues a la salida de la cita Walker confirmó que rechazará la idea de legislar.

El senador sostuvo que incluso si el nuevo estado de excepción constitucional —el elemento más criticado de la reforma— es modificado, no apoyaría la iniciativa, pues considera que no es necesaria una reforma a la Constitución para enfrentar los desafíos en materia de seguridad.

“Tengo una discrepancia de fondo, yo creo que no es necesario una nueva Constitución para que el Estado asuma las facultades que tiene para perseguir el crimen organizado, el narcotráfico y el terrorismo”, estimó.

Una posición algo más moderada tuvo la presidenta del Senado, Paulina Núñez, quien en cambio instó al Gobierno a sacar de la reforma el nuevo estado de excepción constitucional para conseguir un mayor respaldo.

La militante de Renovación Nacional (RN) recalcó que es necesario aplicar “realismo legislativo” y tener en cuenta que la reforma, al igual que todo proyecto de ley, “se tiene que votar en general, para luego empezar a discutir artículo por artículo”.

“Dentro de la reforma hay algunas que tienen mucho sentido y que pueden tener apoyos y hay otras medidas que directamente no están concitando apoyo ni siquiera en nuestro sector, como es, por ejemplo, el estado de excepción constitucional así como está”, indicó.

Los cuestionamientos a la reforma constitucional incluso traspasaron las barreras del Congreso. El alcalde de Providencia y militante de la UDI, Jaime Bellolio, se plegó a la postura de la oposición respecto a que lo más adecuado sería que el Gobierno retire el proyecto.

Bellolio advirtió que con el nuevo estado de excepción se podría caer,“eventualmente, en una lógica autoritaria” y recordó que en Venezuela, Hugo Chávez “construyó parte de su dictadura a partir de estados de excepción”.

Sus dichos molestaron al ministro de Seguridad, Martín Arrau, quien llamó “a las personas que opinan, que lean el proyecto y se informen un poco”.

“Lo que estamos proponiendo aquí son estados de excepción constitucional muy parecidos a los que existen hoy día. Con lógicas diferentes, para hacernos cargo del crimen organizado, pero esa es la única diferencia. Todas las facultades que están ahí, están contenidas hoy día en nuestro ordenamiento constitucional, en diferentes estados de excepción constitucionales”, aseguró el secretario de Estado.

Cabe mencionar que el nuevo estado de excepción constitucional propuesto por el Gobierno en su reforma constitucional, podría ser invocado ante amenazas graves a la seguridad pública y contempla la restricción de varias libertades personales, por un plazo de hasta ocho meses sin pedir autorización del Congreso. En el oficialismo, no solo se ha criticado tal plazo, sino que también la posibilidad de que se realicen interceptaciones telefónicas sin autorización judicial.

La entrada No hay agua en la piscina: pese a intentos, Gobierno no logra alinear apoyos del oficialismo a la reforma constitucional se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Durante una entrevista emitida el domingo 23 de agosto en el canal de YouTube La Fábrica del Podcast, Valverde se refirió a la importancia estratégica de la zona austral argentina. “Lo otro que tenemos importante como dijeron ustedes, Magallanes, el sur, el (pasaje de) Drake, todo eso es soberanía”, sostuvo.

En la misma intervención, el jefe de la Fuerza Aérea Argentina planteó la necesidad de mantener presencia en la zona y explicó que, a su juicio, “eso es una llave bioceánica, Atlántico – Pacífico”. También mencionó la presencia de la Armada argentina para monitorear el tránsito de buques entre ambos océanos.

Las declaraciones provocaron la respuesta del canciller Francisco Pérez Mackenna, quien defendió la posición de nuestro país y recordó los instrumentos jurídicos que regulan la relación entre ambas naciones. “La soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes en su totalidad es indiscutible, y se funda en los tratados de 1881 y 1984 suscritos por ambos países”, puntualizó.

Además, el ministro de Relaciones Exteriores llamó “a las autoridades de otros países a ser responsables con sus declaraciones y no confundir a sus ciudadanos”. “El Estrecho de Magallanes es indiscutiblemente chileno”, agregó.

Tras los dichos de Valverde, el Gobierno envió una nota de protesta a Buenos Aires.

Argentina  reafirma los tratados

La Cancillería argentina respondió este martes mediante un comunicado en el que precisó su posición respecto del Estrecho de Magallanes. “La posición argentina respecto del Estrecho de Magallanes es la que establecen el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984”, señaló el documento.

La declaración agregó que “ambos instrumentos rigen plenamente y son considerados definitivos por la República Argentina”.

Junto con referirse específicamente a los tratados, Buenos Aires situó la discusión en el contexto estratégico del extremo austral. “La relevancia estratégica del extremo austral del continente es una perspectiva de Estado que la República Argentina sostiene públicamente y en el marco de la defensa de sus derechos e intereses en relación con la Cuestión Malvinas, el Atlántico Sur y la Antártida”, indicó.

pic.twitter.com/p9hSZrH0Um

— Cancillería Argentina (@Cancilleria_Ar) August 25, 2026

Según la Cancillería argentina, se trata de “espacios de creciente centralidad por sus recursos naturales estratégicos, por su rol en las rutas marítimas y las cadenas globales de suministro”.

El comunicado también destacó la relación bilateral con Chile. “En este ámbito, reafirmamos el valor estratégico de la cooperación con Chile”, sostuvo Buenos Aires.

En esa línea, recordó que ambos países “se reconocen mutuamente sus derechos antárticos, coadministran zonas especialmente protegidas, sostienen desde hace más de 25 años la Patrulla Antártica Naval Combinada y presentan de manera conjunta la propuesta de Área Marina Protegida en la Península Antártica Occidental y el Arco de Scotia meridional”.

La Cancillería argentina afirmó que “reafirma su compromiso con la relación bilateral con Chile y con el tratamiento de todas las cuestiones de interés común por los canales institucionales establecidos entre ambos Gobiernos”.

Por su parte, el Presidente José Antonio Kast valoró la respuesta argentina: “El canciller chileno fue muy claro, y agradecemos también las declaraciones del gobierno argentino, reconociendo la soberanía del Estrecho de Magallanes, que es Chile”.

El biministro del Interior y vocero de Gobierno, Claudio Alvarado, abordó también el episodio durante una entrevista con Expreso Bío Bío. El secretario de Estado sostuvo que respecto del Estrecho de Magallanes “no hay ninguna discusión pendiente”.

“El Gobierno argentino tiene que hacer su trabajo de ordenamiento interno, porque no es normal y no es sano tampoco en la relación bilateral entre países que, existiendo tratados que están plenamente vigentes, surjan voces aisladas que generen un manto de duda sobre eso”, subrayó Alvarado.

Sobre el comunicado emitido este martes por Buenos Aires, el biministro sostuvo: “En este episodio en particular, con la comunicación hoy día que ha emitido el gobierno argentino, el tema queda zanjado porque es total y absolutamente coincidente con lo que nosotros planteamos el día de ayer”.

Exembajador Monckeberg pide “poner un poco de orden”

El exembajador de Chile en Argentina, Nicolás Monckeberg (RN), valoró la respuesta de Buenos Aires, aunque llamó a evitar nuevos episodios de este tipo. “Las relaciones diplomáticas entre dos países tan cercanos como Chile y Argentina son tan importantes y son tan claras en los tratados vigentes, que no es bueno estar siendo sorprendidos con cierta periodicidad por declaraciones que reflejan ignorancia o falta de estudio respecto a lo que son los tratados vigentes entre ambos países”, sostuvo.

Monckeberg destacó “la posición tajante clara del gobierno de Argentina en las últimas horas”, pero pidió una intervención de Javier Milei. “Creo que es momento de que el presidente de Argentina ponga un poco de orden porque estos errores o malos entendidos sólo enturbian una relación que tiene que ser mucho más seria, más nítida, más consistente”, planteó.

El exembajador remarcó que “ninguna relación de confianza se construye sobre la base de errores reiterados” y manifestó su expectativa de que “esta sea la última vez que recibimos excusas por ese tipo de errores”.

“No hay ninguna duda, ni la más mínima, respecto de los derechos de Chile sobre el Estrecho Magallanes. Ni en Chile, ni en Argentina”, insistió.

En cuanto al comunicado argentino, Monckeberg sostuvo que “es categórica en reafirmar la fuerza de los tratados vigentes” y que estos “no admiten duda que, desde el punto de vista de soberanía, Chile es el titular de aquellas”.

Los cuestionamientos desde el Senado

El senador independiente por Magallanes, Karim Bianchi, cuestionó directamente las declaraciones del jefe de la Fuerza Aérea Argentina y pidió al Gobierno reforzar la presencia chilena en la zona austral. “Vamos a dejar las cosas en claro y de manera categórica. En Magallanes no vamos a tolerar que ninguna autoridad militar extranjera venga a jugar con nuestra soberanía”, afirmó.

Bianchi sostuvo que “el Estrecho de Magallanes es 100% chileno, lo ha sido siempre y esto está sellado por tratados internacionales vigentes que no admiten dobles lecturas”.

El parlamentario respaldó la respuesta de la Cancillería, pero reclamó medidas adicionales: “Enviar una nota de protesta por parte del gobierno es lo mínimo que debe hacer la Cancillería. Pero la soberanía no se defiende solamente con cartas diplomáticas”.

En ese sentido, Bianchi propuso reforzar la presencia estatal en la zona mediante “más infraestructura”, conectividad marítima y presencia permanente de las Fuerzas Armadas en el territorio austral.

El senador calificó los dichos de Valverde como “una provocación irresponsable que rechazamos tajantemente” y remarcó: “El Estrecho de Magallanes es chileno y punto”.

El senador de la UDI Iván Moreira sostuvo que las declaraciones del general argentino deben ser observadas con atención. “Estas declaraciones no son aisladas, forman parte de una constante en autoridades argentinas”, afirmó.

Moreira valoró la reacción de la Cancillería, pero pidió mantener una postura activa frente a nuevos episodios: “La Cancillería hizo bien en protestar pero debe estar atenta a no dejar pasar este tipo (de dichos) que ya son provocaciones que podrían no ser sólo una coincidencia sino una señal política”, planteó.

 “Argentina debe entender que la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes no es materia de interpretación y menos debates”.

A su vez, el senador socialista Juan Luis Castro sostuvo que “el gobierno argentino no puede soslayar que la pertenencia del Estrecho Magallanes es completamente de Chile”. Asimismo, apuntó a las referencias que, a su juicio, aún persisten en instrumentos argentinos: “Ellos de algún modo han omitido establecer en sus cartas geográficas y de navegación que de algún modo siguen teniendo ellos una tutela sobre el lado oriental del Estrecho Magallanes, lo cual no es correcto”.

Castro planteó que esa situación debe ser aclarada prontamente: “Esto tiene que declararse en la brevedad porque si no este es un enredo internacional que sólo puede perjudicar a Chile que es quien tiene la soberanía en todo el Estrecho de Magallanes”.

La entrada “Podría ser una señal política”: exembajador Monckeberg y senadores elevan tono por soberanía del Estrecho de Magallanes se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

La política exterior chilena de los últimos 30 años —desde el retorno a la democracia— se ha caracterizado por su apertura económica y diversificación de mercados, una estrategia que permitió reducir dependencias, ampliar socios y aprovechar las reglas que han facilitado el intercambio entre economías abiertas. Hoy ese orden está en tensión y sus efectos presionan a nuestro país a buscar un camino para navegar la incertidumbre de un viejo mundo que no termina de morir y otro que aún no nace. 

La competencia entre Estados Unidos y China, el uso de sanciones arancelarias y restricciones comerciales como instrumentos de poder tras el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, sumado a la creciente geopolitización de las cadenas de suministro obligan a reconsiderar qué significa realmente diversificar. 

Chile, un puente entre América Latina y ASEAN

En medio de este escenario, Chile continúa fortaleciendo sus lazos con distintos países, entre ellos, destacan las relaciones con los miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN).

El ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, inició el martes 18 de agosto una gira calificada por Cancillería como “de alto valor estratégico” por China, Vietnam —principal socio comercial de Chile en el Sudeste Asiático, con un intercambio bilateral que creció 39% durante 2025 y superó los US$ 2.100 millones— y Japón, con el objetivo de “impulsar las inversiones, ampliar aún más nuestra canasta exportadora, abrirnos a nuevos mercados muy atractivos y encontrar nuevas áreas de cooperación”, según destacó el propio jefe de la diplomacia chilena.

Asimismo, en julio de este año el canciller concluyó una gira por el Sudeste Asiático donde concretó un acuerdo comercial con Filipinas e impulsó otros en materia de inversiones con Indonesia y de libre comercio con Bangladesh.

“Queremos que el Sudeste Asiático mire a Chile y nos abra sus puertas. Queremos robustecer nuestro intercambio comercial, atraer inversiones, capital humano avanzado y talentos para el desarrollo de nuevas tecnologías. Es lo que vinimos a buscar para diversificar nuestros socios en el mundo y abrir mercados que sean atractivos para los exportadores chilenos”, destacó Pérez Mackenna.

Chile no parte de cero. Su relación con la ASEAN es probablemente una de las más desarrolladas de América Latina. En 2019 se convirtió en el primer país latinoamericano en obtener la categoría de Socio de Desarrollo del bloque. A ello se agregan mecanismos como el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP, por sus siglas en inglés), que conecta a Chile con economías como Brunei, Malasia, Singapur y Vietnam, además de acuerdos vinculados a la economía digital y una extensa red de relaciones bilaterales construida durante décadas.

“Quizás no haya país en Latinoamérica que esté más expuesto al Sudeste Asiático que Chile”, destacó Manuel Gutiérrez, subdirector del Área Sudeste Asiático en el Centro de Estudios de Asia del Este (CEAE Chile), durante el encuentro “Chile y Sudeste Asiático: comercio, cultura y cooperación hacia una región estratégica”, realizado en el marco de los 59 años de la fundación de ASEAN.

Los números respaldan esa afirmación. Las exportaciones chilenas al bloque alcanzaron los US$571 millones en 2025, con un crecimiento constante. Industrias como la láctea y la dedicada a la comercialización de carne bovina y ovina ven en el Sudeste Asiático una oportunidad para fortalecer su presencia en un mercado de alto potencial.

“Tailandia es probablemente el mercado más referente del Sudeste Asiático. Si bien no es el país con la mayor cantidad de consumidores, sí es donde se encuentran muchas de las principales empresas de comercio de alimentos de la región”, destacó Rafael Lecaros, gerente general de ChileMeat, en el Encuentro de Negocios Chile-ASEAN 2026.

“El Sudeste Asiático va a crecer y va a ser un eje fundamental en la economía global y en la política, que va a ser decisivo, eso es seguro. Ahora, la pregunta es si Chile va a saber involucrarse de la manera correspondiente en esta dinámica”, planteó Manuel Gutiérrez.

Ese camino ya iniciado entrega una posición de ventaja que Chile puede capitalizar. Su ubicación geográfica, su apertura hacia el Pacífico y la experiencia acumulada en su relación con Asia permiten pensar al país como una posible plataforma de conexión entre ASEAN y América Latina. No como una puerta exclusiva de entrada hacia una región diversa y con estrategias propias, sino como un articulador. 

Para los países del Cono Sur, particularmente aquellos cuya salida natural hacia Asia cruza territorio chileno, la infraestructura física puede complementarse con infraestructura diplomática, académica y tecnológica.

Una cooperación que puede trascender lo comercial

Ese vínculo formal, construido durante décadas y consolidado con el crecimiento exponencial del bloque, plantea una pregunta fundamental: ¿qué hacer con esa relación una vez que el vínculo comercial ya existe?”.

Reducir ese nexo exclusivamente a cuánto exporta Chile hacia Vietnam, Tailandia, Indonesia o Filipinas sería desaprovechar buena parte de su verdadero potencial. Ambos extremos del Pacífico enfrentan problemas que, pese a sus diferencias, comienzan a parecerse. Cambio climático, seguridad hídrica, desastres naturales, envejecimiento de la población, modernización agrícola, transformación energética, digitalización, desigualdades territoriales o formación de capital humano son desafíos que permiten pensar la relación desde la cooperación y no únicamente desde el comercio.

Por ejemplo, en el marco del encuentro del CEAE, Simón Villalobos, especialista en cooperación internacional, puso el acento en la similitud de algunos riesgos climáticos.

“En términos climáticos tenemos muchos desafíos compartidos”, aseguró el Magíster en Políticas Públicas y Sostenibilidad por la Universidad de Barcelona, quien hizo énfasis en las consecuencias humanas que enfrentan Chile y Tailandia debido a inundaciones y el calor extremo.

“Chile suma cerca de mil a mil 500 muertes al año por calor extremo e inundaciones. Grave. Cuando uno se va al contexto de América Latina, escalamos a 15 mil al año. Chile está aportando el 10%. Tailandia tiene alrededor de 8 mil muertes. Esto ya nos hermana: nos pone en el mismo nivel de conversación y de problema”, detalló Villalobos.

Es allí donde aparece la necesidad de avanzar en otro tipo de relaciones diversificadas. Universidades chilenas y tailandesas podrían trabajar conjuntamente en resiliencia territorial, soluciones basadas en la naturaleza, agricultura y gestión hídrica. Villalobos destacó la experiencia tailandesa con modelos de economía circular aplicados al agua y con una concepción de economía verde donde las inversiones y la infraestructura se subordinan a objetivos de sostenibilidad.

La misma lógica podría extenderse hacia otros ámbitos. Chile posee capacidades relevantes en minería, gestión sísmica y de desastres, energías renovables, astronomía, agricultura en condiciones extremas y tecnologías asociadas a recursos naturales. 

Asimismo, distintos países del Sudeste Asiático cuentan con experiencias avanzadas en manufactura, digitalización, biotecnología, medicina, adaptación climática, gestión hídrica y desarrollo tecnológico. El interés no consiste en determinar quién tiene un modelo que el otro deba copiar, sino en identificar conocimientos complementarios.

Allí está uno de los principales beneficios de profundizar esta relación. La cooperación científica y académica genera capacidades que permanecen incluso cuando las condiciones comerciales cambian. 

Cooperación que no llega en contenedores 

Un tratado puede perder importancia, una ruta marítima puede interrumpirse y una cadena logística puede volverse demasiado costosa. Pero una red de investigadores, universidades que trabajan conjuntamente, especialistas formados en ambos países o tecnologías desarrolladas de manera colaborativa generan un vínculo mucho más difícil de romper.

Ese punto cobra especial relevancia en el escenario geopolítico actual. Basta imaginar una escalada mayor de la competencia entre Estados Unidos y China que termine restringiendo rutas marítimas, cadenas logísticas o determinados accesos en el Asia-Pacífico. Para un país situado al otro lado del océano como Chile, una alteración de ese tipo podría trabar buena parte del intercambio físico construido durante décadas.

¿Qué queda cuando mover mercancías se vuelve más difícil? Queda aquello que no depende exclusivamente de un contenedor cruzando el Pacífico: conocimiento, capacidades humanas, redes institucionales, investigación conjunta, cooperación tecnológica y relaciones diplomáticas consolidadas. 

Por lo tanto, ampliar la relación con ASEAN más allá del comercio no constituye solamente una política económica. También puede entenderse como una estrategia de resiliencia frente a un orden internacional menos estable.

Ese podría ser finalmente el siguiente paso de la tradicional política chilena de diversificación. Durante 30 años diversificar significó principalmente abrir mercados y firmar acuerdos comerciales. En las próximas décadas deberá significar algo más: construir relaciones capaces de sobrevivir a las turbulencias del comercio internacional.

ASEAN representa una oportunidad particularmente importante para hacerlo. Chile ya construyó parte del camino diplomático y económico. El desafío ahora es utilizarlo para formar capital humano, conectar universidades, desarrollar investigación, compartir tecnologías y enfrentar problemas comunes. Porque en un mundo donde las mercancías pueden encontrar cada vez más barreras para cruzar el Pacífico, quizás el vínculo más estratégico sea precisamente aquel que no puede bloquearse en un puerto.

La entrada Chile mira al Sudeste Asiático: la oportunidad de diversificar más allá del comercio se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

La música cae en una tierra de nadie en la que su valor en la sociedad queda sujeta a variables subordinadas a otros ámbitos del saber. Si nos dejamos llevar por lo dicho por Humberto Eco, la música sería un ornitorrinco: “Al igual que este mamífero anfibio, venenoso, electro-receptor y ponedor de huevos, la música tiene un poco de todo y encaja mal en las taxonomías”.

Esta disciplina perfectamente podría ser calificada como un área del conocimiento, ya que tiene de arte, de fenómeno humano colectivo, de expresión individual, de reflexión histórica, de reflexión fisicomatemática, de lenguaje oral, de lenguaje escrito, de semántica, de semiótica y de arquitectura, entre otros elementos. A esto se suma su característica esencial: vive y vivirá en el tiempo para ser apreciada.

En esa dimensión, es una experiencia efímera por naturaleza, porque no hay una audición de una pieza igual a la otra. Y en esa audición conviven variables cognitivas no sustantivables, pero con un significado dado por la relación de sonidos que se dan con un tiempo determinado. Desde ahí se construye un proceso en que la predictibilidad heurística y algorítmica de nuestra mente entran en juego para conformar una expresión a la que le damos algún sentido.

Esta reflexión sirve para entender que la música en la formación humana aporta algo que ningún otro ámbito del conocimiento puede desarrollar, que es el valor del sonido ordenado y estructurado en una prosodia. Este proceso es crucial en la formación del lenguaje humano y conforma una estructura reflexiva que, en palabras románticas, podría ser calificada como “inefable” o bien como abstracto-poética.

Este tipo de ideaciones humanas son la clave para el desarrollo de la creación y para la imaginación de estructuras que, a posteriori, podrían ser avances concretos en otros campos. Por ejemplo, si usted lee el poema “Horas” de Vicente Huidobro y puede entender la alegoría más allá de su literalidad; o si usted puede imaginar dos pelotas de tenis que viajan, una en vertical a 50 kmh y la otra en horizontal a 25 kmh, y puede calcular la dirección y velocidad que resultará de su colisión, es porque está imaginando poética o algorítmicamente de manera efectiva.

Estos (y otros) procesos de imaginación en el tiempo los tiene la música, y es lo que esta aporta a la formación humana. Quedarse con la satisfacción hedonista del goce de la escucha, o la melomanía del conocimiento de datos, o la expresión cultural del fenómeno, son elementos precarios de valoración que en su momento sacaron a esta área del conocimiento del quadrivium y, finalmente, la destinaron a ser una expresión fenoménica para estudiar, gozar, o admirar desde afuera, en vez de permitir adentrarse en ella con propiedad.

Estudiar la música no solo la mejorará como expresión artística y su discernimiento sobre qué escuchar, sino que nos permitiría desarrollar otros procesos creativos o innovativos de manera más eficaz y extrapolable a nuestro saber general. Es hora de pensar en un futuro mejor y la necesidad educarnos integralmente para ser libres.

La entrada ¿Y la música no sirve para nada? se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Ese es el punto de partida de “Las Cacerolas Vacías”, obra escrita por Iván Fernández y dirigida por Soledad Cruz Court, que se estrenará este jueves 3 de septiembre en el Espacio Patricio Bunster del Centro Cultural Matucana 100. El montaje forma parte de la trayectoria de La Maulina Producciones, compañía y plataforma de creación escénica liderada por Cruz.

La obra sigue a María y Elena, dos mujeres que fueron protagonistas de un movimiento femenino que, a comienzos de los años setenta, se organizó para enfrentar al gobierno de la época. A través del encuentro entre ambas, la puesta en escena vuelve sobre la participación política de aquellas mujeres que abandonaron el espacio doméstico para conquistar una voz pública, aun cuando defendían, paradójicamente, el retorno de un orden que las quería nuevamente en sus casas.

Para Soledad Cruz, ese contraste permite abordar la historia desde una perspectiva menos cómoda y revisar la manera en que se construye la memoria. “Nos interesaba entrar en una zona menos cómoda: observar a estas mujeres en su intimidad, escuchar sus miedos, sus convicciones y contradicciones, sin borrar por ello las consecuencias de sus actos”, explica la directora.

Desde esa perspectiva, el montaje no busca entregar una lectura cerrada sobre el pasado, sino tensionar las formas en que este es contado y recordado. “La memoria no es solamente recordar lo que ocurrió, sino también preguntarnos desde dónde lo contamos y qué dejamos fuera de ese relato”, plantea Cruz.

La propuesta transita entre la comedia negra, el grotesco y lo fantástico, utilizando el encuentro entre las protagonistas para abrir distintas capas de la memoria chilena. Lo que inicialmente parece una disputa por el reconocimiento comienza a revelar, a medida que los recuerdos se fracturan, una violencia que las propias mujeres intentaron mantener fuera de sus relatos.

Cuerpos atravesados por el tiempo

La obra también pone en el centro una dimensión menos abordada de la participación política de aquellas mujeres: el envejecimiento. María y Elena aparecen décadas después de los acontecimientos que marcaron sus vidas, con cuerpos cansados y atravesados por el paso del tiempo.

“Me duelen las várices, la cadera, las rodillas, el pecho, los dientes…”, dice Elena en uno de los textos de la obra. Para Cruz, situar la historia en mujeres mayores permite observar no solo el paso del tiempo, sino también las consecuencias de las decisiones tomadas durante su juventud.

“Son cuerpos atravesados por el tiempo, pero también por las decisiones que tomaron, por aquello que defendieron y por lo que prefirieron olvidar”, señala. La directora agrega que “hay algo muy potente en verlas hoy, cuando ya no ocupan el lugar social que tuvieron, intentando reconstruir quiénes fueron y preguntándose qué quedó de ellas”. En ese sentido, la vejez aparece “no solo como deterioro físico, sino como un territorio desde donde la memoria vuelve, se contradice y también pasa la cuenta”.

En esa revisión del pasado también aparece una pregunta por el reconocimiento. “Ni una película, ni un documental, ni una obra de teatro nos hicieron”, reclama María, cuestionando la falta de representación de las mujeres que participaron de aquel movimiento. “No somos reconocidas por la derecha y somos despreciadas por la izquierda, ¿en dónde estamos?”, plantea.

Las certezas comienzan así a resquebrajarse. “Quizás nos equivocamos, Elena, quizás nos equivocamos”, reconoce María en otro momento. Para Soledad Cruz, ahí se encuentra uno de los principales intereses del montaje: recuperar a mujeres que fueron protagonistas de un momento político, pero que posteriormente quedaron prácticamente fuera del relato.

“Nos interesaba mirar la historia desde un lugar incómodo, desde mujeres que fueron protagonistas de un momento político pero que prácticamente desaparecieron del relato posterior”, explica. La obra busca, agrega, “entrar en sus contradicciones, preguntarnos qué las movilizó, qué lugar conquistaron y qué ocurre cuando, muchos años después, deben volver a mirar las consecuencias de sus propias decisiones”.

Funciones en Matucana 100

“Las Cacerolas Vacías” se presentará entre el 3 y el 13 de septiembre, de jueves a domingo, en el Espacio Patricio Bunster del Centro Cultural Matucana 100.

Las funciones serán los jueves y viernes a las 20:00 horas, y los sábados y domingos a las 19:00 horas. Las entradas están disponibles a través de Ticketplus, mientras que los jueves tendrán un valor de $4.000.

La ficha artística está encabezada por Tamara Ferreira, Carol Henríquez y Bárbara Mártin, con dirección de Soledad Cruz Court, asistencia de dirección de Nicolás Pavez y universo sonoro de Alejandro Miranda. La producción está a cargo de Macarena Guzmán Rivas y la escenografía e iluminación corresponden a Rocío Hernández.

Con este montaje, La Maulina Producciones continúa una búsqueda autoral vinculada a la memoria, el patrimonio, la identidad y el territorio, utilizando el teatro como un espacio para volver sobre episodios de la historia y los imaginarios colectivos que todavía permanecen abiertos.

La entrada “Las Cacerolas Vacías”: obra de teatro reúne a mujeres a pensar su lugar en la historia se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

La instancia será presidida por Bettina Horst y estará integrada, entre otros, por los exministros Nicolás Monckeberg, Gonzalo Blumel, Zarko Luksic, Osvaldo Andrade y Adriana Delpiano; los exparlamentarios Beatriz Hevia, Ernesto Silva y Andrés Zaldívar; y las abogadas Natalia González y Natalia Piergentili. También forman parte de la comisión Juan Antonio Urzúa y otras figuras vinculadas a la gestión pública, las políticas públicas y la modernización del Estado.

La creación de la instancia responde al compromiso asumido por Kast durante la Cuenta Pública del primero de junio, cuando anunció una revisión de la estructura ministerial para reducir el número de carteras, eliminar superposiciones de funciones y reasignar recursos.

Durante la presentación, Horst destacó que se trata de una discusión que debe trascender al actual Gobierno: “Estas reformas son de larga discusión y también de más larga aún implementación”. La presidenta de la comisión explicó que el resultado será un documento técnico que no tendrá carácter vinculante para el Ejecutivo, aunque manifestó su expectativa de que sus propuestas puedan ser consideradas.

“La idea es entregar un documento que, sin duda, no es vinculante para la decisión presidencial. Obviamente, uno quisiera que acogieran la mayor cantidad de propuestas posibles, pero entendemos que esta es una propuesta que se hace desde un mundo técnico, desde distintas miradas”, expresó.

Horst recalcó además que el foco estará puesto en mejorar la relación entre el Estado y la ciudadanía, más allá de una discusión sobre el número de reparticiones o funcionarios. “Acá el foco está puesto en la ciudadanía. Está en cómo el Estado puede entregar un mejor servicio a las personas”, sostuvo. Y agregó: “Esto no tiene que ver con cuál es el número mágico de ministerios, cuál es el número mágico de funcionarios. Esas son conversaciones que van mucho más allá de esta comisión”.

La economista señaló que el trabajo también abordará la forma en que el Gobierno Central se articula territorialmente, incluyendo a las secretarías regionales ministeriales y los servicios públicos. “Acá el llamado, la convocatoria, es a revisar y ver la arquitectura del Estado, cómo podemos, desde el Estado, entregar un mejor servicio a la ciudadanía en el nivel del Gobierno Central y también cómo el Gobierno Central se articula en las regiones a través de las SEREMI, de los servicios públicos y de todas las reparticiones”, manifestó.

Por su parte, el Presidente Kast recordó que la comisión responde a un compromiso asumido ante el Congreso y el país, y detalló parte del mandato que tendrá la instancia. “El primero de junio, en la Cuenta Pública, asumí un compromiso ante el Congreso Nacional, ante el país, para avanzar hacia esta nueva arquitectura del Estado y convocar esta comisión de expertos con un mandato preciso: proponer esta nueva estructura ministerial, revisar el número de carteras, eliminar superposiciones de funciones y reasignar recursos, para luego enviar al Congreso Nacional las iniciativas legales que correspondan”, subrayó.

El Mandatario también planteó la necesidad de evaluar si el crecimiento del aparato ministerial se ha traducido en una mejora efectiva de los servicios públicos. “En las últimas décadas, Chile pasó de 18 ministerios a 25 ministerios. Nos sitúa en un promedio superior a lo que es hoy día la OCDE, de la cual participamos”, declaró.

En ese contexto, sostuvo que la pregunta central será: “Si ese crecimiento se tradujo, en el tiempo, en mejores servicios, en una mejor gestión, en un Estado más eficiente”. Sin embargo, señaló que las eventuales modificaciones legales deberán ser discutidas en el Congreso y que el informe de la comisión servirá como base para esas propuestas.

“Un ordenamiento de fondo no se hace de a uno, ni se hace por decreto”, manifestó. Respecto del número de ministerios que eventualmente debería tener el Estado, el Presidente aseguró que la comisión no parte con una cifra predeterminada.

“No vamos a anticipar ninguna cifra, para que no quede ahí la discusión en si se necesitan más o menos ministerios. Por lo tanto, no hay una cifra determinada y eso quedará al debate y a la discusión de la comisión”, explicó.

Otro de los énfasis estuvo en el rol de los funcionarios públicos. Kast aseguró que el proceso contemplará su participación y que deberán resguardarse sus derechos y la continuidad de los servicios. “El decreto que firmaré encarga expresamente a la comisión proponer medidas de transición que resguarden siempre la continuidad de los servicios públicos y los derechos de los funcionarios”, sentenció. En la misma línea, afirmó que “esta tarea es con los funcionarios públicos, no es en contra de los funcionarios públicos”.

Finalmente, el Mandatario insistió en que una eventual reforma del Estado debe trascender al actual Gobierno y tener una mirada de largo plazo. “Están porque la reforma del Estado tiene que trascender a este Gobierno. Si no, no se sostiene. Los gobiernos en Chile duran cuatro años y, por lo tanto, la mirada tiene que ser de mediano y de largo plazo”.

Kast cerró la presentación enfatizando que el objetivo no es necesariamente reducir el tamaño del Estado, sino mejorar su funcionamiento. “Nuestra intención no es desmantelar el Estado, sino ordenarlo para prestar un mejor servicio. Un Estado ordenado no es un Estado más grande ni un Estado más pequeño”.

Según explicó, se busca avanzar hacia uno “que llega a tiempo, que responde y que trata a las personas con la seriedad que se merecen”.

La entrada “Nuestra intención no es desmantelar el Estado”: Gobierno presenta comisión para reorganizar el aparato público se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

Pero, ¿cuál es la relación de este consultor con Chile? Participó en las campañas digitales por el Rechazo durante el primer proceso constitucional, él mismo aseguró haber trabajado con Sebastián Sichel y luego haber apoyado la candidatura presidencial de Franco Parisi. En lo más relevante, está ligado a campañas digitales en nuestro país y a una supuesta granja de bots en Bolivia. 

Desde el Congreso, parlamentarios buscan esclarecer el rastro de las redes de Cerimedo, sus pagos y su eventual conexión con el segundo piso de La Moneda. Lo último, porque medios como El Mostrador, han recordado que, Alejandro Irarrázaval, el jefe de asesores del Segundo Piso, y Felipe Costabal, jefe de la Secretaría de Comunicaciones, trabajaron vinculados al consultor en el marco de la campaña del rechazo el año 2020.  

“Cerimedo actúa como un delincuente internacional usando las formas y modos del crimen transnacional. Intentó asesinar a su mujer para silenciar los oscuros negocios de corrupción que tendría en Bolivia y Argentina. Por lo tanto, me parece que es sumamente grave que el jefe de asesores del Presidente de la República se relacione con este tipo de personas. El señor Irarrázaval tiene que sincerar cuáles son los vínculos que tuvo en el pasado y por sobre todo si mantiene actualmente vínculos con el señor Cerimedo”, indicó en primer lugar el diputado Jaime Araya (ind-PPD). 

Aseguró que lo mismo corre para “el señor Costabal, jefe de la Secom. También tiene que transparentar cuáles son los vínculos que tiene con este terrible personaje. No es posible que en el corazón de La Moneda, en el corazón del palacio de gobierno de nuestro país, tengamos vínculos con este criminal (…) Creo que esta situación es de la mayor de gravedad”. 

“Nosotros esperamos que contesten y comparezcan a la Comisión de Ciencia y Tecnología, porque Cerimedo ha utilizado de mala forma lo que son innovaciones tecnológicas en las comunicaciones para dañar profundamente la democracia en América Latina y degradar el debate político en nuestro país”, finalizó el parlamentario. 

A modo de ejemplo, The Clinic explicó el primer caso por el cual Cerimedo se vincula con Chile, que tiene que ver con el plebiscito de entrada del primer proceso constitucional. En ese momento “la consultora Numen logró obtener difusión en el diario El Mercurio, y señaló que las opciones ‘Apruebo’ y ‘Rechazo’ estaban con una distancia suficiente como para que el ‘Rechazo’ se impusiera en esa elección, pues situaba a la primera con un 42% y a la segunda con un 34%, pero preveía que en semanas los resultados comenzarían a estrecharse. El resultado final de la misma fue completamente opuesto a lo señalado por el estudio: el ‘Apruebo’ se impuso por 78%, mientras que el ‘Rechazo’ anotó un 22%”.

El diputado José Montalva del PPD, aseguró que este caso amerita una Comisión Especial Investigadora en el Congreso. “Las granjas de bots, las fake news, los deep fakes y este ecosistema de manipulación digital puede intoxicar nuestros procesos democráticos. Por eso impulsamos una Comisión Investigadora para saber cómo actuaron los organismos del Estado, si identificaron quiénes están detrás de estas operaciones y su eventual financiamiento, qué falló en su detección y si contamos con herramientas necesarias para proteger nuestra democracia”, dijo. 

Agregó que están en conversación con diferentes bancadas, porque “necesitamos 62 firmas para construir esta comisión investigadora. Proteger nuestra democracia frente a la manipulación digital debe estar por sobre la diferencia política”.

La entrada ¿Cuál es la conexión de “el rey de los trolls” con La Moneda? Diputados buscan esclarecer vínculos de Cerimedo en Chile se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.

En entrevista con Política en Vivo, Burgos también criticó el argumento oficial de que una futura ley orgánica constitucional permitiría delimitar las facultades establecidas en la reforma. “No puede ser así. Es una mala explicación. Las constituciones delimitan las leyes. Las constituciones establecen límites que las leyes no pueden traspasar. En consecuencia, es al revés”, sostuvo.

El exministro agregó que “una ley orgánica, una ley simple, cualquier tipo de ley, no puede limitar lo que diga la Constitución. La ley tiene que establecer los elementos que le da la Constitución”. A su juicio, el proyecto constituye “un mal proyecto de reforma”, debido a que “irrumpe de mala manera en nuestros contenidos liberales, en los contenidos profundos de nuestra democracia”.

 

Burgos apuntó especialmente a la duración que podría alcanzar este nuevo estado de excepción y a la posibilidad de que opere sin una intervención del Congreso. “No manejo mucho este concepto del iliberalismo. Yo lo he puesto como peligroso, con tendencia autoritaria, complicado”, expresó.

“A mí no me gustaría que un Presidente de tal signo tenga estas atribuciones. A mí me da lo mismo el signo: no me gustaría que ningún Presidente tenga estas atribuciones de un estado de excepción de 240 días, unilateral, hasta 240 días unilateral, que no pase por el Congreso”, sumó el exministro.

Para el exministro, el problema no radica en quién ocupe La Moneda, sino en las facultades que quedarían establecidas constitucionalmente. “Me da lo mismo el signo que tenga: socialdemócrata, derechista, conservador, centrista —eso ya no existe—, cualquiera. Creo que fue una mala decisión”, señaló.

Burgos también cuestionó que la iniciativa sea presentada como una herramienta necesaria para enfrentar el crimen organizado. “Se puede aplicar en términos generales durante 240 días y te puede tocar a ti también”, sostuvo.

Críticas a la estrategia del Gobierno

El exministro también evaluó el manejo de la agenda de seguridad del actual Gobierno. A su juicio, la administración había comenzado dando señales que consideró positivas, particularmente a partir de la definición de una agenda legislativa.

“El Gobierno se hizo un daño ”, afirmó respecto de la reforma constitucional. Burgos valoró, en cambio, que inicialmente se haya despejado la discusión sobre la existencia de un plan nacional de seguridad y destacó una agenda que incluía iniciativas relacionadas con la modernización de la PDI, la incorporación de personal a Carabineros, las reglas de uso de la fuerza y la legislación sobre estados de excepción.

“Se puede modernizar sin pasar por las actuales normas de la Constitución”, sostuvo sobre la ley orgánica de estados de excepción. En ese sentido, planteó que existen otras herramientas para enfrentar el crimen organizado. Entre ellas, mencionó el fortalecimiento de la inteligencia financiera y la posibilidad de que la Unidad de Análisis Financiero pueda acceder a información bancaria en determinadas circunstancias.

“Si se trata de perseguir el crimen organizado, tenemos que dotar a esa entidad de la capacidad de hacerlo antes de que haya procesos judiciales, para poder descartar la información o llevarla a los procesos judiciales”, afirmó.

Fuerzas Armadas y seguridad pública

Burgos también abordó la posibilidad de incorporar de manera permanente a las Fuerzas Armadas en labores de seguridad pública, cuestión que estuvo contemplada en un primer borrador de la reforma constitucional.

Según explicó, aquella propuesta planteaba modificar el artículo 101 de la Constitución para establecer la incorporación definitiva de las Fuerzas Armadas en materia de seguridad. “Eso salió porque ya desde el borrador hubo muchas reacciones de mucha gente experta en Defensa, otros que han tenido experiencia, entre los que me encuentro”, relató.

A su juicio, también existe una dificultad respecto de quién ejercería el mando durante el nuevo estado de excepción. “La excepcionalidad constitucional en Chile tiene lógica: siempre ha estado en función de una delegación transitoria y excepcional a un delegado de las Fuerzas Armadas”, explicó.

Burgos planteó, en cambio, que se podrían establecer mecanismos de colaboración entre las Fuerzas Armadas y las policías sin modificar necesariamente el texto constitucional. “Uno podría pensar en establecer tipos de colaboraciones más formales. ¿Cuál es la función de las Fuerzas Armadas frente al crimen organizado? Inteligencia”, sostuvo.

Estrecho de Magallanes

Finalmente, el exministro se refirió a las recientes declaraciones de un general argentino respecto de la soberanía sobre el Estrecho de Magallanes, que, según recordó, se han repetido durante los últimos meses.

“Estoy preocupado por ciertas declaraciones de estos generales argentinos y ciertas declaraciones de otras autoridades argentinas respecto del Estrecho de Magallanes, la plataforma continental, incluso ya desde el gobierno de Fernández”, afirmó.

Burgos llamó al Gobierno chileno a elevar el tono de su respuesta diplomática y planteó que debería existir una nota de protesta ante la Cancillería argentina. “Haría un paso más. No voy a llamar al embajador, pero sí daría un paso más, en el sentido de que se repiten por segunda vez declaraciones que entendemos que son personales, pero complejas porque vienen de personas con uniforme”, señaló.

Además, advirtió sobre el proceso de modernización militar que llevan adelante países de la región y sostuvo que Chile debe mantener una capacidad de disuasión. “Ojo, hay que volver a invertir con cuidado, pero hay que volver a invertir. Nuestro país no tiene ninguna pretensión geográfica ni marítima ni nada, pero sí cuida lo suyo. Y para eso hay que tener Fuerzas Armadas que produzcan el efecto de disuasión”, afirmó.

En esa línea, Burgos cerró con un llamado a no descuidar la defensa exterior del país: “Nosotros no podemos distraer a nuestras Fuerzas Armadas de manera muy total del tema de la seguridad exterior. Yo creo sinceramente que hay que cuidar a nuestro país en esas cosas. Cualquiera que sea el que gobierne”.

La entrada Exministro Jorge Burgos cuestiona reforma de seguridad: “Una ley no puede limitar lo que diga la Constitución” se publicó primero en Diario y Radio Universidad Chile.