La primera página es Patrick’s Lands of Lore Page, a todas luces una página personal alojada en un dominio empresarial. Lands of Lore fue un juego que salió al mercado en 1993, que tuvo una edición especial en 1994 en CD-ROM y que llegó a Europa (y a España) en 1996. La página impresiona de haber sido escrita entre 1994 (demasiado pronto, ya que hace una referencia a que Lands Of Lore ha ganado algunos premios) y 1996 (ya que hace referencia a Netscape 3.0 como navegador para la que fue diseñada la página).

Es una página muy naif, muy ingenua, que sin duda muestra la revisión del que fue el juego favorito del autor, ya que en la página escribe acerca de los personajes, la trama, los objetos, el mapa, da información de los parches, etc.

La verdad es que cuando se tiene tanta información sobre un tema en particular, y más si es de nuestro gusto, a uno lo que le dan ganas es de enseñar tanta información. Fantástica página, que me ha arrancado una sonrisa.

La otra página es Diablo by Two Moons, que tiene la misma intención que la página previa, mostrar información de nuestro juego favorito mientras estamos aprendiendo HTML (nos ha pasado a todos). Esta página está incompleta, pues varias secciones están “En Construcción”, mostrando aún ese GIF animado de un obrero trabajando. Me llaman la atención los “gadgets” que todos usábamos cuandro creábamos páginas web, por ejemplo, el contador de visitas (a infase.es, un domino ya desaparecido) y el boton de estadísticas, que redirige a nedstat.net, y que aún muestra las visitas que tiene desde su registro en 1999.

De nuevo, una página naif, que esperaba encontrar aún más material para las secciones, mientras el autor aprendía más HTML. A todos nos ha pasado que, por falta de material, debíamos rellenar la sección con una animación de “en construcción”. El alojamiento estaba en angelfire.com, que aún existe (mis páginas de terra, inicia, eresmas, geocities, etc., ya no están, ojo).

En resumen, dos fantásticas páginas que admiro por ser pioneras en esto de escribir en el bloc de notas o en alguna aplicación semejante directamente en HTML.

Lo he estado utilizando, como he mencionado antes, durante unas semanas, mientras llevo a cabo mi pequeño proyecto de CMS / Aplicación web, que espero terminar antes de que termine el año, y la verdad, me encuentro con numerosas dificultades que en parte, este blog me ayuda a solucionar. Existen multitud de blog con trucos y explicación de técnicas, pero la verdad es que este blog me parece especial, por la sencillez de la explicación, por lo concreto de sus trucos…

En resumen, un blog sobre diseño y programación que recomiendo tener en el blogroll.

La complicación viene cuando estoy utilizando Archlinux, pues es donde yo lo quiero instalar. Hacer un sencillo:

sudo pacman -S jodwnloader

no sirve, pues no está en los repositorios oficiales. Tenemos que ir, pues, a AUR. Así, para andar por casa, diré que AUR es el repositorio de los usuarios, en el que se dejan paquetes no oficialmente soportados por Archlinux, pero que tienen el formato PKGBUILD para que puedan ser compilados en nuestro sistema. Es algo complicado explicar cómo va todo, así que iré a lo sencillo.

Si bien existen varias maneras de instalar desde estos repositorios, yo voy a mencionar la que a mi me ha servido. En primer lugar hay que añadir unas líneas a /etc/pacman.conf:

[archlinuxfr]
#Server = http://repo.archlinux.fr/x86_64
Server= http://repo.archlinux.fr/i686

Y después abrir una consola y teclear:

pacman -Sy yaourt

Lo que hemos hecho es añadir un repositorio, en este caso, archlinuxfr, y le hemos indicado el servidor para arquetectura i686 (la de arriba es para arquitectura de 64 bits). Con la orden pacman -Sy le estamos diciendo al sistema que baje el paquete yaourt tras haber actualizado el sistema de paquetes.

De esta manera, tendremos a yaourt como orden de consola para descargar paquetes desde AUR. Como estábamos diciendo que hemos de bajar Jdownloader, la orden deberá ser:

sudo yaourt -S jdownloader

Como vemos, se aplica el flag -S, al igual que en pacman. Pero no hemos terminado. Jownloader necesita un entorno en Java. Si bien podemos instalar jre, yo he elegido instalar openjdk:

sudo pacman -S openjdk6

Más información en el Blog de Fiber.

Al igual que Debian, posee un sistema de paquetes tremendamente potente. No solamente tenemos a pacman, sino que tenemos la oportunidad de generarlos a través de un pkgbuild, lo cual nos da un mayor control sobre cualquier instalación de aplicaciones.

La comunidad está tan comprometida con en Debian para ofrecer la mejor selección de paquetes. A diferencia del proyecto Debian, no hay una distribución periódica, que al final se va quedando obsoleta, sino que el sistema se va actualizando progresivamente, con lo que tenemos la oportunidad de disfrutar de versiones de paquetes más nuevas que las de Debian (es más permisivo).

La estabilidad me recuerda a Debian, por supuesto. Aún no se ha colgado el sistema (con Debian tampoco lo hacía). En cuanto al sistema de paquetes, es robusto y fiable, como en Debian. En cuanto a configuración del sistema, me gusta el estilo a lo Slackware, con ficheros de configuración: rc.conf, pacman.conf, etc.

Por último, tengo que decir que lo he comparado con Ubuntu 10.1, y la diferencia es abismal. Con Ubuntu, el ordenador (RAM 512 Mb, Pentium 4 HT) va como si estuviéramos dando pedales cuesta arriba, mientras que ahora mismo tengo ese mismo ordenador con Archlinux, con 7 ventanas de Firefox y 4 pestañas en cada ventana, y el sistema va tan fluido como al principio.

Es lógico que me piense si me paso a Archlinux. De momento, lo tengo en el trabajo, donde va muy bien, y lo tengo en mi portátil, donde corre como una bala.

EXTRA: Dejo para mi propio consumo cierta documentación sobre Archlinux:

• La Guía Oficial de Archlinux, en español.
• La FAQ de Archlinux.
• Presentación en diapositivas de lo que es Archlinux.
• Archlinux Cheat Sheet.

Las estadisticas son como los bikinis; muestran poco, sugieren mucho y guardan lo mas importante.

Máximo Vega - Centeno (Deontología, Ética y Economía de la Universidad Central de Perú)

Visto en Frases PUCP

A nadie que me conozca le extraña que me encantan los videojuegos, a pesar de que tengo ya una edad en la que tendría que estar pensando en otras cosas. Ya hice una entrada al respecto hace más de 2 años, comentando cómo se configura en Debian la aplicación Dosbox para ejecutar juegos de MS-DOS.

Ahora le llega la hora a los juegos bajo Windows. Siguen siendo clásicos, como los que me gustan, y tienen tanta jugabilidad como cualquiera de los actuales. Menos espectaculares, quizás, pero no menos divertidos y adictivos. El caso es que me puse a buscar cómo configurar Wine para ejecutar sin problemas mis juegos favoritos, y encontré varios recursos.

Lo primero que tenemos que hacer es entrar en la página principal de Wine para hacernos con la última versión de esta aplicación. Si bien podemos bajarnos la fuente y compilarla nosotros mismos, los chicos de WineHQ nos dan la manera más sencilla de bajarse la última versión, sin tener que compilar nada (para Lenny, la versión estable actual de Debian, tuve que bajarme las fuentes y compilarme yo mismo el paquete Dosbox).

• Para ejecutar un juego de Windows, sea de hace algunos años o reciente, lo primero que hemos de hacer es visitar la Wine Application Database, que nos indicará si nuestro juego es compatible con nuestra versión de GNU/Linux (Fedora, Ubuntu, Debian, etc), y si es así, qué problemas tendremos y cómo solucionarlos. Por lo general, se indican consejos útiles para hacer funcionar nuestro juego. en el caso de Warcraft III, se indica, por ejemplo, qué hacer para hacer funcionar la conexión a Battle.net.
• En ocasiones, ciertos programas para Windows necesitan librerías, fuentes, DirectX, etc, para funcionar adecuadamente. Una herramienta útil en estos casos es Winetricks. Una vez descargada, su uso es muy sencillo. Para quien utilice consola, lo mejor es visitar Mundogeek.net, donde se explica cómo bajarse esa aplicación o librería que falta y que hace que nuestra aplicación en Windows no corra. Si por el contrario nos gustan más las interfaces gráficas, Winetricks también se ejecuta en modo gráfico, de modo que podamos elegir qué librería instalar y cuál no.
• Sin salir de Wine, de especial utilidad me ha parecido la página de Frank’s Corner, donde se nos explica detalladamente cómo tenemos que configurar nuestro juego o aplicación para hacerla correr en Linux.
• Por último, pero no por ello menos importante, me topé en Genbeta con una entrada que explicaba qué era PlayOnLinux. Es un conjunto de scripts de bash y python que utilizan Wine para configurar éste con el fin de ejecutar el juego en cuestión. Son scripts específicos para cada programa, disponibles en la web de PlayOnLinux. También hay scripts no oficiales.

En conclusión, que ni no jugamos en Linux es porque no queremos. Ya no hay excusa de que no nos pasamos a Linux porque no hay juegos nativos. Bueno, no los hay, pero de momento, se puede jugar a casi cualquier juego.

Were not doing any more Windows. It is a security effort, said one Google employee. Many people have been moved away from [Windows] PCs, mostly towards Mac OS, following the China hacking attacks, said another. New hires are now given the option of using Apples Mac computers or PCs running the Linux operating system. Linux is open source and we feel good about it, said one employee. Microsoft we dont feel so good about.

“No vamos a trabajar más con Windows. Es un esfuerzo en cuanto seguridad”, según un empleado de Google. “Mucha gente se ha estado moviendo hacia MacOS, sobre todo tras los ataques de hacking en China”, dice otro. A los nuevos contratos se les está dando la opción de usar Mac (de Apple) o PCs corriendo Linux. “Linux es open source y nos sentimos bien con él”, dice un empleado. “Con Microsoft no nos setimos tan bien”.

Quizá más empresas debieran hacer lo mismo. Al fnal todo redundará en una mejora en cuanto a la seguridad. El paso no es gratuito. Costará esfuerzo y dineo. No sólo haya que cambiar el hardware (Mac por PC), sino también el software, tanto de la migración entre aplicaciones Windows a aplicaciones Linux como a aplicaciones Mac.

Creo que es un logro que una empresa no obligue a sus empleados a utilizar cierto sistema operativo o cierta aplicaciones, sino que les dé a elegir con qué desean trabajar. Ninguna empresa más lo hace, y eso tiene su mérito.

Para estos menesteres, considero que el addon UrlParams es una muy buena ayuda. Realmente, cada vez que procesamos un formulario, nos enseña qué estamos enviando por POST o qué estamos recibiendo por GET. Hace poco em ayudó a corregir un pedazo de bug que recogía una fila de la base de datos que se había abierto al principio de la sesión, y cuya id permanecía en el tiempo en la memoria de la misma sesión.

Recomiendo este addon a los programadores amateurs como yo, que aprendemos a base de errar constantemente. Una vez instalado, basta con abir el menú Ver -> Panel Lateral -> UrlParams, y comenzar a probar las páginas. Viene bien cuando el formulario a procesar es grande y hay muchos datos, y cuando esperamos algún dato desde GET,y éste no llega (vamos, que no enviamos ningún dato).

Dejo una captura de pantalla de la página principal de UrlParams.

Ni que decir tiene que también sirve para probar la vulnerabilidad de nuestras aplicaciones en PHP: podremos inyectar código y ver cómo se comporta (aún no sé hacer esas cosas).

UPDATE: He leído que Firebug es el mejor addon para Firefox, y que UrlParam es el segundo. No he probado Firebug aún, pero tiempo al tiempo.

Lo he probado y es bastante potente. Tiene la ventaja de que puedes compilar online el script y previsualizar cómo quedará el documento. Me parece que es fantástico para cuando tengas que presentar un documento con aspecto profesional, pero no estés en tu ordenador. Esto me pasa de vez en cuando, porque uso Latex en mi Linux, y en el lugar de trabajo uso Hasefrosh.

Hombre, para mis documentos me gusta utilizar más Lyx (he usado alguna vez Texmacs, pero no acabo de cogerle el punto), pero de vez en cuando he tenido que editar directamente en Latex, y si no te importa picar el markup de Latex, es una aplicación fenomenal.

Se me olvidaba, a la aplicación se entra desde Latexlab. Que lo disfrutéis.

EXTRA: Como entiendo que no todos sabemos Latex, en la revista Linux-Magazine se publicó hace hace unos años uns artículos dedicados a Latex. Dejo aquí los enlaces:

• LaTex 1
• LaTex 2
• LaTex 3
• LaTex 4

En el principio Dios creo el Bit y el Byte.
Y de ellos creó la Palabra.
Y había 2 Bytes en la Palabra; y nada más existía.
Y Dios separó el Uno del Cero: y vio que era bueno.

Y Dios dijo: que se hagan los Datos; y así pasó.
Y Dios dijo: dejemos los Datos en sus correspondientes sitios.
Y creó los diskettes, los discos duros y los discos compactos.

Y Dios dijo: que se hagan los ordenadores, así habrá un lugar donde poner los diskettes, los discos duros y los discos compactos.
Así Dios creó los ordenadores, y les llamó hardware.
Pero aún no había software.
Pero Dios creó los programas; grandes y pequeños…
Y les dijo: Id y multiplicaos y llenad toda la memoria.

Y Dios dijo: crearé el Programador; y el Programador creará nuevos programas y gobernará los ordenadores y los programas y los datos.
Y Dios creó al Programador; y lo puso en el Centro de Datos; y Dios le enseñó al Programador el Directorio y le dijo: Puedes usar todos los volúmenes y subdirectorios, pero NO USES Windows.

Y Dios dijo: no es bueno que el programador esté solo.
Cogió una costilla del cuerpo del Programador y creó una criatura que miraría al Programador; y admiraría al Programador; y amaría las cosas que el Programador hiciese.
Y Dios llamó a la criatura Usuario.
Y el Programador y el Usuario fueron dejados en el desnudo DOS y eso era bueno.
Pero Bill era más listo que todas las otras criaturas de Dios.
Y Bill le dijo al Usuario: ¿Te dijo Dios realmente que no ejecutaras todos los programas?
Y el Usuario respondió: Dios nos dijo que podíamos usar cualquier programa y cualquier volumen de datos, pero nos dijo que no ejecutásemos Windows o moriríamos.
Y Bill le dijo al Usuario: ¿Cómo puedes hablar de algo que incluso no has probado?
En el momento en que ejecutes Windows serás igual a Dios.
Serás capaz de crear cualquier cosa que quieras con el simple toque del ratón.
Y el Usuario vio que los frutos del Windows eran más bonitos y fáciles de usar.
Y el Usuario vio que todo conocimiento era inútil, ya que Windows podía remplazarlo.
Así el Usuario instaló Windows en su ordenador; y le dijo al Programador que era bueno.
Y el programador inmediatamente empezó a buscar nuevos controladores.
Y Dios le preguntó: ¿Qué buscas?
Y el programador respondió: Estoy buscando nuevos controladores porque no puedo encontrarlos en el DOS.
Y Dios dijo: ¿Quién te dijo que necesitabas nuevos controladores? ¿Acaso ejecutaste Windows?
Y el Programador dijo: fue Bill quien nos lo dijo…
Y Dios le dijo a Bill: Por lo que hiciste, serás odiado por todas las criaturas.
Y el Usuario siempre estará descontento contigo.
Y siempre venderás Windows.
Y Dios le dijo al Usuario: Por lo que hiciste, el Windows te decepcionará y se comerá todos tus recursos; y tendrás que usar malos programas; y siempre permanecerás bajo la ayuda del Programador.
Y Dios le dijo al Programador: Por haber escuchado al Usuario nunca serás feliz.
Todos tus programas tendrán errores y tendrás que corregirlos y corregirlos hasta el final de los tiempos…
Y Dios los echó a todos del Centro de Datos y bloques la puerta con una clave de acceso.

Visto en Dago.