Estamos chegando ao fim do momento em que todo mundo quis ser um pouco Barack Obama. Todo mundo quis entrar no discurso das mídias sociais. Vários criaram contas no Twitter, blogs, perfis e comunidades no Orkut, páginas no Facebook, álbuns no Flickr e diversas outras manifestações internéticas durante a campanha eleitoral, que começou em julho.

Embora possamos dizer que demos um passo para aproximar ao que os Estados Unidos viveram nas eleições últimas, ainda estamos muito longes de dizer que evoluímos no sentido de campanhas bem feitas para internet.

O que tivemos foi um discurso de mão única na maior parte dos casos. Muito político falando, poucos ouvindo e/ou conversando.

Poucos candidatos souberam fazer um uso eficiente e inteligente das ferramentas. Alguns exemplos positivos foram dados por aqui, dentre eles o de Plínio Arruda que fazia um uso desafiador da tecnologia e de candidatos ao senado que usaram, por exemplo, um bom discurso para alfinetar através das ferramentas. O meio é a mensagem.

A Web não salvou as eleições desse ano, como alguns entusiastas previam, mas trouxe um diferencial significativo para nós que vivemos conectados. Para minha avó, para o pessoal mais carente que não tem acesso à computadores, acho que o impacto foi quase zero. O que importa a eles se o fulano está respondendo as críticas que recebe no Twitter se os filhos dele estão passando por uma greve escolar ou se estão sem médicos por uma paralisação? Para estes, outras moedas são medidas.

Para mim os casos mais felizes que tivemos foram os que envolviam denúncias, como o Eleitor 2010. Um evidente reflexo do que vivemos. Só temos podres, nada para comemorar ou incentivar além da divulgação dos pontos negativos de um ou outro candidato.

Enquanto nós ficamos aqui, xingando muito no Twitter, lá estão os nossos queridos representantes votando em coisas que não seriam aprovadas em tempos normais (fora da campanha). Enquanto nós ficamos aqui, curtindo muito no Facebook, o ficha limpa perde sua validade. Enquanto nós ficamos aqui, na inércia, as politicagens continuam a crescer e atingir nossas vidas.

Não é da web que virão revoluções, ela será apenas um meio para o registro e disseminação das ideias. Niilismo é niilismo, on ou offline. As iniciativas precisam existir independentes da platafor e se ficarmos apenas na neura de “ganhar milhões de seguidores com um clique”, nada vai para frente.

Não foi dessa vez que o Brasil saiu com salto super positivo com a relação política e web. Fica pra próxima?

Bem, por enquanto isso é tudo neste blog
Adorei tê-los lendo e comentando por aqui. Esta foi uma experiência muito positiva, tanto para eu formar minhas decisões de voto quanto para eu aprender mais enquanto profissional e pesquisadora das redes sociais.

Talvez eu volte a blogar no segundo turno (se realmente houver), talvez não. Não garanto.

De qualquer forma, continuo na ativa no blog RaquelCamargo. Vê se aparece lá, assina o RSS, e não some, viu?

Para quem não é de BH, não acompanhou as eleições para a prefeitura da capital mineira ou simplesmente não lembra, Tom Cavalcanti foi um fenômeno a parte durante o período na região.

Através de um vídeo fazendo uma engraçadíssima caricatura de um dos candidatos à prefeitura, Leonardo Quintão, o humorista conseguiu colaborar substancialmente com a vitória de Márcio Lacerda, o então prefeito de Belzonte.

Para não ser diferente nas eleições para os outros cargos, eis que hoje surge mais um vídeo estrelado por Tom Cavalcante. Na verdade, são seis vídeos reunidos em um só.

A vibe é a mesma, só que a vítima é Hélio Costa e Patrus Ananias (tadinho, agora ele é o Pratrás. Além de ser zoado por estar com o Hélio agora é “zoado por ser zoado”). As propostas utópicas como a “bolsa-computador” são satirizadas no material.

Ficou engraçadinho também. Vamos ver se vai viralizar do mesmo jeito que os outros viralizaram.

Dá um jóia aí!

Um site que faz o trocadilho com a candidata Dilma Roussef tem feito sucesso entre os opositores da petista.

Dil.Ma.Rionet 2.0 é o nome do site que coloca a imagem da candidata em um palco com cortinas vermelhas e linhas que servem para manipular seus movimentos. Achei massa a metáfora.

Três escândalos ligados ao governo do PT são destacados na página: Mensalão, Casa Civil e Dólar na Cueca. Além de ter um visual até organizadinho, o site ainda tem uma digna trilha sonora.

Não é possível encontrar informações sobre a iniciativa. CNPJ, domínio, nada deixa rastros sobre o dono da ideia.

A página é só isso, a marionete de Dilma que se move com o passar do mouse, mas já dá pra pensar um bocadinho sobre o assunto. A ideia é básica, mas é bem terapêutico ficar passando o mouse e ver o corpitho da Dilma caindo torto eheh

Com toda honestidade, eu não voto nela. Ver notícias e vídeos dela, como esse aqui, só me fazem pensar que ela é uma verdadeira Exu Caveirinha (com licença poética).

O candidato a Deputado Federal pelo PCB de Minas Gerais estaria fazendo um péssimo uso do Twitter.

De acordo com a denúncia registrada no site Eleitor 2010, o político estaria com perfis fakes fazendo spam no microblog.

Na Bio da conta http://twitter.com/Alex_2121PCB já podemos ver um texto que assume o ato de spam: “Com essa conta eu envio centenas de recados repetitivos. Me sigam em @lombelloamaral”.

Cara de pau pouca é bobagem!

Mensagens do mesmo jeito são enviadas também através de uma terceira conta, de endereço http://twitter.com/alex2121PCB.

Nesta, o candidato já enviou mais de 1.300 mensagens repetidas com o seguinte texto “Políticos não deviam ter sigilo econômico. Essa é uma de minhas 21 propostas. Leia todas no blog do meu perfil”, provavelmente usando algum tipo de script. O spam começou nessa semana e neste exato momento @Alex_2121PCB com 31seguidores já mandou mais de SEIS MIL mensagens repetidas para usuários aleatórios, enquanto @alex2121PCB com 6 usuários já spameou mais de 2800 tweets.

Que vergonha.

A instantaneidade é ótima, mas muitas vezes traz riscos, e já que o lema “velocidade” é o que fala mais alto na internet, as chances de um #fail acontecer costumam ser maiores.

Na noite desta sexta-feira (24), grandes portais noticiaram a morte do senador Romeu Tuma. Alguns instantes depois as notícias foram retiradas do ar, por se tratar de uma informação incorreta.

A Folha.com e o UOL foram vítimas da “barrigada”. Na home do UOL havia a manchete que direcionava para as informações da Folha.com que informava que o senador e candidato à reeleição Romeu Tuma havia falecido. O candidato está internado desde o último dia 2 no Hospital Sírio Libanês em SP.

Pelo fato do hospital não ter confirmado a morte de Tuma e a família ter negado a notícia, a notícia saiu do ar poucos minutos após ser publicada.

Vera Magalhães, editora do caderno Poder da Folha, através do Twitter falou sobre o assunto.

Assim como na situação vivida pelo jornalista do Estadão quando usou a conta da publicação para testar um aplicativo do Twitter por engano, a editora enfrenta uma enxurrada de tweets críticos e está tentando responder e pedir desculpa a todos.

Advinhem como esse fato irá impactar a candidatura do senador Romeu Tuma?

Que responsa, hein, jornalistas?

Primeira imagem do Portal Imprensa

Monitorar, monitorar e monitorar. Essa é a palavra chave para que um trabalho em mídias sociais seja de sucesso. Monitorar e não tomar iniciativas de diálogo também não adianta, o lance é saber o que estão falando por aí sobre aquilo que é do seu interesse e responder, interagir…

No contexto político surgiram algumas ferramentas específicas para monitoramento e análises de conteúdos feitos na web para os candidatos.

Duas ferramentas que fazem isso, monitoram e nos mostram análises com vários critérios, são: Observatório da Web e Feeling Bits.

O Observatório da Web é um projeto do Departamento de computação da UFMG. Uma equipe enorme e super competente (que orgulho, meu “co-orientador” Adriano Machado é da galera) elaborou um observatório para manter dados sobre a copa do mundo, já finada, e sobre essas eleições.

O site traz análises de mensagens feitas no Twitter, com polaridades (potencial positivo, neutro ou negativo) e de conteúdo gerado nos principais jornais online do Brasil. Essa parte dos portais é exibida através de gráficos muito interessantes, que nos permite ainda comparativos entre candidatos.

Infelizmente os resultados que vemos por lá tem um universo limitado: só trabalha com presidenciáveis. Mas já está de bom tamanho a iniciativa.

O outro, Feeling Bits, é iniciativa de profissionais do Rio de Janeiro (da Gaudium) e também apresentadados mais ou menos no mesmo estilo. Ele trabalha com Twitter, faz análise de sentimentos também e faz busca nos principais veículos online.

Apesar de envolver o Twitter, ele faz uma limitação na busca: monitora apenas perfis determinados. Segundo Bruno Cavalcanti Muniz, representante do serviço, é um critério justo que afunila os dados em busca de opiniões de perfis relevantes, evitando assim que os dados sejam contaminados por perfis falsos.

Em conversa com Bruno sobre a pontuação das notícias (pois vi que lá que a Veja estava com pontuação positiva ao se tratar de Dilma e me assustei), ele deu uma declaração interessante que cabe ser colocada por inteiro:

“Em relação ao índice FB (pontuação): o mecanismo tem sua taxa de acerto na análise de sentimento. Para saber as notas dadas, basta ir ao índice de notícias (quarto ícone da esquerda para direita) e verificar o que foi dado. Ocasionalmente ocorrem esses erros, assim como o mecanismo de reconhecimento de faces do Google, ou indicação de imagens também do próprio Google. A taxa de acerto compensa os eventuais erros, e esse tipo de imprecisão está comentado na seção “Termos de Uso”.

Eu já percebi divergências de opiniões entre humanos em relação a uma notícia. É subjetivo. Se estão falando que um candidato se livrou de uma acusação, essa pode parecer uma boa notícia, mas cabe uma interpretação negativa também, pois há a associação negativa de “acusação” ao candidato.
O ponto importante é que esse mecanismo está em constante evolução, sendo trabalhando por uma equipe de mestres e doutores de excelentes universidades. Então a tendência é que ele acerte cada vez mais, e num ambiente de muitas notícias, é melhor ter um grau de acerto do que não ter nada.”

Por sua vez, o Feeling Bits permite que coloquemos o nome que quisermos para a pesquisa.

Os dois sites cumprem o objetivo. Nenhum apresenta uma arquitetura e layout especiais, mas mostram dados que pedem algumas reflexões.

Fica a dica para quem está querendo analisar o que dizem por aí sobre os candidatos.

Monitorar é preciso.

Um grupo defensor dos direitos LGBT (Lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros) criou uma iniciativa para listar os políticos que pleiteiam “títulos” de Deputados Federais e apóiam as causas da comunidade.

Chamado Vote Consciente LGBT Minas Gerais, o projeto levantou o nome de todos os candidatos a Deputado Federal do Estado e enviou um questionário para todos para saber o posicionamento de cada um sobre questões delicadas relacionadas aos direitos civis LGBT.

Oito questões sobre leis que já foram aprovadas em outros países como Espanha, Argentina, Portugal, Alemanha e outros foram respondidas por alguns candidatos.

No site as respostas foram muito bem organizadas. Com uma visualização confortável e bem arquitetada é possível ver o posicionamento de cada um dos candidatos que participaram da pesquisa sobre cada uma das questões.

O projeto é bem interessante e seria melhor ainda se abrangesse os candidatos aos outros “cargos” que estão em jogo nessas eleições, entretanto o idealizador Daniel Vale informou que esse é um plano futuro ainda, não para essas eleições.

Dê uma visitada no site Vote Consciente LGBT para saber o que cada candidato a Deputado Federal pensa e como age com relação aos direitos LGBT.

Está circulando por aí mais uma história de censura a blog.

Para variar quem está entrando com a ação é gente do PT. Dessa vez a vítima seria Adriana Vandoni, do blog Prosa e Política.

Abaixo está a mensagem que está sendo enviada via email. Como toda mensagem com cunho militante é grande, mas a causa é nobre e mereceu atenção.

Antes de respirarem fundo para ler o texto, que é gande, vale a reflexão… Até onde vai o direito de liberdade de expressão? Até chegar perto dos “grandes”. Basta a sua opinião afetar alguém do alto que isso vira calúnia e difamação, não é mesmo?

Pelo fato dos blogs serem incompreendidos pela maior parte dos que tomam decisões por nós, costumamos ver agora, pelo menos uma vez por mês, episódios lamentáveis como esses.

“O BLOG DE ADRIANA VANDONI ESTÁ CENSURADO POR ORDEM JUDICIAL!

Mulher de coragem que fala o que deve, está sendo punida pelo governo Lula!
Veja abaixo o texto que foi censurado pelo governo Lula.

por Adriana Vandoni

Já tivemos presidentes para todos os gostos, ditatorial, democrático, neo-liberal e até presidente bossa nova.

Mas nunca tivemos um vendedor de ilusão como o atual.
Também nunca tivemos uma propaganda à moda de Goebbels no Brasil como agora.
O lema de Goebbels era uma mentira repetida várias vezes, se tornará uma verdade.
O povo, no sentido coletivo, vive em um jardim de infância permanente.
Vejamos alguns dados vendidos pelo ilusionista.
O governo atual diz que pagou a divida externa, mas hoje, ela está em 230 bilhões de dólares.
Você sabia ou não quer saber?
A pergunta é: pagou?
Quitou?
Saldou?
Não.
Mas uma mentira repetida várias vezes torna-se verdade.
Pagamos sim, ao FMI, 5 bilhões de dólares, o que portanto mostra apenas quão distante estamos do que é pregado para o povo.
Nossa dívida interna saltou de 650 bilhões de reais em 2003, para 1 trilhão e 600 bilhões de reais hoje, e a nossa arrecadação em 2003 ano da posse do ilusionista que foi de 340 bilhões, em 2008 foi de 1 trilhão e 24 bilhões de reais.
Este ano a arrecadação caiu 1% e, olhem bem, as despesas aumentaram 16,5%.
Mas esses dados são empurrados para debaixo do tapete.
Enquanto isso os petralhas estão todos de bem com a vida, pois somente com nomeação já foram 108 mil, isso sem contar as 60 mil nomeações para cargos de comissão.
É o aparelhamento do Estado.
Enquanto isso os gastos com infra-esturutra só subiram apenas 1%, já as despesas com os companheiros subiram para mais de 70%.
Como um país pode crescer sem em infra-estrutura, sendo essa inclusive a parte que caberia ao governo?
O PT vai muito bem, os companheiros estão todos muito bem situados, todos, portanto, estão fora da marolinha, mas nos outros estamos sentindo o peso do Estado petista ineficiente, predador e autoritário.
Nas áreas cruciais em que se esperaria a mão forte e intervencionista do governo, ou seja, na saúde, educação e segurança o que temos são desastres e mais desastres, mortandades.
O governo Lula que fala tanto em cotas raciais para a educação, basta dizer que entre as 100 melhores universidades do mundo, o Brasil passa longe.
Já os Estados Unidos (eta capitalismo) possuem 20 universidades que estão entre as 100 melhores.
O Brasil não aparece com nenhuma..
São números.
O governo Lula também desfralda a bandeira da reforma agrária.
O governo anterior fez mais pela reforma agrária que o PT, mas claro, esses números não interessam.
Na verdade não deveriam interessar mesmo.
Basta dizer que reforma agrária é mais falácia do que coisa concreta em beneficio da sociedade.
Se querem saber, em todos os países onde houve reforma agrária, logo em seguida eles se tornaram países importadores de alimento.
A ex-URSS, Cuba e China são exemplos claros do que estou afirmando.
Mas continuamos com o discurso de reforma agrária.
A URSS quando Stalin coletivizou a terra, passou a ser importadora de alimento e consequentemente a ser um dos responsáveis pelo aumento do preço do alimento no mundo.
Entendam.
Cuba antes da comunização com Fidel, produzia 12 milhões de toneladas de açúcar do mundo, hoje não produz nem 2 milhões.
A Venezuela tão admirada por Lula produzia 4 mil quilos de feijão por hectares, depois da reforma agrária praticada pelo coronel Hugo Chaves só produz 500 kg por hectares.
Mas os socialistas não sabem nem querem saber dessas questões, o trabalho que dá para produzir, para gerar alimentos, isso porque eles tem a sociedade para lhes pagar o salário, as contas e as mordomias, além de dinheiro do contribuinte para colocar comida na sua mesa.
Mas eles não sabem nem querem saber sobre o que é produzir, cultivar, plantar alimentos.
Pois bem, os companheiros acreditam nos milagres da reforma agrária.
Dizem que estão mudando o país.
É para gargalhar.
Agora incrível, e hoje está mais do que comprovado, que a diminuição dos impostos nos setores de eletrodoméstico fez o comércio e indústria neste setor produzir e vender mais.
O aquecimento na venda de carros também surtiu efeito com a redução de impostos.
O que fica definitivamente comprovado que imposto nesse país é um empecilho ao progresso e ao desenvolvimento.
Mas o discurso dos petistas é outro.
Ou seja, uma mentira repetida várias vezes torna-se verdade.

É o ilusionismo de Lula.

COMO O BLOG FOI AMORDAÇADO JUDICIALMENTE PELO GOVERNO, VAMOS DIVULGÁ-LO!”

O BLOG DE ADRIANA VANDONI ESTÁ CENSURADO POR ORDEM JUDICIAL!

Mulher de coragem que fala o que deve, está sendo punida pelo governo Lula!
Veja abaixo o texto que foi censurado pelo governo Lula.
Publicado por Adriana Vandoni

Já tivemos presidentes para todos os gostos, ditatorial, democrático, neo-liberal e até presidente bossa nova.

Mas nunca tivemos um vendedor de ilusão como o atual.
Também nunca tivemos uma propaganda à moda de Goebbels no Brasil como agora.
O lema de Goebbels era uma mentira repetida várias vezes, se tornará uma verdade.
O povo, no sentido coletivo, vive em um jardim de infância permanente.
Vejamos alguns dados vendidos pelo ilusionista.
O governo atual diz que pagou a divida externa, mas hoje, ela está em 230 bilhões de dólares.
Você sabia ou não quer saber?
A pergunta é: pagou?
Quitou?
Saldou?
Não.
Mas uma mentira repetida várias vezes torna-se verdade.
Pagamos sim, ao FMI, 5 bilhões de dólares, o que portanto mostra apenas quão distante estamos do que é pregado para o povo.
Nossa dívida interna saltou de 650 bilhões de reais em 2003, para 1 trilhão e 600 bilhões de reais hoje, e a nossa arrecadação em 2003 ano da posse do ilusionista que foi de 340 bilhões, em 2008 foi de 1 trilhão e 24 bilhões de reais.
Este ano a arrecadação caiu 1% e, olhem bem, as despesas aumentaram 16,5%.
Mas esses dados são empurrados para debaixo do tapete.
Enquanto isso os petralhas estão todos de bem com a vida, pois somente com nomeação já foram 108 mil, isso sem contar as 60 mil nomeações para cargos de comissão.
É o aparelhamento do Estado.
Enquanto isso os gastos com infra-esturutra só subiram apenas 1%, já as despesas com os companheiros subiram para mais de 70%.
Como um país pode crescer sem em infra-estrutura, sendo essa inclusive a parte que caberia ao governo?
O PT vai muito bem, os companheiros estão todos muito bem situados, todos, portanto, estão fora da marolinha, mas nos outros estamos sentindo o peso do Estado petista ineficiente, predador e autoritário.
Nas áreas cruciais em que se esperaria a mão forte e intervencionista do governo, ou seja, na saúde, educação e segurança o que temos são desastres e mais desastres, mortandades.
O governo Lula que fala tanto em cotas raciais para a educação, basta dizer que entre as 100 melhores universidades do mundo, o Brasil passa longe.
Já os Estados Unidos (eta capitalismo) possuem 20 universidades que estão entre as 100 melhores.
O Brasil não aparece com nenhuma..
São números.
O governo Lula também desfralda a bandeira da reforma agrária.
O governo anterior fez mais pela reforma agrária que o PT, mas claro, esses números não interessam.
Na verdade não deveriam interessar mesmo.
Basta dizer que reforma agrária é mais falácia do que coisa concreta em beneficio da sociedade.
Se querem saber, em todos os países onde houve reforma agrária, logo em seguida eles se tornaram países importadores de alimento.
A ex-URSS, Cuba e China são exemplos claros do que estou afirmando.
Mas continuamos com o discurso de reforma agrária.
A URSS quando Stalin coletivizou a terra, passou a ser importadora de alimento e consequentemente a ser um dos responsáveis pelo aumento do preço do alimento no mundo.
Entendam.
Cuba antes da comunização com Fidel, produzia 12 milhões de toneladas de açúcar do mundo, hoje não produz nem 2 milhões.
A Venezuela tão admirada por Lula produzia 4 mil quilos de feijão por hectares, depois da reforma agrária praticada pelo coronel Hugo Chaves só produz 500 kg por hectares.
Mas os socialistas não sabem nem querem saber dessas questões, o trabalho que dá para produzir, para gerar alimentos, isso porque eles tem a sociedade para lhes pagar o salário, as contas e as mordomias, além de dinheiro do contribuinte para colocar comida na sua mesa.
Mas eles não sabem nem querem saber sobre o que é produzir, cultivar, plantar alimentos.
Pois bem, os companheiros acreditam nos milagres da reforma agrária.
Dizem que estão mudando o país.
É para gargalhar.
Agora incrível, e hoje está mais do que comprovado, que a diminuição dos impostos nos setores de eletrodoméstico fez o comércio e indústria neste setor produzir e vender mais.
O aquecimento na venda de carros também surtiu efeito com a redução de impostos.
O que fica definitivamente comprovado que imposto nesse país é um empecilho ao progresso e ao desenvolvimento.
Mas o discurso dos petistas é outro.
Ou seja, uma mentira repetida várias vezes torna-se verdade.

É o ilusionismo de Lula.

COMO O BLOG FOI AMORDAÇADO JUDICIALMENTE PELO GOVERNO, VAMOS DIVULGÁ-LO!

Saiu um anúncio do candidato ao senado Itamar Franco que tem toda a inspiração baseada na identidade visual do seu concorrente Fernando Pimentel. A polêmica peça publicitária levantou discussões no Twitter e outros lugares.

A lógica dessa “cópia” é que o layout das campanhas se igualaram para que as pessoas notem a diferença entre os candidatos e comparem melhor seus atributos. Acho que não precisa daquela plaquinha “sarcasm” que o Leonard mostra para o Sheldon, precisa?

Não só o layout como o texto indicam a ironia. Uma equipe de um candidato desse não seria inocente de fazer isso com tal ingenuidade, portanto, acho que nada mais inteligente que encarar isso como uma grande sacada.

Desculpa por não ser muito neutra aqui, mas é que para mim está tão escancarado isso que não consigo. E se é pra falar em plágio, esses balõezinhos já tinham rolado na campanha da Prefeitura de BH, antes da campanha do Pimentel. Podem ver aqui.

Uso de scripts para colocar palavrinha nos trending topics e para amolar os outros pacatos usuários do Twitter pode, Arnaldo? Não.

Eu tinha falado sobre a banalização dos trending topics nesse post, e eis que hoje o blog Webdicas vem com uma denúncia que comprova o que eu queria dizer, mas não podia por falta de provas.

Nos TT´S de hoje estavam algumas hashtags relacionadas a política. Muito bem observado pelo blogueiro João Pedro Carvalho, todos os tweets que tinham hashtags como #Voto13, #Mercadante, #Dilma #GaleradaDilma e #Ondavermelha: todas tinham sido feitas a partir de um suposto aplicativo chamado Comercadante.

Para quem não sabe, abaixo de cada tweet vem o momento em que a mensagem foi enviada e via qual programa/página/aplicativo foi feito. Geralmente encontramos por ali “web”, quando a mensagem é enviada pelo site, HootSuite, TweetDeck e tantos outros nomes de ferramentas feitas para twittarmos.

O grande lance é: que aplicativo é esse que tem o nome do Mercadante? Para matar a dúvida sobre a ferramenta que a pessoa twitta, basta clicar nela, que teoricamente seríamos enviados à página da ferramenta. Aí vem a surpresa! Clicando no “ComMercadante” somos redirecionados para o Twitter homônimo.

Como assim, Bial?

Isso nos leva a pensar que um script tenso está em ação por aí e que os trending topics não passa de algo que já teve dignidade, mas hoje é manipulação pura. Tipo as pesquisas, tipo os grandes veículos de comunicação desse país. Coincidência, né gente?

E assim caminha a humanidade, a mídia, tudo…

Uma equipe acreditar que é uma boa ideia usar um script para colocar uma palavra chave nos TT´S com perfis falsos e artíficios do gênero me faz ter medo do futuro.