Seit einigen Wochen habe ich nun die Fuji X 100s. Es ist jetzt nicht so, dass ich keine Kamera hätte. Punkt. Diesen Satz kann man so stehen lassen.

Ich wohne nun seit gut zwölf Jahren hier in der Gegend und bin nicht einmal mit dem Schluff – eine historische Eisenbahn, die zwischen St. Tönis und Krefeld – Hülser Berg pendelt – gefahren. Am Wochenende war es nun soweit. Ein idealer Zeitpunkt, die Fuji X 100s mitzunehmen.

Eigentlich brauche ich keine Begründung, warum nun schon wieder eine weitere her musste, möchte sie aber doch kurz einfügen. Seit einiger Zeit stört es mich schon, wenn man “nur so” durch die Straßen ziehen und etwas knipsen will, ständig die SLR mit mindestens 1-2 Objektiven durch die Gegend zu schleppen. Auch wenn man sich z.B. auf das 50mm-Objektiv reduziert, so ist es immer noch ein ganz schöner Klotz, den man so ständig mitnimmt und der zudem nicht gerade unauffällig ist. Sicherlich ist das iPhone eine sehr gute Wahl für “ständig dabei”, allerdings stößt man hiermit auch in manchen Situationen an die Grenzen.

Es sollte also eine Kamera her, die ohne Weiteres in eine (Jacken-)Tasche passt und trotzdem leistungsstark ist. Des Weiteren wollte ich mich “reduzieren” und mir keine Gedanken über Objektive und Sonstiges machen. Vor einiger Zeit habe ich einen ganzen Tag die Olympus OM-D in der Hand gehabt. Wirklich eine saugute Kamera und ein superschneller Autofokus. Bei der OM-D lassen sich die Objektive wechseln, was generell sicherlich ein Vorteil ist. Allerdings passt die Kamera dann nicht mehr mal eben in eine kleine Tasche, Jackentasche oder ähnliches und außerdem würde ich dann Gefahr laufen, mir wieder einen ganzen Fuhrpark an Linsen zu kaufen.

Die Fuji X 100s

Ziemlich schnell fiel meine Wahl auf die Fuji X 100s. Ich hatte schon länger die Fuji X 100 ins Auge gefasst, sodass mit dem leicht verbesserten Nachfolger die Qual der Wahl nicht wirklich eine war. Ich möchte nicht auf alle technischen Details eingehen, die lassen sich auf den diversen Produktseiten nachlesen. Für mich waren die folgenden Daten wichtig.

Lichtstarkes Objektiv

Die X100s ist mit einem festverbautem 23mm f/2.0 Objektiv ausgestattet. Umgerechnet auf Kleinbild sind das 35mm und somit ideal für unterwegs. Die Blende wird über den Blendenring am Objektiv eingestellt, wie es bei den früheren Kameras so üblich war – sehr stylisch. Und die Blende 2.0 ist durchaus ernst gemeint. Ich habe selten ein Objektiv erlebt, wo man die maximale Blendenöffnung wirklich verwenden konnte, sodass ich stets ein bis zwei 1/3-Blenden abblenden musste. Das geht hier aber ohne Probleme.

ISO-Leistung

Nominal geht die ISO-Leistung bis 6400 und das ist für die Größe schon echt klasse. In meinen kleinen Tests sind 3200 in jedem Fall locker möglich, darüber hinaus hilft dann die Rauschunterdrückung von Lightroom. Es gibt auch einen Blitz für die X 100s, den ich aber selbst nicht benutzen werde.

Autofokus

Beim Vorgänger – die Fuji X 100 – wurde die Geschwindigkeit des Autofokus bemängelt. Hier haben sie bei Fuji noch einmal ordentlich verbessert. Der AF der X 100s reicht zwar nicht an die Geschwindigkeit der Olympus OM-D heran, ist in meinen aber Augen ausreichend. Für Sportaufnahmen oder schnelle Bewegungen ist er dann aber doch etwas zu träge. Die Kamera ist mit zwei AF-Modi ausgestattet: AF-S für die einzelne Fokussierung und dem AF-C-Modus, bei dem der Autofokus bei sich bewegenden Motiven ständig nachzieht. Des Weiteren kann man den Autofokus komplett abschalten und über den Objektivring manuell fokussieren. Sehr cool.

Sucher & Display

Der Sucher hat mit einer optischen und einer digitalen Variante zwei verschiedene Modi. Der digitale Sucher und das Display ist im Moment so das beste, was ich bisher in der Größe gesehen habe. Den optischen Sucher nehme ich eigentlich nur in extremen Lichtsituationen, wo der digitale “zu” macht. Ansonsten lassen sich die gewohnten Daten konfigurativ ins Display schalten. Darunter ist auch ein künstlicher Horizont, was für mich als notorischen Schiefhalter extrem vorteilhaft. Wie auch bei der OM-D lässt sich ein Augensensor aktivieren. Dabei schaltet sich das hintere Display automatisch ab und der Sucher an, sobald das Auge an den Sucher gehalten wird.

Menues, Quick Menu und Handlichkeit

Ich muss zugeben, dass ich am Anfang so meine Probleme mit der Menuesteuerung hatte. Die Kamera ist nun mal kleiner als eine SLR und mit meinen grobmotorischen Grabschern war das schon eine Fummelei. Mittlerweile habe ich mich dran gewöhnt und es funktioniert ganz gut. Enorm hilfreich finde ich dabei das sogenannte Quickmenue. Hier lassen sich bis zu drei Presets ablegen, indem man ISO, Filmsimulation, Format, Weissabgleich, etc. ablegen kann. Die einzelnen Punkte lassen sich dann schnell verändern. Des Weiteren hat die Kamera eine frei konfigurierbare Funktionstaste, wo bei mir im Moment die Abblendfunktion eingestellt ist.

Filmsimulationen und Manipulationen

Die Kamera verfügt weiter über verschiedene Filmsimulationen. Klasse finde ich hier die Schwarzweiss-Filme. Die Einstellung wirkt sich natürlich nur auf JPGs aus. Im Moment nehme ich JPG und gleichzeitig RAW auf. Zudem gibt es noch eingebaute (Hipster-)Funktionen, wie eine Lochkamera und (jetzt kommt’s) Color Key (Wer macht denn sowas?). Interessanter finde ich allerdings den eingebauten ND-Filter, der 3 Stops wegnimmt. Bei hellen Lichtsituationen sicherlich von Vorteil. Allerdings habe ich den noch nicht eingesetzt.

Panoramamodus und Video

Wirklich cool ist der Panorama-Modus. Hierbei kann man zwischen 120 und 180 Grad-Aufnahmen wählen. Dabei ist bei gedrücktem Auslöser lediglich die Kamera zu verschwenken, wie man es vielleicht vom Smartphone kennt.

Ich bin nicht wirklich ein Freund von Videos, aber das, was ich bisher an Videoaufnahmen der Fuji gesehen habe, war mehr als ordentlich.

Zeit-/Blendenautomatik und -kombinationen

Die X100s verfügt über eine Voll- und Halbautomatik für Zeit und Blende, hat aber keine “Programme” für Portraits, Sport, o.ä., wie man es von Consumerkameras kennt. Grundsätzlich ist die Zeit zwischen 1/4000 – Bulb (also solange man den Auslöser drückt) und die Blende zwischen 2-16 wählbar. Etwas merkwürdig finde ich allerdings, dass die Zeit-/Blendenkombination nicht frei einstellbar ist. So ist 1/4000 erst ab Blende 8 und 1/2000 erst ab Blende 4 verwendbar. Warum das so ist, weiss ich leider nicht.

Zubehör

Schick ist jedem Fall die Ledertasche. Einen Akku habe ich von einem Fremdhersteller, der auch nur 1/10 des Originals kostet. Bisher habe ich damit absolut keine Probleme. Es gibt auch diverse Konverter, Gegenlichtblenden, usw. Das würde allerdings wieder auf die Größe der Kamera gehen. Echt nervig ist der beiligende Gurt, der so kurz ist, dass man sich gerne damit strangulieren will. Der Gurt der Tasche ist leider nicht länger. Hier suche ich noch nach Alternativen.

Fazit

Wie man vielleicht schon erkannt hat, bin ich von dem kleinen Ding echt begeistert und werde sie nicht mehr hergeben. Sie ist ein idealer Begleiter für unterwegs und genügt auch höheren Ansprüchen. Hoch ist allerdings auch der Preis. Das vielleicht einzige Manko.

Hier noch ein paar Schnappis von der Fahrt. Letzteres ist out-of-cam mit einer S/W-Filmsimulation und lediglich in der Größe skaliert.

Seit einiger Zeit widme ich mich wieder der analogen Fotografie. Irgendwann im letzten Jahrhundert habe ich das tatsächlich mal gelernt. Irgendwie mag ich den Umstand, sich über das Bild, seiner Wirkung und Belichtung im Vorfeld Gedanken zu machen und mit nur einem sehr begrenztem Filmmaterial durch die Gegend zu ziehen, auch wenn das bedeutet, bei der Entwicklung eine herbe Enttäuschung zu erleben. Seit ein paar Jahren habe ich nun eine Lomo LC-A+, die ich aber nur noch selten verwende. Vor 2 Jahren kam eine Pentax 67 hinzu, die mir aber zu groß ist, um damit auf die Straße zu gehen – aber dieses Biest war schon immer ein Kindheitstraum. Erst kürzlich erwarb ich eine Rolleiflex 3.5f, die mir ob ihrer Größe und Resultate bisher ideal erscheint – und bevor die Preise endgültig durch die Decke schiessen…

Natürlich gehört es auch dazu, die verschossenen Schwarzweißfilme selber zu entwickeln. (an Farbe traue ich mich derzeit noch nicht heran.) Hierbei gehöre ich sicherlich nicht zu den Puristen und versuche, die alte mit der neuen Welt zu verbinden.

Ich habe mal auf einer Seite zusammen geschrieben, wie ich analoge Schwarzweißfilme entwickle. Die Seite wird wohl ewig under construction sein. Gerne nehme ich Euer Feedback entgegen und baue es in die Seite ein.

Aber seht selbst…

Wenn ich fotografiere, bin ich glücklich!

Indeed.

Erst bei der Betrachtung der Ergebnisse bemerkte ich, dass ich still und heimlich ein “Thema” aufgenommen habe: Linien, Bahnen, Bewegung Mobilität.

(klick macht groß.)

Der Effekt lässt sich relativ einfach reproduzieren, indem man ein kontrastreiches Bild oder eine Applikation (z.B. Safari mit der Apple-Startseite) eine Weile unbenutzt auf dem Bildschirm stehen lässt. Wechselt man dann auf einen dunklen -am Besten einfarbigen- Desktop, lassen sich die Umrisse und Kanten des vorherigen Screens prima erkennen. Wie z.B. in diesem Video.

Apple hat für das MacBook Pro Retina zwei verschiedene Arten von Displays verbaut. Eins von LG und eins von Samsung. Das Problem scheint nur bei LG-Displays aufzutreten.

Wie kann ich feststellen, welches Retina-Display bei mir verbaut wurde?

Das ist relativ einfach. Du öffnest eine Console, iTerm or whatever und führst folgendes Kommando aus:

ioreg -lw0 | grep \"EDID\" | sed "/[^<]*</s///" | xxd -p -r | strings -6


Die Ausgabe sieht dann in etwa so aus:
Color LCD
LSNxxx oder LPxxx
DLMxxx

Darauf erfolgt eine dreizeilige Ausgabe. Interessant ist dabei die zweite Zeile. Beginnt der String mit ‘LP…’ wurde ein LG-Display verbaut, bei ‘LSN…’ handelt es sich um ein Samsung-Display.

Was kann ich tun, wenn bei mir eingebrannte Bilder auftreten?

Ich kann nur sagen, was ich gemacht habe: Ich habe das Ganze noch einmal, wie oben beschrieben, mit kontrastreichen Screens verifiziert und geprüft, welches Display bei mir verbaut wurde. Bei mir war es tatsächlich ein LG. Dann habe ich noch einmal ein komplettes TimeMachine-Backup gemacht, den Rechner blank installiert und ab zum Gravis-Store (in meinem Fall).

Apple nimmt sich der Sache ohne große Rückfragen an und tauscht die LG- gegen Samsung-Displays aus. In meinem Fall war die Sache in 3 Tagen durch. Da kann man nicht meckern, Time Machine-Backup wieder eingespielt und gut. Rein Subjektiv scheint mir zudem das Samsung-Display noch einen ticken heller und kontrastreicher, aber da habe ich nun keinen Vergleich mehr.

Ich glaube, wenn man jeden Tag immer wieder dasselbe tut, wird man es irgendwann über – man wird müde. Wenn man das Szenario ab und an ändert, ist das gut für alles was man tut – man sieht die Dinge in einem neuen, frischen Licht. – Bryan Adams

Ich muss zugeben, dass ich nie ein großer Fan seiner Musik war, auch wenn mir nach dem Besuch die ganze Zeit “The Summer of ’69″ durch den Kopf geht.

Stars & Sternchen

Sicherlich leben viele der Aufnahmen von den bekannten Gesichtern, die von ihm portraitiert wurden, darunter Ben Kingsley, Amy Whinehouse, Mick Jagger, HM The Queen, Pink, uvm. Beeindruckt hat mich jedoch die Nähe und Intimität dieser Aufnahmen – insbesondere die Bildern von Michael Shannon und Sir Ben Kingsley haben es mir angetan. Auch kann man an den Bildern seine Entwicklung über die Jahre sehr gut nachvollziehen.

Verstümmelte Soldaten

Im krassen Widerspruch zu der strahlenden Glitzerwelt steht der andere Teil der Ausstellung. Er zeigt heimgekehrte, britische Soldaten, die in ihren Einsätzen in Afghanistan und im Irak stark verletzt wurden. Diese Bilder sind hart, provokant und manchmal nichts für schwache Gemüter. Dabei schafft es Bryan Adams, nicht sensationslüstern zu sein. Sie zeigen vielmehr den Stolz, die Würde und teilweise auch den Humor, den sich diese Soldaten erhalten haben und drücken irgendwie ein gewisses “Weiter geht’s!” aus.

Mein Fazit zu Bryan Adams Exposed

Wer die Möglichkeit hat, sollte unbedingt diese Ausstellung im NRW-Forum in Düsseldorf besuchen! Die Ausstellung läuft noch bis zum 22. Mai, der Eintritt kostet € 5,80. Wer schon einmal einen Vorgeschmack auf die Bilder haben möchte, kann hier reinschauen. (“… in The Summer Of ’69!…”)

Bryan Adams Exposed gibt es auch als Bildband hier bei Amazon.

Nachdem ich meine zweite Site markusrebbert.de erfolgreich gelauncht habe, musste nun natürlich auch schnell etwas neues für dieses Blog her. Insgesamt gefiel mir die Komplexität der Seite nicht mehr und kam mir ziemlich überfrachtet vor. Zudem fand ich die Gesamtbreite der Seite nicht mehr ganz so aktuell. Ein weiterer Nachteil war, dass die Seite für mobile Endgeräte nicht optimiert war und wenn ich in meine Logs schaue, wächst der Anteil der mobilen Nutzer doch stetig. Also waren die Anforderungen klar: Ein minimalistisches, responsives Design musste her. Responsiv bedeutet in diesem Zusammenhang, dass das Design sich entsprechend des Endgerätes anpasst, um z.B. einem kleineren Bildschirm des Gerätes gerecht zu werden, das die Navigation anders gestaltet ist, usw.

Ein Theme war relativ schnell gefunden, allerdings verläuft die Umstellung natürlich nie ohne Anpassungen, sodass diverse Abende und Nächte dafür drauf gingen. Ein paar Restarbeiten sind noch zu erledigen, aber das ist eher kosmetischer Natur.

Nun ja, im großen und ganzen sind die Änderungen oberflächlich relativ gering ausgefallen. Trotzdem kommt es mir persönlich wesentlich aufgeräumter vor. Und vor allem ‘unter der Haube’ werkelt nun wesentlich weniger als vorher, was mir die Handhabung des Blogs wesentlich erleichtert.

Was meint Ihr? Wie gefällt es Euch? Oder was stört Euch? Habt Ihr sogar Fehler gefunden? Gerade die Handhabung bei den diversen mobilen Geräte würde mich interessieren. iPhone und iPad sehen bisher ganz gut aus. Nutzt doch einfach die Kommentarfunktion oder das Kontaktformular für Euer Feedback.

Vielen Dank im Voraus!