Social Entrepreneurship (Sozialunternehmertum) ist unternehmerisches Handeln, das auf die nachhaltige Lösung eines gesellschaftlichen Problems mit innovativen und skalierbaren Mitteln abzielt, anstatt profitorientierte Ziele zu verfolgen.

Ohne es bewusst gesteuert zu haben macht das auch einen wichtigen Teil bei rejolt aus, wie man an Projekten wie Gathered Voices und dem NUN Kaffeehaus sehen kann.

Dass bei rejolt das Web eine große Rolle spielt wird nicht zuletzt an diesem Blog deutlich. Wir verdienen zum Großteil unser Geld mit Arbeit im Web und beobachten gespannt, was dort gerade unter dem Schlagwort ‚Web 2.0‘ passiert. Besonderes interessant finden wir deswegen die Liste ‚Social Entrepreneurship driven by Web 2.0‘, die Adrian Locher auf seinem Zimtblog zusammengestellt hat. Darin verlinkt er verschiedene Social Networks, Portale, Onlinespiele und sonstige Webapplikationen, die alle soziale, ökologische oder nachhaltige Themen im Kern haben. Dazu kommt noch eine Liste mit Blogs, die sich mit Social Entrepreneurship befassen. (via Basic Thinking Blog)

Howtopedia ist ein Verzeichnis mit Anleitungen für die verschiedensten Dinge z.B. wie man Butter macht oder Regenwasser sammelt. Dabei steht Nachhaltigkeit und Umweltschutz im Vordergrund. Die Anleitungen legen wert auf Einfachheit und sind auf Einzelpersonen sowie kleine Gemeinschaften ausgelegt. Das spannende an dem Projekt ist der Wikiansatz. Jeder kann die Anleitungen erweitern oder korrigieren sowie neue Anleitungen hinzufügen, ohne tiefere Technikkenntnisse besitzen zu müssen (vgl. Wikipedia)

»Pla’ce·bo, […] Medikamentenattrappe ohne Wirkstoffe, die einem echten Medikament in Geschmack und Aussehen gleicht, Scheinmedikament«

[Langenscheidt Fremdwörterbuch.]

Und so findet sich schon im Aufmacher der Grundtenor des folgenden Artikels, der die Wirklichkeit der Kaffeeanbauer mit derjenigen des Vorstandschefs von Starbucks vergleicht und dabei zu einseitigen Ergebnissen kommt. Auch wenn einige der Einwände meiner Ansicht nach berechtigt sind, so fehlt dem Artikel eine gewisse Ausgewogenheit auch andere Seiten des fairen Handels darzustellen bzw. sie mit den scheinbar all zu ähnlichen üblichen Praktiken des Handels an sich zu vergleichen. Mir erscheint es, als würde alles was ›bio‹ und ›fair‹ genannt wird zunächst einfach negativ gesehen. Gemäß folgender Aussage: »Ökomode« klingt furchtbar, deswegen heißt sie jetzt »Ethical Fashion«. [NEON, Februar 07, Seite 102.] Deshalb bringt es auf jeden Fall auch nichts sich bewusst nach biologischen und fairen Produkten umzuschauen – sind sie doch alle nur Placebo. Allerdings macht ›Ethical Fashion‹ hier einen Unterschied, dabei geht es ja nicht um die verstaubten Klischees sondern um frisches Design, welches aus Häusern kommt die sich bewusst vom Mief der etablierten ›Müslis‹ absetzen wollen. In guter NEON Manier werden dann auch die sexuellen Vorlieben des American Apparel Chefs gepriesen, der ja nicht nur von prüden Fundamentalisten eins auf die Mütze bekommt, sondern auch von manchen seiner „freien“ Mitarbeiterinnen mit Prozessen wegen sexueller Übergriffe erfreut wird. Vielleicht würde diesem zweiten Fair-Trade-Artikel der aktuellen Ausgabe auch ein bisschen mehr Ausgewogenheit nicht schaden…

Daniel Ehniß

Mehr Infos

Und noch ein hübsches Werk von den Leuten von GRL – ihre Interpretation der irakischen Flagge!