Framework – em sua essência, é o conjunto de organização de código, junto com bibliotecas de desenvolvimento, organizadas de um jeito que facilita o desenvolver de um projeto.

CMS – Content Mangement System – é basicamente um sistema já pronto, com funcionalidades prontas, interfaces de usuário e etc... os mais comuns são o Joomla ou o Mambo, WordPress e o Drupal. Existem milhares de outros, e cada um tem sua peculiaridade.

Scaffolding Platform – O que mais se assemelha ao Ruby on Rails. Esse tipo de plataforma gera uma grande parte do código de uma aplicação dinamicamente. Ou seja, você configura e roda ele, o SP se encarrega de gerar o código necessário para atender as mais básicas funcionalidades como inserir, atualizar, editar, e apagar. Alguns vão além disso.

Prós e contras de cada um.

Frameworks
Prós:
A maioria dos frameworks são desenvolvidos para reduzir a quantidade de trabalho do desenvolvedor. Eles permite a maior flexibilidade na hora de desenvolver um aplicativo, tendo em vista que eles não possuem nenhum “código pronto” como as duas opções acima. As rotinas já prontas dos frameworks, em geral, reduzem o tempo gasto com desenvolvimento, deixando o desenvolvedor livre para focar na funcionalidade do código ao invés de criar rotinas de suporte.
Contras:

Além de, muitas vezes, terem uma metodologia própria de desenvolvimento, os Frameworks tem uma curva de aprendizagem que pode ser bem alta. Frameworks raramente tem interfaces prontas, ou seja, você essencialmente começa do zero qualquer projeto.

CMS
Prós:
Requerem o menor tempo de desenvolvimento. Muitas vezes, são a melhor opção na hora de entregar algo pro seu cliente, necessitando apenas de modificações de layout. Geralmente possuem grandes quantidades de bibliotecas de suporte que oferecem ao desenvolvedor o máximo de funcionalidades com o mínimo de codificação.
Contras:
Quando se precisa desenvolver alguma funcionalidade especial, a curva de aprendizagem é muito alta. A complexidade desses sistemas geralmente faz com que o desenvolvimento de uma simples funcionalidade seja difícil e demorado.

Scaffolding Platforms
Prós:
Algumas das tarefas mais chatas de programação são com relação a criação de sisteminhas administrativos. São muitas vezes dezenas de listagens de tabelas de banco, todas muito similares. Uma boa parte do tempo de desenvolvimento e testes são investidos em criação de objetos de insert, update e delete, geralmente utilizando-se do tão útil copy&paste. O potencial de erros é elevado exponencialmente. O SP elimina quase que por inteiro este processo. O sistema gera a grande parte deste código para você. Isso reduz o risco de propagação de um erro, ou erros por digitação, padroniza os administrativos, e assim por diante.
Contras:
Uma vez gerado os códigos, implementações de mudanças são complicadas. Adicionar campos em uma tabela, modificar relacionamentos entre as mesmas podem influenciar a funcionalidade do sistema. Modificar essas classes geradas dinamicamente é bem complicado. Se você gerar novamente os códigos dinamicamente, você corre o risco de perder as modificações que você fez, tendo em vista que o software re-escreve os arquivos.

Quando utilizar?
A pergunta que mais recebo é sem dúvida essa. A resposta nunca é fácil e depende de detalhes específicos dos seus projetos. Vou delinear quando eu usuária cada um destes tipos de “ponto de partida” e espero que eles sirvam de base para suas decisões no futuro.

Frameworks – Você tem um projeto específico, que tem necessidades espcíficas, o projeto tende a ser um projeto de médio a longo prazo, que vai ter manutenção periódica, são esperadas melhorias constantes na aplicação, ou você tem um projeto que será entregue em fases, com funcionalidade adicionadas ao longo do tempo, essa é sem dúvida a melhor opção.

CMS – Um CMS é mais útil quando seu cliente quer funcionalidades gerais que já existem.  Se, por exemplo, ele quer um blog genérico, você poderia rapidamente desenvolver um com base no wordpress ou drupal. Se ele quer um site de notícias, o Joomla poderia ser uma opção viável. Isso tudo é viável contanto que o cliente seja um de poucas peculiaridades, se ele quer as funcionalidades mais genéricas.
Vale lembrar, que cada CMS tem seu modelo de trabalho. O WordPress e o Joomla podem ser utilizados para a mesma finalidade, porém, cada um tem um modelo de utilização completamente diferente. Você, essencialmente vai precisar ensinar seu cliente à utilizar o administrativo.

Scaffolding Platforms – Você tem um projeto simples, direto, que tem funcionalidades específicas que não são atendidas pelos modelos já existentes, e cujo modelo não vá mudar. Se o prazo é curto, então esta seria a melhor opção. Um exemplo seria um site de tempos de corrida de rua. O modelo (banco de dados), se bem desenvolvido, não precisa mudar, assim o desenvolvedor pode passar a maior parte do tempo focado em utilizar o modelo criado ao invés de criar um modelo.

Finalizando
Este simples e prático artigo foi escrito por  Greg Brown, Gerente de Tecnologia e programador PHP, e retirado do site Revista PHP.
Espero ter esclarecido as diferenças entre os itens abordados, ajudando você a fazer a melhor escolha de ferramentas a serem utilizadas no desenvolvimento de seus projetos.

Links

http://cakephp.org/

http://codeigniter.com/

http://zendframework.com/

Algumas outras referências:

http://www.mustap.com/phpzone_post_73_top-10-php-mvc-frameworks

http://www.onlamp.com/pub/a/php/2005/09/15/mvc_intro.html

http://www.phpit.net/article/ten-different-php-frameworks/

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_application_frameworks

A Vivo lançou essa semana seu novo comercial, baseando-se no clássico do Legião Urbana, Eduardo e Mônica. A escolha da música foi perfeita, pois pra quem nunca notou, a canção faz alusão a conectividade entre pessoas. O Filme está sendo tão comentado que ja foi parar nos TTs do Twitter.

É inegável que o Firefox conquistou seu posto de um dos navegadores mais usados por puro merecimento, já que inovou ou implementou muito bem várias funções que acessamos com frequência diariamente — principalmente as extensões, grande mérito do programa.

Por mais que o browser já seja muito bom, a Mozilla sempre vem aperfeiçoando e reinventando o Firefox de maneira que agrade a todo tipo de internauta e que pontos negativos de versões anteriores sejam exterminados.

A mais recente versão do Mozilla Firefox chamou muito a atenção, com várias mudanças bem significativas, tanto visuais como em relação ao desempenho do programa. Veja quais foram essas mudanças:

Estabilidade

O Firefox 4 RC 1 é considerado pela Mozilla uma versão já estável e segura do navegador. Logo, a ideia é que os usuários a utilizem para sua navegação diária e ofereçam feedback sobre quaisquer erros ou bugs encontrados para a correção. Ainda assim, não foi testada a compatibilidade de diversos complementos, que podem não apresentar o funcionamento adequado com o browser.

O navegador está utilizando a plataforma Gecko 2.0 como motor. Com relação às versões Beta, além de manter as funções já destacadas, houveram melhorias na estabilidade do browser de uma maneira geral, performance (especialmente com relação à velocidade de navegação) e melhorias sugeridas em feedbacks ou observadas como necessárias pelo time de desenvolvimento.

Há também alterações na interface de usuário, que foi redesenhada para ficar com um visual mais limpo e houve adaptações e mudanças significativas no suporte para JavaScript, CSS e HTML 5. Mesmo sendo uma versão candidata para a final, vale lembrar que ainda podem ocorrer mudanças.

Aparência

Lembrando muito as últimas versões do navegador Opera, o Firefox agora faz uso de transparências ao fundo do programa e de abas posicionadas no topo da tela (não mais abaixo dos favoritos e da barra de navegação).

O topo da tela não traz mais os menus de antes como padrão, deixando tudo centralizado em um só botão alaranjado no canto superior esquerdo da tela. É a partir dele que você pode definir o antigo menu de volta, ao clicar em "Customize" e selecionar "Menu Bar". Também é possível optar por não usar as abas no topo e outras preferências.

Disponibilizar material de aula pela Internet é algo cada vez mais requerido pelos alunos, mas usar a tecnologia convencional disponível nem sempre é tão fácil, não é verdade?
Pois:

• Falta espaço para publicação de material livre;
• Falta apoio de pessoal especializado, que entenda as reais necessidades do docente;
• Falta orientação clara e didática sobre uso de ferramentas Web, como blogs, twitter, facebook, etc;
• Até existem ferramentas gratuitas, mas complicadíssimas de usar.

A solução pode estar aqui!

Contando com profissionais com larga experiência em instituições de ensino superior, a equipe da eCliente desenvolveu uma ferramenta exclusiva para professores, o Easysite Acadêmico, que soluciona estes e outros problemas mais comuns enfrentado pelos docentes quando desejam disponibilizar material pela Internet, de forma ágil e totalmente descomplicada.

Desde 2006, professores do Brasil, do Chile e de Angola já utilizam o Easysite Acadêmico!
Seja mais um professor atualizado no uso dos inúmeros recursos da Internet!
Use o Easysite Acadêmico! Facilidade para uso, baixo investimento e segurança nas informações!

Acesse www.sitedoprofessor.com e saiba mais sobre este sistema.

Vi no Blog da eCliente.

"...não tem cultura pra fazer aquilo..."

"...mas é um bunda mole..."

"...Restart é outra aberração a natureza..."

"...Luan Santana é uma coisa horrorosa..."

"...o cara que ouve Luan Santana é uma cicatriz que você tem no cerebelo..." (a melhor...)

Obrigado Lobão, por mais uma grande contribuição ao nosso pais!!

Agora, se você faz parte da família colorida, está prostituto da vida comigo e acredita que o Restar tem cultura sim...

Pergunta 1: E quem usa óculos (como eu), vai ter de colocar um por cima do outro?? (rs).

Pergunta 2 : Os nerds de plantão repararam o quanto a loira do video é gata?? (duvido!).

Composição de Silmar Correia, integra o álbum Fogo Divino, gravado em 2005 pelo quarteto Arautos do Rei. Com uma letra maravilhosa e arranjos vocais que dão um aspecto grandioso a música.

Esta apresentação em questão, foi na gravação do DVD Família Novo Tempo vol.1

Eis um video muito bem produzido pela AgênciaClick, que mostra os números e estatísticas dessa nova revolução na internet.

Depois de ver os números você ainda resistirá em colocar sua empresa no mundo das Redes Sociais???

Vi no Blog da eCliente.