<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2italianfull.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0"><channel><atom:id>tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965</atom:id><lastBuildDate>Sun, 08 Jan 2012 16:21:24 +0000</lastBuildDate><category>IMMIGRAZIONE.</category><category>DIRITTO ALLA CASA</category><category>GENERE</category><category>PREVIDENZA</category><category>DEMOCRAZIA</category><category>CIVILE</category><category>STUPEFACENTI</category><category>LAVORO</category><category>DIRITTO SINDACALE</category><category>ESPROPRIAZIONE</category><category>ANTIFASCISMO</category><category>COSTITUZIONE</category><category>FAMIGLIA</category><category>REPRESSIONE</category><title>Retelegale</title><description>Blog dell'associazione Retelegale.net con sedi in quasi tutte le regioni italiane, composta da giuristi Avvocati e non che si pone come obiettivo quello di sviluppare un approccio etico alle tematiche giuridiche.</description><link>http://retelegale.blogspot.com/</link><managingEditor>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</managingEditor><generator>Blogger</generator><openSearch:totalResults>46</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/Retelegale" /><feedburner:info uri="retelegale" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><feedburner:feedFlare href="http://add.my.yahoo.com/content?lg=it&amp;url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FRetelegale" src="http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/i/it/my/mioya1.gif">Subscribe with Mio Yahoo!</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.newsgator.com/ngs/subscriber/subext.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FRetelegale" src="http://www.newsgator.com/images/ngsub1.gif">Subscribe with NewsGator</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.bloglines.com/sub/http://feeds.feedburner.com/Retelegale" src="http://www.bloglines.com/images/sub_modern11.gif">Subscribe with Bloglines</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.netvibes.com/subscribe.php?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FRetelegale" src="http://www.netvibes.com/img/add2netvibes.gif">Subscribe with Netvibes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://fusion.google.com/add?feedurl=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FRetelegale" src="http://buttons.googlesyndication.com/fusion/add.gif">Subscribe with Google</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.pageflakes.com/subscribe.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FRetelegale" src="http://www.pageflakes.com/ImageFile.ashx?instanceId=Static_4&amp;fileName=ATP_blu_91x17.gif">Subscribe with Pageflakes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.plusmo.com/add?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FRetelegale" src="http://plusmo.com/res/graphics/fbplusmo.gif">Subscribe with Plusmo</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.thefreedictionary.com/_/hp/AddRSS.aspx?http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FRetelegale" src="http://img.tfd.com/hp/addToTheFreeDictionary.gif">Subscribe with The Free Dictionary</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.bitty.com/manual/?contenttype=rssfeed&amp;contentvalue=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FRetelegale" src="http://www.bitty.com/img/bittychicklet_91x17.gif">Subscribe with Bitty Browser</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.newsalloy.com/?rss=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FRetelegale" src="http://www.newsalloy.com/subrss3.gif">Subscribe with NewsAlloy</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.live.com/?add=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FRetelegale" src="http://tkfiles.storage.msn.com/x1piYkpqHC_35nIp1gLE68-wvzLZO8iXl_JMledmJQXP-XTBOLfmQv4zhj4MhcWEJh_GtoBIiAl1Mjh-ndp9k47If7hTaFno0mxW9_i3p_5qQw">Subscribe with Live.com</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://mix.excite.eu/add?feedurl=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FRetelegale" src="http://image.excite.co.uk/mix/addtomix.gif">Subscribe with Excite MIX</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://download.attensa.com/app/get_attensa.html?feedurl=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FRetelegale" src="http://www.attensa.com/blogs/attensa/WindowsLiveWriter/BadgeredintoBadges_10C02/attensa_feed_button5.gif">Subscribe with Attensa for Outlook</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.webwag.com/wwgthis.php?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FRetelegale" src="http://www.webwag.com/images/wwgthis.gif">Subscribe with Webwag</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.podcastready.com/oneclick_bookmark.php?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FRetelegale" src="http://www.podcastready.com/images/podcastready_button.gif">Subscribe with Podcast Ready</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.flurry.com/pushRssFeed.do?r=fb&amp;url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FRetelegale" src="http://www.flurry.com/images/flurry_rss_logo2.gif">Subscribe with Flurry</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.wikio.com/subscribe?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FRetelegale" src="http://www.wikio.com/shared/img/add2wikio.gif">Subscribe with Wikio</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.dailyrotation.com/index.php?feed=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FRetelegale" src="http://www.dailyrotation.com/rss-dr2.gif">Subscribe with Daily Rotation</feedburner:feedFlare><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-6648142506895849460</guid><pubDate>Thu, 07 Apr 2011 15:17:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-04-08T12:55:28.557+02:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">GENERE</category><title>Numeri di genere</title><atom:summary type="text">Le recenti ricerche svolte dall'Istat forniscono importanti informazioni sulla situazione del mondo del lavoro in Italia che è il caso di esaminare. Premesso che i dati rappresentano un quadro negativo nella sua interezza e per entrambi i sessi, tuttavia il dato su disoccupazione e precarietà femminile (nel mese di gennaio 2011 è stata registrata una crescita della disoccupazione femminile di 13 </atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/ne5rjy8XsiE/numeri-di-genere.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=ne5rjy8XsiE:zizsx5uHrFQ:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2011/04/numeri-di-genere.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-2179993996394875986</guid><pubDate>Tue, 30 Nov 2010 18:05:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-11-30T19:05:53.103+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LAVORO</category><title>DECRETO BRUNETTA, DISAPPLICAZIONE UNILATERALE DEI CONTRATTI, SUCCESSIVO BLOCCO: COME ORIENTARSI FRA SMANIE MERITOCRATICHE E TAGLI ALLA SPESA PUBBLICA</title><atom:summary type="text">Se lo Stato vuol fare il “privato datore di lavoro” dovrebbe anche  poterselo permettere. Per precarizzare ed irregimentare ancora di più i  pubblici dipendenti, passando da una fase di “privatizzazione  consensuale contrattata” ad una di “privatizzazione verticistica  manageriale”, occorre sia far piazza pulita dei contratti vigenti ma  anche sostituirli con altri (prima di arrivare ad </atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/P5MysfsOAHE/decreto-brunetta-disapplicazione.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=P5MysfsOAHE:l7L017Z70Qc:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/11/decreto-brunetta-disapplicazione.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-5709823093329998557</guid><pubDate>Tue, 30 Nov 2010 18:04:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-11-30T19:04:11.788+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LAVORO</category><title>Collegato lavoro: prime osservazioni sull'articolo 32, III° comma</title><atom:summary type="text">Come anticipato nel precedente intervento, il doppio termine di decanza  (60 giorni decorrenti dalla comunicazione scritta del licenziamento o  dalla comunicazione dei motivi e successivo temine di 270 giorni, entro  il quale deve avvenire il deposito del ricorso in Tribunale) concerne  tutti i casi di licenziamenti invalidi.
Al riguardo si è già chiarito, che per licenziamenti invalidi devono, </atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/PTjsfq-B1kY/collegato-lavoro-prime-osservazioni_30.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=PTjsfq-B1kY:nmsUFJEqe4A:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/11/collegato-lavoro-prime-osservazioni_30.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-5319624467799357603</guid><pubDate>Tue, 30 Nov 2010 18:02:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-11-30T19:02:37.039+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LAVORO</category><title>Collegato lavoro: prime osservazioni sull’articolo 32, I° e II° comma</title><atom:summary type="text">Prime osservazioni sull’articolo 32, I° e II° comma “Art. 32.(Decadenze e disposizioni in materia di contratto di lavoro a tempo determinato)
1. Il primo e il secondo comma dell'articolo 6 della legge 15 luglio 1966, n. 604, sono sostituiti dai seguenti:
«Il  licenziamento deve essere impugnato a pena di decadenza entro sessanta  giorni dalla ricezione della sua comunicazione in forma scritta, </atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/pplwNipJhnc/collegato-lavoro-prime-osservazioni.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=pplwNipJhnc:EPFCrC21HSo:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/11/collegato-lavoro-prime-osservazioni.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-1010657065261035866</guid><pubDate>Thu, 25 Nov 2010 14:20:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-11-25T15:22:12.238+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LAVORO</category><title>Indennità sostitutiva delle ferie e decorrenza della prescrizione</title><atom:summary type="text">Tribunale di Roma, sentenza 11210-010“Al  riguardo, premesso che è pacifico tra le parti che il rapporto di  lavoro è assistito da stabilità reale, con conseguente collocazione del  dies a quo di decorrenza del termine in costanza di rapporto di lavoro  per i crediti che maturano con detta collocazione temporale, si osserva  infatti che … per l’indennità sostitutiva delle ferie non godute non si </atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/SWILkDMcduM/indennita-sostitutiva-delle-ferie-e.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=SWILkDMcduM:CN4tbhctp2w:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/11/indennita-sostitutiva-delle-ferie-e.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-2057966784630544917</guid><pubDate>Mon, 22 Nov 2010 13:46:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-01-11T11:34:14.910+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LAVORO</category><title>183/10 Ecco il nome della riforma del diritto del lavoro. Istruzioni e modalità d'uso.</title><atom:summary type="text">Quello che fino a ieri abbiamo chiamato provvisoriamente “Collegato Lavoro” oggi ha un suo nome definitivo ed un numero progressivo perché da progetto si è trasformato in legge: La legge 183/10 che sarà pubblicata sul supplemento ordinario 243 alla «Gazzetta Ufficiale» 262 di oggi 9 novembre 2010 e che, conseguentemente, dovrebbe entrare in vigore dal 24 novembre prossimo.
Molti di voi </atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/1yi4LF-CObM/18210-ecco-il-nome-della-riforma-del.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=1yi4LF-CObM:YtCnWunc_jE:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/11/18210-ecco-il-nome-della-riforma-del.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-155793245241648500</guid><pubDate>Sat, 20 Nov 2010 12:58:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-11-20T13:58:54.295+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">STUPEFACENTI</category><title>Note su legge stupefacenti in relazione alle attività del privato sociale e del pubblico quali unità di strada e operatori di prossimità</title><atom:summary type="text">Introduzione

Farei prima di tutto una disamina di quelle che sono  le disposizioni penali del testo unico sugli stupefacenti; questo per  osservare i comportamenti a rischio dell'utenza e poi passare ai  comportamenti con i quali si raffrontano gli educatori durante il loro  lavoro. Quindi andremo a vedere una serie di disposizioni che sono  quelle che possono rientrare all'interno del concetto </atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/hMcpR-ZTPWg/note-su-legge-stupefacenti-in-relazione.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=hMcpR-ZTPWg:NQ1pe2LYci0:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/11/note-su-legge-stupefacenti-in-relazione.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-1467340933194493476</guid><pubDate>Wed, 28 Jul 2010 12:01:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-07-28T14:01:13.025+02:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LAVORO</category><title>Scuola - ora di cinquanta minuti - insussistenza dell'obbligo di recupero</title><atom:summary type="text">La durata dell'ora di lezione è normalmente, come potrebbe sembrare ovvio, di sessanta minuti.
Tuttavia  può accedere che, nelle scuole dove il fenomeno del pendolarismo è  particolarmente diffuso fra gli studenti, gli orari scolastici non  coincidano con quelli dei mezzi di trasporto. Per questo motivo (e, più  in generale, per tutti i motivi di forza maggiore) la durata dell'ora di  lezione può</atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/gsMEEblkgTA/scuola-ora-di-cinquanta-minuti.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=gsMEEblkgTA:qR4777LT6EY:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/07/scuola-ora-di-cinquanta-minuti.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-881414056183691017</guid><pubDate>Mon, 26 Jul 2010 08:30:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-07-26T10:30:59.134+02:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">PREVIDENZA</category><title>Marcia indietro sull'invalidità civile.</title><atom:summary type="text">Da fonti giornalistiche apprendiamo che il Senato in sede di conversione  del decreto legge ha eliminato dalla manovra finanziaria l'innalzamento  della percentuale pensionabile per gli invalidi civili che, pertanto,  dovrebbe rimanere confermata al vigente 74%.
Il merito  dell'eliminazione della modifica legislativa, che risponde ad esigenze  di equità e buon senso (vedasi il precedente post con</atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/Ly4ZCAhco_E/marcia-indietro-sullinvalidita-civile.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=Ly4ZCAhco_E:V1SbCFIArj4:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/07/marcia-indietro-sullinvalidita-civile.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-8532346434301579322</guid><pubDate>Thu, 22 Jul 2010 11:21:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-07-22T13:21:08.506+02:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">CIVILE</category><title>Danni conseguenti a caduta, causata da un'autovettura posteggiata sul marciapiede. Tribunale di Camerino, n. 352, del 27 dicembre 2008</title><atom:summary type="text"> Vanno risarciti i danni conseguenti ad una caduta causata da  un'autovettura posteggiata su di un marciapiede - Commento alla sentenza  del Tribunale di Camerino n. 352/08, del 27 dicembre 2008

La  sera dell'Epifania del 2007 il signor XXXXXX posteggiava la propria  autovettura su di un marciapiede; la signora XXXXXX, che percorreva quel  marciapiede, nel tentare di passare nell'esiguo spazio </atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/Qh41o1h3CDI/danni-conseguenti-caduta-causata-da.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=Qh41o1h3CDI:eE9DXlapCKo:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/07/danni-conseguenti-caduta-causata-da.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-5132025667864681051</guid><pubDate>Sun, 11 Jul 2010 09:43:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-07-11T11:43:32.469+02:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">PREVIDENZA</category><title>Invalidità civile parziale dal 74 all'85% con la manovra economica correttiva. Analisi di una norma ingiusta.</title><atom:summary type="text">Con l'art. 10 del decreto legge 31 maggio 2010 n°78 (la manovra di riduzione della spesa pubblica che sarebbe necessitata dalla crisi economica) è stata innalzata la soglia che dà diritto a percepire l'assegno di invalidità civile dal 74% al 85%.
La finalità è quella di ridurre la spesa pubblica eliminando (senza effetto retroattivo in quanto l'innalzamento si applica esclusivamente alle domande </atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/KG4JPR00YVg/invalidita-civile-parziale-dal-74-all85.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=KG4JPR00YVg:umK2tcG3-Xc:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/07/invalidita-civile-parziale-dal-74-all85.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-6159586599595445921</guid><pubDate>Fri, 25 Jun 2010 10:34:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-06-25T12:34:42.304+02:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">ESPROPRIAZIONE</category><title>CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI sentenze 14 maggio 2010 numeri 11729 e 11730 -ALCUNI PRINCIPI BASILARI IN MATERIA DI ESPROPRIAZIONE-</title><atom:summary type="text">Con le sentenze  in esame la Corte di Cassazione a sezioni unite ribadisce alcuni  importanti principi:
1) che il diritto all'indennità di occupazione  matura al compimento di ogni singola annualità, per cui il parametro di  riferimento, è quello del valore venale attuale del bene, passibile nel  tempo di variazioni dipendenti dallo specifico mercato immobiliare di  riferimento. "Ne consegue che,</atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/d7OLNjxn0Bo/corte-suprema-di-cassazione-sezioni.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=d7OLNjxn0Bo:_lHIKlVBhV8:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/06/corte-suprema-di-cassazione-sezioni.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-3355530983973854335</guid><pubDate>Mon, 21 Jun 2010 14:51:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-06-21T16:51:13.480+02:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DIRITTO SINDACALE</category><title>legittimazione ad agire nel procedimento di repressione di condotta antisindacale: una questione ancora aperta?</title><atom:summary type="text">La Corte di Cassazione, con la recente sentenza del 04 marzo 2010 n.  5209 (in Guida al Lavoro n. 18-2010), ha affermato che: “In tema di  rappresentatività sindacale il criterio legale dell’effettività  dell’azione sindacale equivale al riconoscimento della capacità del  sindacato di imporsi come controparte contrattuale nella  regolamentazione dei rapporti lavorativi. Ne consegue che al fine </atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/38UcGx47qG8/legittimazione-ad-agire-nel.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=38UcGx47qG8:uwQuDMqx24o:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/06/legittimazione-ad-agire-nel.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-6538258759680967784</guid><pubDate>Sat, 19 Jun 2010 10:47:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-06-19T12:47:07.314+02:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LAVORO</category><title>Deposito del ricorso e contemporaneo inoltro della richiesta di Tentativo obbligatorio di conciliazione: si può fare?</title><atom:summary type="text">Il processo del lavoro è lungo ed estenuante. Le  lungaggini processuali minano l'esistenza stessa dei diritti.  Normalmente dal deposito della domanda in Tribunale e la prima udienza  passano circa 3 o 4 mesi. In alcuni casi i mesi diventano 5 o 6.Il nostro ordinamento ha inventato un istituto, quello  del Tentativo obbligatorio di conciliazione, che aumento ancora di più i  tempi processuali. </atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/d3PrJMvLtDA/deposito-del-ricorso-e-contemporaneo.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=d3PrJMvLtDA:YhBSqZwLmr0:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/06/deposito-del-ricorso-e-contemporaneo.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-682761824600064002</guid><pubDate>Mon, 14 Jun 2010 11:10:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-06-14T13:10:29.652+02:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DIRITTO SINDACALE</category><title>ABUSO DA PARTE DEL QUESTORE DELL'ISTITUTO DELL'AVVISO ORALE ex art.3, L. 1423/56 e ss. mm</title><atom:summary type="text">Alcuni compagni di Terni segnalano l'iniziativa della locale Questura  (ma a quanto consta non è la sola, è accaduto anche a Brescia) di  pervenire prossimamente alla comunicazione di “avvisi orali” nei  confronti di alcuni di loro.
L'istituto viene giustamente tacciato di  “fascismo” per la sua innegabile valenza intimidatoria. L'avviso orale  ex art. 3, L. n. 1423/ 54 novellato è infatti nulla </atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/7flMNcDwGi0/abuso-da-parte-del-questore.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=7flMNcDwGi0:QFutWbMIm9w:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/06/abuso-da-parte-del-questore.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-1762338610720807949</guid><pubDate>Thu, 08 Apr 2010 11:13:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-04-08T13:13:24.910+02:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">ANTIFASCISMO</category><title>NON PUNIBILE PER ESERCIZIO DI UN DIRITTO LA CONDOTTA DI CHI CON UN BUFFETTO FA CADERE UN CAPPELLO CON EMBLEMI NAZISTI.</title><atom:summary type="text">NON PUNIBILE PER ESERCIZIO DI UN DIRITTO LA CONDOTTA DI CHI CON UN  BUFFETTO FA CADERE UN CAPPELLO CON EMBLEMI NAZISTI. Nota a sentenza  437/2009 Tribunale di Lanciano.

Il Giudice monocratico del  Tribunale di Lanciano , Dr. Francesco marino, ha emesso una interessante  sentenza in data29.9.09-6.10.09. Il procedimento penale vedeva imputati  4 giovani antifascisti abruzzesi, assistiti dagli avv.</atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/y0jWZUp5ykE/non-punibile-per-esercizio-di-un.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=y0jWZUp5ykE:QeYCHL11dvA:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/04/non-punibile-per-esercizio-di-un.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-1670750150422921950</guid><pubDate>Fri, 02 Apr 2010 13:16:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-04-02T15:17:30.468+02:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">ESPROPRIAZIONE</category><title>ESPROPRIAZIONE LEGITTIMA ED ESPROPRIAZIONE ILLEGITTIMA: PRINCIPI GENERALI</title><atom:summary type="text">La materia delle espropriazioni per pubblica utilità è una delle  più delicate e complesse del diritto amministrativo, con risvolti  significativi di diritto civile ed interferenze da parte della Corte  europea dei diritti dell'uomo. Vi è il coinvolgimento di numerosi  principi ed interessi costituzionalmente rilevanti. Vengono in  considerazione aspetti di notevole rilievo sociale e di finanza  </atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/85uu-tiKcIw/espropriazione-legittima-ed.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=85uu-tiKcIw:oWXUwWtIa50:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/04/espropriazione-legittima-ed.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-7749431310474418578</guid><pubDate>Wed, 31 Mar 2010 16:56:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-03-31T18:56:03.444+02:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LAVORO</category><title>La legge “disastro” in materia di Processo del Lavoro non passa... per ora.</title><atom:summary type="text">Ecco la nota che tutti aspettavamo e che tutti ci aspettavamo. Il Presidente della Repubblica ha esercitato un potere che gli conferisce la Costituzione (finché c'è) chiedendo alle Camere, a norma dell'art. 74 primo comma, una nuova deliberazione in ordine alla legge: "Deleghe al Governo in materia di lavori usuranti, di riorganizzazione degli enti, di congedi, aspettative e permessi, di </atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/SNzEPYZ28MI/la-legge-disastro-in-materia-di_31.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=SNzEPYZ28MI:YAa6ukR-jTc:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/03/la-legge-disastro-in-materia-di_31.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-5606581904563870911</guid><pubDate>Mon, 29 Mar 2010 07:12:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-03-29T09:12:14.760+02:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LAVORO</category><title>E' REATO MINACCIARE INGIUSTAMENTE IL DIPENDENTE DI LICENZIAMENTO</title><atom:summary type="text">La Corte di Cassazione, con la sentenza della quinta sezione penale  n.11891, ha affermato che costituisce reato il comportamento del datore  di lavoro teso a costringere il dipendente a svolgere attività anche  dopo il normale orario di lavoro con la minaccia del licenziamento o di  adibizione a condizioni lavorative stressanti tali da indurlo alle  dimissioni.

Già la Suprema Corte  aveva avuto</atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/6pxn7ZMZs6U/e-reato-minacciare-ingiustamente-il.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=6pxn7ZMZs6U:R_bZ08ori48:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/03/e-reato-minacciare-ingiustamente-il.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-4443822564740055848</guid><pubDate>Sun, 07 Mar 2010 13:13:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-03-07T14:13:37.219+01:00</atom:updated><title>Sull'illegittimità decreto legge 5/3/10 in materia elettorale</title><atom:summary type="text" /><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/8AfVmD0alZE/sull-decreto-legge-5310-in-materia.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=8AfVmD0alZE:hDs5aKyY5yQ:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/03/sull-decreto-legge-5310-in-materia.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-1950864210737406853</guid><pubDate>Sun, 07 Mar 2010 12:47:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-03-07T13:47:41.187+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DEMOCRAZIA</category><title>Breve analisi del Decreto 5/3/10 in materia elettorale</title><atom:summary type="text" /><enclosure type="" url="http://www.youtube.com/watch#!v=RPGgwiNBCcw" length="0" /><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/nU3VF9GoTbY/breve-analisi-del-decreto-5310-in.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=nU3VF9GoTbY:edUmZ7WlPfo:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/03/breve-analisi-del-decreto-5310-in.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-5592744377435974384</guid><pubDate>Sat, 06 Mar 2010 15:56:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-03-06T16:56:03.197+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DEMOCRAZIA</category><title>LA BOLLA DEL BULLO: Il decreto legge - illegittimo - salva candidati del PDL.</title><atom:summary type="text">Chi è il bullo? Il bullo è il prepotente, colui che non rispetta le regole della civile convivenza al fine di imporre il proprio punto di vista, al fine di raggiungere i propri scopi. Ecco, io credo che il decreto legge approvato ieri sera dalla presidenza del consiglio dei ministri sia un atto di bullismo politico, una prova di forza, una prepotenza istituzionale.Questo decreto a mio avviso è </atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/Tjm7rmgtV74/la-bolla-del-bullo-il-decreto-legge.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=Tjm7rmgtV74:4Z-Bv6Khceg:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/03/la-bolla-del-bullo-il-decreto-legge.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-2955860954058082222</guid><pubDate>Wed, 03 Mar 2010 08:07:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-03-03T09:07:54.183+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">ESPROPRIAZIONE</category><title>LA CESSIONE VOLONTARIA NELL'AMBITO DELLE ESPROPRIAZIONI PER PUBBLICA UTILITÀ</title><atom:summary type="text">Nelle procedure espropriative riveste notevole importanza l’istituto della cessione volontaria. Ricevuta la notifica dell'indennità provvisoria, il proprietario espropriando potrebbe decidere di accettarne l'importo. In tal caso, l'indennità provvisoria diventerebbe definitiva. L'atto con cui si concorda l'indennità è però cosa ben diversa dall'atto di cessione volontaria. Infatti la </atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/V9TDqDpqapo/la-cessione-volontaria-nellambito-delle.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=V9TDqDpqapo:OwxxwMr8avY:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/03/la-cessione-volontaria-nellambito-delle.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-7013781814086402355</guid><pubDate>Tue, 02 Mar 2010 20:24:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-03-02T21:24:53.635+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LAVORO</category><title>IL LAVORO SENZA GIUSTIZIA</title><atom:summary type="text" /><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/HplG0n0uGVA/il-lavoro-senza-giustizia.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=HplG0n0uGVA:q1nH8f7DufM:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/03/il-lavoro-senza-giustizia.html</feedburner:origLink></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3872094330032578965.post-3778517392677607587</guid><pubDate>Mon, 01 Mar 2010 18:50:00 +0000</pubDate><atom:updated>2010-03-03T19:09:09.675+01:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LAVORO</category><title>L'INGIUSTIZIA DEL LAVORO - Il DDL all'esame del Senato che sottrae ai Tribunali la giurisdizione in tema di lavoro.</title><atom:summary type="text">L'INGIUSTIZIA DEL LAVOROIl Senato sta approvando il disegno di legge n. 1167-B. Una volta approvato, essendo già passato alla Camera, il Disegno diventerà Legge una volta promulgato dal Presidente della Repubblica. Si tratta della più sconvolgente riforma di sempre in tema di Diritto del Lavoro. Peggiore della riforma Biagi, degli interventi in favore della precarietà, dell'abolizione della scala</atom:summary><link>http://feedproxy.google.com/~r/Retelegale/~3/_P0ydADRNO4/lingiustizia-del-lavoro-il-ddl-allesame.html</link><author>noreply@blogger.com (Marco Guercio)</author><thr:total>0</thr:total><description>&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?a=_P0ydADRNO4:82s8kgygeAY:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/Retelegale?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;</description><feedburner:origLink>http://retelegale.blogspot.com/2010/03/lingiustizia-del-lavoro-il-ddl-allesame.html</feedburner:origLink></item></channel></rss>

