tag:blogger.com,1999:blog-36034733405434975592026-05-16T01:57:07.931-06:00::: RMX :::http://www.blogger.com/profile/02208196568361790444noreply@blogger.comBlogger32972125tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-8135809310451023082024-10-10T16:31:00.005-06:002024-10-10T16:31:44.653-06:00<p><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1uP3dx1cGfrIZgIjCzXxjB2b7xm6ilKjrUVr9YWHfv-kCJxELoki1Bf5amIRLU8CxBSqThRlGm6ox5cJOBdSPiZQVAL3FOVsuMY12HoGbzYKghyl3fEBgEAyKBs5xv8jhzAwhf8GX6zbuBhrwFN0rRNibC3x9jjPgLZVEXJGKlihOXd9bhAgRSi4tNlar/s1920/sistema_patriot_rusia_ucrania.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="1079" data-original-width="1920" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1uP3dx1cGfrIZgIjCzXxjB2b7xm6ilKjrUVr9YWHfv-kCJxELoki1Bf5amIRLU8CxBSqThRlGm6ox5cJOBdSPiZQVAL3FOVsuMY12HoGbzYKghyl3fEBgEAyKBs5xv8jhzAwhf8GX6zbuBhrwFN0rRNibC3x9jjPgLZVEXJGKlihOXd9bhAgRSi4tNlar/s320/sistema_patriot_rusia_ucrania.jpg" width="320" /></a></b></div><div style="text-align: justify;"><b><b>Sputnik</b></b></div><p></p><p style="text-align: justify;">Las FFAA de Rusia asestaron golpes contra una unidad de defensa antiaérea Patriot producida en EEUU en la última jornada de la operación militar especial, informan desde el Ministerio de Defensa ruso. En cuanto a las bajas, Kiev perdió hasta 1.955 soldados en todos los frentes.</p><p style="text-align: justify;">Las tropas rusas destruyeron una estación de control MSQ-104, un radar AN/MPQ-65 y dos lanzadores del sistema de defensa antiaérea Patriot de fabricación estadounidense.</p><p style="text-align: justify;">Asimismo, las FFAA de Rusia asestaron golpes contra acumulaciones de tropas y equipos militares ucranianos en 131 zonas. Mientras tanto, la defensa antiaérea rusa derribó seis proyectiles del sistema Himars fabricados en EEUU y 205 drones.</p><p style="text-align: justify;"><b>El grupo de fuerzas ruso Norte</b></p><p style="text-align: justify;">Las unidades del grupo de fuerzas ruso Norte asestaron golpes contra el personal ucraniano y el equipo militar de la 92.ª Brigada de Asalto Aerotransportada y la 129.ª Brigada de Defensa Territorial cerca de las localidades de Máliye Projodi y Liptsí, en la región de Járkov.</p><p style="text-align: justify;">Las pérdidas de Kiev durante el día ascendieron hasta 55 soldados, dos automóviles, un obús D-30 y un depósito de municiones de campaña.</p><p style="text-align: justify;"><b>El grupo de fuerzas ruso Oeste</b></p><p style="text-align: justify;">El grupo de fuerzas ruso Oeste tomó posiciones más ventajosas y asestó golpes contra el personal ucraniano y el equipo militar de la 4.ª Brigada de Tanques, las 66.ª y 116.ª Brigadas Mecanizadas y la 104.ª Brigada de Defensa Territorial cerca de las localidades de Shkúrovo y Tórskoye, en la república popular de Donetsk, así como Iziúmskoye y Kúpiansk, en la región de Járkov.</p><p style="text-align: justify;">Igualmente, repelieron tres contrataques de las 14.ª y 63.ª Brigadas Mecanizadas de Ucrania.</p><p style="text-align: justify;">Las FFAA de Ucrania perdieron hasta 430 soldados, cinco automóviles, una unidad de artillería autopropulsada Gvozdika, dos obuses D-30, así como dos estaciones de guerra radioelectrónica Anklav-N y tres depósitos de municiones de campaña.</p><p style="text-align: justify;"><b>El grupo de fuerzas ruso Sur</b></p><p style="text-align: justify;">El grupo de fuerzas Sur mejoró sus posiciones a lo largo de la línea del frente y asestó varios golpes contra el personal ucraniano y el equipo militar de las 54.ª, 93.ª Brigadas Mecanizadas, la 56.ª Brigada de Infantería Motorizada y la 10.ª Brigada de Asalto de Montaña en las zonas de las localidades de Séversk, Zvánovka, Bélaya Gorá y Maximiliánovka, en la república popular de Donetsk.</p><p style="text-align: justify;">Asimismo, repelió cuatro contrataques de la 81.ª Brigada Aeromóvil y de la 112.ª Brigada de Defensa Territorial de Ucrania.</p><p style="text-align: justify;">Ucrania sufrió bajas de hasta 765 combatientes, cinco automóviles, un obús M777 y tres M119 de fabricación estadounidense, así como dos obuses D-30.</p><p style="text-align: justify;"><b>El grupo de fuerzas ruso Centro</b></p><p style="text-align: justify;">Las unidades del grupo de fuerzas ruso Centro continuaron avanzando profundamente en las defensas ucranianas y asestaron golpes contra el personal y el equipo militar de las 24.ª y 59.ª Brigadas Mecanizadas, la 152.ª Brigada de Infantería y las 101.ª, 111.ª y 120.ª Brigadas de Defensa Territorial de las FFAA de Ucrania cerca de las localidades de Vozdvízhenka, Alexandro-Kalínovo, Valentínovka, Sujaya Balka, Kalínovo y Selídovo, en la república popular de Donetsk.</p><p style="text-align: justify;">Igualmente, repelieron nueve contrataques de las 42.ª, 100.ª, 110.ª y 157.ª Brigadas Mecanizadas, la 68.ª Brigada de Cazadores y de la 37.ª Brigada de Infantería de Marina de las FFAA ucranianas.</p><p style="text-align: justify;">Las tropas rusas abatieron hasta 490 soldados ucranianos, un vehículo blindado de transporte de tropas M113 de fabricación estadounidense, dos automóviles, un obús D-20 y un D-30, al igual que un cañón Giatsint-B.</p><p style="text-align: justify;"><b>El grupo de fuerzas ruso Este</b></p><p style="text-align: justify;">El grupo de fuerzas ruso Este mejoró sus posiciones a lo largo de la línea de operaciones y asestó golpes contra el personal ucraniano y el equipo militar de la 72.ª Brigada Mecanizada y las 102.ª y 108.ª Brigadas de Defensa Territorial en las zonas de las localidades de Malínovka y Kópani, en la región de Zaporozhie, así como Dobrovolie, en la república popular de Donetsk.</p><p style="text-align: justify;">Igualmente, repelieron dos contrataques de los grupos de asalto ucranianos.</p><p style="text-align: justify;">Las FFAA de Ucrania perdieron hasta 120 militares, ocho automóviles, un obús Caesar de producción francesa y dos unidades de artillería autopropulsada Gvozdika.</p><p style="text-align: justify;"><b>El grupo de fuerzas ruso Dniéper</b></p><p style="text-align: justify;">El grupo de fuerzas ruso Dniéper asestó golpes contra el personal ucraniano y el equipo militar de la 39.ª Brigada de Defensa Costera, la 121.ª Brigada de Defensa Territorial cerca de las localidades de Sadóvoye y Tókarevka, en la región de Jersón.</p><p style="text-align: justify;">Kiev sufrió hasta 95 bajas militares. Además, perdió dos automóviles, un obús M777, un Msta-B y un D-20, así como un depósito de municiones de campaña.</p><p style="text-align: justify;">En total, desde el comienzo de la operación especial han sido destruidos 646 aviones militares ucranianos, 283 helicópteros, 33.335 drones, 582 sistemas de misiles antiaéreos, 18.560 tanques y otros vehículos blindados de combate. Según el Ministerio de Defensa ruso, también fueron eliminados 1.469 vehículos de sistemas de lanzacohetes múltiples, 15.908 cañones de artillería de campaña y morteros, así como 27.098 vehículos militares especiales.</p>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-25950337482684837002024-10-10T16:27:00.003-06:002024-10-10T16:34:20.786-06:00<div><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY81EzwN_K7-a2DHI0IMAdx7kWi2bmMyPsYFS-_1m2p8OrhhwF-DpXjIVCRRvpjEw_kfwH7A0wzQY_RUgG8hSCoaPIYNBCa9F0DlMbzCINemQ6ixisfL01ZLZs750peUv37S9UQ_0Hu0ouDSc9NW1-Qla4OVxvk4QAJnT0YOfoW0PjQHJCnpAKn7F76GqH/s1000/ataca_israel_el_libano_nuevamente_mata_civiles_rmx.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="853" data-original-width="1000" height="273" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY81EzwN_K7-a2DHI0IMAdx7kWi2bmMyPsYFS-_1m2p8OrhhwF-DpXjIVCRRvpjEw_kfwH7A0wzQY_RUgG8hSCoaPIYNBCa9F0DlMbzCINemQ6ixisfL01ZLZs750peUv37S9UQ_0Hu0ouDSc9NW1-Qla4OVxvk4QAJnT0YOfoW0PjQHJCnpAKn7F76GqH/s320/ataca_israel_el_libano_nuevamente_mata_civiles_rmx.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><b>La primera embestida tuvo como blanco la localidad de Al-Nuwairi, y la segunda el barrio de Al-Basta.</b></div></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><b><div style="text-align: justify;"><b>Al Mayadeen&nbsp;</b></div></b><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Al menos 22 personas murieron y 117 resultaron heridas en dos ataques israelíes perpetrados en la noche de este jueves contra zonas residenciales de Beirut, la capital de Líbano.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La primera embestida tuvo como blanco la localidad de Al-Nuwairi, y la segunda el barrio de Al-Basta.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En la primera, un misil impactó de manera directa contra el tercer piso de un edificio de ocho pisos y provocó un incendió.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Tras la embestida, equipos de defensa civil trabajaron para rescatar a las personas atrapadas en los pisos superiores del inmueble.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A su vez, en el barrio de Al-Basta, el objetivo fue una edificación de cuatro pisos y causó su destrucción total.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Según la corresponsal de Al Mayadeen, esta es la segunda arremetida israelí contra una construcción civil en Al-Basta.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <center><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" src="https://www.youtube.com/embed/PAk7hYLz-tg?si=z7_T_zl-t-4gd4Us" title="YouTube video player" width="560"></iframe></center>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-40163318276781467662024-10-10T16:23:00.000-06:002024-10-10T16:23:20.043-06:00<div style="text-align: justify;"><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEN-r8ItMawkdJXFKdcJuvdVbKnQR1dZUOzilo_cSGYaWMmmeRw-pg_UpclUesil9f3612RbNHsuJGzg8VwWyzwqgNRBjnhTLesQAlJlFi5TMLgMn35bDbQO1kwBxJ3cJAQvx1HHlE37DE4E9L3QH2izQVhEj1P0aAg5Os0EBLYbjJk2_9fvwBErIjc4f0/s1200/senado_reforma_judicial_octubre_rmx.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEN-r8ItMawkdJXFKdcJuvdVbKnQR1dZUOzilo_cSGYaWMmmeRw-pg_UpclUesil9f3612RbNHsuJGzg8VwWyzwqgNRBjnhTLesQAlJlFi5TMLgMn35bDbQO1kwBxJ3cJAQvx1HHlE37DE4E9L3QH2izQVhEj1P0aAg5Os0EBLYbjJk2_9fvwBErIjc4f0/s320/senado_reforma_judicial_octubre_rmx.jpg" width="320" /></a></div>Ante la negativa de Sheinbaum, Morena desechará la reserva que pretendía dar derecho a los Poderes para vetar y decidir quién quedará en las listas finales de candidatos a jueces.</b></div><p style="text-align: justify;"><b>Diana Benítez / El Financiero</b></p><p style="text-align: justify;">Después del pronunciamiento de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien pidió quitar el derecho de veto, Morena desechará la reserva que pretendía dar derecho a los Poderes para vetar y decidir quién queda en las listas finales de candidatos en la elección judicial.</p><p style="text-align: justify;">Ante la discusión de la reforma a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales, para reglamentar la elección judicial, que se discute este martes en el Pleno del Senado, y que incluía esa reserva, Adán Augusto López, coordinador de la bancada de Morena en el Senado, indicó que la bancada reculará.</p><p style="text-align: justify;">“Sí, se hizo el planteamiento en comisiones, pero después reflexionamos y se va a retirar. Había compañeros que sosteníamos que lo mejor era mantenerlo, el argumento ahora es simple y sencillamente no queremos que se tome que uno quiere acotar el trabajo de los Comités”, dijo en entrevista con medios de comunicación.</p><p style="text-align: justify;">Destacó que si bien Sheinbaum hizo un pronunciamiento público sobre la reforma judicial, la decisión se da después de “reflexiones que habíamos sostenido durante toda la jornada de ayer con la secretaria de Gobernación (Rosa Icela Rodríguez), y ahí le externé que lo más sano política y jurídicamente era que no existiera ese veto si se le podía llamar así a los trabajos de los Comités de Evaluación”.</p><p style="text-align: justify;">Sin embargo, consideró que no “hay línea, somos respetuosos, es parte del proceso Legislativo”.</p><p style="text-align: justify;">La reserva fue presentada por el senador morenista Manuel Huerta; sin embargo, López Hernández comentó que en aras de la “solidaridad yo diría que de todos”.</p><p style="text-align: justify;">Durante la sesión del Pleno, Ignacio Mier, vicecoordinador de Morena, expresó que se atendería la voluntad de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. “No va a haber de ninguna manera ningún veto para ninguno de los aspirantes, reitero, la vocación que tiene nuestro movimiento es democrático”.</p><p style="text-align: justify;">Justificó que sólo fue una reserva y como parte del proceso legislativo tiene que ser discutida.</p><p style="text-align: justify;"><b>¿Qué opina la oposición sobre los ajustes en la reforma judicial?</b></p><p style="text-align: justify;">La oposición no dejó de señalar la intentona de manipular las listas finales. El panista Ricardo Anaya acusó que primero se dijo que los Comités de Evaluación serían la garantía para que la elección de los candidatos no estuviera viciada. “Ya hasta su presidenta se tuvo que deslindar por la brutalidad de lo ridículo”.</p><p style="text-align: justify;">Juan Antonio Martín del Campo también destacó el trámite fast track a las leyes de una reforma “nociva”, que ni el los peores tiempos del PRI se daba.</p><p style="text-align: justify;">Sin embargo, aún estará a discusión la reserva que busca dar más atribuciones a la presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei, pues le permitiría nombrar a los directores ejecutivos del organismo, lo cual le quita su carácter colegiado.</p><p style="text-align: justify;">Sin embargo, López Hernández desestimó que sea así. “No, no es exacta su apreciación. El carácter colegiado se mantiene. Mejora la operatividad y se mantiene en el cargo más importante operativamente hablando, que es la Secretaría de Ejecutiva, que el Consejo tome por las dos terceras partes emitir ese nombramiento”.</p><p style="text-align: justify;"><b>¿Norma Piña ayudó a destrabar la reforma judicial?</b></p><p style="text-align: justify;">Aunque el Consejo de la Judicatura ya aprobó enviar la información al Senado de todas las plazas que se tienen en el Poder Judicial, López Hernández indicó que aún no es proporcionada. “Yo creo que en las próximas horas, preguntamos hace como 20 minutos y todavía no llega”.</p><p style="text-align: justify;">En la sesión de Pleno, acotó que él influyó en la decisión del Consejo de la Judicatura.</p><p style="text-align: justify;">“Precisar porque alguien dijo que había sido mérito de la presidenta de la Corte (Norma Piña), que a la vez es la presidenta de la Judicatura votó en contra de ese acuerdo.</p><p style="text-align: justify;">“Yo si quiero decirlo, a mí no me da vergüenza, que si algo tuvimos que ver lo hicimos convencidos de que los políticos hacemos política, y si podemos coadyuvar a la buena marcha de los asuntos políticos del país, lo hacemos”.</p><p style="text-align: justify;">Dicha información es necesaria para determinar la mitad de vacantes que serán renovadas mediante elección judicial en 2025. El sábado se hará una insaculación para determinar cuáles entran en ésta.</p>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-11990742762089218682024-10-08T11:39:00.002-06:002024-10-08T11:39:49.275-06:00<p style="text-align: justify;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuvmXeGWiK-qg9SbyCKXYWUsb94nkUpo07DsDSw9wC5KHB84QH7xcUg3T7VYQyl3eIzn8f5z4lZtRkVYV_GgB9rakOcIRPLwId7Esu1-5nQlT0Zbe9e_GdTGMoVuZdXk5fLtIAqGrH5FRTIVMtnvz9X3QpkG4trJUOXRT19ozuUWpW1_O8k3L_n4L-3fDC/s1024/suprema_corta_De_justicia_sin_nacion.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="682" data-original-width="1024" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuvmXeGWiK-qg9SbyCKXYWUsb94nkUpo07DsDSw9wC5KHB84QH7xcUg3T7VYQyl3eIzn8f5z4lZtRkVYV_GgB9rakOcIRPLwId7Esu1-5nQlT0Zbe9e_GdTGMoVuZdXk5fLtIAqGrH5FRTIVMtnvz9X3QpkG4trJUOXRT19ozuUWpW1_O8k3L_n4L-3fDC/s320/suprema_corta_De_justicia_sin_nacion.jpg" width="320" /></a></b></div><b>Alonso Urrutia y Arturo Sánchez / La Jornada</b><p></p><p style="text-align: justify;">Ciudad de México. Ante la presentación de una acción de inconstitucionalidad del gobierno de Guanajuato en contra de la reforma judicial, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que “la elección de jueces, magistrados y ministros va. Ya es una reforma constitucional. Ayer se envió la iniciativa de leyes secundarias para poder clarificar la reforma para que el sistema electoral tenga los elementos suficientes para llegar a cabo la elección”.</p><p style="text-align: justify;">Sin abundar mucho, en su conferencia dijo que esto significa que no hay amparos ni análisis de los ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que puedan poner sobre la mesa para detener la instrumentación de estos cambios.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">La elección de jueces, magistrados y ministros se realizará porque fue una voluntad popular expresada en las urnas. Reconoció que hay algunos a quienes estas modificaciones no les gustan pero “el pueblo ya decidió”.</p><p style="text-align: justify;">Más adelante, a pregunta expresa, dijo que se priorizará en primera instancia los cambios en el Poder Judicial, pero una vez que se concrete, se revisará la situación de las fiscalías estatales.</p>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-41457501839024069352024-10-07T18:26:00.003-06:002024-10-07T18:26:53.898-06:00<p style="text-align: justify;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjql7phCwxz5d1bxoRi35CZLIWUK7QZyyWqNzqVHqwTsu8BUV5WK4pKyFrPCSqjX8hHgAIjjpFKCKLV3Rm7FDFRd_y9I7Df_ZxHaWkQ6KtBmOIOVxRSG4IFjnPBVKybk6d1-3o3X-ADIESc1Hoti01WpY-5AZ899xLqAWAPE8fR89EDu_l4HVCuhZ7FLOsm/s640/revolucion_islamica__02rmx.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="427" data-original-width="640" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjql7phCwxz5d1bxoRi35CZLIWUK7QZyyWqNzqVHqwTsu8BUV5WK4pKyFrPCSqjX8hHgAIjjpFKCKLV3Rm7FDFRd_y9I7Df_ZxHaWkQ6KtBmOIOVxRSG4IFjnPBVKybk6d1-3o3X-ADIESc1Hoti01WpY-5AZ899xLqAWAPE8fR89EDu_l4HVCuhZ7FLOsm/s320/revolucion_islamica__02rmx.jpg" width="320" /></a></b></div><b>Reuters</b><p></p><p style="text-align: justify;">Jerusalén., Proyectiles de Hezbollah alcanzaron Haifa, la tercera ciudad más grande de Israel, en la madrugada de este lunes, mientras el país parecía dispuesto a ampliar sus incursiones terrestres en el sur de Líbano en el primer aniversario de la guerra de Gaza, que ha extendido el conflicto por todo Medio Oriente.</p><p style="text-align: justify;">Hezbollah, apoyada por Irán y aliada de Hamas, el grupo armado palestino que lucha contra Israel en Gaza, dijo haber atacado una base militar al sur de Haifa con una salva de misiles Fadi 1 y lanzó otro ataque contra Tiberíades, a 65 kilómetros de distancia.</p><p style="text-align: justify;">La espiral del conflicto ha hecho temer que Estados Unidos, superpotencia aliada de Israel, e Irán se vean arrastrados a una guerra más amplia en Oriente Próximo, región productora de petróleo.</p><p style="text-align: justify;">La policía israelí confirmó que los cohetes habían alcanzado Haifa, también un importante puerto, y los medios de comunicación locales dijeron que 10 personas habían resultado heridas allí.</p><p style="text-align: justify;">Un comunicado militar israelí dijo que cinco cohetes fueron lanzados contra Haifa desde Líbano y que se dispararon interceptores contra ellos. "Se identificaron proyectiles caídos en la zona. El incidente está siendo revisado".</p><p style="text-align: justify;">Se dijo que otros 15 cohetes fueron disparados tierra adentro hacia Tiberíades, en la región septentrional israelí de Galilea, algunos de los cuales fueron derribados. Medios de comunicación israelíes dijeron que otros cinco cohetes impactaron en la zona de Tiberíades.</p><p style="text-align: justify;">Según la policía, algunos edificios y propiedades resultaron dañados y se registraron heridos leves, mientras que algunas personas fueron trasladadas a un hospital cercano.</p><p style="text-align: justify;">Israel también interceptó dos drones lanzados a primera hora del lunes desde el este después de que sonaran sirenas en las zonas centrales de Rishon LeZion y Palmachim, informó el ejército.</p><p style="text-align: justify;">No se dieron más detalles sobre el origen de los disparos de drones en el primer aniversario del ataque transfronterizo del 7 de octubre contra Israel por parte de Hamas que desencadenó la guerra en Gaza.</p><p style="text-align: justify;">Entretanto, Hamas atacó la capital de Israel, Tel Aviv, con una salva de misiles, según el grupo, que hizo sonar sirenas en zonas centrales del país.</p><p style="text-align: justify;">Muchos israelíes, desmoralizados por los catastróficos fallos de seguridad que rodearon la incursión de Hamas desde Gaza hace un año, han recuperado la confianza en su largamente cacareado aparato militar y de inteligencia tras una serie de golpes mortales asestados en las últimas semanas en Líbano a la estructura de mando de Hezbollah, la fuerza aliada mejor formada de Irán en Oriente Próximo.</p><p style="text-align: justify;">Los suburbios del sur de Beirut, densamente poblados, volvieron a sufrir ataques aéreos durante la noche, cuando Israel amplió su campaña aérea en la zona donde Hezbollah tiene su cuartel general.</p><p style="text-align: justify;">Israel acusa al movimiento musulmán chiíta de ocultar deliberadamente sus centros de mando y armamento bajo edificios residenciales en el corazón de Beirut. Hezbollah niega que almacene armas entre la población civil.</p><p style="text-align: justify;">Los ataques aéreos israelíes han desplazado a 1.2 millones de personas en Líbano y, a medida que se intensifica la campaña de bombardeos, muchos temen que Líbano se enfrente a la enorme escala de destrucción provocada en Gaza por el ataque aéreo y terrestre de Israel.</p><p style="text-align: justify;">"Nunca pensé que íbamos a llegar hasta aquí. Israel ha acabado con Palestina, ¿ahora quieren venir aquí también?", dijo el libanés desplazado Mohamed Kanso.</p><p style="text-align: justify;">Dijo que llevaba 10 días durmiendo en la calle tras haberse visto obligado a desplazarse por las acciones militares israelíes y que no tenía dinero para comprar medicinas para él, ni para su hijo.</p><p style="text-align: justify;"><b>Se extiende el conflicto</b></p><p style="text-align: justify;">Hezbollah comenzó a lanzar cohetes contra Israel el 8 de octubre de 2023 en solidaridad con Hamas. Tras un año de intercambios de disparos entre Hezbollah e Israel limitados en su mayoría a la región fronteriza, el conflicto se ha recrudecido significativamente en Líbano.</p><p style="text-align: justify;">Israel ha llevado a cabo incursiones terrestres en el sur de Líbano, que según Hezbollah ha repelido.</p><p style="text-align: justify;">Los israelíes conmemoraron este lunes el primer aniversario del ataque de Hamas con ceremonias y protestas, entre ellas un acto en memoria de las víctimas del Festival de Música Nova, donde los milicianos mataron a 364 personas y secuestraron a 44 asistentes y miembros del personal.</p><p style="text-align: justify;">Hace un año, los miembros armados de Hamas mataron a unas mil 200 personas y se llevaron a unos 250 rehenes a Gaza, según cifras israelíes.</p><p style="text-align: justify;">El enorme fallo de seguridad provocó el día más mortífero para los judíos desde el Holocausto nazi, destrozó la sensación de seguridad de muchos ciudadanos y hundió su fe en sus dirigentes.</p><p style="text-align: justify;">La mayoría de los muertos eran civiles, entre ellos mujeres, niños y ancianos, asesinados en sus casas, en las carreteras y en el lugar donde se celebraba el festival Nova al aire libre, así como soldados en las bases del ejército cercanas a la frontera de Gaza.</p><p style="text-align: justify;">El asalto de Hamas desencadenó una ofensiva israelí sobre Gaza que ha arrasado en gran medida el densamente poblado enclave y ha matado a casi 42 mil personas, según las autoridades sanitarias palestinas.</p><p style="text-align: justify;">La guerra de Gaza ha dado lugar a un conflicto multifrontal en Medio Oriente, que ha atraído al "Eje de la Resistencia" de Irán —Hezbollah, los hutíes de Yemen y las milicias iraquíes— y ha desencadenado varios enfrentamientos directos entre Israel e Irán.</p><p style="text-align: justify;">Otro fuerte ataque aéreo sobre Beirut habría tenido como objetivo a Hashem Safieddine, considerado el heredero líder de Hezbollah, Sayed Hasán Nasralá, murió el 27 de septiembre en un ataque con explosivos contra una guarida del mando de Hezbollah.</p><p style="text-align: justify;">No se sabe nada de Safieddine desde el jueves.</p><p style="text-align: justify;"><b>A continuación, algunas cifras que muestran la escala de la muerte y devastación. Las</b></p><p style="text-align: justify;"><b>fuentes incluyen el gobierno israelí, el Ministerio de Salud de Gaza y agencias de Naciones</b></p><p style="text-align: justify;"><b>Unidas.</b></p><p style="text-align: justify;">Número de personas asesinadas en Israel: unas mil 200</p><p style="text-align: justify;">Número de rehenes llevados a Gaza: 251</p><p style="text-align: justify;">Número de rehenes que siguen con vida en Gaza: 66, incluidos 2 anteriores al 7 de octubre.</p><p style="text-align: justify;">Número de cautivos en Gaza que se cree que murieron: 35, incluidos 2 anteriores al 7 de</p><p style="text-align: justify;">octubre.</p><p style="text-align: justify;">Número de palestinos muertos en Gaza: más de 41 mil.</p><p style="text-align: justify;">Número de palestinos heridos en Gaza: más de 96 mil.</p><p style="text-align: justify;">Número de milicianos que el ejército israelí dice haber matado: más de 17 mil.</p><p style="text-align: justify;">Número de soldados israelíes caídos desde el 7 de octubre: más de 720.</p><p style="text-align: justify;">Número de cohetes lanzados de Gaza a Israel desde el 7 de octubre: más de 9 mil 500.</p><p style="text-align: justify;">Número de palestinos desplazados en Gaza: unos 1.9 millones.</p><p style="text-align: justify;">Porcentaje de población de Gaza que se ha desplazado: en torno al 90 por ciento.</p><p style="text-align: justify;">Número más alto que se alcanzó de israelíes desplazados por ataques desde Gaza: más de</p><p style="text-align: justify;">58 mil.</p><p style="text-align: justify;">Número de israelíes desplazados ahora del sur: unos 5 mil 300.</p><p style="text-align: justify;">Porcentaje de territorio de Gaza bajo órdenes de evacuación israelíes: en torno al 90 por</p><p style="text-align: justify;">ciento.</p><p style="text-align: justify;">Número de estructuras destruidas o con daños moderados: más de 120 mil.</p><p style="text-align: justify;">Número de viviendas dañadas o destruidas: más de 215 mil.</p><p style="text-align: justify;">Porcentaje de estructuras dañadas o destruidas: 66 por ciento.</p><p style="text-align: justify;">Total estimado de coste de los daños en los tres primeros meses de guerra: 18 mil 500</p><p style="text-align: justify;">millones de dólares.</p><p style="text-align: justify;">PIB más alto reportado en Cisjordania y Gaza, en 2022: 19 mil 170 millones de dólares.</p><p style="text-align: justify;">Porcentaje de carreteras importantes dañadas o destruidas: más del 92 por ciento.</p><p style="text-align: justify;">Porcentaje de instalaciones médicas dañadas o destruidas: más del 84 por ciento.</p><p style="text-align: justify;">Porcentaje de instalaciones de agua y alcantarillado dañadas o destruidas: 67 por ciento.</p><p style="text-align: justify;">Cantidad diaria de agua sin tratar y aguas residuales que llegan al mar desde Gaza: 60 mil</p><p style="text-align: justify;">metros cúbicos.</p><p style="text-align: justify;">Longitud de tendidos eléctricos destruidos: 510 kilómetros</p>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-8338312742954841242024-10-07T18:21:00.001-06:002024-10-07T18:21:04.463-06:00<p><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgerLIClzd5qc1QhGfk6kru85MQeYm9ewAiIb3lvuJKP_nvOCAwsA-qZFS7HOn_TIQebfZkAOzpQSJMNyRm0SJYontN5dRypCvrcBnU5MVzHz__hEglQRNyt2g2-6yxQJ9NGSGnrV0lY6iKYyr3S1nzG6Rm3aGS_aIPhXKH8e80-0kTQGUSQiCIh3zkaD-k/s789/revolucion_islamica_rmx.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="789" height="274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgerLIClzd5qc1QhGfk6kru85MQeYm9ewAiIb3lvuJKP_nvOCAwsA-qZFS7HOn_TIQebfZkAOzpQSJMNyRm0SJYontN5dRypCvrcBnU5MVzHz__hEglQRNyt2g2-6yxQJ9NGSGnrV0lY6iKYyr3S1nzG6Rm3aGS_aIPhXKH8e80-0kTQGUSQiCIh3zkaD-k/s320/revolucion_islamica_rmx.jpg" width="320" /></a></b></div><div style="text-align: justify;"><b><b>Al Mayadeen&nbsp;</b></b></div><p></p><p style="text-align: justify;">La mitología sobre Palestina no es sólo el resultado de una intensa propaganda; también se basa en el fracaso de los angloamericanos a la hora de reconocer el derecho internacional sobre la descolonización y el derecho de los pueblos colonizados a resistir. Pero este fracaso está sepultado por el doble discurso.</p><p style="text-align: justify;">A finales del año pasado, un alto general sirio me dijo que antes del 7 de octubre de 2023, el régimen israelí se sostenía sobre dos patas: su ejército y sus patrocinadores internacionales. Después del 7 de octubre, su ejército fue destruido y quedó en pie sobre la base de sus patrocinadores internacionales.</p><p style="text-align: justify;">Por supuesto, en los medios de comunicación occidentales, este notable logro militar se ha convertido en una historia de terror: un "ataque bárbaro que involucra asesinatos y violaciones indiscriminadas". Estas dos versiones no pueden ser ambas verdaderas, por lo que el asunto merece una investigación más detallada. Para los israelíes y sus patrocinadores occidentales, el 7 de octubre fue impactante, pero reafirmó su visión de toda la resistencia palestina como terrorismo inhumano. Para la Resistencia, sin embargo, la ruptura comenzó con algunos objetivos limitados, pero se convirtió en la etapa final de la Revolución Palestina, una lucha descolonizadora que pondrá fin al régimen genocida del apartheid.</p><p style="text-align: justify;">La mitología sobre Palestina no es sólo el resultado de una intensa propaganda; también se basa en el fracaso de los angloamericanos a la hora de reconocer el derecho internacional sobre la descolonización y el derecho de los pueblos colonizados a resistir. Pero este fracaso está sepultado por el doble discurso. Washington se apresuró a proporcionar apoyo militar a las "revoluciones" completamente falsas en Libia y Siria, pero estaba horrorizado por las revoluciones reales y en curso en Yemen y Palestina, haciendo todo lo posible para suprimirlas.</p><p style="text-align: justify;">Dado que la insurrección del 7 de octubre en Gaza representa el comienzo de un proceso mucho mayor, debe conmemorarse como un hito importante de la liberación palestina. Al igual que el levantamiento de Pascua de 1916 en Irlanda, los ataques del 7 de octubre fueron inesperados pero rápidamente reprimidos, con grandes sacrificio en el lado de la Resistencia,&nbsp; seguidos de horribles represalias contra los civiles. Sin embargo, al igual que el levantamiento irlandés, agitó la conciencia y catalizó una guerra de liberación más amplia. Por estas razones, todo el mundo anticolonial debería ver el día como uno que pertenece a la Resistencia, no como una distorsión bastarda, creada para servir a la mitología de los colonizadores. Debemos nombrar y recordar a aquellos que dieron su vida por este acontecimiento, que rompió un largo sueño anestesiado por los Acuerdos de Oslo. Las diferencias con la historia de la insurrección irlandesa simplemente apuntan a la necesidad de otras más auténticas sobre esta notable insurrección. Este ensayo es una táctica de apertura de un forastero.</p><p style="text-align: justify;">Una ventaja que tienen hoy en día estas historias es el cuerpo de normas poscoloniales acordadas, que no existían en 1916. Cuando estudiemos esto, en particular el desarrollo del derecho a resistir, encontraremos muchas razones para oponernos a la normalización con la negación angloamericana de ese derecho, y la necesidad de rechazar etiquetas ilegítimas y partidistas como el "terrorismo", que solo sirven para encubrir los monstruosos crímenes de los colonizadores y sus patrocinadores.</p><p style="text-align: justify;"><b>1. El levantamiento</b></p><p style="text-align: justify;">La operación en Gaza se denominó Diluvio de Al Aqsa (AAF), en alusión a las sucesivas invasiones israelíes de la mezquita de al-Aqsa en al-Quds (Jerusalén), con el objetivo de "liberar nuestra tierra, nuestros lugares sagrados, nuestra mezquita de Al-Aqsa [y] nuestros prisioneros". Fue concebida meses antes del 7 de octubre, pero ese ataque llegó a definir la operación. Más específicamente, AAF tenía como objetivo destruir la guarnición de Gaza y tomar prisioneros israelíes, para ser intercambiados por los etenidos palestinos. Dirigida por el ala militar de Hamas, al-Qassam, comprendía una coalición de varios grupos de la Resistencia Palestina (en particular las Brigadas al-Quds de la Yihad Islámica en Palestina y las Brigadas de los Mártires de al-Aqsa de Fatah), la mayoría de los cuales permanecieron activos en los ataques armados contra las fuerzas israelíes hasta bien entrado 2024.</p><p style="text-align: justify;">En la madrugada del 7 de octubre de 2023, la coalición liderada por Hamas lanzó miles de cohetes contra el sur de la Palestina ocupada, como tapadera para una operación terrestre en la que participaron cientos de combatientes que rompieron las barreras, utilizando excavadoras, lanchas a motor, motocicletas y, por último, un ala delta motorizada. Los combatientes palestinos entraron en al menos tres bases militares, en la frontera de Beit Hanoon, la base de Zikim y el cuartel general de la división de Gaza en Reim. Atacaron a los militares con armas ligeras y tomaron prisioneros entre militares y civiles israelíes.</p><p style="text-align: justify;">Los israelíes comenzaron a bombardear las zonas fronterizas alrededor de las 10 de la mañana, incluyendo lo que más tarde se reveló como un bombardeo bastante indiscriminado, para detener la incursión y la toma de rehenes. Esa respuesta fue seguida inmediatamente por un bombardeo en gran escala de la Franja de Gaza, supuestamente para reprimir a los grupos armados, pero con el objetivo declarado abiertamente de castigar a toda la población. Fue un asalto que rápidamente fue caracterizado como genocida, incluso en algunos sectores de los medios de comunicación occidentales.</p><p style="text-align: justify;">¿Y qué hay de las bajas del 7 de octubre? Parece que no hay registros públicos disponibles de las bajas palestinas de ese día y, por parte de "Israel", tenemos que confiar en las fuentes israelíes. Eso es un problema, ya que el régimen israelí es notoriamente mendaz y censor. Difunde información errónea con fines egoístas, especialmente relacionados con sus operaciones de "seguridad". Por otro lado, cuando vemos contradicciones de la historia oficial de fuentes israelíes, estos casos pueden tener la credibilidad de "admisiones contra interés". Pero también debemos notar una cosa acerca de los llamados "civiles" en el contexto israelí: prácticamente todos los israelíes adultos son miembros de la reserva militar y muchos colonos están fuertemente armados. Algunos de estos colonos-soldados incluso están sujetos a sanciones personales por parte del principal patrocinador de "Israel", Estados Unidos, por su extrema violencia.</p><p style="text-align: justify;">Con esas advertencias en mente, fuentes israelíes han dicho que entre 360 y 441 miembros de las fuerzas de seguridad (soldados y policías) murieron el 7 de octubre, y al menos 346 más durante el posterior ataque israelí en la Franja de Gaza. Según esas mismas fuentes, entre 700 y 800 civiles fueron asesinados, y otros 251 "civiles y soldados" fueron hechos prisioneros. La Resistencia quería intercambiar a estos prisioneros de guerra ("rehenes") por los muchos miles de palestinos retenidos en las cárceles israelíes. En total, se dice que murieron mil 139 israelíes.</p><p style="text-align: justify;">Cuando se compara con el ataque israelí contra Gaza, la operación parece extraordinariamente bien dirigida y las bajas "civiles" muy bajas. Un golpe así contra el ejército israelí no se había visto desde la guerra de 1973. Antes de 2023, el número de muertos por lo que se denomina el "conflicto israelí-Gaza" había sido de varios miles de palestinos, en su mayoría civiles, y de unas pocas decenas de israelíes, en su mayoría militares.</p><p style="text-align: justify;">Sin embargo, la imagen del 7 de octubre fue atacada por el régimen israelí, el ejército y los socorristas, que afirmaron haber visto "40 bebés decapitados", violaciones masivas y la matanza aleatoria de jóvenes en un festival de música.</p><p style="text-align: justify;">Estos tres mitos inventados han sido desmentidos por pruebas independientes, incluidas las admitidas por "Israel".</p><p style="text-align: justify;">Bebés decapitados: muchos medios de comunicación desacreditaron las afirmaciones de que Hamas decapitó a bebés israelíes, pero el presidente Joe Biden siguió repitiendo la mentira de que había visto fotos de estos bebés, mientras que The Times usó el titular "'Israel' publica imágenes de bebés mutilados", con (inicialmente) fotos como "prueba" de las "atrocidades" palestinas. Al mismo tiempo, hubo casos documentados, hasta bien entrado 2024, de soldados israelíes que dispararon deliberadamente a niños. La Casa Blanca se vio obligada a "retractarse" de la afirmación deshonesta o demente de Biden de que había visto fotos de niños decapitados.</p><p style="text-align: justify;">Violación masiva: a pesar de estas afirmaciones, repetidas por la BBC y The Guardian, el régimen israelí no afirmó haber identificado a ninguna víctima de violación específica, ni presentó ningún video o evidencia forense que corroborara las afirmaciones, sino que se basó en algunas afirmaciones militares y de personal de primeros auxilios. El Times of Israel expresó su molestia por el hecho de que los "relatos desacreditados" de los socorristas de Zaka hubieran "alimentado el escepticismo" sobre la historia general de la "violación masiva" de Hamas.</p><p style="text-align: justify;">Sin embargo, la violación y el asesinato de mujeres palestinas por parte de soldados israelíes en Gaza, y la violación israelí de prisioneros palestinos varones (que dio lugar a algunos cargos) salieron a la luz, pero estas violaciones fueron justificadas por parte de los medios de comunicación israelíes.</p><p style="text-align: justify;">La matanza de civiles en el festival de música fue una acusación hecha contra los combatientes de Hamas, que de hecho mataron y capturaron a algunos de esos "civiles" adultos. Sin embargo, el ejército israelí, bajo la directiva de Aníbal (que ordena el uso de la fuerza indiscriminada para evitar que los soldados sean llevados al cautiverio) atacó las tres instalaciones del ejército infiltradas por la Resistencia Palestina, mientras que los aviones israelíes destruyeron 70 vehículos que huían y los tanques israelíes dispararon contra el kibutz Be'eri. Un comandante de tanque israelí admitió que había disparado contra el kibutz durante el "enfrentamiento de rehenes".</p><p style="text-align: justify;">Muchos medios concluyeron que el ejército israelí fue responsable de gran parte de la matanza de ciudadanos israelíes (y algunos soldados israelíes) el 7 de octubre. Se dijo que estas muertes se debieron al "fuego amigo" en virtud de la "Directiva Aníbal".</p><p style="text-align: justify;">En resumen, las acusaciones de asesinatos de niños, violaciones y matanzas de civiles se establecieron rápidamente como crímenes cometidos por las fuerzas israelíes, pero en su mayoría se desacreditaron como acusaciones contra la Resistencia palestina. El impacto neto de la insurrección liderada por Hamas fue el éxito en la destrucción de gran parte de la guarnición de Gaza, además de desmoralizar todo el aparato militar y de inteligencia y tomar más de 200 prisioneros.</p><p style="text-align: justify;">Sin embargo, a pesar de un intercambio inicial de prisioneros de mujeres y niños a finales de 2023, las perspectivas de un intercambio de prisioneros más amplio se vieron socavadas por la negativa israelí a detener su ofensiva en la Franja de Gaza. Sin embargo, esa ofensiva estuvo marcada por la matanza masiva de civiles y el fracaso en la contención de los ataques de la Resistencia. Surgió un consenso generalizado incluso entre los militares israelíes y las fuentes pro-"Israel" de que Hamas (y sus aliados) no podían ser derrotados.</p><p style="text-align: justify;">Dado el extraordinario impacto sorpresivo de los acontecimientos del 7 de octubre, que tan audazmente desarmaron a la famosa inteligencia israelí, surgió una teoría entre los escépticos de que el régimen (y Netanyahu en particular) había mostrado cierto favoritismo hacia Hamas en el pasado (para incitar divisiones entre islamistas y palestinos seculares) podría haber estado detrás de todo el asunto. Es decir, que los ataques del 7 de octubre fueron parte de una operación de falsa bandera. Ahora bien, si bien es cierto que los grupos vinculados a la Hermandad Musulmana (sobre todo los patrocinados por Qatar, que alberga una enorme base aérea estadounidense) tienen una historia de colaboración, Hamas hace tiempo que ha reparado sus puentes con los otros grupos de la Resistencia y con todos los estados regionales del Eje de la Resistencia. Los estatutos revisados del grupo en 2017 son cuidadosamente no sectarios. Teniendo en cuenta esto, y dado el extraordinario daño causado al ejército israelí, el peso de la evidencia demuestra que el 7 de octubre fue una operación militar brillante y no una bandera falsa.</p><p style="text-align: justify;">Detrás de las represalias civiles israelíes en Gaza –una táctica fascista clásica, para castigar a los civiles por los ataques partisanos– se esconde una profunda contradicción entre el derecho internacional sobre el derecho a resistir y las visiones coloniales y excepcionalistas de los patrocinadores del régimen israelí.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><b>2. El derecho de resistencia</b></p><p style="text-align: justify;">El reconocimiento del derecho de un pueblo (y no sólo de un Estado) a la libre determinación en el decenio de 1960 dio un reconocimiento implícito inmediato al derecho a resistir la denegación de esa libre determinación. Desde entonces, el derecho internacional ha hecho cada vez más explícito ese derecho. Sin embargo, los sistemas jurídicos nacionales siguen divididos, con el derecho a resistir generalmente bien reconocido por los Estados poscoloniales y posfascistas, pero, por otro lado, rechazado por los Estados absolutistas (como Gran Bretaña) y la potencia hegemónica central (los EE. UU.) y muchos de sus satélites, que aplican ese derecho de una manera muy selectiva. Este desigual reconocimiento nacional del derecho internacional sobre el derecho a resistir constituye un dilema central para las luchas por la autodeterminación en el mundo poscolonial.</p><p style="text-align: justify;">El académico y diplomático sirio-estadounidense Fayez Sayegh, en su ensayo de 1965 "Colonialismo sionista en Palestina", argumentó los derechos nacionalistas árabes y el derecho implícito a la resistencia de la Carta de la ONU, llamando al período "de 1917 a 1948 el período de resistencia árabe por excelencia", y agregó que el pueblo palestino tomó la iniciativa en 1964, al formar la OLP. y señalando que "los derechos no defendidos son derechos renunciados". Ciertamente, la incorporación de las disposiciones de libre determinación de la Declaración sobre la Descolonización en los pactos gemelos de derechos humanos (el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966) reforzó este reconocimiento implícito.</p><p style="text-align: justify;">En 1966, la Asamblea General de las Naciones Unidas calificó al apartheid como "un crimen contra la humanidad" (Resolución 2202 A (XXI), 16 de diciembre de 1966), en 1982 la Asamblea General de las Naciones Unidas también afirmó (Resolución 37/43) "el derecho a la autodeterminación y a la independencia de los pueblos bajo dominación colonial y extranjera" -en particular los de Sudáfrica, Namibia y la Palestina ocupada- a la libre determinación, y "reafirmó la legitimidad de la lucha de los pueblos por la independencia, la integridad territorial, la unidad nacional y la liberación de la dominación colonial y extranjera y de la ocupación extranjera por todos los medios disponibles, incluida la lucha armada".</p><p style="text-align: justify;">Esta resolución de 1982 también consideró "la negación de los derechos inalienables del pueblo palestino a la libre determinación, la soberanía, la independencia y el retorno a Palestina y los repetidos actos de agresión de "Israel" contra los pueblos de la región [como] una grave amenaza a la paz y la seguridad internacionales". En 1984, el Consejo de Seguridad respaldó ampliamente estas determinaciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, "elogiando la resistencia masiva y unida del pueblo oprimido de Sudáfrica".</p><p style="text-align: justify;">Sin embargo, Nelson Mandela y el Congreso Nacional Africano (CNA) –principales agentes de la lucha armada sudafricana contra el apartheid, desde principios de la década de 1960 permanecieron en las listas de "terroristas" de Estados Unidos hasta 2008, 14 años después de que Mandela fuera elegido presidente de la Sudáfrica post-apartheid y nueve años después de que se retirara de la vida política. El gobierno de Estados Unidos colaboró e invirtió en el régimen del apartheid durante toda la guerra fría viéndolo como un baluarte contra el comunismo, hasta que la presión popular lo llevó a aprobar una Ley Anti-Apartheid en 1986, "que impuso sanciones económicas contra Sudáfrica hasta que el gobierno acordó liberar a Mandela y a todos los presos políticos y entró en 'negociaciones de buena fe' con la mayoría negra". Washington llegó muy tarde a la lucha contra el apartheid.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Del mismo modo, el gobierno del Reino Unido, que colaboró con el régimen del apartheid sudafricano hasta el final, declaró a Mandela y al ANC como "terroristas" en 1987, un año antes de que Mandela saliera de prisión. Tanto Gran Bretaña como Estados Unidos vetaron una moción de sanciones contra el régimen del apartheid en 1986. Es decir, Gran Bretaña y Estados Unidos estaban seriamente desfasados con la comunidad internacional sobre el apartheid en Sudáfrica, y con aquellos que se resistían desde dentro. En consonancia con su abstención en la declaración de descolonización de 1960 –y su principio rector de autodeterminación–, Gran Bretaña y Estados Unidos rara vez mostraron respeto por el derecho a resistir a la colonización, la ocupación y el apartheid.</p><p style="text-align: justify;">Sin embargo, en virtud del derecho internacional, el derecho a resistir se ha afirmado en repetidas ocasiones, en particular mediante la Resolución 3314 de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 1974 (sobre la definición de agresión), que afirmó "el derecho de estos pueblos privados de la libre determinación, la libertad y la independencia y sujetos a ocupación extranjera a luchar con ese fin y a buscar y recibir apoyo de conformidad con los principios de la Carta"; y por el Protocolo Adicional de 1977 de los Convenios de Ginebra de 1949, que afirmaba los derechos explícitos de resistencia de los pueblos ocupados.</p><p style="text-align: justify;">Otras fuentes jurídicas pertinentes son la Resolución 2105 de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 1965 (sobre las luchas anticoloniales africanas), la Resolución 2625 de 1970 (que refleja el derecho consuetudinario a resistir la denegación de la libre determinación) y el fallo de la Corte Internacional de Justicia de 2004 sobre el muro israelí en el que rechazó las reclamaciones de "legítima defensa" por parte de una entidad de ocupación ilegal. Además, desde 1988, cuando Palestina se autodeclaró y fue reconocida como nación en la ONU, el derecho a la autodefensa nacional contra la agresión extranjera es decir, de los israelíes está garantizado por el Artículo 51 de la Carta de la ONU.&nbsp;&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">En cualquier caso, la mayoría de los antiguos regímenes coloniales no reconocen el derecho de los "actores no estatales" a resistir la agresión extranjera, la ocupación y el apartheid, a pesar de que este está bien arraigado en el derecho internacional e incluso se refleja en alrededor del 20 por ciento de las constituciones mundiales. Esto se ha explicado como la tendencia al absolutismo en el gobierno estatal, como en el caso británico, una visión reflejada por teóricos británicos como Hobbes. Sin embargo, Gran Bretaña tuvo durante mucho tiempo un interés en deslegitimar la rebelión en sus muchas colonias, especialmente en Irlanda.</p><p style="text-align: justify;">Los Estados Unidos, por su parte, construyeron su república a partir de una revolución anticolonial, pero nunca aplicaron de manera consistente sus temas de libertad debido a su historia de esclavitud, colonización interna y la constante adquisición de territorios extranjeros. De este modo, Washington se distinguió de las potencias imperiales europeas por haber construido su mundo hegemónico sobre una evidente doble moral. Como dijo el libertador anticolonial suramericano Simón Bolívar hace dos siglos (en 1829), "Estados Unidos parece destinado por la providencia a plagar de miseria a las Américas en nombre de la libertad".</p><p style="text-align: justify;">Por otro lado, muchos países con historias poscoloniales y posfascistas, de hecho la mayoría de los miembros de la ONU en la década de 1960, reconocieron la resistencia a la negación de la autodeterminación como fundamental. Eso ayuda a explicar la claridad del derecho internacional en la materia. El derecho de resistencia en virtud del derecho internacional está sujeto a las normas generales del derecho humanitario, como los principios de distinción entre combatientes y civiles, proporcionalidad y algunas otras cuestiones.</p><p style="text-align: justify;">Sin embargo, no hay equivalencia moral entre la violencia del colonizado y la del colonizador; El carácter y la escala son diferentes por importantes razones históricas. No obstante, los comentaristas occidentales, agobiados por las tradiciones de su propio Estado pero enfrentados a duros hechos de criminalidad colonial, a menudo se refugian cobardemente en afirmaciones de "equivalencia moral", argumentando, por ejemplo, que la Resistencia palestina es tan mala como el brutal ejército israelí, la historia de "ambos lados".</p><p style="text-align: justify;">El derecho palestino a resistir es quizás el ejemplo más claro del dilema de los derechos sociales en la era poscolonial. En muchos documentos se han expuesto los principios relativos a la resistencia a la ocupación de los territorios ilegalmente anexionados por los israelíes en 1967 (principalmente la Franja de Gaza y la Ribera Occidental, pero también algunas partes del Líbano y el Golán sirio), al sistema de apartheid aplicado por "Israel" y, más ampliamente, a la agresión israelí contra la nación palestina. En un documento se afirma: "Mientras persista la ocupación ilegal, constituye, de conformidad con las normas internacionales de responsabilidad, un hecho ilícito continuado, preservando así el derecho continuo a la legítima defensa del Estado o pueblo ocupados". La salvedad añadida es que "la legítima defensa de los palestinos sólo puede ejercerse después de evaluar los principios de necesidad, proporcionalidad e inmanencia".</p><p style="text-align: justify;">De manera similar, el abogado estadounidense Stanley Cohen escribió que "el término 'lucha armada' en el derecho a resistir estaba implícito sin una definición precisa en esa resolución, y en muchas otras que defendían el derecho de los indígenas a desalojar a un ocupante". Socava la importancia de la lucha por los derechos, citando a Frederick Douglass, exesclavo y activista de la emancipación en América del Norte:</p><p style="text-align: justify;">"Si no hay lucha, no hay progreso. Los que profesan estar a favor de la libertad, y sin embargo desprecian la agitación, son hombres que quieren cosechar sin arar la tierra... Esta lucha puede ser moral; o puede ser físico; o puede ser tanto moral como física; Pero debe ser una lucha. El poder no concede nada sin una exigencia. Nunca lo hizo y nunca lo hará".&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">El grupo canadiense CJPME documenta el reconocimiento del derecho de resistencia por parte de la ONU dentro de límites regulados, al tiempo que señala que el Estado canadiense (al igual que el resto del mundo angloamericano) no reconoce este derecho. Canadá, patrocinador del régimen israelí, incluso se opone a los grupos palestinos no violentos, como el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanción, "y ha bloqueado sistemáticamente cualquier medida seria para responsabilizar a "Israel" por las violaciones del derecho internacional", incluidos los esfuerzos de las ONG para buscar reparación en la Corte Penal Internacional.</p><p style="text-align: justify;">Todo el bloque anglo-estadounidense y algunos otros patrocinadores del régimen israelí, como Alemania y Francia, vedaron a todos los grupos de resistencia palestinos, en total contradicción con el derecho internacional y el sistema de la ONU. Pero, ninguno de los grupos tachados como "terroristas" por "Israel" y sus patrocinadores (Hamas, la Yihad Islámica Palestina, el FPLP, etc.) está prohibido por el Consejo de Seguridad de la ONU. En cambio, la lista consolidada del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas incluye a los grupos terroristas pseudo-islámicos Daesh y Jabhat al Nusra y sus ramificaciones, que trabajaron principalmente en apoyo de las recientes guerras de poder de Estados Unidos en Libia, Irak, Siria, Líbano y Yemen. Ninguno de los grupos de resistencia palestinos o regionales como Hizbullah aparece en la lista del Consejo de Seguridad de la ONU. La única excepción a esta regla es Ansar Allah de Yemen, que fue sancionado (bajo falsos pretextos) desde 2015.&nbsp;&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">La negativa de Occidente a respetar el derecho de resistencia tiene graves consecuencias para el debate público. El New York Times (NYT), por ejemplo, con una voz amplificada por su reputación en el principal motor de búsqueda en línea Google y en la omnipresente enciclopedia en línea Wikipedia, está notoria y profundamente sesgado contra los palestinos. El NYT llama regularmente a Israel una "democracia" (aunque "en peligro") y a los grupos de la Resistencia Palestina "terroristas". Este sigue siendo el caso incluso cuando los grupos de la Resistencia atacan al ejército israelí y estos últimos atacan a civiles palestinos. La lógica de Wikipedia es que los lectores deben confiar en fuentes secundarias "de buena reputación" como el NYT y no tener en cuenta las fuentes primarias (es decir, la investigación original). Según esta lógica, el mundo se mantiene en la ignorancia y se traicionan los derechos consagrados por el derecho internacional.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><b>3. Observaciones finales</b></p><p style="text-align: justify;">Bien entendido, el 7 de octubre fue una audaz iniciativa insurreccional de las facciones de la Resistencia Palestina, lideradas por Hamas, que tuvo más éxito de lo esperado, ya que destrozó la moral israelí y atrajo un apoyo sustancial de la Resistencia Regional de Líbano, Irán, Yemen e Irak. De este modo, superó el objetivo inicial de destruir la guarnición de Gaza.</p><p style="text-align: justify;">El objetivo del intercambio de prisioneros fracasó en su mayor parte debido a que el impacto militar hizo que el régimen israelí no estuviera dispuesto a negociar un alto el fuego. Lo que comenzó como un golpe al enemigo de la ocupación se convirtió en el comienzo de la etapa final de la Revolución Palestina: una operación descolonizadora que no puede volver al statu quo de la ocupación.</p><p style="text-align: justify;">La comunidad internacional que respeta la descolonización y las normas poscoloniales debería ayudar a conmemorar este notable hito de la liberación de Palestina, que muy probablemente marcará el inicio de la fase final de una revolución descolonizadora. Las voces palestinas y simpatizantes deberían reescribir las historias del 7 de octubre, arrebatando el icono de las manos de los colonos.</p><p style="text-align: justify;">La operación fue vilipendiada por los regímenes occidentales y sus medios de comunicación, con falsas afirmaciones de terrorismo dirigido contra la población civil. Se trataba de una cortina de humo destinada a ocultar los crímenes israelíes contra la población civil de Gaza, incluido el asesinato de niños a gran escala. Si se enfatizaba lo suficiente las atrocidades de Hamas, se pensaba que incluso podría justificar las posteriores represalias civiles en Gaza. Esa era sin duda una opinión popular entre los editores de medios corporativos occidentales. De hecho, hay muchas pruebas que demuestran que las acusaciones de terrorismo inhumano se aplicaron de manera mucho más convincente a las operaciones de la posterior invasión israelí de la Franja de Gaza, ahora calificadas por la CIJ como actos "plausibles" de genocidio. Incluso el Papa Francisco se quejó del "terrorismo" israelí en Gaza.</p><p style="text-align: justify;">Hay una gran necesidad de oponerse a la "negación normalizada" del derecho a resistir, que ayuda a elevar el estatus del régimen genocida israelí al de una "democracia", mientras que todos los grupos de resistencia son calificados de "terroristas". No se puede permitir que los patrocinadores del régimen sionista entierren los logros poscoloniales del derecho internacional.</p><p style="text-align: justify;">Además, las persistentes operaciones de "divide y vencerás" de Washington y sus colaboradores deben ser enfrentadas con una mayor coordinación e integración de los grupos de resistencia y los estados. Como argumenté en Irán hace unos años, además de los beneficios de seguridad, habrá beneficios estratégicos y económicos para todos los miembros de una Alianza de Asia Occidental, un bloque que no solo protegerá a la región, sino que también agregará capacidad de influencia.</p>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-43616155601025279382024-10-05T15:12:00.004-06:002024-10-05T15:12:32.832-06:00<p style="text-align: justify;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB7kHiB1GGKpTQoedUpHxtR9Zphd4unfTd-v5_7Z_urNlJLdwAG9Bds3-qlnO-L4v3lKTA4ahTspyvcKzp66mKsyVSqQP-6Bn_Fd5N95M_kfMGU3Vhy6hr9NjNbebTwOt9vdPA8JS52nKW1y2-3Mibv9Yz7bR2vX0tbm7YhoaqeksPTOBkp1nc7KwGyis1/s1000/canciller_iran_advierte_a_israel_responder_a_cualquier_agresion_rmx.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="557" data-original-width="1000" height="178" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB7kHiB1GGKpTQoedUpHxtR9Zphd4unfTd-v5_7Z_urNlJLdwAG9Bds3-qlnO-L4v3lKTA4ahTspyvcKzp66mKsyVSqQP-6Bn_Fd5N95M_kfMGU3Vhy6hr9NjNbebTwOt9vdPA8JS52nKW1y2-3Mibv9Yz7bR2vX0tbm7YhoaqeksPTOBkp1nc7KwGyis1/s320/canciller_iran_advierte_a_israel_responder_a_cualquier_agresion_rmx.jpg" width="320" /></a></b></div><b>La respuesta de Irán a cualquier agresión israelí será más contundente, afirma el canciller Abbas Araghchi</b><p></p><p style="text-align: justify;"><b>RMX /Agencias</b></p><p style="text-align: justify;">El día de hoy el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, afirmó que Irán dará una respuesta “más fuerte” a cualquier ataque israelí y afirmó que el régimen puede poner a prueba una vez más la voluntad de la República Islámica.</p><p style="text-align: justify;">Araghchi dijo que “a cada acción le corresponderá una reacción similar o incluso más fuerte [por parte de Irán]. Lo hemos demostrado en el pasado y ellos [los israelíes] pueden poner a prueba nuestra determinación una vez más”, sentenció Araghchi en una conferencia de prensa en la capital siria, Damasco, este sábado.</p><p style="text-align: justify;">“Nuestra respuesta a cualquier acto de agresión del régimen sionista será clara y obvia”, añadió.</p><p style="text-align: justify;">Araghchi respondió a una pregunta sobre la retórica de Israel tras el ataque con misiles de represalia de Irán contra el régimen, denominado Operación Promesa Verdadera II.</p><p style="text-align: justify;">El martes, la República Islámica lanzó cientos de misiles hacia las bases militares y de espionaje e inteligencia de la entidad israelí en todos los territorios ocupados como parte de la Operación Promesa Verdadera II.</p><p style="text-align: justify;">La operación se produjo en respuesta a los asesinatos por parte del régimen de Ismail Haniyeh, jefe del movimiento de resistencia palestino Hamás, del secretario general del movimiento de resistencia libanés Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrallah, y del general de brigada Abbas Nilforushan, comandante adjunto de operaciones del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).</p><p style="text-align: justify;">Araghchi calificó su visita “muy buena y exitosa” a Siria y Líbano, transmitió el mensaje de que Irán seguirá apoyando al frente de resistencia bajo cualquier circunstancia.</p><p style="text-align: justify;">Señaló que mantuvo conversaciones con las autoridades sirias sobre la situación de los refugiados libaneses y el establecimiento de un alto el fuego en la Franja de Gaza y el Líbano.</p><p style="text-align: justify;">El alto diplomático iraní señaló que durante sus conversaciones “constructivas” con el presidente sirio, Bashar al-Assad, llegaron a muy buenos acuerdos sobre las formas de contrarrestar los crímenes del régimen israelí.</p><p style="text-align: justify;">Araghchi también señaló que Irán enviará el domingo un avión con ayuda humanitaria para el pueblo del Líbano afectado por la guerra.</p>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-91705701922010310392024-10-05T15:01:00.004-06:002024-10-05T15:01:54.993-06:00<p style="text-align: justify;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH8vmadc42Y8m9lHgrYiqM4YwX4GmzLiQWvs-XIkHFpQrdM2K_eH2Hf0E5cxjykAcGR4AqGbgqkD23vWxLquQpHvKpkpzC_cR4wHWgTCfeAFH-1asK2EefCZAVfuWD5Vp75NX41m6b_w_NpD7PtM4adR89CDfu9DnQKExMtSjaT6Qtq5AsGy7E9G-wnm_w/s1350/netanyahu.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1350" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH8vmadc42Y8m9lHgrYiqM4YwX4GmzLiQWvs-XIkHFpQrdM2K_eH2Hf0E5cxjykAcGR4AqGbgqkD23vWxLquQpHvKpkpzC_cR4wHWgTCfeAFH-1asK2EefCZAVfuWD5Vp75NX41m6b_w_NpD7PtM4adR89CDfu9DnQKExMtSjaT6Qtq5AsGy7E9G-wnm_w/s320/netanyahu.jpg" width="320" /></a></b></div><b>Netanyahu carga contra Macron y otros líderes occidentales: "Deberían estar avergonzados"</b><p></p><p style="text-align: justify;"><b>Sputnik</b></p><p style="text-align: justify;">El primer ministro israelí Benjamín Netanyahu respondió a las críticas recibidas por el presidente francés, Emmanuel Macron, quien aseguró que Israel debería dejar de recibir armas para evitar una guerra regional en el Oriente Medio, en momentos en que Tel Aviv bombardea el Líbano constantemente.</p><p style="text-align: justify;">En un video publicado en sus redes sociales, el líder del país hebreo se lanzó contra todos los líderes mundiales que han pedido que Israel detenga sus ataques contra el Líbano y la Franja de Gaza.</p><p style="text-align: justify;">Netanyahu dijo que Israel tiene el derecho legítimo de defenderse y desestimó las miles de muertes —más de 40.000 en Gaza— que han costado las operaciones militares israelíes en ese enclave palestino y, más recientemente, en el Líbano.</p><p style="text-align: justify;">"¿Irán está imponiendo un embargo de armas a Hizbulá, a los hutíes, a Hamás y a sus otros aliados? Por supuesto que no", agregó el primer ministro israelí, en referencia al Eje de Resistencia Islámica, al cual se refirió como "eje del terror".</p><p style="text-align: justify;">"Sin embargo, los países que supuestamente se oponen a este eje del terror piden un embargo de armas a Israel. ¡Qué vergüenza!", cuestionó Netanyahu.</p><p style="text-align: justify;">Además, aseguró que Israel vencerá a sus enemigos "con o sin" la ayuda de sus aliados de Occidente.</p><p style="text-align: justify;">Previamente, el presidente francés Emmanuel Macron criticó la estrategia que ha seguido Israel en los últimos días, y dijo que Netanyahu simplemente no escuchó sus recomendaciones sobre dejar de atacar el Líbano para evitar una guerra a gran escala en el Oriente Medio. Asimismo, Macron señaló que Tel Aviv debe dejar de recibir armas, aunque no mencionó explícitamente a Estados Unidos como el mayor aliado bélico y político del país hebreo.</p><p style="text-align: justify;">"El Líbano no puede convertirse en un nuevo Gaza", dijo Macron, quien, sin embargo, sí está a favor de enviar armas a Ucrania.</p><p style="text-align: justify;">Según el líder francés, la prioridad para Tel Aviv debe ser buscar una "solución política" en Gaza y en el Líbano, aunque para ello sea necesario que los aliados "dejen de entregar armas" al Ejército israelí. Y en ese sentido, recordó que París no ha enviado ayuda militar a Israel.</p>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-66111766753480452024-10-04T17:17:00.004-06:002024-10-04T17:17:35.178-06:00<div class="separator" style="clear: both; font-weight: bold; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs02yOeTstn9l6e00zAHAeP5osc-55fLiXcu9yTe-ZBRmwpXclhE1DAsOVBWqpTCZ0SUlFkJYNabq3Fsgp42WaPg5FMsuIJShE3nZWSpeeaIEowepHf9xzazg9FDMdXBV1elCF2q0ltHKUL6IAVPMZ-ppQiVxygqqP8eVyh97YHPKv-FkuyeZoEjbIcr0H/s1200/claudia_sheinbaum_scjn_golpe_aguado_rmx.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs02yOeTstn9l6e00zAHAeP5osc-55fLiXcu9yTe-ZBRmwpXclhE1DAsOVBWqpTCZ0SUlFkJYNabq3Fsgp42WaPg5FMsuIJShE3nZWSpeeaIEowepHf9xzazg9FDMdXBV1elCF2q0ltHKUL6IAVPMZ-ppQiVxygqqP8eVyh97YHPKv-FkuyeZoEjbIcr0H/s320/claudia_sheinbaum_scjn_golpe_aguado_rmx.jpg" width="320" /></a></div><div style="font-weight: bold; text-align: justify;"><b>"Es un golpe aguado, más que de Estado": Sheinbaum a la SCJN sobre su revisión a la reforma judicial</b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 700;"><br /></span></div><span style="font-weight: bold;"><div style="text-align: justify;">Reuters</div></span><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La SCJN acordó el jueves admitir un trámite solicitado por juristas para analizar la constitucionalidad de los cambios a la Carta Magna aprobados por el oficialismo y promovidos por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, rechazó la mañana de este viernes la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de analizar si es constitucional una controvertida la reforma al sistema judicial promulgada en septiembre.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La SCJN acordó el jueves admitir un trámite solicitado por juristas para analizar la constitucionalidad de los cambios a la Carta Magna aprobados por el oficialismo y promovidos por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">"No vamos a caer en ninguna provocación (...) va a haber elecciones de jueces, magistrados y ministros y ministras de la Suprema Corte. No tiene sustento lo que está haciendo la Suprema Corte", dijo Sheinbaum en La Mañanera del Pueblo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La presidenta añadió que los miembros del máximo tribunal están intentando frenar la "transformación" política iniciada por su antecesor pero consideró que no lo lograrán. "Es un golpe aguado, más que un golpe de Estado".</div>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-79479163753854807662024-10-04T13:16:00.003-06:002024-10-04T13:16:43.050-06:00<b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNVRxJXS4vJ12S0f0Io0qWb1sgkjbhRrDNcX3rr3AS4TYg1Tv4dXRhD7ga9WJcq9WaPiId2NV-JFzvyw07fvFjntUSB7hCXfC71RSBe_8fhlkG0WsT-tSGnSmSbRAD8GRYHKUTK2Gxu9FmDGN8yvopfiKspr5LfEZguSr2tH45d1vB20s9etTmKCkg50tr/s1170/kursk_kiev_rusia_war_rmx.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="866" data-original-width="1170" height="237" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNVRxJXS4vJ12S0f0Io0qWb1sgkjbhRrDNcX3rr3AS4TYg1Tv4dXRhD7ga9WJcq9WaPiId2NV-JFzvyw07fvFjntUSB7hCXfC71RSBe_8fhlkG0WsT-tSGnSmSbRAD8GRYHKUTK2Gxu9FmDGN8yvopfiKspr5LfEZguSr2tH45d1vB20s9etTmKCkg50tr/s320/kursk_kiev_rusia_war_rmx.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><b>Sputnik</b></div></b><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ucrania sigue "jugando con fuego", poniendo en riesgo la seguridad de la central nuclear en la región rusa de Kursk, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, comentando el reciente ataque de Kiev en las cercanías de la planta.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Moscú, aseguró el vocero, mantiene contacto con el Organismo Internacional de Energía Atómica sobre la situación en materia de seguridad en la central nuclear.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El 3 de octubre, el gobernador de la provincia de Kursk, Alexéi Smirnov, informó que cerca de la ciudad de Kurchátov, donde se ubica la central, "los medios de guerra electrónica suprimieron un dron ucraniano tipo avión" y, como resultado de su caída, "se produjeron explosiones en una dependencia que no está relacionada con la planta nuclear de Kursk".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por su parte, desde la corporación rusa de energía nuclear Rosatom aseguraron que la central opera con normalidad tras el ataque.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La planta nuclear de Kursk está ubicada a unos 75 kilómetros de la frontera con Ucrania y cuenta con cuatro reactores RBMK-100, el mismo modelo que el utilizado en Chernóbil.</div>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-75166576111164002522024-10-04T13:04:00.001-06:002024-10-04T13:04:09.075-06:00<p><span style="white-space: normal;"><b></b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaN4OWM-Yym7bwHa_jJAocJhlc7XvQQYPLomUwfJmZ4I7eK36OvBfyjIcWKntx7vyEMANiVLJJnJlBT6oYOGEJnNu4m3HJNlDc_tvFjG6bJ7caCmRm4E059C3J_sHMuvP2sxJpBg2PLXHMxDp0EMcB-wPk3SeL2HIcmrjocYp19MHX940YzjDixpbsaoSm/s1000/Khamenei_rmx.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="562" data-original-width="1000" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaN4OWM-Yym7bwHa_jJAocJhlc7XvQQYPLomUwfJmZ4I7eK36OvBfyjIcWKntx7vyEMANiVLJJnJlBT6oYOGEJnNu4m3HJNlDc_tvFjG6bJ7caCmRm4E059C3J_sHMuvP2sxJpBg2PLXHMxDp0EMcB-wPk3SeL2HIcmrjocYp19MHX940YzjDixpbsaoSm/s320/Khamenei_rmx.jpg" width="320" /></a></b></div><div style="text-align: justify;"><b><b>RMX</b></b></div><p></p><p style="text-align: justify;">El líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyyed Ali Khamenei, elogió recientemente “el brillante trabajo de nuestras fuerzas armadas (de Irán)” al lanzar un ataque con misiles en el área de Tel Aviv, diciendo que fue “completamente legal y legítimo”.</p><p style="text-align: justify;">El Ayatolá Khamenei pronunció un sermón público en la oración semanal del viernes ante un gran número de fieles reunidos en la mezquita Grand Mosalla del Imán Jomeini en el centro de Teherán.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">“El brillante trabajo de nuestras fuerzas armadas fue completamente legal y legítimo. Lo que hicieron nuestras fuerzas armadas fue el menor castigo posible para el régimen sionista usurpador por los asombrosos crímenes de este régimen "perro rabioso" de Estados Unidos”, afirmó.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Khamenei añadió: “Cualquiera que sea el deber que la República Islámica tenga a este respecto, lo cumplirá con fuerza y ​​fortaleza. No nos demoraremos ni nos apresuraremos en llevar a cabo la tarea”.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">“Lo que es lógico y razonable y la opinión de los que toman las decisiones políticas y militares se hará en el futuro si es necesario, tal como se hizo” el martes, agregó.</p><p style="text-align: justify;">La oración en Teherán siguió a una ceremonia de conmemoración del líder de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrallah, quien fue asesinado en un ataque aéreo israelí en Beirut. El ayatolá Khamenei&nbsp;dirigió por última vez las oraciones del viernes en enero de 2020, después de que Irán disparó misiles contra una base del ejército estadounidense en Irak, en respuesta a un ataque que mató al comandante antiterrorista, el general de brigada Qassem Soleimani.</p><p style="text-align: justify;">El Ayatolá Khamenei&nbsp;describió a Nasrallah como "mi hermano, muy querido y mi orgullo, el rostro amado del mundo islámico y la voz elocuente de las naciones de la región, [y] la joya brillante del Líbano".&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">“Sentí la necesidad de rendir homenaje a Sayyed Hassan Nasrallah en la oración del viernes en Teherán, y transmitir algunas noticias a todos”, dijo el Líder.</p><p style="text-align: justify;">“El público de este sermón es todo el mundo islámico, pero está dirigido especialmente a la querida nación del Líbano y Palestina", sentenció.</p><p style="text-align: justify;">“Todos estamos tristes y afligidos por el martirio del querido Sayyed. Es una gran pérdida y estamos profundamente tristes, pero nuestro duelo no significa depresión, angustia y desesperación.</p><p style="text-align: justify;">“Es una especie de duelo por el Maestro de los Mártires Hussein ibn Ali. Es alentador, instructivo, motivador y esperanzador”, dijo el Líder, refiriéndose al Imam Hussein (AS), el tercer Imam de los musulmanes chiítas.</p><p style="text-align: justify;">El Ayatolá Khamenei&nbsp;dijo que aunque el cuerpo de Nasrallah haya dejado este mundo, “su verdadera personalidad, su alma, su camino y su voz expresiva todavía están entre nosotros y estarán con nosotros para siempre”.</p><p style="text-align: justify;">“Él fue la bandera de la resistencia contra los demonios opresores y depredadores, una voz elocuente y un valiente defensor de los oprimidos. Fue una fuente de aliento y valor para los luchadores y los que buscaban sus derechos. Su popularidad e influencia habían trascendido el Líbano, Irán y los países árabes, y ahora tras su muerte aumentará esta influencia”.</p><p style="text-align: justify;">El Ayatolá Khamenei dijo que todos los musulmanes están obligados a “pagar su deuda con el Líbano, hoy herido y ensangrentado”.</p><p style="text-align: justify;">“Hezbolá y el Mártir Sayyed, al defender Gaza y la Yihad por la Mezquita Al-Aqsa y atacar al régimen usurpador y tiránico, dieron un paso en el camino del servicio vital a toda la región y a todo el mundo islámico”, dijo el Líder.</p><p style="text-align: justify;">La defensa incansable del pueblo libanés por los palestinos, dijo, es “legal, razonable, lógica y legítima, y ​​nadie tiene derecho a criticarlos por entrar en esta batalla”.</p><p style="text-align: justify;">Del mismo modo, la operación Tormenta de Al-Aqsa de combatientes palestinos dentro de los territorios ocupados por Israel en octubre de 2023 fue “correcta e internacionalmente legal”, añadió.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">“La nación palestina tiene derecho a oponerse a los agresores, y ningún tribunal tiene derecho a protestar ante la nación palestina por oponerse al enemigo usurpador de Palestina”.</p><p style="text-align: justify;">El Ayatolá Jamenei dijo que la insistencia de Estados Unidos y sus aliados en proteger a Israel es una “tapadera para la política letal de convertir al régimen usurpador en su herramienta para apoderarse de todos los recursos de esta región y utilizarlos en grandes conflictos globales”.</p><p style="text-align: justify;">“Su política es convertir al régimen en una puerta de entrada para la exportación de energía de la región al mundo occidental y la importación de bienes y tecnología de Occidente a la región.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">“Esto nos dice que cada ataque al régimen por parte de cualquier persona y de cualquier grupo es un servicio a toda la región y a toda la humanidad.</p><p style="text-align: justify;">“Este sueño sionista y americano es definitivamente una fantasía falsa e imposible. El régimen es el árbol maligno arrancado de la tierra, que según la verdad divina no tiene morada”, añadió.</p><p style="text-align: justify;">El régimen sionista, dijo el líder Khamenei, se ha mantenido a flote simplemente gracias a la inyección de apoyo estadounidense, añadiendo que la situación no durará mucho.&nbsp;&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">“Hoy, la propia banda criminal sionista ha llegado a la conclusión de que nunca vencerán a Hamás y Hezbolá”.</p><p style="text-align: justify;">El líder llamó a los musulmanes a unirse contra las potencias arrogantes y transgresoras del mundo que todavía siguen su política de dividir y conquistar con todo tipo de trucos en los estados islámicos.</p><p style="text-align: justify;">“La política del Corán es que las naciones y los grupos musulmanes deben ser solidarios, y si tenemos esa solidaridad, la sabiduría divina nos apoyará y superaremos todos los obstáculos y venceremos a todos los enemigos”.</p><p style="text-align: justify;">El Líder dijo que ha llegado el momento para que la Ummah islámica supere las conspiraciones de los enemigos.</p><p style="text-align: justify;">“El enemigo de la nación iraní es el mismo enemigo de la nación palestina, la nación libanesa, la nación iraquí, la nación egipcia, la nación siria y la nación yemení. El enemigo es uno solo”.</p>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-36974496823311455262024-10-03T15:47:00.000-06:002024-10-03T15:47:08.541-06:00<h2 style="text-align: justify;"><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKshdyP0AuG_Od6PL9m3fDD5KEGaUWRVa9wEDv679EDFyN9eCQY0AOv9UB8Y1vcpV5EcaCZ64arLcdEHGy-AOkgTyoWmkZIzsD9ZB5Fs3X7R_qcZmUrsOoCNO3TLvTmz8PrwyD6__4YmM-ylQBXbuQz0Uw85odr4Yo_SNcJMWWJLHUqHqRqSv7HGGCMS8w/s1024/golpe_de_Estado_en_Mexico_scjn_rmx.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="665" data-original-width="1024" height="208" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKshdyP0AuG_Od6PL9m3fDD5KEGaUWRVa9wEDv679EDFyN9eCQY0AOv9UB8Y1vcpV5EcaCZ64arLcdEHGy-AOkgTyoWmkZIzsD9ZB5Fs3X7R_qcZmUrsOoCNO3TLvTmz8PrwyD6__4YmM-ylQBXbuQz0Uw85odr4Yo_SNcJMWWJLHUqHqRqSv7HGGCMS8w/s320/golpe_de_Estado_en_Mexico_scjn_rmx.jpg" width="320" /></a></div>Inédito: SCJN someterá a revisión reforma constitucional al PJ</b></h2><p style="text-align: justify;"><b>Iván Evair Saldaña y Gustavo Castillo / La Jornada</b></p><p style="text-align: justify;">Por primera vez, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) someterá a revisión una reforma constitucional. Este jueves, por mayoría de ocho votos contra tres, admitió una de las impugnaciones de jueces y magistrados contra la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) para determinar si el alto tribunal puede revisar la enmienda constitucional e incluso frenarla.</p><p style="text-align: justify;">El asunto provocó en la sesión un encontronazo de posturas, pues mientras la mayoría a favor argumentó que la Corte aún no está tomando una decisión “de fondo” sobre la reforma, el grupo en contra advirtió que se está perfilando a dar un “golpe de Estado”.</p><p style="text-align: justify;">El Pleno aprobó el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá el cual corrigió la plana a la impugnación de las personas juzgadoras por considerar que la vía legal de análisis que proponían “no era la idónea”, pero en su lugar propuso que la discusión sea a través de una de las controversias previstas en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del PJF.</p><p style="text-align: justify;">Con el fallo de hoy, la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández turnará el proyecto a otro ministro de la mayoría a favor, excluyendo a quienes votaron en contra, para que prepare un proyecto sobre dichas impugnaciones; también podría emitir suspensión que pida frenar la enmienda constitucional.</p><p style="text-align: justify;">“Por tanto, el proyecto concluye que el trámite a seguir debe ser que la señora Ministra Presidenta dicte un acuerdo en el cual reencauce la petición de los promoventes y que la misma sea turnada al ministro o a la ministra que en derecho corresponda a efecto de que se elabore el proyecto en el cual se examinen los méritos de la solicitud respectiva”, Alcántara Carrancá.</p><p style="text-align: justify;">A favor del proyecto fueron la ministra presidenta Piña Hernández, el ponente González Alcántara Carrancá, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Margarita Ríos Farjat, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Luis María Aguilar Morales y Javier Laynez Potisek.</p><p style="text-align: justify;">Las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf votaron en contra. La primera togada afirmó que la Corte no tiene facultades para someter a revisión cambios a la Constitución aprobados por el Poder Legislativo porque violaría “el principio de supremacía constitucional, así como la división de poderes y el Estado Constitucional de Derecho”.</p><p style="text-align: justify;">“La SCJN estaría dando un auténtico golpe de Estado al pretender someter a control constitucional el trabajo del poder reformador, que ha participado en el proceso de reforma constitucional en materia del Poder Judicial en estricto cumplimiento a lo ordenado en el artículo 39 constitucional, que establece que todo poder público dimana del pueblo y se instituye en beneficio de éste, quien en todo momento tiene el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”, destacó.</p><p style="text-align: justify;">En tanto, la ministra Esquivel Mossa destacó que la Constitución no es impugnable y externó que le preocupa dar trámite a varios expedientes que se someten a revisión “si es constitucional o no una reforma constitucional”.</p><p style="text-align: justify;">“Es preámbulo esto de un golpe de Estado constitucional de derecho. La Corte quiere desconocer el poder reformador de la Constitución. Quiere crear una crisis constitucional inaceptable, mandando el mensaje de que esta Corte puede echar abajo una reforma constitucional en un procedimiento administrativo previsto en la ley orgánica del Poder Judicial de la Federación”, agregó.</p><p style="text-align: justify;">Entre los argumentos a favor, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo argumentó que no existe una causa notoria e indudable que conlleve a desechar las impugnaciones hechas por integrantes del PJF.</p><p style="text-align: justify;">“Ya lo discutiremos. Si es que esto llega a esa etapa, ya analizaremos los argumentos que ahí se sostienen. Yo desde luego que no adelanto ningún criterio porque no es el momento para hacerlo. Lo que sí sostengo es que mi voto será a favor del sentido del proyecto, separándome de diversas consideraciones y con algunas adicionales, desde la perspectiva siempre de que se trata de una consulta a trámite respecto de una solicitud recibida y que la presidencia de esta Suprema Corte lo pone a consideración del pueblo”, dijo.</p>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-46729508023865426242024-10-03T10:25:00.003-06:002024-10-03T10:25:31.769-06:00<p style="text-align: justify;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuTCmppqtjKKuWqKIAs1prXn7oKLVwxS3wYMG9VpqdVgITfZ4_JjCNDn0qWlr5nNv1FsmlS9yQnmL82lQGALrozPzGUKfi5zOxU1cY4-IZPaizyTFHz9wY4klhE8a0nybM6mYL4l8wxaTLpB7TlaFJwMNHmehAg1Jlb8yG54Nb92R7bawtXYlH8NWAIq9K/s1920/rusia_ucrania_rmx_donbas.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuTCmppqtjKKuWqKIAs1prXn7oKLVwxS3wYMG9VpqdVgITfZ4_JjCNDn0qWlr5nNv1FsmlS9yQnmL82lQGALrozPzGUKfi5zOxU1cY4-IZPaizyTFHz9wY4klhE8a0nybM6mYL4l8wxaTLpB7TlaFJwMNHmehAg1Jlb8yG54Nb92R7bawtXYlH8NWAIq9K/s320/rusia_ucrania_rmx_donbas.jpg" width="320" /></a></b></div><b>Sputnik</b><p></p><p style="text-align: justify;">Las Fuerzas Armadas de Rusia extendieron su control a la ciudad de Ugledar, situada en el suroeste de la república popular de Donetsk, informó el Ministerio de Defensa ruso.</p><p style="text-align: justify;">"Las acciones decisivas del grupo de tropas Oeste resultaron en la liberación de la localidad de Ugledar en la república popular de Donetsk", resalta el comunicado oficial.</p><p style="text-align: justify;">De este modo, las fuerzas rusas pusieron fin a meses de batallas por Ugledar, la ciudad minera considerada uno de bastiones de Ucrania en Donbás.</p><p style="text-align: justify;">Rusia continúa desde el 24 de febrero de 2022 la operación militar especial con el objetivo de defender las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, previamente reconocidas por Moscú como Estados soberanos, frente al genocidio cometido por parte de Kiev, y atajar los riesgos de seguridad nacional que representa el avance de la OTAN hacia el este.</p>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-74403900536402713932024-10-03T10:12:00.003-06:002024-10-03T10:13:23.773-06:00<p style="text-align: justify;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7IRL-rMJC60J_Nb90xylijoTQDrfzzE4cE1SUhipQRlLxwfzA_q5Xbo3hJ2fR7m_J_JZQbJieIJz5wjjilEwhxsDdk9ZsjmycItSgdXx7HvWp_G7dU_0PNKnhIh4dk5VnB-biBb4op4rMqBJHj8RqSTTorAv3cmzFDmUzm9g6ng6_Mfj7ZTKV1Wq0eXBl/s518/ataque_a_base_rusa.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="518" data-original-width="471" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7IRL-rMJC60J_Nb90xylijoTQDrfzzE4cE1SUhipQRlLxwfzA_q5Xbo3hJ2fR7m_J_JZQbJieIJz5wjjilEwhxsDdk9ZsjmycItSgdXx7HvWp_G7dU_0PNKnhIh4dk5VnB-biBb4op4rMqBJHj8RqSTTorAv3cmzFDmUzm9g6ng6_Mfj7ZTKV1Wq0eXBl/s320/ataque_a_base_rusa.jpg" width="291" /></a></b></div><b>RMX</b><p></p><p style="text-align: justify;">En las primeras horas del jueves 3 de octubre de 2024, fuerzas de Israel lanzaron un ataque a la base rusa&nbsp;Hmeimim ubicada en la costa oeste de Siria cerca de Jableh. Con dicha acción, Israel estaría sumando a su lista de enemigos a uno muy poderoso, en este caso, a Rusia, que sin duda alguna podría causarle igual o peor daño que el que les generó recientemente el ataque de misiles de Irán, un aliado, dicho sea de paso, de Rusia.</p><p style="text-align: justify;">La única respuesta oficial hasta el momento es un video del embajador de Rusia en Israel, en donde se dirige a los ciudadanos rusos que pudieran encontrarse en territorio de Israel y les invita a salir a la brevedad posible de dicho territorio. La situación en Medio Oriente parece estarse complicando y podríamos estar cada vez más cerca del inicio de la fase bélica-nuclear de la Tercera Guerra Mundial, que ha decir de muchos analistas, es una guerra mundial que ya ha comenzado, pero de manera silenciosa y sin implicar aún confrontaciones directas de ejércitos de distintas naciones.</p><p style="text-align: justify;">Al mismo tiempo, la denominada Resistencia Islámica informó: "en apoyo del pueblo palestino en la Franja de Gaza y en apoyo de su valiente y honorable resistencia, y en defensa del Líbano y su pueblo, los combatientes de la Resistencia Islámica atacaron un tanque Merkava en el asentamiento de Netu'a a las 3:05 pm del jueves 10 de octubre de 2024, con un misil guiado". Y en otro comunicado se informó: "hemos atacado una reunión de soldados enemigos israelíes en el área de Al-Thaghra en las afueras de la ciudad de Odaisseh en la frontera entre Líbano y Palestina".&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Seguiremos informando...</p> <center><iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="476" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&amp;href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fuzkediam%2Fvideos%2F1461854024484035%2F&amp;show_text=false&amp;width=361&amp;t=0" style="border: none; overflow: hidden;" width="361"></iframe> </center><center><br /> <iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="308" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=308&amp;href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fuzkediam%2Fvideos%2F1098934174988049%2F&amp;show_text=false&amp;width=560&amp;t=0" style="border: none; overflow: hidden;" width="560"></iframe></center>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-34432643417227157052024-10-02T16:41:00.001-06:002024-10-02T16:41:22.598-06:00<center><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" src="https://www.youtube.com/embed/LJMSLe4hc1Y?si=SDg39dOOiajjp2ze" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div style="text-align: justify;"><b>RMX</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br />Decenas de soldados israelíes han muerto en la agresión terrestre en el Líbano, según informaron fuentes israelíes, un día después de que Israel lanzara una incursión terrestre transfronteriza en partes del sur del país árabe.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSmGQ9BAlv0MaaoshBbUqxPop7E4kg2QXkK-6waXm2_sYiK-WWFZHjOYdwtgdfsl21vi8vaLRSjq-Me-l2Xl23efl-nFqWUJ8_Pcypg98uGz_oTBQgjqGBh44yz8JH4OnwMzc89zBMOEluONxO-_ytPiz5iEwA_w06fGkmi2SQCmQUJZxV4AC3EA4L1lS0/s1000/israel_libano_guerra_medio_oriente_rmx.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="564" data-original-width="1000" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSmGQ9BAlv0MaaoshBbUqxPop7E4kg2QXkK-6waXm2_sYiK-WWFZHjOYdwtgdfsl21vi8vaLRSjq-Me-l2Xl23efl-nFqWUJ8_Pcypg98uGz_oTBQgjqGBh44yz8JH4OnwMzc89zBMOEluONxO-_ytPiz5iEwA_w06fGkmi2SQCmQUJZxV4AC3EA4L1lS0/s320/israel_libano_guerra_medio_oriente_rmx.jpg" width="320" /></a></div>Desde el inicio de la agresión terrestre de Israel en el Líbano el martes, varios soldados israelíes murieron durante enfrentamientos con combatientes de Hezbolá y se ha informado de numerosos heridos entre los invasores, informó Sky News Arabia, citando fuentes israelíes anónimas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Además, la Radio del Ejército israelí dijo que una unidad de comando se enfrentó a combatientes de Hezbolá en un edificio de una aldea del sur del Líbano, lo que provocó que los equipos de rescate médico respondieran para atender a los soldados heridos del régimen.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Un comunicado del ejército israelí dijo el miércoles que hasta ahora un soldado israelí había muerto "durante un combate en el Líbano".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sin embargo, en una declaración posterior, el ejército israelí admitió que el número de muertos entre sus fuerzas había aumentado considerablemente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El régimen de ocupación ha mantenido durante mucho tiempo una política de no revelar el número real de soldados muertos en combate y de proporcionar cifras de muertos significativamente más bajas, de tal modo que puedan manipular la información a su conveniencia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La afirmación de Israel de haber entrado en el sur del Líbano es "falsa", afirma Hezbolá</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El movimiento de resistencia libanés dice que sus combatientes están listos para una “confrontación directa” si entran las tropas israelíes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por otra parte, este día Hezbolá dijo en un comunicado que mientras “una fuerza enemiga israelí intentaba rodear la ciudad de Yaroun desde la dirección del bosque”, los combatientes de Hezbolá lograron matar o herir a todos los miembros de los invasores mediante la detonación de “un dispositivo explosivo especial”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Se ha producido una importante escalada de la barbarie de Israel en el Líbano que llevó al régimen a asesinar al secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrallah, en un ataque aéreo en el sur de Beirut el 27 de septiembre.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Según datos del gobierno libanés, desde principios de octubre de 2023, el número de muertos por los ataques aéreos israelíes en el Líbano ha superado los 1.700 y casi 8.770 heridos. En respuesta, Hezbolá ha lanzado andanadas de cohetes y drones contra objetivos israelíes.</div></center>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-74351958465587092602024-10-02T16:26:00.005-06:002024-10-02T16:26:32.292-06:00<p><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCzGVgvROTud6vINoSJj5Hcv3EVeN6Fu1pw0hiW1FJGo2Nr3bauO-41NHDeaFgi5TMtQjU8AFc4GOHZAY59EbSbsN6zFNrt8n8F9jADjUO479xYwDNHKIfTCMo4ChkyraNBIPp40FQE_GjzAFioy6mpk0IO-0K6GsC2JP6hw_-MWVNrvSoNkQKk1jO78VE/s600/presidente_iran_rmx_israel_misiles_guerra_medio_oriente.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="600" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCzGVgvROTud6vINoSJj5Hcv3EVeN6Fu1pw0hiW1FJGo2Nr3bauO-41NHDeaFgi5TMtQjU8AFc4GOHZAY59EbSbsN6zFNrt8n8F9jADjUO479xYwDNHKIfTCMo4ChkyraNBIPp40FQE_GjzAFioy6mpk0IO-0K6GsC2JP6hw_-MWVNrvSoNkQKk1jO78VE/s320/presidente_iran_rmx_israel_misiles_guerra_medio_oriente.jpg" width="320" /></a></b></div><div style="text-align: justify;"><b><b>RMX</b></b></div><p></p><p style="text-align: justify;">El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, se pronunció tras el lanzamiento de 400 misiles contra Israel, en los territorios palestinos ocupados el pasado martes.</p><p style="text-align: justify;">Por medio de su cuenta en X, el jefe de Estado de aquella nación afirmó que actuaron en respuesta a la agresión constante del régimen sionista de Israel.</p><p style="text-align: justify;">"Que sepa Netanyahu que Irán no es beligerante, sino que se mantiene firme ante cualquier amenaza. Esta no es más que una muestra de nuestro poder. No entre en conflicto con Irán".</p><p style="text-align: justify;">De acuerdo con Pezeshkian, Irán actuó "basándose en derechos legítimos y con el objetivo de lograr la paz y la seguridad para Irán y la región. Esta acción fue en defensa de los intereses y ciudadanos de Irán", sentenció.</p><p style="text-align: justify;">Se tiene conocimiento y confirmación de varias fuentes, que se han registrado varios impactos de dichos misiles contra distintos objetivos, principalmente en bases militares de Israel, en donde se considera que el ataque recibido fue totalmente brutal.</p><p style="text-align: justify;">Al mismo tiempo, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) comunicó que el contraataque es una respuesta a los asesinatos del líder del movimiento palestino Hamás, Ismail Haniya; el líder del grupo chiita libanés Hezbolá, Hassan Nasrallah; y el asesor militar iraní en el Libano Abás Nilforushan.</p><p style="text-align: justify;">Finalmente, se espera que la respuesta de Israel a tales ataques sea en breve, a lo que Irán señala estar más que preparado.</p>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-29759138976306547412024-10-02T16:15:00.000-06:002024-10-02T16:15:00.148-06:00<p><b>Califica Ivonne Ortega como “buen gesto” la disculpa pública que ofreció Claudia Sheinbaum por la matanza de estudiantes el 2 de octubre de 1968</b></p><p><b>Notilegis</b></p><p>La diputada Ivonne Ortega Pacheco, coordinadora del Grupo Parlamentario de MC, calificó como “buen gesto” la disculpa pública que ofreció la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo durante su primera conferencia de este miércoles, por la matanza de estudiantes el 2 de octubre de 1968.</p><p>“Siempre honrar, honra. Creo que esta parte que ha manejado tanto México como esta decisión en algún momento puede servirles a los parientes que aún están con vida, que aún están peleando por esa situación”, indicó en declaraciones a representantes de medios de comunicación.</p><p>Consultada sobre que el expresidente Andrés Manuel López Obra dijo que nunca más el uso de la fuerza contra el pueblo, pero con la reforma en materia de la Guardia Nacional (GN) se militarizó al país, Ortega Pacheco consideró que hay que ser congruentes con lo que se dice y con lo que se hace.</p><p>Cuestionada sobre el papel que debe jugar el Instituto Nacional Electoral (INE) en la elección de las jueces, ministros y magistrados, la diputada consideró que debería revisar el procedimiento y buscar cómo hacer la votación más sencilla.</p><p>“Hoy como está y como lo tiene aprobado el INE es que te van a dar una boleta con 81 nombres y las personas van a poner cinco nombres de mujeres y cuatro nombres de hombres con su letra y con los 626 nombres de jueces de distrito y de circuito en una boleta se tendría que afinarlo, si lo quieren llevar a cabo”,&nbsp;&nbsp;</p><p>Sobre el “desaire” que le hicieron a la oposición al no incluirla en las comitivas de recepción del expresidente Andrés Manuel López Obrador, como de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, en la sesión de ayer de Congreso General, Ortega Pacheco destacó la buena voluntad de la oposición en el reconocimiento de la primera presidenta de México y dijo que en su caso personal participó en el acto republicano por la primera mujer presidenta.</p><p>Dijo que el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ricardo Monreal Ávila, “nos pidió que hiciéramos un pacto de civilidad. Accedimos a hacerlo no por otra cosa, sino porque es la primera mujer presidenta de México.&nbsp;&nbsp;</p><center><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/EGG3yRO7fAo?si=9pd7aqWvT-7RFKKL" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></center>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-70951212631298055952024-10-02T16:04:00.002-06:002024-10-02T16:04:25.685-06:00<p><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibuoWy9aTkuKDLSBmMskOLlF4Gzxb5xd6KOflA9JUAJ1gfn7hpZXyTpNTAkCoCXe0krfVvvFD3WAx03-KCVN0E1tDpWf423RM5Z_p7tpxWS_oUCTYpjKBD5YAyegfr9qw6DX7bVKvMyiqG1G6f-Fo8zxMYnXfd9PEGcdDfXQK4obj5bd-TNqp6tTLlhqcg/s756/ley_silla_rmx.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="472" data-original-width="756" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibuoWy9aTkuKDLSBmMskOLlF4Gzxb5xd6KOflA9JUAJ1gfn7hpZXyTpNTAkCoCXe0krfVvvFD3WAx03-KCVN0E1tDpWf423RM5Z_p7tpxWS_oUCTYpjKBD5YAyegfr9qw6DX7bVKvMyiqG1G6f-Fo8zxMYnXfd9PEGcdDfXQK4obj5bd-TNqp6tTLlhqcg/s320/ley_silla_rmx.png" width="320" /></a></b></div><div style="text-align: justify;"><b><b>Por unanimidad, los diputados aprobaron el derecho al descanso en un asiento durante la jornada laboral, el proyecto retoma parte del dictamen avalado por el Senado en febrero de este año.&nbsp;</b></b></div><p></p><p style="text-align: justify;"><b>Maritza Pérez y María del Pilar Martínez / El Economista</b></p><p style="text-align: justify;">La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad una nueva versión de la Ley Silla con algunas modificaciones al proyecto original avalado en febrero de este año por el Senado. La nueva iniciativa fue respaldada por todos los grupos parlamentarios y reconoce el derecho de las personas trabajadoras al descanso en un asiento durante la jornada laboral.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Aunque se trata de un proyecto nuevo, la reforma avalada en la Cámara Baja sí retoma parte del dictamen aprobado por el Senado y que tuvo como eje principal la propuesta presentada por la ahora diputada federal Patricia Mercado (MC); sin embargo, en San Lázaro no se siguieron los trámites para que su discusión continuara.&nbsp;&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Por lo anterior, fue impulsada de nueva cuenta por el ahora diputado Ricardo Monreal y suscrita por las y los coordinadores parlamentarios del PAN, PVEM, PT, PRI y MC.</p><p style="text-align: justify;">Al presentar la iniciativa, Monreal Ávila destacó que se busca establecer la obligación de los patrones a proveer el número suficiente de asientos o sillas con respaldo a disposición de todas las personas trabajadoras en los sectores de servicios, comercio y centros de trabajo análogos, para la ejecución de sus funciones o para el descanso periódico durante la jornada laboral.</p><p style="text-align: justify;">La reforma conserva el reconocimiento del descanso en una silla durante la jornada de trabajo, la obligación de los empleadores de otorgar el número de asientos suficientes para este fin y mantiene la restricción a las empresas de obligar a los trabajadores a permanecer de pie la totalidad del horario laboral.</p><p style="text-align: justify;">El principal cambio aprobado es que los centros de trabajo deberán contar con un área específica para el descanso de los empleados, esta disposición “se observará en los establecimientos industriales cuando lo permita la naturaleza del trabajo”. En ese sentido, la reforma sigue dirigida principalmente a los establecimientos de servicios, comercio y análogos.</p><p style="text-align: justify;">Se proyecta incluir en el reglamento interior del centro de trabajo que los periodos de reposo durante la jornada laboral sean obligatorios, así como las normas que regulen el derecho de las personas trabajadoras a usar los asientos o sillas con respaldo.</p><p style="text-align: justify;">La iniciativa que reforma y adiciona los artículos 132, 133 y 423 de la Ley Federal del Trabajo y que también suscriben las y los coordinadores parlamentarios del PAN, PVEM, PT, PRI y MC, en materia del derecho al descanso de las personas trabajadoras durante la jornada laboral, contempla adecuaciones de lenguaje con perspectiva de género.</p><p style="text-align: justify;">Por otra parte, los plazos de transición permanecen sin cambios con respecto al primer proyecto, una vez que la reforma se publique en el Diario Oficial de la Federación (DOF), las empresas tendrán 180 días para cumplir con las nuevas disposiciones.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Ricardo Monreal mencionó que en muchos ámbitos laborales a las personas trabajadoras se les imponen demasiadas obligaciones, como permanecer de pie durante mucho tiempo, jornadas excesivas de trabajo, a veces mayores a las 48 horas a la semana, y que existe una explotación, acoso y discriminación laboral, por lo que sigue siendo urgente definir reformas legislativas para atender diversas problemáticas en la materia.&nbsp;</p>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-67755073163152504292024-09-25T21:25:00.002-06:002024-09-25T21:25:49.476-06:00<b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL7By_L8bxhBxvHOuhE5OMoHcreNERghHY9U6JeGxiST5XG8QYHhVaSw2jvypIeiZidr4DV4SPrkrMSAp4ZFD6k1DMgSKRkrkmuvORvZ2bL3Iu6K0bfHyuXmG967EqK3TrdaEdWwwSaIwpk9NE8rfpebxLkMaXRQg5muGRu_FoGPQrzY685hHHIGkS_B-A/s1024/astillero_24_sep_24.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="682" data-original-width="1024" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL7By_L8bxhBxvHOuhE5OMoHcreNERghHY9U6JeGxiST5XG8QYHhVaSw2jvypIeiZidr4DV4SPrkrMSAp4ZFD6k1DMgSKRkrkmuvORvZ2bL3Iu6K0bfHyuXmG967EqK3TrdaEdWwwSaIwpk9NE8rfpebxLkMaXRQg5muGRu_FoGPQrzY685hHHIGkS_B-A/s320/astillero_24_sep_24.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><b>Sarcasmo: ¡Comisión de Justicia!&nbsp;</b></div></b><div style="text-align: justify;"><b>No habrá representación de España&nbsp;</b></div><div style="text-align: justify;"><b>“Inaceptable exclusión” del Rey</b></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 700;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b>Julio Hernández López / Astillero</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">No tardó Miguel Ángel Yunes Márquez en recibir pago político por el grotesco episodio que, junto a su padre, escenificó el pasado 11 al subastar su voto para que pudiera alcanzar mayoría calificada la propuesta presidencial de reforma judicial.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El destino convenido es una burla explícita: secretario de la Comisión de Justicia de la Cámara de Senadores, a pesar de que justamente los principales problemas de los Yunes en los últimos años han sido las acusaciones formales de violaciones a las leyes, a tal grado que el ahora cuasimorenista libró órdenes de aprehensión en su contra mediante un amparo que le permitió tomar posesión de su escaño y mandar a la congeladora las denuncias en su contra. Igualmente, su padre y sus hermanos han sido señalados como infractores de normas de… justicia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Con toda oportunidad se mencionaron los arreglos de los Yunes con mandos morenistas: impunidad para la familia veracruzana a cambio del voto 86 para completar la mayoría calificada en el caso de la citada reforma judicial (otra ironía: negociaciones sucias para conseguir una reforma que pretende limpieza justiciera). El articulista Ricardo Raphael aseguró el lunes 9 de los corrientes que el viernes anterior se habían reunido, a mediodía, Adán Augusto López Hernández, jefe político del Senado, y los dos Miguel Ángel Yunes, padre e hijo (https://goo.su/M1ws). En dicho texto se adelantó que Yunes Márquez sería el traidor, que pediría licencia para dar paso a su padre, que es su suplente, y votaría en el sentido deseado por Morena y sus aliados.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Además, Adán Augusto se comprometía a desaparecer o diluir los expedientes judiciales de los Yunes y a respetar los cotos políticos de la familia en los municipios de Veracruz y Boca del Río; probablemente, en esos temas regionales, por la vía igualmente justiciera del Partido Verde Ecologista de México.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Un añadido en el tianguis de las especulaciones ha asegurado que Yunes Márquez habría negociado integrarse abiertamente a la bancada de Morena en el Senado, ya con el PAN en proceso de expulsarlo. Ante el revuelo que causó tal posibilidad, que al menos la pospuso, Adán Augusto consiguió que la presidenta electa recibiera al coordinador de los senadores y al desertor del panismo. Sheinbaum argumentó, sin mayores elaboraciones, que Yunes Márquez deseaba conocerla, y por ello le había abierto las puertas de su oficina.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">No ha ingresado formalmente al morenismo, aunque sí al diseño de estrategias del partido guinda en el Senado. Además, Morena le ha cedido un lugar en la Comisión de Justicia, según reconoció ayer en una rápida entrevista mientras caminaba: se dice que esa posición es de Morena, le planteó un reportero, a lo que Yunes Márquez respondió: sí, me invitaron como una posición de ellos. Pero eso no significa que esté todavía en la bancada. Me invitaron a participar y voy a participar (https://goo.su/rjTXm).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En la sesión senatorial iniciada ayer, sobre la formalización de la administración y operación de la Guardia Nacional por parte de la Sedena, se esperaba el voto a favor, el 86, del virtual neomorenista Yunes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El Reino de España decidió no asignar ningún tipo de representación a la ceremonia de investidura de Claudia Sheinbaum debido a que la invitación del caso fue enviada solamente al gobierno de aquel país, con la inaceptable exclusión del rey Felipe VI, quien ha asistido a decenas de ceremonias similares como máxima figura protocolaria del armado constitucional hispano. El diferendo da continuidad a los distanciamientos y enfriamientos de relaciones diplomáticas suscitados a partir de la exigencia del presidente López Obrador, en 2019, de que la nación ibérica pidiera perdón por los excesos cometidos por los colonizadores.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y, mientras sube la tensión en vísperas del décimo aniversario de la desaparición de 43 estudiantes normalistas en Guerrero, incluso con detonación de petardos en oficinas de gobierno de la Ciudad de México, como sucedió en Gobernación y, ayer, en el Senado, ¡hasta mañana!</div></div>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-37528047888556209662024-09-25T21:18:00.002-06:002024-09-25T21:18:30.888-06:00<div><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5H6PuyaqGLfUPGE_Tj1ABN1TtcEuUP2oiHNliK_BqWHpuWxhC-BRiX2-nG4tP-d27Dcfbr15X_e0QZlXbL9URtXhN0we2jmmmoDqoDqFeToglqa6KOghJzWzGV0xlDLrILBFB2bNO5HXV1K3k-waGc9UpNZy1V2fCo7K3MphdXCdrWKomIalWJTwYxl7k/s1024/guardia_nacional_rmx.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="682" data-original-width="1024" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5H6PuyaqGLfUPGE_Tj1ABN1TtcEuUP2oiHNliK_BqWHpuWxhC-BRiX2-nG4tP-d27Dcfbr15X_e0QZlXbL9URtXhN0we2jmmmoDqoDqFeToglqa6KOghJzWzGV0xlDLrILBFB2bNO5HXV1K3k-waGc9UpNZy1V2fCo7K3MphdXCdrWKomIalWJTwYxl7k/s320/guardia_nacional_rmx.jpg" width="320" /></a></div>Sandra Hernández García / La Jornada</b></div><div><br /></div><div>Ciudad de México., El Congreso de la Ciudad de México aprobó la minuta enviada por el Senado para el traspaso de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).</div><div><br /></div><div>La agenda legislativa local fue modificada para aprobar este mismo día la reforma, tan solo unas horas después de que fuera avalada en la Cámara federal y enviada a los congresos estatales.</div><div><br /></div><div>La reforma fue aprobada con 43 votos a favor y 19 en contra de la oposición, tras un debate de casi tres horas, donde los panistas volvieron a sacar las playeras negras con la leyenda #SoyResistencia.</div><div><br /></div><div>La coordinadora de Morena, Xóchitl Bravo resaltó que la reforma constitucional que adscribe a la GN a la Sedena se trata de una medida justificada para proteger a la población y garantizar la paz, con lo que la Guardia Nacional tendrá capacidad operativa.</div><div><br /></div><div>Indicó que las entidades gobernadas por PAN y PRI han solicitado a la federación la presencia de la GN, cuyo control civil se mantendrá protegido por la Constitución federal.</div><div><br /></div><div>No obstante, los panistas y priístas advirtieron que ese traspaso implica la militarización de este grupo.</div>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-32199866885010414432024-09-19T12:58:00.000-06:002024-09-19T12:58:00.734-06:00<h2 style="text-align: justify;"><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8J41xMZDdOHONatjaiMCgllFx5o3X4FnjktiZHrjnS9tVEZvSzbcXiFb_8xsxUMnlBDWYyJ8LLlc_k16dmvbIwLWrmLeobIKjkx4IkgKmNoStOMqNavfRb1tYOVZFt5f9wY6pkBiFOYu12FwV6CleZde_iKlv2XozzV3TVdPgaYfP8MsoA587Zzl-3TEx/s770/rusia_ucrania_toropets_rmx.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="513" data-original-width="770" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8J41xMZDdOHONatjaiMCgllFx5o3X4FnjktiZHrjnS9tVEZvSzbcXiFb_8xsxUMnlBDWYyJ8LLlc_k16dmvbIwLWrmLeobIKjkx4IkgKmNoStOMqNavfRb1tYOVZFt5f9wY6pkBiFOYu12FwV6CleZde_iKlv2XozzV3TVdPgaYfP8MsoA587Zzl-3TEx/s320/rusia_ucrania_toropets_rmx.jpg" width="320" /></a></div>Lo que los rusos no cuentan del ataque de la Otan a Toropets</b></h2><p style="text-align: justify;"><b>Memo Fernández / Aporrea.Org</b></p><p style="text-align: justify;">De acuerdo al directo de Miguel Ruiz del miércoles 18 de septiembre, la ciudad de Toropets fue sorprendida en la madrugada del miércoles, por una explosión desoladora, producto de un ataque de la Otan y Ucrania a la ciudad de Toropets del oblast Tver.</p><p style="text-align: justify;">De acuerdo a la información recibida de sus colegas y producto de sus pesquisas informativas sobre el suceso, la explosión tiene características de una explosión nuclear. Y que el objetivo del ataque fue un almacén de primer orden de municiones especializadas, que estaban guardadas en un bunker con resistencia a ataques termonucleares.</p><p style="text-align: justify;">La onda expansiva se ha sentido a kilómetros y los daños son evidentes; la explosión produjo terremotos de hasta 2.7 grados en la escala Richter.</p><p style="text-align: justify;">Los medios rusos oficiales han afirmado que los ataques fueron por drones y la explosión se produjo por la caída de fragmentos de drones derribados por las fuerzas anti aéreas.</p><p style="text-align: justify;">Por su parte RT, destacó los ciber ataques al Líbano y Sputnik mundo, Toropets, región de Tver. La defensa antiaérea rusa repelió un ataque masivo de drones ucranianos. Varias personas recibieron asistencia médica.</p><p style="text-align: justify;">Hay otras versiones, según un bloguero conocido por el medio informativo de Miguel Ruiz, sostiene que el ataque fue un ataque con arma nuclear táctica por parte de la Otan contra Rusia. Se apoya en imágenes comparativas entre una explosión nuclear y la explosión en Toropets, las explosiones son iguales.</p><p style="text-align: justify;">Insider-C el arsenal estratégico de la región de Tver fue volado desde dentro. La versión de que unos objetos voladores no tripulados fueron la causa de la explosión no tiene sentido. La explosión produjo anomalías térmicas que fueron reportadas por la NASA.</p><p style="text-align: justify;">¿Qué sucedió allí? Y ¿Cuál será la respuesta de los rusos?</p><p style="text-align: justify;">De todas maneras, esta explosión revela que las teorías o acuerdos nucleares de Rusia y Estados Unidos posteriores a la guerra fría, han entrado en decadencia.</p><p style="text-align: justify;">Con los poderes nucleares de Corea del Norte, Irán y China, como diría Miguel Ruiz: "Día fatídico, el imperio va dar todo de sí, para seguir manteniendo su dominio, dominio asesino".</p><p style="text-align: justify;">Y no le importa iniciar una aventura nuclear, pues no les interesa la humanidad. Lo que quieren es mantener su dominio mundial; sin embargo, ante la nueva realidad nuclear mundial, ya no les resulta tan fácil salir ilesos de una confrontación de ese tamaño. Pero, los políticos imperialistas actuales son tan irresponsables y tan asesinos; como puede verse en Ucrania, Libia, Serbia, Siria, Gaza y el Líbano, que son capaces de realizar cualquier crimen de lessa humanidad, sin inmutarse; por eso son peligrosos. Y lo son más, sino hay alguien que les responda con la misma o superior fuerza.</p><p style="text-align: justify;">Decía Roque Dalton en un poema: no se trata de morir por la revolución, sino, de matar por la revolución. El que no esté resuelto a eso, mejor que maniobre, retroceda y espere.</p>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-24982995931429961212024-09-19T12:53:00.003-06:002024-09-19T12:53:44.422-06:00<center><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" src="https://www.youtube.com/embed/JqjUKAanEJI?si=HzowhYYITjDeFzz9" title="YouTube video player" width="560"></iframe></center><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Recientemente, tres países se han unido para lanzar una fuerza conjunta de caza de minas. Tras el acuerdo firmado, buscarán y destruirán minas en la zona del Mar Negro siguiendo una iniciativa que busca mejorar la seguridad del transporte marítimo y reforzar las exportaciones ucranianas.&nbsp;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Esto sigue siendo una clara provocación de USA y UK para hacer a Rusia tomar medidas más drásticas en la zona del conflicto, las próximas horas son clave.&nbsp;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los países en cuestión son Turquía, Rumania y Bulgaria, los cuales se han unido a una iniciativa liderada por Turquía para buscar minas navales en el Mar Negro. Estas minas han afectado rutas marítimas específicas debido a la guerra en curso con Rusia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZPzPJe3ekm9JHjm4oYSdoT9MlpD_K7AIO5SvY4AqLURw7oJcR0whyphenhyphenjL4BMWs3K2U5KqbqHK2fBmUbkzOdmzIRh8dOpKcjxIL4R3rgRhmEMDgTAltPHb-DL9LMUabKMc1OnRsDe2bIJm9NMwMc-TwgNrBhN6-oszkxiQPTVon9fy9aZNVuhAu7CGwFnJ-T/s1613/rusia_ucrania_minas_turquia_rumania_bulgaria_rmx.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="924" data-original-width="1613" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZPzPJe3ekm9JHjm4oYSdoT9MlpD_K7AIO5SvY4AqLURw7oJcR0whyphenhyphenjL4BMWs3K2U5KqbqHK2fBmUbkzOdmzIRh8dOpKcjxIL4R3rgRhmEMDgTAltPHb-DL9LMUabKMc1OnRsDe2bIJm9NMwMc-TwgNrBhN6-oszkxiQPTVon9fy9aZNVuhAu7CGwFnJ-T/s320/rusia_ucrania_minas_turquia_rumania_bulgaria_rmx.jpg" width="320" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-43537102199755162322024-09-13T22:16:00.002-06:002024-09-13T22:16:31.122-06:00<p style="text-align: justify;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAl79OkeW7PS7GQpJFeeWl0EPjDD-YLJnB2HZNjT6l1Ausrp9ITKrQ2cf_BK8IX1sPIxb4708CTx9dgwO3TiB6jyr85E8WeZJGRaOJFc84ZijLmQE_mki7XYa7O-ulBy3KImdBzoX8PxFsrLCJB6QRaOOUGX2KiKgKwqZ7xWWqexbGWUr0NSmrnHKmBfNl/s850/ricardo_monreal_diputados_reforma_judicial_legal_constitucionalidad.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="565" data-original-width="850" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAl79OkeW7PS7GQpJFeeWl0EPjDD-YLJnB2HZNjT6l1Ausrp9ITKrQ2cf_BK8IX1sPIxb4708CTx9dgwO3TiB6jyr85E8WeZJGRaOJFc84ZijLmQE_mki7XYa7O-ulBy3KImdBzoX8PxFsrLCJB6QRaOOUGX2KiKgKwqZ7xWWqexbGWUr0NSmrnHKmBfNl/s320/ricardo_monreal_diputados_reforma_judicial_legal_constitucionalidad.jpg" width="320" /></a></b></div><b>Cámara de Diputados concluye trámite legislativo de la reforma judicial; se envía al Ejecutivo para que la promulgue y publique en el DOF: Ricardo Monreal</b><p></p><p style="text-align: justify;"><b>La ausencia de la oposición en la sesión de este viernes en la que se declaró la constitucionalidad de la reforma es una estrategia válida que no debe cuestionarse ni satanizarse, afirma el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena</b></p><p style="text-align: justify;"><b>Notilegis</b></p><p style="text-align: justify;">La Cámara de Diputados concluyó el trámite legislativo de la reforma al Poder Judicial y la ha enviado al Ejecutivo Federal para que pueda promulgarla y publicarla en el Diario Oficial de la Federación (DOF), informó el diputado Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena.</p><p style="text-align: justify;">“La Cámara de Diputados ha concluido todo el trámite legislativo con este envío al Ejecutivo Federal para que pueda promulgar la reforma y publicarla en el Diario Oficial de la Federación e inicie su vigencia. Puede ser mañana 14, el 15, o cualquier día que el Ejecutivo decida hacerlo, ya está en su cancha”, subrayó.</p><p style="text-align: justify;">En declaraciones a representantes de medios de comunicación al término de la sesión, el líder parlamentario enfatizó en que Morena cumplió con el mandato que recibió en las urnas de reformar 16 artículos y 11 transitorios de la Constitución Política, y pese a tener la mayoría en el Congreso, no se actuó con arrogancia ni excesos.</p><p style="text-align: justify;">Respecto a la ausencia de la oposición en la sesión de este viernes en la que se declaró la constitucionalidad de la citada reforma, el legislador consideró que se trata de una estrategia válida que no debe cuestionarse ni satanizarse, aunque lamentó que no aprovecharan la oportunidad para expresar sus puntos de vista.</p><p style="text-align: justify;">“Nosotros fuimos legisladores de oposición (…) A mí en lo personal me hubiera gustado ver a la oposición aquí, para debatir, a fijar posición y a ver lo que el pueblo de México quiere escuchar”, dijo.</p><p style="text-align: justify;">Además, aclaró que no hay recurso legal que pueda frenar u obstaculizar la publicación de la reforma, incluyendo acciones de inconstitucionalidad, controversias constitucionales, juicios de amparo, suspensiones o cualquier tipo que se derive de juicios de garantía, “porque el poder reformador es la supremacía frente a todo el andamiaje jurídico mexicano”.</p><p style="text-align: justify;">Monreal Ávila señaló que el mandato constitucional debe ser observado por todos, por lo que su publicación en el Diario Oficial hará obligatorias las modificaciones. “Todos debemos observar la Constitución y sus modificaciones, es de carácter general y obligatorio”.</p><p style="text-align: justify;">El coordinador de Morena reiteró que con la reforma publicada se avanzará a la convocatoria y leyes reglamentarias correspondientes, asegurando que hay tiempo suficiente para completar el proceso.</p>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-50547277645523742302024-09-13T15:22:00.002-06:002024-09-13T15:22:53.852-06:00<p></p><div class="separator" style="clear: both; font-weight: bold; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhE2kUpgr8357Tm23g2lpg4D0bYEuL50dXuMRnXfUQ_rAb3b0v0zZyernc3v8E73quN63-_0H0nkNLsNFSqqHFbI_C-gnGT1xjnFqj7DapvDcKbE0b1lkeEYLYPNL7DC1C5nbm6OI6n0ohp-gG8h7RQA2eFYk0KdqkmRGhtXaYkSFAos-bk-lIKcHCCOKbp/s1578/senador_senado_gerardo_fernandez_noro%C3%B1a_rmx_reforma_judicial_va_ya.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="864" data-original-width="1578" height="175" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhE2kUpgr8357Tm23g2lpg4D0bYEuL50dXuMRnXfUQ_rAb3b0v0zZyernc3v8E73quN63-_0H0nkNLsNFSqqHFbI_C-gnGT1xjnFqj7DapvDcKbE0b1lkeEYLYPNL7DC1C5nbm6OI6n0ohp-gG8h7RQA2eFYk0KdqkmRGhtXaYkSFAos-bk-lIKcHCCOKbp/s320/senador_senado_gerardo_fernandez_noro%C3%B1a_rmx_reforma_judicial_va_ya.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">&nbsp;RMX</span></div><p></p><p style="text-align: justify;">Luego de conseguir la aprobación en más de los 17 congresos locales necesarios, el día de hoy, viernes 13 de septiembre de 2024, el Senado hizo la declaratoria de constitucionalidad de la Reforma al Poder Judicial.</p><p style="text-align: justify;">En su intervención, durante la sesión ordinaria, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, señaló: “La reforma Judicial abre un camino para la humanidad. Que nunca más las personas juzgadoras sean parte de una élite contraria a los intereses de su pueblo. Seremos el primer país donde con voto directo, los ciudadanos elegirán a los integrantes del Poder Judicial. Nuestra mayoría no es una dictadura, es una democracia, porque fuimos elegidos por México, somos hijos del pueblo”.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">También agregó: "La reforma no es un regalo al presidente López Obrador, es un regalo al pueblo de México... acabo de firmar la declaratoria de reforma al poder judicial con una pluma Bic, que no sabe fallar, hasta es estos detalles ha cambiado todo".</p><p style="text-align: justify;">Ahora, el siguiente paso es que la Cámara de Diputados haga la misma declaratoria y se envíe al Ejecutivo para su pronta publicación en el Diario Oficial de la Federación y con ello pueda entrar en vigor.&nbsp;</p>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3603473340543497559.post-13553763159650357292024-09-12T16:06:00.004-06:002024-09-12T16:06:36.368-06:00<p><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghnlNnsPljIE_zFDMuVmu9cRLqWHJBh-mwy3DL_0rI1k7XYrCvQ__sQpF48LZs-Eu1057FBXxLBC015QZXAreAVPMlXvmYbPtqoCkHmI7Fy1e6AogWliEN8_r9kdG3na38gCxre9mLnKorcutlE37GWzb65rjwrIsrgfWZQp-E1yquFNXFn5OzwtH4cw0p/s1272/monreal_reforma_judicial_sesion_congreso_legal_publicacion.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="712" data-original-width="1272" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghnlNnsPljIE_zFDMuVmu9cRLqWHJBh-mwy3DL_0rI1k7XYrCvQ__sQpF48LZs-Eu1057FBXxLBC015QZXAreAVPMlXvmYbPtqoCkHmI7Fy1e6AogWliEN8_r9kdG3na38gCxre9mLnKorcutlE37GWzb65rjwrIsrgfWZQp-E1yquFNXFn5OzwtH4cw0p/s320/monreal_reforma_judicial_sesion_congreso_legal_publicacion.jpg" width="320" /></a></b></div><div style="text-align: justify;"><b><b>Informa Ricardo Monreal que mañana viernes a las 5 de la tarde se realizaría la sesión ordinaria para declarar la constitucionalidad de la reforma al Poder Judicial&nbsp;</b></b></div><p></p><p style="text-align: justify;"><b>El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena y presidente de la Jucopo indica que este jueves se reunirá con dicha instancia legislativa para aprobar la propuesta de acuerdo</b></p><p style="text-align: justify;"><b>Notilegis</b></p><p style="text-align: justify;">El diputado Ricardo Monreal Ávila, coordinador de Grupo Parlamentario de Morena, informó que se propondrá que mañana viernes 13 de septiembre se lleve a cabo a las 5 de la tarde la sesión ordinaria para declarar la constitucionalidad de la reforma al Poder Judicial, tras el retiro de las y los trabajadores de dicho poder de los accesos de la Cámara de Diputados.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">En declaraciones a representantes de medios de comunicación, indicó que mañana se realizaría la ceremonia formal del cómputo y declaratoria de la reforma al Poder Judicial, ya que es el final del procedimiento legislativo, luego de que Zacatecas aprobara la reforma y se convirtiera en el décimo séptimo congreso local en avalarla, hasta el momento, a fin de que se publique por el Ejecutivo Federal en el Diario Oficial de la Federación (DOF) e inicie la vigencia de la reforma constitucional.</p><p style="text-align: justify;">Asimismo, Monreal Ávila dijo que este jueves a las 6:00 de la tarde, vía zoom, se reunirá la Junta de Coordinación Política (Jucopo) para aprobar el acuerdo.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Explicó que las reformas sobre comunidades indígenas y afromexicanos y la de la Guardia Nacional (GN) se van a discutir y, en su caso, aprobar miércoles y jueves de la siguiente semana.</p><p style="text-align: justify;">“Quiero agradecerle a la ministra Norma Piña, presidenta de la Corte, que haya permitido seguir con nuestro trabajo. Las buenas formas y la cortesía política nunca deben olvidarse. Gracias, ministra, por permitirnos trabajar en nuestro centro de trabajo, y a los manifestantes también les expresamos nuestros respetos. Y a los vecinos, que sufrieron estos días incomodidades, incluso mermas en sus negocios, una disculpa”, aseveró.</p><p style="text-align: justify;">Confío en que las diputadas y los diputados puedan trabajar con tranquilidad y sin obstáculos de aquí al 1 de octubre, a fin de llevar a cabo la toma de protesta de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, la cual, resaltó, es la “más votada en la historia del país, pero además la primera mujer presidenta, que surge con una gran legitimidad y con un apoyo y respaldo popular impresionante”.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Agregó que “nosotros planteamos que lo más sensato, lo más prudente, es que permitan que se lleve a cabo la ceremonia de toma de protesta, como debe ser. Cualquier otra intención de boicotear, de generar condiciones de tomas o de obstáculos a los accesos, es verdaderamente absurdo. Pero allá ellos. Nosotros vamos a actuar con mucha prudencia, porque estamos de fiesta en México.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">“Después de 200 años una mujer va a asumir la Presidencia de la República: Claudia Sheinbaum. Yo espero que, así como ahora, en la entrada principal esté el 1 de octubre para recepcionar a la primer mujer presidenta. Yo creo que la presidenta de la Corte, que es quien conduce ese movimiento, va a permitir, ella como mujer, que otra mujer tenga las condiciones propicias para que su toma de protesta sea como debe ser”.</p><p style="text-align: justify;">Sobre el retiro de las y los trabajadores del Poder Judicial de los accesos de la Cámara, el diputado comentó que no hubo necesidad de represión, ni de confrontación, ni de altercados, simplemente el diálogo.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">“Yo soy así, y estos son los resultados. No hay que cansarse de platicar y no usar la fuerza, sino el diálogo, es el mejor instrumento para definir, dirimir y resolver conflictos. Ahora vamos a trabajar después de dos semanas prácticamente que tomaron las instalaciones, está libre y me alegra; agradezco al Poder Judicial y a sus trabajadores que nos permitan trabajar”, expresó.&nbsp;&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Consultado sobre si hay tiempo para que trabajadores y magistrados impugnen la reforma al Poder Judicial, el líder parlamentario aseveró que la reforma está muy blindada, por lo que no hay recurso legal que proceda contra una reforma constitucional.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">“No procede el amparo, no procede la acción de inconstitucionalidad, no procede la controversia constitucional, no hay ningún recurso que proceda contra el poder reformador, contra el Constituyente Permanente, que tiene la supremacía constitucional y no hay recurso que admita ninguna variación en lo que hemos hecho”, añadió.&nbsp;&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Sobre si pondrán límites a su mayoría, Monreal Ávila enfatizó en que su grupo parlamentario seguirá dialogando y planteó que “nuestra mayoría sólo la usemos para asuntos fundamentales. Vamos a seguir platicando. Nosotros le tendemos la mano a los inconformes y en las reformas reglamentarias podemos ponernos de acuerdo”.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">Sobre si le tendería la mano a Miguel Ángel Yunes si se integra a Morena, el legislador dijo: “Sí, no tenemos problema. Nosotros tenemos mucha claridad en lo que pasó, no vamos a descalificar ni a satanizar a nadie que esté en beneficio de los cambios profundos que México está viviendo”.&nbsp;</p>Uzkediamhttp://www.blogger.com/profile/15036410247062054940noreply@blogger.com0