El blog de Ricardo Fernández

GetGlue, el foursquare de las películas

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Mon, 19 Jul 2010 07:23:00 +0000

Muchos espacios web se han creado para poder ser utilizados por parte de los usuarios como registro de películas, música o videojuegos. Desde Filmaffinity, hasta imdb o allmusicguide, pasando por temas de foros o la propia wikipedia, estas páginas cumplen una necesidad que desde siempre el usuario ha reclamado: puntuar sus medios de ocio de una u otra manera, y/o poder consultar la opinión del resto de usuarios.

Con el boom de las redes sociales, algunas herramientas no han dejado escapar la oportunidad de implementar servicios en relación al ocio. Como es normal, por la propia naturaleza de la comunidad, Facebook y sus aplicaciones encabezan la lista, pero no podemos olvidar Spotify Social o Last fm, que desde hace muchos años utiliza el scrobbling para acumular estadísticas en relación a la música que cada usuario escucha.

En este contexto ha aparecido una nueva comunidad: GetGlue, que copia mucho del método Foursquare (que ya presenté en su día) para atraer a los usuarios, ya que mezcla una parte lúdica basada en logros, con “check-ins” que el usuario realiza cuando está viendo una serie o una película, leyendo un libro, escuchando música…

Además de eso, la comunidad tiene la novedad de sugerirte formas de ocio personalizadas. A modo de ejemplo, basándose en tus check-ins y en la valoración que realizas de las películas que hayas visto o veas, el mismo sistema te propone films para que las valores si ya las has visto, o para que les des un vistazo en un futuro.

Para facilitar al usuario en la medida de lo posible los chek-ins y las valoraciones, GetGlue dispone de:

Un sistema de evaluación rápido donde el usuario puede evaluar un gran número de películas, artistas y libros en pocos minutos.
Un plugin de Firefox que se integra en el navegador y que aparece en pantalla cuando el usuario navega por webs donde se mencionan artículos de ocio.
Una app para Iphone para realizar check-ins en donde se desee.

La comunidad, pues, está muy bien pensada y trata de facilitar las cosas en la medida de lo posible. Además, y como es lógico, está totalmente integrada con Facebook y Twitter, por lo que se hace realmente sencillo compartir con tus amigos lo que estás haciendo y tus recomendaciones. Además, el registro se simplifica del todo si se tiene cuenta en Facebook, ya que se puede utilizar directamente esa misma únicamente indicando el correo y el password.

Aún así, me gustaría destacar los puntos negativos que yo he notado durante el tiempo que he estado utilizando la aplicación:

GetGlue, ante cualquier película que hayas visto, te obliga a elegir entre si te ha gustado o no. No permite ser neutro, por lo que muchas veces te ves obligado a decantarte por una opción cuando lo que quieres indicar es que “ni fu ni fa”.
Cuando haces comentarios, GetGlue no entiende los acentos y devuelve símbolos, lo que provoca que los comentarios en Facebook o Twitter den una mala impresión.
Por lo que sé, la aplicación no permite elegir qué se publica en Facebook o Twitter, por lo que cualquier acción que realices se publica.
Los stickers o logros no son demasiado atractivos, al menos de momento.
La aplicación de Iphone se cuelga con frecuencia.
El plugin de Firefox está demasiado cargado para mi gusto y no funciona con, por ejemplo, Filmaffinity.

Por ahora estoy encantado con la comunidad, aunque debe mejorar. Siempre me ha hecho gracia el hecho de registrar todo lo que veo, leo o escucho, con el fin de hacer recomendaciones a mis contactos y poder discutir sobre la calidad de algo en concreto. GetGlue facilita tanto este hecho que hace que me lance definitivamente a mostrar a los demás lo que me gusta y lo que no.

¿Qué te parece GetGlue? ¿Te animas a probarlo? Si lo deseas, búscame allí; mi nombre de usuario es, cómo no, richardfdez.

3 motivos por los cuales algunos no buscan la felicidad en el trabajo

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Wed, 14 Jul 2010 07:57:00 +0000

Linkedin es una red social enfocada plenamente al mundo laboral, por lo que teóricamente es un espacio idóneo para generar networking, reforzar tu marca personal y encontrar empleo a largo plazo.

Pese a que mi actividad en esa red todavía es muy pobre, Linkedin sí que me ha facilitado el encontrar temas interesantes en diferentes grupos de debate. Uno de los que más atención ha generado, ya no sólo a mi sino a toda la red, es el creado entorno a la posibilidad de ser feliz en el trabajo. Es una lectura que recomiendo leer, ya que se ponen de manifiesto las divergencias de los usuarios para aspectos como definir lo que es felicidad y/o la independencia de la propia persona para serlo en un entorno donde intervienen más agentes (jefe, ambiente, compañeros).

Tal y como yo lo veo, la felicidad es más que posible en el trabajo, siempre que se cumplan tres requisitos básicos como:

Las tareas que desempeñas el 75% del tiempo te deben gustar.
Debes, además, sentirte realizado, notar que haces una actividad importante para tu empresa.
El ambiente de trabajo debe ser cómodo.

Evidentemente, ser feliz no quiere decir no sentir stress ni obtener fracasos, ya que estos factores pueden aparecer en todo momento aunque, evidentemente, no deben ser una constante durante la vida laboral.

Un ejemplo que empieza a ser recurrente en mis argumentaciones y que fue la que utilicé en mi intervención, fue el utilizado por Seth Godin en su libro "Tribus",

El autor explica que, durante sus vacaciones y a altas horas de la madrugada, se sentó en el vestíbulo de un hotel para revisar su correo. Una pareja algo perjudicada por el alcohol lo vio y entre ellos comentaron que era realmente triste que una persona no pudiera desconectar, disfrutar de sus vacaciones.

En un primer momento uno puede estar de acuerdo con la pareja, pero sin embargo Seth Godin da la vuelta a la tortilla, afirmando que lo que es verdaderamente triste es tener 3 semanas para olvidarse de las otras 49.

Mi intención ahora es tratar de ir más allá de lo que para mi resulta obvio, identificando los motivos por los cuales la gente no comparte mi opinión o no busca la felicidad durante su vida diaria (estamos hablando de 8 horas de las 16 que estamos despiertos).

I. Cultura

El primer motivo que encuentro es la propia concepción que el trabajador tiene respecto a su oficio. Al verlo como una obligación, la persona se siente a disgusto ante cualquier tarea que realice, por lo que su propia mente le impide desarrollar un estado de bienestar, que obtiene de una manera muy limitada tratando de hacer el mínimo trabajo posible, evitando tareas nuevas y posibles cambios en su día a día.

II. Esclavitud

El segundo motivo es la necesidad de mantenerse en un puesto de trabajo por motivos económicos, y es que, como David Pérez-Tomé comenta en el debate:

En lo que no creo, es en la felicidad sin trabajo.

Ciertamente la necesidad monetaria puede limitar sobremanera la búsqueda de una mejor situación laboral en términos afectivos. Así, el miedo al cambio o a la pérdida de ese trabajo a corto plazo puede paralizar un acción que para otros puede ser evidente.

III. Miedo al cambio

Por último, creo que la propia cobardía y miedo al cambio juega un papel fundamental para muchos, ya que el famoso “mejor malo conocido que bueno por conocer” toma fuerza y genera una serie de sensaciones que afecta a la toma de decisiones. Para muchos, sobretodo los más jóvenes, el aspecto económico debería pasar a un segundo plano, y la búsqueda de un empleo que satisfaga las necesidades personales (como la formación y la adquisición de responsabilidad) debe ser la referencia en estos casos.

¿Se te ocurren más motivos? ¿Crees que la felicidad en el trabajo es imposible? ¡Opina!

Fotografías obtenidas de Flickr, de los usuarios fotoposible, Alejandro Sosa y Euken.

Wise Stamp, enriquece tus firmas de correo

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Mon, 12 Jul 2010 07:05:00 +0000

Como usuario de GMail, una de las lagunas que más encuentro a faltar es su gestión de las firmas, ya que:

Resulta complicado generar firmas atractivas.
La firma siempre se posiciona en la parte inferior del mensaje, por lo que en las respuestas, se sitúa al final del mensaje original. Ésta, pues, se pierde dentro de la cadena.

Por suerte para los usuarios de Firefox y Chrome, existe una pequeña aplicación que ayuda a generar firmas realmente interesantes para tus correos electrónicos: WiseStamp.

Con este pequeño addon, puedes:

Dar cualquier tipo de formato a la firma, pudiendo añadir links, tablas e imágenes.
Añadir links hacia tus perfiles personales, enriqueciéndolos con favicons si lo deseas.
Incluir RSS con la actualización del espacio que desees, ya sea Twitter, Linkedin, el blog...

Por último, yo particularmente destaco que la firma no se coloca de la manera predeterminada por la de GMail, sino que se sitúa encima de todo el texto que no sea el generado en el nuevo e-mail:

La instalación y funcionamiento en Firefox es realmente sencilla (supongo que en Chrome no tendrá complicación tampoco). Una vez abierta la aplicación, únicamente se trata de rellenar el campo central con el texto, imagen o código html deseado, y el resto de campos con los perfiles sociales que se quieran incluir.

Es una pequeña herramienta que otorga personalidad e imagen a todos tus correos, además de generar fuentes de tráfico hacia tus espacios.

Las posibilidades son infinitas, y en la propia web de la herramienta se pueden ver múltiples ejemplos, así como tutoriales.

¿Crees que es útil o prefieres las firmas más sencillas? ¿Conoces herramientas similares? Deja tu opinión y generemos debate.

4 tipos de KPIs para Social Media

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Wed, 07 Jul 2010 07:00:00 +0000

Es ya un hecho palpable la importancia que ha cobrado el Social Media para cualquier marca. Sin embargo, la dificultades aparentes a la hora de medir el éxito de la actividad realizada en esos espacios generan dudas a la hora de crear estrategias apoyadas por toda la organización. Dudas que, inexplicablemente, se diluyen cuando hablamos de los medios convencionales.

Por que un indicador definitivo jamás puede ser el número de fans o followers que tienes (¿sabes que se pueden comprar?), o la cantidad de visitas recibidas.

A continuación trataré de introducir algunas KPIs básicas que sí que pueden ser realmente útiles para definir una estrategia, unos objetivos y valorar el RoI (return on investment) de las campañas.

I. Exposición

La exposición es determinar cuanta gente recibe tus mensajes, lo que establecerá tu potencial.

Hasta que no exista una herramienta, que yo de momento no conozco, se hace obligatorio el estudio individualizado de cada uno de los espacios, lo que provoca realizar un consumo de tiempo a tener en cuenta. Además, se hace casi imposible no duplicar a un mismo cliente que visita tu blog y te sigue en Twitter, por ejemplo.

Ejemplos de indicadores de exposición:

Blog. Número de visitantes.
Twitter. Seguidores, y seguidores de aquellos que te hicieron un RT. Una aplicación que te puede ser de ayuda es Tweetreach (gratis para ver resultados de 50 tweets, 20$ para un mayor rango).
Facebook. Fans y amigos de tus fans, que se pueden obtener de Insights.

II. Engagement

Según la wikipedia, el engagement es un concepto que generalmente se considera como la dirección de un esfuerzo voluntario.

Es decir, este tipo de indicadores lo que muestran es cuanta gente actúa una vez ha recibido tu mensaje.

Pese a que yo de momento únicamente he utilizado herramientas gratuitas como Twitalyzer, Social Mention y Google Analytics, por la red se recomiendan servicios como Radian 6 (de precio considerable).

Ejemplos de KPIs de este tipo:

Blog. Comentarios recibidos, suscritos o la cantidad de posts compartidos y mediante qué herramientas. También se debería tener en cuenta las fuentes de tráfico del blog y evaluar si tus intervenciones en otros blogs tienen el éxito que esperabas.
Twitter. Cantidad de clicks realizados a los links que envías, RTs recibidos, uso de tu hashtag, respuestas y DMs.
Facebook. Cantidad de links clickados por tus fans, número de comentarios y “Me gusta” recibidos, sin olvidar los posts recibidos en el muro ni los DMs.

Hay que tener en cuenta cuanta gente diferente realiza estas acciones, ya que eso definirá características importantes de tu tribu, como la fuerza de sus evangelizadores.

III. Influencia

Se debe estudiar que toda la actividad provocada en terceros genere un concepto positivo o negativo de tu marca.

Para obtener estos datos, puedes utilizar las herramientas indicadas en el punto II (Twitalyzer, Social Mention, Radian 6), pero siempre realizando un estudio en diagonal de que las herramientas filtran correctamente lo que es positivo, neutral o negativo.

Así, deberás analizar los comentarios, DMs e intervenciones recibidas y clasificarlas para determinar si lo que creas está yendo en contra o a favor tuyo.

Otra herramienta que aquí es de utilidad puede ser Google Alerts.

IV. Conversiones

Nada de lo comentado hasta ahora tiene sentido si no sabemos evaluar qué beneficios tiene para nuestra marca la presencia en Social Media.

Es vital saber si los comentarios positivos, los evangelizadores y nuestra aportación de valor en cada una de las redes sociales ha desembocado en el cumplimiento de los objetivos globales de la empresa, que puede ser desde obtener mayor reputación de la marca o la creación de nuevos canales de cliente hasta el aumento de las ventas o del número de clientes.

Así, se deben establecer KPIs que indiquen el origen de cada uno de los agentes que hacen que nuestros objetivos sean cada vez más próximos. Con estos indicadores, se puede saber qué campañas o qué medios funcionan mejor o peor

Es quizás el paso más complicado de realizar correctamente, y hay todo un mundo alrededor de él: la analítica web.

A tener en cuenta

Un aspecto muy importante a valorar es el tiempo que se dedica semanalmente a realizar estos indicadores, y que debe ser el mínimo posible. Se tiene que valorar todos y cada uno de los indicadores a analizar y estudiar si realmente serán útiles en el día a día para ir orientando nuestra estrategia respecto ellos. La creación de una hoja de cálculo a modo de Dashboard que te ayude a entender el estado de la empresa en los espacios 2.0 con un simple vistazo resulta imprescindible.

Finalmente, es muy poco recomendable el establecimiento de objetivos ajenos a los de la organización, ya que eso no sólo no implicará a toda la empresa en el desarrollo online, sino que puede crear serias desavenencias tanto internas como externas.

Qué te ha parecido? Conoces alguna otra herramienta que puede ser de ayuda? Añadirías algún tipo de KPI básico más? Algún consejo? Se agradecen comentarios

Ésta es una adaptación basada en un artículo de Social Media Examiner que encontré realmente interesante.

Imágenes obtenidas de sxc.hu, cuyos autores son duchessa, mwookie y svilen

Gravatar, o la homogeneización del avatar

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Tue, 06 Jul 2010 07:27:00 +0000

Por suerte, en la red aparecen constantemente aplicaciones sencillas que facilitan mucho el día a día de nuestra actividad en internet. Son servicios que, por su utilidad, hacen que las tareas que antes podían parecer repetitivas o pesadas ahora puedan ser olvidadas.

Es una opinión globalizada que mantener un único avatar en toda la red es muy positivo si se tiene la intención de hacer crecer una marca personal:

para facilitar que te identifiquen el resto de usuarios.
para dar la misma imagen personal en todas tus redes.
por practicidad, ya que todos tus perfiles estarán actualizados o no al mismo tiempo. Además, no estarás dando vueltas a qué imagen poner cada vez que crees un perfil en una nueva plataforma.

¿Cuántas veces hemos tenido que registrarnos o subir un avatar para participar en un blog, foro o página? La escasa integración de las diferentes plataformas entre sí, hacía que no fuera posible utilizar un único registro para todo. Mientras esperamos que Facebook logre solucionar esto con su particular invasión de la red, este hecho resulta imposible a día de hoy.

En cambio, desde hace algunos años, sí que es posible tener un avatar asociado para cualquier comentario que un usuario realice en muchos de los espacios de la red. Gracias a Gravatar, ahora sólo es necesario escribir nuestro correo electrónico para que una imagen identificativa aparezca junto a la intervención.

Para poder utilizar el servicio, lo único que se debe hacer es registrarse en la página oficial de Gravatar y asociar nuestro correo electrónico a una imagen, que podemos subir ya sea desde el ordenador o la red. El proceso es realmente tan sencillo como parece.

Aunque no se puede utilizar en todas las plataformas (con Blogger no funciona de momento), Gravatar se hace ya imprescindible para comentar en el resto de la blogosfera.

Pese a ser un servicio vigente desde antes del 2007, no ha sido hasta hace una semanas que lo he descubierto. Una vez probado, lo recomiendo encarecidamente.

Diario del Camino IV: Pamplona – Puente la Reina

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Mon, 05 Jul 2010 13:48:00 +0000

Otra vez las malditas alarmas y los malditos primeros pasos agonizantes hacia el baño. La tardía cena hizo que las horas de sueño se redujeran considerablemente, cosa que supongo que afectaría a que mis agujetas aumentaran.

Un buen desayuno cerca del hotel, compartiendo sala con jóvenes que estaban apurando las últimas horas de su particular noche, nos hizo recoger fuerzas para la etapa teóricamente más dura. En el perfil destacaba el Alto del Perdón, puerto más duro del Camino navarro y que suponía un ascenso prolongado de 2 horas, en la etapa más larga, de 25 km.

Por primera vez en el Camino, tocaba separar el grupo. Paco y Santi deberían coger de AVIS un coche suplente, ya que el día anterior uno de los dos vehículos no quiso arrancar de Zubiri. Así que mientras los demás peregrinábamos por Pamplona hasta el Campus universitario, ellos dos recogerían el coche y llevarían los dos vehículos hacía allí, con el objetivo de aparcarlos. Teóricamente, todos llegaríamos aproximadamente al mismo tiempo y podríamos proseguir el Camino sin mayor dilación.

Lamentablemente, no contábamos con los peros que pondría AVIS.

Después de más de una hora de retraso y tras negociar con AVIS (y siendo ya las 11:30 del mediodía) arrancamos hacia el Alto del Perdón. Tras dos kilómetros decidimos parar para observar la Iglesia de San Miguel, conservada por la Orden de Malta y muy curiosa por los aproximadamente 10 estandartes y escudos que la Iglesia muestra en su interior. Es aquí donde nos encontramos un bonaerense, responsable del albergue de la Orden, que nos recomendó no comenzar a ascender a esas horas.

La prolongada subida de 2 horas se hizo pesada, no ya por la dureza, sino por el Sol de justicia que machacaba nuestras cabezas. Es aquí donde nos acordamos de los bosques y árboles de días anteriores, ya que en esta etapa fueron sustituidos por eternos campos de cereales y mosquitos molestos.

Mientras los molinos del parque eólico se iban acercando, nos cruzamos con un peregrino francés que, acompañado de su perro, llevaba 1 mes y medio caminando, haciendo la ruta jacobea desde su ciudad. Al ritmo que llevaba, bien podía tardar otros dos meses en llegar a Santiago.

2 km antes de superar el puerto, nos dimos un descanso delante del Templo de San Andrés, en Zariquiegui. En este punto los campos de cereales darían paso a senderos de hierbajos y matorrales que seguirían sin darnos tregua de un Sol que ya empezaba a hacer mella en mi piel, para variar.

Un incómodo descenso nos llevaría hasta Uterga, con la esperanza de toparnos con un restaurante para comer, ya que se nos había hecho demasiado tarde. Por suerte en el albergue de la localidad servían unos gigantescos bocadillos que nos ayudaron a ganar fuerzas para superar los 8 km que aún faltaban. Debo reconocer que la bajada y el tramo plano que tuvimos que recorrer hasta llegar a esa pequeña localidad se me hizo especialmente eterna.

Seguimos con nuestro camino, esta vez rodeados de más vegetación y campos que nos ayudaron a soportar mejor el Sol, que a cada hora que pasaba se debilitaba.

La suerte nos dio la espalda cuando, a 3 km para acabar la etapa, el agua apareció en nuestro Camino. Fue en Obanos, a 2 km de finalizar, donde una fuerte tormenta obligó a resguardarnos debajo del toldo de una cafetería cerrada.

Pasaron los minutos y en nuestro camino apareció Koldo, propietario de un restaurante cercano llamado Ibarberoa y que nos facilitaría cobijo en su local (cerrado hasta ese momento). Gracias a su simpatía y a la botella de vino que descorchó en nombre de la ruta jacobea, la espera al taxi que nos vino a recoger fue mucho más corta Lamentablemente, nos vimos obligados a recortar dos km nuestra etapa, pero la fuerte lluvia no nos dejó opción.

El día lo cerramos con el baño de rigor en el hotel, un paseo por el pueblo y una cena satisfactoria en uno de los muchos restaurantes de Puente la Reina.

Puente la Reina es la villa medieval donde se unen el Camino Francés y el Aragonés. Con un magnífico paisaje urbano, el puente románico destaca sobre el resto de construcciones.

Como los anteriores días, me dejó un gusto agridulce el no poder saborear completamente de los maravillosos enclaves que el Camino ha construido a lo largo de su historia.

Como en artículos anteriores, la imagen del perfil de la etapa se puede encontrar en Consumer Eroski

Diario del Camino III: Zubiri-Pamplona

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Thu, 01 Jul 2010 21:31:00 +0000

Suena la alarma: Lady Gaga. Las 7:10 de la mañana. 5 minutos más. Suena la otra: Super Mario World. Una nueva derrota se ha consumado.

Llegar al lavabo hizo que mis piernas lanzaran una serie de mensajes a mi cerebro que debía obviar. En cada uno de los pasos dados para llegar a lavarme la cara me pregunté cómo conseguiría caminar 20 km durante las 7 horas siguientes.

En cambio, al empezar a caminar por Zubiri, las agujetas se empezaron a disipar, y el dolor se fue reduciendo considerablemente.
El hostal donde nos alojamos no era nada del otro mundo, aunque el menú era más que aceptable. Eso sí, si alguien desea alojarse en Gau Txori, que evite el menú de desayuno, ya que una tostada, un croissant y un vaso de leche no valen 5 €.

El perfil de la etapa aparentaba ser algo más duro que el anterior, con dos repechos a tener en cuenta:

Alejarse de Zubiri fue quizás el paseo más feo de todo el Camino, tramos en obras y la fábrica de magnesitas no ayudaron a tener un buen sabor de boca de nuestra visita al pueblo.

Una vez salimos de la zona industrial, el Camino volvía a adentrarse por Campos y Bosques. La ruta no se alejaba de carreteras, por lo que las poblaciones se sucedían, hasta que llegamos a Larrasoaña.

Decidimos continuar con el itinerario sin visitar el pueblo, y el Camino proseguía justo a la orilla del río Arga, resguardados por árboles y animales. Precioso tramo que desembocaba en el puente de Iturgaiz y en el paseo fluvial del río Arga.

Antes, el kilometraje a Nora ya le empezó a hacer mella. Por suerte, un vecino de la zona había adaptado la entrada de su hogar en un bar improvisado, que aprovechamos para aprovisionarnos con fruta y galletas Príncipe.

Aún así, el repecho que aparecería unos metros más tarde después de un tramo de nacional acabaría por hacerse notar en las piernas de Nora, que hasta Villava parecía más una muerta viviente que una peregrina. Tramo duro el elegido por nosotros, cuando podíamos, por unos 500 m más, haber tomado el camino antiguo, con paso por la Ermita de la Trinidad de Arre.

La llegada a Villava nos hizo detener para comer, ya que era demasiado tarde para proseguir el camino sin tener nada en el estómago (ya eran cerca de las 2). Un breve pero muy agradable paseo por el pueblo que vio nacer a Induráin nos hizo ver cuánto merecía la pena parar allí.

El local escogido fue el club del Jubilado, muy apropiado si tenemos en cuenta la manera en la que arrancamos después de que aparecieran de nuevo las agujetas, al levantarnos de nuestros asientos.

Un paseo urbano a través de Villava, Burlada y la propia Pamplona nos llevó hacia el puente de la Magdalena, la imponente muralla y el portal de Francia, punto donde finalizaba la etapa.

Pamplona, debido a su situación estratégica, ha sido un enclave codiciado por numerosos imperios a lo largo de la historia. Desde los romanos hasta los franceses en el siglo XVI, pasando por Carlomagno y los musulmanes, Pamplona ha sufrido ataques que provocaron la construcción de diversos puntos defensivos que aún hoy se pueden admirar.

Después del baño y la siesta de rigor, el resto de nuestra estancia pamplonica sirvió para ver a la selección jugársela contra Chile, ver a nuestro amigo Adrián y visitar la Catedral, con andamios hasta arriba. El restaurante escogido para cenar estaba en plena plaza de la Catedral y la selección de pintxos que nos pusieron en la mesa hace que recomiende encarecidamente parar a tomar algo en el Bistrot.

Gran ambiente en la noche pamplonesa que lamentablemente no pudimos disfrutar por obvias razones. Nos han quedado ganas de vivir la ciudad sin el sosiego del peregrino.

Como en la primera etapa, la imagen del perfil de etapa, así como otra información del Camino, se puede encontrar en Consumer Eroski

Diario del Camino II: Roncesvalles-Zubiri

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Tue, 29 Jun 2010 23:03:00 +0000

Suena la alarma: Lilly Allen. Las 7:10 de la mañana. 5 minutos más. Suena la otra: Calamaro. La derrota se ha consumado.

Después de 6 horas de sueño, toca levantarse y prepararlo todo. El Sol navarro nos vería por primera vez después de un desayuno buffet que me permitió probar un café hecho en Nespresso que me produjo un cierto desencanto. Tanto oír hablar de las maravillas de esa máquina que finalmente sentí decepción ante las expectativas creadas. Siempre pasa igual.

La casa de beneficiados de Roncesvalles, reconvertido a Hotel, es muy recomendable para pasar más de un día entre sus paredes. Habitaciones grandes con cocina y 2 camas dobles son realmente aconsejables para crear en torno a ellas una base de operaciones para ver Navarra. No fue el caso y sentimos un cierto desaprovechamiento de la habitación.

La etapa, de 21,5 km, y con destino Zubiri, presentaba un perfil cómodo y prometedor, ya que el Camino en su mayor parte evitaba la carretera:

Después de despedir a las maletas, que nos recibirían ya en Zubiri gracias a Jacotrans (sí, somos peregrinos un tanto marqueses) empezábamos el camino visitando Roncesvalles.

El pueblo, con aproximadamente 30 habitantes, es y ha sido un enclave especialmente importante para los peregrinos, ya que es en esas casas donde descansaban tras la dura ruta pirenaica. Una serie de construcciones dan fe de esta labor histórica, como el hospital, el albergue o las diferentes capillas que se encuentran. Un breve paseo por el pueblo y un paso por el portal del peregrino sería todo lo que ofreceríamos a uno de los municipios más importantes del Camino y de la literatura (es aquí donde Roldán fallece y Carlomagno le llora).

El camino comenzaba de una manera inmejorable: un pasillo creado por filas de hayas y robles nos conduciría hasta la cruz de los Peregrinos y seguiría hasta Burguete, donde compramos alcohol de romero y Compeed, medicamentos muy útiles para cualquier peregrino.

Caminando por la calle principal del pueblo nos encontramos con una charanga local que ayudó a que Marta hiciera sus pinitos de majorette, aprovechando que el bastón por ahora no estaba siendo de demasiada utilidad.

Curioso nuestro uso del bastón durante esta primera etapa. Mientras que Santi lo movía de una manera ciertamente amenazante para quien andara detrás suyo, Paco directamente lo tenía guardado en la mochila. Nora y yo, directamente, ni lo teníamos.

El próximo pueblo al que llegamos (situado realmente cerca de Burguete) fue El Espinal, donde nos encontramos con un hombre francés acompañado por su hija, una peregrina de no más de 10 años que parecía toda una profesional. Impresionante imagen la de la niña con el "mochilón" a su espalda.

Fue a la salida de ese pueblo donde Paco se prestó a ayudar rápidamente a un grupo de francesas que habían decidido hacer el Camino de la manera más "ligera" posible. Curioso que esta ayuda no apareciera un poco más tarde cuando era una persona con un considerable sobrepeso la que estaba un poco desvalida.

En este tramo es donde las subidas y bajadas se hicieron más notorias. El alto de Erro se haría realidad ya a pleno Sol, donde Santi ya empezaba a no ver claro la última etapa, ya que realizar un trazado de similares características e inmediatamente después coger el coche 6 horas no era una solución demasiado lógica subiendo repechos a la 1 del mediodía.

Finalmente, una prolongada bajada que se hizo eterna nos condujo hasta el puente de la Rabia de Zubiri, paso medieval sobre el río Arga que sanaba de la rabia a las bestias que dieran una vuelta alrededor de su pilar.

Más allá de esta construcción, Zubiri no es demasiado atractivo para el visitante. Un menú de peregrino para comer, un baño relajante, un paseo por el pueblo y una cena en el mismo hostal cerraron un cómodo día.

La imagen del perfil de etapa, así como otra información acerca del Camino, se puede encontrar en Consumer Eroski

Diario del Camino I: Preparando la peregrinación

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Mon, 28 Jun 2010 20:40:00 +0000

Noche de verbena. 500 km de carretera nos ha llevado hacia Roncesvalles, enclave por donde entra uno de los Caminos de Santiago más famosos, el llamado Francés. El mismo camino que recorrió el monje Aymeric Picaud, autor de la "Guía del Peregrino", en el siglo XII.

Después de unos últimos 15 km llenos de curvas que han causado algunos estragos en mi delicado estómago, hemos llegado al Hotel, la casa de Beneficiados de Roncesvalles, donde ya Santi y Marta nos esperaban. Ya nos juntábamos los 6 peregrinos que afrontaríamos las 4 primeras etapas del camino francés, uno de los itinerarios más bonitos de los varios que tiene el Camino.

Conversaciones sobre Lost, libros, la inexacta audiencia en la televisión, páginas web y otros asuntos acompañaron unas cocas y un champán que darían por zanjada una corta noche de San Juan poco habitual.

El día siguiente nos esperaba la primera etapa, y las dudas sobre el camino se ceñían sobre los únicos desconocedores absolutos del Camino: Nora y yo.

Prometo acabar este diario de viaje. El de NYC me pilló en una época de replanteamiento que creo que ha terminado. Espero que el rediseño os guste :)

Imagen obtenida de http://webs.ono.com/rgomism/

Twitter: No es como el muro de Facebook

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Tue, 20 Apr 2010 07:34:00 +0000

Para todos aquellos escépticos que lo piensen, Twitter no es el muro de Facebook. Es mucho más que eso. Sobretodo, mucho más útil.

Si fuese igual que el muro, ¿cómo se explicarían estos datos?

De todas maneras, no se trata de justificar el uso de Twitter por el éxito de esta herramienta social. A continuación explicaré qué es y por qué resulta tan diferente al muro.

La idea de Twitter no es otra que la de enviar mensajes de máximo 140 caracteres hacia las personas que hayan mostrado interés en seguirte, ya sea por amistad, interés o porque compartes las mismas inquietudes.

De esta pequeña descripción, destacaría tres cosas que lo hacen radicalmente diferente a Facebook:

140 caracteres.

Cada mensaje debe ser incluso más corto que un SMS y, además, es altamente recomendable no utilizar el lenguaje de los mensajes de móvil. Si eso fuera poco, además es interesante sólo ocupar 120 caracteres aproximadamente, para facilitar el retwitteo y los comentarios de la
gente.

El retwitteo (RT) es el sistema por el cual los usuarios replican un mensaje de otro usuario en sus propios perfiles (similar a la reciente opción "Compartir" que tiene el muro del Facebook). Se hace con el objetivo de compartir un contenido interesante con tus seguidores, que quizás no están siguiendo al creador original del tweet.

La poca cantidad de palabras a escribir por mensaje obligan al usuario a escoger las palabras precisas y a resumir al máximo. Esto provoca que la mayoría de los tweets de un usuario se transformen en un llamamiento personal, original y tan sintetizado que resulte promocional. Los otros son muestras claras y concisas de sentimientos hacia el resto de usuarios.

El modelo de relación.

La mayoría de los usuarios de Twitter que comparten sus mensajes (tweets) no son "amigos" (en términos Facebook). El concepto se transforma en "seguidor": Si te haces "follower"verás en tu página de inicio los mensajes de ese usuario, pero ese usuario no tendrá visibilidad sobre ti, a no ser que él te siga a ti.

La motivación para seguir y que te sigan.

Pese a que cada usuario es un mundo, se puede concluir que en Twitter se buscan contenidos que sean de tu interés más allá de lo estrictamente personal. Así, mientras que en Facebook la gente quiere conocer aspectos de la vida de sus "amigos" para así elevar su relación personal al 2.0, en Twitter lo que se busca es conocer qué es interesante para los demás, y averiguar si lo es para ti o para tus seguidores.

Eso no transforma esta comunidad en impersonal o poco afectiva. Todo lo contrario: la facilidad para contestar a alguien que comparte tus intereses y el hecho de tratar de enfatizar sentimientos en menos de 140 caracteres hacen elevar la comunicación a un nivel de confianza poco asumible mediante otros medios.

Además, todos los usuarios comparten sus opiniones y vivencias con el resto de sus seguidores, ya que el vinculo personal crece a medida que se utiliza la herramienta.

En resumen, se podría decir que, aunque aparentemente Twitter y el muro de Facebook tienen las mismas posibilidades, los tipos de contenidos, el destinatario y el mensaje son radicalmente diferentes.

Evidentemente, hay más diferencias... ¿Destacarías alguna otra?

Infografía realizada por Rosaura Ochoa (un blog que he descubierto recientemente y que recomiendo)

La inexacta audiencia en la televisión

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Thu, 15 Apr 2010 06:49:00 +0000

A través del Twitter, un reconocido periodista deportivo, Juanma Castaño (@juanmacastano) comentaba (es Twitter, leer de abajo a arriba): Los tweets me hicieron pensar, y recordé una conferencia que impartió Josep Lluís de Gabriel, de la empresa Bitlonia, en la Universitat de Blanquerna. En ella también se mencionaron los problemas que existían a la hora de cuantificar la audiencia real de un programa de televisión o radio.

Como muchos sabréis, en España se utilizan unos aparatos electrónicos (audímetros, unos 3.000 para todo el estado) que, colocados en algunas viviendas españolas, crean una muestra estadística que determina el número de espectadores que están viendo en cada momento cada uno de los programas de la televisión. Cabe destacar que en estos audímetros se deben marcar qué individuos del hogar están viendo la televisión (incluso si son invitados).

Más allá de pensar en si unos 3.000 audímetros generan o no una muestra fiable (se debe confiar en que sí, ya que las televisiones y las empresas de publicidad se juegan mucho dinero), pueden plantearse una serie de factores que hacen tambalear el sistema, estadísticamente correcto sobre el papel.

A mí se me ocurren algunos:

El sistema depende de que los miembros del hogar computen correctamente y en cada momento quién está viendo el televisor, y cuántos.

El medidor puede influenciar a la hora de apagar, encender o cambiar de canal (curioso el caso de una señora que poseía un audímetro y que afirmaba tener siempre la televisión en un determinado canal autonómico con el ánimo de "hacer país").

Evidentemente, el audímetro no puede medir si la familia objeto del estudio se va a otra casa a ver la televisión o a un bar, a ver un partido de fútbol.

¿Y los hogares donde algunas personas ven contenido televisivo a través de la pantalla del ordenador via internet?

Así, mientras que considero que el share puede ser bastante fiable, la estimación del número de espectadores se intuye incorrecta. La poca transparencia de la empresa responsable, SOFRES, hace que mucha gente dude igual que un servidor.

Poca transparencia y presumibles errores en las estimaciones, contrastando así con los canales de comunicación 2.0 que, como trataré de mostrar en otra entrada, pueden dar casi tantos datos estadísticos como uno quiera.

¿Por qué no se mejora el sistema, habiendo tanto dinero en juego?¿Conoces más el cálculo de audiencias o tienes otras objeciones a sus sistema? ¡Espero comentarios!

Foursquare, ¿qué es?

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Tue, 13 Apr 2010 15:00:00 +0000

La verdad es que en el mundo actual hay más redes sociales de las que pensamos. Mi último descubrimiento es Foursquare, una interesante comunidad basada en los móviles de última generación y que consiste en la valoración de los locales y servicios que el usuario está realizando al momento.El concepto de Foursquare no puede ser más sencillo: el usuario se descarga la aplicación en su Nexus, Blackberry, Iphone... y declara en qué lugar se encuentra: la aplicación le facilitará el nombre del bar, cine, teatro, discoteca... y el usuario lo único que tiene que hacer es comentar algo sobre el mismo.

Posteriormente, un usuario que esté cerca de ese restaurante podrá ver a través de la aplicación aspectos como cuántos usuarios han visitado ese lugar, cuántos han repetido, incluso consejos de otros usuarios (qué platos pedir en un restaurante, por ejemplo)...

Las ventajas inicialmente suenan interesantes... Si se rasca algo más, la idea es llevada a cabo de una manera excelente.

Parece complicado fidelizar a un usuario para que esté comentando durante el día dónde se encuentra. Además, no es una red social basada en amigos: los usuarios son los que crean el contenido, pero no para mantener relaciones sociales, sino con el objetivo de ayudar a otros usuarios.

Para que esta idea solidaria genere constancia a lo largo del tiempo, Foursquare otorga una especie de reconocimientos, al estilo de los logros de Xbox, conviertiendo la geolocalización en un juego. Asi, un usuario ganará emblemas según sus acciones. Por ejemplo, recibirá condecoraciones por visitar más de cinco locales en una misma noche o por haber hecho "check-in" en una serie de avenidas de la ciudad.

Otra de las ideas es la declaración de Alcaldes para cada local existente. El usuario que más veces haya visitado un lugar es reconocido como el Alcalde del mismo.
Para las empresas las oportunidades de fidelización y promoción son obvias: desde emblemas corporativos (Starbucks da una medalla especial a aquellos usuarios que visiten 5 Starbucks diferentes, por ejemplo) hasta publicidad en el móvil dependiendo de la geolocalización, pasando por copas o platos gratis a los usuarios que hayan pasado 3 veces por el restaurante en cuestión.

Apunta el nombre si no la conocías, puede ser la red social del 2010.

Diario de viaje de NYC, 28-3-2010: Orientation

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Mon, 12 Apr 2010 18:10:00 +0000

Comienzo aquí el relato de mi quinto viaje hacia tierras americanas. Espero no ser demasiado aburrido y que a lo largo de los días podais anotar algunos consejos por si en el futuro tenéis la suerte de ir o volver.

Espero vuestros comentarios!

Sin ningún tipo de imprevisto llegamos al JFK a las 14:30. El vuelo fue directo desde Barcelona y me llevé una grata impresión de Delta Airlines: el servicio a bordo fue muy satisfactorio, y aunque en un principio no teníamos asientos contiguos, no nos costó colocarnos juntos. Los ojos cerrados de vez en cuando y las pantallas táctiles de cada asiento hicieron que esas 7 horas y pico pasaran relativamente rápido.

Tras una hora de burocracia (la de siempre, ni más ni menos), Nueva York nos recibía fría, muy al contrario que Tito y Eddie, primos de Nora que resultarían ser todo lo generosas que presuponíamos (gracias de nuevo! Deseando estamos en que nos volvamos a ver, en Galicia, Barcelona o Nueva York!).

Y cruzando el puente de George Washington ya pudimos contemplar cómo los edificios neoyorkinos rasgaban las nubes amenazadoras. Resulta indescriptible comentar la sensación que da esa imagen (ya sea la primera, la segunda o la vigésima vez), tan diferente a una como la de Maccu Piccu pero igual de inolvidable.La imagen de a continuación no concuerda ni en día ni en lugar, pero es semejante:

Nos hospedábamos con Tito y Edita, su mujer. Tan afables que personalmente me dió la sensación de estar como en casa. Supongo que el hecho de que fueran gallegos ayudaba. El pueblo donde viven se llama Fort Lee, situado en el estado de Nueva Jersey pero realmente cerca de Manhattan (40 minutos en autobús y 20 en coche). El pueblo es famoso por una batalla de la guerra de independencia norteamericana, ya que es allí donde el ejército de George Washington y Charles Lee consiguió retener y defender Nueva York de los ingleses.

Allí nos informaron que los días siguientes serían malos: fríos y, sobretodo, lluviosos. Eso no impediría que comenzaramos con nuestro planning, tan concienzudamente preparado. El lunes veríamos la Midtown, con Times Square, el Madison Square Garden y el Top of the Rock como estandartes.

Unas gotas no nos pararían...

First we take Manhattan

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Sat, 27 Mar 2010 11:53:00 +0000

La verdad es que resulta muy curiosa la temporada previa a la realización de un viaje. Hay gente que no le apasiona informarse y buscar recursos para vivir allí la mejor experiencia posible, pero cuando el esfuerzo de algunas comunidades es tan encomiable, la tarea resulta mucho más sencilla.

Así, durante estas dos últimas semanas he estado recabando información de diversas fuentes que me han aportado unos consejos que, por más que lo he intentado, no he encontrado en la lonelyplanet de NYC, guía que me ha defraudado enormemente, sobretodo habiendo tenido como referencia la de Perú, excelente.

Y es que todo el mundo sabe qué ver principalmente en la city, pero cosas como:

Subir al Top of the Rock (preferiblemente antes que el Empire State, ya que éste se ve desde el TOR) de tarde, justo 1 hora antes de que anochezca, para tener vistas de la ciudad tanto de día como de noche.
Planificaciones e itinerarios diversos.
Conocer cuáles son las obras de Broadway más recomendables y su precio.
Diferentes alternativas para vivir la misa en Harlem.
Cuándo es mas barato acudir a un club de jazz.
Cómo comprar los tickets de la NBA de la forma más barata posible.
Que en Macy's (Tienda tipo El Corte Inglés) si eres extranjero tienes un descuento del 10% y que al Century 21st se debe ir a primera hora.
Woodbury Outlets.
Que la excursión de Contrastes, para conocer en una mañana algo del Bronx, Queens, Brooklyn... es muy recomendable.
Cuáles son los mejores restaurantes calidad-precio.
Conocer los mejores lugares relacionados con películas (Caza Fantasmas, Manhattan, Soy Leyenda, Big, Friends...).

se descubren navegando por la red y preguntando a tu gente cercana. Así, debo agradecer a losviajeros, foros.acb.com o forodenuevayork por sus contenidos, y a mis amig@s Cesc, Eva, Ferran, Gerard, Iván, Ingrid... por sus consejos. Tampoco quiero olvidarme de los dos episodios de Planeta Finitio relacionados con Nueva York

Desde hace muchos años, Internet ha puesto en manos de cualquiera la no necesidad de determinados Touroperadores, y la fuerza de saber qué agentes/museos/lugares/tiendas/restaurantes son los preferidos para la mayoría de la comunidad. Está en la mano del usuario escoger.

Ha llegado el momento de ver si logro cumplir lo planificado y disfrutar de la ciudad, no sin antes prometer un diario de viaje a mi vuelta. A ver si esta vez soy capaz!

Diarios online de pago, ¿única solución?

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Fri, 26 Mar 2010 20:40:00 +0000

Parece que el magnate australiano Rupert Murdoch (The Sun, The Times, Fox, Sky, los Ángeles Dodgers, MySpace, entre mil cosas más) vuelve a la carga: a partir de junio la edición digital de The Times empezará a requerir de suscripción para ver sus contenidos(1 libra diaria, el mismo precio que el periódico físico).

Ésto no es que cree un precedente, pero sí que puede ser un punto de partida para que muchos otros diarios obliguen a los usuarios a pagar por sus contenidos (si pagan por la edición en papel, por qué no cuando lo miren online?).

Y es que la publicidad online ha resultado ser insuficiente para todos los medios "tradicionales" que se han volcado en la red. Así, la reducción de las tiradas de papel junto a la poca rentabilidad de las ediciones online han provocado la reacción de uno de los pocos agentes que pueden provocar un cambio de tendencia, ya que este giro no tiene sentido si no lo siguen los demás periódicos online más importantes.

Las causas de la teóricamente poca rentabilidad de este tipo de medios pueden ser:

La preferencia de las marcas en aparecer antes en formato papel que en digital.
La facilidad que hay en Internet para reproducir contenidos creados por otros usuarios (sitios de noticias de internet que reproducen las noticias de otros medios).
Demasiada oferta de medios informativos.
Los medios aún se basan en el modelo tradicional de la prensa, basada en la publicidad, y que pretenden reproducir en internet.

No es rara ni extraña la fórmula planteada, pero sí que es verdad que denota la poca capacidad que han tenido los grandes medios escritos a generar beneficios y rentabilidad a través de la red. La suscripción para obtener contenidos extras o archivos parece que no son suficientes.

De hecho, no estaría de más recordar el relativo fracaso de MySpace: red social que el magnate compró en 2005 y que año tra año ha ido perdiendo peso en la red.

Datos sobre el uso de las redes sociales en España

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Thu, 25 Mar 2010 09:42:00 +0000

Gracias a Twitter he encontrado un video realmente interesante con datos relacionados con el uso de las redes sociales en España:

El vídeo ha sido creado por la agencia de publicidad http://www.101.es/

Los datos son muy relevantes y algunos incluso curiosos.

Facebook: Antecedentes e historia

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Mon, 22 Mar 2010 20:56:00 +0000

Todos los internautas conocemos Facebook. De hecho ahora mismo la mayoría de mis (pocos pero bien hallados) lectores provendrán de esa red social que actualmente es la gran competidora de Google. Pero... ¿Cómo una aplicación social, basada en el intercambio de contenidos entre usuarios, ha podido llegar hasta estos niveles de éxito?

Podríamos pensar que Facebook es una aplicación revolucionaria en sí misma. Muchos de nosotros conocíamos los blogs o los foros, pero nunca nos planteamos intercambiar tanto contenido personal (recordemos el curioso cambio de pregunta del ¿Qué estás haciendo ahora? al ¿Qué estás pensando? de hace un año). Pero no permitamos que el árbol no nos deje ver el bosque.

Ya en la década de los noventa Geocities permitía a los usuarios colgar contenidos web según temáticas, ordenándolos en forma de barrios virtuales. Aunque pareciera un simple hosting de webs, era algo más, ya que promovió la organización del contenido en aquellas webs que tan anticuadas parecen ya (la generación gif).

En esa misma década no podemos obviar la importancia de los foros (normalmente vinculados a portales y páginas web) e incluso de los videojuegos, donde ya existían mundos persistentes donde los usuarios convivían entre ellos (Aquel Ultima Online que yo jamás probé).

Todo ello desembocó en otros espacios, más o menos conocidos por nosotros: la blogosfera, Habboo, Fotologs, Second Life, Six Degrees o Friendster (estos dos últimos mucho más parecidos a Facebook que los otros mencionados).

Nos paramos en 2003, ya que es cuando nace una red social de reconocido éxito, MySpace. Según la wikipedia:

sitio web, de interaccion social constituido por perfiles personales de usuarios que incluye redes de amigos, grupos, blogs, fotos, vídeos y música, además de una red interna de mensajería que permite comunicarse a unos usuarios con otros y un buscador interno.

(diría que es una definición que sirve también para Facebook)

MySpace supuso todo un éxito, y yo lo recuerdo principalmente por ser un medio de difusión de indudable utilidad para grupos musicales, ya que los propios fans eran los que subían el contenido. No olvidemos el caso del grupo británico Arctic Monkeys que, pese a su éxito en esa red, ni siquiera la conocían:

Cuando éramos número 1 en los charts en Inglaterra estábamos en las noticias y en la radio. Hablaban sobre cómo Myspace nos había ayudado. Ése es el ejemplo perfecto de alguien que no sabe de qué diablos le están hablando. No teníamos idea de qué se trataba.

Declaraciones de los Arctic Monkeys en el año 2005

Y en febrero de 2004 apareció Facebook. Inicialmente planteada por Mark Zuckerberg como un servicio para los estudiantes de su universidad, Harvard (y a modo de hobby), trataba de emular los sistemas de intranet de las universidades que muchos de nosotros conocemos.

Como en MySpace, en Facebook podías crear fácilmente un perfil y una red de amigos. Sin embargo, una gran diferencia era que ofrecía una alternativa segura para limitar la cantidad de información que hacías pública en el perfil. La otra era la facilidad para crear grupos para promover iniciativas o causas comunes.

Sorprendentemente, en su primer mes de vida Facebook ya contaba con la suscripción de más de la mitad de los estudiantes de Harvard. Como ya no podía ser de otra manera, la expansión al resto de universidades e instituciones estadounidenses fue todo un éxito, llegando al millón de usuarios a inicios de 2005 y recibiendo importantes apoyos financieros que ayudaron a que la red social llegara a los 11 millones de usuarios ese mismo año.

Y en 2006 Facebook se hizo público, permitiendo que todas las personas que tuvieran correo electrónico pudieran formar parte de la comunidad. Aunque parezca raro, los antiguos usuarios se quejaron de este cambio de rumbo, ya que el ambiente universitario se difuminaría.

A partir de esa fecha, Facebook empezó a integrar y crear herramientas (en 2007 Facebook hizo público su código para que los usuarios pudieran crear sus propias aplicaciones). Así, Facebook ofrecía nuevas oportunidades de negocio a empresas, que han aprovechado mejor o peor.

A finales del 2009, Marck Zuckerberg anunció que Facebook ya contaba con 350 millones de usuarios. Y esto no para.

¿Y por qué Facebook? ¿Cómo le comió la tostada a MySpace? Lo dejamos para otro día.

Fuentes: Principalmente Wikipedia, Martin Varsavsky y Tristán Elosegui

Declaración de intenciones

noreply@blogger.com (Ricardo Fernández) — Sun, 21 Mar 2010 17:22:00 +0000

Después de darle unas cuantas vueltas, me he decidido de nuevo a crear un espacio donde escribir todo aquello que me venga en gana, con temas que espero sean de interés para algunos usuarios, conocidos o no.

Fue ya en 2005 cuando hice mis primeros pinitos en las comunidades sociales con aquel blog en Spaces, que fui actualizando esporádicamente durante aproximadamente dos años. Facebook y mi habitual inconsistencia en el mantenimiento de proyectos mató aquel espacio que recuerdo con cariño.

La actual situación web 2.0 invita mucho al aprovechamiento de herramientas existentes que, por algún que otro tema laboral, debo dominar en cierto modo. En estos momentos me he decantado por:

Facebook. La principal red social del planeta se está convirtiendo en la referencia (por encima de Google) para muchas empresas. Así, detrás de esas aplicaciones como Farmville o los mil tests que día tras día realizan vuestros "amigos", se esconde una herramienta muy golosa para las multinacionales.
Twitter. Una red social que creo que aún está por potenciar en España y cuyo arraigo por aquí está costando más de lo esperado.
Iphone. El gadget que ha provocado una nueva manera de entender los móviles tiene a su disposición infinidad de aplicaciones, donde sólo unas pocas destacan por su gran utilidad.
Picasa. Los espacios de almacenamiento de álbumes de fotografía se han convertido también en un compañero de viaje para muchos usuarios, que consideran los álbumes de Facebook insuficientes. Yo no era uno de ellos, hasta ahora.
Google. Los numerosos soportes que dota Google a los usuarios creativos para facilitar las tareas se vuelve también importante y muy útil, desde Analytics hasta Buzz.
Blogger. La comunidad blogera ha substituido a la perfección la actual pobreza periodística con contenidos de gran calidad. El ejemplo al que puedo recurrir con más conocimiento de causa es el periodismo deportivo. Todos los aficionados pueden identificar el nivel deplorable de los medios escritos y audiovisuales que trabajan la actualidad futbolística. Por suerte nos encontramos con joyas que nos hacen ver lo demás con humor.

Pero no siempre es fácil mantener contenidos interesantes y muchas veces todo se vuelve anodino. Si os soy sincero, no sé para donde tirará este blog. Tengo pensado introducir todas las herramientas que usaré y sus ventajas o inconvenientes respecto las demás, tratando de acercaros un poco a este mundo que día tras día esta tomando una importancia capital.

Tratar de abarcar mucho quizás acabará por ahogarme, pero no quiero dejar de comentar también vivencias personales: situaciones, películas, viajes (y sus diarios, I promise!), deporte... que darán un toque más personal a un blog que no sé ni cómo ni cuándo finalizará.

Ya se verá.