<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
	<title>Commenti per Riviera Oggi</title>
	
	<link>http://www.rivieraoggi.it</link>
	<description>Quotidiano on-line di San Benedetto del Tronto e della Riviera delle Palme</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 May 2013 23:26:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/rivieraoggi_commenti" /><feedburner:info uri="rivieraoggi_commenti" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Commenti su Samb, il tempo stringe e nulla è ancora chiaro. L’esempio di Cesena può aiutarci di Nazzareno Perotti</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/6UVryGOmdko/</link>
		<dc:creator>Nazzareno Perotti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 23:26:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166086#comment-90276</guid>
		<description>L'incontro ufficiale tra esponenti della TPS e la società rossoblu si terrà martedi prossimo. Quello che auspichi nel secondo paragrafo è lo stesso delle tante persone che mi hanno telefonato confermando o promettendo adesioni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;incontro ufficiale tra esponenti della TPS e la società rossoblu si terrà martedi prossimo. Quello che auspichi nel secondo paragrafo è lo stesso delle tante persone che mi hanno telefonato confermando o promettendo adesioni.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/6UVryGOmdko" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/21/166086/samb-il-tempo-stringe-e-nulla-e-ancora-chiaro-lesempio-di-cesena-puo-aiutarci/#comment-90276</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su L’identikit del turista e degli alberghi: ecco il super-sondaggio di Nazzareno Perotti</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/kUaY1yekIFc/</link>
		<dc:creator>Nazzareno Perotti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 23:17:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166075#comment-90275</guid>
		<description>Sull'obbligatorietà credo che abbia ragione ma non è chiaramente possibile. Presto saranno resi pubblici tutti i particolari riguardanti l'iniziativa che noi conosciamo bene perché è stata proprio Riviera Oggi Srl a redigere un progetto scientifico un anno fa quando alcune persone ci riferirono, confermando alcune nostre impressioni (più che impressioni), della scarsa validità di un sondaggio che veniva fatto da alcuni anni e pagato profumatamente. Peccato che lei se ne sia accorto solo adesso. Se la sua non conoscenza è giustificata e reale si potrebbe sapere soltanto se lei svela la sua identità. Lo farà?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sull&#8217;obbligatorietà credo che abbia ragione ma non è chiaramente possibile. Presto saranno resi pubblici tutti i particolari riguardanti l&#8217;iniziativa che noi conosciamo bene perché è stata proprio Riviera Oggi Srl a redigere un progetto scientifico un anno fa quando alcune persone ci riferirono, confermando alcune nostre impressioni (più che impressioni), della scarsa validità di un sondaggio che veniva fatto da alcuni anni e pagato profumatamente. Peccato che lei se ne sia accorto solo adesso. Se la sua non conoscenza è giustificata e reale si potrebbe sapere soltanto se lei svela la sua identità. Lo farà?</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/kUaY1yekIFc" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/21/166075/lidentikit-del-turista-e-degli-alberghi-ecco-il-super-sondaggio/#comment-90275</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Samb, il tempo stringe e nulla è ancora chiaro. L’esempio di Cesena può aiutarci di first</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/pszgtgLlYVQ/</link>
		<dc:creator>first</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 21:00:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166086#comment-90274</guid>
		<description>Stralciando la questione stadio che porterebbe ulteriori aggravi, la Samb non ha nessun attivo tranne il titolo sportivo, valutato da Bartolomei in 350.000 euro, e ha (forse, da certificare) 450.000 euro di debiti: valore netto= -100.000. Ne consegue che chiuque può comprarla a costo zero (anzi sotto-zero) accollandosi i debiti e la fideiussione per l'iscrizione al prossimo campionato.

Dopo aver sondato i proprietari, si può certamente rilanciare la sottoscrizione TPS con l'obiettivo dichiarato di acquisire più quote possibile della Sambenedettese per restituirla alla città e a suoi tifosi mettendola al riparo dai tanti avvoltoi che le girano attorno: a quel punto credo che i numeri della TPS potrebbero crescere di molto rispetto agli attuali, perché ci sarebbe un scopo chiaro e giusto sotto tutti i punti di vista, e sono in tanti a voler bene alla SAMB e a condividere questo pensiero.

Qual è la road-map, direttore? Ci sono risposte da Pignotti-Bartolomei, o passi già calendarizzati per raggiungere l'obiettivo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stralciando la questione stadio che porterebbe ulteriori aggravi, la Samb non ha nessun attivo tranne il titolo sportivo, valutato da Bartolomei in 350.000 euro, e ha (forse, da certificare) 450.000 euro di debiti: valore netto= -100.000. Ne consegue che chiuque può comprarla a costo zero (anzi sotto-zero) accollandosi i debiti e la fideiussione per l&#8217;iscrizione al prossimo campionato.</p>
<p>Dopo aver sondato i proprietari, si può certamente rilanciare la sottoscrizione TPS con l&#8217;obiettivo dichiarato di acquisire più quote possibile della Sambenedettese per restituirla alla città e a suoi tifosi mettendola al riparo dai tanti avvoltoi che le girano attorno: a quel punto credo che i numeri della TPS potrebbero crescere di molto rispetto agli attuali, perché ci sarebbe un scopo chiaro e giusto sotto tutti i punti di vista, e sono in tanti a voler bene alla SAMB e a condividere questo pensiero.</p>
<p>Qual è la road-map, direttore? Ci sono risposte da Pignotti-Bartolomei, o passi già calendarizzati per raggiungere l&#8217;obiettivo?</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/pszgtgLlYVQ" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/21/166086/samb-il-tempo-stringe-e-nulla-e-ancora-chiaro-lesempio-di-cesena-puo-aiutarci/#comment-90274</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Rossi e Illuminati: “Parco Marino bloccato dalla Giunta Provinciale” di marenare</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/y5h54sf9lpg/</link>
		<dc:creator>marenare</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 20:42:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166179#comment-90273</guid>
		<description>Pietro P. scusa ma l'amministrazione di Grottammare è di colore diverso da quella di S. Benedetto? (penso, anche se non si capisce, che a quella ti riferivi).
Perché scrivi che a Grottammare non lo vogliamo? (io e non solo io lo voglio!) 
Se invece di inveire a vanvera (Un consiglio informa il tuo sindaco anzi mettilo in contatto con piergallini cosi il parco che tu tanto sponsorizzi lo fanno a cupra marittima................mi lascia capire che non ne sai proprio nulla del parco) riuscissi a pensare che il parco è uno strumento del quale per primo ne usufruirebbe chi vive di mare, allora diresti meno sciocchezze.
Oltre 30 anni fa si parlava di Parco Nazionale dei Sibillini e ricordo che gli abitanti delle zone erano in fermento, non si poteva fare più pastorizia, non si poteva fare più agricoltura, non si poteva più costruire.................vacci a parlare ora. Ti garantisco che sono felici come una pasqua, continuano a fare ciò che facevano prima ma solo con qualche regola in più, peccato non averlo capito tanto tempo prima!
Ora sanno quello che si sono persi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pietro P. scusa ma l&#8217;amministrazione di Grottammare è di colore diverso da quella di S. Benedetto? (penso, anche se non si capisce, che a quella ti riferivi).<br />
Perché scrivi che a Grottammare non lo vogliamo? (io e non solo io lo voglio!)<br />
Se invece di inveire a vanvera (Un consiglio informa il tuo sindaco anzi mettilo in contatto con piergallini cosi il parco che tu tanto sponsorizzi lo fanno a cupra marittima&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.mi lascia capire che non ne sai proprio nulla del parco) riuscissi a pensare che il parco è uno strumento del quale per primo ne usufruirebbe chi vive di mare, allora diresti meno sciocchezze.<br />
Oltre 30 anni fa si parlava di Parco Nazionale dei Sibillini e ricordo che gli abitanti delle zone erano in fermento, non si poteva fare più pastorizia, non si poteva fare più agricoltura, non si poteva più costruire&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..vacci a parlare ora. Ti garantisco che sono felici come una pasqua, continuano a fare ciò che facevano prima ma solo con qualche regola in più, peccato non averlo capito tanto tempo prima!<br />
Ora sanno quello che si sono persi.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/y5h54sf9lpg" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/23/166179/rossi-e-illuminati-parco-marino-bloccato-dalla-giunta-provinciale/#comment-90273</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Samb, il tempo stringe e nulla è ancora chiaro. L’esempio di Cesena può aiutarci di kiko</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/IbyL9BrszZQ/</link>
		<dc:creator>kiko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 20:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166086#comment-90272</guid>
		<description>cotratto minimo sindacabile è di euro 1800.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cotratto minimo sindacabile è di euro 1800.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/IbyL9BrszZQ" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/21/166086/samb-il-tempo-stringe-e-nulla-e-ancora-chiaro-lesempio-di-cesena-puo-aiutarci/#comment-90272</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Fermati grottammarese e sambenedettese con 300 grammi di droga di stonefree</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/IdZCJDic52s/</link>
		<dc:creator>stonefree</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 20:08:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166205#comment-90271</guid>
		<description>300 g di marijuana la chiamate droga. I veri delinquenti che trafficano armi e cocaina quella è droga. Povera Italia! Io mi sono trasferito 3 mesi fa per la Germania e credo di non mettere più piede in Italia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>300 g di marijuana la chiamate droga. I veri delinquenti che trafficano armi e cocaina quella è droga. Povera Italia! Io mi sono trasferito 3 mesi fa per la Germania e credo di non mettere più piede in Italia.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/IdZCJDic52s" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/23/166205/fiamme-gialle-fermati-grottammarese-e-sambenedettese-con-300-grammi-di-droga/#comment-90271</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Un libro su Vincenzo Del Zompo “la Giélle”. Aiutaci con il tuo sponsor di S.F.N.</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/U_C_uxXUkWI/</link>
		<dc:creator>S.F.N.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 19:54:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166128#comment-90270</guid>
		<description>Il terzo da sinistra é Silvio Palestini  detto   "la pepatta" (mio padre classe 1921). Bella sorpresa

Gianni Palestini.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il terzo da sinistra é Silvio Palestini  detto   &#8220;la pepatta&#8221; (mio padre classe 1921). Bella sorpresa</p>
<p>Gianni Palestini.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/U_C_uxXUkWI" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/22/166128/un-libro-su-vincenzo-del-zompo-la-gielle-aiutaci-con-il-tuo-sponsor/#comment-90270</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Il Mattino: “Pezzuoli ci venga a trovare. Registrati 151 piccoli nuovi utenti” di ilperbenista</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/gus5GTy7rUU/</link>
		<dc:creator>ilperbenista</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 19:47:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166210#comment-90269</guid>
		<description>Non ho dubbi nè pregiudizi sui servizi offerti dall'associazione il mattino: dico solo che personalmente non conosco nè l'iniziativa, nè l'associazione nè la Sig.ra Crescenzi. Dubbi potrebbero invece sorgere nel caso in cui la Sig.ra Crescenzi dell'associazione il mattino è la stessa che è intervenuta sempre su riviera oggi, come segreteria dell'associazione fides vita - vedi http://www.rivieraoggi.it/2011/07/26/125193/fides-vita-sul-contributo-statale-le-nostre-iniziative-di-chiaro-spessore-culturale-e-sociale/ - (domanda alla quale non so rispondere) perché si pone un problema di trasparenza. Mi sembra che anche la Caritas offra servizi di dazione di alimenti e vestiario oltre che giocattoli per bambini piccoli, così come altre associazioni che non beneficiano di sostegno pubblico ma si autofinanziano oppure godono di sovvenzioni da parte di imprese ed altri Enti privati; la domanda è come mai ad alcune associazioni vengono dati contributi pubblici ed ad altre no? Ogni dubbio potrebbe essere fugato nel caso in cui le richieste di contributo presentate al Comune siano state oggetto di una valutazione tecnica (e non politica) che genera una graduatoria sulla base di priorità di punteggio ben definite! Ma se così non fosse, qualcuno potrebbe pensare che l'appartenenza ad un partito piuttosto che ad un movimento o ad un'associazione dia la titolarità ed il "diritto" a ricevere contributi dal pubblico, ai quali ogni cittadino compartecipa, pagando le tasse e per il quale desidera imparzialità, indipendenza e trasparenza?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non ho dubbi nè pregiudizi sui servizi offerti dall&#8217;associazione il mattino: dico solo che personalmente non conosco nè l&#8217;iniziativa, nè l&#8217;associazione nè la Sig.ra Crescenzi. Dubbi potrebbero invece sorgere nel caso in cui la Sig.ra Crescenzi dell&#8217;associazione il mattino è la stessa che è intervenuta sempre su riviera oggi, come segreteria dell&#8217;associazione fides vita &#8211; vedi <a href="http://www.rivieraoggi.it/2011/07/26/125193/fides-vita-sul-contributo-statale-le-nostre-iniziative-di-chiaro-spessore-culturale-e-sociale/" rel="nofollow">http://www.rivieraoggi.it/2011/07/26/125193/fides-vita-sul-contributo-statale-le-nostre-iniziative-di-chiaro-spessore-culturale-e-sociale/</a> &#8211; (domanda alla quale non so rispondere) perché si pone un problema di trasparenza. Mi sembra che anche la Caritas offra servizi di dazione di alimenti e vestiario oltre che giocattoli per bambini piccoli, così come altre associazioni che non beneficiano di sostegno pubblico ma si autofinanziano oppure godono di sovvenzioni da parte di imprese ed altri Enti privati; la domanda è come mai ad alcune associazioni vengono dati contributi pubblici ed ad altre no? Ogni dubbio potrebbe essere fugato nel caso in cui le richieste di contributo presentate al Comune siano state oggetto di una valutazione tecnica (e non politica) che genera una graduatoria sulla base di priorità di punteggio ben definite! Ma se così non fosse, qualcuno potrebbe pensare che l&#8217;appartenenza ad un partito piuttosto che ad un movimento o ad un&#8217;associazione dia la titolarità ed il &#8220;diritto&#8221; a ricevere contributi dal pubblico, ai quali ogni cittadino compartecipa, pagando le tasse e per il quale desidera imparzialità, indipendenza e trasparenza?</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/gus5GTy7rUU" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/23/166210/il-mattino-pezzuoli-ci-venga-a-trovare-registrati-151-piccoli-nuovi-utenti/#comment-90269</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su L’identikit del turista e degli alberghi: ecco il super-sondaggio di ilturismopiange</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/pXaJoBN9RA0/</link>
		<dc:creator>ilturismopiange</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 18:37:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166075#comment-90268</guid>
		<description>Secondo me l'adesione deve essere obbligatoria da parte delle strutture, in modo da impedire che qualcuno si voglia a tutti i costi turare le orecchie circa l'opinione del turista. Manifesto il mio scetticismo circa il suddetto questionario, assolutamente non per l'iniziativa, ma per le modalità in cui verrà messa in atto ... E' veramente il caso di distribuire un questionario cartaceo? In quante lingue sarà tradotto? Sarà fatto in modo tale che le risposte vengano elaborate da un lettore ottico o servirà pagare del personale che nel 2013 faccia inserimento dati (quanto lavoro servirà per 40.000 questionari, che comunque rappresentano 1/5 degli arrivi in provincia registrati nel 2012 da maggio a ottobre dall'osservatorio?), a parte il fatto che sarebbe potuto non essere di carta ed essere elaborato in altro modo, almeno per la stragrande maggioranza dei turisti? In quante strutture viene distribuito ai clienti un questionario per misurare il livello di soddisfazione rispetto ai servizi ricevuti? Più o meno di quelle in cui il gestore casca dalle nuvole leggendo le recensioni (almeno quelle sicuramente vere dei portali di prenotazione online)? La parte riguardante la struttura turistica dovrebbe invece essere resa pubblica mantenendo l'anonimato della struttura, in modo da capire quale peso abbia quella parte dell'accoglienza nella soddisfazione o insoddisfazione dei clienti. Non chi non va, ma cosa non va, per avere un quadro di quali siano le carenze riscontrate nella nostra offerta. C'è da dire che per avere un giudizio su alcuni servizi non serve questo questionario, basterebbe ascoltare i cittadini. Ma qui ripassare le strisce blu, che tra l'altro si vedono benissimo, sul lungomare è la priorità, mentre ad esempio non sono state ridisegnate le strisce pedonali dopo il recente rattoppo, si creano nuove buche nell'asfalto e peggiorano quelle esistenti non rattoppate (o si "stappano").  
Questi dati verranno guardati con una bella benda nera posta davanti agli occhi o saranno utilizzati seriamente? Se ci si mette la benda nera davanti a problemi che sono davanti agli occhi di tutti, saranno i risultati di questo questionario a togliere la benda o sarà un inutile spreco di soldi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me l&#8217;adesione deve essere obbligatoria da parte delle strutture, in modo da impedire che qualcuno si voglia a tutti i costi turare le orecchie circa l&#8217;opinione del turista. Manifesto il mio scetticismo circa il suddetto questionario, assolutamente non per l&#8217;iniziativa, ma per le modalità in cui verrà messa in atto &#8230; E&#8217; veramente il caso di distribuire un questionario cartaceo? In quante lingue sarà tradotto? Sarà fatto in modo tale che le risposte vengano elaborate da un lettore ottico o servirà pagare del personale che nel 2013 faccia inserimento dati (quanto lavoro servirà per 40.000 questionari, che comunque rappresentano 1/5 degli arrivi in provincia registrati nel 2012 da maggio a ottobre dall&#8217;osservatorio?), a parte il fatto che sarebbe potuto non essere di carta ed essere elaborato in altro modo, almeno per la stragrande maggioranza dei turisti? In quante strutture viene distribuito ai clienti un questionario per misurare il livello di soddisfazione rispetto ai servizi ricevuti? Più o meno di quelle in cui il gestore casca dalle nuvole leggendo le recensioni (almeno quelle sicuramente vere dei portali di prenotazione online)? La parte riguardante la struttura turistica dovrebbe invece essere resa pubblica mantenendo l&#8217;anonimato della struttura, in modo da capire quale peso abbia quella parte dell&#8217;accoglienza nella soddisfazione o insoddisfazione dei clienti. Non chi non va, ma cosa non va, per avere un quadro di quali siano le carenze riscontrate nella nostra offerta. C&#8217;è da dire che per avere un giudizio su alcuni servizi non serve questo questionario, basterebbe ascoltare i cittadini. Ma qui ripassare le strisce blu, che tra l&#8217;altro si vedono benissimo, sul lungomare è la priorità, mentre ad esempio non sono state ridisegnate le strisce pedonali dopo il recente rattoppo, si creano nuove buche nell&#8217;asfalto e peggiorano quelle esistenti non rattoppate (o si &#8220;stappano&#8221;).<br />
Questi dati verranno guardati con una bella benda nera posta davanti agli occhi o saranno utilizzati seriamente? Se ci si mette la benda nera davanti a problemi che sono davanti agli occhi di tutti, saranno i risultati di questo questionario a togliere la benda o sarà un inutile spreco di soldi?</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/pXaJoBN9RA0" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/21/166075/lidentikit-del-turista-e-degli-alberghi-ecco-il-super-sondaggio/#comment-90268</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Rossi e Illuminati: “Parco Marino bloccato dalla Giunta Provinciale” di PIETRO P.</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/su4UKv692aI/</link>
		<dc:creator>PIETRO P.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 18:11:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166179#comment-90264</guid>
		<description>BERRY...sei il classico tuttologo che tira sentenze senza conoscere i contenuti...pensa alla tua amministrazione cittadina che è dello stesso colore politico di chi vuole il parco marino.
Un consiglio informa il tuo sindaco anzi mettilo in contatto con piergallini cosi il parco che tu tanto sponsorizzi lo fanno a cupra marittima...NOI DI GROTTAMMARE NON LO VOGLIAMO!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BERRY&#8230;sei il classico tuttologo che tira sentenze senza conoscere i contenuti&#8230;pensa alla tua amministrazione cittadina che è dello stesso colore politico di chi vuole il parco marino.<br />
Un consiglio informa il tuo sindaco anzi mettilo in contatto con piergallini cosi il parco che tu tanto sponsorizzi lo fanno a cupra marittima&#8230;NOI DI GROTTAMMARE NON LO VOGLIAMO!!!</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/su4UKv692aI" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/23/166179/rossi-e-illuminati-parco-marino-bloccato-dalla-giunta-provinciale/#comment-90264</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Addio a Giacomo Cumò Gaetani. Aveva 61 anni di sabri67</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/2iiWP8o3RDk/</link>
		<dc:creator>sabri67</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 18:10:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166185#comment-90263</guid>
		<description>un abbraccio alla famiglia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>un abbraccio alla famiglia</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/2iiWP8o3RDk" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/23/166185/addio-a-giacomo-cumo-gaetani/#comment-90263</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Samb, il tempo stringe e nulla è ancora chiaro. L’esempio di Cesena può aiutarci di Nazzareno Perotti</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/cmmwR5FReVM/</link>
		<dc:creator>Nazzareno Perotti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 17:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166086#comment-90261</guid>
		<description>Non avrà capito che la TPS vuole comprarsi la Samb, la vuole soltanto aiutare se i suoi conti diventano trasparenti alla maniera di come fu aiutata dai pescatori nel 1955. Tutto qui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non avrà capito che la TPS vuole comprarsi la Samb, la vuole soltanto aiutare se i suoi conti diventano trasparenti alla maniera di come fu aiutata dai pescatori nel 1955. Tutto qui.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/cmmwR5FReVM" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/21/166086/samb-il-tempo-stringe-e-nulla-e-ancora-chiaro-lesempio-di-cesena-puo-aiutarci/#comment-90261</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Il Mattino: “Pezzuoli ci venga a trovare. Registrati 151 piccoli nuovi utenti” di alessandro84</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/e-cPd0sE0rM/</link>
		<dc:creator>alessandro84</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 17:32:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166210#comment-90260</guid>
		<description>Ma il mattino è regolarmente iscritto all'albo delle associazioni che possono ricevere il contributo pubblico?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma il mattino è regolarmente iscritto all&#8217;albo delle associazioni che possono ricevere il contributo pubblico?</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/e-cPd0sE0rM" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/23/166210/il-mattino-pezzuoli-ci-venga-a-trovare-registrati-151-piccoli-nuovi-utenti/#comment-90260</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Camaioni al Pd, “Siamo un’amministrazione avveduta e realista” di panteranera</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/52UAhKfb7uM/</link>
		<dc:creator>panteranera</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 17:22:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=165753#comment-90259</guid>
		<description>Bene... vedo che ci sono spiriti da indovini...ad ogni buon conto lascio le fantasie di chi scrivere leibere di viaggiare...faccio solo alcune considerazioni e direi che come tutte le cose allungare troppo il brodo non è mai indicato..
Cominciamo con il dire che se si parla di Legge Bassanini e di prima applicazione si risale quindi intorno al 1997 e anni seguenti, quindi Amministrazione Micozzi, e diciamo pure che si sia messa mano, anche se il passaggio, mi scuserà gabriele 57 non è molto chiaro, a tutte le cose che dice fatto sta che partendo da quanto fatto allora ad oggi i risultati di tali scelte sono quelli che si vedono, positivi? non mi va di giudicare, lo possono fare i cittadini considerando che le spese per il personale sono state in costante aumento fino a un paio di anni fa. Per qualcuno questo può essere positivo, per qualcuno no. Ognuno si fa la sua idea.
Anche il fatto di voler costituire una società di servizi, considerando proprio come molte di queste sono state usate in molti comuni proprio dalla cattiva politica facendole diventare una fonte di nepotismi e sprechi non lo so mica se è gratificante utilizzarlo come esempio..ma ognuno ha le sue visioni.
Sorvolo su ex sindacalisti e nipoti di Fiore in quanto purtroppo non riesco a collegare le cose ma sul fatto che dica di guardare al futuro e non al passato quando aveva auspicato il ritorno di Corsi ....(e ci terrei a dire che la battuta non deve assolutamente essere vista come denigratoria della figura di Nino Corsi in quanto probabilmente all'epoca in cui ha amministrato avrà certamente fatto del suo meglio in questo compito come avranno fatto tutti quelli che hanno amministrato prima e dopo di lui)..un po' di confusione sembra esserci.
Chiudo e saluto dicendo che si può stare tranquilli, il reato di lesa maestà porta a pensare a periodi ben più bui di quello che si sta attraversando e parlarne in frangenti così leggeri la dice lunga su quanto si è usi pesare le parole. Di contro sarebbe il caso che si rifletta su questo: il diritto alla critica è sacrosanto, la convinzione di fare critiche giuste e necessariamente costruttive....può non essere corretta. Se qualcuno risponde a chi decide di sollevare critiche credo sia normale...come voler intervenire quanto se ne ha voglia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bene&#8230; vedo che ci sono spiriti da indovini&#8230;ad ogni buon conto lascio le fantasie di chi scrivere leibere di viaggiare&#8230;faccio solo alcune considerazioni e direi che come tutte le cose allungare troppo il brodo non è mai indicato..<br />
Cominciamo con il dire che se si parla di Legge Bassanini e di prima applicazione si risale quindi intorno al 1997 e anni seguenti, quindi Amministrazione Micozzi, e diciamo pure che si sia messa mano, anche se il passaggio, mi scuserà gabriele 57 non è molto chiaro, a tutte le cose che dice fatto sta che partendo da quanto fatto allora ad oggi i risultati di tali scelte sono quelli che si vedono, positivi? non mi va di giudicare, lo possono fare i cittadini considerando che le spese per il personale sono state in costante aumento fino a un paio di anni fa. Per qualcuno questo può essere positivo, per qualcuno no. Ognuno si fa la sua idea.<br />
Anche il fatto di voler costituire una società di servizi, considerando proprio come molte di queste sono state usate in molti comuni proprio dalla cattiva politica facendole diventare una fonte di nepotismi e sprechi non lo so mica se è gratificante utilizzarlo come esempio..ma ognuno ha le sue visioni.<br />
Sorvolo su ex sindacalisti e nipoti di Fiore in quanto purtroppo non riesco a collegare le cose ma sul fatto che dica di guardare al futuro e non al passato quando aveva auspicato il ritorno di Corsi &#8230;.(e ci terrei a dire che la battuta non deve assolutamente essere vista come denigratoria della figura di Nino Corsi in quanto probabilmente all&#8217;epoca in cui ha amministrato avrà certamente fatto del suo meglio in questo compito come avranno fatto tutti quelli che hanno amministrato prima e dopo di lui)..un po&#8217; di confusione sembra esserci.<br />
Chiudo e saluto dicendo che si può stare tranquilli, il reato di lesa maestà porta a pensare a periodi ben più bui di quello che si sta attraversando e parlarne in frangenti così leggeri la dice lunga su quanto si è usi pesare le parole. Di contro sarebbe il caso che si rifletta su questo: il diritto alla critica è sacrosanto, la convinzione di fare critiche giuste e necessariamente costruttive&#8230;.può non essere corretta. Se qualcuno risponde a chi decide di sollevare critiche credo sia normale&#8230;come voler intervenire quanto se ne ha voglia&#8230;</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/52UAhKfb7uM" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/15/165753/camaioni-al-pd-siamo-unamministrazione-avveduta-e-realista/#comment-90259</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Udc, Bertolotti nominato Commissario. In sella fino al Congresso di sfrinca</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/gsQc3mYmbiQ/</link>
		<dc:creator>sfrinca</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 17:06:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166214#comment-90257</guid>
		<description>Son rimasti 4 gatti e ci serve un commissario?
E per far cosa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Son rimasti 4 gatti e ci serve un commissario?<br />
E per far cosa?</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/gsQc3mYmbiQ" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/23/166214/udc-bertolotti-nominato-commissario-in-sella-fino-al-congresso/#comment-90257</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Centrale a biomasse, assemblea infuocata tra comitato e proprietà di vittoriano</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/GD2GmIcVkpY/</link>
		<dc:creator>vittoriano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 16:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166127#comment-90256</guid>
		<description>Ammesso che la centrale a BIOmasse inquini e non entri in funzione... 
Come la mettiamo con tutti i mezzi a motore, i caminetti, le stufe, le caldaie, le altre aziende di Centobuchi, ecc., non provocano problemi di inquinamento???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ammesso che la centrale a BIOmasse inquini e non entri in funzione&#8230;<br />
Come la mettiamo con tutti i mezzi a motore, i caminetti, le stufe, le caldaie, le altre aziende di Centobuchi, ecc., non provocano problemi di inquinamento???</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/GD2GmIcVkpY" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/22/166127/centrale-a-biomasse-assemblea-infuocata-tra-comitato-e-proprieta/#comment-90256</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Sorge: “Non noto elementi di polemica”. Pellei nega ogni collegamento di Nazzareno Perotti</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/-Aq44B9PoGA/</link>
		<dc:creator>Nazzareno Perotti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 16:21:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166158#comment-90255</guid>
		<description>Sarai accontentata nei prossimi dieci minuti. Questo è uno dei motivi per cui i nostri lettori aumentano ogni giorno e capiscono sempre di più la grande utilità che un giornale così fatto ha per tutta la riviera picena. Grazie anche a te.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sarai accontentata nei prossimi dieci minuti. Questo è uno dei motivi per cui i nostri lettori aumentano ogni giorno e capiscono sempre di più la grande utilità che un giornale così fatto ha per tutta la riviera picena. Grazie anche a te.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/-Aq44B9PoGA" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/22/166158/sorge-non-noto-elementi-di-polemica-pellei-nega-ogni-collegamento/#comment-90255</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Dove vanno i soldi delle multe del Vista-Red di enric</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/zAny2h52ppA/</link>
		<dc:creator>enric</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 15:03:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166022#comment-90254</guid>
		<description>La vicenda del Vista Red  decreterà il responso sul futuro politico e tanto altro ancora. Si attende possibili notizie a mezzo stampa.  su tutto l'operato del Comune........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La vicenda del Vista Red  decreterà il responso sul futuro politico e tanto altro ancora. Si attende possibili notizie a mezzo stampa.  su tutto l&#8217;operato del Comune&#8230;&#8230;..</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/zAny2h52ppA" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/22/166022/dove-vanno-i-soldi-delle-multe-del-vista-red/#comment-90254</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Sorge: “Non noto elementi di polemica”. Pellei nega ogni collegamento di sabri67</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/aKAONVMt4aM/</link>
		<dc:creator>sabri67</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 13:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166158#comment-90253</guid>
		<description>così il consigliere Pellei... “Li conosco, sono al corrente delle loro attività, ma non sono assolutamente loro referente"...Forse Pellei potrebbe delucidare..almeno dirci chi invece è il referente..una nebulosa che se non chiarita alimenta sospetti...che il Mattino faccia chiarezza allora</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>così il consigliere Pellei&#8230; “Li conosco, sono al corrente delle loro attività, ma non sono assolutamente loro referente&#8221;&#8230;Forse Pellei potrebbe delucidare..almeno dirci chi invece è il referente..una nebulosa che se non chiarita alimenta sospetti&#8230;che il Mattino faccia chiarezza allora</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/aKAONVMt4aM" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/22/166158/sorge-non-noto-elementi-di-polemica-pellei-nega-ogni-collegamento/#comment-90253</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commenti su Timore allagamenti: niente tunnel sul lungomare. Ma si devierà il traffico di alessandro84</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rivieraoggi_commenti/~3/G_c4OhGJLZ0/</link>
		<dc:creator>alessandro84</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 13:07:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivieraoggi.it/?p=166014#comment-90252</guid>
		<description>Secondo me va continuato il percorso partecipativo intrapreso da questo giornale. Quella è la strada da seguire. Se il comune vuole politicamente assumersi la responsabilità di decidere in autonomia va bene lo stesso ma non può lamentarsi se riceverà aspre critiche, se l'è cercate...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me va continuato il percorso partecipativo intrapreso da questo giornale. Quella è la strada da seguire. Se il comune vuole politicamente assumersi la responsabilità di decidere in autonomia va bene lo stesso ma non può lamentarsi se riceverà aspre critiche, se l&#8217;è cercate&#8230;</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/rivieraoggi_commenti/~4/G_c4OhGJLZ0" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.rivieraoggi.it/2013/05/20/166014/timore-allagamenti-niente-tunnel-sul-lungomare-ma-si-deviera-il-traffico/#comment-90252</feedburner:origLink></item>
</channel>
</rss><!-- Dynamic page generated in 0,847 seconds. --><!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2013-05-24 01:40:50 -->
