De todas formas, para poder exigir un determinado comportamiento debes dejar muy claro que es lo que esperas. En caso contrario, no puedes achacar un mal comportamiento a nadie. Ni siquiera podrás quejarte.

Que se tenga derecho, y el resto el deber de respetar ese derecho, a decidir sobre el cuerpo de cada uno, a vivir nuestra sexualidad como nos de la gana es una cosa, y la posibilidad de decidir sobre el cuerpo, la vida en resumidas cuentas, de otra persona son dos cosas muy distintas.

Mezclarlo no es más que, u otro intento de manipulación, o no saber lo que son las cosas.

Tiene que dar gracias Willy Toledo de ser un privilegiado del primer mundo y de vivir en un país como el suyo. Puede decir lo que quiera, de hecho por eso lo dice (supongo que a veces sin pensar), sin miedo a ser represaliado como en el estado cubano u otras tiranias que tanto parece admirar.

Además, puede permitirse el lujo de pasar por persona comprometida y solidaria, en gran ejemplo de la estafa del pensamiento único y la corrección política.

Lo dicho, que me alegro mucho por él, casi, casi hasta le tengo envidia.

Interesantes estas palabras de la Secretaria de Estado de USA sobre la red. Unos pocos de los pseudo-progres europeos deberían aprender algo del otro lado del charco.

Pues ya va siendo hora de que una buena parte de los electos de este nuestro país se den cuenta de todo esto. No es extraño encontrarse con ejemplos de lo que un amigo mío denomina “Teoría de los 2 centímetros de cuello”: algo así como el estiramiento que produce en algunas personas el pasar a desempeñar alguna función pública/política.

Todo esto ha provocado, o está provocado, por algunos cambios o tendencias (¿coolhunting sociopolítico?) en la comunicación política. Así se aprecia una tendencia clara a la personificación de las campañas (el candidato por encima del partido: ZP, Jaime…) y en un auge en el uso de las nuevas tecnologías.

No se si esto último supone de verdad un cambio cultural o es simplemente que creen que está de moda. Si Obama ha servido para algo, no es nuevo esto que voy a decir, ha sido para demostrar que, ante electorados muy grandes y de difícil cobertura la Web 2.0 ofrece herramientas realmente útiles para estar cerca de los ciudadanos. Tengo dudas de que este concepto lo tengan claro muchos políticos en España: no es tener un perfil en Twitter, en Facebook, un blog, un canal en Youtube y en Flickr… Es bastante más importante que todo esto.

Es no creerte más listo que la gente. Es realmente estar pendiente de las necesidades de la gente (que deberían ser también las de los políticos, pero tenemos demasiados ejemplos que demuestran lo contrario) por que las conoces y tienes una solución que ofrecer, real y factible. Es huir de populismos ridículos y de la demagogia. Es no olvidar que el dinero público si tiene dueño, y que los impuestos de la gente pagan tu trabajo y tus ideas y que cuanto menos gastes mejor. Es tener muy presente que tienes que dar explicaciones de forma continua y que no puedes librarte bajo ningún pretexto por que la transparencia es un pilar importante de la confianza.

Son muchas cosas que, ahora que está empezando el calentamiento de cara a las próximas elecciones autonómicas y municipales, tendremos ocasión de ir revisando.

Maqueta del Museo de Cantabria

El texto completo de la noticia es este:

El Gobierno regional está elaborando el nuevo proyecto del edificio, aunque se desconoce si se trata de una reformulación del original de los arquitectos Tuñón y Mansilla. Como dijo recientemente el consejero de Cultura de Cantabria Javier López Marcano, «es posible que el proyecto original no sirva, ni siquiera modificado, para la nueva ubicación, lo que supondría un desembolso importante de varios millones de euros». El periplo del museo está a punto de cumplir una década y hace ya ocho años que Tuñón y Mansilla ganaron el concurso de ideas. Desde entonces ha variado la ubicación en Las Llamas, la superficie y los contenidos.

Extraña manía que tenemos en Cantabria de alterar los proyectos aprobados. Ya pasó con el edificio de la futura sede del Gobierno Regional, que ha sido sometido a cambios en la volumetría y demás. Y yo me pregunto que pensarán otros arquitectos y empresas que han concurrido a éstos proyectos, ya que, supongo, que con otras condiciones hubieran podido plantearse otros proyectos, quizá con más suerte…

En cualquier caso, no quiero limitarme a criticar la imprevisión e improvisación habitual del Gobierno. Sólo espero que, finalmente y pase lo que tenga que pasar, el proyecto sea lo suficientemente impactante y el edificio lo suficientemente singular (por dentro y por fuera, que no deja de ser un museo, y el contenido me da que es importante) como para que sirva para que se hable mucho de nuestra ciudad y nuestra comunidad autónoma.

A mi gusta como podía quedar en Las Llamas:

Simulación del Mueso de Cantabria en las Llamas

Santander tendría una vista espectacular, espectacular. Espero que se decidan rápido y lo veamos pronto.

Hasta aquí la definición que me atrevo a dar después de un par de sesiones con Amaia Porteiro gracias a EJECANT. Si me he equivocado mucho con todo esto, espero alguna replica que me ayude a comprender mejor el concepto.

Sigo con mi libro. Una vez visto, aunque rápidamente, que es esto del coolhunting, si creo que puedo decir que dentro caben varias ideas:

• Reputación online: con los servicios de un eficaz coolhunter (o con mas tiempo, que lo bueno de Internet es que uni puede hacerlo casi todo solito) puedes conocer y hacer una valoración de tu reputación en Internet (léase de tu empresa, organización, o de lo que quieras)
• Estudiar a la competencia: y claro, también puedes estudiar a tu competencia, conocer como es percibida por el mercado, sus puntos fuertes y débiles.
• Vigilancia estratégica: y claro esta, realizar estudios de este tipo es un más que oportuno proveedor de información para un sistema de vigilancia estratégica que pretendamos mantener en orden y al día y para realizar análisis DAFO fundamentados.

Resumiendo, en Internet tenemos casí toda la información que necesitamos para hacer una idea del tema, sector, industria que necesitemos o queramos conocer.

Claro que no es todo tan sencillo, no es sólo cuestión de buscar en Google cualquier cosa y leer unos cuantos resultados de búsqueda. No, hay que saber cuales son los centros difusores de tendencias (¡olé!, esto es lugares relevantes, líderes de opinión de la industria que estudiemos) que nos interesa visitar, hay que estar pendiente de la importancia de la página (será necesario adquirir algún conocimiento de analítica Web, aquí un enlace útil para profesionales y pequeñas empresas), hay que estar al tanto de la evolución del sector que necesitemos investigar, de los cambios sociales más relevantes que hayan ocurrido en el pasado cercano, de aquí que se use también la expresión netnografía (net+etnografía), y alguna cosa más que me dejo seguro.

También hay que conocer las fases por las que pasan las novedades o cambios hasta generalizarse. Vienen a ser cuatro:

1. Novedad en si: anomalías que en un momento dado aparecen en el entorno, cambios que alteran comportamientos, usos o costrumbres habituales.
2. Tendencia: Las novedades empiezan a ser adoptadas por un grupo, aún pequeño pero de importancia creciente con el paso del tiempo. La tendencia pasará a la fase posterior cuanta más capacidad de influencia tenga ese grupo, los early adopters.
3. Moda: La tendencia ha sido apropiada por la mayoria, no quiere decir que adoptado o incorporado por todos, basta con que sea visto como algo normal.
4. Pero también ocurre que las tendencias no acaban en moda, bien por que sean una chocharra (fads, en inglés) o por que no hayan acabado de cuajar (hypes)

Pero claro no todos los cambios pasan a tendencias y luego a modas. Para que esto se dé, el coolhunter debe ser capaz de evaluar, y demostrar, que el cambio es relevante (en caso contrario no llamará la atención), útil (está claro que si un cambio no sirve para nada la gente no querrá adoptarlo), accesible (si no podemos acceder a él, tampoco nos llamará mucho la antención), que facilita su apropiación (tiene que facilita que la gente lo desee, o al menos, que no cause repulsa), con amplia cobertura (un cambio que se produzca en una remota aldea de la India no tiene el mismo impacto que uno ocurrido en la Gran Manzana) y cuente con algún canal de amplificación eficaz (como el anterior, si no se le da a conocer… nunca llegará a ningún sitio).

Serán imaginaciones de unos, desconfianzas de otros… será verdad o será mentira, pero el caso es que van pasando los meses y el proceso de traer la alta velocidad a Cantabria va dando mucho que hablar y pocos resultados.

Lo grave no es que se hayan anulado las licitaciones de dos tramos, ya que, supuestamente, volverán a publicarse en quince días tras realizar unos “reajustes presupuestarios”, según Fomento.

El problema es que este recorte del Ministerio sólo parece afectar a Cantabria, dado que el mismo día en que nos enteramos de cierre de grifo -en teoría provisional-, se abría para otras Comunidades, como Levante y Extremadura, ya que  el Consejo de Ministros aprobó el mismo viernes obras de construcción que, en conjunto suman, 237 millones de euros.

Y ahora ¿qué tenemos que hacer? ¿Podemos esperar algo del inexistente gobierno regional que dice que nos gobierna? Sinceramente, creo que no podemos esperar absolutamente nada de nada. El regionalismo, con Revilla a su grupa está más tranquilo sin protestar. Y el PSOE bastante tiene con aguantarse de pie. De todas formas lo que ahora le importa son los parques eólicos. Es lo que está de moda.

Su única razón de ser, su supuesto papel dentro de la sociedad de Cantabria es reivindicar los intereses de Cantabria. Ya que, según ellos, lo hacen mejor que los demás al no formar parte de una organización con implantación en toda España. Algo de lo que han presumido a lo largo de su historia (llegan a decir siempre que pueden que Cantabria no existiría sin Revilla… semejante vanidad es simplemente obscena). Cada día que pasa son menos necesarios. Revilla, en su egoísmo, se va a llevar por delante al PRC y al PSOE.

• El 19 de febrero (mañana) se presentará la Ley de Mediación y Arbitraje
• El 26 de febrero el Plan de Promoción de la Inclusión Social y la Ley de Protección del Medio Marino
• El 5 de Marzo se aprobará el Plan de Lucha contra el fraude y la economía sumergida
• El 12 de Marzo la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación
• El 18 de Marzo se aprobará la Comisión Interministerial de Política Industrial y se definirán sus objetivos en el horizonte 2020
• Por último, el 31 de marzo, se aprobará el Plan de Racionalización de la Administración General del Estado y del Sector Público Empresarial

Vale. ¿Que hay de los autónomos que cierran sus negocios diariamente (el ritmo en 2009 llegó a ser de 500 diarios)? ¿Que va a pasar con los miles de nuevos parados diarios? ¿Y con el millón de familias que ya no tienen ingresos? ¿Y con los que pierden sus casas por no poder pagarlas? Porque la mayoria de las medidas incluidas en este calendario no tendrán efectos inmediatos.

Hoy por hoy lo único que está en marcha es una Web (www.economiasostenible.gob.es), en el que está disponible el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible (si, aquello que se debatió en el Congreso como la panacea, pero que aún no tiene efectos)  y un perfil en twitter (twitter.com/medidas). Esto si que es una estrategia valiente para afrontar el desastre que tenemos encima.

Alguno dirá que algo de lo que digo aquí es demagogia, pero demagoria real, manipulación auténtica y reirse de los ciudadanos (que les pagamos los sueldos) es anunciar y anunciar y sólo colgarlo en Internet.

A rebufo del iPad, Wired Magazine ha desarrollado una aplicación que deja ver por el camino que recorrerán las revistas para aprovechar el tirón que, seguro, tendrá el nuevo dispositivo de Apple y muchos que vendrán después.

El video dura unos 4 minutos pero merece la pena verlo. Me ha llamado especialmente la atención las enormes posibilidades que pueden tener para los anunciantes dispositivos y aplicaciones como esta. Creo que más para revolucionar el mercado editorial por los libros, el iPad puede renovar las revistas, suplementos de periódicos y demás publicaciones periódicas.

Zapatero sólo ha querido matar el debate saliendo por la tangente del inútil consenso conceptual y… ¿rse a echar unas carreras?

Como bien han apuntado por Twitter: “para ser guays lo pronunciarán ELA y tan panchos creyéndose mejores que otros que las llaman María por ejemplo” (@martucaa)

No se qué dirá la inocente recién nacida y piense en su nombre… y se acuerde de sus padres. En fin yo sigo dándole vueltas a en qué narices estaban pensado cuando decidieron esa gansada.

Y, si tienen un niño… ¿se llamará El? ¿Viento? ¿Porvenir? Incierto…

Ya me ha pasado en un par de ocasiones: alguien se hace una página de fans suyos y te “invita”, que ese alguien ya lo es. Me parece el colmo de la vanidad, en su expresión internetera.

El colmo de la vanidad y un punto patético. Para qué negarlo.

1. Estamos solos, solo podemos contar con “la red familiar”

2. El gobierno es una carga que debemos soportar, aunque no nos aporte nada y sirva cada día para menos.

3. En consecuencia, el estado de bienestar es una falacia, es un invento para que nos creamos que “no nos van a dejar a nuestra suerte”.

4. Más que cambiar el modelo productivo, tenemos que cambiar de mentalidad. No puede ser que ningún universitario hoy en España se plantee crear su propia empresa.

5. Luego hay que cambiar el sistema educativo: no es admisible que los empresarios sean presentados como “ogros neocapitalistas” con los que hay que acabar.

6. Hay que reducir el tamaño de la administración. Necesitamos un estado fuerte y eficaz. No un estado enorme.

7. En definitiva, necesitamos una reforma en profundidad antes de amenazar ruina.