Отзывы на фильмы продолжают пополнять копилку оценок в каталоге киноблога. Но теперь уже без ссылок на более подробные тексты. Короткие впечатления о каждом просмотренном фильме, без спойлеров, но очень коротко, можно найти в ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ RN21. Обязательно подпишитесь. Либо, как и раньше, легко найти оценку фильма и понять, понравился он или не очень, можно в каталоге киноблога — всё по алфавиту для удобства.

Писать длинные отзывы мне стало обременительно, так что теперь всё будет выходить в формате коротких отзывов в Телеграм. Помимо отзывов на фильмы, в телеграм-канале будут интересные PR-истории и кейсы. А также изредка про хайтек и спорт.

Что дальше будет с сайтом — пока не придумал, так что временно он уходит на консервацию. До встрече в ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ RN21.

Аннотация: Мастеру боевых искусств Шан-Чи предстоит противостоять призракам из собственного прошлого, по мере того как его втягивают в паутину интриг таинственной организации «Десять колец».

Ну что, Мулан на минималках, давайте разбираться, что за Шан-Чи такой у Марвел появился, интересный ли герой, или проходной, каким многие отчего-то считают, например, Человека-Муравья (хотя по мне так прекрасная серия фильмов вышла). Итак, наш герой в юном возрасте сбегает от отца, который учил его всевозможным восточным боевым искусствам весьма успешно, чтобы пожить спокойной мирской жизнью в США, но внезапно обстоятельства заставляют вернуться нашего героя обратно домой, чтобы покопаться в себе, в родословной и во всевозможных мифически-сказочных штуках, вещах и местах.

Давайте сразу к делу. Каким получился фильм? По трейлеру кажется — реально очень скучное что-то будет. А по факту, Шан-Чи — очень бодрое супергеройское кино с уклоном на восточные единоборства и стили драк. Если хотите, создатели фильма взяли всё лучшее от Брюса Ли, Джеки Чана, скрестили это, добавили плавности и элегантности — и засняли на экран. Это я к чему? Смотреть на боевые сцены в фильме, коих, понятно, будет не мало — это прям сплошное удовольствие. Да, всё очень постановочно и нарочито отточено, но менее зрелищно от этого не становится. Боевого хореографа отдайте пожалуйста прям сейчас на очередные попытки экранизации мультсериала Аватар, потому что так воздушно и легко боёвки ставить мало у кого получается. Это очень красиво и не надоедает на протяжении всего фильма.

Сюжет? Сказочно-романтически-динамичный. По-восточному романтичный, будет множество клишированных историй, как у них там на Востоке якобы заведено, по традициям, наследованиям и всему вот этому. По-супергеройски сказочный. Закрытые тайные миры, драконы и много всего другого прям сказочного, но камон, это ж фантастика. И весьма динамичный. Несмотря на то, что сюжет пытается поглубже познакомить нас с историей и биографией главного героя, флешбэков тут ровно столько, сколько должно быть. Они не утомляют и интересны. Есть даже сцена со слёзовыжималкой. И есть крутые камэо, которые свяжут Шан-Чи как с прошлыми стадиями киновселенной, включая Железного Человека: нас ждёт объяснение некоторых конфузов, которые возникли в своё время с братством 10 колец…. Так есть и камэо наоборот ,нацеленные на будущее, например, ближайшего Доктора Стрэнджа и Человека-паука, и даже вторую Капитана Марвела. Фанатам вселенной Марвел зацепки обязательно понравятся, а тем, кто просто фильм пришел посмотреть — тоже будет интересно, повторюсь, что-то типа Мулан на минималках и с другими акцентами. Но сказочно, по-доброму, местами поучительно и очень зрелищно.

Единственный момент, который напряг меня — мискаст с главным актёром. Какой-то он максимально не попадающий в образ Шан-Чи. Даже если не брать в расчет комиксовую версию (там в целом парнишка должен был быть пожилистее и пораскаченней) — весь фильм ловишь себя на мысли, что не понимает актёр героя, которого играет. Из-за чего порой драма не достигает своего пика, хотя могла бы. Ну да ладно, видимо, стерпится-слюбится.

Оценка фильму Шан-Чи: 8 из 10. Запуск следующего сезона кинокомиксового сериала можно признать успешным. Да, вновь фильм без каких-то откровений, но камон, это комиксы. Зато снято красиво и интересно, боёвки поставлены просто 10 из 10 как хорошо, приятно наблюдать. Плюс есть экшен, драйв, сюжет достаточно динамичный, история интересная, пусть и с клишированными отсылками на Восток. Рекомендуется к просмотру в кино. И да, после титров — 2 сцены. Первая — понятная и логичная, а вот в чём суть второй надо будет потом разобраться…

Аннотация: У сотрудника крупного банка всё идёт по накатанной, пока однажды он не выясняет, что окружающий его мир — это часть огромной видеоигры, а сам он в ней — всего лишь второстепенный персонаж. Хватит ли у него духу переписать свой код, обратить на себя внимание прекрасной девушки и, наконец, спасти мир? Одним словом, получится ли из него главный герой?

Фильм «Главный герой» с Райаном Рейнольдсом в главной роли должен был выйти ещё с год назад. Но пандемия, переносы, и вот, наконец, комедийный экшен про виртуальный мир добрался до экранов кинотеатров. При том, в отличие от других фильмов студии Disney, выходящих в последнее время, релиз — только кинотеатральный. То есть, в хорошем качестве на онлайн-сервисах ждать ближайшие пару месяцев новинку не стоит. И есть ещё один момент. От коммерческого успеха «Главного героя», а также идущего сейчас в кинотеатрах «Отряда самоубийц 2», во многом зависит, увидим ли мы в ближайшее время другие крупные релизы от Disney, включая «Вечных» и «Человека-паука 3». Пусть даты их рельзов уже как бы и утверждены, мы знаем, как и за неделю до выпуска фильм может отмениться на полгода-год вперёд, увы…  Так как все перечисленные релизы висят на грани очередных переносов.

Поэтому давайте разберёмся, стоит ли «Главный герой» похода в кинотеатр, либо можно его пропустить? Ведь, несмотря на супер успешные фильмы с Райаном Рейнольдсом, такие как «Дедпул» или «Телохранитель киллера», есть у актёра и не такие удачные, например, до боли банальный и занудный «Призрачная шестёрка» — боевик, эксклюзивно вышедший на Netflix.

Итак, что же такое «Главный герой»? Отчасти, это помесь идей таких фильмов, как «Первому игроку приготовиться» и «День сурка». Наш главный герой живёт в мире, где его судьба повторяется изо дня в день, и он считает, что так и должно быть, а иначе не бывает. Пока в один из дней его не переклинивает попробовать сломать алгоритм. Добыв волшебные очки, которые в его мире носят только супер-герои, наш главный герой по имени Парень вдруг узнаёт, что всё вокруг — это интерактивная механика, с которой можно взаимодействовать. Супер-способности, аптечки, лут и всё остальное, без очков этого не видно, а с очками — ты в теме! И здесь-то начинаются самые настоящие приключения, где Парню предстоит узнать, что окружающий его мир — это часть огромной видеоигры, а сам он в ней всего лишь второстепенный персонаж, говоря проще — бот. Не раскрывая деталей сюжета, скажем лишь одно.

«Главный герой» просто перенасыщен всевозможными отсылками, крутейшими камео (только не читайте полный список актёров на «КиноПоиске» до просмотра — обломаете себе невероятный кайф) и отличными шутками. При этом фильм условно разделён на две части. Первую можно назвать очень стандартной, где развитие сюжета происходит крайне схожим образом с фильмом «Первому игроку приготовиться», например. И ты, как зритель, к середине фильма уже сидишь, понимая, чем всё будет заканчиваться, и начинаешь чуть-чуть скучать… Как вдруг фильм перезагружают (спойлер: в прямом и переносном смысле), и начинается такая невероятная движуха, что ты забываешь обо всём, жадно впившись глазами в экран. Шутки выходят на новый уровень, камео становятся просто достойными оваций (и они были на нашем предпоказе не раз), да и сам сюжет из приключенческо-комедийного потихоньку уходит в комедийную драму.  А под самый конец будет обилие вполне себе сентиментальных и романтических сцен, которые оставляют особенно приятное послевкусие от просмотра прямо перед титрами. И хотя сцен после титров в фильме нет, вам не будет хотеться уходить из зала, досматривая лёгкую анимацию на титрах, потому что будет хотеться наслаждаться фильмом ещё и ещё.

И остаётся лишь главный вопрос — озвучка Райана Рейнольдса на русском языке. Не секрет, что Пётр Гланц, постоянный голос Рейнольдса в России, и Disney что-то не поделили между собой, и впервые актёра на русский язык будет дублировать Пётр Фёдоров. Этот популярный российский актёр известен по таким проектам, как «Спутник», «Аванпост», «Перевал Дятлова», «Ёлки-2» (кстати, в этом фильме Фёдоров играл в самой трогательной и по-настоящему восхитительной новелле, которая сильно выделялась по качеству среди прочих) и многим другим. И что сказать… Фёдоров, конечно, очень пытался подражать манере речи Гланца, но подражать — не значит полностью скопировать. Голос Райана Рейнольдса в России потерял свой яркий характер, игривость, харизматичность и «искру». И пусть крайне насыщенный сюжет фильма заставляет быстро отвлечься от акцента на голосе, во многих сценах крайне заметно, как дубляж не совпадает с эмоцией, которая показывается с экрана. Недостаточно выразительно и ярко. Но в целом, сильно ухо озвучка от Фёдорова не режет, хотя будем надеяться, что к выходу «Дэдпул-3» через пару лет Disney и Гланц помирятся. Потому что «Дэдпула» с новым голосом, боюсь, зритель не переживёт.

Оценка фильму Главный Герой: 10 из 10. Ну конечно же, «Главный герой» получился отличным, ярким, весёлым, смешным, невероятно классным фильмом. Множество отсылок и камео порадуют любителей современного кино и игр. Определённо стоит сходить в кинотеатр и поддержать рублём. Один из лучших фильмов года определённо! И сарафан с высокими оценками — это только подтверждает.

Аннотация: Есть на земле одно гнилое место, откуда мечтают свалить даже самые отъявленные злодеи. Тюрьма Белль Рив — для преступников со сверхспособностями. Она же — ад. Она же — база рекрутов для суперсекретного проекта «Отряд самоубийц».

Ну давайте честно. Вот если ещё до выхода на экраны со всех сторон наперебой кричат, что фильм шедеврален, а кинопоиск на первый день проката весь обзеленился от ультра-позитивных отзывов, вас это смутит? При том, что речь идет про супергеройское кино. Т.е весьма себе попкорновую историю по-умолчанию, не претендующую на какие-то откровения. Вот меня это как-то насторожило. Но и вдохновило тоже. Ухты, думал я перед просмотром, неужели настолько крутое кино в кинотеатрах вышло наконец-то…

А что получилось по факту? А по факту, друзья, у нас триквел Харли Квин. Скажем так. Вторая часть получилась куда зануднее не самых WOW-эффектных первых Самоубийц. И примерно на уровне фильма Хищные Птицы по своей затянутости и бессмысленности. Ну да, чуть больше спецэффектов и более динамичные драки. И…. И всё. Неожиданно? Да ещё как. Но со второй половины фильма я активно зевал в кресле и поглядывал на часы, сколько ещё ожидать финала и развязки. Потому что экшен, в достаточно однообразных фонах — примелькался и надоел, а по сценарию и сюжету фильм не предлагает интересной истории от слова совсем.

В первом Отряде Самоубийц было значительно интереснее. Там были харизматичные персонажи, по ходу фильма у каждого из них раскрывалась личная драма и история, ну ты за этих ребят хотя бы переживал. Чела, который всё вокруг поджигал — мне так вообще дико жалко было. У персонажей были какие-то взаимоотношения, даже любовные линии, и было понятно, зачем и для чего всё происходит. И это было реально интересно, пусть и достаточно поверхностно. Плюс приправлено нуарным экшеном во мрачных тонах, что здорово смотрелось на экране.

Во втором отряде самоубийц все персонажи — пушечное мясо. Познакомят нас поверхностно только с драмой персонажа Идриса Эльбы, да и то драма там так себе, у бладшота было куда сентиментальнее в первой части. Все остальные — просто ни о чём. В первой части у Харли Квин была линия с Джокером, раскрывались их взаимоотношения. Во второй части Самоубийц персонаж Марго Робби бегает вокруг исключительно потому что он весёлый и симпатичный. Никакой особой цели и мотивации уже нет. Новые введенные герои так и вовсе статисты, которые появились, чтобы быть. Между всеми участниками команды не складывается никаких толковых взаимоотношений, всё остаётся на уровне игроков Сборной России по футболу. Собрались, отыграли вместе, денег получили и разбежались.

Сам по себе сюжет скучен и затянут. Больше 2 часов — напрасное решение. Несмотря на обилие экшена, который, повторюсь, очень однообразен и быстро наскучивает, следить за происходящем на экране спустя полтора часа становится весьма занудно. Да и на главных героев тебе как-то всё равно, полное безразличие за их судьбу, поэтому когда кто-то из них умирает, вспоминается вот это, из российского ютуба:

Оценка фильму Отряд Самоубийц 2 Миссия Навылет: 6 из 10. Промо-кампания перед стартом фильма в кинотеатрах удалась на славу, зритель перед просмотром реально верит в то, что Джеймс Ганн снял какой-то невероятный шедевр. А по факту, фильм — на уровне Хищных Птиц. Скучноватый и бессмысленный. Шутки есть, преимущественно ниже пояса, но банальные, реально смешных — максимум пару штук за 2 часа. Жесть на экране? Имеется. Расчлененочка и всё вот это. Нужно ли оно в этом фильме? Очень вряд ли. Добавляет ли эта расчлененка и жестокость очков происходящему? Вообще нет, смотрится банально. Сюжет — затянутый и тягучий. Смотреть к концу становится невыносимо скучно. Есть ли какие-то откровения? Вообще нет. Если сравнить 1 и 2 части Отряда Самоубийц, то, пожалуй, первая явно поинтереснее и подинамичнее. Поэтому увы, всеобщих восторгов разделить не могу. Сходить на фильм в кино вполне можно, а можно и дождаться онлайн-релиза и посмотреть дома.

Аннотация: Отважная исследовательница дикой природы Лили Хоутон намерена отправиться в верховья Амазонки, чтобы найти легендарное дерево, которое – согласно преданиям южноамериканских индейских племен – обладает магическими целебными свойствами. Сопровождать Лили будут её утонченный брат Макгрегор и бесшабашный капитан круизного пароходика Фрэнк. В дебрях джунглей путников будут подстерегать не только смертельно опасные представители амазонской флоры и фауны, но и ловушки, подстроенные участниками конкурирующей экспедиции, и даже встречи со сверхъестественным.

Значит, берём Пиратом Карибского Моря за основу черновика и добавляем туда всё, что можно придумать из всех известных приключенческих фильмов, которые только можем вспомнить. От Индианы Джонса и Лары Крофт, до… до даже не совсем приключенческого Аватара Кэмерона. Отовсюду по чуть-чуть, по щепоточке идей. Далее наливаем чуточку воды, всё хорошенько перемешиваем в огромном котле сценария, добавляем супер-харизматичного Дуэйна Джонсона и яркую, на пике своей популярности, Эмили Блант — и получаем шикарное кино, представителя своего жанра. Осознаём, что всё слишком хорошо, отдаём сценарий читать цензорам, добавляем гейскую повестку дня и неоднозначного персонажа-компаньона Джека Уайтхолла — и успокоившись, что Оскар за это можно уже не получать — имеем обычное семейное приключенческое кино с огромным обилием компьютерной графики.

Мне кажется, актёрам так скучно было сниматься в Круизе, т.к буквально весь фильм тут отснят на фоне синего или зеленого экранов, а герои дерутся сплошь и рядом с одними компьютерными графическими модельками. Не, графон, это, конечно, замечательно, но не в таких количествах. Хочется хоть капельку натуралистической съемки.

Фильм, кстати, доступен даже в 3D и весьма неплохом. Я смотрел его в отреставрированном кинотеатре Художественный в Москве. Вот уж не порекомендую это втридорога заценённое место для просмотра кино, ибо экран маленький, зал здоровый, кресла от экрана далеко… Ну такое себе. Есть в кинозале только один плюс. Это звук. Хоть помещение кинотеатра явно больше метит под театр с оркестровой ямой, акустика в зале крутая. Немаловажную роль в этом наверняка сделала и новая система Dolby Atmos явно какого-то последнего поколения. Но когда, опять же внезапно, в начале и в середине фильма начинает в качестве саундтрека играть Metallica: Nothing Else Matters — звучало это шикарно. Да и в целом так непривычно видеть в диснеевском фильме ТАКОЙ саундтрек…

Кстати, оффтоп: клип Metallica на эту песню в ютубе преодолел 1 миллиард просмотров, наверняка не в последнюю очередь из-за фильма, т.к многие тинейджеры после просмотра побежали шазамить и искать, что за необычная и красивая музыка была в паре моментов… Вот клип:

В остальном, Круиз по Джунглям — стандартный диснеевский приключенческий фильм. С шутками-прибаутками, обилием экшен сцен, кстати, по динамике сюжет почти не проседает, что очень хорошо. Вкряченная гомосексуальная повестка дня в фильме смотрится до смешного чужеродно, прям вот видно, как было всё хорошо, но пришли менеджеры и сказали «дайте гея и пусть он камингаутнется прямо в фильме». И создатели фильма такие «кхмммм, куда б нам это вкрячить… а вот давайте такую сценку в этом моменте сделаем, как раз надо 2-минутный перерыв между экшенами сделать», и добавили. Только к сюжету и всей истории сей момент вообще отношения не имеет от слова никак. Такие дела.

Дуэйн Джонсон и Эмили Блант шикарно и харизматично отыгрывают свои роли. С экрана прекрасно видно, как им в кайф делать то, что они делают. Между актёрами также идеальная химия и прекрасный тандем. Единственный момент, который хочется отметить, даже несмотря на динамичный сюжет и интересную историю — фильм чуть-чуть подзатянут. То чувство, когда действия так много, что от него под конец слегка утомляешься. Подрезать бы хронометраж с двух до полутора часов — вышло бы и вовсе замечательно. А так…

Оценка фильму Круиз по джунглям: 9 из 10. Отличный представитель жанра, по духу ближе всего к Пиратам Карибского Моря первых частей, но вобравший в себя огромное количество идей из множества других приключенческих фильмов. Смотреть — интересно, актёры — отличные, сюжет — динамичный, пусть и чуть-чуть подзатянутый. Да, тут нет никаких откровений для жанра, да, есть заимствования из многих других хитов. Но главное, что в итоге всё получилось вполне себе органично. Ну, кроме сцены камингаута персонажа-компаньона. Но, увы, такова повестка дня. Надо — значит надо.

Аннотация: Семья отправляется в отпуск на тропический остров. Отдохнув всего пару часов на уединенном пляже, они обнаруживают, что повзрослели на несколько лет, а вся жизнь теперь — это один день.

Не сказать, что я фанат Шьямалана и его работ, но некоторые его фильмы мне нравятся, и, пожалуй, больше других понравился в своё время именно Сплит. Классный детективный триллер, хотя, конечно, 75% успеха фильму сделал Джеймс МакЭвой своей потрясающей убедительной игрой.

Ну так вот, если Сплит вам понравился — то есть смысл сходить и на Время. Если вообще не понравился — не факт, что и новый триллер вам зайдёт.

Скажем так, сюжет — достаточно предсказуемый, все зацепки, которые режиссёр и сценарист делают в начале с акцентом на то, что они должны будут сыграть в конце, слишком очевидно читаемы, никак не замаскированы. Идея фильма понятна еще после просмотра трейлера. И весь интерес заключается в том, насколько фатально будут развиваться события и как будут пытаться спастись герои фильма из сложившейся ситуации. Вот именно в этом моменте — я ничего рассказывать не буду, чтобы не испортить впечатления от просмотра.

Претензии к фильму — есть. И по логике, и по мотивациям. Не всегда поступки героев логичны. Не у всех равномерно происходит старение, которое объясняется правилами игры к середине фильма. Не все актёры на своих местах, определенные мискасты бросаются в глаза. Но внезапно нет никакой претензии к твисту, оправдывающему многие негативные моменты из фильма, который предлагает нам сценарист в концовке — как раз твист очень в духе времени, когда многое зло технически может оправдываться циничными, но адекватными причинами.

Но если коротко, то в общем и целом триллер — удался. Следить за развитием сюжета, гадать, что будет дальше происходить с героями и какова будет их судьба — интересно и увлекательно. Ну а какие-то ляпы и слишком очевидные моменты можно и простить. Ведь главное ж, что смотреть было интересно, правда?

Оценка фильму Время: 8 из 10. Достойный, интересный мистический и отчасти детективный триллер, хотя и не дающий каких-то откровений. Особенно рекомендуется к просмотру тем, кто любит не делать дела вовремя, откладывая всё на последний момент. Посмотрите этот фильм — многое для себя осознаете.

Аннотация: Наташе Романофф предстоит лицом к лицу встретиться со своим прошлым. Чёрной Вдове придется вспомнить о том, что было в её жизни задолго до присоединения к команде Мстителей, и узнать об опасном заговоре, в который оказываются втянуты её старые знакомые — Елена, Алексей (известный как Красный Страж) и Мелина.

Черная Вдова — очень несвойственный для Marvel проект по многим параметрам. Во-первых, это шпионский детектив в стиле Джеймса Бонда или Миссия Невыполнима. Во-вторых, это сольный проект без малейшего шанса на сиквел. И в-третьих, это очень задержавшийся и уже несвоевременный по хронометражу киновселенной фильм. Но всё же он вышел.

И со всех сторон понеслось… Недовольны Черной Вдовой все. И сюжет им не тот, и уникальности не хватает, и чего ещё только не придумают. С одной стороны, здорово, что от Марвел критики ждут чего-то невероятного. Но.. Стоп! Разве Марвел хоть раз делала что-то невероятное? Нет… Разве есть хоть один фильм в кинокомиксовой вселенной, теперь уже принадлежащей Disney, где сюжет — это настоящее откровение и дикий восторг? Конечно же нет. Ребята, это кинокомикс! Яркое, развлекательное динамичное кино. Без задумки на глубокую драму или сложный сюжет с многочисленными твистами. И при этом…

При этом всём история Наташи Романофф получилась весьма динамичной и интересной. То есть прям такой бодренький шпионский детектив. Уж всяко веселее условного Джеймса Бонда. Скорее ближе к Борну или Миссии Невыполнимой по своей динамике. Экшен — в наличии. Харизматичные, интересные, не скучные и не пресные персонажи — в обилии. Смотреть фильм реально интересно, он совсем не скучный. Да, тут нет каких-то невероятных сюжетных поворотов, многое предсказывается и предугадывается. Так, извините, и жанр немного не тот.

Сидишь в кинозале, смотришь Черную Вдову, и где-то в глубине души печалишься, что Скарлетт Йоханссон покидает киновселенную . Так уж она хороша в своём образе. Роскошная. Флоренс Пью, которая предполагается будущей заменой, увы, пока и рядом не тянет. Возможно, когда-то потом, со временем — да, но сейчас — совсем нет. А такой героини, как Черной Вдовы, киновселенной будет очень не хватать. С её человечностью, душевностью, живыми эмоциями… Поэтому сходить на Черную Вдову стоит хотя бы ради этого — попрощаться с прекрасным образом роскошной Скарлетт Йоханссон. До сих пор не верится как-то, что её не будет в новых фильмах от Marvel, как не верится до сих пор, что киновселенная выживет без Тони Старка.

Оценка фильму Черная Вдова: 8 из 10. Очень неплохая детективно-шпионская история, являющаяся весьма необычным жанром для Marvel, в рамках которой мы прощаемся с персонажем Черной Вдовы. Не слушайте критиков, фильм для кинокомиксовой вселенной — весьма интересный. Смотреть его не скучно, а не это ли главное для этого жанра?

Аннотация: Этим летом все правила будут нарушены. Группа мародеров решает, что ежегодная Судная ночь не должна заканчиваться с наступлением утра, а может продолжаться бесконечно. Никто больше не будет в безопасности.

Первая Судная Ночь, очень камерная, где всё действо проходило внутри отдельного дома, вышла шикарная. Жестокая, интересная, необычная. Фильм внезапно выстрелил, хотя не многие на него и ставили. И дальше, каждые 2 года выходило продолжение серии. Судные Ночи 2 и 3 стали более масштабными, выходя за грани отдельного дома. Но масштабными лишь по локациям, по содержанию всё начинало скатываться с каждой новой частью всё в более лютый и менее интересный трэш. Четвертая часть, ставшая условным приквелом, в 2018 году в России и вовсе прошла малозамеченной, хотя оказалась значительно бодрее и драйвовее 2 и 3 частей.

И вот, совсем без рекламы и анонсов, в кинотеатрах России вышла Судная Ночь Навсегда. Фильм вышел настолько внезапно, что даже я о его существовании узнал лишь из еженедельной пятничной кинорубрики на сайте Rozetked, где собираются анонсы всех премьер очередной недели и выкладываются вышедшие трейлеры за последние 7 дней (кстати, очень интересно и удобно, любителям кино — рекомендую). Ну и было мною решено сходить посмотреть, конечно же.

Пятая часть франшизы рассказывает о возобновлённых Судных Ночах в США после временной отмены. Но только… Только после прошедшей Судной Ночи что-то пошло не так и население не захотело останавливаться. Продолжив убийства и бесчинства и после утренней сирены.  И на всей территории США начался хаос и настоящая анархия. Народные массы и маргиналы разгулялись на теме расовой вражды, особенно относительно мексиканцев.

Что стоит отметить про Судную Ночь 5: Навсегда. Фильм внезапно получился очень масштабным. Сюжет здорово продуман и очень лихо закручен. Нас ждёт этакий сурвайвал-хоррор-роадмуви, где группа людей пытается выжить любыми (подчеркиваю: любыми) средствами и добраться до границы с Мексикой, чтобы спастись из полного хаоса, который начал твориться на улицах. Власти и правоохранительные системы потерпели полное фиаско и на улицах выживают сильнейшие.

Атмосфера полного безумия и анархии, человеческой звериной жестокости и расправы переданы на экран просто шикарно. Будучи зрителем реально погружаешься в происходящее, захватывает полностью. Сюжет и динамика держат в напряжении до самой развязки. Что примечательно, фильм американский, и сами американцы отлично прошлись по своим же болевым точкам в стране, ни капли не скрывая что-то и не сглаживая углы.

Оценка фильму Судная Ночь Навсегда: 10 из 10. Я совершенно не ожидал, но получил от фильма невероятные эмоции. Сравнимые с просмотром первой части 8 лет назад. Отличный экшен, супер динамика, интересный сюжет, понятные мотивации героев и анархистов, плюс супер-атмосфера полного беспредела вокруг, которая погружает в себя зрителя полностью, вызывая то самое животное чувство желания выжить. То, чего не получалось во 2-3-4 частях, в пятой, на мой взгляд — удалось достичь. Смотреть было очень круто, я бы даже еще разок глянул этот фильм. Но учтите, тут слишком много жестокости, кровищи и вот этого всего. Строгий 18+.

Аннотация: Декабрь 2022 года. Во время финала чемпионата мира про футболу в Катаре на поле высаживается десант из будущего. Прибывшие заявляют, что через 30 лет Земля подвергнется инопланетному вторжению, и, если люди настоящего не помогут людям будущего, то человечество прекратит существование. Так начинается принудительная отправка граждан на войну, с которой возвращаются только 30%. Через некоторое время приходит очередь и Дэна — бывшего военного, а ныне школьного учителя и заботливого отца. После короткого инструктажа его группу посылают на задание, но из-за технической ошибки высадка происходит не в том месте.

https://www.youtube.com/watch?v=Ve7hkWYMWCI

Итак, представьте фильм, который начинается со сцены, как обычная американская (!!!) семья во время какой-то домашней вечеринки с друзьями внимательно следит за Чемпионатом Мира по футболу в Катаре зимой 2022 года. По классическому футболу, который в США зовут Soccer. Где диктор раза 2 или 3 во время переключения с героев на экран ТВ проговаривает, почему чемпионат мира по футболу идёт зимой.

Неплохой сюрр? А это лишь заготовочка. Дальше будет всё так же весело в отрыве от логики и реальности, или даже веселее.

Итак, в будущем, через 30 лет, земляне ожесточенно борются с пришельцами и проигрывают. Каким-то невообразимым раком у них оказывается в наличии машина времени, позволяющая ровно на 30 лет назад отправлять туда-обратно людей, при том в одежде и даже с вещами. И вот, явившись бойцовской группой прям посреди чемпионата мира по футболу на футбольное поле, гости из будущего начинают рекрутировать людей из настоящего в бои в будущее.

Ненене, не пытайтесь даже включать логику и задаваться вопросами «зачем». Ответа всё равно не получите. Зачем миллионами отправлять людей из настоящего умирать в будущее? Чтобы к будущему поменьше живых осталось? Почему, зная, когда и где в будущем произойдёт первый контакт и сражение — не подготовиться к нему просто заранее, зная уже, как убивать пришельцев… И много других простейших логических вопросов, возникающих у любого адекватного зрителя, который смотрел хотя бы самый простецкий фильм про путешествия во времени — всё это идёт лесом. Сценаристам было это продумывать просто лень.

И если мы уже поняли, что с логикой у фильма всё очень грустно, то что же с сюжетом? Сюжет же нам упорно вгоняет в голову вопрос, что «как же так, мы наших детей в будущем оставим помирать почём зря, давайте сдохнем вместе с ними!» То есть вот варианта, что, если зная всё заранее, подготовиться и отменить войну, линия прошлого перестанет дефакто существовать и спасать будет некого и незачем — никого из людей не пронзает. Поэтому вся драма силится как раз на суровой ответственности перед будущими поколениями в прямом смысле уже сегодня, в плане жертвенности.

Но… Но если отсеять всю попытку построения истории сюжета и логику — то получим средней руки и средний по бодрости боевичок, где люди воюют с необычными пришельцами, больше похожих на неведомых животных. Экшен в фильме весьма активный, но достаточно средний по насыщенности. На один разок глянуть можно. А Крис Пратт… В этом фильме будет красоваться с голым торсом и постоянно мелькать в разных сценах с очень умным лицом, выражающим мимику вникания в проблему и понимания серьёзности вопроса. Это будет так забавно смотреться, что даже только ради этого стоит посмотреть фильм. Мискаст в общем — шедевральнейший.

Оценка фильму Война Будущего: 6 из 10. Хорошая попытка для платформы онлайн-кинотеатров, но опять мимо. Не так стыдно-позорно, как Призрачная Шестерка, но всё ещё очень далеко от того, чтобы добраться до звания «отличное кино». Если по визуальной составляющей всё более чем неплохо, то вот сценария продуманного и хорошего не хватает очень сильно. И уже не в первый раз. Пора бы онлайн платформам задуматься о том, что можно снять шикарное кино с интересным сюжетом без огромного количества графики и перераспределить бюджеты, как мне кажется.

Аннотация: Незабываемые каникулы, в которых есть место и домашней пасте, и мороженому, и бесконечным поездкам на мопеде мальчик по имени Лука проводит в красивом приморском городке, расположенном на итальянской Ривьере. Ни одно приключение Луки не обходится без участия его нового лучшего друга, и беззаботность отдыха омрачает только лишь тот факт, что на самом деле в облике мальчика скрывается морской монстр из глубин лагуны, на берегу которой стоит городок.

Один из последних анимационных проектов от Disney без участия Pixar (который, по сути, тоже подразделение Disney, но его всё еще упоминают отдельно), Райа и последний дракон — был шикарный. Отличный сюжет, интересная история с поучительным моментом, всё как мы любим в мультах от Pixar, только тут не было Pixar… А вот последний пиксаровский проект — мультфильм Душа — вышел также неплохим, но…  Очень поверхностным по сюжету. Не было в нём вот этой традиционной глубины, не было проработанных героев и их невероятных судеб или взаимоотношений, не хватало искренности, сентиментальности и слёзовыжималки. Душа не вызывала эмоций. Она была просто неплохим проходным мультиком. Что слегка удивляло.

И вот, в прокате стартует новый Pixar+Disney проект — Лука. На удивление, без какой-то особой рекламной шумихи. История про двух друзей из подводного мира, которые могут и стали выходить на сушу в человеческом облике в поиске приключений. Но люди подводных монстров боятся. А стоит попасть хоть капле воды на кожу «монстров» в человечьем обличье — как случается обратное превращение.

Изначально история кажется максимально простой и откровенно детской. Но к середине мультфильма сюжет резко сворачивает в ту самую поучительную и глубокоморальную лирику, которую ты каждый раз ждешь от Pixar. На этот раз невероятно точно и здорово будут обыграны отношения в детской дружбе, ревность внутри этой дружбы, отчаянные и не всегда разумные поступки, свойственные детям, и кое-что ещё. И продумано тут всё, как всегда у Pixar, до мельчайших деталей. Сидеть и не рыдать на отдельных сценах становится невозможно почти до уровня «Тайны Коко». Чувства сентиментальности и ностальгии по своей детской дружбе накроет вас ни один раз во время просмотра. А буря эмоций после титров заставят ещё продолжительное время обсуждать мультик с теми, кто его уже видел, или настойчиво рекомендовать его тем, кто ещё не успел сходить. Отдельно можно отметить отлично вписанный итальянский колорит и ярких, харизматичных героев…

Оценка мультфильму Лука: 10 из 10. Это именно то, что ты ждешь от тандема Disney+Pixar, ожидания оправдываются полностью. С одной стороны, легкая и незатейливая, а с другой — глубокая, сентиментальная и драматичная история взаимоотношений в детском возрасте. Как всегда — поучительная, но в меру. И, что самое приятное, поучительная — традиционным ценностям людским, а не современной повестке дня. За что многие так сильно Pixar и любят. Определённо сочно идите в кино с друзьями, детьми или просто семьёй. Лука вас удивит, порадует и не оставит равнодушными. Не забудьте платочки только взять. Пригодятся.