Rants from Rolf Marvin Bøe Lindgren

Gratis fagprat om personlighetstesting

2010-08-31T02:33:29-07:00

Hver sommer i agurktida blusser debatten om personlighetstesting opp (i sommer var den særlig i Dagens Næringsliv, som dessverre normalt ikke legger ut artikler på Web – de som er velsignet med Atekst (f.eks. studenter og akademikere)) kan finne artiklene der.

Debatten om personlighetstesting preges normalt ikke av at noen av deltakerne i debatten vet særlig mye om hva det er, og presumptivt opplysende kommentarer fra meg i media later til å ha deprimerende begrenset effekt. Derfor ble jeg enig med Supertorsdag, som er et tiltak som springer ut av LinkedIn Norge, å presentere om tester på, vel, en Supertorsdag. Supertorsdag er hver siste torsdag i måneden på Dr. Jekyll’s Pub i Oslo, ved siden av Klingenberg Kino. De har god whisky.

Nærmere bestemt Supertorsdag 30. september.

Det koster ingenting å møte opp, men det er snilt og hyggelig om de interesserte er snille &

Registrerer seg på LinkedIn
Melder seg inn i gruppa Norge/Norway
Sier fra at de skal komme.

Programmet er i prinsippet klart, men ingenting er hogget i stein. Det er naturligvis ønskelig med ønsker om hva som kan tas opp.

Coachenes mantra

2010-08-29T21:43:29-07:00

Bloggpost til Ukeavisen Ledelse

Hva har sosialisme med arbeidere å gjøre?

2010-08-09T23:04:52-07:00

Det har jo lenge vært et velkomment skyts fra høyresida, at arbeiderne stemmer (mørke)blått mens arbeidere og funksjonærer stemmer rødt. FrP er Norges største arbeiderparti. Men hvorfor er det noe problem, egentlig? Ida Jackson problematiserer, og jeg har tenkt litt rundt dette ei stund allerede.

Nå skal ingen beskylde meg for å ha noen politisk oppfatning. Jeg tilhører den ideologiløse generasjon X, og er for statlig styring eller privatisering avhengig av hva som fungerer best i hvert enkelt tilfelle. Legg gjerne bestemor ut på anbud dersom det gir henne bedre tilbud. Gjør gjerne busselskapene statlige dersom det betyr at de begynner å gå presis og yte service igjen.

Men sosialistene. De skal nå av en eller annen mystisk grunn ha en forbindelse til arbeidere. Du er ikke ordentlig kommunist om du identifiserer deg med finkultur og har en akademisk jobb. Hvorfor ikke?

Vel, det erto grunner til det.

Den ene er ideologisk. Ifølge Marx’ dialektiske materialisme var arbeiderne den neste klassen til å begå revolusjon, slik borgerskapet og leilendingene hadde gjort før dem. De hadde rett og slett mest å tjene på det. (Jeg orker ikke å forklare dialektisk materialisme og historiens nødvendighet her – kan du ikke såpass, har du ikke sjans til å skjønne argumentet mitt i utgangspunktet)

Den andre er historisk. Sosialismen slo gjennom på et tidspunkt hvor det fantes en sterk arbeiderklasse – eller i det minste en arbeiderklasse som hadde potensiale til å bli sterk. Det at arbeiderne skulle overta produksjonsmidlene og slutte å bli utbyttet kan umulig ha hørtes forferdelig dumt ut for en arbeider som ble betalt mye mindre enn det arbeidet hans var verdt, og som ikke hadde noe tilbud om sykelønn, trygd eller pensjon.

Arbeiderne var med på sosialismen essensielt fordi de hadde mye å tjene på det og fordi Marx mente at det var de som sto for tur.

Men, øh. Hadde Marx rett i at de var de som sto for tur?

Åpenbart ikke. Arbeiderrevolusjonen har vært, den. Du er ikke arbeider lenger hvis du ikke vil. Hvis du ikke klarer å komme ut av arbeiderklassen – altså hvis du ikke er smart nok eller arbeidsom nok til å ta utdannelse – så er det såklart synd, men da tilhører du uansett ikke den delen av arbeiderklassen som Marx, Engels og Lenin ønsket å stille seg solidarisk med. Gi meg de ranke og rene. De som får det til. De som blir holdt tilbake av klassesamfunnet. De som er arbeidere i våre dager vil aldri klare å mobilisere til noen revolusjon og enda mindre få lyst til det.

Handler sosialismen egentlig om arbeidere og å være solidarisk med dem?

Nei, sosialismen gjør ikke det. Sosialismen handler først og fremst om rettferdig fordeling av godene, og litt om å ha styring på hvem som til enhver tid er den neste revolusjonære klasse. Hvem er det for tida som er den herskende klasse, og hvem er det som har noe å tjene på revolusjon? Ikke vet jeg, men arbeiderne har absolutt ingenting å tjene på revolusjon: De risikerer å miste både parabolantennene, hjemmekinoene og campingvognene sine. De som har noe å tjene på revolusjon, er de som ingen vil være solidarisk med: Tiggerne fra Romania, de prostituerte fra Nigeria, og unger av foreldre som ikke burde ha vært det.

Det er jo alltid morsomt å lese historier om selvproletariserte sekstiåttere – leger som kjørte kakebil og filologer som hadde skiftjobb i prosessindustrien. De skulle infiltrere arbeiderne og øke klassebvisstheten og revolusjonslysten deres. Jeg gjetter på at en grunn til at moderne kommunister fortrinnsvis forsøker å være kompis med arbeiderklassen er at de ikke på vilkår vil prostituere seg, tigge på gata eller bli narkomane for å øke klassebevisstheten og revolusjonslysten hos de som har noe å tjene på revolusjon i våre dager.

Det er en historisk tilfeldighet at sosialister skal identifisere seg med arbeidere. Den tida er forbi. Den neste sosialistiske revolusjonen bør skje innenfra med sosialistene sjøl. Så begynner kanskje folk å stemme på dem igjen.

Vi øvelseskjører: Veien til førerkortet

2010-07-31T08:42:48-07:00

I mitt eksemplar av den legendariske Veien til førerkortet (Autoriserte Trafikkskolers Landsforbund, 2009) står det på side 57 følgende forslag om hvorfor en trafikal handling ikke ble utført av føreren med den presisjon, flyt og tempo som situasjonen krever:

De fysiske lover er overskredet.

Dette setter hvorfor Sheldon ikke har førerkort i et nytt perspektiv.

Vi øvelseskjører: Rundkjøring

2010-07-28T04:19:29-07:00

Skal man lære å krysse rundkjøringer, må man lese boka. Det holder ikke å se på hvordan de andre gjør det.

Når man skal inn i ei rundkjøring, har man vikeplikt for trafikken fra venstre.

Man blinker bare inn i rundkjøringa hvis man skal til høyre. Man blinker bare ut av rundkjøringa hvis man ikke skal til høyre.

Skal man krysse midtlinja til rundkjøringa holder man mot venstre; hvis ikke, mot høyre.

Hvor vanskelig er det, egentlig? Tydeligvis vanskelig nok for veldig mange.

Vi øvelseskjører: Rød «L» bak på bilen

2010-07-24T02:46:07-07:00

Og når vi øvelseskjører, har vi en fin rød «L» bakpå bilen. I går glemte jeg å ha den på, og kjørte fra Aurskog til Strømmen. Det er et stykke, med både elementer av landeveiskjøring og (lett) bykjøring. Og opplevde mange færre farlige forbikjøringer og generell aggressiv atferd fra bilistene bak meg enn jeg pleier.

Øker den «L»-en egentlig trafikksikkerheten?

Hvor mye taper bedriften din på å droppe personlighetstesting før ansettelse?

2010-06-24T01:10:22-07:00

Bloggpost til Ukeavisen Ledelse

Astrologi som seleksjonskriterium til fotballspillere virker åpenbart heller ikke

2010-06-23T12:35:43-07:00

Bloggpost til Skepsis

Hvilke ord kan man forvente at folk kan?

2010-06-23T03:32:51-07:00

Jeg skriver ganske mye, og noe av det jeg liker, er å skrive om vanskelige ting slik at folk forstår dem. Dessverre kan jeg en del ting som er så vanskelig at det slett ikke er så lett å skrive om dem slik at folk forstår dem. Derfor pleier jeg alltid å la andre lese gjennom det jeg skriver: Gjerne en annen ekspert på temaet, og en representant for målgruppa. Men én ting jeg ofte bommer på: Hvilke ord kan jeg forvente at folk kan?

Jeg satt ved et høve på et bord sammen med seks sivilingeniører, og brukte ordet misogyni i samtale. En av ingeniørene avbrøt meg og spurte hva det betød. Jeg ble litt paff, det var jo et ord vi brukte til frokost på Blindern. Kvinneforakt, svarte jeg. Sivilingeniørene noterte flittig (det skal de ha, sivilingeniørene, lære vil de) og en av dem smilte: OK, hva heter da noen som hater mennesker rent generelt?

Det var lunsj og jeg var litt sløv og kom ikke på ordet, og begynte å resonnere: Det begynner vel på mis, da, og menneske på gresk er antros, så det kom litt nølende ut av munnen min: Mis … antrop?

Ingeniørene flirte godt. Jøss, kunne jeg det også.

Jeg vil gjerne ha ei liste: Standard ordforråd som man kan regne med at folk kan. Finnes det?

Fersk fra pressen: Scandinavian Journal of Organizational Psychology 2(1)

2010-06-21T02:54:44-07:00

I dette nummer:

Trine Elaine Eiken and Per Øystein Saksvik Students at work: The relevance of the demand-control-support model for student workers
compared to other temporary and permanent
workers.
Bokanmeldelse: Håkon Fyhn (red) Kreativ tverrfaglighet: Teori og
praksis
Vi spør bedriften! Om arbedismiljøundersøkelser: hva, hvorfor og hvordan
Referat fra Testdagen 2010
NOS-café 27.mai – Henning Bang «Dialogisk
kommunikasjon – noe for ledergrupper?»
Skråblikk
Antakelser, forskning og aktualiteter sett med kritiske briller
Endre Sjøvold Ledelse og utvikling av høytelsesteam – et spørsmål
om mestring av kompleksitet og balanse

Scandinavian Journal of Organizational Psychology 2010:2(1)

Scandinavian Journal of Organizational Psychology er et fagfellevurdert vitenskapelig tidsskrift som er fritt tilgjengelig for nedlasting.