Frecuencia modulada

Miss S.U.S.A.

2012-02-06T22:32:00.000-06:00

"Miss" Susa (Ester 2, año ca. 480 a.C.)	Miss Costa Rica (2012 d.C.)
Del reino	Costarricense
Joven	Edad de 18 a 25 años
Virgen (esto es, soltera)	Soltera, no haber estado casada, ni haber tenido hijos.
De buen parecer	Estatura mínima 1.68
	Conocimientos básicos del inglés
	Estudiante o graduada universitaria

Terremoto

2012-01-05T22:46:00.000-06:00

Llama la atención como muchos que pronto desdeñan a creyentes o el modo de pensar en el pasado como creyenceros (i.e. superticiosos) y se colocan en un estrato superior pero se prestan ellos mismos para predicciones carentes de todo fundamento.

Por supuesto esto no presenta una razón a favor del cristianismo o cualquier otra religión, pues esto también trabaja en contra yq que alguno podrá argumentar: "Ve que así somos, capaces de creer de todo".

De servo arbitrio

2011-11-26T13:19:00.001-06:00

Hace unas semanas se me preguntó sobre el libre albedrío, al considerar la respuesta que redacté decidí eventualmente compartirla por este medio, aunque pensaba que ya lo había hecho antes, pero directamente solo encontré una entrada de hace más de dos años.

Además, un evento esta semana me terminó de convencer para hacerlo. En dicha reunión, aunque el motivo era otro, se dijo literalmente que lo que se discutía tenía si acaso 500 años de debatirse (acerca de la Reforma, Calvinismo y el Arminianismo), y lo que es más, no se ha podido resolver.

La afirmación, errónea como es, refleja el desconocimiento histórico, que nos dirige a otra pregunta: ¿por qué si el tema no es nuevo, la controversia no se ha resuelto?

La tensión entre la soberanía de Dios y el libre albedrío es otro ejemplo. Sin duda no es un tema reciente ni mucho menos de apenas unos 500 años. La hallamos desde las primeras páginas de la Biblia: Un Dios Creador que ordena y un hombre y una mujer que deciden desobedecer.

Sin embargo, uno de los momentos históricos asociados por excelencia con este debate es el que se da entre Agustín de Hipona y Pelagio, tomando como refencias las oraciones de Agustín:

"Oh Dios, ordena lo que quieras y cóncedeme hacer lo que ordenas"

"Manda y ordena lo que quieras, pero limpia mis oídos para que escuchen tu voz"

Desde entonces, ¿qué pasa? El cristianismo ortodoxo afirmará Dios es soberano, Él hace como quiere, tiene dominio sobre la creación y nada escapará de los propósitos que ha determinado. El punto de partida se da con el intento de reconciliar esto con las decisiones que tomamos, defendiendo que no somos simples títeres, pero en ese intento, pareciera como la voluntad humana es una excepción a la declaración.

Pero antes, ¿qué queremos decir por libre albedrío y por qué el dilema?

La palabra "albedrío" no está en la Biblia (no al menos en la popular versión de Reina Valera), pero esto a veces no dice mucho. En ocasiones usamos palabras que resumen una enseñanza aunque no sean los términos usados en la Escritura para describir a ésta.

Sin embargo, si fuera por sinónimos, hay una muy cercana y es la palabra "arbitrio" (de hecho comparten la misma raíz latina). Tomemos como ejemplo Números 24.13 y Daniel 11.7

No obstante, hay otra palabra y es con la que inicia el capítulo en la Confesión Bautista de Fe de 1689, la cual también usamos como sinónimo del albedrío y es: voluntad.

Parte del dilema viene por el uso de "libre" en la expresión. En inglés y español se evidencia porque sin el "libre" hablamos de voluntad (will), pero con el "libre" quiere reforzar esa idea de toma decisiones ajenas de cualqueir agente o coerción alguna. Es curioso que Martín Lutero escribió sobre la La Esclavitud de la voluntad (título original: De Servo arbitrio, en inglés: The Bondage of the Will) mientras que Jonathan Edwards, uno de los más prominentes teólogos, escribió sobre la Libertad de la voluntad (Freedom of the Will) y ambos, ¡¡tienen razón!!

La Confesión define acerca del libre albedrío:

"Dios ha dotado a la voluntad del hombre con aquella libertad natural, que no es forzada ni determinada hacia el bien o hacia el mal, por ninguna necesidad absoluta de la naturaleza".

Es decir, mi cuerpo en un sentido no está inclinado ni a lo bueno ni lo malo. Con mi brazo puedo ayudar y con mi brazo puedo destruir. No le echamos la culpa a nuestros brazos por lo que hacen. El punto es que naturalmente, mis habilidades físicas pueden hacer tanto lo uno como lo otro.

La Biblia enseña que antes de la caída, Adán y Eva podían escoger hacer el bien o el mal con total libertad. Esto es lo que muchos entienden por libre albedrío, que puedo hacer lo agradable delante de Dios y puedo pecar, sin ser forzado a lo uno o a lo otro, pero como dice la Confesión, (siguiendo la enseñanza de la Biblia) se cayó de ese estado. ¿Qué pasó en la caída entonces? El término "libre" ya no se puede entender como antes de que pecaran.

El pecado vino a corromper la naturaleza humana, de manera que nuestro ser ahora se inclina al pecado, pero a la vez, no quiere decir que no tengamos voluntad. Tenemos voluntad, decidimos cada día y a cada momento, decido dónde sentarme, qué palabras escogo para expresarme, si hago esto o aquello, pero cada quien hace según su naturaleza. De la abundancia del corazón habla la boca. Nuestro ser entonces, escoge según la inclinación más fuerte de su corazón. Entiéndase nuestro corazón, esa parte del alma más vinculado con lo que sentimos y queremos.

Pecamos porque somos pecadores, no es al revés. Un buitre come carroña porque es lo que le gusta, si le ponemos una rica ensalada no la comerá. Nosotros no queremos ni podemos agradar a Dios porque no es nuestra naturaleza.

El verdadero fondo de toda esta discusión porque la pregunta crucial al final es: ¿escogemos o decidimos creer en Dios? Sí, claro que sí, PERO y este PERO es la gran diferencia con la mayoría de la corriente evangélica, PERO antes nuestro ser debe ser cambiado, nuestro corazón de piedra debe ser cambiado por uno de carne, debemos ser resucitados porque estamos muertos en delitos y pecados, debemos pasar de ser ciegos en tinieblas a que Dios mande que resplandezca la luz.

En resumen, debemos ser regenerados. Primero un cambio de corazón, luego la fe. No al revés. Y entonces sí, con un cambio de corazón, podemos apreciar a Cristo y recibirle por medio de la fe.

Nadie busca a Dios. El día que creímos el Evangelio fue porque nuestros oídos fueron abiertos. Por eso afirmamos que nuestra decisión no nos salva, porque antes de creer y decidir ya habíamos sido cambiados. Nuestro creer no obligó a Dios a cambiarnos.

Con la vaguedad en el uso de las palabras, lo que podríamos hacer al hablar con las personas es enfatizar que sí, tenemos un albedrío, pero hacerles ver que no es tan libre como piensan.

Nada malo hay en decir "libre albedrío" pero tenemos otras expresiones como una "voluntad corrompida" o solo "voluntad" para evitar que las personas crean que estamos hablando de lo mismo, cuando en realidad, entendemos algo muy distinto cuando se trata sobre nuestras decisiones y en particular, esa llamada "decisión de fe".

Vaguedad

2011-11-24T22:28:00.001-06:00

Grandes cambios en los meses recientes han puesto en hibernación el blog, dado que estos cambios inciden en la dirección y enfoque de éste, así como en la frecuencia que pueda seguir dándole mantenimiento. Es extraño, pero aunque en un sentido no estoy en la obligación de estar publicando, sé que aunque pocos, hay quienes también han invertido su tiempo leyendo y participando, lo cual agradezco mucho. Pero vamos al grano ya: No han sido pocas las veces que he tratado la importancia del significado de las palabras, que si bien el lenguaje cambia, éste, entendido en su contexto histórico, cultural y el área en el cual se emplea, nos da buen fundamento para poder saber con precisión qué se quería comunicar. Nos molesta cuando alguien pone palabras en nuestra boca que en realidad no dijimos, pero parece que hacemos una excepción a la hora de interpretar lo que leemos escrito. A menos que haya sido la intención del autor, ser ambiguo, difícilmente un texto o las palabras de una persona no dan pie para abanicos de interpretaciones tan contrarias unas de las otras. Recién termino Think de John Piper. Donde ataca tanto el anti-intelectualismo como el intelectualismo. Es decir, aquellos que abandonan todo intento por el buen uso de nuestras mentes y así como los que disocian a la mente de las emociones y los sentimientos, con un gran ataque contra los daños del relativismo, de los cuales el cristianismo no ha escapado. Concluyo con una de las citas de Machen que Piper comparte:

La impresición y la vaguedad han sido usadas por miles de años por aquellos que quieren abandonar los significados y retener las palabras. J. Gresham Machen [...] lo vió en los inicios del siglo veinte: "Es el carácter de esta mentalidad ser hostil a las definiciones precias. De hecho, nada hace a un hombre más impopular en las controversias de estos días qe una insistencia en la defición de los términos.... Los hombres hablan hoy con elocuencia sobre temas como Dios, religión, Cristianismo, expiación, redención, fe, pero se indignan de gran manera cuando son confrontados a decir con un lenguaje simple qué quieren decir con esos términos."

Un cuento: Muerte (propiciada)

2011-09-27T20:38:00.000-06:00

V

Muerte. Ha sido la intención llegar a ella desde que estos cuentos iniciaron. Porque lo he dicho, este lugar está consumiendo a sus habitantes.

La muerte de este blog llegará también, ¿cómo darse cuenta si fue que ya no hubo más intención de escribir o que simplemente ya no puedo hacerlo porque ya no estoy más?

Podría adelantar ese día tal y como lo hizo esa joven, aún niña dirían muchos.

Ese día, los gritos de desesperación alertaron a la alameda, ya nada se podía hacer aunque ella se aferraba a que la joven todavía volvería a la vida. ¿Por qué lo hizo? Rumores iban y venían, pero acaso alguno de ellos podría consolar a la madre que horas después haría aún más dramática la escena. No la dejaban entrar, la policía lo impedía, quería verla... tampoco quería vivir más...

Con todo, reflexiono en el mismo instante en el cual ya no hay marcha atrás, llenarse de valor o carecer de él, la decisión se toma. Este lugar parece invitar a seguir ese ejemplo, al fin y al cabo, cada día nos acercamos.

< Anterior Continuará

Estado laico

2011-06-20T20:34:00.001-06:00

En Costa Rica en días pasados la aprobación de la Fecundación In Vitro ha estado sometida a votación. Antes de hablar del mismo, primero señalaré lo que me llamó la atención. Las noticias no mencionaban, en cuanto a la votación como tal, la injerencia de la Iglesia Católica o de otras organizaciones familiares "pro-vida" o por el estilo, no obstante, las reacciones y comentarios de las personas tenían esta connotación en contra.

En primer lugar, el estado laico. No hace mucho esta idea me hubiera parecido descabellada, una amenaza a la fe. No es el caso. Las instrucciones en el Nuevo Testamento nunca hablan que debamos tener un estado cristiano o que debamos luchar por uno, las ordenanzas siempre están dirigidas a someterse a las autoridades que han sido puestas, dado que Dios mismo las ha establecido. Mi cumplimiento de las leyes es independiente de la confesionalidad o no del país y del gobierno. Pensar que Costa Rica sea un país sin religión en nada cambia mis responsabilidades, es más, como protestante, soy consciente de los beneficios que la Iglesia Católica percibe por causa de la confesionalidad de la nación.

Para el creyente, a menos que tenga un bajo concepto de Dios, no debería verse las pretensiones de un estado laico como algo más que el reflejo espiritual del país. La soberanía, dominio, existencia de Dios no depende de que un país así lo quiera reconocer (no hacer).

Pero viene el otro punto. Aun, si algún día, Costa Rica es un estado laico, no puede pretenderse que las creencias y los valores de las personas no influyan en el cómo votan. Es iluso pretender que en cada puesto del gobierno en cada uno de sus poderes (no solo el Legislativo) hallan personas carentes de toda noción de religiosidad.

¿Acaso no ha habido también votación por temas como el FBI, uniones civiles del mismo sexo y otros temas delicados en otros países reconocidamente laicos?

Es más, justamente el saber cuáles son las creencias (con un testimonio consecuente con las mismas) podría ser un criterio por el cual yo daría un voto para un candidato o no, y por favor, no crean que Justo Orozco y Carlos Avendaño han recibido mi apoyo, porque definitivamente esos charlatanes no me representan y mucho menos al cristianismo bíblico histórico.

En fin, un estado laico debería promover y defender la libertad de culto, y precisamente, esta libertad se vería en que cada cual puede votar según sus convicciones.

Quedan muchas situaciones, pero esto no se puede tocar en una sola entrada, porque claro, en un país mayoritariamente católico de palabra, cabe preguntarse y ¿qué de las minorías religiosas? ¿deben los creyentes buscar participar activamente en la política? y tantas más. Espero escribir más conforme ahondo en el estudio del tema y asimismo de los comentarios de su parte.

Sequedades de verano

2011-06-14T20:53:00.000-06:00

Al ver las manos de cerca, siempre asocio las arrugas en la piel con esa tierra seca y quebrada.

¿Y los demás?

2011-06-07T20:37:00.001-06:00

A falta de Tumblr...

Un cuento: Para darle gusto a la lengua

2011-06-02T23:14:00.002-06:00

IV

Recuerdo una broma en un programa radial en el cual la pregunta fue: "Cuéntenos, ¿tiene usted vecinos chismosos?"

Todo un éxito. Llamada tras llamada, los participantes ponían en evidencia a sus prójimos, y de la misma manera, y fue lo que más me encantó: ¡Ellos mismos eran culpables de las acciones que delataban, pero claro, el otro es el chismoso!

En fin, cada vez que intento escribir un nuevo capítulo, me siento así. Como una vieja de patio, ¿cómo decir que no ando en chismes cuando no pierdo detalle en cada relato? En fin, había alguien que había hecho de esto un arte, mejor dicho, un negocio. No que ganara dinero por chismear, pero esa "sodita" era un gran partido. Se ganaba su dinero vendiendo sus ravioles, tacos y demás frituras, a la vez que ese gran mostrador le permitía estar observando lo que pasaba en la alameda con gran claridad y con un buen pretexto, pues tenía que atender a las personas y mientras el calor y la grasa hacían su parte, ella hacía la suya, ~~indagando~~, fomentando las relaciones como parte del servicio al cliente.

Se hizo muy evidente que la intención de la soda era más que el aumento del colesterol, y la verdad, las tortillitas no le quedaban muy bien. Finalmente pagó el precio por no satisfacer con sus productos y no queda ni el recuerdo de ese negocio, como muchos otros que han desaparecido, pero opciones siempre hay para darle un gusto al paladar, tanto con lo que entra, como con lo que sale de nuestra boca.

< Anterior Siguiente >

Rapto

2011-05-24T22:18:00.000-06:00

El rapto y el fin del mundo es lo de hoy. No, la verdad no, ¡hablar de eso es tan del 21 de mayo del 2011! Mejor esperemos la siguiente profecía, da igual la fuente.

Entre Harold Camping con sus fallidas fechas y Rob Bell con universalismo, se ha puesto de manifiesto el daño que causa la falsa enseñanza enmascarada de cristianismo.

Sí, me causó gracia y desazón, bromié pero ya es un capítulo que debe ser superado. Pongamos esto en claro, no creo en un rapto, no obstante la pregunta de fondo y crucial es, ¿cuántos creen en la segunda venida de Cristo? Es una diferencia entre la mera alegoría y afirmar que él está vivo.

¿Quién es Dios?

2011-05-17T21:35:00.000-06:00

Después de una pequeña pausa ante la pregunta respecto a ministerios hacia los encarcelados, lo cual, curiosamente fue un día antes que en Costa Rica un ex-presidente se librara de la misma y en La Reforma se armara un intento de fuga, el título de hoy se debe a la continuación de las preguntas que se hicieron al final de la primera entrada sobre la humildad.

De hecho, pensé en cambiar el título, es osado. No se puede pretender contestar esa pregunta en pocos párrafos, sin embargo, es de notar que los autores humanos de la Biblia, a pesar de estar separados geográfica, cultural y temporalmente, estuvieron de acuerdo en el tema. Sí, puedo ser acusado de presuposición, de lo contrario, ¿por qué habrían tantas denominaciones cada una con su concepto y que además, afirma ser la correcta?

Variando entre aquellos que tienen un dios que es más digno de lástima que uno realmente soberano, o aquellos que lo tienen como un ente aparte que no se involucra en los negocios humanos y al cual no hay cuentas que dar y muchas más, al menos, hay un manojo de atributos en los cuales, al menos por nombre, parece existir consenso. Por ello, escuchamos Dios es amor (el más común, manipulado, favorito, en fin), es santo, es justo...

El caso es que al examinarlos escrituralmente, tenemos que reconocer que la distancia entre Su persona y la nuestra es infinita, la reacción no sería muy distinta al de caer postrados o como muertos. Lo contrario no sería el reconocimiento de nuestra pequeñez e insignificancia a Su vista y el comportamiento correspondiente a esa conciencia.

Cárcel

2011-05-10T21:02:00.000-06:00

Por más evidente que sea la contradicción de ideas que estemos presentando, no las vemos hasta que alguien nos haga caer en cuenta del error.

El escenario: Estamos en medio de una serie de lecciones sobre el Fruto del Espíritu, habiendo abordado el tema del amor, y que este atiende las necesidades tanto físicas como espirituales, no solo de creyentes, sino también de los pobres en general y de nuestros enemigos (no hay un "aplican restricciones" en "Amarás a tu prójimo").

Leyendo Hebreos 10.34, surgió la pregunta: ¿Quiénes son esos presos? Leí el contexto brevemente y concluí que debían ser creyentes, dado que "ellos llegar a ser compañeros de los que estaban en una situación semejante". Entonces, vino la siguiente pregunta: ¿Debemos dar de nuestros bienes a los que están en las cárceles a pesar de que hayan cometido (inserte el delito de su preferencia aquí)?

Si respondo que no, ¿no estoy contradiciendo o no atenta contra el amor al prójimo?

Muchos han argumentado la existencia de un ministerio específico de visitación a las cárceles por las palabras de Cristo en Mateo 25.31-46, pero, ¿quiénes son esos pequeños? Son creyentes. Sin duda, debemos cuidar y atender de quienes por causa del Evangelio y persecución, son presos injustamente. Sin embargo,¿qué de los demás?

John W. Sanderson, en relación con el cuidado de los pobres muy acertadamente dice: "Los grupos cristianos contemporáneos deberán usar su ingenio y santificada imaginación para ejecutar este mandamiento".

¿Por qué Sanderson lo dice? La afirmación del autor viene justamente porque los gobiernos asumen esta responsabilidad, o más bien, de nuestros impuestos mantienen las cárceles. Si bien, no son hoteles de lujo (aplica en el caso de casa por cárcel para los políticos en CR), sus necesidades de alimentación y techo son suplidas. Bien que mal, la prisión es un medio de justicia de nuestras autoridades y los presos no deberían esperar algo mejor que pan de aflicción y agua de angustia.

En resumen, no tengo una respuesta concreta, y estoy deseoso por saber sus ideas al respecto.

Humildad

2011-04-26T20:18:00.000-06:00

Sería difícil hallar una definición de humildad que satisfaga a todos, pero antes que quizá un ejemplo sencillo nos ayude mejor para describirla:

¿Cuál es su oficio, es usted el mejor en ello? Podemos pensar rápidamente en varias personas que son mucho mejores que nosotros en lo que se supone estamos capacitados para hacer bien. Aún si fuéramos parte de esa élite que los demás ven como los referentes, al final de cuentas será un área específica. Los más dotados y/o los que más se han esforzado por dominar muchos campos distintos, será algo limitado también, y habrá muchas más personas que serán superiores en lo que yo no lo soy. ¿Qué razón hay entonces para albergar sentimientos de orgullo y superioridad sobre el prójimo?

Fácilmente al adquirir una habilidad o conocimiento, ya sentimos como si fuéramos los únicos que lo tienen y que estamos en una categoría aparte del resto de la masa.

Por curiosidad, antes de compartir la definición de Jonathan Edwards, revisé la que da la RAE, y se asemeja mucho:

Virtud que consiste en el conocimiento de las propias limitaciones y debilidades y en obrar de acuerdo con este conocimiento.

Pero la gran diferencia, es el motivo. Poco vale para uno sentirse menos si no se deriva del conocimiento y motivación adecuados.

Edwards dice:

La humildad puede ser definida como una costumbre de la mente y el corazón correspondiente a nuestra indignidad y vileza en comparación y delante de Dios, o un sentido de nuestra propia insignificancia a Su vista, junto con la disposición de un comportamiento correspondiente que lo refleja.

Durante el estudio del tema, tres preguntas fueron útiles para un mejor orden y que espero ahondar un poco en cada una en las siguientes semanas:

¿Quién es Dios?
¿Quién es usted?
¿Quién hizo Cristo?

Esto debería ponernos en nuestro lugar cada vez que no estemos pensando con cordura respecto a nosotros mismos.

Resurrección II

2011-04-24T07:00:00.003-06:00

Y cuando digo sentido, es porque muchos preguntan, "Y, ¿qué si encontramos la tumba? No demostraría más bien esto su existencia. Lo importante es lo que enseñó".

Vana sería la fe.

Un cuento: El mirador

2011-04-21T20:10:00.002-06:00

III

Claro, la razón para que alguien como el orador tuviera ese temporal negocito se debió a que la pulpe que estaba a la par tuviera sus procesos de "reestructuración". Desconozco si antes de mi llegada el local estaba en un segundo piso, pero el nombre es irónico, porque más bien parecía eran los demás quienes tenían que ver con la vida del dueño. Casualmente su familia y la del orador eran parientes.

¿Fue infidelidad, era él "de ambiente"? Y otros tantos rumores.

Lo que es más, con el evidente fracaso de la competencia, la pulpe pasó a otras manos muy familiares, y es la reconocida "pulpe del chino" que hay en cada comunidad. Aunque al principio no fue así, ahora ya no se puede entrar, con costo mirar. De hecho, sólo comprar; uno dice qué quiere y da el dinero. Fin de la transacción, fin de la conversación, fin del mirador.

< Anterior Siguiente >

Paternidad

2011-04-19T20:00:00.001-06:00

"Nadie se ha puesto a averiguar realmente aquello en lo que cree hasta que comienza a instruir a sus propios hijos." ~Autor desconocido.

* Frase via: DHerreraTeran
* Imagen via: 22 Words

Para todos los gustos

2011-04-12T21:04:00.000-06:00

Cuál edición de la Biblia leer no es trivial. Ciertamente no es una decisión que deba tomarse a la ligera, es más, para estudiar lo recomendable sería tener más de una pero inevitablemente alguna de ellas se convierte en la preferida para lectura devocional y uso regular.

En ese sentido, reconozco que no siempre me gusta cómo ciertos pasajes se leen en ediciones recientes con el fin de hacer el lenguaje más fácil de comprender. La misma Reina Valera que es muy popular en varios circulos protestantes no es la misma a como lo fue hace más 440 años.

El cambio no es fácil, un factor es la costumbre. Pero a veces es porque el motivo de la edición va más allá. Esto queda en evidencia al comparar dos noticias del mes pasado que llamaraon mi atención. En el primer caso, la mayoría de los ejemplos expuestos son válidos, pero en el segundo caso, la obsesión por el lenguaje inclusivo se sobrepone a todo sentido de ayudar a la comprensión de los pasajes y en cambio a diluirla para complacencia y no ofensa tanto de las masas como de las minorías.

Me imagino en un tiempo que antes que leer el texto griego, se leerá la RV1960 para saber como la entendían los creyentes del siglo XX-XXI.

Un cuento: El orador

2011-04-07T21:09:00.001-06:00

II

-¡Es ese! (decía mi mamá señalando la pantalla de la televisión)
-¿Quién es?
-Es el esposo de Zutanita, ella me contó el otro día que él salía en este programa cada semana

El susodicho estaba orando en un canal de corte evangélico (en teoría, o al menos si se le compara con Enlace TV). Y así me enteré de ellos. Tuve la oportunidad de conocerles más cercanamente cuando ocuparon que diera unas clases de matemática a su hija. Lo que me llamaba la atención es que para esa fecha ya había pasado tiempo que él había dejado de aparecer en ese programa. De hecho, no creo que se congregaran en algún lugar dado que me preguntó si donde yo iba había clases para sus hijos. Era notorio que había habido un estancamiento, tal como su carro que ya tenía meses que lo tenía varado. Es más, hasta la fecha no sé a qué se dedicaba antes de atender la mini-pulpería que montaron en la casa, aprovechando que El Balcón tenía cambio de dueño. Pero el negocio daba la misma pinta que el carro, que él mismo y en especial cuando daban ganas de regalarle una Gillete Mach 3. Un hombre sin autoridad, sin voluntad.

El pensamiento era casi inevitable: ¿Cuánto tiempo más estará la esposa con él? Ella se mantenía estable en su trabajo y siempre atenta a su presentación personal y conforme se oxidaba el auto estando a la intemperie, la pulpe se iba de pique y él más acabado. ¿Quién pensaría que era el mismo que oraba por las mañanas por las peticiones y necesidades de otras personas?

A ella se la ve ocasionalmente, ya sea saliendo o regresando del trabajo. La hija en esa edad adolescente rebelde, coqueteando. Y él, al igual que el pequeñín, ni rastro, desaparecieron de este lugar como el carro oxidado. Un hogar partido, como la elegante ventana polarizada que los niños del barrio dañaron con la bola.

< Anterior Siguiente >

καρπός

2011-04-05T21:34:00.000-06:00

He iniciado un estudio del fruto del Espíritu Santo. Es uno de esos casos donde se pone en evidencia la tensión entre la soberanía de Dios y la responsabilidad humana, puesto que es claro que cada una de las virtudes es propia del Espíritu, pero hay mandamientos claros para ser diligentes en el crecimiento de las mismas.

La lista más conocida se limita a nueve virtudes: amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fidelidad, mansedumbre y templanza. (Gálatas 5.22-23)

Y del otro lado, por ejemplo, hallamos un mandamiento para casi todos en un texto como 1 Tesalonicenses 5.12-24:

Os rogamos, hermanos, que reconozcáis a los que trabajan entre vosotros, y os presiden en el Señor, y os amonestan;
y que los tengáis en mucha estima y amor por causa de su obra. Tened paz entre vosotros.
También os rogamos, hermanos, que amonestéis a los ociosos, que alentéis a los de poco ánimo, que sostengáis a los débiles, que seáis pacientes para con todos.
Mirad que ninguno pague a otro mal por mal; antes seguid siempre lo bueno unos para con otros, y para con todos. (benignidad y bondad)
Estad siempre gozosos.
Orad sin cesar. Dad gracias en todo, porque esta es la voluntad de Dios para con vosotros en Cristo Jesús. No apaguéis al Espíritu. No menospreciéis las profecías.
Examinadlo todo; retened lo bueno.
Absteneos de toda especie de mal. (templanza)
Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser, espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor Jesucristo.
Fiel es el que os llama, el cual también lo hará. (La confianza si permanecemos fieles es por que Su fidelidad)

Un cuento: La familia feliz

2011-03-31T21:01:00.001-06:00

I

Tenían todo para ser la familia ideal. Eso le parecía a todos. Una pareja joven, con sus niños estudiando donde la mayoría no podía.

En este lugar que se supone todos con la misma extensión de terreno para habitar, el de ellos más grande. Podían pagar la diferencia además. Pues claro, ¿cómo una familia feliz sin los medios económicos?

Sin duda la casa más bonita en la alameda. Bonita y diferente porque no dependían de que alguien más la construyera por ellos. Pero para qué seguir hablando de lo material, del carro. Bueno, los carros, pero no necesariamente eran los del esposo esos autos que llegaban en las madrugadas. Claro, no era por andar en rumores, era la seguridad del barrio y era sospechoso que un carro estuviera estacionado tantas horas.

Las sospechas se confirmaban. Pronto era ella y los niños y ocasionalmente (otro) él.

Ese mismo portón elegante ocultaba lo que pasara, uno veía a los niños jugar ocasionalmente y a ella salir al trabajo, mucho quedaba en el misterio. La extraña ausencia de la niñera aclaró parte de esas sombras. Al verla un día, la conversación surgió: "Por buena madre" dijo ella, en ese tono irónico que bien sabemos hacer. "Ay, es que si a mi me quitaran mis hijos... me sentiría como un perro" dijo mi padre.

< Anterior Siguiente >

Entonces...

2011-03-29T21:24:00.000-06:00

Podría seguir añadiendo más ejemplos de preguntas y otras discordancias al estilo de Judas (los relatos en los cuales en un evangelio hay un endemoniado o un ciego y en otros se habla de dos) o retomar el tema de la crítica textual y los pasajes sobre los cuales hay completa seguridad que corresponden a períodos posteriores.

Se puede optar entonces por decidir que no hay base sólida. Entonces ¿qué opción queda?

Ya mencioné al humanismo. No niego que se pueda tener un sistema de valores y una moralidad sin necesidad de ser cristiano, pero sigo preguntando, ¿sobre qué fundamento? ¿es suficiente justificar que sabemos lo que es bueno y lo que no por simple evolución? Incluso fuera el caso, ¿no estamos por encima de nuestros instintos? Si al morir nada queda, no hay alma, ¿para qué hacer el bien y qué derecho tiene de obligarme a ello? Se sueña con un mundo bonito y mejor donde contagiamos la felicidad a los demás y que este ejemplo que otros verán, se propaga. "[La bondad, la cortesía, etc] pásala". ¿O es mi "problema" porque no puedo ver otra alternativa más que la motivación de un cielo?

Un cuento: Prólogo

2011-03-24T19:41:00.001-06:00

Prólogo

"Yo me sentiría como un perro"

Esas fueron las palabras de mi papá, las cuales en última instancia, me hicieron caer en cuenta de lo que estaba ocurriendo en este lugar. Porque de una u otra manera, la situación de esa vecina no era exclusiva. Bastó que mentalmente repasara cada hogar, bueno, casa por casa y notar el patrón: ya no eran lo que solían ser al momento que los conocí. Podríamos hablar de degradación, de un constante declive, degeneración, destrucción. ¿Drámatico, exagerado? No lo sé, quizá entre ellos mismos, la perspectiva del uno con respecto a la del otro es que al menos no están como fulano o que están mejor que todos esos zutanos.

Cegados a sí mismos o resignados tal vez, pero incluso para alguien que no se involucra en las situaciones ajenas, era evidente. No tenía que ir a buscar el chisme, este está servido en bandeja, por que es más, al igual que ellos, por qué pensar que también escaparía a lo que sucede. No sé si habrá final feliz, es más si habrá final, pero mientras colecciono escenarios, la respuesta es la misma: este lugar está consumiendo a sus habitantes.

Continuará...

Velocidad de la luz

2011-03-22T22:21:00.001-06:00

Fue leyendo precisamente acerca del debate o mejor dicho, la importancia teológica que tiene la afirmación de la Biblia respecto a la creación, y por medio de "La batalla por el comienzo" de John MacArthur, vino esto a consideración y son preguntas como esta, las que hacen que muchos se muevan entre posiciones reconciliadoras:

Es conocido el dato que si el sol dejara de alumbrar o existir, nos daríamos cuenta ocho minutos después, porque eso es lo que tarda su luz en llegar a nosotros. La luz de estrellas más distantes toman muchísimos años luz en llegar, por lo cual (reconociendo que aún no sé cómo hacen para distinguir de cuál estrella es la luz que miden la distancia), ¿no debería tener el Universo al menos tanto tiempo de existir como la estrella más lejana de la cual nos haya llegado luz?

</ilusiones>

2011-03-19T09:46:00.001-06:00

Mejor dejar la construcción a medias que darse cuenta tarde que no se puede llegar a un castillo en el aire.

Hechos

2011-03-17T21:14:00.000-06:00

Poco tiempo para poder escribir, pero antes de continuar con una pequeña seguidilla de entradas como la anterior respecto a Judas, quiero hacer un paréntesis en lo particularmente instructivo que ha resultado el curso de Neumatología que imparte Eduardo, y particularmente con un aspecto que tiene que ver en cómo abordar el libro de Hechos.

Desde tiempo atrás he entendido que dada la naturaleza de los eventos y ese momento crucial de transición, no podemos tomar como normativo para la iglesia hoy, varios de los sucesos registrados, olvidando el contexto en cual se hallan.

Pero resulta que veía la dificultad en que no son hechos aislados. Cuando son varias veces que se lee por ejemplo, de las personas recibiendo el Espíritu, se podría concluir que debe ser tomado como norma y principio regulador. Acá es donde entra el punto que fue de gran ayuda: ¿Quiénes recibieron en cada relato el Espíritu?

¡Fueron personas distintas! ¡Apóstoles, judíos, gentiles judaizados, samaritanos! Por medio de esta replicación, como dice Pedro, "Dios les concedió el mismo don que a nosotros". El énfasis no es una enseñanza de imposición de manos, de una segunda unción del Espíritu, sino la salvación que no hace discriminación, es un pueblo innumerable de toda nación, lengua y tribu.