Si quieres pelear, que sea con las manos!

Los errores del señor López

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 09 Sep 2008 03:40:00 +0000

Comencemos con los "errores" que le atribuyen:

Ser mesiánico (Enrique Krauze)
Ser autoritario (Jorge Castañeda)
Ser un psicópata (Diego Fernández)

No perderé mucho tiempo en estos argumentos ya que caen por su propio peso.

La forma mas depurada de mesianismo la practican las iglesias, principalmente, la católica. Y los principales impulsores de esta modalidad política son los candidatos panistas, Fox paseaba un estandarte con la vírgen de guadalupe y Calderón entregaba oraciones en sus mítines. Calificar a los grupos de"izquierda" que se adhieren al proyecto político encarnado en el candidato en turno como mesianismo es un análisis muy burdo. Es decir, ¿los izquierdistas son mesiánicos porque cada 6 años se les adhieren grupos de población simpatizante con la llamada izquierda?.... lo mismo se puede decir de los de derecha, de los de centro y en general de cualquier postulante a representar a un gremio, grupo o sociedad. Es absurdo, yo espero mejores argumentaciones.

Ser autoritario.... ¿Vale la pena escribir de esto? Primero habría que ver en cuáles hechos se funda el supuesto AUTORITARISMO, y luego discernir si es una falta de límite en el uso del poder o si, por causa de una elección, un representante ha ejercido su "autoridad"....... Otra cosa sería ser "despótico". Bueno, si la crítica es por el caso del desafuero (recuerdo las palabras de Castañeda diciendo que había que detener a AMLO como fuera), esto es, por la supuesta desobediencia al amparo que promovió el Banco Santander por la expropiación de los terrenos aledaños al Hospital ABC (¿?), pues esa crítica esta mal documentada. Nunca se desobedeció el amparo.

Ser un psicópata...... pues ...... es un tema que seguramente Fernández de Ceballos domina muy bien, estoy seguro que todas las mañanas despierta con una psicopatía diferente.

Ahora, los errores en su estrategia de posicionamiento:
No haber investigado, primero, el caso René Bejarano y aplicar sanciones. Despúes debió hablar del complot, no al mismo tiempo, eso pareció una excusa.
No asistir al primer debate. Un político siempre debería estar dispuesto a participar en entrevistas, foros o reuniones donde puedan estar sus representados. Sobretodo cuando el electorado esta conformado por "independientes".
Llamarle Chachalaca a la Chachalaca Mayor. Cayó en el juego de provocaciones, ese no era el momento de hacerse el chistoso.

En fín, aun y con estos errores, se sabe, y cada día hay más muestras de ello, que en la elección se fraguó un FRAUDE.

Lamentablemente a partir de esa elección, concretamente desde la campaña presidencial del 2006, el modelo socio-político que se aplica en México es un modelo de manejo de masas donde se fabrican las noticias, los eventos..... los peligros (es un poco penoso ver a tanto "independiente" guiado a su corralito por las campañas de miedo/seguridad).

Hasta hoy, los medios no transmiten la opinión ciudadana, por el contrario, los medios son los que crean la opinión. De ahí el valor que durante la campaña los mismos medios le dieron a las encuestas, fue una estrategia para aumentar los votos de Felipe Calderón al colocarlo, mentirosamente, al mismo nivel de popularidad de AMLO y por ende como "posible" presidente. Recordemos: la primera encuesta que ponía a Calderón igual a López Obrador fue la de GEA-ISA con muestras de mediados de ENERO de 2006. Esto fue absurdo, ya que en el mismo mes de FEBRERO la campaña de Fecal admitía que su estrategia no estaba funcionando por lo que prescindió de los servicios de Francisco Ortíz.

Abundo sobre esto para mostrar la creación de esta carabina político-fantasiosa-militar que han denominado "democracia en peligro". Según datos del google tabs, México en los ultimos años ha sido uno de los primeros países en el mundo donde se ha buscado por 5 años consecutivos la palabra Hitler. Este hecho significa que la campaña de polarización no provino del mismo López Obrador, como han sugerido personeros como Enrique Krauze, sino por el contrario, es una campaña propagandística encabezada por la clase política opositora a López Obrador y con fuertes vínculos con grupos eclesiales.

Por estados, en 2007, las búsquedas de la palabra Hitler inicia con San Luis Potosí en primer lugar, Estado de México, Coahuila, Querétaro, Michoacán, Morelos, Puebla, Guanajuato, Chihuahua y Tamaulipas. Exceptuando el Estado de México, se puede hablar, que en esos estados existe una clase de opinadores tradicionalmente fieles y acríticos de las posiciones políticas expresa la jerarquía católica.

Asi también, la palabra "guerra" arroja los siguientes resultados: San Luis Potosí (1), Querétaro(2), Estado de México(3), Michoacán, Chihuahua, Morelos, Aguascalientes, Yucatán, Puebla y Guanajuato.

A estas alturas es obvio que los ejes de poder que respaldan a Felipe Calderón, no son que se le considere un político capaz, un estratega, o una persona culta y responsable. No. Lo que sostiene a Felipe Calderón es una estrategia mediática que asocia al cambio democrático propuesto por la izquierda con las palabras "guerra" o "hitler". Esta propaganda falsa es repetida hasta la saciedad por Ciro Gómez, Joaquín López, Enrique Krauze, Federico Reyes, Leo Zuckerman, Eduardo Ruiz, Oscar Beteta, Alejandro Cacho, Jaime Sánchez, Velasco Arzac y básicamente cuanto asalariado de medio de comunicación existe. Saben que de ello depende que siga habiendo comida en su casa. Hay pocas excepciones, que han sobrevivido ya sea por su valor de mercado o porque simplemente se niegan a renunciar a su ética profesional (y en ese caso permanecen en espacios marginales, alejados de las grandes audiencias).

Aún así, el camino que esta trazando la base social que impulsa a López Obrador es el correcto. La soberanía reside en la gente y no se extingue una vez que se haya realizado un voto, no se extingue el seis de julio y entra en hibernación durante 3 o 6 años. ¿Que fácil la tiene Caldedrunk, Juana Camila y los huevones del congreso no?.

Quizá el mayor error de los AMLOISTAS es que no han emprendido una forma de consulta o gobierno digital que empiece a fortalecer el mecanismo de la participación y de la opinión ciudadana (para diferenciarla de la mal-llamada opinión pública, que más bien es la opinión publicada). Esta tarea se ha realizado por el compromiso de ciudadanos legítimamente hartos de las simulaciones y clientelismos que este sistema de poder produce (hay otros ejemplos, TV ciudadana, los círculos de estudios, Kikka-Roja y, en cierto sentido el sendero del peje). Sin embargo, estos ciudadanos encuentran un límite a sus anhelos de genuina representación política por causa de las mismas leyes que reglamentan su participación. Ningún partido pregunta cuál debería ser el sentido de su voto en las cámaras o cuál es la más importante acción de gobierno.

Hay importantes decisiones en la que los mexicanos deberían participar, obviamente el asunto de PEMEX es una de ellas, pero también está el uso de los recursos fiscales, la protección del ambiente, la figura de ministerios públicos independientes, la renuncia inmediata de servidores públicos con dobles agendas, los transgénicos, la ley TELEVISA -esto a pesar de intelectuales como José Woldenberg y otros ilustres que consideran que los temas especializados son para especialistas y que los mexicanos de a pie no tenemos la inteligencia para comprender complejísimas paradojas técnico-jurídicas o tecnológicas, es decir, aunque sepamos leer y escribir somos analfabetas. El señor Woldenberg seguro no ha leido a Agnes Heller.

Pero, para bien o para mal, AMLO es un político y forma parte de la misma clase política que Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, Vicente Fox, Carlos Salinas, Roberto Madrazo, Fidel Herrera, Ulises Ruiz, Patricio Patrón y Emilio González Marquez. Es decir es un político como cualquier otro, sólo es "un poco más despierto".

Y en ese despabilamiento parece haber comprendido que es necesaria la rendición de cuentas (una de sus promesas de campaña, el plebiscito): si no pueden que renuncien. También dedujo que el principal problema de México es el desigual distribución del ingreso y que esta desigualdad produce un enorme número tensiones sociales, que es mejor abatir: por el bien de todos, primero los pobres. Basta de simulación, en este cuento, los únicos que creen en el lobo que se disfrazó de iluminado mesías son los temerosos derechosos. Los demás, realmente, tenemos los pies, textualmente, en la tierra.

Y desde esta posición, de pie, se puede comprender que este sistema económico nos encamina hacia la destrucción en todos los ordenes: social (mayor número de delitos y cada vez más violentos), ecológico (destrucción acelerada de los ecosistemas, muchos de los cuales sostienen importantes núcleos de población), político (incapacidad de la gente para organizarse, se promueve el individualismo y la desintegración del tejido social) y económico (se desintegran las cadenas productivas que buscan darle valor agregado a la producción, en cambio, se promueven las franquicias, las maquiladoras y el turismo masivo; actividades que no requieren una sistemática acumulación de conocimiento). Bueno aqui les dejo una dosis de realidad.

IMPORTANTE: SI USTED NO PUEDE VER LA VERDAD, ABSTÉNGASE DE VER ESTE VIDEO.

Pledge to go fur-free at PETA.org.

Las chelas bien Helenas o el debate de ¿en qué ingaos nos gastamos el dinero de nuestro tesorito?

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 15 Apr 2008 04:52:00 +0000

El único político que está defendiendo PEMEX se llama Andrés Manuel López Obrador. ¿ O a usted ya le preguntaron su opinión?.

Se pretende crear la ilusión que hay un amplio concenso de apoyo a la iniciativa energética. Los creadores de mercados están, nuevamente, equivocados. Mientras celebraban la ascención al trono de Pelelipe y Juana Camila, debajo, soterrado, esta creciendo el sentimiento que indica que hay que impedir la constante expoliación del patrimonio nacional (haiga sido como haiga sido).

Podemos comparar el uso, que de los recursos nacionales, hacen los avariciosos señores de la impunidad:

1) El espectro radio-eléctrico. ¿Quién puede decir algo en favor de los sitemas de televisión abierta, de la telefonía, o de los emisores de radio privados (de intelecto)?. Gracias a TELEVISA en México se repiten, incesantemente, vulgares imágenes en contra de las mujeres personificadas por adoctrinados émulos del Caballo Rojas, Polo-Polo, Jorge Ortiz de Pinedo o el Flaco Ibañez. ¿Quienes padecen la chabacanería de estas "estrellas"? Más de la mitad de la población. Es la televisión para los mexicanos jodidos, o mejor dicho, es la televisión para joder a los mexicanos.

2)La producción de energía eléctrica. ¿Alguien puede defender a Kamel Nacif, el verdadero dueño de la península de Yucatán, prestanombres de Emilio Gamboa, Manlio Fabio Beltrones y Patricio Patrón Laviada, vecino y aliado de Juan Mamilo Mouriño y de los Vázquez Raña?

3)La propiedad social y los terrenos nacionales. La estrategia de degradación de México y de los mexicanos continúa y no se limita exclusivamente a la calidad de los suelos, sino también se posa ahora sobre la propiedad social. Los enormes esfuerzos que hace el gobierno Federal por convertir las tierras ejidales en propiedad privada tienen dos filos y un sólo corte, por una parte, encarece el transporte de las materias primas y controla, en beneficio de los grandes especuladores (MASECA, BIMBO, PEPSICO, FEMSA) el precio de la producción agrícola; por la otra esclaviza a los labriegos con políticas que restringen sus posibilidades de producción. Los programas de SEDESOL, por ejemplo, limitan la entrega de recursos a la posibilidad de comer (para el presidente de la comisión técnica seguramente salir de la pobreza no significa aprender) o, como el caso de la SAGARPA, se apoyan exclusivamente proyectos productivos que tienen mercados saturados o que son una extensión de los monopolios agrícolas. El objetivo del gobierno federal no es darle "certeza al campo", el objetivo es -más bien- recortarle a los ejidatarios las posibilidades de acumular un patrimonio, se busca que vendan sus propiedades para crear nuevos latifundios y concentrar la propiedad en los elegidos de siempre.

Es decir la política social que se impulsa desde el ejecutivo pretende crear mexicanos adictos a los carbohidratos, la televisión y a los "empresarios exitosos". Curiosa forma de "éxito" la de personajes como Mouriño Atanés, Cabal Peniche, Carlos Slim, Jorge y Carlos Hank o la familia Bribiesca-Fox-Sahagún; todos ellos han utilizado el poder político para enriquecerse. Y hay otras fortunas que como el caso del señor Lorenzo Servitje, el principal infanticida de este país, que utiliza las normas oficiales mexicanas, en cuanto a alimentación se refiere, para producir alimentos de ínfima calidad que rayan en el envenenamiento.

¿Qué podemos esperar de Pelelipe? Nada, no se puede esperar nada. Lo único que entusiasma a Felipitito es ver a Juana Camila deambular por la oficina presidencial en sus taconcitos Ferragamo, luciendo su obsceno y ajustado traje Ermenegildo Zegna mientras se afila las uñas.

P.D. ¿Cómo hará la ibérica familia Mouriño para tener una flota marina con boyantes ganancias en un lugar donde la industria marítima ya no existe?..... Huele a tráfico, mucho tráfico.....No estoy triste-e, es el humo del cigarrillo que me hace reiiiiirrrr.

El despotismo deseado

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 24 Feb 2008 05:52:00 +0000

¿Ya se dieron cuenta que los mesías siempre son de izquierda ?..... Con el paso del tiempo se esclarece que, quienes catalogaron así a López Obrador, venden una explicación de la realidad política mexicana deliberadamente falsa.

En la base de su monocromático pensamiento se encuentra la insalvable barrera de un metalenguaje post-moderno que explica, mediante solipsismos, cualquier evento o manifestación de la realidad, llegando siempre a la misma y única conclusión, al mismo tiempo que les impide reconocer otro tipo de explicación, usualmente más sencilla. Para este grupúsculo la más grave existencia es aquella que presuntamente tiene tintes mesiánicos....

Hay cosas más graves, e ilustran mejor la buena dosis de hipocresía genuina y artificial que demuestran "los libres" cuando, por ejemplo, comparan al ser humano con un puma. El humano ha multiplicado hasta el absurdo la noble función del depredador; el carnívoro, en la pirámide alimenticia, reina sobre un grupo o especie inmediatamente inferior, nunca sobre toda la cadena. El puma no consume caviar. En la historia de nuestro planeta nunca ha habitado un carnívoro semejante al humano y su poder de destrucción sólo se puede comparar con el meteoro de Chixulub.

Apoyados en su supremacía judaica estos pensadores promueven, con ideas como estas, el apocalipsis. No la imagen del apocalipsis, promueven el apocalipsis real. Habría que estirar la mano y palpar a fin de saber si la reflexión de esta imagen es plana o si contiene relieve.

Por ejemplo, una cantaleta conocida, pero falsa, es aquella que promueve la idea que, para solucionar el problema climático, la respuesta está en cada uno de los habitantes de este planeta. ¿Cuáles son las opciones que tienen 5 mil millones de hambrientos tercermundistas para frenar el deterioro ambiental y el cambio climático?, ¿educarse para ejercer un "consumo responsable"?. Vaya jalada desde jalisco hasta jalapa .... por eso hay que impedir que los pobres consuman, por irresponsables.

Pero el poder necesita su grupo de intelectuales, esmeradas personitas que trabajan para continuar haciendo la misma cosa. Observar a distancia la destrucción del planeta, crear élites, cofradías, "consejos de administración", "consejos editoriales" y gastar el dinero público que han obtenido trabajando -arduamente- sin incomodar al firmador sexenal de cheques.

Es mejor justificar el régimen de explotación actual, arrinconando a los harapientos para alimentarse a costa de la selva, el bosque o el mar; y al mismo tiempo culparlos por su bien administrada ignorancia y su brutal capacidad de destrucción. Falso. La mayor parte de la responsabilidad de destruir el planeta está en los corporativos y gobiernos que defienden un capitalismo idealizado, una economía que tiene como ejes la fama y la exclusión.... ya ni siquiera el raciocinio o el progreso.

Para ejemplificar la incapacidad del consumidor, su aislamiento, está el caso de los CFC (Cloro-flúor-carbono). ¿Cuál fue el catalizador que permitió, que los 8 países industrializados y responsables del agujero de ozono, legislaran para cambiar la tecnología usada en sus industrias? No fue el poder de los consumidores (como quisiéramos), tampoco fue la conciencia de los líderes de esas naciones .... simple y sencillamente fue que el costo a la distancia de usar CFC era similar al de las nuevas tecnologías.

La economía de la fama produce espectáculos tan grotescos como el púber secretario de gobernación. Este ministro precioso (según la revista Quién) encaja mejor como amante sodomita del pelele, o como adolescente ebrio de una película playera filmada en California, que como líder encargado de la gobernabilidad de este país....

Poco importan las leyes, este individuo es el heredero, el virrey gachupo que ha venido a conquistar/las Américas. Está ahí porque el poder económico que apuntaló el fraude de Felipe Calderón quiere ver de regreso sus inversiones con réditos. Finalmente el pelele es eso, un peón, mientras que Juana Camila es parte de la famiglia. No es inteligente, de hecho es muy bruto y superficial, pero eso es mejor garantía que los contratos de Pemex o de la CFE, además algo habrá aprendido en ese pueblo de carteristas exitosos que se asentaron en medio de un páramo de Galicia.

El poeta se equivocó. No fue el libre mercado ni sus fantasías de mercado lo que trajo a México nuevos espacios de humanidad, ni siquiera trajo nuevas empresas (son las mismas con otros nombres), tampoco trajo consigo una mejor distribución de la riqueza. La dictablanda sigue siendo dictadura y México no es mejor a causa del TLC. Lo que ha contribuido significativamente a cambiar este país son sus emigrantes. Van y regresan con nuevas ideas, también traen consigo "capital" de riesgo que otorgan, sin mayor trámite, a sus compañeros de penuria.

Harto como estoy de ver la misma película, "Calderón el gran priísta", los dejo en este foro de auténticos pensadores. Mi reconocimiento a SADO, Ron, Toncha, Orquesta Roja, Father, Raziel, Garrapata, Flaviano y Terribilis. Si quieren pelear lo pueden hacer aquí.

Alberto Aguilar Don ...ulero

noreply@blogger.com (Ron A. W.) — Thu, 24 Jan 2008 16:53:00 +0000

Aunque últimamente estoy muy involucrado en otras actividades, hoy me doy un poco de tiempo para poner en la mesa a un... llamémosle locutor, Alberto Aguilar.

(Lo voy a escribir al estilo detractor fresita de López Obrador) "Este señor", dedicó un pequeño párrafo en su columna en El Universal Nombres, nombres y... nombres del pasado 22 de enero que dice:

AUNQUE MVS DE Joaquín Vargas negoció con José Gutiérrez Vivó su regreso al Canal 52 en la tv de paga, le puedo confirmar que no llegó a buen arreglo, por lo que el comunicador se mantendrá sólo en radio. Por cierto que la problemática financiera de Monitor continúa y hay un nuevo emplazamiento a huelga por retrasos en la nómina.

Al día siguiente José Gutiérrez Vivó hizo un paréntesis en su noticiero Monitor de la mañana para aclarar algunos puntos de las declaraciones de Aguilar, que básicamente fueron:

No se negoció nada, hay un contrato y que, a menos que Aguilar lo hubiera leído no podría CONFIRMAR que no hubo un buen arreglo.
El emplazamiento a huelga no es nuevo y Gutiérrez Vivó no se ha desentendido y ha ido pagando poco a poco a sus empleados.

El director de Grupo Monitor, en todo momento se vio respetuoso y sólo se centro en aclarar estos puntos. La publicación de este extraño comentario, por no decirle chisme, dentro de una columna que propiamente se dedica a hablar de economía tiene un fondo: MONITOR TIENE EL PRIMER LUGAR EN AUDIENCIA SOBRE TODOS LOS NOTICIEROS DE LA RADIO EN MEXICO* y se trató de dar un golpe bajo como es costumbre para Grupo Radio Centro, quien por cierto ahora apadrina a Aguilar y es socio hermano de El Universal, por eso un comentarista financiero tan dado a citar nombres, causas y números precisos omite señalar que esos problemas financieros parten de una millonaria deuda que (a su mismo estilo digamos) Grupo Radio Centro de Francisco Aguirre en un flagrante desacato de múltiples sentencias de autoridades nacionales e internacionales ha decidido, por su pantalones, no pagar a Gutiérrez Vivó.

La cosa no paró ahí, al día siguiente Aguilar en su misma columna volvió a emitir comentarios al respecto:

SIEMPRE HE RESPETADO a José Gutiérrez Vivó porque en la radio hizo camino. Incluso como sabe trabajé con él en Monitor aunque tuve que dejarlo porque no pagaba. Finalmente lo hizo. Lástima los abruptos que ayer dirigió a mi persona en su transmisión cotidiana. Me dicen, yo ya no lo escucho, que puso en duda mi objetividad a propósito de lo que aquí le informé en cuanto a la frustrada negociación con MVS de Joaquín Vargas para regresar al Canal 52. La información es totalmente verídica, así como el amague de un posible nuevo emplazamiento a huelga por el sindicato, dado que hay otra vez retrasos con sus trabajadores. Actualmente debe cuatro quincenas y la mitad del aguinaldo y el fondo de ahorro del 2007. O sea que el entorno de su plantilla no ha cambiado mucho. Quizá por ello su ánimo iracundo que ayer me tocó sufrir sólo por informarle a usted de esa verdad que él también persiguió por mucho tiempo como comunicador.

Y aquí viene lo más interesante. Aguilar respeta a Vivó, bueno Vivó tiene más de 40 años haciendo lo que Aguilar ha intentado hacer durante 10. Dice que tuvo que dejar Monitor porque Gutiérrez Vivó no le pagaba y a la vez aclara que siempre sí, ya le pagó... ¿con qué objeto desvaría así? Se queja de los abruptos que Vivó dirigió hacia su persona, uta! pues si cualquier réplica o aclaración la va a tomar como abrupto hacia su persona, estás kbrn. Y qué dice de sus propios abruptos? Luego sigue, con que "le dicen", que el "ya no lo escucha" caray!!! Un comunicador como él no escucha el noticiero de mayor audiencia, cómo es posible? Peor tantito, se deja guiar por lo que "le dicen" Con este razonamiento entendemos perfectamente el porque de los comentarios de Aguilar, quien solito se echó de cabeza.

Betito, no crees que podrías regalarnos un análisis de esos bien picudos que sabes hacer acerca de como impactan en la economía esas empresas que incumplen la ley? o te pegan?

* Fuente: INRA

La pérdida de futuro

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 04 Jan 2008 06:09:00 +0000

Dice un ministro que no se otorgó impunidad, la realidad lo desmiente. Peor aún, el fallo fomentó la violación grave de las garantías individuales de Lydia Cacho: ahora existe un individuo que desde el poder puede, impunemente, mandarla secuestrar y darle un coscorrón.

De nada valieron las numerosas y contundentes pruebas que presentó Lydia Cacho, por ejemplo, la carta de Kamel Nacif disculpándose por el tono de sus conversaciones, o las llamadas telefónicas que desde dependencias gubernamentales se hicieron para detenerla, o las declaraciones de testigos... Para los preciosos 6 ministros estos elementos son indicios de una conducta perturbadora que se debe investigar y votar (un proyecto de dictamen severo y justos) sólo en tiempo de elecciones. Pero ahora no es tiempo electoral, por eso no les ha importado bajarse la bragueta, abrirse de patas y arrojar sobre el artículo 97 los tibios desechos de su argumentación legal.

La constitución dice:
La Suprema Corte de Justicia de la Nación podrá nombrar alguno o algunos de sus miembros o algún Juez de Distrito o Magistrado de Circuito, o designar uno o varios comisionados especiales, cuando así lo juzgue conveniente o lo pidiere el Ejecutivo Federal o alguna de las Cámaras del Congreso de la Unión, o el Gobernador de algún Estado, únicamente para que averigüe algún hecho o hechos que constituyan una grave violación de alguna garantía individual. También podrá solicitar al Consejo de la Judicatura Federal, que averigüe la conducta de algún juez o magistrado federal.

Papá ahí empiezan las perversidades de los doctos y sus réprobos aduladores. Papá, son unos genuinos hijos de su muy chingada madre. Si, son el puto señor Mayagoitia, el puto señor Valls, el puto señor Aguirre, el puto señor Azuela, la puta señora Luna y la puta señora Sánchez. Ya no hay palabras para denostar a la traidora e indignante corte. No se trata de aceptar sólo lo que nos gusta: no es un juicio estético. Se trata de señalar lo incorrecto, lo inmoral, lo abiertamente indecente.

Los GANADORES se estimulan por tan justísma resolusión. Es el grupo estelar que aglutina, en una constelación protectora, a los amigos de Succar Kuri: Kamel Nacif, Mario Marín, Felipe Calderón, Beatriz Paredes, Emilio Gamboa, Fabio Beltrones, Mayagoitia, Aguirre, Valls, Azuela, Luna y Sánchez en primer término. Pero también está Federico Reyes Heroles , Carlos Marín o Carlos Ramírez . Todos de pié porque estos habladores ¡¡van a cambiar la historia!!. Los GANADORES están relajados y tranquilos, caminan con su pechos desnudos o presumen sus penes erectos al mismo tiempo que -como macacos- ofrecen a degustación sus rosados y cebosos genitales.

Nunca como antes ha sido tan clara la energía que mueve los dardos de la ley. Se disparan con certera precisión y siempre dan en el blanco. El blanco son los vulnerables, niños y niñas empobrecidos en este caso; pero podrían ser las mujeres, los iletrados, los abandonados, las locas (que luchan por el respeto a sus garantías) o las tortilleras. A todos ellos la SCJN les ha reservado un lugar en el infernal cuadro Boshiano-Mexicano. Niños sientánse cómodos entre el hombre-pollo que devora un culo que excreta cuervos y el pito-sable de orejas flechadas que aplasta a la humanidad. No importan sus llantos, no importan sus ruegos. La justicia no sólo es ciega, también es sorda.

Estamos en el México GANADOR, el que no se arruga ante los desafíos. Es el México del respetuoso presidente que no puede decir ni media palabra, aunque así se lo mandate la constitución, aunque así lo mandate la decencia, aunque así lo mande su propio interés. ¿Qué clase de chango payaso se gasta el dinero de este circo?.

¿Este es el cambio?. ¿Que es lo que ha cambiado?. Ahí donde dice: hay que investigar violaciones graves, que se cambie, debe decir: una investigación no investiga, no indaga, no pregunta, una investigación no enumera causas. Una investigación termina exactamente en donde empieza, se trata de dejar la página en blanco y para ello se vale citar artículos, normas y reglamentos. En este nuevo tipo de investigación es más importante un punto y una coma que el significado de la palabra pederasta.

Tal vez sea hora que cada quien aplique la ley con la fuerza de sus propias manos, finalmente algunos protegidos como Mario Marín, siempre han usado las leyes como sábanas para ocultar el ultrajante manoseo de la justicia. Se sienten Dios, en el poder. ¿Porque no volver este poder más accesible a todos, más democrático?. Papá, ¿vamos a jugar a los coscorrones?.

Fraude: México 2006. Carta abierta Ciro Gómez

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 16 Nov 2007 00:36:00 +0000

Usted confirma Señor Gómez que la labor de la televisión, la radio y algunos periódicos (Milenio y Crónica principalmente) es lamentable y funcionan como censura de facto. Aunque entrecortada, ya que la censura en Macondo es real y permanente, escuché la entrevista que Luis Mandoki le concedió de día 15 de noviembre.

Refugiado en su cómodo espacio radiofónico y ahora, en su cómoda columna en prensa, hace una crítica al trabajo de Luis Mandoki que, sin embargo, no es más que una sarta de peroratas y exabruptos. Finalmente, su adjetivación sólo es la consecuencia del discurso histérico que ha intentado ver en López Obrador un chivo expiatorio. La "vía fácil" para imponer sus puntos de vista es interrumpir al entrevistado, no dejarlo hablar, o bien, no publicar sus réplicas y puntos de vista. La vía difícil es dialogar, y para ello algunas veces es necesario guardar silencio. Usted no lo hace señor Gómez, es un buen hablador.

Hacer el análisis de una obra requiere esfuerzo, requiere trabajo, no es suficiente escribir que se ha dedicado a "repetir dogma por dogma, mandamiento por mandamiento". Señor Gómez, haga una lista de los supuestos dogmas y de los supuestos mandamientos. Enlistelos primero y después halle referencias en el trabajo documental de Luis Mandoki. Si no lo hace así lo que usted escribe no tiene fundamentos.

Súbitamente capaz -como milagro de telenovela- de analizar el lenguaje cinematográfico, compara el trabajo de Mandoki y el de Leni Riefenstahl. Su comparación es insignificante. En toda la palabra: insignificante. El trabajo de Riefenstahl como gran parte de la obra de Goya o de Fidias, fue contratada por un gobernante, el trabajo de Mandoki, no. El cineasta ha realizado esta cinta porque quiere mostrar a aquellos mexicanos anónimos que han visto transgredidos sus derechos civiles (particularmente el de votar y tener certeza del voto), con ello Mandoki demuestra un concepto de la humanidad mucho más amplio que el de las empresas en las cuales usted labora y que no permiten "visiones divergentes".

Ajeno a las artes y a cualquier tipo de arte ignora usted que, por ejemplo, en la conmemoración de los atentados del 11 de Septiembre en 2004 se usaron elementos plásticos que tienen su origen en la arquitectura de Albert Speer. La humanidad ha utilizado desde tiempos inmemoriales elementos artísticos para expresar su visión política. Caral, Ek-Balam, Stonehenge, la columna de Trajano, la tumba de Qin Shi Huang son algunos ejemplos. ¿Cual es su objetivo al asociar la palabra "Fürer" al trabajo documental de Luis Mandoki?, ¿quiere desprestigiar al cineasta?, ¿considera que Luis Mandoki defiende el ideario político del nazismo?. Tal vez sus comentarios son para que nadie vea la película FRAUDE 2006. Eso lo convierte en el "pastor" radiofónico que le indica al "pueblo bueno" qué ver y qué oir. Felicidades señor Gómez, es usted un hábil censurador.

Las imágenes son de:
http://rexcurry.net/swastika-sex-girls-nudity-porn-xxx.html
http://www.bridgeandtunnelclub.com/bigmap/citywide/tributeinlight/index.htm
http://www.elrelojdesol.com/museo-del-prado/pages/GOYA---LA-FAMILIA-DE-CARLOS-IV.htm
http://www.arquitecturaviva.com/Noticias.asp

Putrilaginoso magma

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 30 Oct 2007 03:08:00 +0000

De la sarta de estupideces, disparates, yerros, equivocaciones, deslices, errores, bobadas, sandeces, tonterias, babosadas y...........nuevas estupideces que el Señor Caldedrunk ha hecho (en este tiempo que ha vivido del presupuesto), destaca la nula o miope visión política que tiene de México y los mexicanos.

El tan ansiado aumento a las gasolinas es parte de la misma estrategia de pauperización que se ha implantado en el país desde tiempos del TLC. No existe en la federación ninguna imaginación que lleve mayores recursos a la hacienda pública. Se mantienen los privilegios y el mismo esquema de desintegración social que la imitación del imaginario gringo ha producido entre los mexicanos. Lo que más produce México son gringuitos y gringuitas, mexicanos oxigenados que temen ser lusers mientras beben CocaCola o que, para justificar el esquema de explotación vigente, asumen la fantasia común de "salir adelante con y por su propio talento y esfuerzo". Este cliché es ejemplo y comprobación del estado de alienación que extensas capas de la sociedad mexicana padecen.

Si el sistema económico vigente premiara el esfuerzo, los albañiles serían los más beneficiados. Ningún otro gremio quema tantas calorías diarias como ellos cuando realizan su sobrecargado trabajo. Si por el contrario, el sistema premiara el talento, Roger Von Guten tendría una vida cómoda y no habría sufrido la persecución de un narco-empresario aliado de televisa. Dejemos las cosas claras y limpiemos de estupidez la mente de algunos norteados, este sistema no premia el esfuerzo, ni el talento, ni la inteligencia, ni la humanidad. Este sistema premia la asimilación de valores culturales estadounidenses. Aquí y en todo el mundo. La globalización es un agringamiento mundial de tipo masivo.

El que desde el poder ejecutivo se promueva copiar los modos y formas estadounidenses ofrece más problemas que soluciones. En primer lugar no se quiere desenredar el hecho de que la "libertad" individual en México nunca haya sido garantizada, lo mismo raptan a una reportera en Cancún que asesinan en un retén a toda una familia. El supuesto estado de derecho, que tanto se menciona como garantía a la inversión especulativa extranjera, no le impide al ejército salir a las calles a detener a cualquier persona, sin tener una orden judicial o que medie un decreto. La mimesis pro-gringa incluye a los asesinos seriales, los fanáticos religiosos, la exclusión de los empobrecidos del acceso a la educación, la exaltación de la violencia y la consecuente percepción de mucha inseguridad (que nadie salga de sus casas) y también, el consumismo como placebo, sentido y origen de la vida.

Asi pues, desde la mórbida élite usurpadora, sólo hay una opción para una anquilosada economía mexicana, la repetición ritual de los procesos sociales de producción de bienes y servicios. Esto conlleva la glorificación de los sindicatos corruptos, delegados corruptos, empresarios aún más corruptos y plutócratas pervertidos, intelectuales vacuos (o francamente pendejos) y fétidos y putrefactos comunicólogos televisados.

El putrilaginoso magma que emana de los discursos de Felipe Calderón no ofrece la anhelada esperanza por un futuro mejor. Así, aún y cuando salivaba por un aumento inmediato a los combustibles (y mientras empieza la escalada de precios y llega la temible inflación), él derrocha el dinero de México en una lívida campaña publicitaria que promueve su visceral efigie. El aumento a los combustibles ya ha empezado a encarecer los alimentos, las carreteras.......los servicios. El impaco pronto se hará sentir en el sector de la vivienda, uno de los tres motores de la economía de mexicano común (los otros dos son el ambulantaje y los emigrantes). ¿Que puede pasar de llegar a este punto?.... Una crisis financiera "como en el 82, 94.....podrías perder tu crédito. Habrá crisis, devaluación, desempleo. Esos son los grandes planes de Felipe Calderón, un peligro para México."

La reforma electoral

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 21 Sep 2007 04:30:00 +0000

No ha faltado ninguno, todos han brotado, desde el historiador hasta los grupos de poder económico. Ahí están como pasando lista, se exhiben peinaditos, decentes e indignados. Son los mismos que usaron alevosamente sus concesiones para obstruir el acceso al poder a un espectro de la sociedad mexicana (aquella que considera que la pobreza es el principal problema de este país). Su siguiente movimiento fue secundar la maquinación fraudulenta que permitió al señor Calderón controlar miles de millones de dólares en presupuestos. Ahora con euforia, critican la supuesta limitación en la "libertad" de los televidentes que impone el proyecto constitucional de reforma electoral.

Hay que decirlo claramente, el gran mérito de esta reforma es limitar el dinero que se transfiere a los medios electrónicos. El 60% del presupuesto de los partidos va a dar a estas "empresas", controladas por no mas de 20 familias. En muchos casos los concesionarios fomentan la corrupción, al pedir dinero a los políticos para que de sus noticiarios desaparezcan las notas negativas de su gestión. Este es el escatológico caso de Enrique Peña Nieto o de Felipe Calderón.

Según un análisis de Propuesta Cívica entre los aciertos de la nueva legislación se pueden contar además, que ninguna persona pueda contratar espacio televisivo para influir en las preferencias electorales, la eliminación de toda propaganda gubernamental o que las elecciones se celebren en un sólo día. Los errores de la propuesta más evidentes son que se crea una contraloría para el IFE nombrada por los partidos políticos (es mejor que esta contraloría fuese presidida por representantes de instituciones académicas) y que la reducción de gastos operativos de los partidos es muy baja.

¿A que se debe la enardecida y soez defensa, que los habladores televisados han emprendido a favor de la ley electoral vigente, la que le permite a los medios el acceso a miles de millones de pesos?. Todos vimos las ligas que unen a "Paty Chapoy, Pedro Ferriz de Con, Luis Niño de Rivera, Javier Alatorre" (menciona Denise Dresser ) con Sergio Sarmiento, Leo Zuckerman, Jaime Sánchez Susarrey, Enrique Krauze y otros aqui mencionados.

Es la lista de los bendecidos, de los elegidos de Dios, son los numerarios y los únicos que tienen acceso a la triple puerta del cielo o bien, de los que realmente han hallado las vocales de la palabra mística. Reverencias plís. La sandeces son infinitas, elaboradas perlas monoaurales: Ciro Gómez en su programa radiofónico se compara con los analistas de Primer Plano (aclaración necesaria: en las pantallas también hay primeros planos intelectuales y el adulador de Carlos Ahumada no pertenece a esa dimensión). Jaime Sánchez deja entrever que Carlos Ugalde es el nuevo Colosio, hipotético y nunca comprobado mártir democrático, le faltó decir el IFE es Luis Carlos. Sergio Sarmiento hace una apología del PVEM, ¿existe alguien en este país, además del empleado de TV Azteca, que considere al negocio de los González Torres un partido político?. ¿que podemos decir de Nueva Alianza? si es el brazo parlamentario del terrorismo practicado por Elba Esther.

La pasarela sigue. El gobernador de Coahuila, incapaz de poner en orden a Grupo México, o de preocuparse por el contaminadísimo río que cruza la ciudad de Saltillo pero es un extraordinario gritón de la libertad. El de Aguascalientes ignora la explotación a trabajadores agrícolas en su terruño, o la ofensiva del gobierno Federal para manosear las cifras que origina el INEGI.

Estas son las serpientes en la cabeza de medusa. Son unos cientos, tal vez un par de miles, pero tienen el poder de petrificar el movimiento ciudadano, en su lugar, esperan que el encantamiento continue a traves del hilo eléctrico que enciende los televisores.

Norma 029 y los Cabos

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 03 Aug 2007 04:14:00 +0000

Mientras en Oaxaca empieza a subir el tono de las protestas y los miles de efectivos responsables de la seguridad -exclusiva- de Ulises Ruin forman barricadas y búnkeres; en la península de Baja California, concretamente en los Cabos se desarrolla un conflicto más. En este caso es por la falta de protección a especies de pesca deportiva, como el Marlin.

La nueva norma oficial mexicana (NOM029–PESCA–2006) pretende regular la pesca de tiburón y mantaraya según se menciona en sus objetivos, " 1.1 Esta Norma tiene el propósito de inducir el aprovechamiento sostenible de los tiburones y rayas, así como contribuir a la conservación y protección de elasmobranquios y otras especies que son capturadas incidentalmente. 1.2 Esta Norma es de observancia obligatoria para los titulares de los permisos, concesiones y autorizaciones de pesca dirigida a tiburones y rayas, así como para quienes capturan dichas especies de manera incidental." La norma establece claramente cómo protege y regula la pesca de varias especies de tiburones, en algunos casos y en algunas zonas dicha pesca esta totalmente prohibida, este es el caso de la raya gigante o de la pesca en un radio de 50 millas náuticas alrededor de la isla esíritu santo.

Sin embargo deja huecos legales (¡que extraño!!) que permiten la explotación de Marlines o picudos de manera incidental. Concretamente, la ley permite el uso de PALANGRES ( redes con kilómetros de longitud ) y que son particularmente nocivas, ya que con esta técnica la pesca incidental representa entre el 60% y 80% del total extraido. Es decir, por cada tiburon pescado hay cuatro animales de otras especies como tortugas, marlines, dorados, pez vela etc que tambien caen en la red. Así lo reporta la organización SeaWatch en su portal y mediante un análisis de dicha ley.

El Golfo de California es uno de los cinco ecosistemas con mayor biodiversidad del mundo. Y está amenazado por proyectos de infraestructura turística ( como la escalera naútica ), por la difusa legislación ambiental y por una parte de la industria pesquera que promueve leyes a modo.

NO VOTE POR CHICHEN ITZA

noreply@blogger.com (Ron A. W.) — Fri, 06 Jul 2007 23:24:00 +0000

La precisión milenaria con la que está construido este majestuoso recinto hacen completamente irrelevante que se le de un título de "una de las nuevas siete maravillas del mundo".

No voten por Chichen Itzá, no la llenen de Coca-cola por favor! Kukulcán se va a enojar!

A beautiful guy

noreply@blogger.com (Ron A. W.) — Thu, 05 Jul 2007 17:32:00 +0000

"Con todo respeto, la gente que está en las marchas (...) que todos los días vemos ahí en Reforma están muy feos, con todo respeto a la gente"

Ay mira que pinche bonito estás! vaya que eres hermoso HDP!

Destilas virilidad!

Un gol es lo único que hiciste en tu vida cabrón, el "sex symbol" de los arrastrados.

AL ZOCALO!

noreply@blogger.com (Ron A. W.) — Wed, 04 Jul 2007 23:30:00 +0000

POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y COMPETENCIA!

Domingo 8 de julio a las 12:00 pm
Zócalo de la Ciudad de México!

Recuperaremos un espacio de apoyo social indispensable y único!

CLICK!

MONITOR NO MUERE

noreply@blogger.com (Ron A. W.) — Fri, 29 Jun 2007 23:10:00 +0000

Me insinuaron que me había afectado mucho la desaparición de Monitor.
Respondí: "Claro que me afectó a mí y a miles y miles de radioescuchas! Muchos crecimos escuchando a ese señor! ¿Qué demonios se supone que voy a escuchar ahora? ¿Ruiz Healy, Beteta? No! sí algo le admiré a JGV es que nunca le anduvo lamiendo las botas a nadie... Era un crítico agudo y muy incómodo para todos, usted misma lo catalogó como alguien que se excede en sus comentarios ¿excederse es decir la verdad? tal vez para muchos así sea, excederse entonces es denunciar que una decena de los mandos de la policía federal que fueron recientemente destituidos han sido reubicados en otros puestos, aún reprobando los exámenes psicométricos y con antecedentes penales en su haber! Claro, para un régimen intolerante esa denuncia es excesiva! Si JGV no es inocente ¿de qué es culpable? dígame. No está muerto de hambre, pero sí quedó sin ningún amparo, porque la sentencia se dictó y no hay quien pueda siquiera sugerirle a Aguirre que le pague, no hay nadie que pueda protegerle a él o a cualquiera de nosotros de los caprichos del maniaco obsesivo Fox, ni siquiera el presidente que anda seguramente muy ocupado jugando a los soldaditos. Tampoco perdió como ud. afirma, ganó y tiene la sentencia firmada por ambas partes! Él ganó la batalla legal y no buscó ningunas palancas sencillamente porque de antemano estaban con Aguirre, por ello acudió la Corte Internacional de Comercio, de forma LEGAL se resolvió a su favor toooodo el pleito! ¿Cuáles palancas me quiere decir? ¿Acudir a las instancias legales es buscar palancas? El problema no es legal, eso ya se resolvió, no es judicial porque no hay un delito que investigar. El problema es de autoritarismo e impunidad y me preocupa muchísimo porque la imagen que México proyecta al mundo es infame, la poca inversión que pueda estar atrayendo Calderón (si es que con su circo puede estar atrayendo a alguien) se va al caño porque nadie querrá invertir en un país donde no hay competencias justas, donde no se respetan las sentencias de una Corte Internacional. Pero lo vamos a apoyar y no vamos permitir que esto se quede así!"

El Fobaproa con sus cínicas mentiras me provocaron mucho enojo, a la fecha. La derrota del peje me ardió, si así lo quieren ver, pero ni pedo! Le faltó inteligencia! En fin muchas cosas han sucedido y ninguna me dolió duro en el alma como escuchar a Vivó despedir su programa después de 33 años de transmisiones ininterrumpidas, aunque hace 33 años no tenía este mundo la desgracia de albergar a su servidor, desde que escuché ese programa le tuve respeto. ¿Por qué? Porque siempre fue un programa que se negó a obedecer "linea", nunca se preocupaban por evitar decir nombres o marcas, haya sido para evitar dañar la imagen de una persona, empresa, etc, o bien, hacerles publicidad de a gratis. Siempre llamaron las cosas por su nombre.

Esta es un claro embate del régimen político intolerante y autoritario que sigue imperando en México, únicamente cambió el nombre del partido y nada más.

Segunda entrega

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 31 May 2007 03:46:00 +0000

La destrucción de Manglares en Quintana Roo, Yucatán, Campeche y Veracruz

Quintana Roo
Destrucción del mangle en Quintana Roo por la construcción de Hoteles y Campos de Golf. ¿Cuántos campos de Golf necesita Quintana Roo?, en Villahermosa hay 1...tal vez 2. Punto crítico: Construcción de campos de Golf y Hoteles
Imagen del desordenado crecimiento
de la oferta turística de Quintana Roo, que ha reducido
significativamente las áreas de
manglar en la costa norte del
estado.

http://www.mayakobagolf.com/
http://www.lagosdelsol.com/desarrollo.html

http://www.novocancun.com/indexES.htm

http://www1.hilton.com/

http://www.cancungolfclub.com/welcome.stm
http://www.palaceresorts.com/Language/Spanish/Golf/PlayaGolf/Golf_Index.asp
http://www.cozumelcountryclub.com.mx/
http://www.discoverycancun.com.mx/Hospedaje/Oasis_Cancun/
http://www.mayanresortsgolf.com/riviera/index.cfm

Yucatán
Destrucción del mangle desde Progreso hasta Sisal por las desaseadas actividades del “alto vacío” (así le dicen al gobe de Yucatán), que vende a través de prestanombres y hermanos incómodos terrenos frente al mar.

Con Google Earth se puede apreciar el daño que el manglar en la costa del estado de Yucatan, prácticamente todo está fraccionado.

http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/219731/index.php

Campeche
Aquí Pelelipe y Juana Camila se han esmerado, desde los tiempos en que su noviazgo empezó, en la secretaría de energía, ya tramitaban Manifestaciones de Impacto Ambiental a conveniencia por una módica corta. El resultado es que ahora el mangle en Campeche habrá de desaparecer gracias a su esmerado esfuerzo. Punto crítico: Construcción de Vivienda, Campo de Golf, Hotel y Marina
http://www.campechebeachresort.com//
http://www.playaspalmeras.com.mx/

En la costa cercana a la ciudad de Champotón, en un sitio de anidación de tortuga Carey llamado punta Xen se están construyento viviendas para jubilados. Esta es una distribución de los lotes.

Veracruz
Construcción de Vivienda
http://www.uv.mx/universo/201/vinculacion/vinculacion01.htm

Boca del Río, donde antes hubo mangle ahora hay un malecón. Los malecones son una moda muy priísta y muy estúpida para destruir la vegetación original de las ciudades costeras; al mismo tiempo sirven de pretexto para otorgar contratos a empresas de los politicos corruptos o de su corrompida parentela.

Ya entendí

noreply@blogger.com (Ron A. W.) — Fri, 18 May 2007 16:22:00 +0000

Por la mañana escuché a José Gutiérrez Vivó criticar al ya aburridísimo George W. Bush. Básicamente por hacerse wey con Osama Bin Laden. Lo buscan hasta debajo de las piedras, pero nunca aparece. Bush, al igual que tantos líderes (buenos para unos, malos para otros eso no está a discusión), creó a un enemigo común, para aterrorizar a su pueblo y tenerlo bien controlado. Para Hitler fueron los judíos, para los judíos fue Jesús, para la ICAR fueron los "herejes" y las "brujas", para Castro los gringos, etc. Para Bush fue Bin Laden. Que éste último sea intocable por irionías de la política y el temor de Bush, que sabe lo que desataría en los musulmanes si lo ejecuta como a Hussein. Me saltó entonces una hipótesis, como quien dice, me cayó el veinte.

En México no es fácil crear un enemigo tan peligroso como en otros lados, aquí aguantamos de todo, no nos peleamos con nadie, no reclamamos nada, somos recuates... vaya, somos bien pendejos para pronto.

Acá el enemigo no podía ser la comunidad judía, aunque no descarto que la idea le haya pasado por la mente a Fecal, tampoco podían ser los terroristas, a esos sí los mencionó Fecal chance y para ver si pegaba, pero no se le hizo. Hizo de su enemigo al peje, y juntó a más miedosos de los que se imaginó, el plan le funcionó muy bien pero eso ahora no le sirve, hoy necesita de un enemigo más general, más peligroso... el narco. ¿Se supone que el pueblo aterrado debería unirse y orar por Fecal y su ejército para que acaben con estos rufianes? los empleos, la educación, la integración familiar pueden esperar, lo importnte es eliminar al narco que es un peligro para México, que cabe mencionar, no tendría el auge que tiene si las anteriores contaran con toda la atención del gobierno.

Promete con sus acostumbradas toneladas de spots que no se va a detener por nada. Como si se tratara de una especie extraterrestre, o sea, matando a todos, todos los narcos, se va a erradicar el problema, seguramente a nadie más se le va a ocurrir dedicarse a lo mismo, en el hiper grifísimo de que le ganaran la guerra a la mafia narcotraficante.

Pasará a la historia como el presidente que se dedicó a corretear narcos y a recoger cabezas. Mientras la economía "crece" a menos de la mitad que el año pasado. Mil gracias!

Me iba a ir de vacaciones

noreply@blogger.com (Ron A. W.) — Thu, 10 May 2007 20:03:00 +0000

Acostumbro darme una vuelta a la playa, si es que a una frecuencia de cada 4 meses se le puede llamar costumbre, por lo regular al pacífico, aunque el golfo es horrible y el caribe requiere tiempo y más recursos, también les doy sus vueltas de vez en cuando.

En junio toca playa, pero realmente y por primera vez lo estoy pensando. O me dejo una pinche barba de medio metro y me tatúo hasta por abajo de los párpados para demostrar que no soy militar, o de plano me abstengo de mi paseo! Por otro lado, también tengo que reconsiderar los tatuajes, la barba, lentes obscuros o cualquier detalle que haga sospechar que siquiera conozco a un narco.

No se entiende como Fecal pretende ganar una guerra que ni los gringos con policías y militares armados hasta la madre pueden avanzar siquiera una pulgada. Lo que sí está claro es que le gusta hacer mucho ruido. Esta guerra más bien parece una farsa, la droga ni siquiera sube de precio, las cantidades de "material" decomisado son ridículas para el tamaño de la operación.

Los militares... felices! por fin disparan sus polvorientos G3 contra algo más que pacas de paja. Lo que son las cosas ya hasta se aventaron un "bazookazo". Como siempre y en todos lados obedecen pendejamente a un demente y mueren gustosos por los desequilibrios mentales de otro cabrón.

Fecal: tú que eres del grupo que todo ve como una empresa, se coherente.

Las empresas no quiebran por que vayas a darles una madriza a los empleados, no quiebra cuando se muere el director. Quiebra cuando no tiene ventas, cuando su producto deja de ser demandado, ya sea por un mercado saturado o por que simplemente deja de ser necesario.

Por favor piensa un poquito, y danos chance de tomar vacaciones.

Ah! este 10 me saludas a tu madre!

Dolby EVP

noreply@blogger.com (Ron A. W.) — Wed, 25 Apr 2007 21:47:00 +0000

Para los que no lo sepan, a ratos hago investigaciones paranormales. En esta ocasión, conseguí un EVP en un lugar muy cercano a la famosa casa de Cañitas en la colonia Popotla de la delegación Miguel Hidalgo, D.F. Después de haber presenciado fenómenos insólitos como gatos malditos y decapitados, crujir de las paredes, pasos, etc. decidí dejar un filtro de radiofrecuencia, mejor conocido como radio receptor, pero ajustado a una frecuencia superior a los 108 MHz, o sea fuera de las bandas de AM y FM, para así poder obtener algun EVP que ayudará a explicar estos fenómenos. Lo que encontré al revisar la grabación no fue mas que silencio absoluto, salvo unos cuantos segundos en los que se manifiestan algunos entes. Interferencia, ruido, llámenlo como quieran, pero lo que haya sido no era de este mundo.

Escuchen el audio original.
ADVERTENCIA: ESTA GRABACION PUEDE RESULTAR PERTURBADORA

Amplifiqué y procesé el audio de tal manera que al correrlo en reversa, se escuchan palabras que honestamente desconozco, pero estoy seguro que son un claro mensaje al señor Carlos Trejo y demás personas (Maussan, David Rojas, Walter Mercado, etc) que se han dedicado a investigar o a jugar con este tipo de fenómenos paranormales, Televisa incluida. Identifico a dos seres demoniacos, uno llamado Fican Lemak y el segundo Rebog Le, espero que alguien pueda ayudarme a averiguar el origen de estas voces.

ADVERTENCIA: ESTA GRABACION PUEDE RESULTAR AUN MAS PERTURBADORA QUE LA ANTERIOR

Realmente esto fue grabado en la zona que les digo, pero si todo lo ven en reversa sabrán a lo que me refiero. Así se las gastan estos charlatanes, grabando fantasmas en estéreo, nunca salen de un lugar sin haber grabado voces, o a un niño a lo lejos, muy pero muy lejos. Es completamente absurdo que en la era de la tecnología se pretenda evidenciar la existencia de fantasmas con audio o video.

Hoy al 2 X 1

noreply@blogger.com (Ron A. W.) — Mon, 16 Apr 2007 16:44:00 +0000

Fecal "el cansado" y la herencia de Pedro.

Regreso después de unas inmerecidas vacaciones. Bueno, al menos yo tenía dos años de no tomarme más de diez días, porque procuro darme dos o tres con frecuencia, no como el pelele, espurio, chapelén, sucio, incompetente, fraudulento y gerentillo llamado Fecal (para todos los que pensaban que había cedido ante su arrolladora autoridad presidencial) que después de la perpetuidad que le significa un mes de mandar militares a matarse con narcos, cosa que él llama trabajo, decidió tomar vacaciones por segunda vez (en diciembre ya había vacacionado en la isla de las golondrinas y con quien pensé tendría la desgracia de coincidir en Cozumel, afortunadamente al parecer se limitó a permanecer en la casa de descanso presidencial Quinta Maya en dicha isla. Ha de estar muy cansado el cabrón!

Hoy se recuerda con tristeza la muerte de el máximo ídolo mexicano. El panteón Jardín se atiborró de personas que honestamente, no se con que objeto, pierden su tiempo en actividades que no nutren ni su cultura, ni su economía, ni su círculo familiar.

No es algo personal contra Pedro Infante, él fue sólamente el más importante de muchos iconos y emblemas de la cruzada en pos de la sumisión de la clase pobre. Vaya, la división entre ricos y pobres no es nueva.

Siendo objetivos, el talento histriónico de Pedro no era el más aplausible, el acento, en ese entonces neoñero, que imprimía a sus personajes era forzado y muy lejano al pobre típico, muy parecido a lo que hizo otra pobretófaga conocida como Thalía. Insistir en roles de hiperjodido cuando ellos viven completamente en el polo opuesto. La burda y ridícula exageración de las carencias (usar un mecate de cinturón, por ejemplo) sólo exhibe el poco que interés que han tenido estos infames de conocer un poco del modo de sobrevivir a la miseria.

Del mismo modo, en ambos casos, el talento vocal tampoco es destacado. Muchos y muchas pensarán: "pero si Pedro cantaba divino!" Dejenme comentarles que no es así. Infante fue muy popular, sin embargo no le llegaría a los talones a Jorge Vargas o Javier Solís ni acompañado de cuatro clones en una boy band, del mismo modo que Thalía sin tener la voz ni el talento de Egenia León o Christina Aguilera (chica que a pesar de ser muy comercial, tiene una gran voz), pueda vender muchos discos apoyada en un estereotipo de belleza pirateado de la madre de todas las chicas artificiales y superfluas: Marilyn Monroe, cuya aportación a la humanidad ha sido una sonrisa, y que consiste básicamente en poner siempre la misma jeta.

De este modo se nos ha inculcado un culto a la mediocridad, al conformismo, a idolatrar al seudo pobre y la adopción de el orgullo de ser pobre.

En sí no molesta que Pedro Infante haya cantado y actuado bien o mal, finalmente en gustos se rompen géneros (a diferencia de Thalía que sí resulta ser una molestía al intentar cantar y actuar). Lo desquiciante es la invariable y eterna imagen del mexicano que se parte el lomo día con día y jamás progresa, lejos de eso sólo recibe desgracias, mas pobreza, incendios, etc. La eterna condena a ser un pobre desgraciado y la clara delimitación de las clases sociales, Nosotros los pobres ustedes los ricos, para que luego no se diga que es un concepto reciente. Cabe mencionar que el billete que sigue generando su música no es ni para su familia, ni mucho menos para los pobres, va directamente a sus otrora promotores. Descance en paz pues el buen Peter Child.

you'll die lie in 100 days

noreply@blogger.com (Ron A. W.) — Tue, 06 Mar 2007 16:43:00 +0000

Cien días de gobierno (espurio por cierto) de Fecal saldan: empleos a la baja, muy grande le quedó, aparte de la chamarra de guacho, el nickname "el presidente empleo". Para superar el millón de empleos que prometió Fox y que por una extraña e insólita conjunción de factores macroeconómicos nomás no llegó, el gobierno de Fecal necesita generar 1,000,001 empleos para no ponérsela tan difícil, o lo que es lo mismo 2,739.7 empleos DIARIOS. Para los cien días de gobierno que lleva deberían haberse generado 273,972.8 empleos. Digo, podría empezar con un paso más leve por aquéllo de la transición, la sórdida batalla contra el narco que ya se desvaneció como el cuento del chupacabras, la contención a las exigencias de la maestra, etc. Pero eso sólo hace que tenga menos días para cumplir un reto cada vez más grande. Se siguen perdiendo empleos.

Acción	Genera Empleo?	C/B para la Sociedad	Se apega a promesa?
Guerra contra el Narco	NO. De hecho han muerto militares y policias.	El despliegue es costoso pero poco efectivo. Algunas decenas de mota decomisadas, pero se sigue vendiendo la coca en polvo y piedra a lo bestia.	Apenas, pero se apega.
Homologación de salario a funcionarios	NO	El beneficio está en el ahorro que pueda captarse de la disminución de sueldos, sin embargo, el recorte no incluye prestaciones que es dónde los funcionarios se llevan la mayor tajada.	No se apega a promesa, atole con el dedo y nada más
Conceciones para construcción de carreteras	SI	La creación de infraestructura en comunicación es urgente, en este caso los particulares únicamente han demostrado que buscan el abuso, no el negocio, en el negocio se pretende un beneficio mutuo, y lo que han hecho con las carreteras es una verdadera desgracia, encima de eso y de las estratosféricas cuotas que hay que pagar, los tenemos que rescatar. ESTO ES UNA CHINGADERA.	Fecal dijo que nadie iba a tener consideraciones especiales. Su palabra entonces vale pura madre.

Perdón por la ausencia, los cambios son buenos

La austeridad vitalicia

noreply@blogger.com (Ron A. W.) — Mon, 12 Feb 2007 17:30:00 +0000

Ultimamente hemos vivido una súbita alza en los precios de productos, tanto de primera necesitad como "de lujo". Vicente Fox le pone más lentejuelas al disfraz ilusorio de clase media con que vistió a la clase proletaria, al afirmar que los incrementos en la gasolina no afectan a los pobres (porque los pobres no tienen coche, ni siquiera les alcanza para el pesero).

Pero que pasa cuando se exige al gobierno poner un alto a el abuso en el incremento de los precios, se desentiende so pretexto de la desaceleración, casi casi recesión de la economía estadounidense. A su vez los maiceros, hueveros, lecheros, etc. argumentan la encarecida necesidad que tienen de vender sus productos a precios internacionalmente competitivos. Esto es perfectamente comprensible, vivimos en la era global y todo producto debe competir con sus similares de todo el mundo. Desafortunadamente la globalización tiene matices siniestros y resulta no ser tan omnipresente. Telmex cobra las tarifas más altas del mundo, más que competitivas! no obstante, lo salarios que ofrece a sus empleados no son, por mucho, los más altos del mundo.

La mayoría de los inversionistas redentores exterminadores de pobreza y proveedores inagotables de fuentes de empleo, están prestos para exigir que se les paguen precios competitivos por sus productos, pero se mantienen reacios a pagar sueldos igualmente competitivos. Sobreviene entonces la justificación del "no alcanza" y les creo! entonces porque quieren cobrar precios altos en una economía pobre, si a ellos no les alcanza, al empleado promedio menos.

A sus ojos, México es apto y debe para pagar lo que se paga en los países desarrollados por lo que se consume, pero no es posible pagar sueldos ni siquiera a la mitad de los que se ofrecen en estas naciones, excepto... a los funcionarios de gobierno. Ya conocimos el intento de hipnosis populista que quiso hacer fecal al proponer la homologación de los sueldos de gobierno, y en el cual omitió el pequeño detalle de las prestaciones (250 mil varitos mensuales nada más). Hoy nos sorprende publicando las cifras de lo que cuesta la modesta manutención de los expresidentes, y digo sorprende porque vaya que no me lo esperaba de su gobierno, aún así estamos lejos de agradecérselo ya que es su obligación brindar la información.

Indigo publica hoy estas cifras que nos clarifican la visión de la baja competitividad salarial de nuestros funcionarios.

"Los exmandatarios mexicanos reciben privilegios de por vida que superan por mucho los que tienen sus homólogos de Estados Unidos, una economía 20 veces más grande que la mexicana."

Rescatable la austeridad de Zedillo.

Entiendo... entiendo...

noreply@blogger.com (Ron A. W.) — Fri, 09 Feb 2007 18:47:00 +0000

El autor de este post es un lupeleonero conocido como RBD, rebelde sí, y muy elocuente también. Nos muestra algunos datos contundentes que ponen en evidencia la forma en que la realidad satura los elementos dopados del transistor informático llamado medios de comunicación, con gran cooperación de analistas (o como alguien mencionó en el pedote de fecal anolistos) que se quejan del mesianismo y ruegan por que la inversión extranjera nos salve de una vez por todas. Fenómeno que actualmente sucede en nuestras paraestatales PEMEX y CFE, pero que realmente no se refleja en aportaciones a las arcas ni mucho menos empleos de calidad. Lo que me obliga ineludiblemente a reiterar el hecho de que las intenciones redentoras de ciertas corporaciones extranjeras no son las mejores, sino pregúntenle a Saddam!
You better Ron!

Así es, el gobierno en México depende entre 35% a 40% de los impuestos a PEMEX. Eso significa que el restante 60% son impuestos diversos entre los que se incluyen los de las personas físicas y las morales. Según este estudio de Indetec la evasión de IVA en las EMPRESAS ronda el 39% y el del ISR en personas físicas el 70%. Ahí hay una gran fuente de ingresos para la federación, aunque tal vez signifique meter en cintura y darle disciplina a los macro-evasores.

Tranquilízate, por supuesto Pelelipe no lo hará, eso también es mucho trabajo, y pues el chaparrito ya tiene las manos limpias, no se las puede ensuciar. Entonces eso de que se necesita la ubre de PEMEX* es falso. Y en general los ingresos de PEMEX se destinan al pago del rescate bancario no a gasto social.

Pasemos entonces al punto de explorar aguas ultra-profundas. Primero asómate al costo de extracción del barril "el costo promedio de producción es de solo 2.52 dólares por barril, siendo menor en la región marina con 1.86 y de 3.21 en la región Sur; en la región norte el costo de producción es más alto, con 8.29 dólares por barril, sin embargo, en esta región se tiene gran productividad de gas natural. Si analizamos a PEMEX como empresa, esta representa un excelente negocio, ya que la diferencia entre el costo de producción y el costo de venta de aceite crudo es muy grande" http://www.ugm.org.mx/pdf/geos00-3/GP00-3.pdf. Eso significa que hay de dónde invertir en investigación y desarrollo de nuevos mercados.

Ahora asómate a este notición:
El pozo Noxal-1 aporta elementos sólidos para asegurar el presente y futuro energético. Pero eso no es todo, si lo lees verás que el Noxal-1 resultó productor de gas, a una profundidad de entre 2,137 y 2,147 metros". Es decir ya se esta explorando a esas profundidades. Si bien extraerlo es un reto importante, ¿no es mejor desarrollar una tecnología que, de cualquier forma será muy útil para el futuro mediato?.

Las grandes corporaciones petroleras han perdido reservas. El control de la producción mundial de petróleo, actualmente, no esta en poder de estas empresas sino en poder de compañías estatales. Aquí hay una explicación muy lúcida de porqué se está sometiendo a tanta presión el control de la producción mundial de petróleo, incluyendo México.

La pregunta es ¿esas compañías aportan un beneficio a PEMEX?. ¿Estás seguro?. No hay suficiente información y más bien habría que lograr PRIMERO un régimen transparente para PEMEX. Que se acaben los sesgos de información, yo quiero saber de todos los ecocidios que se han cometido, cuanto compra y quién, en dónde están sus compras, no quiero obras de "adjudicación directa", ni pensiones y prestaciones millonarias para sus "ejecutivos". Primero, más transparencia. O tú sabes ¿cuál es la zona específica para la que se requiere esta join venture? ¿cuánto cuesta la tecnología? como decía el anuncio gringo, Where´s the beef?

.

Por último aquí hay una página que dice lo que se debería hacer y que Vicente Calderón no quiere hacer.... http://www.pemex1917.com/explora.htm

P.D. Ya revisé la dirección de la jornada**, ¡Que buen periódico! ¿Verdad?

Escrito por RBD
08-Febrero-2007

* Frase de mexicoliberal
** insólitamente citada por el citado anterior

PEKKEN

noreply@blogger.com (Ron A. W.) — Fri, 02 Feb 2007 00:52:00 +0000

Ronuppercut! presenta...

Los pekados no siempre son malos

La lucha de clases es la mejor lucha

Estos son algunos avances

No te pierdas una sola pelea...

Ronuppercut! Networks©
Todos los derechos reservados, México MMVII.

Con los terroristas no se negocia...

noreply@blogger.com (Ron A. W.) — Tue, 30 Jan 2007 18:46:00 +0000

...se los dice uno!

Manuel Espino, con un curriculum extenso en cargos de gobierno y no se diga en combate al terrorismo, lanzó un fallido uppercut que seguramente provocó que ETA, Al Qaeda y desde la tumba, Mano Negra se cagaran en los calzones!

¿Cuándo se ha enfrentado a un terrorista este animal espinoso? (Fecal no cuenta, el terror mediático es otra cosa).

Alguna vez fue director de Sistemas y Procedimientos (1987-1988) en la Dirección General de Seguridad Pública del Ayuntamiento de Ciudad Juárez, Chihuahua. Y se ve que acabó con los delincuentes, no negoció pero nada en verdad!

También como miembro del Equipo Nacional de Adiestramiento de la Asociación de Scouts de México debe tener una experiencia en manejo de situaciones de terrorismo excelsa. Que que! un terrorista? sacas tu navaja, desentierras una jicamita y se la avientas en la cabeza, no negocias, se la avientas!

Terminando la frase inconclusa del "Espinator"

"Con los terroristas no se negocia... mejor se hace uno pendejo, hasta la vista baby!"

Todos saben para quien trabajan

noreply@blogger.com (Ron A. W.) — Thu, 25 Jan 2007 15:38:00 +0000

La debacle del gobierno bushista vaticina un desplome financiero que azotará en la madre de todas las democracias, o sea, gabacholandia. Esto, sin duda y como siempre, nos llevará de corbata gracias al paternalismo ingrato que nos brinda la economía estadounidense. Esto no va muy de acuerdo al liberalismo económico que nos han vendido los panistas, es decir, no somos económicamente libres de nada! Aunque sea la era de la globalización y todas las economías resienten los efectos de unas y otras, créanme que en México se va a sentir más ese golpe que en Venezuela. Tal vez en un estilo muy radical, pero Hugo Chávez tiene más alternativas de darle la vuelta a la tragedia gringa ya que hace mucho negocio con europa.

Ron for your lives!

Cobarde el hijo...

noreply@blogger.com (Ron A. W.) — Tue, 23 Jan 2007 15:38:00 +0000

El sagrado derecho al libre tránsito tan soslayado por los plantones del año pasado, volvio a macularse en un evento ¿público? de Fecal "el grande". El evento se llevo a cabo en el zócalo capitalino y provocó el cierre de multiples calles y avenidas desde Pino Suarez haste el eje central Lázaro Cárdenas. Entendíase que los cierres tenían como objetivo hacer sentir al pueblo en total libertad para desbordarse a vitorear a su presidente... entendíase. Sin embargo, la PFP chalaneada por el Estado Mayor Presidencial impidieron el paso, con lujo de violencia, a ciudadanos opositores al gobierno panista. Pero "son ya tan poquitos los reacios, los renegados" que necesitan atiborrar de policías el primer cuadro para que el chapelén pueda pronunciar 10 palabras sin que le mienten la madre.

Da lo mismo su presentación en el zócalo que de una conferencia de prensa en Los Pinos, nada más entran sus amiguis, se avienta su típica terapia de somos ganadores y muera el narco y para consumar su cinismo se vuela otra del peje, las tarifas de la telefonía en méxico son excesivamente caras. Argumenta que va a "eliminar las barreras de acceso para que cualquiera dispuesto a ofrecer servicios telefónicos más baratos pueda hacerlo sin restricciones". Yo recomendaría que se guardara ese "sin restricciones" por que así le dijeron a mi hermana, un tal Telmex, y ya saben que pasó. A ver si es cierto... así como la derogación de la tenencia, así de cierto!