روابط بین الملل

بررسی تأثیر اصلاحات قانون اساسی ترکیه بر روند عضویت این کشور در اتحادیه اروپا

2017-06-05T17:53:00.000+04:30

روز یکشنبه، 16 آوریل، در کشور ترکیه همه‌پرسی در مورد اصلاح قانون ‌اساسی این کشور برگزار شد. قانون‌اساسی فعلی ترکیه که برآمده از کودتای نظامی دهه 1980 میلادی است، در طی 34 سال گذشته 3 بار بواسطه آراء عمومی و 15 بار از طریق روند قانون‌ گذاری مورد تجدید‌‌‌نظر قرار گرفت است.

همه‌پرسی اصلاحات قانون‌ اساسی در ترکیه در حالی برگزار شد که این همه‌پرسی در دیگر کشورها برگزار و اتباع ترک در آن شرکت و رأی خود را به صندوق ‌ها ریخته‌‌اند. حدود 55 میلیون نفر از جمعیت 80 میلیونی ترکیه واجد شرکت در این هستند و از این تعداد حدود 5.5 میلیون نفر در 57 کشور خارجی زندگی می‌کنند که از روز 27 مارس تا 9 آوریل با حضور در دفتر هیئت نمایندگی دیپلماتیک ترکیه در این کشورها، در همه‌پرسی شرکت کرده‌‌اند.

اصلاحات قانون اساسی در ترکیه تاکنون با جنجال‌ها و تنش‌های زیادی میان گروه‌های مختلف در این کشور همراه بوده است و دولت اردوغان و حزب حاکم عدالت و توسعه و همچنین دیگر حامیان اصلی تغییر قانون اساسی ترکیه (حزب راستگرای جنبش ملی) استدلال می‌کنند که تغییر نظام سیاسی کشور به ریاست‌‌جمهوری ثبات و پایداری کشور در پی خواهد داشت اما منتقدان تغییر قانون اساسی ( حزب چپ میانه رو «حزب جمهوریخواه خلق» و حزب چپ ‌گرای «حزب دموکراتیک خلق») اعتقاد دارند تغییر قانون اساسی کنونی ترکیه که افزایش اختیارات رئیس‌‌جمهوری را در پی خواهد داشت در نهایت منجر به قدرت حاکم یک شخص و استبداد می‌شود.

پس از شمارش 100 درصد آرای همه پرسی ترکیه، 51.3 درصد مشارکت‌کنندگان در این همه پرسی با تغییرات قانون اساسی موافقت و 48.7 درصد از شرکت‌کنندگان نیز با این تغییرات مخالفت کردند.

اثرات اصلاحات قانون اساسی ترکیه چیست؟

آثار اصلاحات 18 ماده ای قانون اساسی ترکیه عبارتند از:

🔹نظام سیاسی ترکیه از پارلمانی به ریاستی تبدیل می ‌شود.

🔹سمت نخست‌‌وزیری حذف شده و رئیس‌‌جمهور اعضای کابینه را معرفی می‌کند.

🔹هرچند حداکثر حضور یک فرد در سمت ریاست‌‌جمهوری دو دوره پنج ساله تعیین شده، اما بر اساس یک تبصره، اگر پارلمان در دوره دوم یک رئیس‌جمهور تصمیم به برگزاری انتخابات زودهنگام بگیرد، رئیس‌‌جمهور مستقر می‌تواند در انتخابات شرکت کند. این تبصره راه را برای ادامه ریاست‌‌جمهوری اردوغان حتی فراتر از سال ۲۰۲۹ باز می‌کند.

🔹رئیس‌‌جمهور می‌تواند بدون اخذ مجوز از پارلمان، سمت‌ ها یا وزارتخانه‌های جدیدی ایجاد یا آن‌ها را اصلاح کند.

🔹رئیس‌‌جمهور می‌تواند عضویت خود در حزبش را حفظ کند.

🔹رئیس‌‌جمهور می‌تواند بدون دریافت تائیدیه از کابینه، وضعیت اضطراری اعلام کند.

🔹اختیار تدوین بودجه از پارلمان به ریاست‌‌جمهوری منتقل می‌شود.

🔹هیئت نظارت دولتی که تحت نظر رئیس‌جمهور است، می‌تواند مستقل از قوه‌قضائیه، در مورد افراد پرونده باز کند.

🔹پارلمان می‌تواند با اکثریت ساده، از قوه‌قضائیه بخواهد در مورد اتهامات احتمالی در مورد رئیس‌جمهور تحقیق کند.

🔹تعداد اعضای هیئت عالی قضات و دادستان‌ها از ۲۲ به ۱۳ کاهش می‌‌یابد. رئیس‌جمهور ۴ نفر از قضات را تعیین می ‌کند، ۷ نفر را هم پارلمان، وزیر دادگستری و معاون او هم که منصوبان دولت هستند، دو عضو دیگر این هیئت خواهند بود.

🔹دیوان قانون اساسی، اختیار محاکمه رئیس‌جمهور را خواهد داشت، ۱۲ نفر از اعضای این دیوان را رئیس‌جمهور و سه نفر را هم پارلمان تعیین می‌کند.

🔹انتخابات پارلمانی به جای هر چهار سال، هر پنج سال یک بار و همزمان با انتخابات ریاست‌جمهوری برگزار می‌شود.

🔹شمار اعضای پارلمان از ۵۵۰ به ۶۰۰ افزایش می‌یابد و سن کاندیداتوری هم از ۲۵ به ۱۸ سال کاهش می‌یابد.

🔹رئیس‌جمهور اختیار انحلال پارلمان را دارد، اما انحلال پارلمان به برگزاری انتخابات زودهنگام ریاست‌جمهوری منجر می‌شود.

نخستین انتخابات ریاست‌جمهوری ترکیه در سال 2019 است و دوره کنونی که هنوز اصلاحات صورت نگرفته هم شامل دو دوره ریاست‌جمهوری اردوغان نخواهد شد.

اتحادیه اروپا و همه‌پرسی اصلاحات قانون اساسی ترکیه

در هفته های قبل از برگزاری همه‌پرسی تنش بین ترکیه با کشورهای اروپایی به یک ‌باره بالا گرفت و کشورهای اروپایی سخنرانی انتخاباتی مقامات ترک در شهرهای مختلف اروپا را به علت سیاسی و انتخاباتی بودن آن ممنوع و یا لغو کرده و در مقابل به مخالفان دولت ترکیه و طرفداران رای «نه» به همه پرسی، اجازه تظاهرات و برگزاری تجمع و برنامه سیاسی و تبلیغاتی داده‎اند.

این تنش‌ها از زمانی آغاز شد که دولت آنکارا برای حضور در اجتماع ترک تبارهای آلمان و هلند برنامه ‎های سخنرانی انتخاباتی با حضور مقامات رسمی خود در حمایت از رای «آری» به همه‌پرسی تغییرات قانون اساسی ترکیه تدارک دیده و برنامه ریزی کرده بود اما دولت آلمان و هلند از اجرای این برنامه ها جلوگیری کردند که این امر، تنش سیاسی بین ترکیه و اغلب کشورهای اتحادیه اروپا به خصوص با هلند و آلمان را در پی داشت. اردوغان پس از ممنوعیت برگزاری گردهمایی وزیران دولت ترکیه در آلمان و هلند، این اقدامات را فاشیستی و ناشی از اسلام هراسی و بیگانه ستیزی توصیف کرد.

اما صرف نظر از همه آثار این همه‌پرسی بر سیاست داخلی در ترکیه، یکی از نتایج مهم آن به روابط آینده ترکیه با اتحادیه اروپا مربوط می شود. بدون شک این نتیجه که منجر به قدرت گیری بیشتر اردوغان است، آثار منفی بر روند تحولات روابط میان اروپا و ترکیه خواهد داشت.

این همه‌پرسی می‌تواند بلافاصله روند پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپا را تحت تأثیر قرار دهد. از نظر بسیاری از مقامات اروپایی، ترکیه با این همه‌پرسی، به سمت قبضه کردن قدرت در دست رئیس‌جمهور پیش‌رفته و مسائل قبلی از جمله فضای امنیتی در ترکیه بعد از کودتا، فشار بر مخالفان و رسانه‌ها و نقض آزادی بیان در ترکیه نیز بر این مسأله جدید بار خواهند شد. عدم تمایل کشورهای اروپایی به حمایت از همه‌پرسی مورد نظر اردوغان، که با ممانعت از سفر مقامات ترک و برگزاری کمپین‌های تبلیغاتی برای این همه‌پرسی همراه بود، از همان ابتدا نشان داد که اروپا قرار نیست به خواسته های رئیس‌جمهور ترکیه روی خوشی نشان دهد.

واکنشهای مقامات اروپایی :

کمیسیون اروپا روز یکشنبه در واکنش به برگزاری همه‌پرسی «اصلاح قانون اساسی» در ترکیه، از مقامات این کشور خواست تا با توجه به حمایت اکثریت محدودی از شهروندان این کشور از اصلاحات قانون اساسی، در پی جلب رضایت و توافق ملی گسترده تری باشند. این کمیسیون در بیانیه ای اعلام کرد: «با توجه به نزدیک بودن نتایج در این همه پرسی (۵۱.۳ رأی موافق در برابر ۴۸.۶۷ رأی مخالف) و پیامدهای گسترده اصلاح قانون اساسی، ما از مقامات ترکیه می‌خواهیم که توافق و رضایت ملی را تا بالاترین میزان ممکن جلب نمایند». در بیانیه اتحادیه اروپا که از سوی "ژان کلود یونکر" رئیس کمیسیون اروپا و دو تن دیگر از مقامات بلندپایه این کمیسیون انتشار یافت، آمده است که «شاخه اجرایی اتحادیه اروپا نتایج این همه پرسی را یادداشت کرده و در انتظار دریافت ارزیابی مأموریت نظارت بین المللی بویژه در خصوص تخلفهای ادعایی است».

ناظران حاضر اتحادیه‌اروپا در ترکیه با محکوم کردن همه‌پرسی روز گذشته در این کشور اعلام کردند که این همه‌پرسی «نه آزادانه و نه عادلانه» بوده است. "استفان شناچ" یکی از اعضای ناظر هیأت ۲۰ نفره اتحادیه‌اروپا «نگرانی جدی خود را از نتیجه همه‌پرسی» در ترکیه اعلام کرد و آن را «غیرآزادانه و غیرعادلانه» توصیف نمود.

دولت آلمان نیز با توجه نتایج بحث برانگیز و اختلاف کم جبهه مخالفان و موافقان همه‌پرسی اصلاح قانون اساسی ترکیه موضع محتاطانه ای را در قبال نتایج آن اتخاذ کرده و "زیگمار گابریل"، وزیر امور خارجه آلمان خواستار سنجیدگی و واکنش منطقی به این مسئله شده است. گابریل تاکید کرد که ما باید حالا خونسردی خود را حفظ کرده و واکنش منطقی به این مسئله نشان دهیم

"المار بروک"، رئیس کمیسیون سیاست‌خارجی پارلمان اروپا نیز در گفتگویی با روزنامه "دی ولت"، خواستار توقف مذاکرات عضویت ترکیه در اتحادیه‌اروپا در صورت اجرای مجدد مجازات اعدام شده و گفت: اردوغان بعد از پیروزی در همه‌پرسی ترکیه گفته است که وی به عنوان اولین وظیفه خود اجرای مجدد مجازات اعدام در این کشور را می بیند. بنابراین عضویت ترکیه در اتحادیه‌اروپا کاملا شکست می‌خورد. وی البته نتیجه همه پرسی ترکیه را به تنهایی دلیلی برای توقف مذاکرات عضویت با این کشور ندانسته و گفت : ما نباید درها را کاملا بر روی ترکیه ببندیم. اتحادیه‌اروپا نمی‌تواند به دلیل نتایج همه‌پرسی ترکیه تمام روابط خود با این کشور را متوقف کند. بروک همچنین در چنین شرایطی مذاکرات درباره آزادی ویزا برای شهروندان ترک را روندی دشوار دانسته و در عین حال گفت: اما اگر این امر اجرایی شود همچنین برای آلمان امنیت بیشتری به همراه خواهد آورد.

"اوتمار کاراس"، از نمایندگان فراکسیون محافظه کاران در پارلمان اروپا نیز نتیجه همه‌پرسی ترکیه را به عنوان ساعت‌های تاریک برای همه دموکرات‌ها در این کشور دانست و ترکیه را گرفتار جدایی و انشقاق ارزیابی کرد. وی همچنین گفت: ادعای رئیس‌جمهور ترکیه مبنی بر اینکه در این کشور تنها یک سیستم ریاست‌جمهوری مانند فرانسه و آمریکا اجرایی می شود درست نیست. پارلمان این کشور تضعیف شده است. رئیس‌جمهور ترکیه قدرتی بیش از وزرا ، دادگاه قانون اساسی و قوانین این کشور دریافت خواهد کرد. وی از کمیسیون اروپایی خواست که حالا این مسئله را مورد ارزیابی قرار دهد که آیا ترکیه همچنان معیارهای کپنهاگ را برآورده می‌کند. ما نیاز به یک بررسی دقیق و دائمی اجرای همه‌پرسی در ترکیه در ماه‌های آینده داریم. ترکیه بار دیگر یک قدم از اروپا دور شده است.

"سباستین کورز"، وزیر امور خارجه اتریش، در اظهاراتی گفته است که اکنون زمان آن رسیده است تا داستان پیوستن ترکیه به اتحادیه‌اروپا را تمام شده بدانیم.

در همین رابطه "آنگلا مرکل"، صدر اعظم آلمان، نیز از مقامات ترکیه خواست تا گفتگوهای محترمانه ‌ای بین موافقان و مخالفان صورت پذیرد. "پیتر آلتمایر"، رئیس دفتر صدر اعظم آلمان نیز واکنش محتاطانه‌ای به نتیجه همه‌پرسی در ترکیه نشان داده و گفت: دولت آلمان نتیجه این همه‌پرسی در یک انتخابات آزاد و دموکراتیک را می پذیرد. اینکه آیا این انتخابات روند منصفانه ‌ای داشته است را از جمله گزارش های ناظران سازمان امنیت و همکاری اروپا و شورای اروپایی نشان خواهد داد.

"فرانسوا اولاند"، رئیس جمهور فرانسه نیز هشدار داده است که اگر آقای اردوغان بخواهد همه‌پرسی دیگری با هدف برگرداندن اجرای حکم اعدام در کشور برگزار کند، این اقدام او به معنی پیامی برای جدایی از ارزشهای اروپایی است

.

آینده روابط ترکیه و اتحادیه اروپا

این اظهارات به معنی آن است که اروپا به شدت نگران زیر پا گذاشته شدن ارزش های دموکراسی و حقوق‌بشر در ترکیه، بیش از گذشته و با اختیارات بیشتر در دست اردوغان است.

مذاکرات عضویت ترکیه در اتحادیه‌اروپا مدتهاست که به مسئله ای مورد اختلاف در اروپا تبدیل شده است. مذاکرات پیوستن ترکیه به اتحادیه‌اروپا در 3 اکتبر سال 2005 آغاز شد ، اما از آن زمان تاکنون پیشرفت این مذاکرات بسیار کند بوده است. برای پیوستن ترکیه به اتحادیه‌اروپا 35 فصل باید مورد بررسی قرار گرفته و تکمیل گردد که تاکنون تنها مذاکرات در مورد 1 فصل تکمیل گردیده ، 16 فصل دیگر در حال مذاکره می‌باشد که هنوز تکمیل نشده است و در مورد بقیه فصول مذاکرات هنوز آغاز نگردیده است. البته اتحادیه‌اروپا تا به حال خواستار توقف کامل این مذاکرات نشده تا به این ترتیب کاملا در را بر روی ترکیه نبندد.

بر پایه برخی گزارش ها، بیان شده که اردوغان قرار است موضوع لغو مجازات اعدام در ترکیه را بازبینی کند. اقدامی که رئیس کمیسیون اروپا ژان کلود ژانکر آن را خط قرمزی برای مذاکرات متوقف شده پیوستن آنکارا به اتحادیه اروپا خواند. مجازات اعدام از سال 2002 و بنا به درخواست اتحادیه اروپا – زمانی که ترکیه به شدت در تلاش برای پیوستن به این اتحادیه بود – در کشور ترکیه لغو شد. به دنبال کودتای نافرجام در ترکیه، شماری از مردم این کشور، خواستار احیای مجازات اعدام شدند. اردوغان گفت در صورت موافقت پارلمان، با این تصمیم او نیز تأیید خواهد کرد.
نمونه های دیگر از تنش عبارتند از تصمیم ژنو در سال 2016 برای نبستن نمایشگاهی که عکسی در آن اردوغان را به مرگ یک معترض مرتبط می‌کرد ، و طرح دعوی اردوغان در دادگاه بر علیه یک تلویزیون آلمان مبنی بر اینکه او را در برنامه خود مسخره کردند می باشد.
چیزی که بر روابط بیشتر صدمه میزند موضوع هزینه بحران مهاجرت است. اروپا متعهد شد که در قبال کمک ترکیه در مورد این موضوع ، 3 میلیارد یورو کمک مالی به ترکیه اهدا کند و همچنین امکان مسافرت شهروندان ترک به اروپا بدوم نیاز به روادید را فراهم نماید. در جولای گذشته اردوغان ادعا کرد که اروپا به تعهدات مالی خود عمل نکرده و تهدید کرد که اروپا را مجبور به پرداخت هزینه ها خواهد کرد، شاید منظور او باز کردن
مجدد مرزها برروی تقریبا 3 میلیون سوری که هم اکنون در خاک ترکیه سکونت دارند باشد.

از زمان پاکسازی های گسترده که پس از کودتا اخیر در ترکیه صورت گرفت، حاکمیت قانون در ترکیه از میان رفته است و معیارهای سیاسی مورد نظر اتحادیه‌اروپا تامین نمی‌گردد ، بنابراین کاندیداتوری ترکیه برای پیوستن به اتحادیه اروپا مورد تهدید قرار گرفته است. و اگر ما یک رژیم اقتدارگرا بدون قدرت متعادل کننده داشته باشیم که به صورت قانونی به قدرت رسیده است کاندیداتوری برای پیوستن به ترکیه پایان یافته تلقی می‌گردد .

از یک دیدگاه اروپائی، تنها اقتدارگرایی درون ترکیه نیست که آنها را نگران می‌کند بلکه سرایت کردن اقتدارگرایی به کشورهای خودشان نیز بر این نگرانی می‌افزاید. روزنامه‌ها اروپایی اتهاماتی در خصوص جاسوسی طرفداران اردوغان از شهروندان ترک در آلمان، سوئیس، بلژیک و دیگر کشورهای اروپایی گزارش کرده‌اند. قبل از برگزاری همه‌پرسی وزیر امورخارجه سوئیس به همتای ترک خود گفت که ممکن است تحقیق دقیقی در مورد هرگونه اتهام جاسوسی ترکیه از ترک های مهاجر به عمل آید. هدف اصلی جاسوسی‌ها اقلیت کرد هستند . مسئله کردی مجادله ای قدیمی میان ترکیه و اروپا می باشد، اردوغان با متهم کردن اروپا در کمک به تروریست‌ها بوسیله حمایت کردن از جنگجویان کرد از اروپا انتقاد می کند. نمونه ای از انعطاف اروپا در قبال فعالیت های کرد گرا و ضد اردوغان، اعتراضات اخیر کردی بر علیه اردوغان در آلمان و سوییس بود. در اعتراضات سوییس درخواست ترور اردوغان برروی یک پلاکارد بدون هیچ گونه محدودیتی برافراشته شده بود.

اما تنها کردها هدف جاسوسی دولت ترکیه نیستند. در فوریه، پلیس آلمان به آپارتمان چهار روحانی که متهم به جاسوسی از طرفداران فتح ا... گولن برای دولت ترکیه بودند حمله کرد. موضوع گولن هنوز نقشی اساسی در سیاست خارجی ترکیه دارد. اروپا نهادهای جنبش گولن را تعطیل نکرده، به نظامیان فراری ترکیه پناه داده و از تصدیق نقش جنش گولن در کودتا اخیر خودداری کرده است. اخیرا سخنگوی اردوغان مدعی شد که آلمان از گروهی که عامل کودتا بوده است حمایت می‌کند، آلمان در مقابل اظهار داشت که نشانه ای مبنی بر نقش گروه گولن در کودتای اخیر وجود ندارد.

چیزی که با شرایط کنونی روشن است این است که استانداردهای اروپا ، مخصوصا موارد سیاسی آن در تضاد با مفهوم قدرت مورد نظر رئیس جمهور ترکیه می باشد، در نتیجه یا مذاکرات به صورت رسمی پایان می‌یابد و یا مذاکرات تا رسیدن شرایط بهتر ادامه پیدا می‌کند.

آنچه به نظر می‌رسد اینکه اردوغان نیز دیگر تمایل چندانی برای پافشاری بر ورود به اتحادیه اروپا ندارد و سمت و سوی گرایش های وی، به تقویت نوعی از ملی گرایی جدید در ترکیه معطوف است؛ موضوعی که می تواند در آینده نزدیک، تحولات مهمی در منطقه، سیاست امنیتی و سیاست بین الملل به همراه داشته باشد.
.

مبارزه با داعش یا راهبردی برای دستیابی به اهداف هژمونیک و رفع تهدیدات جنبش کردی

2015-08-04T01:55:00.002+04:30

انفجار انتحاری در میان اجتماع اعضاء فدراسیون انجمنهای جوانان سوسیالیست برای حمایت از بازسازی شهر کوبانی در شهر مرزی سوروچ از توابع استان شارلی اورفا در جنوب ترکیه منجر به کشته شدن۳۴ تن و زخمی شدن بیش از ۱۰۰ تن شد ، داعش مسئولیت این انفجار را بر عهده گرفت و حزب کارگران کردستان (P.K.K)با مقصر دانستن حزب عدالت و توسعه(AKP) در این انفجار بدلیل همکاری با داعش اقدام به یکسری عملیات انتقام جویانه بر علیه ارتش و پلیس ترکیه نموده و اعلام نمود که پروسه مذاکرات صلح را تمام شده تلقی می نماید .

در پی این تحولات ارتش ترکیه اقدام به افزایش حضور نظامی در مرزهای جنوبی این کشور و هدف قرار دادان مواضع داعش ، حزب اتحاد دموکراتیک کردها (PYD)و P.K.K در سوریه و شمال عراق در مناطق تحت حاکمیت اقلیم کردستان توسط جنگنده بمب افکن ها نیروی هوایی ، حملات موشکی و توپخانه ای نمود و در اقدامی همزمان اقدام به حمله به خانه های تیمی داعش و P.K.K در داخل ترکیه در شهرهای مختلف و از جمله استانبول و دستگیری گسترده اعضاء آنها نمود که براساس آخرین اخبار در حدود 1000 نفر تاکنون دستگیر شده اند .

PYD هدف رسمی خود را دستیابی به منطقه خودمختار در داخل ساختار کشور سوریه و اداره مناطق کردنشین سوریه توسط کردها اعلام کرده است در همین حال داعش اعلام خلافت اسلامی نموده یک سوم از کشور عراق و نیمی از کشور سوریه را اشغال نموده ، هر روز در حال ارتکاب جنایت علیه بشریت و نسل کشی می باشد و از همه مسلمانان جهان دعوت به پیوستن به اصطلاح خلافت اسلامی نموده است با این وجود حکومت ترکیه PYD و داعش را در یک ردیف قرار داده و هر دو را تروریست می خواند و همچنین خواستار سرنگونی بشار اسد می باشد.

دولت ترکیه هدف خود از تجاوز به محدوده سرزمینی کشورهای عراق و سوریه را مقابله با داعش و تروریسم در غالب ائتلاف بین المللی اعلام نموده است لیکن پیوستن دولت ترکیه به ائتلاف بین المللی مبارزه با داعش و دخالت مستقیم در بحران سوریه در مقطع کنونی باتوجه به تاخیر چندین ماهه دولت ترکیه در پیوستن به این ائتلاف ، اختلافات ترکیه با ایالات متحده در مورد سوریه در گذشته و تحرکات و مواضع دولت و ارتش ترکیه در چند سال اخیر ابهامات در خصوص نیات و اهداف سیاست خارجی ترکیه در خاورمیانه را برجسته می کند ، به نظر میرسد دولت ترکیه دارای اهداف متفاوتی از اهداف اعلامی خود می باشد ، براستی هدف سیاست خارجی ترکیه از در گیری در بحران سوریه چیست ؟

برای پاسخ گویی به این ابهامات و پرسش ها در خصوص اهداف سیاست خارجی ترکیه در خاورمیانه سعی می کنیم با برسی اجمالی خصوصیات ژئوپلتیک ترکیه و مناطق همجوار ، تحولات بحران سوریه در چند سال گذشته و مواضع ترکیه در مورد آن و تحولات جاری سیاست داخلی ترکیه به این پرسش ها پاسخ داده و ابهامات را از اهدف سیاست خارجی ترکیه بزدائیم و علل اقدامات نظامی و امنیتی اخیر ترکیه را بیان نمائیم .

خصوصیات ژئوپلتیک ترکیه و مناطق همجوار

مطالعه خصوصیات ژئوپلتیک ترکیه ، مخصوصا مناطق جنوبی بیانگر نکات حائز اهمیتی به شرح ذیل است . دروازه ورود و گسترش نفوذ ترکیه به خاورمیانه در مناطق کردنشین عراق و سوریه واقع شده است ، سرمنشاء منابع آبی رودخانه های متعدد منطقه از جمله دجله و فرات در مناطق کوهستانی کردنشین ترکیه قرار داشته و محل عبور آنها از مناطق کردشین عراق و سوریه می باشد و همچنین منابع نفتی و گازی گسترده ای در مناطق کردنشین عراق قرار دارد . ترکیه برای گسترش نفوذ در خاورمیانه و ایفای نقش به عنوان قدرت برتر منطقه ای و یکی از قدرتهای مطرح بین المللی و دستیابی به اهداف هژمونیک خود ناچار از تسلط بر این مناطق بوده و منابع مذکور از اهمیت استراتژیکی برخوردار می باشند .

تحولات بحران سوریه

با آغاز تحولات خاورمیانه از سال 2011 و مخصوصا بحران سوریه شاهد تغییرات جاه طلبانه روشها و ابزارهای دستیابی به اهداف در سیاست خارجی ترکیه هستیم . سیاست به صفر رساندن مشکلات با همسایگان از طریق دیپلماسی اقتصادی و فرهنگی به سرعت با سیاست سوار شدن بر امواج انقلاب های عربی و ایجاد محور اخوانی از آنکارا تا قاهره از طریق حمایت از گروههای معارض حکومت های کشورهای منطقه و با استفاده از ابزارهای نظامی و امنیتی و جنگ نیبابتی جایگزین گردید ، هرچند ترکیه باتوجه به اشتباهات محاسباتی نخبگان این کشور از میزان قدرت خود ، جریان تحولات منطقه ، خصوصیات ژئوپلتیک منطقه و واکنش ها و اقدامات بازیگران متعدد منطقه ای و بین المللی از جمله ایران و محور مقاومت ، روسیه و همچنین عربستان موفق به سرنگونی حکومت بشار اسد و تشکیل محور اخوانی نگردید. لیکن همچنان در صدد دستیابی به اهداف استراتژیک خود از روشهای دیگر می باشد .

طولانی شده بحران سوریه و فرسایشی شدن جنگ داخلی ، اختلافات در مورد آینده سوریه و نظم خاورمیانه در میان معارضان حکومت سوریه و بازیگران حامی آنها بروز یافته و هر یک از بازیگران منطقه ای و بین المللی تنها برای دستیابی به منافع خود فعالیت و از گروههای وابسته به خود حمایت می نمایند . با نا امیدی ترکیه از سرنگونی سریع حکومت بعث سوریه ، ترکیه سعی در جلب نظر ایالات متحده و اروپا جهت ایجاد یک منطقه حائل و پرواز ممنوع در شمال سوریه نمود که تاکنون موفق به این مسئله نگردیده است . در نتیجه این اختلافات و خلآ قدرت شکل گرفته شاهد ظهور و قدرت یابی داعش در سوریه و عراق و تقسیم سوریه به مناطق قومی و مذهبی گردیده ایم .

پس از مقاومت پیشمرگه های واحد های دفاع از خلق در شهر کوبانی در مقابل داعش مبارزان کرد در چندین ماه گذشته موفق به دستیابی به پیروزی های گسترده ای در مناطق کردنشین شمال سوریه و پاکسازی این مناطق از تروریست های داعش شده اند و موفق به اتصال دو کانتون جزیره و کوبانی گردیده و کردیدوری کردی از قامشلی در استان حسکه تا کوبانی در حلب شکل گرفته و در صورت تداوم روند کنونی موفق به اتصال کانتون کوبانی به کانتوم عفرین و در اختیار گرفتن تمامی مناطق شمال سوریه ، تسلط بر مرز سوریه و ترکیه و تشکیل منطقه خودمختار در این مناطق همانند الگوی اقلیم کردستان عراق خواهند شد ، مسئله ای که ترکیه هراس بسیار زیادی از آن دارد و در صدد جلوگیری از وقوع آن می باشد .

تحولات جاری سیاست داخلی ترکیه

در انتخابات اخیر مجلس ترکیه حزب عدالت و توسعه (AKP) 40.86 ، حزب جمهوری خواه خلق ترکیه (CHP) 24.96 ، حزب حرکت ملی ترکیه16.29 (MHP) و حزب دموکراتیک خلق ها 13.12 (HDP) درصد از آراء را کسب نمودند و حزب کردی HPD موفق به دستیابی به پیروزی چشمگیری گردیده و با گذشتن از حدنصاب 10 در صدی آراء به عنوان اولین حزب کردی و با کسب 80 کرسی به صورت مستقل در مجلس ترکیه حضور یافت . با کاهش آراء حزب عدالت و توسعه از 49.95 درصد آراء در سال 2011 به 40.86 درصد در انتخابات اخیر این حزب نه تنها به هدف اصلی خود که کسب دو سوم آراء مجلس برای تغییر قانون اساسی بود دست نیافت بلکه حدنصاب آراء لازم جهت تشکیل دولت را نیز از دست داد و مجبور به ائتلاف با دیگر احزاب برای تشکیل دولت می باشد . با مقایسه نتایج انتخابات اخیر با انتخابات دور قبل مجلس ترکیه و همچنین انتخابات ریاست جمهوری گذشته نکته حائز اهمیت این است که اکثر آرائی که منجر به موفقیت حزب HDP در این انتخابات گردید آرائی است که از سبد رای حزب AKP خارج گردیده و به سبد حزب HDP انتقال یافته است . مقایسه میزان آراء اکتسابی AKP در مناطق کردنشین جنوب و شرق ترکیه و حتی برخی شهر های دیگر گواه این مسئله است .

برداشت نخبگان تصمیم گیر ترکیه از این تحولات و همچنین تحولات سوریه این است که جنبش کردی در طی سالیان اخیر قدرت فزاینده ای یافته است که می تواند از این موقعیت در مذاکرات صلح میان پ.ک.ک و دولت ترکیه بهره برداری نماید و دولت ترکیه مجبور به واگذاری امتیازات گسترده ای به پ.ک.ک در این مذاکرات خواهد شد .

نتیجه گیری

علیرغم اهداف اعلامی از سوی دولت ترکیه مبنی بر مبارزه با تروریسم و جلوگیری از تجاوزات به نقاط مرزی و مبارزه با داعش در قالب ائتلاف بین المللی باتوجه به نکات مذکور به نظر می رسد اهداف سیاست خارجی ترکیه از اقدامات اخیر متفاوت بوده و نخبگان تصمیم گیر ترکیه دارای انگیزه های متعدد و اهداف چندگانه حداقلی و حداکثری در اقدامات نظامی و امنیتی اخیر هستند . اهداف حداقلی تحرکات اخیر ترکیه شامل جلوگیری از قدرت یابی بیشتر PYD ، تکمیل کریدور کردی و تشکیل منطقه خودمختار در شمال سوریه در بعد خارجی ، تضعیف شبکه P.K.K در ترکیه و تحت تاثیر قرار دادن نتایج انتخابات اخیر مجلس در بعد داخلی می باشد و اهداف حداکثری ، در صورت موفقیت در کسب نظر موافق ایالات متحده ، اتحادیه اروپا و شورای ناتو شامل ایجاد منطقه حائل و پرواز ممنوع در شمال سوریه ، تقویت نیروهای معارض حکومت حزب بعث سوریه و نهایتا سرنگونی دولت بشار اسد و به قدرت رساندن نیروهای نزدیک به خود در سوریه و از بین بردن عمق استراتژیک P.K.K در بعد خارجی و در بعد داخلی تضعیف P.K.K در درون ترکیه و سلب کارتهای بازی این حزب در مذاکرات صلح و نهایتا خلع سلاح P.K.K می باشد .

بحران اوکراین و فرصت های جدید برای منافع ملی ایران

2014-03-30T09:47:00.000+04:30

در آستانه سال نو شمسی مهمترین موضوعی که اخبار رسانه ها ، گردهمایی ها و کنفرانس های بین المللی از جمله کنفرانس امنیت انرژی اتمی در لاهه و نشست سالیانه ایالات متحده و اتحادیه اروپا در بروکسل را تحت تاثیر خود قرار داده است ، بحران اوکراین و الحاق شبه جزیره کریمه به روسیه است .

اهمیت این موضوع به حدی است که اکثر صاحبنظران و تحلیلگران عقیده دارند که در صورت تداوم الگو رفتار سیاست خارجی روسیه می تواند منجر به تشدید تنشها در روابط میان ایالات متحده و اتحادیه اروپا با روسیه و در نتیجه آن شکل گیری معادلات جدید در نظام بین المللی در حال گذار گردد .

همچنین نتایج این بحران قابل گسترش به دیگر حوزه های مورد اختلاف در روابط روسیه با غرب از جمله بحران سوریه ، مسئله هسته ای ایران و دفاع موشکی ایالات متحده می باشد .

سئوالی که در اینجا مطرح می شود این است که بحران اوکراین چه تاثیری می تواند بر منافع ملی ایران و مخصوصا مهمترین موضوع کنونی مطرح در حوزه منافع ملی ایران یعنی پرونده هسته ای داشته باشد ؟

در نگاه اول از آنجا که اوکراین از نظر جغرافیایی در قاره ای دیگر قرار داشته، همسایه ایران نبوده و در حوزه منافع حیاطی و یا حتی حوزه تمدنی ایران قرار ندارد و از روابط سیاسی و اقتصادی قابل توجه ای نیز با ایران برخوردار نیست ، لذا به نظر می رسد که موضوع بحران اوکراین ارتباطی با منافع ملی ایران نداشته باشد و اصولا موضوع دارای اولویتی در سیاست خارجی ایران نمی باشد ، به غیر از دو نکته اصولی در سیاست خارجی ایران که در ارتباط با هم هستند و باید مورد توجه قرار گیرند ، یکی احترام به حدود سرزمینی و حاکمیت دیگر کشورها بر اساس عهد نامه ها و نرم های بین المللی و نکته مهمتر اینکه از دیدگاه تاریخی ایران جزو کشورهایی است که در تاریخ معاصر خود قسمت های وسیعی از سرزمین خود را در اثر تجاوزات نظامی روسیه تزاری طی عهد نامه های گلستان (1191ه.ش – 1813م) ، ترکمنچای ( 1206ه.ش-1826م) و پیمان آخال (1260ه.ش-1890م) از دست داده است و لذا از این نقطه نظر رفتار کنونی دولت روسیه نگران کننده می باشد .

هرچند میزان قدرت ملی کنونی ایران ، میزان نفوذ روسیه در مناطق شمالی ایران و شرایط کنونی بین المللی و نوع روابط ایران و روسیه با شرایط بین المللی و نوع روابط ایران و روسیه در قرن هجدهم بسیار متفاوت می باشد و با توجه به تحولات دهه های گذشته در حال حاضر ایران و روسیه تنها همسایه های دریایی می باشند لیکن به جهت توجه به نرمها و عهد نامه های بین المللی و احترام به حاکمیت کشورها ، حفظ پرستیژ بین المللی و توجه به سوابق تاریخی شایسته است که دستگاه سیاست خارجی ایران با توجه به شرایط کنونی ایران و نوع روابط با روسیه و همچنین ملاحظات پرونده هسته ای با هوشیاری و حفظ جانب احتیاط خواستار احترام به حاکمیت و حدود سرزمینی دیگر کشورها توسط روسیه شود چنانچه در گذشته نچندان دور شاهد رفتار مشابه روسیه در جداسازی مناطق آبخازیا و اوستیای جنوبی از کشور گرجستان بودیم و تکرار این الگو از سوی دولت روسیه تهدید کننده صلح و امنیت بین المللی است .

با گذار از این دیدگاه اولیه و نظری عمیق تر به بحران اوکراین و نتایج حاصل از آن همانطور که در ابتدای این گفتار اشاره شد در صورت تداوم الگوی رفتار کنونی روسیه شاهد افزایش تنش میان روسیه و غرب و در نتیجه گسترش تنش به دیگر حوزه های محل اختلاف از جمله مسئله دفاع موشکی ایالات متحده ، بحران سوریه و پرونده هسته ای ایران خواهیم بود و درست در همین جاست که بر میزان اهمیت بحران اوکراین از نقطه نظر منافع ملی ایران افزوده می شود و میزان اثر گذاری آن مطرح می گردد .

براساس نشانه های موجود به نظر نمی رسد که شاهد تغییری در الگوی رفتار روسیه در خصوص بحران اوکراین باشیم زیرا شواهد حکایت از این دارند که ولادیمیر پوتین رئیس جمهور فدراسیون روسیه ، باراک اوباما ریاست جمهوری ایالات متحده را فردی فاقد قاطعیت و جددیت لازم در برخورد با رفتار تهاجمی روسیه می بیند و کاهش نسبی قدرت ایالات متحده در عرصه جهانی را به خوبی درک نموده است ، در نتیجه گسترش تنش در روابط روسیه با غرب و اشاعه به دیگ حوزه های محل اختلاف باید به عنوان فاکتوری مفروض توسط تصمیم گیران سیاست خارجی ایران در نظر گرفته شود و سیاست های آینده خود را باتوجه به این فاکتور طرح ریزی نمایند .

اثرات بحران اوکراین بر منافع ملی ایران به صورت عام و پرونده هسته ای ایران به صورت خاص چه می باشد و چه تحدیدات و فرصتهایی را برای سیاست خارجی ایران به وجود می آورد ؟

به صورت کلی می توان گفت که نتایج بحران اوکراین می تواند در سه حوزه بر منافع ملی ایران اثر گذار باشد :

· مسائل دفاعی ، امنیتی و موازنه قوا منطقه ای

· پروند هسته ای ایران

· مسائل مربوط به انرژی

1) مسائل دفاعی ، امنیتی و موازنه قوا منطقه ای : گسترش اختلافات روسیه با غرب باعث تمایل بیشتر نظام بین الملل به سوی یک ساختار چند قطبی و افزایش اهمیت استراتژیک ایران از نظر کلیه بازیگران مطرح بین المللی و سعی آنها در گسترش روابط با ایران به صورت عام و همچنین تمایل روسیه به نزدیکی بیشتر به ایران به عنوان یک بازیگر متنازع ساختار کنونی نظام بین الملل به صورت خاص می شود که منجبر به تقویت منافع مشترک دو کشور و نزدیکی بیشتر سیاست خارجی خاورمیانه ای روسیه به مواضع سیاست خارجی ایران مخصوصا در مورد سوریه و در نتیجه تقویت جایگاه ایران در موازنه قوا منطقه ای می گردد همچنین امکان گسترش روابط نظامی و اقتصادی ایران و روسیه مخصوصا باتوجه به رفت و آمد های دیپلماتیک اخیر میان دو کشور وجود دارد که این فرصت باید توسط ایران مورد استفاده قرار گیرد .

2) پرونده هسته ای ایران : مهمترین تاثیر بحران اوکراین در این مورد است که می تواند به صورت کاهش همکاری روسیه با کشور های غربی جهت تشدید فشار تحریمها بر ایران و افزایش همکاری با ایران در زمینه مسائل اقتصادی و مقاومت در مقابل تحریمها بروز نماید .

هرچند باید توجه داشت که نحوه تاثیر گذاری بحران اوکراین بر پرونده هسته ای ایران باتوجه به تعدد بازیگران موجود در این پرونده بسیار پیچیده و حساس می باشد و نحوه مواجهه سیاست خارجی ایران با این موضوع از اهمیت ویژه ای برخوردار بوده و سیاست گذاری در این زمینه باید با احتیاط و ظرافت کامل صورت پذیرد . دستگاه سیاست خارجی ایران باید توجه داشته باشد که علیرغم استفاده از فرصت در حال ظهور و کاهش فشار های بین المللی تمایل بیش از اندازه ای به روسیه پیدا نکرده و مانع از شکل گیری این دیدگاه و برداشت در طرفهای غربی مذاکرات هسته ای شود که ایران با نزدیکی به روسیه تمایلی به تداوم مذاکرات و حل موضوع پرونده هسته ای از طریق دیپلماسی ندارد . هرچند که بروز اختلاف میان روسیه و غرب زمینه مقاومت بیشتر را در سیاست خارجی ایران در مورد پرونده هسته ای فراهم می کند اما نزدیکی بیش از حد به روسیه باعث تبدیل ایران به کارت بازی روسیه و از بین رفتن دستاوردهای توافق ژنو خواهد شد که آثار زیان بار بلند مدتی دارد و این نکته ای است که باید مورد توجه دستگاه سیاست خارجی ایران قرار گیرد .

3) مسائل مربوط به انرژی : از دیگر آثار بحران اوکراین بر منافع ملی ایران که در اولویت دوم قرار دارد و دارای ابعاد بلند مدت تری می باشد مسئله ژئوپلتیک انرژی و امنیت انرژی در قاره اروپا می باشد . همانطور که اطلاع داریم 30 درصد از گاز مورد استفاده اروپا توسط روسیه تامین می شود و 16 درصد از گاز مورد استفاده اروپا از طریق خط لوله ای که از اوکراین می گذرد تامین مگردد . تحولات جاری اوکراین و همچنین اختلافات سالهای گذشته روسیه با اوکراین و اتحادیه اورپا بر سر قیمت گاز صادراتی و قطع صادرات گاز به اروپا و اوکراین در سالهای 2006 و 2009 روسیه را به عنوان یک تولید کننده انرژی غیر قابل اعتماد مطرح نموده است و تحولات سیاسی و نظامی اخیر نیز به این وجهه نامناسب روسیه در اورپا افزوده است و جایگاه روسیه به عنوان یکی از تامین کنندگان اصلی انرژی اروپا به صورت جدی مورد تهدید قرار گرفته و منافع ملی روسیه به صورت بلند مورد به خطر افتاده است .

هرچند میزان وابستگی کشورهای اروپائی به گاز روسیه متفاوت است و کشور هایی مانند آلمان و فرانسه اقدام به ایجاد ذخایر استراتژیک گاز نموده و از وابستگی کمتری در زمینه گاز رنج می برند لیکن میزان وابستگی کشور های اروپای شرقی به گاز روسیه بسیار گسترده می باشد و تحولات اخیر نیز باعث نگرانی فزاینده کشور های اروپای شرقی در زمینه انرژی گشته است به نحوی که کشور های لهستان ، چک ، اسلواکی و مجارستان در یک درخواست مشترک خواهان صادرات گاز ایالات متحده به اروپا و صادرات مجدد گاز شیل توسط ایالات متحده گردیدند و در صدد کاهش وابستگی به گاز صادراتی روسیه از هر طریق ممکن می باشند .

بر خلاف وجه غیر قابل اعتماد روسیه به عنوان یک تولید کننده انرژی و بازیگری که از اهرم انرژی به عنوان یک سلاح استراتژیک استفاده می کند ایران به عنوان یک تولید کننده انرژی بسیار قابل اتکاء شناخته می شود که همیشه بر تعهدات خود نسبت به مصرف کنندگان انرژی پایبند بوده است و حتی در برهه های خاص تاریخی مانند تحریم نفتی اعراب در دهه هفتاد میلادی و یا جنگ هشت ساله تعهدات خود را رعایت نموده است .

تحولات اخیر می تواند باعث افزایش اهمیت استراتژیک ایران به عنوان یک تولید کننده انرژی گردیده و ایران را به عنوان آلترناتیو روسیه برای کشور های اروپائی جهت تامین انرژی مطرح نماید . بازیگری که به عنوان یک تولید کننده انرژی قابل اتکاء شناخته می شود و دارای اختلافات ژئوپلتیک و ژئواستراتژیک با اروپا مخصوصا کشورهای اروپایی شرقی نبوده و می تواند به عنوان یک شریک بلند مدت اقتصادی در نظر گرفته شود و این بزرگترین فرصتی است که برای منافع ملی ایران در بلند مدت در اثر بحران اوکراین فراهم شده است . درانتها راهکارهای پیشنهادی برای حفظ منافع ملی ایران به شرح ذیل ارائه می گردد .

راهکارهای پیشنهادی :

· درخواست احترام به حاکمیت و تمامیت ارضی اوکراین از سوی روسیه و حل موضوع از طریق روشهای صلح آمیز و دیپلماتیک با توجه به تعهدات و عرفهای بین المللی و سابقه تاریخی رفتار روسیه در گذشته دور و همچنین سالهای اخیر

· استفاده از بروز اختلاف میان روسیه و غرب در زمینه پرونده هسته ای و گسترش محدود روابط و همکاری با روسیه در زمینه مسائل امنیتی ، نظامی و اقتصادی به منظور افزایش توان مقابله با فشار تحدیدات و تحریمهای بین المللی و افزایش رایزنی ها در مورد مسائل موازنه قوا منطقه ای از جمله در زمینه سوریه با رعایت حفظ و تداوم روند دیپلماتیک حل پرونده هسته ای

· فعال کردن دیپلماسی اقتصادی و انرژی و افزایش تدریجی ارتباط غیر رسمی با شرکتهای فعال در زمینه انرژی در کشور های اروپائی مخصوصا کشور های اروپای شرقی به منظور مطرح کردن ایران به عنوان یک تولید کننده انرژی قابل اتکاء و آلترناتیو روسیه و جلب نظر آنها جهت سرمایه گذاری در پروژهای انرژی بخصوص پروژه های تولید گاز در پارس جنوبی و همچینین پروژه خط لوله انتقال گاز به اروپا از طریق ترکیه .

· بازی کردن نقش وزنه تعادل در موازنه قوا بین المللی و منطقه ، حفظ سیاست مستقل ملی و عدم تمایل صرف به هیچ یک از قدرتهای بین المللی و سعی در ایجاد بلوک منطقه ای مخصوص به خود و تقویت سیاست منطقه گرایی ، سعی در افزایش قدرت ملی و حرکت از نقش متنازع نظام بین الملل به منتقد نظام بین الملل

همایش مطالعات خاورمیانه در ایران

2011-12-20T15:26:00.000+03:30

انجمن علوم سیاسی ایران و پژوهشکده مطالعات استراژیک خاورمیانه برگزار می‌کنند :

همایش مطالعات خاورمیانه در ایران

سخنرانان :

دکتر کاظم سجادپور (دانشیار دانشکده وزارت امور خارجه) :

وضعیت مطالعات خاورمیانه در ایران

دکتر ابراهیم متقی (استاد دانشگاه تهران) :

نگرش‌های مختلف مطالعات خاورمیانه در ایران

دکتر کیهان برزگر (استاديار دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقيقات و رئیس پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه) :

اهميت مطالعات خاورميانه در روابط بين‌الملل

دکتر امیرمحمد حاجی ‌یوسفی (دانشیار دانشگاه شهید بهشتی):

اسرائیل‌شناسی در ایران

دکتر علیرضا سلطانی (استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران‌مركزی) :

مطالعات اقتصاد‌سیاسی و توسعه خاورمیانه در ایران

دکتر قدیر نصری (استادیار دانشگاه تربیت معلم):

آسيب‌شناسي خاورميانه ‌پژوهي در ايران ( نقد پنج رهيافت، طرح يك الگو )

نقد و بررسی توسط :

دکتر شجاع احمدوند، استادیار دانشگاه علامه طباطبائی

دکتر سيد‌عبدالامیر نبوی، استادیار پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی

بخش پایانی همایش به ارائۀ نقد و نظرات آزاد استادان، پژوهشگران و دانشجویان حاضر اختصاص خواهد داشت.

زمان : پنجشنبه اول دی ماه 1390، ساعت 15 تا 19

مکان : بلوار کشاورز ، خیابان شهید نادری (سهیل) ، پلاک 8 ، تالار مرکز پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه

چهارمین همایش سالیانه انجمن ایرانی روابط بین الملل

2011-10-10T18:08:00.001+03:30

چهارمین همایش سالیانه انجمن ایرانی روابط بین الملل با عنوان زیر، آذرماه سال جاری در تهران برگزار می شود:
نظریه پردازی اسلامی - ایرانی روابط بین الملل

نظریه پردازی و تولید دانش یکی از مباحث کلیدی در هر علم است. در علوم انسانی به سبب نقش و اهمیت تفاوت های جغرافیایی، فرهنگی، هویتی، سیاسی، و ... در تولید دانش، این مسأله اهمیت دو چندان می یابد. پس از سه دهه ممارست در رشته در روابط بین الملل در ایران یکی از مباحث محوری که باید مورد توجه قرار گیرد، تولید دانش روابط بین الملل اسلامی- ایرانی است. بدیهی است انجمن های علمی باید طلیعه دار این مسأله باشند. از این رو، انجمن ایرانی روابط بین الملل در راستای تقویت فضای تولید دانش روابط بین الملل اسلامی- ایرانی، چهارمین همایش سالانه خود را به این موضوع اختصاص داده است. محورهای همایش به قرار زیر است:

1) بایسته های نظریه پردازی روابط بین الملل (مباحث نظری)

هدف این محور صرفا بحث های نظری در باره نظریه پردازی به صورت عام است. نظریه پردازی روابط بین الملل یعنی چه و چه وضعیتی دارد، در کشورهای مختلف به چه صورتی است و تجربه این کشورها چه آموزه هایی برای نظریه پردازی اسلامی- ایرانی می تواند داشته باشد؟

· اقتضائات و لوازم نظریه پردازی

· موانع نظریه پردازی

· ایران و تجربه نظریه پردازی در رشته روابط بین الملل در کشورهای بیشتر توسعه یافته

· ایران و تجربه نظریه پردازی در رشته روابط بین الملل در کشورهای کمتر توسعه یافته (هند، چین، روسیه، ترکیه و..)

· امکان یا امتناع نظریه پردازی ایرانی-اسلامی روابط بین الملل

2) داشته های نظریه پردازی روابط بین الملل در ایران (مباحث موجود و بالفعل)

هدف این محور ارایه نمایی از وضعیت نظریه پردازی روابط بین الملل در ایران با استفاده از تحقیق پیمایشی/ میدانی است. هر یک از محورهای زیر می تواند در نظریه پردازی و تولید دانش روابط بین الملل اسلامی- ایرانی یا عدم آن موثر بوده باشد که قابل بررسی علمی است. مقالات باید با استفاده از شیوه های پیمایشی گردآوری داده ها از جمله مصاحبه، نظر سنجی، پرسشنامه، تحلیل محتوا و گروه های متمرکز، به برآورد وضعیت هر یک از عناوین و ارتباط آنها با نظریه پردازی/عدم نظریه پردازی اسلامی- ایرانی روابط بین الملل بپردازند.

· وضعیت آموزش

· وضعیت منابع درسی

· وضعیت پژوهش (اعم از کتب، مقالات و پایان نامه ها)

· وضعیت شغلی

· وضعیت استخدام هیات علمی

· وضعیت پذیرش دانشجو

· وضعیت نظریه پردازی (نظریه های موجود ایرانی- اسلامی روابط بین الملل)

· وضعیت ارتباط با سیاستگذاری

· وضعیت همکاری های بین المللی

3) قابلیت های نظریه پردازی اسلامی- ایرانی روابط بین الملل در ایران (مباحث بالقوه)

هدف این محور، بررسی ظرفیت های تمدنی اسلامی- ایرانی برای نظریه پردازی اسلامی- ایرانی روابط بین الملل وامکان سنجی نظریه پردازی با تمرکز بر فرصت ها و چالش های نظریه پردازی روابط بین الملل در ایران است.

· فرصت ها

· چالش ها

بهارعربی و نظم منطقه ای

2011-09-24T22:46:00.000+03:30

تحولات خاورمیانه ، برخوردهایی چندگانه

لیبی دخالت نظامی ، سوریه تحریم بین المللی ، بحرین انتقادات لفظی

شبکه "ان بی سی " : وزیر امور خارجه آمریکا در سخنانی تاکید کرد که اوضاع در سوریه با لیبی متفاوت است و احتمال اعمال منطقه پرواز ممنوع برفراز سوریه را بعید دانست .

به نقل از شبکه " ان بی سی " ، هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه آمریکا در گفت و گوی اختصاصی با این شبکه تلویزیونی در پاسخ به سئوالی درباره اوضاع جاری در سوریه تصریح کرد که آمریکا قصد دخالت در امور سوریه مانند لیبی را ندارد . کلینتون با اشاره به برخورد متفاوت آمریکا در قبال خیزش های مردمی در کشورهای عربی ، گفت : هریک از قیام های عربی دارای ویژگی های خاص خود است .

وی در ادامه در حالی که از خشونت ها در سوریه ابراز تاسف کرد ، در پاسخ به سئوال مجری شبکه ان بی سی درباره اعمال منطقه پرواز ممنوع بر فراز سوریه تاکید کرد که چنین امری بعید است . وی بابیان اینکه قذافی مردم را با هواپیما بمباران کرد و از سلاح سنگین علیه مردم غیر نظامی استفاده کرد ، اوضاع لیبی و سوریه را متفاوت دانست . وزیر امور خارجه آمریکا در ادامه از مقامات سوری خواست تا به درخواست مردم در این کشور توجه کنند و از بکارگیری خشونت خوداری کنند .

از آغاز بهار عربی با پیشگامی تونس و مصر و در ادامه با گسترش آن در دیگر کشورهای عربی منطقه در طول چند ماه گذشته ، شاهد تحولاتی بسیار پرشتاب در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا بوده ایم ، نکته جالب و سئوال بر انگیز در افکار عمومی جهانی عکس العمل های متفاوت شورای امنیت و قدرت های بزرگ بین المللی در مواجه با این تحولات است . پس از خارج شدن قدرت های بزرگ بین المللی از شوک ناشی از وقوع این تحولات تلاشهایی گسترده برای مدیریت این تحولات به منظور حفظ منافع بلند مدت در منطقه از سوی این قدرتها آغاز شده است .

علی رغم اینکه در سیاست های اعلامی بازیگران منطقه ای و بین المللی از گفتمان حمایت از حق تعیین سرنوشت و حقوق بشر حمایت می شود اما در زمینه سیاست های عملی بازیگران منطقه ای و بین المللی متناسب با میزان اهمیت و جایگاه هر یک از این کشورها در سیاست خارجی ، امنیت ملی و منافع ملی خود ، برخوردهای گزینشی و متفاوتی با هرمورد خاص می نماید به نحوی که این مسئله را حتی به صورت رسمی در سخنان وزیر امور خارجه هیلاری کیلینتون و رئیس جمهوری آمریکا باراک اوباما و دیگر سران کشورها ملاحظه می نماییم .

به نظر می رسد با وجود تمامی لفاظی هایی که از سوی تمامی بازیگران منطقه ای و بین المللی در خصوص حمایت از حقوق بشر و محکومیت استفاده از خشونت در برخورد با تظاهرات مسالمت آمیز صورت میگیرد ، عنصر تعیین کننده در چگونگی برخورد این بازیگران با هر مورد خاص ، اتحاد ها و ائتلاف های منطقه ای ، موازنه قوا ، نظم و امنیت منطقه ای و چگونگی توزیع قدرت در منطقه می باشد . حتی می توان گفت که شاهد نوعی درک متقابل در نحوه برخورد با تحولات میان ائتلاف های رقیب در منطقه و به منظور مدیریت بحران شکل گرفته است.

موردهایی که بیشترین ابهام را در نظر ناظران تحولات منطقه ( افکار عمومی ) ایجاد می کنند و به بهترین وجه بیان کننده فرضیه فوق در خصوص نحوه برخورد بازیگران با این تحولات می باشد ، بحرین و سوریه هستند .

سئوالی که در اینجا مطرح می شود این است که چرا علی رغم به کار برده شدن خشونت بسیار شدید توسط حکومت های بحرین و سوریه ، شاهد دخالت نظامی ناتو همانند مورد لیبی نیستیم ؟

1 ) مورد بحرین : باوجود خشونت به کار رفته توسط حکومت این کشور نه تنها مداخله نظامی برای حمایت از معترضان صورت نگرفته است بلکه در مواجه با دخالت نظامی GCC به درخواست منامه و به منظور سرکوب نیروهای معترض و اکثریت شیعه ، تنها به انتقادات لفظی بسنده شده است .

· امیرنشین حاکم بر بحرین حکومتی سنی مسلط بر امارتی با اکثریت شیعه است . بحرین متحد استراتژیک ایالات متحده و محل استقرار یکی از مهمترین پایگاههای نظامی آمریکا ( ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا ) در منطقه می باشد .http://en.wikipedia.org/wiki/Bahrain

· شبه جزیره عربستان و جزایر امیرنشین همسایه آن به عنوان محدوده منافع حیاطی از سوی عربستان انگاشته شده و ریاض به عنوان بزرگترین قدرت نظامی GCC و بر اساس معاهدات منعقده فی مابین اعضاء متعهد به حمایت از این امیرنشین ها در مقابل تهدیدات خارجی می باشد.

· بحرین در همسایگی عظیم ترین حوزه نفتی شناخته شده جهان (میدان نفتی الغوار در امتداد ساحل غربی خلیج فارس ، شرق بیابان ربع الخالی در استان الشرقیه عربستان ،100 کیلومتری جنوب غربی شهر ظهران و غرب شهر احساء) در شرق عربستان قرار دارد که اتفاقا اکثریت ساکنان بومی این منطقه نیز اقلیت معترض شیعه عربستان هستند . http://en.wikipedia.org/wiki/Ghawar_Field

· سقوط حکومت سنی آل خلیفه و به قدرت رسیدن اکثریت شیعه در بحرین منجر به گسترش نفوذ ایران در منطقه و حتی گسترش دومینوی نا آرامی های بهار عربی به مناطق شرقی عربستان و دیگر کشورهای شیه جزیره و در نتیجه خدشه دار شدن امنیت عرضه نفت و به خطر افتادن منافع آمریکا و کشورهای غربی ( کشورهای صنعتی ) و همچنین تضعیف ائتلاف ضد ایرانی به منظور تحدید قدرت ایران خواهد شد .

با توجه به نکات فوق در پاسخ به درخواست بحرین GCC اقدام به اعزام نیروی نظامی برای حمایت از حکومت اقلیت سنی آل خلیفه و سرکوب معترضان شیعه در بحرین نمود و آمریکا و دول غربی تنها به انتقادات لفظی و فعالیتهای دیپلماتیک اکتفا نمودند .

عکس المل ایران : ( واکنش ایران )

باوجود اینکه ایران به عنوان مرکز جهان تشیع و حامی منافع مسلمانان شیعه در جهان محسوب می شود و یادآوری این واقعیت تاریخی که بحرین تا سال 1970 جزو سرزمین ایران بوده است ، اما در دکترین امنیت ملی کنونی ایران بحرین در محدوده منافع حیاطی ایران تعریف نشده و تمرکز ایران در سطح منطقه ای بیشتر بر شرق و غرب خود یعنی افغانستان ، عراق و سوریه و لبنان در خارمیانه نزدیک و همچنین مسائل مربوط به انرژی هسته ای و حقوق بشر در سطح بین المللی و همچنین مشکلات مربوط به نا آرامی های پس از انتخابات ریاست جمهوری گذشته که تاکنون نیز ادامه دارد در زمینه داخلی می باشد .

تهران در خصوص سرکوب و کشتار شیعیان بحرین تنها به استفاده از ابزارهای دیپلماسی عمومی و جنگ نرم خود ( TV Press ، العربیه و ..... ) برای محکوم کردن اعمال خشونت آمیز GCC و حکومت آل خلیفه اکتفا نموده و از ورود به عرصه اقدامات عملی برای حمایت از معترضان بحرینی احتراز نموده است. تهران به خوبی آگاه است که در صورت دست زدن به اقدامات عملی در حمایت از معترضان بحرینی و ورود به محدوده منافع حیاطی ریاض درگیر جنگی منطقه ای با ائتلافی از GCC و آمریکا و شاید دیگر کشورهای غربی و بر انگیخته شدن بیش از پیش افکار عمومی جهان عرب بر علیه خود و انزوای بیشتر بین المللی خواهد شد که با توجه به شرایط داخلی و بین المللی فعلی خود به هیچ عنوان خواستار آن نیست .

2) مورد سوریه : در مورد سوریه علی رغم خشونت گسترده بکار رفته توسط حزب بعث سوریه در مقابل معترضان ، بازیگران عمده بین المللی و منطقه ای تمایلی به اقدام نظامی علیه دمشق نداشته و صرفا به تحریمهای بین المللی و اقدامات دیپلماتیک بسنه کرده اند .

· سوریه دارای روابط بسیار گسترده اقتصادی و نظامی با روسیه و چین از اعضای دائم شورای امنیت می باشد

· سوریه متحد استراتژیک ایران و عضو کلیدی در محور مقاومت می باشد که به عنوان سرپل دسترسی ایران به خاورمیانه نزدیک ( منطقه levant ) و دیگر اعضاء محور مقاومت و متحدان ایران یعنی حزب ا... لبنان و حماس و جهاد اسلامی در خط مقدم جبهه مقاومت مطرح است .

· سوریه کشوری چند قومیتی است که اقلیت ای با مذهی علوی با تکیه بر ساختار حکومت تک حزبی و سکولار به رهبری خانواده اسد بر کشوری با اکثریت سنی حکومت می کند همچنین یکی از کشورهای عمده محل سکونت قومیت کرد می باشد . سقوط حکومت خانواده اسد منجر به قدرت گرفتن اپوزسیون اسلامگرای سنی و همچنین بروز نا آرامی در میان قومیت های این کشور از جمله اکراد می گردد .http://en.wikipedia.org/wiki/Syria

· به جز ایران ، سوریه دارای اهمیت استراتژیک برای دیگر بازیگران منطقه ای و بین المللی نبوده و حفظ ثبات ین کشور از اهمیت بیشتری از پیروزی نیروهای معترض برخوردار است ، نیروهایی که در صورت پیروزی معلوم نیست که به حکومتی دموکراتیک منجر شود .

با توجه به نکات فوق دخالت نظامی در سوریه منجر به آغاز جنگی منطقه ای میان محور مقاومت به رهبری ایران و ائتلاف نیروهای ناتو و اسرائیل خواهد شد که میزان دامنه آن و نتایج آن غیرقابل پیش بینی بوده و باعث به خطر افتادن جدی امنیت اسرائیل خواهد شد که با توجه به تحولات صورت گرفته در مصر و به هم خوردن معادلات ژئوپلتیک و موازنه قدرت در منطقه برای اسرائیل غیر قابل تحمل است .

لذا کشورهای اروپائی و آمریکائی با برخوردی میانه و به منظور حفظ وجهه حمایت از نیروهای دموکراتیک و همچنین به صورت همزمان تضعیف محور مقاومت اقدام به تحریم اقتصادی دمشق نموده و از دخالت نظامی پرهیز نموده و این کشور را به انجام اصلاحات دموکراتیک تشویق می نماید .

در پایان مشاهده می کنیم که بازیگران بین المللی و بازیگران عمده منطقه ای به نوعی درک متقابل از منافع حیاطی یک دیگر رسیده و با به رسمیت شناختن این منافع به صورت غیر رسمی به نوعی تعادل در رفتار های متقابل خود وحتی نوعی از همکاری برای جلوگیری از فروپاشی نظم حاکم و توازن قوا موجود در خاورمیانه دست یافته اند .

برنامه پنجمین همایش سالانه انجمن علوم سیاسی ایران

2011-05-21T17:34:00.002+04:30

بر نامه همایش رویکرد ایرانی به دانش سیاست

زمان : پنجشنبه پنجم خرداد ماه 1390

مکان : خیابان آیت الله طالقانی، بعد از ایرانشهر، خیابان شهید موسوی شمالی، باغ هنر،

خانه هنرمندان ایران، تالار بتهوون

برنامه همایش
تلاوت قران مجید و سرود ملی	9
سخن آغازین : دبیر علمی همایش ( دکتر حسین سلیمی )	09:05
نشست نخست:
علم سیاست، مفاهیم ایرانی	11:30- 09:15
دکتر علی اکبر علیخانی " زبان اندیشه سیاسی در ایران و اسلام؛ نگاه روش شناسانه"
دکتر محمود سریع القلم " واکاوی مفهوم قدرت در فرهنگ سیاسی ایران"
دکتر حسن سیف زاده " بن فکر رندانه: رویکردی به علم در نظام معنایی ایران"
دکتر ابوالفضل دلاوری " تحولات آشفته، سیاست آشوبناک و دولت حل منازعه درآمدی بر طرح یک نظریه درباره سیاست در ایران معاصر"
دکتر احمد گل محمدی " مفهوم بندی تاریخ سیاسی "
دکتر حسین پور احمدی " عدالت در فرا نظریه اقتصاد سیاسی اسلامی"
دکتر حاتم قادری " گزاره هایی درباره پیوند امر سیاسی و موقعیت مندی های تمدنی – تاریخی ایران"
پذیرایی	12- 11:30
نشست دوم:
شناخت سیاست، منظر ایرانی	13:40-12:00
دکتر داود فیرحی " فقه و بحران دموکراسی در جهان اسلام"
دکتر محمد رضا تاجیک " پارانویای معرفتی، اندیشه سیاسی جدید غربی، میل و هراس ایرانی"
دکتر حسین سلیمی " سیاست در بستر تاریخ، ازکثرت به وحدت"
دکتر عباس منوچهری " دانش سیاست و مصلحت عمومی"
رضا حداد " مفهوم سازی نوین از توسعه"
پذیرایی: ناهار و نماز	14:40- 13:40
نشست سوم:
بومی سازی علوم سیاسی در ایران(1)	16:40- 14:40
دکتر محمد باقر خرمشاد " علم سیاست از منظر ایرانی"
دکتر سید صادق حقیقت " نظریه همروی در روش شناخت سیاست"
دکتر شجاع احمدوند " رابطه قدرت، اقلیم و دانش سیاسی در ایران"
دکتر حسین جمالی " امکان یا امتناع بومی سازی علوم سیاسی در ایران در پرتو تجربه علوم سیاسی چین"
دکتر محمد تقی قزلسفی " تضاد های بومی گرایی در عصر جهانی شدن"
دکتر مجید بزرگمهری " بررسی امکان بومی سازی دانش سیاست در ادبیات دانشگاهی ایران"
پذیرایی	17:10- 16:40
نشست چهارم:
بومی سازی علوم سیاسی در ایران(2)	19:40- 17:10
دکتر ارسلان قربانی شیخ نشین " نظریه پردازی سیاسی در شرایط بومی"
دکتر جلال دهقانی فیروز آبادی " نظریه اسلامی ( تاسیسی ) سیاسی"
دکتر محمد جواد غلامرضا کاشی " فهم ایرانی از امر سیاسی"
دکتر محسن خلیلی "تشخیص و نمایز علوم سیاسی در دانشگاههای گوناگون، بایستگی های تاسیس مکتب خراسان بزرگ در علوم سیاسی"
دکتر محمد کاظم سجاد پور "دانش سیاست و قدرت سیاسی در ایران"
دکتر احسان شاکری خوئی " مجادلات روش شناختی در امکان و امتناع بومی سازی دانش سیاسی در ایران "
دکتر علی اشرف نظری " بومی سازی از چه منظری ؟ امکان و امتناع بومی سازی علوم سیاسی در ایران"
سخن پایانی	19:45

فراخوان همايش " رويكرد ايراني به دانش سياست "

2011-03-11T18:21:00.004+03:30

انجمن علوم سياسي ايران در ارديبهشت ماه سال 1390همايش ساليانه خود را با موضوع " رويكرد ايراني به دانش سياست " برگزار خواهد كرد هدف از برگزاري اين همايش ارائه و بررسي انديشه ها و نظريه هاي بر ساخته شده توسط دانشمندان و نظريه پردازان ايراني و مسلمان است .

در بسياري از محافل علمي و دانشگاهي فعاليت علمي صرفا به نقل و بررسي نظريه ها و نگرش هاي صاحب نظران بزرگ در عرصه جهاني محدود شده است ، انجمن علوم سياسي ايران ضمن آنكه اين امر را براي رونق دانش در نهادهاي علمي و آموزشي لازم مي داند ، اما در اين همايش در راستاي گسترش فرهنگ نظريه پردازي ، در صدد آن است كه به ارائه و نشر نظريه ها و انديشه هاي خاص دانشمندان ايراني در مقولات مختلف مرتبط با دانش سياست بپردازد . البته در اين ميان علم سياست و علم روابط بين الملل جايگاهي وي‍ژه خواهند داشت كه در كنار ساير مقولات دانش سياست مانند فلسفه سياسي و شناخت شناسي ، نظريات انديشه وران ايراني در مورد آنها مطرح خواهد شد

بر اين اساس محورهاي ذيل براي پذيرش و ارائه مقالات در اين همايش اعلام مي گردد :

انديشه سياسي ايراني ، انديشه سياسي اسلامي
معنا و مفهوم سياست
مباني فهم سياست
امكان پذيري فلسفه سياسي ايراني و اسلامي
بومي سازي فكر و فلسفه سياسي
علم سياست و دانش سياست از منظر ايراني و اسلامي
در باب معرفت علمي سياست
دانش سياسي و معرفت ديني
تاثير جغرافياي فرهنگي بر علم سياست
دانش سياست بومي امكان يا امتناع

بديهي است كه محورهاي عمومي اعلام شده محدود كننده محققان و نظريه پردازان محترم نخواهد بود و اگر موضوعي كه به گونه اي به محور هاي اصلي همايش مربوط باشد و در محورهاي فرعي تصريح نشده باشند و به تاييد هيئت علمي همايش برسد، مورد پذيرش قرار خواهد گرفت

مقالات ارسالي بايد از ويژگي هاي ذيل برخوردار باشند :

مقالات بايد حاوي نظريه هاي نوين متعلق به نويسنده مقاله باشند و نگرشي تازه را از سوي يك صاحب نظر ايراني مطرح كنند
مقالات بايد بنياد مستحكم نظري بوده و نويسنده با بنيادهاي دانش زمانه در موضوع مقاله آشنا باشد تا نظريه اي كه عنوان مي كند نكته اي را بر معرفت بشري اضافه كند
مقالاتي كه صرفا به بيان نظرات ديگران در موضوع مورد نظر بپردازند و يا سخن بديهي و تكراري را به زبان ديگري بيان كنند پذيرفته نخواهند شد
مقالات بايد استانداردهاي منبع نگاري و نيز مقاله نويسي علمي و آكادميك را رعايت كنند
مقالات بايد حداقل 5000 و حداكثر 8000 كلمه به صورت تايپي و در نرم افزار به دبير خانه همايش ارائه شوند

زمان و نحوه ارائه مقالات

مهلت ارسال خلاصه مقالات تا بيستم فروردين ماه 1390 بوده و پس از تاييد در هيئت علمي همايش ، ظرف مدت 15 روز و پس از انعقاد قرار داد ، مقاله كامل سفارش داده خواهد شد .

مقالات به دو صورت پذيرفته مي شوند :

جهت ارائه در همايش و چاپ
صرفا جهت چاپ در مجموعه مقالات همايش

مهلت ارائه مقاله كامل تا پايان خرداد ماه 1390 خواهد بود . اميد است با حضور استادان ، محققان و نظريه پردازان گران قدر ايراني ، نخستين گام براي نظريه پردازي در عرصه دانش سياست استوار برداشته شود

نشانه پست الكترونيك دبيرخانه همايش
IPSA.HAMAYESH@GMAIL.COM
آدرس پستي :

تهران،خيابان كريمخان زند،ابتداي خيابان آبان شمالي،ساختمان علامه طباطبايي،طبقه سوم اتاق305 انجمن علوم سياسي ايران

تلفن : 81032320 – 09128158312

2011-02-24T15:21:00.000+03:30

برگزاری کارگاهها و دورههای آموزشی در مرکز مطالعات عالی بین المللی

مرکز مطالعات عالی بین المللی دانشگاه تهران برگزار می کند

دوره آموزشی ترجمه متون حقوق بین الملل
مدرس: دکتر سید علی سادات اخوی
دوشنبه 10-12
دوره آموزشی ترجمه متون روابط بین الملل
مدرس: دکتر زهره پوستین چی
سه شنبه 17-19
دوره آموزشی جهانی شدن و توسعه نیافتگی
مدرس: دکتر صادق زیبا کلام
سه شنبه 15-17
دوره آموزشی جهانی شدن،ژئوپلیتیک و
منطقه گرایی
مدرس: دکتر پیروز مجتهدزاده
چهار شنبه
دوره آموزشی آینده پژوهی در علوم سیاسی و
روابط بین الملل
مدرس: دکتر خزائی
چهارشنبه 10-12
کارگاه آموزشی ویراستاری علمی و ادبی
مدرس: دکتر ابراهیم خدایار
سه شنبه

زمان ثبت نام : 27/11/1389 به مدت 10 روز
زمان برگزاری : از نیمه اول اسفند ماه
مکان برگزاری : مرکز مطالعات عالی بین المللی دانشگاه تهران

هزینه دوره های آموزشی 1000000 ریال و کارگاه آموزشی 400000 ریال می باشد.

دانشجویان دانشگاه تهران از 50% تخفیف برخوردارند.
برای کسب اطلاعات بیشتر با شماره تلفن 61112313 تماس حاصل شود.

جزئیات كارگاه آموزشي جست و جوي پيشرفته دانش سياسي و روابط بين الملل در اينترنت

2010-12-22T17:50:00.000+03:30

مباحث كارگاه آموزشي جست و جوي پيشرفته دانش سياسي و روابط بين الملل در اينترنت

مبحث نخست : بهره گيري از گوگل در پژوهش هاي رشته علوم سياسي و روابط بين الملل

استفاده حرفه اي از مترجم گوگل – استفاده از گوگل براي يافتن دامنه هاي دانشكاهي – استفاده هاي ديگر از گوگل- محاسبات رياضي و آماري – يافتن تعاريف مختلف – يافتن فايلها از ميان وب هاي ناپيدا – دوربين ها – پرينتر ها – هك هاي مجاز

مبحث دوم : دانلود

نحوه دانلود كتابهاي فارسي و انگليسي – نحوه دانلود مقالات – نحوه دانلود دوره هاي دانشگاههاي معتبر

مبحث سوم : نحوه دانلود ويدئوهاي آموزشي و پژوهشي

(دانشگاههاي هاروارد، كمبريج، يوسي ال اي )

فورا تي وي – يوتيوپ دانشگاهي – ويدئوي گوگل

مبحث چهارم : نمايش برخي از فيلم هاي آموزشي در اينترنت

نحوه تدريس مايكل سندل در دانشگاه هاروارد – آموزش زبان انگليسي در دانشگاه كمبريج – سخنراني هاي علمي دانشگاه ييل – مناظره چامسكي و فوكو در دهه 90- مصاحبه با اريك فروم و..

در پايان به شركت كنندگان گواهي حضور در كارگاه آموزشي اعطا خواهد شد

شرايط زمان و محل ثبت نام :

تكميل فرم ثبت نام

پرداخت هزينه شركت در اين كارگاه به مبلغ 400000 ريال - براي اعضا ي انجمن 300000 ريال

مهلت ثبت نام تا تاريخ 15 دي ماه 1389

زمان برگزاري كارگاه : چهارشنبه 22 دي ماه 1389

ثبت نام در دفاتر انجمن :

1- خيابان كريمخان ، نبش آبان شمالي ، ساختمان دانشگاه علامه طباطبايي طبقه سوم اتاق 305

2- دانشكده حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران ، ساختمان جديد، اتاق 254

شماره تماس : 81032320، 66974140

تلفن همراه : سركارخانم مقدس 09126344673

توضيح :

همزمان با ثبت نام، انجمن آماده پذيرش عضويت هاي پيوسته و وابسته ( دانشجويي) مي باشد

كارگاه هاي آموزشي انجمن علوم سياسي ايران در فصل زمستان 1389 و بهار 1390

2010-12-22T17:43:00.000+03:30

انجمن علوم سياسي ايران برگزار مي كند

انجمن علوم سیاسی ایران به عنوان اولین نهاد علمی غیر دولتی دانش سیاسی در ایران با هدف ارتقاء علمی و توانمندی کاربردی دانش پژوهان رشته های علوم سیاسی، روابط بین الملل و مطالعات منطقه ای کارگاه آموزشی ذیل را برگزار می نماید.

· كارگاه آموزشي آينده پ‍ژوهي

· كارگاه آموزشي پروپوزال نويسي

· كارگاه آموزشي مقاله نويسي علمي در حوزه علوم سياسي و روابط بين الملل

· كارگاه آموزشي مهارت هاي مذاكرات بين المللي

· كارگاه آموزشي روزنامه نگاري سياسي

· كارگاه آموزشي فن ترجمه در دانش سياسي

· كارگاه اموزشي ويراستاري تخصصي

· كارگاه آموزشي روشهاي خاص تحقيق - تحليل گفتمان-

· كارگاه اموزشي مديريت اطلاعات علمي

با مشاركت اساتيد برجسته دانش سياسي :

دكترمنصور انصاري ، دكتر محمد توحيد فام ، دكتر حميد رضا رحماني زاده دهكردي ، دكتر محمدكاظم سجادپور ، دكتر حسين سليمي ، دكتر احمد سلطاني ن‍ژاد، دكتر كاووس سيد امامي ، دكتر محمد جواد غلامرضا كاشي ، دكتر علي مرشدي زاد ، دكتر مجتبي مقصودي، دكتر عبدالامير نبوي

برنامه و زمان اين كارگاه هاي آموزشي متعاقبا اعلام خواهد شد .

متقاضيان شركت در اين كارگاه ها مي توانند پيش ثبت نام خود را در يكي از دفاتر انجمن به ثبت رسانند.

در پايان به شركت كنندگان گواهي حضور در كارگاه آموزشي اعطا خواهد شد

سرفصل دکتری جغرافیای سیاسی

2010-12-18T11:04:00.000+03:30

لینک دانلود سرفصل دکتری جغرافیای سیاسی
http://shmotoun.ihcs.ac.ir/PDF/sarfaslha/doctor/siasi/17186.pdf

سرفصل کارشناسی ارشد جغرافیای سیاسی

2010-12-18T11:02:00.002+03:30

لینک دانلود سرفصل کارشناسی ارشد جغرافیای سیاسی
http://shmotoun.ihcs.ac.ir/PDF/sarfaslha/arshad/siasi/siasi3.pdf

سرفصل کارشناسی ارشد اندیشه سیاسی در اسلام

2010-12-18T10:54:00.000+03:30

لینک دانلود سرفصل کارشناسی ارشد اندیشه سیاسی در اسلام
http://motaleat.sanjesh.org/sarfasl/makefile1.php?id=33

سرفصل کارشناسی ارشد دیپلماسی و سازمانهای بین المللی

2010-12-18T10:50:00.001+03:30

لینک دانلود سرفصل کارشناسی ارشد دیپلماسی و سازمانهای بین المللی
http://motaleat.sanjesh.org/sarfasl/makefile1.php?id=117

سرفصل کارشناسی روابط سیاسی_ روابط دیپلماتیک

2010-12-18T10:44:00.000+03:30

لینک دانلود سرفصل کارشناسی روابط سیاسی_ روابط دیپلماتیک
http://motaleat.sanjesh.org/sarfasl/makefile1.php?id=59

سرفصل کارشناسی ارشد مطالعات منطقه ای

2010-12-18T09:51:00.003+03:30

لینک دانلود سرفصل کارشناسی ارشد مطالعات منطقه ای
http://www.iausep.com/Silabes/15246.pdf

سرفصل دکتری روابط بین الملل

2010-12-18T09:50:00.002+03:30

لینک دانلود سرفصل دکتری روابط بین الملل
http://www.iausep.com/Silabes/17179.pdf

سرفصل کارشناسی راشد روابط بین الملل

2010-12-18T09:49:00.001+03:30

لینک دانلود سرفصل کارشناسی راشد روابط بین الملل
http://www.iausep.com/Silabes/15289.pdf

سرفصل دکتری علوم سیاسی

2010-12-18T09:37:00.002+03:30

لینک دانلود سرفصل دکتری علوم سیاسی

http://www.iausep.com/Silabes/17180.pdf

سرفصل کارشناسی ارشد علوم سیاسی

2010-12-18T09:36:00.001+03:30

لیتک دانلود سرفصل کارشناسی ارشد علوم سیاسی
http://www.iausep.com/Silabes/15228.pdf

سرفصل کارشناسی علوم سیاسی

2010-12-18T09:33:00.001+03:30

لینک دانلود سرفصل کارشناسی پیوسته علوم سیاسی
http://www.iausep.com/Silabes/13115.pdf

مواد امتحانی اولین آزمون سراسری دکتری در گروه علوم انسانی

2010-12-13T13:01:00.003+03:30

سازمان سنجش آموزش کشور مواد امتحانی و شرایط و ضوابط آزمون نیمه متمرکز دکتری تخصصی (Ph.D) سال 90 دانشگاهها و موسسات آموزش عالی کشور را اعلام کرد که در این گزارش مواد امتحانی گروه علوم انسانی منتشر می شود.

به گزارش خبرنگار مهر، این دوره اولین دوره آزمون نیمه متمرکز دکتری در سال 90 است که به صورت آزمون کتبی براساس اطلاعات مندرج در جداول مربوطه از طریق سازمان سنجش آموزش کشور برگزار می شود.

زمانبندی آزمون

شروع زمان ثبت نام از 3 تا 10 بهمن ماه سال 89 است و آزمون در روز 25 فروردین ماه سال 90 برگزار می شود. نتایج چند برابر ظرفیت اواخر اردیبهشت ماه سال 90 اعلام می شود.

شرایط و ضوابط کلی

داشتن مدرک کارشناسی ارشد یا دکترای حرفهای مورد تایید و یا دانشجوی سال آخر که تا 31 شهریورماه سال 90 فارغ التحصیل شود. متناسب بودن مدرک تحصیلی داوطلبان با رشته مورد تقاضا در آزمون الزامی است.

فارغ التحصیلان رشتههای مختلف با مدرک معادل حق شرکت در آزمون را ندارند مگر اینکه در آزمون جامع ارزیابی دارندگان مدرک معادل کارشناسی ارشد که توسط سازمان سنجش آموزش کشور برگزار شده است ، پذیرفته شده باشند.

داوطلب فقط میتواند در یک رشته شرکت کند. داوطلبان میتوانند در زمان ثبت نام بر اساس علاقهمندی و اولویت، حداکثر 10 دانشگاه را انتخاب کنند. اسامی داوطلبانی که حدنصاب لازم را کسب کنند در قالب چند برابر ظرفیت جهت انجام مراحل بعدی در اواخر اردیبهشت ماه به دانشگاههای مورد نظر اعلام می شود.

معدل کارشناسی و کارشناسی ارشد یا دکتری حرفهای داوطلبان 20 درصد نمره آزمون کتبی را به خود اختصاص خواهد داد. این معدل به صورت تراز شده در نمره کل آزمون تأثیر داده خواهد شد.

پس از انجام کلیه مراحل آزمون، نتایج نهایی براساس اولویت انتخاب داوطلب، نمره ارسالی دانشگاه‌ها، ظرفیتهای هر رشته و حد نصاب اعلام شده توسط دانشگاه پذیرنده از طریق سازمان سنجش آموزش کشور اعلام میشود. پذیرش نهایی بر اساس نمره ارسالی دانشگاه‌ها انجام خواهد گرفت و نمره اولیه داوطلب در پذیرش نهایی تاثیر نخواهد داشت.

آزمون زبان انگلیسی در سطح آزمون تافل، تولیمو، آیلتس و شامل سه بخش دستور زبان، واژگان و درک مطلب است.

آزمون استعداد تحصیلی که برای گروههای آموزشی 9 گانه جداگانه طراحی می‌شودکه شامل بخشهای درک مطلب، کمیتی، تحلیلی و منطقی، تجسمی (برای رشته‌های فنی و مهندسی) است و به زودی نمونه‌ای از سئوالات در سایت سازمان سنجش آموزش کشور قرار خواهد گرفت.

گروه علوم انسانی

ردیف	نام کد و رشته امتحانی	مواد امتحانی
1	مجموعه علوم جغرافیایی )جغرافیای سیاسی، برنامه‌ریزی شهری، برنامه‌ریزی روستایی، ژئومورفولوژی، طبیعی (اقلیم‌شناسی) ، اقلیم‌شناسی و برنامه‌ریزی محیطی، طبیعی(	1- زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- جغرافیای انسانی 4- آب و هواشناسی 5- ژئومورفولوژی
2	مجموعه علوم اقتصادی )اقتصاد نظری، اقتصاد سلامت، اقتصاد سنجی، اقتصاد پولی، اقتصاد، اقتصاد بخش عمومی، علوم اقتصادی(	1-زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- اقتصاد خرد 4- اقتصاد کلان 5- ریاضی و آمار و اقتصادسنجی
3	مجموعه تاریخ ) تاریخ، فرهنگ و زبانهای باستانی، تاریخ اسلام، تاریخ ایران اسلامی )	1- زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- کلیات تاریخ جهان و تاریخ ایران پیش ازاسلام 4- کلیات تاریخ ایران از اسلام تا 1332 5- کلیات تاریخ اسلام (از عصر پیامبر(ص) تا سقوط دولت عثمانی)
4	مجموعه علوم اجتماعی (علوم اجتماعی، مددکاری اجتماعی، جمعیت‌شناسی، جامعه‌شناسی، رفاه اجتماعی، جامعه‌شناسی اقتصادی و توسعه)	1-زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- مبانی و نظریههای جامعه و جمعیتشناسی 4- آمار و روش تحقیق 5- حوزه‌های جامعه‌شناسی
5	مجموعه زبانشناسی (زبان‌شناسی همگانی)	1-زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- دستور زبان فارسی 4- زبانشناسی 5- تاریخ زبان فارسی در ایران
6	مجموعه الهیات و معارف اسلامی )علوم قرآن و حدیث، ادیان و عرفان، تاریخ و تمدن ملل اسلامی، فقه و مبانی حقوق اسلامی(	1- زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- تفسیر 4- کلام 5- زبان عربی
7	مجموعه فلسفه )فلسفه و حکمت اسلامی، فلسفه دین، فلسفه هنر، فلسفه غرب، منطق، فلسفه تطبیقی، فلسفه و کلام اسلامی، فلسفه اخلاق، فلسفه علم، حکمت متعالیه، حکمت مشاء(	1- زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- فلسفه غرب 4- فلسفه اسلامی 5- منطق
8	مجموعه علوم تربیتی (فلسفه تعلیم وتربیت، برنامه‌ریزی درسی، مدیریت آموزشی، روان‌شناسی تربیتی ، تکنولوژی آموزشی، مدیریت آموزش عالی، روان‌شناسی و آموزش کودکان استثنایی(	1-زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- آمار و روش تحقیق 4- روان‌شناسی رشد 5- روانشناسی تربیتی
9	علوم کتابداری	1-زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- منابع و خدمات مرجع 4- سازماندهی منابع 5- فناوریهای اطلاعاتی
10	مجموعه حقوق (عمومی، بین‌الملل عمومی، خصوصی، جزا و جرم‌شناسی)	1- زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- حقوق مدنی و تجارت 4- حقوق بینالملل عمومی و خصوصی 5- حقوق جزای عمومی و اختصاصی
11	مجموعه علوم سیاسی (روابط بین‌الملل،مطالعات منطقه‌ای، سیاست‌گذاری عمومی، اندیشه‌ سیاسی، جامعه‌شناسی سیاسی، علوم سیاسی- مسائل ایران)	1-زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- سیاستشناسی (مبانی علم سیاست، جامعهشناسی سیاسی، اندیشههای سیاسی، سیاستهای تطبیقی ) 4- سیاستبینالملل (اصول روابط بینالملل، سیاست خارجی) 5- روششناسی علوم سیاسی (روشهای پژوهشی، روشهای اثبات گرایی و فرا اثبات گرایی)
12	باستانشناسی )پیش از تاریخ- دوران اسلامی- دوران تاریخی(	1-زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- ماقبل تاریخ (ایران و بینالنهرین( 4- قبل از اسلام 5- دوره اسلامی
13	حسابداری	1- زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- تئوریهای حسابداری 4- حسابداری مدیریت 5- حسابرسی
14	مجموعه مدیریت )بازرگانی، دولتی، صنعتی، فناوری اطلاعات ،سیاستگذاری علم و فناوری، مالی، کارآفرینی ، منابع انسانی، اجرایی، تولید و عملیات، استراتژیک ، سیاست‌گذاری بخش عمومی، رفتاری، سیستم‌ها ، بازاریابی بین‌الملل، تحقیق در عملیات(	1- زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- ریاضی و آمار 4- تئوریهای مدیریت 5- دروس تخصصی ( تحقیق در عملیات، مدیریت استراتژیک، رفتار سازمانی )
15	مدیریت قراردادهای بین‌المللی نفت و گاز	1- زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3-اقتصاد نفت و گاز 4- قواعد عمومی قراردادها و مسئولیت مدنی 5- مهندسی مالی و مدیریت ریسک در بازارهای جهانی نفت
16	مشاوره و راهنمایی )مشاوره، مشاوره خانواده، مشاوره شغلی(	1- زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- آمار و روشهای تحقیق 4- فنون و نظریه‌های مشاوره و روان درمانی 5- کاربرد آزمون‌های روانی در مشاوره
17	ارتباطات، علوم ارتباطات اجتماعی	1- زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- آمار و روش تحقیق 4- جامعه‌شناسی تبلیغات و مطالعه رسانه‌های جمعی 5- نظریه‌های فرهنگ و ارتباطات
18	محیط زیست – برنامه‌ریزی	1- زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- روش‌ها و تکنیک‌های برنامه‌ریزی محیط زیست 4- نظریه‌های برنامه‌ریزی محیط زیست 5- آمایش سرزمین و ارزیابی محیط زیست
19	مجموعه روان‌شناسی )روان‌شناسی عمومی، روان‌شناسی بالینی، روان‌شناسی سلامت،علوم اعصاب شناختی ، سنجش و اندازه‌گیری)	1- زبان انگلیسی 2- استعداد تحصیلی 3- آمار و روش تحقیق 4- روان‌سنجی 5- روان‌شناسی تربیتی

متن کامل قطعنامه 1929 شورای امنیت درمورد پرونده هسته ای ایران

2010-06-15T12:15:00.001+04:30

شورای امنیت سازمان ملل متحد پس از ماهها فعالیت های دیپلماتیک و مذاکرات صورت گرفته میان اعضای دائم شورای امنیت با هدف گسترش ائتلاف بین المللی بر علیه برنامه اتمی ایران و افزایش انزوای بین المللی ایران و ایجاد زمینه و روند ی برای قطعنامه های بعدی چهارمین قطعنامه را بر علیه برنامه اتمی ایران تصویب کرد در ادامه مطلب ترجمه متن کامل این قطعنامه قابل مشاهده است .

قطعنامه 1929

"شوراي امنيت،

"با يادآوري بيانيه رئيس شوراي امنيت به شماره S/PRST/2006/15 و قطعنامه‌هاي شماره 1696 (2006)، 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008)، 1835 (2008) و 1887 (2009) و با تاكيد مجدد بر مفاد آنها، ‌

"با تاكيد مجدد بر تعهد آن به معاهده منع گسترش تسليحات هستهاي، نياز به تمام كشورهاي امضا كننده پيمان انپيتي براي پيروي كامل از تمام تعهدات آن، و با يادآوري حق اعضاي انپيتي، بر اساس ماده I و II پيمان انپيتي، به منظور گسترش تحقيقات، توليد و استفاده از انرژي هسته‌اي براي مقاصد صلح‌آميز بدون تبعيض،

"با يادآوري قطعنامه شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي (GOV/2006/14) كه اظهار مي‌دارد كه يك راه حل براي موضوع هسته‌اي ايران كمك به تلاشهاي جهاني منع گسترش خواهد بود و براي تحقق هدف خاورميانه عاري از تسليحات كشتار جمعي، از جمله ابزارهاي پرتاب،

"با اشاره به نگراني جدي كه، همانگونه كه با گزارشهاي مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي به تاريخهاي 27 فوريه 2006، 8 ژوئن 2006، 31 آگوست 2006، 14 نوامبر 2006، 22فوريه 2007، 23 مه 2007، 30 آگوست 2007، 15 نوامبر 2007، 22 فوريه 2008، 26 مه 2008، 15 سپتامبر 2008، 19 نوامبر 2008، 19 فوريه 2009، 5 ژوئن 2009، 28 آگوست 2009، 16 نوامبر 2009، 18 فوريه 2010 و 31 مه 2010، ايران تعليق كامل و مداوم تمام فعاليتهاي مرتبط با غني سازي و بازفرآوري و پروژه‌هاي مرتبط با آب سنگين را به اجرا در نياورده است. موارد مذكور در قطعنامه‌هاي 1696 (2006)، 1737 (2006)، 1747 (2007) و 1803 (2008) درخواست شده است. ايران همانطور كه در اين قطعنامه‌ها ذكر شده همكاري با آژانس بين المللي انرژي اتمي بر اساس پروتكل الحاقي را از سر نگرفت، با آژانس بين‌المللي انرژي اتمي در ارتباط با مسايل باقيمانده موجب نگراني همكاري نكرده است، كه مي‌بايست براي كنار گذاشتن احتمال ابعاد نظامي برنامه هسته‌اي ايران شفاف سازي شود، ايران همچنين ديگر اقدامات درخواست شده از سوي شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي را ناديده گرفته است، ايران از مفاد قطعنامه‌هاي 1696 (2006)، 1747 (2007) و 1803 (2008) پيروي نكرده است و اينكه اين موارد براي اعتماد سازي لازم است و محكوميت ناديده گرفتن اين اقدامات از سوي ايران،

"با تاكيد مجدد بر اينكه مسايل باقيمانده مي‌تواند به بهترين نحو حل شود و ايجاد اعتماد در زمينه ماهيت صرفا صلح آميز برنامه هسته‌اي ايران كه به وسيله پاسخ مثبت ايران به تمام درخواست‌هاي شوراي امنيت و شوراي حكام آژانس مي‌تواند صورت بگيرد،

"با اشاره به نگراني جدي در خصوص نقش عناصر سپاه پاسداران انقلاب اسلامي (IRGC)، شامل آنهايي كه در ضميمه D و E قطعنامه 1737 (2006)، ضميمه I قطعنامه 1747 (2007) و ضميمه II اين قطعنامه، در فعاليتهاي هسته‌اي حساس گسترش و توسعه سامانه‌هاي پرتاب تسليحات هسته‌اي مشخص شده است،

"با اشاره به اين نگراني جدي كه ايران يك تاسيسات غني سازي در قم با نقض تعهدات آن مبني بر تعليق تمام فعاليتهاي مرتبط با غني سازي ساخته است، و اينكه ايران تا تاريخ سپتامبر 2009 به آژانس در اين زمينه اطلاع نداده است، كه مطابق با تعهدات آن بر اساس ترتيبات تكميلي توافق پادماني آن نيست،

"همچنين با اشاره به قطعنامه شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي (GOV/2009/82) كه از ايران مي‌خواهد تا فورا ساخت و ساز در قم را به حالت تعليق در آورد و براي شفاف سازي هدف اين تاسيسات، زمان بندي طراحي و ساخت و ساز و درخواستهايي از ايران براي تاييد، همانگونه كه از سوي آژانس بين‌المللي انرژي اتمي درخواست شده، كه تاكنون تصميمي براي ساخت و ساز اتخاذ نكرده است، يا اجازه ساخت و ساز تاسيسات هسته‌اي ديگر كه تا كنون به آژانس اعلام نشده است،

"با اشاره به اين نگراني جدي كه ايران تا 20 درصد اورانيوم را غني سازي كرده است، و اين كار را بدون اطلاع به آژانس بينالمللي انرژي اتمي انجام داده در حالي كه زمان كافي براي تطابق با دستورالعملهاي پادماني در اختيار داشته است،

"با اشاره به اين نگراني جدي كه ايران با حق آژانس براي راستي آزمايي اطلاعات طراحي مخالفت كرده است كه به وسيله ايران مطابق با كد 1.3 ارائه شده بود، و با تاكيد بر اينكه مطابق ماده 39 كد 1.3 توافق پادماني ايران نمي‌تواند به طور يك‌طرفه آن را اصلاح كند يا به حال تعليق درآورد و اين كه حق آژانس براي راستي آزمايي اطلاعات طراحي ارائه شده به آن يك حق مداوم است، كه به مرحله ساخت و ساز يا وجود ماده هسته‌اي در يك تاسيسات بستگي ندارد،

"با تصريح بر تصميم شوراي امنيت براي تقويت اختيار آژانس، حمايت قدرتمند از نقش شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي، و تمجيد از آژانس اتمي براي تلاشهاي آن به منظور حل مسايل باقيمانده مربوط به برنامه هسته‌اي ايران،

"با ابراز اين عقيده كه تعليق در پاراگراف 2 قطعنامه 1737 (2007) آمده است و همچنين پيروي تاييد شده ايران از درخواستهاي ذكر شده توسط شوراي حكام آژانس كه به يك راه حل ديپلماتيك مذاكره شده كمك خواهد كرد كه تضمين مي‌كند برنامه هسته‌اي ايران صرفا مقاصد صلح آميز دارد،

"با تاكيد بر اهميت تلاشهاي سياسي و ديپلماتيك براي يافتن يك راه حل مذاكرهاي كه تضمين كند برنامه هسته‌اي ايران صرفا براي مقاصد صلح آميز است و در اين خصوص با اشاره به تلاشهاي تركيه و برزيل در جهت يك توافق با تهران درباره راكتور تحقيقاتي تهران كه مي‌تواند به عنوان يك اقدام اعتماد ساز تلقي شود،

"همچنين با تاكيد بر اينكه با اين همه در متن اين تلاشها، اهميت ايران در پرداختن به مسايل اصلي مرتبط با برنامه هسته‌اي آن،

"با تاكيد بر اينكه چين، فرانسه، آلمان، فدراسيون روسيه، انگليس و ايالات متحده خواهان اقدامات قاطعانه‌تري هستند در خصوص بررسي يك راهبرد كلي براي حل موضوع هسته‌اي ايران از طريق مذاكره بر پايه پيشنهادات ژوئن 2006 (S/2006/521) اين كشورها و پيشنهادات ژوئن 2008 (INFCIRC/730) آنها، و با اشاره به تاييد از سوي اين كشورها كه در صورتي كه اعتماد جامعه بين‌المللي در خصوص ماهيت منحصرا صلح آميز برنامه هسته‌اي ايران جلب شود به همان صورت برخورد خواهد شد يعني مثل ديگر كشورهاي دارنده تسليحات غيرهسته‌اي تا پيمان منع گسترش تسليحات هسته‌ي،

"با استقبال از رهنمود ارائه شده توسط "گروه ويژه اقدام مالي " (FATF) براي كمك به كشورها در اجراي تعهدات مالي آنها بر اساس قطعنامه‌هاي 1737 (2006) و 1803 (2008) و به ويژه با يادآوري لزوم هوشياري در خصوص تعاملاتي كه بانكهاي ايراني در آن دخيل هستند از جمله بانك مركزي ايران، بنا بر اين براي جلوگيري از چنين تعاملات كمك كننده به فعاليتهاي حساس-گسترش هسته‌اي يا براي توسعه سامانه‌هاي پرتاب تسليحات هسته‌اي،
"با درك اين كه دسترسي به انرژي‌هاي گوناگون و قابل اعتماد براي حفظ رشد و توسعه ضروري است،در عين حال با اشاره به رابطه بالقوه بين درآمدهاي ايران از بخش انرژي و تامين بودجه فعاليتهاي حساس-گسترش هسته‌اي، و به علاوه اينكه مواد و تجهيزات فرايند شيميايي براي صنعت پتروشيمي معمول‌تر از تجهيزات و موادي است كه براي فعاليتهاي حساس چرخه سوخت هسته‌اي است،

"با احترام به حقوق و تعهدات كشورها در رابطه با تجارت بين‌المللي،

"با يادآوري اينكه قوانين دريايي، همانگونه كه در كنوانسيون قوانين دريايي سازمان ملل (1982) آمده است، چارچوب قانوني قابل اجرا براي فعاليتهاي اقيانوسي را مشخص كرده است،

"با درخواست از ايران براي امضاي "پيمان جامع منع آزمايش سلاحهاي هسته‌اي " در سريعترين زمان ممكن،

"شوراي امنيت مصمم براي اجرايي كردن تصميمات خود با تصويب اقدامات مناسب براي ترغيب ايران به پيروي از قطعنامه‌هاي 1696 (2006)، 1737 (2006)، 1747 (2007) و 1803 (2008) است و با در نظر گرفتن مقررات آژانس بين‌المللي انرژي اتمي، و همچنين به منظور توقف توسعه فناوريهاي حساس ايران كه به پشتيباني از برنامه‌هاي هسته‌اي و موشكي انجام مي‌شود، تا اين زمان كه شوراي امنيت تشخيص مي دهد كه اهداف اين قطعنامه‌ها محقق شده است،

"با ابراز نگراني از خطرات گسترش تسليحات برنامه هسته‌اي ايران و با آگاهي از مسئوليت اصلي آن بر اساس منشور سازمان ملل براي حفظ امنيت و صلح بين‌المللي،

"با تاكيد بر اينكه هيچ چيز در اين قطعنامه كشورها را مجبور به اتخاذ اقدامات يا اعمال خارج از عرف اين قطعنامه نمي‌كند، از جمله اين اقدامات استفاده از زور يا تهديد با زور است،

"اجراي بند 41 فصل VII از منشور سازمان ملل،

"1.شوراي امنيت تاييد مي‌كند كه ايران تاكنون در اجراي الزامات خواسته شده از سوي شوراي حكام آژانس اتمي موافق نبوده است و از قطعنامه‌هاي 1696 (2006)، 1737 (2006)، 1747 (2007) و 1803 (2008) پيروي نكرده است؛

"2. شوراي امنيت با تاييد اينكه ايران بايد بدون هيچ تعللي اقدامات مورد درخواست شوراي حكام آژانس در قطعنامه‌هاي GOV/2006/14 و GOV/2009/82 كه براي اعتمادسازي در خصوص منحصرا صلح‌آميز بودن برنامه اتمي اين كشور ضروري هستند، اتخاذ كند و براي حل مسايل باقيمانده و پرداختن به نگرانيهايي كه با ساخت يك تاسيسات غني سازي در قم به وجود آمده كه متناقض با تعهدات آن براي تعليق تمام فعاليتهاي مرتبط با غني سازي است و در اين باره، به علاوه شوراي امنيت تصميم خود را تاييد مي‌كند كه ايران بايد بدون هيچ تعلل اقدامات لازم در پاراگراف 2 قطعنامه 1737 (2006) را اتخاذ كند؛

"3.شوراي امنيت با تاكيد بر اينكه ايران بايد همكاري كاملي با آژانس بين‌ا‌لمللي انرژي اتمي در خصوص تمام مسايل باقيمانده داشته باشد، به‏ويژه در خصوص مسايلي كه باعث نگراني درباره ابعاد نظامي احتمالي برنامه هسته‌اي ايران شده است، كه شامل فراهم كردن دسترسي بدون تاخير به تمام سايتها، تجهيزات، افراد و اسناد درخواست شده از سوي آژانس بين‌المللي انرژي اتمي است، و تاكيد مي‌كند بر اهميت اطمينان يافتن از اينكه آژانس اتمي تمام منابع و اجازه لازم براي اجراي كارهاي خود در ايران را داشته باشد؛

"4.شوراي امنيت از مدير كل آژانس اتمي درخواست مي‌كند تا در خصوص تمام گزارشهاي خود درباره كاربرد پادمانها در ايران با شوراي امنيت ارتباط برقرار كند؛

"5. شوراي امنيت تصميم مي‌گيرد كه ايران بايد بدون تعلل به طور كامل و بدون محدوديت از توافق پادماني آژانس اتمي پيروي كند، كه از طريق اجراي متن تعديل شده ترتيبات تكميلي موسوم به كد 3.1 توافق پادماني است، از ايران درخواست مي‌كند تا به دقت مطابق با مفاد پروتكل الحاقي آژانس اتمي رفتار كند، پروتكل الحاقي كه در 18 دسامبر 2003 امضا كرد، شورا از ايران درخواست مي‌كند تا فورا پروتكل الحاقي را به تصويب برساند، و شورا تاييد مي‌كند كه مطابق با بند 24 و 39 موافقتنامه‌هاي پادماني ايران، موافقتنامه پادماني ايران و ترتيبات تكميلي آن از جمله كد تعديل شده 1.3 ، نمي‌تواند اصلاح يا تغيير يك‌جانبه از سوي ايران در آن انجام شود و شوراي امنيت اشاره مي‌كند كه هيچ سازوكاري در توافقنامه تعليق مفاد ترتيبات تكميلي وجود ندارد؛

"6. شوراي امنيت بار ديگر تصريح مي كند كه طبق وظايف ايران تحت قطعنامه‌هاي پيشين براي تعليق همه فعاليت‌هاي بازفرآوري، فعاليت‌هاي مربوط به آب سنگين و غني‌سازي، اين كشور نمي بايست ساخت هيچ گونه تاسيسات جديد غني‌سازي اورانيوم، بازفرآوري و آب سنگين را آغاز كند و مي بايست همه اقدامات عمراني جاري در رابطه با تاسيسات غني‌سازي اورانيوم، بازفرآوري و آب‌ سنگين را متوقف سازد.

"7. شوراي امنيت تصميم مي‌گيرد كه ايران نمي بايست منفعتي را در فعاليت تجاري با ديگر كشورهاي دخيل در امر استخراج اورانيوم، توليد و استفاده از مواد و فناوري‌هاي هسته‌اي كه در گزارش INFCIRC/254/Revv.9/Part 1 فهرست آنها آمده، بخصوص فعاليت‌هاي غني‌سازي اورانيوم و بازفرآوري، همه فعاليت‌هاي آب سنگين يا فناوري‌هاي مرتبط با موشك‌هاي بالستيك داراي قابليت حمل و پرتاب سلاح‌هاي هسته‌اي كسب كند. و اين شورا علاوه بر اين تصميم مي‌گيرد كه همه كشورها در قلمرو حاكميت قضايي خود مي‌بايد مانع از چنين سرمايه‌گذاري با ايران، شهروندان ايراني و نهادهايي كه در ايران تشكيل شده‌اند يا تحت حاكميت اين كشور قرار دارند، شوند؛ يا با افراد و نهادهايي كه از جانب آنها و تحت هدايت آنها فعاليت دارند يا نهادهايي كه مالكيت و كنترلشان در دست آنها است.

"8. شوراي امنيت تصميم مي گيرد كه همه كشورها مي‌بايد مانع از تامين و فروش مستقيم و غيرمستقيم هرگونه تانك‌هاي جنگي، ماشين‌هاي جنگي زرهي،‌ سيستم‌هاي داراي كاليبر سنگين، هواپيماهاي جنگي، بالگردهاي تهاجمي،‌ ناوها، موشك‌ها يا سيستم‌هاي موشكي كه در زمره سلاح‌هاي متعارف [غيرهسته‌اي] ثبت شده در سازمان ملل هستند، تجهيزات مرتبط با آنها از قبيل قطعات يدكي و اقلامي كه توسط شوراي امنيت يا كميته‌ پيگيري كننده قطعنامه 1737 (2006) [موسوم به "كميته "] مشخص شده‌اند، از خاك اين كشورها يا توسط اتباع و شخصيت‌هايي تحت حاكميت قضايي اين كشورها يا تحت كشتي‌ها يا هواپيماهاي زير لواي اين كشورها حتي اگر در خاك اين كشورها آغاز شده يا نشده باشد، به ايران شوند. شوراي امنيت همچنين تصميم مي گيرد كه همه كشورها مي‌بايست مانع از تامين آموزش‌هاي فني، منابع و خدمات مالي، رهنمود يا ديگر خدمات و كمك‌هايي كه مرتبط با تامين، فروش، انتقال و تهيه، ساخت، نگهداري و استفاده از چنين تسليحات و مواد مرتبط با آنها به ايران از طريق اتباع خود يا از طريق خاك خود شوند؛ شوراي امنيت در اين راستا از همه كشورها مي‌خواهد تا هوشياري و محدوديت‌ها بر تامين، فروش، انتقال، تهيه، ساخت و استفاده از همه تسليحات فوق‌الذكر و مواد مرتبط با آنها را به اجرا درآورند.

"9. شوراي امنيت تصميم مي‌گيرد كه ايران نبايد هيچ يك از فعاليت‌هاي مربوط به موشك‌هاي بالستيكي را انجام دهد. موشك‌هايي كه قادر به حمل و پرتاب سلاح هاي هسته‌اي باشند و از جمله پرتاب‌هايي كه با استفاده از فناوري موشك بالستيك انجام مي‌گيرد و اين كه كشورهاي جهان مي‌بايد همه تدابير لازم براي ممانعت از انتقال فناوري يا كمك‌هاي فني به ايران در رابطه با اين فعاليت‌ها را اتخاذ كنند.

"10. شوراي امنيت تصميم مي‌گيرد كه همه كشورها مي‌بايست همه تدابير لازم براي ممانعت از ورود يا انتقال اشخاصي را از طريق خاك آنها اتخاذ كنند. اشخاصي كه در ضميمه C و D و E قطعنامه 1737 (سال 2006)، ضميمه I از قطعنامه 1747 (2007)، ضميمه I از قطعنامه 1803 و ضميمه I و II از اين قطعنامه يا توسط شوراي امنيت و "كميته " بر حسب پاراگراف 10 قطعنامه 1737 سال 2006 نامشان مشخص شده است. به جز در مواردي كه ورود و گذر آنها در راستاي فعاليت‌هايي باشد كه مربوط به بندهاي موارد ذكر شده در پاراگراف‌هاي 3(b)(i)و (ii) از قطعنامه 1737 سال 2006 و منطبق با پاراگراف 3 قطعنامه 1737 (2006) باشد. شوراي امنيت تاكيد مي‌كند كه هيچ موردي در اين پاراگراف كشوري را ملزم نمي ‌كند كه مانع از ورود اتباع خود به داخل خاك آن كشور شوند. شوراي امنيت تصميم مي‌گيرد كه همه تدابير لازم كه در اين پاراگراف آمده است نمي‌بايست زماني به كار گرفته شوند كه "كميته " به صورت موردي ذكر مي‌كند و چنين سفرهايي را از سوي اين اشخاص در راستاي زمينه‌هاي انساندوستانه از جمله وظايف مذهبي صورت مي‌گيرد، مجاز مي‌شمارد يا نمي‌بايست در زماني اجرا شوند كه كه "كميته " به اين جمع‌بندي مي‌رسد كه استثناء قايل شدن مي‌تواند موجبات تحقق بيشتر اهداف اين قطعنامه را فراهم سازد از جمله مواردي كه به ماده XV از اساسنامه آژانس بين المللي انرژي اتمي مرتبط است.

"11. شوراي امنيت تصميم مي‌گيرد كه تدابيري كه در پاراگراف‌هاي 12، 13، 14 و 15 از قطعنامه 1737 (2006) مشخص شده‌اند بايد همچنين در مورد افراد و نهادهايي اجرا شوند كه در ضميمه I اين قطعنامه آمده يا هر يك از اشخاص و نهادهايي كه از جانب يا در مسير آنها فعاليت‌ دارند و همچنين در مورد نهادهايي تحت مالكيت و كنترل آنها از جمله از طرق ابزارهاي غيرقانوني قرار دارند، اعمال گردد. و در مورد اشخاص و نهادهايي كه توسط شوراي امنيت يا "كميته " مشخص شده است كه به اين اشخاص يا نهادهاي مورد نظر در طفره رفتن از قطعنامه‌ها كمك كرده‌اند يا در راستاي نقض مفاد قطعنامه‌هاي 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008) يا همين قطعنامه به اين اشخاص و نهادها ياري رسانده‌اند،‌ اعمال گردد.

"12. شوراي امنيت تصميم مي‌گيرد كه تدابيري را كه در پاراگراف‌هاي 12، 13، 14 و 15 از قطعنامه 1737 (2006) مشخص شده‌اند مي‌بايد همچنين در مورد سپاه پاسداران انقلاب اسلامي، اشخاص و نهادهايي كه در ضميمه II مشخص شده اند و هر يك از اشخاص و نهادهايي كه از جانب آنها يا در مسير آنها عمل مي‌كنند و نيز در مورد نهادهايي كه تحت مالكيت و كنترل آنها از جمله از طرق ابزارهاي غيرقانوني قرار دارند، اعمال گردد. و شوراي امنيت از همه كشورها مي‌خواهند كه هوشياري لازم درباره مبادلاتي ترتيب دهند كه سپاه پاسداران انقلاب اسلامي در آن نقش دارد و مي تواند در اشاعه فعاليت‌هاي حساس هسته‌اي يا توسعه سامانه‌هاي حمل و پرتاب سلاح‌هاي هسته‌اي سهم داشته باشد.

"13. شوراي امنيت تصميم مي ‌گيرد كه در راستاي اهداف تدابيري كه در پاراگراف‌هاي 3، 4، 5، 6 و 7 از قطعنامه 1737 (2006) مشخص شده‌اند، فهرست اقلام مندرج در S/2006/814 بايد با فهرست مواردي كه در گزارش INFCIRC/254/Rev.9/Part 1 و INFCIRC/254/Rev.7/Part 2 جايگزين شده و هر مورد ديگري كه "كشور " معلوم كند مي‌تواند در فعاليت‌هاي مربوط به غني‌سازي، بازفرآوري و آب‌سنگين يا براي توسعه سيستم‌هاي حمل و پرتاب سلاح‌هاي هسته‌اي سهم داشته باشد. شواري امنيت همچنين تصميم مي‌گيرد كه در راستاي اهداف مشخص شده در پاراگراف‌هاي 3، 4، 5، 6 و 7 از قطعنامه 1737 (2006) فهرست اقدام مندرج در S/2006/815 مي بايست با فهرست مواردي كه در S/2010/263 ذكر شده، جايگزين گردد.

"14. شوراي امنيت از همه كشورها مي‌خواهد تا همه محموله‌ها به سمت يا از طرف ايران را بر طبق اختيارات ملي و مقررات خود و مطابق با قوانين بين‌المللي بخصوص قوانين دريايي و توافقات هواپيمايي بين‌المللي، در خاك كشور خود از جمله بنادر و فرودگاه‌ها مورد بازرسي قرار دهند، در صورتي كه "كشور " مذكور اطلاعاتي موثقي در دست داشته باشد دال بر اين كه محموله‌اي شامل تامين، فروش، انتقال يا صدور اقلامي است كه بنا بر پاراگراف‌هاي 3، 4 يا 7 قطعنامه 1737 (2006)، پاراگراف 5 از قطعنامه 1747 (2007)، پاراگراف 8 از قطعنامه 1803 (2008) ممنوع شده‌اند تا به اين وسيله اجراي جدي آن مفاد تضمين گردد.

"15. شوراي امنيت متذكر مي‌شود، كشورها،‌ در راستاي قوانين بين‌المللي بخصوص قوانين دريايي، مي‌توانند درخواست بازرسي‌ها از شناورها در درياي آزاد را با كسب رضايت از كشوري باشند كه شناور مذكور تحت لواي آن حركت مي‌‌كند، ارايه كنند. و شوراي امنيت از همه كشورها مي خواهد تا با چنين بازرسي‌هايي همكاري كنند در صورتي كه اطلاعاتي در دست باشد كه دلايل مناسبي دال بر اين امر ارايه كنند كه شناور مذكور در حال حمل اقلام و مواردي كه تامين، فروش، انتقال و صدور آنها بر اساس پاراگراف‌هاي 3، 4 يا 7 قطعنامه 1737 (2006)، پاراگراف 5 از قطعنامه 1747 (2007)، پاراگراف 8 از قطعنامه 1803 (2008) ممنوع شده‌اند تا به اين وسيله اجراي جدي آن مفاد تضمين گردد.

"16. شوراي امنيت تصميم مي گيرد تا به همه كشورها مجوز دهد، اين كه همه كشورها مي‌بايست، اقلامي را كه تامين، فروش، انتقال و صدور آنها بر اساس پاراگراف‌هاي 3، 4 يا 7 قطعنامه 1737 (2006)، پاراگراف 5 از قطعنامه 1747 (2007)، پاراگراف 8 از قطعنامه 1803 (2008) و پاراگراف‌هاي 8 و 9 قطعنامه حاضر ممنوع اعلام شده اند و در بازرسي‌هاي برحسب پاراگراف‌هاي 14 و 15 قطعنامه حاضر مشخص شده‌اند، توقيف كنند و از دست اين اقلام خلاص شوند (مثلا از طريق نابود كردن، غيراستفاده كردن [اوراق كردن]، انبار و انتقال به كشوري غير از مبدأ و مقصد اين كالاها و اقلام) و اين توقيف‌ را به گونه‌اي انجام دهند كه مغاير با وظايفشان تحت قطعنامه‌هاي قابل اجراي شوراي امنيت، از جمله قطعنامه 1540 (2004) و وظايف طرف‌هايي مندرج در معاهده منع و گسترش تسليحات هسته‌اي (ان‌‌پي‌تي) نباشد. و شوراي امنيت تصميم مي‌گيرد كه همه كشورها بايد در راستاي اين تلاش‌ها همكاري كنند.

"17. شوراي امنيت هر يك از كشورها را ملزم مي‌كند وقتي بر حسب پاراگراف‌هاي 14 و 15 از اين قطعنامه اقدام به بازرسي مي كنند، گزارش كتبي مربوط به آن را ظرف 5 روز كاري از زمان بازرسي به "كميته " ارايه دهند. اين گزارش بايد دربر دارنده توضيح كامل از دلايل بازرسي، نتايج بازرسي و همكاري كردن يا نكردن با بازرسي و اين امر باشد كه آيا اقلام يا موارد ممنوعه‌اي در بازرسي يافت شده است يا خير. شوراي امنيت همچنين اين كشورها را ملزم مي كند در مراحل بعدي گزارشي كتبي‌ به "كميته " ارايه كنند كه دربردارنده جزئيات مربوط به بازرسي، توقيف و انهدام كالاها و جزئيات ديگر از انتقال آنها باشد. از جمله توصيف كالاها، مبدا آن و مقصد آن، در صورتي كه اين اطلاعات در گزارش اول ذكر نشده باشند.

"18. شوراي امنيت تصميم مي‌گيرد كه همه كشورها مي‌بايست مانع از تامين خدمات ذخيره‌اي مانند ذخير سوخت و مواد يا ديگر خدمات به كشتي‌ها و شناورها توسط اتباع خود به شناورهاي ايراني يا داراي قرارداد با ايران از جمله شناورهاي اجاره شده از سوي ايران شوند، در صورتي كه آنها اطلاعاتي دال بر اين امر دارند كه اين شناورها در حال حمل كالاهايي هستند كه تامين، فروش، انتقال و صدور آنها بر اساس پاراگراف‌هاي 3، 4 يا 7 قطعنامه 1737 (2006)، پاراگراف 5 از قطعنامه 1747 (2007)، پاراگراف 8 از قطعنامه 1803 (2008) و پاراگراف‌هاي 8 و 9 قطعنامه حاضر ممنوع اعلام شده اند. مگر اين كه تامين اين مواد و خدمات براي اهداف انساندوستانه لازم باشد يا تا زماني كه محموله بازرسي و توقيف و در صورت نياز از بين برده شده باشند. و شوراي امنيت تاكيد مي كند كه اين پاراگراف نبايد فعاليت‌هاي قانوني اقتصادي را در برگيرد.

"19. شوراي امنيت تصميم مي‌گيرد كه تدابير مندرج در پاراگراف‌هاي 12، 13، 14 و 15 قطعنامه 1737 (2006) بايد همچنين در مورد نهادهاي خطوط كشتيراني جمهوري اسلامي ايران (IRISL) كه در ضميمه III مشخص شده‌اند و همچنين در مورد همه افراد و نهادهايي كه از جانب و يا در راستاي آنها فعاليت مي‌كنند و نهادهايي كه تحت مالكيت يا كنترل آنها از جمله از طرق غيرقانوني قرار دارند، يا توسط شوراي امنيت و "كميته " مشخص شده است كه به اين اشخاص يا نهادهاي مورد نظر در طفره رفتن از قطعنامه‌ها كمك كرده‌اند يا در راستاي نقض مفاد قطعنامه‌هاي 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008) يا همين قطعنامه به اين اشخاص و نهادها ياري رسانده‌اند،‌ اعمال گردد.

"20. شوراي امنيت از همه كشورهاي عضو مي خواهد تا هر گونه اطلاعاتي را درباره انتقالاتي با "كميته " در ميان گذارند كه توسط بخش محموله‌هاي هوايي و شناورهاي تحت مالكيت ايران يا تحت اداره خطوط كشتيراني جمهوري اسلامي ايران (IRISL) با ديگر شركت‌هايي صورت مي‌گيرد كه ممكن است در راستاي طفره رفتن از تحريم‌ها يا در راستاي نقض مفاد قعطنامه‌هاي 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008) يا همين قطعنامه باشند. از جمله تغيير نام يا ثبت مجدد هواپيماها، شناورها و كشتي‌ها. شوراي امنيت از "كميته " مي‌خواهد تا اطلاعات را بطور گسترده در دسترس قرار دهد.

"21. شوراي امنيت از همه كشورها مي‌خواهد، علاوه بر اجراي وظايف خود بر حسب قطعنامه‌هاي 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008) يا همين قطعنامه، مانع از تامين خدمات مالي، از جمله بيمه يا بيمه مجدد يا انتقالات از طريق خاك كشورشان براي، يا از طريق اتباع و نهادهايي كه تحت قوانين آنها (از جمله شعبه‌هاي خارج از كشور) كار مي‌كنند، يا اشخاص و نهادهاي مالي موجود در خاك خود، يا هر يك از دارايي‌ها و منابع مالي شوند، در صورتي كه اطلاعاتي در دست داشته باشند دال بر اين كه اين خدمات، دارايي‌ها و منابع مي توانند در گسترش فعاليت‌هاي حساس هسته‌اي ايران، توسعه سيستم‌هاي حمل و پرتاب سلاح‌هاي هسته‌اي سهم داشته باشند. اين ممانعت همچنين مي‌تواند از طريق مسدود كردن منابع مالي و ديگر دارايي‌هاي موجود در خاك اين كشورها يا منابعي كه در آينده به خاك اين كشورها وارد خواهد شد، يا مسدود كردن منابعي صورت گيرد كه تحت حاكميت قضايي آنها قرار داشته يا در آينده قرار خواهند گرفت و مواردي كه مرتبط با اين برنامه‌ها يا فعاليت‌ها است. شوراي امنيت از كشورها مي‌خواهد كه نظارت تقويت شده اي براي ممانعت از همه اين مبادلات در راستاي اختيارات قانوني و قوانين خود به كار گيرند.

"22. شوراي امنيت تصميم مي‌گيرد كه همه كشورها مي‌بايست اتباع خود، افرادي كه تحت حاكميت قضايي آنها قرار دارند، شركت‌هايي كه در اين كشورها فعاليت دارند يا تحت حاكميت قضايي آنها هستند را ملزم كند تا مراقب تجارت خود با نهادهايي باشند كه در ايران فعاليت داشته يا تحت حاكميت قضايي اين كشور هستند از جمله شركت‌اي وابسته به سپاه و خطوط كشتيراني جمهوري اسلامي ايران، يا تجارت با اشخاص يا نهادهايي كه از جانب يا در راستاي آنها عمل مي‌كنند و نهادهايي كه تحت مالكيت يا كنترل آنها از جمله از طرق غيرقانوني هستند، در صورتي كه اطلاعاتي دال بر اين امر داشته باشند كه اين گونه معاملات و داد و ستدها ممكن است در گسترش فعاليت‌هاي حساس هسته‌اي ايران، يا توسعه سيستم‌هاي حمل و پرتاب آنها سهم داشته يا در نقض قطعنامه‌هاي 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008) يا همين قطعنامه سهيم باشند.

"23. شوراي امنيت از كشورها مي خواهد تا تدابير مناسبي را اتخاذ كنند كه مانع از افتتاح شعبه‌ها، شركت‌هاي فرعي يا نمايندگي‌هاي ادارات بانك‌هاي ايراني در خاك خود شوند، همچنين تدابيري اتخاذ كنند كه مانع از سرمايه‌گذاري مشترك جديد، گرفتن مالكيت منافع در داخل يا حفظ يا ايجاد روابط ميان بانك‌هاي ايراني و بانك‌هايي شوند كه تحت حاكميت قضايي اين كشورها هستند تا از ارايه خدمات مالي ممانعت به عمل آيد، در صورتي كه اطلاعاتي در اختيار داشته باشند دال بر اين كه اينگونه فعاليت‌ها مي‌تواند در گسترش فعاليت‌هاي حساس هسته‌اي ايران يا توسعه سيستم‌هاي حمل و پرتاب سلاح‌هاي هسته‌اي نقش داشته باشند.

"24. شوراي امنيت از كشورها مي‌خواهد تا اقدامات مقتضي اتخاذ كنند كه از نهادهاي مالي ايران درون قلمروهاي آنها جلوگيري به عمل آورد. شوراي امنيت از كشورها در خواست مي‌كند به وسيله محاكم قضايي خود از افتتاح دفاتر نمايندگي يا شركت‌هاي فرعي يا حساب‌هاي بانكي در ايران جلوگيري كنند در صورتيكه آنها اطلاعاتي داشته باشند كه شرايط معقولي فراهم كند كه چنين خدمات مالي مي‌تواند به فعاليت‌هاي حساس-گسترش هسته‌اي ايران كمك كند يا به توسعه سامانه‌هاي پرتاب تسليحات هسته‌اي كمك نمايد؛

"25. شوراي امنيت نقض ممنوعيت‌هاي پاراگراف 5 قطعنامه 1747 (2007) را محكوم مي‌كند كه به كميته از تاريخ تصويب قطعنامه 1747 گزارش شده است، و از كشورهايي كه براي واكنش به اين نقض‌هاي قطعنامه اقدامي اتخاذ كرده‌اند و اين موارد نقض را به كميته گزارش داده‌اند تمجيد به عمل مي‌آورد؛

"26. شوراي امنيت به كميته دستور مي‌دهد تا به موارد نقض اقدامات تصميم گرفته شده در قطعنامه‌هاي 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008) و اين قطعنامه پاسخ موثري دهد، و ياد آوري مي‌كند كه كميته ممكن است افراد يا شركت‌هايي را مشخص كند كه به افراد يا شركت‌هاي مشخصي در انحراف تحريم‌ها كمك كرده باشند يا اين افراد يا شركت‌هاي مذكور در نقض مفاد اين قطعنامه‌ها كمك كرده باشند؛
"27. شوراي امنيت تصميم مي‌گيرد كه كميته بايد تلاش‌هاي خود براي اجراي كامل قطعنامه‌هاي 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008) و اين قطعنامه را شدت بخشد، كه شامل يك برنامه كاري پوشش دهنده پيروي از قطنامه، تحقيقات، دسترسي، گفت‌وگو، كمك و همكاري است كه بايد ظرف مدت 45 روز از تصويب اين قطعنامه به شوراي امنيت تسليم گردد؛

"28. شوراي امنيت در خصوص اختيار كميته تصميم مي‌گيرد همانطور كه در پاراگراف 18 قطعنامه 1737 (2006) آمده و در پاراگراف 14 قطعنامه 1803 (2008) اصلاح شده، بايد همچنين براي اقدامات تصميم گرفته شده در اين قطعنامه اجرا شود كه شامل دريافت گزار‌ها از كشورهاست كه مطابق پاراگراف 17 بالا به شورا ارائه شده است؛

"29. شوراي امنيت از دبير كل سازمان ملل براي ايجاد يك دوره ابتدايي از يك سال درخواست مي‌كند كه با رايزني با كميته باشد، گروهي كه نهايتا شامل 8 كارشناس باشد (هيئت كارشناسان)،‌ بر اساس دستور كميته براي انجام وظايف زير: (a) كمك به كميته براي انجام وظيفه آن همانطور كه در پاراگراف 18 قطعنامه 1737 (2006) و پاراگراف 2008 اين قطعنامه آورده شده است؛ (b) جمع آوري، بررسي و تحليل اطلاعات از كشورها، نهادهاي مرتبط با سازمان ملل و ديگر طرف‌هاي دخيل با توجه به اجراي اقدامات تصميم گرفته شده در قطعنامه‌هاي (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008) و اين قطعنامه، بويژه موارد عدم پيروي؛ (c) پيشنهاد دادن درباره اقدامات شوراي امنيت يا كميته يا كشور، ممكن است اجراي اقدامات مرتبط را بهبود بخشد؛ و (d) ارائه يك گزارش موقت به شوراي امنيت درباره كار آن كه حداكثر تا 90 روز پس از انتصاب هيئت كارشناسان صورت گيرد و يك گزارش نهايي به شوراي امنيت كه حداكثر تا 30 روز پيش از پايان حكم آن كه به همراه يافته‌ها و پيشنهادات باشد؛

"30. شوراي امنيت از تمام كشورها، نهادهاي سازمان ملل و ديگر طرف‌هاي درگير درخواست مي‌كند تا به طور كامل با كميته و هيئت كارشناسان همكاري كند بويژه با ارائه تمام اطلاعات در دسترس آنها در زمينه اجراي اقدامات تصميم گرفته شده در (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008) و اين قطعنامه بويژه در خصوص موارد عدم پيروي؛

"31. شوراي امنيت از تمام كشورها براي گزارش به كميته ظرف مدت 60 روز از تصويب اين قطعنامه درخواست مي‌كند؛ اين گزارش‌ها درباره اقدامات اتخاذ شده از جانب آنها با نگاهي به اجراي موثر پاراگراف‌هاي 7، 8، 9، 10، 11، 12، 13، 14، 15، 16، 17، 18، 19، 21، 22، 23 و 24 است؛

"32. شوراي امنيت بر تمايل چين، فرانسه، آلمان، فدراسيون روسيه، انگليس و ايالات متحده براي افزايش بيشتر تلاش‌هاي ديپلماتيك به منظور ارتقاي گفت‌وگو و رايزني‌ها تاكيد مي‌كند كه شامل از سرگيري گفت‌وگو با ايران درباره موضوع هسته‌اي بدون پيش‌شرط‌هاست، اخيرا در نشست كشورهاي فوق با ايران در اول اكتبر 2009 در ژنو، با نگاهي كه به دنبال يك راه حل جامع، طولاني و مناسب درباره اين موضوع بود كه بر پايه پيشنهاد مطرح شده از سوي چين، فرانسه، آلمان، فدراسيون روسيه، انگليس و ايالات متحده در تاريخ 14 ژوئن 2008 است، فرصت توسعه روابط و همكاري گسترده‌تر با ايران بر اساس احترام متقابل و ايجاد اعتماد بين‌المللي در خصوص ماهيت منحصرا صلح آميز برنامه هسته‌اي ايران فراهم مي‌شد و در ميان چيزهاي ديگر، آغاز مذاكرات رسمي با ايران برپايه پيشنهاد ژوئن 2008 و شوراي امنيت با سپاسگزاري به اطلاع مي‌رساند كه پيشنهاد ژوئن 2008 همانطور كه در ضميمه IV اين قطعنامه آمده است، هنوز مطرح است؛

"33. شوراي امنيت نماينده عالي اتحاديه اروپا در امور خارجه و سياست خارجي را تشويق به ادامه دادن ارتباط با ايران مي‌كند كه در حمايت از تلاش‌هاي سياسي و ديپلماتيك براي يافتن يك راه حل مذاكره‌اي است، اين تلاش‌‌ها عبارتند از پيشنهادهاي مرتبط ارائه شده توسط چين، فرانسه، آلمان، فدراسيون روسيه، انگليس و ايالات متحده با نگاهي براي ايجاد شرايط ضرروي به منظور از سر گيري گفت‌وگوها و شوراي امنيت ايران را به ارائه پاسخ مثبت به چنين پيشنهاداتي ترغيب مي‌كند؛

"34. شوراي امنيت از مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي براي پيشنهاد 21 اكتبر 2009 وي تمجيد مي‌كند كه درباره يك پيش نويس توافق با آژانس و دولت‌هاي جمهوري فرانسه، جمهوري اسلامي ايران و فدراسيون روسيه براي كمك به تامين سوخت هسته‌اي يك راكتور تحقيقاتي در ايران به منظور تامين سوخت هسته‌اي راكتور تحقيقاتي تهران است، شوراي امنيت ابراز تاسف مي‌كند كه ايران پاسخ سازنده‌اي به پيشنهاد 21 اكتبر 2009 نداده است، و شوراي امنيت آژانس را به تداوم يافتن چنين اقداماتي براي اعتماد سازي مطابق با قطعنامه‌هاي شوراي امنيت و پيشرفت اين قطعنامه‌ها تشويق مي‌كند؛

"35. شوراي امنيت بر اهميت تمام كشورها، از جمله ايران تاكيد مي‌كند؛ كه در خصوص اتخاذ اقدامات ضروري براي اطمينان يافتن از اين است كه هيچ ادعايي نبايد بنا به پيشنهاد دولت ايران، دروغ باشد يا افراد يا شركت‌هايي در ايران يا افراد يا شركت‌هاي مشخص مطابق با قطعنامه 1737 (2006) و قطعنامه‌هاي مرتبط يا هر شخصي كه مدعي منفعت يافتن از يا از طريق چنين شخص يا شركتي است، در رابطه با هر قرارداد يا معامله ديگري كه عملكرد آن به دليل اقدامات تحميل شده از سوي قطعنامه‌هاي (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008) و اين قطعنامه از آن جلوگيري شده است؛

"36. شوراي امنيت در خواست مي‌كند تا طي 90 روز آينده گزارشي از سوي مدير كل آژانس بين المللي انرژي اتمي ارايه شود كه آيا ايران تعليق كامل و پايداري را درباره تمام فعاليت‌هاي ذكر شده در قطعنامه 1737 (2006) برقرار كرده است يا خير، همچنين در خصوص روند پيروي ايران از تمام اقدامات درخواست شده از سوي شوراي حكام آژانس و ديگر مفاد قطعنامه‌هاي (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008) و اين قطعنامه، به شوراي حكام آژانس و به طور همزمان به شوراي امنيت به منظور ملاحظات آن؛

"37. شوراي امنيت تاييد مي‌كند كه بايد اقدامات ايران را با نظر به گزارش اشاره شده در پاراگراف 36 بالا مورد بازبيني قرار دهد، در ظرف مدت 90 روز تسليم نمايد و: (a) اينكه ايران بايد اجراي اقدامات را به حالت تعليق در آورد در صورتيكه و براي ماداميكه ايران تمام فعاليت‌هاي مرتبط با غني سازي و بازفرآوري را به حالت تعليق در آورد كه شامل تحقيق و توسعه است، همانگونه كه توسط آژانس راستي آزمايي شده است براي اجازه دادن به برگزاري مذاكرات با حسن نيت به منظور دستيابي به يك نتيجه زودهنگام و متقابلا قابل قبول؛ (b) اينكه ايران بايد اقدامات مشخص شده در پاراگراف 3، 4، 5، 6، 7 و 12 قطعنامه 1737 (2007) را پايان بخشد و همچنين در پاراگراف‌هاي 2، 4، 5، 6 و 7 قطعنامه 1747 (2007)، پاراگراف‌هاي 3، 5، 7، 8، 9، 10 و 11 قطعنامه 1803 (2008)، و در پاراگراف‌هاي 7، 8، 9، 10، 11، 12، 13، 14، 15، 16، 17، 18، 19، 21، 22، 23 و 24بالا، به محض اينكه شورا تصميم مي‌گيرد، پس از دريافت گزارش اشاره شده در پاراگراف بالا، كه ايران به طور كامل از تعهدات آن بر اساس قطعنامه‌هاي مرتبط با شوراي امنيت پيروي كرده است و درخواست‌هي مطرح شده شوراي حكام را جامه عمل پوشانده است، همانطور كه از سوي شوراي حكام تاييد شده است؛ (c) كه ايران بايد در صورتي كه گزارش نشان مي‌دهد از قطعنامه‌هاي (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008) و اين قطعنامه پيروي نكرده است، اقدامات مناسب بيشتر را بر اساس بند 41 بخش VII منشور سازمان ملل بپذيرد كه ايران را به مطابقت با اين قطعنامه‌ها و درخواست‌هاي آژانس ترغيب مي‌كند، و شوراي امنيت تاكيد مي‌كند كه تصميمات بيشتر در صورتي نياز خواهند بود كه چنين اقدامات اضافي ضروري باشند؛

"38. شوراي امنيت تصميم مي‌گيرد كه همچنان موضوع را پيگيري كند. "

ضميمه قطعنامه I

افراد و شركت‌هاي دخيل در فعاليت‌هاي هسته‌اي يا موشك بالستيك

شركت‌ها

1- مجتمع صنعتي امين: مجتمع صنعتي امين به دنبال كنترلرهاي دما بوده است كه ممكن است در تحقيقات هسته‌اي و تاسيسات عملياتي/توليدي مورد استفاده قرار بگيرد. مجتمع صنعتي امين تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب سازمان صنايع دفاع (DIO) عمل مي‌كند كه در قطعنامه 1737 (2006) نام آن مشخص شده بود. اين شركت همچنين به نام‌ شركت صنعتي امين و مجموعه صنعتي امين معروف است.

2- گروه صنايع تسليحات: گروه صنايع تسليحات (AIG) انواعي از سلاح‌هاي سبك و تسليحات سبك را توليد و خدمات دهي مي‌كند كه شامل تفنگ‌هاي با كاليبر بزرگ و متوسط و فناوري مرتبط است. گروه صنايع تسليحات اكثريت فعاليت تهيه و تدارك خود را از طريق مجموعه صنايع حديد انجام مي‌دهد.

3- مركز تحقيقات علم و فناوري دفاعي: مركز تحقيقات علم و فناوري دفاعي (DTSRC) تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب وزارت دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح (MODAFL) عمل مي‌كند كه به نظارت بر تحقيق و توسعه ، توليد، نگهداري، صادرات و تهيه و تدارك دفاعي ايران مي‌پردازد.

4- شركت بين‌المللي دوستان: شركت بين‌المللي دوستان (DICO) عناصر لازم براي برنامه موشك بالستيك ايران را تامين مي‌كند.

5- صنايع فراسخت: صنايع فراسخت تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب شركت توليدي هواپيمايي ايران عمل مي‌كند كه به ترتيب تحت تملك يا كنترل وزارت دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح قرار دارد.

6- First East Export Bank (بانك صادرات شرق): بانك صادرات شرق تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب بانك ملت عمل مي‌كند. در هفت سال گذشته، بانك ملت تسهيلات ميليون‌ها دلار در معاملات شركت‌هاي هسته‌اي، موشكي و دفاعي ايران را فراهم كرده است.

7- شركت ابزار برش كاوه: شركت ابزار برش كاوه تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب سازمان صنايع دفاع عمل مي‌كند.

8- صنايع م. بابايي: صنايع م. بابايي شركت تابعه گروه صنايع شهيد احمد كاظمي (به طور رسمي گروه صنايع موشكي پدافند هوايي) سازمان صنايع هوافضاي ايران (AIO) است. سازمان صنايع هوافضاي ايران سازمان‌هاي موشكي گروه صنعتي شهيد همت (SHIG) و گروه صنعتي شهيد باكري (SBIG) را كنترل مي‌كند كه در قطعنامه 1737 (2006) نام آنها آمده بود.

9- دانشگاه مالك اشتر: يك نهاد تابعه مركز تحقيقات علم و فناوري دفاعي درون وزارت دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح است. دانشگاه مالك اشتر شامل گروه‌هاي تحقيقاتي است كه پيش از اين در مجموعه مركز تحقيقات فيزيك (PHRC) قرار داشت. بازرسان آژانس بين‌المللي انرژي اتمي اجازه نيافته‌اند تا با كاركنان مصاحبه كنند يا اسناد تحت كنترل اين سازمان را به منظور حل مسئله باقيمانده بعد نظامي احتمالي برنامه هسته‌اي ايران مشاهده نمايند.

10- صادرات وزارت دفاع: صادرات وزارت دفاع (MODLEX) تسليحات توليدي ايران را به مصرف كنندگان در سراسر دنيا با نقض قطعنامه 1747 (2007) مي‌فروشد. اين قطعنامه ايران را از فروش تسليحات يا مواد مرتبط منع مي‌كند.

11- ماشين سازي ميزان: ماشين سازي ميزان (3M) تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب گروه صنعتي شهيد همت عمل مي‌كند.

12- شركت فني صنايع مدرن: شركت فني صنايع مدرن (MITEC) مسئول طراحي و ساخت راكتور آب سنگين IR-40 در اراك است. شركت فني صنايع مدرن پيشگام تهيه و تدارك ساخت و ساز راكتور آب سنگين IR-40 بوده است. اين شركت همچنين با نام شركت راهكار، صنايع راهكار، شركت صنايع راهكار، رهكار صنايع نوين معروف است.

13- مركز تحقيقات هسته‌اي كشاورزي و پزشكي: مركز تحقيقات هسته‌اي كشاورزي و پزشكي (NFRPC) يك مجموعه عظيم تحقيقاتي متعلق به سازمان انرژي اتمي ايران (AEOI) است كه در قطعنامه 1737 (2006) نام آن ذكر شده بود. مركز تحقيقات هسته‌اي كشاورزي و پزشكي يك مركز متعلق به سازمان انرژي اتمي ايران براي توسعه سوخت هسته‌اي و دخيل در فعاليت‌هاي مرتبط با غني سازي است. مركز تحقيقات هسته‌اي كشاورزي و پزشكي همچنين به نام‌هاي مركز تحقيقا كشاورزي و پزشكي هسته‌اي؛ مركز تحقيقات كشاورزي و پزشكي كرج شناخته مي‌شود.

14- شركت خدمات صنعتي پژمان: شركت خدمات صنعتي پژمان تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب گروه صنعتي شهيد باكري عمل مي‌كند.

15- شركت سبلان: سبلان يك نام پوششي براي گروه صنعتي شهيد همت است.

16- شركت صنعتي قطعات آلومينيومي سهند (SAPICO): شركت صنعتي قطعات آلومينيومي سهند يك نام پوششي براي گروه صنعتي شهيد همت است.

17- صنايع شهيد خرازي: صنايع شهيد خرازي تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب گروه صنعتي شهيد باكري عمل مي‌كند.

18- صنايع شهيد ستاري: صنايع شهيد ستاري تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب گروه صنعتي شهيد باكري عمل مي‌كند. صنايع شهيد ستاري همچنين با نام گروه صنايع تجهيزاتي شهيد ستاري شناخته مي‌شود.
19- صنايع شهيد صياد شيرازي: صنايع شهيد صياد شيرازي (SSSI) تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب سازمان صنايع دفاع عمل مي‌كند.

20- گروه صنايع خاص: گروه صنايع خاص (SIG) يك شركت تابعه سازمان صنايع دفاع است.
21- پارس تيز: پارس تيز يك نام پوششي براي گروه صنعتي شهيد همت است. بين آوريل و جولاي 2007، پارس تيز به تهيه يك دستگاه برش و جوش ليزري پنج محوري است كه مي‌تواند كمك مهمي به برنامه هسته‌اي ايران از جانب گروه صنعتي شهيد همت انجام دهد.

22- صنايع متالورژي يزد: صنايع متالورژي يزد (YMI) يك شركت تابعه سازمان صنايع دفاع است. اين شركت همچنين با نام صنايع متالورژي و توليد مهمات يزد، مديريت صنايع متالورژي و مهمات يزد شناخته مي‌شود.

افراد
جواد رهيقي: رئيس مركز فناوري هسته‌اي اصفهان سازمان انرژي اتمي ايران

ضميمه قطعنامه II

شركت‌هايي كه تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب سپاه پاسداران انقلاب اسلامي ايران عمل مي‌كنند

1- موسسه فاطر (فأطر): شركت تابعه خاتم الانبياء (KAA). فاطر با تامين كنندگان خارجي، احتمالا از جانب ديگر شركت‌هاي خاتم الانبياء در خصوص پروژه‌هاي سپاه پاسداران انقلاب اسلامي ايران همكاري مي‌كند.

2- قرارگاه سازندگي قائم: قرارگاه سازندگي قائم تحت تملك يا تحت كنترل خاتم الانبياء است.

3- قرب كربلا: قرب كربلا تحت تملك يا تحت كنترل خاتم الانبياء است.

4- قرب نوح: قرب نوح تحت تملك يا تحت كنترل خاتم الانبياء است.

5- شركت حرا: تحت تملك يا تحت كنترل قرب نوح است.

6- موسسه مهندسان مشاور ايمن سازان: تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب خاتم الانبياء عمل مي‌كند.

7- قرارگاه سازندگي خاتم الانبياء: قرارگاه سازندگي خاتم الانبياء (KAA) يك شركت متعلق به سپاه پاسداران دخيل در پروژه‌هاي وسيع عمراني غيرنظامي و نظامي و ديگر فعاليت‌هاي مهندسي است. قرارگاه سازندگي خاتم الانبياء حجم قابل توجهي از فعاليت‌ها را در زمينه پروژه‌هاي سازمان پدافند غير عامل انجام مي‌دهد. بويژه، شركت‌هاي تابعه قرارگاه سازندگي خاتم الانبياء بشدت درگير ساخت و ساز سايت غني سازي اورانيوم در قم/فردو هستند.

8- مكين: مكين تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب قرارگاه سازندگي خاتم الانبياء عمل مي‌كند كه يك شركت تابعه قرارگاه سازندگي خاتم الانبياء است.

9- عمران ساحل: تحت تملك يا تحت كنترل قرب نوح است.

10- شركت نفتي كيش اورينتال: شركت نفتي كيش اورينتال تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب قرارگاه سازندگي خاتم الانبياء عمل مي‌كند.

11- راه ساحل: راه ساحل تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب قرارگاه سازندگي خاتم الانبياء عمل مي‌كند.

12- موسسه مهندسي رهاب: رهاب تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب قرارگاه سازندگي خاتم الانبياء عمل مي‌كند و يك شركت تابعه قرارگاه سازندگي خاتم الانبياء است.

13- مهندسان مشاور ساحل: تحت تملك يا تحت كنترل قرب نوح عمل مي‌كند.

14- سپانير: سپانير تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب قرارگاه سازندگي خاتم الانبياء عمل مي‌كند.

15- شركت مهندسي سپاسد: شركت مهندسي سپاسد تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب قرارگاه سازندگي خاتم الانبياء عمل مي‌كند.

ضميمه قطعنامه III

شركت‌هايي كه تحت تملك يا تحت كنترل يا از جانب خطوط كشتيراني جمهوري اسلامي ايران (IRISL) عمل مي‌كنند.

1- شركت كشتيراني ايرانوهند
2- اتحاديه گمركي خطوط كشتيراني جمهوري اسلامي ايران
3- خط كشتيراني ايران جنوب (SSL)

ضميمه قطعنامه IV
پيشنهاد به جمهوري اسلامي ايران از سوي چين، فرانسه، آلمان، فدراسيون روسيه، انگليس، ايرلند شمالي و ايالات متحده آمريكا و اتحاديه اروپا
ارائه شده به مقامات ايران در تاريخ 14 ژوئن 2008 تهران

موارد ممكن همكاري با ايران
به منظور پيگيري يك راه حل جامع، طولاني مدت و مناسب در خصوص موضوع هسته‌اي ايران مطابق با قطعنامه‌هاي مربوطه شوراي امنيت سازمان ملل متحد و بر اساس پيشنهاد ارائه شده به ايران در ژوئن 2006، كه هنوز مطرح است، مواردي كه در زير مي‌آيد به عنوان موضوعات مذاكرات ميان چين، فرانسه، آلمان، ايران،‌روسيه، انگليس و ايالات متحده پيشنهاد شد كه نماينده عالي اتحاديه اروپا نيز به آن پيوست،‌ به شرطي كه ايران به شكل قابل تاييدي فعاليت‌هاي مرتبط با غني سازي و بازفرآوري خود را به حالت تعليق در آورد، مطابق با (OP 15 and OP 19 (a قطعنامه 1803 شوراي امنيت سازمان ملل. در چشم انداز چنين مذاكراتي، ما همچنين انتظار داريم ايران درخواست‌هاي شوراي امنيت و آژانس اتمي را رعايت كند. چين، فرانسه، آلمان، روسيه، انگليس، آمريكا و نماينده عالي اتحاديه اروپا به نوبه خود آمادگيشان را به شرح زير اعلام مي‌كنند:

به منظور به رسميت شناختن حق ايران براي توسعه تحقيقات،‌ توليد و استفاده از انرژي هسته‌اي با اهداف صلح آميز بر اساس تعهدات ان‌پي‌تي ايران؛
به منظور رفتار با برنامه هسته‌اي ايران به مانند كشورهاي غيردارنده سلاح هسته‌اي زمانيكه اعتماد بين‌المللي در خصوص ماهيت منحصرا صلح آميز برنامه هسته‌اي ايران باز مي‌گردد.
رفتار با برنامه هسته‌اي ايران به همان نحوه‌اي كه با هر يك از ديگر كشورهاي فاقد سلاح هسته اي عضو ان‌پي‌تي، به محض اين كه اعتماد بين‌المللي درباره ماهيت صرفا صلح‌آميز برنامه هسته‌‌اي ايران احيا شود.

انرژي هسته‌اي
-تاييد مجدد حق ايران در خصوص انرژي هسته‌اي براي مقاصد منحصرا صلح‌آميز بر اساس تعهدات آن در ان‌پي‌تي.
-فراهم سازي كمك فناوري و مالي لازم براي استفاده صلح آميز انرژي هسته‌اي ايران، حمايت از از سرگيري پروژه‌هاي همكاري فني در ايران به وسيله آژانس بين‌المللي انرژي اتمي.
-حمايت از ساخت راكتور آب سبك بر اساس جديدترين فناوري.
-حمايت از توسعه و تحقيق در زمينه انرژي هسته‌اي به موازات اينكه اعتماد بين‌المللي به تدريج باز مي‌گردد.
حمايت از ساخت راكتور آب سبك بر اساس پيشرفته‌ترين فناوري.
-حمايت از تحقيق و توسعه در انرژي هسته‌اي به موازات اينكه اعتماد بين‌المللي به تدريج باز مي‌گردد.
-ارائه تضمين‌هاي تامين سوخت هسته‌اي الزام آور از لحاظ قانوني

-همكاري با توجه به مديريت سوخت مصرف شده و مواد زائد راديواكتيو

سياسي

-بهبود روابط شش كشور و اتحاديه اروپا با ايران و افزايش اعتماد متقابل.

-تشويق به تماس و گفت‌وگوي مستقيم با ايران.

-حمايت از ايران در ايفاي نقشي مهم و سازنده در امور بين‌المللي.

ارتقاي گفت‌وگو و همكاري در زمينه موضوعات منع گسترش تسليحات، امنيت منطقه‌اي و باثبات سازي.

-همكاري با ايران و ديگر كشورها در منطقه براي تشويق به اقدامات اعتماد ساز و امنيت منطقه‌اي.

-ايجاد رايزني مناسب و سازوكارهاي همكاري.

-حمايت از برگزاري كنفرانسي درباره موضوعات امنيت منطقه‌اي

-تاكيد مجدد بر اينكه يك راه حل براي موضوع هسته‌اي ايران كمك به تلاش‌هاي منع گسترش تسليحات خواهد بود و تحقق اهداف خاورميانه عاري از تسليحات كشتار جمعي از جمله ابزارهاي پرتاب آنها.

-تاكيد مجدد بر تعهد بر اساس منشور سازمان ملل براي خودداري در روابط بين‌الملل آنها از تهديد يا استفاده از زور عليه تماميت ارضي يا استقلال سياسي تمام كشورها يا به عبارتي ديگر در تضاد با منشور سازمان ملل.

-همكاري در زمينه افغانستان شامل همكاري تشديد يافته در خصوص مبارزه عليه قاچاق مواد مخدر، حمايت از برنامه‌هاي بازگشت آوارگان افغان به افغانستان؛ همكاري در خصوص بازسازي افغانستان، همكاري در خصوص حفاظت از مرز ايران-افغانستان.

اقتصادي

اقدامات در جهت عادي سازي روابط تجاري و اقتصادي، مانند بهبود دسترسي ايران به اقتصاد بين‌الملل، بازارها و سرمايه از طريق حمايت عملي از پيوستن كامل به ساختارهاي بين‌المللي، شامل سازمان تجارت جهاني و براي ايجاد چارچوبسرمايه گذاري مستقيم افزايش يافته در ايران و تجارت با ايران.

مشاركت انرژي
اقدامات در جهت عادي سازي همكاري با ايران در زمينه: ايجاد يك مشاركت انرژي راهبردي طولاني مدت و گسترده بين ايران و اتحاديه اروپا و ديگر شركاي علاقه‌مند، با كمك اقدامات/درخواست‌هاي قدرتمند و كاربردي.

كشاورزي

-حمايت از توسعه كشاورزي در ايران.
تسهيل خودكفايي كامل ايران در زمينه غذا از طريق همكاري در فناوري مدرن.

محيط زيست، زيرساخت

-پروژه‌هاي غيرنظامي در زمينه حفظ محيط زيست، زيرساخت، علم و فناوري و فناوري پيشرفته

-توسعه زيرساخت حمل و نقل شامل ايجاد كريدورهاي حمل و نقل بين‌المللي.

-حمايت از مدرنيزاسيون زيرساخت مخابراتي ايران، ازجمله به وسيله حذف احتمالي محدوديت‌هاي صادراتي مرتبط.

مسافرت هوايي

-همكاري در زمينه مسافرت هوايي شامل حذف احتمالي محدوديت‌ها در زمينه هواپيماي صادراتي توليد كنندگان به ايران:
-توانمندسازي ايران براي احياي ناوگان هوايي غيرنظامي؛
-كمك به ايران براي اطمينان اينكه هواپيماي ايراني استانداردهاي ايمني بين‌المللي را رعايت كند.

موضوعات توسعه اقتصادي، اجتماعي و انساني و بشردوستانه

-در صورت لزوم ارائه كمك به توسعه اقتصادي و اجماعي و نياز بشردوستانه ايران

-همكاري و پشتيباني فني در خصوص آموزش در زمينه‌‌هاي سودمند براي ايران

-حمايت از ايرانيان براي شركت در دوره‌ها، ورود به دانشگاه‌ها يا اخذ مدارك در زمينه‌هايي چون مهندسي عمران، كشاورزي و مطالعات محيط زيستي.

-حمايت از مشاركت‌هاي ميان موسسات آموزش عالي مانند بهداشت عمومي، زندگي روستايي، پروژه‌هاي علمي مشترك، مديريت عمومي، تاريخ و فلسفه.

-همكاري در زمينه توسعه توانمندي‌هاي واكنش اضطراري موثر (مانند زلزله‌ شناسي، تحقيقات زلزله، كنترل بلايا و غيره)

-همكاري در چارچوب "گفت‌وگوي تمدن‌ها "

اجراي سازوكار

تشكيل گروه‌هاي نظارت مشترك براي اجراي يك توافق در آينده.

منبع: سایت خبرگزاری فارس

متن کامل نامه ایران درباره تبادل سوخت رآکتور تهران

2010-05-27T09:32:00.002+04:30

به گزارش رسانه های گروهی ایران، نامه اعلام آمادگی ایران درباره تبادل سوخت به صورت رسمی امروز در غیاب "علی اصغر سلطانیه" نماینده ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی توسط نفر دوم نمایندگی، تحویل آژانس شد.

مشروح این نامه بدین شرح است:

"جمهوری اسلامی ایران به عنوان عضو فعال آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در راستای عمل به تعهدات خود نسبت به آن و نیز معاهده NPT، همواره همکاری‌های گسترده‌ای را به نحو احسن در تعامل با آژانس از خود نشان داده است. این همکاری‌ها و تعامل گسترده با آژانس نشان از اهمیت بخشیدن به این نهاد بین‌المللی و توجه به اهمیت معاهده مزبور می‌باشد.
متقابلاً جمهوری اسلامی ایران انتظار دارد تا ضمن محترم شمرده شدن حقوق پیش‌بینی شده در اساسنامه آژانس برای اعضاء و نیز حقوق مقرر در ماده 4 معاهده NPT از یک سو و تکالیف آژانس طبق اساسنامه خود در ارائه خدمات به کشورهای عضو آژانس از سوی دیگر، بدون هیچگونه تبعیضی از تمامی مساعدت‌ها و امکانات ذیربط برخوردار شود.
موضوع تأمین سوخت برای رآکتور تحقیقاتی از مواردی است که کاملاً در چارچوب وظایف آژانس قرار دارد و مسئولیت آژانس در این زمینه کاملاً شفاف و روشن است. متأسفانه علیرغم گذشت حدود یکسال از ارسال نامه رسمی جمهوری اسلامی ایران (12 خرداد 1388) به آژانس برای دریافت سوخت رآکتور یاد شده که دارای مصارف دارویی و ارائه خدمات پزشکی به حدود یک میلیون نفر می‌باشد، نه تنها سوخت مزبور به کشورم تحویل نشده است، بلکه مسیر طی شده نیز به خاطر وضع شرایط نامعقول از طرف مقال نافرجام مانده است.
اکنون فرصت را مغتنم می‌شمارم، اعلام نمایم که در نشست سه جانبه سران در تهران با حضور روسای جمهوری اسلامی ایران، جمهوری فدراتیو برزیل و نخست وزیر جمهوری ترکیه که دو کشور اخیر هم اکنون عضو شورای حکام آژانس نیز هستند، گفتگوهای سازنده‌ای در زمینه همکاری‌های هسته‌ای داشته‌ایم و نتیجه آن صدور بیانیه‌ مشترک ایران، ترکیه و برزیل در 17 می 2010 می‌باشد که به ضمیمه یک نسخه آن را رسماً تقدیم جنابعالی می‌کنم. جمهوری اسلامی ایران موافقت خود را با محتوای بیانیه مشترک و تک تک بندهای آن که به هم پیوسته می‌باشند و هر یک از بندها نیز از اهمیت خاصی برخوردار است، اعلام می‌دارد.
برای اجرایی شدن بیانیه مشترک، بدین وسیله در مرحله اول مطابق بند 6 این بیانیه، جمهوری اسلامی ایران موافقت خود را به صورت مکتوب و رسمی با محتوای بیانیه به ویژه پنج بند نخست آن به آژانس اعلام می‌کند که عبارتند از:
1- ما بر تعهد به معاهده عدم گسترش سلاح‌های هسته‌ای و مواد مرتبط آن تأکید می‌کنیم و حقوق تمام اعضاء شامل جمهوری اسلامی ایران، در استفاده صلح آمیز و بدون تبعیض برای توسعه، تحقیق، تولید و استفاده از انرژی هسته‌ای (همچنین چرخه سوخت هسته‌ای شامل فعالیت‌های غنی سازی) را یادآوری می‌کنیم.
2- ما اعتقاد راسخ خود را بیان می‌داریم که اکنون فرصتی بدست آمده است تا روند رو به جلو در فضایی مثبت، سازنده و غیر تقابلی، شروع تا به دوره‌ای از تعامل و همکاری رهنمون شود.
3- ما معتقدیم که تبادل سوخت هسته‌ای بستری برای شروع همکاری در عرصه‌های مختلف، خصوصاً همکاری‌های صلح آمیز هسته‌ای شامل ساخت نیروگاه هسته‌ای و رآکتورهای تحقیقاتی می‌باشد.
4- بر مبنای این نکته تبادل سوخت هسته‌ای حرکتی سازنده، رو به جلو و نقطه شروعی برای همکاری بین ملت‌ها است. چنین حرکتی باید به تعامل مثبت و همکاری در زمینه فعالیت‌های صلح آمیز هسته‌ای هدایت شود و از هرگونه تقابلی اعم از تدابیر، اقدامات و یا بیانیه‌های تهدید آمیزی که به حقوق و تعهدات هسته‌ای ایران تحت ‌NPT لطمه می‌زند، اجتناب و همکاری هسته‌ای جایگزین آنها شود.
5- بر مبنای موارد فوق، در راستای تسهیل همکاری هسته‌ای ذکر شده بالا، جمهوری اسلامی ایران بر امانت گذاری 1200 کیلوگرم اورانیوم با غنای کم LEU در ترکیه موافقت می‌کند. این مواد LEU در مالکیت ایران در ترکیه قرار خواهد داشت، ایران و آژانس امکان نظاره‌گری بر نگهداری ایمن از این مواد LEU را در ترکیه دارند.
انتظار داریم آژانس نیز مطابق بند 6 این بیانیه، گروه وین (آمریکا، روسیه، فرانسه و آژانس) را از مفاد آن مطلع ساخته و پاسخ مثبت گروه وین را به ما منعکس کند. چنین اقدامی مطابق این بیانیه شروع مذاکرات برای تفصیل جزئیات بیشتر تبادل سوخت از طریق انعقاد توافقنامه کتبی و همچنین ترتیبات مقتضی بین ایران و گروه وین را موجب خواهد شد.
ما منتظر پاسخ جنابعالی در اسرع وقت هستیم.
علی اکبر صالحی
معاون رییس جمهور و رئیس سازمان انرژی اتمی ایران"