ártabro

Apolíticos

noreply@blogger.com (ártabro) — Tue, 24 Jan 2012 11:17:00 +0000

¿Por qué tanta gente se declara así?

¡Yo soy apolítico! ¿Cuántas veces no habremos escuchado esta frase?

Yo, desde luego, unas cuantas y siempre me he quedado con la duda de si, quien la decía, era un prudente, un cobarde o un ignorante.

Desde que tengo memoria, en plena dictadura de Franco, era muy corriente que la mayoría de las personas así se declarase y, se sabe que, por aquellos tiempos lo normal era aconsejar a los jóvenes, que por falta de experiencia no sabían en propia carne como se las gastaba el Régimen, con otra frase: “Si no te metes en política, no tendrás problema en España”.

Y tal parece que aquel ambiente castrante para el desarrollo personal y político de un pueblo, se ha incrustado en los genes de la gente y hoy todo lo que suene a político, se contempla como algo pernicioso.

Cuando, en realidad, todo está impregnado de política en la vida cotidiana. Desde el precio del autobús hasta el modelo económico que nos somete a una forma de vida que no nos gusta.

Parecía que con un sistema democrático los miedos atávicos desaparecerían, pero mucho me temo que más bien se han transformado de miedo en desinterés por la cosa pública.

Hacemos dejación de nuestra propia responsabilidad en grupos que en nada representan a los intereses de la mayoría de la población. Resulta mucho más cómodo dejar hacer para así poder criticar todo y a todos. Total, creen, no tenemos responsabilidad con lo hecho.

La falta de compromiso personal en la vida política de un país, es la mejor senda que le podemos ofrecer a los iluminados salvadores que, pueden aparecer como también ha demostrado la historia. Hoy, con la gente frustrada ante su reciente ruina (ahora que parecía que éramos ricos) es un momento propicio para ello.

Por el contrario, debemos analizar nuestra realidad y luchar por mejorar la vida, siempre por métodos democráticos, y con mejor educación es posible que, algún día, lleguemos a tener algo de cultura política.

Actualidad política española

noreply@blogger.com (ártabro) — Wed, 18 Jan 2012 13:28:00 +0000

Observación de nuestra sociedad

Como observador de la vida política española y partícipe, en la medida de mis fuerzas, tengo para mí, que algunas de las claves para entenderla se me escapan.

No es que uno sea particularmente avispado, ni pretenda ejercer de gurú de la cosa, tan solo quiero, en estas líneas, manifestar mis dudas sobre nuestra actitud ante las soluciones políticas que se ofrecen a nuestros problemas.

Cuando ante la famosa crisis económica, la gente, mayoritariamente, le da la espalda al PSOE y entrega el gobierno del País al P.P., es para pararse y reflexionar.

Hace ya varios años, un norteamericano me comentó: Ahora voy a votar a los republicanos, para que muevan el mundo del dinero y se puedan hacer negocios, ya que los demócratas, que han gobernado estos últimos años, hicieron su papel socializante, con programas de educación pública, de integración de las minorías, etc.

Recuerdo que este planteamiento, corría el año 1968, me dejó bastante perplejo al comprobar que aquella persona consideraba que el voto se debería regir por el interés propio más que por el colectivo.

Con el paso de los años, me parece constatar que esta ideología de lo propio ante lo social ha ido ganando adeptos y hoy, se puede decir que el individuo tiene más fuerza que el grupo.

Esta mentalidad, considera que si con su esfuerzo ha conseguido su posición económica, ¿por qué tiene que ser solidario con quienes no se esforzaron?, razona.

Naturalmente, los que así piensan, creen que todos los méritos son suyos, que la educación recibida (pagada por todos), la sanidad utilizada (pagada por todos), los servicios públicos (pagados por todos) y otras cosas de las que se ha beneficiado (pagadas por todos) no dejan de ser derechos que él tiene para utilizarlos en su propio y único provecho.

Por el contrario, existen muchos otros que tienen muy claro que los beneficios que la sociedad te aporta, se deben procurar devolver a lo largo de la vida en beneficio de esa misma sociedad de la que forman parte y pretenden servir.

Ahora estamos en manos de los individualistas, esperemos que pronto vuelvan los societarios.

Manuel Fraga Iribarne

noreply@blogger.com (ártabro) — Sun, 15 Jan 2012 23:59:00 +0000

¡La parca se lo ha llevado!

En una, dos, tres y cuatro ocasiones traté su personaje político en esta bitácora. Hoy, por el contrario, quiero despedir al ser humano que desaparece.

Buen viaje, D. Manuel y ¡por fin! Puede descansar de tanto ajetreo.

Ahora, ¿quién defenderá los garbanzos? De los que estamos tan necesitados.

Impuestos

noreply@blogger.com (ártabro) — Sat, 14 Jan 2012 23:45:00 +0000

¡Ese difícil equilibrio!

Un Estado tiene varias formas de obtener ingresos, que le permitan atender sus necesidades.

La principal son los impuestos que gravan las rentas de trabajo, de capital, de mercancías y servicios, así como tasas y gravámenes, como otorgamiento de licencias, etc.

Hasta el año 2007, en España con la famosa burbuja inmobiliaria, las diferentes administraciones que nos mal-gobiernan ingresaron suficiente dinero como para que, muchos creyeran que esa situación se prolongaría varios años más y se bajó la guardia en la necesaria actualización de los impuestos directos, al mismo tiempo que crecían, de forma exponencial, los ingresos de las rentas más altas. Para más "INRI" se eliminó el impuesto de Patrimonio.

También, al objeto de crear las infraestructuras necesarias para el País, se recurrió a la emisión de deuda pública por importes no conocidos hasta entonces, considerando (erróneamente) que con los ingresos obtenidos, al ritmo de crecimiento de aquellos años, no habría problema para devolver lo solicitado al público.

Pero estalla la crisis y todo ese planteamiento se viene abajo. (Muchos creen que la burbuja se debería hacer explotar, con anterioridad, de forma controlada desde el poder. Mucho me temo que si se les ocurrió, lo desecharon pensando, tal vez: “Si algo funciona, no lo toques”).

Se paraliza la construcción y las mismas administraciones que derrocharon los gastos, carecen de ingresos para recomponer la situación.

Naturalmente para pagar la deuda emitida antes, se emite otra nueva y así sucesivamente.

Pero como cada día la deuda sale más cara de colocar, esa situación no se podía prolongar per secula seculorum. Así Zapatero en Mayo de 2010, presionado por la Unión Europea, rebaja el sueldo a los funcionarios públicos y congela las pensiones, entre otras medidas de urgencia.

Pero deja los impuestos directos tal cual, ya sé que los impuestos directos deben ser manejados con sumo cuidado, el incremento en la recaudación puede crear un efecto contrario en la actividad (por eso digo arriba: ¡Ese difícil equilibrio!), eso si sube el IVA (impuesto indirecto) y que afecta a todo el mundo, con la ruidosa protesta del Partido Popular.

Posiblemente si en ese momento o antes, el Gobierno Español, se hubiera atrevido a incrementar los impuestos directos, en mayor proporción a las rentas altas, quienes se habían beneficiado en mayor medida de los años locos de la construcción, otro gallo le cantaría al PSOE en las últimas elecciones.

Le ha dejado ese trabajo, en bandeja, al Gobierno del Partido Popular quien lo hará a su manera, como está demostrando fehacientemente.

¡Qué error, qué inmenso error!

Debatir políticas

noreply@blogger.com (ártabro) — Thu, 12 Jan 2012 13:48:00 +0000

Cuando el marketing sustituye a las ideas

El PSOE es un partido que quiere cambiar la relación de fuerzas, existente, entre el capital y el trabajo, dicho a grandes rasgos.

Pues bien, para ello se propuso alcanzar el gobierno y desde allí aplicar su ideario político con el objetivo de hacer una sociedad más justa.

Tanto en la época de Felipe González Márquez como la de José Luis Rodríguez Zapatero, se cometió la misma equivocación. Si el Partido Socialista Obrero Español había presentado a estos candidatos a las elecciones, era, precisamente, para desarrollar el programa con el que había concurrido a las mismas. Por tanto no se podía cambiar de programa sin un debate y aprobación del propio PSOE, que los había avalado con su designación para llevar al gobierno los ideales y propuestas socialistas.

Se dijo que el futuro presidente del gobierno debería tener las manos libres para la confección del propio gobierno, pero de este dicho no se debería deducir que, también, las tendría para hacer su voluntad sobre los temas y materias que comportan la gobernación.

Y aquí reside una de las mayores equivocaciones del PSOE en los últimos años.

Si, yo, votante socialista en las urnas me decanto por la opción que presenta el PSOE y su programa, no puedo ser timado por un señor que cambia de rumbo sin explicación pública y sin que su partido, democráticamente, antes haya aprobado esa postura.

No debemos olvidar que el Secretario General del PSOE es el portavoz del partido y no su general en jefe.

Se debe volver a la dirección colegiada, de verdad, para lo que es necesario dialogo y debate de ideas, mucho debate.

Sin debate la democracia es una ilusión.

¡Ya está bien de marketing político!

Debate interesado

noreply@blogger.com (ártabro) — Mon, 09 Jan 2012 13:01:00 +0000

Quieren marcar el guion

Estos días, aparte de los recortes anunciados por el Gobierno del Partido Popular, se habla y mucho, de los dos candidatos (de momento) que optan a la Secretaría General del PSOE.

Se está intentando, desde los medios de comunicación (ver a modo de ejemplo: El País y El Mundo), centrar todo el debate en las personas, cuando lo verdaderamente importante y necesario son las políticas a desarrollar.

Pero el debate de ideas no les interesa a nuestros informadores, dominados en su gran mayoría por ideologías de corte derechista. Se podrían meter en un jardín y dar argumentos a muchas personas para que planteen un cambio radical de la actual situación.

Es mejor centrarse en los personalismos que poco o nada aportan al necesario dialogo y debate sobre el rumbo a tomar por el socialismo.

No se debe caer en esa trampa.

Laguna de Valdoviño

noreply@blogger.com (ártabro) — Tue, 03 Jan 2012 13:27:00 +0000

Cuando invadimos la Naturaleza

Desde mediados de los años 50 del siglo XX conozco la Laguna de Valdoviño.

Y digo conozco, porque he pateado sus márgenes, navegado en su aguas y pescado sus ricas anguilas. Estuve, incluso, en casa del Maroto, una persona que vivía en una casa a la ribera de la laguna, que con sus crecidas regulares le inundaba su humilde morada en medio de los cañaverales, pero que le permitía vivir de la pesca. (Decían que este señor era un represaliado del régimen franquista y que antes había sido maestro de escuela en Valencia).

Valdoviño, que se encuentra cerca de Ferrol, ha sido durante muchos años destino veraniego del proletariado ferrolano. La Empresa Nacional Bazán tenía unos autobuses especiales para transportar, de Ferrol a Valdoviño (y viceversa), a sus trabajadores en época estival, al objeto de que pudieran disfrutar de su hermosa playa y espectacular entorno.

La laguna quedaba aislada del bullicio veraniego por encontrarse rodeada de vegetación y sin accesos, lo que le permitió, hasta hace pocos años, mantener su singularidad (como ya comenté en otra entrada de este blog), pero como la voracidad del ser humano moderno no tiene freno (ni quien se lo ponga, más bien al contrario) a mediados de los años 60 se empezaron a construir una serie de chabolas veraniegas, justo al lado del canal de desagüe de la laguna al Océano, vamos en terreno público, que pronto dio lugar a un poblado de barracas de materiales diversos. Tal fue el atentado ecológico que se tuvo que tomar la decisión de prohibir su uso, para a continuación proceder al derribo de todas y cada una, devolviendo al lugar su aspecto anterior.

Bueno anterior, no. Se construyó una carretera por su vertiente este que, se continuó con un paseo marítimo hacia la playa. Y naturalmente al lado de una carretera, alguien quiere construir una casa. Pero ya la carretera quedaba anegada de cuando en cuando, impidiendo el paso de los vehículos, como para autorizar la construcción de viviendas en este entorno. ¡Un disparate!

Ahora vemos las consecuencias, casas anegadas, viviendas aisladas, protestas de los propietarios hacia las autoridades que no quieren vaciar la laguna para bajar el nivel de las aguas, y encierros en el Ayuntamiento de Valdoviño.

Cuando lo que verdaderamente procede es que apliquen a estas viviendas la misma receta que a las chabolas.

Política de hechos consumados. ¡Qué desgracia la corrupción!

Añadido el 24-01-2012: Parece que la Xunta de Galicia, también, estima que muchas de las edificaciones han sido construidas de forma irregular, según La Voz de Galicia de hoy.

Las ideologías

noreply@blogger.com (ártabro) — Tue, 03 Jan 2012 09:16:00 +0000

¿Son necesarias?

En los últimos tiempos, venimos asistiendo a diversas manifestaciones que nos anuncian el fin de las ideologías. Afirman, quienes esto sostienen, que la historia reciente hace innecesaria la ideología sustituida por la economía. Bueno, al menos, lo afirmaban hasta hace dos días.

La dura realidad (y en verdad si que es dura), ha puesto patas arriba cualquier intento de enterrar a las ideologías, más bien ha dado un nuevo rearme moral a quienes piensan que son tan necesarias y vitales, socialmente hablando, que poco se puede entender de nuestra realidad sin ellas.

Es cierto que, visto a corto plazo, el liberalismo económico –durante unos pocos años- aportó dinamismo y beneficio a algunos países y personas, pero si lo miramos desde una perspectiva global, no ha hecho más que profundizar las graves desigualdades entre los pueblos y las personas a la vuelta de poco tiempo. En tal trance nos encontramos.

La receta para salir de la actual crisis, no puede ser centrar todo en reducir el déficit público (como parece que quiere hacer el actual gobierno español) sin al mismo tiempo habilitar políticas de gasto público que favorezcan el mantenimiento y creación de empleo.

Si a una familia que gana 1.000 euros al mes, el Banco no les concede una prórroga de unos años para poder pagar menos cuota en su hipoteca y se la quiere mantener en los 400, en lugar de reducirla a 200 y aumentar el plazo, los aboca al desahucio.

De la misma manera no se puede dar la purga de Benito a toda España.

Ahora, más que nunca, es necesario una actualización de las ideologías de la izquierda para ofrecer soluciones sociales a la gran mayoría de los habitantes de este País.

La socialdemocracia tiene un reto ineludible, o es capaz de unirse en una oferta Europea de regeneración democrática y socialista o ya puede ir firmando el acta de defunción de su ideología.

Despidiendo 2011

noreply@blogger.com (ártabro) — Sat, 31 Dec 2011 10:03:00 +0000

Ducha fría

El Gobierno del Partido Popular despide el año 2011 y a todos los españoles. Ahora resulta, dicen, que se ven obligados a este tijeretazo por como se lo dejó ZP y como somos una panda de parvulítos, nos lo creemos, ya.

Para él 2012, más.

Sobrevivid, si podéis.

Y ahora la buena noticia: No se me ocurre ninguna.

Pero, seguro, que alguna hay. ¿O no?

Aeropuertos gallegos

noreply@blogger.com (ártabro) — Fri, 30 Dec 2011 10:34:00 +0000

¿Se necesitan los tres?

Nos dicen desde el País, en este artículo, que la Xunta de Galicia, presidida por el Sr. Feijoo, quiere hacer dejación de funciones en la necesaria reordenación de la actividad de los aeropuertos gallegos.

Desde hace bastante tiempo, años diría yo, se percibe que cada aeropuerto de Galicia va a su aire. El de Santiago de Compostela con ser el primero construido, tiene una situación central dentro de la geografía gallega y posee la mejor infraestructura de los tres, los de Vigo y A Coruña, construidos gracias a los intereses localistas de ambas ciudades se han quedado pequeños, casi no tienen espacio físico para su ampliación y, por eso mismo, ven limitada su actividad a vuelos de corto recorrido.

El reparto del tráfico aéreo, entre los tres, y el servicio público que prestan, hacen necesaria su gestión conjunta al objeto de armonizar todos los intereses con el fin último del beneficio general. ¿Qué se ha hecho hasta ahora en ese sentido?

Que, el Sr. Feijoo, como Presidente de la Xunta de todos los gallegos se descuelgue con estas declaraciones, produce vergüenza ajena. ¿Como puede concebirse que nuestro Presidente, elegido para promover y defender los intereses de Galicia regale la reordenación del sector aéreo gallego a los intereses comerciales de los operadores turísticos?

Naturalmente, esto no ha hecho más que empezar, ante la mirada indiferente de los medios de comunicación gallegos o que presumen de ello, no sin cierto cinismo.

País.

Inocentes

noreply@blogger.com (ártabro) — Wed, 28 Dec 2011 08:23:00 +0000

¡Mira que sois crédulos!

Cuando os dijimos que esto lo arreglábamos nosotros y que los otros no, en realidad ya sabíamos que los que lo pueden arreglar son los de más allá.

Pero como os conocemos y sabemos de vuestra inocencia, había que prometeros algo para que vuestra conciencia os diera alguna disculpa para votarnos.

Por lo visto, ha funcionado.

Gobierno de España.

El mensaje

noreply@blogger.com (ártabro) — Sat, 24 Dec 2011 20:54:00 +0000

El Rey envejece bien

Si, es verdad, Juan Carlos cada día tiene más tablas y llega al corazón de los sufridos españoles, ¡que carallo! Si es el tío más campechano que existe en mi universo como Jefe de Estado, hasta Karlota se emociona cada vez que nos discursea.

No hay como un rey que te llega al “cuore”, porque lo de empapelar a Undarjarin (que diría uno de Muros) es de nota. ¡Que cada palo aguante su vela! Ha venido en decir o más bien, lo ha dicho así de claro, vamos, digo yo, o al menos creo interpretar de lo escuchado, también es cierto que en ningún momento dio nombres, pero como el pópulos es listo de cara…, ya se sabe todo dios lo ha entendido sin necesidad que él se tuviera que explicar más.

Es lo que tiene hablar en televisión, por supuesto tiene que ser la española (imagínate tú que nos lo dice desde la BBC, ni quisque se hubiera enterado, con lo mal que va el país de idiomas), para que te voy a contar.

Bueno, el vino está tan bueno que uno se lanza y explaya como si de la Belén Esteban se tratara y el cotilla que llevamos dentro, se manifiesta en toda su crudeza. Porque ya me dirás, mira que dejar a su yerno a la altura de betún, pobre duquesa consorte (¿o el consorte es él?), huy que lio, en fin que se lo tiene merecido, el yerno, no el Rey que ha estado de un elegante y coqueto con la cámara que mira para aquí, ahora para allá, mu pofesional.

Y esso (no la petrolera) es lo que necesitamos, pofesionales mu decentes y ficaces.

¡Pero que bueno está este vino ….

¿Qué socialismo?

noreply@blogger.com (ártabro) — Sat, 24 Dec 2011 00:57:00 +0000

Aportación al debate del PSOE

El socialismo democrático, después de la II Guerra Mundial, dio a las personas supervivientes una nueva esperanza y razón para poder levantar el ánimo y luchar por un Mundo mejor.

En los años transcurridos, desde 1945 hasta la caída del Imperio Ruso (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas – URSS), la socialdemocracia garantizó en los países de la Europa occidental, con su política de libertades y participación de los trabajadores dentro de la cogestión empresarial, el clima de libertad dentro de una justicia redistributiva, con más y mejores leyes sociales, que llevaron a un mejor reparto de la riqueza generada.

Ese periodo fue clave para asentar la recuperación Europea que conoció el mayor desarrollo de su historia. Y el socialismo democrático estuvo a la vanguardia en todo el proceso. Posiblemente todavía pesaba y mucho el recuerdo de los desastres que, los nacionalismos y rivalidades históricas habían asolado el espacio europeo y diezmado a sus habitantes.

Pero la disolución de la URSS, como azucarillo en café caliente, victima de sus propias contradicciones y la “ayuda” del amigo americano, pusieron de relieve (de nuevo) que el egoísmo, la avaricia y el afán de dominio del hombre sobre el mismo ser humano, no se había terminado, tan solo se había tomado un descanso en Europa.

Hundirse la URSS y volver el capitalismo feroz, fue todo uno. Al grito de ¡Vivan los mercados! Se estableció un nuevo paradigma: La Globalización. Que poco más o menos vino a decir: Lo importante es el beneficio, lo demás es accesorio.

Y de un mundo pensado para el hombre se transformó en el mundo del dinero, sin tapujos.

A esta nueva doctrina se fueron sumando los Estados europeos, unos de motu propio y otros arrastrados por una dinámica salvaje que nos retrotraía a la ley del más fuerte. ¡Otra vez!

Pero esta vez no nos eliminaban físicamente, tan solo nos colonizaban económicamente.

Al principio nos fueron comprando, con electrodomésticos, haciéndonos la vida más cómoda y para cuando nos quisimos dar cuenta, en realidad ya estábamos tan alienados con nuestro nuevo rol de consumidores que, ya nos habíamos olvidado de ser otra cosa. Naturalmente, todo ello fue debidamente engrasado con dinero, bálsamo de Fierabrás, que compró voluntades, espíritus corruptos (a la espera de comprador) y fuerzas afines que veían la oportunidad de enriquecerse rápidamente, que al fin al cabo era lo que daba sentido a su vida.

Por el camino, los viejos líderes socialistas, se fueron muriendo y las nuevas generaciones carecían de referentes para valorar lo que estaban perdiendo. Piénsese sino: ¿Qué es más importante tener el último cacharrito de Apple, para sentirse realizado, o navegar a contracorriente de la moda que te imponen y pensar en uno mismo, su realidad y por consiguiente en tu prójimo?

A estas alturas los alienados ya habrán dejado de leer (vaya rollo me está colando éste) y los otros pocos se preguntaran que si, que ya lo saben, pero que pueden hacer.

No soy tan pretencioso como para afirmar saberlo, pero puedo dar mi opinión de lo necesitamos:

Necesitamos volver a situar al ser humano como centro de nuestro desarrollo.
Necesitamos orientar la economía para satisfacer las necesidades del pueblo y no de unos cuantos que, a costa del pueblo, solo buscan su beneficio.
Necesitamos que la justicia sea redistributiva, más para el que tiene menos y a cada uno según sus necesidades.
Pero sobre todo necesitamos, cultivar al ser humano, más educación, mejor sanidad, viviendas a precios asequibles en régimen de alquiler y desterrar de nuestro universo la especulación, la corrupción, el amiguismo (seguro que a usted se le ocurren más cosas).

La democracia es la base de cualquier sistema que busque la igualdad entre los hombres, sin ella estamos desprotegidos ante las muchas fuerzas que, demostrado queda, están pendientes de cualquier flaqueza para apoderarse de nuestros recursos, utilizarnos como mano de obra barata y reducirnos a un estado de cuasi esclavitud por un salario (cuando lo hay) que tan solo vale para la supervivencia.

Los viejos socialistas, por experiencia propia, nos decían que el ser humano debe pelear para, cada día, tener 8 horas de trabajo, 8 horas de descanso y las otras 8 horas para su formación, tal era la importancia que le daban a esta última, al objeto de conseguir un pueblo de personas dueñas de su destino.

En la actual situación, no tenemos otra alternativa si nos queremos seguir considerando seres humanos.

¡VIVA EL SOCIALISMO!

Decepción

noreply@blogger.com (ártabro) — Fri, 23 Dec 2011 11:16:00 +0000

¡Por fin, me había tocado algo!

Me dijeron que podía consultar en la página web del diario El País, ayer día 22-12-2011, si el único décimo que jugaba a la Lotería Nacional había sido premiado.

Efectivamente, había un espacio para introducir el número que jugaba (17742) y al pulsar la tecla correspondiente, ¡alehop!, la diosa fortuna me había sonreído y 100 hermosos euros 100, me habían tocado como pedrea.

Feliz de la vida, me dije que el disco duro que acaba de comprar, me había salido gratis.

Hoy, no hace ni media hora, fui a tomar café al bar de la esquina y al bueno de Pepe le dije: Así que nos ha tocado (él me había vendido el décimo, igual que a otros parroquianos), la mirada que me dirigió, no auguraba nada bueno.

Cuando acabó de atender a una señorita, se acercó y me pasó la lista oficial de la Lotería, ahí no figuraba nuestro número como premiado, me confirmó que su hijo había hecho lo mismo que yo y también fue engañado por un sistema electrónico que un diario, del prestigio de El País, había puesto a disposición de sus lectores sin la suficiente garantía de fiabilidad, dicho suavemente.

Al parecer, consultados otros medios similares por el hijo de Pepe, unos daban el número como premiado y otros no.

¿Cómo quieren que la gente se fie de las nuevas tecnologías?, ¡con tanto chapucero!

El rey de la obviedad

noreply@blogger.com (ártabro) — Mon, 19 Dec 2011 16:35:00 +0000

Soy tan previsible, como obvio

Hoy, Mariano Rajoy, candidato a Presidente del Gobierno de España ha expuesto en su discurso de candidato para obtener la confianza del Congreso de los Diputados, una retahíla de intenciones y proposiones genéricas que, no me hacen variar mi concepto sobre su capacidad para la tarea que cualquier Presidente de gobierno tiene por delante, en la actual situación.

Naturalmente que, como previsible, no esperaba sorpresa alguna. Todo ha transcurrido de acuerdo al guion (también previsible).

Sin entrar en el fondo del asunto, ha dado una serie de datos y rodeos para no decir nada que no se supiera.

Pero, ¿qué propuestas concretas ha enunciado para sacar a España de la crisis?

Da la impresión que, como tiene asegurada la mayoría absoluta de la cámara, no es necesario explicitar sus intenciones, no vaya a ser que los españoles sepan por donde van a ir los tiros.

¡Es que la gente, también, lo quiere saber todo!, que pesados.

Dice Touriño

noreply@blogger.com (ártabro) — Sun, 18 Dec 2011 22:21:00 +0000

¿Y ahora qué?

Y ahora, ná (digo yo). Todo seguirá igual, toda vez que el Partido de los Socialistas de Galicia-PSOE es un partido de cuadros, totalmente alejado de la participación ciudadana en su seno. Cambiaran alguna pieza, pero el esquema de funcionamiento no variará, hasta que otra catástrofe electoral se presente, más pronto que tarde.

Y esto no es nuevo, desde que en 1982 se tocó poder, el militante del PSOE (de a pie) pasó a segundo plano. El debate interno fue silenciado, las asambleas locales, comarcales, provinciales y estatales fueron protagonizadas por delegados del llamado aparato (guerrista por supuesto), quienes reproducían fielmente la nueva orientación del partido socialista, fiar todo a la acción del gobierno de Felipe González, ahogando todas las voces disonantes con la partitura que desde Ferraz (antes Santa Engracia) se dirigía.

Poco a poco, las personas que se acercaban al PSdeG-PSOE con ánimo de militar en él y contribuir con su esfuerzo al auge de las ideas socialistas, fueron abandonando, la mayoría discretamente, ante la falta de canales de debate y participación en su seno. Solo los que aspiraban a un cargo político dentro de las distintas candidaturas, municipal, provincial, al parlamento gallego o español, se mantuvieron y naturalmente siguieron fielmente la advertencia de Alfonso Guerra: “El que se mueva, no sale en la foto”. Se produjo lo que se dio en llamar: “La transformación de un partido de masas en uno de cuadros”.

Y con estos mimbres se encuentra Emilio Pérez Touriño, cuando sale elegido Secretario General del PSdeG-PSOE en 1998. Es cierto que con esfuerzo y trabajo consigue variar la tendencia bajista del partido y en 2005 alcanza la presidencia de la Xunta de Galicia en alianza con el BNG (Bloque Nacionalista Galego).

Hace algunas cosas bien pero se enfrenta a dos asuntos que, a mi parecer, resuelve de manera calamitosa:

Uno.- La continuación de las obras del Gaias, Ciudad de la Cultura de Santiago de Compostela, iniciada por Fraga Iribarne. Cuando lo que correspondía era parar las obras de forma inmediata, abrir conversaciones con las empresas constructoras y sobre todo, informar a la ciudadanía del estado del asunto.

Dos.- Su falta de control sobre la parte del gobierno de coalición que gestionaba el BNG, dándose la penosa situación de permitir que los Conselleiros de ese grupo informaran directamente al vicepresidente Quintana, puenteando al propio Presidente. Admitir esa situación contribuyó a su propio desprestigio y al de su gobierno.

El 1 de marzo de 2009, pierde las elecciones autonómicas gallegas y da paso a un nuevo gobierno del Partido Popular, de mayoría absoluta. Como consecuencia dimite de su cargo de Secretario General del PSdeG-PSOE al día siguiente.

Ahora, con este artículo (arriba enlazado), pretende saldar cuentas con sus correligionarios a la vista de los últimos resultados electorales cosechados por ellos.

Como venganza, desde luego por el tiempo pasado, el frio está garantizado, pero como materia de regeneración constructiva no me convence.

Galicia Offside

noreply@blogger.com (ártabro) — Thu, 15 Dec 2011 19:52:00 +0000

¡Seguro que los futboleros lo entienden!

Y los no futboleros ya lo saben, o deberían saberlo, toda vez que esta situación se prolonga más allá del tiempo, que dicen es una invención humana y, yo creo, que ese invento todavía no ha llegado a Galicia.

¿Y si viviéramos fuera del tiempo?, ¿será eso?

Hoy tres comentaristas políticos del diario El País en Galicia, Antón Losada, Anxo Guerreiro y Antón Baamonde, nos dicen, cada uno a su manera, que en Galicia no existe gobierno, por su inoperancia, pero aún más terrible, afirman, que la oposición brilla por su ausencia.

Y cuando tres señores te dicen lo mismo, es que algo de razón tendrán. Desde luego el Gobierno de la Xunta de Galicia (del Partido Popular) está desaparecido, cuando no hace cosas como ésta. El PSdeG-PSOE anda muy lastimado últimamente y el BNG (en realidad debería escribir los BNG) tampoco se luce mucho, para ser suave.

Y los gallegos, ensimismados, dejan todo a la divina providencia: Malo será, E Logo, Cousa deles, etc., etc., etc.

Me da la impresión que los asuntos de la cosa pública, piensan, son tan complicados que mejor es dejarlos en manos de aquellos que entienden de ello, así que si no lo arreglan, la culpa es de ellos, pero nadie podrá decir que nosotros tenemos algo que ver en el fiasco. Y así año tras año, nos van pasando los siglos y aquí las cosas son como son “¿e que queres que lle faga?”, que no deja de ser toda una declaración de principios y actitud ante la vida.

“Si eles non poden arranxarlo, ¿que vou facer eu?”.

Educando el pensamiento

noreply@blogger.com (ártabro) — Wed, 14 Dec 2011 11:36:00 +0000

¿Nos educan para pensar?

A la pregunta anterior, yo, contesto: NO y añado, POR DESGRACIA.

La mayoría de las noticias que, sobre nuestro sistema educativo, nos llegan, hacen referencia a lo malo que es el plan actual de enseñanza, por haber sido concebido por el gobierno de turno y que no gusta al gobierno en la sombra, que desearía imponer su modelo educativo y así una y otra vez ha sucedido en los últimos años.

Pero, en realidad, lo que dichos modelos plantean es cargar la mano en unas asignaturas en detrimento de otras u orientar la educación hacia ámbitos más cercanos a ideologías seudo-religiosas, morales, políticas, etc., sin entrar en el fondo del asunto, más bien procurando que el fondo del asunto nunca aflore, es decir: Utilizar la educación para preservar el sistema.

¿Se imaginan que, la educación estuviera orientada al desarrollo del intelecto del individuo, de su pensamiento y de su capacidad creadora?

Mucho me temo que, no interesa tener a mucha gente pensando por su cuenta, analizando y dando alternativas a una sociedad dirigida por unos pocos, que verían cuestionado su papel en ella. No, no les interesa.

¿Cuándo la Sociedad tomará el destino en sus manos?

Me niego a pensar que seguiremos, así, por los siglos de los siglos. Y, por favor, no diga amén.

El Reino Unido y la U.E.

noreply@blogger.com (ártabro) — Sat, 10 Dec 2011 16:08:00 +0000

¡Goodbye, goodbye Europe!

Desde la constitución del Mercado del Carbón y del Acero, antecedente del Mercado Común Europeo, que ha dado en devenir en la Unión Europea, los británicos no han parado de arrojar chinitas al engranaje o, como también se dice, poner palos entre los radios de las ruedas.

¿Y todo eso, por qué?

El Reino Unido de la Gran Bretaña, ha sido un Imperio en los siglos pasados y todavía considera que puede volver a serlo, para ello busca alianzas coyunturales pero, en modo alguno, permanentes. Quiere tener las manos libres para adoptar la política que, en cada momento, le convenga.

No se puede olvidar que tienen más en común con los Estados Unidos de Norteamérica y Canadá que con los Estados Europeos del otro lado del Canal de La Mancha y esa inclinación, natural, está presente en el día a día de su política, ¿cómo la economía iba a ser menos?, si tienen su propia moneda y su City es referente de la economía mundial.

Los euroescépticos no aparecen por arte de birlibirloque, son consustanciales al ser británico, ellos son distintos de esos europeos continentales, por su propia idiosincrasia, idioma, cultura y naturaleza. No comprender esa diferencia es lo que ha producido que, tanto Alemania como Francia, para su sorpresa, se hayan encontrado con el veto británico al cambio de las reglas de juego.

Los británicos lo tienen claro, aprovechar lo bueno de la Unión Europea, pero pasar de largo ante sus contrapartidas. Mientras que se lo permitan, se mantendrán dentro a su manera y como les aprieten mucho abandonaran la U.E. para seguir el solitario.

Ahora, si no quiere verse sometida al chantaje permanente, la Unión Europea tiene que preguntarse:

¿Nos interesa el Reino Unido con nosotros o debemos caminar sin él?

España y la Unión Europa

noreply@blogger.com (ártabro) — Thu, 08 Dec 2011 23:45:00 +0000

¿Qué hará España en la U.E.?

La situación económica española es particularmente grave, en los momentos actuales. España tiene que reducir su déficit público y privado, tiene que reactivar su economía que está parada, tanto en inversión, producción y empleo, pero sobre todo tiene que cambiar su modelo económico, hasta ahora, basado en el turismo y el ladrillo, por otro que sin perder de vista el sector turístico de un papel preponderante a la industria de bienes tangibles.

La reconversión necesaria, será dura y larga en el tiempo, pero no podemos seguir siendo un país que fía todo a la improvisación, la especulación, el pelotazo, la recomendación, el enchufismo, el amiguismo y demás males que nos asolan.

O damos un cambio radical en la base del sistema ahora o no habrá segunda oportunidad para incorporarnos a los países desarrollados de Europa. Ya se acabaron los tiempos de la minoría de edad y no podemos seguir comportándonos como un país al que hay que tutelar y guiar, tal y como la actual situación nos manifiesta.

Se tiene que dar un gran acuerdo social, político y económico entre los diferentes grupos, agentes e individuos que conforman nuestro país y una vez alcanzado remar, todos, en la misma dirección.

A nadie se le escapa que, este proyecto implica serios sacrificios para los españoles, pero estoy seguro que las personas cuando se les explican los problemas y se les habla con sinceridad y honradez, saben asumir sus responsabilidades.

Lo que también debe quedar claro es que la justicia redistributiva se instalará en la vida pública, aportando más los que más tienen y facilitando los instrumentos necesarios a la población que más lo necesite.

No puede servir de excusa, esta situación, para aumentar las diferencias sociales y hacer recaer las consecuencias de un sistema obsoleto sobre los elementos más débiles de la Sociedad.

O nos salvamos todos o la explosión social está garantizada.

¿Unión o desunión Europea?

noreply@blogger.com (ártabro) — Thu, 08 Dec 2011 22:46:00 +0000

Los días decisivos, se acercan

En los próximos días se va a dilucidar si la Unión Europea se afianza o, por el contrario, se evapora como idea democrática en el conjunto europeo.

Cuando se instauró el euro como moneda común, se perdió una oportunidad única de integrar las economías de la zona, de manera que el euro, estos años pasados, ha quedado a la voluntad de los mercados, con el único control del Banco Central Europeo.

Las economías de los estados miembros de la U.E. han quedado a la libre interpretación y gestión de cada uno de ellos, con el único control de las recomendaciones de Bruselas.

Así no se podía seguir y con la crisis financiera que empezó en U.S.A., pero que pronto se manifestó en Europa, ha quedado claro que sin política económica común no es posible una Europa común.

Las conversaciones que Alemania y Francia han tenido últimamente, les ha permitido lograr un acuerdo y ahora se impondrá, al resto de países miembros, lo acordado entre ambos.

Se está extendiendo la idea que, la Unión Europea será una unión de dos, tres o varias velocidades, en su desarrollo e integración. Los estados fuertes son los protagonistas y el concepto de unión ha perdido vigencia, tal y como se planteó en Maastricht.

Vivimos tiempos convulsos y es prematuro opinar como se desarrollaran los acontecimientos.

Cada día nos traerá una sorpresa.

NovaGalicia

noreply@blogger.com (ártabro) — Fri, 02 Dec 2011 11:45:00 +0000

Una vergüenza

Después de haber llevado a Caixa Galicia y Caixa Nova a una fusión, patrocinada por la Xunta de Galicia del Sr. Feijoo y jaleada por La Voz de Galicia (pidiendo el poder para Caixa Galicia), se ha descubierto la realidad. Una situación de insolvencia patrimonial tan grave que, el Banco de España, por medio del FROB, ha tenido que intervenir y quedarse con el 93 % del nuevo Banco resultante, toda vez que la caja de ahorros que se quería montar era inviable.

Naturalmente, la culpa es de Zapatero, y aquí paz y después gloria.

Esperaremos, en vano, a que el Sr. Feijoo asuma su responsabilidad, que La Voz de Galicia nos diga que intereses defiende, los de Galicia desde luego que no y los que si nos demuestran cuales son su intereses son los antiguos directivos de la Cajas que, se han llevado su parte por hundir las mismas.

Y el pueblo gallego, ¿qué dice?

El EURO

noreply@blogger.com (ártabro) — Fri, 02 Dec 2011 00:13:00 +0000

Política económica común, ¡ya!

La propuesta que formula Nicolas Sarkozy, Presidente de la República Francesa, (u otra de parecido corte) es tan necesaria y obvia, que no entiendo como cuando se creó el “EURO” no se puso como condición que para tener en Europa una moneda común, lo que procedía era tener, también, una economía común.

Así nos hubiéramos ahorrado los desajustes entre países y las “locuras” financieras de los más atrevidos, por no decir corruptos.

Ahora tenemos que hacerlo con calzador, agobiados por la crisis galopante que amenaza con llevarse por delante todo lo andado hasta hoy en favor de la Unión Europea.

Parece que estamos ante la última oportunidad de racionalizar la economía y salir del marasmo actual.

Si queremos hacer una Europa fuerte, no queda otra que caminar hacia la federación de los estados que la componen, con nuestras obligaciones y derechos bien explicitados.

La alternativa, es volver a la desunión y el sálvese quien pueda.

Traspaso de gobierno

noreply@blogger.com (ártabro) — Thu, 01 Dec 2011 22:00:00 +0000

¡Qué diferencia!

Durante estos días, el Gobierno informa al Partido Popular, en su condición de ganador de las elecciones y previsible encargado de formar gobierno, de la situación de los diferentes asuntos que comprenden la acción del actual ejecutivo. Se está produciendo una relación fluida entre el Ministro de Presidencia, en funciones, Ramón Jáuregui y Soraya Sáenz de Santamaría, delegada del Partido Popular para este asunto.

Que se sepa, la delegación del P.P. está encontrando todo tipo de facilidades en la comunicación de todos los asuntos pendientes, así como tienen a su disposición la documentación necesaria.

En el año 2004, cuando accedieron al gobierno los socialistas, hasta les borraron todos los ordenadores de la Presidencia del Gobierno, estos mismos señores del Partido Popular. Para ello, y que el trabajo fuera efectivo, contrataron a una empresa especializada, según queda constancia en las hemerotecas y no pocos blogs.

Un día se me ocurrió subir esta entrada a propósito de las diversas formas de actuar en política.

José Luís Sampedro

noreply@blogger.com (ártabro) — Wed, 30 Nov 2011 09:14:00 +0000

La esperanza se llama humanidad

Acabo de leer esta entrevista en El País con José Luís Sampedro, que os recomiendo, y toda ella es una reflexión sobre la vida y nuestra relación con el mundo que nos rodea.

Cuando te encuentras personas de este estilo, te reconcilias con la humanidad y renace la esperanza en un cambio desde la naturaleza del propio hombre.

Estamos tan inmersos en nuestros pequeños o grandes problemas, según como nos levantemos, que nos falta tiempo, ganas u oportunidad para reflexionar sobre lo que queremos y como lo queremos.

Haber elevado a categoría de Dios al dinero, nos ha traído las consecuencias que, ahora padecemos.

Mientras que no cambien los valores sociales de los materiales a los inmateriales, como meta, poco avanzaremos.

Se necesita un cambio profundo de nuestra visión sobre nuestro papel sobre la Tierra. No podemos seguir degradándola, es nuestra casa, y en tu casa no debes mear en el pasillo, ni cagar en el salón.

¿Por qué, entonces, lo hacemos sobre la Tierra?