Boa semana para todos!

Rui

Deixem ocupar. Está uma “cambada” de boa gente a ocupar a R. de São Lázaro 96 em Lisboa. A CM Lisboa quer vê-los daí para fora. A peritagem nega problemas no edifício. Eles não desistem.

Fossem todas as pessoas como eles, e o mundo seria bastante melhor.

Tudo iso foi convocado pela Internet o que automaticamente mostra que a Internet é o meio mais prático e global de divulgação que existe.

Obrigado por lerem!

Rui

Ainda hoje (sim, hoje!) consegui algo que os media não conseguiram, uma entrevista com uma pessoa da Primavera Global.
Já no passado tive entrevistas com os LulzSec Portugal e outros que permitem gerar uma coisa “única” em volta da história chamada Tugaleaks. Foi um dos dois únicos no país inteiro a conseguir isso. 
Claramente que mostro que consigo coisas que os media tradicionais não conseguem no campo dois movimentos cívicos, activismo e do hacktivismo.
E é sobre isso que venho falar hoje: elevar o meu estatuto e com isso as coisas que posso fazer sem incorrer em crime ou potencial crime.

Não vou à universidade. O meu tempo não me permite e eu defendo o ensino “quase” grátis e não o ensino explorado ou com propinas quase com o mesmo valor de um ordenado mínimo nacional. Isso não e recuso-me a fazer parte dessa experiência de laboratório governamental.

Nesse caso a segunda opção seria criar uma empresa e regista-la como órgão de comunicação social. Após pesquisas, vi que isso era para esquecer. É caro, e mais uma vez é dinheiro colocado aos cofres de não sei quem para fazer não sei o quê.

Virei-me então para a opção que eu não queria. Parece que preciso de um estágio (remunerado) durante 24 meses, segundo a Lei n.º 1/99 de 13 de Janeiro, art 5º, que diz no ponto 1 “A profissão de jornalista inicia-se com um estágio obrigatório, a concluir com aproveitamento, com a duração de 24 meses (…).
Ou seja, vou ter que cravar emprego como “estagiário jornalista” a algum órgão de media.

Para alguns isto pode parecer uma ideia louca. Para mim nem por isso.
Por agora isto fica aqui no blog, a marinar, para as pessoas virem ver. Mas tenciono no Verão enviar pedidos a certos sítios com os quais, dada a escolha, gostava de trabalhar. E também quero amadurecer ainda mais o Tugaleaks com um Podcast que vai nascer brevemente (wow, informação priviligiada e em primeira mão).

É irónico ter que recorrer às pessoas das quais apontei o dedo no passado, e que vou continuar a apontar. Eu penso que os jornalistas mais velhos não estão preparados para escrever sobre estas tendências revolucionárias e os mais novos estão a fazer trabalho de secretária sem investigação. Há que haver flexibilidade numa redacção, mas isso não se consegue em tempos de crise.

Enfim, wish me luck.

Rui

E já agora, envio o recado para o detective privado que esteve no programa Querida Júlia da SIC, que algo privado é algo que é suposto ninguém saber.

Partilha este fail de alguns e win de outros.

Rui

Como responsável editorial do Tugaleaks cabe-me não só seleccionar o tipo de conteúdo a publicar no site mas também as fontes que temos. Nestes últimos dias vi dois exemplos dos media a falarem de movimentos que fizeram exactamente o oposto: tornar a coisa no ridículo e descredibiliza-la. E tenho a lamentar os movimentos não falarem com o Tugaleaks.

O primeiro exemplo aconteceu na casa ocupada em São Lázaro, Lisboa. Parece que alguém dessa casa que ainda não consegui identificar foi falar com os media. Resultado: polícia municipal à porta.

Falar com os media neste caso torna as coisas bastante piores, porque eles são uns “ratos” e os maus jornalistas vão por tudo num dos olhos de um tal sub intendente da Polícia Municipal (talvez até aquele envolvido nos problemas na Acampada Rossio do ano passado, não sei honestamente) ou de outra pessoa qualquer. O que é facto é que apareceu lá a PM rápidamente.
Enfim, aos ocupantes da casa ocupada em solidariedade com a Es.Col.A foram dados 10 dias para sair.

Outro exemplo foi o da uma pessoa do Movimento Sem Emprego ter sido constituída arguido. Arguido foi o que eu li porque na verdade é uma arguida. Falei com o Renato Teixeira autor do Blog 5dias – um blog de opiniões e que transmite alguma verdade ocasional pelos seus editores – através de uma indirecta a perguntar se “havia entrevista”.
Afinal, soube pelos media, que tinha sido uma pessoa que até é minha amiga no Facebook, a Ana Rajado, que também se a memória não me falha organizou manifestações pela Plataforma 15O.
Ao falarem para os media, começaram a notícia como Movimento Sem Trabalho, um erro crasso de quem não acompanha estes movimentos minimamente. Mais à frente colocam Movimento Sem Emprego. Existem pela notícia outras incoerências e meias verdades.

Ora, nestas duas situações se tivessem falado comigo ou com outro membro do Tugaleaks – se souberem quem são os outros – teriam não só um post como deve ser no Tugaleaks mas também a passagem da informação, que em tempos foi “única e exclusiva” a pessoas que não são “redactores de Internet” mas sim “jornalistas de investigação”.
Assim se define a qualidade jornalística, onde eu tenho o orgulho de conhecer pessoas que falam Português e ainda conseguem fazer investigação jornalística de jeito em Portugal.

Nestas duas situações aconteceu a falta de confiança num movimento único de activismo pela Internet em Portugal que expõe corrupção, verdades escondidas e acompanha os movimentos que ao que parecem não querem ser acompanhados.

Lamento. Respeito. Mas no futuro, se me contactarem pessoalmente, não deixam de levar na cabeça pelo que fizeram. Afinal, acho que em ambos os casos já deu para ver que levaram na cabeça, psicologicamente: assistiram a um mau jornalismo com o seu nome e/ou causa ao barulho.

Rui

- – -

UPDATE 01/05/2012 23h: o MSE aqui visado já entrou em contacto comigo para dialogar um acompanhamento mais próximo pelo Tugaleaks a este movimento.

Para quem não sabe, a Es.Col.A voltou a ser ocupada onten, fotos aqui. Desejo-lhes sorte e força, principalmente a última, porque vão precisar…

A opinião da próxima semana já está alinhavada… vai ser sweet.

Rui

A capa do DN de hoje fala em tolerância zero para os vários eventos de 25 de Abril. Apetecia-me comentar legalmente esta intimidação, mas como não sou advogado (e nem o quero ser) vou comentar sob um efeito prático: o medo.

Hoje em dia os Governos um pouco por todo o mundo têm medo. Quando “algo”, seja Governo, Assembleia, Ministros, Estado, empresas ou afins pretendem fazer algo, há sempre uma parte do pouco coeficiente cerebral que se volta para o medo. O medo dos novos media, o medo da curiosidade das pessoas e o medo.

Foi isso que a primeira página daquele jornal quis demonstrar. A polícia com medo dos manifestantes. Com o clima de contestação que se vê, sair à rua é quase um ato de desafio para com o estado.
Desde 24 de Outubro que a nossa polícia, cujo dever seria proteger pessoas, coloca infiltrados, pessoas de estremas e mais recentemente eles próprios a trabalhar contra o sistema – mas o sistema do povo – e nunca a favor do sistema. O sistema – mais uma vez, do povo – tem que melhorar, está a melhorar… e sabem que mais? Eles não podem fazer nada contra isso.

Vou para a rua dia 25. Sou um wannabe-jornalista e pretendo documentar com câmara e com a minha presença o que vai acontecer. Denunciarei todos os actos e violência praticados tanto pela polícia como por manifestantes (provavelmente os infiltrados do costume).

Esperem-me.

Rui

PS: como a polícia já sabe onde moro, podem sempre tentar parar-me

Principalmente, quando eles são obrigados a cumprir as leis que eles próprios criaram. E não cumprem.

Rui

As caixas são Netpay, uma empresa sediada no Reino Unido. Em Portugal o BPN é o único banco que usas caixas Netpay, e não usas as que a SIBS usa como todos os outros bancos. Mas isso não faz deles uns criminosos. Tenho a certeza que haverá outras coisas que os fazem criminosos, incluindo o nosso actual presidente da república ter tido lá acções e as ter vendido curiosamente antes do banco ter “falido”, mas isso é outra história.

O facto do tal e-mail indicar que o BPN é responsável por cobrar taxas multibanco em levantamentos é no meu entender falso. Como disse eles não têm culpa de estarem a usar Netpay quando toda a gente usa os ATMs da SIBS. Isso pode ser culpa da má gestão como se foi ver, mas ainda assim não é culpa directa do banco.

O Netpay embora situado no estrangeiro tem sempre comissões e taxas associadas a Portugal uma vez que a caixa de levantamento está situada em Portugal.
No entanto, pode ser cativo um valor igual ao levantado uma vez que a transacção embora com início em Portugal tem que passar pelo estrangeiro. No entanto caso não haja valor na conta para cativar, ele não é cativado.
Exemplos práticos:

• Tenho 50EUR na minha conta e vou a um multibanco Netpay e levanto 40EUR. Não pode ser cativo um montante inferior, e fico na conta com 10EUR.
• Tenho 100EUR na minha conta e vou a um multibanco Netpay e levanto 40EUR. Pode ficar cativo um montante de até 80EUR no máximo dois dias e depois é “liberto” o restante que foi cativo em duplicado, neste caso os 40EUR.

Mesmo em Cash Advance, operação que permite o levantamento a crédito de dinheiro, ó valor cobrado é como se fosse em Portugal.
No caso do Cartão BPI, tendo este apenas como um mero exemplo, podemos concluir que a comissão praticada é do valor levantado mais 2EUR+ 3.5% do valor do levantamento com valor mínimo de 75centimos.
Se fosse um Cash Advance no estrangeiro, seja ou não num multibanco Netpay, o valor seria de 2EUR+ 3.5% do valor do levantamento com valor mínimo de 75centimos mais 1.70 e mais 1% para conversão de moeda.

Como se pode ver, desta vez a culpa não é do BPN.
Mas… fica só a curiosidade, porque é que este banco foi o único a optar por este sistema em vez de usar os multibancos da SIBS como todos usam? Será mais um tacho?
Fica a ideia.

Rui

Considero um pouco grave o que se passou. Eu pessoalmente não vou dizer nada da empresa para a qual trabalho em público que possa directamente afectar a empresa, embora por lei tenha direito a colocar a minha opinião, e por consciência eles a façam sem o mínimo de educação. Eles fizeram isso em fórum aberto.

Como sempre, estou disponível para os ajudar a pelo menos fechar o fórum. Porque todos têm direito á sua privacidade.

Eu

Pela segunda semana, voltei a escrever n’O Crime. Algo semanal e que cada vez me dá mais prazer fazer. Esta semana falei dos Anonymous e de como eles além de história e de luta contra as opressões policiais, fazem denuncias de crimes reais. Em vez disso, os Anonymous são perseguidos, e os crimes que denunciam não.
Será que é tão ilegal assim praticar um crime para desmascarar outro crime ainda maior?

Leiam e partilhem!

Rui

Eu no ano passado pedi aos Tweets de Ouro para me removerem de uma categoria e não houve problemas. Não sei o que aconteceu, mas ao acontecer algo tão banal como não removerem algo, não só estão em violação das regras da Google e Blogspot como em violação de algo muito importante: direito de acesso e remoção dos dados pessoais.

Dificilmente um tribunal não iria considerar uma foto de um Twitter como um dado pessoal, ou uma biografia de alguém no Twitter.

Não é segredo nenhum que não vou à bola com um dos júris dos Tweets de Ouro, mas isso não é nada comparado com o que fizeram ao @G_L.
Alegadamente, apagou a conta porque alguém dos Tweets de Ouro se recusou (será isso?) a apagar a sua menção nas “pessoas odiadas” dos prémios Tweets de Ouro, um sorteio das “melhores” pessoas no Twitter do último ano.

Ficamos durante alguns minutos nos Trends do Twitter. Sim, aquela coisa que diz que somos maiores do que os outros todos. E nem tivemos que pagar publicidade ou recomendar um Trends.

Até os Espanhóis diziam que havia Guerra Civil em Portugal. E tudo isto por causa do Twitter, ou de outra coisa.

(nota, esta imagem pode ser falsa… quem tirou o print é um master em Photoshop)

Só sei que gostei. Pronto, era só isto.

Sigam os Tweets de Ouro pois quando eu entro numa coisa, é para ganhar!

Acho que o mais importante é que isto não se fica por aqui. Todas as semanas vão poder contar com uma pitada de verdade e outra de sarcasmo (ou talvez não).

É assim que funciono.

Seguem os prints:

O jornal tem coisas igualmente interessantes, nomeadamente falar do Processo Casa Pia.

Partilha este post se concordas com o que eu disse. E se quiseres ler o testemunho da pessoa que está na foto, consulta este post no Tugaleaks.

Até breve,
Rui Cruz

Enquanto me “arrumavam” a casa – tudo no estilo “Feng-Shui” – fui questionado sem nunca conhecer os motivos que se escondiam por detrás de tão agradável e matutina visita (nota: para a próxima, sff, tragam-me o café e os jornais da manhã, obrigado).

Não fosse o incómodo e a humilhação, a cena até podia ter sido retirada do guião de uma telenovela do Moita Flores. Mas não.Afinal, o meu perfil acho que nem corresponde sequer ao das personagens habitualmente imaginadas pelo ex inspetor da Policia Judiciária: solteiro, ativista sem partido político, sem enredos amorosos, etc.

Ah., é verdade, sou membro do extenso, horrível e causador de tantos destúrbios à vida pacata dos cidadãos e ainda volta e meia extremista clube dos tais 99%. Não sei se isso ajuda a meu favor ou se quem lê isto percebe ironias, mas está dito.

E assim passei quatro horas. Embora em Angola na idade média um arguido fosse “um simples objeto do processo e nada mais, podendo ser alvo de humilhação, coação e da tortura”, aqui em Portugal temos efetivamente um melhor serviço para com a justiça, nem que seja por não estarmos na idade média.
Mas ainda assim não devemos ter direitos suficientes, já que os senhores inspetores nem sequer se deram ao trabalho de se preocupar com os meus.
Durante quatro longas horas, não tive a possibilidade de procurar conselho junto de um advogado (bem que eu queria um do estado, já que sou dos 99%) ou de contactar a família, colegas… ninguém. Ali fiquei, com o auspício da minha consciência, roído pelo stress e com fracos conselhos de e para mim próprio.

Sem entrar em detalhes – o que hoje me é proibido – concluo que tudo o que faz bip, tem botões e luzinhas pode interessar para a Justiça.

Sem nunca abordar os detalhes do caso (facto que sublinho), contactei um amigo a quem perguntei se as minhas atividades na internet tinham algo de ilegal.
O Tomé Mendes sabe que aqui ando desde há muitos anos e acompanha, mais ou menos, aquilo que vou fazendo na Web em alguns projetos:

“Não sei tudo o que fazes na Internet. Mas em todos os teus projectos de que tenho conhecimento, não vejo nada de mal. Não vejo nada de criminoso,” respondeu.
O Tomé acrescentou ainda que “o Tugaleaks é certamente o que mais problemas te pode trazer. Mas isso é porque escreves coisas que muitos não queriam ver divulgadas”.

Agora, mais calmo, recordo as palavras de um outro amigo – por sinal jornalista: “Portugal é um país de arguidos, a única coisa que os diferencia é o acesso que têm, ou não, à verdadeira Justiça”.

Passadas quase duas semanas, e enquanto aguardo as cenas dos próximos capítulos, vou relendo o conteúdo dos meus projetos sem nunca encontrar o “crime” de que sou acusado e me foi meio-contado.
Talvez os meus leitores e amigos me possam ajudar a esclarecer este mistério. Por favor?

Enquanto isso, se o tema te interessa, comenta – pode ser até que me possas indicar o “crime” que alegadamente cometi, porque os factos todos nem eu os sei como arguido – e partilha este texto nas redes sociais.

Obrigado.

Rui Cruz, o arguido.

A DNS.PT é da FCCN, que é uma instituição privada sem fins lucrativos designada de utilidade pública. Mas que utilidade tem uma empresa de utilidade pública, passo a redundância, que apenas trás má fama à Internet em Portugal?

Já anteriormente a DNS.PT teve menção pouco honrosa neste blog, nomeadamente aqui e aqui. Ainda noutro contexto, foi noticiado em Dezembro de 2010 que a DNS.PT teria sido atacada por hackers e teria assim os seus sistemas vulneráveis. A prova foi publicada também no meu site pois já na altura era informado destas coisas pelo Tugaleaks, tal como mostra  este belo print:

Dia 29 de Fevereiro para 1 de Março foi novamente o caos tecnológico devido à necessidade de atualização do sistema para as regras do sunrise. O sistema deles foi programado para manutenção das 21h as 00h e na verdade só voltou cerca das 01h30m do dia seguinte.

Na realidade, esta liberalização é má por três motivos

• Retira credulidade: antigamente uma pessoa a querer registar um .PT tinha que ser ENI (Empresário em Nome Individual) como eu sou ou fazer o registo de uma marca. Ambas as coisas custam dinheiro e demonstravam um esforço acrescido em ter algo nacional pelo valor da “marca” de um domínio com terminação. PT, ao passo de que hoje em dia qualquer um pode registar um domínio.
•  Demasiados “se” e demasiada incerteza: no artigo 9º das regras (link das regras, obrigado à PTServidor) existem demasiados contornos que devem ser esclarecidos, como o “Corresponder a qualquer domínio de topo da Internet, existente ou em vias de criaçã” (será que o cliente tem que ser médium?), o ” nomes que induzam em erro ou confusão sobre a sua titularidade” (toda a gente regista domínios “tipo” em todo o lado, menos nos .PT), ou o ” Corresponder a palavras ou expressões contrárias à lei, à ordem pública ou bons costume” (se registar o Anonymous.pt será que é contra a lei por alguns os considerarem criminosos?)? E note-se que quem define isto é a FCCN, havendo caso não se concorde uma outra autoridade que faz a gestão dos conflitos.
• Falta de competitividade: esta medida não torna por si os domínios .PT competitivos, já que custam cerca de 3 vezes mais do que os .COM e outros domínios de países como o .US.

Afinal, para quê a liberalização? Para mostrar ao mundo que Portugal não faz nada tecnologicamente como deve ser na Internet quando empresas de “utilidade pública” não são verdadeiramente úteis. É claro que mostrar isto no estrangeiro é sim uma novidade, porque em Portugal e quem lê o meu blog já sabe disso há bastante tempo.

Rui

À chegada foi pacífica, 30 pessoas, passaram mais tarde a cerca de 45. Sentei-me e vi algumas caras conhecidas já destas lides, como os Precários Inflexíveis e outros.

Acho que 80% das pessoas falaram. Aliás, digo-vos, nunca vi grupo tão ativo como este, tomara que a todos os sítios onde eu vou fossem assim.

A minha intervenção foi baseada em três factos:

• consolidar todos os movimentos como o ponto 2 da proposta de continuidade da plataforma indica, e não dizer que “não se apoiam movimentos X”, como foi dito na Assembleia da República após a marcha desde o Marquês de Pombal, convidando-os a ficarem com o movimento ordeiramente (já que haviam conflitos anteriores nesse mesmo dia) mas sabendo que muito provavelmente não o iriam fazer
• alterar o nome da plataforma, uma vez que “Plataforma 15 de Outubro” significa que quando estivermos em 2014 fica estranho falarem numa data como símbolo de uma democracia, correndo até o risco do pessoal mais novo dizer “mas Outubro de que ano”
• e desse nome fazer marca registada, por forma a ter direitos legais como o direito de resposta aos media, entre outros.

Ora, o meu primeiro ponto foi o ponto alto do dia, criticado nas intervenções seguintes. Seguiram-se 5 ataques pessoais ao meu nome ou pessoa, onde por duas vezes me disseram basicamente que se não me identificava com o que ELES (indivíduos, pessoas,) diziam, para sair.
Noto por exemplo a ironia de uma pessoa que está ligada à plataforma dizer na mesma intervenção  “isto não é um movimento de cariz fascista” e “o importante é sermos democráticos”.
Outra, já mais velha e que não pertence tanto quanto eu sei a qualquer grupo na plataforma, disse a certa altura que “os erradicava da face da terra” (referindo-se aos nacionalistas/fascistas).

Em ambos os casos e tantos outros passados, a mesa esteve serena e não interrompeu ninguém. Mesmo depois do último exemplo que dei ter desrespeitado princípios tão fundamentais como os da Declaração Universal dos Direitos do Homem, nos artigos 1º, 3º, entre outros. Nem aí alguém se impôs e colocou ordem ou pediu a remoção dessa pessoa. No entanto, o “Rui Cruz o nacionalista” pôde ser criticado por todos.

Já estava de saída há muito tempo, mas houveram dois fatores que me prenderam: uma pessoa que me chamou e outra que ficou a conversar comigo. Nem toda a gente ali faz um mau trabalho ou diz coisas como aquelas, acredito que a maioria de quem lá está seja para mudar para positivo o nosso país. Mas à moda do Português, encontramos sempre os maiores defeitos nas coisas do contra. Sim, estou-me a incluir a mim no mau Português.

Tive que ser eu, atacado pessoalmente por 5 membros participantes no plenário, a pedir à mesa tempo de antena para resposta direta. Mesmo assim, chegado o momento, ainda debateram pela sala toda por 30 segundos para “ver” se eu tinha direito. E tive, felizmente.

Defendi-me como podia. Disse o que não tinha que dizer e expliquei a minha vida pessoal e ideologias: afirmei-me como não nacionalista. Podia ser, podia não ser, mas não tinha que me afirmar nem que provar nada a ninguém.

É lamentável o estado da democracia – ou da falta dela – que chegou até a este tipo de movimentos.
Certo é que vou continuar a frequentar o 15O ate me deixarem (ou pelo menos a apoiar, porque isso não me podem proibir) mas também irei combater toda a anti-democracia lá existente.

Quando saí de lá não chorava, nem ria. Simplesmente não tinha palavras. Aquilo não podia estar a acontecer. Mas aconteceu.
E agora vocês perguntam… falaram ou debateram a mudança de nome ou o registo de marca? A resposta parece óbvia.

Rui

PS: acompanhem este thread no meu Facebook

Sei perfeitamente que os media não te chateiam e até “evitam” falar contigo quando não querem nada. Mas também sei que te ligam, vezes sem conta, quando querem algo. Isto acontece esporadicamente comigo, mas a tática que eles usam começa a ser banal e previsível.

O mesmo acontece com os jornais online. São previsíveis e são jornais que na maioria das vezes, ou das “notícias breves”, não dão conteúdo algum. A TVI24 chega mesmo a levar os leitores a clicarem em links só para mais tarde terem a mesmíssima informação noutro site, criando assim visitas falsas e estatísticas que depois apresentam engravatados em reuniões milionárias. Mas com um à parte, as estatísticas são falsas.

Hoje trago dois dos muitos exemplos de mau jornalismo onde claramente quem ganha é a desinformação.

Exemplo 1: a notícia de um parágrafo.

clica para ampliar

Esta notícia sobre a hoje em dia tão falada maçonaria foi copiada co jornal i. No entanto, nem isso souberem fazer ou nem investigação foi feita. Calhou a tirar o print na altura em que existia uma mensagem de erro… mensagem essa maior que a notícia.
No entanto o título é chamativo e foi em primeiro lugar o que me levou a clicar na notícia.
Má notícia ou falsa notícia?

Exemplo 2: a notícia encaminha para outro lado

Outra coisa que me irrita no trabalho online é quando vemos notícias que dizem para ver um desenvolvimento noutro lado. E quando vamos ao outro lado, tem mais informação. Mas nem sempre, a informação foi atualizada mais de 40 minutos depois, porque eu até estive atento e estava mesmo a postar que os links eram iguais quando de repente a notícia ficou  “maior” do outro lado na Agência Financeira.

Protocolos? Tenham os protocolos que quiserem. Mas colocarem notícias para encher chouriços e gerar pageviews é coisa de bloggers amadores e não canais de media supostamente de renome.

clica para ampliar

Será um chamariz de visitas falso?

Agora que penso nisto, é tudo notícias da tvi24. Peço desculpa pelo título, o problema não é no jornalismo online, mas sim numa estação de televisão.

Well done Sherlock!

Rui

A Ar Telecom é uma empresa de comunicações A antiga Jazztel para os que não estão recordados.
Antigamente há quase 10 anos nasceram as pré-seleções. Na altura, com a assinatura PT, as pessoas pagavam ainda as chamadas. A pré-seleção, que começou por ser manual, ou seja, marcar 10XX antes de uma chamada, e depois passou também a ser automática, consistia em diminuir o preço das chamadas fixas e móveis feitas a partir do telefone fixo. Na altura, era um bom negócio e poupava-se verdadeiramente na fatura ao final do mês.

Entretanto esse negócio havia também os cartões de chamadas. Ligávamos para um número grátis e marcávamos um código. Esse código vinha num cartão pré-pago de 5EUR ou 10EUR em que nos permitia fazer chamadas mais baratas para a rede fixa através de uma cabine telefónica ou de qualquer local. Foi aí que ouvi falar da Jazztel já que a tarifa deles era na altura a mais económica.

Quando em 2005 a Jazztel mudou de nome para Ar Telecom já as empresas fixas tinham mudado do telefone com pre-selecção até mesmo da ORLA para serviços de TV, sendo que a Ar Telecom lançou esses serviços em Lisboa e Porto na altura.

A Ar Telecom vai deixar de prestar serviços ao mercado residencial. Tendo em conta que as empresas ZON e Cabovisão já apostam forte em campanhas para empresas, a informação que consta no site da Ar Telecom de querer crescer 20% no mercado empresarial com a crise económica nacional parece ser algo difícil de alcançar.

Entretanto, têm existido reports de contactos em que a empresa tem feito para os clientes mudarem para a ZON, algo que já está a ser investigado pelas entidades competentes.

Ar Telecom, boa sorte. Acabaste de dar uma má jogada.

Rui

Quem acompanha o YouTube e os vloggers mais populares ja deu de caras com estes dois nomes.

Samuel Massas (canal do YouTube – site oficial – página de Facebook)

O Samuel mora em Peniche e trabalha no “aço”. Começou a fazer vídeos “parvos” quando um amigo real o incentivou. O que acontece com este vlogger é que nunca se importou com comentários de gozo ou com fazer a coisa mais parva que possa existir à face da terra, como partir um muro ou pescar um chouriço com uma cana de pesca.
É inovador, inventivo é por isso que mete graça.

Kiko is Hot (canal do YouTube – página de Facebook)

O Kiko pouco se sabe dele. Apareceu a fazer vídeos com maquilhagens exageradas e tem um humor muito próprio na minha opinião.
Isso dá azo a que a maioria dos comentários seja ofensivo e a gozar mas o que realmente interessa é que ele continua a por vídeos e a ignorar os comentários.

Estas duas pessoas em particular já foram ao CC (mas como expliquei antes a qualidade do programa deixa alguma coisa a desejar).
Agora… o que é que estas duas pessoas têm em comum além de vloggers? Algo que muita gente não consegue fazer, viver com a crítica.
Os projetos na internet bem como no YouTube criam-se à volta do espanto, do que fere, do que verificamos ser não comum. E estes dois fazem-nos bem.

Isto é uma lição para quem quer entrar no YouTube ou em qualquer nicho de vlog ou sites, fazer o inesperado trás sempre boas views de qualidade. Mesmo que os utilizadores não o sejam, muitas vezes por inveja. E façam sempre o que acreditam.

Aos dois, sucesso é o meu desejo!

Rui

Como alguns sabem andei a dizer que ia ao Upload Lisboa. Mas, depois de ontem ter visto a mensagem dos Anonymous para a Manifestação de 15 de Outubro tornou-se claro onde o meu coração devia estar: na manifestação, ao lado das minhas ideologias.
Fiquei portanto com um bilhete comprado e sem utilidade. Após contacto com a equipa do Upload Lisboa chegamos à conclusão que podia dar o bilhete.

Sendo assim, vou abrir um concurso que decorre até quarta-feira dia 13 até às 22h.
Para partilhar, podem escolher uma das duas opções:

• Escrever um post no teu blog a linkar ao Upload Lisboa e ao ruicruz.pt com uma frase sobre o porque é que devias ser escolhido para ir.
  Vale 2 vezes.
• - Enviar um Tweet a citar o @UploadLisboa e o @ruicruz com a tag #uplx com uma “grito de guerra” ou uma pequena frase sobre o Upload Lisboa.
  Vale 1 vez.

O sorteio vai ser feito pelo site random habitual, e quem escolher o post no blog terá mais hipóteses porque vai ser inserido o mesmo e-mail duas vezes, ou seja, tem mais hipóteses.
Quinta-feira o nome será enviado para a organização do Upload Lisboa e o meu bilhete (que deverá ser impresso e entregue, presumo eu) será também enviado para o e-mail do vencedor.

Para notificar a participação, apenas precisam de responder nos comentários a este post e indicar o URL do blog ou do tweet que fizeram para ser contabilizado.

Querem ir de borla? Então despachem-se! E vejam a entrevista que fiz com a Virgínia Coutinho no ano passado.

Rui

Ok, então tal como esperavam está aqui a review do WordCamp Lisboa, o evento mais bem organizado que fui este ano… e isto por um simples motivo: a pontualidade. Eu saí de casa as 7 da manhã, levantei-me as 6 e pouco e estive em Lisboa as 8. Devia ter até chegado antes do inicio da abertura mas os mapas e eu não falamos a mesma língua. Embora houvessem pessoas que chegassem atrasadas, o evento esteve sempre pontual, exceto quando a Microsoft tentou apresentar um mumbo jambo qualquer que resultou em risota total.

Em relação à apresentação do Paulo Faustino, quero acrescentar apenas que não falar no E-mail Marketing em empresas como CanalMail é um erro gravíssimo, pois este tipo de coisas está mais na moda do que nunca (uma vez que já se removeu a década do “isto é spam” e cria grande valor para o anunciante). Ainda o fui cumprimentar e ainda tivermos uma picardia pelo Twitter durante a tarde. Acho que o Paulo, por mau ou bom blogger que seja (ou por mais, menos ou nenhuns artigos que meia dúzia de pessoas diz que copiou) devia aprender um pouco de humor. Do meu, ou seja, do sarcástico. Eu não tenho nada contra ele, fica aqui escrito para a posteridade.

A apresentação em Inglês que gostei mais foi a do Scott, especialmente quando lhe perguntei se ele ia ao IRC falar com os users normais saiu-lhe uma do “eu sou chefe, posso fazer o que quiser” e fiquei sem palavras até à hora do almoço (ou seja, 10 minutos depois). Foi genial. Adorei o à vontade do homem!

Fui almoçar ao Chinês do Alvalaxia porque não achei que podia gostar da comida biológica que iam servir. E pelos comentários, não devia ter ido sozinho… mas pronto, foi o que foi e vim de barriga cheia para a segunda parte.

Destaco também a Ana Silva pela non-entirely-WordPress talk que se encaixou muito bem ali para tirar um jeito de geekice à coisa.

Mas… o André, grande André Luís e grande talk que foi! Aprendi tanto com aquele bocadinho e vou já começar, mesmo neste site, a redefinir alguns parâmetros de licença para enquadrar melhor alguns sites em termos legais e até morais. Foi sem dúvida a melhor talk que vi.

E claro, o José Fontainhas, com o qual já tinha falado num meetup do WordPress, tive oportunidade de falar com ele novamente e parece-me uma pessoa super porreira.

Agora posto isto… vamos ao que muitos esperam

Há alguns dias neste blog postei uma falha de segurança que podia ter ainda mais sucesso com o WordPress. Após esta publicação, alguém deve ter andado a “experimentar” o script uma vez que alguns sites ficaram offline. O script chama-se kleep dead e o artigo pode ser encontrado aqui.
Tal como prometi, depois do WordCamp iria divulgar a regra. E para quem a quiser, aqui está. Basta ler os comentários (em Inglês) e aplicar ao mod_security pelo WHM ou no ficheiro por SSH. Alguma dúvida, é postarem.

Download/visualização da regra

Rui

PS: obirgado ao @keoshi pela imagem da câmara!

Como dono do Tugaleaks tenho um objetivo: garantir a segurança do meu servidor. Constantemente recebo ataques e tenho IPs bloqueados. mod_security, mod_noloris, mod_reqtimeout e outros são ferramentas do dia-a-dia que ao não usar, deixava todos os meus negócios estancados, dada a complexidade e notoriedade que este e outros sites têm.

O problema

Há cerca de três semanas vi um ataque bastante bom e rápido: o meu servidor com loads de 30 e memória a 100% em menos de 20 segundos. Obviamente que fiquei em pânico e pus-me logo de htop aberto a vasculhar a coisa. Nada. Nadinha de nada. Achei grave, tendo em conta que o htop, para quem não conhece, detalha muito melhor que o comando top. Decidi então investigar os logs.
Os logs eram compostos por pedidos HEAD a um site com o URL a terminar em /?s=#### onde #### ernm palavras random. E depressa cheguei ao WordPress como o causador do problema. Atenção que para já indico não ser um problema totalmente ligado ao WordPress mas bastante facilitado pelo WordPress, uma vez que podemos fazer pesquisas diretas usando o url /?s=termodepesquisa. Por exemplo uma pesquisa de canalmail neste site com link direto vai retornar imediatamente as pesquisas.
E neste campo os plugins de cache também não ajudam pois é algo que também é impossível de travar com pesquisas ao calhas. Então, tinha o servidor há meia hora sob ataque e não sabia como parar.

As experiências

Pensei ser do problema do ficheiro.php.kkk onde o kkk é uma extensão não reconhecida que é executado indevidamente no Apache com as configurações defaut (mais info aqui) e logo pensei ser problema do mod_noloris mal configurado.
Nada disso era. Recompilei o apache e já lá iam 50 minutos.
Entretanto alguém num canal da AnonOps (rede Internacional dos Anonymous) deu-me a dica do exploit  CVE-2011-3192 mas não fazia sentido porque tinha feito update do Apache mesmo há minutos e os logs não eram “iguais” aos que daquele exploit produzia.
Até que passado uma hora, finalmente encontrei o bichinho. Chama-se keep alive dos script e foi criado por alguém que depois de conhecer comecei a idolaterar. Scripts para forçar SEO, scripts bastantes interessantes e este keep alive é o culminar de uma awesomeness enorme deste senhor.
O engraçado é o nome, pois keep alive supostamente refere-se ao KeepAlive On/Off do httpd.conf (ficheiro de configurações do Apache) e mesmo com isso Off o problema continua.

A solução

Tentei mitigar com PHP Caching e EAccelerator e nada. Entretanto andava a bloquear os IPs todos à mão, e dei mais de 100 blocks numa noite apenas.
Já em contacto com a cPanel team e escalado em menos de 5 horas para os devolopers tirei a ideia que o melhor era bloquear com uma regra de mod_security. E foi o que fiz.

A regra… pois, essa é a parte que vem a seguir.

O WordPress ajudou a criar problemas

Se há coisa que não gosto no WordPress é o registo de utilizadores e agora a pesquisa. Não encontrei addons para limitar pesquisas, ou poupar de alguma forma recursos de pesquisa em MySQL.
Por exemplo no SMF a pesquisa pode ser limitada e aí o PHP Caching já ajuda imenso e resolve o problema sem ser preciso mais nada.
Mas o WordPress com a sua pesquisa básica (bastante básica) cria um imenso problema.
Ora, para quem sabe eu vou estar presente este sábado no WordCamp, e pretendo expor a quem quiser ouvir (ou naquelas coisas que dizem ter experts do WordPress) este problema.

A regra de ouro para parar este ataque

É simples: com mod_security fazer um block com REQUEST_METHOD, gravar dados num ficheiro, ver se o HEAD count é X em X segundos e usar a lfd para dar block temporário ou definitivo ao IP atacante. E tudo isto, em menos de 1 segundo.
No Domingo após falar com o pessoal do WordPress vou colocar aqui no blog esta regra. No entanto, e antes que comecem a criticar, este não é uma tentativa de hacking geral ou de lançar o pânico na Web Portuguesa (como se fosse eu a fazer isso). É apenas um teste e um problema real com que me deparei. E desta forma, estou a ajudar outros a preveni-lo.
E por não ser uma tentativa de lançar o pânico, a regra vai estar disponível para os ISPs, SPs e donos de servidores através do meu e-mail mail@ruicruz.pt para que não sejam afetados. Basta pedir. No entanto, não a divulgo para ver o que “acontece” no WordCamp.
E faço isto, com consciência, porque sei que o WordPress pode melhorar. Mas como decidiram ignorar (ou pelo menos a não responder) a mensagem que enviei para o security@wordpress.org, aqui fica o meu “agradecimento”.

WordPress, eu amo-te. Mas tu deste-me hora e meia de serviços web offline e muitas mais horas de dor de cabeça. Ainda assim, é o meu CMS preferido.

Rui

Até 2006/2007 vi o Curto Circuito até começarem a fazer castings e a entrar pessoas cada uma mais parva que a outra, que viria a culminar na entrada do Unas novamente no programa durante algum tempo. O facto é que o programa perdeu a pica para mim.

Hoje o programa é mais compacto, tem apenas duas horas de emissão, e passa das 16h30m as 18h30m. Esperemos que os Morangos com Açúcar não estejam a pensar mudar de horário, ou o CC também o terá que fazer.

Depois disto tudo, no seu global, o CC é um marco icónico da televisão Portuguesa, e deve por isso ser referenciado, pelos bons momentos ao longo de vários anos que me proporcionou.

E, para quem possa eventualmente estar a perguntar… o meu personagem preferido do programa… não era uma pessoa, era o boneco amarelo do grande Unas! E a juntar a isso… só mesmo o Jel dos Homens da Luta!

Rui

Para isso, aloquei parte do meu cérebro para tentar arranjar a melhor pior forma de me reconhecerem, e tenho duas ideias:

•  Usar a t-shirt do Tugaleaks

O Tugaleaks é um site que nos últimos 9 meses usou WordPress para divulgar conteúdos que outros canais de media não divulgam, como notícias de corrupção, leaks de informações priviligiadas, defaces de sites nacionais, entre outras.
É o site que, volta e meia, recebe a atenção dos media por estar relacionados em termos noticiosos com o grupo emergente de Anonymous em Portugal

• Usar a t-shirt do Procuro Uma Namorada

O Procuro Uma Namorada é um site feito também em WordPress que é pessoalmente ambicioso e único: em vez de me contentar com o que vejo na rua ou nos meios por onde ando, procuro pela Internet a pessoa que consegue bastantes coisas em comum além de respirar, comer e dormir.

Os dois sites, dos quais tenho t-shirts, representam dois exemplos das dezenas de sites que tenho e representam o bom que o WordPress oferece.

Dia 24 lá estarei. Se quiseres marcar um almoço, podes também faze-lo deixando nos comentários.
A inscrição custa 30EUR mas até 7 de Setembro custa 20EUR.

It’s WordPress time. Let’s bring it!

Rui

PS: vai na volta está a chover, e este artigo não serviu para nada

UPDATE: se quiseres 25% de desconto, o DicasWP está a oferecer dois bilhetes

A nossa ideia de democracia tem vindo a ser alterada nos últimos anos. Antigamente, as pessoas iam para a rua gritar contra ou a favor de uma causa, alguns ouviam mas outros nem tanto. Hoje, usa-se a Internet. A Internet tem uma forma mais abrangente de mostrar as verdades e permite chegar a um publico muito maior com muito menos custo.
Mas para vivermos e falarmos em democracia, faltava algo que nos pudesse garantir que não haveria censura. Algo que foi inventando com a chega do Twitter ao nosso meio online como a rede social ao estilo das SMSs!

O Twitter permite usar várias #hashtags, uma palavra precedida pelo símbolo cardinal (#). Esta é a verdadeira e derradeira democracia por três simples motivos:
- É global: qualquer pessoa pode procurar por esta hashtag ter um RSS ou um bloco de informação com tudo o que é dito globalmente, em todas as línguas, em tempo real. Acima de tudo, a hashtag não tem censura possível.
- É divulgável: existem diversos plugins tanto para CMS’s como o WordPress como para outras redes sociais para puxar a informação contiga no fluxo dessa hashtag.
- É tua e é nossa: se queres criar uma conversa ao redor de um tema e não tens medo de expor esse tema a um mundo inteiro, cria uma hashtag tua num simples passo: escreve uma mensagem no Twitter e cria uma #hashtag no meio da frase; e lembra-te, os teus amigos podem também responder-te usando essa hashtag

Eu tenho hashtag’s que normalmente uso: #lance e #procuroumanamorada. E tu, tens alguma hashtag que gostes de usar?

Rui (@ruicruz no Twitter)

Já há algum tempo que estava disponível no FireFox Aurora uma versão que iria ser a do Firefox 6 e já tive oportunidade de testar essa versão numa máquina virtual. Aurora é também uma classe de naves de Stargate Atlantis, mas isso não deve ter nada a ver. Não sendo impeditivo da perfeição deste browser fazer uma piada, o Firefox 6 não tem assim muita coisa de novo na minha opinião para merecer uma nova versão com um número redondo. Mais parece um Chrome que sem darmos conta começou depois do Firefox e já vai na versão 13 ou pior!

Podia dizer um pouco mais mal desta versão que a meu ver não tem nada de novo e de importantíssimo, mas, o que vocês querem é saber mesmo as novidades! Aqui estão elas:

É mais rápido

A Mozilla afirma que é 20% mais rápido do que o Firefox 5 – que já de si é bastante rápido na minha opinião – e parte disso deve-se as tab’s em grupo que vêm ativas por defeito, onde podes agrupar tab’s numa “tab de grupo”.

Realce de URL

Na barra de endereço é realçado o URL do site, colocando em tom mais claro o http:// ou www. O problema é que por exemplo http://umsite.blogspot.com iria dar a relevância e o realce ao BlogSpot, o que não deve ser a intenção do Firefox. Para já, esta função pode ser confusa, embora já esteja presente noutros browsers da concorrência.

Permissões por site

Atualmente no Firefox podes indicar ao Firefox de forma global ou apenas para uma página, sobre a forma em o vais usar: se podes ou não abrir popups, cookies, etc.
No entanto, como não tens o mesmo à vontade com o teu banco em relação por exemplo ao teu site de cracks e warez favorito, o Firefox oferece uma forma de personalizares o acesso por site (e não por página ou globalmente). Para isso escreve “about:permissions” na barra de endereços. Esta função está ainda em fase experimental.

Scratchpad

Ao pressionares Shift+F4 podes executar código Javascript diretamente de uma página. Tens acesso aos objetos e variáveis carregados na página.
Não sei porquê, acho que o Firebug vai ter menos downloads. Grande addon “meio que copiado” pelo Firefox.

HTML5, CSS3 e outras coisas que ainda quase ninguém usa

Se és um geeky e queres mostrar que sabes fazer tudo na última tecnologia possível – ou, digamos, tens um site apenas com IPv6 que ninguém vê porque “quase todo o resto” usa ainda IPv4 – e pretendes usar coisas como “track”, “progress-bar” e outros grandes fenómenos do JHTML5 ou Server-Send (sim, isto é bom!), aqui tens um testing ground para explorar.

Há mais novidades?

Deve haver. Mas não as vi. Comenta no blog se descobrires alguma. Este post foi escrito pelas duas e meia da manhã. Se ainda não atualizaste o FireFox… vai dormir e atualiza amanhã. Não perdes muito!

Rui

12 de Março de 2011 foi um dia histórico para Portugal. Ninguém esperava tanta afluência à primeira grande manifestação do ano. Os partidos políticos e o parlamento levaram a chapada de luva branca: o povo não gostava da atitude que tinham tomado. E o que fizeram? Colocaram cá o FMI.
Claramente não perceberam a mensagem, mas mesmo assim o povo deu uma luta e mostrou que esta “geração à rasca” não se rende face aos problemas que a nossa divida publica e o nosso país apresentam tanto nos dias de hoje como para os nossos descendentes.

Os Portugueses também tomaram as ruas a 15 de Maio, no Movimento Democracia Verdadeira, Já! onde eu estive presente, onde gritamos palavras de ordem e de abandono do FMI do nosso país. Mais uma vez, dissemos basta. Os Portugueses, unidos como há muitos anos não se via, disseram que existia solução e o dia foi terminado com uma Assembleia Popular.
Seguiu-se ainda uma Acampada no Rossio durante vários dias em que se falou bastante na politica social, na politica do país e se exigiu mais mudança. Acabou, para variar, pouco tempo antes das eleições, com uma ação da Policia bastante questionável e com, por vezes, uso excessivo de força.

Embora estas manifestações tenham sido feitas em Portugal, partiram de Movimentos Internacionais e tiveram, por exemplo em Espanha, muito maior impacto. Não deixando de fora o nosso país, para quem não estava habituado a ver pessoas na rua, temos agora muitas pessoas com vontade de mudança e em grande força de vontade para melhorar o nosso país!

Outro dia 15, outra manifestação de vontade popular. Dia 15 de Outubro, Portugal volta à rua, desta vez com uma manifestação do Marques de Pombal até á Assembleia de Republica, Portugal e o Governo Português vão mais uma vez ver o descontentamento deste povo perante a situação gravíssima que o país atravessa.

Mas afinal, que lição podemos tirar destas manifestações populares?

Três manifestações públicas em menos de um ano. Coincidentemente no mesmo ano em que Portugal pede novamente ajuda ao FMI. Claramente, o povo está a dar um “não” tanto ao Governo que cá está como ao Governo que cá esteve. E infelizmente, nenhum dos Governos parece entender a mensagem. E a mensagem esta clara como água: o povo não gosta do rumo que o país tomou, dos sucessivos endividamentos que Portugal tem e terá durante as próximas décadas. Portugal deixou de ser um país, é um gang de sobrevivência Europeu. E infelizmente, nos gangs, só os mais fortes sobrevivem. E claramente Portugal não é um dos países mais fortes.
Só o futuro decidirá o destino do nosso país, mas com este tipo de união e vontade conjunta dos Portugueses, só podemos esperar melhorias! Isto é, caso a classe politica desça do seu pedestal e olhe para o que é que o povo realmente pede.

Por Portugal. Pela sociedade. Aparece dia 15 de Outubro! Mais informação na Página do evento no Facebook.

Rui

Fui um dos primeiros webmasters que em 2008 obteve um domínio. pt. Hoje, devo ser um dos poucos. Mas existem também várias marcas e instituições que optam por ter um sistema Top Level Domain do seu país. Embora eu opte e veja as vantagens, sinto por vezes vergonha de ter um domínio .pt.

A vergonha mas também a consciência de ver uma empresa de utilidade pública com a minha idade (fundada em 1987) que é mais uma para gastar muito dinheiro para poucos resultados. Duvidam? Fiquem para ler os 7 pontos vergonhosos que esta empresa tem em pleno ano de 2011 e em plena evolução tecnológica:

Transferência de domínios

Imagina que queres transferir um domínio que compraste para outro titular. Tudo isto entre os registars internacionais decorre sem qualquer problema. Mas não na FCCN. Na FCCN tens que solicitar por e-mail, e se não fores tu o gestor do teu próprio domínio (exemplo: tens um registar para poupares o dinheiro absurdo que te pedem no dns.pt por um domínio) ainda tens que fazer uma carta e enviar por e-mail cópias de documentação.

No estrangeiro… tens um auth code.

Confidencialidade do domínio

Em alguns casos pagas o chamado Privacy Whois, algo que te permite esconder a informação do teu domínio. Em Portugal, tens de graça, mas tens mal.
Neste momento, tens apenas duas opções nos domínios .pt: ou escondes a informação por conta, ou seja, se registares 20 domínios tens que ter os domínios todos confidenciais ou ficam todos com os dados visíveis. Ambas as opções são más para o marketing, dependendo do objetivo que pretendes.

No estrangeiro… tens uso de privacidade por domínio apenas.

Renovações só quando a FCCN quer

Mesmo para receber dinheiro, a FCCN é a empresa que mais dificulta a sua própria vida comercial. Imagina que queres renovar o teu domínio num determinado mês porque recebes um subsídio de férias ou de natal… no entanto, se queres renovar o teu domínio apenas podes faze-lo nos últimos 180 dias da renovação, porque na FCCN não se renova quando TU pretendes… é quando ELES querem!
Nota: se te enganares nos anos de renovação, também tens que esperar vários meses para renovar…
No estrangeiro: renovas a qualquer altura com vários métodos de pagamento, incluindo PayPal e outros mais “atualizados” ao nível tecnológico.

Atualização do DNS

Quando compras um domínio em empresas como a Godaddy ou a NameCheap o teu domínio funciona logo “out of the box”. Na FCCN tens apenas duas (ou três) atualizações de DNS diárias, e tens que esperar pela sua propagação. Algo como cerca de meio-dia à espera.

Se precisar de falar com eles… pago

O contacto para os consumidores é um 707 á bela moda portuguesa. Como a FCCN pagou bastante á Novabase (ver mais abaixo) deve ser por isso. Na maioria dos registars do estrangeiro… ou tens um número grátis ou um numero fixo. Nunca um serviço em que obrigatoriamente pagas (porque o 707 não é “número fixo” e não tem chamadas grátis por parte de qualquer operador telefónico em Portugal) para obteres apoio!

Sempre disponível… ou talvez não

São inúmeras as vezes em que uma query aos serviços da FCCN retorna timeout, ou seja, isto trocado por miúdos significa que o site deles está várias vezes offline o que impossibilita acesso às funções de pesquisa e alteração de domínios. Isto juntado ao facto das atualizações de DNS podemos demorar um dia para fazermos uma alteração no nosso domínio

E finalmente… o preço

Um .pt custa atualmente ao público 27.06€ com IVA. É mais 17.06 do que um .com, .net e .org. Com estas desvantagens todas, valerá mesmo a pena ter um domínio .pt com esta empresa tão fora de moda?
Na PTServidor custa 20.30€ com IVA ou ainda mais barato para revendedores como eu.

E agora o oitavo ponto, o “ponto extra”

A conhecida empresa Novabase cobrou à FCCN uma “pequena” quantia de 129.448,50 € para “Aquisição de novo sistema de informação e site de registo de nomes de domínio de .PT para a Fundação para a Computação Cientifica Nacional, FCCN”. E com isto, temos um serviço frágil, tecnologicamente avançado, e fora do contexto internacional.

E deixo ainda dois link interessante: em 2009 escrevi que o dns.pt estva offline e em 2007 desaconselhei o seu uso. Isto já vem de longa data!

Bem vindo ao ruicruz.pt, o domínio comprado nem sei como nem sei até quando. Registado na DNS.PT, da responsabilidade da FCCN, que gastou o dinheiro dos contribuintes em serviços que não prestam função pública, mas sim dificuldade tecnológica.

Enfim, bem vindo a Portugal. E viva à Novabase, a única que ganhou no meio disto tudo, e não foi pouco.

Rui

Para quem não sabe ou quem não me segue no Facebook ou no Twitter, eu criei um site que se chama Cor do Facebook. Com este site, podes Mudar a cor do Facebook em apenas três simples passos. Aqui fica o behind the scenes.
O que pretendo? Ser um pouco viral. Até porque a publicidade não é muita, e não estou a enganar ninguém; antes pelo contrário… isto funciona mesmo e eu próprio uso-o!

O behind the scenes deste site é nada mais, nada menos do que:

•  WP Súper Popup PRO – ao contrário da versão fere, este plugin permite costumizar como aparece o popup em termos do ecrã, quantas vezes, vários tipos de popup (físico, ajax, com load de um canto do ecrã, etc.) e tem 6 themes disponíveis.
• Botão share feito à parte – O problema de todos os plugins de Facebook Share é que, efetivamente, não fazem um botão como deve ser. Tive que criar um botão como deve ser (ou seja, grande) e linkar a http://www.facebook.com/sharer.php?u=NOME-DO-SITE. Se não sabiam como fazer um botão Share manual, aqui fica a dica.
• Usar anúncios Flash – como alguns de vós sabem o flash fica “saído” da Lightbox, ou seja, se tiver um popup de Lightbox o flash fica clicável ao contrário do resto do texto.
• E por fim, share share share! – Espero que isto seja viral, pelo menos ao longo do tempo vou fazer por isso. É para isso que a parte final deste post é dedicada ao alerta… SHARE IS THE REASON!

Bons sites, e bons ganhos para vocês!

Rui