Мосгорсуд в среду рассмотрит две жалобы адвоката родственников Сергея Магнитского на «незаконные» действия следователя Следственного комитета РФ Марины Ломоносовой, которая, по сути, «на протяжении многих месяцев укрывает чиновников правоохранительных органов от ответственности за незаконный арест и убийство Сергея Магнитского». Об этом сообщает пресс-служба компании Hermitage Capital.

«Марине Ломоносовой, следователю СК РФ, было поручено официальное расследование обстоятельств смерти 37-летнего юриста в рамках уголовного дела, которое было возбуждено более двух лет назад – 24 ноября 2009 года. За более чем два года официального расследования обвинение было предъявлено только двум медицинским работникам следственного изолятора «Бутырка». Следствием была создана видимость расследования и на практике были проигнорированы выводы Совета по правам человека и заявления родственников Магнитского о преступлениях высокопоставленных должностных лиц», — говорится в сообщении.

Адвокат Николай Горохов обжаловал отказ следователя Ломоносовой возбуждать уголовное дело в отношении высокопоставленных чиновников правоохранительных органов, прокуроров и судей за незаконный арест, истязания и убийство Сергея Магнитского и оставившей без какой-либо правовой оценки содержащиеся в заявлении матери Сергея Магнитского от 13 сентября 2011г. факты и свидетельства сознательных действий должностных лиц, преследовавших Магнитского за данные им против них изобличительные показания о причастности к многомиллиардным хищениям бюджетных средств.

«Следствием преднамеренно избрана единственная версия гибели Магнитского в следственном изоляторе – сердечная недостаточность. Под этот явно надуманный диагноз были искусственно подогнаны медицинские документы. В то же время документам, находящимся в уголовном деле, изобличающим вину должностных лиц, до сих пор не дана должная правовая оценка», — утверждает адвокат в жалобе, направленной в Мосгорсуд.

Адвокат также обжаловал искусственное выделение следователем СК РФ Мариной Ломоносовой уголовного дела в отношении двух врачей СИЗО «Бутырка» и сокрытие жалоб Магнитского на умышленное неоказание ему медицинской помощи с целью заставить его отказаться от показаний против чиновников и оговорить самого себя и своего клиента. В жалобе адвоката в суд приводится, в частности факт того, что следователь отказывается знакомить родственников Магнитского с материалами системы ФСИН «под предлогом того, что должностные лица считают, что ознакомить с ними мать, потерявшую сына, будет «преждевременным», несмотря на то, что с момента его гибели прошло уже два года».

Адвокат потерпевшей стороны по делу о гибели в московском СИЗО «Бутырка» юриста международного инвестиционного фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского направил две жалобы на следователей по этому делу. Первую — на отсутствие результатов по этому делу после двух лет расследования. И вторую — на отказ следствия ознакомить родственников жертвы с материалами ФСИН. Жалобы поданы в Московский городской суд.

«Обвинение было предъявлено только двум медицинским работникам следственного изолятора. Следствием была создана видимость расследования, и на практике были проигнорированы выводы Совета по правам человека и заявления родственников Магнитского о преступлениях высокопоставленных должностных лиц», — цитирует заявление юриста Интерфакс. Кроме того, обжаловано сокрытие жалоб Магнитского на умышленное неоказание ему медицинской помощи с целью заставить его отказаться от показаний против чиновников и оговорить самого себя и своего клиента.

Почему СД МВД и СЭБ ФСБ до сих пор преследуют семью убитого Сергея Магнитского и его друзей? Потому что Магнитский вскрыл крупнейшую аферу, благодаря которой было похищено из бюджета порядка 10 млрд рублей. Никто не ищет эти деньги, потому что те, кому надо, прекрасно знают, чьи они теперь. И не хотят, чтобы счета бенефициариев воровских схем были арестованы за рубежом. Отсюда — скотская попытка осудить ими же убитого человека за то, что сделали они сами.

Почему от администрации президента, прокремлевских молодежек и проч. так достается Навальному? Не потому, что он был на Сахарова 24 декабря, — там много кто был, и с некоторыми «непримиримыми», как, например, с Удальцовым, спокойно встречается президент. Но не с Навальным. Потому что его сайт «РосПил» и вся деятельность, сделавшая его лидером общественного мнения, это борьба с коррупцией. Потому что он раскрывает названия компаний, замешанных в сомнительных сделках, и сомнительность эту доказывает документально.

Почему так не мил оказался Ройзман в «Правом деле»? Только лишь потому, что его борьба с наркотиками, его фонд — это прежде всего борьба с коррупцией.

Почему ДЭБ МВД и СЭБ ФСБ пришли в банк НРБ? Почему там же оказалась крупнейшая за всю историю современной России проверка ЦБ? Потому что Александр Лебедев несколько лет рассказывает президенту, правительству и российскому обществу, как крадут деньги в авиапроме; как выводят ворованные деньги отмывочные банки, которые почему-то не проверяет ЦБ, а если и отзывает у них лицензии, так только после вывода всех активов.

Почему сейчас парализован счет банкира Лебедева, с которого он отчисляет свои личные, заметьте, деньги — на помощь детям, на Фонд Р.М. Горбачевой и на «Новую газету»? Из-за чего поставлены под угрозу жизни тяжелобольных детей, теперь лишенных денег на лечение? Потому что высокопоставленным коррупционерам очень хочется, чтобы «Новая газета» наконец-то заткнулась и не писала: о многомиллионных откатах при строительстве государственных объектов; про изощренные коррупционные схемы, благодаря которым страну покидают гигантские суммы от незаконно возвращенных налогов; про рейдерские захваты земель и разорение фермеров; про подпольный бизнес силовиков; про друзей премьера, скупивших практически всю страну; про фирмы-однодневки, от которых кормятся генералы; про разводил и решал; про сомнительные фонды, в которых отмываются миллиарды; про то, как квартиры обманутых дольщиков дарят прокурорам; про то, сколько на самом деле стоят публичные акции прокремлевских активистов; про то, кто наживается на больных детях; как сажают бизнесменов, которые не захотели платить ментам за крышу… Именно поэтому пытаются уничтожить газету, оказав давление на ее издателя и перекрыв нам источники финансирования.

Именно поэтому тратятся государственные средства на изготовление подделок «Новой газеты», на DDоS-атаки, на троллей, на интернет-накрутки. Потому нам отключают телефоны, потому чудесным образом подвисают сервера в день подписания очередного номера с расследованиями или в преддверии массовых акций протеста. Потому мы проигрываем иски, которые выигрывают другие, — на тех же основаниях и у тех же истцов.

Почему развалили ЮКОС и сел Ходорковский? В том числе и потому, что бросил в лицо тогдашнему президенту публичный упрек в коррупционности его вертикали.

Почему был жестоко избит журналист Михаил Бекетов? Потому что писал о коррупции.

Почему был убит Юрий Щекочихин? Потому что раскрыл множество коррупционных схем, и по итогам его расследований до сих пор выносятся обвинительные приговоры.

Получается, что главные враги государства — не политические оппоненты, а те, кто пытается бороться с коррупцией. Иные мотивы вторичны.

Для людей, вышедших на Болотную, политика — это честные выборы. Для чиновников и силовиков политика — это бабки, а грязные выборы — всего лишь возможность остаться при этих деньгах.

Вот почему сейчас такая истерика: кто останется, а кого обнулят — и суетятся, угадывая якобы известные им якобы желания того, кто будет решать их судьбу.

По большому счету, все они, накопившие средства на офшорных счетах, мечтают об одном — вот сейчас еще чуть-чуть, еще капельку, ну пол-ярдика в свои копилки, — и свалить в уютные европейские домики. Гулять по тихим улочкам Англии, Германии и Франции, подплывать на яхтах к Средиземноморским островам, вести тихую жизнь рантье… Придется огорчить — не получится. За время вашего правления страну вынужденно покинули миллионы. И они вас очень ждут. Например, в Высоком суде Лондона.

Правозащитная организация Freedom House приветствовала призыв американских сенаторов Джин Шахин, Бена Кардина, Роджера Уикера и их 28 коллег по верхней палате Конгресса США к голосованию за Акт о законности и ответственности в деле Сергея Магнитского. Таким образом соавторы документа проявили свое лидерство в попытке добиться уважения прав человека в России, считают в Freedom House.

На своем сайте организация приводит слова из выступления сенатора-демократа, представляющего штат Нью-Гемпшир, Джин Шахин от 14 февраля: «Мы выступаем здесь и сейчас для того, чтобы призвать к ответственности за смерть господина Магнитского, однако я хочу подчеркнуть, что это не просто проблема несчастного случая, произошедшего с одним человеком… Сегодня, в день, когда мы призываем к ответственности за нарушения прав человека в России, мы также солидарны с храбрыми россиянами, которые рискуют многим в попытке заставить уважать свои права. Прошедший год, отмеченный множеством потрясений по всему миру, показал нам, что растущий голос мирных протестов может иметь оглушающий характер. Российскому премьер-министру Путину и его режиму следовало бы прислушаться к требованиям своего народа».

Freedom House напоминает на своем сайте, что 37-летний юрист Сергей Магнитский умер в российском СИЗО в 2009 году, где он находился в заключении после того, как ему удалось раскрыть многомиллионную мошенническую схему российских чиновников с использованием денег налогоплательщиков.

В Акте о законности и ответственности в деле Магнитского утверждается, что юриста пытали те же самые государственные чиновники, которых он обвинил присвоении средств и коррупции, говорится в заявлении Freedom House.

Законопроект был предложен еще в мае 2011 года. Его целью является введение санкций против лиц, ответственных за арест, насилие или смерть Сергея Магнитского, пытавшегося изобличить российских чиновников в коррупции в налоговой сфере.

Документальный фильм «Сергей Магнитский: справедливость, закон, судьба» («Justice for Sergei») получил приз специальной правозащитной программы Берлинского кинофестиваля. Программе, которая называется «Кино ради мира», в этом году исполнилось 10 лет.

Фильм, созданный голландцами Хансом Хермансом и Мартином Матом, рассказывает о трагической судьбе юриста инвестиционного фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, в ноябре 2009 года скончавшегося в СИЗО «Матросская Тишина». Дело, как известно, получило международную огласку, однако его расследование так и не сдвинулось с мертвой точки (см. «Власть» от 11 июля прошлого года).

На Берлинском кинофестивале наградили не только картину, но и руководителя Hermitage Capital Уильяма Браудера — за проведение кампании за справедливое расследование обстоятельств смерти Магнитского, благодаря которой о его деле узнали за пределами России. Именно в рамках этой кампании фильм, вышедший в 2010 году, уже не раз показывался в разных странах. «Кино оказывает огромное воздействие на людей и на их осознание несправедливости, оно способно вызвать колоссальный политический эффект»,— считает Браудер.

1 февряля мой [Натальи Пелевиной] адвокат Сергей Бадамшин подал от моего имени заявление в Генеральную прокуратуру РФ c требованием о проверке фактов получения первым вице-премьером Игорем Шуваловым денежных средств в особо крупных размерах — 119 миллионов долларов — от господ Алишера Усманова и Евгения Швидлера. Заявление было подано на основании статьи в американском издании Barron’s и имеющихся у меня материалов. Я требую объективного рассмотрения изложенных фактов и готова предоставить подтверждающие эти факты материалы. В случае отказа буду обжаловать бездействие. Ниже-копия заявления с подтверждением о получении за подписью прокурора ГП РФ Еранской Т.В.

Сегодня по делу Шувалова и Усманова в Генеральную Прокуратуру была вызвана Наталья Пелевина, глава Комитета за Демократическую Россию, подавшая заявление на возбуждение уголовного дела против первого вице премьера и олигарха, подозревающихся в афере с взяткой в особо крупных размерах. На прием Пелевину вызывал бывший прокурор г. Москвы, ныне начальник управления ГП по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Юрий Семин. «По заданным вопросам создалось впечатление, что этой темой занялись вплотную», – Наталья Пелевина.

Эти фильмы вряд ли выйдут в широкий прокат. В Мурманске пройдет фестиваль документального правозащитного кино. У зрителя будет возможность посмотреть скандальный фильм < Ходорковский> и не менее известную ленту < Справедливость для Сергея>, рассказывающую о жизни Сергея Магнитского.

Главный зал Дома молодежи готовят к кинопросмотрам. Организатор фестиваля Андрей Трефилов уже отобрал 7 картин. Исключая одну, все они иностранного производства. Это фильмы немецких, датских, голландских режиссеров.

Большинство фильмов не найдешь в открытом доступе в сети интернет. Например, картина < Жена за 50 овец> рассказывает о традициях Афганистана, о праве будущего муж купить себе 10-летнюю девочку за несколько десятков овец и сделать своей женой. Фильм < Бирманский виджей> рассказывает о группе людей, которые в абсолютно закрытой стране, где существует жесткая цензура на телевидении, умудряются снимать правду о жизни в Бирме и передавать кассеты за границу. Одной из самых дискуссионных картин обещает стать лента < Справедливость для Сергея>.

Фильм был снят в Голландии немецкими и голландскими режиссерами Гансом Германом и Мартином Матом к годовщине смерти Сергея Магнитского, юрисконсульта инвестиционного фонда Hermitage Capital Management. 16 ноября 2009 года он скончался в следственном изоляторе. Следственный комитет возбудил дело по признакам преступлений, предусмотренных статьей «Неоказание помощи больному» и «Халатность». Но следствие закончилось парадоксом: виновные в смерти Магнитского так и не были выявлены. А люди, которых Сергей уличил в отмывании миллионов долларов из бюджета, на свободе. После просмотра каждого фильма запланирована дискуссия. В частности, в обсуждении этой картины примет участие журналист < Новой газеты> Ольга Романова, принимавшая участие в съемках фильма.

Первый фильм — < Ходорковский> покажут уже завтра в 19:00. Показы будут идти все выходные в Доме молодежи. Правами на показ фильмов в России обладает чешская независимая, некоммерческая и неправительственная организация < Человек в беде>. Основная цель — не насаждение политических взглядов, а всестороннее информирование, чтобы человек сам мог для себя решить, где правда, а где ложь.

Евросоюз может ввести санкции в отношении участников «списка Магнитского». Депутаты Европарламента требуют форсировать расследование дела покойного юриста и наказать виновных в его смерти. Ответные меры Москвы вряд ли будут касаться дела Магнитского, считают политологи.

Европарламент подтвердил свое намерение не пускать на территорию Евросоюза фигурантов дела Магнитского. В принятой в четверг резолюции в отношении политической ситуации в России депутаты потребовали ускорения расследования дела. В случае если ситуация не изменится, 60 российских чиновников, имеющих отношение к смерти юриста, ждут жесткие визовые санкции и запрет на доступ к банковским счетам на территории ЕС. Россия на это заявление не отреагирует, уверен политолог Игорь Зевелев.

«До сих пор российская реакция на давление в форме упоминания списка Магнитского была очень острая. Соответственно, упоминание этого обстоятельства в резолюции Европарламента может привести к очередному обострению отношений между Россией и Европейским союзом. И, естественно, у России есть списки своих озабоченностей. Это и все, что связано с нарушениями прав человека и в Соединенных Штатах, и в Европе. Но любые действия России в этом направлении будут носить скорее демонстрационный характер», –– пояснил Зевелев.

Бывший руководитель Сергея Магнитского Джемисон Файерстоун заявил «Коммерсантъ FM», что дело погибшего юриста стало показательным для всей судебной системы России.

«В деле Магнитского интересует все. Вот человек, который пытался защищать имущество государства, и человек, который должен был быть героем, фактически государством арестован и убит. Если нельзя решить этого дела, где все уже понятно, где факты все знают, где человек защищал государственные деньги, как можно решать дела простого нормального человека. Если мы не можем решать это –– мы не можем решать ничего», –– прокомментировал Файерстоун.

Фигуранты дела Магнитского в прошлом году уже попали в черный список США.

Юрист фонда Hermitage Capital Сергей Магнитский умер в сизо «Матросская тишина» в 2009 году. Следствие обвиняло Магнитского в уклонении от уплаты налогов. Коллеги погибшего юриста настаивают на том, что обвинение, из-за которых он был арестован, были сфабрикованы. А под арестом он находился из-за того, что вскрыл коррупционные схемы, которым были причастны российские чиновники.

В июле 2011 года Госдепартамент США составил список граждан России, которым запрещено выдавать любые виды виз на въезд в Штаты. В перечне более 60 имен официальных лиц. Это сотрудники ФС, полицейские высшего и среднего звена, прокуроры, налоговые аудиторы, инспекторы, тюремные охранники и врачи. Всех их Вашингтон подозревает в причастности к смерти Сергея Магнитского.

Европарламент уже принял подобные визовые санкции в отношении белорусских чиновников, обвиняемых в нарушении прав оппозиционеров, которые вышли на митинг в Минске после президентских выборов в 2010 году.

Досрочное голосование, как правило, завершается абсолютной и беспардонной победой действующей власти. Россия и Путинизм не станут исключением в этот раз. Итак, пограничники, несущие службу на отдаленных пограничных заставах в Южно-Курильском районе, и смотрители маяка на южном сахалинском мысе Крильон первыми в Сахалинской области проголосуют на досрочных выборах президента РФ, стартовавших в пятницу, сообщил представитель облизбиркома. Первыми в стране в пятницу начинают досрочное голосование жители отдаленных и труднодоступных местностей Чукотки, пограничники, работники оленеводческих бригад и золотодобывающих предприятий округа. Затем досрочное голосование откроется в Сахалинской области. Всего в досрочном голосовании на выборах президента РФ смогут принять участие более четырех тысяч сахалинцев и курильчан. В пятницу старт досрочному голосованию будет дан на мысе Крильон (Невельский район) и на отдаленных пограничных заставах в Южно-Курильском районе. При поголовном голосовании за Путина может разразиться серьезный скандал, – уверены эксперты.

Судьба Ходорковского и перемен в России, дело Магнитского и прогнозы на выборы — в центре дискуссии на сессии Russia Outlook в Давосе.

Может ли Путин в первые недели или месяцы своего президентства выпустить Михаила Ходорковского? Модератор сессии Russia Outlook на Всемирном экономическом форуме в Давосе Кристи Фриланд (редактор Thomson Reuters, USA) не стеснялась ставить участников в неудобное положение. «Нет», — мгновенно среагировал первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. «А я думаю, да, в первые недели или месяцы», — парировал бывший глава Минфина и нынешний фактический оппозиционер Алексей Кудрин.

Немедленно Шувалов вновь попросил слово, чтобы объяснить, что он имел ввиду. «Есть мнение, что теперь, когда люди стали открыто выражать недовольство выборами, Путин и Медведев должны вступить в переговоры с противниками и взять на себя какие-то определенные обязательства. Ни одна власть ни в одном государстве так не сделает», — считает первый вице-премьер.

По его мнению, Путину после избрания предстоит решать огромное количество накопившихся проблем в экономике, регулировании. Чтобы эту работу провести, Путину нужна победа без условий или обязательств, которые он сам не поддерживает. И нельзя давать популистские обещания — это не добавит ему мандата.

«Хотел бы я амнистии Ходорковского? — задал сам себе вопрос Шувалов. — Безусловно, да! Нужно ли это делать, например, до выборов ради голосов? Нет!»

По словам Шувалова, все в правительстве убеждены в необходимости модернизации и диверсификации в России, но представления о том, что именно нужно делать и какими должны быть изменения, различаются. «Не знаю, где мы будем в следующем правительстве. Но мы все уверены, что надо менять страну. Но есть другие люди, которые также убеждены, что страну надо менять, но по-иному. Вопрос, кто будет рядом с Путиным после выборов», — заявил Шувалов.

При этом прямо указывать на своих оппонентов в правительстве ни Шувалов, ни Кудрин не стали. Шувалов, говоря о другой точке зрения на экономическую политику, назвал бывшего премьер-министра Евгения Примакова, за мнением которого стоят миллионы: «Он не просто бывший премьер, он ученый. И он считает, что мы должны тратить стабфонд и инвестировать в инфраструктуру и занимать деньги у ЦБ».

Кудрин, в свою очередь, указал: в правительстве были и есть сторонники роста влияния государства на бизнес считающие, что государство должно развивать там свою экспансию. «К сожалению, так и происходило, целые отрасли попадали под большое влияние государства», — заметил Кудрин. Сам же он выступал за рост конкуренции, но как только речь заходила об уменьшении регулирования, сразу возникал ответ о потере контроля и разных рисках, даже таких как ухудшение качества питания». Эта дискуссия ведется в правительстве непрерывно. «Кто у нас государственник, я могу рассказать, тут секрета нет, но потом когда-нибудь», — сказал в заключении Кудрин, вызвав смешки в зале.

Кудрин видит своих союзников в среднем классе. И поскольку настроения среднего класса ему близки, он лично поддержал выступающих на митинге на проспекте Сахарова, многие из которых были на подобном мероприятии впервые, выражая свою критику и требования.

«Ну уж коли вы все говорите, что критика делает Россию сильнее, — перевела дискуссию в другую плоскость Кристи Фриланд, — представляю моего друга — Билла Браудера».

«Я хочу говорить о преступлениях на самом высоком уровне в России, — сразу заявил генеральный директор инвестфонда Hermitage Capital Браудер. — Мы обнаружили активы на $3 млн у тех, кто убил Магнитского. Почему правительство жертвует репутацией и покрывает убийц?»

В этот момент работа сессии будто вернулась на год назад: тогда Браудер задавал те же самые вопросы тому же самому Шувалову. Ощущение дежавю возникло, похоже, у и самого первого вице-премьера. «Мы про это, но в других терминах говорили год назад. Я знал что вы зададите этот вопрос, и это правильно». По словам Шувалова, он пригласил людей из разных органов чтобы они ему представили, что произошло. «И если правда, что они мне рассказали, то ситуация ужасна. И она, конечно, влияет на инвестклимат. Но я не могу согласиться с тем, что Медведев и Дворкович занимаются прикрытием каких-то людей. В разговорах с президентом я не слышал и намека на то, чтобы этих людей покрывать. И это не правительство, а президентский блок Медведева добился отстранения определенных лиц, им предъявлены обвинения. Система, конечно, пытается защитить систему, и реальному расследованию оказывается противостояние. Я считаю что надо довести расследование до конца и осудить виновных». «Я лично сожалею, что произошло», — сказал в конце Шувалов.

В заключение модератор Кристи Фриланд поинтересовалась у участников сессии, в каком туре, по их мнению, победит Путин? Ответы распределились так. «Я верю, что в первом», — сказал почетный председатель совета директоров «Вымпелкома» Оги Фабела. «О, да», — поддержал его президент ВТБ Андрей Костин. «Не знаю, может, в первом, а может, во втором», — заметил Кудрин. С ним согласился глава ЕБРР Томас Миров. «Надеюсь, в первом», — заключил Шувалов.

На Берлинском кинофестивале награду в программе «Кино ради справедливости» получил руководитель компании Hermitage Capital Уильям Браудер и создатели документального фильма о погибшем аудиторе фонда Сергее Магнитском.

Браудер получил награду за «инициирование международной кампании за справедливость ради Сергея Магнитского». Глава инвестиционного фонда Hermitage Capital несколько лет ведет активную борьбу за расследование обстоятельств смерти Магнитского, который скончался в московском СИЗО «Матросская тишина» 16 ноября 2009 года. Об этом сообщает РИА Новости.

Также в рамках программы был отмечен 52-минутный документальный фильм Justice for Sergei независимых голландских режиссеров Ганса Германа и Мартина Маата.

«В рамках моей кампании я понял одну вещь: кино имеет огромную силу воздействия на людей и на их осознание несправедливости, оно способно оказать колоссальный политический эффект», — сказал, получая награду, Браудер.

Мартин Маат, в свою очередь, посвятил полученную награду Магнитскому и его семье. «Сергей глубоко верил в силу справедливости, и он был готов отдать свою жизнь за нее», — отметил Браудер.