Соловьев: Вы знаете, я на самом деле в бешенстве. У меня есть приятель, нельзя сказать, что друг, то есть в спортзале пересекались. Ну, его нет, я людей спрашиваю, говорят: «Может, в Дубай уехал, может, еще что-то». Тут я его встречаю. Год парня не видел. Говорю: «А где ты был?» Он говорит: «Я сидел». Я говорю: «Как сидел?» Говорит: «Так. Суд меня, правда, оправдал полностью, но вот я год провел в СИЗО в камере Магницкого». Я говорю: «Не понял?» Говорит: «А что понимать? Нас там одни комерсы сидели». Все забито руководителями хозяев заводов, которым, вот этим, заводам, им не повезло. На них положили глаз те, кого Путин в своей статье назвал «киты». А дальше пошли силовые методы по отбору этих заводов. В его случае за 700 тысяч.

Тихо, спокойно возбуждают дело, глубоко положив в карман собственной совести указание президента Российской Федерации о том, кого можно, кого нельзя. Суды выносят постановление об аресте, а потом идут звонки: «В карцере содержите?» И замечательная интеллигентная публика собирается в одном конкретном взятом месте. И предлагают, либо перепиши собственность, отдай за бесценок, либо получишь срок. Забиты тюрьмы и СИЗО бизнесменами. Забиты. После этого мы удивляемся, что у нас в стране, почему ничего не происходит позитивного в плане развития российской промышленности. А кто будет развивать-то? Ну, слушайте, если посмотреть внимательно, ведь сколько предприятий были разорены всеми вот этими «китами»? Не, я понимаю, что во главе каждого «кита» стоит кто-нибудь из питерских либо друзей питерских, но ведь то, что они делают, иначе как преступление против российского предпринимательства не назовешь. Поэтому я считаю, то, что выходили на Болотную и кричали: «Свободу политическим заключенным!» — это бред. Надо кричать: «Свободу предпринимателям!»

Де-факто самая опасная профессия в России сейчас является профессия «предприниматель». С более чем специфически написанным законодательством, с более чем специфической судебной практикой и с патологической продажностью органов правопорядка. Феноменальной, просто феноменальной. Все знают, всем наплевать. Никто ничего не делает. Мало этого, эти люди потом по суду, по каким-то там, удается хороший адвокат, либо все понимают, как, им удается выйти и дальше им говорят: «Ну, ладно, старик, ну, все-таки давай совместное предприятие какое-нибудь сделаем. Ну, не получилось у нас отобрать, а так ты молодец, мы теперь помогать будем». Но все равно тырят. Это что, нормально? Путин написал статью, наверное, сейчас Злобин на эту тему будет говорить о том, «как нам реорганизовать Рабкрин» практически. Ну, в «Ведомостях» написал большую статью о том, какие изменения.

Я не буду задавать классический вопрос, который задают все: что мешало на протяжении 12 лет реализовать? Речь не об этом. Там понятно, что мешало, хотя власти еще необходимо это объяснять еще 25 раз. Я по-другому сформулирую: вот сейчас состоялось традиционное мероприятие в Давосе. Был завтрак, который проводил «Сбербанк», ну такой, российский завтрак. И вдруг Греф выходит и говорит: «Слушайте, граждане, вы конечно, извиняйте, мы не будем следовать тому распорядку, который был, давайте сделаем все по-другому. Давайте сейчас проведем рейтинговое голосование, вот девять основных проблем, которые вас волнуют в России. Выделим из них три и вот эти три обсудим».

Как вы считаете, какая тема оказалась номер один, когда западные инвесторы говорили о России? Вот что они выделяют, как главную проблему России? Второе было — дайте оценку эффективности российского правительства. По десятибалльной системе меньше трех получила, 2,7 что ли, при том, что Европа тоже получила три. Но российское получила чуть ниже — 2,7. Но как вы считаете, что было на этом завтраке выделено как главная проблема России глазами инвесторов? При этом народ толпился в проходе, выступали, говорили лауреаты, перелауреаты, бизнесмены, перебизнесмены, все были очень и очень заинтересованы принять участие в этой настолько живой панели, что в следующий раз народ записывается. Так как вы думаете, что?

Дело Сергея Магнитского стало предметом изучения в бизнес-школах Гарвардского и Колумбийского университетов США. Об этом в понедельник сообщили коллеги погибшего в столичном следственном изоляторе юриста из Hermitage Capital.

«В исследовании «Российские проблемы фонда Hermitage» впервые представлены детали захвата и экспроприации российских компаний фонда с участием чиновников и последующего хищения ими 5,4 млрд рублей, ранее уплаченных компаниями фонда налогов», – говорится в пресс-релизе.

В создании доклада участвовали профессор Эрик Веркер из Гарвардской школы бизнеса, профессор Раймонд Фишман из Школы бизнеса Колумбийского университета и независимый исследователь Лорен Вебер. Эти специалисты уже не первый раз возвращаются к практике дела Магнитского. Предыдущий кейс-стади на эту тему они обнародовали в апреле прошлого года.

В Hermitage выразили надежду на то, что при помощи исследования «будущее поколение предпринимателей сможет ознакомиться с деталями спонсируемой государством коррупции и нарушениями прав человека».

В работе Веркера, Фишмана и Вебера приводятся факты «произвола со стороны российских государственных ведомств, включая правоохранительные, налоговые и судебные органы». Авторы доклада показали, «как сфабриковывались уголовные дела, выносились судебные решения по подложным искам, принимались решения о выплате многомиллиардных бюджетных средств за один день на основании очевидных фальшивок», уточняет Hermitage.

Дело Магнитского оказалось в центре внимания на прошлой неделе на форуме в Давосе, где глава Hermitage Уильям Браудер адресовал представителям российских властей вопросы относительно безнаказанности предполагаемых виновников гибели юриста инвестфонда.

Планируете инвестировать в Россию? Есть причина еще раз об этом задуматься. О ней нам любезно напоминает наш коллега Гидеон Рахман (Gideon Rachman), который пишет в блоге на сайте Financial Times с Всемирного экономического форума в Давосе. Даже Игорю Шувалову, вице-премьеру России, не удалось предоставить потенциальным инвесторам убедительные гарантии, которых они ожидали, когда он высказывался по поводу печально известной смерти адвоката Сергея Магнитского в тюремной камере.

Шувалов, будучи юристом, признал, что это происшествие < ужасающе>, однако при этом обвинил в нем < систему>.

В пятницу 27 января Рахман написал в блоге на сайте Financial Times:

Вопрос, о чем в Давосе можно или нельзя писать, остается весьма сложным. Вчера я присутствовал на российской сессии, и нам объявили, что записи делать нельзя. Однако в зале присутствовало множество людей, и позже я обнаружил, что некоторые из них писали об услышанном в блогах и Twitter. Стали появляться даже газетные статьи. Поэтому позвольте и мне с некоторым запозданием присоединиться.

Самый захватывающий обмен репликами произошел в конце сессии, когда Билл Браудер из фонда Hermitage Capital — бывший когда-то крупнейшим инвестором в России, а ныне ярый ее критик — задал вопрос группе экспертов о печально известной смерти Сергея Магнитского, адвоката и аудитора Браудера, в тюремной камере.

Ответ Игоря Шувалова, вице-премьера страны, должен был, я полагаю, прозвучать обоснованным и обнадеживающим. Он охарактеризовал это происшествие как < ужасающее> и добавил, что некоторые люди уже лишились своих должностей и что им предъявлены обвинения. Однако в этом деле очень трудно окончательно разобраться, поскольку сама < система> защищает некоторых из тех, кто виновен в этой смерти.

Казалось, что собравшиеся деловые люди были не слишком впечатлены. Один из них сказал мне — после этого ответа, что он решил отказаться от крупных инвестиций в России.

Адвокатская палата Москвы отказалась предоставить бесплатного адвоката родственникам Сергея Магнитского. Как сообщили ИТАР-ТАСС в «Эрмитаж кэпитал менеджмент», таким образом было отказано в удовлетворении просьбы следователя МВД по Центральному федеральному округу Бориса Кибиса, который просил назначить адвоката Елену Хохобаю представителем интересов обвиняемого.

«Статья 51 УПК РФ не предусматривает оказание юридической помощи по назначению представителю обвиняемого, то есть закон не предусматривает назначение защитника после смерти обвиняемого», — цитирует представитель фонда ответ адвокатской палаты Москвы.

Также, отмечает собеседник агентства, в письме адвокатской коллегии следователю Кибису указали, что он превысил свои полномочия, назвав в своем постановлению фамилию конкретного адвоката, которого он хотел бы «назначить» родственникам Магнитского.

«Адвокат Хохобая не может быть выделена, поскольку в порядке ст. 51 УПК РФ коллегия адвокатов не выделяет конкретных адвокатов по назначению органов предварительного следствия», — говорится в сообщении адвокатской коллегии.

Ранее родственники Магнитского обратились к президенту Палаты адвокатов Москвы Генри Резнику за защитой от давления и незаконных действий со стороны МВД. В частности, мать Магнитского утверждает, что не нуждается в услугах защитника Хохобая, с которой лично не знакома и «не доверяет ей».

«Я полностью доверяю моему адвокату Николаю Горохову и отказываюсь от его замены на другого адвоката, которого мне пытается навязать следствие», — заявила ранее мать Магнитского.

37-летний аудитор британского инвестиционного фонда «Эрмитаж кэпитал менеджмент» Сергей Магнитский, обвиненный в пособничестве в уклонении от уплаты налогов, скончался в палате интенсивной терапии больницы СИЗО «Матросская тишина» 16 ноября 2009 года — спустя 11 месяцев содержания под стражей и через семь дней после того, как ему было предъявлено обвинение. До перевода в больницу он содержался в «Бутырке». По данным следствия, Магнитскому не было назначено своевременное лечение и не была проведена адекватная терапия при резком ухудшении состояния здоровья.

30 ноября 2009 года уголовное дело по обвинению Магнитского было прекращено в связи с его смертью. Однако затем расследование было возобновлено в соответствии с указанием Генпрокуратуры РФ, основываясь на решении Конституционного суда РФ.

Как пояснили ранее в Следственном департаменте МВД, для очередного прекращения производства по уголовному делу в отношении Магнитского необходимо получить согласие всех его близких родственников. Согласно российскому законодательству, к этой категории относятся супруги, родители, дети, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Начался очередной Давосский саммит, и Билл Браудер (Bill Browder) опять заплатил заоблачную сумму за участие только, чтобы спросить у российского правительства, когда оно привлечет к ответственности людей, убивших юриста Сергея Магнитского.

И опять неприятная задача отвечать на эти вопросы выпал вице-премьеру Игорю Шувалову. Хотя заседание проходило при закрытых дверях (после прошлогоднего громкого публичного скандала), мы можем с уверенностью сказать, что ничего неожиданного он не ответил. Г-на Браудера его ответы точно не впечатлили.

«Единственный возможный ответ…это суд над людьми, убившими Сергея Магнитского. Без этого все увертки, колебания и оправдания ничего не значат», — заявил он, выйдя из зала. Смерть г-на Магнитского, погибшего два года назад в следственном изоляторе после избиений и отказа в медицинской помощи, стала громким событием в России, наглядным примером системной коррупции и злоупотреблений властью, в знак протеста против которых которые десятки тысяч людей выходят на московские улицы в последние недели.

Хотя следственная комиссия, созданная по указанию президента Дмитрия Медведева, сделала вывод о том, что лиц, которые были причастны к смерти юриста, следует привлечь к ответственности, никаких обвинений никому предъявлено не было, а министерство внутренних дел по собственной инициативе оправдало всех имевших отношение к делу чиновников.

Следует отметить, что у г-на Браудера, главы инвестиционного фонда Hermitage Capital Management, есть союзники. Глава компании Alcoa Клаус Кляйнфельд (Klaus Kleinfeld), также участвовавший в заседании, опередил г-на Браудера, упомянув дело Магнитского в своем вступительном слове (по словам г-на Браудера, без всяких просьб с его стороны). Что еще важнее, правительство США уже запретило выдавать визы некоторым из 60 чиновников, замешанных в этом деле, которое также включает в себя обвинения в мошенничестве и хищении. Девять европейских стран сейчас думают о том, чтобы последовать этому примеру.

Еще по теме: Два года без Сергея Магнитского

Через три месяца у России будет новый президент, который мог бы провести в жизнь рекомендации комиссии, но так как этим президентом, скорее всего, будет Владимир Путин, больших надежд на такой исход г-н Браудер не питает.

«Для нас вполне очевидно, что решение оправдать всех чиновников, убивших Сергея Магнитского, и преследовать семью убитого было принято с участием президента и премьер-министра», — говорит он. «Я не верю в то, что любая из фигур этого режима будет проводить честный судебный процесс по этому делу».

Московская коллегия адвокатов отказалась выделить нового защитника по делу погибшего в СИЗО юриста британского инвестиционного фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского против воли его родственников. Этого требовал следователь Борис Кибис. Об этом 27 января Каспарову.Ru сообщили в пресс-службе фонда.

Коллегия направила в адрес следователя письмо, в котором сообщила о том, что закон не предусматривает назначение защитника после смерти обвиняемого.

В письме коллегии следователю Кибису также указывается, что следователь превысил свои полномочия, назвав в своем постановлению фамилию конкретного адвоката, которого он хотел «назначить» родственникам Магнитского вопреки их воле.

«Адвокат Елена Хохобая не может быть выделена, поскольку в порядке ст. 51 УПК РФ коллегия адвокатов не выделяет конкретных адвокатов по назначению органов предварительного следствия», — сказано в письме.

Отметим, ранее семья Магнитского обратилась к президенту Палаты адвокатов Москвы Генри Резнику с просьбой защитить их от непрекращающегося давления и незаконных действий со стороны МВД, которое теперь попыталось вопреки закону назначить им адвоката без их согласия. Они также призвали адвокатов Москвы учесть мнение родственников и не соглашаться брать на себя функции их «адвоката по назначению» в данном деле.

Аналогичные жалобы поступили на имя генпрокурора Юрия Чайки, начальнику Следственного департамента МВД Валерия Кожокаря и начальника Управления МВД по ЦФО Сергея Соловьева.

Напомним, 24 января стало известно о том, что следователь МВД Борис Кибис заставляет мать юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского отказаться от услуг своего адвоката Николая Горохова. Он обратился Московскую палату адвокатов с просьбой предоставить ей постороннего защитника.

Нынешний адвокат семьи Магнитского Горохов уже не раз указывал на незаконность действий МВД.

Напомним, родственники юриста заявили о начавшемся преследовании после того, как были оглашены выводы Совета по правам человека при президенте, который признал, что преследование Магнитского было незаконным.

Выступая перед делегатами ПАСЕ, Премьер-министр Великобритании подчеркнул важность досконального расследования дела Магнитского.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон подчеркнул важность дела Сергея Магнитского и заявил о необходимости требовать от России его досконального расследования. Выступая на этой неделе перед членами Парламентской Ассамблеи Совета Европы, британский лидер заявил, что дело Магнитского чрезвычайно важно, и, безусловно, по нему должно быть сделано гораздо больше.

Премьер-министр сообщил, что он лично ставил этот вопрос перед президентом Медведевым и премьер-министром Путиным. Кэмерон также подчеркнул, что ведущие страны Европы не должны уходить от постановки этого вопроса перед российским правительством, поскольку на всех странах-членах Совета Европы лежит обязанность соблюдения и уважения прав человека и человеческого достоинства.

Следствие проведет новую экспертизу в рамках дела о смерти юриста Сергея Магнитского. В частности, проверят достоверность выводов о пытках в СИЗО. Проверка вряд ли выявит факты, которые не были очевидны раньше, убеждена защита семьи погибшего юриста.

Следственный комитет будет искать пытки в деле Магнитского. Ведомство завершило расследование дела в отношении двух сотрудников СИЗО «Бутырка», по вине которых мог умереть аудитор инвестфонда Hermitage Capital. Это лечащий врач Лариса Литвинова и ее непосредственный начальник Дмитрий Кратов. Таким образом, Следственный комитет все-таки проверит выводы правозащитников о пытках, которые они представили президенту. Назначение очередной экспертизы вполне закономерно, сообщил обозреватель газеты «Коммерсантъ» Владислав Трифонов.

«Естественно, она приурочена к окончанию расследования, –– отмечает Трифонов, –– но с другой стороны, правительство обязано проверить все данные, которые поступают в их пользование, в том числе от любых заинтересованных лиц, включая, как я понимаю, не только данные от правозащитников, там же и семья обратилась с аналогичными требованиями. Я с самого начала слежу за развитием этого дела и считаю, что вообще оно, конечно, жутко политизировано, причем как с одной стороны, так и с другой. Там нет стороны, которая бы не использовала все это в собственных политических историях, и поэтому сейчас –– то, что можно назвать дискуссионным тупиком, когда ни одна из сторон априори не верит другой. Поэтому разговор между ними очень труден и в большей степени, наверное, уже невозможен».

Родственники Магнитского скептически относятся к назначению новой экспертизы, заявила адвокат семьи Магнитского Елена Орешникова.

«Мне сложно сказать, что может показать новая экспертиза, и почему старые не показали эти факты, которые были очевидны уже на следующий день после его смерти, а именно то, что в отношении Магнитского применялась физическая сила, –– поясняет она. –– Эти обстоятельства, я так понимаю, до сегодняшнего дня подробно не изучены. Обоснованность применения виновными лицами физической силы по отношению к Магнитскому не установлена, поэтому представляется, что по истечении почти двух лет назначение такой экспертизы… Ну хорошо, что она, конечно, будет проводится, но скептически я к этому отношусь».

Следственный комитет РФ назначил экспертное исследование дела Сергея Магнитского, чтобы определить, «можно ли расценивать обстоятельства содержания Магнитского под стражей в качестве пыток в уголовно-правовом значении этого слова». Об этом 24 января сообщается на сайте ведомства. Также планируется проанализировать доводы, изложенные в материалах, поступивших в СКР в декабре 2011 года из президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека. В этих материалах говорится о должностных преступлениях, предположительно совершенных в отношении Магнитского. Магнитский, обвиняемый в разработке схем по уклонению от налогов для фонда Hermitage Capital, скончался в больнице СИЗО «Матросская тишина» 16 ноября 2009 года. Тем временем мать погибшего юриста Наталья Магнитская называет давлением попытки следствия назначить ей другого адвоката. Она обратилась за защитой к президенту Московской палаты адвокатов Генри Резнику. Копии жалоб были также направлены генпрокурору и в Следственный департамент МВД. В них Наталья Магнитская заявляет, что ее интересы уже несколько лет представляет Николай Горохов, а адвокату «по назначению» Елене Хохобая она не доверяет.

МВД отстраняет адвоката семьи Магнитского Николая Горохова против их воли, сообщили вчера в фонде Hermitage. Именно благодаря настойчивости адвоката Горохова стали известны новые подробности гибели юриста Hermitage Сергея Магнитского, которые вызвали новое обращение Совета по правам человека к президенту РФ с требованием провести расследование физической расправы над Магнитским. Наталья Магнитская – мать юриста – обратилась к президенту Московской палаты адвокатов Генри Резнику за защитой от давления со стороны сотрудников МВД, обжалуя действия следователя МВД Бориса Кибиса в назначении ей постороннего адвоката. Родственники Сергея Магнитского обращаются ко всем российским адвокатам с просьбой не идти на поводу у следователей МВД и не принимать на себя функции их «адвокатов по назначению». На этом фоне Следственный комитет назначил экспертное исследование, которое должно установить, подвергался ли пыткам сотрудник фонда Hermitage Capital Сергей Магнитский, скончавшийся в московском СИЗО.