La Concentración Determina tu Realidad

Estrenos de cine 2026

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Fri, 19 Dec 2025 15:30:00 +0000

Estrenos esperados para 2026

(fechas corresponden a estrenos en USA, puede variar en Chile)

Estrenos de cine 2025

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Mon, 20 Jan 2025 11:53:00 +0000

Estrenos de cine

2025

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Fri, 28 Jun 2024 12:36:00 +0000

Estrenos de cine

2do Semestre 2024

Estrenos de cine 1er semestre 2024

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Tue, 13 Feb 2024 23:26:00 +0000

Los siguientes son los estrenos de cine fijados para el primer semestre de 2024:

(Ferrari es de 2023 en realidad)

Estrenos 2023

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Sun, 08 Jan 2023 23:47:00 +0000

Estrenos de cine

2023

Estrenos de cine 2022

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Wed, 05 Jan 2022 21:36:00 +0000

Estrenos de cine

2022

Estrenos de fin de año 2021

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Thu, 09 Sep 2021 16:55:00 +0000

Finalizamos este 2021 con los siguientes estrenos en salas de cine

Tesla y un mezquino caballero

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Wed, 04 Mar 2020 13:13:00 +0000

(lo de mezquino es mi apreciación personal)

En un reporte emitido por Jalopnik (subsidiaria automotriz del gigante de las comunicaciones Gizmodo), se advierte de una controvertida decisión de la marca automotriz de Elon Musk: Cuando un propietario vende su Tesla por primera vez, el nuevo dueño pierde ciertas características del vehículo.

La mayor parte de las avanzadas funciones de un eléctrico Tesla (quizás deberíamos llamarles "automóviles electrónicos" de una vez) se controlan por software, avanzados circuitos y varios potentes CPU controlan casi todas las funciones de un típico automóvil de esta marca. Y entre todas estas novedades, Tesla fue el primer fabricante que añadió conexión permanente del vehículo con el fabricante a través de Internet. Cada vehículo dispone de una tarjeta de conexión a internet a través de red celular (3G o 4G), gratuita para el dueño del vehiculo pero sin posibilidad de manipular, que otorga presencia permanente en Internet (por supuesto de ida y vuelta).

Esta última característica permite a Tesla -dirigida por nuestro Tony Stark de la vida real- decidir agregar nuevas funciones en cualquier momento al vehículo, como el famoso "Smart Summon" (del cual youtube esta lleno de cortos: https://www.youtube.com/results?search_query=smart+summon ) u otras funciones super interesantes.

Sin embargo, igualmente le permite eliminar o restringir funciones de forma remota.

La función a la que se refiere el reporte de Jalopnik es el Autopilot (primer intento de Tesla de tener un piloto automático para el automóvil), la cual se elimina cuando se detecta que el vehículo cambió de dueño. Esto ha sido fuertemente discutido en foros automotrices y lugares de la Vida Real® donde la mayor parte de los dueños de Tesla se muestra en contra de que el fabricante pueda remover funciones, lo que en teoría podría atentar contra el valor de reventa del popular automóvil.

Además, en una actualización del reporte también se menciona que Tesla elimina varias otras características como el Tesla Theater (permite al propietario mirar Youtube o Netflix con WiFi y AAC encendido, siempre y cuando el vehículo este apagado) o el Ludicrous Speed Package (actualización de la CPU del controlador de cada motor, que permite una experiencia de conducción casi de Fórmula Uno).

¿Tesla tiene derecho a realizar estas modificaciones debido a que es software? ¿Se debe aceptar esto como el lado oscuro debido a que por la misma vía los propietarios obtienen frecuentes actualizaciones y mejoras?

Guardianes de las llaves de Internet forzados a posponer importante ceremonia de firma de llaves DNSSEC

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Tue, 18 Feb 2020 12:52:00 +0000

(...y no, no fue un ataque de hackers)

La organización que mantiene funcionando -tras bambalinas- la gran red de redes (internet) se vió forzada a retrasar una actualización al indice global de dominios raíz, por causa de uno de sus propios controles de seguridad.

"El pasado 11 de febrero, durante una mantencion administrativa de rutina en el complejo de administración de firmas seguras, identificamos una falla en el equipamiento de seguridad", explicó Kim Davis, director de IANA (Internet Assigned Numbers Authority), en un correo dirigido a varias personalidades que asistían a una ceremonia trimestral en la California Meridional, el mismo miercoles pasado el mediodia.

La falla "evitó que continuaramos con la ceremonia tal como estaba agendada" el 12 de febrero, explico Davis. "El issue en cuestión desactivaba el acceso a una de las cajas fuertes que almacenaban el material para la ceremonia".

En la ceremonia que se realiza cada tres meses, varios ingenieros de Internet (certificados por IANA, un mínimo de tres y hasta siete) provenientes de todo el mundo, asisten a uno de los dos lugares seguros, uno en "El Segundo", California, al sur de Los Ángeles, y el otro en Culpeper, Virginia, ambos en territorio estadounidense.

En este lugar, realizan una serie de pasos y comprobaciones para firmar criptográficamente las llaves digitales utilizadas para proteger el indice de dominios raíz de Internet. Aquí puede ver la explicación detallada de Cloudflare (en ingles).

El centro del asunto, en pocas palabras, es el KSK (certificado para firma de llaves): este es un par de llaves públicas-privadas, con la parte privada guardada bajo llave por IANA. Esto se debe a que el KSK se utiliza, cada tres meses, para firmar las llaves raiz, que se utilizan para asegurar todas las copias oficiales del indice de dominios raíz de Internet. Ese archivo actúa como una especie de directorio para los dominios de primer nivel en Internet, y este indice a su vez, proporciona información sobre el resto de las ubicaciones en Internet. Es, en cierto modo, el modelo de cómo se subdivide Internet tal como la conocemos: cómo los nombres de dominio se resuelven en las computadoras de la red global, de modo que cuando visita, digamos, https://theregister.co.uk, eventualmente llega a uno de nuestros servidores en la dirección de red 104.18.235.86.

Los servidores críticos de raíz DNS se extienden por todo el planeta, cada uno equipado con una copia del último archivo de raíz firmado, y otros servidores DNS los utilizan de manera distribuida y en cascada para buscar nombres de dominio para los usuarios de Internet. Estos servidores pueden verificar el indice raíz que sustenta todo esto, aquel asegurado por el ZSK firmado con el KSK de IANA, y por lo tanto entenderse como si fueran las santas escrituras. El KSK es, por lo tanto, el ancla de confianza del sistema de nombres de dominio. Todo este mecanismo se basa en la seguridad de esta ceremonia, de acuerdo con lo señalado por IANA.

Todo esto es necesario porque sería inmediatamente obvio que la llave de raíz es una falsificación sin firmar si no tuviera la copia auténtica del ZSK firmada. De lo contrario, una organización maliciosa con recursos suficientes podría engañar a las redes para que utilicen un archivo de raíz saboteado que redirige grandes cantidades de tráfico, es decir, miles de millones de usuarios de Internet, a diferentes servicios maliciosos en Internet. Peor aún, si alguien se hiciera con el KSK, podrían firmar su propio archivo de llaves, y hacer que Internet confíe ciegamente en él. El resultado sería una pérdida global de confianza en el funcionamiento de la red.

Por esa razón, la IANA se toma muy en serio su Ceremonia de firma de la KSK, y tiene un proceso de alta complejidad basado en DNSSEC que desbloquea brevemente la parte privada de la KSK para firmar las ZSK cada tres meses. Solo durante esta ceremonia se usa el KSK, y se guarda nuevamente cuando termina, dejando a la IANA con un conjunto de ZSK para asegurar con autoridad su zona raíz.

Solo algunas personas específicas pueden participar en la ceremonia, y tienen que pasar por varias capas de seguridad, incluídas las puertas que solo se pueden abrir con huellas dactilares y escaneos biométricos, antes de entrar en la habitación donde se lleva a cabo la ceremonia.

El personal abre dos cajas fuertes, cada una de aproximadamente un metro de ancho. Uno contiene un módulo de seguridad de hardware que contiene la parte privada de KSK. El módulo se activa, permitiendo que la clave privada KSK firme las llaves, usando tarjetas inteligentes asignadas a los participantes de la ceremonia. Estas credenciales se almacenan en cajas de depósito y bolsas a prueba de manipulaciones en la segunda caja fuerte. Todos los demás verifican cada paso y el evento se transmite en vivo. Una vez que se completa la ceremonia, que lleva unas horas, todas las piezas se separan, se sellan y se vuelven a colocar en las cajas fuertes dentro de la instalación segura, para luego hacer abandono de las instalaciones.

Pero durante lo que -aparentemente- fue un control del sistema el martes por la noche, el día antes de la ceremonia prevista para las 1300 PST (2100 UTC) del miércoles, el personal de la IANA descubrió que no podían abrir una de las dos cajas fuertes. Uno de los mecanismos de bloqueo no se desactivó, por lo que la caja fuerte permaneció obstinadamente cerrada.

Tan pronto como descubrieron el problema, a todos los involucrados, incluidos los que habían volado para la ocasión, se les informó que la ceremonia se había pospuesto. Debido a la complejidad del problema (una caja fuerte atascada con equipo crítico y sensible en su interior) se les dijo que tampoco sería posible celebrar la ceremonia en la fecha de respaldo del jueves.

Sin embargo, entendemos que, después de una reunión de emergencia el miércoles, el problema había quedado resuelto antes del viernes, y la ceremonia se trasladó al sábado. Mientras tanto, un afortunado cerrajero en Los Ángeles tuvo que perforar el mecanismo de bloqueo de la caja fuerte y colocar uno nuevo.

Afortunadamente, aparte de los inconvenientes, no hay impacto en Internet en sí, particularmente en este corto plazo. Las llaves actuales simplemente continuarán cumpliendo su función durante tres días adicionales. Y la IANA ha querido señalar que tiene un equipo idéntico en la otra costa de los EE. UU. que también se puede utilizar si es necesario.

“Pedimos disculpas por las molestias a los asistentes que ya habían viajado para participar en la ceremonia. Esta es la primera vez que se necesita reprogramar una ceremonia en los 10 años de historia de gestión de la KSK ", señaló el correo electrónico que anunciaba el retraso.

Hay una cierta ironía, por supuesto, en que la seguridad de Internet fue mantenida como rehén por una caja fuerte de la vieja escuela.

(Articulo original en "the register")

Estrenos de cine 2020

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Thu, 23 Jan 2020 22:01:00 +0000

Estrenos de cine

2020

Estrenos cine 2019

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Fri, 28 Dec 2018 22:24:00 +0000

Estrenos de Cine

2019

Estrenos de cine 2018

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Thu, 01 Feb 2018 23:00:00 +0000

Estrenos de Cine

2018

Zonas de Santiago y vegetación

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Tue, 23 Jun 2015 15:25:00 +0000

Hace varios años, y aprovechando que acababa de implementarse Google Maps para la Región Metropolitana, hice el ejercicio de comparar la vista aérea de la zona geográfica donde vivía en ese entonces (Puente Alto) con un barrio cualquiera en Vitacura.

Me sorprendió la diferencia de colores que se podía apreciar a vista de pájaro sobre ambas zonas: en Vitacura, grises líneas de avenidas envolvían coloridas techumbres de inmensas casas y verde, mucho verde por todos lados.

Por otra parte, en Puente Alto, los barrios eran teñidos de gris no sólo en las avenidas, sino también en pasajes, techumbres, aburridas multicanchas abandonadas en medio del paraje, y apenas unas manchitas de verde por allá y por acullá.

Así es la diferencia gráfica a día de hoy, 23/Junio/2015 (de arriba a abajo, Pedro Aguirre Cerda, La Florida y Las Condes):

Pedro Aguirre Cerda (una esquina cualquiera):
https://www.google.cl/maps/@-33.5711139,-70.7087626,164m/data=!3m1!1e3

La Florida (una esquina cualquiera)
https://www.google.cl/maps/@-33.5399213,-70.5560754,165m/data=!3m1!1e3

Las Condes (una esquina cualquiera)
https://www.google.cl/maps/@-33.4101546,-70.5409414,198m/data=!3m1!1e3

Lo dejo a su reflexión.

Cubo Rubik: Desorden Total

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Mon, 13 Oct 2014 18:40:00 +0000

Esta es la fórmula para obtener un cubo totalmente desordenado:

A D2 T2 I2 D2 T' B2 A2 D' B' A D T B T D B' T I2

La notación en inglés sería:

U R2 B2 L2 R2 B' D2 U2 R' D' U R B D B R D' B L2

Y la inversa sería:

L2 B' D R' B' D' B' R' U' D R U2 D2 B R2 L2 B2 R2 U'

Estrenos de Cine al 2016

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Wed, 30 Oct 2013 20:03:00 +0000

Recordatorio

Estrenos de Cine de aqui al 2016

(Considerando agenda programatica al 30/Oct/2013)

(nov 8, 2013)

(nov 22 y 27, 2013)

(de dic 13, 2013 al mar 21, 2014)

(abr 4 y 25, 2014)

(may 2 al may 30, 2014)

(jun 6 al 13, 2014)

(jun 27 a ago 1,2014)

(sept 19 a dic 17, 2014)

Avengers, Age of Ultron y Batman vs Superman!

(may 01 a nov 20, 2015)

Star Wars ep 7!!

(dic 2015 a 2016)

Las fechas desde 2014 por supuesto son tentativas y pertenecen al calendario oficial en EEUU.

[esto es un recordatorio personal]

Carta Esceptica de apoyo a Marcel Claude

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Fri, 17 May 2013 03:41:00 +0000

Carta escrita por Camilo Rojas, un ciudadano como tu o como yo.

Original en: http://www.lapollera.cl/carta-apoyo-candidatura-claude/

Estos últimos cinco o seis años los he pasado lejos de la dinámica pública nacional. No tengo tele ni leo los diarios, salvo esos titulares de fútbol que se cruzan por la calle de vez en cuando. Por eso, supongo, no había escuchado, o no recuerdo haber escuchado, el nombre de este personaje, actualmente candidato a la república de Chile para el próximo periodo.

Por alguna vía que no recuerdo me enteré de su candidatura, pero no busqué más información acerca de su propuesta, simplemente porque desconfío profundamente de los que se meten en política contingente, sobre todo de los que lo hacen en nuestro enrarecido país.

Sin embargo, hace poco estuve leyendo los diarios (en internet), y me llamó la atención la inmensa cantidad de información circulante acerca de los precandidatos de derecha y, sobre todo, de Bachelet, frente a la casi total ausencia del nombre de Marcel Claude.

Incluso en un medio como el The Clinic –que ya sabemos que ha cambiado su propuesta original, pero que sigue instalado como un medio no derechista– la información es llamativamente escasa, y abundan, ya sea en serio o en chiste, las referencias a los otros candidatos. Y, naturalmente, estas ausencias terminaron por instalar en mí cierta simpatía a priori por el candidato de nombre francés apoyado por el Partido Humanista. Entonces busqué algo de información, y me doy cuenta de que es un personaje con una vasta trayectoria pública en Chile, verbigracia, que fue peligrosamente perseguido por los hermanitos Zaldivar (por la justicia concertacionista, digamos) por hacer públicos sus poco éticos meganegocios familiares, y que ha publicado varios artículos sobre medio ambiente, política nacional, neoliberalismo, macroeconomía, etc., además de unos cuantos libros, como autor y coautor. No he leído ni uno, pero los títulos tienen buena cara. Habrá que ver con más calma lo que manifiesta en sus textos, pero lo que podemos ver con un poco menos de calma son las entrevistas que se pueden encontrar en youtube. Una que me pareció bastante interesante es la que le hicieron en la PUC a fines de abril. Quedé en silencio, y hasta se iluminó en mí una especie de esperanza social que yo suponía ya totalmente apagada, mojada, imposible.

La claridad de Marcel Claude es algo que yo no había visto antes en política (y muy pocas veces en ambientes académicos). Y después de la claridad, la comprensión; la comprensión de que es posible –y necesario– realizar cambios profundos en la organización de nuestro país. Tanto así, que me quedé helado, preguntándome qué fue de mi firme escepticismo, que ha venido fortaleciéndose exponencialmente desde que tengo uso de razón.

Entonces las preguntas:

La primera refiere a la gobernabilidad. ¿Cómo se puede gobernar un país que hoy en día es de los empresarios? Hay que quitárselo. ¿Es esto posible, considerando que las fuerzas armadas están asociadas a grupos de poder derechistas, que son más o menos los mismos que tienen sus intereses puestos en el negocio-país? Es difícil, pero concedo que es posible, sobre todo si se cambia la constitución y el 80% de los chilenos sale a las calles pacíficamente para defender sus derechos. Pero, ahora, ¿qué pasaría con la presión internacional? Seguramente habría que pedir ayuda a Europa para que los gringos no se nos vengan encima. Pero hay varios conglomerados europeos que tienen intereses acá, que, digamos, tampoco apoyarían la nacionalización de nuestros recursos, ni muchas otras medidas que, a la larga, tendrían como único fin dejar en Chile lo que es de Chile, en lugar de regalárselo a los ricachones gringos o europeos. Y he aquí un problema no menor. Pero seamos generosos –que de otro modo nada es posible– y, insistiendo con el argumento de Claude, asumamos que si todo el pueblo chileno se pone de acuerdo y defiende sus derechos, esto sí es posible. Vamos, entonces, muy bien; pero aún queda otra pregunta, más oscura y evidente a la vez:

¿Existe realmente en la población chilena la conciencia de que esto se puede cambiar? ¿Y existe la inteligencia popular suficiente como para que se escuche a Marcel Claude y se entiendan sus propuestas, y para que se entienda, por decirlo en pocas palabras, que su seriedad es algo necesario, y no una falta de esa simpatía (esa sonriente simpatía que derrochan los otros candidatos)? ¿Existe un pueblo chileno capaz de entender que depende de ellos cambiar el estado actual de las cosas: el abuso de los grandes empresarios y la irresponsabilidad, la negligencia y en muchos casos derechamente la maldad de los políticos? ¿Es posible que los chilenos, en su mayoría, puedan entender la diferencia radical que hay entre la propuesta de Claude y la de los demás candidatos? ¿Acaso el pueblo chileno, esta gigantesca masa de consumidores de televisores y zapatillas, víctimas de una educación deficiente y, más aún, entorpecedora, son capaces de tan profundas –aunque no difíciles– reflexiones? Y aquí, lamentablemente, me vuelve el escepticismo.

Los estudiantes y algún sector del mundo de los trabajadores ha venido despertando después en estas últimas dos décadas, pero, ¿es suficiente? ¿Es posible que este país, que en los últimos años se ha llenado de chantas, de embaucadores, logre reconocer a los farsantes y, además, tenga la valentía de comenzar un proceso difícil? ¿Existe, acaso, en este pueblo sumiso y golpeado, la capacidad oculta de atreverse a soñar con un país justo y bien intencionado?

Con mucho dolor lo digo: yo creo que no. Creo que hoy la gran mayoría de los chilenos y chilenas, si pueden cagarse al del lado, se lo cagan. Creo que la gente se ha acostumbrado, ha aprendido, y se ha acomodado a este juego de hienas. La estupidez es más fácil, y es, para muchos, más emocionante saber que se puede tener muchas cosas brillantes en un futuro próximo, que saber que se puede tener realmente algo sólido en un futuro mediano. Lo veo todos los días y en todas partes: la basura, el robo, el engaño. Y en eso estamos.

¿Ganará la publicidad? ¿Ganarán las sonrisas de los de siempre multiplicadas por las calles, sus nombres escritos a brocha gorda por las tapias de las carreteras y sus palabras vacías por los parlantes de las miles y miles de pantallas planas que han traído a nuestro país? ¿O ganará el proyecto sensato, el difícil, el que requiere de una actividad intelectual por parte del pueblo?

Espero estar equivocado, pero nuevamente respondo con escepticismo: creo que, como ocurre día a día, ganará la publicidad, ganará la sonrisa forzada y la palabra vacía. Quiero estar equivocado. Es más, intentaré comprobar que estoy equivocado. Votaré por Marcel Claude y defenderé –siempre lo he hecho y siempre lo haré– la iniciativa de cambiar las cosas, de construir un país más justo, más respetuoso, más inteligente y más responsable con el entorno natural (la naturaleza, digamos).

Ya veremos en qué irá a parar todo esto.

Cuando Reagan (y sus amigos) extirparon la clase media de la sociedad

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Mon, 08 Aug 2011 21:57:00 +0000

Mientras acá en nuestro país estamos convulsionados por las Protestas Estudiantiles, en USA tienen sus propias tribulaciones -en el caso de ellos, económicas- de las que preocuparse. Todos hemos sido testigos del progresivo (y lento) desplome de las bolsas internacionales. Tal parece como si fueran fichas de dominó cayendo en cámara lenta. Y esto tiene su historia también. Comenzó hace muchos años (tiene su origen en el mismo concepto del Capitalismo y el libre mercado), pero especialmente se gestó hace 30 años, con la fatídica decisión de R. Reagan de hacer lo que le soplaban al oído los empresarios y políticos conservadores de derecha. Es una historia compleja, que Michael Moore resume excelentemente en una carta (no muy larga para todo lo que tiene que decir), publicada originalmente en su blog, pero que una gentil compatriota tradujo para nosotros (por cierto es una traducción libre, y por lo mismo, no oficial).

Acá, la traduccion de Vivienne Bachelet:

(Te agradeceré difusión de esta carta, pues el blog de Vivienne estuvo "sospechosamente" caído un rato esta tarde).

Viernes, 5 de agosto de 2011 Amigos:

Cada cierto tiempo, alguien sub-30 me pregunta, ¿cuándo empezó todo esto, que Estados Unidos se fuera tan a pique? Ellos dicen que han escuchado de una época en que los trabajadores podían mantener una familia y mandar sus hijos a estudios universitarios (college) con el sueldo de un sólo progenitor (y que las universidades de estados como Nueva York o California eran prácticamente gratis). Que cualquier persona que quería tener un trabajo decente lo podía conseguir. Que la gente en esos tiempos trabajaban cinco días a la semana, ocho horas al día, tenían todo el fin de semana libre y vacaciones pagadas todos los años. Que muchos empleos eran sindicalizados, desde los que llenan las bolsas en los supermercados hasta el tipo que te pinta la casa, y esto quería decir que no importaba cuan humilde era tu empleo, siempre ibas a tener una pensión garantizada, aumentos de sueldo cada cierto tiempo, seguro de salud, y alguien que te iba a defender en caso de que fueras tratado injustamente.

La gente joven ha escuchado hablar de estos tiempos míticos. Pero no es un míto. Es todo verdad. Y cuando preguntan: ¿cuándo terminó todo esto? Yo les respondo: "terminó en este día, el 5 de agosto de 1981".

Fue ese día cuando los grandes empresarios ("Big Business") y la derecha ("The Right Wing") se la jugaron, para ver si podían destruir efectivamente la clase media para poder hacerse más ricos aún.

Y lo lograron.

El 5 de agosto de 1981, Ronald Reagan echó a todos los miembros del sindicato de controladores del tráfico aéreo (PATCO) que habían desafiado su orden de volver al trabajo, y declaró el sindicato ilegal. Habían estado sólo dos días en huelga. Fue una movida decididamente audaz. Nadie nunca lo había hecho antes. Y lo que lo hizo aún más audaz era el hecho que PATCO fue uno de tres sindicatos que apoyó a Reagan para presidente! Fue un shock para todos los trabajadores del país. Si era capaz de hacer eso a quienes lo habían apoyado...¿qué haría con el resto de nosotros?

Wall Street había apoyado a Reagan cuando fue candidato, y ellos, junto con la derecha cristiana fundamentalista, querían reestructura Estados Unidos y deshacer lo que había echado a andar Franklin D. Roosevelt, un movimiento cuyo fin era mejorar la vida al trabajador común y corriente. Los ricos odian pagar buenos sueldos y dar beneficios. Odian aún más pagar impuestos. Y odian los sindicatos. Los cristianos de derecha odian cualquier cosa que suene a socialismo o dar una mano protectora a las minorías o a las mujeres.

La promesa de Reagan fue terminar con todo eso. De tal manera que cuando los controladores se botaron a huelga, él actuó sin titubear. Al echarlos a todos y cada uno, y declarar ilegal el sindicato, mandó un mensaje fuerte y claro: se acabaron los tiempos cómodos y cobijados de la clase media. "America", de ahora en adelante, iba a ser así:

Los súper ricos van a ganar más, mucho, mucho más, y el resto de ustedes, van a tener que pelearse las migajas que sobren.
¡Todos deberán trabajar! La Mamá, el Papá, los lolos de la casa. ¡Papá! Deberás tener dos empleos para que te alcance. ¡Niños! Aquí está la llave de la casa. Quizás si lleguen sus padres a la hora de acostarse.
¡50 millones de ustedes se quedarán sin protección en salud! Y seguros de salud (privados en Estados Unidos, ndt), ¡ustedes decidirán a quién cubrirán y a quién no!
¡Los sindicatos son malignos! ¡Tú no te sindicalizarás! ¡No necesitas a nadie que te defienda! ¡Cállate y vuelve a trabajar! No, no te puedes ir ahora del trabajo, aún queda pega; que tus hijos se preparen solos su cena.
¿Quieres ir a la universidad? No hay problema. Ponga la firmita aquí y ¡vamos pagándole al banco cómodas cuotas por 20 años más!
¿Qué es un "aumento"? ¡Cállate y vuelve a trabajar!

Y así sucesivamente. Pero Reagan no podía hacer todo esto solo en 1981. Tuvo harta ayuda, específicamente del AFL-CIO (la CUT de Estados Unidos, ndt).

La principal confederación sindical de Estados Unidos instruyó a sus miembros a romper la huelga de los controladores aéreos y volver a trabajar. Y eso fue precisamente lo que hicieron los trabajadores sindicalizados. Pilotos, sobrecargos, choferes, encargados de equipaje, todos sindicalizados, actuaron como crumiros y ayudaron a romper la huelga. Y de todos los colores, volvieron a trabajar.

Reagan y Wall Street no lo podían creer! Cientos de miles de trabajadores y dirigentes sindicales apoyando el despido masivo de compañeros de sindicato. Fue Navidad en pleno agosto para los grupos empresariales norteamericanos.

Y ese fue el principio del fin. Reagan y los republicanos entonces supieron que iban a poder hacer cualquier cosa, y así actuaron. Rebajaron drásticamente los impuestos a los ricos. Si querías formar un sindicato en tu lugar de trabajo, te la pusieron más difícil. Eliminaron normas de seguridad en el trabajo. Ignoraron las reglas antimonopolio y permitieron que miles de empresas se fusionaran, fueran adquiridas o cerradas. Las corporaciones congelaron los sueldos y amenazaron con trasladarse al extranjero si los trabajadores no aceptaban sueldos más bajos y pérdida de beneficios adquiridos. Y cuando los trabajadores accedieron a trabajar por menos dinero, se fueron al extranjero igual.

Y en todo momento, una mayoría de estadounidenses estuvo de acuerdo. No hubo oposición; no hubo resistencia. Las "masas" no se sublevaron para proteger sus empleos, sus hogares, sus escuelas (que una vez fueron de las mejores del mundo). Aceptaron su suerte y se dejaron aporrear.

A veces me pregunto, ¿qué hubiese pasado si simplemente hubiésemos dejado de volar, punto, en ese año, 1981. ¿Cómo hubiese sido si todos los sindicatos le hubiesen dicho a Reagan, "¡devuélvale los empleos a los controladores o nos vamos a paro nacional!"? Tú sabes lo que hubiese ocurrido. La elite corporativa y Reagan habrían retrocedido.

Pero no lo hicimos. Y así, poco a poco, pedacito por pedacito, durante estos 30 años los que han estado en el poder han destruido la clase media de nuestro país y a la vez, han arruinado el futuro de nuestros jóvenes. Los sueldos se han estancado durante estos 30 años. Mira las estadísticas y verás que cada pérdida que ha habido tuvo su inicio en 1981.

Todo comenzó en este mismo día, hace 30 años. Uno de los días más negros de la historia de los Estados Unidos. Y dejamos que esto ocurriera. Sí, ellos tenía el poder del dinero, de los medios, y de las policías. Pero nosotros teníamos 200 millones de nosotros. ¿Alguna vez te has preguntado cómo sería todo si esos 200 millones se hubiesen indignado y hubiesen exigido que le devolvieran su vida, su empleo, sus fines de semana y su tiempo para la familia?

¿Es que nos hemos dado por vencidos? ¿Qué es lo que estamos esperando? Olvídate del 20% que apoya el Tea Party (partido de ultraderecha, ndt). ¡Nosotros somos el otro 80%! Esta pérdida y declinación sólo se va a detener cuando levantemos nuestras demandas. Y no será con una petición en internet o un tweet. Vamos a tener que apagar la tele, el computador y los videojuegos y tomarnos las calles, tal como lo hicieron en Wisconsin. Algunos de ustedes deberán ser candidatos en las elecciones municipales del próximo año. Tenemos que exigir que los demócratas se pongan los pantalones y dejen de venderse al capital, o deberán dar un paso al costado.

¿Cuándo ya no se aguanta más? El sueño de la clase media no va a reaparecer mágicamente. El plan de Wall Street es claro: Estados Unidos ha de ser una nación de ricos y pobres. ¿Estás de acuerdo con eso?

Dedica este día a reflexionar acerca de las cosas que puedes hacer en tu ámbito para dar vuelta la situación, en tu barrio, en tu trabajo, en tu colegio. ¿Habrá un mejor día para empezar que hoy?

Sinceramente, Michael Moore

PD: Por cierto, Franco tambien publico esta carta en su blog

PD2: ¿No les suena de algo esto?

Refactorizar... ¿es mejor?

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Tue, 29 Mar 2011 20:15:00 +0000

¿Que es más rapido?

¿Un ciclo for() con un if() interior?

Ejemplo:


for(...) {
   ...
   ...
   if(b)
      A
   else
      B
   ...
   ...
}

O, ¿Un if() con un ciclo en cada opcion?

Ejemplo:


if(b)
   for(...) {
      ...
      ...
      A
      ...
   }
else
   for(...) {
      ...
      ...
      B
      ...
   }

La interrogante esta servida. Probaré esto en los próximos días y veré que resulta.

Gracias por su atención

Sol Luna nubes Tierra

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Wed, 09 Mar 2011 14:54:00 +0000

Sol, luna, nubes, tierra

I
Enfrentados en lo posible, siguen los días grises...
Sol y Luna alternados para dar la impresión de esperanza,
aunque el mar no confía ni en uno ni en la otra,
días grises

Miro en el atardecer a través del viento, se miran ellas también:

la Luna, las nubes... parecen esconder un secreto

Apenas las distingo en el paisaje olvidado, fondo de mar, fondo de nube,

Sol rojo muriendo

III
La tierra me consume y me sofoca, asfixia, fiebre, llanto, nubes y Luna riéndose,
la atmósfera es aire y es humedad y miles de emociones, el momento de revelar el secreto llega,
el mar lo sabe, también las montañas, la vida tiene un final
Océano de furia

Sol de cada día, eres Sol al mirarte

aun así al girarme sospecho que ya no eres Sol, eres Luna.

Medito acerca de tus revelaciones, ¿que me quieres decir?

Si las nubes no te entienden ¿como quieres que yo si?

V
Océano abierto y mezclado, llevas arena en tus entrañas
O es la Tierra que hace el amor contigo... ¿y las nubes adónde irán?
Me gusta el Sol, aunque nos mira compasivo
Futuro nada auspicioso

Se abre el telón, nos invitan a mirar pero el precio es alto

Sentada en su trono con espuma de mar y arena, nos mira La Madre

Parece sitio para un juicio con la Luna por testigo

No fue tu culpa ni la mia

VII
La Madre se pone una mascara, es la del Sol
su cortejo gira a nuestro alrededor, humanidad reunida a orillas del mar
las olas se agitan, alegres, habrá que comenzar de nuevo
Esto no es un juicio, es un comienzo

VIII

La asfixia pasa, el llanto queda, pero no es tristeza

es melancolia que araña nuestra memoria, dejandonos de vuelta lo que perdimos

Nuestra posicion ya no es delirio, es baile y risa

Esta vision me preocupa, no parece ser real

IX
Calles vacias a mitad del desierto
El Sol lame tus heridas cuando respiras, cuando descansas
las nubes palpitan al ritmo de los vaporosos pestañeos celestes
La Luna mira placida al Sol, amor a primera vista

El Sol no es Sol

Su mascara es perfecta para cuando mueres, pero no es arte

los dibujos sobre las piedras son producto del viento y la Luna

juegueteos amorosos de un par de amantes

FIN

Inspirado a partir de mis vivencias del 2010 en Chile, el país donde vivo desde siempre. Agradeceria que me dejaran sus impresiones y comentarios.

Gracias.

Memoria Historica

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Tue, 16 Mar 2010 14:15:00 +0000

El nuevo gobierno ha cometido un error de juicio.

Al parecer, temen que el pueblo pueda recordar con simpatía a la presidenta y a los diversos personeros públicos que ocuparon cargos en el gobierno anterior.

Esto se deduce de la multitud de sitios web ministeriales que sufrieron eliminaciones de los archivos históricos.

Hasta el momento de elaboración de este artículo, verifiqué dos sitios web en los cuales se extirpó digitalmente el archivo de noticias históricas (cuando me enteré del asunto, tambien el Min. de Economía y el MIDEPLAN habian sufrido eliminación, pero al verificar, ya estaba restaurado el histórico de noticias).

MOP

Gobierno de Chile

No creo que sea buena idea tener este tipo de actitudes, pues lo único que hace es demostrar el temor de los gobernantes de no poder darle continuidad a su forma de gobierno.

via: http://luisramirez.cl/blog/?p=2903

La nueva cosmologia

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Fri, 19 Feb 2010 17:59:00 +0000

jejeje, otra muestra de ingenio del blog Dando por el Culo

Explicacion acerca de como funciona la industria de las disqueras

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Wed, 02 Dec 2009 14:46:00 +0000

Una simple explicacion acerca del funcionamiento actual de la industria discografica:

"De los 20€ de un CD, 3€ son para el artista, y el resto se invierte para que esto no cambie"

Kurioso, (por twitter)

Y se horrorizan porque descargamos música sin su consentimiento...

Code Jam: 1er problema

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Wed, 09 Sep 2009 17:02:00 +0000

Me he propuesto traducir los problemas de la competencia de programación mundial, organizada todos los años por Google (conocida como Google Code Jam).

Aunque he intentado que sea lo más próximo al planteamiento original en inglés, me he topado con algunos detalles, especialmente en lo que se refiere a nomenclatura informática que no he querido traducir para que no pierda el sentido original (input, output, dataset, etc).

"Lenguaje Alienígena"

Problema

Despues de años de estudio, científicos de los Laboratorios Google han descubierto un lenguaje alienígena, transmitido desde un planeta muy lejano. Ese lenguaje es especial porque cada palabra esta formada exactamente por L letras minúsculas. Por otra parte, existen exactamente D palabras.

Una vez que se construyó el diccionario de todas las palabras en tal lenguage, el siguiente hallazgo fue que los alienígenas habían transmitido mensajes a la Tierra en décadas pasadas.

Desafortunadamente, estas señales estaban dañadas, debido a la distancia entre nuestros planetas, y algunas de las palabras fueron malinterpretadas. Para ayudarlos a decifrar esos mensajes, los científicos te han pedido que idees un algoritmo para determinar la cantidad de posibles interpretaciones para un patrón dado.

Un patrón consiste exactamente en L "tokens". Cada token puede ser una letra minúscula (los científicos están seguros que este es un símbolo correcto) o un grupo de letras minúsculas sin repetirse, encerradas en paréntesis redondos ( y ). Por ejemplo: (ab)d(dc) quiere decir que la primera letra es 'a' o 'b', la segunda es definitivamente una 'd' la tercera una 'd' o una 'c'.

Dicho de otro modo, el patrón (ab)d(dc) puede ser una de estas 4 posibilidades: add, adc, bdd, bdc.

Input

La primera línea de cada input contiene 3 enteros L, D y N, separados por un espacio.

Las D líneas siguientes contienen una palabra de longitud L (una palabra por línea).

Esa es la lista de palabras conocidas del lenguaje alienígena.

Los N casos de pruebas vienen a continuación, uno por línea, y consisten en un patrón tal como se describía anteriormente.

Se puede asumir que todas las palabras conocidas son únicas.

Output

Para cada caso de prueba, el output es

Case #X: K

Donde X es el número de caso de prueba, comenzando en 1, y K indica cuántas palabras en el lenguaje alienígena podrían coincidir con el patrón.

Límites

Dataset pequeño

1 = L = 10

1 = D = 25

1 = N = 10

Dataset grande

1 = L = 15

1 = D = 5000

1 = N = 500

Ejemplo

Input	Output

3 5 4
abc
bca
dac
dbc
cba
(ab)(bc)(ca)	Case #1: 2
abc	Case #2: 1
(abc)(abc)(abc)	Case #3: 3
(zyx)bc	Case #4: 0

Mito o Realidad (El juego de siempre)

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Thu, 27 Aug 2009 01:16:00 +0000

Algunos mitos de nuestra realidad y su "verdadera" realidad:

Mitos sobre el ahorro de energía:

La turbina eólica: En apariencia, podrá parecer que el viento sopla siempre, pero no es así. Las mejores turbinas trabajan al 100% de su potencia sólo el 25% del tiempo. El resto del tiempo estan girando por el viento sin aportar energía, o usando la misma electricidad que acaba de generar. Esto es así porque normalmente las turbinas eólicas se conectan directamente a la red eléctrica de una zona (en Chile, al Sistema Interconectado Central), y para mantener los 50hz de frecuencia necesarios, no pueden dejar de girar. Si bien es cierto no genera emisiones de gases tóxicos al medioambiente, realmente se pierde bastante energía utilizando estas turbinas.
Automóvil eléctrico: El auto eléctrico se ha planteado como un caso de "ahorro de energía" pero esto es totalmente falso. Lo que es cierto es que no emite gases de combustión como la gasolina, pero es mucho más eficiente (energéticamente hablando) el combustible de octanaje similar al petróleo (gasolina, diesel, etc). El automóvil eléctrico tiene pérdida de energía principalmente por dos razones: a) las baterias químicas utilizadas son muy poco eficientes, pudiéndose recuperar siempre sólo el 80% de la carga y b) la energía debe generarse en una central eléctrica, que la hace llegar al hogar o a la central de abastecimiento eléctrico (con pérdidas en el camino), y luego hay que transformar la energía eléctrica en mecánica con una pérdida del motor eléctrico y de los actuadores.
Hidrógeno: Comúnmente se cree que el hidrógeno tendría un costo de producción muy bajo pues esta en cada lago u océano del mundo, pero esto en realidad es muy diferente. Se requiere una cantidad considerable de energía externa (generalmente a partir de petróleo) para realizar electrolisis y separar el Dihidrógeno (H2) del Oxígeno, y lograr obtener Hidrógeno para combustión en un motor. Aunque creo que exageraban, leí en algún artículo que se requerían 3 galones de petróleo para producir un galón de Hidrógeno. Aunque la relación fuera 1 a 1, quizás sería conveniente, y de verdad se reducirían las emisiones de gases tóxicos al ambiente, pero en esto no se produciría ningún ahorro de energía.

Mitos sobre la lactancia (Todo esto vale hasta los 10 u 11 meses del bebe aprox):

"No tengo suficiente leche": La verdad es que quien controla la cantidad de leche no son los músculos pectorales, o siquiera la madre, pues es el bebé el que controla (a través de la succión) la cantidad de leche que genera el pecho materno. Varios estudios clínicos internacionales demuestran con absoluta certeza que la frecuencia con la que el bebé tome pecho está relacionada directamente con la producción de la leche.
"Si el bebé no sube de peso con la leche, se debe utilizar relleno de inmediato": En este caso, lo que habría que evaluar primero es si cantidad y calidad de las tomas son suficientes. Lo ideal efectivamente es aumentar la cantidad de las tomas (o verificar si no esta teniendo problemas en sus labios o lengua para tomar en forma efectiva), y casi siempre esto basta para que el bebé comience a ganar peso. Si hay algún problema real (lo que no ocurre casi nunca) luego de este análisis, por supuesto que un pediatra (o nutricionista infantil) determinará que hace falta relleno.
"Debo distanciar las tomas del bebé para que mis pechos se alcancen a llenar de leche": Desde el punto de vista clínico esto tampoco es verdad, ya que los pechos en realidad funcionan como reserva, y mientras más vacío se encuentre, mas rápido se llenara nuevamente. La cantidad de leche que produce una mama llega al óptimo cuando se tiene un sistema de libre demanda con el bebe, y permite que él tome tantas veces como sea necesario.

Mitos sobre el OTAKU:

Ser OTAKU no es vestir a lo matrix o llenar de chapitas tu bolso. El OTAKU nunca ha tenido una tendencia estética preestablecida.
La única relación entre los "Visuals" (despectivamente llamados posers) y los OTAKUS es que ambas "tendencias" vienen de Japón.
OTAKU técnicamente no es un estilo, sino más bien un hobby o fanatismo, por lo que es completamente compatible con otras aficiones, pudiendo encontrarse así OTAKUS metaleros (como yo mismo), OTAKUS punk, etc.
No eres OTAKU por haber visto 2 o 3 series de anime. De verdad debes tratar de ver el máximo de obras gráficas (mangas, anime, etc) y empaparte de la cultura japonesa alrededor de estas producciones.
OTAKU no es sinónimo de bicho raro o inadaptado social (A pesar que en Japón hasta hace algunos años si era considerado de esa manera)
No todo el anime es pornográfico (Hentai) ni Gore.
El anime o manga japonés no es sólo para niños, el anime abarca temáticas tanto o más amplias que cualquier serie o película de actores reales.
Los "monos chinos" afectan la personalidad sólo cuando el sujeto en cuestión no tiene una madurez suficiente para un determinado anime.
Los OTAKUS no son algo nuevo, aquí en Chile vienen desde los 80', no es ninguna "tribu urbana", es sólo que los Visual se han encargado de llevarlo de mala manera fuera del plano underground estos últimos años.

Mitos sobre los corrales municipales de autos:

Es común escuchar que se puede ir a los corrales municipales y comprarse un auto (que haya permanecido un tiempo prolongado) en buen estado por poco dinero. Esto es falso en el 99% de los casos. Para retirar un auto del corral, normalmente se requiere una autorización judicial, la cual sólo puede obtener el dueño original del vehículo. Sin embargo, existen inescrupulosos que Sí venden los autos (los sacan en la noche y después dicen que lo robaron) cuando el que quiere comprar es un conocido del administrador del corral.
Lo que sí es verdad es que si tu auto cayó a un corral de estos, casi con toda seguridad olvídate de los accesorios. Mientras más tiempo pase en el corral, más piezas le faltaran (Supe acá en mi trabajo de un tipo al que le robaron hasta los ceniceros de las puertas, después de 1 mes de no poder sacar el auto del corral municipal).

Más general, mitos sobre autos:

"Deja el motor encendido para que se caliente en días fríos": Los vehículos de inyección electrónica regulan automáticamente gasolina, chispa y aire para producir una mezcla óptima en cualquier condición. Lo único que se obtiene al dejar el motor encendido en ralenti durante un tiempo prolongado es desgastar inútilmente el motor. Lo que sí es verdad, es que para que las piezas tomen la temperatura ideal de funcionamiento (y que el aceite lubrique correctamente todo el conjunto), se deben recorrer las primeras cuadras (digamos, las primeras 5 cuadras) a velocidad media (no más de 50 Km/H), para que todo el conjunto del motor comience a lubricarse con efectividad.
"El aceite nunca se gasta, sólo llénalo hasta el tope de vez en cuando": Aunque técnicamente es verdad que el aceite no se acaba, lo que sí sucede es que los aditivos se eliminan, y el aceite comienza a perder calidad progresivamente. Lo recomendable es leer el manual del fabricante para saber cada cuanto cambiar el aceite del motor y su filtro (cada 10 mil Kms es lo aceptable para autos nuevos, pero siempre hay que escuchar al fabricante o dejarse asesorar por un mecánico de confianza).
"No reemplaces las gomas de los limpiaparabrisas, solo límpialos con algún solvente": La verdad es que cualquier producto con base de petróleo (la gran parte de los solventes) destruye la goma más rápido. Lo conveniente es limpiarlos una vez a la semana con alcohol al 75%, para evitar polvo y grasa. Pero de todas formas es conveniente cambiarlos al menos una vez al año, por seguridad y para cuidar la calidad del vidrio del parabrisas.
"Acelera a fondo antes de conducir en el frio": Lo mismo anterior, los motores de inyección electrónica regulan automáticamente la mezcla, tomando en cuenta varios factores (como por ejemplo la temperatura). Acelerar no tendrá el mismo efecto que se lograba en los autos antiguos con carburador.
"Deja que el tanque llegue a la reserva antes de llenarlo...para que no se malacostumbre": No debes esperar a que llegue a la reserva, menos con los autos nuevos, que pueden sufrir el riesgo de que entre aire a los sistemas de inyección lo que podría ocasionar serios problemas a las válvulas y cilindros. Además, así no expones a tus pasajeros (y a tí mismo) a quedar abandonado sin combustible a mitad de camino.

Mitos sobre Metafísica

Todos los seres vivos tienen un aura o fuerza vital:Esto que parece algo indudable por los creyentes de teorías holísticas, tiene su base en la cultura oriental, en donde se planteó por primera vez la existencia de una energía vital, que rota o circula por canales internos (también metafísicos) y que es la explicación formal al problema de la vida (Llegados a este punto, es importante aclarar que metafísica quiere decir "Más allá de la física", literalmente todo lo que no puede ser explicado por la física, o por cualquier ciencia humana, y justamente el problema de porque los seres vivos estan vivos, es uno de aquellos problemas). Algunos grupos que quieren justificar la existencia del aura utilizan como evidencia las fotografías del aura obtenidas por un tipo especial de cámara, llamada Camara Kirlian. Sin embargo, con estas cámaras se han obtenido fotografias de aura en objetos completamente inanimados (monedas). Para justificar esto, también se han inventado una teoría de "traspaso de aura", con la cual explican que el aura de una persona traspasa a los objetos que toca, con lo cual invalida cualquier posible demostración que se pueda realizar, ya que cualquier experimento necesariamente pasará en alguna etapa por un ser humano.
Cuando se fotografían personas demasiado energéticas, aparecen esferas (que algunos llaman entidades del más allá) suspendidas en el aire, llamadas orbes: En realidad esto no es mas que el reflejo de la luz solar o del flash. Se produce cuando por cualquier razón alguna partícula ya sea de polvo, agua o cualquier otra cosa, se introduce en el medio del objeto enfocado, a una distancia cercana (bastan 20 cms del lente para producir el fantasmal efecto).

ACTUALIZACION
Mitos sobre políticas públicas

Si le regalan computadores a los niños pobres, solo los romperán o utilizarán para jugar: Afortunadamente esto también era un mito, la realidad es mucho más linda.

Estos más o menos son los mitos que me pareció interesante aclarar. Creo que es importante que regularmente se vayan aclarando algunos asuntos de la vida cotidiana que se dan por sentado.

¿Quieres que averigüe algo para ti? ¿Quieres que te aclare algo que crees que es un mito? ¿Algún supuesto del mundo actual no te deja dormir? Cuéntame y haré lo posible por descubrir la verdad comprobable.

Microsoft, Linus Torvalds y las motivaciones para programar

noreply@blogger.com (El compa Rorro) — Fri, 24 Jul 2009 16:37:00 +0000

Esta semana estaba leyendo algunos articulos relacionados con la liberación por parte de Microsoft de 20 mil líneas de código bajo licencia GPL, para ser usados en el kernel de Linux.

Esto con el objetivo de mejorar el rendimiento de algunos dispositivos cuando Linux es virtualizado bajo algunas versiones de Windows Server 2008.

Así tal como suena, era una situación excelente, pues reafirmaba el compromiso de Microsoft con la comunidad de software libre mundial (ya bien afianzado con el anuncio de Microsoft de no tomar ninguna acción legal contra cualquiera que quisiera utilizar implementaciones distintas de C#, tal como lo es Mono)

Sin embargo, la sorpresa fue mayúscula cuando ayer me enteré que las reales motivaciones de Microsoft para liberar el código fue evitar una demanda por utilizar componentes ya liberados bajo GPL con anterioridad.

Hoy, en una entrevista (aparecida en la revista digital Linux Magazine) que le pidieron a Linus Torvalds (creador de Linux) a propósito del caso Microsoft-GPL, respondió que comprende perfectamente que era natural tal motivación detrás del "generoso" acto de Microsoft, y que no la condena porque en realidad todos actuamos bajo la misma norma (de echo, va mas allá y dice que el mismo movimiento del Software Libre surgió porque todos queriamos escribir código que nos conviniera a cada uno). Reforzó la idea diciendo que los desarrolladores de software son egoístas per se y que esa es la razón por la que él en forma personal ya no le llama Software Libre a su trabajo.

La entrevista original la pueden encontrar aquí (en inglés), y una traducción libre está aca.

Todo ello me motiva a cuestionarme el porqué de mi elección personal a la hora de decidir programar como "oficio" principal.

Creo que si me analizo en profundidad (y aunque en lo personal no me guste) los motivos detrás de mi elección de actividad profesional también tienen que ver con el egoísmo, con demostrar que hago algo que otros no pueden hacer (lo cual es imbécil en si mismo, pues todos hacen cosas que el resto no puede hacer), y es la motivación para aprender a armar el cubo Rubik, y también la motivación para mostrarme arisco cuando exigen que enseñe más allá de lo que yo quiero enseñar.

Todas estas son cosas que debo reconocer y -dentro de lo posible- reparar.

¿Por qué programas tú? (Si, a mi tambien me gusta mucho, pero es no es la motivación final).