Las redes sociales son como subirte al escenario y decir algo. La gente puede hacer caso o no.
Un blog es como decirlo en una esquina y esperar que alguien pase por ahí por casualidad y te oiga.

En mi humilde opinión éso está matando los blogs. No todos pero sí unos cuantos. Yo soy, tristemente, otro ejemplo.

Junto con un amigo, tenemos una frase de broma en común: “Escribimos cada solsticio“. Lo peor es que no es así, escribo mucho. Escribo todos los días, durante casi todo el día.

Eso sí, en una red social.

Y creo no ser la única. Tengo ganas de decirle al quien no se haya creado cuenta en redes sociales, que no lo haga. Pero tiene sus beneficios. Uno de ellos es conocer más gente… Otro de ellos, es la segunda razón que en mi opinión está matando los blogs: es el “just let to try” al que invitan estas redes, menos serias y más espontáneas que un blog.

¿Saben qué es lo que más estimula la imaginación (lo que viene a ser “dejarla volar“)? Justamente el no proponerse nada, el simple “vamos a intentar”. Y dejar que salga lo que salga, sin juzgarlo antes de acabado. Ni después, tan sólo dejar caer la ocurrencia.

La informalidad y la espontaneidad de las redes sociales hacen que pase eso. Un blog serio no. Eso mata blogs, pero no es el veneno mayor. El veneno más eficaz es, aunque el blog no sea muy serio, lo dicho en el primer párrafo. La discrección de ésa esquina apartada.

Lo peor es… que todo está cosechado en terreno ajeno. La red social no es tuya, pero ahí hay muchos frutos tuyos. Luego, ¿dónde queda ésa idea tan buena, ésa frase tan original, ésa opinión tan bien expresada y acertada, etc…?

En un espacio que no te pertenece, que no es tu blog. Y tu blog, tu espacio, o como lo quieras llamar, vacío. Prima más que nos oigan, la difusión, antes que tener nuesta cosecha en nuestro espacio.

Y es que todo tiene sus pros y sus contras… No digo más, les escucho.

Cuando al abuelo le preguntó uno de sus pocos vecinos del pueblo qué tal le había ido, miró al infinito y no contestó.

Llegó la noche y las ideas seguían en el aire.

- Primero, porque si no es menos inteligente, le tomarán en serio, le verán como alguien inteligente.

- Segundo, porque si no es más inteligente, se relajarán más, no le verán como amenaza.

Además, tenga la inteligencia suficiente para hacer como que está de acuerdo con ellos el 75% del tiempo.

- Primero, porque si está de acuerdo, se relajarán más, pensarán que opina igual.

- Segundo, porque si no dice que sí a todo no le verán como alguien manipulable.

- ¿Sabes? Ahora mismo sí desearía parerceme a él.

- Y… ¿por qué?

- Porque ser como es, tiene algo que yo siempre he deseado tener y no puedo.

- ¿El qué?

- El amor de la mujer que amo.

De mí sólo sabes lo que quiero que sepas

¿Hasta qué punto eso es real?

Quien conoce bien a las personas, puede leer entre lineas. Se te puede escapar algo o pasarte un imprevisto. Quien sospeche o tenga curiosidad te puede investigar. Por muy listo que uno sea, puede simplemente ocurrir una casualidad desfavorable. ¿De verdad alguien puede controlar tanto las situaciones que se sólo sabe de ésa persona lo que quiere que sepas? Eso es irreal, nada menos.

Por poner un ejemplo:

Alguien usa un servicio web y rellena datos que deben ser reales (es necesario, no se puede evadir para usarlo). Ésa persona no dice su nombre a otras. Ese servicio web sólo muestra públicamente su dirección de correo. Un día sin previo aviso el servicio cambia y muestra también el nombre…

“De mí sólo sabes lo que quiero que sepas” decía ésa persona. ¿Seguro? ¿y eso que ahora le pilla desprevenido? Sí, también se puede “no haberlo usado” ¿pero quién lo adivina de antemano? Y eso es sólo un ejemplo, que si no es eso, es otra cosa, no se puede evitar “todo”. Otro ejemplo: sólo de dejarle hablar a alguien ya puede pasarle eso, se pueden atar cabos y/o leer entre lineas.

¿Porqué escribo esto? Porque simplemente de oirle decir a alguien “De mí sólo sabes lo que quiero que sepas” me parece que ésa persona se cree con un control que no tiene. Nadie tiene tanto control como para eso, así de sencillo.

De acuerdo, puede que alguien que no tenga mucho contacto con ésa persona no sepa según qué cosas de ella. Pero quien tenga más contacto, en algún momento siempre va a saber, por más que se empeñe. Y no, no es necesario que te investiguen, no hay que llegar a la paraoia, simplemente del trato se saben las cosas ¿por qué? porque en algun momento pasa algo que no puedes controlar.

¿Ahora qué me dirán? ¿Qué han convivido años con una persona y se dieron cuenta que en realidad no la conocían bien hasta el último momento? Pues, permítanme decirles que eso no es agrumento suficiente para decir que de verdad se puede controlar lo que se sabe y lo que no. Si te pasó eso, sólo significa que te ocultó bien y que además no te enteraste. Le pudo ocultar lo mismo a otra persona y esta haberse enterado. Y no, no fué “más listo porque le pilló”, aunque también puede ser, pero muchas veces son casualidades.

Pienso que en realidad no se tiene tanto control sobre las cosas como para decidir que se sabe de uno y qué no. Algunas personas sólo saben de uno lo que uno decide que sepan. Otras saben cosas que uno no quiere que sepan. Y otras no saben aquello que uno sí quiere que sepan.

Así que disculparme, pero quien piensa eso, no es realista y cree tener un control que no tiene.

Turno de tirarme tomatazos opiniones ¿Qúe piensan? La frase “De mí sólo sabes lo que quiero que sepas” ¿es realista o no?

Mi idea cuando comencé éste blog era que fuese un “espacio de conversación”. Todo se andará pero aún no hay muchos comentarios que digamos. Mi otro blog, no es que sea la panacea de comentarios pero tiene más comentarios que éste.

Así que, cada vez que acudo a FeedBurner casi me muero de la risa. Resulta que en éste blog que casi no tiene comentarios (que aportan mucho y los agradezco, pero son pocos al fin), tengo a varios subscriptores en los comentarios y el en otro blog, que tiene bastantes más, no tengo a nadie suscrito en los comentarios.

No, ni están mal, ni me he confundido con los feed de las entradas, lo he revisado una y mil veces. ¿Cómo lo ven? Yo, como mínimo, muy gracioso. La psicología humana la entiendo cada vez menos…