Salvador PráJá!

Otimismo em Um País às Avessas

2016-05-18T18:53:00.001-02:00

O Brasil vive hoje uma dos mais conflagrados momentos de sua história,ironicamente, desta vez não foram a pólvora ou os projéteis de armas que atingiram o povo, mas o nosso próprio voto.

Não que o presidente interino Michel Temer tenha votos, porque sua popularidade não passa de 1% neste país - o que nos faz presumir que apenas a sua família e amigos mais íntimos depositariam confiança em uma improvável candidatura.

Nem tampouco foram os 54 milhões de votos que sufragaram Dilma Rousseff como presidenta do Brasil. Não, os votos que nos atingiram com a força de balas de rifles disparadas à traição numa tocaia humilhante foram os que demos aos senadores e deputados do Congresso Nacional e Câmara Federal.

Disseram ouvir a voz de Deus como seria próprio a um fundamentalista religioso, entretanto, os nossos não tem a mesma dignidade de um Talebã, pois detonaram a bomba presa ao nosso corpo para salvarem-se a si mesmos. Assassinos sem honra.

Tentam agarrar-se a Temer e ao poder como a uma tábua em tormenta de mar aberto, e já existem indícios que conseguiram pequenos êxitos:

Temer chegou à cadeira da presidência por via indireta, porque a nossa lei eleitoral acaba de puni-lo transformando-o num candidato inelegível por 8 anos, caso resolvesse usar o método convencional para chegar ao mesmo lugar, qual seja, eleições diretas. Poderíamos chamar isso de "ponte para o futuro"?

Homens implicados e investigados por nossas autoridades federais sob os quais sempre pairaram poucas dúvidas sobre suas condutas criminosas, tornaram-se Ministros e alcançaram fórum privilegiado, dificultando o processo de apuração;

Ministério sem mulheres, sem negros, sem povos tradicionais, sem diversidade sexual. Apenas homens brancos como convém a um sistema feudal.

A mais alta corte do Brasil vive seu momento de maior descrédito e suspeição das últimas décadas, e há quem nos venha lembrar que não há muito o que esperar de um Supremo Tribunal Federal que foi conivente com o Golpe Militar de 64; não se posicionou contra o AI-5 que celebrou uma censura artística, política e de informação por quase 20 anos em nosso país; assim, como também não foi a instituição responsável pela redemocratização do Brasil na década de 80; e tampouco, a que nos devolveu nosso direito ao voto. Desolador.

A cereja do bolo seria a nossa mídia, ocupada em mistificar e em manipular informações, dados, estatísticas e discursos. Impostos eram ruim até poucos dias, agora são tendência nas machetes; Alta do dólar e depreciação do Real era um pecado ontem, hoje é um módico preço a se pagar pela felicidade de um país sem o PT; Juiz Sérgio Moro era uma celebridade e corrupção um new look, agora é tudo old fashion; jornalistas "imparciais" agora são governistas, e os jornalistas progressistas agora estão fora da ordem; a mídia imperialista internacional no passado, nestes dias de terror se transformou em jornalismo solidário internacional - estamos aprendendo a ler em inglês, alemão, francês, italiano e espanhol para nos mantermos informados sobre o Brasil. Down is the new up.

Há bastante motivo para ficar pessimista, entretanto, muito há para se alegrar.

Temos visto crianças e adolescentes ocupando criativamente escolas em São Paulo e a Assembléia Legislativa do Estado, para pressionar e se contrapor ao governo Geraldo Alckmin, pressionando-lhe a investigar desvios das verbas da merenda escolar. Jovens que apanham da polícia mas não se rendem provando que o chicote já não canta com a mesma força de há 300 anos.

Temos visto crianças discursarem sobre política e mostrar maior compreensão cidadã que os nossos deputados.

Temos visto professores, artistas, mulheres, trabalhadores e muitos movimentos sociais saindo da inércia e ocupando espaços.

Temos visto mulheres respeitadas dizerem "NÃO" ao convite para ocupação de assentos na Esplanada dos Ministérios de Michel Temer.

Enfim, temos visto uma nova geração de pessoas que se recusam a desistir de lutar pelo país, e se recusam a desanimar.

Temos inclusive visto muitas dessas coisas, porque experiências alternativas de comunicação como o Midia Ninja, tem conseguido viralizar otimisto em forma de vídeos e imagens através das redes sociais, sobretudo graças ao Marco Regulatório da Internet no Brasil sancionado pela presidenta Dilma Rousseff - assegurando a neutralidade de rede - e que o presidente interino Michel Temer pensa em revogar.

Em sua dissertação de mestrado - o sociólogo polaco Zygmunt Bauman - analisou a percepção que os ingleses tinham sobre a Revolução Industrial no período em que ela acontecia. Ele chegou à conclusão que no período que hoje conhecemos como sendo o da revolução, o povo inglês não fazia ideia de que ela estivesse ocorrendo. Talvez ocorra agora o mesmo com o Brasil, é possível que estejamos vivendo o curso de uma grande revolução, mas ainda não tenhamos nos dado conta dela. É dessa forma que eu prefiro viver este momento.

O Samba do Radiohead: A Moon Shaped Pool

2016-05-09T10:38:00.000-02:00

Após anos de especulações e mistérios, no último domingo - 08/05/2016 - a banda britânica Radiohead pôs fim à combalida vida dos fãs ao lançar seu mais novo e ultra aguardado álbum: A Moon Shaped Pool - e aqui tecerei algumas impressões e reflexões sobre a nova obra do grupo de Oxford, que a bem da minha modesta audiência devo do pronto informar, não serão exatamente neutras.

Estratégias Simples e Eficazes

O lançamento de um álbum do Radiohead costuma ser precedido de meses - e até anos - de especulações que a própria banda costuma alimentar como uma estratégia de manter seu público sempre em conectado acompanhando o desenrolar dos eventos que habitualmente ocorrem de forma inusitada.

No caso de A Moon Shaped Pool, os rumores começaram a ficar mais freqüentes desde o final do ano passado quando um fã descobriu que eles havia iniciado o processo de abertura de uma nova editora para publicação de suas músicas, e desde então tem havido muita mobilização nas redes sociais em busca de outras pistas que pudessem desvendar o enigma do lançamento do álbum.

Curiosamente, em maio de 2015 - portanto, precisamente há um ano - houveram aparições estranhas de fotos do Thom Yorke em propagandas de livros e remédios no Irã e Rússia, será que isto já era uma indicação da banda para uma provável data de lançamento?

E mais recentemente, causaram histeria ao simplesmente deletarem todas as fotos e informações de suas contas oficiais das redes sociais, para imediatamente depois lançarem no Youtube um clipe que é a primeira faixa do novo álbum: Burn The Witch.

Simples e bastante eficaz!

O Álbum Orquestral do Radiohead

O Radiohead sempre foi um grupo que insinuou muita erudição nos arranjos de suas músicas. Críticos costumam apontar referências à música de Reich e Messiaen, e inclusive já observaram trechos da obra de Wagner em uma das músicas do Ok Computer.

O próprio Jonny Greewood - guitarrista - tem tido uma destacada carreira como compositor erudito contemporâneo, tendo sido indicado e vários prêmios pela trilha sonora para o filme "Sangue Negro" - There Will Be Blood - do diretor americano Paul Thomas Anderson; e também realizando trabalhos em colaboração com o polonês Krzysztof Penderecki - um dos compositores eruditos mais badalados do século.

Jonny Greenwood colaborando com London Contemporany Orchestra

Assim sendo, sempre foi uma cobrança dos fãs e crítica - e ao que parece da própria banda - um álbum com contornos orquestrais.

O Radiohead sempre rejeitou por exemplo, a metodologia do Acústico MTV, tendo declinado todos os inúmeros convites recebidos. Mas desde o lançamento do In Rainbows - portanto há oito anos - que o Thom Yorke vem mencionando o desejo em trabalhar com material orquestral.

Ele chegou chegou a explicar que não gostaria de fazer versões orquestrais ou acústicas para as músicas já conhecidas do grupo - daí porque provavelmente sempre rejeitou fazer um acústico MTV, além do seu pavor pessoal por coletâneas que descaracterizam os álbuns enquanto obra singular - mas ao contrário, gostaria de trabalhar com orquestração para músicas inteiramente novas, pensar um álbum com este conceito desde o seu início.

Prévias dos Arranjos para o Novo Álbum

Alí mesmo no In Rainbows [2007] já aparece Weird Fishes, música que começou a constar nos set lists da banda antes do lançamento com o nome de Arpeggi, e que fruto de uma colaboração entre Yorke e Greewood, ganhou uma versão para orquestra no estilo minimalista de Reich, que pode ser assistida aqui.

Mais recentemente, o Radiohead foi convidado a propor uma música tema para o último filme do agente 007, chamado "Spectre". A composição do grupo acabou por ser rejeitada como tema para o filme, mas o grupo a liberou na internet no final do ano passado, e ao ouvir A Moon Shaped Pool, somos inclinados a perceber que a canção homônima para filme do James Bond poderia ser facilmente uma das faixas do novo álbum.

Retorno às Origens: Referências a Nick Drake

Não penso em resenhar todas as músicas do disco para evitar redundâncias, por isso vou me ater a apenas dois conjuntos de referências que me chamaram mais a atenção.

O primeiro sendo ao cantor e compositor britânico Nick Drake, de quem naturalmente Thom Yorke sempre esteve muito próximo, notadamente nos aspectos melancólico, insólito e etéreo de suas letras e melodias. Drake é uma lenda. E não apenas para Yorke, mas também para outros compositores muito influentes na obra do vocalista do Radiohead, como o americano Jeff Buckley - de quem Yorke acusa ter sido a inspiração para um dos maiores sucessos da banda, a canção Fake Plastic Trees.

Nick Drake: Uma das Maiores Referências do Folk Britânico

Nas faixas "Desert Island Disk", "Glass Eyes" e "The Numbers" - com forte pegada folk britânico - os arranjos em muito lembram a sofisticação proposta para o estilo por Nick Drake no final da década de 60: violões, cordas e percussões discretas - que em A Moon Shaped Pool se desenvolvem com a originalidade bastante característica do Radiohead.

O Samba do Radiohead

Desde o álbum anterior - The King Of Limbs - que o Radiohead vem flertando com a música brasileira. Na versão "ao vivo em estúdio" - The Basement - para a faixa "Little by Little" podemos claramente distinguir as células do baião. Já nesta época eu brincava com os amigos: Thom Yorke descobriu Luiz Gonzaga.

Esse encontro foi possível graças à colaboração de Yorke com o percussionista brasileiro Mauro Refosco, um dos integrantes do grupo Forró in The Dark - grupo de brasileiros baseado em Nova York. Eles estiveram juntos durante a produção e turnê do "Atoms for a Peace", trabalho independente do vocalista do Radiohead com um grupo de instrumentistas notáveis, entre eles, Flea - o baixista do Red Hot Chili Peppers. Outra referência ao baião pode ser encontrada na música Unless, do álbum AMOK.

Entretanto, apenas em A Moon Shaped Pool é que o Radiohead vai se render de fato às graças do samba, e em duas faixas: Presente Tense - que em muito lembra os esforços do violão de Baden Powell e arranjos originais para Canto de Ossanha, incluindo um coro feminino; e a última faixa do disco, a bossanovista "True Love Waits" - ao piano, lembrando mais o estilo de Tom Jobim.

O próprio Ed O'Brien - guitarrista - afirmou numa entrevista durante a tour brasileira do In Rainbows, que durante as gravações do Ok Computer o grupo ouvia muito bossa nova, e que as músicas daquele disco lembravam a bossa tanto menos pelos arranjos e mais pelo clima de saudade evocado na música brasileira. Em A Moon Shaped Pool eles finalmente abraçam o samba.

Presente Tense - a faixa afrosamba - termina repetindo versos como "In You I'm Lost" que poderia ser fácil livremente traduzida como: sem você meu amor eu não sou ninguém.

Por fim, ao constatar a saudade em bossa de "True Love Waits", falei para um amigo que era uma forma interessante de terminar um disco: deixando saudade - e fazendo um giro mental por todos os álbuns da banda, emendei que só então havia percebido que todas as últimas faixas dos álbuns do Radiohead sempre acabavam de forma muito melancólica. Ao que meu amigo me lembrou que o Thom Yorke costuma informar que terminar um disco é sempre um momento de muito sofrimento, porque ele prefere não terminá-lo, e seguir indefinidamente no estúdio.

Talvez Mr. Yorke sempre houvesse tentado nos traduzir sua "saudade", mas dessa vez ele sambou na nossa cara.

eduardo cunha Afastado: Já Não Faz Diferença

2016-05-05T14:32:00.001-02:00

À propósito do Afastamento de eduardo cunha, sou propenso a concluir que já não (é)ra mais relevante - o afastamento. Em poucos dias, IMPEDIDA estará toda uma Nação. E não apenas 54 Milhões de votos, pois afinal, o que é mesmo a democracia nesses idos de 2016 nesta Pátria? Ou até... o que é mesmo a democracia? [pergunta que faria a alguns amigos em especial] Mas, estaremos impedidos tod@s @s brasileir@s de nos arrogar a condição de Nação Civilizada. O ex-cidadão e agora ex-deputado eduardo cunha estar ou não estar afastado depois do dia 17/04/2016 não me diz que o Brasil mudou, ou que as instituições estão funcionando, em verdade, me sinaliza exatamente o oposto. eduardo cunha permanecer como presidente da câmara federal, seria apenas um penduricalho balançando no Para-Brisas estraçalhado do nosso Futuro.

Cuspir na Cara Nunca Será Tão Poderoso Quanto Dar a Outra Face

2016-04-18T16:55:00.000-02:00

Numa noite em que Eduardo Cunha - PMDB - pediu a misericórdia de Deus ao Brasil, e em que a deputada Raquel Muniz - PSD - ofertou seu voto contra a corrupção ao seu esposo preso pela Polícia Federal nesta manhã, ironicamente, por corrupção; coube ao deputado federal Jean Wyllys - PSOL - um dos episódios mais caricatos da votação do impeachment, ao cuspir na cara do deputado Jair Bolsonaro - Militar Cristão.

Que o Bolsonaro é digno de asco, não pairam dúvidas, sobretudo junto à comunidade GLBTT - da qual eu faço parte - haja visto a sua militância recalcada de laivo bestialmente homofóbico, mas dito isto, me pergunto se à posteridade - não a imediata, mas aquela que se inscreverá nos livros de história - valerá a pena de regurgitar sobre o "inimigo" o salivoso fel.

Retrocedendo uns dois mil e poucos anos, portanto num mundo menos civilizado que o nosso hoje, um pensador nascido à Galiléia propunha uma reforma aos costumes conflagrados de então, sua síntese filosófica refletia de forma lógica que a violência tinha um poder de atração magnético, e assim sendo, impingi-la teria como efeito físico natural, uma reação de igual ou maior monta, deixando-nos com o impasse ético: como deter a escalada da violência se, ao perpetrá-la, seríamos sempre alvo ao turno do outro?

Foi então que o Pensador da Galiléia formulou uma das teses mais radicais de pacificação que se tem notícia desde então: quando um inimigo lhe bater à face, ofereça-lhe a outra. Sabemos de resto que por essas e outras ideias polêmicas à época, o Sinédrio - espécie de Câmara de Deputados Teocrática - encaminhou Nazarēnus ao julgamento de Pôncio Pilatos - prefeito da Judéia - sob a esquizofrênica acusação de "proclamar-se rei", sendo sentenciado à crucificação.

Radicalidade análoga e tão arriscada, ousaria recordar, à da presidenta de um país ao sul do Equador que propôs uma investigação geral e irrestrita contra a corrupção, e honesta, viu-se apeada do cargo justamente por aqueles que eram investigados.

A história dessa mulher ainda não está toda contada, e portanto não sabemos ainda qual será sua atitude se confirmado o seu impedimento, entretanto, inscrito já está nos autos futuros o escarro de Jean Wyllys em Bolsonaro, e aplicando-se as teses do Radical Galileu só podemos chegar a uma única conclusão lógica: cuspir na cara nunca será tão poderoso quanto dar a outra face; e tampouco coloca fim a escalada de violência que hora presenciamos.

Bom que se diga por fim, que o deputado Jean Wyllys é um aliado das boas práticas parlamentares. Sua atuação política e ética e militâncias merecem crédito e total deferência. Entretanto, sempre me chamou particular atenção seu gosto por uma midiatização narcísica da sua participação na vida política e social do país ao que depreendo que, no episódio específico envolvendo o deputado militar, Jean Wyllys não passou de um Big Brother.

Frente de Esquerda Para Quê? - Por Vladimir Safatle

2015-05-28T16:39:00.001-02:00

Esse é o segundo texto que posto neste blog do Vladimir Safatle - o primeiro você pode ler clicando aqui - e em ambos os casos, é como se ele tivesse tirado as palavras dos meus dedos.

Frente de esquerda para quê?

Não é a falta de direção que acomete a ala progressista brasileira. É a falta de coragem, o que é muito mais grave

Se fosse o caso de fornecer uma analogia histórica para a situação atual do Brasil, talvez o melhor a fazer seria voltar os olhos para a Argentina dos anos 1970. De certa forma, não há nada mais parecido com o atual governo Dilma do que a Argentina de Isabelita Perón. Dilma transformou-se em uma Isabelita Perón do Cerrado.

Uma presidenta refém de seus operadores políticos, impotente diante da dissolução do acordo peronista entre setores da esquerda e setores conservadores em torno da figura de seu finado marido, Juan Domingo Perón, Isabelita foi a figura mais bem-acabada do esgotamento do ciclo de acordos, avanços e paralisias que marcou o peronismo. Ao se deixar guiar pelos setores mais conservadores do peronismo, Isabelita parecia uma morta-viva, a encarnação de um tempo que já acabara, mas ninguém sabia como terminar.

Agora, imaginem que estamos na Argentina dos anos 1970 e Perón não morreu. Como um fantasma, ele volta para tentar organizar a oposição contra o governo que ele mesmo elegeu, federando as vozes dos descontentes com o governo criado por ele mesmo e para o qual indicou vários ministros. Não, algo dessa natureza não poderia acontecer na Argentina. Algo assim só pode ocorrer no Brasil. Pois não é isso o que estamos vendo com um Lula reconvertido a arauto da “frente de esquerda” juntamente com o resto do que ainda tem capacidade de formulação no PT? O mesmo PT que, em um dia, vai à televisão para afirmar seu compromisso com a defesa dos direitos trabalhistas para, no dia seguinte (vejam, literalmente no dia seguinte) votar em peso a favor de um pacote de medidas que visam “ajustar” a economia não exatamente taxando lucros bancários exorbitantes, mas diminuindo os mesmos direitos trabalhistas que defendera 24 horas antes.

Nesse contexto, o que pode ser uma frente de esquerda a não ser a última capitulação da esquerda brasileira à sua própria impotência? Ou, antes, o reconhecimento tácito de que a esquerda brasileira só pode oferecer o espetáculo deprimente de discursos esquizofrênicos divididos entre o reino das boas intenções e a dureza das decisões no “mundo real”? Acreditar que aqueles que nos levaram ao impasse serão os mesmos capazes de nos tirar de tal situação é simplesmente demonstrar como a esquerda brasileira vive de fixações em um passado que nunca se realizou, que nunca foi efetivamente presente. É mostrar ao País que a esquerda não tem mais nada a oferecer de realmente novo e diferente do que vimos.

Se a esquerda quiser ter alguma razão de existência (pois é disso que se trata), ela deve começar por fazer uma rejeição clara do modelo que foi aplicado no Brasil na última década, seja no campo político, seja no campo econômico. O modelo lulista não chegou a seu esgotamento por questões exteriores, pressão da mídia ou inabilidades de negociação da senhora Dilma. Ele se esgotou por suas contradições internas e quem o criou não é capaz de criar nada de distinto do que foi feito.

Insistiria ainda em como é falsa a ideia de que a esquerda brasileira está de joelhos sem saber o que fazer. Há anos, vários setores progressistas têm alertado para o impasse que agora vivemos. Há anos, várias pautas foram colocadas em circulação, entre elas a revolução tributária que taxe a renda e libere a taxação sobre o consumo, a democracia direta com poder de deliberação, veto e gestão, o combate à especulação imobiliária através de leis que limitem a propriedade de imóveis, a reforma agrária, a diminuição da jornada de trabalho, a autogestão de fábricas e locais de trabalho, o salário máximo, o casamento igualitário, as leis radicais de defesa da ecologia, o fim da política de encarceramento sistemático, a exposição da vida financeira de todos os que ocupam cargos de primeiro e segundo escalão, a punição exemplar da corrupção, o fim do monopólio da representação política para partidos. Não é a falta de direção que acomete a esquerda brasileira. É a falta de coragem, o que é muito mais grave.

Lula nos Fez Reféns de Uma Conciliação Impossível

2015-05-21T19:00:00.000-02:00

Os dias de turbulência política no Brasil tem sido férteis para o exercício do pensamento. Nada como um bom caos para que da lama possam brotar reflexões que possam nos organizar o juízo. Como me interesso muito mais pela autocrítica, citaria ao menos três textos que me inspiraram na análise que farei logo mais sobre o lado que tenho defendido nas últimas eleições, o primeiro deles, uma interessante entrevista do sociólogo André Singer que afirma: que o lulismo vive seu momento mais difícil porque sua capacidade de direção está em xeque; Uma outra boa crítica foi articulada por Frei Betto, afirmando que: o erro de Lula foi ter facilitado o acesso do povo aos bens pessoais, e não a bem sociais; e por último, Rosa Pinheiro-Machado, que discute a "Falência do PT a Ascensão da Direita e a Esquerda Órfã". E com a sua permissão, esboçarei a seguir também uma contribuição.

Lula: Negociação Insustentável e seus Paradoxos

De uma forma geral, o discurso do lulismo se baseava na premissa de que seria possível - em um Brasil "ideal" - erradicar a pobreza, fazer ascender uma classe trabalhadora e dar lucro aos produtores industriais, a partir do programa de transferência do governo, o Bolsa Família. Da boca do próprio Presidente era possível ouvir textos como: ...ganha a dona de casa que vai ter o feijão para colocar na mesa; ganha o dono da mercearia que vai vender mais; ganha produtor que vai produzir mais, ou seja, todos ganham.

Mas a verdade, é que nem todos ganham. Esse discurso de ganho universal está repleto de paradoxos que foram exatamente a grande armadilha em que estamos metidos:

O primeiro paradoxo é o de que todo mundo ganha, sem ninguém ter que perder. Aprendi com minha avó desde cedo - acompanhando-a às compras na feira - que diferente do que dizem os manuais, negociar não é o ato de todos ganharem, mas sim, o de todos perderem. Se a banana está cara mas eu preciso levar, negocio um preço que não seja tão alto que me sinta lesado, e que também não desprestigie o meu vendedor, é o famoso: nem eu nem você.

Aplicando o teorema "Nem eu, Nem Você" da minha avó, vemos que o lulismo esbarra feio nessa matéria. O que a elite perdeu? Quais dos seus direitos foram ajustados ou regulados?

Ao contrário, foram feitas inúmeras desonerações fiscais no sentido de reduzir a carga tributária da produção, e entretanto, nenhuma medida foi tomada para sobretaxar a renda dos grandes produtores que pagam proporcionalmente menos impostos que um trabalhador assalariado.

O segundo paradoxo remete à falta de compreensão da própria lógica da sustentabilidade. É impossível num ambiente de recursos finitos - sejam eles econômicos ou ambientais - "todo mundo ganhar" indefinidamente.

Em um ambiente em que todos os recursos foram exauridos, ou estão escassos, quem sempre teve mais continua com uma vantagem esmagadora, porque poderá consumir o que lhe sobra por muito tempo; entretanto, quem tem pouco não terá mais como ter nada, justamente porque a possibilidade de obter recursos - cada vez mais onerosos - está em colapso.

General-Presidente Artur da Costa e Silva

Conciliação Impossível

E por falar em conciliação, não posso deixar de fazer uma comparação entre o lulismo e o "milagre econômico" do regime militar brasileiro.

O general-presidente Artur da Costa e Silva preconizava em sua política econômica para o Brasil, que os ricos ficassem cada vez mais ricos, para que graças a eles os pobres ficassem menos pobres.

Colocando em perspectiva os últimos 12 anos de governo do PT, somos levados a considerar que a premissa do lulismo tentou subverter o protocolo da ditadura ao se pautar na hipótese de fazer com que os pobres ficassem cada vez MENOS pobres, para que os ricos continuassem cada vez MAIS ricos.

A conciliação econômica entre os interesses das elites brasileira e os que não pertencem a ela, assemelha-se ao dispositivo constitucional da Anistia para os nossos militares e revolucionários, como solução para preservar os direitos de todos: dos que tinham todos os direitos, e continuaram com eles; e dos que pouco tinham, e assim permaneceram - Mas pelo menos agora, vocês podem votar e ter uma imprensa livre! - Amém...

Obsolescência Perceptível

A desatualização tem sido pra mim, uma das marcas mais visíveis da política brasileira nos dias em que vivemos. Há uma grande sensação de obsolescência com todas as alternativas políticas e inclusive, com todo o espectro alternativo, mas em contrapartida, há pouco esforço para desinventar as velhas fórmulas.

Nos tornamos reféns de uma conciliação que se tornou obsoleta, porque a finitude de recursos impede que nós avancemos no processo de distribuição mais equitativa de renda, sem que os direitos econômicos de alguns sejam limitados: "Nem eu, Nem Você" - relembrando minha sábia avó.

Sabendo que não será mais possível seguir indefinidamente com todo mundo ganhando, a pergunta que se interpõe com grande força é: dessa vez, quem mais perderá, a elite ou os de sempre? Ou seria o momento de subverter mais uma vez as teses econômicas tradicionais, fazendo com que os ricos fiquem cada vez MENOS Ricos, para que os pobres possam ficar cada dia MENOS Pobres? Ou como diria Dona Nilde: Nem Eu, Nem Você ;)

Algumas Questões para Kim Kataguiri: Porta Voz do Movimento Brasil Livre

2015-04-13T23:11:00.000-02:00

Kim Kataguiri - segundo ele, colocando a Dilma no bolso.

Assisti a um vídeo do Estadão feito com imagens do último protesto do dia 13/04. Concordando ou discordando todas/os sabemos quais as pautas destas manifestações políticas, então me permitam focar apenas nas questões éticas e estéticas de um dos personagens que apareceu na peça audiovisual, e diria inclusive que do ponto de vista da edição, o interlocutor que mais mereceu destaque - um dos porta vozes do Movimento Brasil Livre - Kim Kataguiri. Não para menos, porque fofinho assim: quem não o vai querer vendendo o seu produto?

Fiz essa piada, mas de forma sincera, não acredito que o Sr. Kataguiri seja apenas uma bela embalagem. Admito que ele tem algum conteúdo sim, talvez o que lhe falte seja o ímpeto por mergulho profundo. Pinçarei apenas dois trechos de seu discurso no vídeo para dialogar, qual sejam:

Quando perguntado sobre um envolvimento político mais direto: (...) (sic) não faz muito sentido pensar nisso no momento em que, o objetivo do movimento é proteger a República, proteger o debate político em si, então, não faz muito sentido pensar no processo democrático em si, quando nosso objetivo é protegê-lo.

Quando perguntado sobre a coexistência com os grupos que pedem intervenção militar: (...) (sic) é possível somar forças, para essa questão pontual do impeachment (e depois completa) incomoda que eles agem no campo completamente anti-Republicano, e nós defendemos a República, nós defendemos o liberalismo, e enfim, qualquer tipo de coisa ditatorial, que aja fora do campo Republicano, a gente repudia. Eles estão completamente livres para fazer os protestos deles, desde que longe da gente.

Para um jovem de 19 anos, convenhamos, não é o pior dos mundos. Ainda que no calor do discurso na Avenida Paulista, ele tenha dito: não tem que fazer o PT sangrar, tem que dar um tiro na cabeça do PT - e sejamos tentados a condená-lo, lembremo-nos que um certo líder da esquerda, já conclamou em comício: que era preciso extirpar o DEM da política brasileira.

No calor do discurso, todo mundo transborda.

Não sei se há outra diferença entre morrer lentamente extirpado, ou com um tiro de misericórdia, mas certamente ambos sugerem a mesma meta, o problema é que o diabo mora mesmo é nos detalhes, e neste caso, nos métodos. Um pelo outro, proponho anistia para os dois.

Res Publica: Divagações sobre a Estrutura Republicana e seu Ecossistema

Nos dois pequenos trechos acima, do discurso de Kim Kataguiri, o termo ideia mais pronunciado por ele foi "República", que é com o qual quero começar meu diálogo.

Desenvolvida para se equilibrar num sistema de tríplice contrapeso, a estrutura de poder da República foi assentada nos pilares de um Poder Executivo (Presidência), outro Legislativo (Câmara e Senado) e o Judiciário.

Notem que para tornar inequívoca e inescapável a natureza Pública dessa estrutura, praticamente todas as formas de acesso a qualquer um dos poderes, é pública ou democrática:

A Presidência é eleita por sufrágio universal;
O Legislativo também é eleito por voto direto. E aqui uma anomalia no âmbito federal, que possui Câmara e Senado, justamente para aumentar as instâncias de discussão popular das pautas legislativas;
O Judiciário o qual se chega através de concurso público, com a diferença para os cargos de instância superiores, mas que são nomeados pelo executivo, tendo que ser ratificados pelo Senado.

Dito isso, e confiando que o Sr. Kataguiri conhece a estrutura da República, falta-lhe a compreensão apenas do Método República, que diverge fundamentalmente do Parlamentarismo, por exemplo.

Talvez o pleito de destituição da Presidenta Dilma Rousseff pelo legislativo, esteja mais próximo do Método Parlamentarismo, qual seja: a população elege um partido ou coalizão, e esta indica um Ministro Chefe (ou Primeiro Ministro). Dependendo da pressão popular sobre o Parlamento, este pode vir a substituir o Primeiro Ministro por alguém dentro do seu espectro de alianças.

Contudo, a diferença entre a República e o Parlamentarismo está justamente na eleição direta para presidente pela população, e o método, por habitual, já conhecemos: urnas e voto direto - uma pessoa, um voto; 1x1. Inclusive, o único método. Sem margem para interpretações.

Impeachment é artifício de substituição de poder através do legislativo, não é método republicano. O legislativo não pode solapar ao bel prazer os votos da população. Repiso, estamos numa República, não num parlamentarismo. Para mudarmos de presidenta/e, no método republicano tão defendido pelo Sr. Kataguiri, apenas outra eleição, que como sabemos acontecerá em 2018.

Mas aqui dou-lhe uma sugestão: que tal convencer para 2018, os que votaram em branco e nulo na última eleição. Quiçá poderiam ter definido a seu favor já neste pleito, porque não o fizeram?

Juntos, votos nulos, em branco e abstenções, somaram quase um terço do total de eleitores, e certamente teriam sido úteis tanto para Aécio, como Marina.

Coexistência com Ideologias Totalitárias e Negação das Democráticas

Para não perder muito tempo nessa questão, vamos direto ao ponto: uma/um brasileira/o dizer que é a favor da ditadura militar, é o mesmo que uma/um alemã/o dizer que é a favor do nazismo; ou mesmo uma/um intaliana/o dizer que é simpático ao facismo.

Carro de som nas últimas manifestações

Entretanto, o porta voz do Movimento Brasil Livre - Kim Kataguiri - admite que(sic)"é possível somar forças, para essa questão pontual do impeachment" com os que pregam o retorno do regime totalitário no Brasil.

Mas se diz incomodado porque (sic) "eles agem no campo completamente anti-Republicano, e nós defendemos a República", e completa: qualquer tipo de coisa ditatorial, que aja fora do campo Republicano, a gente repudia.

Apesar disso, o acima referido movimento, é extremamente hostil à aproximação de manifestantes do PT ou de outros partidos e movimentos de esquerda em suas manifestações, sendo que estes, fazem a disputa ideológica dentro do mesmo campo que Kataguiri diz defender: o republicanismo.

Como pode alguém que defende a República coexistir pacificamente, inclusive na mesma avenida, com ideários da ditadura militar; e perpetrar agressões verbais e físicas a manifestantes do campo democrático?

Não faz sentido.

Kataguiri, afinal que lado você está?

Reafirmo meu interesse pelo que pode dizer um jovem conservador e liberal, me interessa sua potência desbravadora, mas é preciso dialogarmos no sentido de chegarmos ao entendimento de que aquele bloco de gelo que você vê à frente flutuando, é somente a ponta de um colosso gelado submerso. Para fazer o que você está fazendo, bem feito, é necessário topar o desafio de submergir em águas mais profundas. Vais encarar?

Curtiu o texto? Então compartilha aí ao lado. É rápido e fácil!

A língua tá coçando? Então comenta aí embaixo ;)

De Como Aécio e Serra Implodirão o psdb

2014-10-30T11:49:00.000-02:00

Dilma ainda nem começou o segundo mandato, mas se depender da torcida do jornalismo brasileiro, a câmara e o senado cumprirão sua "honrosa" função de impedir que o país seja governado. Um cenário apocalíptico está sendo desenhado (ou encomendado?) pela mídia desde já, mas até agora ninguém ainda tratou do provável cataclismo que está em curso: Serra e Aécio, senadores, juntos? Isso não vai acabar bem...

É piada corrente mesmo nos ambientes domésticos da imprensa tucana, que o "psdb" é um "partido de aliados, 100% feito por inimigos", analogia que não poderia estar mais próxima para definir a relação entre Aécio e Serra.

Nos últimos anos, não foi exatamente discreta a batalha que travaram um contra o outro pelo controle do partido e pela indicação à candidatura de presidente da república.

Não sabemos quem avançou primeiro com as tropas, mas ambos usaram dos mais variados recursos estratégicos para impedir que o outro triunfasse.

Jornalistas investigativos nos contam algumas táticas usadas por Serra , que vão desde notícias plantadas na imprensa paulista, a espionagem e composição de dossiês realizadas por agentes aposentados do SNI (Serviço Nacional de Informação, órgão dos governos ditatoriais brasileiros): o bicho, é maquinador!

Já Aécio, teria retaliado - ou tentado - na mesma moeda, e não é segredo para ninguém que durante o último pleito em que Serra disputou contra Dilma, Aécio teria feito corpo mole em Minas Gerais, além de ter mobilizado sua infantaria para impedir a entrada de Serra na diretoria do partido, e o que sabemos é que mesmo com o "apoio" de Alckmin (será que apoiou mesmo?) nem no Instituto Teotônio Vilela o ex-Ministro da Saúde de FHC quis (ou conseguiu?) ficar.

Bom lembrar que já naquela eleição em 2010, Dilma teve mais votos que o candidato do "psdb" no estado mineiro, tendência que ao que parece não conseguiu ser habilmente desmobilizada na campanha deste ano, e há até mesmo analistas políticos simpáticos aos tucanos que afirmam que Minas é quem deu vitória à candidata petista em 2014.

Até aqui, Aécio saiu ganhando.

Pois bem... estas duas raposas estarão juntas no senado durante os próximos quatro anos com o seguinte cenário no horizonte:

Mudança de diretoria do "psdb";
Escolha para líder do "psdb" no senado;
Escolha para líder da bancada de "oposição" no senado;
Disputa interna no "psdb" para indicação do próximo candidato à presidência tendo passado por uma eleição, em que o partido teve sua melhor performance eleitoral depois de FHC.

E a cereja do bolo: Aloysio Nunes, também senador udenista pelo "psdb" paulistano, que aliás foi candidato à vice na chapa de Aécio, é amigo íntimo e fiel a José Serra.

Dessa vez, me parece que "o maquinador" favorito da revista veja está com alguma vantagem, e ele nunca escondeu de ninguém sua verdadeira obsessão: Eu me preparei a vida inteira para ser presidente.

Gostou? Então compartilha com seus amigos aí ao lado, é fácil e rápido!

Não gostou? Achou incompleto? Então, porque tu não comentas aí embaixo?

Correção: Aécio Falhou com Minas

2014-10-27T18:12:00.000-02:00

Resolvi empreender esta postagem logo depois de ter lido na Folha On Line, um artigo opinativo estampado em manchete com a hipótese "Minas 'falhou' com Aécio".

A questão que quero tratar aqui de forma mais detida, nem é a perspectiva contraditória de que, tendo sufragado Dilma, a maioria dos eleitores em Minas estavam errados, e só Aécio estava certo - o que por si só rende bom material a pelo menos uma ou duas piadas - mas a leitura arcaica de política e sociedade, traço do PSDB no país.

É essa abordagem patrimonialista colonial, que demonstra uma opulenta desatualização dos que se consideram a "nobreza brasileira". Para essas pessoas, não só o estado (feudo) é delas, mas também todos que lá vivem devem extrema obediência e deferência ao seu senhor, como se reclamasse uma obrigação feudal, e isso, me perdoem, é de ignorância medieval inescapável.

A leitura sobre o patrimonialismo dos votos mineiros que fiz, nem é originalmente minha. Mais cedo, li no mesmo veículo a entrevista de Renato Pereira (ex-marqueteiro de Aécio, responsável por sua pré-campanha). Quando lhe foi perguntado o porque da reeleição de Dilma Roussef, ele respondeu: o PSDB demonstra ter ainda uma visão patrimonialista da política (...) A visão do Aécio e da cúpula do PSDB ainda é antiquada, com composições, com políticos que supostamente tem seus currais eleitorais e celebridades que supostamente influenciam as pessoas. Isso se traduz em peças publicitárias completamente inadequadas numa eleição tão apertada como essa.

Fui obrigado a concordar com ele.

Você pode ler a entrevista completa clicando aqui.

Gostou? Então compartilha com seus amigos aí ao lado, é fácil e rápido!

Não gostou? Achou incompleto? Então, porque tu não comentas aí embaixo?

Aécio é um "Carlos Lacerda"[ - Aécio é a UDN -]

2014-10-25T03:02:00.001-02:00

Carlos Lacerda - líder político da UDN

"O senhor Getúlio Vargas, senador, não deve ser candidato à Presidência. Candidato, não deve ser eleito. Eleito, não deve tomar posse. Empossado, devemos recorrer à revolução para impedi-lo de governar."

Já diria o Carlos Lacerda - líder político da UDN que chegou a ser governador do estado da Guanabara (1960–65) - e que como político, criou uma agenda de desconstrução do Governo Vargas a partir do seu bunker ["bank"] privado, o jornal Tribuna da Imprensa.

Aécio, como sabemos, tem rádios e jornais comandados por Andrea Neves, sua irmã e eminência parda [Atenção: para o complexo com mulheres, Uhuuuum].E como fomos advertidos ontem(?), tem relações incestuosas com a revista "veja"[Olhaí o complexo outra vez - brinks].

Junto com seu staff partidário de íntimas relações com o banco "itaú" - que aliás, é patrocinador MASTER da veja, folha e organizações globo - o candidato do "psdb" mobiliza a tropa para envergonhar qualquer Bom Senso, inclusive o deles, com uma agenda Bad Trip feita sob medida para quem tem muito dinheiro, porque raciocine comigo: inflação de 2% no meu salário, não faz a menor diferença, Mesmo.

Já para quem ganha muito dinheiro, uma flutuação de 2% nas contas pode ser cruel, porque como sabemos: o ser humano é um pouco apegado ao vil metal.

Dilma não tem a "mídia reinante" com ela, isso é inequívoco.

Aécio é o candidato da imprensa, ou,

[O que Está em Jogo? Regulação Econômica da Mídia]

Do que já sabemos, Dilma publicamente em reuniões e entrevistas, falou - em dose moderada, isso é fato - mas falou, da Regulação Econômica da Mídia.

E mais que sabemos que, não só é imoral, mas político deter concessão de rádio e jornal, é inconstitucional. O que Dilma propõe é: regular os artigos da constituição, ou seja, criar os mecanismos para sua aplicação de fato, feito isso, Aécio e suas hordas terão que se despir de parte considerável de seu patrimônio: é tudo uma luta de feudos contra a Administradora da Província [eleita democraticamente pelo povo, diga-se de passagem] - nobreza não gosta de perder privilégios.

De Quanto é Este Feudo?

[ou, Arquitetura de Uma Estratégia]

Carta Capital nos conta, que o patrimônio das 15 Famílias Mais Ricas do Brasil, supera a renda das 14 milhões do Bolsa Família, e já digo onde quero chegar.

Encabeçando a lista com folga, a família marinho - herdeira das organizações globo. Figuram ainda, a família civita, detentora do grupo abril: revista "veja" - A-há! e a família setúbal, donatária do banco tucano "itaú" - que como já vimos, patrocina vultuosamente a mídia brasileira - e que resolveu atacar em dois flancos apoiando também Marina Silva, via Neca Setúbal.

- Atacamos de dois lados;
- o que se sair melhor, a gente chega junto na reta final;
- há a possibilidade de brincarmos com os números;
- pode funcionar: planejaram as famílias.

"globo", a Imortal

É digno de nota, o quanto uma corporação de mídia no Brasil vale mais que uma instituição financeira: o patrimônio da família marinho, equivale a mais que o dobro do da família setúbal, ou seja, a "globo" vale mais que o "itaú", 28,9 bilhões de reais, contra 12,4 bilhões dos banqueiros.

E a causa desse desequilíbrio se dá por um detalhe: o único grande negócio comercial não regulado no Brasil, é a mídia, o que possibilita que estas famílias concentrem propriedade, coisa que em outros setores da economia brasileira é impensável, além de ser inconstitucional - este, o detalhe maior.

São TVs - algumas delas para políticos como Aécio - rádios, jornais, revistas, editoras, portais de internet, tudo pertencendo a uma única família: como os marinho, como os civita e como os neves.

Dilma Vacila Sem Motivo

2014-08-22T01:26:00.003-02:00

Comentário escrito originalmente em: Dilma Escapa, Mas Sem Brilho, do RH Presidencial da Globo

Eu concordo com você. Curiosamente as entrevistas que assisti da Presidente, em que ela estava mais à vontade, foram justamente dadas à imprensa internacional. Recentemente vi as entrevistas de Dilma à Globo News e à CNN - entrevistas quase idênticas em seus conteúdos - mas para a CNN ela parecia uma entrevistada segura, e para a Globo News, vacilante. Eu sempre digo que falta um pouco de pedagogia à Dilma quando está sob fogo cerrado nas entrevistas, por exemplo: quando Bonner questionou a substituição de cargos no Governo, por membros de um mesmo partido, caberia a Dilma perguntar-lhe se o que ele estava questionando era o "papel dos Partidos na administração de uma Democracia". Enfim... desde sua primeira candidatura sempre imaginava Dilma como uma presidenta que assumiria ao longo do mandato um discurso de Reforma do Discurso, mas acho que serei frustrado indefinidamente.

O Jornalismo que Induz ao Erro

2014-05-30T15:46:00.000-02:00

Josias de Souza - Jornalista

Comentário feito originalmente no post "Reeleita, Dilma será majoritária no SFT em 2015" do Blog do Josias (e ligeiramente editado).

O título de seu post induz a um erro de leitura gravíssimo, que é fazer crê que um um/a presidente/a indica um Ministro do STF em benefício próprio, quando o parâmetro que deve guiar tal escolha é o da recomendada isenção.

Que FHC o tenha feito, e outros/as posteriores se inspirem, não há o que saudar - agora - induzir o leitor a acreditar que não existe independência entre os poderes, e que a República mimetiza a Monarquia (em que o presidente/a é quem é o/a protegido/a) não é exatamente honesto.

Dilma não é presidente do Supremo; Dilma não arbitra o funcionamento do Supremo; e sobretudo, a indicação que ela fez e fará, será sabatinada por um fórum maior que é o Senado Federal, e só com o aval dos/as Senadores/as é que então o Ministro do STF poderá tomar posse.

De forma lógica irrefutável prova-se que é a representação legal da população quem dá o aval final.

Mas, há quem não se sinta bem representado? Então, é outra história.

Se você curtir, de repente, seus/suas amigos/as poderão curtir também. Aí ao lado, Ó! Fácil e rápido!

Campos e Aécio: O Divórcio Mais Que Esperado

2014-05-29T13:01:00.000-02:00

Comentário feito originalmente no post Para PSDB, Campos virou 'linha auxiliar do PT':

"O Brasil, que começou a ver no relacionamento amigável e respeitoso de Aécio e Eduardo uma nova forma de fazer política, sai perdendo" - desculpe, isso nunca aconteceu. Não sei de qual universo paralelo ele está falando, mas certamente não este em que estamos lendo essa postagem, muito ao contrário, com exceção deles próprios (na verdade, acho que nem eles próprios), todos enxergaram uma obtusa conveniência nos afagos e já profetizavam a cisão com a maior definição do quadro eleitoral.

Que tenha ocorrido, aliás, nada realmente inesperado, Campos encontra e encontrará cada vez mais dificuldade de abrir uma terceira via na medida em que precisa beijar mão da FIESP e dos Ecologistas. Agora, o que chama a atenção mesmo é essa retórica udenista cafona do PSDB, isso é o que de fato há de menos novo do Velho Brasil.

Gostou? Então compartilha aí ao lado. É Fácil e Rápido!

Forca pra Pobre Futebol Clube

2014-02-21T21:39:00.001-02:00

"Nossa, o adolescente que foi preso ao poste foi pego de novo assaltando turistas em sei lá onde. E agora, você continua defendendo ele?"

Sim, continuo. O cara foi espancado. Foi preso pelo pescoço a um poste por uma trava de bicicleta. Foi humilhado. E adivinha, mesmo assim voltou a roubar. Se ser espancado não resolveu o problema dos assaltos, qual o próximo passo? Assassinar criminosos em praça pública numa grande festa da democracia e das pessoas de bem? Longe de mim fazer defesa de bandido. Bandido tem que ser preso mesmo, pagar pelo que fez, mas preso por quem compete o dever de prendê-lo. Minha única defesa aqui é ao ser humano.

Mas ninguém me perguntou nada.

Todo texto acima, eu zapeei do companheiro Ivan Calaça, entre as minhas atualizações do Facebook. Abaixo, compartilho com um humilde complemento:

Até que é um bom texto, hein! Compartilharei, sem dúvida. Só que tem uma outra nuance aí, que é o fato de que o Estado Brasileiro, é obtusamente violento, também; é opressivo e repressivo; um outro ponto, são os 10% da população que detém de 70 a 80% do Capital do país - que é conservadora - e tem um péssimo hábito de não dividir - não compartilhar - legitimando um processo de segregação, como a manutenção de um "Sistema de Castas".

Então, se eu não me inconformo, o que é que eu faço com as ferramentas que eu tenho na mão? E vejamos como foi que o Estado "o muniu": Educação Pública de péssima qualidade - entre as piores estatísticas do mundo; Moradia e Urbanização construídas (ou estrategicamente não construídas) para segrega-los; a Segurança Pública, para eles, vista como Insegurança - cadê o Amarildo? Enfim... é um herói que vocês querem?

Curtiu? Então compartilhaê ;)

LEIA TAMBÉM:

Terrorismo com Imunidade Parlamentar (...ou, a Ku Klux Klan Tupiniquim)

Terrorismo com Imunidade Parlamentar (...ou: a Ku Klux Klan Tupiniquim)

2014-02-14T09:45:00.000-02:00

Como noticiado nos últimos dias - o deputado Jorge Viana (PT-AC) - tenta acelerar a votação e aprovação de um Projeto de Lei Antiterror para o Brasil, em resposta à morte do cinegrafista televisivo Gelson Domingos da Silva. Segundo juristas, este projeto é uma ameaça à liberdade e ao direito de manifestação da população, mas na contramão, o mesmo Partido dos Trabalhadores cala-se diante do terrorismo praticado por sua sua base aliada, que tem atentado contra a liberdade de índios, negros e homossexuais: é essa a condução de país que desejamos?

Quando avaliamos o contexto em que Câmara e o Senado voltam a discutir uma Lei Antiterror, somos levados a considerar como este projeto tem sinergia com a Lei Geral da Copa - que entre outras coisas - prevê a criação de tribunais especiais (eu prefiro chamar de Tribunais de Exceção), para julgar litígios relacionados exclusivamente ao evento.

As últimas notícias do Planalto, nos dão conta de que governo começou apostar no esvaziamento dos movimentos e manifestações contra Copa de 2014, após a morte do cinegrafista Gelson - e é realmente possível: não é curioso como os Governos e a FIFA foram os únicos que lucraram politicamente com esta tragédia?

Terrorismo com Imunidade Parlamentar

Já quando a questão é cuidar do próprio rebanho - o Governo Dilma e o PT - não tem o mesmo excesso de zelo nem a mesma sede de justiça.

Em vídeo levado à internet nos últimos dias, somos surpreendidos pelo discurso em público do deputado Luis Carlos Heinze (PP-RS) - ruralista convicto - quando sem mostrar o mínimo constrangimento e em nítido atentado contra as minorias e movimentos sociais, gorfa: o mesmo governo... Seo Gilberto Carvalho também é ministro da presidenta Dilma. É alí que estão aninhados Quilombolas, Índios, Gays, Lésbicas, tudo que não presta, é alí que está alinhado.

E o deputado Heinze não está só. No mesmo vídeo, o deputado Alceu Moreira - PMDB, portanto, a unha da carne petista - eloquentemente faz uma convocação tocando o terror na plateia que o assiste: Nós, os parlamentares, não vamos incitar a guerra. Mas nos digam. Se fardem de guerreiros e não deixem um vigarista desses dar um passo na sua propriedade. Nenhum. Nenhum. (...) Reúnam verdadeiras multidões e expulsem do jeito que for necessário.

Me pergunto onde está o conselho de ética da Câmara, neste momento. E se a tal Lei Antiterror não dispuser de dispositivo que quebre as imunidades destes parlamentares, então sim, entraremos de vez em um verdadeiro Estado de Exceção.

Ku Klux Klan Tupiniquim

De qualquer modo, este não é o primeiro episódio em que Dilma e o PT conservam leniência em relação ao fundamentalismo medieval que tem assolado a base governista. Até pouco tempo, Marco Feliciano comandou a Comissão de Direitos Humanos da Câmara, como um núcleo de planejamento fascista sob os auspícios da democracia parlamentar brasileira - e não houve vivalma que o demovesse da presidência da comissão.

Mais recentemente, o deputado Bolsonaro (PP-RJ) - também aliado do Planalto - tem dado como certo sua eleição para o mesmo cargo que Feliciano presidia: o nosso partido [PP] tem direito a duas comissões. Tem 90% de chance de uma delas ser a de Direitos Humanos. O líder do partido fechou comigo.

Quando perguntado sobre suas propostas caso chegue à presidência da comissão, ele tripudia: É uma comissão que sempre esteve a serviço do que há de pior na sociedade, que é o vagabundo presidiário, que está cheio de direitos, é o drogado, é o homossexual. Eu não vou apoiar nenhuma política para quem está à margem da lei.

É aterrador como esses homens públicos manejam sua retórica escandalosamente terrorista sem mesmo precisarem usar capuzes, pois de cara limpa, eles estão protegidos por sua imunidade parlamentar

Petição na Avaaz

Publicamos então - através da plataforma Avaaz - uma petição pública, pedindo ao Conselho de Ética da Câmara Federal de Deputados que mediante as declarações dos senhores Luis Carlos Heinze e Alceu Moreira, instaure procedimento disciplinar para apurar os fatos e punir os deputados por desvio de conduta ética, assinem e compartilhe aqui.

Imunidade, talvez; Impunidade, nunca!

Gostou o texto? Curte e compartilha aí ao lado. É rápido e fácil!

LEIA TAMBÉM:

Forca pra Pobre Futebol Clube

O Texto Que Eu Gostaria de Ter Feito Sobre o Lucro do ITAÚ

2014-02-10T23:57:00.000-02:00

Uma imagem e um bom texto. Republico aqui, o texto de Vladimir Safatle para o site da Carta Capital, que contém uma leitura lúcida sobre o lucro histórico dos bancos BRADESCO e ITAÚ. Na verdade, este é o texto que eu gostaria de ter feito sobre o assunto.

Lucro dos Bancos: Quem Ganha, Quem Perde?

Lembro-me de uma frase de Olafur Grimsson, presidente da Islândia: “Uma economia com bancos muito fortes é sinal de um país que vai mal”

Duas notícias quase simultâneas forneceram uma boa fotografia do que o Brasil se tornou. Na primeira, descobrimos, o lucro líquido do Itaú em 2013 alcançou os 15,7 bilhões de reais, o maior da história dos bancos brasileiros, segundo estudo da consultoria Economática. Enquanto isso, o Bradesco apresentava o segundo maior lucro do ano, 12 bilhões de reais. Apenas duas instituições financeiras embolsaram quase 28 bilhões de reais, isto em uma economia de crescimento estagnado. Na segunda 3, a outra informação: a produção industrial caíra 3,5% em dezembro em comparação a novembro, a maior retração em cinco anos.

Diante desses dados, é difícil não lembrar de uma bela frase do presidente da Islândia, Olafur Grimsson: “Uma economia com bancos muito fortes é sinal de um país que vai mal”. Não só pelo fato de uma nação atrativa para investimento especulativo, no qual aplicar dinheiro em cassinos travestidos é o melhor negócio, nunca conseguirá financiar o desenvolvimento da criatividade empreendedora de seu povo. Mas principalmente porque uma economia com bancos fortes destrói tudo à sua volta.

Os bancos drenam os melhores cérebros para o sistema financeiro. Foi assim que os melhores engenheiros do Brasil não foram parar nas universidades a estudar novos materiais, em programas de despoluição de rios ou em pesquisas sobre energia alternativa. Foram fazer contas. O Brasil assim se transformou em um país que forma economistas não para pensar problemas regionais ou desenvolver políticas de combate à pobreza, mas para fazer consultoria para bancos, fundos de investimentos e outros segmentos do mercado financeiro.

Por outro lado, um sistema financeiro forte constrói uma rede escusa de relações e interferência que corroem todos os poderes políticos, entre eles a mídia e os governos. Ao criar uma relação incestuosa na qual antigos integrantes da administração pública sempre passam ao sistema financeiro e vice-versa ou na qual a saúde financeira dos meios de comunicação depende das boas relações com o sistema bancário, as instituições financeiras acabam por controlar o espectro das decisões econômicas. Não por outra razão, o mundo assistiu à impotência dos governos mundiais em desenvolver políticas capazes de quebrar o interesse do sistema financeiro global em prol da defesa de populações vulneráveis em processo irreversível de pauperização. Na verdade, toda e qualquer discussão econômica imbuída de encontrar novos modelos deve partir da reflexão sobre como quebrar a força de intervenção dos bancos, um poder que não mostra sua cara, que opera na calada da noite dos lobbies.

Que um governo dito de esquerda no poder há 12 anos não tenha quebrado o processo de transformação em um paraíso de rentabilidade para o sistema financeiro, com suas taxas de juro de baile da Ilha Fiscal, é algo que só pode provocar indignação. Nem temos um sistema pesado de taxação sobre lucros bancários, o que permitiria ao governo subvencionar melhoras nos serviços públicos tão cobradas pela população nas manifestações dos últimos meses. Até a CPMF, o imposto mais justo que este país teve, por taxar aqueles que realizam o maior número de transações financeiras, foi abandonada, para nunca mais voltar à pauta.

Neste ano eleitoral, no qual a dependência da classe política em relação ao sistema financeiro e às quadrilhas de construtoras aumenta exponencialmente, dificilmente veremos propostas dispostas a controlar esse que é, no fundo, um dos nossos maiores problemas econômicos. Que tais lucros intergalácticos ocorram em plena retração da economia é apenas um sintoma de onde estão aqueles que realmente controlam as decisões deste país. Assim, quando alguém joga uma pedra em agências bancárias, a sua maneira ele acerta o alvo correto. Este poder das sombras, regado a Romanée Conti e a stockoptions milionários, não pode continuar a, de fato, governar o Brasil.

O Punho de André Vargas (...ou: O Direito de Ser o Que se É)

2014-02-07T14:35:00.001-02:00

Saudação Black Power nos Jogos Olímpicos de 1968

Zapeando os principais portais de notícia na última semana, diariamente fui apresentado a versões contrárias dos mais diversos colunistas e jornalistas, à manifestação de solidariedade do deputado federal do PT, André Vargas, quando de punho cerrado, mostrou solidariedade aos seus companheiros partidários - José Dirceu e José Genoíno - que recentemente foram encarcerados, condenados pela Ação Penal 470. Mas, porque tando alarde?

Black Power na Olimpíada: A Condenação do Ato Ideológico

Nos Jogos Olímpicos de 1968 - no México - os atletas corredores afroamericanos Tommie Smith e John Carlos, ergueram os punhos cerrados com luvas negras em referência de apoio ao movimento pró direitos negros "Black Power". À época, o então presidente do COI - Comitê Olímpico Internacional - Avery Brundage, considerou que o ato era uma declaração política imprópria a o suposto fórum apolítico, que era (é), as Olimpíadas. Assim, usando de sua autoridade, pressionou o Comitê Olímpico Americano a expulsar os dois atletas, obtendo êxito.

Oficialmente, o COI posicionou-se esclarecendo que esta havia sido "uma violação deliberada e violenta dos princípios fundamentais do espírito olímpico". Mas quando Brundage foi questionado sobre o motivo de não ter feito nenhuma objeção à saudação nazista nos Jogos Olímpicos de 1936, a resposta foi: que esta, era uma saudação nacional, e portanto admissível; já a saudação Black Power não era nacional, então, inaceitável.

Ou seja... os direitos humanos não são (não eram?), de interesse do Comitê Olímpico Internacional?

O Direito de Ser o Que se É

André Vargas e o seu punho

Com a analogia olímpica acima, não quero aqui restabelecer à minha própria ótica, um julgamento aos militantes condenados do Partido dos Trabalhadores, ou alçá-los compulsoriamente à condição de heróis - não me cabe professar como um oráculo da história antes que ela aconteça.

Me espanta entretanto, que isso ganhe mais repercussão que as declarações homofóbicas do deputado Jair Bolsonaro - essas sim, fascistas - quando em recente entrevista ao ator inglês Stephen Fry, afirmou: nenhum pai tem orgulho de ter um filho gay - atribuindo as agressões a homossexuais no Brasil, ao uso de drogas e à prostituição - e completando: não há razão para clamor, não existe homofobia no Brasil - nos entregando como clímax de sua retórica conservadora, uma tétrica gargalhada. Assim como a saudação nazista nos Jogos Olímpicos, isto não incomoda a grande imprensa porque Bolsonaro representa um sentimento nacional?

Falei do deputado homofóbico, mas, poderia citar também a senadora Kátia Abreu, que diuturnamente promove um achaque à causa indígena com a omissão e leniência da maioria esmagadora da mídia "oficial" brasileira. Desrespeitar índio pode, mas o Joaquim Barbosa não pode ser constrangido? É isso?

Por fim, quero reafirmar a minha simpatia pelo direito de cada ser humano poder abertamente assumir-se ideologicamente de forma pública, sobretudo quando não se avilta os direitos humanos, e nisso, me sinto sintonizado com Voltaire, quando dizia: Não concordo com uma palavra do que dizes, mas defenderei até o último instante seu direito de dizê-la.

Gostou? Então curte aí ao lado. É rápido e Fácil!

De Rebeldes Libertários à Ranzinzas Avarentos (ou... Vocês Não Entenderam NADA)

2013-10-17T16:01:00.002-02:00

Chico Buarque na Passeata dos 100 Mil

Que Roberto Carlos tenha tentado proibir sua biografia, nada de se admirar - cabem bem aos reis os atos tirânicos - afinal, se não se podem ser temidos e amados ao mesmo tempo, que sejam pelo menos temidos. Ademais, sabemos, e não é de hoje, que Roberto representa esse ideal de Tradição e Família, está pois, apenas por completar o tripé com a defesa da Propriedade. Espanta-me, que artistas que historicamente sempre estiveram em defesa das liberdades, hoje capitulem.

Caetano, Vocês Não Entenderam NADA

Curiosa essa tendência reacionária que tem assolado a fina flor da música brasileira. Certa vez, Lobão – ele próprio agora convertido à doutrina “como papai sempre quis” – disse que tinha por Caetano um respeito geriátrico, à época, o comentário não parecia uma verdade inconveniente como hoje se apresenta, pergunto-me apenas: se estas rusgas são excesso de rugas, ou adesismo “tardio” à Casa Grande? Acho que essa coisa toda de "elite cultural" subiu à cabeça, sobretudo, depois do sucesso que Gil, Caetano, Roberto e seu séquito, fizeram no Congresso Nacional usando seu prestígio para patrocinar alterações na lei de direitos autorais.

Um dia, já foi proibido proibir

Agora - estes artistas reunidos sob o pseudônimo institucional de "Procure Saber" - voltam à carga para defender o quê mesmo? Censura prévia a biografias com o seguinte rótulo: direito à privacidade. Fossem eles tão favoráveis à "propriedade privada" durante a Ditadura Militar, e nunca teriam sido perseguidos.

Sobre este ponto específico, sou mais levado a concordar com Mário Magalhães que disse em seu blog:

A legislação em vigor permite que Fernando Collor barre uma biografia não autorizada, em nome de sua “boa fama”. Idem o juiz Lalau e o torturador Brilhante Ustra. É assim porque a lei vale para todos, artistas ou não. Pense bem: a prerrogativa de contar a história passou ao coronel Ustra.

E sobremaneira, sintonizo com Luiz Schwarcz, que publicou:

Quem ajuda a moldar a vida e a cultura de um país, seja no futebol, na música ou na política, tem, desde sempre, menor controle de sua vida pública. Sempre foi assim, de Cleópatra a Maria Callas, passando por Getúlio Vargas e pelos ídolos do iê-iê-iê. A defesa da privacidade no mundo contemporâneo deveria nos unir, mas o custo que a lei brasileira cobra é inaceitável, é muito pior.

Para contribuir além do que já expuseram, eu apenas diria que a compreensão da obra de um artista, em grande parte, só pode ser completada quando podemos colocá-la em perspectiva com sua vida privada. Foi a partir do conhecimento das relações amorosas de Picasso em sua trajetória, que pudemos observar o quanto elas alteraram significativamente os ciclos de sua arte. Não imagino que os senhores Buarque, Veloso e Gil ignorem isso, ou sim?

Rebeldes, Ranzinzas e Avarentos

O outro argumento usado pelos artistas do "Procure Saber" e ecoado pela porta-voz do grupo - Paula Lavigne - é o de que esses pobres artistas não tem direito à participação dos lucros das biografias. Avarentos, eu diria, no mínimo. Mesmo que chegasse à casa dos milhões, estes que aí estão a esgrimir teses, já não precisam há muito tempo de mais dinheiro, e em se tratando de mercado editorial brasileiro, sabemos ad nauseam, que ser escritor de livros no nosso país, não é exatamente o melhor dos negócios.

Mas, mais que isso, se pagando pode, vamos agora estabelecer um preço para a liberdade de expressão?

De compositores à contadores; de artistas libertários à ranzinzas avarentos - triste fim da vanguarda artística brasileira: passagem desbotada na memória das nossas novas gerações.

GOSTOU? Então compartilha aí ao lado. É fácil e Rápido!

Facebook: Gestão da Fidelidade das Relações Através da Rede Social

2013-10-04T12:45:00.000-02:00

Segundo matéria falsa do G17 - site de humor e sátira - o Facebook permitirá que namorados e namoradas tenham acesso à conta um do outro. Segundo o site, "permitir que o namorado acesse a conta da namorada, ou vice-versa, evitará que um cometa ato de infidelidade com o outro."

Isso nos leva a pensar sobre a modificação dos conceitos de liberdade da individualidade que vem sendo promovida pelas redes sociais, sabemos que essa medida não evitaria nada, apenas faria com que as pessoas migrassem para outros métodos quando optassem pela traição, afinal, para a maioria nós - quanto mais artimanha - melhor.

Mas refletindo sobre o inconsciente dessa brincadeira, eu recorro a Freud, que acha que muitas das vezes, nós usamos a piada e a risada para expressar as coisas que não teríamos coragem falar seriamente: Numa brincadeira pode-se até dizer a verdade - diria o psicanalista.

Talvez neste sentido, o que esteja em pauta seja o quão obsessivos pela privacidade do outro nós nos tornamos.

Gostou? Que tal curtir e recomendar esta postagem? É rápido e fácil.

A Revolta das Múltiplas #Tags Tribais

2013-06-21T14:20:00.001-02:00

Dilma diz não entender o que está acontecendo

O Planalto, e demais instâncias de poderes executivo e legislativo do país, têm reportado surpresa e espanto em relação às manifestações que hora aquecem o Brasil. Desfaçatez? Até, talvez... mas me parece mesmo, que de fato essa geração de políticos, um dia jovens ativistas como a própria Presidenta Dilma, estão no limiar de sua compreensão - não apenas do Brasil - mas do Planeta, e é isso que os tem tornado inertes.

Seguem uma série de pílulas para iniciarmos um debate:

É cedo para chamarmos de #Revolução, mas é notório que a escalada da temperatura das manifestações em todo o território nacional (22, das 24 capitais; e 1 Milhão de pessoas aderiram), tem em sua gênese uma revolta inconteste da população insatisfeita com as extremadas contradições da gestão pública em relação ao bem estar dos brasileiros e brasileiras, e que se agravaram com as últimas provocações feitas durante a Copa das Confederações, entre elas, a de Ronaldo, que sugere que "não se faz uma Copa com Hospitais".

Alguém discorda da legitimidade dessa indignação?

Revolta das Múltipla #Tags

Não importa se é por R$ 0,20 (vinte centavos); contra a PEC 37; à favor da educação e saúde; contra a corrupção; enfim... não importa. A complexidade do mundo hiperlinkado em que vivemos - o mundo das múltiplas #tags - faz com que qualquer elaboração de raciocínio seja múltipla e hipercomplexa.

Ou seja... no mundo das múltiplas associações, qualquer #20Centavos, vira imediatamente um sugestivo para que nós desfiemos um rosário - ou nuvem - de #hashtags que se associam mesmo que de forma tangente à ideia, como: #foraAlckmin #AcordaBrasil #MaisEducação #MenosCorrupção #CopaaoCaralho #ForaDilma.

Entendamos, o que aparentemente é difuso e ilógico, atende a uma outra lógica de organização do pensamento. O que alguém quis dizer com as #tags acima foi algo como: Não tolero os vinte centavos na passagem; Geraldo Alckmin, como governador de São Paulo, é um dos responsáveis diretos, por isso deve ser punido; o Brasil, precisa se manter alerta e atento ao que está acontecendo; se tivermos uma educação de maior qualidade, a população sairá das "Cavernas", e de olhos abertos verá as coisas para além das sombras; um país menos corrupto, evita que bilhões de reais escorram pelo ralo e vá parar nos bolsos de instituições e pessoas corruptas, como as que constroem e gerenciam a Copa das Confederações - corrupção que impede que o dinheiro seja melhor destinado a outra áreas como educação e transporte; e se Dilma se cala diante das injustiças, e não se coloca ao lado do cidadão e cidadã, não merece estar no lugar que está

É isso. Simples assim...

Organizacidade Tribal

A nossa sociedade tem experimentado um efeito de retribalização cultural sobremaneira na última década, neste sentido, também uma nova lógica de organização de ideias e sistemas retóricos estão sendo desenvolvidos.

Hoje, uma agrupamento de 10 pessoas, é uma tribo com um discurso próprio; estética própria; ideias próprias; códigos linguísticos próprios; que se diferencia de outras tantas. Mas não para por aí, nos agrupamentos tribais urbanos contemporâneos, um/a indivíduo/a pode pertencer a mais de uma tribo ao mesmo tempo. As novas tribos urbanas não prezam necessariamente pela fidelidade ideológica a um único "lugar simbólico" de pertencimento.

Ao invés de lamentarmos, agora é hora de aprendermos a lidar com isso: está feito, e não voltará atrás. De qualquer sorte, essa "infidelidade ideológica" tem suas virtudes, sim. A nova organicidade tribal é avessa a ideias e ideologias totalitaristas, ou seja, todo mundo pensando a mesma coisa não é o que poderemos almejar daqui por diante.

Mas também, porque o espanto da Presidenta Dilma e seus Ministros e Ministras? Não é o PT ele próprio, um partido fragmentado por tendências? E portanto, companheiros com diversas óticas de observar as mesmas causas com abordagens distintas?

Pensar a organização política neste novo Brasil Multimídiatribal, é valorizar o dialogo com o dissenso, com a contradição e com a diversidade.

Não é mais o Che Guevara que estampa a cara e as camisas dos novos revolucionários.
O que diz o novo personagem? É preciso desbravar a nova estética da revolução.

Outro Tempo, Outra Teorias

Outra coisa que talvez tire o chão e atordoe a classe governista do país, seja a impossibilidade de se avaliar as atuais questões com os velhos conceitos; aparentemente as velhas teorias não tem dado suporte à compreensão dos fatos que hora nos agitam.

A única sugestão que eu posso dar a Dilma e seu Ministério: atualizem-se. Novos tempos carecem de novas teorias. Comecem pelos vivos... pelo menos eles ainda podem conversar com vocês.

Ricardo Teixeira e Joseph Blatter: unidos para pilhar o Brasil

Fifa Governa o Brasil

Estando ontem presente às manifestações em Salvador, posso relatar testemunho in loco, colhido entre os presentes, que externavam frequentemente a insatisfação com o fato de a FIFA ter determinado regras expressas para criar um isolamento da Fonte Nova num raio de quilômetros, afrontando alguns direitos constitucionais como: direito de ir e vir; direito à manifestar-se;

Sabemos que estas não foram as únicas cláusulas pétreas da Constituição Brasileira que foram aviltadas sob o julgo da FIFA; não nos esqueçamos por exemplo, da questão envolvendo a proibição do uso universal da meia-entrada para estudantes nos estádios construídos com dinheiro público, mas que durante a Copa, pertencem e são regidos pelas regras desta entidade estrangeira que é FARTA E COMPROVADAMENTE CORRUPTA.

Isso é mais um dos motivos da nossa indignação, que foram aquecidos durante a manifestação.

Polícia Militar reprimindo durante a Ditadura.
Qualquer semelhança com o presente, não é mera coincidência.

Síndrome de Estocolmo à Brasileira:
Paixão por Torturadores e Pela Repressão Militar

Uma outra questão tem chamado a atenção - sobretudo da imprensa internacional - é a truculência e a violência ostensiva com que as polícias militares tem se portanto diante das Manifestações.

É curioso notar, que parte dos governantes de agora construíram sua carreira denunciando e se contrapondo aos métodos desumanos a que a Ditadura Militar submetia ativistas que lhe eram contrários. Alguns destes/as políticos/as, eles/as mesmos/as vítimas de perseguição e até torturas, como é o caso do Governador Jaques Wagner - sindicalista histórico - e da Presidenta Dilma.

Visto de agora - e sobremaneira ontem, quando tive os olhos irritados pelo gás lacrimogêneo - me parece que estas pessoas foram tomadas de amor pelos métodos repressivos da Ditadura Militar, como se fossem acometidos por uma variante da Síndrome de Estocolmo, desenvolvendo uma simpatia por aqueles quem um dia foram seus opressores.

Oprimidos-Opressores.

Não nos esqueçamos que a Polícia Militar é uma herança maldita da época em que os militares governavam com punho de ferro e fogo este país.

Já falamos aqui, mas agora a ONU faz coro: é preciso desmilitarizar a Polícia Militar.

Geração Enciumada

Há entretanto, uma outra hipótese para esta catatonia que viralmente se disseminou entre a classe política brasileira - sobretudo, os ditos de esquerda: estariam eles enciumados?

Ora, estes mesmos que agora se portam como zumbis diante das manchetes excitantes que pululam pelo mundo afora, passaram a última década propalando a ideia de que esta juventude, era inerte. Que o Brasil ainda levaria muito tempo para amadurecer em sua luta pela democracia.

Pois bem... de protagonistas da retórica para as massas, estas/estes agoram passam a coadjuvantes, sendo secundarizados justamente pela juventude em que eles não acreditavam, e mais, os protestos e manifestações que estão em pauta, tem todo potencial para se firmar como uma nova dobra da história brasileira, e tudo isso feita por uma geração de "alienados" políticos.

É... ciúmes talvez...

Manifestação em Salvador no último dia 20 de Junho de 2013

Primavera Tropical

Por fim, uma breve.

É desolador ver que a nossa imprensa tem destacado - ou muitas vezes nem dado atenção - apenas os confrontos entre manifestantes e policiais. Sobre os choques dos protestos, deixo a análise para o Pedro Estevam Serrano, da Carta Capital, que segue na linha de que "há um conjunto de equívocos na postura governamental de querer tratar como caso de polícia os protestos públicos da cidadania."

A destacar apenas que: enquanto a Globo insiste em chamar a atenção para os "vândalos", as agências de notícias internacionais percebem este movimento como a "Primavera Tropical". Não seria a primeira vez que os gringos nos enxergam melhores que nós mesmos.

CURTIU? Então compartilha ;) É Fácil e Rápido.

A Amnésia da EX-Guerrilheira Que Virou Presidenta

2013-06-19T11:56:00.000-02:00

No melhor estilo caetaneador, Dilma elogiou em discurso sobre os protestos - os Manifestantes, a Polícia Militar e o próprio governo, ou seja: tá tudo lindo.

Para quem foi ativista da Vanguarda Armada Revolucionária Palmares, no mínimo poderíamos dizer que a senhora Rousseff - ou Estela, codinome escolhido para a atuação na clandestinidade - esqueceu dos argumentos que a mobilizara num passado nem tão distante.

Tudo bem... até onde se sabe, Dilma foi treinada em guerrilha, mas não chegou chegou a usar seus dotes na luta armada - e aqui nem quero sugerir isso - o que chama atenção mesmo, é essa sua nova imagem de atéia catequizada, poderíamos até dizer, uma Cristã Nova.

Manifestantes e Polícia Militar: Água e Oléo

Diante dessa nova postura, é preciso então atualizarmos a presidenta Dilma "Ex-Estela" Roussef do que hora se sucede neste país, já que o próprio Governo admite não entender o que está acontecendo: Caríssima Senhora, em primeiro lugar urge que saiba que essa atitude de elogiar todo mundo não faz muito sentido, pois há farta documentação audiovisual na internet que comprova a forma truculenta como tem agido os policiais militares - inclusive destruindo as próprias viaturas, para culpar os Manifestantes - aqui vamos apresentar apenas uma foto.

policial brinca com Spray de Pimenta contra Manifestante, como folião com spray de espuma no Carnaval

Ordeiros Versos Desordeiros

Não precisamos de muita atividade cerebral então, para entendermos claramente que as "desordens" sugeridas pela Senhora, são uma resposta à postura agressiva com que a policiais militares costumeiramente tratam quaisquer manifestações no país nos últimos anos.

E mais, a força destruidora dessas manifestações são sim uma resposta ao punho esmagador com que o Governo sob sua gestão, tem tratado os mais diversos temas sociais no país, a exemplo das últimas tratativas do seus Ministros e Ministras sob sua ordem a respeito das questões indígenas: para um governo duro, uma resposta dura - e eu clamo para que as vaias aumentem.

A sua inflexão é o combustível para a nossa desordem ;)

LEIA TAMBÉM - Polícia Militar: Os Restos a Pagar da Ditadura
Gostou? Curte aí vai! Compartilha: é fácil e rápido.

Bilhões para a FIFA e Tostões para Cidadãos e Cidadãs

2013-06-13T12:18:00.001-02:00

Em matéria da Folha que pode ser lida aqui, ficamos informados que há poucos dias da Copa das Confederações, servidores públicos municipais de Salvador deflagraram uma greve "que já afeta serviços de saúde, limpeza urbana, segurança, salva-vidas e gerência de trânsito".

"A prefeitura diz não ter recursos para atender ao pedido de reajuste salarial de 15% para 28 mil servidores. Propõe 6,59%, em duas parcelas".

Uhum... sei...

Esta não é a única greve de servidores públicos acontecendo no país, no momento em que o Brasil se prepara para a primeira parte do evento épico de futebol - a Copa das Confederações - outras administrações públicas de cidades sedes também estão em negociação com movimentos grevistas.

Pode-se dizer qualquer coisa, menos que essas greves não eram previsíveis.

Com bilhões sendo derramados em obras - muitas delas questionáveis, e sem devida fiscalização - é natural que a população ao ver essa sangria aos cofres públicos, se ponha a perguntar qual a parte que lhe cabe neste latifúndio.

Como explicar aos cidadãos e cidadãs que há dinheiro para todo tipo de estripulia encomendada pela FIFA, mas não há dinheiro para tornar seu salário menos injusto?

Bilhões para a FIFA - a para os empreiteiros - e tostões para o cidadão e a cidadã?

A prefeitura de Salvador tem tido dificuldade em chegar a um acordo, e não é para menos.

Um outro dado soma-se a isso, "sindicato dos servidores cita o aumento de 73% ao prefeito e seus secretários. Esse aumento foi concedido ainda no final da gestão passada. Graças à medida, ACM Neto recebe hoje R$ 18 mil."

Se estes servidores/as decidirem manter a greve indefinidamente, tem meu apoio, mas é possível adivinhar que algum juiz deverá declarar essa greve ilegal ainda no tempo regulamentar da Copa.

Uma coisa é certa, mesmo se a seleção brasileira ganhar o torneio, não haverão motivos a comemorar: a Copa é um evento destinado a fazer poucas pessoas felizes.

Curtiu? Então, que tal compartilhar esse post com seus amigos e amigas? É rápido! É Fácil ;)

Salvador em Obras de Imobilidade Urbana

2013-06-13T11:05:00.002-02:00

06:30 - Rio Vermelho - Tráfego lento. Chove? Não, não chove... Greve de motoristas de ônibus? Não.

13:30 - Suburbana - Engarrafamento;

17:00 - Orla - Engarrafamento;

18:00 - Cardeal da Silva - Engarrafamento;

O que está acontecendo? - Me pergunto. No rádio, algumas poucas explicações sobre obras para a Copa. Na TV, os caracteres oficiais da Prefeitura Municipal advertem que a cidade está em obras, e que algumas rotas serão temporariamente modificadas.

Não são muito alentadoras as explicações. E no mais, o quadro não é tão pior quanto há um ano.

"Salvador em obras para imobilizar você"

É sintomático que a Copa do Mundo de Futebol imobilize a cidade, não é de hoje que observamos o poder do esporte em parar a Nação. Dessa vez apenas me questiono se todo esse transtorno valerá à pena, minha intuição sugere uma negativa desoladora.

Qual será o legado da Copa para Salvador? Essas obras enfim resolverão os problemas viários da cidade?

Difícil.

Que tal nos ajudar a manter nosso blog? Basta curtir e compartilhar com seus amigos/as aí ao lado. É rápido e fácil ;)

A-corda, Salvador: Teatro para Educar

2013-03-05T22:58:00.003-02:00

Elenco de "A-corda, Salvador"

No último final de semana, fui assistir a um espetáculo resultado do Curso de Iniciação Teatral Através do Teatro de Revista Brasileiro, que conta a história de um "caipira" que deixa sua cidade natal e família para trás, e segue a Salvador em busca do seu grande sonho: ser cordeiro no Carnaval.

À propósito de sonhar ser cordeiro, o personagem do "Caipira" vai amarrando e dando nós em situações do cotidiano que o leva a cômicos conflitos até a realização do seu sonho, e neste percusso são pautadas questões de ordem da cidania, política, diversidade e tolerância sexual e religiosa.

O processo contudo, não se encerra ao final da apresentação. Na sequência, o público é convidado para refletir de forma crítica junto com os atores e o diretor, as proposições cênicas em questão, e este é provavelmente o maior mérito, porque possibilita a interação entre o que está no palco e a vida real.

No dia em que fui, haviam professores que puderam contruibuir com suas experiências de greve e movimeto sindical, um dos temas tratados em "A-corda, Salvador!", e isso aproximou singularmente os oficinandos do discurso real por trás de um personagem grevista, o que não deixa de ser de uma só vez: um momento de cidadania; e um momento de pesquisação autoral para composição de personagem - por exemplo.

Interessante como ao colocar os oficinandos no lugar da criação, os temas que ocorrem sejam justamente os de forte apelo socio-político, quando o direcionamento é: "sejamos críticos". A-corda, Salvador é o tipo de processo que coloca em xeque a hipótese de que a juventude não está conectada aos problemas que assolam aos "adultos" ou a "humanidade", quando expõem claramente as segundas inteções de um tipo de programação televisiviva de forte apelo popular, mas de qualidade duvidosa - outro exemplo.

Perceber isto numa oficina deste tipo, é vislumbrar o real potencial do uso do Teatro como linguagem educativa no ensino básico e fundamental. E no caso de uma "revista", ainda mais sedutora, já que é possível lançar mão da integração com outras linguagens artísticas como: música, dança, poesia e porque não também, audiovisual?

Ministrado como extensão formativa sob os auspícios da Escola de Teatro da UFBA, e dirigido pelo graduando Jones Mota, A-corda Salvador ainda fica em cartaz até o dia 16 de março - sempre aos sábados - a partir das 17:00. Diversão Grátis, com conteúdo ;)

Curtiu? Compartilha aí ao lado com os amigos. Fácil e Rápido!

Gilberto Gil em Cima do Muro: Sempre

2013-02-12T03:58:00.001-02:00

Assim é Gilberto Gil - e aquele seu amigo carne e unha - adoram dar declarações mesmo quando elas tendem a não fazer sentido algum. Todo ano, durante o Carnaval Soteropolitano, sempre estão eles a nos pregar peças. Vejam o exemplo deste ano.

Gil - em matéria que pode ser lida aqui - resolveu discordar das declarações de João Jorge Rodrigues - presidente do Olodum - que chegou a afirmar "A Bahia virou a terra de uma artista só. Parece que os outros estão todos mortos."

A primeira questão é: quem perguntou a opinião dele?

Digo, de fato, a jornalista foi lá mesmo perguntar e ele convenientemente já tinha lido a matéria, ou foi algo do tipo: e aê Gil, que tá achando do Carnaval? - ao que ele responde - Tá lindo, mas eu discordo do João Jorge Rodrigues.

Me pergunto também: quem pediu a ele para arbitrar esta questão?

Foi o Rodrigues (que aliás é Mestre em direito público pela Universidade de Brasília - UnB), quem ligou e disse: eita Gil, fiz uma merda, tenta limpar minha barra aê? - ou foi a Ivete Sangalo que bateu a linha? - Pow meu preto, o Olodum me esculachou, usa aí sua fluência e influência com a imprensa pra equilibrar.

O curioso, é que na mesma matéria ele tanto diz que a leitura do presidente do Olodum sobre Ivete é falsa, para afirmar após o ponto: "O pessoal do Olodum vem de um segmento muito maltratado da sociedade baiana e, quando ele fala isso, é sobre o ponto de vista da discriminação, da falta de oportunidades" - ou seja, tá todo mundo certo e todo mundo é lindo, deixa disso.

Fica aqui a dúvida se Gil leu mesmo a matéria, ou se um assessor soprou antes o gancho para uma boa manchete, ou ainda, se ele queria desviar o foco de uma outra declaração que João Jorge tinha dado mais embaixo, quando perguntado pelo jornalista "em algum momento o Carnaval foi uma festa popular? - Rodrigues respondeu entre outras coisas : O Carnaval está migrando para ter os bailes de novo, os camarotes, uma estrutura mais apartada ainda do que se conseguiu ter nos blocos de trio nos horários de desfile.

Alguém aqui lembra qual o empreendimento que Gil e sua senhora esposa tem no carnaval de Salvador? Um camarote. Expresso 2222, é nome.

#Se curtiu o post, compartilha aí ao lado com seus amigos. É rapidinho! ;)

Leia Também: Caetano Processa a Odebrecht: ou... Quando os Artistas São Maiores Que Um Movimento