SARKOFRANCE

Sarkozy et Obama : raisons et récupération

2008-07-25T00:59:00.000+02:00

Nicolas Sarkozy reçoit Barack Obama ce vendredi 25 juillet. Les raisons de s'afficher avec le candidat démocrate à l'élection présidentielle américaine sont nombreuses et évidentes. Mais on devrait se réjouir de cette rencontre.

En finir avec Bush
La proximité de Sarkozy avec Bush en devenait gênante. Eric Besson avait même un temps qualifié Sarkozy d'atlantiste. Suivre notre président s'empresser de saluer Bush, de renforcer le dispositif militaire français en Afghanistan, d'excuser la résistance diplomatique française contre la guerre en Irak était insultant pour l'image du pays.
Ce temps sera peut être terminé.

Obama, une chance pour la France ?
l'attitude pragmatique et éthique d'Obama en matière de politique étrangère devrait être une bonne nouvelle (toute relative) pour le monde. Obama pense davantage à l'Afghanistan qu'à l'Irak.

"Pour le peuple d'Afghanistan, et pour notre sécurité commune, il faut terminer le travail, a-t-il dit. L'Amérique ne peut pas le faire seule. Le peuple afghan a besoin de nos troupes et des vôtres ; de notre soutien et du vôtre pour vaincre les talibans et Al-Qaida, pour développer son économie et pour l'aider à reconstruire son pays." (source)

Obama tient un discours plus équilibré sur le Proche Orient et, notamment, le conflit israélo-palestinien. Lors de sa récente visite en Israël, il a assuré l'Etat hébreu de "son indéfectible soutien." Que dire de moins ou de plus ? Il est caricaturé par l'extrême droite républicaine américaine comme un fondamentaliste musulman. Sur l'Irak, il s'est engagé à retirer les troupes de combat américaines en 2010, quand son opposant républicain de 72 ans expliquait qu'il était prêt à rester une centaine d'année s'il le fallait.

Obama, une image pour Sarkozy ?
Nicolas Sarkozy aurait tout à gagner à s'afficher proche et souriant auprès de Barack Obama. Le candidat démocrate est d'abord jeune, et cela fait chouette et moderne sur les photos de s'afficher à côté. Ensuite, Obama est métisse. Sarkozy sera tenté d'afficher une proximité pour cette simple étiquette colorée, comme il a brandi Rachida Dati, Fadela Amara ou Rama Yade comme les cache-sexe de diversité d'un parti de blancs bourgeois. Enfin, Obama est "de gauche", suivant les critères américains. Nicolas Sarkozy adore se réclamer proches des hommes politiques de gauche des autres pays que le sien. C'est une façon de cliver utilement le débat national.

Mais Sarkozy a peu de points communs avec Obama
Primo, Sarkozy semble préférer le candidat républicain. Il a déjà reçu deux fois John McCain. Le candidat républicain (qui préfère le Viagra à la pilule) a eu droit aux honneurs alors qu'il n'était même pas assuré de gagner les primaires américaines, la première fois en juillet 2007, puis en mars dernier. En matière de relations internationales, Obama parle d'unité et d'ouverture, des dangers communs plutôt que des ennemis communs.

"Le XXI^e siècle s'est ouvert sur un monde plus interdépendant que jamais dans l'histoire humaine. (...) Mais ce rapprochement a entraîné de nouveaux dangers qui ne peuvent pas être endigués par les frontières ou les océans" (source)

Retraites: la loi Fillon de 2003 n'a servi à rien. Et maintenant ?

2008-07-25T00:36:00.000+02:00

En 2003, François Fillon, alors ministre des affaires sociales du gouvernement Raffarin, a fait voté une loi qui porte son nom. La Caisse Nationale d'Assurance Vieilless en a publié récemment un "premier" bilan: elle ne sert à rien.
Quid des réformes engagées par le gouvernement Sarkozy-Fillon depuis un an ?

Retarder le départ à la retraite ?
En 2007, le taux d'emploi des 55-64 ans est toujours faible: 38,1 %. L'objectif avait été fixé à 50 % en 2010 par la Commission européenne. L'âge moyen de départ à la retraite a même baissé entre 2003 et 2006, pour passer de 61,4 à 60,7 ans (61,2 ans hors dispositif de retraite anticipée).

La réforme Fillon avait même prévu une surcote, c'est à dire un supplément de pension pour ceux qui continuent à travailler alors qu'ils ont le nombre de trimestres suffisants pour une retraite à taux plein. Résultat ? Rien. A peine 7,6% des des assurés du régime général en bénéficient contre ... 7% avant la réforme.

Ce dispositif semble "n'avoir engendré aucune modification de comportement en matière de prolongation d'activité", estime la CNAV qui parle d'un "échec relatif".

Cumuler emploi et retraite ?
La réforme Fillon assouplissait le départ en retraite, en permettant aux salariés âgés d'au moins 60 ans de travailler à temps partiel tout en bénéficiant d'une fraction de leur pension de retraite. Echec total:

Le nombre de personnes en retraite progressive reste marginal : 758 béficiaires au 30 juin 2007 contre 673 fin décembre 2003.

Résorber le déficit de financement ?
Il est toujours important, de l'ordre de 5 milliards d'euros.

Et maintenant ?
Les mesures adoptées depuis un an qui ont un impact sur les retraites sont les suivantes :

- les régimes dits spéciaux (sauf celui des députés) ont été alignés sur le régime général. Nous avons déjà évoqué ici l'absurdité ou l'injustice de cette réforme.

- la défiscalisation des intérêts d'emprunts immobiliers, et des heures supplémentaires (pour ne citer que les deux plusimportantes) creusent le déficit des caisses des retraites. Le seul régime des retraites perd ainsi quelques 2,5 milliards d'euros par an...

- les pré-retraités de 57 à 60 ans devront pointer prochainement au chômage;

- les retraites augmenteront moins vite que l'inflation, malgré les promesses: les pension n'augmenteront que de 1,9% (1,1% en mars, 0,8% en septembre);

- la durée de cotisation retraite passera mécaniquement à 41 ans, en application... de la loi Fillon de 2003.

- Sarkozy a refusé il y a quelques semaines de prolonger jusqu'à 63 ans et demi l'âge légal du départ à la retraite.

Commentaire: les contre-propositions existaient pourtant.

Rachida Dati TV: absurde ou grotesque ?

2008-07-25T00:32:00.002+02:00

La blogosphère et les les médias s'amusent et s'interrogent depuis deux jours: le ministère de la Justice a mis en ligne mercredi 23 juillet le "blog video de Rachida Dati."

Une vitrine narcissique payée par un ministère d'Etat.
Comme l'a très bien expliqué Luc Mandret, le site n'est qu'une vitrine institutionnelle sans interaction (les commentaires sont désactivés), publiant des videos égériaques des déplacements et déclarations de la ministre, assorti du texte de ses communiqués officiels. Le ministère a poussé la perfection jusqu'à racheter les mots clés "Dati" et "Rachida Dati" pour améliorer la visibilité sur Google.

L'intégralité du site, jusqu'à son adresse même (http://www.ministre-justice.fr/) est prise en charge par le ministère de la justice. Le blog ne coûterait pas un centime de plus. «Une seule personne tourne et monte les reportages. Nous reprenons aussi des vidéos tournées par de jeunes militants. Nous n’avons pas beaucoup de moyens. Par rapport à d’autres ministères, comme la Défense, l’Intérieur ou le quai d’Orsay, on bricole.»

Cependant, une telle personalisation autour de la figure de la locataire, aux détriments de l'institution, est surprenante. Même Voici s'exclame: "Elle adore se voir à la télé. Alors la Garde de Sceaux a lancé une chaîne consacrée... à elle-même. "Rachida Dati suit les traces de son Président, Nicolas Sarkozy. Quelques mois après son entrée en fonction en 2007, ce dernier avait intégralement relooké le site de la Présidence autour de lui.

«Attention, nous n’avons pas l’ambition de créer une chaîne de télé bis», tempère Laurence Lasserre, responsable presse et communication de la ministre. «Depuis l'arrivée de Rachida Dati à la Justice, nous mettons déjà des vidéos en ligne sur le site du ministère. Mais nos équipes nous ont souligné qu’elles pesaient trop lourd sur le serveur et ont proposé de créer un site dédié. Le blog centralise simplement toutes les vidéos», explique la conseillère en communication (source).

Les videos manquantes
Une journaliste dans le 7/10 de France Inter s'interrogeait jeudi 24 juillet si le site s'ouvrirait prochainement aux shoppings chez Prada de la ministre narcissique. Mais le blog ne s'est évidemment pas ouvert aux nombreuses gaffes filmées de rachida Dati. Rappelez-vous celle de la Télé Libre, où Rachida Dati plaisantait sur un futur ministère de la rénovation urbaine au Karchër; celle plus récente de la ministre titubant dans les jardins de l'Elysée; ou encore de celle montrant Rachida Dati lire ostensiblement le journal pendant une réunion du Conseil de Paris; ou celle de l'expulsion de journalistes de la Télé Libre d'un meeting de Dati pendant la campagne municipale; ou même de l'interview Off captée sur France 3 où elle dévoilait ses ambitions.

La conseillère en communication de la Garde des Sceaux le reconnaît bien volontiers: ce site est une parade contre ces trop nombreuses apparitions non contrôlées de Rachida Dati sur le Web.

La parade risque de tourner court.

Les déçus de Sarkofrance: "un sale coup, on n'a rien vu venir"

2008-07-24T08:03:00.000+02:00

«Un sale coup. On a rien vu venir » soupire ce cadre d’Altaréa, un groupe immobilier. «Encore ce matin, j’ai appris à des collègues l’existence de la réforme!» (source)

Mercredi 23 juillet, des cadres ont manifesté pour leur RTT. Après les seniors, les chômeurs, les jeunes, les cheminots, les ouvriers d'arcelor, les rmistes, les immigrés, les cadres ont manifesté pour refuser la réforme des 35 heures adoptée par le Parlement cette semaine. Le texte de loi permet libère chaque entreprise en matière de réduction du temps de travail: chacune sera libre de négocier en interne, avec les représentants syndicaux, le temps de travail de ses cadres et professions assimilées. Les cadres, au forfait jour, sont inquiets.

Manifestation des cadres @ Place de l'Odéon 23/07/08
par 20Minutes

Les manifestants ont lu la lettre remise mercredi au président de la République, qui commence ainsi:
«Je vous fais une lettre que vous lirez peut-être si vous avez le temps...», allusion à la chanson de Boris Vian.
«Ainsi donc, je devrai travailler 235 jours au lieu de 218 auparavant (...), l'affaire ne me coûte que mes jours fériés chômés payés et mes jours de RTT, qui constituaient le maigre retour des 60 à 70 heures par semaine que j'effectue pour conserver mon job», ironise la lettre. «Je vous écris cette lettre (...) pour exprimer à travers elle tout le malaise d'une population laborieuse qui souffre, fut-elle de l'encadrement», conclut enfin le syndicat (source)

Commentaire : le plus surprenant est qu'ils n'auraient rien "vu venir." Les cadres sont ils myopes ?

Promesse tenue : les recettes de l'ISF régressent

2008-07-24T00:36:00.000+02:00

Nicolas Sarkozy avait promis de ramener les grandes fortunes en France, notamment grâce à l'abaissement du bouclier fiscal à 50%. Effectivement, le nombre d'assujettis à l'Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF) a augmenté en 2008. Mais les recettes de l'ISF ont diminué par rapport à 2007. Alors, bilan positif ?

"Le nombre de déclarations imposables à l'impôt de solidarité sur la fortune s'établit à ce jour à plus de 548.000 et le montant de l'impôt total s'élève à 3.750 millions d'euros ", a indiqué samedi 20 juillet un communiqué du ministère du Budget.

Il y a donc 5,78% d'imposables à l'ISF de plus en 2008 qu'en 2007. Le gouvernement espérait recevoir 4,2 milliards d'euros de recettes correspondantes. de l'aveu même du ministère du budget, elles seront inférieures de 450 millions d'euros.

Le communiqué du ministère est riche en informations "secondaires" : 92 000 foyers ont bénéficié des nouvelles mesures contenues dans la loi en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat votée en 2007 qui leur permettent de réduire leurs impôts pour investissement dans un PME ou pour don à un organisme d'intérêt général. Le coût de ces défiscalisations est de 656 millions d'euros. Un peu moins que ce que les franchises médicales espèrent récupérer des assurés sociaux (850 millions d'euros).

L'aveu de Fillon

2008-07-24T00:23:00.000+02:00

l'aveu de Fillon
envoyé par politistution

Tapie, détenus, pauvres: Sarkozy n'est pas puissant partout.

2008-07-23T00:39:00.003+02:00

Puissant pour certains
Bernard Tapie a bien été aidé par Nicolas Sarkozy, d'après Le Canard Enchaîné et le site MEDIAPART. L'ancien homme d'affaires aurait, "notamment par l'intermédiaire de Brice Hortefeux", réclamé la procédure arbitrale au président de la République.

Le tribunal arbitral a récemment condamné le CDR, l'organisme public qui gère le passif du Crédit Lyonnais, à verser 285 millions d'euros aux liquidateurs du groupe Bernard Tapie, mettant un terme à 14 ans de procédure.

L'Etablissement public de financement et de restructuration (EPFR), qui chapeaute le Consortium de réalisation (CDR), est composé de trois représentants de l'Etat, d'un député et d'un sénateur. Le 10 octobre dernier, le Conseil d'administration de l'EPFR a voté une curieuse résolution, qui a permis à Bernard Tapie d'échapper à la justice "normale" :

Selon le procès-verbal, cité par l'hebdomadaire, Jean-Yves Leclerq, l'un des représentants de l'Etat, "indique que les administrateurs représentant l'Etat ont reçu pour instruction du ministre (de l'Economie, Christine Lagarde, ndlr) de se prononcer en faveur de la proposition" des liquidateurs du groupe Bernard Tapie de soumettre le dossier à un tribunal arbitral plutôt que de poursuivre la voie judiciaire normale.

Bernard Tapie, ancien (?) radical de gauche, a soutenu Nicolas Sarkozy lors de l'élection présidentielle.

Les Radicaux de Gauche ont voté en faveur de la réforme des institutions lundi 21 juillet.

Dès la soirée de mardi 22 juillet, le cabinet de Christine Lagarde, la ministre de l'Economie et de l'Emploi, a confirmé avoir donné de telles instructions aux représentants de l'Etat siégeant au Conseil de cet établissement public, pour économiser des frais de procédures et mettre un terme à une affaire qui "traîne" depuis 14 ans.

«Je confirme que, comme c'est l'usage s'agissant de représentants de l'Etat siégeant dans un conseil d'établissement public, une orientation a été demandée au cabinet du ministre et qu'elle a été donnée, en l'occurence sous une forme écrite, ce qui n'a rien d'inhabituel»

Impuissant pour d'autres

1. Les prisons débordent. Au 1er juillet 2008, les prisons débordent plus qu'au 1er juin où elles débordaient déjà plus qu'au 1er mai, où elles débordaient déjà plus qu'au 1er avril etc etc. Les détenus étaient au nombre de 64.250 le 1er juillet, a annoncé mardi l'Administration pénitentiaire, "soit un nouveau record en matière de surpopulation carcérale, après celui de juin." Les prisons françaises comptent 50 807 places.

«Les détenus en maison d'arrêt sont en moyenne 2 par cellule de 11 m2, ce qui est contraire à la loi française», dénonce Patrick Marest, porte-parole de l'OIP. «Le comité de prévention de la torture du Conseil de l'Europe considère qu'il s'agit d'un traitement inhumain et dégradant», rappelle -t-il. «Mais la France reste sourde» à ces injonctions, déplore-t-il (source LE FIGARO)

2. Le marché immobilier va mal, malgré les promesses de maisons à 15 ans et autres propriétés bon marché. De janvier à juin 2008, les crédits immobiliers ont chuté de 11%. La défiscalisation des intérêts d'emprunts n'y a rien changé, à part pour le budget de l'Etat. Nous avions souligné, sur ce blog, qu'encourager l'achat quand l'offre de logement fait déjà défaut était une hérésie. Ajoutez une crise du pouvoir d'achat, et une crise financière, et vous obtenez une catastrophe. Même l'immobilier d'entreprise ne suit plus. "Les investissements se sont réduits de moitié en un an" note LA TRIBUNE.

3. L'iNSEE a rappelé que le nombre de pauvres en France a cessé de diminuer ... à partir de 2002. 7,9 millions de personnes, soit 13% de la population vivent en dessous du seuil de pauvreté. Soit 880 euros nets par mois. Pourtant, dans son projet de budget 2009, Eric Woerth a oublié le RSA, le Revenu de Solidarité Active cher à Martin Hirsch...

« Le dispositif que veut Martin Hirsch est très compliqué et on en est encore à examiner sa faisabilité. A ce jour, on ne sait rien, des réunions en haut lieu doivent avoir lieu dans la semaine… mais pour l’heure c’est encore tout à fait flou. » (source RUE89)

Carla Bruni, son temps de parole doit-il être comptabilisé ?

2008-07-23T00:27:00.002+02:00

Carla communique (aussi)
envoyé par politistution

Institutions : le détail d'un vote

2008-07-22T07:18:00.002+02:00

Voici le détail des votes du Congrès lundi 21 juillet sur la réforme des institutions. Sur les 906 parlementaires (577 députés + 329 sénateurs), 905 ont participé au vote. Le 906 ème manquant est le sénateur M. Jean-Louis Masson, non inscrit. Contrairement à la tradition républicaine, Bernard Accoyer présidant le Congrès a participé au vote.

Il y a eu 9 abstentions :
- 2 à l'Assemblée Nationale: M. André Wojciechowski de l'UMP et Philippe Folliot du Nouveau Centre
- 7 au Sénat : 4 au groupe Union centriste UDF : MM. Denis Badré, Marcel Deneux, André Vallet et Jean-Marie Vanlerenberghe, 2 au groupe RDSE : Michel Charasse et François Fortassin. plus un sénateur non inscrit : M. Philippe Adnot.

On dénombre doncc 896 suffrages exprimés, ce qui mettait la majorité à 538 voix (3/5 des exprimés).

Le oui l'a emporté avec 539 voix soit 1 voix de plus que nécessaire, contre 357.
Ont voté différemment de leur groupe :

En votant contre :
- à l'UMP ont voté contre, 6 députés (Henri Cuq, Guy Geoffroy, François Goulard, Jean-Pierre Grand, Jacques Le Guen et Jacques Myard) et 1 sénateur (André Lardeux).

- au groupe UNION CENTRISTE-UDF, 2 sénateurs ont voté contre : Mme Jacqueline Gourault et M. Jean-Jacques Jégou.

- au groupe RDSE, 4 sénateurs ont voté contre : Nicolas Alfonsi, Yvon Collin, Gérard Delfau et Bernard Seillier.

- chez les non inscrits, deux sénateurs ont par ailleurs voté contre : MM. Philippe Darniche et Bruno Retailleau.

En votant pour:
9 Radicaux de Gauche (PRG) ont voté pour :
Mme Chantal Berthelot, Gérard Charasse, Paul Giacobbi, Mme Annick Girardin, Joël *Giraud*, Albert Likuvalu, Mmes Jeanny Marc, Dominique Orliac et Sylvia Pinel.

Et un socialiste : Jack Lang

François-Xavier Villain (MPF) a voté pour alors que tous les autres parlementaires MPF ont voté contre.

Jack Lang, sous-secrétaire d'Etat aux institutions

2008-07-22T00:32:00.000+02:00

Grâce à une voix de majorité, le Congrès réuni à Versailles a adopté lundi 21 juillet dans l'après midi les 47 modifications de la Constitution voulues par Nicolas Sarkozy, et confortées par la Commission Balladur.

Deux voix ont fait la différence. Jack Lang a été le seul parlementaire socialiste à voter favorablement au projet de réforme. Michel Charasse s'est abstenu.

La réforme contient des promesses de gauche
Incapable, de les faire voter, faute de volonté ou de majorité, la gauche a défendu la limitation du mandat présidentiel, la limitation du recours à l'article 16 (qui permet au Président de s’attribuer des pouvoirs exceptionnels en cas de menace pour le pays - désormais 60 députés ou sénateurs pourront saisir le Conseil constitutionnel dans les 30 jours), le référendum d'initiative populaire. On peut aussi se réjouir que le Président ne préside plus le Conseil supérieur de la magistrature; que son pouvoir de nomination y est encadré (mais les nominations concernées ne sont pas précisées); que les lois seront étudiées par la Parlement dans leur version éventuellement amendée par les commissions parlementaires.
Ce sont des progrès, comme la saveur de fraise que l'on ajoute à une potion amère.

La réforme conforte une hyper-présidence de droite
Depuis aujourd'hui, le gouverment est officiellement et institutionnellement un simple bureau exécutif de la Présidence. François Fillon l'a reconnu lundi soir sur TF1: "la vie du gouvernement sera plus difficile." Auparavant, le gouvernement, et son premier ministre en tête, était nommé par le Président mais investi par l'Assemblée Nationale. Une confiance nécessaire par la représentation nationale. On parlait même, s'agissant de la défense, de "domaines réservés", sous-entendant que le gouvernement restait aux commandes sur le reste. La réforme constitutionnelle entérine la pratique héritée du quinquennat. A quoi servira le "discours de confiance" du premier ministre devant le Parlement quand désormais le Président pourra venir s’exprimer devant le Parlement réuni en Congrès ?

De même, les nominations présidentielles soumises à contrôle parlementaire ne sont pas précisées (tiens, le président de France Télévisions sera nommé directement par Sarkozy...), aucune dose de proportionnelle n'est prévue ni encouragée; le Sénat reste cette obscure chambre cacique élue par un scrutin indirecte qui lui permet de résister à toutes les alternances;

Jack Lang est déjà sous-secrétaire d'Etat
Jack Lang applaudira, ou pas, Nicolas Sarkozy quand ce dernier viendra parler devant l'Assemblée Nationale. Jack Lang regrettera que le temps de parole présidentielle reste au-dessus des lois, même que le Président de tous les Français fait campagne pour son camp d'origine. Jack Lang acquiescera, ou pas, quand le Président, énervé par une majorité indiscipliné, menacera d'une dissolution ladite assemblée. Jack Lang ne regrettera pas l'absence de garantie de proportionalité aux élections législatives, ni de droits de vote aux élections locales pour les résidents étrangers. Le régime n'a pas changé.

Il s'est adoucit, pour faire passer la pilule d'un présidentialisme sans contre-pouvoir.

La Nouvelle Vème République présente un Sénat sans légitimité démocratique directe et une Assemblée face à un Président qui a le droit de vie ou de mort sur elle.

«C’est un succès pour le pays et la démocratie. La réforme montre qu’on change, avec le président de la République, profondément la France. » a expliqué Fillon lundi soir. «La victoire est belle».

Bienvenue en monocratie. "Tout le monde a perdu" explique Marianne2.

Gageons que Jack Lang héritera d'un sous-secrétariat d'Etat confortable dans le 3ème gouvernement de la Sarkofrance prévue pour le printemps 2009, ou, au pire, d'un opposant facile dans sa circonscription du Pas de Calais.

Il y a un an, nous nous demandions: "Qui pourra porter demain la contradiction au gouvernement de Nicolas Sarkozy ?"

Certainement pas Jack Lang.

Crédit illustration: azrainman

Après Edvige, Cristina

2008-07-22T00:03:00.000+02:00

Les services ministériels font preuve d'imgaination. Quand j'étais ado, les Ulla et autres Kristina évoquaient des codes Minitel Rose. Aujourd'hui, ce sont des fichiers de la police. A chacun son époque.

Cristina désigne la “Centralisation du renseignement intérieur pour la sécurité du territoire et les intérêts nationaux.”

Le site rewriting.net revient sur ce fichier méconnu.

"Le fichier Cristina, lui, est passé d’autant plus inaperçu que la CNIL n’a pas le droit de commenter son “avis favorable avec réserves” qui, seul, été publié au JO. Si l’on ignore ce qu’il contiendra, Cristina fera probablement bien plus de ravages qu’Edvige. Car si les RG passent de 4 000 à 1 000 policiers, la DST, rebaptisée Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), et présentée par MAM comme un “FBI à la française“, passera elle de 2000 à 4000 condés !

Leurs missions : lutte contre l’espionnage, le terrorisme, protection du patrimoine économique, et surveillance des individus et mouvements susceptibles de “porter atteinte à la sécurité nationale”. Le décret portant création de la DCRI précise également qu’“elle contribue à la surveillance des communications électroniques et radioélectriques susceptibles de porter atteinte à la sûreté de l’Etat”. Bref, Cristina sera truffé de données issues des écoutes téléphoniques et internet de ceux qui auront l’heur de déplaire à notre “FBI à la française”.

La CNIL, qui avait prévu de contrôler les fichiers des RG, dit maintenant attendre qu’Edvige soit mis en place pour s’y atteler. Des esprits retors pourraient penser que les RG en auront profité pour les nettoyer, d’autant qu’une bonne partie des informations seront récupérées par la DCRI. Et qu’elle n’aura pas le droit de fourrer son nez dans Cristina. Pour ne rien arranger, la LIL a donné le droit aux fichiers policiers d’attendre 2010 pour se conformer à la loi. Et dire que lorsque la CNIL n’existait pas, les Français avaient réussi à bloquer Safari !"

Le temps de la monocratie est arrivé

2008-07-21T00:33:00.000+02:00

Lundi 21 juillet, les députés et sénateurs se réunissent en Congrès, dans l'hémicycle de l'aile du Midi du château de Versailles, pour voter sur le projet de réforme de la Constitution.

François Fillon défend le texte qui enterre sa fonction
Dans le JDD de la veille, le premier ministre a fait œuvre de pédagogie... pour la gauche !

"En 1981, François Mitterrand voulait limiter à deux le mandat présidentiel. En 1988, il proposait le référendum d'initiative populaire. En 1997, Lionel Jospin réclamait un statut pour l'opposition. En 2007, Ségolène Royal plaidait pour la parité hommes femmes sur le plan professionnel. Depuis toujours, la gauche demandait l'encadrement du 49-3. Tout cela est dans le texte. Nous sommes à un moment de vérité."

Le texte officialise la marginalisation du rôle du premier ministre au profit du Président, dans la droite ligne de la pratique actuelle, depuis le passage au quinquennat.

J'étais partisan, pour ma part, d'une évolution de la Constitution vers un régime présidentiel, d'autres sont partisans du régime parlementaire. (...) Malgré tout, elle souffre de deux défauts: elle est moins équilibrée que celles de la plupart des autres démocraties européennes et elle est décalée par rapport aux évolutions de la société française.

Les points clés de la réforme :

Limitation de la taille du gouvernement: « Une loi organique fixe le nombre maximum des ministres et celui des autres membres du Gouvernement. »

Limitation à deux mandats présidentiels: « Nul ne peut accomplir plus de deux mandats consécutifs. »

Avis consultatif de l'Assemblée sur certaines nominations présidentielles :
« Une loi organique détermine les emplois, autres que ceux mentionnés au troisième alinéa, pour lesquels, en raison de leur importance pour la garantie des droits et libertés ou la vie économique et sociale de la Nation, le pouvoir de nomination du Président de la République s’exerce après avis d’une commission constituée de membres des deux assemblées du Parlement. Elle détermine la composition de cette commission ainsi que les modalités selon lesquelles son avis est rendu. »

Obligation pour le gouvernement d’obtenir l’accord du Parlement pour prolonger une opération militaireau delà de six mois.

« Le Gouvernement informe le Parlement des interventions des forces armées à l’étranger dans les délais les plus brefs. Cette information peut donner lieu à un débat qui n’est suivi d’aucun vote.
« Lorsque la durée de l’intervention excède six mois, le Gouvernement soumet sa prolongation à l’autorisation du Parlement. En cas de refus du Sénat, le Gouvernement peut demander à l’Assemblée nationale de statuer définitivement sur la prolongation de l’intervention.
« Si le Parlement n’est pas en session à l’expiration du délai de six mois, il se prononce à l’ouverture de la session suivante. »

Possibilité accordée à chaque citoyen de saisir le Conseil Constitutionnel pour vérifier la conformité d’une loi aux libertés et aux droits fondamentaux

Possibilité de demander l’organisation d’un référendum si un cinquième des députés et sénateurs et un dixième des électeurs français le demandent

Aménagement du Conseil Supérieur de la Magistrature (article 28).

Possibilité pour le Président de la République de prendre la parole devant les parlementaires réunis en Congrès: « Il peut prendre la parole devant le Parlement réuni à cet effet en Congrès ou devant l’une ou l’autre de ses assemblées. Sa déclaration peut donner lieu, hors sa présence, à un débat qui n’est suivi d’aucun vote. »

Le Sénat reste élu au suffrage indirect: " Le Sénat est élu au suffrage indirect. Il assure la représentation des collectivités territoriales de la République en tenant compte de leur population."

Droit de grâce présidentielle soumis à l'avis d'une commission: "Le Président de la République a le droit de faire grâce à titre individuel. Il exerce ce droit après avis d’une commission dont la composition est fixée par la loi."

La monocratie à la Française
La réforme consolide le rôle du Président : nous l'avons déjà écrit, "le Président de la République reste ce monarche élu, qu'aucune faute, sauf la trahison, ne peut désavouer en cours de mandat et de qui tout pouvoir découle. Une seule réforme aurait pu réellement tranformer radicalement le régime : supprimer la possibilité de dissolution de l'Assemblée Nationale (...) On croyait qu'une bonne démocratie signifiait avant tout l'équilibre des pouvoirs. En France, le Législatif et le Judiciaire resteront seconds derrière l'Executif."

Lire aussi :

le texte du projet de loi.

Les ultimes concessions de Sarkozy

Pékin 2008:

2008-07-21T00:26:00.000+02:00

L’agence TWBA avait créé une campagne pour Amnesty International : « Après les JO, le combat des droits de l’homme doit continuer ».

La campagne a été refusée par l'organisation et créé un certain émoi il y a quelques semaines.

A l'inverse, ADIDAS joue le nationalisme chinois.

Nicolas Sarkozy a annoncé il y a quelques jours sa présence à la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Pékin, le 8 août prochain. Pas de communication présidentielle en perspective ?

Carla Bruni, spot de pub présidentielle

2008-07-20T12:10:00.001+02:00

Nicolas et Carla Sarkozy font la une de Paris Match. Leur semaine riche en évènements pour chacun d'eux méritait bien une couverture de l'hebdomadaire: elle a sorti son album, le 11 juillet. Il a lancé son Union pour la Méditerranée à grand renfort de défilé militaire et garden party à l'Elysée, les 13 et 14 juillet. Pour Match, Carla Bruni livre son "grand entretien": "Première dame par amour, chanteuse par passion "

Le 11 juillet, Carla Bruni-Sarkozy était l'invité du journal télévisé de Claire Chazal (TF1), pour assurer la promotion de son album.

Carla Bruni Sarkozy Silence
envoyé par systaime

Video : le Sarko Show

2008-07-20T10:01:00.000+02:00

"Sarko Show" (soupir!)
envoyé par politistution

Quelle est la première conséquence du renfort militaire français en Afghanistan ?

2008-07-20T00:20:00.001+02:00

Deux expatriés français de l'organisation humanitaire Action contre la faim (ACF) en Afghanistan ont été enlevés vendredi 18 juillet au matin. Ils sont en vie.

Les expatriés, dont les identités n'ont pas été révélées pour des questions de sécurité, «ont été enlevés vendredi à 1h du matin (locale) à Nili» (Province de Day Kundi, centre de l'Afghanistan), a indiqué ACF ajoutant qu'ils étaient «en vie». «L'enlèvement a eu lieu dans la maison où dormaient les équipes d'ACF. Des personnes armées sont entrées dans la maison après avoir ligoté les gardes postés à l'extérieur. Ils ont kidnappé les deux expatriés présents et se sont enfuis à bord de plusieurs véhicules», décrit l'ONG française.

Il est inutile de voir dans cet enlèvement autre chose qu'une conséquence (in)directe du renfort militaire français en Afghanistan "aux côtés des forces de la coalition" (i.e. les Etats Unis mandatés par l'ONU). Ce renfort a été décidé par Nicolas Sarkozy au début de l'année.

Nous écrivions le 6 avril dernier:

Il n'a fallu qu'une semaine pour rapprocher la France de son allié américain: une annonce dans les parlementaires britanniques, un faux débat à l'Assemblée Nationale, puis une réunion de l'OTAN à Bucarest. Le tour est joué.

63ème semaine de Sarkofrance : chez Nicolas, "le menu est plus varié"

2008-07-19T00:43:00.002+02:00

La garden party fut réussie, à en croire les participants. Le Président a réussi un joli coup pour sa 63ème semaine. La Sarkofrance s'affichait sous ses plus belles couleurs à ses 43 hôtes étrangers. «L'avantage, avec l'Union pour la Méditerranée, c'est que le menu est plus varié» déclarait un participant.... Mais les plats ont ils vraiment changé ?

La real-politik jusqu'à l'écoeurement.
Quand il reçu les députés UMP mardi 15 juillet pour les souder autour de sa réforme constitutionnelle, Nicolas Sarkozy a martelé son propos: "J'ai raison". Sur la Syrie, la Chine et le reste, il a "raison" de soutenir les dictateurs laïques contre la menace islamistes; qu'il devait accueillir Kadhafi à Paris pour la libération des infirmières bulgares, qu'il a besoin de Bachir El Assad pour celle du soldat Shalit; que la Chine est indispensable pour faire pression sur le Soudan dans la crise du Darfour.

"Avec la Syrie, j'ai raison" (...) "En Orient, on a soit des talibans, soit des Atatürk"

Par cette simple phrase, Sarkozy nous résume sa filiation conservatrice et atlantiste. Celle qui faisait préférer les dictatures sud-américaines contre la menace communistes. Avec cette simple phrase, nous sommes revenus - pardon, restés 65 ans en arrière. Le même raisonnement faisait dire à Chirac, VGE puis Mitterrand "plutôt Saddam Hussein que Khomeiny."

Et bien, nous avons eu les deux.

La casse sociale
Le dialogue social est paraît-il fructueux. Sarkozy se fécilite d'avoir reçu les "partenaires sociaux" comme jamais aucun président. Il ne pensait insulter personne qund il déclara que les grèves passaient désormais inaperçu. Il voulait dire qu'elle ne gênaient désormais plus, grâce aux lois sur le service minimum. La dernière en date concerne l'Education Nationale. Elle a été adoptée en urgence cette semaine. Le pouvoir met moins d'énergie sur d'autres sujets sociaux: cette semaine encore, il a laissé s'embourber définitivement le débat sur la prise en compte de la pénibilité du travail dans le calcul des retraites entre syndicats et patronat. Point d'urgence parlementaire cette fois-ci.

La faillite écologique
Cette semaine, Areva s'est décidée à reconnaître ses erreurs. Son enquête interne fait apparaître "un manque de coordination évident entre les équipes en charge des travaux et celles responsables de l'exploitation." Près de deux semaines après une fuite d'uranium à la centrale de Tricastin. Depuis son élection jusqu'à la récente annonce de la construction d'un inutile et coûteux second EPR, Nicolas Sarkozy a montré une vraie énergie à promouvoir la technologie nucléaire. La quasi-totalité des pays de la toute nouvelle Union pour la Mediterranée ont fait ou vont faire l'objet de contrats nucléaires avec la France. Mais le Président n'a pas eu cette même célérité pour améliorer les procédures de contrôles ni punir les responsables quand l'incident du Tricastin est intervenu.

"L’ère du pétrole bon marché, c’est fini. Le nucléaire est plus que jamais une industrie d’avenir et une énergie indispensable"

La monocratie en marche
Robert Badinter a peut être trouvé la meilleure expression. N'en déplaise à Jack Lang, la réforme des institutions est un toilettage présidentiel.

"Je rappelle qu'à la différence d'un despote, je suis élu"

Le Président de la République reste ce monarche élu, qu'aucune faute, sauf la trahison, ne peut désavouer en cours de mandat et de qui tout pouvoir découle. Une seule réforme aurait pu réellement tranformer radicalement le régime : supprimer la possibilité de dissolution de l'Assemblée Nationale. Au lieu de quoi, Sarkozy a entretenu la confusion institutionnelle. Au lieu d'alléger la toute-puissance présidentielle, il a donné quelques gages à ... l'opposition parlementaire. Il a ainsi concédé qu'à chacune de ses longues interventions radiotélévisées sur l'actualité "politique" du pays, l'opposition disposerait d'un droit de réponse. Nous attendons avec impatience la définition du périmètre de ces interventions régulées: quand Sarkozy parle des grèves, de l'actualité étrangère ou du pouvoir d'achat, est-ce politique ?

On croyait qu'une bonne démocratie signifiait avant tout l'équilibre des pouvoirs. En France, le Législatif et le Judiciaire resteront seconds derrière l'Executif. Et le "tout premier ministre" se contentera de regarder le match entre un "despote élu" et une opposition de façade.

Ami Sarkozyste, où es-tu ?

Sarko-obsessionel ? Oui.

2008-07-19T00:01:00.000+02:00

Voici une petite compilation télévisée de la TELE LIBRE, sur le Président et l'obsession sarkomanïaque.

La voix de la (Sarko)France

2008-07-18T17:56:00.000+02:00

De temps a autre, un reportage complaisant dans la presse magazine nous éclaire sur le discours officiel. Cette semaine, Paris Match s'y colle.
Nicolas Sarkozy n'allait pas répondre a chaque critique. Et sa récente interview dans La Monde avait déja quelques éléments de réponse.

Pourquoi Sarkozy veut il un nouvel avion presidentiel ?
Une photo de l'Airbus actuel, lors du recent trajet vers le Japon pour le G8, est ainsi légendée : "l'appareil a du se poser en Siberie pour faire le plein de kerosene. La présidence de la République envisage sérieusement de se doter d'un avion plus puissant."
Notez la precision." La présidence de la République" plutôt que le Président de la République. C'est plus neutre.
Quelques pages plus loin, le titre : "après les enjeux planetaires (du G8), un espoir pour la Mediterranée." Un titre somme toute "objectif."
Et la photo : "Dans la cour de l'Elysée, Paris enlace la paix revée."

Dans l'article qui suit, on apprend que le President a peaufiné son discours de civilisation."Il se reprend a rever d'une politique de civilisation - sans la citer. I'll evoque Cordoue, Tanger, Constantine, Alexandrie, des civilisations de diversité."

Paris Match consacre quelques photos et pages a la surprise de ce 14 juillet : l'epouse de Bachir Al Assad. "La culture et la modernite de la jeune femme ont soudain donné un visage humain au pays qui fait peur." L'article ne rappelle pas qu'Assad a promis, 8 ans après son entree en fonction, un debut de réflexion sur la liberalisation du regime pour ... 2009.

Payons les dommages réclamés à Marie Vuillet

2008-07-18T00:15:00.000+02:00

Un jour d'octobre 2007, Marie Vuillet, mère d'élève, a interpellé le sous-prefet présent pour l'une des premières lectures de la "lettre de Guy Mocquet", au lycée Carnot à Paris. Les souvenirs de cette altercation diverge. Le sous-préfet prétend que Marie Vuillet a crié "Sarko Facho." L'accusée réplique que l'échange fut différent :
"Ce n’est pas celle que voulait Guy Môquet" répond Maria Vuillet au
Sous-Préfet qui vient de lui dire "Je représente la République", alors que, ce
lundi 22 octobre 2007, il se rend au métro Guy Môquet où il est accueilli sous
les sifflets de lycéennes venues du proche lycée Carnot. S’estimant outragé
dans l’exercice de ses fonctions, il porte plainte, affirmant que Maria lui a
dit "Vous êtes facho", ce qu’elle nie fermement. (source)

Elle a été menottée, et conduite au commissariat. Le 4 février 2008 Maria Vuillet est citée à comparaître le 16 juin, quatre mois plus tard. Son procès s'est déroulé vendredi. Elle est passible de 7 500 € d’amende (un an de son salaire d’assistante-sociale à mi-temps), de six mois d’emprisonnement et de l’interdiction d’une durée de cinq ans d’exercer une fonction publique. Le jugement est le 4 septembre.

Marie Vuillet, assistante sociale, gagne 900 euros par mois.

Aidons-là.

Lors du dernier salon de l'agriculture, le Président de la République a été filmé déclarant à un badau qui refusait de lui serrer la main: "casse-toi, pauvre con."

Triste sarkofrance.

La Poste, La Caisse des Dépôts: zig-zag sarkozyste

2008-07-18T00:08:00.000+02:00

La Poste mérite sans doute une gestion optimisée de ses ressources. L'annonce de sa transformation en société anonyme suscite l'interrogation.

Dimanche 6 juillet sur Europe 1, Claude Guéant, secrétaire général de la Présidence, a déclaré que le projet de transformation de La Poste en société anonyme, qui sera présenté prochainement au gouvernement, "mérite intérêt". L'objectif de privatiser la gestion de la Poste est évident. Le gouvernement souhaite que la Poste soit gérée comme une entreprise du secteur privé. Certains objecteront que les missions de service public de la Poste pourraient lui épargner une telle mise aux normes : courrier accessible à tous, banque des plus pauvres, aménagement du territoire, ses missions d'intérêt général sont nombreuses et essentielles.

La Poste pense à ce changement de statut pour nouer plus facilement des alliances, à l'aune de la libéralisation générale du courrier qui la frappera en 2011. C'est le sort de France Télécom qui l'attend à moyen terme.

Lestée par une dette de 5,8 milliards d'euros, qu'elle s'efforce d'alléger d'un exercice à l'autre, La Poste s'estime aujourd'hui pénalisée face à ses concurrents pour financer sa croissance. Elle est l'un des derniers opérateurs postaux européens à ne pas avoir été transformé en société par actions, dans le cadre d'un mouvement amorcé au milieu des années 1990 dans les pays nordiques qui a, depuis, gagné l'Allemagne et l'Italie.
Le règlement du dossier des retraites à la faveur d'un chèque de deux milliards d'euros payés à l'Etat en 2006, et contre la promesse du versement d'un dividende régulier, en outre, a pesé sur ses comptes.

Bizarrement, une autre annonce brouille le message d'un gouvernement de la France tout occupé à "privatiser" la gestion du pays. La semaine dernière, Nicolas Sarkozy, a confié qu'il avait l'"intention de faire de la Caisse des dépôts (CDC) un fonds souverain (...), parce qu'il n'y a pas de raison que la France n'en ait pas". La CDC ne dépend pas du gouvernement ni de la Présidence, mais du Parlement. Qu'importe. Le Président entend se servir de l'entreprise comme du bras armé de la France pour protéger les entreprises stratégiques du pays des attaques spéculatives étrangères.

Dans une économie mondialisée et financiarisée, l'Elysée demande à la CDC de se centrer sur sa mission d'investisseur à long terme des entreprises les plus stratégiques, pour en stabiliser le capital, à la manière des fonds d'Etat des pays émergents.

"Cela doit devenir sa mission principale", précise un proche de M. Sarkozy, alors que la CDC exerce aujourd'hui plusieurs missions de front, finançant notamment les grandes politiques publiques - logement, développement des territoires, soutien aux petites et moyennes entreprises (PME), etc. La CDC est le premier ou le deuxième actionnaire de vingt des principales sociétés du CAC 40, avec des participations pouvant atteindre 10 %. Son portefeuille en actions s'établit autour de 23 milliards d'euros, hors sa filiale, la CNP.

On jugera le projet peut être "irréaliste et démagogique", à l'instar d'AUTHUEIL. Le projet est certainement coûteux, puisqu'il s'agit d'investir pour des motifs de protection nationale plutôt que de rentabilité financière à court ou moyen terme.

On jugera le projet surtout incohérent.

Privatiser à l'intérieur, nationaliser contre l'extérieur. Une conception poutinienne de la politique sans doute.

Sarkozy parle au Monde

2008-07-17T09:58:00.004+02:00

Nicolas Sarkozy a livré un large entretien au quotidien LE MONDE mercredi 16 juillet. L'essentiel de son intervention traite de la réforme des institutions. Le Président tente de convaincre la majorité suffisante des parlementaires pour faire passer le texte. Une dizaine de députés UMP restent hostiles, comme la gauche à l'exception des Radicaux.

La vraie "surprise" est l'incohérence générale de la démarche de réforme qui se révèle au cours de l'entretien.
1. Sarkozy l'a promise pendant la campagne
2. Sarkozy a quand même créé une commission (Balladur)
3. Ses recommandations sont quasi-identiques aux promesses du candidat
4. Sarkozy décide seul des ultimes ajustements.

Le Président accorde en effet davantage de parole à l'opposition, tant dans les médias qu'à l'Assemblée pendant les questions d'actualité, le droit à créer un certain nombre de commissions d'enquête, et sa participation à la commission indépendante sur le redécoupage électoral, et qu'elle sera "associée à la détermination du mode d'élection des députés des Français de l'étranger. " Que les "socialistes sincères" se réveillent !

Extraits.

De l'utilité de la Commission Balladur
" Je n'ai pris personne en traître : j'avais annoncé durant ma campagne que je réformerais les institutions. Les mesures annoncées, à une ou deux exceptions près, figuraient toutes dans mon programme présidentiel."

Sur l'esprit de clan
"Je veux dégager la pratique du pouvoir de l'esprit de clan, de secte et de "partisannerie", en donnant plus de pouvoir au Parlement, plus de possibilités de recours aux citoyens et en encadrant davantage les pouvoirs du président de la République."

Sur la parole présidentielle sans limite.
"Je prends l'engagement que des garanties seront apportées pour que l'opposition puisse répondre chaque fois que le président de la République tiendra un propos qui concerne la politique française."

Est-il un despote éclairé ?
"Je rappelle qu'à la différence d'un despote, je suis élu"
"Honnêtement, je ne suis pas un fanatique de la dissolution depuis l'exemple de 1997, mais, dans certains cas de blocage, cela peut servir."
Déléguer quoi ? La présidence de l'Union européenne ne se délègue pas, même si nous nous sommes partagé les voyages en Europe avec François Fillon. La présidence de l'Union pour la Méditerranée non plus."

Sur les syndicats
"jamais les discussions avec les syndicats n'ont été aussi fructueuses. Jamais un président n'a autant vu les syndicalistes. Je ne les bouscule pas. Quand je dis qu'on peut faire grève sans paralyser le pays, c'est la vérité."

Le même jour, l'Assemblée National adoptait le projet de loi de service minimum à l'école.
Il" impose l'accueil à l'école des enfants de maternelle et de primaire en cas de grève ou d'absence "imprévisible" d'un professeur qui n'a pu être remplacé. Cette obligation a été étendue aux élèves des écoles privées sous contrat avec l'Etat." Ce texte a pu passer avec 77 voix favorables. Il est examiné "en urgence" en session d'été. Hasard ?

Le même jour, les syndicats échouaient à se mettre d'accord avec le patronat sur la prise en compte de la pénibilité dans l'âge du départ en retraite. Trois ans de discussions pour rien.

Les organisations syndicales demandaient, en effet, que soit créé un dispositif de départ anticipé en retraite pour les salariés ayant exercé des tâches pénibles, ce que la délégation patronale a interprété comme "la mise en place de nouveaux régimes spéciaux". Les employeurs proposaient un régime de départ progressif deux ou trois ans avant l'âge normal de la retraite, sous forme d'un mi-temps payé 60 % de l'ancien salaire, à condition que l'Etat paye les 40 % complémentaires.

2ème EPR: l'incompréhension écologique

2008-07-17T00:09:00.002+02:00

Il y a deux semaines, Nicolas Sarkozy a annoncé la construction, à partir de 2011, d'un second réacteur nucléaire de type EPR en France.

"Nous allons construire une nouvelle centrale nucléaire EPR indépendante de celle de Flamanville" (...)
"L’ère du pétrole bon marché, c’est fini. Le nucléaire est plus que jamais une industrie d’avenir et une énergie indispensable" (...)
"L’électricité qui sort d’un EPR est 30 à 50 % moins chère que l’électricité qui sort d’une centrale à gaz ou au charbon. On peut devenir exportateur d’électricité alors qu’on a ni pétrole ni gaz. C’est une chance historique de développement"

1. Le premier EPR construit en France est un échec. Il a coûté plus de 3 milliards d'euros pour sa construction et il ne sert à rien. La France est déjà en surcapacité nucléaire. cela signifie que nous avons construit une usine nucléaire, de surcroît technologiquement obsolète, pour ... exporter de l'électricité à nos voisins. L'indépendance énergétique de la France n'a rien à voir avec le sujet.

2. Le second EPR, en construction en Finlande par AREVA, coûte 1,5 milliards d'euros de plus que prévu. Cela fait 3 ans que les travaux ont commencé.

3. Le nucléaire n'est pas une alternative au pétrole, sauf à penser que nous devons tous demain rouler ou voler avec des mini-bombes nucléaires dans le coffre.

4. Comme le souligne Greenpeace, on aurait pu penser à investir les mêmes sommes (3 à 5 milliards d'euros) dans l'isolation thermique des quelques millions de logements qui le nécessitent en France. Le bâtiment est responsable de 43 % de l'énergie consommée en France ! Les deux tiers du parc résidentiel français ont été construits avant 1974, date de la première réglementation thermique.

"On ne sait même pas combien coûte un EPR, vendu pour plus de 3 milliards d'euros mais dont le prix est en train de doubler en Finlande. En revanche, on sait qu'un euro investi dans l'efficacité permet d'économiser sept fois plus d'énergie qu'un euro investi dans le nucléaire n'en produit."

5. Un récent exemple d'absence de transparence voire de contrôle des risques nucléaire a été fourni, malheureusement, par la centrale de Tricastin. Un petite fuite de 18,7 m3 d'effluents uranifères dans la nature et c'est toute la zone qui est interdite d'eau potable, d'arrosage et autre baignade ! "tout va très bien madame la marquise..."
Rappelons que la France est l'un des pays qui maîtrise le mieux la technologie nucléaire.... Qu'est-ce que se serait si on débutait !