SARKOFRANCE

Sondages de l'Elysée: "l'Opiniongate"

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Sun, 08 Nov 2009 00:57:00 PST

A l'occasion de l'examen du budget 2010 par les députés, on apprend quelques précieuses informations sur l'enveloppe que souhaite se réserver Nicolas Sarkozy à la Présidence de la République. En particulier sur la manie sondagière du Président.

Le budget de l'Elysée continue certes de progresser malgré la crise. En 2009, il avait déjà cru de 11%. En 2010, la dotation "Présidence de la République" sera de 112,534 millions d'euros, "en hausse apparente de 0,18% et en réalité (à périmètre constant) de 1,2%" par rapport à 2009, "ce qui correspond au montant estimé de l'inflation". Sarkozy conservera aussi ses moyens aériens : le nouvel airbus présidentiel coûtera 185 millions d'euros. Les députés socialistes voulait le réaffecter au budget de la Défense, un amendement rejeté par la majorité UMP.

Autre information, l'argent de poche présidentiel s'élève à 19.508,21 euros par mois. "Le montant mensuel brut (soumis à cotisation) de la rémunération du président de la République s'élève en 2009 à 21.133,37 euros, y compris une indemnité de fonction de 4.226,22 euros. Cela correspond à un montant mensuel net de 19.508,21 euros" explique le rapport d'un député. Il s'agit d'argent de poche puisque, rappelons-le, le président français est par ailleurs logé, blanchi, nourri, transporté aux frais de la République.

Mais le plus intéressant est ailleurs, du côté des sondages commandés par l'Elysée. Un véritable "Opiniongate" en perspective, comme le qualifiait Marianne2. Le scandale des sondages présidentiels a certes forcé la Présidence à davantage de transparence. C'est une bonne chose. Un député socialiste, Jean Launay, a communiqué un rapport à une commission parlementaire, dont le quotidien Libération a publié de larges extraits. On y découvre l'ampleur d'une manipulation sondagière.

En juillet dernier, la Cour des Comptes avait révélé que Nicolas Sarkozy rémunérait 1,5 millions d'euros par an un proche conseiller, Patrick Buisson, (2) pour commander des sondages d'opinion, (3) publiés tels quels par des médias complaisants, qui omettaient de préciser que le véritable commanditaire était l'Elysée.

1. En 2008, l'Elysée a ainsi commandé pour 3,28 millions d'euros de sondages, dont 889 824 euros pour Ipsos (15 études), 392 288 euros pour OpinionWay (baromètres bimensuels publiés par le Figaro et LCI), 723 580 euros pour GiaccomettiPéron (la société de Pierre Giaccometti, conseiller de Nicolas Sarkozy, et ancien responsable d'Ipsos), 56 810 euros pour CSA (9 études), 38 272 euros pour TNS SOFRES (4 études) , 9448 euros pour l'IFOP (4 études), et surtout 1,1 millions d'euros pour Patrick Buisson (110 études). Ces commandes furent un vrai "jackpot" pour Patrick Buisson. Ainsi, ce dernier aurait facturé, selon Libération, pour 1 million d'euros des sondages commandés à OpinionWay pour 190 000 euros... Une marge de près de 900 000 euros, qui s'ajoute aux 120 000 euros net par an pour son travail de conseil à l'Elysée.

2. Au total, L'Elysée a commandé un sondage tous les trois jours en 2008, soit 134 sondages au total, dont 110 à Opinion Way. Depuis, l'enveloppe sondagière a été revue à la baisse après le scandale de juillet, à 1,989 million prévus pour 2009 (dont 1,724 million déjà dépensés au 29 octobre), et l'Elysée prévoit encore de dépenser 1,5 millions d'euros en 2010. Mais en parallèle, les mêmes instituts ont récupérés un juteux marché auprès du Service d'information du gouvernement (SIG), pour 3,9 millions d'euros en 2009. Poche droite, poche gauche....

3. Ces sondages ressemblent furieusement à diverses enquêtes publiées dans la presse, sans que l'Elysée n'apparaissent jamais comme le réel commanditaire : ainsi, les baromètres d'Opinionway étaient ceux publiés par le Figaro et LCI sous l'appelation "Politoscope". Les «baromètres confidentiel – image et action du Président», vendus en moyenne 70 564 euros chacun, ont également un intitulé qui ressemble aux études éponymes publiées par Le Point. De même, quelques 44 "Politiscocopes" d'Opinionway, payés par l'Elysée, se retrouvés dans les colonnes du Figaro. En fait, l'Elysée commande et paye, et certains médias relayent tout ou partie des résultats.

4. Sarkozy fait sonder sur tous les sujets qui l'intéresse, même les plus futiles, même les plus électoraux. Le thème des certains sondages est éloquent : «déplacements et initiatives du Président», «la confiance et l'actualité», «les déçus de Nicolas Sarkozy» (9568 euros), «la création d'une nouvelle promotion dans l'ordre de la légion d'honneur» (4784 euros), «la suppression du jour férié du 8 mai» (2392 euros), «l'observation d'une minute de silence dans les établissements scolaires en hommage au dernier poilu» (7176 euros), «le climat politique en Ile-de-France» (15 548 euros), «le premier tour des élections municipales» (11 960 euros).

5. Il n'y aura pas d'enquête parlementaire. Le président (socialiste) de la Commission des Finances, Didier Migaud, reste critique :" "Ce qui me pose davantage de problème, par exemple sur la question des sondages, c'est pas tant que l'Elysée commande des sondages, c'est tout le processus de fabrication de l'opinion, notamment en certaines périodes tout à fait particulières, juste avant les élections." La Garde des Sceaux a refusé, vendredi, la création d'une commission d'enquête parlementaire sur cette affaire: une telle commission «n’entre pas dans le cadre défini par la Constitution», a déclaré Michèle Alliot-Marie. Le président de l'Assemblée Nationale l'avait saisi de cette requête, tout en évoquant son avis défavorable... Elle invoque le principe de séparation des pouvoirs. Le directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy, Christian Frémont, a également invoqué "un problème de fonds."

Cette "fabrique de l'opinion". Sarkozy et ses conseillers choisissent les sujets, et, en mitraillant l'opinion de sondages de toutes sortes, orientent le débat politique. Les questions ne sont jamais polémiques à l'égard du chef de l'Etat. Certains sujets sont écartés (inégalités sociales ou fiscales, expulsions de sans-papier vers un pays en guerre, remboursements de millions d'euros à quelques centaines de contribuables grâce au bouclier fiscal, renouvellement de la flotte présidentielle pour 185 millions d'euros, etc).

Les sondages sont une première partie de l'iceberg. Le gouvernement, par le biais du SIG, s'achète des milliers de pages publicitaires louant son action (budget 100 millions d'euros, sous couvert d'aide à la presse). Les pressions médiatiques sont discrètes mais légions.

La manipulation des esprits est protéiforme mais déterminée.

Sondages à l'Elysée, Factures salées ...
envoyé par politistution. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Sarkozy : "Ne m'en voulez pas..."

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Sat, 07 Nov 2009 15:07:01 PST

Sarkozy "Ne m'en voulez pas de vous entendre, c'est si rare"
par politistution

Il est blagueur, le président...

131ème semaine de Sarkofrance : mi-mandat, plein échec.

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Sat, 07 Nov 2009 13:13:51 PST

C'était une semaine d'anniversaire : Obama devait fêter sa première bougie d'élection, le Mur de Berlin est tombé il y a bientôt 20 ans... et Nicolas Sarkozy franchit sa mi-mandature. Mais les proches du président français sont inquiets. Il n'y eut point de célébration pour ces 30 mois de reniements et de crise morale. Son camp est troublé, sa popularité en berne, son projet politique dans l'impasse. La Sarkofrance est ensablée.

Désarroi politique, cacophonie médiatique
Des scandales à répétition, des déficits publics abyssaux, une politique économique en question, le désarroi est, à droite, flagrant. La majorité UMP est chafouine. On se gifle, on se fâche, on se tance.

Dimanche dernier, le Monarque a été stupéfait. Une vingtaine de sénateurs emmenés par Jean-Pierre Raffarin ont signé une tribune contre la réforme de la taxe professionnelle. Ils ne protestent pas contre la suppression de la dite taxe, mais contre l'absence de péréquation territoriale bien définie après 2010. De surcroît, une autre "réforme", celle des collectivités locales qui entend fusionner les assemblées régionales et départementales (et donc redistribuer les compétences), n'est même pas votée. Eric Woerth s'agace. Raffarin est convoqué chez Sarkozy. La ficelle est grosse. Sarkozy veut remettre au pas des régions qui résistent à la droite depuis 2004: un scrutin uninominal à un tour pour favoriser le parti unique de la droite, des finances décidées par l'Etat central, un Grand Paris pour noyer le pouvoir exécutif de la capitale perdu depuis 2001. Ajoutez-y l'impact désastreux sur la parité en politique - la fusion des conseillers régionaux et généraux va réduire, en l'état, le nombre de femmes élues dans ces assemblées locales, et la question s'impose : qui a dit que nous étions dans une démocratie apaisée ?

Dimanche toujours, Nadine Morano a été envoyée au front. Elle fusille Rama Yade d'une déclaration sur Dimanche+ : « Quand on n'est pas d'accord avec la politique menée par le gouvernement, c'est simple : ou on ferme sa gueule, ou on démissionne. » La secrétaire d'Etat aux Sports répond le lendemain : "En politique, on ne répond pas en descendant à ce niveau-là." Jeudi 5 novembre, François Fillon la rappelle à l'ordre, dans les colonnes du Monde: "On ne peut pas être au gouvernement et en opposition avec la ligne du gouvernement."

Autre sujet de discorde et de mesquineries médiatiques : le "Grand Emprunt" sera-t-il grand ? Transformer le surendettement public en projet collectif et populaire, c'est le projet fétiche, et irresponsable, d'Henri Guaino, le conseiller spécial et non-élu de Nicolas Sarkozy. Les deux présidents de la commission chargée d'élaborer des propositions d'investissements "stratégiques" sur cet emprunt, Michel Rocard et Alain Juppé, ont expliqué à plusieurs reprises que le montant de l'emprutn ne devrait pas dépasser les 30 à 35 milliards. Le sang d'Henri Guaino n'a fait qu'un tour. Il a mobilisé lundi une soixantaine de députés en faveur d'un "grand Grand Emprunt" d'au moins 50 milliards d'euros. Mercredi, lors de son entrevue "confidentielle" avec quelques responsables de journaux, Nicolas Sarkozy a tranché : le "Grand Emprunt" sera dans une fourchette de 25 à 30 milliards d'euros, environ 1000 euros par ménage à rembourser...

Mardi, lors de la réunion hebdomadaire du groupe UMP à l'Assemblée Nationale, François Fillon réplique à son tour : «Le pouvoir exécutif était totalement en dehors de cette démarche. Les conseillers du président ne font pas partie du pouvoir exécutif !». Le premier ministre n'a pas apprécié l'initiative occulte d'Henri Guaino. Ce dernier répond qu'il se sent "insensible à toute forme de recadrage". On se croirait dans une cour d'école...

Mercredi, le Figaro vient à la rescousse de son chef, et publie un plein article pour expliquer que Sarkozy est "prêt pour la deuxième étape du quinquennat. " Mercredi encore, Nicolas sarkozy reçoit les chefs des services politiques ou directeurs adjoints des rédactions du Monde, du Figaro, de Libération, du Parisien, du Journal du Dimanche et de l'AFP. Il fait passer ses messages "off": Rama Yade n'a pas l'esprit d'équipe. Elle va sauter lors du prochain remaniement, après les élections régionales de mars prochain. Sarkozy veut que la presse docile répète ses propos, mais sans dire qu'ils sont de lui. Un journaliste de France Inter, agacé par cette manipulation, lâche le morceau. Si Sarkozy veut s'exprimer, qu'il le fasse !

Les surprises du budget 2010
L'examen du budget 2010 révèle bien des surprises. Didier Migaud dévoile que l'abandon, depuis le 1er janvier 2007, de toute taxation des plus-values à long terme des cessions d'actifs a coûté 20,5 milliards d'euros en deux ans au budget de l'Etat. Une sacrée niche fiscale instaurée par Jean-François Copé, l'avocat d'affaires et député UMP qui était à l'époque ministre du Budget. Un autre député socialiste, Jean Launay, a épluché les factures de sondages réglées par l'Elysée en 2008 et 2009. Il a obtenu la confirmation de la boulimie sondagière du Monarque : plus d'un sondage d'opinion par jour a été commandé par l'Elysée. Choisis, définis et financés par la Présidence de la Rpublique, des dizaines de sondages ont été ensuite partiellement publiés par des divers médias sans que le réel commanditaire ait été mentionné à l'attention du public; nombre d'enquêtes servaient des lubbies présidentielles ("pour ou contre une minute de silence en mémoire des Poilus de la Guerre de 1914-18 ?"), ou des enjeux électoraux de l'UMP; et un conseiller, Patrick Buisson, rémunéré 1,5 millions d'euros l'an passé, s'est constitué une cagnotte de près d'un million d'euros de marge sur les études qu'il commandait. Vendredi, la ministre de la Justice a refusé qu'une commission d'enquête parlementaire soit constituée sur le sujet.

Etes-vous surpris ?

L'Elysée a fait le ménage, ses dépenses sondagières ont été réduites à 1,5 millions. Mais le Service d'Information du Gouvernement (SIG) a conclu rapidement une batterie de commandes auprès des 7 instituts qui travaillaient pour l'Elysée, pour la coquette somme de 3 millions d'euros à nouveau...

Mi-mandat, plein échec
Jeudi, Henri Proglio, PDG de Véolia, a été réélu en tant qu'administrateur d'EDF par l'Assemblée générale des actionnaires. Il ne lui reste plus qu'à être nommé président du groupe public en Conseil des Ministres, vers le 25 novembre prochain. Cette nomination heurte certains petits actionnaires d'EDF. On parle de confusion des valeurs en Sarkofrance. Sarkozy a gagné l'élection de 2007 sur des valeurs, celles d'une droite décomplexée sur la fierté nationale, prônant le travail et l'effort, un discours de vérité et la tenue des promesse. Sarkozy s'assumait comme le chevalier qui allait casser l'hydre laxiste de mai 1968, cette période funeste jugée responsable de tous les maux de la France d'aujourd'hui, une France restée rebelle et sans repère, honteuse de son passé et paresseuse au travail. Trente mois plus tard, la vérité est rude. Sarkozy est apparue bien laxiste sur le terrain des valeurs, et de la rigueur morale : penchants bling bling souvent coûteux pour le budget de l'Etat (comme ces 16 millions dépensés pour un micro-sommet méditerranéen), augmentation de son propre salaire de 172%, népotisme et plantouflage pour ses proches, complaisance mercantile avec les dictateurs du monde, etc...
Sarkozy voulait redorer le blason de l'identité nationale, ministère à l'appui. Trente mois plus tard, ce ministère, géré par Brice Hortefeux puis Eric Besson n'a davantage existé par les polémiques récurrentes et honteuses qu'il a suscitées : rafles aux sorties d'écoles, expulsions couteuses et inefficaces, métiers réservés aux étrangers, tests ADN pour le regroupement familiale, politique du chiffre, harcèlement des migrants, déstabilisation des associations d'aide aux sans-papier, etc... Combien de Français ne sentent plus fiers de leur pays aujourd'hui ? A l'étranger, la France est désormais présentée par les médias du monde comme une république bananière, gérée par un Monarque agité et inconstant, qui donne des leçons à tous qu'il ne respectent même pas lui-même. A force d'éplucher ses comptes, d'étudier ses déplacements (283 depuis janvier), d'écouter ses discours à répétition, on a tous fini par découvrir les coulisses du Sarko-show. Elles sont peu ragoutantes. Sarkozy manipule les sondages, évite ou neutralise les contestataires grâce à des dispositifs policiers hors normes et coûteux, caste les "vrais travailleurs" qu'il rencontre à chacun de ses déplacements. L'identité sarkozyste se révèle pour ce qu'elle est: une manipulation médiatique sans profondeur.

Que dire enfin du travail ?

Nucléaire, le cancer de la République ?
Lundi, Nicolas Sarkozy était revenu du Cap Nègre pour annoncer un plan Cancer, grillant ainsi la politesse à Roselyne Bachelot. C'était un sujet rêvé pour sortir des minables polémiques de ces dernières semaines. Qui peut être contre un plan cancer ? Sarkozy promet donc 750 millions d'euros "de dépenses nouvelles", sur 4 ans, ponctionnés on ne sait où. Il fixe quelques objectifs à son plan Cancer II, comme l'analyse des risques, ou la réduction des inégalités face à la maladie. Il promet une Journée nationale de l’activité physique". Il se félicite de l'augmentation, en janvier, de 6% des prix du tabac, alors que toutes les organisations anti-tabac ont accusé le gouvernement d'avoir cédé aux pressions des lobbies du tabac. Il néglige surtout d'insister sur l'impact des les dégâts environnementaux sur la progression des cancers en France. Facheuse coïncidence, les autorités de sûreté nucléaire française, britannique et finlandaise, dans une déclaration commune, ont émis de sérieux doutes sur la conception du système de contrôle-commande des réacteurs EPR de troisième génération. Les inquiétudes des autorités ne sont pas minces: elles portent sur "le système de sécurité utilisé pour piloter le réacteur en cas d'incident" ! Chacun de deux EPR en cours de construction coûte 3 à 4 milliards d'euros pièce ! Un ministre, anonyme, a déclaré que cette alerte ferait perdre deux à trois ans aux chantiers.

Mardi, le Monarque est retourné au Cap Nègre. Il se repose.

Eric Besson à la peine
Le ministre de l'identité nationale a lancé son débat éponyme lundi, site Web "filtré" à l'appui. Pour le reste, l'opération a fait choux blanc. Les préfets et sous-préfets ont bien reçu leurs consignes, mais l'organisation des débats patinent. Cinq jours plus tard, le site mentionne péniblement 6 rencontres, étalées jusqu'en janvier. Jeudi, le ministre Besson tenait son premier vrai débat "physique", à Sciences Po-Paris. A en croire les témoins, on parla moins d'identité française que de l'opportunité d'un tel débat. Le ministre fut accueilli par 150 étudiants chantant la Marseillaise, tout en brandissant une banderole "Besson Démission".

Vendredi, Nicolas Sarkozy s'est rendu à la remise des premiers prix de la Fondation Chirac pour la prévention des conflits. L'ancien président Chirac s'affiche serein. Il n'a jamais été aussi populaire. Cette semaine, il a été rattrapé par une sale affaire, une histoire d'emplois fictifs quand il était maire de Paris. Il publie aussi un premier volet de ses mémoires, sans surprise. Sarkozy s'est bien abstenu du moindre commentaire. Il y a à peine 10 jours, on ne parlait que de l'affaire Clearstream, un vestige de la guerre des droites, du temps ou Chirac et Sarkozy étaient les meilleurs ennemis du monde.

Ami sarkozyste, où es-tu ?

La Cimade dénonce l'industrialisation des Centres de Rétention

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Fri, 06 Nov 2009 15:03:00 PST

La Cimade a publié son 8ème rapport sur l'immigration. Nous en avions parlé il y a quelques jours. Une représentante de la Cimade de la région Rhône Alpes explique, exemples à l'appui. Ainsi, 160 enfants sont passés au centre de rétention de Lyon en 2008.

La CIMADE dénonce ou l'industrialisation des CRA
par politistution

6 mai 2007 - 6 novembre 2009 : comment Sarkozy a perdu ses valeurs

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Thu, 05 Nov 2009 22:35:00 PST

Les commentaires sont durs ou complaisants, les sondages sont désastreux. A mi-mandat, Nicolas Sarkozy ne convainc pas grand monde, sauf son carré de fidèles. Et à droite, le soutien est par défaut, et non par adhésion. Les récentes frondes au sein de sa majorité expriment un désarroi certain qui est avant tout politique: Sarkozy déçoit, mais reste seul crédible à droite. L'UMP avance un chiffre invérifiable : 90 réformes auraient été mises en oeuvre depuis mai 2007. Elle radote. L'argument date de mai dernier. "bling bling, mensonges et nervosité", tel pourrait être le résumé de cette mi-mandature. Sarkozy a perdu la bataille des valeurs. Il lui reste trente autres mois pour rebondir.

Les valeurs bafouées de Sarkofrance
A mi-mandat, on pourrait établir un bref rappel des promesses non tenues, et des réformes votées (à défaut d'être mises en oeuvre). On devrait surtout revenir sur le socle du programme électoral de Nicolas Sarkozy pendant la campagne électorale de 2007: Sarkozy avait gagné sur les valeurs. Trente mois plus, ces dernières sont bafouées.

"Contre mai 1968" : en 2007, Nicolas Sarkozy a fait campagne contre "l'esprit de Mai 1968", responsable à ses yeux de la dégradation du respect pour l'autorité et le travail, et notre fierté nationale. A cause des évènements de mai 1968, la France restait restait rebelle et sans repère, honteuse de son passé (ah ! La repentance !) et paresseuse au travail. Depuis mai 2007, Sarkozy s'est couché. Il a fait preuve d'une tolérance, troublante pour son socle électoral, en matière de moeurs: les affaires Polanski puis Mitterrand ont laissé des traces. On oubliera qu'il s'est remarié quelques semaines après après son second divorce. Côté repentance, son discours de Dakar, rédigé par l'obscur Henri Guaino, sur le "retard de l'homme africain" a choqué un continent. Autre désastreux symbole, Sarkozy lui-même part souvent en vacances, prolongeant notamment nombre de voyages "officiels", ou accumulant les allers et retours avec le Cap Nègre. Il se montre paresseux.

Pour l'identité Nationale Française : cheval de Troie auprès de l'électorat frontiste, l'identité nationale fut la seconde valeur porteuse de la droite décomplexée de mai 2007. Un ministère éponyme fut même créé. En quoi a -t-il redoré le blason national et la fierté d'être Français ? Ce ministère, géré par Brice Hortefeux puis Eric Besson n'a existé que par les polémiques récurrentes et honteuses qu'il a généré : rafles aux sorties d'écoles, expulsions couteuses et inefficaces, métiers réservés aux étrangers, tests ADN pour le regroupement familiale, politique du chiffre, harcèlement des migrants, déstabilisation des associations d'aide aux sans-papier, etc... Trente mois après sa création, ce ministère est plutôt celui de la honte. Suprême aveu involontaire, Eric Besson lance un débat sur la fierté nationale. La Sarkofrance est-elle si perdue que cela ?

Pour le travail : une valeur revendiquée haut et fort par le terrifiant slogan "travailler plus pour gagner plus". Nicolas Sarkozy louait la récompense du mérite et de l'effort. le Monarque avait promis de chasser les 35heures hors de France, de débusquer les paresseurx, de remettre les vieux au travail, de casser les retraites trop généreuses. Trente mois plus, les Français cherchent à travailler... tout court. La crise a rattrapé l'idéologie. Sarkozy s'est transformé en gauchiste de circonstance et de verbe. Il doit stigmatiser les patrons-voyous, les méchants traders, les horribles banquiers. Pourtant, ses proches sont des banquiers, des patrons, parfois des traders. Lui-même, avocat, a conseillé des placements dans les paradis fiscaux. Sarkozy déroute. Les Français retiennent son obstination à conserver un bouclier fiscal qui ne profite qu'aux riches. Les bonus bancaires ne sont pas plafonnés.

La République irréprochable : Nicolas Sarkozy a enfin bâti son discours de campagne sur son futur comportement de président. Avec lui, la République serait irréprochable, la vérité (sur l'état du pays) serait dite, les promesses de réformes seraient tenues. Sur ces terrains, Nicolas Sarkozy a fait défaut. La République sarkozyenne mérite d'abord nombre de reproches : ses penchants "Bling Bling" ont déteint sur sa gestion. Nicolas Sarkozy n'a aucune maîtrise ni retenue dans la gestion de ses dépenses élyséennes : nouvel avion (pour voyager plus, y compris à titre privé), réceptions à répétition (les 16,6 millions d'euros du Sommet pour l'union pour la Méditerranée n'étant qu'une triste illustration), augmentation de son propre salaire. Le président est également sujet au népotisme (cf. l'affaire Jean Sarkozy) et au favoritisme : les conflits d'intérêt manifestes et à répétition ont concerné jusqu'à ses plus proches collaborateurs (François Pérol, Philippe Mariani, etc).

Ensuite, son discours s'est bien souvent éloigné de la vérité. Sarkozy a menti, et à de nombreuses reprises. Le story-telling en Sarkofrance ne parvient plus à masquer la réalité : la finance mondiale n'a pas été réformée à la hauteur des cris présidentiels. Le bouclier fiscal est justifié par de faux arguments, car il exonère les gros revenus du patrimoine, et non du travail; et de surcroît, il n'est absolument pas figé dans la Constitution allemande, contrairement à une légende tenace que Sarkozy a répété une demi-douzaine de fois.

Plus dures, les coulisses du show sarkozyen ont enfin été dévoilées : financement occulte de sondages publiés par certains médias complaisants, casting des "Français" témoins de ses visites de terrain (par la taille et/ou leur sympathies politiques), bouclages policiers des centres-villes et des villages, neutralisation des manifestations d'opposants, la Sarkofrance s'est affichée comme un cycle de représentations médiatiques sans véracité ni sincérité. Sarkozy a été humilié de voir dévoiler que ses conseillers castaient les figurants de ses meetings en fonction de leur taille.

Ce qu'il a fait, sans l'avoir promis
Surtout, ces 30 premiers de mandature ont aussi révélé quelques traits de caractère du Monarque : il est nerveux. Depuis mai 2007, combien de fois a-t-il été surpris perdant ses nerfs, contre ses proches, des députés de la majorités, des journalistes trop insistants ? Sa nervosité l'a également amené à agir avec précipitation, sans la réflexion nécessaire. La crise géorgienne, en août 2008, fut un bel exemple. La Géorgie titille son gros voisin russe. Ce dernier l'envahit. Sarkozy se précipite, sans concertation, en Russie et en Géorgie. Il revient en proclamant qu'il a obtenu un accord de retrait des forces russes. On découvre, à peine une semaine plus tard, qu'il a concédé que la Russie, par la création de deux "Etats indépendants" pro-russes, deux régions de la petite Géorgie.

Sarkozy pratique aussi l'auto-satisfaction en permanence, écoute peu les conseils, et reste persuadé d'avoir raison contre tout le monde. Ces dernières semaines, la fronde est manifeste. L'affaire Jean Sarkozy a marqué les esprits. Sarkozy n'écoutait que lui-même. Ses conseillers sont devenus des courtisans. On n'ose plus critiquer. Le phénomène est d'autant plus marquant, et déstabilisant, que Nicolas Sarkozy reste médiatiquement omniprésent. Il se substitue à Roselyne Bachelot pour présenter un plan Cancer, il efface Bruno Le Maire pour parler agriculture. Il écrase Bernard Kouchner dès qu'on traite de diplomatie.

Au final, Nicolas Sarkozy a perdu le combat des valeurs.

Il est inaudible, même à droite. Il reste dangereux, surtout à gauche.

Sarkozy : "Des couacs ? ça ne se reproduira pas"

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Thu, 05 Nov 2009 15:08:00 PST

C'était il y a 18 mois, presqu'un siècle auparavant. Nicolas Sarkozy avouait déjà quelques couacs au sein de son gouvernement. Mais il affirmait, calmement, que "cela ne se reproduira pas." Mercredi, Nicolas Sarkozy s'est personnellement adressé à 6 journalistes, pour qu'ils relayent son énervement. Chut ! C'est du off ! Qui étaient ces heureux élus ? Les chefs des services politiques ou directeurs adjoints des rédactions du Monde, du Figaro, de Libération, du Parisien, du Journal du Dimanche et de l'AFP, nous révèle Rue89. Le soir même, l'AFP lance la danse: « Le président Nicolas Sarkozy juge que Rama Yade, secrétaire d'Etat aux Sports, a une “difficulté à s'insérer dans une équipe, quelle qu'elle soit”, a-t-on appris mercredi auprès de l'Elysée. » Jeudi 5 novembre, François Fillon en rajoute une couche, dans les colonnes du Monde: "On ne peut pas être au gouvernement et en opposition avec la ligne du gouvernement."
Pourquoi tant d'efforts ? Parce que la crise est politique. Rama Yade est un prétexte, un paratonnerre qui devait prendre les foudres présidentielles.

Le camp Umpiste est troublé. Des scandales à répétition, des déficits publics abyssaux, une politique économique en question. Sarkozy est inquiet.

Sarkozy : "Je ne tolererais plus aucun couac" (Avril 2008)
par politistution

Affaire Coupat, qui est coupable ?

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Thu, 05 Nov 2009 11:18:19 PST

L'Elysée est inquiète, du climat politique général, d'un agenda qu'elle ne maîtrise plus, des échecs médiatiques de son Monarque. Les proches du pouvoir usent et abusent de toutes les cartouches dont ils disposent. L'insécurité en fait partie. C'est un terrain risqué. Lundi, un ministre de l'intérieur en panne d'idées a suggéré une nouvelle loi, un couvre-feu inapplicable contre les jeunes délinquants. Mardi, un quotidien révélait les failles de l'enquête contre la "Bande de Tarnac", une autre médiatisation inutile de Sarkofrance.

La bande de Tarnac, et sa mauvaise enquête.
Il y a un an, à quelques jours près, neuf personnes, soupçonnées d'avoir saboté des lignes TGV, étaient interpellées à Tarnac et incarcérées pour «association de malfaiteurs, destructions et dégradations en relation avec une entreprise terroriste». C'était l'une des interventions les plus médiatisées de la nouvelle DCRI (Direction centrale du Renseignement Intérieur), ce service de renseignement créé en juillet 2008, rattachée directement à l'autorité du président de la République, et issue de la fusion des Renseignements Généraux et de la DST. La "bande de Tarnac" était l'une des illustrations d'une menace devenue mythique, celle de "l'ultra-gauche", une menace mythique de Sarkofrance, agitée régulièrement par le gouvernement et l'UMP. L'ultragauche est un chiffon rouge très utile, "idéologiquement construit", pour effrayer le socle âgé de l'électorat sarkozyste.

Depuis, tous ces "terroristes" ont dû être relâchés faute de preuves, et les soupçons se sont orientés vers une pistes d'antinucléaires allemands. Julien Coupat, "leader" du groupe, passa plus de 6 mois en prison. Une espèce de garde à vue prolongée qui n'aboutit sur rien.

Lundi 2 novembre, les avocats de Julien Coupat et Yldune Levy ont remis une note au juge d'instruction en charge de l'affaire, dans laquelle ils détaillent les nombreuses anomalies qu'ils ont relevées dans l'enquête. Le quotidien Libération en a fait sa une, le même jour. Les incohérences sont "incroyables", comme le rélève le quotidien.

1. L'enquête repose sur un fait : la présence de Coupat et Lévy à proximité d’une voie sabotée, la nuit du 7 au 8 novembre. Pourtant, rappellent les avocats, le couple était surveillé, filé, espionné, écouté depuis depuis le matin même du 7 novembre. Malgré cette surveillance, aucune preuve matérielle n'a été trouvée: «Leur participation à ces faits ne devrait pas faire de doute». «Or non seulement le doute existe, notent les avocats, "mais les incohérences et les anomalies dont sont émaillées les constatations des enquêteurs amènent à s’interroger sur leur crédibilité."

2. Des traces de pneus et de semelles ont été relevées sur le lieu du sabotage par la police scientifique. problème, elles ne correspondent pas au véhicule de Coupat, ni à sa pointure : «Les constatations du technicien ne sont pas compatibles avec celles de la surveillance. Les traces de pneumatiques et de semelles de chaussures ne peuvent correspondre ni aux pneus de la voiture surveillée ni aux chaussures des occupants.»

3. Les policiers ont relevé qu'un véhicule a stationné près de la voie ferrée entre 4h et 4h20 du matin. Le véhicule de Julien Coupat, suivi depuis la matinée, était localisé à 26,6 kilomètres de là, 10 minutes plus tôt. Pour affirmer que les deux véhicules étaient les mêmes, les enquêteurs devaient assumer que Coupat a roulé à 159,6 km/h... Sans commentaire.

4. A l'endroit de la voie ferrée surveillée par les policiers, ces derniers constatent, dans leur procès-verbal, qu'un TGV serait passé avec quelque encombre, à 5h10. Ils ne préviennent pourtant la SNCF que 5 heures plus tard.

Au-delà de ces "faits" troublants, cette affaire créé un malaise. On soupçonne la DCRI, activée par un pouvoir politique en mal de bouc-émissaires, de forcer le dossier. Et L'Elysée de surfer ensuite sur la médiatisation de l'arrestation de "la bande de Tarnac."

Instrumentaliser la justice.
L'affaire Coupat n'est pas la seule polémique judiciaire des 30 premiers mois de mandature sarkozyenne. Loin de laisser la justice suivre son cours, le pouvoir use le sujet de l'insécurité. Brice Hortefeux a lancé l'idée, lundi dernier, d'établir un couvre-feu en soirée contre les jeunes délinquants. Cette mesure est inapplicable. Même les syndicats de police l'ont taclé : comment contrôler à domicile le respect du couvre-feu ? Comment repérer les mineurs des majeurs ? «C’est inapplicable, car le gouvernement s’est engagé dans une diminution des effectifs» de police, a déclaré Nicolas Comte, secrétaire général de l’Union SGP-FO/Unité police (1er syndicat de gardiens de la paix). Martine Aubry a rappelé que Sarkozy avait déjà fait voté 22 lois contre l'insécurité depuis 2002.

Lundi, le ministre de l'intérieur a annoncé à une commission parlementaire que son budget, de 16 milliards d'euros en 2010 augmenterait de 1,28% l'an prochain. Il y aura même des recrutements : 10 754, dont 4.240 dans la police ("40 commissaires, 100 officiers, 1.500 gardiens de la paix, 1.600 adjoints de sécurité et cadets de la République, ainsi que 1.000 personnels administratifs, techniques et scientifiques") et 6.514 dans la gendarmerie ("315 officiers, 1.243 sous-officiers, 3.840 gendarmes adjoints volontaires et 1.116 personnels administratifs, techniques et scientifiques"). C'est un effet d'annonce.

La socialiste Delphine Batho a rapidement rappelé qu'en application de la Révision Générale des Politiques Publiques adoptée par le gouvernement Sarkozy depuis mai 2007 (qui prévoit notamment le non-remplacement d'un fonctionnaire en retraite sur deux), les effectifs de police devaient passer de "146.000 à 138.000 en 2014". La député explique sur son blog qu'en 3 ans (2008, 2009, 2010), les effectifs de la police ont été réduit de "9121 équivalents temps plein de policiers et gendarmes". Depuis 2007, près de 75% des créations d'effectifs policiers créés par Nicolas Sarkozy ministre de l'intérieur ont été supprimés ! “La tendance est à la décroissance des effectifs de police”, a confirmé Michel Diefenbacher, député UMP. Elle n'est pas belle, la contradiction ?

Il y aura moins de policiers et gendarmes en 2010 qu'en 2002.

Merci à vous.

Ami sarkozyste, où es-tu ?

Tarnac: les avocats de Julien Coupat dénoncent des "anomalie
par politistution

Michèle Alliot-Marie, et une loi sous le coup de l'émotion

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Wed, 04 Nov 2009 15:08:00 PST

Loi sur la récidive, dictature de l'émotion ???
par politistution

Le nucléaire s'invite dans le plan cancer de Sarkozy...

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Wed, 04 Nov 2009 01:22:52 PST

"Plus ça va, plus j'ai envie, du fonds de mon coeur et de ma conscience, de dire aux Français, la vérité."
Nicolas Sarkozy, lundi 2 novembre.

Ce jour là, Nicolas Sarkozy a repris son baton de pèlerin. Depuis des semaines, il tente de concentrer le débat politique sur des sujets à son avantage. Après "l'identité nationale française", l'agriculture, voici le tour du cancer. Lundi, il a rapidement présenté son plan de lutte, 750 millions d'euros supplémentaires, ponctionnés on ne sait où, pour intensifier la lutte contre la maladie. Puis, il est retourné au Cap Nègre. mardi 3 novembre, il se repose. Son agenda officiel est vide. Le jour même, trois autorités européennes qualifiaient d'insécure le projet d'EPR.

Un plan cancer, un vacarme de plus ?
Personne ne contestera l'utilité d'un plan Cancer. On peut simplement s'interroger pourquoi Sarkozy a tant attendu : 30 mois de présidence, et quelques franchises médicales plus tard, quelle surprise d'entendre notre Monarque découvrir que : «La lutte contre le cancer est un enjeu majeur pour la France. Chaque année, on estime à 350.000 le nombre de malades. Les cancers sont devenus depuis 2004 la première cause de mortalité. C'est une cause nationale, et c'est une cause sur laquelle le président doit s'engager.» Le monarque a proposé de consacrer 750 millions d'euros de dépenses "nouvelles" sur 4 ans : "C'est un effort très important que fait notre pays dans le contexte actuel." Sauf contre-ordre, ces 750-millions-d'euros-sur-4-ans seront donc prélevés sur d'autres crédits. Lesquels ?

Dans le détail, Nicolas Sarkozy a annoncé des objectifs, sans préciser les moyens. A charge à Roselyne Bachelot et aux parlementaires de faire le boulot.

Premier objectif, concernant la recherche : "cinq sites de recherche pluridisciplinaire seront labellisés par l'Institut national du cancer"; Sarkozy annonce aussi qu'il souhaite voir consacrer 15% du budget de la recherche prévu dans son plan à l'analyse des risques environnementaux et comportementaux, et que les recrutements de chercheurs spécialistes (oncologues, radiothérapeutes, hématologues) doivent être augmentés. Second objectif, réduire les inégalités face à la maladie : «Celui qui a un cancer parce qu’il est issu d’un mileu social défavorisé a le droit de me rappeler à l’idéal républicain. C’est une priorité absolue. [...] Nous prendrons en compte la réduction des inégalités face au cancer dans toutes les mesures du plan.» Puisqu'il faut faire de l'affichage, Sarkozy va faire organiser une "journée pour l'activité physique." Pour un Monarque victime d'un malaise vagal en joggant en plein soleil en juillet dernier, la phrase est cocasse: «Il y aura une Journée nationale de l’activité physique. Un plan contre le cancer qui passerait à côté de ce que permet, pour la prévention, l’activité physique, serait incomplet.» Dernier volet, Nicolas Sarkozy revendique la hausse (insuffisante) de 6% des prix du tabac en janvier prochain. Toutes les organisations anti-tabac ont accusé le gouvernement d'avoir cédé aux pressions des lobbies du tabac... En septembre dernier, Christine Lagarde expliquait même qu'il n'y avait aucun plan d'augmentation des prix du tabac...

Le nucléaire insécure s'invite dans le débat
Grand oublié du discours présidentiel, les dégâts environnementaux n'ont pas fait l'objet d'une moindre allusion quant à leur impact sur la progression des cancers en France : amiante, malbouffe, nucléaire, etc... Ces sujets restent tabous en Sarkofrance. Le Réseau Environnement Santé (RES) a ainsi regretté que ce nouveau Plan cancer ait "encore oublié l'environnement". Hasard du calendrier, les déclarations du Monarque furent rapidement occultées par de nouvelles révélations, quelques heures plus tard, concernant les failles de sécurisation des deux EPR en construction, l'un en Finlande, l'autre en France. C'est vraiment pas de chance, Monsieur le Président ! Le coup est rude pour Sarkozy, qui avait fait du nucléaire l'un de ses arguments diplomatiques majeurs, tant pour la balance commerciale du pays que son propos pseudo-écologiste, depuis son élection en 2007.

Lundi en effet, les autorités de sûreté nucléaire française (ASN), britannique et finlandaise, dans une déclaration commune, ont émis de sérieux doutes sur la conception du système de contrôle-commande des réacteurs EPR de troisième génération. Chacun de ses EPR coûte 3 à 4 milliards d'euros pièce ! Un ministre, anonyme, a déclaré que cette alerte ferait perdre deux à trois ans à la mise en place des EPR... Les inquiétudes des autorités ne sont pas minces: elles portent sur "le système de sécurité utilisé pour piloter le réacteur en cas d'incident et son indépendance vis-à-vis du mécanisme de contrôle en fonctionnement normal": "La complexité de l'architecture proposée par EDF rend difficile l'élaboration d'une démonstration de sûreté satisfaisante" a expliqué l'ASN. "La conception d’EPR, telle que proposée initialement par les exploitants et le fabricant, AREVA, n’est pas conforme à ce principe d’indépendance dans la mesure où il y a beaucoup d’interconnexions complexes entre les systèmes de contrôle et de sûreté."

Un courrier a été adressé également à EDF.

Une majorité toujours désorganisée
N'en déplaise à Sarkozy, la "majorité" présidentielle se porte politiquement mal. Son discours sur le cancer, plombé par cette polémique sur les EPR, n'a pas suffit à calmer les ardeurs rebelles de certains. Dimanche, la fronde d'une vingtaine de sénateurs contre la réforme de la taxe professionnelle a fait grand bruit. Même Frédéric Lefebvre n'avait pas trouvé les mots, le lendemain, pour éteindre la polémique. Lundi, Alain Juppé a affiché son soutien aux opposants : supprimer la taxe professionnelle, d'accord; mais sans garantie de péréquation territoriale bien définie, pas question ! Eric Woerth s'est énervé: «Le budget, c'est maintenant, donc la réforme de la taxe professionnelle ne peut pas attendre. Cette réforme est faite pour les entreprises». Autrement dit, circulez, y-a- rien à voir ! Lundi encore, Henri Guaino a mobilisé une soixantaine de députés en faveur d'un "grand Grand Emprunt" d'au moins 50 milliards d'euros. Le Grand Emprunt, c'est le projet d'Henri Guaino. Transformer le surendettement public en projet collectif et populaire, une véritable ambition ! Les deux présidents de la commission chargée d'élaborer des propositions d'investissements "stratégiques" pour utiliser le fruit de cet emprunt, Michel Rocard et Alain Juppé, n'avaient pas joué le jeu en répétant à qui voulait les entendre que le montant de l'eprunt devait rester modeste...Il fallait réagir !

Mardi, François Fillon a taclé, lors de la réunion hebdomadaire du groupe UMP à l'Assemblée Nationale. "Souvent agacé par la médiatisation des conseillers élyséens", comme le rapportait Le Parisien, le premier ministre s'est exclamé: «Le pouvoir exécutif était totalement en dehors de cette démarche. Les conseillers du président ne font pas partie du pouvoir exécutif !» Il a été, paraît-il, très applaudi par les députés UMP présents. «Je suis inénervable donc je ne m'énerverai pas...»

De son côté, Rama Yade a répondu à Nadine Morano. Les deux secrétaires d'Etat se sont chauffées. Nadine reproche à Rama d'avoir critiqué la taxation des droits d'image des sportifs (environ 3000 personnes fortunées concernées). Elle lui a conseillé de se taire ou de partir. Rama Yade a rétorqué : "En politique, on ne répond pas en descendant à ce niveau-là."

Mardi, Christian Estrosi s'est emmêlé l'orthographe: la Poste sera "imprivatisable". On saura être conciliant avec les légèretés grammaticales assumées de l'ancien champion. Sur le fonds, on restera vigilant. Un ministre des Finances dénommé Sarkozy avait en son temps expliqué aux salariés de GDF que leur société ne serait jamais privatisée... On sait ce qu'il en est advenu.

Un plan cancer occulté par une polémique sur le nucléaire, des Umpistes divisés sur la fiscalité locale... les polémiques se suivent et se ressemblent en Sarkofrance : Nicolas Sarkozy reste inaudible.

Ami sarkozyste, où es-tu ?

L'Etat, la grande distribution et la FNSEA

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Tue, 03 Nov 2009 15:08:00 PST

L'Etat, la grande distribution et la FNSEA...
par politistution

Sarkozy est irrité... C'est normal.

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Mon, 02 Nov 2009 21:17:00 PST

Dimanche, Rama Yade s'est faite sévèrement taclée par sa collègue du gouvernement Nadine Morano. La Sarkofrance ces temps-ci ressemble à une Cour. On le sait. L'Express en a fait son dossier de la semaine.

Rama Yade, l'incomprise.
L'ancienne secrétaire d'Etat aux droits de l'homme est une énigme. Devenue quasi-ministre par le seul fait du Prince, devenu Monarque en mai 2007, Rama Yade a cru qu'elle était brillante. En fait, elle n'était que noire, belle et intelligente. Depuis, elle s'est spécialisée dans le pas de deux : "je gueule, puis j'me couche". Quand Sarkozy recevait, une semaine durant, l'un des pires dictateurs du moment, à l'occasion de l'anniversaire de la Déclaration des Droits de l'Homme de l'ONU de 1948, Rama Yade confie publiquement son indignation. Puis elle se rétracte, après un savon subi de l'Elysée. Quand elle met en garde contre un décrochage élite/opinion au plus fort de l'affaire népotique du placement du Prince Jean à l'Epad, elle se rétracte à nouveau quelques jours plus tard.

Rama Yade n'a pas d'autre choix. Sa popularité ressemble à celle d'un Kouchner, populaire pendant des décennies dans d'obscurs baromètres publiés par le Journal du Dimanche : une popularité sondagière et politiquement inutile. Dimanche, Nadine Morano, secrétaire d'Etat à la Famille, a tancé sa collègue : "Quand on n'est pas d'accord avec la politique menée par le gouvernement, c'est simple : 'ou on ferme sa gueule, ou on démissionne', vous connaissez l'adage". Rama Yade s'était exprimée contre l'adoptation d'un amendement taxant les droits d'image des grands sportifs. Mais Rama Yade n'est pas seule à grogner dans les rangs umpistes. Lundi, interrogé dans La Matinale de CANAL+, Frédéric Lefebvre a "excusé" ces parlementaires UMP qui critiquent l'(in)action du gouvernement (taxe professionnelle, bouclier fiscal, débat sur l'idetnité nationale, etc). Il a mis ces agitations sur le compte de la réforme constitutionnelle : "la réforme de la Cosntitution c'est plus de pouvoir au Parlement" . "Simplement, il faut que les parlementaires fassent des propositions." "En même temps, il y a des réformes sur lesquelles on ne peut pas reculer, il y a des engagements qui ont été pris."

Mais pourquoi est-il si méchant ?
Le quotidien suisse le Temps s'interrogeait récemment sur le caractère du monarque élyséen : "Mauvaise passe pour un Sarkozy irritable" titrait-il. "certains observateurs croient l’Elysée revenu aux heures sombres de l’automne 2007, lorsque Nicolas Sarkozy, déstabilisé, s’efforçait d’oublier son divorce dans les soirées, puis s’était laissé distraire par sa romance très médiatisée avec Carla Bruni". Nicolas Sarkozy a de quoi être irrité, moins par les états d'âme de quelques "proches" qui préfèrent se répandre anonymement dans la presse - Rama Yade exceptée - que par les attaques sur sa "morale", lui qui avait bâti sa campagne sur ce thème en 2007. Rappelez-vous les attaques contre "l'esprit de mai 1968".

Autre sujet d'agacement, la presse rejoint les humoristes pour railler ses discours "rediffusés", pré-fabriqués et mis en scène. Le Net reste en pointe. L'excellent bienbienbien.net est allé fouiller les précédents discours du Monarque. Son bégaiement agricole de mardi dernier - quand il fut surpris répétant mot pour mot un discours vieux de 10 mois alors qu'il démarrait son intervention par un tonitruant "je ne suis pas venu vous tenir un discours que vous avez déjà entendu" - n'était pas le premier. Pas moins de 4 autres discours ont subi le même procédé de copier-coller...

Sarkozy reste chanceux. A gauche, seuls quelques-un(e)s ont osé attaqué la présidence sarkozyenne sur le terrain moral. Manuel Valls s'est permis une tribune. Benoit Hamon a failli être lynché. François Bayrou et Ségolène Royal se sont également exprimés. Les autres, du parti Socialiste à Olivier Besoncenot, se sont tus, "emmerdés" comme l'a expliqué le leader du NPA. "Emmerdés" d'avoir à entrer sur un terrain pourtant simple.

Identité nationale, le débat qui va déraper
Lundi, Eric Besson ouvrait son "grand débat" sur l'identité nationale. La veille sur France Inter, il se félicitait, dans une formule de langue de bois héroïque, de constater que le "peuple français s'est saisi du débat sur l'identité nationale", à en croire un sondage qui disait pourtant tout autre chose. Le même jour en effet, le Parisien publiait un sondage dont la question principale était partiellement biaisée : on ne demandait pas aux sondés ce qu'ils pensaient de l'organisation d'un tel débat à quelques mois d'élections, mais s'ils étaient prêts à débattre. D'ailleurs, un autre sondage, publié par CANAL+, interrogeait un échantillon sur le timing de l'opération. Et les résultats ne sont pas fameux pour le gouvernement : 64% des sondés estimaient que l'objectif principal du gouvernement est «avant tout» une «volonté de mobiliser les électeurs de droite en vue des élections régionales».
Pour le reste, l'organisation du débat est encore bien floue : dans l'urgence, le ministre a ouvert un site Web, et adressé une circulaire dès lundi aux préfets de région et de département pour fixer le cadre général des débats locaux. Le site internet annonce cinq rendez-vous, dont l'un, celui de l'Institut Montaigne, était prévu de longue date. récupérer tout ce qui traîne sur le sujet est de bonne guerre. Le 4 décembre à l'Ecole militaire (Paris VIIe), même le président français est annoncé. Les 4 autres "rendez vous" sont une réunion dans les bureaux d'Eric Besson avec des élus du Loiret, et trois autres, tenues par des élus locaux d'ici la mi-janvier 2010, dont les "modalités sont à définir". Le site Web appelle les internautes à contribuer ... en secret ! Mais la page de saisie des contributions est claire : l'internaute n'a d'autre choix que de cocher la case "Je souhaite vous faire part de mes idées, sans les rendre publiques." Un précision très curieuse, qui n'a rien avoir avec la modération nécessaire des commentaires.

Bref, on parle bien d'identité nationale, mais pour mieux dénoncer l'opération électoraliste de Nicolas Sarkozy.

Crédit photo: Le Temps

Surpopulation carcérale...

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Mon, 02 Nov 2009 15:07:00 PST

La surpopulation carcérale ...
par politistution

Taxe professionnelle : cosmétique fiscale, inquiétudes locales

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Mon, 02 Nov 2009 00:18:49 PST

Cherchent-ils à profiter d'un moment de faiblesse du président français ? Toujours est-il que l'opposition au sein même de la "majorité" contre la réforme fiscale des collectivités locales s'est durcie ce week-end: 25 sénateurs UMP, dont Jean-Pierre Raffarin, ont signé une tribune dans le Journal du Dimanche contre le projet de suppression de la taxe professionnelle. Cette réforme arrive au Sénat, après son adoption par les députés la semaine dernière.

Cosmétique fiscale
La taxe professionnelle rapporte 26 à 28 milliards d'euros aux communes et départements. Contrairement aux déclamations de Nicolas Sarkozy, le gouvernement, appliquant les consignes présidentielles, n'a pax fait supprimer cette taxe dans le projet de budget 2010. Il a changé son appelation, et modifié son mode de calcul. La contribution économique territoriale (CET) - c'est son nouveau nom- se composera d'une cotisation locale d'activité (une taxe calculée sur le foncier professionnel), et d'une taxe complémentaire sur la valeur ajoutée (pour les entreprises dont le chiffre d'affaires est supérieur à 500 000 €).

Selon un député UMP, favorable au projet, les entreprises économiseront 11 milliards d'euros en 2010. D'autres estimations chiffrent à 8 milliards d'euros l'économie fiscale pour les entreprises. Parmi les entreprises, les "perdantes" seront celles à forte main d'œuvre et faibles investissements, comme les sociétés de services (intérim, par exemple). Le gouvernement a prévu que l'Etat compense, en 2010 uniquement, aux collectivités les 11 milliards qui manquent, d'une part en rétrocédant l'intégralité des taxes sur les assurances et droits de mutation lors des ventes immobilières; d'autre part en dotation directe. A compter de 2011, le projet de loi prévoit que les départements reçoivent 75 % de la CET, l'Etat ne compensant que les 25% restants, soit par une dotation directe, soit par un transfert de taxes.

Inquiétudes locales
Les signataires de la tribune de dimanche contestent, comme d'autres à gauche ou à droite, la précipitation du gouvernement : "L’actuelle proposition n’est ni claire, ni juste, ni conforme à nos convictions d’élus enracinés." "Nous voulons des simulations avant les décisions." Cette réforme devrait attendre celle des collectivités territoriales. Pressé d'engranger quelques preuves qu'il applique ses promesses, Nicolas Sarkozy a sans doute négligé quelque bon sens : il faut définir les compétences, puis les moyens financiers nécessaires. Pas l'inverse. "La seconde doit trouver ses fondations dans les choix et principes de la première."

Quelle est l'inquiétude réelle ? La nouvelle taxe professionnelle (la CET) va peser sur la valeur ajoutée des entreprises. C'est un paramètre qui va grandement favoriser l'Ile-de-France, et, dans un second temps, Lyon ou Marseille, aux détriments du reste du pays. Les sénateurs, qui rappelons-le sont élus au suffrage indirect par des élus locaux, s'inquiètent des déséquilibres à venir. Le gouvernement, dans son projet de loi fiscale, n'a fourni aucune assurance qu'une péréquation territoriale aura lieu, ni, a fortiori, comment elle aurait lieu.

Xavier Bertrand, secrétaire général de l'UMP, a tenté de minimiser les désaccords : "tout le monde est d'accord pour dire qu'il faut au premier janvier supprimer la taxe professionnelle. Jean-Pierre Raffarin aussi".

Involontairement, les sénateurs UMP ont permis de rappeler deux évidences :

1. Sarkozy ne supprime pas la taxe professionnelle: il en transfère la charge sur le budget de l'Etat, lequel est plus largement financé par les ménages que les entreprises.

2. Le nouvel impôt de substitution ne sera pas nécessairement perçu similairement par les collectivités. Certains territoires vont perdre, d'autres vont y gagner.

Ami Sarkozyste, où es-tu ?

Lobbying à l'Assemblée Nationale ?

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Sun, 01 Nov 2009 15:05:01 PST

Lobbying à l'Assemblée ???...
par politistution

Parlons chiffres en Sarkofrance...

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Sun, 01 Nov 2009 01:41:30 PST

A l'occasion de l'examen des projets de budget pour 2010 (Sécurité Sociale, Etat), le gouvernement tente de faire bonne figure en affichant un souci de maîtrise des dépenses. Cette stratégie est perturbée. A étudier certains chiffres, on reste perplexe.

Collectivités territoriales, la fausse économie
La fusion des conseillers généraux et régionaux en un seul "conseiller territorial", l'une des mesures phrases de la réforme des collectivités territoriales, est justifiée par le gouvernement comme une mesure de simplification et d'économie. Jean-Louis Bianco a tenu à rappeler, vendredi dernier, que le sommet de l'Union pour la Méditerranée organisé en juillet 2008 a coûté, en quelques heures, la moitié du coût annuel des élus locaux: "Rappelons-lui que du côté des élus locaux, le coût global annuel de leurs fonctions ne représente que 0,8% des charges de fonctionnement des collectivités territoriales, soit 28 millions d'euros pour une dépense publique locale au service des citoyens de 220 milliards".

Impôts locaux, le coup de massue
Nicolas Sarkozy prépare une autre réforme fiscale qui risquent de déstabiliser bien des foyers : il a demandé au gouvernement de plancher sur une réforme des valeurs locatives, comme le révèlent Les Echos. Trois millions de locaux professionnels et 40 millions de logements privés sont concernés. L'idée est de réviser leurs valeurs locatives, qui servent d'assiette de calcul aux impôts locaux telles les taxes foncière et d'habitation, en fonction du « standing » de chaque logement. On se souvient de la "poll tax" de Margareth Thatcher, qui a fortement contribué, en 1990, à la chute de la Dame de Fer. « Cela va être le Vietnam de Nicolas Sarkozy », aurait déclaré un conseiller gouvernemental au quotidien économique. Dans des grandes villes, où l'immobilier a flambé faute de logements, le risque est grand de voir ses impôts locaux fortement progressé aux détriments des plus fragiles. Evincer un peu plus l'électorat populaire des grandes agglomérations, est-ce là l'objectif indirect de cette réforme ?

"Les valeurs locatives correspondent au loyer théorique annuel que l'on pourrait tirer d'un bien en le louant dans des conditions normales. Celles-ci ont été évaluées en 1960 pour le foncier non bâti et en 1970 pour le foncier bâti . Les impôts locaux sont calculés, ensuite, en multipliant cette base par le taux fixé par la commune. Cinq impôts sont concernés : les deux taxes foncières , bâtie et non bâtie (15,25 milliards d'euros en 2007), la taxe d'habitation (19,2 milliards), la taxe d'enlèvement des ordures ménagères (4,8 milliards en 2007) et la nouvelle contribution locale d'activité , remplaçant la taxe professionnelle (26,8 milliards en 2007). Au total, 66 milliards d'impôts sont donc assis sur les valeurs locatives, ce qui représente le tiers des ressources des collectivités locales." Source: Les Echos

Grippe A et ses chers vaccins.
Roselyne Bachelot a dû se plier, partiellement, à l'injonction de la Commission d'Accès aux Documents Administratifs, et communiquer les contrats passés avec des laboratoires pharmaceutiques pour la fabrication des vaccins contre la Grippe A. Le ministère a masqué les prix d'achat des vaccins. Rue89 a reconstitué la facture réglée par les contribuables à un quarteron de labos: 674 millions d'euros, pour 94 millions de doses. Les écarts d'un labo à l'autre sont inexplicables pour le néophyte :

Sanofi-Pasteur : 175 millions d'euros (6,25 euros la dose)

Novartis : 149,44 millions d'euros (9,34 euros la dose)

GSK : 350 millions d'euros (7 euros la dose)

Baxter : 500 000 euros (10 euros la dose)

D'après un récent sondage, à peine un Français sondé sur 5 envisage de se faire vacciner.

Sécu, le financement reste injuste
Malgré le déficit annoncé à 30 milliards d'euros en 2010, les députés ont terminé l'examen du budget de la Sécurité Sociale sans amender véritablement le projet du gouvernement. L'essentiel du financement continuera de reposer sur les revenus du travail. La seule avancée, symbolique, fut la taxation des "droits à l'image" touchés par les sportifs. Une mesure dont d'aucuns annoncent la prochaine suppression lors de son examen au Sénat dans les prochains jours...

La Cimade soulève le voile sur le vrai bilan d'Eric Besson

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Sun, 01 Nov 2009 10:38:45 PST

La Cimade publie son 9ème rapport annuel sur les centres et locaux de rétention administrative. L'association humanitaire, qui assiste les sans-papiers dans les centres de rétention, a pu témoigner de la situation nationale: "Ce rapport est une nouvelle fois l’occasion pour nous d’exercer ce devoir de témoignage." Depuis 18 mois, les ministres de l'identité nationale, hier Brice Hortefeux, aujourd'hui Eric Besson, ont cherché à exclure la Cimade de ce rôle national, en divisant l'assistance en lots géographiques bien distincts. Ces tentatives ont échoué, pour le moment.

La Cimade dresse plusieurs constats :

- Près de 230 enfants ont été placés en rétention en 2008. La pratique perdure, même si elle est contraire à la Convention Internationale de protection des droits de l'enfant. Elle a été institutionalisée par les décrets du 30 mai 2005 et l'arrêté du 29 août 2005, qui autorisaient les centres de rétention à "recevoir des familles". La Cimade relève que les mineurs sont "soumis à des formes multiples de violence : violence de l’interpellation très souvent réalisée à domicile, violence de l’enfermement, violence présente dans ces lieux où les tensions sont très importantes, violence faite à leurs parents interpellés, menottés, privés de toute autonomie, violence de l’expulsion enfin." Ces excès génèrent divers traumatismes, comme des troubles du sommeil, du mutisme, des troubles de l'alimentation.

- Le coût des expulsions s'élève à 533 millions d'euros en 2008. L’Etat consacre en effet environ 394 millions d’euros à la garde et l'escorte dans les centres de rétention par les services de police et de gendarmerie. Le ministère de l'immigration dépense 81 millions d'euros pour le fonctionnement des CRA : "28,8 pour les frais de restauration, blanchisserie, etc., 42 millions pour les billets d’avion, de train ou de bateau et 15 millions pour la prise en charge sanitaire et sociale ainsi que l’aide à l’exercice des droits des étrangers." Par ailleurs, le gouvernement a prévu de dépenser 174 millions d'euros d'investissement pour créer ou étendre ses capacités de rétention entre 2006 et 2009, soit 58 millions d'euros par an.

Cette évaluation, réalisée par un sénateur et reprise par la Cimade, n'est pas exhaustive. Elle ne tient pas compte des "frais de fonctionnement des services des préfectures, le coût des contentieux liés à la rétention administrative et aux reconduites à la frontière devant les tribunaux, pas plus que les coûts correspondant au temps consacré par la police aux interpellations, gardes à vues, etc. infligées aux étrangers".

Rapporté au nombre d'expulsions forcées réalisées en 2008, soit 20 000, le coût d'une expulsion ressort ainsi à 27 000 euros !

- Malgré tous les efforts déployés, les expulsions en métropole restent peu nombreuses : sur les 30 000 éloignements recensés par les services d'Eric Besson en 2008, quelques 15 000 d'entre eux avaient été réalisés à Mayotte. Un territoire où les certifications de nationalités sont mal établis et où, comme le rappelle la Cimade, près de 90% de la population fait l'objet de contrôles d'identité réguliers.

Mediapart relaye un autre rapport, publié la semaine dernière par Human Right Watch sur le cas des mineurs sans-papiers perdus dans les zones d'attentes de Roissy-Charles de Gaulle.

"Entre janvier 2008 et juillet 2009 environ 1 500 mineurs étrangers non accompagnés d’un adulte assumant la charge parentale ou d’un parent sont arrivés à l'aéroport de Paris Roissy-Charles de Gaulle et se sont vu refuser l’entrée en France. Ces mineurs qui se trouvent physiquement à l’intérieur des frontières géographiques de la France sans pour autant être « en » France au regard du droit français, ont été détenus par la police dans la « zone d'attente » de l’aéroport. "

Vendredi, Nicolas Sarkozy a estimé que des vols groupés de migrants en situation irrégulière étaient un "progrès considérable": Jamais personne n'aurait imaginé il y a quelques années que des gouvernements de gauche et de droite, du Sud et du Nord, se mettent d'accord sur le principe que quand quelqu'un n'a pas de papiers en règle, il doit être ramené chez lui, par avion, par train ou par tout autre moyen". La France a demandé à l'Union Européenne qu'elle les finance. C'est à l'ordre du jour du prochain Conseil Européen.

130ème semaine de Sarkofrance : Sarkozy ne maîtrise plus son agenda

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Sun, 01 Nov 2009 10:40:46 PST

Des semaines de réflexion et de sondages pour en arriver là. Mais cette fois-ci, la ficelle fut trop grosse. Rares ont été ceux qui ont pris au sérieux la dernière tactique présidentielle. Nicolas Sarkozy a donc lancé toutes les forces de Sarkofrance sur un nouvel objet de vacarme : l'identité nationale française. Il n'y a pas que sur les blogs que le projet fut raillé.

Eric Besson, et son identité sarkozyenne
Fidèle à son "Sarko-mimétisme" devenu légendaire, le ministre de l'immigration a sonné la charge le premier. Invité de RTL dimanche soir, Eric Besson annonça l’ouverture d'une sorte de Grenelle de l'identité nationale, un "grand débat" en deux volets "identité nationale" et "apport de l'immigration à l'identité nationale", dès le 2 novembre et jusqu'en février 2010, dans les préfectures et sous-préfectures, avec les "forces vives" du pays. Personne ne fut dupe. La presse, puis l'opposition et même une partie de la droite ont critiqué ce projet bassement électoraliste. Sur le Net, les blogs s'en donnent à coeur joie. L'électoralisme de cette initiative est tellement visible que la plupart des commentateurs rigolent, raillent et moquent .

Mardi, il y avait pourtant un vrai sujet : les chiffres du chômage sont tombés. Encore 45 000 chômeurs de plus en septembre, soit 3,475 millions de personnes inscrites à pôle emploi, sans compter les chômeurs partiels et autres placardisés en stages de reconversion. Au total, on frôle les 5 millions d'exclus du travail.

On pourrait aussi parler du bilan de la politique migratoire du gouvernement. La Cimade vient de publier son dernier rapport : elle rappelle qu'expulser coûte un prix déraisonnable (environ 27 000 euros par sans-papier "éloigné"). La Cimade souligne aussi que 230 enfants ont été emprisonnés en 2008, au prix de troubles et traumatismes divers. On pourrait aussi rappeler que les polices de Sarkofrance ne trouvent pas suffisamment d'immigrés clandestins "modèles" à expulser: plus de la moitié des expulsés proviennent de Mayotte ou de pays nouvellement européens.

Eric Besson préfère s'acharner sur des familles, des touristes, des précaires en tous genres, pour atteindre coûte que coûte son quota d'expulsions. Mais il reste bien timide contre les employeurs de travail clandestin: à peine 15 000 contrôles sur les 8 premiers de l'année. On pourrait aussi souligner que ses appels à la délation des passeurs de février dernier ont fait choux blanc.
Pour desserrer l'étau des critiques, la Sarkofrance tente d'institutionnaliser ses pratiques au niveau européen, avec le soutien de la Grande-Bretagne et de l'Italie : elle vient de demander à l'Union Européenne de financer des vols charters pour l'expulsion des migrants en situation irrégulière. La Commission européenne et certains pays trainent la patte.

La terre et les mots
Mardi, Nicolas Sarkozy visite une ferme dans le Jura, le sourire coincé, encadré par quelques milliers de policiers et gendarmes qui quadrillent le coin. Puis, devant une assistance silencieuse dans une salle des sports voisine, il enfonce le clou. Sous prétexte de quelques annonces en faveur du monde agricole, il s'écrie: "La France a un lien charnel avec son agriculture, j’ose le mot : avec sa terre. Le mot "terre" a une signification française et j'ai été élu pour défendre l'identité nationale française." Il était difficile de ne pas ressentir quelques relents pétainistes volontairement provocateurs dans ces déclarations. Sarkozy voulait replacer le débat sur un terrain clivant qu'il affectionne, et rassurer un électorat âgé et droitiste. Le soufflet est, malheureusement pour lui, très vite retombé. Les propositions du Monarque étaient maigres, malgré ses grands cris volontaristes habituels ("je ne cèderai pas !"): un milliard d'euros de prêts bonifiés à une profession déjà surendettée; des subventions pour compenser partiellement les franchises médicales et la taxe sur le Foncier non bâti; un remboursement partiel de la taxe intérieure de consommation sur les produits pétroliers, de la taxe intérieure de consommation sur le gaz naturel et de la future taxe carbone. Au total, voici 650 millions d'euros d'allègement de charges sur deux ans.

On attendait des idées précises sur la position française vis-à-vis de la politique agricole commune, que l'Europe doit redéfinir. Rien. On attendait aussi, puisque Nicolas 1er l'avait annoncé, des propositions en matières de régulations des cours de matières premières (sait-on jamais ?), ou de rééquilibrage de la valeur entre producteurs et distributeurs. Rien non plus.

On retiendra surtout que des paragraphes entiers de son discours ont été en fait copiés-collés, à la virgule près, sur un précédent discours vieux de 10 mois. Même sa bafouille sur l'identité nationale française était pompée sur le même texte. Pourtant, Sarkozy avait prévenu, le doigt en l'air, le ton ferme: "je ne suis pas venu vous tenir un discours que vous avez déjà entendu". Bien sûr. Sarkozy dérape. L'histoire se répète. Il y a 15 jours déjà, le même Monarque déclamait que le lycée était synonyme de méritocratie, le jour même où la polémique sur le "placement" du fiston à la tête de l'EPAD explosait. Triste sort pour un triste Sire...

Gabegie financière
Les vieilles recettes ne fonctionnent plus. Il y a deux ans, il suffisait que Sarkozy lance une idée, guidée par l'émotion ou le calcul, contre les cheminots qui chôment, les chômeurs qui fraudent, ou les fous qui assassinent, et le pays tout entier applaudissait ou criait au scandale. Depuis la rentrée, Sarkozy pédale à vide. L'agenda politique lui échappe. Chaque déclaration se transforme au mieux en bourde, au pire en railleries.

Son discours agricole est tombé à plat. Et une autre polémique, internationale encore une fois, déborde les conseillers du président : un rapport de la Cour des Comptes, réalisé à la demande d'un impétueux Sénat, révèle l'ampleur des dépenses élyséennes pendant la présidence française de l'Union Européenne fin 2008. On y retrouve, comme lors du précédent rapport de la dite Cour sur les frais de fonctionnement de l'Elysée, de croustillants détails sur la mauvais gestion des deniers publics par le Monarque. Servez-vous, il y en a pour tous les goûts : 16,6 millions d'euros pour 4 heures de sommet de l'Union pour la Méditerranée, 1 million d'euros par jour pendant 6 mois de présidence; des frais engagés sans appel d'offres, ni planning, pour le plus grand bénéfice de quelques fournisseurs; des installations, comme cette zone de bureaux au Grand Palais, dont quelques douches haut-de-gamme, 245 000 euros au total, aussitôt montées, aussitôt détruites. Nicolas Sarkozy ne sait pas gérer son propre budget.

La Cour des Comptes devrait aussi s'intéresser au Plan Espoir Banlieue de Fadela Amara: la secrétaire d'Etat a engagé 34 millions d'euros, à 70% auprès d'entreprises privées, voici un an pour placer en formation ou trouver un emploi pour 45 000 jeunes. Un an plus tard, le bilan est maigre : 1160 jeunes ont été casés.

Confusion des genres
Mercredi, Henri Proglio, président de Veolia, passait son examen de passage vers la présidence d'EDF devant quelques parlementaires, à huit-clos. On ne sait jamais. La situation est inédite, pour une entreprise publique de cette taille. Elle trouble, tant le conflit d'intérêt est manifeste : le talentueux Henri Proglio va diriger les deux entreprises, l'une publique, l'autre privée. La confusion des genres n'est pas une découverte en Sarkofrance. Stéphane Richard, ancien directeur de cabinet de Christine Lagarde, avait en main d'épineux dossiers de concurrence relatifs à France Télécom. Il y a quelques mois, il a franchi le Rubicon sans problème ni contestation. Sa promotion chez France Télécom a été accélérée ces derniers jours; il est devenu directeur général adjoint France, à la faveur de la vague de suicides qui frappe l'entreprise.
Au mépris des règles élémentaires d'éthique, Nicolas Sarkozy a ainsi placé des proches à la tête du premier groupe d'énergie (Proglio chez EDF), du premier opérateur télécom (Stéphane Richard, chez France Télécom), de la seconde banque française (François Pérol, BPCE), et du troisième constructeur d'armement (Luc Vigneron, Thalès).

La presse en veut, paraît-il, au Président. Mais ce dernier n'est pas rancunier. Il a fait adopter en Conseil des Ministres un nouveau plan d'aide à la presse : l'Etat va offrir un abonnement d'un an à tous les jeunes de 18 à 24 ans. Les patrons de presse sont ravis. Quelle est la contre-partie à cette généreuse subvention ?

Un parquet dépendant
En matière de justice, les décisions se suivent et se ressemblent. Angolagate, Chirac ou Françafrique, voici trois cas où le ministère de la justice a recommandé le classement sans suite. Il a eu gain de cause, mercredi auprès de la Cour d'appel de Paris, dans l'affaire des détournement de fonds publics par divers chefs d'Etat africains: la plainte d'une ONG a été jugée irrecevable. La Françafrique se porte bien. On ne touche pas aux fidèles soutiens, fussent-ils soupçonnés de corruption. Le patrimoine immobilier des 3 chefs d'Etat incriminés s'élèverait à quelques 160 millions d'euros. Deux autres juges ont au contraire joué l'indépendance : Charles Pasqua est sorti de son procès sur l'Angolagate avec une peine d'un de prison ferme. Le vieux routier des Hauts-de-Seine et de la droite chiraquo-sarkozyenne n'entend pas se laisser faire. Il a demandé la levée du secret-défense, puisque l'instruction n'a pas eu accès à tous les dossiers. Il a aussi mouillé tout le monde: Chirac, Balladur, Villepin, Juppé auraient été au courant de rétro-commissions en faveur de politiques français.
Un autre juge a renvoyé Jacques Chirac devant un tribunal correctionnel dans l’affaire des emplois présumés fictifs de la ville de Paris. Là encore, le parquet avait demandé le classement sans suite. Nicolas Sarkozy, capable de proclamer publiquement et par avance la culpabilité de son rival Dominique de Villepin lors du procès Clearstream, est resté cette fois-ci bien discret : il s'est rappelé qu'il "existe un principe qui est celui de la séparation des pouvoirs".

Nicolas Sarkozy croyait tenir le bon bout. C'est raté.

Ami Sarkozyte, où es-tu ? De quoi discutes-tu ?

Sarkozy et l'identité nationale... en septembre 2007

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Fri, 30 Oct 2009 16:07:00 PDT

Après le Petit Journal de Yann Barthès, sur Canal+ mercredi dernier, voici que notre talentueux video-vigilant et confrère Politistution de La Rage au Ventre nous rappelle que Sarkozy, déjà en septembre 2007, usait des mêmes termes et de la même emphase pour parler de l'identité nationale française et la terre agricole...

Décidément, Sarkozy radote, et cela se voit drôlement sur le Web 2.0...

Sarkozy et la défense de l'Identité Nationale (sept 2007)
envoyé par politistution. - L'info internationale vidéo.

Petits services entre amis : comment Sarkozy récompense ses proches.

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Sun, 01 Nov 2009 14:24:18 PST

Certaines nominations, comme celle de Jean Sarkozy au conseil d'administration de l'EPAD, ont suscité de larges polémiques. Depuis 2 ans et demi, l'Elysée a placé ses hommes, récompensé ses proches, solidifié ses soutiens dans nombre de grandes entreprises clés. Voici une revue, non exhaustive, de ces amis désormais bien placés.

Henri Proglio (EDF, Véolia)
Président de VEOLIA, il va prendre les rennes d’EDF... sans abandonner celles du groupe privé. Son passage, sans conséquence, devant une commission parlementaire mardi dernier, n'a pas posé de problème. Après une discrète campagne, Henri Proglio avait été sollicité par l’Elysée cet été pour succéder à Pierre Gadonneix à EDF. Qu’il conserve également la tutelle de VEOLIA lui permet d’envisager quelques rapprochements. Longtemps chiraquien, le président de l’ancienne Générale des Eaux a rejoint le clan sarkozyen en 2006. Le soir du 6 mai 2007, il était au Fouquet’s. Henri Proglio a été l’un des parrains de Rachida Dati dans les milieux d’affaires. Cette dernière l’a introduit auprès de l’actuel président de la République. Il se murmurait qu’on lui avait promis un poste à Bercy, finalement attribué à Christine Lagarde. Un autre soutien de Sarkozy, Alexandre Djouhri, milliardaire franco-algérien et actionnaire de Veolia, a œuvré au rapprochement. M. Djouhri sert également d’intermédiaire pour certaines ventes d’armement français à l’étranger. Pour Sarkozy, Proglio était une belle prise. Veolia faisait partie des soutiens financiers du RPR, puis du clan chiraquien, ce qu’on a pu vérifié lors du procès des HLM de Paris.

En partant à EDF, Proglio emporterait un proche conseiller de Nicolas Sarkozy: Cédric Goubet, actuel chef de cabinet du Président de la République. On ne change pas une formule qui sert.

Stéphane Richard (France Télécom)
Ancien directeur de la division transport de Veolia, Stéphane Richard a rejoint le cabinet de Christine Lagarde en mai 2007. Le ministère de l’Economie et des Finances est notamment l’autorité de tutelle de la DGCCRF. France Télécom est souvent scrutée par les autorités de concurrence. La DGCCRF a pris partie en faveur des positions de France Télécom dans diverses affaires de concurrence au cours de l’année 2008. Au printemps 2009, Stéphane Richard a rejoint France Télécom.

Dans le passé, Stéphane Richard a dirigé la filiale immobilière de la Générale des Eaux, puis Veolia Environnement et Veolia Transport. Détail "amusant", Stéphane Richard a subi un redressement fiscal de 660 000 euros en octobre 2007. La même année, il était décoré de la Légion d’honneur par Nicolas Sarkozy.

Le 5 octobre dernier, il est devenu directeur général adjoint de France Télécom, en charge des activités France.

François Pérol (Caisses d'Epargne et Banques Populaires)
De 2005 à 2007, François Pérol était associé-gérant de la banque Rothschild & Cie. Il a notamment conseillé les Banques populaires et les Caisses d'Epargne dans la création de leur filiale commune, Natixis, dont les difficultés financières en 2008 ont failli coulé ses deux parents. En mai 2007, il retrouve Sarkozy en tant conseiller économique de Nicolas Sarkozy jusqu’en novembre 2008. A ce titre, il a supervisé le sauvetage de plusieurs banques, pour le compte de l’Elysée, et notamment travaillé sur le rapprochement entre les Banques Populaires et les Caisses d’Epargne. En novembre dernier, ô surprise, François Pérol est nommé président de ces deux établissements. En janvier, les deux banques sont fusionnées pour donner naissance à la BPCE. La Commission de déontologie n’est même pas saisi. Le conflit d’intérêt est manifeste.

Aux Caisses d'Epargne, François Pérol a retrouvé Thierry Gaubert, un ancien collaborateur "multi-cartes" de Nicolas Sarkozy dans les Hauts de Seine. En février 2008, Thierry Gaubert a été mis en examen pour abus de biens sociaux et escroquerie dans la collecte et l'utilisation des fonds du 1% logement dans le département. Thierry Gaubert s'occupait par ailleurs de la communication du futur président, et de ses relations avec les médias.

Pierre Mariani (Dexia)
En septembre 2008, la banque franco-belge Dexia manque de disparaître. De mauvais placements ont eu raison de sa solidité. L’Etat français intervient en un week-end, et place Pierre Mariani en tant qu’administrateur délégué et président du comité de direction. Ce dernier a été directeur de cabinet du ministre du Budget de 1993 à 1995, quand Sarkozy était le fidèle second d'Edouard Balladur. Puis, il a dirigé la Société Française d’investissements immobiliers et de gestion (SEFIMEG), de 1995 à 1997, une société gestionnaire d'un parc immobilier, notamment en Ile-de-France. Cette société a été rachetée par le groupe Pinault en 1999. A partir de 1998, Pierre Mariani travaillait à la BNP. Le patron de la BNP, Michel Pébereau, est l'un des conseillers de l'ombre de Nicolas Sarkozy en matière bancaire.

François Pérol et Pierre Mariani sont deux des soutiens du président français dans le milieu bancaire. Depuis septembre 2008, malgré des déclarations officielles fermes, le gouvernement français a résisté plus que ses voisins à encadrer le secteur bancaire (pas de plafonnement des bonus bancaires; pas de surtaxation des profits des banques; revente à "prix coûtant" des actions rachetées pendant le krash, etc).

Armand Laferrère (Areva)
Président d’Areva Canada, Armand Laferrère est un ancien conseiller de Sarkozy, entre 2002 et 2004, quand celui-ci dirigeait le ministère de l’Intérieur. Depuis, il « pantoufle » au Canada. Au printemps 2004, il publiait un « Plaidoyer pour George Bush ».

Bernard Delpit (La Poste)
Conseiller économique du président depuis 2007, Bernard Delpit a été nommé directeur financier de la Poste en juin 2009. Rien de mieux pour bien préparer le changement de statut de la Poste, contesté par une votation citoyenne en septembre dernier.

Luc Vigneron (Thalès)
En mai dernier, Dassault est entré au capital de Thalès (avec 26%). L’Etat, aidé par ce nouvel actionnaire et propriétaire de 27% de Thalès, a fait nommer Luc Vigneron à la tête de Thalès, contre l’avis du comité de sélection des administrateurs et des rémunérations (Csar) de l’entreprise. Depuis des mois, Nicolas Sarkozy a bloqué EADS, qui cherchait à mettre la main sur Thalès, au profit du plus fidèle Serge Dassault. Rappelons que Thalès, et sa filiale DCNS, est régulièrement cité, et pour cause, dans l’affaire du Karachigate. « Autre souci, moins avouable, les dirigeants de Thalès et de la DCNS connaissent tous les petits secrets des marchés des années 1994 et 1995, lorsque Balladur était Premier ministre et Sarko le patron du Budget. » notait le site Bakchich en décembre dernier.

Jean-Philippe Cotis (INSEE)
Il a cotoyé Nicolas Sarkozy en 1993-1994. En octobre 2007, Sarkozy le nomme à la tête de l’INSEE. En mai 2009, il remet au présisent un opportun rapport sur le « Partage de la valeur ajoutée, partage des profits et écarts de rémunérations en France», un contre-feu allumé par l’Elysée en pleine contestation sociale en février dernier. Alimenter l'agenda public avec des rapports d'experts que l'on a soi-même choisi est une ficelle toujours efficace...

Les secrets de la Cour de Sarkofrance

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Thu, 29 Oct 2009 16:02:01 PDT

L'Express se lâche, ce jeudi. La une est sans équivoque: "Les secrets de la Cour", photos de Nicolas et Jean Sarkozy à l'appui. L'affaire du népotisme présidentiel à l'EPAD a laissé des traces. La veille, sur France Inter, le conseiller spécial Henri Guaino, avait reconnu l'évidence: quel pouvoir ne suscite pas de phénomène de cour ? Il y a 15 jours déjà, le très conservateur Times de Londres écrivait: " Le président de la Ve République est victime du phénomène de cour, un sentiment d'omnipotence qui vient de l'isolement du poste de dirigeant le plus puissant du monde démocratique."

Dans une cour, le monarque est seul, personne n'ose le critiquer, il préfère les conseils de son épouse à ceux de ses conseillers. Il protège ses proche et place sa famille, aux détriments de l'intérêt national.

Toute ressemblance avec des personnages réels n'est pas fortuite.

Extraits.

"Personne ne bronche. Depuis que la controverse a éclaté, douze jours plus tôt, chacun est tétanisé et tout le monde se tait."

"un ami du chef de l'Etat dresse le bilan: "Je pensais que le côté informel de ce président si atypique empêcherait ces phénomènes de cour. Il n'en est rien. Et il est devenu le roi.""

L' "affaire Jean" restera comme un cas d'école. "Il y a deux sujets qu'on s'interdit d'évoquer avec lui: la famille et les Hauts-de-Seine, relève un proche du chef de l'Etat. Alors, là, vous imaginez!"

"Qui dit silence au château dit mutisme au gouvernement. Beaucoup de ministres jugeaient pourtant l'attitude du fils et du père "indéfendables". Mais aucun n'a osé déplaire."

"Les ministres ne sont que des marionnettes", pointe le député (UMP) de l'Aube, François Baroin."

"Ils se rêvent tous en saint Jean et se demandent en permanence : "Suis-je le ministre le plus aimé du Seigneur ?'' ", confie un conseiller élyséen"

"Nicolas Sarkozy n'accepte pas la critique sur quelques moments héroïques, ceux qu'il considère comme des faits d'armes établis de son épopée, par exemple la Géorgie", nuance un autre. "Je choisis les sujets en fonction de son humeur", complète un troisième."

Au sein de la majorité, une question fait florès: Nicolas Sarkozy est-il trop sous l'emprise de Carla Bruni? "Est-ce à cause de son épouse? Toujours est-il qu'il n'aime plus ses électeurs", regrette un dirigeant du parti majoritaire. "C'est vrai qu'elle lui a fait découvrir que l'on s'amuse plus avec un intellectuel de gauche qu'avec un élu UMP!", sourit un ami du président.

Au final, on tire tout de même deux enseignements de cet intéressant dossier :
1. Sarkozy a été atteint par l'affaire du Prince Jean.
2. Il est isolé dans sa bulle et ne fait confiance qu'à lui-même.

A bon entendeur...

La terre ne ment pas ? La réalité non plus.

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Fri, 30 Oct 2009 15:10:03 PDT

Depuis mardi, on a beaucoup parlé du discours "agricole" de Nicolas Sarkozy, prononcé dans le Jura. Le Monarque l'avait clos par quelques phrases aux accents pétainistes sur la "réalité" de la "terre" et son apport à l'identité française: "La France a un lien charnel avec son agriculture, j’ose le mot : avec sa terre. Le mot "terre" a une signification française et j'ai été élu pour défendre l'identité nationale française. Ces mots ne me font pas peur, je les revendique. La France a une identité particulière qui n’est pas au-dessus des autres mais qui est la sienne et je ne comprends pas qu’on puisse hésiter à prononcer ces mots « identité nationale française ".

Un vacarme électoraliste pour masquer une réalité têtue et défavorable.

Aux agriculteurs, Sarkozy bégaye un discours vieux de 10 mois
Le 27 octobre, Sarkozy a eu de curieux élans: "Eh bien, la terre fait partie de cette identité nationale française. Et cette identité nationale française est constituée notamment par le rapport singulier des Français avec la terre." En juin 1940, le Maréchal Pétain expliquait déjà: « La terre, elle, ne ment pas. Elle demeure votre recours. Elle est la patrie elle-même. Un champ qui tombe en friche, c’est une portion de France qui meurt. ». Le rapprochement est facile. Il est normal et nécessaire. C'est exactement ce que Sarkozy souhaitait. Rassurer un électorat âgé et droitiste. Mais le cocasse est ailleurs. Nicolas Sarkozy a copié-collé l'essentiel de ce discours, d'un de ses précédents discours, déclamé voici 10 mois, en février dernier, quasiment mot pour mot. Le petit Journal de Canal+ a révélé l'astuce.

Une douche et 16 autres millions d'euros pour une réunion
245.572 euros, c'est le chiffre, peu commenté dans les "grands médias" avant mercredi, de la zone bureau, avec sa douche dernier cri, que Nicolas Sarkozy s'est ainsi fait installer, pour 4 heures de réunion sur l'Union méditerranéenne en juillet 2008 au Grand Palais. Cette douche, comme le bureau, n'a jamais servi. L'ensemble est parti à la benne. Globalement, la réunion de quelques heures au Grand Palais, avec une quarantaine de chefs d'Etat étranger, a coûté 16 millions d'euros d'installations, dont 5 millions d'euros pour le seul repas. Un hebdomadaire people ose comparer Carla Bruni à Marie-Antoinette. La Sarkofrance prend effectivement tous les traits d'une monarchie vieillissante déconnectée de la réalité du plus grand nombre.

5 millions de chômeurs
Mardi, il fallait surtout éviter parler chômage. La veille , le ministère du Travail avait livré les derniers chiffres : à fin septembre, 3,475 millions de personnes sont inscrites à pôle emploi, soit 45 000 de plus qu'en août, et+ 20% sur un an. "Tant que nous n'avons pas retrouvé une croissance supérieure à 2%, entre 2 et 2,5%, il est très difficile de reconstruire de l'emploi" a expliqué François Fillon. Analysées par catégorie, les statistiques sont mauvaises

Catégorie A (sans emploi): + 25% sur un an
Catégorie B (moins de 78 heures travaillées par mois): + 11,6%
Catégorie C (plus de 78 heures travaillées par mois): + 12,6%

Si l'on ajoute les salariés en chômage technique (exclus de ce comptage) et les bénéficiaires de traitements sociaux (contrat d'apprentissage, formations diverses), on parvient aisément à près de 4,5 millions de vrais chômeurs. Qui dit mieux ?

4000 travailleurs sans-papiers en grève
Le 23 octobre dernier, le Conseil d'Etat a annulé un circulaire signée en janvier 2008 par Brice Hortefeux. Les services d'Eric Besson n'avaient pas le droit d'exiger une promesse d'embauche dans l'un des 30 métiers "réservés" aux étrangers non-européens comme préalable à l'examen d'une demande de titre de séjour: «le pouvoir réglementaire ne pouvait, sans méconnaître la loi, restreindre les conditions de délivrance de [la] carte de séjour temporaire en subordonnant la recevabilité des demandes de délivrance de cette carte à la présentation, par l'étranger, d'une promesse d'embauche dans l'un des métiers prévus par cette liste». Le ministère doit clarifier ses propres règles. Depuis le 12 octobre 2009, près de 4000 travailleurs sans-papiers sont en grève en Ile-de-France, avec le soutien de la CGT.

Jean Sarkozy, des sondages et un retour
La semaine dernière, Nicolas et Jean ont dû plié. Une mauvaise polémique, d'après les zélotes du Monarque, les ont empêché de placer le Prince Jean à la présidence de l'EPAD. Pourtant, les 4 élus UMP et Nouveau Centre, tout comme les 9 fonctionnaires membres du conseil d'administration de l'établissement étaient prêts à l'élire. Les accusations de népotisme, dans la presse mondiale, ont eu raison du projet. L'Elysée avait payé et commandé des sondages, tous catastrophiques pour l'image du chef de l'Etat et cette nomination. Des sondages payés avec l'argent des contribuables pour tester l'impact de la nomination du fils du président à la tête d'un établissement public ? Est-ce bien normal ? Qu'à cela ne tienne ! Jean Sarkozy, fils de Nicolas, est désormais pressenti pour prendre la présidence du Conseil Général des Hauts de Seine. Là encore, il sera élu par ses collègues UMP, tous aux ordres de l'Elysée.

A l'étranger, cette confusion entre vie publique et vie privée ne cesse d'alimenter les critiques. Même le conservateur Financial Times, repris par Courrier International, se fend d'un article très critique pour le Monarque français : " il semble aussi qu'il souffre d'une faiblesse dangereuse qui menace d'écorner son image politique : il est incapable de poser une frontière nette entre vie privée et vie publique."

Le Plan Espoir Banlieue de Fadela : ruineux et inefficace.
34 millions d'euros ont été dépensés pour créer ... 1160 emplois en banlieue. Voici le premier bilan du plan Espoir Banlieue, comme le rappelait Politique.net il y a quelques jours, relayant une information du Canard Enchaîné. Sur les 45 000 contrats d'autonomie prévus dans le plan d'ici 2012, à peine 13000 ont été signés, mais seulement 1160 ont débouché sur une réelle formation ou un emploi. Pire, les travaux de coaching et d'insertion, habituellement confiés aux missions locales de l'emploi, ont été attribuées, à 70%, à des agences privées, d'intérim et de placement. Et le contrat est bénéfique pour ces entreprises: "pour chaque jeune coaché, l'Etat verse à ces boîtes de placement 7 500 euros : 3 000 euros sont versés dès la signature du contrat d'insertion, et 4 500 euros sont versés une fois que le jeune a décroché un emploi ou une formation." En un an, quelques 34 millions d'euros ont ainsi été engagés pour un maigre résultat : 1160 jeunes placés.

Discours de Sarkozy : il n'y aurait pas de l'écho?
par LePostfr

Frédéric Lefebvre : le complot médiatique

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Wed, 28 Oct 2009 16:12:00 PDT

Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, le confirme... involontairement. Le vendredi, il accepte une invitation de Jean-Michel Apathie sur RTL le lundi suivant. Dès le lendemain, il file à l'Elysée pour une réunion de travail.

Lundi, au micro de RTL, Lefebvre lançait sa charge contre les médias. Les mêmes "éléments de langage" se retrouvèrent toute la semaine dans la bouche des représentants de l'UMP.

Coïncidence sans doute.

Lefebvre et le complot médiatique (suite)
envoyé par politistution. - L'actualité du moment en vidéo.

Sarkozy aux agriculteurs: décryptage d'une manoeuvre

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Tue, 27 Oct 2009 23:56:59 PDT

Mardi, Nicolas Sarkozy s'est exprimé sur l'agriculture ce mardi. Il était brièvement revenu du Cap Nègre, où il se repose pour 15 jours... Parler aux agriculteurs fait partie du plan électoral mis en place ses derniers jours par l'Elysée. Les sondages sont mauvais: les récentes polémiques ont mis à mal une popularité chancelante : une enquête de BVA pour l'Express chiffre à 54% la proportion de Français mécontents du Monarque, dont le bilan à mi-mandat est jugé négatif par une majorité également.

Voici donc le temps de consoler les agriculteurs, de leur expliquer qu'ils sont les plus malheureux du monde, et qu'heureusement Nicolas Sarkozy est là.

Fillon chauffe la salle
François Fillon avait préparé le terrain, en annonçant, vendredi dernier, qu'"un plan massif" allait être confirmé par le Monarque: "le président de la République, le Gouvernement et moi-même, sommes absolument conscients de la gravité de la crise que rencontre aujourd’hui l’agriculture" avait-il déclaré. L'été dernier, les producteurs de fruits et légumes avaient été choqués par les déclarations de leur ministre. Bruno Le Maire avait prévenu qu'il leur faudrait prochainement rembourser environ 500 millions d'euros de subventions européennes reçues il y a 10 ans. La chute du cours des matières agricoles, et les abus de la distribution, ont eu raison de la patience des agriculteurs... Premier souci, la production laitière. La Commission européenne a annoncé lundi dernier quelques 280 millions d'euros d'aides supplémentaires pour la filière laitière en 2010, dont 50 millions pour la France.

Vendredi dernier, avant de partir en vacances, on apprenait que Nicolas Sarkozy avait "arbitré" les grandes lignes de son plan d'aides à l'agriculture. La FNSEA réclamait 1,4 milliards d'euros...

A Poligny, protégé par la police
Nicolas Sarkozy voulait que sa visite soit discrète. Une fuite a contrarié ses plans. Le chef de l'Etat s'est rendu dans une ferme, puis, à coup d'hélicoptère, il a filé à Poligny (Jura), où 800 militaires avaient été déployés. Devant 1000 invités choisis qui l'attendaient dans la salle des sports de Pligny, le voici qui présente son plan, rapidement publié sur le site de l'Elysée.

Sarkozy s'élance. Il veut "témoigner de la solidarité française" à l'égard des agriculteurs: "La crise que traverse l’ensemble du secteur agricole est une crise absolument exceptionnelle car toutes les filières agricoles sont aujourd’hui touchées par une baisse de revenu. Dans cette belle région de Poligny, les exploitations de polyculture et d’élevage connaissent pour la première fois une crise qui concerne toutes leurs productions."

Le Monarque joue d'abord la compassion: pas de salaire décent pour les producteurs de lait pas de crédit pour les primeurs, pas de perspectives pour l'ensemble. Sarkozy se permet de rappeler que l'agro-industrie pèse davantage que l'automobile, un secteur qu'il a pourtant lui-même soutenu dès l'automne, oubliant les autres. Il parvient même à glisser un bout d'identité nationale, affirmant que l'agriculture défends des valeurs françaises essentielles, "celle du travail, et celle de la récompense."

Sarko prête un milliard
Des mesures d'urgence ? "Parce que la crise est sans précédent, notre réponse doit préparer un changement lui aussi sans précédent." Bizarrement, Sarkozy attaque un défaut de régulation mondiale et européenne, puis un défaut de partage de la valeur au sein de la filière: "Entre le mois de septembre 2008 et le mois de septembre 2009 l’indice des prix à la production des produits agricoles a baissé de 20%. Sur la même période, les prix à la consommation des produits alimentaires ont baissé de 1%. Cet écart est sans précédent. Cet écart est inacceptable ! Il révèle une répartition inéquitable de la valeur ajoutée au sein des filières. Cet écart met notre production alimentaire en danger."

Fidèle à son habitude, Nicolas Sarkozy crie fort que (1) le danger est grave mais (2) qu'il ne sera pas démagogue, et (3) fait l'inverse. La démonstration est aisée : Sarkozy annonce d'abord qu'il se refuse à des subventions qu'il faudra rembourser ("Je ne suis pas venu vous annoncer un plan de subventions contraire aux règles européennes, qu’il conviendra de rembourser dans dix ans"), tout comme il refuse tout "système de prix pour la viande ou pour le lait, qui conduirait ensuite certains syndicats, dans dix ans, à payer la facture de la démagogie, parce que le réveil sera alors brutal". Les mesures d'urgence qu'il annonce ensuite sont, pour l'essentiel, exactement ce qu'il fustige.

1. Sa première mesure d'urgence, "sans précédent", est un ...prêt : "un milliard d’euros de prêts de trésorerie, de consolidation ou de restructuration d’encours pour permettre à chaque agriculteur en difficulté de pouvoir assainir sa situation de trésorerie de 2009 et engager immédiatement les dépenses d’investissement pour les prochaines campagnes". Un prêt, ça se rembourse, non ?
Sur ce milliard d'euros, l'effort de l'Etat sera de ... 60 millions d'euros, sous forme de bonification des taux d'intérêts... Bel effort !
2. Seconde annonce, Sarkozy annonce... 200 millions d'euros de subventions: "une enveloppe de 200 millions d’euros pour alléger les charges d’intérêts d’emprunts de 2009 et 2010 dues par certains agriculteurs en difficulté et, d’autre part, accompagner les restructurations des exploitations."
3. Autre subvention, l'Etat financera 50 millions d'euros de cotisations à la Mutualité Sociale Agricole. Sarkozy ne rend même pas d'une main ce qu'il a pris d'une autre : dans les comptes de la Mutualité Sociale Agricole à fin septembre 2009, les franchises médicales représentaient 67 millions d'euros à fin septembre à la charge des agriculteurs malades.
4. L'Etat paiera également 50 millions d'euros de Taxes sur le Foncier Non Bâti.
5. En 2010, l'Etat remboursera 170 millions d’euros de taxe intérieure de consommation sur les produits pétroliers et de taxe intérieure de consommation sur le gaz naturel.
6. Autre promesse similaire, l'Etat remboursera 75% de la future taxe carbone, soit 120 millions d'euros.

Sarko parle, mais ne régule rien
Du côté des promesses de régulation, le monarque reprend ses formules d'il y a un an, au plus fort de la crise financière: "L’économie de marché ce n’est pas la primauté donnée au spéculateur. C’est la primauté donnée à l’entrepreneur, et l’agriculteur est un entrepreneur, c'est la récompense du travail, de l’effort et de l’initiative." Les annonces sont rarement concrètes : ill exorte d'abord l'Europe à prendre des mesures contre la spéculation boursière sur les marchés de matières premières. On croit rêver. Que peut donc l'Europe contre cela ?
Sarkozy explique ensuite les objectifs qu'il fixe à la nouvelle Politique Agricole Commune, après 2013: respect d'une "préférence communautaire renouvelée" (sans indiquer ce qui changerait par rapport à la situation actuelle), création de "véritables outils de gestion des marchés" (lesquels ?), subventions à la production "dans les territoires fragiles, en particulier dans
les zones herbagères et de montagnes", et soutien à la filière bio.

La chose fut incroyable, comme souvent : Sarkozy assène sa détermination sans jamais préciser à propos de quoi, si ce n'est de vagues objectifs. Dans l'assistance, personne ne moufte. On retient la forme, jamais le fonds.

"C’est clair, pas de ligne Maginot, pas de retour en arrière catastrophique et démagogique. On sait où on veut aller et on ira ensemble : agriculteurs, entrepreneurs, producteurs, travailleurs. C’est cela la nouvelle régulation que nous allons porter."

Sarko confond loi et action
Troisième volet (après les mesures d'urgence, et les grands objectifs de la future régulation), les "réformes" nationales à travers une "loi de modernisation de l'agriculture". Faute d'agir, on communique et on légifère:
1. Sarkozy propose ainsi de définir le métier d'agriculteur (sic !): "Il nous faut donc une définition rénovée du métier d’agriculteur en tant qu’entrepreneur responsable, et cette définition du métier d’agriculteur sera au cœur de la loi de modernisation de notre agriculture". Tout ça pour définir des "contrats de filières", par accords interprofessionnels ou décrets, pour contractualiser la relation entre les agriculteurs et leurs clients.
2. Autre effet de communication, sur l'un des sujets les plus chauds du moment: la transparence des prix, du producteur au consommateur final. Le monde agricole attend une intervention de l'Etat. Ce dernier se défausse. Et Sarkozy aussi: il ne promet aucun mécanisme de régulation, sur un sujet pourtant à portée de main. Simplement, "Nous allons donc renforcer considérablement l’observatoire des prix et des marges dans le secteur agricole par la loi de modernisation de notre agriculture".
3. Sarkoz promet aussi une simplification et une mise en cohérence des "règles existantes en matière environnementale et sanitaire aux niveaux national et européen" ; ça ne mancge pas de pain, et ça fait plaisir.

De cette dernière partie, les employeurs agricoles ne retiendront qu'une chose : ils seront exonérés de charges patronales pour l'embauche de travailleurs saisonniers (coût 170 millions d'euros par an).

La France a un lien charnel avec son agriculture, j’ose le mot : avec sa terre. Le mot "terre" a une signification française et j'ai été élu pour défendre l'identité nationale française.

Ces quelques mots de conclusions révèlent la farce.

Une manoeuvre électorale, comme hier avec Eric Besson et son débat sur l'identité française.

Grand emprunt: le doute s'installe

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Tue, 27 Oct 2009 16:36:45 PDT

Grand Emprunt : quand le doute s'installe
par politistution

Peut-on débattre de l'échec d'Eric Besson ?

mbruceforever@mageos.com (Juan de Sarkofrance) — Fri, 30 Oct 2009 09:44:33 PDT

Dimanche soir sur RTL, Eric Besson a lancé son idée du jour : organiser un débat sur l'identité nationale française d'ici quelques jours. Un vacarme opportun repris par Jean-François Copé, le président du groupe UMP à l'Assemblée Nationale, qui, lui aussi, pense que l'UMP doit débattre sur le sujet dans les prochaines semaines. A l'approche des élections régionales, la droite au pouvoir cherche à solidifier une partie de son électorat.

La peur au ventre
En défendant précipitamment le cinéaste Roman Polanski à son arrestation en Suisse, Frédéric Mitterrand causé du tort au discours sarkozyen de fermeté en faveur des "victimes". L'affaire "Mitterrand" qui s'en suivit, à propos de certains écrits sur des expériences de prostitution en Thaïlande, a soulevé l'indignation. La nomination-élection, finalement avortée, du fils Jean Sarkozy à la tête de l'EPAD, ont achevé de les repères moraux voire politiques à droite. Les élus locaux pouvaient témoigner de la rage de leur électorat. Le Figaro, LE quotidien de Sarkofrance par excellence, a été pris en défaut par ses lecteurs dans des courriers et des commentaires outrés sur son site Web. En quelques semaines, Nicolas Sarkozy a été pris en défaut sur ses promesses d'ordre moral et de méritocratie.

Il fallait réagir.

Les faux débats d'Eric Besson
Vendredi dernier, Nicolas Sarkozy avait profité d'un déplacement dans le Val d'Oise pour apporter son commentaire personnel à l'expulsion de 3 Afghans par charter trois jours auparavant: "L'Etat n'a pas à s'excuser, l'Etat n'a pas à se culpabiliser parce qu'il fait respecter la loi, y compris les arrêtés de reconduite à la frontière. Nous ne changerons pas de cap car il n'y a pas d'intégration réussie sans immigration choisie."
Dimanche soir, Eric Besson avait les honneurs d'une émission sur RTL pour lancer son idée de débat: "il faut réaffirmer les valeurs de l'identité nationale et la fierté d'être français". Le ministre annonça alors l’ouverture d'une sorte de Grenelle de l'identité nationale, un "grand débat", dès le 2 novembre et jusqu'en février 2010, dans les préfectures et sous-préfectures, avec les "forces vives" du pays ("mouvements associatifs, enseignants, élèves et parents d’élèves de l’enseignement primaire, secondaire et supérieur, organisations syndicales, représentants des chefs d’entreprises, élus locaux, représentants des anciens combattants et des associations patriotiques" aux dires du ministre). Ce débat devrait être structuré en deux parties: "identité nationale" et "apport de l'immigration à l'identité nationale". Un débat similaire était déjà prévu, avec l'Institut Montaigne, le 4 décembre prochain. François Rachline, son directeur, se réjouit de poursuivre l'exercice : "Le débat en lui-même est plus important que la réponse qu'on va y apporter. Les enjeux de cette concertation sont primordiaux: elle doit permettre de mieux comprendre l'autre et donc d'accepter la diversité, les spécificités de chacun. A terme, elle a pour objectif de faire baisser l'exclusion, d'améliorer l'égalité des chances et plus généralement le vivre-ensemble".

La "ficelle" est évidemment grosse. Nicolas Sarkozy avait déjà usé de cette tactique en 2007 en annonçant son projet de créer un ministère de l'identité nationale en cas d'élection, l'une des rares promesses tenues par l'ancien candidat parvenu au pouvoir. 30 mois plus tard, ce ministère existe pour ses rafles et ses expulsions.

Les priorités de Nicolas Sarkozy
Ce vacarme a succédé à une lettre commune de Nicolas Sarkozy et de Silvio Berlusconi contre l'immigration clandestine en Méditerranée. Les deux chefs d'Etat en appelaient à l'Europe pour définir des actions concrètes contre cette "pression sans précédant sur les frontières extérieures de l'Europe". Dans ce courrier, les deux présidents annoncent la couleur : il faut définir une position commune d'interception maritime, développer les vols groupés d'éloignement, et même créer un programme "Erasmus" pour les gardes-frontières.

Nicolas Sarkozy a ainsi défini ses trois priorités, pour reconquérir l'électorat à droite: immigration, sécurité, ruralité. Michèle Alliot-Marie profite du procès du pédophile Evrard pour relancer le sujet de la castration chimique. Eric Besson lance son débat sur l'identité française. Et Sarkozy parlera aux agriculteurs mardi.

Franck Louvrier, le conseiller en communication du président, confirme: "il y a une volonté du gouvernement d'appuyer l'action sur des sujets sur lesquels on sent qu'il peut y avoir une sorte de relâchement. Il faut que la bride soit tirée."

Débattre de l'échec de Besson ?
L'opposition pourrait préparer la riposte: la politique d'immigration du gouvernement est, suivant ses propres critères, un échec.

La politique du chiffre est un échec. Plus de la moitié des expulsés proviennent de Mayotte ou de pays nouvellement européens. Les polices de Sarkofrance ne trouvent pas suffisamment d'immigrés clandestins "modèles" à expulser. Eric Besson est obligé de racler les fonds de tiroir pour trouver des expulsables et de subventionner leurs retours à coups de millions d'euros: ainsi, les 3 Afghans renvoyés dans leur pays en guerre ont touché chacun 2000 euros d'aide au retour (alors qu'ils n'étaient pas volontaires), aux s'ajoutent les 2253 euros d'avions et 15 jours de nuités d'hôtels.
L'expulsion d'un clandestin coûte environ 33 000 euros : 13 000 euros pour le retenir dans un centre (à en croire la Cour des Comptes), et 20 000 euros pour l'expulsion elle-même.
La lutte contre les employeurs de travail clandestin est ridicule : de l'aveu même du ministère, 1500 contrôles seulement ont été effectués sur les 8 premiers mois de l'année.
Depuis février, et la publication d'un décret encourageant la délation des filières de passeurs, qui promet une régularisation aux sans-papiers qui dénonceront leur propre passeur, les résultats sont si maigres que le ministre ne les communiquent toujours pas.
La France est devenue un repoussoir pour les élites étrangères.
La politique de développement se résume à vendre quelques centrales à des dictateurs africains.

En matière d'insécurité, autre épouvantail électoral traditionnel, le bilan n'est pas non plus fameux. Sarkozy a masqué son échec par une boulimie législative. Mais l'opposition aurait tort de céder à cette tentation. Les vrais sujets ne manquent pas : les finances publiques sont désastreuses, le système fiscal est à bout de souffle d'injustices et aux autres niches, la solidarité nationale est en danger. La précarité progresse partout.

Nicolas Sarkozy veut maîtriser l'agenda pour masquer ses échecs.