善意邁向奴役之路

殺人機器－－真實的切-格瓦拉(轉)

2010-08-18T11:29:00.005+08:00

殺人機器－－真實的切-格瓦拉作者﹕IBD 翻譯：九喻【大紀元7月28日訊】【本文譯自《INVESTOR'S BUSINESS DAILY》對Humberto Fontova的采訪。Fontova本人是古巴裔，1962年跟隨父母逃離共產主義古巴，來到美國。他著有《揭露真實的切-格瓦拉，以及將其偶像化的有用的白痴》一書（Exposing The Real Che Guevara and the Useful Idiots Who Idolize Him）。完整採訪音頻在︰http://www.ibdeditorials.com/images/IBD_062607FontovaInterview.mp3】古巴的馬克思主義革命人物埃內斯托-“切”-格瓦拉，正在經歷一次重生。1961年攝影師Alfredo Korda攝下的照片里，他熱烈的眼神，搖滾明星般的外貌，似乎開啟了少年人對革命、

台灣人、共產黨與社會主義

2009-12-05T22:24:00.013+08:00

廖元豪教授的一篇文章:社會主義在台灣看了直讓人搖頭，反對歐巴馬全民健保政策真的是無的放矢?(看看相關討論:標尺~美國的醫保政策)反對全民健保有一籮筐理由，絕非無知又無聊的抨擊!(僵化、浪費及無效率等．．)我看真正無知的是廖大教授吧!去美國留學個老半天依然不知人家在反對的是甚麼?對於台灣人討厭社會主義的描述也不正確，台灣人反共但不反社會主義 !台灣人對於全民健保完全沒人反對，擴張社會福利支出也沒人反對！民進黨及國民黨的政策很多都偏左或可說台灣根本沒有右派政黨。若說新自由主義之風在台盛行或可說得過去，而廖大教授口中的"新自由主義"其實也不那麼自由主義!在美國其實是社會主義的另一個新代名詞(Liberalism或new liberalism)其實比較偏向社會自由主義∼廖大教授還敢質疑人家不懂社會主義，我看他對社會主義的認知也不怎高明！整篇文章看來實在是在亂點鴛鴦譜，亂扎稻草人 !

阿扁還要關多久?

2009-05-10T09:42:00.008+08:00

圖片引自網路先看一下法條規定刑事訴訟法第108條:羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後，以裁定延長之。在偵查中延長羈押期間，應由檢察官附具體理由，至遲於期間屆滿之五日前聲請法院裁定。前項裁定，除當庭宣示者外，於期間未滿前以正本送達被告者，發生延長羈押之效力。羈押期滿，延長羈押之裁定未經合法送達者，視為撤銷羈押。審判中之羈押期間，自卷宗及證物送交法院之日起算。起訴或裁判後送交前之羈押期間算入偵查中或原審法院之羈押期間。羈押期間自簽發押票之日起算。但羈押前之逮捕、拘提期間，以一日折算裁判確定前之羈押日數一日。延長羈押期間，偵查中不得逾二月，以延長一次為限。審判中每次不得逾二月，如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以三次為限，第三審以一次為限。案件經發回者，

(轉貼)紅色高棉天堂如何變成噩夢

2009-05-01T08:13:00.007+08:00

柬埔寨當年的「殺人場」，如今已變成旅遊資源，纍纍白骨化為風景，吸引著世界各地的遊人。"我又一次想起哈耶克在獲得諾貝爾經濟學獎時說過的那句話，文明不是人的大腦設計出來的，而是從千百萬個人的自由努力中生長起來的。"[大紀元4月30日訊】作者:傅國湧9月19日，當82歲的前「紅色高棉」二號人物農謝接受初步聆訊，行將被送上聯合國特別法庭，面對戰爭罪和反人類罪的指控時，轉眼30年過去了。「紅色高棉」已成為一個瀰漫著血腥氣的歷史名詞，在它恐怖統治之下的全能社會發生的大規模殺戮，曾經造成柬埔寨700萬人口當中約五分之一的非正常死亡，包括處死、餓死、累死、病死的，僅埋人坑就有2萬多個。我在網上看到一幅照片，一位金髮少女獨自站在一堆骷髏面前，那是柬埔寨當年的「殺人場」，如今已變成旅遊資源，纍纍白骨化為風景，吸引著世界各地的遊人，不知道那位少女那一刻會有怎樣的感想？農謝曾是「紅色高棉」

關於口罩的二三事

2009-04-30T10:53:00.020+08:00

隨著豬流感威脅的日益擴大(傳到北美其他地區甚至更遠)~台灣民眾的恐懼情緒在媒體瘋狂報導下，隨這疫情的升高開始蔓延，口罩的採購熱潮也再度開始蔓延。開始有人因為買不到口罩或價格上漲而大罵奸商。(將來)甚至開始要求公平會調查是否哄抬價格及聯合壟斷。口罩需求短期內大增,供給量無法馬上趕上需求導致價格上漲。這時候如果政府介入而要求廠商以低於市場價格出售，廠商因為貿易商向國際生產廠商下單需要時間，或因為本國既有廠商調整產能需要時間，同時加班趕工生產、臨時調動資源投入都會提高邊際成本。所以造成不願意以低於成本的價格出售，這時政府介入管制價格只會造成口罩更為短缺而已。市場機制神奇就在這裡，口罩價格高漲造成廠商的利潤大增。口罩又不是甚麼高科技無須甚麼專利，在需求及利潤大增下廠商紛紛增產甚至有新廠商投入生產，價格很快就回穩了 !可惜一般人對於利潤-尤其是不合理的利潤(一般所謂牟取暴利者)充滿敵意 !

你養小孩國家幫忙付錢?

2009-03-29T02:01:00.023+08:00

因為生育率低,要求國家負起責任,(人民不生小孩國家想幫忙生?)由國家付錢養小孩,人民就有錢去多生小孩了 !聽起來是多麼美好的制度與規劃,而且國家經營的托育機構品質優,價格低 !免除了市場競爭的惡害 !市場競爭下的受害者有1.國家.2.業者.3.40~50年後退休的老人.4.小孩而且這樣還不叫反對市場機制喔(不然要叫甚麼?國家已經全面介入卻說只是盡到照護的義務與共產黨何異?!)這樣的說法對嗎?聽起來令人動容的理想!會造成甚麼樣的結果!說起來可悲這個計畫就是目前已執行中的「居家托育管理與補助制度」只是目前還欠缺法源依據~需要訂立兒童教育及照顧法以取得常態性預算的法源.內政部保母托育管理與托育費用補助實施計畫是民進黨政府於95年9月20日行政院第3007次會議通過的「2015年經濟發展願景第一階段三年衝刺計畫(2007-2009)大溫暖社會福利套案」之「普及嬰幼兒照顧體系計畫」。

他們為什麼反對市場

2009-03-28T10:07:00.008+08:00

作者：詹姆斯‧Ｍ‧布坎南（James M. Buchanan, 1986 Nobel Prize）原文出自《Liberty, Market and State》第一章，簡體中文譯本收錄在《知識分子為什麼反對市場》（秋風編譯）。轉引自Adventure Capitalist: Hit the Road!Why should they oppose the market?我記得「我的老師」弗蘭克‧奈特（Frank Knight）教授在許多場合說過，他從未能辨明市場反對派之所以反對市場，是因為他們認為市場是有效的，還是因為他們認為市場是失敗的。正如弗蘭克‧奈特說過的許多話一樣，這句話是頗值得深思的。我在此沿著奈特指明的線路，將市場或市場秩序反對派分成明顯不同的兩種人，進而根據他們對以經濟理論為一方和以公共選擇理論為另一方的潛在的接受態度，指出這兩種人各自的特點。

官僚文化

2009-03-27T23:01:00.017+08:00

普通人的自由主義一篇文章:小心你的檸檬汁提到官僚組織的僵化,最近與左仔的對話中(參考:北歐觀念劇場回應saviola網友的意見)了解到左派對官僚中「為民服務」的目的充滿著浪漫天真的幻想 !為什麼我們認為政府越小越好,因為政府機關不講究績效 !只要達到「為民服務」的目的即可,但偏偏這個目的又是如此抽象,為避免貪污及沒效率,所以就基於以下兩種規範管理公務員:1.標準作業程序(SOP, Standard Operating Procedure)。2.責任分權的觀念(fragmentation of duties)。看似很棒,因為如此官僚體制才不致因政黨輪替或政策變更而無所遵循 !但因為如此官僚很少去思考,不是因為他們沒腦袋,而是他們為避免用了麻煩,遵守SOP最為方便,不會遭到質疑 !(反正又不是自己的事,

治絲益棼的托育制度

2009-03-14T21:41:00.030+08:00

我們來看看兒童教育及照顧法草案的保母管理制度政策參考草案第十七條　提供未滿二歲幼兒居家式照顧服務者，應具備保母人員資格；提供二歲至國民小學階段兒童居家式照顧服務者，應具備教保服務人員資格。居家式照顧服務，每一教保服務人員至多照顧包括未滿二歲幼兒之兒童二人或二歲至國民小學階段之兒童四人；其聯合招收者，至多照顧包括未滿二歲幼兒之兒童四人或二歲至國民小學階段之兒童五人。教保服務人員聯合招收提供居家式照顧服務者，應就聯合招收之兒童分配主要照顧人。透過前篇思考政策的流程探討一下這個公共政策議題1.問題的所在?因為虐童事件頻傳要解決保母虐童事件所以推動保母證照制，整合托育制度 !或是解決保母管理制度就是要將居高不下的保母費，透過管理制度的建立，政府的中介達到降價目的。2.理想狀態的情況又是什麼樣子?為什麼?讓雙薪家庭可以使用、安心就業；透過管理，會有品質、費用會降低；一旦有品質、平價，

思考政策的流程

2009-03-10T23:18:00.012+08:00

引用自後青春期的思樂冰的一篇文章駱明慶老師：想事情的方法，完整版是這篇意識形態咖啡館:經濟學與公共政策，駱教授:最重要要記住的一條經濟學原則就是--People respond to incentives. 人們會隨誘因改變而調整行為。如果有人有心很認真的跟你討論一個公共政策或有關改革的議題可以把下面這五點問題拿出來跟他討論，不過照他自己的經驗，通常都只能討論到第二層、第三層就會停下來了...1. What is the problem?（搞清楚真正的問題到底是什麼，出在哪裡，為什麼發生？）2. What is the ideal situation when there is no problem?（理想狀態的情況又是什麼樣子？為什麼？）3. How do we go from here to there?(i.e. What is the proposed policy?)（

雜談北歐平等主義

2009-03-08T10:32:00.035+08:00

社會主義觀念一度既崇高又簡單……實際上我們可以說，它是人類精神最具雄心的產物……它如此壯麗，如此大膽，理所當然激起了最偉大的憧憬。如果我們想把世界從野蠻中拯救出來，我們就必須駁倒社會主義，我們不能心不在焉地對它置之不理。路德維希·馮·米塞斯(Ludwig von Mises)在全台灣預算最多(最學術腐化?)的大學中有一門通識課﹣﹣北歐平等主義﹣﹣同學的報告被ｐｏ在北歐觀念劇場，看到這些報告實在只能搖頭。不知道這個老師怎麼敢把這些引用來引用去都是天下雜誌的報告放在網路上。說到免費的醫療和教育的福利制度，只想到可以保護那些沒有能力的底層人，從而使這個世界更有人情味，發揮人性善的一面；至於福利國家制度其實損害了所有人的利益，使這個社會無效率。多數沒提∼不然就輕輕帶過∼利弊互列時，優點講完，缺點列完（不然根本沒列）結論一定是要學習北歐∼台灣北歐化！常常譴責政府。卻只譴責政府辦事不夠有力，

芬蘭醫療福利的真實面

2009-02-26T11:11:00.006+08:00

圖片來自台華網芬蘭經驗不驚艷一個旅居芬蘭的台灣人提到:在芬蘭，我住的城市，預約公立牙醫定期性檢查牙齒，需要排隊一年。米克要拔智齒，最快也得要等一個月。最後，當然掏腰包自費給私人牙醫拔。這就是熱賣暢銷書上翻不到的芬蘭社會福利真實面。為窮人設計的福利，然而，口袋有錢的人，永遠是贏家。個人認為:天底下沒有免費的午餐。所謂的全民免費的醫療服務仍然是羊毛出在羊身上。有錢人當然永遠是贏家。但為了受到更好的服務他付出了代價。為他服務的人也因而得到更高的給付。到底誰受損害?惟一受損害的可能是左派社會主義者覺得這是，腐化的資本主義壓榨廣大勞工階級的代表!即使芬蘭政府的效能及透明度較其他國家高，但政府經營的缺點:官僚主義、組織龐大，缺乏競爭和創新，缺乏人性化，效率低落。即使在芬蘭仍然無法避免!重點在免費醫療資源配置上的無效率~免費醫療帶來無止境的需求大量需求的後果就是醫療的無效率~

社會主義好! 社會主義真正好!

2009-02-25T13:48:00.009+08:00

參考聯合報這篇新聞:啥？3.5億公帑只雇230個臨時工這篇新聞的留言,極為精彩!政府效率既然如此之高~居然有人提議由政府為我們做主的偉大烏托邦想法~建立社會主義的新台灣!我們與對岸的中國還真是一家人!乾脆統一算了~~奇文共賞如下:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~對抗當前經濟危機的建議：在全台灣廣設中華民國失業家庭庇護中心（這是3000字縮減版，完整版請見：http://blog.udn.com/dashiameihualu/2463105。）面對當前經濟危機，馬英九政府提出擴大內需、立即上工、發消費券、4年5000億建設、全民減稅、……等計畫，希望能增加工作機會、活絡經濟。幾百億、幾千億的錢這樣花下去，債留子孫，真的能提振經濟嗎？如果一樣要花錢，何不把錢拿來直接幫助人民面對這個幾十年一遇的經濟變局？我們發現，計畫中用來提振經濟

(轉貼)一個方便的謊言“A Convenient Lie”-人造二氧化碳造成全球暖化

2009-02-24T20:15:00.014+08:00

本文轉載自今日评论 - Today's Comment~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~摘要：本文從六個方面簡要地還原了二氧化碳對地球溫度影響的極其微小的比例，指出如此微小的比例，甚至遠低於温度測量的誤差。把二氧化碳的作用無限誇大，說成是造成“全球暖化”的罪魁禍首，是人造全球暖化（以下簡稱“AGW”）騙局中的關鍵一環。本文介紹的是一些已知的科學常識，不是本人的科學新發現。這是一篇科普文章，而不是原始的“科學研究”。1，二氧化碳在空氣中的含量在拙文《人造全球暖化的騙局是怎麼一回事？》中，我主要討論了二氧化碳在空氣中的含量。這個含量是極其微小的，只占空氣分子數的萬分之四不到。假定地球氣層是塑料温室的透明頂棚，由兩千五百個方格組成，再假定二氧化碳的效應是完全阻擋反射陽光的逃逸，萬分之四的含量只相當於把兩千五百個方格中的一個方格變成不透明的

關於全球暖化的一些矛盾

2009-02-17T21:53:00.026+08:00

矛盾一:來自右派網今評員的消息:奧巴馬的能源部長朱棣文竟然把由於太平洋溫度下降造成的加州乾旱歸咎於全球暖化。僅僅兩年以前，首席暖化“科學家”Hansen還預言，加州將因為暖化而遭大洪水災害！參考[WattsUpWithThat.com][EN]人造全球暖化騙局的首席“科學家”Hansen的頂頭上司Theon博士退休以後，宣布他是人造暖化懷疑派；指責Hansen讓宇航局蒙羞；電腦氣候模型根本沒有用！[WattsUpWithThat][EN]很難想像一下子預測大洪水，一下子預測乾旱~最終的原因卻都是"全球暖化"關於全球暖化的議題是否仍讓人毫無懷疑呢?為何要到退休才能說出真話呢?或許在預算及全球輿論壓力下，說真話的社會壓力太大了!矛盾二:另一則也是來自右派網今評員的消息:測溫站數據顯示南極洲溫度下降，怎麼辦？某“科學家”推算出來了無測溫站地區的氣溫，結果“證明”︰南極洲也是暖化的！問題是，

有關芬蘭教育世界第一的幾點感想

2009-02-10T16:43:00.023+08:00

最近看了篇文章:芬蘭教育，世界第一的秘密我想，下這個標題的一定是台灣人!後來查一下果然是出於天下雜誌 384期 (2007/11) 因為台灣人的腦袋依然對於排名很在意~(果然是升學主義掛帥的文化)拿台灣跟芬蘭比其實沒甚麼意義，或許在當時有其政治意涵，2007年民進黨執政，用芬蘭教育正可以類比台灣教改的失敗。拿芬蘭比，去過的人少即使有錯也不易查證!不過很有水準的天下雜誌提到芬蘭:青少年(15歲)連續兩屆在閱讀與科學兩項評比稱霸，解決問題和數學則位居第二。不過很技巧性的沒提到台灣的排名。其實台灣表現並不差，數學能力排名第一還在芬蘭之前。(解決問題能力應該不好沒看到排名有關報導) ，科學能力則排第四，僅次於芬蘭、香港和加拿大，閱讀則排名第十六。(參考:聯合報PISA評比》15歲學生數學能力冠全球)不過文中還是提到了些重點可以參考反思:1.學習自由與自我決定權:

政府以違反形像之名,行侵害人權之實

2009-02-09T16:40:00.011+08:00

照片引自元和雅護士寫真全裸招親遭令停業(圖45P) 最近台南元和雅診所兩名護士和一名美容師全裸(未露點)上網招親，引發護理師全國聯合會和台南市護士公會撻伐：「為了廣告宣傳，破壞護士形象。」南市衛生局經會同警方調查，雖初步認定無妨害風化、詐欺騙婚情事，但衛生局仍將依違反《醫療法》的不當廣告開鍘，並強調會命令先停業，若仍不改善，最重可撤照!既然無違反風化又無人受損害?卻以一個空泛的理由:護士形像受損開罰?護士形象偉大有偉大到致令一家診所停業? 撤照?而台灣人民依然毫無感覺不出公權力的可怕嗎? 所謂的不當方式宣傳至少也要跟例示相當而且法律對於停業撤照是要廣告有一、內容虛偽、誇張、歪曲事實或有傷風化。二、以非法墮胎為宣傳。三、一年內已受處罰三次。這3種之1才可開罰!衛生局處罰明顯過當且違反法律規定 !而有過度侵犯人權之嫌!看一下違反甚麼法律規定:依醫療法第86條:醫療廣告不得以下列方式為之

救陳幸妤，不買壞東西有何用?

2009-02-05T11:17:00.006+08:00

圖片出自蘋果日報看到一篇文章billypan101救救陳幸妤，不買壞東西有點錯亂感覺就像愛國中國人抵制家樂福一般(參考反法聲起陸網友號召抵制家樂福)我不知道綠營人士是不是愛黨愛到腦子發昏~抵制廣告商(三洋維士比,台北聽障奧運,Nikon鏡片,新光金控台灣房屋,喇叭正露丸, 3M,珍珍魷魚絲,富蘭克林基金,台糖果寡糖,桃園縣政府,小人國)這些廠商真的知道新聞的內容嗎?是不是抵制錯對象了?要抵制也要搞清楚抵制的對象應該是中天新聞等媒體吧!個人認為這類的抵制毫無作用,訴諸道德的意識形態把陳幸妤被媒體圍堵的過錯算在正派經營的商人頭上有何意義?陳幸妤應該去告媒體侵犯隱私權~用進步的方式解決野蠻的行為才是文明人!如果這真的是綠營進步人士的思惟,那對於民進黨會搞到今天這種地步一點也不意外!太多的溫情主義,太多的權宜,而失去了一個政黨應有的擔當與作為!支持者因為支持台灣而一次次的被綁架!個人造業個人當,

世界將走向更歐洲及更福利國家的典範 ?

2009-01-29T09:33:00.012+08:00

近日在瑞士召開的世界經濟論壇年會，在台灣沒有引起甚麼媒體的關注。媒體似乎更關心馬總統行程及阿扁看守所的日子,對於經濟議題一向乏人問津。只有在發生問題時才會怪經濟學家未提出警告~~本屆熱門探討議題''歐洲的社會福利制度''，或許是因為我個人對自由主義的信仰~總以為這些帶給歐洲死氣沉沉無法進步的東西,應該被揚棄才對!不過在二十世紀社會主義都已經包裝著自由主義的糖衣~讓人誤以為社會福利就是自由主義的主張~自由派(Liberals)其實不等於自由主義(Libertarianism,Classical Liberalism)(參考Adventure Capitalist: Hit the Road!兩種（現代）自由主義)左派的良心The Conscience of A Liberal就被當成自由主義的良心囉~讓人眼花撩亂時空倒置!面對全球經濟持續衰退的挑戰，社會福利國家化變成一種典範移轉?

總統的格局之美國總統歐巴馬

2009-01-21T10:48:00.013+08:00

圖片引自聯合電子報左派良心Paul Krugman在他最新一篇文章We the people …告訴我們回到現實,歐巴馬無法不計代價的實現左傾的選舉立場,失望的聲音和反彈也不斷的出現!歐巴馬總統如同民主黨的前總統柯林頓.顯現出更多的彈性與政治智慧~除了右派的經濟團隊,外交團隊,富人增稅計畫延後外~甚至說出傳統民主黨不會出現的保守派國家主義的演講如下:回想先前的世代力抗法西斯主義和共產主義，靠的除了飛彈和戰車之外，還有強固的聯盟和持久的信念。他們知道單單力量本身不足以讓我們自保，也不能讓我們為所欲為。相反地，他們知道我們的力量因為謹慎使用而增強，我們的安全源自我們理想的正當性，我們所樹立楷模的力量，以及謙遜和克制所具有的調和特質。我們是這些遺產的保存者。在這些原則的再次指引下，我們可以面對那些新的威脅，這些威脅有賴國與國間更大的合作與諒解方能因應。

總統的格局

2009-01-16T09:17:00.010+08:00

馬總統~捷克總統看到以下這篇文章不禁讓人佩服,一個偉大政治家的格局與視野上一篇已經有提到~這裡單獨提出來分享!我們的馬總統說：「從中央到地方，每一位公務員，都要有像觀世音菩薩那種，聞聲救苦的慈悲心，隨時思考如何幫助人民，解決問題，克服困難，依法行政不能作為保守卸責的藉口，只要是法所不禁，公務員就應該積極為民興利，為民造福。」所以我們的政府就發消費券~這就是我們的政府為民興利,為民造福~觀世音聞聲救苦~阿彌陀佛!捷克總統說:總需求必須增加。一種傳統做法是增加政府支出，大多是用在公共基礎設施項目方面，前提是這些項目是可行的。然而，如果能夠大幅削減在過去半個世紀裡，在“ 社會生態市場經濟”的美麗新世界時期實施的，針對私營部門積極性的各種限制，將會有用得多。現在最佳的解決之道是，暫時削弱（如果不想廢除）勞動力、環境、社會、衛生以及其它“標準”，因為這些標準最容易妨礙理性的人類活動。

捷克之旅感想

2009-01-15T14:48:00.014+08:00

Ceske Budejoviceˇ由天文鐘往下看~布拉格的紅磚瓦布拉格冬日難得一見的天空12月初去了一趟捷克,看到捷克到處都是超過200年以上的古蹟.800~900年的古蹟亦所在多有,不禁懷疑與一般刻板印象的積弱不振,或是東歐國家落後先進國家很多的感覺不同!或許在共產主義下東歐因為實施社會主義而落後西歐國家!但看的出來這個地方曾經很發達過~這是我自己去了之後的感想!後來在清大賴建誠教授寫的<西洋經濟史的趣味>看到一篇文章說到有關於英國是工業(產業)革命龍頭的說法提出不同看法-更強化了我原先的推測!文中提到德國慕尼黑經濟史教授John Komlos的看法:(1)產業革命和政治革命不同沒有明確的起迄年!(工業革命緣起英國的說法或許為了方便考試)(2)過度強調英國的龍頭地位,造成英強而歐陸弱的形象,其實法德都有行業比英國先進!(3)過度強調關鍵產業發展.EX:蒸汽機,綿紡織,

[轉錄]一個吸菸者的抗議 - 駱以軍

2009-01-11T14:59:00.006+08:00

刊載自壹週刊過去一年多來，不斷在一些聚會裡，朋友們邊噴吐著煙邊告訴我，好日子不多嘍，明年一月很多咖啡屋都要全面禁菸了。接著，常跟他買菸的雜貨店老闆或超商工讀生，會用一種同情又樂天知命的口吻，告訴我，菸又要漲價了。這次抽健康捐好像一次要調高二十元………很像傅柯的「規訓與懲罰」，像水煮青蛙，有一群密室裡開會的憎惡吸菸者，他們意志堅定、充滿耐性，逐步微調，修改縮減著那群噴煙人類的合法空間。主要是包括我，我的吸菸朋友們，對這件至少跟隨自己二十年以上每天無意識習慣動手指（掏菸）、動嘴唇（吸吮吞吐）的行為，本就隱隱帶有一種愧疚抱歉之情感，法條修改著，我們也挪挪蹭蹭縮腹塌胸沉默順從那愈來愈縮窄的煙之界面。（怎麼說呢？好像全世界都這麼幹。）有一個畫面，在不同的機場大廈裡的吸菸小間，那真是讓我徹底意識到吸菸者在這個文明時代被框畫在怎樣醜怪卑賤地位之處所。且不講外頭那寬闊敞亮，

善意邁向奴役之路之菸害防制法

2009-01-11T09:43:00.023+08:00

台灣成為世界上第17個全面禁菸的國家(?)可說堂堂邁向先進(社會主義)國家之林世界上第一個實施全面禁菸的國家是德國~夠先進了吧不過很不幸的是希特勒統治的德國~台灣好的傳統不學(歐美尊重個人選擇自由的傳統)~盡學一些西方左派社會主義法西斯的作為我不認為因為某些先進國家禁菸台灣就要跟進好像有人吃大便我們就要跟著吃大便一樣!當初希特勒為了打造一個「健康」,「完美」的社會淨化人種而令數百萬個猶太人、吉普賽人、同性戀者、異己分子遭到系統性「淨化」~今天我們也以健康的理由去限制人們的自由.淨化社會空間,難保哪天不會走上那樣的命運 !政府今天為了人民健康可以去限縮人民一部分人的自由明天就可以為了更多國家安全,社會福利去限制人民全面的自由如同海耶克所言:今天在我們竭盡全力自覺地根據一些崇高的理想締造我們的未來時，我們卻在實際上不知不覺地創造出與我們一直為之奮鬥的東西截然相反的結果，

保羅克魯曼不爽歐巴馬救經濟方案

2009-01-10T13:13:00.008+08:00

參考一篇文章保羅．克魯曼專欄：歐巴馬救經濟的手筆還不夠大2009-01-10中國時報【本報訊】　美國總統當選人歐巴馬九日宣稱：「我不認改弦更張的時機已太晚，但假如我們不盡快下猛藥，時機稍縱即逝。如果毫無作為，當前經濟衰退可能會持續好幾年。」　歐巴馬說得沒錯。美國正面臨自「經濟大蕭條」以來最險惡的經濟危機，很容易就會陷入長期衰退。然而，歐巴馬開出的處方並未對症下藥。他的經濟振興方案不夠強有力，事實上遠不敷所需。　請記住美國的經濟規模有多龐大，只要需求夠強勁，美國可以在未來兩年生產價值逾三百兆美元的財貨與勞務。不過，隨著消費者支出和企業投資雙雙大跌，美國的經濟產出與銷售之間已出現一大缺口。歐巴馬的經濟方案絕不足以填補這一「產出缺口」。　國會預算局（ＣＢＯ）本周發表的最新報告指出，若不推動經濟振興方案，到了二○一○年初，失業率將超過九％，並持續居高不下好多年。歐巴馬本人更曾說，