Problem

Erstmal eine detaillierte Schilderung meines Problems: Skype und Pidgin sind bevor ich irgendetwas tun konnte (manchmal auch nachdem ich versuchte mich einzuloggen) abgestürzt. Danach gab es keine Möglichkeit mehr den Prozess zu beenden. Der Task-Manager lieferte selbst im Admin-Modus “Zugriff verweigert” und auch in Powershell mit /force und mehr war kein beenden möglich. Es scheint so, dass Windows selbst bei einem Neustart versucht diese Prozess von den Toten aufstehen zu lassen was dann verhindert das eine weitere Instanz ordentlich läuft.

Lösung

So, jetzt zu der Lösung die das Problem bei mir scheinbar behoben hat.

• in msconfig.exe (einfach Windows-Taste drücken “msconfig” eingeben und Enter drücken)
• unter “Dienste” kann man jetzt auswählen welche Dateien und Programme beim Start geladen werden sollen
• deaktiviere dort alles was mit Skype und oder Pidgin zu tun hat und drücke übernehmen
• Den Rechner noch nicht neu starten sondern zu Skype.exe und oder pidgin.exe navigieren und die Dateien umbenennen
• Jetzt den Rechner neu starten
• Nach dem Neustart sollte der Prozess dann tatsächlich begraben sein und da Windows es auch nicht schaffen kann einen neuen zu starten (Schliesslich gibt es die .exe nicht mehr), sollte es danach wieder sauber laufen.

Ist natürlich die Frage ob das immer funktioniert oder ob ich ein sehr spezielles Problem hatte. Die Meldung “Zugriff verweigert” weist auch auf ein Rechteproblem hin. Dabei habe ich nur wenig rausgefunden aber es kann z.B. passieren wenn man sein lokales Konto in ein Microsoft Live Konto umwandelt.

• 29. Juni 2010 -- Erste Konzepte für Windows 8 veröffentlicht
• 22. Mai 2008 -- Frischzellenkur für meinen Laptop

Alexa Country

Alexa Country Rank

• 19. April 2012 -- [Lösung] SeoQuake zeigt Majestic IP-Popularität nicht mehr an

» SeoQuake->Preferences->Parameters

Hier kann man jetzt entweder einen neuen Parameter anlegen, oder, wenn man ihn bereits zuvor erstellt hatte, editieren. Einfach diesen neuen Code in die Box einfügen:

[NAME]=Majestic Domain IP-Pop
[TITLE]=MD IP
[URL_R]=https://www.majesticseo.com/reports/site-explorer/summary/{topdomain}?oq={clean_domain}&IndexDataSource=F
[URL_S]=https://www.majesticseo.com/reports/site-explorer/summary/{topdomain}?oq={clean_domain}&IndexDataSource=F
[REGEXP]=<p>Referring <b>IP<\/b> addresses: <b>([0-9,]+)<\/b> <\/p>

Die Werte für [Name] und [TITLE] könnt ihr ausfüllen wie ihr wollt. Danach sollte die Anzeige wieder funktionieren.

• 28. September 2012 -- Alexa Country Rank in SeoQuake einbinden

• 31. März 2012 -- Urheberrecht *seufz*
• 28. Juni 2010 -- Origami, ich komme aus dem Staunen nicht heraus
• 28. Juni 2010 -- Alf wird Gandalf – Popikonen mal anders
• 18. Oktober 2009 -- 3D Skulpturen aus Fotos

Das ganze hat Google interessanterweise über Google+ bekannt gemacht. Zumindest sieht es nach erstem schauen so aus. Hier findet ihr die Google+ Seite des Projekts Glass. Da könnt ihr auch sehen wie die Prototypen aussehen. Aber wenn kümmert es schon lächerlich auszusehen wenn man ohne Handy in ‘nem Coffeeshop einchecken kann. Das ist ganz großes Kino. ;)

Click here to view the embedded video.

• 1. April 2012 -- Einfluss der Bing Webmastertools auf Bings Index [Update vom 07.04.2012]
• 22. Februar 2012 -- Infografik: Understanding Google+
• 29. Juni 2010 -- Verleger vs. Google Nummer XCIIXXX
• 21. Mai 2010 -- StreetView und die Privatisierung des öffentlichen Raums
• 9. September 2008 -- Google als riesiges Archiv für Tageszeitungen

Click here to view the embedded video.

[via Seitvertreib.de]

• 14. September 2011 -- La Boom und Amadou & Mariam
• 1. Juli 2010 -- Bürostuhlsurfen
• 19. Oktober 2008 -- Wahlwerbung in schön und intelligent
• 17. September 2008 -- Chase Jarvis feat. Kung Fu Ninja Elements fighting, in HD ;D
• 26. August 2008 -- Satan will enjoy torturing you!

Interessant ist der Tab Rang und Verkehrsübersicht. Klingt trocken, ist aber nichts anderes als die Suachanfragen Übersicht in den Google Webmastertools. Interessant ist, das meine Rankings sehr ähnlich aussehen. Platz 1 für ein Longtail Keyword bei Google? Bei Bing ist es ebenfalls auf 1. Der große Unterschied sind die Impressions und der CTR. Ein großer Teil meine Besucher kommen durch diese Artikel über Amazons Kindle. Ich erkläre dort wie man PDFs auf seinen Kindle lädt um sie jederzeit mobil lesen zu können.  Für eines dieser Keywords erreicht Google 30(!) mal mehr Impressions als Bing. Das ist schon enorm und spiegelt die Marktsituation schön wieder.

Halten wir fest: 108 indexierte Seiten laut site: Befehl und 190 laut den Bing Webmaster Tools. Fehlen also noch ca 300 um auf den gleichen Wert wie bei Google zu kommen. Ich bin gespannt ob sich noch etwas tut.

[Update vom 04.04.2012] Der Beitrag ist jetzt 3 Tage alt und ich möchte berichten welche seltsamen Dinge passieren. Ich bin mir nicht mehr sicher ob die Zahlen unten stimmen. Das Problem? Der Site Befehl liefert mir diesen Wert. Anderen und mir an einem anderen PC/IP liefert er komplett andere Werte. Ich hatte die Indexierung am Sonntag mit 95 Seiten angegeben. Die Zahl die andere gesehen haben ist 14. Klar, diese Statistik schwankt und ist nicht gerade genau aber der Kontrast zwischen 14 und 95 ist zu groß. Woher kommt diese Diskrepanz? Weil ich in die Bing Webmastertools eingelogged bin? Wenn das der Grund ist, hat Bing ein ernsthaftes Problem.

Heute sehe ICH mit dem Site Befehl 106 Seiten. Diese Zahl wurde mir jetzt auch bestätigt (Danke Sven, danke David). Wenn ihr Lust und Zeit habt, könnt ihr ja auch mal vergleichen und eure Ergebnisse in die Kommentare posten.

Nun zu den Bing Webmastertools. Viel geändert hat sich dort nicht. Obwohl seit der Anmeldung bereits vier Tage vergangen sind liefert Bing noch immer keine Werte. Daher heißt es wohl abwarten und Tee trinken bis zum nächsten Update.

[Original vom 01.04.2012] Mein kleiner Blog hier bekommt einen Großteil seine Besucher über Google. Mit Großteil mein ich um die ~70%. Der Rest setzt sich aus Verweisen und direkten Zugriffen zusammen. Hier mal eine schöne Grafik um das zu verdeutlichen.

Wie ihr seht, handelt es sich um fast 70% Search Traffic. Gefühlt sind davon 100% von Google. Über Bing finden nur wenige von euch auf diese Seite. Um herauszufinden woran das (neben der Marktherrschaft von Google im deutschen Raum) liegen könnte bin ich mal auf Bing gegangen. Das ist “wewewepunktbingpunktde” für alle die die Seite noch nicht kannten. Mit dem Site Befehl (site:sebsn.de) wollte ich herausfinden wie viele meiner Seiten Bing den überhaupt im Index hat und siehe da! 95 Seiten. Bei fast 400 veröffentlichten Artikeln auf diesem Blog ist das sehr dürftig. Google hat im Vergleich ~490 Seiten indexiert.

Nach aktuellen Daten von http://www.webhits.de (siehe Grafik rechts) hat Google zur Zeit einen Marktanteil von 82,6% und Bing einen wesentlich kleineren von 5,1%. Meine (rudimentären) Mathe Kenntnisse sagen mir das ich rein theorethisch 535 Besucher (im gleichen Zeitraum wie oben) von Bing erhalten müsste. Davon ist es weit entfernt.

Bei den Google Webmastertools bin ich mit all meinen Seiten schon lange drin. Ist ja auch unverzichtbar. Über die Bing Webmastertools weiss ich zwar Bescheid, aber benutzt habe ich sie bisher noch nicht. Das hat sich gestern geändert. Habe mich angemeldet (ging schnell und schmerzlos! Bravo Bing!) und meine Sitemap eingereicht. Über die nächsten Tage werde ich das im Auge behalten und mal untersuchen wie groß der Einfluss dieser Anmeldung auf die Indexierung und letztlich natürlich der Einfluss auf die Besucherzahlen ist.

Bing selbst gibt an, dass die Bearbeitung der Sitemap bis zu 3 Tage und das darstellen von Statistiken wie erfasste Backlinks bis zu einer Woche dauern kann. Ich bin also gespannt. Man sieht sich nächste Woche!

Habt ihr auch deutliche Unterschiede in der Indexierung eurer Seiten bei Bing und Google ausmachen können? Wie hoch war bei euch der Einfluss nachdem ihr eure Seiten bei den Webmastertools angemeldet habt?

• 4. April 2012 -- Googles Project Glass: Augmented Reality in super toll!
• 22. Februar 2012 -- Infografik: Understanding Google+
• 29. Juni 2010 -- Verleger vs. Google Nummer XCIIXXX
• 21. Mai 2010 -- StreetView und die Privatisierung des öffentlichen Raums
• 9. September 2008 -- Google als riesiges Archiv für Tageszeitungen

The good old days, when each idea had an owner, are gone forever.
First, because all anyone ever does is recycle the same four themes: a love story between two people, a love triangle, the struggle for power, and the story of a journey.
Second, because all writers want what they write to be read, whether in a newspaper, blog, pamphlet, or on a wall.

Das es hier natürlich nur um die Grundlegenden Elemente einer jeden guten Story geht ist klar, allerdings zeigt es sehr schön warum das Urheberrecht in der derzeitigen Form einfach veraltet ist. Eine Gesellschaft produziert Künstler die wiederum Kunst erschaffen (um das blöde Wort Produktion nicht nehmen zu müssen). Ich sehe es dann folglich ähnlich wie beim Thema der Reichensteuer. Niemand ist allein und rein aus eigener Kraft zu dem geworden was er ist. Die Gesellschaft und sein Umfeld haben ihm das ermöglicht (das gilt leider auch im Schlechten). Warum also sollte mein Werk so lange geschützt sein? Damit mein Grab später immer schöne Blumen bekommt und nicht verrottet? Das meine Kinder ausgesorgt haben? Nein, der einzige Grund ist, dass der Inhaber an meinen Werken auch weiterhin finanziell von diesem profitieren kann und das obwohl er eigentlich nur Verwertungsrechte haben sollte – er ist und soll ein Mittelsmann sein. Dieser Inhaber hat aber die Leistung die der Künstler erbracht hat eben nur gefördert und hat daher meiner Meinung nach kein Recht darauf zu profitieren wenn er nicht mehr in der Position als Vermittler zum Künstler steht. Der Punkt ist einfach jener: Der Nutzen für die Gesellschaft und die nachkommende Generation an Künstlern ist  viel größer wenn sie mit meinem Werk machen können was sie wollen. Vielleicht wird mein imaginärer Bestseller 30 Jahre nach meinem Tod von einem jungen Künstler aufgegriffen und es entsteht etwas neues. Vielleicht würde ich dieses Neue hassen. Trotzdem will ich das es möglich ist.

Klar will ich auch, dass es meinen imaginären Kindern gut geht und sie sich keine Sorgen machen müssen. Allerdings ist das meine imaginäre Aufgabe und nicht die meines Werkes. Wenn ich es zu meinen Lebzeiten nicht schaffe dafür zu sorgen dann ist das halt so. Da müssen  meine imaginären Kinder dann durch wenn Papa alles auf den Kopf gehauen hat.

Ui, jetzt bin ich ganz schön abgeschweift. Ich versuche dann mal wieder den Bogen zum großartigen Paulo Coehlo zu schlagen der mir so aus dem Herzen spricht:

‘Pirating’ can act as an introduction to an artist’s work. If you like his or her idea, then you will want to have it in your house; a good idea doesn’t need protection*.

The rest is either greed or ignorance

*Hervorhebung von mir

Ich will gar nicht alles umsonst haben. Darum geht es mir und vielen anderen in dieser Diskussion nicht. Ich sehe aber nicht ein, dass jemand ein Recht darauf fordert mit seinen Ideen Geld zu verdienen. Darauf kann es kein Recht geben. Das immer wiederkehrende Argument, dass Kunst stirbt wenn niemand dafür bezahlt ist eben auch nur maximal halb wahr. Wenn ich etwas allein aus dem Grund mache Geld zu verdienen und das klappt nicht, muss ich mir an die eigene Nase fassen. Die Musikindustrie z.B. bläht manche Künstler so stark auf und ermöglicht ihnen ein so schwindelerregendes Einkommen, dass es doch kein Wunder ist das viele kleine Künstler Probleme haben. Anders als eine digitale Kopie, sind die finanziellen Mittel einer Gesellschaft für Kunst Geld auszugeben endlich.

Es gibt Unmengen an Künstlern, Musikern, Autoren und Maurer die es verdient hätten für ihre Arbeit fair entlohnt zu werden. Aber was ist fair? Wie Paulo Coelho schon sagt: Wenn mir etwas so nahe geht, ich etwas so gerne habe, dann ist es mir eine innere Pflicht denjenigen dafür zu entlohnen. Leider, oder zum Glück(?), werden solche Werke selten von Menschen geschaffen die vor allem Geld mit dem verdienen wollen was sie tun. Da fehlt dann wohl einfach ein Quäntchen Realität.

PS: Obwohl Coelho immer wieder sagt “pirate all my books” habe ich bisher für jedes von ihm bezahlt. Komisch, ne?

• 7. April 2012 -- Angst haben du wirst!
• 28. Juni 2010 -- Origami, ich komme aus dem Staunen nicht heraus
• 28. Juni 2010 -- Alf wird Gandalf – Popikonen mal anders
• 18. Oktober 2009 -- 3D Skulpturen aus Fotos

An all euch “früher war alles besser Leute” hoffe ich, dass ihr euch schnell daran gewöhnt und weiter ab und zu vorbeischaut. Für die anderen: ist besser, oder? :)

Es fehlen noch ein paar Kleinigkeiten die ich definitiv verbessern muss. Aber dafür ist später Zeit. Jetzt geht es ins Bett! :)

• 28. Juni 2009 -- Neues Theme
• 15. Januar 2009 -- Neues Theme
• 13. Dezember 2008 -- 2.7 ist da!

Ich bin ja bekanntlich kein großer Freund von Musicals. Aber es gibt einen Grund warum ich das nicht mehr sagen kann und das war die erste Installation von Dr. Horrible’s Sing-Along-Blog. Die Parodie auf Superhelden, Bösewichte und zu rettende Jungfrauen ist dazu außerordentlich gut besetzt. Nathan Fillion als Captain Hammer, Felicia Day als ‘Penny’ und der beste zum Schluss: Neil Patrick Harris als Dr. Horrible. Das ganze ist eine Mischung aus Film und Musical und könnte auch denen unter euch gefallen die von Musicals gar nichts halten.

Hier nochmal der Trailer zum ersten Teil:

Click here to view the embedded video.

Produzent und Regisseur Joss Whedon (Buffy, Firefly, Dr. Horrible’s Sing-Along-Blog), so berichtet wired.com, hofft die Dreharbeiten schon in diesen Sommer beginnen zu können. Problematisch ist wohl die Terminfindung, da alle Protagonisten noch an anderen Projekten arbeiten. Die Arbeiten am Drehbuch sind dagegen schon weiter fortgeschritten, so steht die grundlegende Story und auch einige Liedtexte wurden schon geschrieben. Lässt sich also nichts weiter tun als Daumen drücken, hoffen und sich anschließend ziemlich viel zu freuen! :)

Wer sich den ersten Teil nochmal oder zum ersten mal ansehen will kann sie hier die DVD (Affiliate-Link) kaufen.

• 14. September 2011 -- La Boom und Amadou & Mariam
• 31. Januar 2009 -- 20/365 Manuel Wolff, uiuiuiuiuiuiui.de
• 21. Januar 2009 -- 10/365 Alexander Langer, alexander-langer.de
• 15. Januar 2009 -- 4/365 Oliver Lambrecht, schorleblog.de hejasverige.de
• 4. Januar 2009 -- Kleiner Sonntagabend wohlfühl Musiktipp