2009 - November - NodeXL - Demo - Mapping Twitter Social Networks “Digg” from Marc Smith on Vimeo.

Voici une petit tutoriel très bien fait qui détaille comment exploiter et analyser des données récupérées depuis Twitter, qui seront ensuite traitées et visualisées dans un seul module : NodeXL. Ce tutoriel à été réalisé par son principal contributeur Marc Smith himself. Pour rappel,  il s’agit d’un outil open source très puissant (issu d’un projet Microsoft Research) dédié à la visualisation de graphes au sens classique du terme, c’est-à-dire des ensembles de points tout ou partie connectés entre eux. Ces graphes peuvent être réalisés à partir de toutes sortes de données (certains spécialistes s’amusent même à comparer des données extraites de différents contextes afin de déceler ce qui est structurant, cela donne des systèmes complexes). Dans l’exemple utilisé, l’intérêt est plus simplement de visualiser les relations des personnes ayant mentionné un terme particulier “digg” dans leur tweets, afin d’identifier la communauté, si tant est qu’elle existe, ainsi que sa nature (taille, densité, etc.) et celle de ses membres.

Dans un graphe social, c’est à dire un graphe qui exploite des données extraites du Web social, chaque personne est représentée par un point et chaque lien correspond à une relation sociale, ou bien à une relation entre une personne est une donnée. Exploiter ces graphes et identifier des communautés (des clusters) et leur forme c’est précisément ce à quoi sert ce type d’outil.

Il en existe une multitude pour scanner le web relationnel, chacun possède des caractéristiques, des fonctionnalités qui lui sont propres. A ce propos, je vous invite à lire le billet de Psy & geek pour avoir un petit aperçu des solutions disponibles et se renseigner sur la façon de les utiliser. Il semblerait que NodeXL soit la plus complète. J’ai pu assister à une démo de Navicrawler qui à l’air tout aussi remarquable, peut être plus simple d’utilisation, mais je n’ai encore pu tester. Pour les personnes qui s’intéressent au Web social, comme les community managers, les digital planners ou simplement les curieux désireux de parfaire leur SMO [Social Media Optimization], utiliser ces outils afin de trouver de nouveaux indicateurs peut s’avérer très utile. En tout cas beaucoup plus qu’en se basant sur le seul critère du grand nombre de followers d’une personne, pour décréter de l’influence de son compte. Il n’est pas rare d’observer de faibles taux de clics de liens postés sur Twitter à partir de ces comptes influents, comparativement au nombre de followers, et inversement.

Quoi qu’il en soit, avec NodeXL il devient relativement simple d’identifier et affiner la perception que l’on peut avoir des communautés sur Twitter (la partie visualisation semble incroyablement au point). De plus, comme le montre le tutoriel, il est très facile d’ajuster les variables (nombres de followers, mentions, etc.) et modifier les critère de visualisation afin d’observer les dynamiques relationnelles entre des personnes qui échangent des mots, des liens, des relations dans cet écosystème.

A travers l’exemple Twitter / Digg, on voit clairement les formes des groupes ou encore les différents profils utilisateurs, se dessiner au gré des variables sélectionnées dans le tableau dédié (nombres de followers, tweets, etc.). Notons que Twitter limite volontairement la taille des échantillons (à 1000 comptes si j’ai bien compris). Dans l’image ci-dessous, apparaissent clairement (grâce aux différents filtres d’opacité par exemple) les comptes des utilisateurs qui ont tagué “digg“, qui ont le plus grand nombre de followers et qui sont en même temps reliés entre eux.

De même, il devient plus facile d’identifier et de distinguer au sein d’une communauté les membres centraux (les plus connectés entre eux), des périphériques.

Si l’on souhaite approfondir la visualisation, il est possible d’identifier et isoler la visualisation du noyau dur des membres de telle ou telle communauté, c’est à dire l’ensemble des membres qui sont tous connectés les uns aux autres.

Vous l’aurez compris les possibilités semblent illimitées et les résultats peuvent véritablement être probants, selon les variables et les “layouts” que vous sélectionnerez. Compte tenu de l’importance des médias sociaux et des caractéristiques de Twitter, il me paraît pertinent de se plonger dans ce genre de recherches plutôt pointilleuses. Peut-être n’est-ce pas forcément nécessaire pour tous les usages de la plateforme de microblogging. Mais pour des organisations telles que les groupes médias, les grands comptes, les marques et autres collectivités ou partis politiques cela peut aider. Non seulement à déceler des semantic key users, voire d’autres profils divers, mais surtout à apporter plus de précisions sur ses cibles lorsque l’on à un message à adresser à une ou plusieurs communautés. Enfin, au fil de la croissance du nombre  d’utilisateurs des médias sociaux, cela peut être utile, essentiel, pour saisir les formes communautaires, au regard de leur densité, de leur diversité. Également dans un second temps, afin que les messages en question, les idées circulent mieux et les échanges se fluidifient encore un peu plus, dans Twitter puis vers la toile.

A n’en pas douter, et c’est plutôt bon signe on peut s’attendre à une participation, souhaitons le, massive, de certains organismes de renom. Des sites tels que IMVU, qui incitent les membres à diffuser des messages de paix en 3D (voir screenshot) ou encore CouchSurfing.com y participent déjà. Chacun déclinant le projet en se basant sur sa singularité.

Sur Peace.facebook.com les choses sont encore assez rudimentaires. Nous avons droit à quelques graphiques et un widget qui permet aux utilisateurs de Facebook de partager sur le réseau ce qu’ils pensent de l’initiative. Il est intéressant de constater que les graphiques reprennent des statistiques de données déclarées par les personnes qui utilisent ce réseau social (zone géographique, appartenance religieuse et politique). Il y a également un graphique affichant les résultats d’un sondage quotidien réalisé par Facebook qui demande s’il est possible de réaliser la paix dans le monde dans les 50 prochaines années.

L’initiative de Stanford est intéressante à bien des égards. Non seulement chaque organisme peut décliner le projet à travers des applications qui lui sont propres, mais le projet d’une paix globale véhiculé sur la toile prend un sens particulier et pertinent, dans le sens où toutes les initiatives sont reliées entre elles.

Le laboratoire à l’initiative du projet :
Stanford University Persuasive Technology Lab
Vous pouvez suivre Peacedot sur Twitter :
http://twitter.com/peacedot
Source :
TechCrunch

The Time Has Come to Take a Stand

Ceci est une reprise de “Bed’s Are Burning”( Midnight Oil) pour promouvoir la pétition «musicale» de “Tck Tck Tck” soutenue par Kofi Annan. Cette campagne de sensibilisation au changement climatique espère beaucoup de la conférence de l’ONU en décembre. On peut y voir Duran Duran, Simon Le Bon, Mark Ronson, Angélique Kidjo, All American Rejects ‘Tyson Rittner, Marion Cotillard, Amadou & Mariam, Khali Fong, Mélanie Laurent, Youssou N’Dour, Milla Jovovich. Rendez-vous sur timeforclimatejustice.org

ON NE NEGOCIE PAS AVEC LE CLIMAT, ON AGIT

Il y a également cet appel lancé par un collectif d’ONG :

Monsieur le Président,

Au mois de décembre de cette année se tiendra à Copenhague le Sommet de l’ONU sur le climat. Confrontés au péril climatique, les dirigeants du monde entier devront parvenir à surmonter leurs divergences d’intérêts de court terme pour se rassembler autour d’un projet politique mondial fondé sur un constat scientifique objectif et ainsi donner une suite au protocole de Kyoto…

> Voir le texte intégral

Seal The Deal

Faisons de 2009 l’année où le monde trouve une réponse au changement climatique. Si les chiffres paraissent peu élevés, leurs effets pourraient être catastrophiques. Une hausse de 2° C au dessus de niveaux pré-industriels verrait 20 à 40% de l’Amazonie mourir en moins de 100 ans. Une hausse 3°C verrait 75% de la forêt détruite par la sécheresse au cours du siècle suivant, tandis qu’une hausse 4°C en détruirait 85%. (source : Nature Geoscience). Cependant, il y a une bonne nouvelle. Le pire peut encore être évité si les niveaux des gaz à effet de serre sont sensiblement réduits. Cette vidéo présente des personnalités qui se sont engagées pour lutter contre ces changements. Pour les soutenir, vous pouvez signer la pétition qui défend un accord équitable sur le climat à la conférence de Copenhague. Rendez-vous sur le site de Seal The Deal

Hopenhagen

Près de la moitié de la population mondiale connaîtra des pénuries d’eau d’ici 2025. Le 7 Décembre à Copenhague, ce sont les dirigeants de 192 pays qui se réuniront pour aider à résoudre notre crise climatique. Aidons, quant à nous, Copenhague à devenir “Hopenhague”. Hopenhague est un mouvement d’espoir, la chance pour un nouveau départ. La possibilité de créer une communauté mondiale qui mènera nos dirigeants à prendre les bonnes décisions. L’espoir que, par la résolution de notre crise environnementale, nous pouvons aussi résoudre notre crise économique. Laisser votre message d’espoir sur le site de la campagne Hopenhagen.

Voici quelques initiatives, pétitions, auxquelles vous pouvez participer en ligne et vous mobiliser pour inciter nos dirigeants à prendre les bonnes décisions à Copenhague. Il en existe probablement beaucoup d’autres, dans chaque pays, n’hésitez pas à les partager ici, à les relayer sur la toile. A n’en pas douter et compte tenu de la nature des enjeux, chaque initiative devrait être relayée afin que ce sommet, ce projet politique mondial, aboutisse à des accords au fondement d’une nouvelle ère écologique pour notre planète.

Les pratiques propres au web, des internautes pro-amateurs (car la frontière est parfois ténue) les expérimentent depuis plusieurs années. Elles ont d’ailleurs constitué le web dans sa définition actuelle. Or, jamais elles n’avaient été rationalisés, encadrées de façon formelle, dans un référentiel, un document “administratif” dédié. Pour les français (peut-être ailleurs ?) c’est chose faite. C’est le début en tout cas. Si la majeure partie de l’administration, celle qui n’est pas à la pointe de l’innovation, a toujours (eu) un peu de retard, un temps de décalage, dans la reconnaissance, l’adoption et la légitimation des nouveaux usages liés au numérique. Il en est malheureusement de même pour le grand public, sans parler de la fracture numérique… On peut donc saluer une telle initiative dont l’objectif central est de “répondre aux besoins en compétences des acteurs de l’économie numérique.” mais aussi de réduire la “méconnaissance par un large public (parents d’élèves, enseignants, journalistes, entreprises, etc.) de la diversité comme des promesses de ces nouveaux métiers (plus de 60 recensés en une rapide analyse)”

Malgré la persistance de zones floues dans la délimitation de ces nouveaux métiers (ce qui ne pose pas systématiquement problème, d’autant que l’hyper-spécification attendrait vite des limites), c’est une avancée conséquente pour le web. Cette “institutionnalisation” de l’activité numérique professionnelle, pourrait considérablement développer l’économie qu’elle contient. Et celle-ci me semble massive. Car si de nouveaux métiers émergent, il ne faudrait pas mésestimer l’impact des TIC dans la ré-définition des professions liées à l’économie et l’activité professionnelle dans leur ensemble.

Pour ma part, je pense que c’est la totalité de l’activité professionnelle humaine qui est en train de se métamorphoser avec le numérique. Un agriculteur, un industriel, un professeur, un homme politique ont chacun intérêt à “numériser” leurs pratiques, leurs professions, leurs savoirs-faire. Pour être non seulement en phase avec leur époque (c’est-à-dire réduire l’impact écologique lié à leur activité ;-), mais aussi parce que tout leur corps de métier se retrouve, collabore, échange, vit et travaille de plus en plus sur la toile.

Je pense que ce portail gouvernemental, n’en ai qu’à ses débuts. Certes des métiers de l’ère post-industrielle vont disparaître pour laisser place à de nouveaux, mais beaucoup d’autres professions ne peuvent décliner. Elles seront exercées différemment : co-construites, agrémentées d’animation de communautés virtuelles, d’outils numériques sociaux, d’environnements 3D…de digital literacy*.

*culture numérique