Seguridad en perspectiva por Mario Arroyo

Curso Las amenazas a la seguridad en México: crimen organizado y violencia

2017-04-24T16:28:00.004-05:00

En este curso diseñado en exclusiva para Polimatía, Sergio Aguayo te permitirá conocer una visión global sobre los orígenes, características y situación actual del crimen organizado; el tráfico de drogas, personas y armas; la violencia y la cultura del narcotráfico que afectan a México y a América Latina. Podrás comprender la forma en que México sirve como base para crear una propuesta innovadora y viable para enfrentar la inseguridad así como los esfuerzos encabezados por el gobierno y la sociedad

http://www.polimatia.com/info_curso.php

México en la era Trump: el chivo expiatorio a escena

2017-02-22T16:40:00.004-06:00

Mario Arroyo Juárez

Estados Unidos de América (EUA) ha utilizado a México como aliado, pero la mayoría de las veces como chivo expiatorio. Esto no es algo nuevo, es una constante histórica. Bajo esta tradición bilateral, con Donald Trump se alcanzarán los mayores niveles de hostilidad y afectación para a los mexicanos, sobre todo para los que viven y trabajan allá sin los documentos migratorios requeridos. Del recuento histórico quedan: la invasión de 1847 y la posterior cesión de más de la mitad del territorio; la invasión de Veracruz en 1914; la campaña xenófoba y antimexicana de los años treinta que concluyó con la aprobación en 1937 de la Marihuana Tax Act y con Lázaro Cárdenas del Río de este lado, cancelando los dispensarios que proporcionarían la cannabis a los adictos bajo prescripción y vigilancia médica. Los ataques racistas a mexicanos (hispanos) en los Ángeles en junio de 1943, conocidos como los Zoot Suit Riots y la acusación de inacción y corrupción de México ante el Opium Advisory Committee (OAC) de la Liga de las Naciones por parte del representante de los EUA, que dio origen a la primera campaña de erradicación de amapola y mariguana por parte del Ejército Mexicano en la década de los cuarenta y continuó hasta los años sesenta con el nombre de Canador: el programa de erradicación permanente de cannabis y adormidera.

Con estos hechos como telón de fondo, en septiembre de 1969 se estrenó en el escenario el nuevo paradigma de relación bilateral entre México y Estado Unidos: el modelo de Presión-reacción, que se ejecuta con alta visibilidad mediática desde que el presidente número 37 de los Estados Unidos, Richard Nixon, decidió sellar su frontera sur a través de la Operación Intercepción. Desde entonces esta tradición se reedita con devoción republicana y sin admonición demócrata.

Nixon, al igual que Reagan, Bush padre, Bush hijo y Trump, escogieron la típica estrategia de “la ley y el orden” como su estandarte de campaña y programa de gobierno. Para los EUA, México era una fuente muy importante de opio y mariguana que de ser eliminada, demostraría el compromiso presidencial en la lucha contra las drogas. En 1969 en un discurso ante el Congreso, Nixon afirmó que las drogas “de un problema local esencialmente de policía” se “habían trasformado en una amenaza grave a la salud y la seguridad de millones de Americanos”. Así, la primera acción en su guerra contra las drogas fue destinar 30 millones de dólares y enviar los Departamentos del Tesoro y de Justicia a revisar en busca de drogas a uno de cada tres vehículos que cruzaban la frontera sur. Ante la medida unilateral, el presidente de México, Gustavo Díaz Ordaz llamó a la operación “un error burocrático” y luego declaró que se había creado “un muro sospecha entre nuestros pueblos”. La Operación Intercepción fue un ejemplo clásico de presión diplomática directa y amenaza de sanción económica.

El 28 de septiembre, una semana después de iniciada la operación fronteriza, Nixon y Díaz Ordaz se reunieron y acordaron que la operación debía concluir, aunque se prolongó hasta el 10 de octubre. México accedió a firmar los protocolos que cambiaron la Operación Intercepción por la Operación Cooperación, denominado localmente Operación Cóndor, programa orientado fundamentalmente a la erradicación de mariguana y amapola. Este episodio allanó el camino y probó la utilidad del modelo presión-reacción, utilizado constantemente en los años ochenta y con particular precisión en los noventa.

El 12 de febrero de 1985, el exactor John Gavin, Embajador de los EUA en México salió a los medios de comunicación para anunciar que el agente de la Drug Enforcement Administration (DEA) Enrique Camarena, había sido secuestrado y asesinado en Guadalajara, Jalisco. La respuesta de EUA fue cerrar la frontera con México el 16 de febrero a través de la Operación Intercepción II. Los EUA argumentaron que estaban buscando drogas, pero en realidad lo que estaban exigiendo era celeridad en la investigación del secuestro y homicidio del agente antinarcóticos. Las revisiones fronterizas concluyeron el 25 de febrero, tres días antes el presidente de México, Miguel de la Madrid Hurtado había establecido comunicación con su contraparte, el ex actor y presidente 40 de los EUA, Ronald Reagan. Al igual que la primera Operación Intercepción, la segunda tuvo como resultado una insignificante cantidad de drogas decomisadas, no así la amenaza y presión norteamericanas que generaron la reacción mexicana: el 5 de marzo, el cuerpo del agente Camarena abducido el 7 de febrero frente al consulado de EUA en Guadalajara, fue encontrado junto a los restos de su piloto mexicano, Alfredo Zavala en un paraje del estado de Michoacán.

En este contexto de alta visibilidad mediática generada por la introducción de grandes cantidades de cocaína a EUA y la aparición del crack en sus calles, el Congreso estadounidense aprobó en 1986 la Ley Antidrogas (Anti-Drug Abuse Act), cuya versión original incluía la pena de muerte para los grandes traficantes, postulado que fue rechazado por el Senado. Esta ley de carácter extraterritorial, establece como delito la elaboración o distribución de drogas fuera de los EUA pero que tengan la intención de ser introducidas en su territorio. Esta ley deja abierta la posibilidad de llevar ante su sistema de justicia, por cualquier medio que sea necesario, a cualquier persona que cometa delitos relacionados con drogas. Ejemplos de esta determinación extraterritorial fueron la abducción por parte de la DEA del mexicano Humberto Álvarez Machain para llevarlo y ser procesado por su supuesta complicidad en el homicidio de Enrique Camarena en suelo estadounidense, cargos de los cuales sería absuelto; o el extremo, iniciar una operación militar llamada “Causa Justa” el 19 de diciembre de 1989 para invadir Panamá y detener el 3 de enero de 1990 al entonces presidente, Manuel Antonio Noriega acusado de delitos relacionados con drogas y llevarlo ante la justicia estadounidense.

El 26 de octubre de 2006 George Bush, el presidente número 43 de los EUA presentó The Secure Fence Act –la Ley del Muro como se le conoció entonces– y señaló: “(la ley) Autoriza la construcción de cientos de miles de millas adicionales de valla a lo largo de nuestra frontera sur. Más barreras móviles, puntos de revisión e iluminación para ayudar a prevenir que gente entre a nuestro país ilegalmente. La ley autoriza al Departamento de Homeland Security a incrementar el uso de tecnología avanzada como cámaras y satélites y vehículos aéreos no tripulados para reforzar nuestra infraestructura en la frontera. Estamos modernizando la frontera sur de los Estados Unidos para podamos asegurar al pueblo americano que estamos haciendo nuestro trabajo para asegurar la frontera”.

El 25 de enero de 2017 Donald Trump, actual presidente norteamericano firmó la Orden Ejecutiva denominada Border Security and Immigration Enforcement Improvements, algo así como Seguridad Fronteriza y Mejoramiento de la Aplicación de Leyes Migratorias, que en su sección 1 señala:“La seguridad en la frontera es críticamente importante para la seguridad nacional de los EUA. Extranjeros que entren ilegalmente a los EUA sin revisión o autorización representan un riesgo significativo a la seguridad nacional y a la seguridad pública. Estos extranjeros no han sido identificados o inspeccionados por agentes federales de inmigración para determinar su calidad de admisión a los EUA. El reciente incremento de inmigración ilegal en la frontera sur con México ha significado una presión a los recursos federales y sus saturadas agencias responsables con la seguridad fronteriza y la aplicación de las leyes migratorias, así como de las comunidades locales en las cuales la mayoría de los extranjeros se distribuyen.” Y para que no quede duda, en la sección 3 establece que “Wall” (muro) debe entenderse como un muro físico contiguo o cualquier otra barrera física segura, contigua e impenetrable” en la frontera entre Estados Unidos y México.

Debe quedar claro que el problema que México enfrenta no es sólo Donald Trump o su incontinencia tuitera, sino una política pública de Estado hoy defendida y aplicada por una legión de estadounidenses en posiciones de élite que tienen como doctrina y principio el considerar a los extranjeros –y particularmente a México y su población– una amenaza a la integridad de “su” proyecto histórico.

Para clarificar este punto y más allá de la recomendación siempre bienvenida de Carlos Slim para leer los libros de Donald Trump, mi sugerencia es revisar los textos del respetado profesor Samuel Huntington, quien luego del éxito de su libro El choque de civilizaciones(Clash of civilizations) siguió adoctrinando a las élites estadounidenses con su libro ¿Quién somos? (Who are we?), donde con aparente ciencia reflexiona lo siguiente, haciendo referencia a un publicista estadounidense de origen mexicano: “La continuación de altos niveles de inmigración mexicana e hispana, más los bajos niveles de asimilación de estos inmigrantes a la sociedad y cultura americanas, podrían eventualmente convertir a América en un país de dos idiomas, dos culturas, dos naciones. Esto no sólo transformará América. También traerá profundas consecuencias para los hispanos, que estarán en América pero no en ella. (Lionel) Sosa concluye su libro El Sueño Americano alentando con estas palabras a los emprendedores hispanos. “¿El sueño americano? Existe, es una realidad, y está ahí para compartirlo con todos nosotros”. Pero está equivocado. No hay “American Dream”. Sólo existe el Sueño americano creado por una sociedad Anglo Protestante. Los mexicoamericanos compartirán y estarán en esa sociedad sólo si ellos sueñan en inglés”.

Al buen entendedor sólo le queda redefinir la manera en que enseñamos, aprendemos y actuamos en materia de seguridad nacional; de lo contrario, seguiremos cada temporada teatral representando el papel de chivo expiatorio con el libreto y parlamentos que nos indique nuestro guionista y vecino del norte.

Fuente original: http://seguridad.nexos.com.mx

VII Conferencia Internacional para la Administración de la Seguridad y Fuerzas del Orden,

2017-02-22T16:35:00.006-06:00

La mejor plataforma en México para conocer las tendencias y regulaciones que definen las políticas públicas. Aquí el programa: http://www.exposeguridadmexico.com/…/Conferencia-Seguridad…/

INSPIRE. Siete estrategias para poner fin a la violencia contra los niños y las niñas

2017-02-17T10:46:00.003-06:00

Resumen

[Prefacio]. Imagínese si al despertar esta mañana hubiera escuchado en las noticias el anuncio de que los científicos han descubierto una nueva enfermedad a la cual están expuestos cada año hasta mil millones de niños y niñas en todo el mundo. Imagínese que, como consecuencia de ella, estos niños quedaran expuestos por el resto de su vida a un mayor riesgo de padecer enfermedades mentales y trastornos de ansiedad, enfermedades crónicas como las cardiopatías, la diabetes y el cáncer, enfermedades infecciosas como la infección por el VIH y problemas sociales como la delincuencia y el abuso de drogas. Si existiera una enfermedad así, ¿qué haríamos? La verdad es que, de hecho, esa “enfermedad” sí existe: se trata de la violencia contra los niños y las niñas. Por eso, una de las primeras cosas que debemos hacer es apoyarnos en la evidencia que ya tenemos para tomar medidas inmediatas, eficaces y sostenibles a fin de prevenirla. La comprensión y la prevención de la violencia contra todos los niños y las niñas desde que nacen hasta los 18 años de edad están avanzando rápidamente. Aunque es necesario hacer una inversión mayor para aumentar nuestros conocimientos acerca de la major manera de prevenir esa violencia, ya contamos con la evidencia suficiente para que podamos acabar con ella y reemplazarla con entornos seguros, estables y enriquecedores donde los niños y las niñas puedan desarrollarse plenamente.

Edición original en inglés: INSPIRE Seven Strategies for Ending Violence Against Children © World Health Organization 2016. ISBN 978 92 4 156535 6http://iris.paho.org/xmlui/handle/123456789/33741?locale-attribute=es

¿Estado ausente o descomposición social? El caso de Monterrey, N.L. México

2017-02-16T10:51:00.001-06:00

Conferencia impartida por Gerardo Saúl Palacios Panamés, 22 febrero, 6PM ¡Asiste!

Mayores Informes y más recursos entra a:

http://www.inacipe.gob.mx

Seguridad sin adjetivos

2017-02-15T09:50:00.000-06:00

Parche legislativo que no resuelve de fondo el problema de la inseguridad en México

Mario Arroyo Juárez

Cd. de México (12 febrero 2017).- En el Congreso de la Unión se analizará con urgencia y sin diagnóstico una nueva iniciativa de Ley de Seguridad Interior. La premura tiene una explicación clara: el secretario de la Defensa Nacional, general Salvador Cienfuegos Zepeda, alzó la voz y solicitó legislar en la materia: "Mi balance es que en 10 años que se determinó que se reconstruyeran las policías, todavía no las vemos reconstruidas hay un número importante de muertos que no debería estar sucediendo falta compromiso de muchos sectores para que esto pueda caminar, no es un asunto que se va a resolver a balazos, requiere de otros componentes que tampoco ha habido los esfuerzos importantes y necesarios presupuestos para atender estas situaciones". Inédita declaración, precisa y contundente.

La pregunta a los legisladores que habrán de analizar las contrapuestas iniciativas sobre el tema es: ¿en verdad necesitamos una Ley de Seguridad Interior? ¿Acaso la reforma constitucional en materia de seguridad pública aprobada por el Senado de la República, literalmente al cuarto para las doce del 17 de junio de 2016 va a ser postergada? Los argumentos de los grupos parlamentarios para modificar la Constitución fueron que se quería tener mejores instituciones policiales y esa reforma, aprobada unos minutos antes de que se diera el martillazo simbólico de la entrada en vigor del nuevo sistema de justicia, está detenida. Sin capacidades y un marco jurídico para las policías, aunque todos levantemos la mano, o las dos, incluyendo a los legisladores, las Fuerzas Armadas nunca regresarán a sus cuarteles.

Además de los motivos expresados por el secretario de la Defensa en diciembre de 2016, conviene revisar los motivos de los principales partidos para legislar sobre la materia. Para el PRI, la Ley de Seguridad Interior es necesaria porque "la seguridad se ve afectada, en diferente forma, por amenazas tradicionales y por nuevas amenazas, preocupaciones y otros desafíos de naturaleza diversa, tales como: el terrorismo, la delincuencia organizada, el problema mundial de las drogas, la corrupción, el lavado de activos, el tráfico ilícito de armas y las conexiones entre ellos". Para el PAN, porque es necesario "enfrentar amenazas emergentes de naturaleza no estatal como el narcotráfico, el terrorismo y el cambio climático". Según el PRD, "la sociedad mexicana se encuentra actualmente atrapada entre el asedio de los grupos de la delincuencia organizada, la ineficacia y corrupción de muchas de sus corporaciones policiacas, la actuación sin un marco legal claro de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad pública y la constante violación a derechos humanos por diversos cuerpos de seguridad, sean civiles o militares".

Es notable el contraste entre las propuestas legislativas y la información empírica disponible. De cada 100 delitos que se cometen en México, sólo seis son del fuero federal y, por tanto, sólo ese reducido universo será materia de la nueva Ley de Seguridad Interior. Es decir, seguirán los mismos niveles de criminalidad, victimización y percepción de inseguridad, ya que los delitos del fuero común seguirán sin ser investigados y perseguidos. En el mejor de los casos, la nueva ley regulará sólo la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles, mientras llega ese momento indefinido en que las policías tengan capacidades suficientes.

En 2005, se aprobó la Ley de Seguridad Nacional, criticada en su momento por dejar de lado a las Fuerzas Armadas, y se le llamó "Ley del CISEN", un ordenamiento que regulaba sólo al Centro de Investigación y Seguridad Nacional. Ahora, se busca regular una situación de facto y será "La Ley de las Fuerzas Armadas". Hace unos años fue la "Ley de la Policía Federal", y quizás mañana alguien propondrá "La Ley de la Guardia Nacional", que lleva dormida 100 años en el artículo 31 de la Constitución, que a la letra dice que es obligación de los mexicanos: "Alistarse y servir en la Guardia Nacional, conforme a la ley orgánica respectiva, para asegurar y defender la independencia, el territorio, el honor, los derechos e intereses de la Patria, así como la tranquilidad y el orden interior".

Todo indica que, en la lógica del pragmatismo legislativo y en la tónica de acuerdos cupulares, la Ley de Seguridad Interior será aprobada. Coyunturalmente, se dará relativa certeza a los integrantes de las Fuerzas Armadas, que arriesgan su vida, su bienestar familiar e incluso su libertad para protegernos, pero no nos engañemos, este parche legislativo no resuelve de fondo los factores que generan la inseguridad en México.

Las preocupaciones de que la balanza de la gobernabilidad se incline hacia una opción militar tienen fundamentos, no sólo en la avanzada legislativa que se pretende, sino en el desdén a construir instituciones policiales sólidas. En 2017, el Presupuesto de Egresos de la Federación consideró para Seguridad y Justicia 74 mil millones de pesos, que incluye sólo a la Secretaría de Gobernación, Procuraduría General de la República y el Programa de Fortalecimiento para la Seguridad; para la Secretaría de la Defensa y la Secretaría de Marina se designaron 95 mil 744 millones de pesos. Más allá de la distribución presupuestal, que sólo en recursos federales suma más de 170 mil millones de pesos (8 mil millones de dólares con un tipo de cambio de 21 pesos), hay que redefinir la arquitectura del Estado mexicano en seguridad y justicia, no con parches legislativos, sino con una reforma de gran calado que trascienda un periodo legislativo en puerta o votaciones de madrugada.

La discusión tampoco es si se está o no militarizando la seguridad pública, ambas opciones son obsoletas y carentes de viabilidad en una sociedad democrática. Es necesario abandonar los conceptos autoritarios de orden, paz pública y preeminencia en la investigación y persecución de delitos y faltas administrativas. Se requiere avanzar en una legislación de seguridad que proteja y promueva los derechos fundamentales de las personas. Eso hay que ponerlo claro y sin prisas en una reforma constitucional y leyes secundarias por un Poder Legislativo sin apremio, un Poder Ejecutivo sin presiones y un Poder Judicial participativo.

Parafraseando a Enrique Krauze, lo que México necesita es seguridad integral, universal y cotidiana, una seguridad sin adjetivos.

http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/articulo/default.aspx?id=1043391&md5=de4435aadaf389802bd780df35fd445e&ta=0dfdbac11765226904c16cb9ad1b2efe

VII CONFERENCIA INTERNACIONAL PARA LA ADMINISTRACION DE LA SEGURIDAD Y FUERZAS DEL ORDEN

2017-02-08T17:08:00.003-06:00

En el marco de #ExpoSeguridadMexico2017.

¡No te quedes fuera e inscríbete hoy mismo!

Conoce el programa, los costos y regístrate dando click aquí: http://bit.ly/2jeDLUQ

FORO DE INNOVACIÓN Y SOLUCIONES EN SEGURIDAD FISSE 2017

2017-02-08T17:06:00.004-06:00

No te lo pierdas. Se llevará a cabo en el marco de #ExpoSeguridadMexico2017.

¡No te quedes fuera e inscríbete hoy mismo!

Conoce el programa, los costos y regístrate dando click aquí: http://bit.ly/2jLOF7L

Ser policía en México. ¿Motivo de admiración o desconfianza?

2017-02-08T15:05:00.001-06:00

Averígualo:

¡Toda la información de Expo Seguridad México en un sólo lugar!

2017-02-02T11:21:00.001-06:00

Descarga la aplicación móvil. Búscala como Expo Seguridad en Google Play y App Store

http://bit.ly/2jqoG2J

Seguridad interior: otro dilema del 2017

2017-02-02T10:54:00.001-06:00

La contribución de Raúl Benítez Manaut al Blog de NEXOS: Prevención y Castigo.

El 10 de enero de 2017 iniciaron los debates en el Congreso sobre la regulación del uso de la fuerza en el país o lo que se ha denominado como “debate sobre la Ley de Seguridad Interior”. ¿Qué instituciones y quién les debe dar la orden de acción? ¿Sobre qué leyes? ¿Quién cuenta con capacidades y para qué contingencias? Estos son los temas que se debatirán a raíz de los llamados a la acción legislativa por parte del general Salvador Cienfuegos debido a que: los legisladores no han establecido en la ley los límites que debe observar el ejército en operaciones de seguridad; no hay respaldo presupuestal para las fuerzas armadas; el nuevo sistema de justicia penal no opera como debería; las policías no hacen el trabajo para el que se les paga y los estados no han reformado sus policías en los últimos 10 años

Entrada completa en http://seguridad.nexos.com.mx/?p=31

Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE) Cursos Sabatinos 2017

2017-01-31T20:13:00.000-06:00

http://www.inacipe.gob.mx/educacion_continua/cursos/cursossabatinos.php

El surgimiento del fascismo en Estado Unidos de Norteamérica

2017-01-31T17:15:00.002-06:00

Algunas personas se preguntan por qué cambiar el avatar por la bandera. La respuesta es porque considero que una Nación no es su gobierno. Estoy consiente como dice Tzun Tzu en el Arte de la Guerra, que el General tiene que poseer sabiduría, honestidad, benevolencia, coraje y disciplina...y en estos momentos claramente no es el caso...pero como estratega en cuestiones de seguridad nacional, se que uno de los componentes del poder nacional es el prestigio internacional, y dado que en México somos millones los usuarios de redes sociales, mi pequeña contribución va para que el mundo sepa de la posición de México es de alerta y resistencia ante el surgimiento de una etapa desconocida en la Historia: El surgimiento del Fascismo en los Estados Unidos de América, una verdadera amenaza global... y en la guerra diría el estratega militar chino haya ganar mentes y corazones!

Policía Federal: Institución de Estudios de Nivel Superior

2017-01-31T12:31:00.000-06:00

A través de su Coordinación del Sistema de Desarrollo Policial, la Policía Federal cuenta con el registro ante la SEP para expedir títulos, diplomas y certificados de estudios con validez oficial.

La Policía Federal, a través del Sistema de Desarrollo Policial (SIDEPOL) obtuvo, mediante acuerdo emitido el 24 de junio de 2016, el reconocimiento de la Secretaría de Educación Pública (SEP) como Institución educativa de estudios superiores. Este hecho histórico contribuye a lograr el compromiso institucional de impulsar la carrera policial y la profesionalización como un proceso permanente y progresivo de formación académica de las y los policías federales. El acuerdo emitido el 24 de junio de 2016 le otorga a la Policía Federal la facultad expresa para elaborar propuestas de programas de investigación y formación académica en materia policial, así como diseñar las etapas, niveles de escolaridad y grados académicos de la profesionalización de sus integrantes. Resultado del registro de SIDEPOL como institución educativa de nivel superior, la Secretaría de Educación Pública autoriza a la Policía Federal a expedir títulos, diplomas y certificados de estudios con validez oficial. llo significa que una vez que las o los estudiantes concluyan un programa académico en la Policía Federal, podrán registrar ante la SEP su título y obtener la cédula correspondiente. En adición a ello, a partir de agosto del 2016 fueron inscritas en el libro de Instituciones Educativas de la Dirección General de Profesiones de la SEP las carreras Técnico Superior Universitario en Ciencias Policiales, la Licenciatura en Ciencias Policiales y la Maestría en Seguridad Hemisférica. La Secretaría de Educación Pública también le otorgó a la Policía Federal en su carácter de Institución de Estudios de Nivel Superior, registro a seis especialidades: Artefactos Explosivos, Investigación Policial, Narcotráfico, Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, Poligrafía y Terrorismo.

http://www.gob.mx/policiafederal/acciones-y-programas/convocatorias-internas-de-la-policia-federal?idiom=es

Diagnóstico sobre las Unidades de Asuntos Internos de las Policías Estatales de México

2017-01-31T12:19:00.002-06:00

La organización Causa en Común, con el financiamiento del Fondo de Prosperidad de la Embajada Británica, desarrolló el proyecto Policía Honesta, en la línea de acción Ayudando a enfrentar la inseguridad mediante la introducción de mecanismos para combatir la corrupción en la policía. El objetivo de Policía Honesta es promover el fortalecimiento de los regímenes disciplinarios. Para ello creamos un Modelo que facilitará la homologación del combate a la corrupción y el abuso policial en México. El proyecto surgió de la premisa de que es indispensable contar con mecanismos disciplinarios sólidos mejorar hacer frente a la corrupción policial. Lo cual contribuirá a fortalecer seguridad de los ciudadanos. El proyecto está conformado por cuatro componentes:

1) Un diagnóstico que muestra las condiciones actuales de los regímenes disciplinarios en las policías de México;

2) un Modelo de régimen disciplinario realizado a partir de los hallazgos del primer componente;

3) una plataforma electrónica que brinde información precisa sobre las unidades de asuntos internos de las policías estatales; y

4) la firma de acuerdos de entedimiento con gobiernos estatales para implementar el Modelo.

http://www.policiahonesta.org.mx/slide.php?gid=35

Executive Order: Enhancing Public Safety in the Interior of the United States

2017-01-25T16:43:00.003-06:00

The White House

Office of the Press Secretary

January 25, 2017

Section 1. Purpose. Interior enforcement of our Nation's immigration laws is critically important to the national security and public safety of the United States. Many aliens who illegally enter the United States and those who overstay or otherwise violate the terms of their visas present a significant threat to national security and public safety. This is particularly so for aliens who engage in criminal conduct in the United States.

Sanctuary jurisdictions across the United States willfully violate Federal law in an attempt to shield aliens from removal from the United States. These jurisdictions have caused immeasurable harm to the American people and to the very fabric of our Republic.

Tens of thousands of removable aliens have been released into communities across the country, solely because their home countries refuse to accept their repatriation. Many of these aliens are criminals who have served time in our Federal, State, and local jails. The presence of such individuals in the United States, and the practices of foreign nations that refuse the repatriation of their nationals, are contrary to the national interest.

Although Federal immigration law provides a framework for Federal-State partnerships in enforcing our immigration laws to ensure the removal of aliens who have no right to be in the United States, the Federal Government has failed to discharge this basic sovereign responsibility. We cannot faithfully execute the immigration laws of the United States if we exempt classes or categories of removable aliens from potential enforcement. The purpose of this order is to direct executive departments and agencies (agencies) to employ all lawful means to enforce the immigration laws of the United States.

Órden Ejecutiva completa aquí: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/01/25/presidential-executive-order-enhancing-public-safety-interior-united

Executive Order: Border Security and Immigration Enforcement Improvements

2017-01-25T16:31:00.001-06:00

The White House

Office of the Press Secretary

January 25, 2017

Section 1. Purpose. Border security is critically important to the national security of the United States. Aliens who illegally enter the United States without inspection or admission present a significant threat to national security and public safety. Such aliens have not been identified or inspected by Federal immigration officers to determine their admissibility to the United States. The recent surge of illegal immigration at the southern border with Mexico has placed a significant strain on Federal resources and overwhelmed agencies charged with border security and immigration enforcement, as well as the local communities into which many of the aliens are placed.

Ver la Orden Ejecutiva aquí:https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/01/25/executive-order-border-security-and-immigration-enforcement-improvements

Insyde anuncia a su nueva directora ejecutiva

2017-01-17T18:21:00.001-06:00

Gabriela Capó Ramírez nueva Directora de Insyde desde el 1° de enero de 2017

Gabriela tiene dieciseis años de experiencia en temas de reforma penal, derechos humanos, gobernabilidad, políticas públicas, cooperación internacional y gestión de proyectos con un alto nivel de complejidad. Anteriormente dirigió el portafolio de proyectos en temas de justicia de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) en México, en donde también estuvo a cargo del proyecto más importante de esta agencia en el área de reforma penal y en donde inició el portafolio de derechos humanos, fue Directora de Operaciones y Gerente de Proyectos de Gobernabilidad en el British Council México y ha ocupado cargos en la administración pública en México trabajando temas de servicio profesional de carrera. En el ámbito académico cuenta con un Graduate Diploma in Law por la BPP University College en Inglaterra; un MBA en Servicio Público por la Universidad de Birmingham, también en Inglaterra; y es Licenciada en Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Nacional Autónoma de México. Actualmente estudia el Doctorado en Derecho en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Más información: http://insyde.org.mx/sobre-insyde/

NEXOS inicia nuevo blog sobre la política de Seguridad en México

2017-01-16T18:31:00.000-06:00

En la bienvenida Pablo Vázquez Camacho nos dice: "En Prevención y Castigo se analizan los principales temas en materia de seguridad en México a partir de una visión multidisciplinaria, plural, práctica y propositiva. Prevención y Castigo es un espacio donde especialistas nacionales e internacionales aportan elementos para comprender mejor los fenómenos de violencia y delincuencia de nuestro país y fortalecer las políticas orientadas a su control. En este sentido, este espacio tiene como propósito cuestionar ciertas lecturas canónicas del tema, explorar los espacios y situaciones donde ocurren los delitos, hurgar en los impulsos y aptitudes detrás de la conducta criminal, evidenciar la racionalidad técnica o expresiva de nuestras decisiones, además de evaluar los resultados de las políticas de prevención y castigo de nuestros gobiernos. Hoy más que nunca, a 10 años de la “guerra contra el narcotráfico” y a muchos más de la incesante lucha contra la inseguridad, resulta indispensable abrir la conversación y promover la construcción de nuevas y mejores soluciones a partir del debate y la deliberación. Con Prevención y Castigo esperamos contribuir de forma decidida a esta urgente causa."

http://seguridad.nexos.com.mx/?p=14

Expo Seguridad México Regístrate sin costo antes del 10 de marzo de 2017

2017-01-03T18:50:00.000-06:00

https://exposeguridad.infoexpo.com.mx/2017/ae/web/codigo/01564RX14G

Los 100 Más influyentes de la Seguridad Privada en México

2017-01-02T19:32:00.001-06:00

Empezando el año con buenas noticias, agradecimientos y felicitaciones a la Revista Seguridad en América por haber llegado a su edición Número 100. Y para celebrarlo elabora una lista de los 100 Más influyentes de la seguridad privada en México, en la cual me incluyen junto a colegas y amigos, que al igual que el equipo de editores encabezado por Samuel Ortiz Coleman los caracteriza su pasión y trabajo para mejorar todos los días nuestro extraordinario sector de la seguridad. Muchas gracias a Seguridad en América, aprovecho para desearles los lectores de 2017 seguro, pleno de salud y bienestar! REINICIAMOS HOY LAS ENTRADAS AL BLOG!

https://issuu.com/revistaseguridadenamerica/docs/seguridadenam__ricano.100?e=23311984/42392841

"Fuga del Chapo, responsabilidad de todos".- Mario Arroyo en entrevista para La Otra Opinión

2015-07-15T02:49:00.003-05:00

Más allá de la fuga de un criminal de alta peligrosidad

La Otra Opinión publicó un resumen de la entrevista realizada al Dr. Mario Arroyo que obliga a replantearse todo el sistema penitenciario, analiza la situación de la impunidad que se ha convertido en el sello de la cadena de impartición de justicia haciendo ver a México como un país donde las condiciones jurídicas no son idóneas para la inversión, porque el Estado de derecho ha sido vulnerado desde la raíz. Además el Dr. Arroyo nos define dos rutas para autoridad: Seguir como hasta ahora (con las consecuencias que eso implica) o hacer un alto en el camino y elegir una ruta nueva que conduzca al país hacia la legalidad.

Puedes acceder al resumen completo aquí : http://laotraopinion.com.mx/nota.php?pid=2832

[Video] Dr. Miguel Ángel Mancera Espinosa en Expo Seguridad México 2015

2015-05-13T19:36:00.003-05:00

El Dr. Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México en EXPO SEGURIDAD MÉXICO 2015

[2 Videos] La Dra. Eunice Rendón en Expo Seguridad 2015, Centro Banamex.

2015-05-09T17:30:00.002-05:00

Video 1: Entrevista con la Dra. Eunice Rendón en Expo Seguridad México 2015

Video 2: Presentación conjunta de Alejandro (OPI – Open Inteligence) y la Dra. Eunice en la V Conferencia Internacional para la Administración de la Seguridad y Fuerzas del Orden.

“… la estrategia de seguridad tiene dos componentes principales, por un lado la parte policiaca reactiva de control, de seguridad , pero por el otro lado por primera vez tenemos un presupuesto con recursos frescos para poner una estrategia de prevención social de la violencia y el delito. Es decir también ir a las causas y a los factores de riesgo que generan los fenómenos de delincuencia y violencia en el país. Es ir a esta parte social y atender en estas comunidades de mayor prioridad, estas causas. Es decir que el programa tiene dos enfoques: Un enfoque territorial y uno relacional…”

Da click en las imágenes para ver los videos

[Video] Dr. Mario Arroyo Juárez en Expo Seguridad México 2015

2015-05-09T00:44:00.000-05:00

“Expo seguridad México, gracias a la confianza, suma de talento y pasión, es hoy un referente mundial en la industria de la seguridad…”

“Estamos confiados que vamos por el rumbo correcto y nuestro mensaje es que estamos aquí para coadyuvar, para construir, para aportar soluciones y con nuestros profesionales construir comunidades más seguras que vivan con esperanza y no con temor…”

*Da click a la imagen para ver el video*