Dank der Spende ist es möglich geworden 2 Schlafsessel für die Kinder/Jugendzimmer des Anbaus zu kaufen. Die Schlafsessel werden in den Zimmern unserer erkrankten Kinder/jungen Erwachsenen stehen und sie haben den großen Vorteil, dass man sie ausklappen kann, so dass auch ein weiteres Familienmitglied darauf schlafen könnte um bei dem erkrankten Kind zu sein.

Im Namen des Kinderhospiz Sternenbrücke danke ich nochmal allen Spendern.

gestern wurde mein Türchen von Hanns’ SEO-Adventskalender geöffnet. Als ich von der Idee erfuhr und sah, dass Hanns noch Patenschaften suchte, war ich sofort begeistert.

Und wenn ich mir heute anschaue, wieviele Leute teilgenommen haben, falle ich direkt vom Stuhl. Insgesamt wurde der unglaubliche Betrag von 622€ gespendet. Allen Teilnehmern vielen, vielen Dank! Ich werde in den nächsten Tagen Kontakt mit dem Hospiz aufnehmen und auch an dieser Stelle hoffentlich wieder berichten können, für was genau das Geld eingesetzt wird. Die Paypal Gebühren übernehme übrigens ich, so dass 100% Eurer Spende ankommt.

Hier also die Helden des 23. Dezember in der Reihenfolge der Teilnahme (sollte ich jemanden übersehen haben, bitte umgehend melden!):

1. Nikolai Tauscher, 25€, http://www.digitale-medien.biz
2. Michael Antrag, 10€, http://www.internetanbieter.info
3. Alex Schneider, 10€, http://www.netgestalter.de
4. Gerald Steffens, 20€, http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog
5. Tobias Lehmann, 2€, http://www.ddrmoped.de/shop
6. Johannes Beus, 50€, http://www.sistrix.com
7. Christian Kudelko, 40€, http://www.kuddelig.de/
8. Johannes Schriewer, 2€, http://www.dunkelstern.de
9. Gernot Gawlick, 5€, http://www.krick-interactive.de
10. Benjamin Wingerter, 23€, http://wingerter.be
11. Sebastian Brinkamnn, 20€, http://www.rp-online.de
12. Christian Schmidt, 20€, http://christian-schmidt.org
13. Matthias Staer, 2€, http://www.gratisfuchser.de
14. Marcus Tandler, 100€, http://www.mediadonis.net
15. André Richter, 100€, http://www.nettraders.de
16. Hauke Leweling, 10€, http://www.milchrausch.de
17. Nils Kambach, 10€, http://tarif-angebote.de/
18. Florian Breidenbach, 5€, http://wp.florianbreidenbach.de
19. Sunlab, 10€, http://www.mynintendo.de/
20. Chris & Mika, 5€, http://www.iphpbb3.com/
21. Jan Papenbrock, 5€, -
22. Andreas Schlüter, 5€, -
23. Michael Heugl, 5€, -
24. Mark Binder, 25€, -
25. Alexander Spohr, 1€, -
26. Matthias Wilm, 1€, -
27. Stefan Wiegard, 77€, http://www.webhelp.de
28. Jochen Fröhlich, 5€, http://www.jochen-froehlich.de
29. Stefan Götz, 25€, -
30. Randolf Westphal, 3€, -
31. Karina Zinger, 5€, -
32. Michael Mittwich, 25€, -
33. Christian Vogt, 1€, -
34. Pelle Boese, 20€, http://www.gjuce.com/

And the winner is…

Benjamin Wingerter!

Ich schreibe Dich gleich nochmal per E-Mail an! Herzlichen Glückwunsch und frohe Weihnachten!

Dieses Widget kann anstelle der klassischen Blogroll verwendet werden. Es blendet auf Kategorienseiten die gleichnamige Blogroll ein. Der Name der Startseitenkategorie sowie die Beschreibung des Linkblocks kann in den Widget-Optionen angepasst werden. Werden keine passenden Links gefunden, wird das Widget gar nicht eingeblendet.

Beispiel: Angenommen, Eure Seite beschäftigt sich mit dem Thema Handys und Ihr habt Kategorien mit den Namen “Prepaid”, “Tarife”, “Handys”, dann könnt Ihr gleichnamige Linkkategorien anlegen und auf den jeweiligen Kategorieseiten wird dann die Links der gleichnamigen Linkkategorie angezeigt.

Wofür das gut ist? Die Frage kann sich jeder selbst beantworten…

Freu mich über Feedback!

Download: TF Category Blogroll

Installation:

1. Entpacken
2. Ins Plug-in Verzeichnis kopieren
3. Das Plugin aktivieren
4. Unter “Designs” in die Sidebar ziehen
5. Optionen anpassen (Titel und Startseiten Linkkategorie)
6. Fertig!

Wer meinen Artikel “Das optimale SEO Portfolio” gelesen hat, weiß, dass ich ein Fan von Matrizen bin, da diese komplizierte Sachverhalte anschaulich vereinfachen. Und so kann man auch hier vorgehen.

Tony M. hat herausgefunden, dass die Mehrzahl der erfolgreichen Widgets (Widgets mit eine großen Zahl von Einbindungen) aus den folgenden Bereichen kommt: “Mash-ups”, “aktuelle Nachrichten”, “Täglich was Neues”, “Tools” und “Geo-Services” stammt. Mehr dazu in der oben erwähnten Präsentation von ihm (ab Seite 16). Diese Kategorien schreibt Ihr in die Spalten der mehrzeiligen und mehrspaltigen Tabelle.  Bei den Kategorien “Mash-ups” und “Tools” solltet Ihr auch Mega-Themen wie Facebook, Twitter, eBay & Co. im Auge behalten. Gerade Twitter und Facebook gehen derzeit richtig ab. Hier lohnt es sich, über diese Theman separat nachzudenken.

In die Zeilen fügt Ihr dann die Projekte auf, die Ihr mit Euren Widgets pushen wollt. Wenn Ihr also z.B. 7 Themen und 5 Projekte identifiziert habt, kommt Ihr auf eine 7×5 Tabelle mit 35 möglichen Kombinationen. Wendet nun die “Brainstorming”-Technik für jede einzelne Kombination an und überlegt, welchen Mehrwert ihr stiften und daraus ein Widget basteln könnt. Denkt dabei (noch) nicht an die Monetarisierungsstrategie. Das Brainstorming sollte im übrigen ein immerwährender Prozess in Eurem Kopf sein, bei dem Ihr aktuelle Themen stetig ergänzt und Euch immer fragt: “Wie könnte ich das Thema mit einem neuen oder bestehenden Projekt bedienen?”

Am Ende dieses Prozesses kommen gute und weniger gute Ideen raus. Die guten kommen ins Töpchen, die schlechten ins Kröpfchen. Und jetzt kommt wieder eine berühmte 2×2 Matrix ins Spiel. Dabei ist es nicht wichtig, dass man diese wirklich aufmalt. Die Dimensionen sind immer das Interessante: Bewertet Eure Ideen anhand der Dimensionen “Mehrwert und Viralität” (wie gut verbreitet sich das Widget von selbst) und “Projektunterstützung” (wie stark unterstützt das Widget eines meiner Projekte).

Bei der “Projektunterstützung” gibt es verschiedene Ausprägungen. Die Unterstützung kann im einfachsten Fall darin liegen, dass Eure Marke (“Brand”) verbreitet wird. Ein weiteres Plus ist ein Backlink auf Euer Projekt, der Euch noch weitere Nutzer bringt und dabei indirekt monetarisiert. Auch eine direkte Monetarisierung im Widget ist möglich. Was letztlich mehr bringt, hängt vom Einzelfall ab. Im Vordergrund sollte aber immer der Mehrwert für den Nutzer stehen, denn was bringt Euch ein Widget, das niemanden interessiert? Und – müßig zu erwähnen – natürlich sind die Widgets die spannendsten, die eine hohe Viralität und eine hohe Projektunterstützung aufweisen.

Abschließend noch ein paar Linktipps zum Thema Widgets:

• Google Tutorial für iGoogle Gadgets
• Tony M.s Einführung zum Thema Google Gadgets
  
• Facebook Application Development
• Facebook Application Tutorial
• Widget Programmierer auf Elance.com
• Facebook Application Development for Dummies (Amzon.de)

Wie gehst Du an das Thema Widgets ran? Kennst Du noch weitere hilfreiche Ressourcen? Bitte poste diese Gedanken/Ideen in den Kommentaren!

Keinen Mehrwert per se stiften Seiten mit Informationen, die es in gleicher Form an anderer Stelle gibt. Noch schlimmer sind Seiten, die ein Nutzerversprechen nicht einlösen. Und ein Nutzerversprechen wird nicht nur durch den Snippet/die META-Description in den Google SERPS, sondern auch schon aufgrund einer Top-Platzierung bei Google abgegeben, da die Nutzer die Erfahrung gemacht haben, dass Google bei der Ermittlung der Relevanz i.d.R. einen guten Job macht.

Warum komme ich darauf? Ich bin kürzlich auf ein krasses Beispiel gestoßen, bei dem dieses Nutzerversprechen nicht eingelöst wurde. Sucht mal bei Google nach dem Begriff “Wohnungsplaner“. Dort rankt die Domain wohnungsplaner.org auf Platz 1. Einen Mehrwert bietet diese Seite nicht. Aufgrund der Irreführung des Users Aufmachung der Seite dürfte die Klick-Rate auf die Google Adsense Werbung recht hoch sein.

Dagegen ist natürlich grundsätzlich nichts einzuwenden. Ich bin jedoch davon überzeugt, dass diese Art von Projekten langfristig aus den SERPs verschwinden wird. Aus meiner Sicht also eine tickende Zeitbombe. Dabei wäre es so einfach, dem User auch bei diesem Projekt einen entsprechenden Mehrwert zu bieten. Aber das ginge natürlich zu Lasten der CTR.

Lange Rede kurzer Sinn: Wenn Ihr über neue Projekte nachdenkt, fragt Euch immer, welchen Mehrwert Ihr Euren Besuchern bieten könnt bzw. wofür Sie bereit wären, zu bezahlen.

Alle die sich zu Beginn mit dem Thema SEO beschäftigen, suchen nach dem schnellen Trick, der besten Black-Hat-Methode, und die Ver(w)irrtesten oder sogar nach dem heiligen Gral. Manch einer findet sogar den einen oder anderen (Holz-)Weg, der dummerweise anfangs auch noch funktioniert. Und vielleicht sogar noch das eine oder andere Jahr. Aber irgendwann ist auch hiermit Schluss.

Welches sind also die wahren Erfolgsfaktoren?

1. Leidenschaft

Diese Eigenschaft dürfte uns allen gemein sein, egal ob black oder white. Nur wer wahre Leidenschaft für das Thema entwickelt, wird richtig gut. Wer nur ans Geld denkt, denkt zu kurz. Wahre Leidenschaft ist, wenn Ihr sogar dafür bezahlen würden, als SEOler mitzuspielen.

2. Harte Arbeit

Die wenigsten Erfolge kommen über Nacht. Auch wenn es oft so aussieht. Viele Erfolgsmodelle werden auf die “gute Idee” reduziert. Hätte man die doch nur selbst gehabt! Das dahinter meist viele Jahre harte Arbeit stehen, wissen die wenigsten. Woher auch. Schönes Beispiel: chefkoch.de.

3. Exzellenz

Ohne Wissen geht es nicht. Fleiß allein reicht nicht. Jeder, der – wo auch immer – erfolgreich sein will, muss seine Nase tief in die Materie stecken. Lesen, kommunizieren, sich austauschen. Und vor allem: Beobachten. Nachdenken. Forschen. Eigene Schlüsse ziehen.

4. Fokus

Macht nicht zehn Sachen gleichzeitig. Wer gleichzeitig seinen Pilotenschein, Jagdschein, Segelschein, Führerschein ablegt und parallel noch versucht, sich für die WSOP zu qualifizieren, wird einfach zu wenig Zeit haben, um erfolgreich zu werden.

5. Die Extra-Meile gehen

Auch wenn es manchmal schwer fällt sich zu motivieren. Hier und da muss man sich selbst in den Allerwertesten treten, um weiterzumachen. Gerade wenn man an großen Projekten arbeitet, die noch weit vom Going-Live entfernt sind, bei denen der Fortschritt nicht wirklich sichtbar ist, bei denen die Lösung eines Problems drei andere auf den Plan ruft, gerade hier muss man sich selbst weiter antreiben.

6. Mehwert bieten

Mit dem 3 Millionsten Seite geklautem Content, gedreht durch 20 Markov-Generatoren, ergänzt um 20 fremde RSS Feeds lässt sich kein Blumentopf mehr gewinnen. Denkt um. Was braucht der User wirklich? Und dann gebt es ihm.

7. Ideen haben

Kupfert nicht ab. Und wenn dann macht es besser. Wer noch erfolgreicher sein möchte, denkt eine Ecke weiter. Sieht den nächsten Trend voraus. Zählt 1 und 1 zusammen und kommt hoffentlich auf 2. Schaut sich um. Hört zu. Stellt Fragen. Überträgt Konzepte aus ganz anderen Bereichen ins Internet. Kreativität ist kein Gen. Jeder kann kreativ sein.

8. Dran bleiben

Es gibt ein schönes englisches Sprichwort: “Fall fast forward” (oder so ähnlich). Mißerfolg gehört zum Erfolg dazu. Probiert aus, scheitert, steht auf, versuchts erneut. Man kann ruhig zehnmal hinfallen. Der eine Erfolg entschädigt für alles. Und glaubt nicht, dass die, die heute erfolgreich sind, nie vorher gescheitert sind. Die sind nur wieder aufgestanden.

Welches sind Eure Erfolgsfaktoren? Schreibt es in die Kommentare!

Was will Google? Google möchte den Nutzern relevante Suchergebnisse liefern. Jedoch gibt es nicht “den Nutzer oder die Nutzerin” und so unterscheidet sich ein “relevantes Suchergebnis(-set)” von Nutzer zu Nutzer. Nicht umsonst experimentiert Google bereits mit personalisierten Suchergebnissen. Ich bin der Überzeugung, dass dieses Thema an Bedeutung gewinnen wird. “Personalisiert” heisst nicht zwingend “individuell”. Ich denke, dass man Nutzer auch in verschiedene Nutzergruppen einteilen kann (sog. “cluster”). Dieses Konzept von unterschiedlichen Gruppenbedürfnissen wird schön von Malcom Gladwell auf ted.com illustriert.

Wie wird Google Webseiten bewerten? Aktuell versucht Google Relevanz über einen wie auch immer gearteten Algorithmus zu messen. Der Algorithmus ist eine Näherung dafür, was der Mensch für relevant hält. Das wird auch in Zukunft so sein. Die Mehrzahl der aktuell vermuteten Ranking-Faktoren basieren in welcher Form auch immer auf HTML, z.B. Inhalte, Links etc (ich weiß, hier übertreibe ich ein wenig, aber Übertreibung macht bekanntlich anschaulich). Ich glaube, dass hier ein Paradigmenwechsel einsetzen wird. Weg vom Crawler/Bot, der sich durch die Untiefen des Netzes und Daten wühlt, hin zur Analyse von Nutzerverhalten und noch darüber hinaus die Messung von Erfolg, d.h. wann war ein Nutzer zufrieden mit dem Ergebnis und wann nicht. Microsofts BrowseRank Konzept ist ein Indiz. Die Spekulationen um die Bounce-Rate als Ranking-Faktor ein anderes, auch wenn Matt Cutts in einem Interview noch von so manchen Schwierigkeiten mit der Bounce-Rate als Indikator spricht, aber – hey – wir reden hier von zehn Jahren.

Wie hat sich Google entwickelt? Schaut man zurück erkennt man schön den Trend zur Qualität. Konnte man vor einigen Jahren noch mit Keyword-Stuffing erfolgreich sein, muss man heute etwas – wenn auch nicht viel – cleverer vorgehen. Und schaut man in zehn Jahren zurück, so werden auch die Methoden von heute irgendwann der Vergangenheit angehören. Unnatürliches Linkbuilding und Linkkäufe wird Google irgendwann im Griff haben. Was bleibt also übrig? SEO wird es auch in Zukunft geben, nur wird es anders aussehen also heute. Und es wird schwieriger. Was wiederum ein Vorteil für diejenigen ist, die sich den Schwierigkeitsgrad “leisten” können. Sei es durch größeres Wissen oder Geld. SEO wird also auch in zehn Jahren nicht tot sein.

Drei Ranking-Faktoren werden jedoch die Zeit überdauern:

1. Qualität. Google wird einen Weg finden, diese wie auch immer zu messen. Und entsprechend zu ranken.
2. Eine Marke. Wer es schafft, erfolgreich eine Marke zu etablieren, wird den Erfolg ernten können (ok, das war jetzt ziemlich platt).
3. Der Mensch im Mittelpunkt: Wer den Mensch mit seinen Bedürfnissen in den Mittelpunkt seiner Bemühungen stellt, wird auch morgen noch erfolgreich sein.

Jetzt seid ihr gefragt! Wo geht die Reise hin? Welches sind die Erfolgsfaktoren der Zukunft? Ich bin gespannt auf Eure Kommentare!

Nichts ändert sich derzeit so schnell wie die Welt im Internet (wobei die Bankenwelt derzeit stark aufholt). Jeder, der sich z.B. mit SEO oder SEM Projekten selbstständig gemacht hat, macht sich regelmäßig auch Gedanken darüber, welches seiner Projekte auch morgen noch funktioniert. Für den langfristigen Erfolg ist es entscheidend, ein ausgewogenes Portfolio an Projekten zu besitzen. Doch was genau bedeutet “ausgewogen”?

Projektrisiken

Jedes Projekt verfügt über Risiken, die sich grob wie folgt untergliedern lassen:

• Zunahme der Konkurrenz: Besonders in hart umkämpften Nischen, in der sich viele Teilnehmer um ein hart umkämpftes Keyword bemühen, kann ein Projekt, welches heute in den organischen Suchergebnisseiten auf Platz 1 steht, morgen schon abrutschen.
• Einseitige Traffic-Quellen: Ist ein Projekt davon abhängig, prominent in den Suchergebnisseiten platziert zu sein, kann der der gesamte Besuchertraffic wegbrechen, wenn sich z.B. der Algorithmus ändert oder Strafen vom Suchmaschinenbetreiber (“Google penalties”) verhängt werden.
• Abhängigkeit vom Merchant: Es gibt Projekte, die auf einen bestimmten Merchant zugeschnitten sind. Fällt dieser aus (Stichwort “Rezession”) und findet sich kein weiterer, ist das Projekt tot.

Die jeweiligen Projekrisiken versucht man am besten, durch entsprechende Vermeidungsstrategien zu reduzieren. So lässt sich z.B. die Abhängigkeit von der Platzierung in den Suchergebnisseiten dadurch reduzieren, wenn es gelingt, eine aktive Community zu etablieren, z.B. durch ein Forum oder ausreichend Leser, die den RSS-Feed verfolgen.

Doch nicht alle Risiken lassen sich vermeiden, so dass es immer wieder passiert, dass ganze Projekte von heute auf morgen ausfallen oder sich das Einkommen drastisch reduziert. Wer auf das betroffene Projekt dann angewiesen ist, bekommt Probleme auf der Einnahme-Seite.

Um sich selbst einen Überblick zu verschaffen, wie das Risikoprofil der eigenen Projekte aussieht, ist es sinnvoll, diese nach “Risiko” und “Ertrag” zu sortieren. Dabei hilft wie sooft eine 2×2 Matrix:

Um die Projekte in die jeweilgen Quadranten einzusortieren, kann es helfen, eine Rangfolge der Projekte zum einen hinsichtlich “Ertrag” und “Risiko” zu bilden. Projekte, die dabei über dem Durchschnitt liegen, werden als “hoch” eingestuft, Projekte die unter dem Mittel liegen als “gering”. Nachteil dieser Methode ist es, dass Projekte als “risikobehaftet” eingestuft werden, die es vielleicht gar nicht sind oder umgekehrt. Erst langjährige Erfahrung hilft hier, das richtige Augenmass anzusetzen. Aber oft wissen die Webmaster, bei welchen Projekte z.B. schmutzige Link-Building Techniken angewendet wurden, die einem irgendwann vielleicht mal um die Ohren fliegen.

1. Die Geheimwaffe

Das sind die Projekte die Spaß machen. Oft hat man eine lukrative Nische gefunden, die sonst noch kein weiterer oder nur wenig andere bearbeiten. Mit relativ einfachen und sicheren Mittel hat man das Ziel erreicht und erntet nun fleißig. Diese Projekte sollte man besser für sich behalten, denn so eine Nische ist natürlich auch für andere interessant. Daher heisst es hier, Mund zu und genau die Konkurrenz beobachten. Gelegentlich Maßnahmen durchführen, um die Position abzusichern. Aber ansonsten ist das ein Projekt, dass man erstmal liegen lassen kann, um sich anderen Dingen zu widmen

2. Die Zeitbombe

Auch diese Projekte machen Spaß. Nur hat man stets das ungute Gefühl, dass dieser Spaß irgendwann vorbei sein könnte. Nur wann, dass weiß man nicht. Daher sollte man hier versuchen, aus Zeitbomben Geheimwaffen zu entwickeln, indem man z.B. verstärkt White-Hat Techniken einsetzt oder gezielt sauber Links kauft tauscht, um das Risikoprofil zu entschärfen.

3. Der Langweiler

Das sind meist Projekte, die man mal angefangen aber nie richtig zu Ende gebracht hat. Die Einnahmen dümpeln vor sich hin und es fehlt die Zeit, daraus mehr zu machen. Aber so langweilig sind diese Projeke meist gar nicht, denn wenn man hier ein wenig Zeit investiert, kann man aus diesen Projekten bestenfalls “Geheimwaffen” machen. Denn der Vorteil dieser Projekte ist meist, dass der Content steht, aber das Linkbuilding noch nicht abgeschlossen ist. Ist Zeit tatsächlich ein Problem, dann könnte man sich überlegen, mit ein paar schnellen, aber fragwürdigen Methoden eine Zeitbombe zu basteln.

4. Der Blindgänger

Bei diesen Projekten hat man meist sein Können ausgeschöpft und trotzdem versagt. Nur selten gelingt es dann noch, das Potenzial zu steigern. In seltenen Fällen wachen diese Projekte, die man fast schon vergessen hat, über Nacht auf und geben plötzlich Gas (“Ich weiß auch nicht, warum die plötzlich so gut rankt”), aber das ist leider meist die Ausnahme. Hier heisst es abhaken und sich anderen Dingen zuwenden.

Hat man seine Projekte einsortiert, lassen sich verschiedene Grundtypen identifizieren:

Blackhat only

Kennzeichen dieses Portfolios sind: Wenig Projekte, die viel verdienen, aber sehr risikobehaftet sind. Fällt eines der Projekte aus, bricht ein signifikanter Einkommenstrom weg. Ersatzprojekte befinden sich nicht in der Pipeline. Auch wenn die Erträge auf den ersten Blick beeindrucken, langfristig erfolgreich wird man damit selten sein.

Verzettelt

Kennzeichen dieses Portfolios sind: Viele Projekte, aber keines ist richtig durchgestartet. Hier hat man sich meist verzettelt und zuviele Ideen auf einmal realisieren wollen. Aber die Situation ist nicht aussichtslos. Man sollte sich die 1-2 erfolgsversprechendsten Projekte raussuchen und fokussiert daran arbeiten. Langfristig kann sich hier ein schönes Portfolio entwickeln.

Spezialist

Kennzeichen des “Spezialisten” Portfolios sind: Ein Projekt, das richtig rockt. Hier hatte man in der Vergangenheit das Glück, direkt zu Beginn eine Nische betreten zu haben, die sich von Beginn an gut entwickelt hat. Für andere Projekte blieb keine Zeit, welches jetzt zu der “Vormachtstellung” in der jeweiligen Nische sorgte. Risikolos ist dieses Portfolio jedoch keineswegs. Bricht das Projekt weg, steht man ohne etwas anderes dar. Dieses Portfolio – welches eigentlich keines ist – bietet aber den Luxus, dass man jetzt die Zeit hat, neue Projekte aufzubauen.

Das ausgewogene Portfolio

So könnte beispielhaft ein ausgewogenes Portfolio aussehen. Das gesamte Ertragsvolumen ist auf mehrere Projekte verteilt, davon sind einige Projekte risikohafter als andere. Fällt ein Projekt weg, kann dies mittelfristig von anderen bestehenden Projekten aufgefangen werden. Auch gibt es noch Projekte mit Entwicklungspotenzial, die kurz- bzw. mittelfristig zu echten Ertragsbringern gemacht werden können.

Doch wie gelangt man zu so einem Portfolio, gerade wenn man noch am Anfang steht? Zu Beginn ist Recherche das A&O, um 2-3 Projekte zu entwickeln, die zu Beginn eine solide finanzielle Basis darstellen. Wer direkt auf Themen aus dem Kredit- oder DSL-Bereich aufspringt, hat schon verloren. Hat man sich diese finanzielle Basis geschaffen, schadet es nicht, ein wenig mehr Risiko einzugehen. Jetzt kann man sich an größere Nischen heranwagen, sollte aber die Basis-Projekte nicht aus den Augen verlieren, sondern diese kontinuierlich weiterentwickeln. Irgendwann kann man dann auch mal anfangen zu experimentieren.

Fazit

Die Optimierung des Risiko-Rendite Profils des eigenen Projekt-Portfolios ist maßgeblich für langfristigen Erfolg. Dazu ist es notwendig, sich das eigene Profil überhaupt erstmal bewusst zu machen und regelmäßig zu überprüfen. Hat man seine eigene Matrix erstellt, erkennt man schnell wo Chancen aber auch Risiken liegen. Entwickelt man gleichzeitig auch eine Zielvorstellung, mit welchen Projekten man wohin möchte, ist der Grundstein für langfristigen Erfolg gelegt.

Welches sind Eure Erfahrungen? Welcher Portfolio-Typ seid Ihr? Wie geht Ihr vor? Welches ist Eure Strategie? Ich freu mich auf Eure Kommentare!