Szóval jó olvasgatást: Penguin’s Reminder: Google Doesn’t Owe You A Living, So Don’t Depend On It

The post Google Penguin update kapcsán appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

Az előadások előtt, utána a teremben, és kint a teraszon is, még jóval a rendezvény végeztével is. Az Arkon Zrt. által biztosított helyszín kiváló – köszönet érte -, a Köleses nevű sör ütős, a szendvicsek pedig finomak voltak :)

A téma kimeríthetetlen, SEO, PPC, Analitika, Social, ha van kedv, jelentkezzetek előadónak a szervezőknél! A hangulat családias, laza, de ezt tényleg nem akarom túlragozni.

Külön pozitív, hogy volt kérdőív a rendezvény végén, ahol ki-ki elmondhatta, hogy még mire vágyna a jövőben. Meglátjuk, én szurkolok, hogy hosszú életű legyen!

A következő alkalom várhatóan 1 hónap múlva, én tuti megyek, gyertek ti is, kérdezzetek, ismerkedjetek, jó lesz :)

The post Long live the Traffic meetup! appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

A poszt írásakor próbáltam információkat gyűjteni a hazai kis és középvállalkozások weboldal “lefedettségével” kapcsolatban, viszont teljesen ellentmondó információkat találtam. Volt amelyik felmérés csak 30%, és volt olyan amelyik szerint 60%-uk nem rendelkezik saját honlappal. Okés, a módszertan és a definíciók felvetnek egy raklap kérdést, ezért inkább ezt a szálat kihagytam mint felvezetés.

Maradjunk annyiban, hogy egészen biztosan nagyon sok vállalkozásnak nincs még saját honlapja – olyanokra gondolok akiknek lehetne, és nem a sarki közértesre, akinek tényleg nem feltétlen kell -, egyfelől érdektelenség, megfelelő hozzáértés és anyagi okok miatt.

Itt jön képbe a uCoz, ami egy komplett tartalomkezelő rendszer, minden olyan szolgáltatással és kiegészítővel ami egy honlap üzemeltetése, menedzselése és fenntartása kapcsán felmerülő kérdésre megoldást kínál.

Segítségével az egyedi célokra kihegyezett oldalaktól kezdve  – fórum, blog, stb. -, a komplett és sokfunkciós weboldalakig gyakorlatilag mindent létrehozhatunk és kezelhetünk egyszerűen, weben keresztül.

A uCoz 2005-ben indult Oroszországban, napjainkra pedig már több mint 1.200.000 weboldal fut ennek a platformnak a segítségével. A TOP oldalakról ezen a linken található egy gyűjtemény: http://top.ucoz.hu/

A kezdetek

Egy új honlap létrehozása nem vesz több időt igénybe 10 percnél, persze a testreszabás, valamint a megfelelő modulok alkalmazása már picivel több idő, de mindenhol kapunk magyar nyelvű tájékoztatást. Ha pedig ne adj isten elakadnánk, akkor a http://forum.ucoz.hu/ oldalon kérhetjük a többi felhasználó segítségét.

A regisztráció, majd annak emailes megerősítése után azonnal hozzá is láthatunk weboldaluk létrehozásához. Menet közben többször “ütközünk” captcha-s megerősítésekbe, de gondoljuk arra, hogy ezek mind a rendszer biztonságát szolgálják, ezért ne okozzanak gondot.

Néhány alapvető információ megadása után kiválaszthatjuk, hogy milyen egyedi domainen szeretnénk az oldalunkat futtatni. Az alábbi képernyőképen látszik a felkínált domainek listája, ha ezek közül választunk, akkor pl. weboldalam.ucoz.hu címen lesz elérhető az oldalunk.

Teljesen jogos igényként merül fel az egyedi, saját domain alatt futó weboldal létrehozása, amit természetesen a rendszer támogat, és ezt később is beállíthatjuk. (Ha nincs még egyedi domain nevünk, akkor annak a költségeit megspórolhatjuk, ha a rendelkezésre álló csomagok valamelyikére legalább 1 évre előfizetünk. (Az árazásról majd később!)

 A továbbiakban jöhet a site neve, nyelve, valamint a megjelenés template-jének beállítása.

Több mint 250 előre gyártott sablon áll a rendelkezésünkre, hogy kiválasszuk a nekünk – és várhatóan a látogatóknak is – leginkább tetsző megjelenést. Nyilván itt is jogosan megjelenő kérés, hogy szeretnénk az adott témán változtatni. Később ez minden gond nélkül könnyen megtehető (oldal egységenként is!), valamint teljesen egyedi megjelenés létrehozására is van lehetőségünk.

A uCoz induláskor felkínál néhány modult, amelyeket egyből az induláskor a weblapunkra helyezhetünk, ezek között olyanokat találunk mint pl. fórum, fotóalbum, blog, stb.

A modulok ahogy már megszoktuk, később is hozzáadhatóak, illetve eltávolíthatóak.

Néhány hasznos modul a teljesség igénye nélkül:

• Webshop
• Chat
• Blog
• Fórum
• Fotóalbum
• Online játék
• Szavazás
• Vendégkönyv
• E-mail formok
• Tesztek

A weboldalunk néhány előre definiált oldallal indul, amit igény szerint a továbbiak bővíthetünk plusz oldalak hozzáadásával. Egy WYSIWYG editor van a segítségünk ebben. Az oldalak tetszés szerint szövegezhetőek, alakíthatóak, és olyan alapvető elemek mint a képek beszúrása mellett, további widgetek segítségével adhatunk plusz funkcionalítást az oldalhoz.

Ezek a beszúrható widget elemek gyakorlatilag minden igényt lefednek, van lehetőség a közösségi könyvjelzők és megosztók beillesztésén keresztül a twitter üzeneteink beszúrásáig minden. Azoknak akiknek ezeknek az elemeknek a kód szintű elhelyezése gondot okoz, ez egyszerű és nagy segítség.

A különböző oldalak hozzáférési jogosultságai több szinten állíthatóak, és ez a fajta kontroll az egész weboldal készítése során adott. Lehetőségünk van moderátorok, szerkesztők, stb. megadására, akiknek a hozzáférési jogosultságait tetszér szerint szabhatjuk.

Alapvető SEO elemek kezelése

Ahogy azt a poszt elején írtam, igyekeztem úgy szemlézni a szolgáltatást, hogy a létrehozandó oldalak/weboldal mennyire elégíti a keresőoptimalizálás alapjaival szemben támasztott elvárásaimat.

A következőkre kerestem a választ:

Egyedi TITLE és META Description megadása az oldalaknál
Mindkettőre van lehetőség természetesen, a META Description részhez a következő oldalon találunk segítséget: http://forum.ucoz.com/forum/49-15057-1

Google Analytics kód beszúrása
Erre is van lehetőségünk, nem kell tehát lemondanunk kedvenc analitikai rendszerünkről: http://forum.ucoz.com/forum/23-4659-1

Google Webmaster Tools hitelesítés
>File feltöltési lehetőség van, akár weben, akár pedig FTP-n keresztül, szóval ez sima ügy.

Sitemap.xml
Ez automatikusan generálódik, szerkesztési lehetőséget viszont nem találtam.

404-es oldal egyedi szerkesztése
Nem kifejezetten SEO, de nekem ez a fixa ideám, hogy a 404-es oldalaknak egyedinek kell lenniük, mert nincs annál kiábrándítóbb, mint egy default Apache vagy IIS hiba oldallal szembekerülni :) Megoldható egyszerűen.

“Keresőbarát” URL-ek
Az URL-ek tiszták.

Weboldal sebesség
A weboldalaink külföldi szervereken lesznek hostolva (UK, RU), de köszönhetően a megfelelő infrastruktúrának, a sebességükön ez mit sem látszik.

Mobil barát nézet
Alapvetően egy PDA barát verziót lehet megjeleníteni az oldalból, ami a mostani okostelefonokn nem a legmegfelelőbb, reméljük dolgoznak, hogy ez is rendben legyen.

Összeségében a szolgáltatás biztosította lehetőségek megfelelőek SEO szempontból, egy-két apróságtól eltekintve.

Árazás

A szolgáltatás alapvetően ingyenes, 400 megabyte tárhely, és a fent említett modulok és lehetőségek nagy része elérhető.

Bizonyos funkciók igénybe vételéhez azonban havi díjjat kell fizetnünk, ezeket a kínált opciók szerint csomagokba bontva találjuk meg. Nem kell horribilis összegekre gondolni, gyakorlatilag $3 és $9 dollár között mozognak az árak havi szinten, annak függvényében, hogy pontosan mit is szeretnénk és mire van szükségünk. Ha azt vesszük, hogy egy doboz cigi áráért van egy tárhelyünk, egy teljes funkcionalítást kínáló honlapunk, ügyfélszolgálati hozzáférésünk,  akkor ez nem is olyan rossz azt hiszem.

Verdikt

Ingyenes tárhelyet ilyen vagy olyan weblap megoldással sok helyen kínálnak ez kétségtelen. Én a tesztek során folyamatosan arra gondoltam és végkövetkeztetésként is ide lyukadtam ki, hogy azoknak a már említett kis és középvállalkozásoknak lehet elsősorban hasznos a uCoz nyújtotta csomag, akik idő, energia, pénz vagy szaktudás híjján eddig még nem mertek belefogni egy saját, önálló weblap elkészítésébe. Természetesen mindenki másnak is hasznos lehet, akiknek az elvárásai találkoznak a kínált lehetőségekkel. A 6 éve biztosan működő rendszer, a szolgáltatások tárháza és a köré épülő segítő közösség garancia erre.

A poszt terjedelme miatt messze nem tudott minden featuret rendesen bemutatni és megemlíteni, ezért mindenképpen javaslom, hogy alaposan böngésszük át a szolgáltatás dokumentációját.

Ahogy jeleztem, aktív fórum áll rendelkezésre ha segítségre van szükségünk, de van videós szekció is, ahol közérthető nyelven mutatnak be egy-egy beállítási lehetőséget vagy megoldást.
http://video.ucoz.com/

The post uCoz: ingyenes weblapszerkesztő és tárhely appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

Magyarul, láthatjuk, hogy a felhasználó meddig volt hajlandó lescrollozni az oldalunkon. Látják-e még a reklámokat, eljutnak-e a komment szekcióig, a megosztások gombig, stb.

Miután a cucc jól működik és volt is időm kipróbálni, gondoltam megosztom, hátha másoknak is hasznos lehet.

JQuery Scroll Depth

A plugin az Events API-n keresztül dolgozik, és a következő értékeket adja vissza: Baseline (0%), 25%, 50%, 75%, 100%

Vagyis egészen pontos értéket nem kapunk – minek is -, viszont azt nagyon jól láthatjuk, hogy hol meddig hányan jutottak el. Az eredmények az Events szekcióban vannak Analytics alatt, a kategória „Scroll Depth”.

Itt oldal szinten is vizsgálhatóak az eredmények, de Custom riportokkal is lehet játszani igény szerint.

Installálás

Van két alapfeltétel ami kell a működéshez, de egyik sem teljesíthetetlen.

• Google Analytics async mérőkód
• JQuery 1.7 (Ez a legtöbb oldalon van, ellenőrizzük a verziót! Itt a Google-től húzza be!)

Ha minden okés, akkor gyakorlatilag a következő kódot kell beillesztenünk:

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.7.2/jquery.min.js"></script>
<script src="jquery.scrolldepth.js"></script>
<script>
$(function() {
$.scrollDepth();
});
</script>

A kód a Google Analytics alatt legyen elhelyezve, preferált az oldal alja felé, de mindenképpen még a záró </body> tag előtt!

Gyakorlatilag minden böngészővel működik, iOS és Android alatt is.

A plugin letölthető a projekt oldaláról, innen: JQuery Scroll Depth

The post Scrollozás mélységének követése Google Analytics-el appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

Aki érintett, az legyen kedves és áldozzon rá időt, hogy minél szélesebb körből vett minta alapján láthassuk majd az eredményeket.

A kérdőív kitöltése kb. 20 percet vesz igénybe.

Bővebb infó itt, mert pl. vannak ám nyeremények is ;)

The post 2012 SEOmoz Industry Survey – töltsd ki és terjeszd! appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

Jónéhány eszköz volt és van most is a piacon. Ingyenesek – ezek kevésbé használhatók jól és kevés adatot adnak -, és persze fizetősek is. Ez utóbbiak saját megoldásokkal saját adatbázisokban tárolják a linkeket és azok jellemzőit, melyekkel dolgozhatunk.

Viszonlyag új belépő a piacon az Ahrefs.com (http://ahrefs.com/), ami ugyan fizetős, de a szolgáltatásai közül sok ingyenesen is elérhető. A következőkben ezt az új eszközt igyekszem bemutatni.

Mit nyújt az Ahrefs.com?

Az Ahrefs Site Explorer saját botja (https://ahrefs.com/robot/) segítségével térképezi fel az oldalakat, és mindent egy saját adatbázisban tárol. (A poszt írásának idején több mint 22 milliárd unique feltérképezett URL-nél járunk!) Ennek következtében az eszköz nagyon gyors, gyakorlatilag 5-10 perccel a bot látogatását követően az adott oldalon, az adatok már elérhetőek. (Bővebben a háttérről itt találtok információkat: https://ahrefs.com/about.php

Alapvetően 4 szolgáltatási területet csoportosíthatunk, melyek a következőek:

• Site Explorer (Overview, External backlinks, New backlinks, Lost backlinks, Anchors,   Crawled pages, Referring domains, Raw data export)
• SERPs Analysis (Position Analysis, Daily Stats, Daily Stats table, History of changes, Ads Analysis)
• Reports (Report list, Own domain, Standard report, Report filters, Raw Export report)
• Tools (Ahrefs Top, Domain Comparison, Chart Comparison, Batch Analysis)

Site Explorer

Ezen a részen vizsgálhatjuk a saját és tetszés szerint választott oldalak linkjeit.

A vizsgált oldalt megadhatjuk URL szinten, de végezhetünk keresést domain.hu/* vagy *.domain.hu/* szinten is!

Aztán már semmi más dolgunk nincs, mint az elénk tárt adathalmazt értelmezni. Láthatjuk az összes hivatkozó oldal számát, részletezve:

• egyedi domain
• IP címtartomány
• .tld végződés
• HTTP státusz kód (301, 302)
• típus (szöveg, kép, frame, nofollow, stb.) szerint.

Grafikonos – gyors áttekintés – és listás nézetre is lehetőség van. Az Ahrefs.com egy saját – Ahref Rank elnevezésű – mérőszám alapján állítja fel a ragsort, amely mérőszámba nem csak a linkek mennyisége, hanem minősége is beletartozik. (Azt nem tudom, ezt mi alapján osztályozza.)

Külön fülek alatt kap helyet az aktuális hónapban szerzett új linkek (New), és elvesztett (Lost) linkek listája (Ezek egyébként az External fül alatt is megtekinthetőek, szép grafikonos megoldással.)

Ez elég hasznos, főleg az utóbbi. Meg lehet tenni a szükséges “ellenlépéseket”! :) Gyakorlatilag választhatunk tetszőleges dátumot, lépegethetünk vissza az időben, és megtekinthetjük, hogy mikor és mi történt pontosan!

Az Anchors fül magáért beszél, itt a ránk mutató hivatkozások szövegét – Anchor text – szemlézhetjük. Ha több referring oldalról is ugyanazzal a szöveggel kaptunk linket, akkor ott egy kibomló lista segít a jobb áttekintésben.

Nem csak itt, hanem szinte minden más adat esetében is azonnali lehetőségünk van az adatok exportálására raw vagy .csv formátumban. Ez elég sok “kézimunkától” tud megszabadítani bennünket.

A Crawled Pages alatt találjuk a vizsgált URL vagy domain feltérképezési adatait, annak idejét, az oldal méretét, a külső és belső linkek számát, valamint az oldal méretét is. Plusz infóként feltűnik a Twitter és Facebook megosztások, Like-ok, valamint a Google +1-ek száma is! (Yeah!)

A Referring Domains azoknak az egyedi domaineknek a nevét találjuk, ahonnan 1 vagy több hivatkozás is mutat ránk. Ahonnan több, ott szintén nyithatjuk a listát. A domainek a linkek száma szerint vannak sorba rendezve, és ahol lehetséges, az Alexa rank is feltüntetésre kerül mellettük.

SERP Analysis szekció

Position Analysis

Ennek az igen csak impresszív feature-nek a segítségével, lekérdezhetjük, hogy egy domain vagy pontos URL milyen kulcsszavakra való kereséskor milyen pozícióban jelenik meg a Google vagy Bing/Yahoo! SERP-ben. Jelenleg 50 millió kulcsszót tartalmaz az adatbázis, ami 30 percenként frissül, teljes egészében újra generálódni pedig 15 napon belül képes.

A pontos helyezés mellett információt kapunk még a pozitív vagy negatív elmozdulás mértékéről, a keresési volumenről és a CPC értékéről is.

A Daily Stats és History of Changes menük alatt gyorsan át tudjuk tekinteni, hogy adott napon vagy időszakban milyen változások történtek. Mennyi új kulcsszó került a rendszerbe, amire megjelenünk, mire csökkent a pozíciónk, hogy alakult a CPC illetve a forgalom.

Nekünk sajnos ez a rész kevésbé érdekes egyelőre, mivel nem támogatja a magyar nyelvet, csak a US, GB, AU, DE,  FR, ES, IT, BR, és RU nyelveken érhető el. Ha nemzetközi terepeken mozgó oldalakkal van dolgunk, akkor viszont nagy segítségünkre lehet ez a riport.

Reports

A riportok segítségével kiterjedtebb bontású adatokat kaphatunk a vizsgált site-ról vagy oldalról, grafikonokkal és mindenféle szűrhető információkkal (oszág, .tld lista, anchor text, IP címek, subnets).

Itt a riportoknál ha saját site-ot akarunk vizsgálni, és igazoljuk ennek tulajdonjogát – hasonló módszerekkel mint a Google Webmaster Tools-nál, META, DNS vagy file feltöltés -, akkor tudunk szép riportot kreálni mindig ha akarunk, csak regisztráció szükséges. Versenytársak esetén vagy más vizsgálni kívánt oldalaknál 3 backlink riport készítése lehetséges az ingyenes verzióval, ha ennél többet szeretnénk, akkor elő kell fizetnünk valamelyik csomagra. (https://ahrefs.com/pricing_plans.php)

Tools

Ezen a részen pár hasznos eszköz vár ránk, mint pl. az Ahrefs Top, ahol a legtöbb backlinkkel rendelkező Top 1 millió oldal listáját elemezgethetjük, vagy a Toolbar rész, ahol útmutatást kapunkt szeretett SEOquake pluginünkkel való együttműködésre.

Itt azonban mégis csak a Domain Comparison rész a legizgalmasabb, ahol max 5 domaint tudunk egymással összehasonlítani és megvizsgálni a backlink adataikat.

Árazás

Minden lekérdezési művelet alapvetően “request”-ekbe kerül, amikkel az elején nem vagyunk túlzottan elengedve, ám egy sima – ingyenes – regisztráció már sokat segít. Az összes feature kihasználásához persze előbb vagy utóbb muszáj megtekinteni az árakat, és szükség esetén elő is fizetnünk.

Több csomag közül választhatunk az igényeink szerint, ezen az oldalon elég részletes információt találunk: https://ahrefs.com/pricing_plans.php

Affiliate

A szolgáltatásnak van Affiliate programja is, ahol 20% jutalékot  – ez elég jó! – kapunk minden rajtunk keresztül előfizetett felhasználó után. Az Affiliate rendszer beállításáról itt találtok leírást: http://ahrefs.com/affiliate.php

Verdikt

A backlink és SERP vizsgálatokban az Ahrefs professzionálisan nyújtja mindazt amire szükségünk van. Teszi ezt egy intuitív felületen, ahol minden adja magát. A rendszer nagyon gyors, nem csak az adatok feldolgozásában, hanem megjelenítésében is. Aki komolyan foglalkozik keresőoptimalizálással, és megfelelő hangsúlyt fektet a linkek elemzésére, az nem fog csalódni az eszközben!

The post Backlink és SERP analizálás profin – Ahrefs bemutató appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

What is SEO? from Linkdex on Vimeo.

(via State of Search)

The post What is SEO, Matrix Style appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

International launch of shopping rich snippets. [project codename “rich snippets”] Shopping rich snippets help you more quickly identify which sites are likely to have the most relevant product for your needs, highlighting product prices, availability, ratings and review counts. This month we expanded shopping rich snippets globally (they were previously only available in the US, Japan and Germany).

Azt hiszem ez ennél nagyobb horderejű cucc, hiszen lehetőség van ennek segítségével árat, termék kondíciót (új, használt, stb.), illetve elérhetőséget (raktáron, előrendelhető, elfogyott, stb.) is megadnunk, illetve megjelenítenünk.

Magyarul bővebben erről a bővített kivonatról: Bővített kivonatok: Termékek

The post A „Termékek” rich snippet elérhető itthon is appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

Csak röviden, ha esetleg a preziből nem jönne át: Sose essünk abba a hibába, hogy pusztán a látható jelek miatt „előz” meg minket a versenytárs/konkurencia. Túl kevés a látható és ismert faktorok hatása a teljes képhez! Nem a TITLE tagben duplán írt kulcsszó, vagy a tízzel több link miatt jobb ő mint mi. Lehet vizsgálódni, ötleteket gyűjteni, stb., de NE másoljunk, legyünk kreatívak és innovatívak! Az elég sokat tud segíteni ;)

The post Versenytárselemzés – Superweek 2012 appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

HWSW cikk: Kontár SEO: fenegyerekek verik át a webmestereket

The post Kontár SEO prezentáció – Superweek 2012 appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

A megosztások többféleképpen történhetnek, vagy a weboldalon elhelyezett +1 gomb megnyomása után a felbukkanó buborékba tudunk saját szöveget írni a weboldalról kiszedett infó mellé, illetve az adott oldal URL-jét a Google+ felületére is másolhatjuk. (Most a különböző 3rd party megosztásokra nem térek ki, de ott is hasonló a szitu.)

A lényeg mindenhol ugyanaz, mégpedig, hogy a weboldalról benyalt szöveget nem tudjuk módosítani, csak törölni. Nagyon sok esetben hiányos és semmitmondó szövegek jelennek meg, a legcsekélyebb információt sem tartalmazva arról, hogy mi van az oldalon.

Igen, lehet áthidaló megoldást találni, kopizhatok az oldalról valami infót, de kinek van erre ideje?

A Google+ 3 féle módon szedheti ki a megosztott linkhez tartozó cím (title) és leírás (description) adatait. Plusz a képet!

• META adatok az oldalról (TITLE és META Description)
• Open Graph metaadatok
• Schema.org-os Rich Snippet

A TITLE és META Description ha ki van töltve az oldalainkon az már nagy segítség, bár ezek terjedelme véges. Általában innen jól kerülnek kivételre az infók.

A legnagyobb szabadságot azonban egy megfelelő – bármilyen – Rich Snippet (Mi az a Rich Snippet?) típus alkalmazása biztosítja, ahonna a name, image, és description tulajdonságokat veszi figyelembe a rendszer, és jeleníti meg a megosztásban Cím, Leírás és Kép gyanánt.

Én személy szerint azt mondom, hogy ne engedjük ki a kezünkből a kontrolt, ha tudjuk, akkor állítsunk be Rich Snippetet – Schema.org -, vagy legalább a TITLE és META Description legyenek rendesen kitöltve. Egyik fontosabb mint a másik egyébként is.

A következő két oldalon találunk sok infót a fent említettekről:
Google+ Webmester GYIK
+1 Button

The post Megosztás testreszabása Google+ -on appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

[seoblog]A-kX0Aut-18[/seoblog]

[seoblog]4W8Ah394bH8[/seoblog]

[seoblog]r_TUax_nPmE[/seoblog]

[seoblog]hoDz3LSFHHM[/seoblog]

[seoblog]n0SF6PLCx4I[/seoblog]

[seoblog]_-rRxKSm2ic[/seoblog]

[seoblog]tyKYIyx19EA][/seoblog]

[seoblog]Yc8CQoWrsE0[/seoblog]

[seoblog]cJ3SRrAnHpM[/seoblog]

[seoblog]EFAW-glY8aw[/seoblog]

The post Rich Snippets videók appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

Ellentmondásos viselkedés figyelhető meg a nagy (és persze kisebb) tartalomgyárak (Index, Origo, HVG, stb.) háza táján amikor a bővített kivonatokról esik szó. De ne rohanjunk ennyire előre! Miről is van szó? Kezdetnek egy prezentáció tőlem a tavalyi SuperSEO konferenciáról. Ezt érdemes bevezetőként átpörgetni, mert épül a poszt további része. (Ha a szöveg nem látható megfelelően, akkor van full-screen lehetőség!)

• Lett időközben a jelentősebb (Google, Bing, Yahoo, Yandex) keresők által támogatott adatjelölési séma. Ez a schema.org alatt érhető el, nagyon sok támogatott adatípussal. Magyar nyelvű bevezető, ismertető itt olvasható: schema.org GYIK
• Bár a Microformats és RDFa jelölés is támogatva van, a Microdata a HTML5 miatt valószínűleg elterjedtebb lesz, de alapvetően bármelyiket választhatjuk.
• Gyakori probléma, hogy azért nem jelennnek meg a felcímkézett adatok, mert a tartalom a felhasználó elől rejtve van. Pl. egy recept esetében jelölöm az elkészítési időt, ám a weblapon a felhasználó ezt nem látja
• Pozitív, hogy egyre több oldal kezdi el használni ezeket a jelöléseket, én is egyre gyakrabban “botlok” bele ezekbe, ám vannak olyan szereplők akiknél egyszerűen érthetetlen, hogy miért nem lépnek, hiszen minden adott.

Hasznos infók az alapokról! Kezdd itt!

További két hasznos oldal a rich snippetekkel most ismerkedőknek:

Bővített kivonatok (mikroadatok, mikroformátumok és RDFa)
Bővített kivonatok a Google Webmester Súgó fórum társhonlapján magyarul!

Kérdezz-felelek

Múlt hét pénteken volt egy Google Webmaster hangout Google+ -on, ahol további néhány kérdésre sikerült választ kapni a témában. Talán hasonlók másokban is megfogalmazódnak/megfogalmazódtak már:

Kinek jelenthetnek meg a rich snippetek? Ugyanúgy esélyes erre egy kisebb blog is vagy először a „piac” nagyobb szereplői, hangsúlyos oldalai vannak előnyben részesítve?
Mindenki ugyanolyan esélyel indul, de azért azt érdemes szem előtt tartani, hogy ha van pl. egy blogod, ahol jellemzően tech cikkeket közölsz, ám egyszer véletlenül a kedvenc kajád receptjét kiteszed és felcímkézed, ez nem biztos, hogy „sikeres” lesz, mivel a weboldalnak az alkalmazott adatjelölésre – jelen esetben recipe – nagyon relevánsnak kell lenni. Ennek a kritériumnak sokkal jobban megfelel egy receptes oldal vagy egy gasztro blog.

A Schema.orgon elérhető formátumoknál nincs feltüntetve, hogy azok elérhetőek-e egy adott országban. Ezekre hogy érdemes gondolni? Bátran alkalmazzak egy jelölést, aztán egyszer majd megjelenik? A roll-out gondolom mindig az USA-ban kezdődik. Érdemes figyelni a Google Webmestereknek szóló blogját ezügyben?
Az adott sémák megjelenítése általában mindig az amerikai felületeken  indul – bár ez keresőfüggő  -, de szépen lassan vezetik be ezeket mindenhol. Ha van kereslet, lesz „kínálat” is, tehát jó ha proaktívak vagyunk. És igen, érdemes szemlézni a következő blogokat az újdonságok miatt:

http://insidesearch.blogspot.com/
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/

A Rich Snippet Testing Tool-ról lehet tudni, hogy mikor fogja támogatni a Schema.orgos jelöléseket?
Az ellenőrző eszköz fejlesztése folyamatosan történik, konkrét dátum még nincs arra nézve, hogy mikor lesz minden leíró megjelenítése támogatva, de dolgoznak rajta.

Van valami limit egy 10 elemes SERP-ben a rich snippetek megjelenítések mennyiségére?
Nincs limit, ha a rendszer úgy ítéli meg, akkor megjelenhet mindenkinek.

Szemléletes példája ennek a kérdésnek: https://www.google.com/#q=blueberry+muffins

Mi a „baj” a nagyokkal?

Ahogy a poszt elején említettem, furcsa – legalábbis számomra – néhány szereplő hozzáállása az említett területhez. Egyrészt ezeken a helyeken árgus szemekkel figyelik a Google által hozzájuk hajtott forgalmat – igénylik is ezt nagyon -, másfelől viszont iszonyú lassan mozdulnak és reagálnak az újdonságokra. Pedig nyilván mindenhol vannak szakemberek, akik figyelik a keresők háza táján bekövetkezett változásokat, és javaslatokat tesznek azok kivitelezésére. (Ok, tudom, hogy egy mamut méretű cégnél ez nem egyszerű – valamiért a tengeren túl ez is működik -, de itt most már lassan évek telnek el anélkül, hogy bármi történne.) Pedig a látogatóért folytatott versenyben, amikor neve nincs aggregátor oldalak is viszik a kontentet és a látogatót, azt hiszem meg kellene ragadni minden lehetőséget. Ennek egyik eszköze lenne pl. a „rel=author” markup. (Meg úgy alapvetően az összes rich snippet!)

Ezt a nyár elején tolta ki a Google, azóta pedig a találatok közt is felbukkannak már, mint pl. itt is látható:

A „google panda update”-re kerestem rá, és a snippetben Danny Sullivan mosolyog ránk, mint az adott cikk szerzője. De miért is jó ez nekünk? Egyfelől vizuálisan kiemelt a találat – mint az összes többi jelölés esetében is, ezért is rich snippet a neve többek közt -, ami vonzza a szemet. Másfelől ha ismert a szerző vagy a weboldal, akkor sokkal szívesebben kattintom le, mert tudom, hogy ez az arc jókat ír és vágja a szakmát. Autoritás és bizalom. Fontos mindkettő!

További infók a rel=author jelölésről

Authorship markup and web search
Author information in search results
Authorship / Szerzőség(magyar nyelvű segítség

Friss: Tegnap jelent meg a Google Webmestereknek szóló blogján – link fent említve -, hogy a rel=author -al kapcsolatos statisztikák elérhetőek lesznek a Google Wemester Eszközök felületén is. Láthatjuk, hogy mely oldalaknál jelent meg ez a „kiemelés”, mennyien kattintották le, stb. Egyelőre ez még nem érhető el mindenkinek, de hamarosan láthatjuk majd. Clicks and impressions for authors

Végszó

Hatalmas ziccert hagyunk ki ha nem igyekszünk kihasználni a rich snippetek adta lehetőségeket. Mert itt nem azzal kell sakkozni, hogy vajon “ha 10 századmásodperccel csökkentem az oldal betöltődési idejét, akkor jobb helyezésem lesz?”, hanem nyilvánvaló, egyértelmű előnyeink származnak belőle.

És igen, Google+ profil szükséges hozzá. Kinek nincs? És igen, idehaza egyelőre még nem jelenik meg minden típus a keresőben. Vágom. De meg fog! És mi minél hamarabb használjuk, annál hamarabb lesz nekünk. Apróság, mint ahogy az implementálása is. De ez, és a preziben is említett vagy a Schema.orgon megtalálható jelölélesek mind-mind lehetőségek. Amikkel egyelőre még csak nagyon kevesen élnek. Jó lenne pedig! Nem csak sírni, hogy kell a forgalom.

http://insidesearch.blogspot.com/
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/

The post Bővített kivonatok (Rich snippets) – Itthon is bővíteni kellene! appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

Google+ profil, webkamera és mikrofon erősen ajánlott, ezekkel pörgősebben megy az eszmecsere, de ne keseredjen el az se akinek épp nincs ilyen, a Hangoutra ezek nélkül is benézhetsz, fülelni lehet, írni pedig csetten.

A múlt heti alkalomra Gary készült egy prezivel, – Diagnosing website crawling and indexing issues -, ezen akkor nem mentünk végig, talán most folytatjuk. (Ha hétvégi házi volt, akkor benéztem :) )

Szóval gyertek ha érdeklődtök, legalább egymást is „megismerjük”, és lehet okosodni jól. Laza péntek délutáni cucc.

Ha lemaradsz akkor se aggódj, reméljük lesz még alkalom. Vagy pedig látogasd meg a Google webmesterek magyar nyelvű fórumát!

Időpont: 2011.12.02 péntek, 15:00 óra, Google+

The post Google Webmester Hangout – 2011.12.02 15:00h appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

Elég sokszor botlunk bele olyan ajánlatokba, amik meglepően olcsón, de inkább a szakmai kompetencia teljes hiányában kínálnak keresőoptimalizálási szolgáltatást.

Az ár az még csak hagyján, ez egy változó faktor, ám a felelőtlen ígéreteken elég könnyű átlátni.

Vannak saját tapasztalatok, illetve a neten nem nehéz ilyeneket találni, de úgy gondoltam, hogy a mintavételezést segítheti ha különböző, másokkal megtörtént – és vélhetően igen csak érdekes – eseteket is próbálok gyűjteni.

Ezért arra kérlek titeket, ha volt már tapasztalatotok olyan keresőoptimalizálást kínáló személyel, aki garantált helyezést ígért, kétes technikák használatára buzdított, vagy érezhetően bullshit szaga volt a dolognak, akkor írjátok meg nekem. Vagy ide kommentbe, de jöhet emailben is a istvan.turk at gmail com címre!

Természetesen nem kell megnevezni az illetőt vagy céget akivel a rossz tapasztalat esett, a lényeg a rossz példák gyűjtése lenne!

A terv az, hogy szemlézem és véleményezem őket: mi velük a gond, és mire érdemes figyelni?!

Előre is köszi mindenkinek a segítséget!

The post Kókler SEO anyaggyűjtés [Küldj te is ha tudsz!] appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

[seoblog]8kZWOFYnJU0&hl[/seoblog]

Minden remek előadót nem akarok felsorolni, a lista magáért beszél a konferencia oldalán: Superweek 2012

A program tehát ütősnek igérkezik, a helyszín fantasztikus – tényleg! -, a téma menő, ilyen rendezvény nincs egy másik az országban,
de még a környező államokban sem, szóval nehéz lenne rosszat írni. Főleg a tavalyi után, ami egybehangóan az év rendezvénye volt, de most
majd übereljük! :)

Nézd meg a programot, és jelentkezz!

The post Ami szuper az szuper! Superweek 2012 appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

2 hetes iráni utazásom első napján volt szerencsém meglátogatni a teheránban megrendezésre került Digital Media Expo-t, ahol a helyi játék és mobil alkalmazás fejlesztők, telekommunikációs cégek, a kormány Cyber Police „alakulata” és megannyi az internethez és kommunikációhoz kapcsolódó csoport vett részt. Természetesen külön standokon kapott helyet a kormány megannyi szerve, és voltak szép számmal – igen csak igényesen megcsinálva – installációk arról, hogy a számítógépes játékok miért és hogyan teszik tönkre az életünket, mennyire rendszerellenesek, stb. stb. Vicces volt látni a „veszélyes” játékok közé sorolt Grand Theft Auto-t vagy a Spore-t, de a Sims-en és Harry Potteren is jókat kuncogtam :)

Volt egy külön alagútban berendezett rész is, ahol a különféle Google szolgáltatások voltak szemlézve. Ezekből mutatok párat (ahol fárszi a szöveg, oda kértem segítséget :)

A Google Analytics is rossz, mert megfigyel, adatokat gyűjt.

2011. január 19-én a Google elérhetővé tett néhány szolgáltatást iránban, amik korábban bannolva voltak (Google Earth, Chrome, Picasa).
Really, doesn’t imperialism (or colonization) smell like service?!

Beware that google+ doesn’t hang us with its circles!

Did you know that each click you make on the internet has an income of 6.5 cents for the site you are visiting?!
With that in mind, how much do you think goes into the account of sites like google and facebook from iranian users?!

Egyébként a Facebook is kapja az ívet odakint, bár itt kevesebb plakát „szólt róla”. Bannolva is van, bár ennek ellenére is 17 millió iráni használja a Facebookot. Tiltólistán van a Flickr is, a hvg.hu, az index.hu, legalábbis ezeket néztem. Foursquare, Instagram és origo.hu viszont mennek gond nélkül.

Egyik iráni barátom vélemény erről az egészről: People over here are quite good at detecting government bullshit and propaganda in general. This means that people who saw these posters either knew the truth, didn’t care about the subject or could smell the bullshit!

A Google Plus egyébként meglepő módon általában működött, már ha volt az embernek elég ideje, hogy kivárja amíg betöltődik. Ami feltűnt viszont, hogy a nagy szidalmazás ellenére, nagyon sok helyen a Google által biztosított Public DNS-ek IP címei voltak megadva nameserver-ként, olyan helyeken is mint az Imam Khomeini repülőtér, vagy egyéb erősen kormányhoz köthető helyszínek.

The post Iránban a Google appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

Írtam magyar szöveget a videóhoz, és a Universal Subtitles segítségével rátettem. Ez amúgy nagyon kézreáll ha valakinek esetleg szüksége lenne ilyesmire.

Mutassátok meg egy teljesen laikusnak, és lássuk mit szól hozzá :)

The post A keresőoptimalizálásról 3 percben [videó] appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

Mérni kell!
Sajnos nagyon sok helyen találkozom még azzal a felelőtlen hozzáállással, hogy az online aktivitást nem mérik megfelelően. Pedig soha ennyi adat nem állt még a rendelkezésünkre, és a régi „faith based” alapú elszámolást felválthatja valami konkrét, pontosan számolható, precízen beállítható és alkalmazható rendszer. Enélkül felesleges pénzkidobás és erőlködés az egész, azt pedig senki nem akarja. Megtérülést szintén számolhatunk jól, nem nehéz ez, csak neki kell veselkedni. Avinash Kaushik számomra kedvenc mondása már egy fokkal tovább megy ezen, az adatok aggregált formában való vizsgálatát ekézi, és jól is teszi. Mit érünk azzal ha azt mondjuk, hogy volt 100.000 látogatónk? Frankó nagyon, szép szám, de mennyi időt töltöttek el az oldalon? Hány oldalt néztek meg? Végrehajtottak valamilyen makro vagy mikrokonverziót? Szűrjük és szegmentáljuk őket? Nem?! Pedig kéne.

Mindezen feladatok elvégzésében a Google Analytics eddig is hasznos társ volt, mérhetetlenül sok képességgel. Mobile & E-commerce tracking, custom reports, custom variables, advanced segmentation, stb.

Eddig nem láttuk a teljes képet
Akármilyen jó is volt az eszköz a kezünkben, a teljes képet nehezen láthattuk. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a teljes képet soha nem is fogjuk látni. Nem fogjuk tudni mérni, hogy egy-egy döntésben pl. mekkora szerepet játszott az, hogy egy sörözés alkalmával említettem egy terméket, jó dolgokat mondtam róla, felkeltettem a partner érdeklődését, aki aztán majd vásárlásra adta a fejét.

Last-click attribution
A széles körben elérhető analitikai megoldások az úgynevezett last-click attribution modellel dolgoztak, vagyis minden értéket annak a csatornának adtak, amelyik az utolsó volt a konverziós folyamatban. Ezt láttuk eddig is a Google Analytics-ben. Bár ezt használtuk és fogadtuk el, a legtöbben tudtuk, hogy egy konverziós folyamat nem egy csatornából áll, sokkal de sokkal több touch point lehet, időben eltolva.

Köszönhető ez a több csatorna annak, hogy folyamatosan új lehetőségek, felületek, megoldások bukkannak fel, elég ha csak a közösségi média, vagy a search megjelenésére gondolunk. Pár évvel ezelőtt még egyik sem hasított ekkora szeletet mint most. Változnak a felhasználói szokások is, ezekről ad nagyon jó képet a Google nem olyan régen megjelent egyik tanulmánya:
Beyond last click: Understanding your consumers online path to purchase

Egy konverziós folyamatnak ahogy említettem, több eleme is lehet, melyek mind a konverziós ösvény – path – elemei, segítik egymást, egymásra hatnak, stb. Nagyon egyszerű ezt egy példával szemléltetni. A felhasználó kap egy email hírlevelet amiben egy termékről vagy szolgáltatásról tájékoztatjuk. Megjegyzi a márkanevet, majd három nappal később a Google-ben végez egy keresést, ellátogat a weboldalra, ahol szemügyre vesz több terméket is, informálódik majd távozik. Újabb 2 nap elteltével immáron vásárlási szándékkal keres a pontos termék nevére, majd lekattintja az általunk futtatott PPC hirdetést, vásárol, konvertál. Ez egy nagyon egyszerű eset, de életszerű teljesen, biztos velünk is történt már hasonló.

Az eddigi rendszerekkel a felvázolt esetben a PPC csatorna kapta meg a konverzióért „járó” elismerést, mást nem is láttunk nagyon. (Egyébként volt lehetőség a first-click modell beállítására is Google Analytics-ben korábban)

Multi-Channel Funnels
A Multi-Channel Funnels ezzel a régi gyakorlattal ellentétben megmutatja nekünk a konverzióhoz vezető ösvény (path) összes elemét (touch) egy 30 napos időkeretben. Használatához a Google Analytics új felületének használatára – ugye mindenki azt tolja már? -, valamint goal és/vagy e-commerce mérésre van szükség. (Az adatok jelenleg egy pici csúsztatással érkeznek!)

Áttekintés
A felület egyszerű mint az ásóbot, minden ismerős, csak van néhány új fogalmunk, és persze új értékeink, melyeket nem árt értelmezni.

Az Overview menüpontban egy gyors áttekintését láthatjuk az egyes csatornáknak, annak, hogy egymásra milyen hatással vannak. Ez ilyen tipikus prezibe való stat a főnöknek, a Venn diagramok teszik a dolgukat, szépek, érthetőek.

Az Assisted Conversions pontban azt látjuk, hogy a konverziók elérésében milyen segítséget nyújtottak egymásnak az egyes csatornák. Assist minden csatorna, ami része a konverziós útnak, de nem vele fejeződik az be, vagyis nem az utolsó. Ergó lehet az első, második, harmadik, stb. elem, DE nem az utolsó!

Ebben a riportben kiderülhet, hogy vannak ám csatornák amiket éppen alul, vagy felül értékeltünk. Példál az egyik csatorna elég kevés konverziót mutatott eddig, viszont most az új rendszerben felfedezzük, hogy asszisztált 10x annyi konverzióhoz. Azt hiszem elég más szemmel fogjuk nézni a jövőben :)

First-click interaction elemzésre is van itt lehetőség, vizsgáljuk azt is!

A Top Conversion Paths az egyik leglátványosabb riport. Itt láthatjuk a konverziós útvonalakat és azok szereplőit, hatékonyságuk szerint. A riportban – a többiben is – a szokásos módon kereshetünk, szűrhetünk, szűkíthetünk csak Adwords-re, illetve a konverziós ösvényben részt vevő csatornák számára is. Ez elég egyértelmű és adja magát, nem is akarom túlragozni.

A Time Lag riportban azt tekinthetjük meg, hogy egy-egy konverzió mennyi idő alatt történt meg, milyen arányban konvertálnak azonnal, napokkal vagy hetekkel később a látogatók! Ha hosszú a folyamat, akkor lehet iparkodni a kreatívok módosításával, felhívóbb szövegekkel, stb.

A Path Length alatt az útvonalak hosszáról kapunk információt a konverziókhoz viszonyítva.

Egyedi csoportok létrehozása
Érdemes ezt is használni, hiszen az előre definiált csatornák mellé mi is vihetünk fel sajátokat, vagy szerkeszthetjük a meglévőket. Pl. adhatunk hozzá helyi illetőségű közösségi oldalt, helyi keresőt – ja, azt itthon nincs ;) -, stb. Csinálhatunk külön a branded vagy non-branded kulcsszavainknak is csoportokat, amik aztán szépen meg fognak jelenni nekünk, és vizsgálhatjuk hogyan járultak hozzá vagy vezettek a konverzióhoz. Ismerkedjünk ezzel a lehetőséggel, és ne felejtsük el használni!

Attribúciós modellek
A legszebb rész az egész történetben! Fríss és ropogós, a tömegek számára ismeretlen, kevés a szakirodalom, a tapasztalat, és csak kevesen merik használni. Eddig ahogy említettem a last-click modell-t használtuk – kényszerűségből -, és elégedettek is voltunk vele. Mi van azonban, amikor azt látom, hogy a konverziós ösvények több csatornát is tartalmaznak, nem illene vajon ezeknek a csatornáknak is értéket adni? Dehogynem! De melyiknek? :)

A következő ismert modellek vannak:

• last-click
• first-click
• split
• even
• custom

Nem tudok itt általánosságban sem, és máshogy sem útmutatód adni, hogy melyiket használjuk. Az attribúciós modell kiválasztásához képben kell lenni a bizniszünk működésével, annak sajátosságaival, a büdzsékkel. Csak ezek ismeretében tudjuk jól és pontosan meghatározni, hogy az egyes csatornák közt hogyan osszuk szét az értékeket. Persze először azonosítsuk, hogy van e attribúciós problémánk, lehet, hogy nincs is. Ha nem vagyunk biztosak a dolgunkban, inlább ne is csináljunk semmit, ettől még iszonyú hasznos lesz az információ amit kapunk a Google Analytics-től.

Amire a többcsatornás útvonalakkal kapcsolatban érdemes figyelni
Struktúráltan és egyértelműen paraméterezzük a kampányunk URL-jeit, legyen ez display, adwords, organic – igen, ez is kampány -, vagy más. Ennek segítségével nagyon szépen láthatjuk, hogy pl. egy adott időszak melyik kampánya milyen hatással volt a konverziókra. Nélküle viszont csak nagy általánosságokban látjuk, ami nem jó.

Amennyire tudjuk, az offline csatornákat is próbáljuk mérni! Hogy? Vanity URL-ek TV és print hirdetéseknél, külön kupon kódok, stb. Vagyis tudjuk szétválasztani, hogy az adott URL csak és kizárólag itt és itt jelent meg, máshonnan nem tudhatják azt. Ezzel már egy fokkal beljebb vagyunk!

Zárásként
A Google Analytics Multi-Channel Funnels képessége nagyszerű, hiánypótló és olyan új lehetőségeket ad a kezünkbe, melyekkel élni kell. Használjuk tehát , ismerkedjünk vele. Mint ahogy magával a Google Analytics-el is ha eddig nem tettük.

Köszönöm a figyelmet! :)

The post Google Analytics: Multi-channel funnels (többcsatornás útvonalak) appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.

Szakértői blog kategória: kiket választott a zsűri?

Egyfelől köszönöm szépen a közönségszavazatokat, és örülök a zsűri „ítéletének”, miszerint a legjobb 10-be is sikerült bekerülni, sőt – lehet ezt még fokozni? :) -, a dobogós hely is meglesz, de hogy melyik, az majd csak a szeptember 8.-i átadón derül ki.

Szeretnék gratulálni az összes többi indulónak és helyezettnek is, további jó blogolást kívánva nekik!

The post Köszönet! – #Goldenblog 2011 appeared first on Invalid Click :: SEO Blog.