Czym jest Google+ Lokalnie?

Google+ Lokalnie jest nową funkcjonalnością, która zbiera rekomendacje użytkowników Google+ odnośnie restauracji, pubów oraz wielu innych miejsc, które można znaleźć w swoim mieście. Lokalnie umożliwia internautom dodawanie recenzji, które tworzyć będą bazę wartościowych miejsc. Dzięki temu zabiegowi inni użytkownicy będą mieli dostęp do bazy fajnych miejsc, które polecają nie tylko zwykli internauci, ale także znajomi. Będą także mogli skorzystać z dotychczasowych funkcjonalności Miejsc, czyli obejrzeć zdjęcia, znaleźć adres, czy poznać godziny otwarcia.

Google+ Lokalnie jest ściśle zintegrowane z wyszukiwarką, mapami oraz aplikacjami mobilnymi. Ponadto, Google+ Lokalnie zawierać będzie recenzje restauracji z portalu Zagat, który rok temu został zakupiony przez Google. Zagat to jeden z największych portali tego typu na świecie. Dzięki temu już na starcie, nowa usługa zawiera wiele wartościowych (mniej lub bardziej pochlebnych) recenzji.

 Czy Google+  w końcu ożyje?

Google+ Lokalnie wykazuje całkiem spory potencjał, aby w końcu poruszyć internautów do prawdziwego wstąpienia do społeczności Google+. Doskonale wiadomo, że największy wpływ na nasze decyzje ma nasze najbliższe środowisko – rodzina, znajomi. Internauta, mając do dyspozycji recenzje najbliższych, z pewnością chętniej odwiedzi Google+ Lokalnie, aby wybrać restaurację, klub, czy szkołę tańca, do której się wybiera.

Wygląda na to, że obecność na Google+ staje się nie tylko przywilejem, ale i obowiązkiem. Mowa tu nie tylko o tworzeniu jednej z większych baz biznesów lokalnych, ale także o SEO. Jak deklaruje Google, podstrony w ramach Google+ Lokalnie także będą indeksowane. Stwarza to kolejną przestrzeń i potencjał do pozycjonowania strony, który w erze bardzo silnej konkurencji SEO jest na miarę złota.

Jak wam się podoba Google+ Lokalnie? Czy ma on szansę popchnąć internautów do korzystania z Google+?

Dopasowanie do lokalizacji w tekstach reklam {lb.city: }

Opcja ta działa podobnie jak słowa domyślne {keyword: }. Jedynym wymogiem jest posiadanie rozszerzenia lokalizacji. Oczywiście wykorzystywanie tej funkcji ma sens jedynie, gdy mamy wiele wizytówek, dotyczących różnych miast.

Jak to działa?

Przykładowo jeśli posiadamy sieć restauracji, w tekście reklamy może się pokazać miejscowość na podstawie położenia użytkownika lub miejscowości jaką jest zainteresowany. Przy czym ściągane są nazwy miast z wizytówek. Tekst reklamy mógłby wyglądać wtedy tak:

Oczywiście liczba znaków w tekstach reklam wciąż nas obowiązuje, więc trzeba znaleźć sensowne zastępstwo w przypadku długich nazw miast.

Jest to ciekawa opcja, lecz pewnie większe zastosowanie ma w krajach angielskojęzycznych, gdzie nazwy miast się nie odmieniają. U nas w j. polskim ciężko stworzyć reklamę, wykorzystując tylko mianownik. Nie oszukujmy się. W końcu lepiej w powyższym przykładzie brzmiałoby „Pizzeria XYZ w Pile”.

Rozszerzenie aplikacji mobilnych

Pisałam już o nich w relacji z Dnia Google dla Agencji. Jedyne co się zmieniło od tej pory to fakt, że jest ona już dostępna.

Można wybierać aplikacje na Androida i iOS, które są dostępne w Google Play. Jest to więc może pewnego rodzaju zmuszenie użytkowników do wgrywania swoich aplikacji do Play’a lub też Play właśnie po to został stworzony, aby urozmaicić narzędzia reklamowe Google. Tak czy inaczej opcja jest ciekawa, choć w Polsce pewnie  nie będzie często wykorzystywana, szczególnie przez mniejszych reklamodawców. Z nadzieją, że zmieni się to w przyszłości przejdźmy do dalszego punktu…

Zmiana w rotacji reklam w Google AdWords

Na początku maja 2012 Google poinformowało o zlikwidowaniu opcji wyświetlania reklam naprzemiennie przez cały czas. Od tej pory opcja ta będzie dostępna przez 30 dni, a następnie automatycznie zostanie zamieniona na optymalizację pod kątem kliknięć. Możliwość wyświetlania naprzemiennego nie została do końca usunięta ze względu na pozostawienie opcji testowania reklam, a zmiana po 30 dniach została uzasadniona wyświetlaniem tylko efektywnych reklam. Nie uważam, żeby był to zły pomysł i jeśli zmiana ta będzie kogoś drażnić to zapewne będą to bardzo nieliczne jednostki.

Kliknij, aby powiększyć obrazek.

Na co nadal nie ma czasu…

Oczywiście tekst ten nie ogarnął wszystkich zmian. Na pewno warto byłoby bardziej się rozpisać nad zmianami w narzędziu propozycji słów kluczowych i prognozy odwiedzin oraz małego komentarza na ich temat. Możecie się oczywiście spodziewać takiego artykułu już niedługo :).

O kim mowa?

Mowa o Home.pl, który jak się okazało w stopkach stron swoich Klientów zamieszczał linki zwrotne do swojego serwisu. Nic specjalnego, bo praktyka ta znana jest wśród designerów i autorów różnego rodzaju skórek do stron. Jednak w tym przypadku sytuacja wygląda inaczej. Zamieszczane linki nie dość, że są nieusuwalne to nie posiadają one atrybutu  nofollow. A gdyby tego było mało, to hostingowy gigant w stopkę wrzuca nawet 4 linki zwrotne do swoich serwisów.  Klienci opłacający licencję sklepu internetowego nie zgadzają się z tym:

Dlaczego opłacając licencje za sklep to my mamy dopłacać do pozycjonowania home.pl ? Standardem na rynku jest tylko jeden link umożliwiający identyfikację firmy ale nie 4-ry. To pokazuje także w jaki sposób traktujecie swoich klientów.

Przecież to znana praktyka

Zdecydowanie znaną praktyką jest zamieszczanie linków przez webdesignerów, natomiast są to zazwyczaj linki nofollow, mające na celu identyfikację autora. W przypadku home.pl od razu wiadomo, że chodzi tu o podbijanie pozycji na trudne frazy, takie jak „sklep internetowy”. Zabieg na tyle prosty, że właściwie zwalnia on z obowiązku pracy nad SEO. Taka ilość linków zwrotnych z różnego rodzaju serwisów właściwie gwarantuje home.pl co najmniej wysokie pozycje na określone frazy. Co na to wszystko Home?

Linki w stopce służą identyfikacji usługi Click Shop jako platformy sprzedawanej w modelu SaaS przez home.pl. Linki te nie są inwazyjne i, według specjalistów zajmujących się pozycjonowaniem, stanowią niewielkie informacje przydatne do pozycjonowanie stron w wyszukiwarce.
W związku z powyższym nie przewidujemy obecnie zmian w tym zakresie.

Co dalej?

Niestety w ostatnich miesiącach Google ma całkiem sporo pracy na naszym rynku, dlatego pewnie i w tej sprawie zabierze głos. Zobaczymy, jakie stanowisko zajmie tym razem. Więcej w tym temacie znajdziecie na Forum Pomocy Google dla Webmsterów.

Jak sądzicie, jaka kara powinna spotkać Home.pl?

SEO na Zachodzie rozumiane jest zupełnie inaczej i zupełnie inaczej wygląda praca w agencjach zajmujących się pozycjonowaniem. Można było się o tym przekonać już w trakcie pierwszej prezentacji Davida Harlinga (@davidharling) z brytyjskiej firmy RazorFish. David zwracał uwagę przede wszystkim na ROI, czyli stopę zwrotu inwestycji. To właśnie na ten aspekt powinien być położony nacisk i to właśnie ROI jest współczynnikiem, który mówi o sukcesie firmy, a nie jej pozycja w wynikach wyszukiwania. Jego prezentacja dotyczyła przede wszystkim tworzenia contentu, który zwiększa bezpośrednio ruch na stronie, a także – pośrednio – liczbę linków. W konkretnym przypadku chodziło o wyższy poziom identyfikacji marki Audi z wyścigiem Le Mans. Cel osiągnięto przygotowując film promocyjny z jednym z kierowców. Kolejnym przypadkiem było stworzenie interaktywnego muzeum Małej Czarnej, z Audrey Hepburn w roli głównej, dla jednego ze sklepów odzieżowych. Dla SEO w takiej postaci kluczowa jest kreatywność i odpowiednia analiza trendów na rynku (co jest modne? co jest popularne? co ludzie będą linkować? co będzie przyciągać ich kliknięcia? gdzie umieścić ten content, by dotrzeć do najszerszego grona odpowiednich odbiorców? itd.)

Dixon Jones (@dixon_jones), czyli szef MajesticSEO przede wszystkim dość mocno reklamował swój produkt, o co trudno go winić :) Prezentując nową funkcjonalność MajesticSEO, czyli Flow Metrics, zwracał uwagę na różnicę miedzy CitationFlow i AuthorityFlow. Krótko mówiąc, jeśli do Twojej strony kieruje mnóstwo linków, ale jakość stron z których pochodzą nie jest najlepsza – najprawdopodobniej oszukujesz. Za ilością linków powinna bowiem iść ich jakość – strony, które w naturalny sposób zdobyły dużą ilość linków najczęściej są po prostu dobrymi stronami, więc inne dobre (zaufane) strony również powinny do nich linkować.

Magnus Bråth (www.sunsetseo.com), odpowiadający za pozycjonowanie m. in. PokerListings.com nie opowiadał o aspektach technicznych pozycjonowania, skupił się raczej na swojej filozofii SEO. Słowem kluczem było skalowanie. Chodzi więc o to, mówił Magnus, by inwestować w praktyki i pomysły, które prowadzą do przyrostu (linków, zysku) w sposób geometryczny, a nie arytmetyczny. Przestał więc inwestować swój czas i pieniądze w zbieranie linków jeden po drugim, a zaczął myśleć w bardziej globalny sposób, tak by mechanizm nakręcał się sam. Na swój Dział SEO patrzy jak na Dział „Research and Development”. Aktualnie mieszka na Malcie, więc może warto?

Najbarwniejszą postacią Search Marketing Day był zdecydowanie Ralph Tegtmeier, szerzej znany jako Fantomaster (@Fantomaster). Z dużą ciekawością czekałem na jego występ, jako osoba nastawiona mocno sceptycznie do skupiania się na Black Hat SEO, wszelkiej automatyzacji, mieszarek tekstów i patrzenia na promocję strony w internecie przez pryzmat zabawy w oszukiwanie Google. I co? Bez wątpienia w kilku kwestiach trzeba mu przyznać rację. Przede wszystkim prawdą jest, że tak długo, jak nie jesteśmy w stanie odróżnić tekstu wygenerowanego automatycznie od tego pisanego ręcznie, trudno mówić o Black Hat SEO. Gdzie bowiem różnica? Ten sam tekst napisany przez człowieka byłby uznawany przez White Hat SEO, ale tylko dlatego, że stworzył go profesjonalny program przygotowany przez językoznawcę jest zły i niemoralny? Cóż, skoro artykuł przeszedł coś na wzór testu Turinga trudno czepiać się dla zasady. Jednocześnie sam Ralph krytykował proste synonimizatory i mieszarki do tekstu. Dysputa ma jednak charakter bardziej filozoficzny z tej prostej przyczyny, że w języku polskim, z jego fleksją, stworzenie idealnego generatora jest praktycznie niemożliwe. Ralph zwracał również uwagę na to, by przygotowywane dla SEO teksty były jak najbardziej zbliżone do tych naturalnych, łącznie z literówkami itd.

Dominik  Wójcik (@boeserseo) – szef TrustAgents.de – opowiadał o zabezpieczeniach, ich łamaniu i wykorzystywaniu tego do celów SEO. Myślę, że kluczowy jest jednak fakt, że sam Dominik odradza stosowanie tego typu metod – nie ze względów moralnych, ale z powodu krótkotrwałości i niestabilności efektów.

Joe „Cygnus” Sinkwitz (@CygnusSEO) – amerykański specjalista SEO działający w branży kredytów i pożyczek oraz  Ander Alpar (@andrealpar) z berlińskiego AKM3 opowiadali przede wszystkim o tym jak poradzić sobie z najnowszą aktualizacją algorytmu Google, czyli Pingwinem. Jako najważniejszy czynnik, którego dotyczyła aktualizacja, podawali przeoptymalizowane linki, zwłaszcza, gdy prowadzą do strony z linkowanymi słowami kluczowymi w adresie. Joe wskazywał potrzebę analizy tego co się stało i wszystkich różnic w wynikach natychmiast po wprowadzeniu algorytmu. Właśnie wtedy, analizując wzrosty i spadki w kontekście danych o optymalizacji onsite i linkach, powinniśmy wyciągać wnioski. Sporo o zmianach mówią również te skrajne przypadki, gdy ewidentnie algorytm się pomylił.

Mikkel Svendsen (@deMib) z deMib.com opowiadał o tym, że SEO można podzielić na 4 ważne czynniki. Strona musi być poprawnie zaindeksowana, powinna być wysoko w rankingu, powinna mieć wysoki współczynnik CTR by w końcu doprowadzić do tego, że odwiedzający na stronie podejmuje konkretne akcje. Podzielił również różnego rodzaju czynności optymalizacyjne na te pilne i konieczne, a także te mile widziane i tylko opcjonalne. Jego prezentacja była lekkim podsumowaniem, jednocześnie zaawansowani SEOwcy raczej niczego nowego z niej nie wynieśli.

Jako, że jesteśmy w Polsce, większość pytań zadawanych w sesji Q & A dotyczyła budowania linków. Tu rady były dość proste – jakość, nie ilość. Zasadnicza różnica w postrzeganiu budowania siatki linków polega na tym, że na Zachodzie linki mają być faktycznie dla ludzi – mają kierować ruch na stronę, najchętniej osób potencjalnie zainteresowanych naszym produktem. W Polsce – cóż, większość SEO linków służy tylko i wyłącznie robotom Google.

Podsumowując: było bardzo fajnie. Trzeba jednak pamiętać, że to bardziej spotkanie branży, niż konkretne szkolenie, które prezentuje temat wyczerpująco od początku do końca.

A ktoś z Was był? Jakie wrażenia?

Do tej pory Google podsuwało nam 2 rodzaje informacji:

1) udział w wyświetleniach – procent wyświetleń naszych reklam w porównaniu do prognozowanej liczby wszystkich wyświetleń możliwych do uzyskania. Dzięki tym danym możemy oszacować, w jakim stopniu wykorzystujemy potencjał kampanii. Dodatkowo możemy sprawdzić, jaki wpływ na liczbę wyświetleń ma pozycja, a jaki budżet dzienny kampanii – w ten sposób łatwo oszacować, co poprawić, żeby zgarnąć trochę więcej wyświetleń i kliknięć,

2) względny CTR (Sieć Reklamowa) – informacja o tym, jak często nasze reklamy są klikane w porównaniu do konkurencji. Pozwala to zorientować się, czy nasze linki i bannery:

• wyświetlają się w trafnych miejscach docelowych,
• są atrakcyjniejsze od konkurencyjnych.

Jednak jeśli chcieliśmy sprawdzić, z kim rywalizujemy, pozostawało wklepanie naszych słów kluczowych w Narzędzie Podglądu Reklamy i sprawdzenie wyników. Ze zrozumiałych względów były to dane mocno orientacyjne – przecież nie byliśmy w stanie sprawdzić każdej jednej aukcji, w której brała udział nasza reklama.

Co nowego?

Od czwartku „śledzenie” konkurencji stało się znacznie prostsze. Wystarczy zaznaczyć 1 interesujące nas słowo kluczowe, a następnie kliknąć „Szczegółowe informacje o słowach kluczowych” > „Statystyki aukcji”, żeby uzyskać 5 bardzo ciekawych statystyk:

1) udział w wyświetleniach dla nas oraz wszystkich konkurentów, którzy uczestniczyli w tych samych aukcjach,

2) średnia pozycja, jaką uzyskały nasze i ich reklamy,

3) współczynnik pokrycia – jak często reklamy danego rywala wyświetlały się razem z naszymi,

4) „wyższa pozycja” – jak często reklama konkurenta wyświetliła się wyżej od naszej w ramach tej samej aukcji,

5) „nad wynikami wyszukiwania” – jak często reklama danego uczestnika wyświetliła się na wyróżnionym tle nad wynikami organicznymi.

Kliknij obrazek, aby go powiększyć

Uwaga! Możemy wygenerować raport tylko dla jednego słowa kluczowego naraz. Ponadto dane są dostępne tylko dla wybranych fraz, spełniających „minimalne kryteria progu aktywności” w określonym czasie. Słowa, które możemy poddać analizie są oznaczone ikoną .

Oczywiście z raportów nie dowiemy się, na jakie słowa kluczowe reklamują się nasi konkurenci, ani jakie mają ustawienia kierowania. Niemniej dostępne statystyki są całkiem przydatne i pozwalają lepiej ocenić efektywność swoich reklam w porównaniu do innych reklamodawców.

A jak Wam podobają się nowe raporty?

Trick wykorzystuje metodę virtual pageview, dzięki której Analytics może rejestrować odsłonę za każdym razem, kiedy użytkownik wykona wybraną czynność – np. kliknie w link wychodzący, ściągnie plik, albo… kliknie pole formularza kontaktowego. Jeśli dodatkowo ustawisz stronę z podziękowaniem za przesłanie formularza jako cel,  możesz śledzić cały proces zupełnie tak samo, jak ścieżkę zakupową!

Kliknij obrazek, aby go powiększyć

Źródło: www.bluefountainmedia.com/blog/

Zanim zaczniesz

Zanim zabierzesz się do konfiguracji śledzenia wypełniania formularzy, zwróć uwagę, że wirtualne odsłony mogą mieć wpływ na Twoje statystyki, m.in.:

• obniżyć średni czas spędzony na stronie,
• zwiększyć liczbę stron/odwiedziny,
• wpłynąć na statystyki głębokości odwiedzin.

Dlatego, zanim przystąpisz do działania, koniecznie:

• stwórz dodatkowy profil, na którym będziesz zbierał dane dot. formularzy,
• odfiltruj z podstawowego profilu dane o wirtualnych odsłonach. Jeśli umieścisz  je wszystkie w jednym „wirtualnym folderze” (np. /form/),  możesz zrobić to np. w następujący sposób:

Jak śledzić wypełnianie formularzy?

Teraz pozostały Ci jeszcze tylko 2 kroki:

1) Dodaj wytłuszczony fragment kodu do wszystkich pól formularza, dostosowując go do wybranych przez siebie adresów wirtualnych podstron.

<form action="submitted.php" method="post" name="testform">

<input name="firstname" type="text" onBlur="if(document.testform.firstname.value != '');_gaq.push(['_trackPageview','/form/imie'])">

<input name="lastname" type="text" onBlur="if(document.testform.lastname.value != '');_gaq.push(['_trackPageview','/form/nazwisko'])">

<input name="email" type="text" onBlur="if(document.testform.email.value != '');_gaq.push(['_trackPageview','/form/email'])">

<input name="Send" type="submit" />

2) Skonfiguruj śledzenie celu i ścieżki – jako cel wybierz stronę z podziękowaniem za przesłanie formularza. Jako poszczególne kroki ścieżki posłużą Ci adresy Twoich wirtualnych podstron, np. /form/imie

Czas na analizę!

Kiedy zbierzesz reprezentatywną ilość danych, sprawdź, jak wygląda Twoja ścieżka. Przeanalizuj, w którym momencie Internauci rezygnują z wypełniania formularza. Czy widzisz jakąś prawidłowość? Być może warto skrócić formularz lub lepiej opisać jego etykiety?

Pomysły na optymalizację znajdziesz też w naszym poście o użytecznych formularzach. Powodzenia!

1) Widoczność i wydajność witryny

Po pierwsze audyt powinien wykazać, czy witryna jest prawidłowo zaindeksowana – czy wszystkie istotne podstrony są w indeksie, czy występują tam pod jedną wersją domeny itd. oraz czy czas generowania się strony nie utrudniał jej indeksowania i nie zniechęcał użytkowników do korzystania z niej.

2) Optymalizacja sekcji meta

Ta część badania powinna wykazać, czy znaczniki tytułów i opisów sa unikalne na podstronach, jakiej są długości i czy zawierają frazy związane z ofertą i wyszukiwane przez użytkowników szukających jej w wyszukiwarce.

3) Optymalizacja treści

Osoba przeprowadzająca audyt powinna również zwracać uwagę na to, czy treść jest oryginalna, czytelna i dostarcza wystarczająco dużo informacji, aby mogła zostać uznana za użyteczną dla internautów. Oprócz tego powinna sprawdzić, czy treść zawiera słowa kluczowe, nie powinien być to jednak jedyny aspekt badania.

4) Optymalizacja nagłówków

Z tej części badania właściciel strony powinien dowiedzieć się, czy na jego witrynie wykorzystywane są wskazane odpowiednimi znacznikami nagłówki oraz czy są użyte prawidłowo.

5) Optymalizacja struktury strony

Tu powinna zostać sprawdzone, czy strona posiada widoczne menu z odnośnikami do podstron, czy użytkownicy i roboty sieciowe są w stanie znaleźć link do konkretnej sekcji witryny. Również to, czy na podstawie tego menu można zbudować konkretne drzewo nawigacji, czy zawarto elementy pomagające w odnalezieniu potrzebnej podstrony – mapa strony, system breadcrumbs itd.

6) Optymalizacja linków wewnętrznych

Ta część badania jest jedną z najistotniejszych. Powinny się tu znaleźć informacje na temat tego, czy linki wewnętrzne użyte w witrynie są przyjazne dla użytkowników i robotów wyszukiwarek. Ponadto – czy linki są odpowiednio zoptymalizowane oraz czy każda podstrona występuje tylko pod jednym adresem dostępnym na stronie, a jeżeli nie, to czy wszystkie dodatkowe adresy zostały prawidłowo przekierowane lub oznaczone odpowiednim atrybutem wskazującym podstawowy adres dla treści.

Ponadto należy zwrócić uwagę na to, czy strona nie zawiera tzw. martwych linków, czyli odnośników do nieistniejącej treści.

7) Linki przychodzące

Osoba badająca stronę powinna sprawdzić, jaka jest ilość i jakość linków prowadzących do badanej witryny.

8) Optymalizacja obrazów

Ta część audytu ma wykazać, czy pliki obrazów występujących na stronie są oznaczone tak, aby roboty wyszukiwarki były w stanie powiązać je z zapytaniami użytkowników odnoszącymi się do nich.

9) Dostępność dla robotów sieciowych

Analiza pliku robots.txt oraz tagów <meta name=”robots” …> ma wykazać, czy witryna pozwala się przemieszczać robotom po wszystkich ważnych sekcjach witryny. Ponadto należy sprawdzić, czy roboty widzą tekst w witrynie, czy jest czytelna i nie zamyka treści we flashu, ramkach itp. oraz, czy wygenerowano mapę strony w xml, która ma pomóc wyszukiwarce w zaindeksowaniu wszystkich istotnych podstron serwisu.

10) Błędy na stronie i ich obsługa

Warto również zbadać obsługę błędów przez witrynę, czy użytkownicy mają szansę znaleźć ważne dla nich podstrony z poziomu np. strony błędu 404, czy w ogóle istnieje taka strona itd.

11) Podstawowa ocena użyteczności strony

W tej sekcji zakres badania zależy tak naprawdę od zaawansowania audytu (a zatem również od jego kosztu). Powinien jednak dawać podstawową wiedzę na temat intuicyjności nawigacji po stronie, czytelność treści w witrynie, dostępność danych kontaktowych oraz prawidłowość wyświetlania witryny przez najważniejsze przeglądarki internetowe.

Co dalej?

O to właśnie chodzi – jeżeli po otrzymaniu gotowego raportu z badania nadal nie wiecie, co dalej,  oznacza to, że  nie został on przygotowany prawidłowo. Ostatnim elementem takiego raportu powinna być lista „to do”, która wyraźnie wskaże obszary, które wymagają konkretnych działań.

Jeżeli uważacie, że o czymś zapomniałam, że są jeszcze jakieś obszary konieczne do zbadania lub uważacie, że niektóre punkty są niepotrzebne, zapraszam do dyskusji w komentarzach.

Czym so.cl różni się od innych społecznościówek?

So.cl to kolejny portal społecznościowy, którego głównym celem jest oczywiście umożliwienie internautom kontaktu między sobą. Nic rewolucyjnego? Jak najbardziej, ale jak się okazuje portalowi Microsoftu tak naprawdę daleko jest do jego największego konkurenta, jakim jest Facebook. Tradycyjnie, za pośrednictwem so.cl można dzielić się treściami, czy multimediami. Odbywa się to jednak w formie znacznie zbliżonej do Twittera, czy nawet Google +.

Kluczową jednak różnicą jest możliwość współdzielenia wyszukiwań. Zarejestrowany użytkownik dzieląc się swoimi wynikami wyszukiwania, może pomagać znajomym zainteresowanym podobną tematyką w odszukiwaniu ciekawych treści. Taka funkcjonalność powinna szczególnie przypaść do gustu studentom, czy pracownikom wspólnie pracującymi nad projektami, czy sprawozdaniami.

Microsoft oczywiście nie zapomniał o podstawowych cechach platformy społecznościowej i umożliwia internautom tworzyć swój profil i dzielić się informacjami o sobie.

Czy so.cl ma szansę zawojować rynek?

Trudno tu mówić o jakichkolwiek szansach, jeżeli spojrzymy na statystyki Facebooka, który w swoich szeregach posiada już prawie miliard użytkowników. I jak się okazuje, Microsoft o dziwo nie planuje na razie walczyć z Facebookiem. Otóż, rejestracja na so.cl możliwa jest jedynie poprzez Facebooka lub konto na Windows Live. Pokazuje to całkiem trzeźwe podejście Microsoftu, który zamiast przeciwstawiać się gigantom, chce skorzystać na ich popularności. Taki model działania może okazać się całkiem opłacalny. Zwłaszcza jeśli wyjdziemy z założenia, że nic nie jest wieczne, a nawet Facebook kiedyś upadnie. Zobaczymy.

Chcesz wiedzieć więcej? Odwiedź http://www.so.cl/

Planujecie zarejestrować się na so.cl?

Internet ASAP to wyjątkowa okazja na spotkanie największych osobistości polskiego internetu oraz wymianę doświadczeń z najlepszymi praktykami e-marketingu. Na uczestników konferencji czekają dwa dni pełne wykładów, poparte ciekawymi case studies i poruszające kwestie najnowszych trendów w e-marketingu, a także efektywnych rozwiązań w branży.

Konferencja jest adresowana do osób odpowiedzialnych w firmach za marketing, PR, IT oraz budowanie wizerunku marek w Internecie. Każdy, kto przybędzie na konferencję będzie miał okazję do zapoznania się z szerokimi możliwościami i ogólnymi trendami w zakresie marketingu i promocji w internecie.

Wśród prelegentów Internet ASAP znaleźli się między innymi: bloger Maciej Budzich (mediafun.pl), specjalista od budowy marki i grywalizacji Paweł Tkaczyk oraz bloger i wykładowca akademicki Dominik Kaznowski (networkeddigital.com). Ponadto, w gronie gości znaleźli się przedstawiciele agencji marketingowych i interaktywnych, których będzie można nie tylko posłuchać, ale i z nimi porozmawiać, m.in. podczas zaplanowanego afterparty w klubie Baccarat.

Konferencja Internet ASAP odbędzie się w Krakowie 31 maja – 1 czerwca 2012 w Hotelu Park Inn.

Partnerzy konferencji: Abanana Advertising, Gemius Polska, ATMedia, Brand24, Infinity Media, iPlacement, OAN, Sensus, Onepress, pkt.pl.

Patroni medialni: „Wiadomości Handlowe”, Wirtualnemedia.pl, „Życie Handlowe”, Galeriehandlowe.pl, E-biznes.pl, ISTV, Marketer+, Marketingowiec.pl, Portalmedialny.pl, Targetmarketing.pl, Ecommerce.edu.pl, Interaktywnie.com, SerwisPrawa.pl, inbank.pl, LegalNews24.pl, TwójBiznes24.pl, nf.pl oraz SeoPortal.pl

Więcej informacji i rejestracja na www.internetasap.pl oraz na Facebooku (https://www.facebook.com/InternetASAP).

Ktoś z Was wybiera się do Krakowa na Internet ASAP?

Jak ustawić wysyłkę raportów?

1) Na początek proponuję przyjrzeć się raportom, z których korzystałeś dotychczas. Czy na pewno są dla Ciebie przydatne? Czy znajdujesz w nich odpowiedzi na „egzystencjalne” pytania, czy może kierujesz prosto do Kosza? Być może to dobry moment, aby zastanowić się nad zmianami.

2) Jeśli wybrałeś już dane, które chcesz dostawać na skrzynkę, kliknij przycisk „E-mail BETA”, który znajduje się tuż nad zawartością każdego raportu.

3) Wybierz:

• na jaki adres chcesz wysyłać raport,
• jaki format danych najbardziej Ci odpowiada,
• jak często chcesz dostawać wiadomość.

Ciekawą nowością jest możliwość wyboru dnia tygodnia lub miesiąca, w którym chcemy otrzymywać raport (do tej pory zazwyczaj przychodził we wtorek rano). Po kliknięciu w „Opcje zaawansowane” możesz też określić, jak długo harmonogram wysyłki ma być aktywny.

Jeśli wysyłasz raport do Klienta, warto dobrze wykorzystać też miejsce na treść maila.

4) Kliknij „Wyślij” i gotowe :)

Gdzie znajdę zaplanowane raporty?

W tym przypadku różnice między starym i nowym interfejsem są większe. Biblioteki zaplanowanych raportów nie znajdziemy już  lewym menu. Aby do niej dotrzeć, trzeba kliknąć w link „Administrator” (prawy górny róg panelu). Raporty znajdują się w zakładce „Profile” > „Zasoby” > „Zaplanowane wiadomości e-mail”.

Jak dołączyć raport do istniejącej wiadomości?

Jedną z bardziej użytecznych funkcji w ramach wysyłki raportów jest możliwość dołączania kolejnych raportów do zaplanowanych już wiadomości. Dzięki temu Twojej skrzynki nie zaleją fale maili od Analyticsa – wszystkie dane można umieścić w jednym e-mailu. Cała procedura jest banalnie prosta: po wybraniu raportu, który chcesz dołączyć do istniejącej wiadomości, kliknij „E-mail BETA” (tak samo, jakbyś chciał stworzyć nowy mail z wysyłką), a następnie: „Dodaj do istniejącej wiadomości e-mail”.

Teraz wystarczy wybrać, do której wiadomości chcesz dołączyć raport:

Jedno małe „Ale…”

Na pierwszy rzut oka nowe opcje wysyłki wyglądają bardzo dobrze, jednak jest jeden ważny raport, którego niestety nie wyślemy e-mailem (ani nie wyeksportujemy do PDF). Chodzi o wizualizację ścieżek zakupowych. Przyznam, że korzystam z tego raportu bardzo często, dlatego ta zmiana jest dla mnie dość sporym problemem. Pozostają więc… print screeny :( i oczekiwanie na dalsze zmiany w Analyticsie.

A jak Wam podobają się nowe rozwiązania? Czy ostateczna przesiadka na nowy interfejs zachęci Was do porządków w raportach? Dajcie znać w komentarzach lub na naszym profilu na Facebooku!