SerDNA

En reestructuración...

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Mon, 12 Jan 2009 20:15:00 +0000

Después de largas vacaciones pronto... SERDNA1 REGRESA...

Sueño Urbano (Parte I)

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Sat, 19 Apr 2008 04:26:00 +0000

Estoy por llegar a la meta... De repente, un sonido ensordecedor vuelca mi pensamiento en realidad. Despierto. Aún son las cinco y media de la mañana, pero ya no puedo seguir en cama. Pese a que lo deseo.

Podría haber seguido en el dulce sueño. Pero, el gobierno de Alejandro Toledo, con ejemplo de por medio, me enseñó que seguir la “hora cabana” genera serias consecuencias. Por algo dicen: Al que madruga, Dios le ayuda. Espero contar con su auxilio todo el día.

Un baño frío y un desayuno similar. Elegir la vestimenta para el día –hace frío, es muy temprano. Al medio día hace calor. Pero hoy regreso a medianoche, nuevamente soportar el frío-. Al diablo con el calor, decido llevar una chompa. - ¿Quién comprende al clima? Venganza dulce de la naturaleza, que nos abraza con su calor, y nos abofetea con el frío. Pues sabe que el hombres es instintivamente masoquista.

Cinco minutos en el paradero. Latones estridentes se aproximan. El ómnibus está repleto. Como todos los días he comprendido el mensaje: ‘al fondo hay sitio’. Empujones. Expresión de fastidio. Alguien pisa mis zapatos. No oigo ninguna disculpa. -¿Por qué esperaría disculpa alguna? Debería decir gracias. Para el hombre actual un golpe es una caricia. Un grito, una palabra de aliento. Un insulto, una complacencia. Esto es modernidad.

Dentro del ómnibus hay gente que grita. Perdón, habla. Hay otros que son autistas. Sus oídos están conectados con otros mundos. Y nunca faltan los astutos, cuyos ojos están vigilantes a la manumisión de algún asiento. - Gracias a Dios. Aunque sea para algunos todavía existe el ‘otro’. Sí, el ‘otro’. En este caso el ‘otro’ es un estorbo para el reposo de sus traseros.

-Pasajes, pasajes. El ómnibus se convirtió en un ring de pelea. El retador se hace llamar ‘cobrador’. Insultos. Busco mi pasaje y mi carné universitario. El rostro del ‘cobrador’ manifiesta una expresión de disgusto cuando le enseño el carné. Insultos. Una señora embarazada se encuentra de pie buscando su pasaje. No lo encuentra. Tampoco su celular aparece. Grita. Acusa a ‘cobrador’, lo tilda de ladrón. De repente, el ómnibus se detiene… (Continuará)

La guerra de Mr. Chávez

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Tue, 04 Mar 2008 16:50:00 +0000

Podemos observar, desde el año pasado, que el 'canto de amistad' americano se ha ido resquebrajando: conflictos en la CAN, dimes y diretes entre presidentes, “¿por qué no te callas?”, problemas limítrofes, etc. Entre todos estos altercados, surge un personaje caricaturesco, una mezcla de Gi-Joe con chita, nacido, posiblemente, en el Planeta de los Simios: Hugo Chávez Frías.

Chávez, el presidente más mediático que ha conocido este continente, está metido, implícita o explícitamente, en cualquier conflicto que surge en la región: las elecciones presidenciales en Perú, Ecuador y Bolivia; las casas del Alba; la Coordinadora Continental Bolivariana y el APEC, los conflictos en la CAN, el Tratado de Libre Comercio entre Colombia y EEUU, la relación Colombia y las FARC. Este personaje, llamado coloquialmente 'Gorilón', lo admita o no, se mete dónde no lo llaman, violando y pisoteando la soberanía de cualquier país, traspasando los límites de la libertad de expresión y de dominio.

La fuerte relación que Chávez ha logrado con los presidentes de Cuba, Ecuador y Bolivia le ha dado cierta autoridad, para creerse, asimismo, con el derecho de opinar y tomar acciones en cualquier conflicto que se dé en la región, tenga o no relación alguna con Venezuela. El mismo se ha convertido en la figura que más detesta, es decir, podríamos llamarlo Mr. Chávez. Si Mr. Bush, tanto padre e hijo, preocupados por el conflicto en el Medio Oriente decidieron atacar Irak, Mr. Chávez, preocupado por la soberanía ecuatoriana, ha movilizado tropas a la frontera con Colombia.

Paradójicamente, en 1914 la muerte de un príncipe desencadenó la Gran Guerra, en el 2008 la muerte de un terrorista ha terminado por romper la 'armonía' que existía en el continente, aunque más que armonía había un conflicto latente, que esperaba el momento preciso para estallar. Pues, lo admitan o no, el bando de Chávez, los países de la ideología bolivariana (Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia y las FARC) necesitan quitarse esa piedra en el zapato llamada Colombia, que tiene importantes relaciones con Mr. Bush.

No es justificable que Colombia haya invadido y violado la soberanía ecuatoriana, ni que se haya asesinado a una persona, pues a parte del conflicto que ha acarreado, la decisión de Uribe podría costarles la vida a muchos rehenes que mantiene las FARC. Además imposibilita la liberación de muchos de ellos, entre los que se encuentra la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, pues Francia ha revelado que Raúl Reyes era su contacto para conseguir su liberación.

El conflicto que debió ser tratado entre Ecuador y Colombia ha cruzado los límites de sus fronteras. Chávez ha alistado tropas para una posible guerra con Colombia. Fidel, supuestamente, “descansando en paz”, ha dicho que en Sudamérica “suenan las campanas de guerra”. Uribe, más que pedir disculpas, se ha propuesto denunciar que hay vínculos entre las FARC, Ecuador y Venezuela. Y, por su parte, el presidente ecuatoriano ha alistado rápidamente sus maletas, y se ha puesto a visitar a sus homólogos de los demás países, expresando, viento en popa, que “sabremos defender nuestra soberanía”. Los demás países de la región están tratando de mermar el conflicto. Alan García calificó como inaceptable la incursión de Colombia a Ecuador, aunque más le preocupa las cumbres internacionales de las que será sede el Perú.

Para pensar:

Ayer escuche a varios personas decir: “el resultado de una posible guerra, es que el Perú terminará cediendo parte de su territorio”

Vealo también en: brutopoder

¡SALVAJISMO!

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Tue, 23 Oct 2007 03:34:00 +0000

Este domingo 28 de octubre a la 1pm. por primera vez en el Perú se realizará una jornada simultánea a nivel nacional, contra la Corrida de Toros, con la intención de descentralizar esta demanda y mostrar el rechazo de la población.
Es importante que logremos sensibilizar a la población por todos los medios posibles, desde banderolas, pancartas y motivos antitaurinos hasta silbatos, matracas o alguna representación artística.
Esto será histórico, difúndelo en tu blog, web, comuna, foro, groups y por todos los medios que estén a tu alcance.

Perú antitaurino

¿Es divertido ver como un ser vivo es constantemente clavado, y que su sangre escurra hasta caer muerto?

Las corridas de toros es un tipo de diversión estúpida, existente aún en la posmodernidad por la concurrencia de "personas" de mentalidad prefeudal, que disfrutan de la violencia, la sangre y la muerte.

CENSO 2007

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Sun, 21 Oct 2007 03:52:00 +0000

MAÑANA ES EL CENSO 2007 Y...

*NOS HAN DICHO QUE NO PODEMOS SALIR DE CASA (MEDIDA CALIFICADA DE INCONSTITUCIONAL)... SOLO SI ESTAMOS DIFUNDOS:

“Pueden ir al cementerio y llevar al difunto, no hay ningún problema. Los cementerios estarán abiertos, van a atender en forma normal”

Renán Quispe (JEFE INEI)

*HAY DUDAS SOBRE LA CALIDAD DE LAS PREGUNTAS:

20. ¿CUÁL ES SU RELIGIÓN?

Católica ......................1 Otra ..................... 3
Cristiana / Evangélica ..2 NINGUNA............ 4

¿ACASO LOS CATÓLICOS NO SON CRISTIANOS, Y LOS EVANGÉLICOS TAMBIÉN? SI SOY CATÓLICO, ¿QUÉ DEBO MARCAR?, NO DEBERÍA DECIR:

CRISTIANO-CATÓLICO .....1

CRISTIANO-EVANGÉLICO .....2

... ASÍ, MAÑANA ES EL CENSO...

SIN EMBARGO, EL CENSO ES IMPORTANTE PORQUE LA INFORMACIÓN QUE SE RECOGE TIENE UN:

Uso con fines estratégicos para el país

La información sobre el volumen, distribución y características de la población permite conocer y evaluar la situación económica, social y demográfica de un país y establecer programas para fomentar el bienestar del país, y por ende, de su población.

Los resultados censales tienen un uso fundamental en la evaluación de programas de educación, alfabetización, empleo, recursos humanos, vivienda, salud, desarrollo rural, urbanización, entre otros.

Un importante uso administrativo, lo constituye la demarcación de las circunscripciones electorales y la distribución de los congresales y otros representantes de los poderes del Estado.

Para tales efectos se hace indispensable conocer la distribución geográfica de la población.

Formulación de políticas y programas habitacionales. En la política de vivienda suelen influir factores sociales, económicos y políticos, razón por la cual la existencia de datos reales sobre la situación habitacional, proporciona criterios objetivos a los encargados de formularlas.

Uso con fines de investigación

Los Censos de Población otorgan datos que son indispensables para el análisis y la evaluación científica acerca de la composición, distribución y crecimiento de la población. Hay temas que son importantes tanto en el campo de la investigación, por ejemplo para resolver problemas prácticos entre los que destacan: Los cambios en la distribución urbano-rural; el crecimiento de zonas urbanizadas; la distribución geográfica de la población, según variables tales como la educación; evolución por sexo y edades, así como características sociales y económicas de la población y de la fuerza de trabajo.

Uso en el comercio, la industria y el trabajo

El Censo tiene aplicaciones importantes para los particulares y las instituciones comerciales, industriales y laborales. Para lograr una estimación lo más real posible acerca de la demanda de una gama amplia de bienes y servicios por parte de los consumidores, se hace indispensable contar con información acerca del volumen y distribución por sexo y edad de la población, según división político-administrativa debido a que, estas características influyen sobre la demanda de viviendas, muebles, alimentos, vestuario, servicios de salud, de recreación, etc.

Además, la disponibilidad de mano de obra en una determinada localidad -para la producción y distribución de bienes y servicios-, se transforma en un dato importante para la toma de decisiones cuando se desea instalar y organizar una o varias empresas.

POR ELLO, DEJANDO DE LADO LAS CRÍTICAS QUE PUEDAN HABER, A TODOS LOS PERUANOS NOS CORRESPONDE COLABORAR Y PARTICIPAR, PARA QUE LA INVERSIÓN DEL ESTADO NO SEA EN VANO, Y TENGAMOS UNA INFORMACIÓN CONFIABLE Y PERTINENTE, QUE SERÁ DE MUCHA UTILIDAD PARA TENER UNA MIRADA MÁS AMPLIA Y SEGURA DE NUESTRA REALIDAD.

Sepa qué le preguntarán mañana:

http://censos.inei.gob.pe/DocumentosPublicos/CedulaCensal_2007.pdf

EVALUACIÓN AL GABINETE DEL CASTILLO

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Thu, 11 Oct 2007 17:22:00 +0000

"Va a empezar una evaluación serena y objetiva, en la que entran en juego una serie de cuestiones y con la que los ministros de Estado están absolutamente de acuerdo. Yo encuentro mucho desprendimiento. Muchos me han dicho que si se trata de dar un paso al costado, por lo que fuere o porque así le conviene al gobierno, están dispuestos a hacerlo"

Jorge del Castillo

¿Quiénes deberían salir del gabinete?

Jorge del Castillo habla de evaluación objetiva, si es así, es por criterio común que los ministros que deberían “dar un paso al costado” deberían ser el titula del Interior, Luis Alva Castro, y el de salud, Carlos Vallejos.

Y es que si hablamos de desempeño, los dos podrían ser tildados de “ociosos”, calificativo que uso García cuando se descubrió que, al igual de Mazzetti, Vallejo había adquirido ambulancias sobrevaloradas a la misma empresa que él mismo había denunciado de proveerlas en mal estado.

Ocioso e ineptos por no darse cuenta de lo que sucedía en las compras de sus portafolios, teniendo como antecedente el caso de Mazzetti, quién, aunque no era culpable penalmente, tenía responsabilidad política ante el actuar de los funcionarios de su ministerio.

Bien hizo Mazzetti en dar un paso al costado, si bien fue por la presión de los medios y del mismo partido de gobierno, no manchó más su imagen y asumió su responsabilidad. Lamentablemente la palabra “responsabilidad” es lo que no conciben ni Alva Castro de Vallejos, quienes, pese a haber sido llamados varias veces al congreso para ser interpelados, continúan aferrándose al cargo.

Y también es lamentable que de “responsabilidad” tampoco entiendan los padres de la patria, en especial los fujimoristas, quienes, por intereses políticos partidarios, decidieron abstener a votar por la censura de Alva Castro, prevaleciendo sus intereses sobre los de la nación.

¿Quién de los ministros será llamado a dar un paso al costado? ¿Quién y de qué partido lo sucederá?

Esperemos que lo “objetivo” que el Premier aduce, no se convierta en “compañerismo” ni “intereses políticos en juego”, pues por ahí se dice que un fujimorista podría ocupar una cartera <¿Quién sabe si pronto tenemos a un fujimorista en la cartera de Justicia o Interior?>. Si del Castillo dice que será objetiva y serena, debería hacer un recuento de los ministros “ociosos” cuya irresponsabilidad ha sido sumamente visible para el ojo público.

Creo que el país exige que se queden los ministros responsables y trabajadores, sean o no compañeros, y los ociosos sean enviados a descanzar a sus casas.

Serdna regresa...

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Tue, 09 Oct 2007 16:38:00 +0000

El “chino” regresó extraditado, Serdna regresa por su “propia voluntad”, ante el sin fin de vaivenes por los que está pasando el gobierno aprista, y las “serias” denuncias que están apareciendo (¿Toledo violador?)…

La política peruana es emocionante ¿en qué país tienen un Alan García, Alejandro Toledo, Luís Alva Castro, Jorgito del Castillo, Ollanta Humala, la familia Fujimori, por ahí un Carlos Manrique, … etc. y un congreso “matizado”, donde insignes padres como Elsa Canchaya, Tula Benites, Walter Menchola demuestran su “caridad” contratando a empleadas domésticas o bachilleres en el congreso, o se van a festejar y bailar zamba a Brazil.

En fin, Serdna regresa pues cree que el Perú no es un "circo político", sino un zoológico dónde se encuentran "especies únicas".

Elecciones Perú: Alan García virtual presidente (ONPE)

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Mon, 05 Jun 2006 02:40:00 +0000

Todas las encuestas, los conteos rápido y los resultados preliminares de la ONPE, dan como ganador a Alan García. El pueblo le dio nuevamente su apoyo, y la decisión se debe respetar. Sin embargo, como el perdedor (Ollanta Humala) lo hizo notar, el mapa político peruano ha quedado sumamente dividido en dos tendencias distintas.

Lourdes Flores, en una entrevista en cuarto poder, le recordó al nuevo virtual presidente, que ha ganado con un voto prestado.

Es así que García tendra que cumplir, todo lo que él y su partido han prometido, pues tiene una nueva oportunidad de reivindicar sus errores pasados y pasar con una mejor imagen a la historia. Es necesario que varias de sus propuestas se consoliden en corto plazo, porque la población pedirá cuentas muy pronto.

Resultado ONPE al 77,331%:

Alan García: 55,458%

Ollanta Humala: 44,542%

Perú: Se acerca el debate ... Domingo 21 de mayo

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Thu, 18 May 2006 04:21:00 +0000

Hoy en una reunión en la casona de San Marcos, se anunció anunció que el debate será organizado por la Alianza Estratégica de Universidades Públicas con el apoyo del Consorcio de Investigación Económica y Social.

Esta Alianza está conformada por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Universidad Nacional de Ingeniería y la Universidad Nacional Agraria La Molina.

El lugar ahún no ha sido definido, la fecha y la hora ya están fijas, el domingo a las 8 pm, trasminido por Televición Nacional del Perú (TNP - 7) y Radio Nacional.

También se presentó al moderador del debate, el panelista de RPP Noticias, Augusto Alvarez Rodrich, quien indicó que su trabajo se centrará en asegurar un debate neutral y dentro de Descentralización y Seguridad Ciudadana. la normalidad para que los electores tomen una decisión razonada en la segunda vuelta electoral.

Los temas del debate presidencial serán: Democracia, Gobernabilidad y Derechos Humanos, Política Económica y Lucha contra la Pobreza, Política Social y Anticorrupción,

En los próximos post, un análisis de los candidatos según las concepciones de Ortega y Gasset.

¿Cómo llamar la atención de un grupo de presidentes?

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Sat, 13 May 2006 03:15:00 +0000

La reina del Carnaval de la ciudad argentina de Gualeguaychú causó hoy conmoción y atención Vistiendo un bikini despampanante con cola-less, la reina del Carnaval 2006 de Gualeguaychú,

"Basta de papeleras contaminantes", decía el cartel en inglés y español, firmado por Greenpeace y decorado con las banderas de Argentina y Uruguay.

Vistiendo un bikini despampanante con cola-less, la reina del Carnaval 2006 de Gualeguaychú, Evangelina Carrozo, ingresó en el sitio de la foto oficial en momentos en que decenas de presidentes y primeros ministros de las dos regiones eran acomodados en sus lugares.

Carrozo caminó hacia el espacio libre entre los mandatarios y los fotógrafos oficiales y de prensa, levantó el cartel en alto y conmocionó a todos los presentes, creando sorpresa, sonrisas, incomodidad en algunos y complicidad en otros.

Observen la expresión de los Jefes de Estado, la reina captó la atención de todos, también aparece nuestro presidente, Alejandro Toledo, me pregunto, ¿Qué pensará Elian de su expresión?

Toledo ya tiene preferido para la presidencia

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Sat, 06 May 2006 05:11:00 +0000

"Estas próximas elecciones no son una competencia entre un candidato y el otro, estas elecciones son una decisión entre la democracia y el autoritarismo"

Toledo no aprende a hablar claro, debe decir de frente que voten por Alan, pues Ollanta va a fregar todo lo que he hecho y va a borrar mi firma del TLC.

"A medida que vengo con más frecuencia tengo la leve sensación que me estoy metiendo en el corazón del Apra"

Jajaja, me suena a reelección 2011, parece que ya inició campaña.

Toledo hizo un guiño a favor de la candidatura del socialdemócrata García, su otrora rival en las elecciones del 2001, al pedirle al auditorio de Trujillo que recuerden el vals peruano 'Todos vuelven', aludiendo así al regreso del líder del Partido Aprista al poder.

“Todos vuelve”, acaso también volverá en el 2011, probablemente vuelva a competir con el chino.

Y ahora lo están involucrando con vedettes del medio, Elian ya tenía bastante por Lady Bardales, ahora empieza la polémica Zanetti.

Donde quedó el presidente cholo que eligió el Perú, el de la reivindicación indígena, el presidente que lucharía contra la corrupción, ahora nos regala a Gringolandia con un TLC que afectará el sector agrícola, tenemos el caso de Nicaragua.

Lo que no puedo creer es que su nivel de aprobación ha subido el último mes… porque será, tal vez por los dos candidatos que pasaron a la segunda vuelta, y el temor al cambio.

Según una encuesta de la Universidad de Lima, la aprobación de Toledo en Lima y Callao es de 32.27% (el años pasado era 10.3%), y su nivel de desaprobación es de 62.5% (el año pasado 88.7%).

En resumen: ¡Toledo 2011!

PD: Anexo una caricatura que encontre de nuestro presidente en la internet.

Links:

Presidente Toledo: En segunda vuelta elegiremos entre 'la democracia y el autoritarismo'

Toledo dice que peruanos votarán entre democracia y autoritarismo

Gestión del presidente Toledo supera el 30% de aceptación

Ollanta Humala: Por qué votar por el y por qué no

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Fri, 05 May 2006 01:56:00 +0000

Buscando en la Internet encontré dos posiciones enfrentadas, por qué votar por Ollanta Humala, y por qué no votar por el.

¿Por qué votar por Ollanta Humala?

Que el presidente se comprometa a anunciar el próximo 28 de julio la convocatoria en un plazo perentorio (90 o 120 días) de un referéndum nacional para que el país se pronuncie sobre una ley de convocatoria a la Asamblea Constituyente, con plenos poderes, para darle al país una nueva Constitución.

(Me pregunto si se podrá, no tiene mayoría parlamentaria. Nuestra constitución tienes demasiados errores, el problema se ha generado por los tantos cambios que ha sufrido a lo largo de la historia).

Que declare que en el plazo indicado se abrirá un proceso revisión y renegociación de todos los contratos de concesión de empresas, servicios públicos y recursos naturales, suscritos a partir del 5 de abril de 1992 y bajo la Constitución de 1993. Esta medida se hará en aplicación del dispositivo que faculta a las partes a ponerse de acuerdo para cambiar los términos de los contratos. En caso de que los interesados no se allanen a este proceso, se someterán a las reglas que disponga la nueva Constitución.

(¿Espantará la inversión extranjera?)

Que decrete la reserva pública de la explotación de recursos energéticos, el servicio de agua, los puertos y aeropuertos, proponiendo a la Asamblea Constituyente un nuevo modelo de empresa de gestión pública con directorios autónomos del gobierno nacional, los gobiernos regionales y municipales, de la que participen representantes de los usuarios, instituciones profesionales y técnicas, trabajadores y del sector privado nacional.

(Parece un tipo de nacionalización de empresas)

Que suspenda toda decisión en relación al TLC negociado con los Estados Unidos para permitir que el país sea informado y pueda ser consultado al respecto, a través de un referéndum. En relación a este punto plantear la prórroga del ATPDEA y el impulso del comercio exterior con otros países, especialmente con los países andinos y la América del Sur.

(El referéndum es importante, propuesta rescatable)

Que declare el inicio de un proceso de reconciliación nacional y de cierre de las heridas de la guerra, procediendo a revisar la legislación antiterrorista y el régimen penal existente; distinguiendo los casos de los presos por delitos de carácter político con los que tienen responsabilidad en violación de los derechos humanos; aplicar un plan de reconstrucción de las zonas afectadas por la violencia y de reparación de la víctimas y sus familiares.

(Primero que vaya al juicio por Madre Mía)

Que anuncie el regreso del Perú a una política exterior independiente, de aproximación con los países de América Latina y del sur pobre, para ayudar a cambiar los términos de la relación con Estados Unidos y las grandes potencias, sobre el criterio de no intervención, coexistencia pacífica, protección de los recursos naturales y medio ambiente, eliminación de yugo de la deuda, reforma de los organismos financieros internacionales, etc.

(Está propuesta la debería analizar García antes de hablar de “fortalecer lazos” con España)

¿Por qué no votar por Ollanta Humala?

Van a recuperar los recursos estratégicos para el Perú, ¡aplausos!, ¿cómo? controlando las empresas de energía: gas, petróleo, electricidad; las de telecomunicaciones en especial la telefónica, (de los españoles explotadores), ¡mas aplausos!

El estado continuará controlando los puertos, aeropuertos, carreteras, sedapal, las otras empresas de saneamiento, etc. ahora si serán verdaderamente de los peruanos, ¡nuevos aplausos!

Pero, ¿cómo controlar las que están en manos del sector privado extranjero? fácil, controlando su accionario, es decir siendo dueños de las acciones o instaurando una “acción de oro” que signifique el control.

Para ser dueño debes comprar o confiscar, si compras debes tener el dinero, si confiscas debes tener un asidero legal, caso contrario estas contra la ley y seremos los “parias” y apestados del mundo. (¿Recuerdan cuando Alan garcía no pagó la deuda?).

si compras es con dinero, ¿de donde?, ¿del bueno y fraterno comandante Chávez, con prestamos blanditos?. Pero además hay que pagar indemnizaciones ya que se están rompiendo contratos, están faltando a la palabra empeñada. ¿Calculan cuanto van a costar esas famosas indemnizaciones y quienes las vamos a pagar?.

Ah! nosotros no pagamos dicen los de Ollanta, porque han sido contratos firmados por corruptos. Pero ojo, están rompiendo la palabra del país, del Perú. en derecho internacional no firman las personas, firman los estados, sino sería la catástrofe, se desconocerían los tratados internacionales.

Ah! bueno eso harán, chile nos invadió, hay que desconocer los tratados, hay que botarlos. que significa eso, guerra?, bueno ya saben quienes irán a pelear y morir.

Dicen que vendrá la inversión responsable y correcta del capital peruano o extranjero. ¿Ustedes creen que un inversionista, sin pedir nada a cambio, va invertir?, no seamos ingenuos, no van a invertir y si lo hacen, van a pedir prebendas bajo la mesa y muy grandes beneficios.

Dicen que será inversión nacional, ¿quienes pueden invertir en esas empresas?, ¿usted amigo votante?. no serán los ricos, los bancos, las empresas controladas por la burguesía nacional?. ¿a ellos les vamos a entregar el país?

¿Quienes van a administrar las empresas confiscadas o nacionalizadas?. Dicen que nacionalistas puros y honradísimos, que solo buscan el beneficio del Perú. Está usted amigo votante, entre ellos? o quizá tiene la remota esperanza de estarlo?. No se ha preguntado que antecedentes tiene esa gente, ya sea militar, ex militar o civil. Dude y malicie amigo, que seguro acertará.

¿Qué sucederá entonces? El Perú se va a ir parando lenta pero inexorablemente, no hay inversiones no hay trabajo, no hay consumo interno. Y estaremos peor que ahora.

Estas son algunas de las razones por la que algunos votaran por Ollanta Humala, y por qué algunos no votaran por el, viciaran o votarán por Alan. Usted decida qué razón lo convence más.

Elecciones Perú: Resultados ONPE al 100%

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Thu, 04 May 2006 03:54:00 +0000

En la noche de hoy, por fin la ONPE entregó los resultados oficiales de las elecciones del 9 de abril al 100% de las actas computadas. Diferencia APRA-Unidad Nacional: 64303 votos, equivalen al 0.53%

Estos resultados confirman al aspirante nacionalista y al líder aprista como las dos opciones que disputarán la Presidencia en segunda vuelta, la cual se realizará el 4 de junio próximo.

Al medio día de hoy, el presidente del JNE, Enrique Mendoza, ratificó que la segunda vuelta electoral se celebrará el 4 de junio y que "no hay impugnaciones pendientes" en este organismo y los resultados no variarán.

Después de las declaraciones de Mendoza, en el local de Unidad Nacional, la ex candidata presidencial, Lourdes Flores, reconoció su derrota:

"Siento señalar que al despedirme de esta contienda no lo hago con la certeza de haber sido derrotada en las urnas. Mi eliminación se ha labrado en las mesas. Me voy con la sensación de haber sido derrotada en las mesas y no en las urnas"

Unidad Nacional asegura que no se produjo fraude realizado por un partido determinado, sin embargo 1900 actas han sido “arregladas” en las mesas de votación, por los miembros de mesa. Error que ha encontrado por un desproporcionado margen en la votación de varias organizaciones políticas que no va en relación con su votación distrital.

Por su parte, Alan García, candidato presidencial a la segunda vuelta por el APRA, agradeció a los aproximadamente 3 millones de peruanos que confiaron en él. Además reiteró que está dispuesto a debatir con su contrincante de UPP.

Ollanta Humala, después de conocer los resultados al 100%, no ha dado declaraciones hasta el momento.

Ahora, tanto Humala como García tendrán que jugarse con las propuestas y tratar de conseguir los votos de Unidad Nacional, Alianza por el futuro, Frente de Centro y Restauración Nacional.

Links:

JNE confirma a García y Humala en segunda vuelta

Lourdes Flores: He sido derrotada en las mesas no en las urnas

García agredece a sus electores y promete cambio responsable

¿Por cuál de los dos monstruos escogeremos?

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Mon, 01 May 2006 17:07:00 +0000

¿Alan ó Humala? ¿Por quién votaré?

Esa es la interrogante de muchos peruanos, que tienen que decidir a retroceder al pasado, o probar un futuro incierto y peligroso.

El temor de elegir a Ollanta Humala, es el de perder muchas libertades y de tenerlo por más de cinco años en una dictadura en al cuál hará lo que quiera. Nos podría llevar a la bancarrota, sin préstamos internacionales, y con muchas relaciones diplomáticas destruidas. No le convendría para nada al sector privado empresarial y creo que a más del 50% de limeños. Sin embargo otro sector cree que les favorecerá.

La mayoría de medios de comunicación han satanizado a Humala, pero así es la prensa, es un hecho que no convendrá un gobierno de Humala a los empresarios que manejan la prensa. A mi no me parece un buen candidato, pero tampoco es un demonio que va a martirizar a los peruanos. No tiene mayoría en el congreso, le será complicado cerrarlo y convertir el Perú en una dictadura.

Lo que debería hacer Ollanta Humala es poner lo puntos en claro, sobre lo que haría si llegara al poder.

Y el otro candidato:

En la última semana, el gorilón de Hugo Chávez tildó a Alan García de "corrupto", "sinvergüenza" y "ladrón de cuatro esquinas". Chávez dijo algo que es cierto, que la mayoría de sinvergüenzas que roban en un país, regresan después de unos diez o quince años para volver a saquearlos, aludiéndose nuevamente en ser la solución del país.

Si García regresó, es probable que Fujimori también lo haga. Podría convertirse en un déjà vu del Perú, cinco años que friega García, diez años que se apropia Fujimori.

Recordando el gobierno aprista, la hiperinflación, el dólar estadounidense por el dólar MUC, las colas, los exagerados puestos apristas, etc. Pero también podremos creer como bueno cristianos, que García ha cambiado y madurado, y es nuevamente la solución que necesita el país.

En resumen podremos tener fe en cualquiera de los dos. Ollanta Humala que podría ser la solución, y que Alan García ha cambiado y madurado y vuelve a ser la única vía del cambio para el país.

¿Entonces por quién votaremos?

PD: Yo todavía no me decido, ahora deben jugar intereses, quién conviene a que sector, y quién a que otro. Pensar demasiado nuestro voto, de manera objetiva, sin que influya la presa ni ningún presidente de otro país. También hay otra alternativa un poco polémica, el viciado de voto, también puede ser pensada en nuestra decisión.

Gorilón venezolano contra los caimanes

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Sun, 30 Apr 2006 04:26:00 +0000

Después de que Hugo Chávez tildó a Alan García como "corrupto", "sinvergüenza" y "ladrón de cuatro esquinas", el gobierno peruano entregó el viernes una protesta formal ante el gobierno de Venezuela por "las declaraciones del presidente Hugo Chávez sobre el proceso electoral”.

El gobierno peruano ha considerado las declaraciones de Chávez como una "flagrante intromisión" en las elecciones de Perú.

Pero ahí no quedó todo, como el gorilón venezolano” es bien picón , ahora se fue a atacar a Toledo, y volvió a arremeter contra García:

García “me dijo sinvergüenza, yo a ese caballero no le había dicho nada ni lo había nombrado, pero como la candidata de la oligarquía peruana y del imperio (Lourdes Flores) no pasó, ahora él está asumiendo la candidatura del imperio”, subrayó.

“Seguramente le leyeron la cartilla imperial y le dijeron: lo primero que tienes que hacer es atacar a Chávez, a Evo y a Fidel”, afirmó.

“Ahora sale Toledo a defenderlo, son caimanes del mismo pozo”, declaró Chávez, que puntualizó: “no me he metido con el gobierno peruano, estoy defendiendo la dignidad del pueblo y mi persona”.

“Al que se meta conmigo, le respondo”, añadió el líder venezolano, quien insistió en acusar a García de “inmoral” de ser “ladrón, candidato de la derecha y el imperio y corrupto de siete suelas”.

Y cómo al Perú nadie le pisa el poncho, antes de que Venezuela retire su embajador nosotros retiramos el nuestro.

El Gobierno de Perú ordenó hoy la retirada "de inmediato" de su embajador en Caracas, Carlos Urrutia, por la "persistente y flagrante intromisión" del mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, en la política interna del país andino.

Nuestra prensa tampoco se quedó atrás:

Los diarios dedicaron sus portadas al tema con términos como "dictador" y "matón de barrio", y reclamaron al gobierno de Toledo la retirada del embajador en Caracas.

Y nuestro cardenal también metió su cuchara:

El cardenal Juan Luís Cipriani, arzobispo de Lima, consideró que el mandatario de Venezuela ha cometido una "injerencia grosera e inaceptable" en la política interna peruana.

Cipriani resaltó que los pueblos de Perú y Venezuela "se dan un abrazo", pero que la Iglesia peruana no acepta "el ingreso de corrientes que están tratando de imponer ideologías anarquistas y malcriadas".

Ahora García está siendo atacado por todos lados, aparte del gorilón venezolano, los spot televisivos de Ollanta Humala presentan imágenes recordando y criticando a su gobierno anterior.

Y nuestras relaciones con Venezuela están bien resquebrajadas.

¿Dónde quedó la integración sudamericana?

Links:

Perú protesta formalmente por declaraciones de Hugo Chávez

Perú retira a embajador en Venezuela tras nuevos agravios de Chávez

ONPE: El conteo al goteo en el Perú (99.849 %)

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Sat, 29 Apr 2006 14:06:00 +0000

Estamos finalizando el mes de abril, y todavía no tenemos un candidato oficial que vaya a segunda vuelta contra Ollanta Humala. Todos los días el conteo de la ONPE avanza pequeños 0,01 y la diferencia entre Alan y Lourdes se mantiene igual desde hace varios días.

El último resultado emitido hasta el momento otorga a Alan García una ventaja 66 mil 752 votos sobre Lourdes Flores al 99.849 % de actas computadas

Ollanta Humala 30,656 %

Alan García 24,327 %

Lourdes Flores 23,755 %

Diferencia García-Flores: 0.54%

Es un hecho que Alan García ya pasó a segunda vuelta, Unidad Nacional debería aceptar la derrota, además si sucediera el milagro de que Lourdes pasara, todavía no se aseguraría que le ganase a Ollanta, y si saliera victoriosa en segunda vuelta ¿podría gobernar con sus 19 congresistas virtualmente electos?.

Unidad Nacional presentando apelaciones hace prolongar la fecha de la segunda vuelta. La Defensoría del Pueblo expresó su preocupación por el retraso en la emisión de los resultados oficiales al 100 por ciento, hecho que no permite tener la certeza de la fecha en la que se realizará la segunda vuelta electoral y, "por lo tanto, acorta el tiempo para que la transición entre autoridades vigentes y electas se realice de manera adecuada y transparente".

Sin embargo, la competencia de segunda vuelta ya se inició hace varios días sin necesidad de ser declarada oficial, Humala y Alan se están que enfrenta con diferentes declaraciones en la prensa, miembros de sus partidos declaran diariamente en los programas periodísticos, hasta Hugo Chávez ya aceptó la victoria de Alan sobre Lourdes, y ahora ha empezado a atacar al líder aprista, en el afán de defender a su apadrinado peruano.

Hoy se cumplen los veinte días que la ONPE fijó para entregar los resultados oficiales, ahora aseguran que más probable sea el lunes o martes de la próxima semana, ....umm.... esperemos.

Links:

Solo falta computar 25 mil votos para obtener resultados al 100%

Defensoría pide a JNE y ONPE más celeridad

García podría cantar las mañanitas

Hugo Chávez y Ollanta Humala VS Alan García

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Sat, 29 Apr 2006 02:36:00 +0000

El presidente venezolano, Hugo Chávez, amenazó con retirar a su embajador en Perú si en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales peruanas es electo presidente Alan García, a quien tildó de "corrupto", "sinvergüenza" y "ladrón de cuatro esquinas".

"Si por obra del demonio el señor el señor García llega a ser elegido presidente del Perú voy a retirar mi embajador, porque con un presidente así, Venezuela no va a tener relaciones con el Perú" (Si nos vamos a poner especiales, entonces hace tiempo hubiésemos retirado a nuestro embajador).

... ¿Nos está extorsionando para que los peruanos no votemos por Alan García? ...

"No vamos a tener relaciones con un presidente de esta calaña, con un ladrón, con un tahúr. A ver si voy a una cumbre y me roba este billete", dijo Chávez con uno alzado en la mano.

"Dios libre a Perú de un bandido como éste, de un trúhan como éste, de un corrupto como es Alán García", apuntó en cadena de radio y televisión.

"¡Ollanta, compradre eche pa' lante y salve al Perú (Dios nos salve), compañero (su subconsciente apoya a García) y tendrá todo nuestro apoyo (..) porque si tiene un presidente como éste, un bandido como éste (si con "éste" se refiere a su persona), ¿cómo se puede ayudar?", expresó Chávez al referirse a García.

"Ojala, Ollanta Humala sea el próximo presidente del Perú"

(...)

Primero atacó a Lourdes Flores y ahora lo atacá García, Hugo Chávez se ha convertido en la nana venezolana de Ollanta Humala y se entromete en los asuntos que sólo nos compete a los peruanos. Está sintiendo el temor de que su engreido pierda en la segunda vuelta y el Perú le estorbe en su disque "plan bolivariano", y le faltará un integrante para su triple entente latina (Chávez, Morales, Humala).

Si se mete en nuestros asuntos, entonces nosotros también podemos cuestionar su gobierno:

¿Cuándo piensa dejar la presidencia de Venezuela? ¿Hay libertad de expresión en Venezuela, o solamente él puede hablar todas las tonterías que desea? ¿Será así un gobierno de su protegido?

Links:

Chávez califica de ladrón, corrupto y sinvergüenza a Alan García

Protestas en Perú contra Hugo Chávez

García dice que Chávez no tiene autoridad moral

Debate presidencial se realizaría en la Decana de América

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Fri, 28 Apr 2006 01:40:00 +0000

La Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) está dispuesta a organizar el debate presidencial de segunda vuelta y para ello está buscando el consenso de sus integrantes, luego de haber dialogado con el cardenal Juan Luis Cipriani, según lo anunció su rector, Manuel Burga.

"San Marcos está dispuesto a realizar el debate presidencial, en una o dos ocasiones, según lo determinen los candidatos que intervengan en la segunda vuelta"

Asimismo, mencionó que su despacho ha enviado comunicaciones a Transparencia, el Instituto Nacional Demócrata y los canales de televisión expresando su disposición a llevar adelante esta polémica.

Burga manifestó que el debate podría realizarse en la antigua y tradicional Casona de San Marcos, ubicada en el Parque Universitario, o en el moderno auditorio "Ella Dumbar Temple", recien estrenado.

(...)

Probabilidades:

1) Alan García, virtual contendor de Ollanta Humala en segunda vuelta, señaló que sería conveniente que una universidad organice el debate presidencial.

2) San Marcos es el alma mater de Isaac Humala, padre del candidadato presidencial Ollanta, y un mes antes de las elecciones fue ponente en una conferencia en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas sobre nacionalismo y liberalismo junto con el historiador y economista Virgilio Roel.

.....................................................................................

¿Y como van los resultados oficiales de la ONPE?

Al 99,448%

Ollanta Humala (UPP) 30,672%

Alan García (PAP) 24,331% 2.976.029

Lourdes Flores (UN) 23,730% 2.902.506

Diferencia Alan y Lourdes 0,70% que equivalen a 73523 votos

Se informó que solo faltan procesar 14 actas. La cantidad de actas observadas es de 452, lo que representan 90.400 votos.

El déjà vu de Lourdes Flores ... ¿Culpa de Woodman?

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Tue, 25 Apr 2006 19:10:00 +0000

El término déjà vu (en francés «ya visto», también paramnesia) describe la experiencia de sentir que se ha sido testigo o se ha experimentado previamente una situación nueva.

Eso es lo que debe sentir Lourdes Flores, un déjà vu, quién ya al 99.072% es un hecho que no va a la segunda vuelta, al igual que hace 5 años.

Humala (Unión por el Perú) tiene el 30,70% de los votos, contra el 24,32% de García (Apra) y el 23,69% de Flores (Unidad Nacional), con lo que la diferencia entre los dos últimos es de 0,63 puntos porcentuales.

Después de haber hecho campaña por 5 años, parece que Lourdes cometió graves errores al escoger el entorno que la acompañaría en las elecciones. Muchos aseguran que al haber puesto a Arturo Woodman, un empresario que perteneció al Grupo Romero, como su candidato a la presidencia, le dio una imagen de “candidata de los ricos”.

Sin embargo, Woodman, en diálogo con la radioemisora RPP, descartó que su presencia en la plancha presidencial haya restado opciones a Lourdes Flores.

Consideró que Lourdes Flores hizo un buen trabajo pre electoral, pero que Alan García inició "una campaña bastante sucia" al calificarla como la "candidata de los ricos".

Hoy, encontré estas declaraciones de esté personaje, en una página Web de Piura del 28 de marzo del 2005:

"No estaría mal que algunos empresarios postulen con su plancha presidencial y otros al Congreso, y si hubieran posibilidades de participar en política no me negaría ya que de alguna manera lo estoy promoviendo",

Asimismo, destacó la posible candidatura presidencial de Kuczynski, pues tiene una buena formación y está muy bien contactado con el mundo internacional. Sería difícil que resulte elegido como presidente pero sería un buen candidato, añadió.

De otro lado, afirmó que el líder aprista, Alan García, tiene que haber cambiado pues el mundo ha cambiado y era muy joven cuando fue presidente en 1985.

(…)

Parece que se puede deducir por quién podría votar Arturo Woodman en la segunda vuelta, además que buscaba un partido para ser candidato, y Unidad Nacional le abrió sus puertas, y miren cuál fue el resultado.

Links:

Declaraciones de Arturo Woodman del Regional de Piura (28 de marzo del 2005)

Falta poco para confirmar a García en segunda vuelta

Woodman no se responsabiliza por derrota de UN

El Perú se jodió

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Sun, 23 Apr 2006 16:00:00 +0000

Es un hecho que la segunda vuelta sea entre Ollanta Humala y Alan García, los dos monstruos que más del 46% de peruanos temen (los que votaron por otros candidatos).
Está es la realidad, ese 46% estuvo dividido entre varios candidatos, y ahora sólo nos queda elegir entre esos dos.

Imaginemos: (esto es una alucinación de lo que pasaría en cada uno de los dos posibles gobiernos, puede que sea así, puede que no).

¿Qué sería un gobierno de Alan García?

Sería que en todas las instituciones del estado habría militantes apristas en los mejores puestos. Se conseguiría trabajo sólo si eres aprista. Y si no eres del partido, entonces anda alistando tus cosas y viendo posibilidades en el extranjero.

"Quiere descabezar el Estado para que entren los carnetizados, esa es la política del APRA y todos la sabemos" (Abuggatas)

Desabastecimiento, colas, endeudamiento (ahora con España), inflación, porque sigue siendo el mismo que cree que siempre tiene la razón, y va a aplicar su política económica porque así lo quiere, lo pasado lo consideró un error porque en toda Latinoamérica se vivía una crisis, el Perú no fue la excepción.

¿Qué sería un gobierno de Humala?

Tener etnocaceristas en las instituciones del estado como vigilantes.

Seríamos un país con muchos enemigos, entre ellos Chile y EEUU.

En todos los canales de televisión, tendríamos nuevos rostros, y un programa llamado “Aló presidente”. Mientras que existirían medios de oposición, aunque dentro de penales, donde podría mandar a varios de nuestros periodistas.

Cerraría el congreso, nacionalizaría las empresas, no habría inversión extranjera (excepto de Venezuela), reivindicación indígena (odio a los blancos), y la Plaza de Armas, tendría nuevas armas, que se utilizarían para “fusilar” a todos los que estén en contra del “nacionalismo”, por traidores a la patria (entre ellos políticos opositores, gays, blancos descendientes de extranjeros y periodistas).

Etc, etc, etc. y todo lo que la gente de Lima teme.

Sin embargo entre estos dos candidatos tendremos que escoger al “menos peor”, escogiendo a García quizá nos moriríamos de hambre, escogiendo a Humala, podríamos morir fusilados. Bueno con cualquiera de los dos estaríamos muertos, entonces elegir a uno de los dos da lo mismo.

¡Ollanta Humala Presidente! ¡Alan García Presidente!

Frente de Centro (QEPD)

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Sat, 22 Apr 2006 14:07:00 +0000

El poco porcentaje de votos que obtuvo Valentín Paniagua, los problemas dentro de Acción Popular, buscando un responsable de la derrota, y los rumores de que Andrade utilizó a Acción Popular para llegar al congreso, terminaron en la desintegración de la Alianza Frente de Centro, integrada por Acción Popular (Valentín Paniagua), Alberto Andrade (Somos Perú) y Drago Kisic (Coordinadora Nacional de Independientes).

El anuncio fue hecho por los representantes de Acción Popular, Coordinadora Nacional Independiente, y Somos Perú. Valentín Paniagua, Drago Kisic y Alberto Andrade dijeron que cada a partido recupera su independencia salvo en el Congreso donde integraran un grupo parlamentario.

Recordemos:

Luis Pércovich, ex dirigente de Acción Popular, declaró que Paniagua fue usado por Alberto Andrade para llegar al Parlamento, pues sin la alianza Somos Perú no hubiese pasado la valla electoral.

Por su parte Andrade respondió:

"Me parece ridícula esta afirmación (de que utilicé a Valentín Paniagua), más bien están utilizando al señor Luis Pércovich para deteriorar la imagen de Andrade. El señor Pércovich es una persona que merece todo el respeto pero de ninguna manera estaremos aceptando una cosa de esas".

Y el siempre sereno Valentín Paniagua:

"En ningún momento se sintió usado. Existió un trabajo coordinado" y un apoyo constantes entre Acción Popular (AP), Somos Perú (SP) y Coordinadora Nacional de Independientes”.

Mientras el otro partido de la Alianza:

Drago Kisic, líder de la Coordinadora Nacional de Independientes, partido que no logró alcanzar ninguna curul por el Frente de Centro, expresó estar satisfecho por haber formado una alianza electoral con Paniagua, pues consideró que el ex presidente tuvo una “valiente y eficiente” actuación en la campaña electoral.

Parece que a Acción Popular la alianza no le dio muchos beneficios, por ello siguen los problemas dentro del partido, buscando tener nuevos dirigentes. En cambió, para Somos Perú le fue muy bien, pues logró colocar a varios de sus congresistas en el Parlamente, incluyendo a su líder, Alberto Andrade.

Paniagua, tenía bastante popularidad antes de las elecciones, pero el resultado final lo está colocando por debajo de la fujimorista, Marta Chávez, ¿Será resultado de la Alianza? ¿Andrade lo usó? ¿Qué pasará con Paniagua los próximos años? ¿Cuánto durará la bancada en el congreso? ¿Los partidos de Frente de Centro serán rivales para las elecciones municipales y regionales?

Links:

Confirman el final de la alianza electoral Frente de Centro

Frente de Centro desaparece del espectro político

Andrade: Es ridículo decir que usé a Paniagua para llegar al Congreso

Valentín rompe su silencio

Chavez dice adiós a la Comunidad Andina

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Fri, 21 Apr 2006 03:23:00 +0000

Los presidentes de Bolivia, Evo Morales, y de Venezuela, Hugo Chávez, coincidieron ayer en Asunción en que la Comunidad Andina de Naciones (CAN) está muerta. Pero el Mandatario venezolano fue más allá al anunciar el retiro de su país de ese bloque subregional en Sudamérica.

¿Será el fin de la Comunidad Andina?

Sin Venezuela y Bolivia, la CAN sólo se quedaría con tres miembros: Colombia, Ecuador y Perú. Aunque no parezca cierto, el mismo Chávez se ha ido en contra del plan bolivariano, y ha iniciado la desintegración sudamericana.

Las razones de Chávez:

El Presidente venezolano ya se había referido a los tratados que EEUU comenzó a firmar con naciones de la CAN. Precisó que los acuerdos de libre comercio que firmaron Colombia y Perú con EEUU definitivamente terminaron con la CAN, que sólo “sirve a las élites y a las transnacionales”.

Por otro lado, Chávez pidió una reforma profunda del Mercado Común del Sur (Mercosur) para que a este bloque no le ocurra lo mismo que a la CAN.

Entonces no le gusto el TLC Perú-EEUU. Si Chávez parece un neto peruano, opinó sobre nuestras elecciones, se puso a favor de un candidato, y ahora también se pone en contra de nuestro TLC (por mi parte no defiendo el TLC), opina sobre asuntos que sólo le compete al Perú más no a otros países Sudamericanos.

Si se desintegra la Comunidad Andina de Naciones, ¿Entonces para qué elegimos candidatos al Parlamento Andino?

Links:

La CAN recibe una estocada de Chávez y Evo

Lourdes Flores deplora actitud de Hugo Chávez

Alan García acusa a Chávez de "antibolivariano"

Chávez explica que la salida de Venezuela de la CAN se hará progresivamente

Comunidad Andina de Naciones

Ya falta poco... Diferencia entre García y Lourdes es de 72,112 votos (92,011%)

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Thu, 20 Apr 2006 04:26:00 +0000

Lourdes Flores volvió a reducir ventaja sobre Alan García, según el último reporte de la ONPE. La diferencia entre los dos es de 0,63% que equivale a 72112 votos. Ahora, sólo falta computar las actas impugnadas y algunas actas del extranjero (están demorando bastante en llegar ¿y la modernidad?), que darán el resultado final de quién pase a la segunda vuelta.

Al ignorante que comentó en mi blog (Dr. Muerte)

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Mon, 17 Apr 2006 21:59:00 +0000

Hoy recibí un comentario en el post “Lourdes se acerca a Alan”, de una persona retardada e iletrada, que se hace llamar Dr. Muerte:

(…)

Peruano?

No sabes como los odio ojala se los trague la tierra Raza maldita Odiada cara de chinos pobres enanos UDS son los de LAura en America verdad?

(…)

Un comentario racista, de una persona que parece que se ha quedado un siglo atrás, que presenta un nivel intelectual bajo, y debe tener un coeficiente intelectual de 50 o 60 (y eso).

Cree que Laura en América es la realidad del Perú, lo que no puede captar, es que la producción de Laura ha sido más inteligente que él, y lo ha agarrado de idiota, mostrándole una realidad falsa, pero que en televisión venden, y el muy tarado se pone a ver ese programa, que en el Perú, ya ni se difunde porque acá no caemos en ver programas estúpidos como los que ve Dr. Muerte.

Parece que el muy idiota cree que el pertenece a una raza superior, ¿eres de la raza aria?, o ¿te crees muy occidental?, pues para tu conocimiento el occidente está cayendo y está surgiendo la Civilización Sínica (china) que muy pronto va a tener el control de la economía mundial, y vas a estar dominado por los Chinitos, vamos a ver si te fusilan y hacen un bien al mundo.

Si eres latinoamericano, eres un idiota, que por tu culpa la región no se puede integrar, que pena que en tu país tengan gente como tú, creo que a los que deberían exterminar son a todos los tarados que piensan como tú.

Link:

Post: Lourdes se acerca más a Alan

JNE prohibirá la difusión de encuestas a nivel Internacional

noreply@blogger.com (Andrés Ricardo) — Mon, 17 Apr 2006 21:18:00 +0000

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Enrique Mendoza, anunció que el tribunal electoral buscará evitar la difusión de encuestas a nivel internacional a pocos días de la segunda vuelta electoral para evitar cualquier influencia sobre el voto ciudadano.

“La encuesta se hace en el país y se difunde al extranjero, pero después regresa y tiene un impacto en la decisión de la gente (...) Eso produce una distorsión que debemos evitar”

Explicó que las encuestadoras estaban prohibidas de difundir encuestas a nivel nacional, sin embargo se difundió en medios internacionales, lo cuál cualquiera que entrase al Internet podría saber los resultados visitando las páginas web de la prensa internacional. Además hay compatriotas que votan en el extranjero y “puede producirse algún tipo de influencia en sus decisiones“.

Esta declaración la hizo luego de leer el informe de la Misión de Observadores de la OEA en la cual recomendó adecuar la reglamentación que prohíbe la difusión de encuestas en la semana anterior a las elecciones.

“Los resultados de las encuestas fueron divulgados y fácilmente obtenidos de fuentes extranjeras, generando así dos niveles de acceso a la información”.

(...)

Uyyyy parece que nos quedamos sin las encuestas una semana antes de las elecciones. Y todavía no vamos a saber quién va a la segunda vuelta hasta fin de mes.

¿Creen que las encuestas influyen en la decisión del elector? ¿Están de acuerdo con prohibirlas?, ¿Deberían prohibir también la realización de encuestas una semana antes de la elección?

Link:

JNE buscará evitar difusión internacional de sondeos

Cuestionan propuesta para restringir divulgación de encuestas en exterior