Server in den Wolken

Was war los beim Google App Engine Ausfall?

Philipp Strube — Mon, 08 Mar 2010 16:32:57 +0000

Auf DataCenterKnowledge.com gibt es eine ausführliche Zusammenfassung der Rund um den Rechenzentrumsausfall der zu einem mehrstündigen Google App Engine Ausfall letzten Monat geführt hat.

When The Power Goes Out at GoogleÄhnliche Artikel:

Linktipps 2010-03-07

Philipp Strube — Sun, 07 Mar 2010 21:59:00 +0000

Ten Dirty Secrets of Web Hosting Services http://bit.ly/dyV1HZ #
Cloud computing: The pros and cons http://cot.ag/9q36ro (via @glemnitz) #

Ähnliche Artikel:

Abrechnungszeiträume bei IaaS, PaaS und SaaS und wann ist es nicht mehr verbrauchsabhängige Abrechnung

Philipp Strube — Sat, 06 Mar 2010 11:47:32 +0000

Martin hat im Cloud Blog einen Artikel geschrieben in dem er hinterfragt ob denn z.B. im SaaS Bereich pro User und Jahr oder pro User und Monat wirklich verbrauchsabhängige Abrechnungsmodelle sind.

Meinen Kommentar dazu will das Blog allerdings nicht annehmen. Bekomme immer die Meldung ich müsse das Kommentarfeld ausfüllen… achso.

Mein Kommentar zu Pay as you use ist tot! deshalb hier:

Wenn man es ganz genau nimmt hast Du natürlich Recht.

Ich finde aber durchaus, dass im SaaS Bereich pro User und Monat zu zahlen ein verbrauchsabhängiges Abrechnungsmodell ist. Denn auch wenn der User gerade nicht eingeloggt ist, muss der Anbieter ja seine Dienstleistung oder Teile davon weiter erbringen. E-Mails entgegen nehmen, und überhaupt alle bisherigen Daten weiter abspeichern, sichern etc.

Das Google bei Google Apps pro User und Jahr abrechnet finde ich allerdings auch etwas lang. So verliere ich eben die Möglichkeit für die E-Mailkonten auch wirklich nur so lange zu zahlen wie der Mitarbeiter im Unternehmen ist. Stichwort: Praktikanten.

Deshalb “pay as you use”, so lange man eben die Dienstleitung in Anspruch nimmt. Gerne pro User und Monat.

Über die Zeiteinheit kann man sich dann auch im PaaS oder IaaS Bereich nochmal unterhalten. Aber häufig wird durch Abrechnung kürzerer Zeiteinheiten der Aufwand für den Anbieter steigen. Wenn dies wiederrum die Preise in die Höhe treibt, fährt man als Nutzer vielleicht mit Parkuhreffekt besser.

Deshalb frei nach bekanntem Schema: “Pay as you use” ist tot, es lebe “pay as you use”.

Ähnliche Artikel:

Mit der Schere im Rechenzentrum

Philipp Strube — Fri, 05 Mar 2010 15:14:42 +0000

Wie reagiert man, wenn bei einer Rechenzentrumsführung jemand eine Schere zieht?

via @DCStarAuditÄhnliche Artikel:

Interview Christoph Streit von ScaleUp

Christoph Beckmann — Mon, 01 Mar 2010 22:53:34 +0000

Infrastructure as a Service ist die Basis von Cloud Computing, ohne diese Basis würde kein vernünftiges PaaS und SaaS funktionieren. Schon häufiger berichteten und testen wir den Service von ScaleUp der Firma internet4YOU. ScaleUp hat sicherlich ein Vorreiterrolle in Deutschland was IaaS angeht. Zeit endlich mal ein Gesicht kennen zu lernen.
Christoph Streit von ScaleUp nahm sich für uns die Zeit Fragen aller Art zu beantworten. So kann man nach einem Security-Check, gerne einmal die “Wolken” von ScaleUp anfassen. Auch meint Christoph: “Das Interesse für Cloud Computing ist groß, aber die Unternehmen sind zurückhaltend.” So beschreibt er im Interview das Vorgehen bei Kunden: “Man muss den Kunden Schritt für Schritt an das Thema heranzuführen”. Zum Schluss kamen wir noch auf das Thema globale Cloud-API, welche ScalpeUp mit anderen IaaS in anderen Ländern vorantreiben will.

Film ab!

Interview Christoph Streit from Christoph Beckmann on Vimeo.Ähnliche Artikel:

Überblick skalierbare NoSQL vs. skalierbare SQL Lösungen

Philipp Strube — Mon, 01 Mar 2010 09:13:41 +0000

Den Überblick über die verschiedenen Lösungen zu behalten ist gerade bei jungen Technologien oftmals ein anstrengendes Unterfangen. Schön deshalb wenn sich jemand anderes die Arbeit macht und eine Übersicht schafft und man selbst davon profitieren kann. Gute Sache dieses Internet.

High Performance Scalable Data Stores von Rick Cattell

Im seinem Papier geht Rick allerdings nicht nur auf die verschiedenen NoSQL Vertreter ein, sondern hat ebenfalls eine Liste an relationalen Datenbanken die sich das Thema Skalierbarkeit auf die Fahne geschrieben haben.

Neben einer Vorstellung der verschiedenen Lösungen gibt es ausserdem Beispiele zu Anwendungsgebieten der einzelnen Vertretergruppen.

Behandelt werden:

Key-Value Stores

Redis
Scalaris
Tokyo Tyrant / Cabinet
Voldemort
Riak

Document Stores

SimpleDB
CouchDB
MongoDB

Extensible Record Stores

HBase
HyperTable
Cassandra

Scalable Relational Databases

MySQL Cluster
ScaleDB
Drizzle
VoltDB

via highscalability.comÄhnliche Artikel:

Linktipps 2010-02-28

Philipp Strube — Sun, 28 Feb 2010 21:59:00 +0000

Euthanizing A Data Center. With an Axe. http://cot.ag/9dcMLb #
PiCloud : Cloud Computing. Simplified. http://bit.ly/c7FVss /via @justinvincent #
Cassandra @ Twitter: An Interview with Ryan King http://cot.ag/9zVI2r #

Ähnliche Artikel:

Bezahlbare Handyverträge mit Internet und BlackBerry Support im Vergleich

Philipp Strube — Mon, 22 Feb 2010 15:48:00 +0000

Mein Handyvertrag läuft im Mai aus. Vorsichtshalber, um den Termin nicht wieder zu verpassen und ein weiteres Jahr aufgezwungen zu bekommen, habe ich schon vor einigen Monaten gekündigt, um jetzt ganz in Ruhe einen neuen Vertrag wählen zu können.

Wichtig ist mir persönlich vor allem, dass ich eine brauchbare Internetverbindung habe und dass der BIS (Blackberry Internet Service) bezahlbar ist. Ohne ist mein heissgeliebter Bold nämlich nur ein Schatten seiner selbst. Zwar telefoniere ich nur sehr selten, würde aber trotzdem einen Vertrag bevorzugen, bei dem ich nicht lange über die Kosten für Gesprächsminuten nachdenken muss. Von Flats in bestimmte Netze halte ich garnichts. Ich kann kein Muster in meinen Rechnungen erkennen und will mir auch wenn ich jemanden anrufe keine Gedanken darüber machen müssen welches Netz derjenige hat und ob mein Provider mir dafür jetzt ein Arm und ein Bein berechnet.

Bis vor ein paar Monaten hätte ich jetzt an dieser Stelle aufhören und mich damit abfinden müssen, dass man angeblich nicht alles haben kann. Aber so langsam bewegt sich was in Sachen Handyverträge und ich hab für mich mal eine kleine Übersicht über die mir interessant erscheinenden Verträge/Anbieter gemacht. Weil diese ja vielleicht auch für den ein oder anderen nützlich sein kann, stelle ich sie mal hier zur Verfügung. Die Affiliate Links sind ein test, wer also ohnehin einen Vertrag abschliessen möchte kann dies über einen der Links tun und unterstützt uns damit bei den Hostingkosten für Serverwolken.

Meiner Vergleichsrechnung liegen verschiedene Annahmen zu Grunde. Zum einen habe ich 500 Minuten Telefongespräche in alle Netze pro Monat mal angenommen. Zum einen, weil dies bei Base angeboten wird ohne gleich eine Flat in Alle Netzen bezahlen zu müssen und zum anderen, weil es mir eine hinreichend große Zahl zu sein scheint, so dass man bedenkenlos drauf los telefonieren kann. Ich jedenfalls. Weiter habe ich angenommen, dass ich gleich viel in die vier unterschiedlichen Handynetze und das deutsche Festnetz telefoniere. Also jeweils 100 Minuten. Die Anbieter sind alphabetisch sortiert.

Base

Base bietet mit Mein Base ein durchaus interessantes Angebot. Ungeschickt finde ich, jede der Optionen Flat zu nennen. So bietet die All Net Flat 50, keinerlei Flat sondern lediglich 50 Inklusivminuten. Gleiches gilt für die 500er Option, welche ich trotzdem noch für die interessanteste halte. Gut wiederrum ist, dass die Optionen jeweils monatlich kündbar sind. D.h. ich bin nicht für die gesamte Vertragslaufzeit an meine ursprüngliche Auswahl gebunden. Durch kündigen aller Optionen kann der Vertrag sogar auf 0 Euro pro Monat “heruntergefahren” werden. Warum man dann aber trotzdem noch auf 24 Monate Mindestvertragslaufzeit besteht erschliesst sich mir allerdings nicht.

O2

O2 bietet mit O2 o meiner Meinung nach das interessanteste Angebot. Die nur zahlen, was man wirklich verbraucht hat Mentalität sagt mir auf Anhieb zu. Mit dem Kostendeckel muss man sich aber trotzdem keine Gedanken machen und kann bei starker Nutzung von einer quasi Flat profitieren. Darüber hinaus gibt es keine Mindestvertragslaufzeit. Schöner wäre es natürlich, wenn auch die Internetoption nicht pauschal abgerechnet würde, sondern auch nach Nutzung und dann ebenfalls unter die Deckelung fallen würde. Ggf. würde ich dafür auch eine höhere Deckelung akzeptieren. Aber auch so bleibt O2 o mein Favorit in diesem Vergleich. Ich hasse Mindestvertragslaufzeiten. O2 ist in zwei verschiedenen Versionen im Vergleich. Einmal mit dem 40 Euro Deckelung Sonderangebot und einmal mit der 15% Rabatt auf die Rechnung Option. Letztere erscheint mir interessanter, denn ich gehe eigentlich nicht davon aus, dass ich jeden Monat den Deckel erreiche.

T-Mobile

Bei T-Mobile konnte ich irgendwie keinen interessanten Tarif finden. Grundsätzlich ähnelt der jetzt ausgewählte stark dem Vodafone Tarif. Aber knapp 15 Euro für die Backberry Option mit lächerlichen 50 MB Traffic? Lachhaft. Entweder ich bin zu doof bei T-Mobile einen brauchbaren Tarif zu finden, oder es gibt wirklich keinen.

Vodafone

Nun bin ich ja bereits seit über 10 Jahren Vodafone Kunde. Aber der Ärger den ich seitdem ich den Blackberry habe mit der Vodafone Hotline und der Tatsache, dass sich dort niemand mit den Vertragsbedingungen rund um Internet und Blackberry auskennt haben mich dazu bewegt zu kündigen. Eigentlich hat Vodafone mit der Internet Messaging irgenwas Option für 10 Euro eine Blackberry Flat die sehr brauchbar ist. Allerdings gibt es diese nur für ausgewählte Handymodelle und mein Bold ist eben nicht dabei. Trotzdem hat Vodafone mit den 500 MB Inklusivtraffic für Blackberrys in den größeren Verträgen durchaus ein interessantes Angebot. Allerdings kann ich wie gesagt kein Muster in meinen Verbindungen erkennen, weshalb mir die Festnetz- und Vodafoneflat nichts bringen. Ausserdem stört mich auch die lange Mindestvertragslaufzeit von 24 Monaten. Mit subventioniertem Handy kann ich das ja noch fast akzeptieren. Aber ohne ist das einfach eine Frechheit.

Fazit

Ich für meinen Teil werde wohl in Zukunft mit O2 o telefonieren, sollten die anderen Anbieter nicht grundlegend ihre Tarife renovieren, was nicht zu erwarten ist. Da mein Vodafone Vertrag noch ein paar Monate läuft werde ich dann später mal berichten, welche Erfahrungen ich mit O2 so gemacht habe.Ähnliche Artikel:

sipgate team auf der CeBIT 2010

Philipp Strube — Mon, 22 Feb 2010 15:24:43 +0000

sipgate, bei denen wir (cloudControl) schon seit geraumer Zeit Kunden sind bieten unter dem Namen sipgate Team eine komplette Telefonanlage in der Cloud an. D.h. man bekommt eine Vielzahl an Telefonanlagenfunktionen frei Haus, nutzbar über Voice over IP aber auch mit Einbindung für Mobiltelefone. Dabei muss man sich nicht um die Wartung kümmern und kann sowohl den Telefonanschluss selbst als auch das Management Interface von überall wo es Internet gibt nutzen. Zwar setzen wir sipgate Team noch nicht ein, sondern noch das reguläre sipgate Angebot, aber beabsichtigen mit dem anstehenden Bürowechsel auch die Einführung von sipgate Team.

Das interessante daran in meinen Augen, nur zahlen was man benötigt. Kündigungsfrist ein Monat, man muss also auch keine langwierigen Verträge eingehen, mit denen ich ja bekanntlich auf Kriegsfuss stehe. Auch interessant finde ich, dass sipgate auch Skype einbindet.

In dem Zusammenhang hab ich zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen und will das auch euch natürlich nicht vorenthalten. Bei sipgate gibts nämlich CeBIT Tickets kostenlos. Einfach registrieren und die E-Tickets sind euch sicher. Für uns, die wir uns ohnehin für sipgate Team interessieren natürlich eine gute Gelegenheit uns zu informieren.

Steve Balmer: web developers, web developers, web developers

Philipp Strube — Fri, 19 Feb 2010 12:49:01 +0000

Steve Balmers Reaktion auf die Frage ob er Webentwicklern ein bisschen Liebe geben könne. Ganz im Stile des weltberühmten Monkey-Boy-Videos.

via @phil_free