FATENE - Faculdade Teológica

GRANDES E PEQUENOS

2011-10-25T22:15:00.001-02:00

Demonstramos nossa grandeza ou nossa pequenez nas atitudes que temos.
Pessoas grandes olham do e para o Alto, têm visão panorâmica.
Pessoas pequenas veem o natural, o trivial, o corriqueiro.
Pessoas grandes têm o poder de despertar a luz das trevas, da dor, o riso e do tormento, a paz.
Pessoas pequenas têm o poder de entristecer o belo, desmerecer o excelso e enegrecer o diamante da vida.
Pessoas grandes são aquelas que trazem na alma um sonho único, um chamado único, uma razão única para se encarar os desafios. Elas não têm medo de chorar, de parar um pouco, de se mudar, de escolher novos paradigmas.
Pessoas pequenas são as que não têm medo de fazer chorar. São aquelas que não param um pouco: elas nunca saem do lugar. Pessoas pequenas não se mudam, querem mudar os outros, pois não aceitam que os grandes sejam distintos delas. Pessoas pequenas têm sempre os mesmos paradigmas.
Pessoas grandes têm nos olhos a capacidade de enxergar o oculto às pessoas pequenas. Aquelas veem o belo, estas, o feio e sem graça. Pessoas grandes veem o pôr -do-sol e declaram sua beleza; pessoas pequenas chamam de estúpidos os contempladores do espetáculo da vida.
Pessoas pequenas têm nos olhos a capacidade de ver a água límpida turva, o trepidar da rotação da Terra e o perturbar do voar da andorinha. Pessoas pequenas caem nos próprios buracos que cultivam, pois não são capazes de enxergar dois dedos adiante. Pessoas pequenas amontoam pedras e não constroem pontes. Pessoas grandes amontoam flores e constroem viadutos. Pessoas pequenas levantam muros; pessoas grandes derrubam muralhas.
Pessoas grandes agem; pessoas pequenas estacional em lugares proibidos. Pessoas grandes nadam nas ondas da vida; pessoas pequenas rastejam no asfalto quente.
Pessoas grandes sonham. Pessoas pequenas maram os sonhos dos outros.

Por Anderson Cruz

Os Porquês

2011-10-21T10:31:00.003-02:00

A vida é mesmo uma complicação ou somos nós quem a complicamos?
Sinceramente, não sei bem, mas é certo que existem problemas sobre os quais não temos controle.

Quando as coisas fogem ao nosso controle, tudo parece mais confuso, menos claro e mais dolorido. Nessas horas, esquecemos praticamente tudo o que sabemos e a nossa querida capacidade de resolver desafios parece extinguir-se. No meio dessas pedras no cérebro, já sobrecarregado com as pancadas do dia, não conseguimos, sequer, identificar um pouco de luz e, assim, vêm os porquês.

Por que estou assim? Por que sofro tanto? Por que não posso ser feliz? Por que não tenho dinheiro? Por que meu amor se foi? Por que Deus parece não se preocupar comigo? Por que a vida tem de ser assim?

E os porquês são inúmeros. Às vezes, até entende tal desespero de tentar entender tudo isso, já que isso talvez amenizasse a dor de alguns, mas, por outro lado, fico me perguntando se já, na verdade, não sabemos as respostas dos nossos porquês.

Será que os nossos problemas são coisas da vida ou consequências das nossas próprias ações?

Será que estamos reclamando da vida, de Deus, do mundo de forma a nos esquivarmos de nossa responsabilidade?

São muitos os porquês que podemos ter, mas hoje preferi perguntar PRA QUE TUDO ISSO?

Pra que chorar de vez em quando?
Pra que tenho de me sentir sozinho?
Pra que tenho de me sentir traído?
Pra que tenho de ser criticado, acusado e humilhado, mesmo quando nada de errado fiz? (como se isso fosse verdade).

Quando nos perguntamos PRA QUE tendemos a ver que há uma resposta simples pra tudo isso: ESTAMOS EM CONSTRUÇÃO.

Assim como um edifício não fica pronto da noite para o dia e durante a sua construção talvez seja preciso quebrar algumas partes, nós também precisamos passar por isso. Às vezes, é preciso quebrar algumas pontas de colunas que estão enfeiando nossa história. Existem patamares que construímos que precisam ser desfeitos para que entre mais luminosidade em nossa janela. Há colunas que precisam ser destruídas porque ficaram tortas no início da construção. Existem algumas cintas que passam no meio da sala e diminuem um pouco a beleza do ambiente, mas são necessárias para a sua sustentação.

Há, acredito, coisas inevitáveis na vida. É inevitável chorar. Se não chorássemos, uma hora explodiríamos por não ter "esvaziado nossa alma".

É inevitável se sentir só de vez em quando. As maiores inspirações aparecem quando estamos nos sentindo meio pra baixo. A solidão, por tempo limitado, é claro, nos ajuda a pensar em nós e a descobrir o que ou quem realmente somos.

É inevitável o medo. O medo, todo já sabe, nos faz ficar alertas, ligados e nos ajuda a não cair em qualquer cilada. Não é à toa que a Bíblia diz que as ciladas do diabo são astutas, ou seja, bem-feitas, isto é, podem nos pegar em pequenos detalhes.

É inevitável a dor. A dor é uma grande antídoto para a catástrofe. Se não sentíssemos dor, provavelmente colocaríamos o dedo duas vezes na tomada, bateríamos com a força a cabeça na parece quando estamos com muita raiva ou, quem sabe, cortaríamos os pulsos todas as vezes que algumas pessoas nos tirassem do sério.
É inevitável a falta de dinheiro. Isso é deveras interessante. Mesmo as pessoas mais ricas, vez ou outra, se enrolam com esse pequeno pedaço de papel. Esses momentos em que o dinheiro anda à distância servem para que percebamos o que realmente nos importa.

É inevitável a perda. Perder nos ensina que não somos donos da verdade, que não temos todo o controle, como gostaríamos. A perda nos ensina a nossa pequenez.

Portanto, em vez de ficarmos reclamando da vida, talvez seja uma boa oportunidade de parar para aprender sobre tudo isso e construir o futuro com base naquilo que realmente queremos e somos e não com base no que disseram que queremos e temos de ser.

Autor: Anderson Cruz

Chegou a hora! Lançamento TRANSFORME!

2011-10-06T08:45:00.000-03:00

É neste sábado, dia 8 de outubro, às 19 horas, o LANÇAMENTO DO LIVRO TRANSFORME! Um livro que vai transformar a ÁFRICA EM ÚNICA.
Endereço: Avenida Nazaré, 2344 - Anchieta (em frente à estação).
Informações: 3339-3854

NÃO PERCA!!! Adquira já o seu exemplar e TRANSFORME a ÁFRICA em UNICA!

GRAVADO EM SUAS MÃOS: UM LIVRO DE FÉ E ATITUDE.

2011-08-20T12:39:00.000-03:00

A vida não é fácil para ninguém, mas temos a tendência de complicá-la ainda mais. Todos temos muitos problemas, sonhos não realizados e projetos abandonados. Conhecemos a Palavra de Deus, lemos muitos livros, teorias e filosofias, mas alguns problemas parecem nos acompanhar ao longo de nossa trajetória.

A Palavra de Deus tem lições maravilhosas para a nossa vida. Ela pode restaurar vidas, mudar situações e transformar fracassos em sucessos. A Bíblia é um livro de regras e princípios que quando aplicados cotidianamente podem mudar completamente o rumo da nossa história.

Quando criança, aprendi muitos conceitos errados sobre Deus, sobre fé, sobre família e sobre muitos outros assuntos. Infelizmente, meus pais demoraram alguns para conhecerem a Deus e não tiveram condições de me ensinar na infância os princípios que deveriam nortear meus caminhos. Ao longo da minha história fui cometendo muitos erros que me causaram seqüelas tão profundas na alma que somente o Espírito Santo pode curar. Tive de aprender com os meus erros, me espelhar em pessoas de mais idade, em pessoas que foram enviadas por Deus para me ajudar a não sair do caminho.

CONHEÇA MAIS

Baixe as Aulas em Power Point do CTMU 2011

2011-08-19T11:47:00.003-03:00

1. Dons Ministerais - Módulo 1.
2. Dons Ministeriais - Módulo 1 (continuação)
3. Missões - Módulo 2
4. Missões - continuação
5. Liderança Cristã
6. Cura Interior

Discipulado Cristão: A CHAVE PARA A EXPLOSÃO DE CRESCIMENTO.

2011-08-16T09:46:00.001-03:00

Na Palavra de Deus temos vários casos de líderes que fizeram história no mundo. Mas nenhum deles pode ser comparado a Jesus. Este é, de longe, o maior líder que já existiu. É o homem perfeito, o líder completo e imaculado que soube lidar com os pecadores e caminhar com eles.

Cristo é o discipulador que priorizava os relacionamentos. Ele não queria ensinar a seus discípulos um punhado de regras. Ele queria ensinar seus discípulos a se relacionar com eles. Por isso ele se colocava como servo. Ele lavou os pés daqueles homens para mostrar a ele que a função central da liderança é servir ao outro. O líder não foi chamado para receber honras, mas para honrar os outros de todo o seu coração

Jesus não estava preocupado com sua posição. Não lhe importava se seus discípulos o admirariam ou lhe aplaudiriam. Ele queria levá-los a adorar a Deus, a se apaixonar por Deus. Cristo, mesmo sendo Deus-encarnado, fez-se submisso a Deus para poder levar seus discípulos a serem submissos à sua missão. Ele não queria discípulos para lavar as suas vestes, para elogiá-lo. Ele queria discípulos que cumprissem com ele a missão que o Pai lhe deu.

O Filho de Deus em todos os momentos mostra aos seus discípulos a importância do relacionamento na construção do discipulado:

Nos versículos 14 e 15, do capítulo 15 de João está escrito:

“ Vós sereis meus amigos, se fizerdes o que eu vos mando. Já não vos chamarei servos, porque o servo não sabe o que faz o seu senhor, mas tenho-vos chamado amigos, porque tudo quanto ouvi de meu Pai vos tenho feito conhecer.”

Jesus chegou a um nível de relacionamento tão profundo com Seus discípulos que passou a chamá-los de “amigos”. E Justifica: o amigo sabe tudo do seu Senhor. Isso é maravilhoso e podemos, mais uma vez, aprender aqui com o Nosso Discipulador.

Se quisermos ter um relacionamento verdadeiro a ponto de nos tornarmos amigos, precisamos ensina-lhes todas as coisas que aprendemos com Jesus. Quando fazemos isso, mostramos aos nossos discípulos que confiamos neles e a confiança é a base de qualquer relacionamento duradouro.

Jesus está nos ensinando aqui a ser discipuladores de excelência:

1º Ensine os seus discípulos. Ensinar é mostrar o caminho, dar o comando. Para ensinar você precisa aprender. Jesus disse que ensinou a seus discípulos tudo o que o Pai o tinha ensinado. Por isso, querido discipulador, se você quer ser um líder de excelência, aprenda com seu discipulador e ensine aos seus discípulos tudo o que aprender.

2º Relembre aos seus discípulos aquilo que você os ensinou. Jesus disse que o Espírito Santo, o Consolador, lembraria aos discípulos tudo o que Ele os havia ensinado.

“ Mas aquele Consolador, O Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, vos ensinará todas as coisas e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito” (João 14:26)

Por que era necessário que o Espírito Santo lembrasse os discípulos as palavras de Jesus? Para que eles não as esquecessem e se desviassem do caminho.

Corremos um grande perigo quando não lembramos as promessas aos nossos discípulos: eles podem ir para o caminho errado. Note-se que Jesus não encerrou seu discipulado com a sua morte, mas ele tratou de rogar ao Pai que enviasse o Espírito Santo para que desse continuidade a ele. Não podemos nos dar ao luxo de encerrarmos o nosso discipulado com a desculpa de que os nossos discípulos já estão amadurecidos na fé. Por mais maduros que estejam, eles sempre vão precisar do apoio do discipulador. Por isso eu disse anteriormente que discipulado não tem fim.

Quando Moisés Morreu, Deus logo deu um jeito de animar Josué, de fazê-lo lembrar dos ensinamentos de seu líder.

Veja:

“Ninguém se susterá diante de ti, todos os dias da tua vida; como fui como Moisés, assim serei contigo, não te deixarei, nem te desamparei. Esforça-te e tem bom ânimo, porque tu farás a este povo herdar a terra que jurei aos seus pais lhes daria. Tão-somente, esforça-te e tem mui bom ânimo para teres o cuidado de fazer conforme a lei que meu servo Moisés te ordenou; dela não te desvies nem para a direita nem para a esquerda, para que prudentemente conduzas o povo por onde quer que andares.” (Josué 1:5-7)

“... E falou Josué aos rubenitas e aos gaditas, e à meia tribo de Manasses, dizendo: Lembrai-vos da palavra que vos mandou Moisés, o servo do Senhor, dizendo: o Senhor vosso Deus, vos dá descanso e vos dá essa terra...” Como em tudo ouvimos a Moisés, assim te ouviremos a ti; tão-somente que o Senhor, teu Deus, seja contigo, como foi Moisés. Todo homem que for rebelde à tua boca e não ouvir as tuas palavras em tudo quanto mandares morrerá, tão –somente esforça-te e tem bom ânimo.” (Josué 1: 12, 13, 17 e 18).

Podemos ver, claramente, que Deus estava orientando Josué a fazer segundo o que havia aprendido de Moisés. Isso me faz pensar em algo muito importante: Se o discipulador não estiver centrado nos ensinamentos de seu líder (a saber: Jesus Cristo), poderá colocar toda uma nação no calabouço. Mais uma vez vemos a importância de estarmos em conformidade com o nosso líder, falar a mesma língua dele, aprender com ele para ensinar aos nossos discípulos, para que não coloquemos todas as conquistas a perder.

Gravado em suas mãos: O DIA EM QUE DEUS CONTEMPLOU AS SUAS MÃOS!

2011-07-26T20:48:00.001-03:00

O livro das sabedorias de Salomão, Eclesiastes, cap. 3, diz que “há um tempo determinado para todas as coisas”. Isso significa dizer que nada do que acontece está fora do controle de Deus. Deus tem sob sua supervisão todos os acontecimentos da face da Terra. Ele sabe quantas folhas das árvores caem em um determinado dia; sabe, também, quantos fios de cabelos tem em nossa cabeça; sabe a quantidade de estrelas, os grãos de areia da praia. Ele tem conhecimento de tudo porque todas as coisas foram criadas por ele. Todas as coisas vieram por intermédio de sua Palavra, a saber Jesus Cristo. (João 1).

Isso nos prova que a nossa vida também está sob os olhos dele. Ele contempla todas as coisas, todos os nossos dias, todas as nossas lágrimas, todos os nossos medos etc. Mas chega uma hora que Deus para. Ele para para analisar a nossa situação. Ele para para escutar o nosso clamor, para ouvir o nosso choro e entender o nosso lamento. Quando isso acontece, ele escuta o nosso gemido e toma uma atitude. Quando o nosso clamor incomoda o coração de Deus ele sempre age. Isso não significa que ele não estava ouvindo antes, mas que ele agora resolveu parar para agir.

Quando Israel ainda estava cativo dos egípcios, por cerca de 430 anos, Deus nunca deixou de vê-los. Ele ouvia suas lamúrias, suas dores, seus temores. Ele tinha ciência da situação em que eles estavam. Ele os ouvia e se contorcia por cada pancada que eles levavam.

Porém, chegou uma hora em que Deus se sentiu tão incomodado com aquela situação que resolveu agir de forma veemente. Ele olhou para as suas mãos e viu nelas gravados os caminhos de mais de 3 milhões de pessoas. Ele pôde contar todos os filhos mortos, todos os dias de escravidão, todos os momentos de dores e amarguras. Deus, então se incomodou com aquela realidade. Vai chegar uma hora em que Deus vai se incomodar com a sua situação e mudar a sua sorte, mudar a realidade de sua vida de forma sobrenatural.

Quando olhamos para o mundo ao nosso redor, temos a impressão de que Deus está alheio aos nossos problemas, como se ele não nos visse ou se importasse conosco. Isso acontece devido à nossa incapacidade de compreender os planos de Deus. Mas a realidade é bem diferente. Temos uma prova disso na Bíblia:

Depois disse o Senhor a Noé: Entra na arca, tu e toda a tua casa, porque tenho visto que és justo diante de mim nesta geração. (Gênesis 7.1)

Esse versículo mostra uma verdade que a maioria de nós esquece ao longo de nossa caminhada: Deus nos contempla o tempo todo. Ele começa com uma palavra temporal “depois”. Depois de quê? Lendo o último versículo do capítulo 6, temos uma noção de como Noé recebeu todas as ordens de Deus no tocante à arca da salvação. Diz o versículo 22 do capítulo 6 que fez tudo conforme, isto é, de acordo, como o Senhor lhe mandara. Isso nos ensina algo interessante: Depois de fazer todas as coisas segundo as ordens de Deus, ele nos mostrará a válvula de escape. Noé não questionou a Deus sobre suas decisões: ele simplesmente obedeceu. O cuidado de Deus com Noé mostra que durante todo o tempo em Deus passou observando as ações dos homens, ele viu que aquele homem se mantinha fiel. Ele conhecia os passos de Noé. Deus sabia que em meio aquela sujeira, aquele lago de pecado havia uma família que ele tinha de salvar. Deus, como soberano e Senhor sobre todas as coisas, poderia ter acabado com todos os homens, pois a terra estava cheia de pecado. O pecado imperava. Os homens não se comprometiam mais com Deus, não se importavam mais com as causas de Deus. A terra estava vazia de Deus porque os homens andavam segundo os seus próprios conselhos. Seria justo Deus acabar com tudo e criar uma nova raça humana. Mas ele não agiu assim. Ele olhou para a terra e viu em meio ao amontoado de desgraça, pecado e injustiça havia um homem justo, um homem que ainda podia ouvir a sua voz.

Fico pensando que talvez Deus quisesse salvar mais pessoas, mas eles estavam tão ocupados com seus pecados que não eram capazes de ouvi-lo. Da mesma forma, hoje vemos o mundo mergulhado no caos. Os homens andam segundo seus próprios conselhos. Distanciaram-se do seu Criador e inventam formas e fórmulas para viver suas vidas independentemente da vontade Deus. Mergulharam de forma tão intensa em seus próprios mundos que se tornaram incapazes de ouvir os alertas de Deus. Seus ouvidos se agravaram, seus olhos estão cerrados. Ouvem tudo, menos a voz do Bom Pastor.

Contudo, ainda perguntamos onde está Deus que nada fez para que o pedófilo não tivesse um orgasmo quando estuprou uma criança; onde está Deus que não acaba com a fome, com a miséria, com a dor. Mas a verdade é que Deus tem querido acabar com tudo isso, mas nossos ouvidos estão acostumados a tanto barulho do mundo que não conseguimos mais ouvir o chamado de Deus.

Diante desse quadro, ficamos pensando que Deus se esqueceu até mesmo de nós, afinal todo dia enfrentamos uma vida dolorida, cruel e, por vezes, sem sentido. Mas a pergunta que precisamos nos fazer é: “Já fiz tudo o que Deus mandou, conforme ele mandou?” Se a resposta for “não”, é sinal de que não estamos aptos a cobrar nada de Deus. Noé só pôde entrar na Arca depois de cumprir todas as exigências de DEUS. Mas nós queremos uma vida justa, feliz, sem problemas, próspera, sem ao menos termos o trabalho de conhecer o que Deus exige de nós hoje.

Esse capitalismo exacerbado que vivemos hoje, em que aprendemos a ter as coisas com um simples clique no mouse, em que fomos ensinados a não esperar nada, a ter, ter, ter e ter, nos fez esquecer que precisamos semear antes de colher: Se queremos colher uma vida digna, com saúde, prosperidade e graça, precisamos plantar no Reino da Vontade de Deus. Para colhermos salvação, precisamos plantar arrependimento. Para colher prosperidade, precisamos plantar uma vida regada aos princípios da palavra de Deus. O problema é que queremos ser prósperos, mas continuamos a viver segundo os princípios do mundo e andar segundo o conselho dos ímpios. Para adquirirmos todas as promessas da Bíblia, precisamos mudar a nossa mentalidade: sair da mente do mundo para a mente de Cristo.

E não vos conformeis a este mundo, mas transformai-vos pela renovação da vossa mente, para que experimenteis qual seja a boa, agradável, e perfeita vontade de Deus. (Romanos 12.1)

O que Paulo quer mostrar nesse versículo é que a falta de uma mente renovada, cheia das coisas do passado, de velhas amarras, não pode experimentar a boa, agradável e perfeita vontade de Deus. Mas o Diabo gosta de nos convencer do contrário: ele tenta nos mostrar que podemos continuar sendo quem sempre fomos e crescer na vida com Deus. Podemos continuar praticando as mesmas coisas ao longo da vida porque se trabalharmos com afinco conquistaremos as coisas que Deus nos prometeu, porque ele é fiel para cumprir as suas palavras. Mas isso na verdade é uma forma de nos fazer perder o foco: só conheceremos a vontade de Deus para as nossas vidas quando nossa mente estiver renovada, estiver cheia de coisas novas, cheia de novidades.

A renovação da nossa mente precisa ser algo constante. Muitos acreditam que o simples fato de terem levantado as mãos na igreja na hora do apelo já lhes dá direito de serem chamados “ filhos de Deus”, mas a verdade é outra. O “aceitar a Jesus na igreja” é apenas o primeiro passo. Depois disso vem o batismo, que é um dos passos para se renovar a mente. Renovar a mente é mudar os paradigmas que o diabo colocou em nossa mente desde muito cedo, através da internet, da televisão, dos jornais, de alguns livros didáticos etc. Mudar os paradigmas fala de adquirirmos uma nova consciência, de mudar nossa maneira de ver as coisas. A Bíblia diz que o homem natural entende as coisas naturalmente, logo para renovar a nossa mente, precisamos passar a ver as coisas espiritualmente, isto é, mudar paradigmas.

Um exemplo evidente sobre mudança de paradigma está expresso no livro de Isaías, capítulo 53. Vejamos:

1 Quem deu crédito à nossa pregação? e a quem se manifestou o braço do Senhor?

2 Pois foi crescendo como renovo perante ele, e como raiz que sai duma terra seca; não tinha formosura nem beleza; e quando olhávamos para ele, nenhuma beleza víamos, para que o desejássemos.

3 Era desprezado, e rejeitado dos homens; homem de dores, e experimentado nos sofrimentos; e, como um de quem os homens escondiam o rosto, era desprezado, e não fizemos dele caso algum.

4 Verdadeiramente ele tomou sobre si as nossas enfermidades, e carregou com as nossas dores; e nós o reputávamos por aflito, ferido de Deus, e oprimido.

5 Mas ele foi ferido por causa das nossas transgressões, e esmagado por causa das nossas iniqüidades; o castigo que nos traz a paz estava sobre ele, e pelas suas pisaduras fomos sarados.

6 Todos nós andávamos desgarrados como ovelhas, cada um se desviava pelo seu caminho; mas o Senhor fez cair sobre ele a iniqüidade de todos nós.

7 Ele foi oprimido e afligido, mas não abriu a boca; como um cordeiro que é levado ao matadouro, e como a ovelha que é muda perante os seus tosquiadores, assim ele não abriu a boca.

8 Pela opressão e pelo juízo foi arrebatado; e quem dentre os da sua geração considerou que ele fora cortado da terra dos viventes, ferido por causa da transgressão do meu povo?

9 E deram-lhe a sepultura com os ímpios, e com o rico na sua morte, embora nunca tivesse cometido injustiça, nem houvesse engano na sua boca.

10 Todavia, foi da vontade do Senhor esmagá-lo, fazendo-o enfermar; quando ele se puser como oferta pelo pecado, verá a sua posteridade, prolongará os seus dias, e a vontade do Senhor prosperará nas suas mãos.

Lendo esse capítulo e conhecendo um pouco da história do povo de Israel, dá pra entender a dificuldade que eles tiveram de aceitar Cristo, como o Filho de Deus, o libertador. Ao profetizar sobre a vinda do Messias 700 anos, Isaías queria levar os judeus a renovarem as suas mentes, a mudarem a lente que usavam para enxergar o Cristo. Os judeus esperavam um guerreiro, libertador, um homem que enfrentasse os fortes romanos e os derrotasse. Isaías tentou fazê-los mudar essa visão, mostrando que o verdadeiro messias seria humilhado, flagelado, machucado e morto e que a libertação a que ele se referia era espiritual e não política. Mas eles insistiram em continuar usando a mesma lente. Resultado: até hoje esperam o Messias, que já veio para salvá-los há mais de 2000 anos.

Este é o resultado de uma mente velha, que não foi renovada: não evolui, não se desenvolve. Uma mente sem renovação fica no mesmo lugar a vida toda, tendo as mesmas esperanças, as mesmas expectativas, as mesmas vontades, as mesmas necessidades. Mas uma mente renovada muda suas necessidades, sai do lugar comum e alcança lugares incríveis, porque aprendeu a querer, esperar e desejar algo novo para si. O homem, quando renova a sua mente de acordo com a vontade de Deus, aprende a esperar as coisas de Deus. Ele passa a desejar aquilo que Deus deseja, ele passa a sonhar aquilo que Deus sonha, a pensar aquilo que Deus pensa. Mas o que DEUS pensa a nosso respeito?

”Pois eu bem sei os planos que estou projetando para vós, diz o Senhor; planos de paz, e não de mal, para vos dar um futuro e uma esperança.” (Isaías 29.11).

Quando a nossa mente estiver pensando os pensamentos de Deus, teremos paz, pois a paz é um plano de Deus para nós. Deus não nos planeja fome, miséria, violência, guerra, dor. Ele projeta paz, um futuro bom, uma nova esperança. Mas só podermos usufruir disso quando a nossa mente estiver renovada, quando aprendermos a pensar os pensamentos de Deus. Isso me faz lembrar um ensinamento de Jesus nos evangelhos:

Por isso vos digo: Não estejais ansiosos quanto à vossa vida, pelo que haveis de comer, ou pelo que haveis de beber; nem, quanto ao vosso corpo, pelo que haveis de vestir. Não é a vida mais do que o alimento, e o corpo mais do que o vestuário?(Mateus 6.25)

Aqui vemos o Mestre ensinar sobre a vida. A ansiedade é uma coisa tremenda: ela nos fazer tomar decisões completamente precipitadas e que nos causam verdadeiros terremotos. Deus sabe que precisamos trabalhar, comer, vestir, colocar gasolina no carro, pagar nossos impostos etc., mas ele quer nos ensinar a trabalhar para ter essas coisas sem ficar preocupado, estressado quando essas coisas parecem faltar. Muitos, inadvertidamente tomam essa passagem de forma isolada e dizem que podemos confiar em Deus que nos dará todas as coisas. Mas isso é uma falácia: Jesus está mostrando que teremos todas essas coisas quando trabalharmos por elas, mas sem viver na expectativa de tê-las. O que Jesus queria mostrar é que mudar a forma de ver as coisas nos traz como resultado uma vida melhor. Isso é mudança de paradigma.

Show ou Adoração Genuína? Unção do Riso ou Palhaçada? Unção do Leão ou Imaturidade Espiritual?

2011-07-22T12:25:00.001-03:00

Não quero aqui me colocar como juiz sobre quaisquer questões e nem desqualificar as experiências individuais de quem quer que seja, mas, antes de tudo, quero refletir sobre o que se tem feito com a Palavra de Deus no Brasil e no mundo nos últimos anos.

Fato é que igrejas sem base de conhecimento sólido estão mais vulneráveis a heresias. Fato também é que pastores estão buscando igrejas cheias, ora para aumentar o volume dos dízimos, ora porque realmente querem pregar o Evangelho. Mas temos visto e vivido um esvaziamento do verdadeiro evangelho. As pessoas pregam suas próprias teorias, inventam suas unções e põem-nas o nome de Unção do Espírito.

Quando fazemos uma busca pela internet a respeito dessas tais unções, deparamo-nos com verdadeiras produções cinematográficas, com luzes, câmeras, personagens disfarçados de pastores, de missionários, de apóstolos; travestidos de leões, de profetas, de sacerdotes e a lista só cresce à medida que aprofundamos nossas pesquisas.

Ao lermos e assistirmos tais eventos, a primeiro pergunta que precisamos nos fazer é: “ONDE ISSO GLORIFICA A DEUS?”. O Apóstolo Paulo, que experimentou uma conversão pessoal com Jesus Cristo ressuscitado, disse que “quer comamos, quer bebamos, façamos tudo para a Glória de Deus”. Se nos perguntarmos onde tais práticas glorificam a Deus, chegaremos à triste constatação de que elas têm efeito contrário: eles desmerecem a palavra de Deus, elas desacreditam os pastores fieis, honestos e que realmente têm um chamado ministerial. Se tais situações não dão glórias a Deus, podemos, com uma certa dose de certeza, afirmar que não provêm dele. Se não provêm de Deus, onde está sua origem?

Unção do Riso, Unção do Leão são unções que surgiram no meio neopentecostal. Há pessoas, homens aparentemente maduros, que afirmam categoricamente que elas são TREMENDAS, mas o fato de serem TREMENDAS não as qualificam como provenientes de Deus. Elas são oriundas da criatividade de artistas-pastores, ministros de louvor, que, na tentativa de causar impacto na igreja, se valem de atitudes muito suspeitas.

Vejamos o que diz a Palavra de Deus no que concerne aos Dons Espirituais:

1 Coríntios 14:20 - "Irmãos, não sejais meninos no juízo; na malícia, sim, sede crianças; quanto ao juízo, sede homens amadurecidos."

Efésios 4:14 - "Para que não mais sejamos como meninos, agitados de um lado para outro e levados ao redor por todo vento de doutrina, pela artimanha dos homens, pela astúcia com que induzem ao erro".

O Apóstolo nos orienta a sermos homens maduros, ou seja, não levados por quaisquer aparências de espiritualidades. Precisamos ser astutos para não sermos enganados e ludibriados por palavras bonitas, palavras aparentemente cheias de unção.

A UNÇÃO DO RISO OU UNÇÃO DE ISAQUE: O SHOW DE FALTA DE CONHECIMENTO.

Já faz uns três anos que ouvi falar pela primeira vez sobre a Unção do Riso. Na época eu fazia parte de uma Igreja que trabalha com a estratégia da Visão Celular no Modelo dos Doze e, apesar de algumas críticas, a maioria achava que se tratava de uma manifestação do Espírito.

Hoje, depois de ter vivido e aprendido um pouco mais sobre a Palavra de Deus e estando uma igreja que não está orientada pelo G12/M12, tirei algumas conclusões sobre tal prática.

A maioria dos defensores da dita unção, usa o texto em que Sarai, mulher do Pai da Fé, Abraão, ri quando recebe a profecia do nascimento de Isaque (nome que significa riso). Mas qualquer um que ler o texto bíblico em questão, perceberá que, no caso, Sarai não riu pela unção, mas pela incredulidade. Ela riu porque achou absurda tal coisa. E mais: ela riu em seu íntimo, ao contrário das gargalhadas dos defensores dessa “unção”.

Acredito que o maior problema dessas novas unções, desses novos atos proféticos, seja a falta de um apoio bíblico teológico coerente. Eles pegam textos isolados, palavras sem contexto para conseguir firmar suas ideias neóftas.

Como cristão, com um pequeno conhecimento da Palavra de Deus, não pode dizer que elas provêm de Deus.

Ver e ouvir os risos, os rugidos, as danças exóticos da Ana Paula Valadão e de outros, faz –me querer saber onde isso glorifica a Deus. Não vejo isso, mas vejo escândalos, falta de maturidade espiritual e conhecimento da Palavra de Deus.

Prefiro, portanto, ficar com a Palavra, mesmo que isso não pareça tão interessante para alguns, que acham que a igreja precisa acompanhar as mudanças sociais, se quiser crescer. Prefiro estar em uma igreja pequena, mas que anda segundo o que o Mestre nos ensinou.

Como disse Paulo em Romanos 12: prefiro não andar de comum acordo com esse mundo, mas ter a minha mente renovada segundo à mente do Mestre, Jesus Cristo

FATENE - FACULDADE TEOLÓGICA - FORMANDO PROFETAS PARA AS NAÇÕES!!!

Pastor Silas Malafaia fala sobre a Missionária Lanna Holder e sua igreja: “Teologicamente errada e confusa”

2011-07-22T10:01:00.000-03:00

Lanna Holder voltou ao noticiário gospel e secular, mais uma vez, para estarrecer os evangélicos que se regozijaram com o seu testemunho de libertação do lesbianismo na década de 90. Em 2002, ela já foi alvo de polêmica ao ter uma recaída – envolveu-se com uma mulher do grupo de louvor de uma igreja nos EUA, ambas eram casadas. Agora, quase dez anos depois, Lanna volta à cena “sem máscaras”, com uma iniciativa e um discurso que escandaliza quem a viu pregar: ela assumiu publicamente o seu relacionamento com a pastora Rosania Rocha – com quem havia se envolvido nos Estados Unidos -, abriu uma igreja em São Paulo, na qual afirma que homossexualidade não é pecado, e admite que o seu testemunho era enganoso até para ela mesma. “Quando me converti, aprendi que a homossexualidade era uma possessão demoníaca. Isso sempre foi uma luta pessoal, eu não entendia porque, mesmo selada pelo Espírito Santo e abençoada com o dom da Palavra, eu continuava sentindo desejos homossexuais”.

Lanna desistiu de lutar contra os seus desejos e sentimentos e fundou uma igreja que ela chama de inclusiva, e não de “gays”. Trata-se da Comunidade Cidade de Refúgio, inaugurada em junho em um bairro central de São Paulo. Lá a pregação é bem diferente daquelas que Lanna fazia quando era membro da Assembleia de Deus. Ele fala de libertação para prostitutas, drogados, alcoólatras, mas não para os homossexuais: “Com uma prostituta, alcoólatra ou drogado, iremos acolhê-lo, mas vamos tentar ajudá-lo a mudar a sua conduta de vida. Com o homossexual, entendemos que não é uma opção, mas sim uma orientação, que, na maioria dos casos, é irreversível, principalmente se for de nascença. Se eu pudesse escolher, jamais seria lésbica”.

Os defensores do Evangelho consideram essa posição uma heresia. Já para a ciência, ainda não há consenso sobre os fatores específicos que levam um indivíduo a tornar-se heterossexual, homossexual ou bissexual, incluindo possíveis efeitos biológicos, psicológicos ou sociais da orientação sexual dos pais. Ao lado da companheira, Lanna mostra firmeza ao defender a nova doutrina, alegando que está pregando o amor e que Deus não faz acepção de pessoas.

Ao referir a inexperiência de muitos ministérios ao tratar de sexualidade, ela acrescenta que o homossexual se diz discriminado pelos evangélicos e que eles se tornaram resistentes à Palavra de Deus. “Eles pensam: ‘Se Deus não me aceita, se vou para o inferno, então vou ‘zuar’ de vez’. É aí que se lançam na promiscuidade, nas drogas e na prostituição”, explica. No meio das discussões acaloradas sobre a PL 122 e kit gay, Lanna virou alvo da mídia como caso inusitado. Muito bem articulada, ela cita versículos bíblicos de Gênesis a Apocalipse que apontam a homossexualidade como pecado e faz uma interpretação diferente, buscando referências nos textos originais, escritos em grego, nas quais as palavras teriam um sentido diferente dos descritoshoje. Com base nessa releitura, ela argumenta que não há na Bíblia condenação para a homossexualidade: “Existe um contexto em que não posso retirar um texto para fazer um pretexto”.

“Homossexualidade na Bíblia é pecado, pode tentar, forçar, mas é pecado”

Um dos maiores articuladores dos protestos contra a PL 122, o pastor Silas Malafaia falou à reportagem da revista Exibir Gospel a respeito da iniciativa de igrejas que se dizem evangélicas, mas defendem que a homossexualidade não é pecado. Em São Paulo, a novidade é a Igreja Comunidade de Refúgio, de Lanna Holder. No Rio de Janeiro, contudo, já existe a Igreja Contemporânea, que tem até filiais pelo Brasil. Tais instituições estão na contramão dos movimentos evangélicos, que pregam o que está escrito na Bíblia: que os homossexuais não herdarão o Reino dos Céus. “O apóstolo Paulo diz em I Co 6-9: ‘Não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas’. Sodomitas, aqui, refere-se a homens que se envolvem em atos sexuais com outros homens ”, observou Malafaia, nos bastidores da Marcha para Jesus de São Paulo.

A nova doutrina das igrejas voltadas para homossexuais também ignora o Evangelho que liberta e transforma o homem, conforme aponta o pastor, líder da Assembleia de Deus Vitória em Cristo. Apesar de seu discurso, ele enfatiza que os evangélicos não são homofóbicos, apenas defendem a Palavra de Deus: “Como qualquer organização, a igreja tem regras. O homossexual é bem recebido, mas ele não será membro, porque está no pecado”. Ainda em I Co 6, no versículo 11 o pastor cita: ‘E é o que alguns de vós têm sido (referência aos impuros, idólatras, sodomitas); mas haveis sido lavados, santificados, justificados em nome do Senhor Jesus pelo Espírito do nosso Deus`. Então como é que a pessoa vem para a igreja e continua homossexual?”, questiona.

Sobre os argumentos de Lanna Holder, Malafaia diz que ela está “teologicamente errada e confusa”, porque Jesus ama todos, mas não consente que se continue no pecado. “À mulher adúltera ele disse ‘Vem, mas, agora, não peque mais’. O texto áureo da Bíblia fala do amor (João 3-16), mas os versículos 17 e 18 dizem: ‘Porque Deus enviou o seu Filho ao mundo, não para que condenasse o mundo, mas para que o mundo fosse salvo por ele’”, acrescenta.

O pastor acrescenta que a Bíblia fala de salvação e de condenação, de amor, misericórdia, mas também de justiça e juízo: “Homossexualidade na Bíblia é pecado, pode tentar, forçar, mas é pecado”. A respeito da afirmação de que se nasce homossexual, Malafaia fala como psicólogo clínico, uma de suas formações: “Não existe ordem cromossômica homossexual. O cromossomo de um homem hetero é igual ao de um homem homossexual, assim como o cromossomo da mulher hetero é como o da mulher homossexual. Homossexualidade é preferência, aprendida ou imposta, é comportamental”. O pastor reconhece, porém, que é necessário que as igrejas tenham uma atenção especial com os homossexuais. “Tem que ajudar, amar e integrá-lo. Muita gente não entende isso. No entanto, se quer ser membro, tem de se submeter às regras. Há salvação para o homossexual, bandido e até para os que se acham politicamente correto. Mas se não aceitar a Cristo, não será transformado, não será perdoado e vai para o inferno. Isso vale para mim e para qualquer um”, conclui.

FONTE: GOSPEL MAIS
FATENE - FACULDADE TEOLÓGICA - FORMANDO PROFETAS PARA AS NAÇÕES!!!

A Saúde de Nilópolis está doente!

2011-07-14T09:46:00.000-03:00

Nilópolis é uma cidade linda: pequena, aconchegante, muita gente boa. Mas tem um problema sério de saúde. A Saúde de Nilópolis deve estar com alguma doença crônica ou quase enterrada.
Acha que estou exagerando? Então veja as imagens abaixo:

Aqui deveria haver pessoas para atender os cidadãos, mas no domingo, dia 10 de julho de 2011, às 14h estava vazia. Fui procurar atendimento no posto de Saúde 24 de Nova Cidade, mas nem na repecpção havia alguém.

Posto de Saúde 24 h de Nova Cidade - Nilópolis: vazio! Um descaso com a saúde nilopolitana.

QUERO SER APÓSTOLO: uma resposta a RICARDO GONDIM

2011-07-07T16:47:00.000-03:00

Lendo o texto “Não quero ser apóstolo” do Pastor Ricardo Gondim, ocorreu-me de respondê-lo em suas colocações.

Como seres vivos, nascemos, crescemos, reproduzimos e morremos. Essa é uma demonstração muito fria que a ciência usa para constatar que somos seres vivos. Mas o ser vivo é algo um pouco (na verdade, muito) mais que isso. O fato de sermos seres vivos e únicos no universo, faz de nós seres pensantes, agentes e, por natureza, curiosos.

Em minha vida terrena escolhi que quero ser algumas coisas:

Escolhi, um dia, que queria ter uma família, uma esposa, um filho, ler uns livros, estudar, conhecer a informática, discutir o mundo. Escolhi que não seria um “Maria vai com as outras”. Escolhi aos dez anos que queria ser cristão, conhecer Jesus, o salvador do mundo, que leria a Bíblia, que viveria a Bíblia, que falaria pela e da Bíblia, que seria alguém “manipulado” pela Bíblia. Isso trouxe pra mim algumas conseqüências com as quais tenho de conviver até o dia de hoje.

Uma vez que escolhi ser um “mensageiro”, escolhi também ser um apóstolo. Mas não quero ser um apóstolo apóstata, mas um apóstolo coerente e obediente a quem estou representando. Quero ser um apóstolo porque fui incubido de uma missão demasiado grande: falar daquele que me salvou.

Gondim diz que os pastores falam de coisas pitorescas e contos folclóricos, mas preciso desconsiderar isso. Primeiro, porque a generalização coloca todo mundo no mesmo saco e rotula, como se todos fizéssemos, fôssemos e crêssemos nas mesmas coisas. Os pastores não falam de coisas folclóricas e casos pitorescos. Alguns poucos o fazem. Os pastores falam do Evangelho, do Salvador do mundo e eu, com certeza, não posso (nem devo) considerar que a Bíblia é pura fantasia folclórica.

Gondim diz, ainda, que o dom ministerial apostólico consta entre os cinco dons ministeriais de Efésios 4.11 e de fato, pelo menos nesse caso, ele diz a verdade. Mas o que ele esqueceu foi de analisar que todo texto tem o seu contexto. Eis o que quero dizer: Efésios 4 tem outros 31 versículos e um deles usa uma palavra denotadora de tempo para dizer quando esses ministérios teriam fim. Leiamos:

E ele mesmo deu uns para apóstolos, e outros para profetas, e outros para evangelistas, e outros para pastores e doutores,

Querendo o aperfeiçoamento dos santos, para a obra do ministério, para edificação do corpo de Cristo;

Até que todos cheguemos à unidade da fé, e ao conhecimento do Filho de Deus, a homem perfeito, à medida da estatura completa de Cristo,

Analisemos, em Língua Portuguesa, a estrutura dos textos citados. O texto começa com uma conjunção coordenativa aditiva, ou seja, uma conjunção que tem como função unir duas ou mais ideias. Se o texto começa com um e... é preciso identificar o que vem antes dele. Segundo o versículo anterior, aquele que desceu é o mesmo que subiu e foi ele TAMBÉM que instituiu os dons ministérios que seguem no versículo 11. Mas esses ministérios não foram criados ao acaso. Eles têm um propósito, um fim, um objetivo. E qual é esse fim? O versículo 12 nos dá essa resposta. Quando Jesus “deu” os dons do ministério ele queria que os santos fossem aperfeiçoados, ou seja, que fossem pessoas melhores, mais fieis, mais firmes, mais cristãos. Esse aperfeiçoamento tinha, também, um propósito que era o de servir ao corpo de Cristo, isto é, a igreja. Já o versículo 13, começa com a palavra ATÉ, uma palavrinha pequena, mas que pode ser de muita valia para o nosso entendimento do texto. Esses dons edificarão a igreja ATÉ cheguemos a unidade da fé, ATÉ que cheguemos a ser varões perfeitos, semelhantes a Cristo.

Dessa forma eu só poderia considerar a limitação do dom apostólico, como o faz Ricardo Gondim, se me considerasse já aperfeiçoado “à estatura do varão perfeito”. No entanto, olhando para mim e contemplando minhas ações, minhas próprias reflexões, percebo que ainda não estou aperfeiçoado o suficiente e que, apesar de a graça de Cristo me livrar de toda condenaçao, muitas das minhas atitudes ainda precisam ser revistas e corrigidas. Prefiro ficar com o que disse o músico-adorador Anderson Freire na canção “Imperfeito”: “Pai, perdoa o meu jeito de achar que sou perfeito; vejo o erro nas pessoas, mas não olho os meus defeitos. [...] Me ajuda a melhor”.

Percebemos, então, que esses dons terão sim um fim, mas esse fim será quando Cristo voltar e os nossos corpos forem glorificados. Até lá, a Igreja precisa ser edificada e, segundo o Apóstolo Paulo, os dons ministério foram dados para a edificação dessa mesma igreja.

Sempre fui um leitor assíduo de Ricardo Gondim, mas esse texto, que conheci das mãos de uma pastora em um seminário onde eu lecionava Produção e Interpretação de textos, me fez repensar sobre o real valor que tem aquilo que lemos na Internet. A rede está cheia de informação, mas muitas delas são devaneios literários e nem, sequer, deveriam estar aí para todos lerem.

Ainda seu texto, Ricardo Gondim cita apenas o apóstolo Paulo como exemplo de apóstolos que difere da maioria, mas a Bíblia cita um monte: Barnabé, Tiago, o irmão de Jesus (Gl 1.19), Andronico e Junias, Silvano e Timóteo ( Rm 16.7 e I Ts 1). Antes de se afirmar algo, pastor Gondim, é preciso ter o cuidado com as generalizações e com as falácias da exegese.

Portanto, pastor Ricardo Gondim,

Eu quero ser apóstolo! Eu quero que o meu ministério seja um minisério de sucesso, pois sou imitador do ministério que obteve o maior sucesso de todos os tempos: O ministério de Jesus.

Eu quero ser apóstolo porque Cristo me fez apóstolo na Grande Comisã. Quero ser apóstolo não pelo título, pela fama, pelo dinheiro, porque se apenas quisesse teria feito um curso superior que me trouxesse essas consequência.

Quero ser apóstolo porque meu Senhor é, por essência um grande apóstolo. Não quero o título, mas quero o dom. Não quero a fama, mas quero a responsabilidae. Não o falso poder de uma liderança que se baseia na posição, mas quero a autoridade que a liderança por influência me dá.

Quero ser apóstolo porque quero ser fiel ao leito principal do Evangelho. Quero ser apóstolo porque não quero me distanciar dos pastores simples, das ovelhas simples.

Fomos sim, Pastor Gondim, chamados para ter ministérios de sucesso, pois o ministério de Jesus é um ministério de sucesso.

Enfim, é preciso dizer que antes de ser um título o ministério apostólico é um dom, um chamado, um vocação. É preciso dizer que nesse texto quis dar uma resposta a Ricardo Gondim, mas A PRIMEIRA PESSOA EU é uma forma de dizer que TODOS OS VERDADEIROS CRISTÃOS QUE ESTÃO ATENTOS AOS CHAMADOS DE DEUS E QUE JÁ RECEBERAM ESSE CHAMADO DEVERIAM QUERER DIZER A ELE.

Só há uma razão para eu não querer ser apóstolo: NÃO RECEBI ESSE DOM!

Por Anderson Cruz

FATENE - FACULDADE TEOLÓGICA - FORMANDO PROFETAS PARA AS NAÇÕES!!!

Conheça o CURSO EQUIPE EDROS: Um ensino Inovador e Dinâmico!

2011-07-03T10:26:00.002-03:00

http://equipeedros.blogspot.com/
FATENE - FACULDADE TEOLÓGICA - FORMANDO PROFETAS PARA AS NAÇÕES!!!

Aprovado casamento Civil Homossexual!

2011-06-29T22:12:00.000-03:00

A Justiça de São Paulo converteu nesta segunda-feira (27) uma união estável no primeiro casamento civil gay do Brasil. De acordo com o Tribunal de Justiça (TJ) do estado, o juiz da 2ª Vara da Família e das Sucessões de Jacareí, Fernando Henrique Pinto, converteu a união estável entre o cabeleireiro Sérgio Kauffman Sousa e o comerciante Luiz André Moresi em casamento entre duas pessoas do mesmo sexo. Segundo o TJ e a Associação Brasileira de Gays, Lésbicas e Transgêneros (ABGLT), é o primeiro caso de casamento civil homoafetivo no país.

Com a decisão, os dois se tornaram oficialmente casados e passarão a usar o mesmo sobrenome: Sousa Moresi. “É uma felicidade imensa. Ainda estou tentando compreender esse momento histórico. A ficha precisa cair que esse é um momento que vai ficar na história. A gente luta por tantos anos e quando acontece, a gente entra em êxtase. É por isso que eu divido e dedico essa vitória a todos os militantes”, contou ao G1 Luiz André.

FATENE - FACULDADE TEOLÓGICA - FORMANDO PROFETAS PARA AS NAÇÕES!!!

ANATOMIA DOS ATOS PROFÉTICOS NEOPENTECOSTAIS

2011-06-14T13:57:00.000-03:00

Boa parte da Igreja Evangélica de nossos dias foi invadida por práticas pagãs, as quais se enraizaram tão fortemente na mente e no coração das pessoas, que estou convencido de que frequentar uma Igreja Romana seria, anos luz, mais saudável. Claro, refiro-me, somente, as Igrejas Evangélicas que seguem tais práticas. Infelizmente, são muitas; talvez, a maioria delas.

Em ditas “igrejas”, o pastor virou xamã, revestindo-se da mesma mística, e dos mesmos poderes, que antes eram propriedade dos feiticeiros das casas de macumba. Os crentes, assim como os que buscam os terreiros, transformaram-se numa multidão de adoradores mercenários, a procura de um “cristo talismã”, que lhes desamarre os caminhos.

Mas, ainda precisamos relacionar os “atos proféticos” com os trabalhos de macumbaria. Coisa fácil de se fazer. Basta compararmos as duas anatomias. Um trabalho de macumba nada mais é que o homem valendo-se de ritos, e de objetos, a fim de manipular a ação da Divindade (ou das divindades, dependendo do caso).

Jostein Gaarder, na obra “O Livro das Religiões” (Cia. Das Letras), nos fornece uma descrição muito valiosa sobre o que seria a “magia”:

“... o ser humano que se vale de ritos mágicos, ele está tentando coagir as forças e potencias a obedecer à sua ordem – que com frequência consiste em atingir finalidades concretas. Desde que os rituais mágicos sejam realizados corretamente, o mago acredita que os resultados desejados decerto ocorrerão, por uma questão de lógica”.

Se você trocar “mago” por “pastor”, “apóstolo”, ou mesmo “levita”, obterá um retrato fiel da espiritualidade 'evangélica' alimentada por muitas pessoas. Atos proféticos, e pontos de contato (como sabonetes, chaves, e rosas ungidas), possuem a mesma utilidade dos ritos e objetos utilizados em rituais de magia.

Pode ser que alguém nos imagine exagerando, então, vamos pedir a opinião do 'Paipóstolo' Rene Terra Nova, entusiasta e incentivador de “atos proféticos”:

“Mas, o que é um ato profético? É uma expressão, uma atitude visível da Igreja que tem uma referência e um respaldo no mundo espiritual. Digo que o ato profético é uma mensagem enviada ao reino do espírito que ratifica a ação da fé e da Palavra” (Atos proféticos, comando de Deus ou invenção humana?, MIR).

Mensagens enviada ao “mundo do espírito”, a fim de que o “pastor” e o “crente” consigam conquistar alguma coisa desejada no “mundo físico”. Ato profético, portanto, é um meio do homem manipular o mundo espiritual, inclusive a ação dos demônios:

“Se conhecermos a potencialidade da cobertura espiritual, impediremos que o diabo entre em nossas fronteiras, migre pelas bre¬chas ou assalte pelas arestas. Os atos proféticos são uma ferramenta de Deus para impedir que sejamos apanhados de surpresa. Na verdade, é uma chamada de Deus para não permitirmos que o diabo adentre no nosso arraial... A realização desses atos emite mensagem no mundo espiritual, imobilizando a atuação do diabo e desatando a ação da igreja.” (Idem).

Em outras palavras, o pastor assumiu o lugar do feiticeiro, especializando-se em manipular as forças espirituais a seu favor. Seu suposto poder é tão grande, que inventou também a Cobertura Espiritual, com o que ameaça os rebeldes – os que lhes questiona - de serem amaldiçoados por Deus. Os macumbeiros mais poderosos hoje estão em cargos de liderança nas ditas Igrejas Evangélicas.

E OS ATOS PROFÉTICOS BÍBLICOS?

Não há atos proféticos na Bíblia, nem mesmo no Velho Testamento. Vamos recordar a definição do xamã gospel Rene Terra Nova: “Digo que o ato profético é uma mensagem enviada ao reino do espírito que ratifica a ação da fé e da Palavra!”. Em que lugar das Escrituras lemos sobre patriarcas, profetas ou apóstolos realizando atos que eram “mensagens enviadas ao reino do espírito”? Em lugar algum!

O que esses falsários, sábios analfabetos em exegese, fazem, é sequestrar profecias bíblicas, deturpá-las de seu sentido natural e Evangélico, a fim encaixá-las em seus manuais de feitiçaria. Terra Nova apresenta sua primeira “prova” de que atos proféticos são bíblicos, valendo-se de Genesis 3.15:

“Você sabia que em Gênesis 3, quando Adão e Eva se esconderam atrás das folhas de figueira, Deus estava apontando para a cruz?” (Idem).

Todo cristão que já foi a Escola Dominical sabe que Genesis 3.15 aponta para a Cruz de Cristo; Terra nova não fala qualquer novidade aqui. Mas, que Genesis 3 tem de ato profético? Se um ato profético é uma “mensagem enviada ao mundo do espírito”, onde encontramos tal coisa no texto de Genesis 3, ou em qualquer outro texto inspirado pelo Espírito Santo?

O que encontramos em Genesis 3 não é um ato profético, não é um ritual de manipulação do mundo espiritual, mas uma tipologia; ou seja, um evento histórico que simbolizava a Obra de Cristo. Seu objetivo não era manipular o mundo espiritual, como ocorre nos atos proféticos, mas sim ensinar o povo de Israel sobre a realidade que estava por vir: Cristo!

Por esse motivo o Novo Testamento chama o Velho de “sombra”, pois é composto de eventos históricos, e da ritualística da Lei, que simbolizavam a realidade futura, feita presente no tempo na pessoa do Cristo: “Portanto, ninguém vos julgue pelo comer, ou pelo beber, ou por causa dos dias de festa, ou da lua nova, ou dos sábados, que são sombra das coisas futuras, mas o corpo é de Cristo” (Colossenses 2.16,17).

De modo que, os simbos do Antigo Testamento não eram atos proféticos que enviavam mensagens ao “mundo do espírito”, mas sim, símbolos que transmitiam mensagens aos homens, visando ensiná-los na Verdade.

Ainda mais ridícula é a tentativa de identificar atos proféticos no Novo Testamento. Sobre isso Terra Nova ensina: “A pregação do Evangelho, o batismo nas águas, a ceia do Senhor, a unção com óleo, o dízimo e a oferta são atos proféticos que serão realizados pela igreja, até que o Messias volte”.

Ora, desde quando enviamos mensagens ao mundo do espírito quando comemos do Corpo e do Sangue de Cristo? Desde quando enviamos mensagens ao mundo do espírito quanto somos conduzidos as águas do Batismo? Qual lugar da Escritura ensina tal insanidade? O ensino bíblico sobre a Ceia, por exemplo, é que a mesma consiste em um serviço de adoção a Deus (Liturgia), e uma proclamação publica (feita aos homens!) da mensagem do Evangelho: “Porque todas as vezes que comerdes este pão e beberdes este cálice, anunciais a morte do Senhor, até que venha!” (I Cor. 11.26).

Ainda que os seres celestes, de fato, nos assistam na trajetória cristã, inclusive em nossos serviços litúrgicos (I Cor. 4.9; 11.10); o Culto Público é prestado a Deus, e somente a Ele; transformar o Culto em uma mensagem enviada ao “mundo do espírito”, a fim de manipular forças espirituais, é paganizar a fé cristã! A simbologia litúrgica do cristianismo, em boa parte perdida no pós-puritanismo, não nos coloca em contato com o mundo dos espíritos, mas nos ensina sobre a realidade escatológica por vir:

“O culto, portanto, é uma assembleia de antecipação escatológica. Vejam que Cristo lhe dá esta dimensão quando diz, na instituição da Santa Ceia, substituta da Páscoa judaica: "Pois vos digo que nunca mais a comerei, até que ela (a Páscoa) se cumpra no reino de Deus" (Lc 22.16). Toda vez, pois, que se celebra a Santa Ceia o quadro simbólico do culto sacrificial se repete e uma antevisão escatológica se realiza” (Rev. Onézio Figueiredo, citado em Conta-gotas de sabedoria)

O que a simbologia bíblica reflete é uma pedagogia divina, e não um ritual de magia; porém, os xamãs evangélicos querem deturpar até a pedagogia de Cristo. Como todo leitor das Escrituras há de saber, Jesus sempre fez uso de parábolas e ilustrações para transmitir seus ensinamentos; para os feiticeiros evangélicos, o que Jesus fazia eraM “atos proféticos”. Com a palavra, Rene Terra Nova:

“Jesus utilizou-se de muitas figuras do reino físico para ilustrar mensagens alusivas ao reino do espírito. Quando disse: destruirei esse templo e em três dias o reconstruirei, Ele falava numa linguagem profética (Jo. 2:19). As pessoas ao ouvirem-no olhavam para um templo físico, enquanto o Mestre aludia-se ao espiritual. Eles diziam: como o Senhor fará tal feito em três dias se nossos pais levaram 40 anos constru¬indo esse templo?”.

Observem que, apesar de sua fixação pelo tal “reino do espírito”, Terra Nova não é completo ignorante em exegese. De fato, Jesus se valia de elementos do mundo físico para ilustrar verdades espirituais. Até aqui nada a acrescentar. O que destoa o discurso mágico dos neopentecostais é alegar (ou mesmo insinuar) que as parábolas utilizadas por Jesus eram “atos proféticos”, os quais são “mensagens enviadas ao mundo do espírito”. Uma parábola é o que uma parábola sempre foi: um método didático, que, obviamente, objetiva ensinar aos homens!

Quando Jesus quis enviar “mensagem” ao “reino do espírito”, Ele não fez uso de parábolas, nem de quaisquer outra classe de figuras, simplesmente ordenou Sua vontade:

“E andava pastando diante deles uma manada de porcos. E os demônios rogaram-lhe, dizendo: Se nos expulsas, permite-nos que entremos naquela manada de porcos; e Ele lhes disse: Ide!” (Mateus 8.30-32).

Se Jesus seguisse o manual neopentecostal dos gedozistas, teria feito um ato profético! Talvez, imagino, tivesse ordenado aos discípulos criar um boneco de porco, a fim de arrebentá-lo a pauladas, com muita autoridade, enviando assim, uma mensagem ao “mundo do espírito”, 'liberando' (sic) o caminho de sua pregação. Ou, se o tempo fosse curto, ordenaria que todos levantassem a barra das saias, e saíssem urinando nas cercas do nefasto chiqueiro, demarcando território; coisa bem apropriada para Aquele que é o Leão (risos).

Todavia, o alvo das parábolas, apesar de didático, não era facilitar o entendimento das pessoas, mas sim, forçá-las a meditar mais seriamente nas realidades espirituais nelas inseridas (João 16.29,30). Um outro objetivo das parábolas de Jesus, normalmente negligenciado por pregadores populares, era impedir que os reprobados compreendessem a Mensagem do Evangelho:

“Ele, respondendo, disse-lhes: Porque a vós é dado conhecer os mistérios do reino dos céus, mas a eles não lhes é dado... Por isso lhes falo por parábolas; porque eles, vendo, não veem; e, ouvindo, não ouvem nem compreendem. E neles se cumpre a profecia de Isaías, que diz: Ouvindo, ouvireis, mas não compreendereis, e vendo, vereis, mas não o percebereis!” (Mateus 13.11, 13-14).

Atos proféticos? Não, método didático, assim como as figuras e os rituais do Antigo Testamento.

Que são os atos proféticos feitos em muitas igrejas? São trabalhos de feitiçaria, com roupagem cristã e judaizante, cujo objetivo é manipular o reino dos espíritos, enviando-lhes comandos e ordens. Qual a relação com os atos proféticos bíblicos? Não há relação, pois a Bíblia não ensina nada sobre tal prática. Apesar da Bíblia estar repleta de simbologias, o alvo das mesmas, como vimos, é servir ao ensino dos crentes, e não manipular o mundo espiritual.

Por Marcelo Lemos

Gravado em suas MÃOS! Lançamento em breve!

2011-06-07T22:07:00.003-03:00

Quando eu era criança a vida não era muito boa. Não tínhamos muita comida, na verdade ele era tão escassa que nem sempre tínhamos o que comer. Minha família não era muito estruturada e sonhar era algo a que nós não ousávamos.

Desde muito pequeno, era curioso e, às vezes, me pegava perguntando o porquê que a nossa vida tinha de ser tão ruim. Não entendia por que meus pais brigavam tanto e nem por que nem sempre podíamos almoçar como todas as crianças de Padre Paraíso.

Com o passar do tempo, fui aprendendo que o problema não era só meu. Outras pessoas tinham o mesmo problema ou outros mais graves e complicados ainda. Definitivamente, a vida não era muito agradável, mas aos 10 anos de idade ousei sonhar. A despeito do que a minha situação aparentava ou da realidade que eu vivia e da pouquíssima fé que eu tinha, ousei querer algo novo para a minha vida.

Hoje, aos 25 anos de idade, estou construindo aquilo que sonhei há quinze anos. Aprendi a desenvolver e a usar a minha fé. Fortaleci o meu caráter, pois os problemas da nossa vida podem nos fazer ter um caráter endurecido, infiel, mentiroso e fraco.

Pesquisa revela que 56% dos evangélicos brasileiros fizeram sexo antes do casamento; 25% já trairam a esposa

2011-06-06T09:14:00.000-03:00

Durante muito tempo, era praticamente proibido falar nele nas igrejas. Assunto restrito às quatro paredes dos gabinetes pastorais e considerado tabu pelos crentes, o sexo tem sido visto como uma espécie de fruto proibido ao longo de séculos. A imagem, aliás, é das mais apropriadas – acostumou-se a associar o pecado original de Adão e Eva à prática do sexo, e não à desobediência explícita ao Criador. Vítima de preconceito, legalismo e uma pseudomoralidade que visava muito mais ao controle social do que à santidade, a sexualidade atravessou as eras como algo sujo, um prazer proibido, algo que afastava as pessoas de Deus. Visão bem diferente do propósito do Senhor, que dotou o ser humano da capacidade de amar e ser amado, ao ponto de a própria Palavra de Deus aconselhar o homem a gozar a vida com sua mulher.

Novos tempos, novos valores. Ultimamente, os crentes em Jesus têm aprendido não só a valorizar o sexo – quando praticado dentro dos limites do casamento, bem entendido – como a, vejam só, falar sobre ele. O resultado disso é que trabalhos inimagináveis há algumas décadas têm sido realizados entre a comunidade evangélica, levando os crentes a mostrar a cara e a falar claramente sobre suas preferências, dificuldades e práticas de alcova. O mais recente deles é a pesquisa de opinião O crente e o sexo, cujos resultados CRISTIANISMO HOJE traz em primeira mão. O estudo constitui um amplo panorama sobre o assunto, em que quase 12 mil crentes – sendo 5,1 mil casados – responderam a perguntas enviadas pelo Bureau de Pesquisa e Estatística Cristã (Bepec), que está sendo lançado junto com a pesquisa.

Através de uma parceria com a empresa Akna Software, especializada em marketing digital, e o portal e revista cristã Genizah, o Bepec teve acesso a mais de 1,5 milhão de endereços eletrônicos de evangélicos, sendo que o instrumento de coleta foi mandado para cerca de 71,5 mil destinatários. Por questão de metodologia, apenas o grupo-alvo dos evangélicos casados foi totalizado neste primeiro momento. Um universo amplo, representando diferentes regiões do país e classes sociais, bem como oito grandes grupos de confissões, incluindo igrejas tradicionais, pentecostais e neopentecostais e denominações de grande porte, como Batista e Assembleia de Deus. “A pesquisa foi feita com rigor científico”, destaca o profissional de marketing digital e blogueiro Danilo Silvestre Fernandes, idealizador do Bepec. Evangélico, ele conta que suas principais motivações foram o interesse que o assunto desperta e a carência de material do gênero. “Não há quase nada disponível sobre a sexualidade dos evangélicos”, atesta. “Sexo é tabu entre os crentes e as matérias sobre isso são as mais lidas e comentadas. Quisemos produzir conteúdo inédito – incluindo dados primários, como é o caso da pesquisa O crente e o sexo.”

Não se pode negar mesmo que o assunto seja apimentado. E que, a partir da divulgação dos resultados da pesquisa, deve render mais pano para a manga nas igrejas. Como explicar, por exemplo, o espantoso percentual de 25% dos homens crentes casados que já traíram a mulher? Ou que 56% dos pesquisados do sexo masculino tenham praticado sexo com o futuro cônjuge antes do casamento? E isso, mesmo levando em conta que quase a metade dos respondentes têm mais de dez anos de conversão à fé evangélica e que o espectro etário é amplo, compreendendo dos 16 aos 55 anos. Ademais, a metade dos pesquisados informou ter mais de oito anos de casamento – ou seja, é gente que já passou pela famosa “crise dos sete anos”, o que é indicativo de estabilidade na relação. A conclusão, óbvia, é de que o abismo entre o discurso dos púlpitos e a prática dos crentes, que sempre se suspeitou existir, é um fato.

“Chamou-me a atenção o índice de casais crentes que tiveram relações sexuais antes do casamento”, aponta o pastor Gilson Bifano, diretor do Oikos, ministério cristão de apoio à família. Sediado no Rio de Janeiro, a entidade promove aconselhamento, estudos e eventos voltados para casais crentes. Ele diz que muito do que a pesquisa mostrou já é do conhecimento de quem trabalha nesta área. “Creio que os tempos modernos têm influenciado o comportamento dos casais crentes. Sexo é assunto que ficou, por muitos anos, sem ser tratado no âmbito evangélico. Há muito dogmatismo e falta diálogo.”

“SEM SURPRESA”

A pesquisa desce a minúcias como práticas sexuais dos casais crentes, envolvimento com homossexualismo e uso de pornografia – quesito no qual 44,5% dos consultados responderam “sim”. No entender de Danilo, o que chama a atenção é a proximidade relativa dos dados de Os crentes e o sexo e outra pesquisa, esta realizada pelo Ministério da Saúde em 2009 com a população em geral. Ali, o objetivo era bem diferente: balizar políticas públicas de combate à Aids. Mesmo assim, alguns dados são inquietantes – como o índice de traição ao parceiro fixo, que ficou na casa dos 16 por cento em um ano na mostra do governo. “Isso não quer dizer, evidentemente, que o evangélico traia mais”, ressalva. “Apenas que os crentes, em diversos aspectos, não diferem tanto assim das pessoas que a Igreja convencionou chamar como ‘do mundo’.”

“De modo geral, não me surpreendo”, comenta o pastor Geremias do Couto, da Assembleia de Deus. Fiéis de sua denominação, conhecida historicamente pelo rigor nos costumes, constituem um quinto do total de pessoas casadas que entraram na pesquisa. Mesmo assim, ele concorda que a influência de uma prática de vida liberal tem cobrado seu preço da Igreja, sobretudo nesta área: “O percentual naqueles pontos que, de fato, consideramos anomalias, ou mesmo pecado, estaria, a meu ver, dentro de um corte que corresponde ao modo como a prática da fé cristã é vivida, hoje, sem muito comprometimento”.

Geremias, que é vinculado ao projeto My hope (“Minha esperança”), da Associação Evangelística Billy Graham, e dedica parte de seu ministério à orientação cristã para casais, teve acesso aos dados da pesquisa antes de sua divulgação. O ponto que mais chamou sua atenção foi mesmo o da traição entre cônjuges crentes. Exatos 24,68% dos homens admitiram a pulada de cerca, enquanto que 12% das casadas evangélicas caíram em adultério. O detalhe é que, entre os neopentecostais, o índice supera em cerca de 5 pontos o de adeptos de outras denominações – como os anglicanos e presbiterianos, classificados na pesquisa como “reformados”. “Seriam, hipoteticamente, dois a três casos de infidelidade em cada dez casais crentes”, aponta o pastor.

ABERTURA

A pesquisa não deixou de abordar questões como frequência de atos sexuais no casamento e as diferentes modalidades de práticas sexuais. Engana-se quem pensa, por exemplo, que crentes se contentam com as mais convencionais. Quase 38% dos que responderam a pesquisa – lembrando que foram 56% de homens e 44% de mulheres – disseram que “vale tudo” no quarto conjugal, desde que ambos concordem. Aí entram a masturbação mútua, o sexo oral (com grande aceitação para mais de 80%) e até sexo anal, normalmente vetado por líderes e conselheiros por sua associação com práticas promíscuas homossexuais, a chamada sodomia. Mas 21,4% dos casais crentes confessaram praticá-lo.

Tratar de aspectos tão delicados da intimidade conjugal só foi possível, segundo Danilo, pela garantia do anonimato. “Pesquisas onde a coleta dos dados não é presencial, embora exijam mais cuidado na amostragem científica, ganham nos fatores envolvendo a privacidade do objeto do estudo. Isso incentiva a abertura para assuntos difíceis e a honestidade das respostas”, explica. “Tenho certeza de que muitos usaram a pesquisa como uma espécie de confessionário, prática abandonada pelo protestantismo”, opina o bispo Hermes Fernandes, um dos colaboradores de Genizah e líder da Rede Episcopal de Igrejas da Nação Apostólica (Reina). Ele acompanhou a elaboração da pesquisa e diz que o estudo confirma, com riqueza de detalhes e informações, o que todo mundo sabe: “O proibido é mais gostoso”. Para Hermes, a pressão exercida pela religiosidade acaba por acentuar as pulsões sexuais, tornando-as exacerbadas. “Muitos certamente ficaram aliviados por saber que não são os únicos a adotar certos comportamentos considerados tabus.”

“Religião não é cabresto”

O pastor Carlos Moreira, 45 anos, da Igreja Episcopal Carismática do Brasil, acredita que a pesquisa O crente e o sexo foi importante para desfazer mitos. Graduado em teologia e filosofia, ele conversou com CRISTIANISMO HOJE:

CRITSIANISMO HOJE – Como explicar a proximidade de alguns dados da pesquisa entre casais crentes e os levantados junto à população em geral?

CARLOS MOREIRA – Na verdade, a pesquisa desvela um universo que, talvez, ainda seja desconhecido do público em geral. Contudo, ela apenas comprova o que já escuto todos os dias no meu gabinete, durante as seções de aconselhamento. O que existe na verdade é que a sociedade imagina que a religião é um cabresto para determinados impulsos da natureza humana, como a sexualidade, por exemplo. Tratar os evangélicos como uma categoria diferenciada da população é alimentar um mito, é imaginar que esta “fatia” da sociedade possui hábitos e costumes diferentes das outras pessoas. Engano. Se isso algum dia foi verdade, hoje, já não é mais.

E por que o tema é tão espinhoso para os evangélicos?

Sexo, para os cristãos, sempre foi um problema, e isso desde o início da Igreja. Paulo já carregava notadamente certa dose de preconceito em suas epístolas, talvez por questões pessoais, talvez como forma de antagonizar a doutrina cristã frente à devassidão da sociedade romana, na qual ele vivia. Esta, por sua, vez, já tinha influências do helenismo grego, onde o sexo assumia diversos matizes contrários aos costumes hebreus. Dali para a frente, a questão só piorou. No século 4, com Santo Agostinho, o sexo tornou-se algo terrível, uma nódoa na consciência dos cristãos – feio, sujo, impuro, perverso e vicioso. Esta não é uma questão ligada a uma época ou a uma cultura, é algo atemporal, intrínseco ao ser humano, faz parte de nossa natureza, devia ser visto como coisa comum, natural, pois, tratar o tema de outra forma só faz proliferar o que temos aí, o sexo como algo insalubre, como perversão escondida, como neurose religiosa, e tudo o que é proibido explode da alma para a vida nas formas mais hediondas possíveis.

FONTE GOSPEL MAIS.

Prostesto contra o PLC 122.

2011-06-02T14:20:00.000-03:00

No dia primeiro de maio aconteceu um grande protesto contra o PLC 122. Veja o que diz Silas Malafaia ao Jornal Nacional.

Organização Mundial da Saúde alerta: USO EXCESSIVO DE CELULAR PODE CAUSAR CÂNCER!

2011-06-01T08:06:00.002-03:00

A radiação eletromagnética vinda de telefones celulares pode causar um tipo de câncer no cérebro, de acordo com anúncio feito nesta terça-feira (31), na França, pela Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (Iarc, na sigla em inglês), um braço da Organização Mundial de Saúde (OMS). A agência, no entanto, ressaltou que, até agora, não foram registrados casos de problemas de saúde ligados ao uso do aparelho.

Segundo estimativas da agência, há mais de 5 bilhões de aparelhos celulares em operação no mundo.

O anúncio foi feito a partir da revisão de estudos médicos sobre o tema, feita por um grupo de 31 cientistas de 14 países. Os pesquisadores colocaram a radiação dos telefones móveis no mesmo nível de perigo que a emissão de gases vinda de automóveis, o chumbo e o clorofórmio, o "grupo 2-B", "possivelmente carcinogênico para humanos".

Os detalhes do levantamento serão publicados na edição de julho da revista médica "Lancet".

Em resumo: embora não haja até agora nenhum caso de câncer ligado ao uso de celulares, isso pode ocorrer no futuro, de acordo com a organização.

No ano passado, um estudo encomendado pela própria OMS não havia encontrado elos o bastante para justificar o risco aumentado para tumores entre usuários de telefones celulares.

Segundo a agência, não há estudos suficientes para garantir que a radiação de celulares é segura e há dados o bastante sobre os riscos para que os consumidores sejam alertados.

Conclusões
O grupo afirma que há evidências "limitadas" de aumento de risco para gliomas e neuromas -- o suficiente para a classificação no grupo 2-B, segundo o cientista Jonathan Samet, da Universidade do Sul da Califórnia, presidente do grupo de trabalho da Iarc.

"A conclusão é de que pode haver algum risco e portanto precisamos ficar atentos para um elo entre celulares e câncer", afirmou ele em nota.

Os cientistas não quantificaram o risco, mas Samet informou que um dos estudos analisados apresentou um risco aumentado de 40% para gliomas entre as pessoas que usavam celulares em média por 30 minutos por dia ao longo de 10 anos.

Outro ladoA GSMA, associação de operadoras de celular, comentou em nota o trabalho da Iarc. Segundo o texto, o relatório da Iarc diz que o perigo dos telefones celulares é "possível, mas não provável".

A associação diz que compreende a preocupação de alguns usuários, mas que os parâmetros de segurança atuais continuam válidos. A nota afirma ainda que os resultados divulgados pela Iarc não podem ser tratados como definitivos e requerem mais pesquisas.

FONTE: G1

Convites, prospectos, cartões de visita só em NOS MÍNIMOS DETALHES. Conheça.

2011-05-31T13:01:00.000-03:00

Atenção, brasileiros: SOMENTE AGORA VOCÊ PODERÁ VER A COR DO SEU DINHEIRO!

2011-05-30T14:27:00.000-03:00

Definitivamente, nós, os brasileiros, estamos maus no pedaço: até hoje traalhamos somente para pagar impostos. Isso significa que desde o dia 01 de janeiroa até hoje, 30 de maio de 2011, todo o nosso dinheiro foi para o bolso do governo.

O fato de pagarmos impostos não é de todo ruim. O grande problemas é que pagamos, mas não sabemos para onde vai esse dinheiro, pois a nossa EDUCAÇÃO continua sem rumo, a nossa SAÚDE continua doente, os nossos TRANSPORTES conitnuam deixando a pé milhares de pessoas todos os dias, isso quando não viajamos como se fôramos um monte de pedras.

Se trabalhássemos todo esse tempo para pagar impostos, mas tivéssemos um retorno desse valor, eu ficaria um pouco mais feliz, ou melhor, um pouco menos indignado.

Só em pensar que de cada dia quilo de açúcar que compro, 32,33% do valor vão para os impostos, me causa uma certa raiva. Algo semelhante acontece com o feijão (17, 24%), com os fósforos (33, 87), com a água (37, 88).

Para onde vai todo esse dinheiro? Talvez o Pallocci saiba.

FONTE: JORNAL EXTRA

Vem aí... VII SEMANA ACADÊMICA DA FATENE! NÃO PERCA!

2011-05-27T10:15:00.000-03:00

FATENE - FACULDADE TEOLÓGICA - FORMANDO PROFETAS PARA AS NAÇÕES!!!

Bancadas evangélica e católica querem sustar reconhecimento de União Estável entre pessoas do mesmo sexo. Leia o PDL na íntegra.

2011-05-27T08:40:00.000-03:00

Bancadas evangélicas e católicas da Câmara dos Deputados protocolaram um PDL (Projeto de Decreto Legislativo com o intuito de sustar o reconhecimento da União Estável decidida pelo STF para casais do mesmo sexo. Leia abaixo a íntegra do projeto e tire suas próprios conclusões.

PDL PARA SUSTAR DECISÃO DO STF

A decadência da Informação

2011-05-23T11:15:00.001-03:00

Quinta-feira, 19 de maio de 2011, 23:30 horas.

Assistindo ao Programa Superpop da REDE TV na última quinta feira, pude comprovar como a nossa TV está sem qualidade, sem conteúdo, vazia e “desedificante”.

Não costumo assistir a Luciana Gimenez porque não vejo nela nada que acrescente conhecimento ao meu crescimento seja intelectual, social ou de qualquer outro nível, mas o tema do programa me chamou a atenção: o debate em torno da homofobia.

O debate era sobre a questão gay. Um pastor, um deputado, dois homossexuais, um cantor e um transsexual. O debate já começou com um show de falta de educação: O dito pastor não sabia falar direito: apresentava conceitos biblicamente corretos, mas não tinha autoridade para argumentar porque lhe faltava conhecimento. O homossexual, de cujo nome não me recordo, levantava a voz, como estivesse num ringue de vida ou morte, tentando se sobrepor ao pastor que, por sua vez, se valia de um discurso muito fraco em argumentos para convencer quem quer que fosse.

A Luciana, coitada, não tem capacidade para mediar um debate de tamanha envergadura porque ela só sabe rir. Os homossexuais usavam um discurso pronto que nada acrescentava aos ouvintes. A mulher homo, de cujo nome não me lembro, usou uma frase tola: “a Bíblia é a palavra do homem porque a palavra de Deus está no meu coração”. Ledo engano. Se a palavra de Deus estivesse no seu coração você seria transformada por ela. Incrível como algumas pessoas dizem crer em Deus, mas sempre se escondem de seguir os seus preceitos. É fácil crer em Deus e se esquivar da responsabilidade de andar com Ele ou, ainda, adaptá-lo às nossas vontades, em vez de nos moldarmos segundo os seus mandamentos.

O Bolsonaro só fala asneira: nada do que ele fala acrescenta algo. Afirmava categoricamente que era contra isso contra aquilo, que isso não era certo, que aquilo outro estava fora da normalidade. O show de falta de educação se tornou ainda mais manifesto quando dois debatedores tiveram de se levantar para falar porque sequer eram civilizados o suficiente para esperar um falar para falar depois. E depois dizem que a escola deveria se ocupar de ensinar os jovens e adolescentes a respeito das questões homo, mas ela não tem conseguindo, sequer, ensinar a ler e a escrever, haja vista a grande quantidade de analfabetos funcionais que temos hoje.

A Luciana tentou várias vezes desmerecer o Bolsonaro. Incrível é como o cara ainda tem coragem de participar de um programa tão deprimente. Na verdade, eu nem sei quem é mais deprimente: a Luciana Gimenez, vazia como uma caixa d’água no sertão nordestino; ou o Bolsonaro que insiste em demonstrar total falta de capacidade de discutir um assunto civilizadamente. Dizer que é contra, que é errado, que é feio etc., não ajuda em anda a resolver o problema da homofobia, que é um problema de saúde, segurança, religião etc. Precisamos respeitar os homossexuais, mesmo sendo contra a prática delas, da mesma forma como os cristãos devemos aceitar e respeitar os fieis de outras religiões. Temos, como cristãos, o direito de pregar a nossa fé, mas não temos o direito destratar, maltratar, injuriar ou desrespeitar as pessoas somente pelo fato de elas terem uma escolha sexual, ainda que errada, diferente de minha.

Os professores deveriam informar aos adolescentes que pessoas do mesmo sexo se amam? Claro que não!! Mais uma tentativa de responsabilizar a educação por uma sociedade depravada. O professor sequer consegue ensinar os conceitos de português e matemática. Onde as crianças vão aprender sobre o assunto? Vão aprender com os pais. A escola não é o local ideal para se discutir a questão porque ela não está preparada para isso. A escola precisa antes descobrir seu papel. Se a escola fosse ensinar sobre isso haveria um grande problema: a maioria dos professores é hetero. Os homo continuariam sendo discriminados.

A População aprova a questão gay? O fato de a população aceitar ou aprovar não significa que eu tenha de fazer o mesmo, pois eu posso pensar e agir diferente da sociedade. Se eu fosse considerar as opiniões da sociedade para formular os meus conceitos, certamente, não teria os valores que eu tenho.

- “O amor é lindo”,- disse a Luciana e eu concordo. Mas o amor nem sempre é sinônimo de sexo. O amor passa por respeito, mas o gays não querem respeitar o direito dos heteros de serem contra a prática homo.

Mas o SUPERPOP, ou melhor, SUPERCHOQUE, que de SUPER só tem a grande quantidade de asneira dita, teve um fruto digno: me fez pensar sobre o tal kit gay do Ministério da Educação.

O nosso querido MEC deveria se chamar MINISTÉRIO DA ENGANAÇÃO DA CULTURA porque não é de hoje que vem tentando fazer com que a população engula estratégias de ensina, metodologias, orientações curriculares completamente sem levar em conta as reais necessidades da criança e do adolescente brasileiros.

Temos, no Rio de Janeiro, uma demonstração de como o MEC é ineficiente: o material escolar oferecido pela Prefeitura do Rio é uma verdadeira arma contra a vontade de estudar que os alunos deveriam ter. O material é chato, os textos são enormes e fora do cotidiano do aluno, as perguntas são extensas demais. Os alunos não gostam de lê-lo, de resolver suas questões porque sabem que ele não serve para motivar o conhecimento, mas tem efeito contrário.

Agora o MEC está inventando o KI GAY. Nada contra os gays, mas tudo contra qualquer iniciativa de me fazer engolir o que dizem ser correto. Eu sei que o que devo ter como correto. Eu devo, em conjunto com minha família, meus amigos e minha fé, formular meus conceitos, sabendo respeitar os outros, mesmo que não aceite todas as suas práticas.

Uma coisa é não tolerar a homofobia. Outra coisa é querer que eu veja tudo o que está acontecendo no mundo como natural, normal. Não é! Pode ser para tudo mundo, mas para mim não é. O KIT GAY é uma vergonha por vários motivos. Um deles é o fato de impor a todos os professores a aceitação da prática homossexual, em vez de fazê-los respeitar quem a pratica. Não quero ensinar a meus filhos que a transexualidade seja algo natural porque não é, mas quero ensiná-lo a respeitar as pessoas, independentemente de qualquer situação. Respeitar fala de vê-lo como pessoa, mas tendo clara consciência de que a escolha que ele fez não significa que seja completamente perfeita.

O MINISTÉRIO DA ENGANAÇÃO DA CULTURA deveria investir os 3 milhões gastos na confecção do KIT, que logo depois o HADDAD disse que ainda nem foi aprovado, no aumento dos salários dos professores, em campanhas de leitura, para acabar com o analfabetismo funcional. É nessas horas que me pergunto? COMO O MEC INVESTE TANTO DINHEIRO EM ALGO QUE NEM ELE MESMO TEM ORGULHO DE MOSTRAR?

Hoje fico pensando: Sempre sonhei em ser professor, em servir de canal de transformação para meus alunos. Preparei-me para isso. Fiz o CURSO DE FORMAÇÃO DE PROFESSORES, estudei letras. Amo o que faço. Gosto de mostrar aos meus alunos como o saber da transforma, e tenho plena consciência da importância que tem um professor na vida de um aluno, mas estou desistido de ser professor. Não é nem pelo salário, a prova de que a educação não tem valor algum para nossos governantes. Também não é pela superlotação das salas, nem pela violência, que mostrou suas garras na morte dos 12 sonhos na Escola Tasso da Silveira em Realengo. A minha desistência se deve ao fato de que não mais poder ensinar aos meus alunos o que penso da vida, aquilo que aprendi na escola, na faculdade, na igreja, em casa. Se eu for proceder como o MEC quer, eu deveria, primeiro, me trair, Negar meus valores, que não homofóbicos, pois lido bem com muitos homossexuais e nunca tive problemas com ele. Para agir segundo a indicação do MEC eu teria de ensinar aos meus alunos o que a sociedade, que está desorientada em suas escolhas, quer, acha normal. Terei de ensiná-los algo em que não acredito, que eu acho errado. Isso eu não farei, pois quando assim o fizer, estarei negando tudo em que acredito e traindo minha profissão: formar cidadãos pensantes, e não pessoas manipuláveis, que agem de acordo com o que alguns acreditam, mesmo que, para isso, tenha de negar todos os seus valores.

CTMU no MAID (Ministério Apostólico Internacional IDE) - Dinâmica!!

2011-05-21T23:04:00.000-03:00

Escreva aqui a sua mensagem em caixa baixa. Favor não usar caixa alta.

SUPERPOP - UM SHOW DE FALTA DE EDUCAÇÃO!

2011-05-20T18:17:00.001-03:00

Olá, leitores queridos, ainda hoje, assim que voltar de uma aula postarei um texto que escrevi ontem à noite depois de assistir a um pequeno trecho do programa SUPERPOP com a LUCIANA GIMENEZ.

AGUARDEM!