Matteo Squadrani,  il candidato diciottenne di Sinistra Critica ottiene il 5.73 % alle elezioni amministrative di Coriano.

Raccogliamo i frutti di una campagna contro  chi vorrebbe far pagare il debito accumulato dalla precedente amministrazione ai lavoratori, alle donne, ai giovani precari,  tagliando scuole e servizi sociali. La politica di rigore proposta in campagna elettorale dallo schieramento di centrosinistra subisce una pesante sconfitta. E questo avviene proprio mentre in tutto il paese  il centrodestra arretra.  Su questo dovrebbero meditare soprattutto quei partiti della cosiddetta sinistra radicale che hanno scelto ancora una volta di allearsi col Pd. Il risultato di Sinistra Critica, nel suo piccolo, dimostra che ci sono spazi di crescita dall’opposizione ai governi di centrosinistra.

Vogliamo ringraziare in particolar modo tutti quei compagni e quelle compagne che hanno sostenuto la nostra campagna elettorale in contrasto con le indicazioni delle loro organizzazioni politiche i cui vertici provinciali avevano stretto accordi col centrosinistra, il buon risultato di Coriano è anche merito loro. Sinistra Critica continuerà la sua battaglia di opposizione all’inceneritore di Raibano e contro i tagli ai servizi sociali e alla scuola, nella speranza di poter contribuire alla sviluppo di nuove lotte e mobilitazioni nel territorio.

Pubblica su Facebook

Pubblica su Facebook

Pubblica su Facebook

SINISTRA CRITICA, la sinistra anticapitalista, sarà presente con una propria lista autonoma alle prossime elezioni amministrative di Coriano.

Mentre tutti gli altri partiti, dopo la fallimentare gestione della città,  hanno deciso di mascherare la propria presenza all’interno di liste civiche, Sinistra Critica, che si è sempre collocata all’opposizione di tutte le giunte locali, rappresenta l’unica lista che, alla luce del sole, può vantare un progetto di vera alternativa alle politiche delle passate amministrazioni.

Mentre le altre liste candidano ancora una volta personalità legate alla burocrazia dei partiti e alla vecchia politica degli apparati istituzionali, Sinistra Critica candida  MATTEO SQUADRANI, 18 anni, studente, cresciuto nelle lotte e mobilitazioni studentesche degli ultimi anni.

Possiamo in questo senso affermare che la vera novità di queste elezioni siamo noi: una lista che mette insieme i giovani studenti e i militanti che in tutti questi anni hanno lottato nel comitato contro l’inceneritore di Raibano.

Coriano rappresenta una situazione emblematica. Politici e impresari hanno indebitato la città per favorire interessi particolari, speculazione e devastazione del territorio ed ora pretendono di far pagare il debito ai lavoratori, agli studenti, alle donne, ai pensionati, ai migranti, tagliando spese e servizi sociali, privatizzando e svendendo i beni comuni. Sinistra Critica, che a livello nazionale è in testa alle mobilitazioni contro il pagamento del debito, s’impegna a livello locale a portare avanti la stessa campagna di resistenza, a partire dai comuni e, come primo atto, avvierà un’azione civile contro i vecchi amministratori che hanno generato il buco di bilancio a Coriano.

Il nostro programma prevede il potenziamento dei servizi pubblici, delle scuole e degli asili,  il blocco della cementificazione del territorio, la chiusura dell’inceneritore attraverso il potenziamento della raccolta differenziata, un piano per il rilancio dell’edilizia popolare, l’apertura di nuovi spazi di aggregazione e socializzazione per i giovani, una mensa per i lavoratori del polo industriale, un bilancio trasparente e veramente partecipato, la pubblicazione dei redditi dei cittadini più facoltosi.

SINISTRA CRITICA

Pubblica su Facebook

E’ proprio vero che il potere trasforma e logora.

Un esempio?

Alessandro Bondi, attuale vicesindaco e assessore al bilancio del comune di Cattolica e la sua coalizione Arcobaleno. Per anni, dall’opposizione, hanno organizzato assemblee cittadine sulla questione del bilancio partecipativo, sulla trasparenza delle pubbliche amministrazioni e sulla necessità di coinvolgere i cittadini nei processi decisionali. “DECIDO ANCH’IO LA MIA CITTA’” era il titolo del “percorso partecipativo che l’Arcobaleno ha messo al centro da anni nella sua iniziativa politica” , scrivevano appena qualche anno fa.

Oggi che Bondi è al governo della città, tutto è cambiato, ma non nell’Amministrazione, bensì nell’Arcobaleno. Abbiamo atteso pazientemente in tutti questi mesi un segnale di svolta, ma non abbiamo trovato tracce di coinvolgimento dei cittadini nelle scelte dell’amministrazione. Al contrario, sul bilancio, molti, e non solo noi, hanno criticato il decisionismo e le scelte verticistiche, spesso non condivise nemmeno con gli stessi membri della maggioranza, figuriamoci con i cittadini. Lo stesso Arcobaleno, per arginare le critiche, ha recentemente diffuso un bollettino (dal titolo “Siamo ancora qua”) che in prima pagina prospetta “un bilancio trasparente e partecipativo”, peccato che nessuno a Cattolica se ne sia accorto.

Prendiamo, per esempio, la tassa di soggiorno. Chi ha deciso di non applicarla e di appesantire l’Imu? Perché non sono state organizzate assemblee con diritto di voto e di veto coi cittadini? Perché non è stato portato avanti un referendum o una consultazione pubblica per decidere che scelta prendere? In fondo bastava porre domande semplici come in quelle municipalità in cui il bilancio partecipativo è stato veramente applicato: siete favorevoli alla tassa di soggiorno o all’addizionale Imu? Siete favorevoli a destinare gli introiti alle scuole e al sociale invece che agli investimenti nel settore turistico?

Chi ha deciso sulle destinazioni delle nuove entrate? Con più di un milione di euro si poteva abolire l’addizionale Irpef, abbattere i costi di asili, scuole e servizi sociali, costruire e ristrutturare nuove case popolari, ma nulla è stato fatto. I soldi invece  escono da una tasca (per far fare bella figura agli imprenditori) e rientrano nell’altra (sotto la voce di investimenti nel turismo) moltiplicati per tre.

Alla fine chi ha veramente partecipato, influito e deciso sulle scelte dell’amministrazione sono stati i soliti: gli albergatori. Sono loro i veri protagonisti delle decisioni “partecipate” dell’amministrazione, mentre i cittadini, i lavoratori, i giovani, i pensionati, continuano a non contare o meglio a non poter scegliere. Nulla è cambiato, anzi è cambiato solo Bondi e l’Arcobaleno, divorato, digerito e assimilato dal nuovo potere comunale, le cui decisioni vengono prese ancora dagli stessi poteri forti.

E “Siamo ancora qua” la possono cantare ancora proprio loro: i soliti noti che da decenni decidono e comandano a Cattolica.

SINISTRA CRITICA – Cattolica

Pubblica su Facebook

Chi  governa questa città ha sempre manifestato un folle innamoramento verso il Project Financing spacciandolo come una panacea che permetterebbe di risolvere tutti i problemi di Riccione.  Questo strumento urbanistico di collaborazione fra pubblico e privato è sempre stato considerato fondamentale per costruire opere il cui scopo, per i nostri amministratori, sarebbe quello di generare un totale vantaggio per il bene pubblico. Niente di più falso, la riprova più evidente è stata la costruzione della piscina dove in contropartita al privato sono state cedute aree libere e diverse concessioni di edificazione.

Recentemente è stato approvato il progetto di Piazza Unità e del Parco Tirso dove, anche in questo caso, rileviamo la mancanza di un qualche minimo  vantaggio per il bene pubblico, come è stato spesso sottolineato dalle contestazioni portate avanti dai vari comitati di cittadini.

Forte è la preoccupazione degli operatori del paese e degli ambulanti per la sorte dei loro negozi e del mercato settimanale. L’edificazione e la costruzione del parcheggio interrato bloccheranno per anni l’accesso alla piazza e ai negozi di via F.lli Cervi e via Diaz assestando un altro colpo alla già difficile situazione economica che vive a livello locale e nazione il piccolo commercio. Infatti, questi negozi, che si ritrovano già a fare i conti con minori introiti causati dalla crisi economica prodotta dal sistema capitalistico, saranno costretti a chiudere le loro attività. Inoltre, con la costruzione del parcheggio interrato, molti spazi destinati al mercato settimanale verranno eliminati e tanti ambulanti non potranno svolgere la loro attività.

Colpisce l’arroganza del sindaco e della giunta PD-SEL-IDV che ,di fronte alle contestazioni e alle osservazioni dei cittadini, rispondono con  disprezzo e prepotenza, dimostrando  di essere i migliori interpreti delle leggi del mercato e del profitto che oggi non si accontentano più di colpire solamente lavoratori e pensionati, ma che , con l’accentuarsi della crisi, puntano ad impoverire  anche il piccolo commercio a favore dei grandi centri commerciali. Solo un grande fronte che unisca i tutti settori colpiti dalla crisi potrà contrastare queste politiche che creano solo miseria e disoccupazione.

Anche a Riccione Sinistra Critica si batte per costruire l’alternativa a questo sistema di sfruttamento, per mandare a casa questa giunta legata agli interessi economici forti e per realizzare un programma di vera rottura che ponga il bene comune come elemento centrale del governo delle città.

Giacomo Mancini -Delbianco Wilma

Sinistra Critica – Riccione

Pubblica su Facebook

Una nuova mostruosa colata  di cemento sta per abbattersi  sulla città dando un ulteriore colpo alla disponibilità del territorio libero che ancora esiste a Riccione.

La nostra città ha una edificazione del territorio che supera notevolmente l’ 80%  e la maggioranza che governa la città si appresta a dare il consenso per una nuova edificazione speculativa pari a 53000 mq.
Di questo passo si arriverà presto alla saturazione del territorio libero compromettendo lo sviluppo nei prossimi anni.
Quello che salta immediatamente agli occhi è che di questi nuovi appartamenti che nasceranno neppure un solo metro quadrato  sarà destinato alla edilizia popolare o a quella convenzionata che avrebbero creato la prospettiva di una politica di affitti calmierati per andare incontro alle famiglie e a quelle persone che sono in difficoltà.
Intendiamo esprimere la nostra più ferma opposizione a questo sistema di gestione del territorio che siamo convinti  debba essere utilizzato con accurata attenzione e parsimonia per dare risposte ad esigenze reali quali la costruzione di case popolari.

Tutto questo per evitare che i soliti noti continuino a speculare nella nostra città creando un numero eccessivo di appartamenti che vanno solo ad aumentare il numero degli appartamenti sfitti.

Dobbiamo concepire la città di Riccione a crescita edificatoria ZERO, concedendo permessi solo a coloro che dimostreranno di avere la necessità di costruire e non di farlo a fini speculativi  e considerando positivamente coloro che presentano progetti di edilizia convenzionata.
Non svendiamo il nostro territorio al profitto.

Wilma Delbianco e Giacomo Mancini
Sinistra Critica – Riccione

Pubblica su Facebook

Margaret Thatcher, ex primo ministro britannico negli anni ottanta, grande amica e alleata del dittatore e torturatore cileno, Augusto Pinochet; la Lady di Ferro che con le sue politiche ultraliberiste ha gettato sul lastrico migliaia di famiglie di minatori; che ha scatenato una guerra per uno scoglio nelle Malvinas, costata un migliaio di morti; che ha lasciato morire di fame nelle carceri inglesi gli indipendentisti nordirlandesi; proprio la Thatcher, in questi giorni, ha trovato un nuovo, inaspettato ammiratore: Stefano Vitali, Presidente PD della provincia di Rimini.

Gli è bastato andare al cinema a vedere il nuovo film , “The Iron Lady”, e ne è uscito entusiasta, non solo del film, intendiamoci bene, ma anche della stessa ex premier britannica: “E’ quello di cui noi abbiamo bisogno – ha detto Vitali – il fatto che la Thatcher alla fine decidesse ha permesso anche all’Inghilterra di fare dei passi avanti” ed ha aggiunto che “La vecchia Inghilterra si è risollevata grazie anche a questo” e che “nel medio periodo la Thatcher ha avuto ragione”.

Ora noi non sappiamo se Vitali abbia appreso la storia della Thatcher solo attraverso il film (le sue dichiarazioni ce lo fanno supporre), lo diciamo perché ci stupisce che il Presidente della Provincia di Rimini non sia venuto a conoscenza del boicottaggio che una parte importante dell’Inghilterra,  sta portando avanti con successo contro il film, da parte soprattutto della ex comunità di minatori contro la quale, a metà degli anni ottanta, la Thatcher usò il pugno di ferro, lasciando sul lastrico migliaia di famiglie e distruggendo intere comunità, come ha spiegato alla stampa Hilary Cave, ex membro del sindacato dei minatori: «Il governo guidato dalla Thatcher è stato responsabile della disoccupazione di massa, della povertà e della perdita di coesione della comunità intorno alle vecchie miniere. Il suo governo ha voluto la mano pesante contro i minatori. Siamo contrari al ritratto della Thatcher promosso dal film, che la mostra come una donna coraggiosa in lotta contro un potere maschile, quasi un’eroina del femminismo. È tutto falso. Lei disprezzava l’Inghilterra, la Scozia, il Galles e ha distrutto l’industria mineraria. Non era una donna coraggiosa che affronta un’elite di uomini, ma un uomo che non ha fatto nulla per le donne».

Noi, che ancora conserviamo una memoria storica, ricordiamo bene come a quel tempo tutta la sinistra italiana, si mobilitò in solidarietà coi minatori. Anche a Rimini le stesse istituzioni, che mantenevano ancora un minimo di senso di solidarietà internazionalista, ospitarono decine di figli di minatori, mentre i loro padri stavano portando avanti uno sciopero ad oltranza che si prolungò per oltre un anno, nonostante la feroce repressione della polizia della Thatcher.

Per non parlare della guerra delle Malvinas, isole rivendicate storicamente dall’Argentina, contro cui la Thatcher ha scatenato una guerra spropositata che ha prodotto un migliaio di morti, solo per difendere uno scoglio. E’ questo il decisionismo che piace a Vitali?

E cosa dire di come la Thatcher trattò la questione nord irlandese? Si ricorda Vitali di Bobby Sands, indipendentista irlandese, eletto membro del parlamento inglese durante la sua detenzione nella prigione di Maze, lasciato morire di fame in carcere insieme ad altri 9 militanti, solo perché la tanto amata decisionista Thatcher, si rifiutò di riconoscere loro status di prigionieri politici?

E per finire, anche se la lista sarebbe ancora lunga, si è forse dimenticato Vitali, della grande amicizia della Thatcher col dittatore/torturatore cileno, Augusto Pinochet, massacratore di migliaia di oppositori politici durante la sua feroce dittatura? Ricorda che anche quando lo stesso governo inglese arrestò Pinochet, la Thatcher gli rese visita e gli manifestò la sua solidarietà, dichiarando “Saluto un vero democratico” ?

Sono questi i nuovi riferimenti politici dei dirigenti del PD riminese?

SINISTRA CRITICA – Rimini

Pubblica su Facebook

di Sandro Pizzagalli

Alle recenti elezioni amministrative a Rimini e a Cattolica, Sinistra Critica è stata l’unica formazione politica che ha proposto l’introduzione della tassa di soggiorno, pagata dalle imprese, per azzerare l’addizionale irpef che colpisce le pensioni e i lavoratori dipendenti e per rendere gratuiti scuole, asili e potenziare i servizi sociali. Allora tutti erano contrari. Oggi molti sindaci si stanno rendendo conto che l’imposta di soggiorno è l’unica maniera per far entrare denaro fresco nelle casse comunali colpite da tagli e debiti. Ma la potente lobby degli albergatori è contraria. I motivi sono chiari: l’introduzione della tassa di soggiorno provocherebbe un maggior controllo sulle presenze turistiche e limiterebbe l’evasione fiscale, inoltre, a causa della legge della concorrenza, per attrarre più turisti le imprese si troverebbero costrette a pagare loro stesse la tassa al posto dei loro clienti.

A quanto pare i nostri Sindaci rivieraschi sono ostaggi dei poteri forti e degli albergatori.

Questi padroni/albergatori sembrano averla vinta sull’introduzione della tassa di soggiorno. Io per primo quando fui  candidato dal mio partito a Sindaco di Rimini ( Sinistra Critica) ho inserito la tassa di soggiorno nel programma cittadino di Sinistra Critica, l’introduzione di questa tassa, era una tassa necessaria ed inevitabile pena la difficoltà da parte del Comune per chiudere senza tagli i vari bilanci comunali. A Rimini con 2,5 euro a presenza si possono ottenere 16- 17 milioni l’anno, oltre il triplo rispetto al gettito dell’ingiusta addizionale Irpef.

Appare strano che questi albergatori si mettano di traverso su una tassa che è presente in tutte le strutture ricettive europee e in tutte le città italiane.

Appare strano che questi albergatori chiedano interventi e contributi nel campo turistico senza mettere mai un euro nelle casse comunali.

Vi descrivo (sempre a mio giudizio) la logica industriale riminese?!?

L’aeroporto Fellini; tutti gli anni chiude il bilancio in passivo (nel 2010 ad esempio pur raddoppiando i passeggeri a chiuso con un passivo di 2,6 milioni di euro). Il Comune di Rimini assieme ai suoi soci pubblici pagano i debiti dell’aeroporto mentre i privati incassano i soldi del turismo.

Palacongressi; spesa pubblica oltre 110 milioni di euro; i privati?;..niente, i privati pagheranno solo tramite le royalty, quindi in un secondo momento e solo se lavoreranno. Il Comune di Rimini inoltre, investendo sul Palacongressi, ha dovuto per costruirlo monetizzare il più possibile dalle nuove urbanizzazioni tutto questo ha comportato un taglio sulla manutenzione ordinaria e straordinaria e sulla riqualificazione, di tantissime zone della città e delle periferie.

Ma non basta, gli albergatori con delle dichiarazioni dei redditi ridicole pretendono gli arredi, (costosissimi arredi), contributi per manifestazioni, dirette TV, contributi per pubblicizzare il turismo, aumento dei trasporti sia su gomma che su ferro, fogne, depurazione, interventi sull’arenile, interventi sempre maggiori di spazzamento e manutenzione del verde ecc. ecc. Il grottesco e che purtroppo questi amministratori fanno parte di queste lobbies e delle loro strategie industriali e che queste lobbies comandano la riviera, il Sindaco di Rimini assieme ai suoi colleghi sindaci della riviera sono sempre stati forti con i deboli e molto, molto deboli con i forti. Speriamo che questi amministratori ci facciano il favore di lasciare al più presto la gestione della cosa pubblica e di dedicarsi verso il settore privato molto più adatto al loro pensiero e alle loro capacità”.

Sandro Pizzagalli  - Sinistra Critica federazione provinciale Rimini

Pubblica su Facebook

Apprendiamo dalla stampa locale che l’amministrazione di Cattolica opererà un netto taglio ai finanziamenti alla scuola privata delle Maestre Pie che passeranno dai precedenti 13.000 euro annuali a 2600 euro.

Pur non avendo a disposizione tutti gli elementi per poter fornire un giudizio nel dettaglio su tale provvedimento, dato che la delibera di attuazione e lo stesso bilancio ancora non sono ancora stati pubblicati (alla faccia delle promesse elettorali di chi, tra gli attuali amministratori, si era impegnato per la realizzazione di un bilancio partecipativo), non possiamo che valutare positivamente la scelta di un taglio drastico ai finanziamenti alle scuole private, con l’auspicio che ciò rappresenti un primo passo verso la rottura della convenzione con l’istituto Maestre Pie e l’azzeramento di ogni contributo alle stesse.

Resta da chiarire il paradosso per cui, mentre a Cattolica il centrosinistra taglia alle private,  la Regione Emilia-Romagna, che è composta dagli stessi schieramenti politici, continua a finanziare l’istituto Maestre Pie con qualche centinaio di migliaia di euro annuali.

Al momento prendiamo atto che finalmente, dopo decenni di politiche che scimmiottavano la destra, l’attuale amministrazione comunale ha attuato, in questa occasione, una apprezzabile svolta a sinistra.

SINISTRA CRITICA – Cattolica

Pubblica su Facebook