Da circa un anno, ovvero dall’insediamento della Giunta Tamanti/Mancini, i matrimoni civili vengono celebrati solo durante il normale orario d’ufficio, dal lunedì al venerdì (dato che hanno chiuso gli uffici comunali il sabato mattina). Quindi, chi volesse sposarsi con rito civile nel comune di Cattolica dovrebbe obbligatoriamente scegliere una giornata lavorativa, senza la possibilità di condividere l’evento con i propri amici e parenti. Di fatto, ciò impedisce, a chi sceglie il rito civile, di sposarsi nei giorni festivi, determinando una discriminazione tra il matrimonio civile e quello religioso, a favore di quest’ultimo.

E il rispetto delle scelte? La giunta Mancini/Tamanti avrà già la risposta: vadano a sposarsi altrove, in comune a Cattolica non è più possibile. Dopotutto, per quelli che vogliono sposarsi di sabato o di domenica, c’è sempre a pochi passi la chiesa…

Questo provvedimento e i suoi effetti (collaterali?) rappresenta l’ennesimo attacco alla laicità delle istituzioni comunali portato avanti in questi mesi dalla giunta Mancini/Tamanti, che si traduce un ulteriore favore alle istituzioni religiose, dopo l’ordine del giorno sull’esposizione del crocifisso negli uffici pubblici e l’incarico a Meluzzi.

Sinistra Critica, nel richiedere il ripristino del diritto di sposarsi in comune anche il fine settimana, avvierà in questi giorni una campagna di volantinaggio per denunciare gli attacchi di questa giunta (comunale?) alla laicità delle istituzioni.

SINISTRA CRITICA – Cattolica

Pubblica su Facebook

Pubblica su Facebook

Pubblica su Facebook

A tutt’oggi mercoledì 21 aprile, a soli 4 giorni dalla Festa della Liberazione, l’amministrazione comunale di Cattolica non ha reso noto alla cittadinanza se e come intenderà celebrare la ricorrenza più importante della nostra Repubblica.
Non un manifesto affisso, nessuna comunicazione sulla stampa locale, nulla sul sito del Comune di Cattolica (rete civica).
Sinistra critica ritiene gravissima la mancanza e lo è, se possibile, ancor più in questo momento; da tempo si susseguono tentativi volti a screditare la lotta partigiana per la Liberazione dal regime nazifascista, così come ripetuti sono gli attacchi alla Costituzione nata proprio dalla Resistenza. Come se ciò non bastasse proprio in questi giorni abbiamo letto come in diversi comuni amministrati dalla lega si vogliano impedire manifestazioni e festeggiamenti (a Mogliano Veneto ad esempio il primo cittadino ha disposto che non venga suonata ‘Bella ciao’).

Sinistra Critica chiede alla Giunta Tamanti e al PD locale se la Lotta di Liberazione partigiana rientri ancora tra le iniziative caratterizzanti di questa amministrazione.

“…Su queste strade se vorrai tornare
ai nostri posti ci ritroverai
morti e vivi collo stesso impegno
popolo serrato intorno al monumento
che si chiama
ora e sempre
RESISTENZA”

Piero Calamandrei, dall’epigrafe dettata per una lapide “ad ignominia”, collocata nell’atrio del Palazzo Comunale di Cuneo in segno di imperitura protesta per l’avvenuta scarcerazione del criminale nazista Kesserling.

Pubblica su Facebook

Formigoni, Scajola, Gasparri, Frattini, Bondi e Gelmini, questa la squadra che avrebbe dovuto sfilare domenica 21 al Palazzo dei congressi a Riccione in occasione dei due giorni di Rete Italia. Immediata la risposta da parte dei coordinamenti dei precari della scuola, del popolo viola, di insegnanti e studenti che si sono convocati per contestare la Gelmini e la sua politica di affossamento della scuola pubblica attraverso tagli e licenziamenti di insegnati precari. Erano presenti un centinaio di manifestanti che hanno contestato i vari ministri all’ingresso del convegno, ma la Gelmini ha evidentemente preferito evitare l’ennesima figuraccia visto che dove mette piede si becca una contestazione.

Pubblica su Facebook

Il PD di Cattolica approva un ordine del giorno a difesa dell’esposizione del crocifisso nei luoghi pubblici

Il gruppo consigliare del Partito Democratico del comune di Cattolica, ha proposto e votato insieme alla destra  un ordine del giorno , nel quale si afferma : “di riconoscere I’alto valore simbolico, non solo religioso ma anche culturale,civile ed educativo, del crocifisso in qualunque sede esso sia esposto.”  In questo modo, aggirando un altro documento più esplicito presentato dalle destre, il PD si schiera, contro la sentenza della Corte Europea, e dalla parte di chi vorrebbe collocare i crocifissi anche nei luoghi pubblici.

Immaginiamo quali siano state le nobili ragioni che devono aver spinto “le menti” del  PD locale a tale scelta: perché, avranno pensato, lasciare la difesa del simbolo cattolico solo alla lega e al PDL? In questo modo, il PD  si sbarazza anche della difesa della laicità dello stato, in cambio dell’illusione di poter strappare qualche consenso in più alle destre.

Ci chiediamo, ma perché nella scuola pubblica, quella di tutti, si vorrebbe imporre proprio un simbolo che per molti invece rappresenta i roghi dell’Inquisizione, la strage degli indigeni d’America, l’intolleranza che per secoli ha oppresso ed impedito lo sviluppo della scienza e della cultura, il fascismo , il nazismo e le guerre in nome del crocifisso?

Scrive Adriana Zarri sul Manifesto:

Disse Cristo: «Non chi dice signore signore entrerà nel regno dei cieli ma chi fa la volontà del padre». Noi diciamo «Crocifisso crocifisso» e nel contempo crocifiggiamo Cristo, presente nei fratelli, nei poveri, nei perseguitati e negli infelici. Faremmo meglio a preferire, ai crocifissi di legno appesi alle pareti, i crocifissi di carne che camminano per le nostre strade senza che noi li riconosciamo e li degniamo di uno sguardo.

Invece di fomentare gli odiosi privilegi della chiesa cattolica gli amministratori del PD pensino piuttosto a costruire le case popolari, a potenziare i servizi sociali e a difendere le condizioni di vita dei tanti cassintegrati e disoccupati colpiti dalla crisi.

Pubblica su Facebook

Il gruppo consigliare del PD del comune di Cattolica, proporrà un ordine del giorno nella seduta del 16 dicembre, nel quale si afferma : “di RICONOSCERE I’alto valore simbolico, non solo religioso ma anche culturale,civile ed educativo, del crocifisso in qualunque sede esso sia esposto.”

Immaginiamo quali siano state le nobili ragioni che hanno spinto “le menti” del  PD locale a tale scelta: perché lasciare la difesa del simbolo cattolico solo alla lega e al PDL? E così il PD si sbarazza anche della laicità (ma questa non è una novità), in cambio dell’illusione di poter strappare qualche consenso in più alle destre.

Ci chiediamo, ma perché nella scuola pubblica, quella di tutti, si vorrebbe imporre proprio un simbolo che per molti invece rappresenta i roghi dell’Inquisizione, la strage degli indigeni d’America, l’intolleranza che per secoli ha oppresso ed impedito lo sviluppo della scienza e della cultura, il fascismo ed il nazismo e le guerre in nome del dio cristiano?

Scrive Adriana Zarri sul Manifesto:

Disse Cristo: «Non chi dice signore signore entrerà nel regno dei cieli ma chi fa la volontà del padre». Noi diciamo «Crocifisso crocifisso» e nel contempo crocifiggiamo Cristo, presente nei fratelli, nei poveri, nei perseguitati e negli infelici. Faremmo meglio a preferire, ai crocifissi di legno appesi alle pareti, i crocifissi di carne che camminano per le nostre strade senza che noi li riconosciamo e li degniamo di uno sguardo.

Invece di fomentare gli odiosi privilegi della chiesa cattolica gli amministratori del PD pensino piuttosto a costruire le case popolari, a potenziare i servizi sociali e a difendere le condizioni di vita dei tanti cassintegrati e disoccupati colpiti dalla crisi.

P.S. Da notare un piccola “chicca” dal vago odore xenofobo: nell’ordine del giorno del PD si scrive che il ricorso in questione “è stato presentato da un genitore finlandese residente in Italia”, qual è il senso di questa informazione aggiuntiva se non quello, tanto caro alla lega, di sottolineare l’origine straniera del malvagio? Ma quando parlano del papa, quelli del PD lo chiamano  “un cittadino tedesco residente in Italia”?

Pubblica su Facebook

“ La Voce”, lo sappiamo non nutre particolari simpatie per gli studenti che si mobilitano contro i tagli della Gelmini, preferisce vederli ai raduni di Comunione e Liberazione ad assistere passivi a noiosissime conferenze su Leopardi, nelle quali, attraverso acrobazie e scorrettezze letterarie, saltando volutamente i passaggi più scomodi, si tenta (con scarso successo) di dimostrare la pulsione verso il divino da parte del grande ateo della letteratura italiana. Per questi motivi, vedere decine di studenti manifestare davanti ai cancelli delle scuole riminesi, rappresenta per “La Voce” un pericoloso inizio: se gli studenti cominciano a pensare in modo critico, chi leggerà più le pagine del foglio riminese, se non CL e la Lega?
Allora occorre instillare un dubbio nella mente del lettore,magari qualcosa che associ alle mobilitazioni studentesche il germe del terrorismo. E così si sono attaccati ad una stella a cinque punte, disegnata sopra uno striscione e, con un titolo eloquente, hanno scritto: “Contro la Gelmini stella rossa a cinque punte. La digos fa rimuovere lo striscione”. Una associazione davvero preoccupante.
Ma la notizia é una bufala: a nessuno tra i presenti, studenti ed insegnanti, la digos ha chiesto di rimuovere lo striscione che infatti é rimasto lì fino alla fine della manifestazione.
Perché allora pubblicare notizie false? Semplice, perché a “La Voce” non interessa la verità, interessa invece che si diffondano idee tese a criminalizzare il movimento degli studenti. Quale genitore infatti leggendo quel titolo, manderebbe il proprio figlio a manifestare? Meglio tenerlo a casa a guardarsi le veline, il grande fratello e a leggere “La Voce”.
P.S.1 La stella a cinque punte rappresenta i 5 continenti, quindi é un simbolo d’internazionalismo, l’unità delle lotte dei lavoratori e degli studenti di tutto il mondo, una concezione completamente diversa dai deliri del terrorismo.
P.S.2 Un suggerimento a “La Voce” per un altro titolo ad effetto: “Nel logo della Repubblica italiana é presente una stella a cinque punte, la digos ha chiesto di rimuoverla”.

Pubblica su Facebook

Gli studenti delle scuole superiori di Rimini hanno organizzato ieri mattina una assemblea davanti ai cancelli del Liceo Einstein di Rimini. L’iniziativa costituisce l’inizio di un percorso per la costruzione di un coordinamento territoriale di studenti delle scuole superiori, universitari e insegnanti, allo scopo di contrastare la controriforma Gelmini, che prevede ancora tagli alla scuola pubblica e soldi alle private. Costituiamo in ogni scuola comitati unitari, autonomi e indipendenti di studenti e insegnanti.
Matteo Squadrani (studente superiori Rimini)
Giacomo Mancini (studente universitario)

Pubblica su Facebook

La giunta PD-Rifondazione di Rimini patrocinerà l’incontro su Leopardi dal titolo “Ed io che sono?” organizzato dalla Gioventù Studentesca di Rimini (braccio giovanile di CL) e da Portofranco (anch’essa legata a CL). Si tratta di una vecchia fissa trasmessa da Don Giussani a CL, quella di saccheggiare un grande ateo come Leopardi, utilizzando la bellezza espressa nelle sue opere, come presunta manifestazione del divino ed ipotizzando una possibile conversione del grande scrittore, attraverso un uso scorretto delle sue domande esistenziali. Comunione e Liberazione, come al solito, prende a prestito ogni spunto, per inventarsi una manifestazione divina.
Ci chiediamo se anche la conversione di Rifondazione (dopo quella del PD di Bersani) a CL sia un segno di una manifestazione divina o invece di un attaccamento a poltrone e incarichi che li obbligano ad ingoiare i peggiori rospi?

Pubblica su Facebook