Op papier een spannende partij met licht overwicht aan rating op de topborden voor Souburg en een ratingverschil in het voordeel van de Kruiningers aan de borden 3 en 4.

Laten we beginnen bij Vincent. Hij was als eerste klaar. Zijn tegenstander Ruben de Bruijn is flink gestegen in rating het laatste jaar en doet het dus goed de laatste tijd. Vincent werd vanaf het begin onder druk gezet en met verplichte zetten als De8 leek het niet zo geweldig. Wellicht allemaal correct hoor. Wit liet daarna zijn witte loper ruilen voor een paard en daarmee kwam Vincent onder de druk vandaan. Hij snoepte ergens nog een pion mee en wit leek daar weinig compensatie voor te hebben. Een blunder beëindigde de partij direct. Ruben vergat dat er een paard op b3 in stond. Dat buitenkansje pakte Vincent maar wat graag aan. 1-0 voor Souburg.

Als tweede was ikzelf klaar met mijn partij tegen Riny Westveer. Een gevaarlijke tegenstander over het algemeen, waar ik met snelschaakpotjes ook wisselende ervaringen heb. Deze partij ging lang gelijk op vanuit een Caro-Cann.

Wit: Roeland Alders (1956)
Zwart: Riny Westveer (1906)
Wedstrijd De Zwarte Dame A-Souburg B, 2 november 2026

Stelling na 15. … Le6

Met deze zet gaat zwart langzaam de controle kwijtraken en gaan de witte pionnen op de damevleugel gevaarlijk worden. Na wikken en wegen dacht ik dat het wellicht mogelijk was om op b7 te slaan. Ik vond het te riskant met actieve stukken voor zwart. De engine vindt dit het beste, maar ja, die is beter in rekenen dan ik. Na 16. Dxb7 Teb8 17. Dc6 Tc8 18. Dd6 Db4 19. Tac1 lijkt de c-pion ook wel heel erg gevaarlijk te worden. Na 16. … Tab8 volgt 17. Dxa7 Txb2 18. Da3 Teb8 19. c6 met voordeel voor wit. Ik zag het nog niet en wellicht zag ik wel beren met zetten als Lg4 en zo. Die Da3 staat daar ook wel prettig natuurlijk. Ik koos voor een wat veiliger variant en dat pakte uiteindelijk goed uit.
16. Dd4 Pg6
Zwart wil niet direct ruilen, al kan het wel met een licht voordeeltje voor wit.
17. b4
Het is voor wit op de damevleugel te doen met een meerderheid aan pionnen.
17. … Ted8
Ik kan ruilen op f4, maar zag niet hoe ik daarna verder moest komen.
18. Db2 Pe5 19. Tad1 Lc4 20. Pxe5 Lxe2 21. Dxe2

21. … fxe5
Met de dame slaan leek beter, maar minder logisch aangezien je van die dubbelpion af bent. Met alleen maar zware stukken op het bord lijkt het wellicht mee te vallen, maar de meerderheid op de damevleugel is voor wit toch wel erg prettig. Bovendien wint hij een pion.
22. a3
Dekt b4 en zwart moet de e-pion maar zien te redden. Direct 22. Db5 was ook een optie, maar na 22. … Txd1 23. Txd1 De4 staat wit wel goed, maar ik zag niet direct hoe verder.
22. … h6
Dit maakt de stelling voor mij wel heel prettig. Overigens is 22. … f6 om de pion te dekken ook niet voldoende. 23. Db5 Txd1 24. Txd1 De4 25. Dd3 Dxd3 26. Txd3 houdt wit een mooi eindspel over.
23. g3 Df5 24. Txd8 Txd8 25. Dxe5
Dameruil is het beste, maar snap best dat je met een pion minder niet wilt ruilen.
25. … Dd3 26. De4 Db5 27. a4

27. ... Dxa4 28. Dxb7 Td4?
De zwartspeler heeft al niet zoveel tijd meer en dit is de beslissende fout.
29. c6!
En hoe ga je dit nog tegenhouden?
29. … Dxb4 30. Dxb4 Txb4 31. c7

En de zwartspeler hield het voor gezien.

Okay het partijtje was niet heel spectaculair, maar daar heb je Albert ook voor.

In een wilde partij dacht zwart met een mooie tussenzet met Pxe4 met een tijdelijk schijnoffer het wel goed te doen. Albert vond de weerlegging door op f7 te slaan en daarna deed de zwartspeler het niet helemaal goed. Met een penning op f7 won Albert met een leuke combinatie 2 pionnen en na nog wat onnauwkeurigheden in het toreneindspel werd het zowaar 3-0.

Wit: Albert Vermue (1736)
Zwart: Corné Harmsen (1840)
Wedstrijd De Zwarte Dame A-Souburg B, 2 november 2026

Stelling na 12. … Pb6

13. f5!
Deze zet doet al veel pijn. De loper op h6 staat in en aangezien de toren op f7 gepend staat kunnen de stukken al bijna in het doosje.
13. … g5
Na 13. … Lxc1 volgt 14. fxg6 Le3+ 15. Kh1 d5 16. gxf7+ Kh8 17. Pc5 en zwart is ook wel klaar. Met 13. … g5 is het ook niet best meer, maar ja, wat anders.
14. Th3?!
Na 14. Lxg5 Lg7 (14. …Lxg5 faalt op 15. Pxg5 en verlies van de toren op f7) 15. f6! Stort ook alles in.
14. … d5?
14. … Dd7 heeft nog een grap. Na 15. Txh6 Dxf5 moet wit nog even opletten dat het niet fout gaat, maar je hoeft niet op h6 te slaan. Hier kan wit bijvoorbeeld 15. Lxg5 spelen en na 15. … Lg7 16. g4 of 16. Pg3 staat wit uitstekend.
15. Txh6 dxe4
Nu kan wit winnend voordeel halen gemakkelijk afwikkelen naar een gewonnen eindspel.

16. Txh7!
Een briljante zet volgens chess.com. En dat is het natuurlijk ook. Pakken op h7 kan alleen met de koning, maar dan gaat het mat in 13 of zoiets. De arme zwarte koning staat dan ook helemaal kaal. Nu wint wit gemakkelijk al had de rest van de partij nog best wat zetten. Er volgde nog:
16. … Dd5 17. Dxd5 Pxd5 18. Txf7 Kxf7 19. Lxg5 Tg8 20. h4 Pf6 21. Te1 Ph7 22. Txe4 Pxg5 23. hxg5 Txg5 24. g4

Uiteindelijk werden het 54 zetten, maar Albert is nooit meer in de problemen geweest en won eigenlijk vrij overtuigend.

Bert deed het in het begin allemaal niet zo fris. Hij verloor een pion en zijn damevleugel was een ruïne. Tegenstander Peter van der Borgt stond totaal gewonnen, maar maakte het niet af. Bert bleef taai en kreeg zelfs nog kansen met een stuk minder. Waar eerst 4 pionnen op de damevleugel van wit waren zijn deze na het loperoffer opeens verdwenen. Uiteindelijk werd de vrede getekend en wonnen we met 3,5-0,5. Een mooi resultaat zo op een maandagavond.

Allereerst was het Jeroen (met wit) die in deze stelling vurig hoopte op 17…Pe5??
Dan zou namelijk heel fraai 18. Dxb6!! axb6 19. Pe7+ Kf8 (19…Txe7 20. Txd8+ loopt mat) 20. Pxf5 met stukwinst gevolgd hebben.

De vraag na afloop aan René of hij gezien had, wat er zou gebeuren na Pe5 kaatste hij terug met de vraag waarom hij überhaupt Pe5 zou spelen? Jeroen kon uiteindelijk niet veel beters verzinnen, dan dat Pe5 een goede reden was om wit een fraai dame-offer te laten plegen.

Na 17…h5 18. e4 Txe4 19. Pe7+ Pxe7 20. Txd8+ Lxd8 21. De8+ (daarom werd de toren op zet 18 naar e4 gelokt) Kh7 22. Dxd8 h4 23. Dd3 h3 24. Pd4 Dd5 ontstond de volgende stelling:

René hoopte hier dat Jeroen 25. Td1 zou spelen. Hij had bedacht dat na 25…Pf5! wit verplicht 26. Pf3 moest spelen (26. Pxf5?? Te1+ 27. Txe1 Dg2 mat), waarna 26…Td4!! wel de ultieme killer zou zijn geweest!

Wit kan dan nog wel 27. Dxf5+ Dxf5 28. Pxd4 proberen, maar dat wordt een hopeloze strijd met de continue matdreiging op g2. Maar nu was het Jeroen zijn beurt om zich verwonderd af te vragen waarom je überhaupt Td1 zou spelen, als je ook torens kan ruilen? Na het gespeelde 25. Te1 (25. f3? Dxd4+ met schaak) f5 26. Txe4 fxe4 leek zwart ook goede zaken te doen (nu vooral geen zetten als De3 vanwege Pf5 met dodelijke dreigingen op g2 of de onderste rij), maar Jeroen vond nog net de dooddoener 27. Db5!

René schatte het eindspel na dameruil in als kansrijker voor wit, dus werd gekozen voor remise via 27…Dxd4 28. Dh5+ Kg8 29. De8+ en eeuwig schaak.

Ook op de andere borden werd er volop strijd geleverd. Zo speelden Almer en Henrik een leuke scherpe Franse variant, waarbij Almer het iets te scherp speelde en materiaal verloor. Ook Anton (tegen Raymond) en Yvo (tegen Leo) waren iets te scheutig met hun materiaal. Bij de meeste andere partijen was het veelal eenrichtingsverkeer richting de zwarte koning, zonder puntendelingen. Alleen Cas kon dat tegen Alex niet omzetten in een vol punt en moest met twee pionnen meer in een halfje berusten. Ook Albert kreeg opeens nog kans op een resultaat, nadat hij in zijn geliefde Morra de gambietpion nooit meer terugzag. Louis was echter net op tijd weer wakker en pakte de laatste tegenkans die hij nog kreeg om het volle punt te noteren.

Dat gevoel bestaat nog steeds, maar dan minus de moeite van het zelf foto’s nemen en minus de kosten van de fotocentrale.

Natuurlijk had onze schaakfotograaf Tina Rouwendal zich bij de Chess & Jazz avond van 21 oktober niet beperkt tot de 3 foto’s die al bij het verslag van die avond stonden. Integendeel! Die 3 foto’s kunt u samen met 277 (!) andere afbeeldingen, netjes verdeeld in twee mappen, terugvinden op een Flickr-pagina van SKS.

Vindt wat vrije tijd en klik op de foto’s hieronder om ze allemaal te bekijken.

de kleurenfoto's

de zwart-witfoto's

De chronologische  volgorde van de wedstrijd is me een beetje ontgaan, maar mijn buurman Rogier was denk ik wel als een van de eersten klaar. Geen beestenboel deze keer, maar een rustige partij met een vreedzaam einde tegen een tegenstander met gemeenschappelijke Groningse schaakroots met schrijver dezes.  

Mijn andere buurman Robin verging het wat minder voorspoedig. In zijn lijfopening werd hij geconfronteerd met een variant die een kritieke weerleggingspoging behelst. Als ik persoonlijk de zwarte kleur tegen deze variant zou verdedigen zou ik de neiging krijgen mijn  toevlucht tot een zijvariant te nemen om wat in troebel water te vissen, want de hoofdvariant resulteert in een tamelijk vreugdeloze stelling die Robin helaas niet in een resultaat wist om te zetten. 

Louis was tegen die tijd volgens mij ook al klaar met een partij waar ik niet veel van heb meegekregen. Wat ik wel meekreeg  was de indruk van een voortkabbelende positionele partij die in een rustige remise eindigde. 

Ook Hans op bord 1 vatte zijn partij samen als  " was bij mij nooit meer dan iets beter", een indruk die ik ook had. Een net resultaat voor onze nestor op bord 1 met zwart. 

Ook bij Ricardo een remise, maar niet zonder strijd.  Ricardo had zich voorgenomen om deze keer een wat scherpere opening te spelen om de winstkansen met zwart wat vergroten, maar ook zijn tegenstander koos een positionele bestrijdingswijze en legde een goede pot op het bord die in een correcte puntdeling eindigde.  

Nog 3 partijen over en wie heeft meegeteld komt op 1 nederlaag en 0 overwinningen bij verder remises. Er moest dus nog wat gebeuren. 

Wie anders dan René trok het punt met wit over de streep. Hij rapporteerde dat zijn  tegenstander in de opening een pion geofferd.Hij had daar zeker genoeg compensatie voor en had meerdere keren de mogelijkheid om af te wikkelen naar en toren/loper eindspel met ongelijke lopers. Na een paar onnauwkeurige zetten echter mocht René de felicitaties in ontvangst nemen in onderstaande stelling: 

Tiggelman-Roosendaal na 52ste zet van zwart. 

Na 53.Txd4 cxd4 54.Kb2 gaf zwart op. René had gezien dat beide partijen na 54..Kf5 55.Kxa3 Kg4 een dame halen. Zijn tegenstander mogelijk niet, anders had hij dat misschien nog even geprobeerd. Wit heeft wel een extra paard natuurlijk. 

Dan de figuur op bord 6. De openingsvoorbereiding pakte niet bepaald slecht uit, getuige ook het feit  dat mijn tegenstander na de partij aangaf een repertoireverandering te overwegen. Die meewind bleek ik ook wel nodig te hebben, want mijn brein werkte niet echt mee zaterdag en glitchte bij vlagen als Elon Musk bij een persconferentie, pogingen mijnerzijds om scherp te blijven middels 5 koppen koffie ten spijt.Het eerste teken dat het niet goed ging was dat ik rond zet 25 per ongeluk een vakje op mijn notatieformulier openliet. Elke zet nam ik me weer voor het te corrigeren, en iedere keer herinnerde ik me dat pas weer als ik mijn zet al had opgeschreven, tot ik uit wanhoop dan maar zet 41 omcirkelde zodat ik niet op zet 40 door de vlag zou gaan. Ondertussen probeerde ik op het bord zonder succes de zaak zo overzichtelijk mogelijk te houden. Mijn tegenstander had gelukkig voor mij ook niet foutloos gespeeld en zo stond ik onderstaande stelling nog steeds gewonnen: 

Van der Kaap-Termeulen na 31..De2 

Ik heb even een paar misperen overgeslagen, al moet ik er ter vergoeilijking bij zeggen dat de stelling ook duivels ingewikkeld was.  

Hier zag ik dat 32.Le3 waarschijnlijk won, maar het vereenvoudigende karakter van 32.Pxd6 sprak me erg aan. Natuurlijk zag ik dat 32..Txd4 33.Dxd4 Pf3+ een dame wint tegen wat materiaal, maar ik heb gewoon 33. Pxf7+, toch? Voor de volledigheid: 33.Dxd4 is de eerste line van Stockfish, die de stelling die ontstaat waardeert op +5. U krijgt het idee over de kwaliteit van mijn resterende beoordelingsvermogen. Maar goed, mijn tegenstander speelt 32..Txd4, ik speel a tempo 33.Pxf7+ en na 33..Pxf7 wil ik bijna ook a tempo 34.Dxf7 spelen als ik toch nog 1x keer  de stelling dubbelcheck: 

Van der Kaap-Termeulen analyse na 34.Dxf7 Td1 

Mijn reptielenbrein begon het een beetje over te nemen zo langzamerhand en van de 3 minuten die ik hier volgens mij nog overhad moest ik eerst 30 seconden besteden aan het onderdrukken van de impuls om op te geven , de stukken om te gooien en weg te lopen, en daarna nog  een minuut aan het rumineren over hoe het mogelijk was dat zoiets kon gebeuren. In de tijd die ik toen nog over had slaagde ik er op de een of  andere manier nog net op tijd in de beste zet te vinden, namelijk 34.Te3: 

Ik heb wel eens  vaker het fenomeen 'stellingsgeluk' meegemaakt, waarbij door toevalligheden in de stelling een speler een kans krijgt die eigenlijk niet 'verdiend' lijkt door het partijverloop. 

Dit was echter de eerst keer dat ik getuige ben geweest van 'dubbel stellingsgeluk'.  Na 34.Te3 is een afwikkeling geforceerd naar een eindspel van T+3pi tegen L+P. Normaal gesproken is het eindspel met de materiaalverhouding T+2pi tegen L+P ( die ontstaat onder andere in 1 van de hoofdvarianten van het Schots) ongeveer gelijk, dus je zou verwachten dat dit niet zomaar gewonnen zou zijn met 1 pion extra. Maar de pionnenstructuur is nu precies zo dat zwart de opmars van de witte damevleugelpionnen niet tegen kan houden. Bizar genoeg knippert Stockfish niet eens: de stellingswaardering blijft rond +4-5 gedurende de hele zettenreeks.  

Nog  was het niet klaar met de gekkigheid in deze partij echter, want  in deze stelling kijk ik eens opzij naar de klok: 

Van der Kaap-Termeulen na 39..h5 

Nog in de war van het voorafgaande en mijn niet kloppende notatie ( op mijn formulier is zet 40 al gespeeld uiteraard) begrijp ik niet waarom er ineens bij beiden een half uur bij is gekomen en doe maar snel een zet. 

Pas enkele zetten later valt me op dat er  op de display aan de zijde van mijn tegenstander een vlaggetje staat en dringt het tot me door dat hij op zet 39 door de vlag gegaan moet zijn. Als ik eigenlijk meer  informerend dan claimend vraag of dit inderdaad klopt, krijg ik een bevestigend antwoord en een toegestoken hand. Nou was de controle inmiddels weer terug en de stelling waarschijnlijk binnen enkele zetten rijp voor opgave, maar desondanks komt het toch in mijn top 3 vreemde partijsloten. 

Zo, veel te veel woorden besteed aan mijn eigen gepruts. Maar dat is mijns inziens ook het prerogatief van de persoon die het corvee van het verslag krijgt toebedeeld. 

Dan de matchwinner, niemand minder dan de heer Roeland Alders zelf, aan het woord over zijn partij: 

Alders-Lafeber na 16..Pd4 

"Dit is al totaal gewonnen. 17.Lxb7 Tab8 18. Lxa6. Kan nog wel, maar 18.Lf4 is veel sterker. Dacht met 18..Pe2+ dat dat niet kon. Maar na 19.Kf1 Pxf4 20.Txd7 is het totaal gewonnen. Wat ik deed was ook niet slecht, maar het eindspel verknalde ik eigenlijk. Met pion meer had ik nog kunnen proberen naar de koningsvleugel te gaan met m'n koning. Nu was het remiseaanbod genoeg voor de matchpunten". Waarop ons nieuwbakken erelid  Albert Vermue reageerde: "Ach, het enige wat telt zijn de matchpunten".  En daaraan heb ik weinig toe te voegen. Ze zijn binnen! 

Op bord 8 speelde Erik een overtuigende partij tegen Marko Burger en opende zo de score.

Na een rondje langs de borden gedaan te hebben was het alleen Brandon die slecht stond. Op de overige borden was nog van alles mogelijk, maar vooralsnog was er geen reden tot zorg.

Op bord 2 was Roel aan het strijden tegen Peter van der Borgt. Roel nam geen risico’s en zijn tegenstander had een heuse “Cees Rouw loper”. In een iets betere stelling schoof Roel de damevleugel dicht en wilde het overwicht vervolgens benutten op de koningsvleugel (met een goede loper). Peter hield het goed dicht en het idee om een loper te offeren om de stelling op te breken, was leuk in de analyse maar was terecht door Roel beoordeeld als te risicovol. Vervolgens werd de vrede getekend.

Niet veel later pakte Henrik op bord 1 het volle punt tegen Riny Westveer. In een ingewikkelde maar in een gelijk opgaande partij tastte wit mis. Zwart won door Txd3.

Albert speelde een theoretische partij op bord 4. Voor zijn tegenstander Harmen van Beek leek het gesneden koek en hij miste 1x de kans op voordeel, maar daar was alles mee gezegd. Een degelijke remise van onze preses en een comfortabele 3-1 voorsprong.

De stelling van Brandon op bord 7 was helemaal gekanteld. Zijn tegenstander Rinus de Hollander blunderde en zo kreeg Brandon een gewonnen stelling en daar wist Brandon wel raad mee. Brandon zorgde in ieder geval voor een matchpunt.

Paul was inmiddels op bord 3 bezig in een toreneindspel met een pion meer, Bert had in een toreneindspel een pion minder en Max zat nog in het middenspel.

Paul bord 3 had een remiseaanbod afgeslagen van Eric Clarisse en terecht. Niet veel later kon hij zijn vrijpion met behulp van zijn toren naar de overkant brengen en zo was de overwinning een feit.

Max speelde op bord 6 een rustige partij tegen Ruben de Bruijn. Max miste pionwinst en de partij kabbelde voort. Er gebeurde weinig. In de Tour de France gaan ze bij een saaie etappe het gras maaien. Gelukkig kan je met schaken op de andere borden kijken. Het is wel zaak om scherp te blijven.

De stelling na 45. Da2. Een gelijke stelling. Toch wint Max (wit) in 2 zetten met zwart aan zet. 45… - Da6?? 46. Ta1 – Tb5 47. b4! En wit wint het paard of zwart gaat mat. Zo zorgde Max voor de 6 – 1!

Bert was op bord 5 nog steeds verwikkeld in een toreneindspel met een pion minder tegen Corné Harmsen. Er volgde een ware slijtageslag, maar Bert gaf geen krimp en verdedigde met verve. Na een toreneindspel van meer dan 60 zetten en een partij van meer dan 5 uur en 30 minuten was een remise een feit en tevens een mooie 6,5 – 1,5 overwinning!

Dit het het laatste Zeeuwse GrandPrix toernooi van dit kalenderjaar.

u kunt op deze pagina de flyer downloaden en de deelnemerslijst bekijken

Indeling eerste ronde
Yvo van der Hoek-Erik Breure * 0-1
Louis Nieuwenhuijse *-Eric Bouman 1-0
Ali Ali-Mohamad Hasan * 0-1
Armin Jusufovic-Shkar * 0-1
Brandon Haasbroek-Jeroen Hekhuis * 0-1
Ruud Stroo *-Alex Jonkheer 1-0
Henrik Westerweele *-Joas Fontijn 1-0
Frans Baljeu * bye
Albert Vermue-Roeland Alders
Erik Wolf-Robin Bosters
Anton Nooijen-Roel Schroevers
Hans Groffen-René Tiggelman
Jos van der Kaap-Merijn van Broekhoven

Jos van der Kaap hier op archiefbeelden met de prachtige Beker van Souburg (Foto: Merijn van Broekhoven)

Het eerste resultaat hiervan kunt u vinden op de Facebookpagina van de band.

Vrijdag waren de Souburgse jeugdspelers aan de beurt om het 50 jarig jubileum van de schaak  club te vieren.

21 jeugdspelers gingen de strijd met elkaar aan in teamwedstrijden en de jongste schakers speelden in een Pouletje hun een eigen toernooi.

Jeugdleider Martin had de aanwezige kinderen verdeeld over “op papier” 4 gelijkwaardige teams, waarin ze als team een wedstrijd Rapid schaak tegen elkaar speelden (3 punten voor een overwinning, 1 punt voor remise en 0 punten bij verlies) en na de Rapid partij werd er een snelschaak partij gespeeld, waarbij de kleuren werden omgedraaid en konden er nog 1, 0,5 of 0 punten bij worden verdiend.

Het team dat de meeste bordpunten scoort zou dan de winnaar worden van het jeugd jubileum toernooi.

Vanwege een ongelukkig aantal deelnemers aantal lukte het niet om alle kinderen in 4 teams te verdelen en zodoende gelijkwaardige teams over te houden, daarom speelden de beginnende schakers een poultje met  hetzelfde systeem; dus 1 Rapid partij en een snelschaak partij.

Voor de winnaars had jeugdleider Martin mokken laten bedrukken met het jeugd jubileum logo voor het 50 jarig bestaan van de club erop.

Maar voordat er werd geschaakt gaf Martin eerste een vertelling over het ontstaan van de club, in welke locaties we allemaal hebben gespeeld en waar toch de naam Schaak Klub (met een ‘’K”) Souburg vandaan kwam. En natuurlijk werd er uitgebreid ingegaan op het “schaakleven’ van de jeugdleiders (Martin, Max en Joas).

De fijne feedback van de aanwezige ouders naar aanleiding van mijn vertelling maakte alle uren aan voorbereiding meer dan goed.

Hier kunt u de PowerPoint van de presentatie nog eens terugkijken. vanwege de grootte heb ik hem in 2 delen moeten splitsen.   deel 1    deel 2

Wonder boven worden was het tijdens de schaakronden muisstil, complimenten voor de jeugdspelers en was de strijd om de titel tot en met de laatste speelronde spannend.

Het team bestaande uit Brandon Haasboek, Jip Dechamps, Dani Brunings en Sietse Lak werd uiteindelijk kampioen.

Rowan Dekker wist met groot overmacht het groepje onder leiding van Joas te winnen.

Maar er werd natuurlijk niet alleen geschaakt, want het moest natuurlijk een feestelijke dag worden.

De club trakteerde de kinderen op limonade en chips en als avondeten bezorgde cafetaria “De Ambacht” uit Oost-Souburg de frietjes en snacks.

Natuurlijk moest er ook een Quiz komen met als onderwerpen de geschiedenis van de club, hoe goed kennen jullie je eigen mede jeugdleden en natuurlijk vragen over de jeugdleiders.

Makkelijke en moeilijke vragen en zeker ook veel gelach als een jeugdspeler op een bepaalde manier in de picture stond. Na de 22 vragen waren er 4 winnaars (zij hadden 16 van de 22 vragen goed beantwoord) waardoor er later op de avond een finale ronde werd gespeeld met open vragen. Bij de eerste open vraag “wie won vanaf 1983 t/m 2026 de meeste wedstrijden in de onderlinge duels tussen Martin en Max “ viel Berk af. Max won in onze onderlinge ontmoetingen 8 partijen en Martin 7, we speelden 15 keer remise tegen elkaar.

De 2^e finale vraag gaf de beslissing. De vraag was “hoeveel van onze 30 jeugdleden wonen er in Oost-Souburg ? “ het antwoord 9 werd niet geraden, maar Kostia Tkacenko zat er met “12” het dichtste bij.

Hier vind u de Quizvragen en antwoorden

Hier vind u het aantal goede antwoorden per kind

Wij jeugdleiders vonden het een zeer geslaagde jubileum dag en op naar de volgende jubileum.

De eindstanden:  Eindstand teams

                            Uitslagen van de wedstrijden

                            Eindstand van het pouletje

Natuurlijk zijn er de nodige foto’s gemaakt die ik op de facebook pagina van de schaakklub zal zetten.

In de H-categorie (kinderen t/m 7 jaar) was hij met 16 punten uit 18 partijen ongenaakbaar. Joshi had 1,5 punt meer dan de nummer twee.

Terwijl ik thuis nog aan het terugdenken was aan waarom ik toch niet op alle 6 de namen van de familie van Foreest kon komen; had Joshi ondertussen 2 keer van Macheld van Foreest gewonnen.

De kinderen speelden met een speeltempo van 3 min + 2 sec en moesten met beide kleuren tegen elkaar spelen.

Een fantastiche prestatie Joshi en geniet van je superbeker !!!!!!!!  Natuurlijk wilde Eline Roebers (A-Kampioen) graag met Joshi op de foto.

Hier de uitslag

Slingers en ballonnen zodat zelfs schakers doorhebben dat het feest is.

puzzel 1

Zwart aan zet wint

Een inkomertje waar geen enkel team problemen mee had.  Na 1. … Dxg2+ 2. Kxg2 Th2+ 3. Kf1 Tf2+ is het mat. De stelling komt uit de partij Machiel de Heer – Mikhael Gurevich, gespeeld tijdens het HZ toernooi van 1998. Grootmeester Gurevich, ooit nummer 5 van de wereldranglijst en ook één keer kampioen van de Soviet Unie zag het niet, kwam zelfs slechter te staan, maar won uiteindelijk toch nog de partij.

puzzel 2

Wit aan zet wint

Ook deze had iedereen goed: 1. Dh6+. Na zowel 1. .. Kxh6 2. Th8 als 1. … gxh6 2. Txf7 is het mat. Het is uiteraard de slotzet uit de match om het wereldkampioenschap tussen Carlsen en Karjakin in 2016. Twee teams hadden deze informatie zelfs bij hun oplossing vermeld. Knap, maar bonuspunten kregen ze er niet voor.

puzzel 3

Wit aan zet wint

Deze komt uit de Stappenmethode die op de jeugdavond wordt gebruikt. Stap 4 in dit geval. Hij is slechts één zet diep, maar zoals al bleek bij het proefkonijn dat deze puzzels vooraf had getest: je ziet het of je ziet het niet. Niet iedereen zag het. Na 1. Lh7 staat de zwarte dame aangevallen én dreigt 2. Lxh6 mat.

Bert met koebel en smeersel voor de keel

Puzzel 4

Wit aan zet wint
uitwerking minstens 3 zetten diep

Een persoonlijke favoriet van me, die ik vaak gebruik om te laten zien hoe moeilijk simpele stellingen kunnen zijn. Slechts 2 koningen en 2 pionnen staan op het bord, toch vonden veel teams de oplossing niet. De eerste zet ging nog wel: 1. Kc2. Te langzaam is 1. Kb1 Ke7 2. Ka2 Kd6 3. Ka3 Kc6 4. Ka4 Kb6 en zwart is op tijd op de pion te dekken. Na 1. Kc2 dreigt wit met Kb3-a4xa5 de zwarte pion op te halen, de zwarte koning staat te ver weg om dat te verhinderen, daarom 1. … a4. Hier gingen al een paar teams de mist in met 2. Kc3? Zwart kan dan remise maken met 2. … a3! Na 3. bxa3 is de zwarte koning op tijd op a8, na 3. b4 Ke8 4. Kb3 Kd7 5. Kxa3 Kc6 is hij op tijd op b6. Daarom 2. Kb1! Hierna is er nog één klip die wit moet omzeilen: 2. … a3 3. b3!! Hier struikelden nog één of twee teams. 3. b4? wint namelijk niet: 3. .. Ke8 4. Ka2 Kd7 5. Kxa3 Kc6 en weer is de zwarte koning op tijd op b6. Na 3. b3!! Ke8 4. Ka2 Kd7 5. Kxa3 Kc6 6. Ka4! Kb6 komt de koning weliswaar ook op b6, maar na 7. Kb4 pakt wit de oppositie en wint eenvoudig.

Puzzel 5

Wit aan zet wint
uitwerking minstens 3 zetten diep

Een Souburgse eindspelstudie! Deze stelling kwam spontaan op het bord tijdens de analyse van een partij in de wintercompetitie (René Tiggelman – Roeland Alders). Ook hier bleek hoe moeilijk simpele stelling kunnen zijn, want niet alle teams wisten de juiste oplossing te vinden. Wél zag iedereen dat 1. Kc6 niet de juiste oplossing is, omdat dan na 1. .. a5 2. bxa5 b4 zowel wit als zwart een dame halen. Wit promoveert weliswaar eerst, maar omdat zijn koning op c6 staat promoveert hij niet met schaak en is zwart dus net op tijd om ook een dame te halen. Zeker twee teams dachten een beetje lui dat ze “het grapje” hadden doorzien en begonnen met 1. Kd6. Ook die zet wint niet na 1. … Kg2 2. Kc5 Kf3 3. Kxb5 Ke4 4. Ka6 Kd4 5. Kxa7 Kc4 en de zwarte koning, die zo ver weg leek te staan, is precies op tijd terug. Wit moet dus eerst de a-pion uitschakelen met 1. Kb8! Niet 1. Kb7 omdat wit dan weer niet met schaak promoveert. 1. … a6 2. Kc7! Na 2. Ka7 a5 staat de koning zijn eigen pion in de weg, na 2. Kb7…. afijn, dat weet u intussen wel. 2. … Kg2 3. Kb6 en wit wint eenvoudig.

puzzel 6

Zwart speelde … Pc3. Goed of slecht (& waarom)?

Deze hadden alle teams wel goed, al was de uitwerking soms wat minimaal. Inderdaad is het geen goede zet, omdat pat niet meer te vermijden is na 1. … Pc3?? 2. Tb2+ & 3. Tb3!

Ook al bestond het middagprogramma uit drie teamactiviteiten, toch was er dankzij een hoogst ondoorzichtelijke puntentelling aan het eind een individuele winnaar. Felicitaties voor Remco Hekhuis, die een mooie fles wijn van de prijzentafel koos. 

Maandag 28 december is het weer zover, het jaarlijkse SKS-Oliebollentoernooi staat dan op de agenda.

U kunt zich vanaf nu aanmelden via onderstaande link of QR-code:

OLIEBOLLEN 2026

Deelname aan het Oliebollentoernooi is niet gratis! Maar schrik niet, want het is alsof inflatie niet bestaat: al sinds 1999 kost meedoen slechts één euro. Aan de zaal te betalen.

Uiteraard wordt het toernooi gespeeld in ons klubhuis aan de De Deckerestraat 1 in Oost-Souburg. Aanvang 19:45 open, zaal open vanaf 19:30 uur.

Nieuw dit jaar: niet meer dringen om de indeling, die doen we dit jaar met StickChess!
(dat is bij Chess & Jazz zeer goed bevallen)

Voor de wedstrijd tegen Terneuzen was Souburg op volle sterkte. Onze tegenstander was dat niet.

René (bord 3, wit) was als eerste klaar. Zijn tegenstander koos voor een enigszins passieve opstelling, maar wist zich op een gegeven moment toch aardig in de witte stelling te nestelen. Toen ik even later weer keek, had René echter een matnet op het bord getoverd. 1-0.
Zijn tegenstander vertrok direct na de partij. Mocht de wedstrijd onverhoopt op snelschaken uitdraaien, dan hadden we daarmee alvast een 1-0-voorsprong te pakken. Laten we het er maar op houden dat Terneuzen – of Renés tegenstander in het bijzonder – er alle vertrouwen in had dat Souburg de match wel zou winnen.

Jos (bord 2, zwart) moest even wennen aan zijn bordkleur. Maar dat duurde niet lang: al snel had hij een goede stelling bereikt. De London-achtige opstelling van wit kwam niet echt uit de verf, zeker nadat wit vrijwillig de dames ruilde op b6. Dat levert een enigszins typische pionnenstructuur op die je als witspeler moet kennen. Doe je dat niet, dan valt vroeg of laat de damevleugel uit elkaar. En dat was hier niet anders. 2-0.

Hans (bord 4, zwart) slaagde er niet in de juiste voortzetting te vinden. In het middenspel liet hij een grote kans op voordeel liggen, maar verder bleef de partij voortdurend in evenwicht. Ja, soms heb je van die partijen waarin het gewoon niet wil lukken. 2,5-0,5.

Ik (bord 1, wit) kreeg al snel een comfortabele stelling, maar mijn tegenstander bleef lange tijd stug verdedigen. Zelf merk ik dat mijn tactische scherpte momenteel wat te wensen overlaat: ik miste maar liefst twee goede kansen. Gelukkig bestaat er ook nog zoiets als de derde keer is scheepsrecht. Die kans zag ik wél, en daarmee was de eindstand van 3,5-0,5 een feit.

Kans 1 – gemist
Al vroeg in de opening was ik niet helemaal bij de les. Ik twijfelde voortdurend tussen een variant die begint met 10.Pxd7 Dxd7 11.e5 en een variant die begint met 10.Lf4. Omdat ik onvoldoende vertrouwen had in de eerstgenoemde variant, koos ik voor 10.Lf4. Achteraf was de combinatie 10.Pxc6! Lxc6 11.exd5 exd5 12.cxd5 Lb7 13.d6! natuurlijk een stuk sterker. Dit levert pionwinst op en bovendien een prettige stelling. Een gemiste kans dus, nog voordat de partij goed en wel op gang was gekomen.

Kans 2 – gemist
Hier dacht ik een winnende stelling te hebben bereikt. De computer was het daar gelukkig mee eens. Maar na 22…La6 begon ik spoken te zien. Ik was te veel gefixeerd op 23.Dd3, waarmee de c4-pion verdedigd blijft en zowel Lxh7 als Lxc6 in de lucht hangt. Mijn tegenstander bleef echter koeltjes en speelde 23.Le7, waarmee hij alle dreigingen neutraliseerde. Wat had ik dan wel moeten spelen? Simpel: 23.b5! De daaropvolgende manoeuvre Df3-a3, met dreigingen als Dxa6 en Df8, had ik volledig gemist.

Kans 3 – gezien!
Oorspronkelijk was ik van plan mijn h- en g-pionnen naar voren te sturen. Toen mijn tegenstander zijn dame echter op e8 zette, viel het kwartje eindelijk wél. De exacte variant laat ik aan de lezer over. Wie de oplossing niet meteen vindt, kan onderaan dit verslag spieken.

Met een overtuigende 3,5-0,5-overwinning bekert Souburg dus verder.

De oplossing:
29.Lc6! Ld7 30.Dd3! Lxc6 31.xc6
Zwart kan nu niet zowel de opmars van de c-pion stoppen als voorkomen dat de loper verloren (31... Dxc6 32.Dd8!) gaat.

Robin met de prachtige eerste prijs, kosten noch moeite waren gespaard

De trofee ging ook niet naar Hans Groffen, die het toernooi met 4 uit 4 was begonnen en in de laatste ronde genoeg zou hebben gehad aan een half punt tegen Robin Bosters. Dat half punt kwam er niet. Daarmee kwam Robin op 4,5 punt, net zoveel als Louis Nieuwenhuijse die het in de laatste ronde lukte om vanuit een totaal verloren stelling uiteindelijk toch Henrik Westerweele schaakmat te zetten. Robin was de gelukkige met iets meer weerstandspunten achter zijn naam.

 
Schaken met JazzSpecs op de achtergrond (klik op de foto!!)

De punten en prijzen waren echter niet waarom het deze avond ging. Het idee achter de avond was een SKS-variant op de standaard jubileumreceptie. Veel volk, gezelligheid en muziek! Dat laatste was in zeer goede handen met het Zeeuwse jazzcombo JazzSpecs. Heerlijk relaxte muziek waarop prima geschaakt kon worden. De gezelligheid volgde als vanzelf in de prettig drukke zaal van De Piek.

Wat huisschakers doen als ze niet thuis zijn

Wat opviel was dat er naast de vele (oud-)leden van SKS ook heel veel “huisschakers” aanwezig waren. Mensen die nog nooit een stap in een schaakvereniging hebben gezet, maar het heel leuk vonden om in een minder serieuze omgeving dat verdraaid leuke spelletje te spelen.

De reacties na afloop waren alleen maar positief. De bezoekers, naast de 40 deelnemers aan het toernooi waren er ook nog 37 toeschouwers, hadden allemaal een topavond. De band genoot zichtbaar van de sfeer en het bijzondere publiek en ook De Piek had alle reden om tevreden te zijn. Veel publiek dat anders niet naar De Piek komt en spreekwoordelijk dorstige Souburgers die voor een aardige baromzet zorgden.

Misschien niet tot een volgend jubileum wachten tot we weer zo’n avond organiseren….

De foto's hierboven zijn genomen door Tina Rouwendal. Heeft ze er maar drie gemaakt? Nee, natuurlijk niet! Binnenkort vast en zeker weer een Flickr-pagina vol napret.

De eindstand:

Renzo Landman in zijn enige verloren partij. Hij won knap het toernooi (Foto: Roeland Alders)

Door het ontbreken van Goes-speler Joey Grochal vanwege andere schaakverplichtingen was duidelijk dat we een nieuwe winnaar zouden krijgen. Het toernooi kende een spannende strijd tussen de favorieten.

Jeroen liet al een belangrijk halfje liggen tegen Olaf van der Sloot. Laatstgenoemde bood met een stuk meer en een puike stelling remise aan. Jeroen kon dat aanbod niet weigeren. Dat schakers al bang zijn voor Jeroen als met duidelijk materiaalvoordeel is wel bijzonder.

Na de derde ronde waren enkel Renzo, René en Milan nog foutloos. Milan was weliswaar wat roestig begonnen, maar liet bij vlagen zien dat het best een goede schaker is.

Milan Ramer in zijn partij tegen Jeroen Hekhuis (Foto: Roeland Alders)

In de vierde ronde verslikte René zich in Renzo in het eindspel. Het kostte een kwaliteit en Renzo kon het eindspel vervolgens gemakkelijk in winst omzetten. Pijnlijk voor René die daarmee de achtervolging in moest. Jeroen won van Milan en deed het in het middenspel allemaal net even wat handiger.

Jeroen maakte het in de vijfde ronde weer spannend door van Renzo te winnen. In een stelling met beiden een dame en twee torens was het allemaal net wat plezieriger spelen voor Jeroen die wit had. Hij won een pion door dreigingen met mat achter de palen en eventueel damewinst. Vervolgens vloog er ook nog een tweede pion af. Jeroen moest het wel secuur spelen, maar deed dat uitstekend zodat Renzo zijn eerste en enige nederlaag moest incasseren.

Zo was het opeens dat Jeroen aan de leiding stond met een halfje meer dan Renzo, René, Milan en de verrassend sterk acterende Jimmy Geboers van Schaakvereniging De Garde of is het Gardé. De strijd in de zesde ronde tussen Jeroen en René was een fraaie. Het was een wilde partij met kansen over en weer. Maar met weinig bedenktijd moet je dan nog maar het juiste plan vinden. Uiteindelijk was het René die deze spannende en boeiende partij wist te winnen.

Voor het ingaan van de laatste ronde lag dus alles weer open. René, Renzo en de verrassende Jimmy stonden op 5 punten. Jeroen was zo’n beetje uitgeschakeld na de nederlaag tegen René.

René Tiggelman kon niet winnen van Jimmy Geboers (Foto: Roeland Alders)

Renzo won in de laatste ronde van oud-clubgenoot Jari Groen en moest wachten op het resultaat uit de partij tussen Jimmy en René. In een gelijk opgaande strijd bood Jimmy uitstekend partij tegen René. Laatstgenoemde won wel een pion, maar met de ongelijke lopers op het bord gaf Jimmy geen krimp meer en werd deze partij remise. Daarmee eindigde Renzo knap als winnaar.

De 1800- prijs ging wel naar een Souburger en dat was Albert Vermue. Albert had een prima toernooi gespeeld en eindigde ook nog eens op een gedeelde vijfde plaats. De 1600- prijs ging naar Yijun Zhan die 3,5 punt had gescoord.

Yijun Zhan won de prijs voor speler onder de 1600 rating (Foto: Roeland Alders)

Bij de jeugd gingen de prijzen naar Senn Moeliker en Aarush Asthana voor respectievelijk de categorieën tussen 2010 en 2016 en 2017 en jonger. Er deden ook veel jonge talenten mee en dat was leuk om te zien hoe zij steden voor de jeugdprijs.

Aarush Asthana won de prijs voor schakertjes tussen 2017 en heden. Erg knap want hij is geboren in 2020 (Foto: Roeland Alders)

Eindstand na 7 ronden
1. Renzo Landman 6,0
2. René Tiggelman, Jeroen Hekhuis, Jimmy Geboers 5,5
5. Milan Ramer, Albert Vermue 5,0
7. Jari Groen, Riny Westveer, Noël van Trirum, Richard Koopman, Jean-Pierre van Gemert 4,0
12. Olaf van der Sloot, Yijun Zhan, Daan Jansen, Raymond van de Ven, Oscar Negelen 3,5
17. Senn Moeliker, Alex Jonkheer, Aarush Asthana, Reyansh Asthana, Armin Jusufovic, Gijs van Bronkhorst, Luc van Hoven 3,0
24. Jan Jansen, Aaren E Goraj, Joey Louws  2,5
27. Riley Cheung 1,0

Olaf van der Sloot (rechts) tegen Riley Cheung (Foto: Roeland Alders)

Luc van Hoven (pas 9 jaar) liet zien dat hij talent heeft (Foto: Roeland Alders)

Senn Moeliker won de prijs voor de jeugd van 2010 tot 2016 (Foto: Roeland Alders)

Daan Jansen speelde tegen Oscar Negelen (Foto: Roeland Alders)

Luc van Hoven was hier te sterk voor Joey Louws (Foto: Roeland Alders)

Jari Groen speelt nu in het land, maar kwam gezellig naar Souburg voor een potje schaken (Foto: Roeland Alders)

Riley Cheung werd laatste, maar gezien het sterke deelnemersveld geen schande (Foto: Roeland Alders)

Inschrijven 17e Open ZK Rapidschaken 2026

Deelnemers 17e Open ZK Rapidschaken 2026

Van Jeroen begreep ik in ieder geval dat hij nog een beetje roestig is. Hij heeft nog niet veel partijen gespeeld ondanks een fraaie zege met het Schaakkroegentoernooi in Middelburg. Tegen Louis ging het snel niet goed en daar wist Louis wel raad mee. Louis begon rustig en hoefde eigenlijk weinig te doen. Louis won tijdelijk een pion op c5, maar zwart moest deze nog maar zien terug te winnen. Daarbij kwam Jeroen zijn mooie loper van g7 een dramatische op a3. Jeroen had dan nog wel zijn zwartveldige loper, zijn zwarte velden waren niet best meer. Louis kwam steeds beter te staan en op een gegeven moment vond Jeroen het wel mooi geweest.

Albert Vermue kwam erg goed weg tegen Mohamad Hassan. Hij stond op den duur zelfs -5 volgens de engine, vertelde hij zelf. Dit kwam doordat een combinatie van Albert zo lek als een mandje was. Hassan verslikte zich en daarmee won Albert alsnog. Een gelukje dus.

Frans Baljeu speelde een puike partij tegen Erik Wolf. Op papier zou Frans geen probleem moeten zijn voor Erik, maar niets was minder waar. Frans stond zeer goed en het leek er op dat hij zowaar ging winnen ook. Helaas voor Frans werd de winst niet gevonden en Frans wikkelde af naar zetherhaling. De remise die hij hiermee binnenhaalde was voor hem ook al een keurig resultaat.

Het was de dag na dierendag, 5 oktober in het jaar onzes Heren 2026. Wij, het schaakteam Souburg C, bestaande uit de dame J. Brouwer en de heren F. Baljeu, E. Bouman en ondergetekende togen in de luxe auto van Johanna comfortabel naar Kruiningen. Daar mochten we tegen De Zwarte Dame C onze schaakkunsten vertonen.

Ik wilde als witspeler vanwege dierendag de Bird's opening spelen. 1. f4, maar besloot daar geconfronteerd met mijn tegenstander, dhr A. Muskee, van af te zien. Het zou 1. Pf3 (toch een beetje dierendag) worden en na d4 zo snel mogelijk de loper op g2 en rokeren, waarop  ik c4 speel omdat mijn tegenstander natuurlijk ook nog wat zetten had gedaan , waaronder d5. Zwart besloot de aangeboden pion niet te pakken maar speelt zijn loper naar f5 waarna ik zelf op d5 sla en ik in een middenspel uitkom waarin ik een pionnetje win en ik iets beter kom te staan. Het kan soms erg glad worden op het schaakbord als je iets beter staat en ik waggel als een pinguïn  (thematisch) over spiegelgladde straten tot ik plots met beide armen een helikopter imiteer en mijn voeten lijken eventjes de aardkloot te verlaten maar in plaats van dat ik opstijg stort ik neer.  Na een inactieve  torenzet waarmee ik nog een pionnetje denk te eten moet ik alle zeilen bijzetten om niet alsnog mat te gaan en zwart houdt remise met eeuwig schaak.

Johanna had een taaie partij waarin ze zelf ook lang beter stond tegen dhr. Schoonakker. Die was met zijn gedachten duidelijk niet bij dierendag want toen Johanna een mat in 2 dacht te zien kreeg ze een mat in 1 om haar oren.

Eric won ondertussen van zijn tegenstander en trok de zaak weer gelijk, waarna Frans, die fraai een dame won, met nog 2 minuten op de klok een offer deed dat niet refused kon worden. Ook in het kader van dierendag. Er werd remise overeen gekomen. DZD C –SKS C 2-2 en ook dat rijmt.

Na weken voorbereiding vond ik het zelf een geslaagde vertelling met een hoge opkomst van geintereseerden. Mooi was om later op de avond na te praten over de vroegere jeugdavonden.

Om mijn verhaal te bewaren en de afwezigen een glimp van de vertelling te mogen laten ervaren heb ik mijn vertelling op papier gezet en is hij via de links hieronder te lezen.

Vanwege de "grootte" heb ik hem in 2 delen moeten uploaden.

Link naar deel 1 van de jubileumvertelling   

Link naar deel 2 van de jubileum vertelling

Als teamleider deed ik halverwege een rondje langs de borden en het zag er allemaal niet heel rooskleurig uit. Brandon, die weer inviel (waarvoor dank), had een geïsoleerde pion op d4 en stond daarmee continu onder druk. Max stond passief en ik zag niet zo snel hoe hij zich onder de druk uit kon schaken. Henrik kreeg een gevaarlijke aanval op zijn koning en ikzelf stond iets minder, maar in de marge.

In de tijdnood heb ik de borden niet meer kunnen volgen. Max vertelde dat hij had gewonnen. Dat was natuurlijk een flinke opsteker. Zijn tegenstander Dig de Graaf leek goed te staan met kansen op aanval. Echter liet hij een paard toe in zijn stelling begreep ik. Het leverde Max later een stuk op en de winst.

Naar wat ik begreep speelden Henrik en zijn tegenstander het allemaal niet geheel fris na de druk op de koning van Henrik, maar onze arme Henrik bleef wel met de gebakken peren zitten en kon niet voorkomen dat Joost er met de zege vandoor ging.

Brandon leek wellicht een remise te kunnen halen, maar op het moment suprême tastte hij mis en verloor hij materiaal. Jammer, want dat was natuurlijk erg mooi geweest. Was een lastige, maar leerzame partij.

Ikzelf was nog bezig in een eindspel tegen Rick, hun sterkste speler. Na ietsje minder gestaan te hebben, was het eindspel zo’n beetje gelijk. In de tijdnood tastte Rick volledig mis. Niet handig om een paar torens te ruilen, want opeens stond ik gewonnen. Roeland kon flink wat pionnen ruimen en het overgebleven toreneindspel was daarna gemakkelijk te winnen.

Een verrassend resultaat tegen een van de sterkere teams in deze klasse.

Souburg B-Denk en Zet A 2-2
1. Alders, R.M. (Roeland) 1944 - Pluijm van der, R. (Rick) 2119 1-0
2. Westerweele, H. (Henrik) 1984 - Eenennaam van, J. (Joost) 1964 0-1
3. Toetenel, M.P. (Max) 1816 - Graaf de, D. (Dig) 1989 1-0
4. Haasbroek, B. (Brandon) 1791 - Breevaart van de, R. (Rick) 1919 0-1

Zaterdag 3 oktober gaat de annalen van Schaakklub Souburg in als het debuut van SKS 3 in de KNSB competitie, we hebben een korte tijd wel een derde team gehad in de ZSB competitie, maar dat is lang geleden.

Het derde is een mix van jeugdig talent en ervaren rotten, en we reisden vol goede moed naar de geboorteplaats van Vincent van Gogh, het mooie Zundert. Althans dat denk ik, want aan de rand van het dorp staat café Op den Hoek, dus het dorp heb ik niet gezien.

In typisch brabants achterafzaaltje speelden alle 3 de teams van De Raadsheer thuis, dus het was een gezellige drukte.

Dan over de wedstrijd:

Aan bord 7 speelde de 9 jarige invaller Luc van Hoven een prima partij en zette zijn tegenstander met verschillende dreigingen flink onder druk. Met een aftrekaanval won Luc een kwaliteit, maar helaas gaf hij een paar zetten later door een onoplettendheidje zijn toren weg en ging het punt naar zijn tegenstander.

Jip Dechamps werd op bord 6 flink onder druk gezet door zijn tegenstander en kwam niet onder de druk uit en verloor.

Berk Mustafov speelde razendsnel, maar dat bracht zijn tegenstander niet van zijn stuk en hij verloor ook al vroeg in de middag.

Gelukkig had Jeremy IJdema op bord 8 al snel een stuk gewonnen en maakt hij het goed en resoluut af, zodat we van de nul afwaren.

Merijns tegenstander was Frans Smits en Merijn had zwart. Het werd Scandinavisch opening – Miesesgambiet (1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.b4…).

Zijn  stelling kwam behoorlijk onder druk te staan, maar bleef goed speelbaar, waar Merijn redelijk afwijkend van de theorie de voorkeur gaf om lang te rokeren. Hierdoor kwam de damevleugel logischerwijs erg onder druk te staan. Maar het lukte om een paard in de witte stelling te maneuvreren. Dit zorgde er wel voor dat niet alle witte stukken de  damevleugel konden bestormen. Ondertussen kon Merijn langzaam maar zeker denken aan een tegenaanval op de koningsvleugel van zijn tegenstander. Maar, door achterstand in de ontwikkeling van mijn stukken moest hij ook de juiste zetten vinden om (deels) onder de druk uit komen, wat wonderwel lukte en zijn tegenstander remise aanbood.

In de slotstelling stond ikzelf iets beter, maar zeker niet gewonnen. Mede met de stand van 3-1 op dat moment was het redelijk discutabel dat ik het aanbod aannam, in overleg met teamleider Albert. Die dacht de eerste 2 borden konden winnen en dat hij hopelijk zijn slechte stelling remise kon houden

Albert had al snel een stuk gewonnen, maar begon te vroeg met de koningsaanval, omdat hij dacht dat er een mat in zat. Dat was niet zo en hij kwam zelfs een pion achter. Door een pion te offeren op b2 kon hij snel met het paard van b1 naar f6 waar de koning door de mislukte mataanval wel een beetje op de tocht stond. Toen zwart haar loper na Tb1 op a3 zette kon de toren via b3 en h3 de koning onder vuur nemen, en nu wel mat dreigen, de verdediging kostte zwart een kwaliteit, en later zelfs een stuk zodat Albert zelfs nog won.

Nu hing het af van de eerste 2 borden.

Eric van Driel had een mooie stelling met zwart waarbij hij langzaam maar zeker de witte stelling onder druk zette en wit langzaam maar zeker naar de nederlaag toe geleid werd.

Aan bord 1 speelde Martin een thematisch partijtje. De eerste jeugdlessen van dit seizoen gingen over de minderheidsaanval op de damevleugel. En dit was dan ook het thema in deze partij.

In een geweigerd Damegambiet kreeg zwart een zwakke vrije a-pion en wit een gedekte vrijpion op d4 en veel actievere stukken.

Op de 33e zet miste Martin nog een stukwinst, maar op de 49e zet maakte zwart zijn beslissende fout en gingen de matchpunten mee naar Souburg.

Ik heb even getwijfeld over de titel. Zeker, een 4-0 overwinning op Zierikzee is een goed resultaat in de eerste wedstrijd van SKS A, maar het was wel al de 2^e ronde van de avondcompetitie. De eerste ronde was ons A-team vrij, dus eigenlijk is het: SKS kwam goed, maar rijkelijk laat uit de startblokken.

Het was trouwens good old Hans Groffen die het rapst een vol punt wist te scoren. Nog geen 20 zetten als ik me niet vergis. Hij kreeg gewoon een loper cadeau, het paard waarmee Efraim Pronk dacht de loper te dekken stond namelijk gepend. Jos deed er een stuk langer over, maar zijn zege was niet minder overtuigend. Sjaak Spiegels stond al vanaf de opening onder druk en na wat schijnbewegingen op de damevleugel sloeg Jos ineens toe aan de andere kant van het bord.

Ricardo won op de Ricardo-manier van Jeroen van Straten. Verdedigen, verdedigen en als de tegenstander eindelijk is uitgeraasd ergens een pionnetje snoepen en het eindspel winnen. Is het leuk om naar te kijken? Totaal niet! Is het leuk om zo te spelen? Ricardo vindt blijkbaar van wel. Maar over één ding zijn Ricardo en toeschouwers het wel eens: het is verdomd effectief.

René won van Martin Both, maar voordat de stukken terug in de doos konden waren er wel wat vreemde dingen gebeurd. Zo zag Martin niet dat hij schaak stond, zag René niet dat hij schaak kon geven (met stukwinst) en werd de partij beslist door een afgrijselijke blunder in een remisestelling. Bij de omstanders was er tegen het einde nog wat opwinding omdat Martin in de diagramstelling zou kunnen winnen met 60. d6. Beide spelers hadden deze zet gemist, maar ook het publiek had niet alles gezien. Na 60. d6 is het nog steeds remise, al moet zwart wel stevig aan de noodrem trekken: 60. .. Kd4!! 61. d7 Pxd7 62. Lxd7 Pc7 63. Lc8 Kc5 64. Kf2 Kb6 65. Kxf3 Pxa6.

In het eerste uur van de wedstrijd leken we nog goed in de wedstrijd te zitten. Alleen Mohamad ging een kwaliteit verliezen.

In het 2^e uur van de wedstrijd kwamen wij op achterstand. Giovanni speelde te vlug en verloor een stuk en de partij.

In het 3^e uur van de wedstrijd kwam Max na een goede start verloren te staan en zo kwamen we op een 2 – 0 achterstand. Kostia deed nog wat terug.  Hij speelde rustig en bedachtzaam en won overtuigend zijn partij. Hoewel we 2 – 1 achter stonden dacht ik nog aan een matchpunt. Mohamad stond nog minder, maar geen kwaliteit meer achter. Erik zijn stelling was onduidelijk, maar in evenwicht. De stelling van Brandon was dubieus, maar speelbaar. Bert had een klein voordeeltje na de opening en ging het lopereindspel in. De stelling van Henrik was dubieus, maar speelbaar.

In het 4^e uur van de wedstrijd viel de beslissing. Het toreneindspel van Mohamad bleek toch verloren en Bert kwam net een tempo te kort in het eindspel en moest in remise berusten.  Erik kon ook niet anders dan de remise te accepteren.  Vervolgens verloor Henrik de kwaliteit en Brandon de partij. Uiteindelijk verzuimde de tegenstander van Henrik de gewonnen stelling af te maken en werd deze partij toch nog remise.

Leidens Ontzet, de viering dat op 3 oktober 1574 de stad Leiden door een geuzenvloot werd ontzet van een bijna een jaar durende belegering door Spaanse troepen, is tegenwoordig een binnenstad ontregelend feest dat met veel bier en vooral met heel veel lawaai wordt gevierd. Het zal de meeste dronken feestvierders zijn ontgaan, maar dit jaar viel er op 3 oktober nog iets extra te vieren. De schakers van Philidor Leiden 1 hadden de hoofdmacht van SKS verslagen. Laat in de avond verlieten de Souburgers het gejoel in de Sleutelstad, het hoofd gebogen en ontzet over zo veel gemiste kansen.

Gemiddeld brachten de Leidenaren zo’n 100 ratingpunten per bord meer naar de wedstrijd, maar na 2,5 uur spelen was daar nog niets van te merken. Integendeel, een brutale 5-3 overwinning voor SKS leek zeker mogelijk. Om er maar korte piene (hier moest de spellingscorrector even gecorrigeerd worden, we willen het wel netjes houden) van te maken, alle ellende in één zin. Roel gaf remise in een gewonnen stelling, Hans liet een gewonnen stelling remise lopen, Rogier en Roeland blunderden in een remisestelling en een poging van Ricardo om dan toch maar te proberen water uit steen te persen ontplofte in zijn gezicht.

Was er dan geen enkel lichtpuntje? Jawel! Jos ging opzichtig voor de schoonheidsprijs en met onderstaand partijslot lijkt hij inderdaad een belangrijke kandidaat voor een flonkerende tiara.

[pgn]

[Event "Philidor Leiden - SKS"]
[Site "?"]
[Date "2026.10.03"]
[Round "?"]
[White "Kaap, Jos van der"]
[Black "Wooter, Rob"]
[Result "1-0"]
[Annotator "31622"]
[SetUp "1"]
[FEN "r6r/p3bk2/2q3p1/3p1p2/3Q4/1P4N1/P1P4P/1K2RR2 w - - 0 1"]
[PlyCount "19"]
[SourceVersionDate "2026.10.04"]

{[#]} 1. Nxf5 gxf5 2. Rxf5+ Bf6 3. Rxf6+ Qxf6 4. Qxd5+ Kg7 5. Rg1+ Kh6 6. Qd2+
Kh5 7. Qe2+ Kh6 8. Qe3+ Kh5 9. Qh3+ Qh4 10. Qf5+ Kh6 11. Qg6# 1-0

[/pgn]

Heel fraai. Helaas slechts een klein pleistertje op de wond van een onnodige 5-3 nederlaag.

9 souburgse jeugdspeler namen deel in het deelnemersveld van 32.

De AB-groep speelde met 7 deelnemers een halve competitie en helaas was de indeling zodanig dat de topwedstrijd Daniel-Aaron al in de tweede ronde werd gespeeld. Voor volgend jaar beloofd schaakvereniging Goes om de indeling toch maar op rating te gaan doen. Ook hedden de spelers het lastig met het speeltempo van 20 minuten KO, ipv 15 minuten + 5sec inc. Zoals bij de andere GrandPrix toernooien wordt gehanteerd.

In een voor Aaron lastige partij verloor hij in tijdsnood een toren en won Daniel deze cruciale partij.

Giovanni maakte zijn eerste misstap door tegen Dieter van Nieuwehuijze midden op het bord een loper te laten insluiten en moest dus gelijk in de achtervolgings modus.

Inhalen lukte Giovanni niet meer want ook van Daniel en Aaron werd verloren.

Tegen Berk, die vandaag vooral een doel had; en dat was winnen van Daniel, verloor Daniel zijn enige halve verliespunt op. In uiterste tijdsnood moest Daniel zijn dame weggeven tegen het laatste pionnetje van Berk, zodat het met het vallen van de vlag remise werd.

De laatste spannende partij in de AB groep was Giovanni tegen Berk. De winnaar zou derde worden. Deze partij werd overtuigend door Giovanni gewonnen.

In de C- en D-groep hadden we vandaag geen deelnemers. Logischerwijs heb ik deze groepen dan ook niet verder gevolgd. Kostia speelde met een Zeeuws C-team de eerste ronde van de landelijke jeugdteam competitie. Omdat het toernooi samenviel met deze speelronde was overigens de top 4 in de C-jeugd vandaag afwezig.

En in de D-groep konden Rowi en Rafael niet meespelen.

De EFGH-groep kende weer veel souburgse toptalenten. Helaas moesten ook in de tweede ronde al de twee grote favorieten tegen elkaar spelen. In een spannende partij wist Dani tegen Alberto Tunidor (Goes)  zijn slechte opening om te buigen naar een goed eindspel en wist hij de overwinning naar zich toe te trekken. Een partij verloor Dani vandaag, maar het onderling resultaat tegen Alberto leverde hem te titel op in de E-groep.

Luc van Hoven greep de titel in de F-groep. Sam van Setten werd in deze groep derde.

Joshi Molenaar won vervolgens de H-groep en hiermee heeft onze jeugd toch maar weer veel titels kunnen pakken. In de H-groep speelde ook Teun Poppe zijn eerste toernooi. Voor Teun was het een leerzame dag en na wat tips van de jeugdleider wist hij toch mooi 2 partijen te winnen de netjes derde te worden in de H-groep.

De eindstanden

Tussenstand Zeeuwse GrandPrix 2026

Foto’s staan de facebook pagina van de schaakklub

Over tot de orde van de dag. De competitie. Normaal beginnen we bij de koploper, maar deze keer bij de verrassing van de avond, al waren er nog wel meer. Henrik Westerweele speelde tegen Mohamad Hasan. Mohamad speelt nu ongeveer een maandje of 7 bij ons op de club en speelt erg snel. Ondanks dat ie erg snel speelt kan hij ook een behoorlijk aardig partijtje schaken. Soms speelt hij iets te snel, waardoor er ook een grotere foutenmarge is, maar soms heeft hij ook succes. Zo ook tegen Henrik. In een zeer wilde partij offerde Henrik zijn dame voor 2 stukken en 1 toren. Dat leek wel aardig, maar omdat de koning nog in het midden stond en zijn stukken niet optimaal samenwerkten viel dat toch tegen. Het kostte een stuk en daarmee vervloog de hoop op een goede afloop voor Henrik ook opeens. Mohamad maakte het vervolgens netjes af met een schijnoffer van de dame.

Mohamad Hasan (links) deed het uitstekend tegen Henrik Westerweele (Foto: Roeland Alders)

Een andere verrassing kwam uit de partij tussen Roel Schroevers en Alex Jonkheer. In het begin ging het nog wel aardig met Roel, al had hij niet direct groot voordeel. Alex bleef staan en Roel overspeelde zichzelf naar een akelige stelling. Nu had Alex wel goede mogelijkheden op een verrassende overwinning. Die kwam er niet want ook Alex vergooide zijn goede stelling. Even leek het nog dat Roel met een pion minder in een toreneindspel nog voor de zege kon gaan vanwege passieve stelling van Alex, maar die kon nog net op tijd de zaak redden. Ondanks dat werd verrassend remise gespeeld en is Roel daar niet erg tevreden mee.

Roel Schroevers zwaar in de problemen in zijn partij tegen Alex Jonkheer (Foto: Roeland Alders)

Voordat we naar de koploper gaan nog even aandacht voor onze jeugdspelers. We hebben behoorlijk wat talenten op de club rondlopen en deze avond deed Kostia Tkacenko voor het eerst mee. Hij mocht meteen tegen een andere jeugdspeler en dat Brandon Haasbroek. De partij verliep voorspoedig voor Brandon en langzaam maar zeker kwam hij steeds beter te staan. Kostia zijn stukken stonden wat passief en het leek een kwestie van tijd of Brandon zou winnend voordeel hebben. Helaas voor Brandon deed hij op het moment suprême het net fout. Kostia won pardoes een kwaliteit en dat was verrassend. Het eindspel werd vervolgens knap gewonnen door Kostia. Een mooi debuut voor de jonge Souburger.

Kostia Tkacenko neemt hier de regie over in zijn partij tegen Brandon Haasbroek (Foto: Roeland Alders)

Dan eindelijk een kort verslagje van de partij van de koploper René Tiggelman. Hij speelde met de witte stukken tegen Roeland Alders en leek al snel erg comfortabel te staan. Wat gedwongen zetten gooide roet in het eten en er ontstond een erg onoverzichtelijke stelling, waar de zwartspeler best wel wat mogelijkheden had op een aardige stelling. Na een flinke afwikkeling had René een pion minder. Beiden hadden een dame, toren en loper. De loper was van verschillende kleur velden. En dat betekent vaak dat de actieve partij voordeel heeft. Ondanks de pion meer voor Roeland was er geen houden aan en werd het uiteindelijk mat.

Roeland Alders (met de zwarte stukken) staat onder druk tegen René Tiggelman (Foto: Merijn van Broekhoven)

Martin Koolhoven won van Yvo van der Hoek. Ik heb geen idee hoe deze partij ging, want ze speelden voor de rust boven.

Leo van den Hooven liet een halfje liggen tegen Erik Wolf. De partij was erg lang in evenwicht en leek dan ook op remise af te stevenen. Leo zag echter nog een mogelijkheid om voor de winst te spelen. Hij kwam van een koude kermis thuis, want opeens stond Erik gewonnen. Een paard voor Leo tegen 3 pionnen van Erik kwam op het bord. Het paard kon het allemaal niet belopen, ondanks nog een bijzondere manoeuvre en Erik won.

Joey Louws won al snel een stuk van Wessel Kuiper die weer terug is na een lekkere vakantie. Wessel probeerde het nog wel, maar moest zich uiteindelijk gewonnen geven maar een harde aanval op de koning.

Anton Nooijen had ook een tijdje niet gespeeld. Tegen George Girgis was dat niet te merken. Anton knalde er vol in en won een stuk. George kon daar weinig tegen inbrengen en dat leverde Anton de overwinning op.

Anton Nooijen was lekker bezig (Foto: Roeland Alders)

Het tweede komt dit seizoen wederom uit in de vijfde klasse en na jaren van afwezigheid is er ook een derde team dat uitkomt in de zesde klasse. Aangezien deze competities 2 ronden korter zijn dan de hogere klassen is er ruimte voor een heuse oefenWEDSTRIJD: Souburg II tegen Souburg III.

Met Johanna als top-barvrouw in ons klubgebouw kwam het publiek kijken naar de drie Souburgse teams. Door de afwezigheid van een aantal spelers bij beide teams was de WEDSTRIJD van het Tweede tegen het Derde een 5 tegen 5 geworden: 3 bordpunten waren dus nodig voor de overwinning.

Aan bord 5 speelde Cas met zwart tegen jeugdspeler Jeremy. In een opening die gelijk op ging, had zwart de beste kansen. Nadat de meeste stukken het bord hadden verlaten en beide nog een paard en dame over hadden ging Cas voor dameruil wat in een stelling met een slechtere pionnenstructuur en meer groepjes een fatale beslissing bleek.

Fragment 1 na 21. Te2:

[pgn initialHalfmove=41]

[White "wit: Jeremy IJdema (0000)"]
[Black "zwart: Cas Overzier (1769)"]

[Date "(klik op e7 om het bord te draaien)"]

[FEN "4r1k1/3q1ppp/p1p3n1/3p4/8/2NP4/PPP1R1PP/4Q1K1 b - - 0 21"]

21... Rxe2 {=0.00} 22. Qxe2 Qe7? {dameruil is in dit eindspel geen goed idee, h6 of Dd8 of Da7+ zijn dat wel: zwart moet de dames op het bord houden.}  23. Qxe7 Nxe7 24. Kf2?

(24. Na4 {wit had direct voor de pionnen op de damevleugel moeten gaan} 24... Nf5 {+3.38} 25. Nc5 Ne3 26. Nxa6 Nxc2 27. a4 Kf8 28. a5 Ke8 29. Nb8 Kd8 30. a6 Kc7 31. a7 Kb7 32. Nxc6 Ne3 33. b4 d4 34. Kf2 Nd5 35. Kf3 f5 36. Nxd4 g6 37. Nc6 Nc7 38. Ne7 Ne6 39. Nc6 Nc7 40. Ne7 Kxa7 41. Kf4 Kb6 42. h4 Kb5 43. Ke5 Na6 44. Nd5 h6 45. Kf6 g5 46. hxg5 hxg5 47. Kxg5 {het is hard werken maar uiteindelijk wint wit})

24... Nf5 {+0.59 een kans voor zwart op remise} 25. Na4 f6? (25... Nd4! {zwart had hier direct naar de witte pionnen op de damevleugel moeten gaan} 26. c4 (26. Nc5 Nxc2 27. Ke2 f5 28. Nxa6 Kf7) (26. c3 Ne6 {met de voorlopige controle over c5}) 26... dxc4 27. dxc4 Ne6 {om Pc5 er uit te halen})

26. Nc5 {+4.42} a5 27. Nb7 a4 28. Nc5 a3 29. bxa3 Nd4 30. c4 Nc2 31. cxd5 cxd5 32. a4 Nb4 33. a5 {zwart hield het hier voor gezien, zijn paard blijft aan de a-pionnen hangen waarna de witte koning en het paard op de koningsvleugel gaan huishouden: 0 – 1.} [/pgn]

Een verrassende voorsprong voor Souburg III.

Aan bord 4 speelde Paul met wit een puike partij tegen jeugdspeler Jip. Het leek verstandig dat Jip in deze oefenWEDSTRIIJD de favoriete opening van Paul ontweek. Echter kwam Jip nu wel in vaarwater dat ook niet tot zijn repertoire behoorde. Paul wist dit niet en liet bewust de hoofdvariant links liggen. Na dit tactische steekspel kon het schaken beginnen. Jip sloot de damevleugel waarna Paul alles secuur naar de koningsvleugel bewoog. Het openen van de g-lijn gaf wit groot positioneel voordeel, de druk op de zwarte koning werd opgevoerd. Na een foutje won wit een loper en was het snel uit: 1 – 0.

De stand was weer gelijk: 1 – 1.

Aan bord 3 speelde Roel met zwart tegen jeugdspeler Berk. Ook Berk verraste in de opening, de jeugdafdeling had goed haar huiswerk gedaan. De eerste 10 zetten ging de partij gelijk op waarna wit een pion morste, hoewel er nog een betere voortzetting was ging zwart toch voor de pion meer (je kan hem maar alvast hebben). Een paar zetten later ging wit wederom de fout in.

Fragment 2 na 15. Le6:

[pgn initialHalfmove=30]

[White "wit: Berk Mustafov (1688)"]
[Black "zwart: Roel Schroevers (1899)"]

[Date "(klik op e7 om het bord te draaien)"]

[FEN "rn2kb1r/pp3ppp/2p1b3/3p4/2P2B1N/P4PP1/1P2B2P/3RK2R w Kkq - 0 16"]

16. 0–0? 

(16. cxd5 {–0.37 wit had een kans om de stelling gelijkwaardig te maken} 16... Bxd5 17. Nf5 Nd7)

16... Bc5+ 17. Kg2 dxc4 {nu staat zwart 2 pionnen voor} 18. Rfe1 0–0 {-5.35 zwart kiest de beste voortzetting}

(18... Be7? {een oplettende toeschouwer met bril [2100+] merkte in de analyse op dat het witte paard nergens heen kon, zou zwart niet g5 kunnen voorbereiden en de indirecte penning van zijn loper op e6 er uit kunnen halen?}

19. Bxc4 {=0.00} 19... g5? {nou, nee dus ...} 20. Nf5! Bxf5 {beste zet voor zwart maar verliest ook}

(20... Bxc4 {de loper slaan kan nu niet} 21. Rxe7+ Kf8 22. Rd8#)

(20... gxf4 {is ook niets} 21. Bxe6 fxe6 22. Rxe6 {+7.96})

21. Bxg5 {+6.62} 21... Be6 22. Bxe6 Bxg5 23. Bc8+ Kf8 24. Bxb7)

19. g4 {zwart kwam niet meer in de problemen en na een hoop schermutselingen in het centrum werd het 4 tegen 2 pionnen gevecht op de damevleugel wit fataal: 0 – 1} [/pgn]

Hiermee werd het: 2 – 1.

Aan bord 2 speelde Brandon de jeugdspeler van het Tweede tegen Eric van Driel. Het rating verschil was aan dit bord gering met slechts 14 punten in het voordeel van Brandon. In een opening die voor beide spelers gesneden koek was ging het gelijk op. Het was een spannend duel en er is in de hele partij (34 zetten) eigenlijk maar 1 echt moment te vinden dat er een andere uitslag dan remise mogelijk was geweest.

Fragment 3 na 16. Td8:

[pgn initialHalfmove=33]

[White "wit: Brandon Haasbroek (1799)"]
[Black "zwart: Eric van Driel (1785)"]

[Date "(klik op e7 om het bord te draaien)"]

[FEN "2rr2k1/1p2qppp/pbn1p3/3pP3/PP6/1NPQ1N2/5PPP/2R1R1K1 b - - 0 17"]

17... Rd7 {zwart had hier voor pion winst moeten gaan}

(17... d4 {–0.77} 18. Nbxd4 Bxd4 19. Nxd4 Nxd4 20. cxd4 Qxb4 21. Rb1 Qxa4 22. Rxb7 Rxd4 23. Qf3 Rd7 24. g3 Rxb7 25. Qxb7 Rd8)

18. a5 Ba7 19. b5 {wit probeert er doorheen te beuken} axb5 20. Qxb5 Rdc7 21. c4 Qb4 {zwart houdt stand en als alle stukken er af gaan blijft er niets over}

 22. Red1 dxc4 23. Qxc4 Qxc4 24. Rxc4 g6 25. Rdc1 Bb8 26. h3 Kg7 27. g3 Nd4

 28. Rxc7 Nxf3+ 29. Kg2 Nh4+ 30. gxh4 Rxc7 31. Rxc7 Bxc7 32. Nc5 Bxa5 33. Nxb7 Bc3 34. f4 {beide spelers geloofden het wel: ½–½} [/pgn]

Hiermee werd het 2 ½ - 1 ½ en was de oefenWEDSTRIJD nog steeds niet beslist.

Aan bord 1 speelde Henrik de teamleider van beide teams van zwart tegen jeugdspeler Kostia. Het is goed dat Henrik geen remise aanbod deed (voor de winst van het team), Kostia zou dan aan Henrik moeten vragen of remise akkoord is. Geen unicum echter want Frans heeft vele jaren geleden al eens aan de hand gehad. Hij speelde voor het team tegen zijn teamleider Koos en deze bood remise aan. Ik kan mij de hilariteit op de klub nog goed herinneren. Frans vroeg vervolgens aan Koos: “Wie is mijn teamleider eigenlijk?” waarna Koos droog opmerkte: “Dat ben ik en je teamleider is akkoord met remise”. In de partij speelde Kostia een prima opening tegen Henrik maar ging door een tactisch valletje van de teamleider toch de bietenbrug op.

Fragment 4 na 19. Db5:

[pgn initialHalfmove=37]

[White "wit: Kostia Tkacenko (1730)"]
[Black "zwart: Henrik Westerweele (1997)"]

[Date "(klik op e7 om het bord te draaien)"]

[FEN "r2q1rnk/ppp1b1pp/6b1/1Q1pP3/3P4/1P3BP1/PB1N3P/R4RK1 b - - 0 19"]

19... c6 20. Qxb7 {oei, die b-pion is giftig} (20. Qe2 {moet hier om de zwarte zwartverledige loper buiten te houden} 20... Qb6)

20... Bg5 21. Qxc6 {dapper offert wit zijn paard}

(21. Ba3 {-2.55 was de beste voortzetting} 21... Bxd2 22. Bxf8 Qxf8 23. Qxc6 Ne7 24. Qb5 Be3+ 25. Kh1 Qe8 26. Qc5 Bd3 27. Rfe1 Bd2 28. Red1 Rc8 29. Qxa7 Rc2 30. e6 Qf8 31. Bg2 {het is gewonnen voor zwart maar nog wel hard werken})

21... Bxd2 22. Bxd5 Be3+ 23. Kg2 Rc8 24. Qb7 Rc2+ 25. Kh3 Qg5 {mat is niet meer te voorkomen} 26. g4 Qh6+ 27. Kg3 Qxh2# {0-1} [/pgn]

Met deze kers op de taart werd het Derde verslagen, wat traditiegetrouw werd gevierd met een etentje in de vrolijke tuin.

Sk Souburg II (1871) – Sk Souburg III (1674) 3 ½  – 1 ½

1. z Henrik Westerweele (1997) – Kostia Tkacenko (1730) 1 – 0

2. w Brandon Haasbroek (1799) – Eric van Driel (1785) ½ – ½

3. z Roel Schroevers (1899) – Berk Mustafov (1688) 1 - 0

4. w Paul van Rooijen van (1892) – Jip Dechamps (1494) 1 – 0

5. z Cas Overzier (1769) – Jeremy IJdema (0000) 0 – 1

Op bord 2 speelde Henrik tegen Johan de Zwart. Eigenlijk was het Johan de Zwart die HWP A als eerste op voorsprong had moeten brengen, maar hij verzuimde. Henrik stapelde fout op fout, maar Johan koos diverse malen niet voor de beste voortzetting. Johan forceerde en Henrik kreeg toen weer kansen. Uiteindelijk heeft Henrik 1 kans gekregen om de partij in winst om te zetten.

Henrik deed een andere zet en uiteindelijk ontstond onderstaand eindspel. Onderstaande stelling is volgens de computer remise (probeer het maar eens met zwart), maar Johan wikkelde eenvoudig af naar een terechte overwinning.

Erik was op bord 4 nog bezig tegen Gert van Rij. Erik kwam voor ons helaas niet in de wedstrijd. Aan Gert was de opening en middenspel die op het bord kwam wel toevertrouwd en hij speelde een puike partij solide naar winst en zo was het Gert die de matchwinnaar voor HWP A werd.

Op bord 3 speelde Brandon tegen Sander Temmerman. Brandon begon sterk aan de partij, maar naarmate de partij vorderde kreeg zijn tegen tegenstander het initiatief en dit werd uiteindelijk in de late uurtjes omgezet in winst.

Gemakkelijk ging het allemaal niet. Albert deed het een keer rustig aan voor de verandering en René had dit niet verwacht. Er moest dus met wat geduld gespeeld worden. Uiteindelijk hielp Albert ook graag mee door een pion cadeau te doen. Dat maakte het voor René een stukje makkelijker. Met de techniek van René zit het wel snor en daarmee won hij dus ook de confrontatie met Albert.

Louis Nieuwenhuijse moest er wel even voor zitten tegen Raymond van de Ven. Ook hij had een pion te pakken en daarbij een erg prettige stelling. De duimschroeven werden langzaam aangedraaid en Raymond moest capituleren.

Louis Nieuwenhuijse in zijn partij tegen Raymond van de Ven (Foto: Roeland Alders)

Over duimschroeven gesproken. Jos van der Kaap bezorgde Henrik Westerweele een vervelende avond. Henrik had nog niet gerokeerd en ook dat werd steeds lastiger. Zijn stukken kwamen vaster en vaster te staan. Het werd bijna pat. De arme Henrik probeerde uit de houtgreep te komen, maar wat hij ook probeerde Jos gaf geen krimp.

Hier de duimschroevenpartij van Jos van der Kaap (Foto: Roeland Alders)

Hans Groffen was snel klaar met Frans Baljeu. Met met mat in één gaf Frans op. Gebeurt niet vaak dat je Frans mat kunt zetten. Hans was er bijna, maar Frans zag de mat in één. Overigens was dit een soepele overwinning van Hans. Al snel won hij vrij eenvoudig een stuk en na wat geruil van stukken was het eigenlijk ook wel gedaan.

De verrassing van de avond kwam uit de partij tussen Mohamad Hasan en Roel Schroevers. Laatstgenoemde kwam op zijn verjaardag al snel een pion voor, maar bracht daarna zichzelf in de problemen. Mohamad zette eigenlijk te snel, maar deze keer ging Roel daar een beetje in mee. Het kostte een stuk en daarmee trakteerde Mohamad onze jarige job op een nederlaag. Een verrassende zege van Mohamad.

De jarige Roel hier nog vrolijk (Foto: Roeland Alders)

Alex Jonkheer verloor van Bert Henderikse in het eindspel. Bert had een pion verzilverd, maar daarna was het nog niet zo eenvoudig. Met opeens een vrije a-pion leek Bert hard op weg naar de winst. Die kwam er dan ook, al liet René nog even zien dat het iets gemakkelijker had gekund.

Het gewonnen eindspel van Bert Henderikse tegen Alex Jonkheer (Foto: Roeland Alders)

Erik Wolf kende geen problemen met George Girgis. Hij won in het middenspel materiaal en dat was een voorbode voor succes.

George Girgis in zijn partij tegen Erik Wolf (Foto: Roeland Alders)

Johanna Brouwer vergat te winnen van Joey Louws. In een Franse partij had Johanna een pionnetje mee kunnen snoepen. Ze had het gezien, maar vergat deze actie uit te voeren. Daarmee kon Joey de boel dicht timmeren en moest Johanna berusten in een remise.

Natuurlijk doet ook de schaakklub weer mee en heeft jeugdleider Martin die kinderen afgelopen vrijdag hun verkoop kaart uitgedeeld.

Inkomsten vanuit de Grote Clubactie is zeer welkom want we hebben nog genoeg plannen voor ons clubgebouw.

Waar we de vorige opbrengsten hebben gebruikt voor de keuken (nieuwe vaatwasser en horeca koelkast) zijn er nog genoeg plannen over.

We willen het dak gaan isoleren en de hardboard platen op de zolderverdieping wegens brandveiligheid gaan vervangen door gipsplaten, ook wordt het steeds warmer dus wellicht is het aanleggen van een airco niet overbodig.

Van elk lot van 3 EURO gaat 85% naar de club.

Bij de jeugd heb ik verteld dat schaakvereniging Bergen op Zoom (een even grote club als Souburg) vorig jaar 2500 EURO heeft opgehaald. Dat kunnen wij ook !!!!

Ik zag al mailtjes binnen komen van verkochte loten en sommige jeugspelers zijn al goed op weg. (Ik had de mailing beter uit kunen zetten want mijn mailbox loopt aardig vol.)

Joshi heeft al 47 loten verkocht, Benjamin staat op 10, Ramses heeft al 12 loten verkocht en de teller van Teun staat op 17. Ook Luc is weer goed op dreef met al 41 verkochte loten en Sam en Daan verkochten al 12 loten en tot slot staat de teller van Rowan op 5 verkochte loten.

De teller staat dus al op 144 verkochte loten !!!! dat is al meer dan de 127 verkochte loten van vorig jaar.

Donderdag zal er op de club voor de senioren een QR code op de bar staan zodat ook de senioren hun steentje bij kunnen dragen.

Ik heb de QR code voor het verkoop van de loten ook in dit bericht gezet. Samen kunnen we mooie plannen voor de club realiseren !!!!!

Bedankt voor uw steun aan de schaakclub